Справа № 467/1247/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степове Роздільнянського району Одеської області, засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 8 вересня 2016 року за ч.2 ст. 27, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 289 КК України з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений вчинив тяжкий злочин, у зв`язку з чим Закон України «Про амністію у 2016 році» не може бути застосований по відношенню до нього.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до п «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 8 вересня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 27, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 289 КК України з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, тобто за вчинення умисних тяжких злочинів, оскільки їх санкція передбачає покарання понад 5 років позбавлення волі.

Раніше він судимий: вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 січня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 2 роки, тобто за вчинення умисного тяжкого злочину, оскільки його санкція передбачає покарання від 3 до 6 років позбавлення волі;

- вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 8 квітня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 2 роки 6 місяців, тобто за вчинення умисного тяжкого злочину, оскільки його санкція передбачає покарання від 3 до 6 років позбавлення волі;

- вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, тобто за вчинення умисного тяжкого злочину, оскільки його санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Таким чином викладені обставини свідчать про те, що у період іспитового строку по вищевказаним вирокам суду від 21 січня 2015 року та 8 квітня 2015 року засуджений повторно вчинив тяжкі умисні злочин, за який він був засуджений вироками від 21 жовтня 2015 року, 8 вересня 2016 року.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», за яких амністія до засудженого не може бути застосована.

Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1