Справа № 580/656/17
Номер провадження 1-кп/580/108/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Лебединського району Сумської області, громадянина України, не працює, освіта середня, що зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_2 , не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Лебединського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час судового провадження потерпілий - ОСОБА_5 та законний представник потерпілого ОСОБА_6 звернулись до суду з заявами про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . В заявах, кожен зокрема, зазначили, що вони відмовляється від обвинувачення та не бажають притягувати ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, їх відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їм зрозумілі, вони розуміють, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо, збитки відшкодовані ОСОБА_4 у повному обсязі

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий та його законний представник відмовився від обвинувачення, вони розуміють наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись: ст.ст.284, 314, 371, 372, 477 КПК України,суд -

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1