справа №619/3454/17
провадження №1-кс/619/1367/17
УХВАЛА
іменем України
07 листопада 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001470 від 07 жовтня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення, оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні поліклініки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що в провадженні слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001470, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, досудове розслідування по якому розпочате 07 жовтня 2017 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 12 години 00 хвилин 07 жовтня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні літньої кухні домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , разом із чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та другом чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вживали алкогольні напої та спілкувалися.

У ході спілкування між ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, з мотивів раптово виниклого конфлікту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті протиправне заподіяння смерті іншій особі, схопила правою рукою зі столу кухонний ніж, з білою рукояткою, яким нанесла один удар своєму чоловікові ОСОБА_5 в грудну клітину зліва, в область серця, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини з ліва з пошкодженням підключичної вени. В наслідок вищевказаних дій ОСОБА_6 її чоловік не помер, а був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де останньому надано необхідну медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_6 хоча і виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, а саме: закінчений замах на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

За результатами першочергових слідчих (розшукових) дій 07 жовтня 2017 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт Вільшани Дергачівського району Харківської області, українка, громадянка України, заміжня, що має на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- оглядом місця події від 07 жовтня 2017 року за місцем скоєння злочину та фактичного мешкання підозрюваної ОСОБА_6 у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: 1) один марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору виявленого на поверхні столу на літній кухні; 2) один марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору виявленого на поверхні бетонної підлоги літньої кухні; 3) рушник з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений з підлоги літньої кухні з під стільця; 4) два кухонні ножі, з білими руків`ями, вилучені зі столу літньої кухні, на одному з яким міститься речовина бурого кольору; 5) скляна пляшка ємністю 0,5 л. з етикеткою «Вишня», що мають доказове значення;

- допитом в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що 07 жовтня 2017 року близько 12 години 00 хвилин, він знаходячись в літній кухні домоволодіння родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , став свідком того, як в під час вживання алкогольних напоїв, між подружжям виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 схопила правою рукою зі столу кухонний ніж, з білою рукояткою, яким нанесла один удар своєму чоловікові ОСОБА_5 в грудну клітину зліва, в область серця;

- протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, під час якого проведено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого якого виявлено та вилучено: 1) один жіночий махровий халат синього кольору, що був одягнений на ОСОБА_6 з візерунками білого кольору, які розташовані по всій площі халату. На подолі зазначеного халату наявні сліди речовини бурого кольору; 2) з лівої ноги ОСОБА_6 резиновий капець (шльопанець) синього кольору, на якому наявні сліди речовини бурого кольору; 3) з правої ноги ОСОБА_6 резиновий капець (шльопанець) синього кольору на якому наявні сліди речовини бурого кольору. Зазначені предмети мають доказове значення, та необхідні для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню;

- допитом свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працює фельдшером бригади швидкої невідкладної медичної допомоги №1330, який прибув на виклик та госпіталізовував ОСОБА_5 до поліклініки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок вказав на обставини госпіталізації ОСОБА_5 до вказаного лікувального закладу та отримання останнім тілесного ушкодження, про що дізнався зі слів ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 ;

- допитами свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які охарактеризували підозрювану посередньо та зазначили, що остання під час вживання алкогольних напоїв зазвичай веде себе агресивно.

Під час досудового розслідування з`ясовувався стан ОСОБА_5 після злочинних дій його дружини ОСОБА_6 , в результаті чого була отримана довідка №5187 від 08 жовтня 2017 року з поліклініки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що останньому було проведено операційне втручання, та він знаходиться під наглядом лікаря хірурга на стаціонарному лікуванні.

В подальшому, 25 жовтня 2017 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 отримано від нього копію (виписки) довідки №02012154 від 20 жовтня 2017 року з поліклініки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він знаходився з 07 жовтня 2017 року до 19 жовтня 2017 року на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі.

В зв`язку з викладеним з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактично завданої злочином шкоди ОСОБА_5 , а саме тілесних ушкоджень, для чого необхідно проведення судово-медичної експертизи та надання додаткових матеріалів оригіналу документів історії хвороби останнього, що знаходяться у володінні поліклініки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судове засідання представник поліклініки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 07.10.2017 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження № 0001470).

Згідно копії довідки №02012154 від 20 жовтня 2017 року з поліклініки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_5 знаходився з 07 жовтня 2017 року до 19 жовтня 2017 року на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі..

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_5 перебуває у володінні поліклініки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні поліклініки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє до 07 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1