Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6113/17
Провадження № 1-в/644/684/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.05.2017 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України та направлення його для відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 15.06.2017 року та був направлений судом для виконання до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Старший інспектор Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на порушення засудженим умов звільнення.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки одна неявка ОСОБА_4 на реєстрацію не є підтвердженням системного невиконання ним обов`язків покладених на нього судом.
В судове засідання представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що подання підтримує.
Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки зазначив, що не з`явився на реєстрацію один раз та це відбулось з поважних причин, через хворобу його брата, у якого стався мікроінсульт. Після роботи вийшов 08.08.2017 року та збирався їхати до інспекції, але йому подзвонила жінка брата, яка дуже просила допомогти, брату викликали двічі медичну допомогу, реанімацію. Він не зміг прибути саме 08.08.2017 року, а 10.08.2017 року приїхав та надав пояснення, документів надати не зміг. В подальшому тричі прибував у встановлений час до інспекції, порушень не допускав.
Під час судового розгляду встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію 11.07.2017 р., але наступного разу 08.08.2017 року не з`явився, що мало місце один раз та виправдувальних документів про причину неявки не надав, з`явився до інспекції 10.08.2017 року, та в подальшому, як вбачається з матеріалів особової справи, порушень не допускав.
Надані матеріали свідчать про те, що засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, але допустив одне порушення, адміністративних стягнень та вироків суду, що набрали законної сили, у відношенні нього не має, тобто не встановлено будь-якої системності в порушенні.
За таких обставин суд вважає, що на теперішній час немає підстав для направлення засудженого для відбування покарання до місць позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.05.2017 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України.

Справу на засудженого ОСОБА_4 повернути до кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1