Справа №705/170/17
1-в/705/46/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 21 жовтня 2015 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1,2 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.02.2015 року у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, -
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення. Просить зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21.10.2015 строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з дати взяття під варту, згідно вказаного вироку, а саме з 21.10.2015 по дату набрання вказаним вироком законної сили, а саме по 21.11.2015. Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» строк після набрання вироком законної сили по дату прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього включений згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, наявні матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено про те, що вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21.10.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1,2 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.02.2015 року у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі. Обрано обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою.
Відповідно до довідки ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92», вирок суду від 21.10.2015 року набрав законної сили 21.11.2015 року.
Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 21.10.2015 року до набрання вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21.10.2015 року законної сили, а саме по 21.11.2015 року.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1,2 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.02.2015 року у виді 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 21 жовтня 2015 року по 21 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1