Справа № 592/2984/18
Провадження № 1-кс/592/1337/18
УХВАЛА

про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів і прекурсорів

27 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 15.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, - ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.03.2018 р. близько 14 год. 40 хв. по вул. Тополянська, буд. 10 у м. Суми був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про належність до наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, речовини рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, вилученої в ході огляду у гр. ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що для встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів, речовини рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, вилученої в ході огляду у гр. ОСОБА_4 , та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000864 від 15.03.2018 р. експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, на вирішення якої поставити експерту наступні запитання:

1) Чи є речовина рослинного походження в подрібненому стані, вилучена в ході огляду у гр. ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2) Якщо ця речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1