Справа № 577/1657/18
Провадження № 1-кс/577/646/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у період часу з 20 год. 00 хв. 27 березня 2018 року до 08 год. 00 хв. 28 березня 2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та скоїла крадіжку двох гумових човнів, які належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на суму 12 000 грн 00 коп.

За вказаним фактом 28 березня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у нього був викрадений човен надувний моторний марки «Sportex inflable boats», моделі шельф-270, серійний номер 2550, зеленого кольору, виробництва м. Харків, довжина якого 2,70 м, ширина 1,2 м, діаметр балона 0,33 м, вантажопідйомність 300 кг, на два пасажирських місця, кількість відсіків 3, розмір упаковки 1х05х0,4 м, максимальна потужність двигуна 3,5 л.с., тип днища слань, вага човна з упаковкою 24 кг, дата випуску 3 грудня 2007 року, який був придбаний новим 19 березня 2008 року за 6 000 грн 00 коп, використовувався за призначенням, пошкоджень ніяких не мав, а також викрадений човен, на який було видане свідоцтво № НОМЕР_1 про призначення малого судна до плавання, тип та призначення моторний, прогулянковий «SPORTBOAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , НІГ-1412-К, рік випуску 2009, місто побудови м. Харків, який був придбаний за 6 000 грн 00 коп, проект № ТП292, установлений надводний борт 250 мм, вантажопідйомність 0,4 т, пасажиромісткість 3 чоловіка, категорії П5, допустима потужність головного двигуна 5,9(8) кВт, матеріал корпусу еластомір, розмір довжина найбільша 2,90 м, ширина 1,35 м, висота борту на міделі 0,36 м, занурення 0,11 м, головний двигун підвісний бензиновий «Меркурі» 1В 5655хс, човен використовувався за призначенням та пошкоджень ніяких не мав.

Для з`ясування питання щодо вартості майна, викраденого у ОСОБА_4 є необхідним проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені відомості за фактом викрадення у період часу з 20 год. 00 хв. 27 березня 2018 року до 08 год. 00 хв. 28 березня 2018 року з підсобного приміщення, яке належить ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , двох гумових човнів на загальну суму 12 000 грн 00 коп. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, визначення вартості майна, викраденого у ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку про доведення слідчим, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість човна надувного моторного марки «Sportex inflable boats», моделі шельф-270, серійний номер 2550, зеленого кольору, виробництва м. Харків, довжина якого 2,70 м, ширина 1,2 м, діаметр балона 0,33 м, вантажопідйомність 300 кг, на два пасажирських місця, кількість відсіків 3, розмір упаковки 1х05х0,4 м, максимальна потужність двигуна 3,5 л.с., тип днища слань, вага човна з упаковкою 24 кг, дата випуску 3 грудня 2007 року, який був придбаний новим 19 березня 2008 року за 6 000 грн 00 коп, використовувався за призначенням, пошкоджень не мав, станом на 28 березня 2018 року?

2. Яка ринкова вартість човна, на який видане свідоцтво № НОМЕР_1 про призначення малого судна до плавання, тип та призначення моторний, прогулянковий «SPORTBOAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , НІГ-1412-К, рік випуску 2009, місто побудови м. Харків, який був придбаний за 6 000 грн 00 коп, проект №ТП292, установлений надводний борт 250 мм, вантажопідйомність 0,4 т, пасажиромісткість 3 чоловіка, категорії П5, допустима потужність головного двигуна 5,9(8) кВт, матеріал корпусу еластомір, розмір довжина найбільша 2,90 м, ширина 1,35 м, висота борту на міделі 0,36 м, занурення 0,11 м, головний двигун підвісний бензиновий «Меркурі» 1В 5655хс, човен використовувався за призначенням та пошкоджень не мав, станом на 28 березня 2018 року?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення судової товарознавчої експертизи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 28 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову товарознавчу експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1