Справа № 507/1595/16-к
Провадження № 1-в/496/172/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали за поданням Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Гур`їської області Казахстану, корейця, громадянина Узбекистану, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-про звільнення від відбування основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 07.12.2016 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації (до кримінально-виконавчої інспекції), періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (до кримінально-виконавчої інспекції) та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ст. інспектор Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з тим, що він в період іспитового строку за місцем проживання характеризувався добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, умови відбування покарання не порушував. Засуджений ОСОБА_5 має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим вважає доцільним застосувати до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник Біляївського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив суд звільнити його від відбування основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та подання розглянути без його участі.
Заслухавши думку прокурора та представника Біляївського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, та які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, відноситься до тяжких злочинів вчинений з необережності.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.18) засуджений ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про те, що він є особою, яка підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, яке відноситься до тяжких злочинів вчинений з необережності, та наявності на його утриманні неповнолітньої дитини, а тому, з урахуванням положень ст. 86 КК України, суд вважає можливим звільнити його від відбування основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 07.12.2016 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України на 2 роки звільнити від відбування основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1