Провадження № 1-кс/161/8885/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 грудня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу Управлінню Держпраці у Волинській області (юридична адреса: 43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 22-в), провести позапланову перевірку ДП «Волиньоблавтодор» (адреса: м. Луцьк, вул. Ковельська, 41), Філії «Луцькийрайавтодор» (адреса: м. Луцьк. вул. Львівська,152) та Філії «Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» (адреса: м. Луцьк, вул. Рівненська, 52 А), з метою встановлення суми та періоду заборгованості, кількості працівників, яким не виплачено заробітну плату, тощо, в період з липня 2017 року по листопад 2017 року, включно.

В ході перевірки необхідно встановити:

чи дотримано посадовими особами ДП «Волиньоблавтодор» законодавство про оплату праці в частині виплати заробітної плати працівникам підприємства із встановленням суми та періоду заборгованості, кількості працівників, яким не виплачено заробітну плату, тощо, в період з липня 2017 року по листопад 2017 року, включно.

чи дотримано посадовими особами Філії «Луцькийрайавтодор» законодавство про оплату праці в частині виплати заробітної плати працівникам підприємства із встановленням суми та періоду заборгованості, кількості працівників, яким не виплачено заробітну плату, тощо, в період з липня 2017 року по листопад 2017 року, включно.

чи дотримано посадовими особами Філії «Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» законодавство про оплату праці в частині виплати заробітної плати працівникам підприємства із встановленням суми та періоду заборгованості, кількості працівників, яким не виплачено заробітну плату, тощо, в період з липня 2017 року по листопад 2017 року, включно.

у випадку не дотримання або порушення вимог законодавства зазначити, в чому саме полягають такі порушення та які норми закону чи підзаконних нормативно-правових актів було не дотримано та ким саме.

Клопотання мотивує тим, що:

Слідчим відділом Луцького ВП ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, від 07.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, розпочатим за фактом невиплати посадовими особами ДП «Волиньоблавтодор», Філії «Луцькийрайавтодор» та Філії «Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця», заробітної плати працівникам, більш як за один місяць, посилаючись на положення, передбачені ст.40 та ст.93 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили задовольнити, приходжу до висновку, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити, оскільки:

Як убачається із положень, передбачених:

ст.40 КПК України зокрема ч.2 п. 4 - слідчий органу досудового розслідування уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному законом;

ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема і шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що органами досудового розслідування, не вжито відповідних, вичерпних заходів для отримання вищевказаної інформації, а надання такого дозволу слідчим суддею, за вищевказаних обставин, буде виходити за межі встановлені Кримінально процесуальним кодексом України і не буде ґрунтуватись на вимогах процесуального закону, а тому, за таких обставин приходжу до висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.40 ч.2 п.4; 91-93; 369; 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , про надання дозволу Управлінню Держпраці у Волинській області (юридична адреса: 43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 22-в), провести позапланову перевірку ДП «Волиньоблавтодор» (адреса: м. Луцьк, вул. Ковельська, 41), Філії «Луцькийрайавтодор» (адреса: м. Луцьк. вул. Львівська,152) та Філії «Луцька дорожньо-експлуатаційна дільниця» (адреса: м. Луцьк, вул. Рівненська, 52 А), з метою встановлення суми та періоду заборгованості, кількості працівників, яким не виплачено заробітну плату, тощо, в період з липня 2017 року по листопад 2017 року, включно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1