Справа №1-89/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з не закінченою вищою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 КК України, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на підставі договору, звернувся до суду з клопотанням, про звільнення свого підзахисного від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Дніпровського райсуду м.Херсона від 23.04.2008.

Вироком Дніпровського райсуду м. Херсона від 23.04.2008 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 190 ч. 1, 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Постановою Дніпровського райсуду м.Херсона від 24.10.2008 подання Дніпровського ВКВІ УДДУПВ в Херсонській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного вироком Дніпровського райсуду м.Херсона від 23.04.2008 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, задоволено.

Станом на 29.09.2017 в матеріалах справи відсутні відомості про виконання вироку Дніпровського райсуду м.Херсона від 23.04.2008 та постанови Дніпровського райсуду м.Херсона від 24.10.2008.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі за злочин невеликої тяжкості.

Згідно ч.3 ст.80 КК України перебіг строку давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання; у цих випадках перебіг строків давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання; у цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , до закінчення строків передбачених у ч.1 та ч.3 ст.80 КК України, не вчиняв нових злочинів, та не ухилявся від відбування покарання, а отже відсутні підстави для переривання перебігу давності виконання обвинувального вироку та його зупинення.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст.80 КК України перебіг строків виконання даного обвинувального вироку закінчується через 6 (шість) років, тобто строки виконання вироку закінчились 08.05.2014.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку захисника, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявлених вимог, вважає що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки станом на сьогоднішній день закінчились строки давності виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку за обвинуваченням ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Дніпровського райсуду м.Херсона від 23.04.2008, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Копію ухвали направити до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1