Справа № 369/2792/18
Провадження №1-кс/369/822/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2018 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001103 від 25.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів та документів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги прокурор мотивує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що рішеннями 15 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.08.2008 було надано дозволи на складення проектів землеустрою на земельні ділянки площею по 0,225 га ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На виконання вказаних рішень зазначені особи розробили проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність, а земельним ділянкам були присвоєні кадастрові номери (Башинський В.Ф. :01:001:5002, ОСОБА_6 -:01:001:5004, ОСОБА_5 - :01:001:5003, ОСОБА_7 -:01:001:5005).
Однак, рішеннями 25 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.09.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмінені рішення від 07.08.2008 про надання дозволу на складення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .
В той же день та на тій же самій сесії 03.09.2013 ІНФОРМАЦІЯ_3 приймає рішення №№37-42 про надання дозволу на складення проектів землеустрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Надалі рішеннями 26 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2013 затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано її у власність ОСОБА_8 (кадастровий номер: :01:001:5014), ОСОБА_9 (кадастровий номер :01:001:5015), ОСОБА_10 (кадастровий номер :01:001:5016), ОСОБА_11 (кадастровий номер :01:001:5017), ОСОБА_12 (кадастровий номер :01:001:5018), ОСОБА_13 (кадастровий номер :01:001:5019).

При цьому, до складу депутатського корпусу ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання входило 20 депутатів, з яких на 26 сесії від 14.11.2013 були присутні 19 депутатів.

Так, допитані як свідки депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 повідомили, що рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Івана Франка ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 по 0, 15 га кожному на сесії не приймалось та депутати за нього не голосували. Тобто більшість від присутніх на сесії депутатів стверджують, що за вказані рішення вони не голосували. Отже, підстав для ухвалення вказаних рішень не було.

Разом із цим, рішення 26 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2013 за №№45-51 підписані в.о. сільського голови ОСОБА_24 та завірені печаткою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На цей час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_8 (кадастровий номер: :01:001:5014), ОСОБА_9 (кадастровий номер :01:001:5015), ОСОБА_10 (кадастровий номер :01:001:5016), ОСОБА_11 (кадастровий номер :01:001:5017), ОСОБА_12 (кадастровий номер :01:001:5018), ОСОБА_13 (кадастровий номер :01:001:5019) у власність з метою проведення низки експертиз, в тому числі земельно-технічної, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в с. Віта-Поштова по вул. Івана Франка у власність ОСОБА_8 (кадастровий номер: :01:001:5014), ОСОБА_9 (кадастровий номер :01:001:5015), ОСОБА_10 (кадастровий номер :01:001:5016), ОСОБА_11 (кадастровий номер :01:001:5017), ОСОБА_12 (кадастровий номер :01:001:5018), ОСОБА_13 (кадастровий номер :01:001:5019) по 0,15 га кожному, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ст.ст. 36, 159-164 КПК України

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила суд задовольнити його у повному обсязі.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0001103 та уповноваженим ним особам за дорученням тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в в АДРЕСА_2 у власність ОСОБА_8 (кадастровий номер: :01:001:5014), ОСОБА_9 (кадастровий номер :01:001:5015), ОСОБА_10 (кадастровий номер :01:001:5016), ОСОБА_11 (кадастровий номер :01:001:5017), ОСОБА_12 (кадастровий номер :01:001:5018), ОСОБА_13 (кадастровий номер :01:001:5019) по 0,15 га кожному;

- поземельні книги на земельні ділянки за кадастровим №№:01:001:5014-:01:001:5019 у паперовому та електронному вигляді;
- витяг про нормативну грошову оцінку на земельні ділянки за кадастровими №№:01:001:5014-:01:001:5019.

У випадку, якщо зазначені документи були витребувані, знищені чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії або документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено ці документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1