Справа № 317/2501/16-к
№/п 1-в/317/85/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі Грузія, громадянина України, освіта неповна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.06.2016р. за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке уточнювалось 30.03.2018 року.

В обґрунтування свого подання, начальник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, зазначив, що засуджений ОСОБА_6 , перебуває на обліку в Запорізькому РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з 05.08.2016 року по теперішній час на підставі вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 23.06.2016 року, яким ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Згідно із ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Однак, засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки не виконує, систематично порушує їх, тому Запорізький РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , який засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.06.2016 року ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

В судовому засіданні був присутній представник Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , який підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , який також був присутній в судовому засідання також підтримав подання Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 , в судове засідання з`явився, суду пояснив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що не мав коштів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого встановив наступне:

23.06.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області був винесений обвинувальний вирок відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України, за яким засудженому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Згідно вказаного вироку суду, на ОСОБА_6 були покладені обов`язки, які передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Відповідно до особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 був поставлений на облік Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 05.08.2016 року.

22.08.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також обов`язками, які були покладені на нього судом. ОСОБА_6 було роз`яснено, що згідно ч.3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця свого проживання та з`являтись за викликом до зазначеного органу. Крім того, засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України є : хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, які фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвержені. Засуджений ОСОБА_6 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування покарання та систематичне порушення громадського порядку.

Постановою Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 22.08.2016 року засудженому були призначені дні явки для реєстрації, а саме перший понеділок кожного місяця (а.с. 19)

04.12.2017 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України без поважних причин, за що відносно нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування покарання до місць позбавлення волі (а.с.67)

Постановою Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 18.12.2017 року засудженому були призначені дні явки для реєстрації, а саме перший та третій понеділок кожного місяця (а.с. 68).

02.01.2018, 15.01.2018 та 05.02.2018 року засуджений ОСОБА_7 знов не з`явився на реєстрацію до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації без поважних причин, згідно ч. 1 ст. 166 КВК України до засудженого ОСОБА_6 було застосоване застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.(а.с.80)

19.02.2018року засуджений ОСОБА_8 також не з`явився на реєстрацію до Запорізького PC Запорізького МРВ з питань пробації, причини неявки не повідомив.
В цілому, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_8 зарекомендував себе із негативної сторони. Через порушення порядку та умов виконання покарання до засудженого було застосовано 2 (два) застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Всі зазначені факти свідчать про небажання засудженого ОСОБА_8 стати на шлях виправлення та систематичне ухилення від виконання обов`язків, призначених йому вироком суду.
Відповідно до статті 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Всі вищевикладені факти дійсно свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 не бажає ставати на шлях виправлення, систематично ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків.

Засудженим ОСОБА_6 суду не були надані докази того, що він з поважних причин не виконував обов`язків, які були покладені на нього вироком суду.

Відповідно до частини 2 статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із частиною 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статі і 537 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.06.2016 року за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 75,76 КК України.
Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для реального відбування призначеного покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.06.2016 року за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 75,76 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Затримати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду та направити його до Запорізького слідчого ізолятору для вирішення питання про місце відбування покарання.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.
Копію ухвали невідкладно вручити засудженому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.
Суддя ОСОБА_9