Справа №: 400/464/17
Провадження № 1-кп/400/73/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
потерпілої - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №0000584 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`янівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянинаУкраїни, українця, студента Вищого професійного училища № 70 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мар`янівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянинаУкраїни, українця , учня 8-го класу Петрівської ЗШ І-11І ступенів, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Що близько 20:00 години 12 листопада 2016 року, точний час слідством не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, прийшли до дачного домоволодіння, яке належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Впевнившись, що поблизу нікого немає та за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли на територію подвір`я вказаного домоволодіння, яке огороджено парканом, де з приміщення літньої кухні таємно викрали: двоколісний присадибний візок, кустарного виготовлення, вартість якого відповідно до висновку експерта №40 від 19.01.2017 року складає 979 гривень 96 копійок.
Своїми умисними протиправними діями неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 979 гривень 96 копійок.
Злочинні дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_9 .
Крім того, що в період часу з 00:30 години до 06:00 годин 25.12.2016 року, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, підійшли до приміщення магазину, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пошкодили, за допомогою металевого лому цвяходеру, замикаючий пристрій металевої кришки металопластикового вікна, через яке проникли в приміщення вказаного магазину, де таємно викрали наступні продукти харчування: 1,620 кг. цукерок «Муккі» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1.320 кг. цукерок «Беатриче» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1.960 кг. цукерок «Pokemon» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 2 кг. цукерок «Пташине молоко» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1,780 кг. цукерок «Limpopo» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 0,600 кг. цукерок «Шоколадні палички» (виробник «Шустрый пекарь»), 2, 570 кг. печива «Карнавал» (виробник ТОВ «Конд Класе» м.Харків), 3.570 кг. печива «Дует» (виробник ТОВ «Світ Компані Україна»), 2,730 кг. печива «Круасан зі смаком згущеного молока» (виробник «Домашня випічка»), 2,5 кг. печива «Лимонное» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1,370 кг. бисквітних тісточок «Етюд» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1.800 кг. бисквітного рулету «Ассорті» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 116 шт. жувальних гумок «Cola Bottles», однієї упаковки соку «Томат», ємністю 1.9 літрів (виробник ТМ «Наш сік»), однієї упаковки соку «Томат», ємністю 0.95 літрів (виробник ТМ «Наш сік»), 2 кг. медових тісточок «Бджілка» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 2.2 кг. медових тісточок «Сафарі з вишнею» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), п`ти шоколадок «200 EURO» (виробник ТОВ «Галицькі традіцїї»), двох пачок «Сода пищевая» (виробник АО «Башкирская содовая компания»), 0,660 кг. Ковбаси «зельц», 1,085 кг. ковбаси «Часникова Класік» (виробник ТОВ «Бердянські ковбаси»), 0,670 ковбаси «Гуцульська» (виробник ТОВ «Бердянські ковбаси»), 5.150 кг. пельменів «Домашні з часником» (виробник ТМ «Моя бабуся»), 0.950 кг. сардельок «Угорські» (виробник ТМ «Бердянські ковбаси»), двох упаковок сиру «Твердий Голандія» вагою по 180 грам кожна (виробник ТОВ «Інтер мол»), 0,545 кг. «Коси супрун» (виробник ПП «Маргарян»), двох упаковок чаю «Байховий», вагою кожної упаковки 85 грам (виробник ТМ «Майский»), однієї упаковки сірників «Балабановские», двох банок ємністю 460 мл. «Опеньки мариновані» (виробник ТОВ «Грибник»), однієї упаковки пакетованого чаю (25 пакетиків) «Зелений чай», (виробник TM «Alokozay»), двох банок ємністю 580 мл. «Ананаси шматочками» (виробник TM «Lorelle»), 1,830 кг. заморожених котлет «Домашні» (виробник ТМ «Моя бабуся»), трьох банок згущеного молока ємністю 350 грам кожна (виробник ТМ «Молочный дар»), двох упаковок (40 пакетиків -80 грамів) чаю «Твой огород», двох упаковок (90 грамів) чаю цейлонського чорного байхового «Princess Kandy», однієї упаковки чаю «Царська корона», вагою 85 грам (виробник ТМ «Майский»), сорока восьми пакетиків напою кавового розчинного микс «Nescafe 3 в 1» Ultra Creamy 20 х 16 г., однієї упаковки (75 пакетиків) чаю «Remsey» виробник ТМ «English breakfast tea»), однієї упаковки вагою 400 грамів напою кавового розчинного «Nescafe 3 в 1 Міцний», однієї упаковки (25 пакетиків) чаю Відбірного чорного «Бесіда», одного пакетику (30 грамів) суміші пряно-ароматичної приправи весняної ТМ «Рівненська продуктова компанія», однієї упаковки (70 грамів) приправи «20 трав і овочів» ТМ «Море спецій», однієї упаковки (80 грамів) набору «Красители для пасхальних яиц» ТМ «Альт», семи упаковок (80 грамів) приправи «Роллтон Куряча» ТОВ«Маревен Фуд», однієї упаковки (90 грамів) насіння соняшникового обсмаженого«Вкусняшки от Сашки» ТОВ «Укрпродснекгруп», двох пачок печива цукрового «До чаю» ТOB «Київська Бісквітна Фабрика», п`ятнадцяти упаковок (230 грамів) насіння соняшниковогообсмаженого «Зайка» ТОВ «Агропродснек», однієї упаковки фасованого рису (900 грамів) «Краснодарський» ТОВ «Арт-Бізнес Плюс», однієї упаковки фасованої манки (900 грамів) «Крупа Манна» ТОВ «Арт-Бізнес Плюс», однієї булки вагою 1 кг. (виробник ТОВ «Зеленодольський хлібокомбінат»), дев`яти пачок (вагою кожної пачки 60 грамів вермішелі швидкого приготування «Мівіна» (виробник ТОВ «Техноком»), однієї пачки (вагою - 30 грамів) сухариків «Повний трубец» (виробник ТОВ «Продторгресурс») , однієї упаковки (70 грамів) чаю каркаде «Домашній» (виробник ТОВ СП «Соломія «), дев`яти штук карамельок льодяникових ТМ
«Карамелька», дев`яти упаковок соку ємністю 0.2 літрів (виробник ТМ «Наш сік»), восьми пачок (вагою 60грамів) насіння «Семки Оригинальные» (виробник ФОП « ОСОБА_10 »), однієї упаковки (вагою - 700 грамів) майонезу «Провансаль столовий 67%» (виробник ТОВ «Фірма Оліс ЛТД»), дев`ятнадцяти штук карамельок «Кисолиця» ТМ «Саадет Гіда Сан», шести упаковок паличок кукурудзяних підсолених зі смаком кропу «БУМ» ТМ «Бумкорн», однієї упаковки (15 грамів) меленої криці ТМ «Чемпіон», однієї упаковки пасхальної глазурі ТМ «Жасмин», 11 штук чупа-чупсів «Roks Екзотік тропік» по 12 гр. кожний, двох батончиків «Mars» вагою 51 гр. ТМ «Mars Chocolat France», двох батончиків «TWIX» вагою 50 гр. ТМ «Mars Nederland B.V.», трьох упаковок фасованої крупи пшеничної (900 грамів) ТОВ «Арт-Бізнес Плюс», однієї упаковки фасованої крупи перлової (900 грамів) ТОВ «Арт-Бізнес Плюс», двох батонів хліба по 500 грамів кожна «Зеленодольського хлібокомбінату», 0,545 грамів сардельок «Докторських» (виробник ТМ «Бердянські ковбаси»), 0, 525 грамів сардельок «Філейні» (виробник ТМ «Бердянські ковбаси»), девя`ти пакетиків напою кавового розчинного микс «Nescafe Зв1з ароматом лісового горіха» (виробник ТОВ «Інвестпроект»), двох упаковок по 0,250 грамів сухого молока ТОВ «Рівне Торг - Первоцвіт», однієї упаковки (80 грамів) приправи «Роллтон Грибна» ТОВ «Маревен Фуд»,шести штук упаковок вафельного торту глазурованого «Фундук» ТМ «Favorite», шести штук цукерок глазурованих «YO-MA-YO» ТМ «Родина», одного батончика «Snickers» вагою 50 гр. ТМ «Mars Nederland B.V», одного батончика «Bounti» вагою 57 гр. ТМ «Mars Nederland B.V», однієї упаковки (20 грамів) вафель фірмових глазурованих «Masya», п`яти пакетиків (13 грамів кожний) напою кавового розчинного микс «Classic Grano Dorado», трьох пакетиків напою кавового розчинного микс «Nescafe 3 в 1 Brown Sugar», п`яти кілограмів макаронів «Імперія смаку», 3,295 кг халви соняшникової ванільної (виробник ТОВ «Торговій Дом»), шести полімерних пляшок пива «Янтар» ємністю 2 літри кожна, однієї полімерної пляшки пива «Рогань» ємністю один літр, трьох скляних пляшок пива «Чернігівське Біле» ємністю 0,5 літри кожна, двох скляних пляшок пива «Чернігівське Біла Ніч» ємністю 0,5 літри кожна, однієї скляної пляшки пива «Staropramen» ємністю 0,5 літри, однієї скляної пляшки пива «Чернігівське Radler з соком» ємністю 0,5 літри, однієї полімерної пляшки «Уксусної кислоти ТМ «Оліс» ємністю 870 мл., шести полімерних пляшок газованого напою «Каховка-Лимонад» ємністю два літри кожна, загальна вартість яких згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 29 від 30.01 2017 року складає 4898, 53 грн.
Після цього, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
Злочинні дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_8 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання про те, що близько 20:00 години 12 листопада 2016 року він за попередньою змовою зі своїм братом ОСОБА_5 прийшли до дачного домоволодіння, яке належить ОСОБА_9 , та розташоване в селі Олександро-Мар`ївка , проникли на територію подвір`я вказаного домоволодіння, де з приміщення літньої кухні викрали саморобний двоколісний візок.
Також в період часу з 00:30 години по 06:00 годин 25.12.2016 року, він за попередньою змовою з братом ОСОБА_5 , взявши з собою саморобний візок, викрадений у домоволодінні ОСОБА_9 , прийшли до приміщення магазину, який також розташовано в АДРЕСА_2 та який належить ОСОБА_8 , де за допомогою металевого лому - цвяходеру пошкодили замикаючий пристрій металевої кришки металопластикового вікна, через яке проникли в приміщення вказаного магазину, і викрали продукти харчування на загальну суму близько 5000 грн., які привезли на візку за місцем свого проживання та сховали у погребі.
Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_5 також свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання, аналогічні показам обвинуваченого ОСОБА_4 .
Крім повного визнання вина обвинувачених підтверджується також показами потерпілої ОСОБА_8 ,яка пояснила що має у власності магазин, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вранці 25.12.2016 року їй зателефонувала продавець і сказав, що вночі було здійснено крадіжку
продуктів харчування з магазину. Вона викликала працівників поліції і після проведення ревізії було встановлено, що всього викрадено продуктів харчування на загальну суму 4898, 53 грн. Викрадене в даний час їй повернуто.
Крім цього, як пояснила в судовому засіданні законний представник неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 , вранці 25.12.2016 року до них додому прийшли працівники поліції та при огляді домоволодіння у погребі виявили продукти харчування, які були викрадені її синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в магазині ОСОБА_8 . На даний час вказані продукти харчування повернуто ОСОБА_8 .
Також вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується іншими доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом усної заяви, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_9 звернувся до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНВП в Кіровоградській області , що в період часу з 01.11.2016 року до 12 год. 45 хв. 12.11.2016 року у нього скоєно крадіжку металевого возика, двох сокир, радіоприймача та інших дрібних побутових речей (т.2 а.с.1) ;

-протоколом усної заяви, відповідно до якої потерпіла ОСОБА_8 звернулася до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНВП в Кіровоградській області про , те що в в ніч з 24.12.2016 року на 25.12 .2016 року не встановлена особа шляхом зриву металевого листа, проникла до вагону-магазину, що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки викрала продукти харчування (повний перелік встановлюється) (т.1 а.с.1) ;

-протоколом огляду місця події від 12.11.2016 року, відповідно до якого було оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_3 та виявлено сліди проникнення і сліди злому до приміщення будинку, літньої кухні та господарського приміщення, сліди паління (т.1, а.с.15-22);
-висновком судової товарознавчої експертизи № 40 від 19.01.2017 року , відповідно до якої ринкова вартість одного двоколісного присадибного візка виготовленого в умовах приватного господарства з металопрокату(круга), вантажна платформа дерев`яна-дощата розміром 1х0.5 м., колеса металеві- ошиновані гумою, бувшого у використанні з 2012 року, у стані придатному для використання за призначенням, з урахуванням зносу станом на момент кримінального правопорушення 12.11.2016 року становить 979,96 грн. (т.1, а.с.36-40);
- протоколом огляду місця події від 25.12.2016 року, відповідно до якого було оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_2 та виявлено один возик дерев`яний на двох колесах з металевою ручкою. Крім того виявлено один металевий сільськогосподарський лом/цвяходер, продукти харчування та напої, а також одна пара чоловічого взуття-берців, які вилучені з місця події (т.1, а.с.125-148);
-протоколом пред`явлення речей для впізнання відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 впізнав під №3 свій візок (т.1, а.с.50-53);
- висновком судової трасологічної експертизи № 21 від 18.01.2017 року відповідно до якої слід пальця руки розмірами 61x13мм відкопійований на відрізку із прозорої липкої стрічки розмірами 95x45мм та слід пальця руки розмірами 31х16 мм відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 113х45мм, які було виявлено та вилучено в ході ОМП 12.11.2016 по факту крадіжки за адресою: АДРЕСА_3 - придатні для ідентифікації по ним особи. Слід пальця руки розмірами 61x13мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 95x45мм залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слід пальця руки розмірами 31x19мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 113x45мм залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.1,а.с.86-94);
-висновком судової трасологічної експертизи № 12 від 31.01.2017 року відповідно до якої вирішено питання щодо придатності для ідентифікації слідів підошви
взуття, що виявлені та вилучені під час огляду місця події 25.12.2016, а саме:
прилеглої території до магазину, який розташований за адресою:
АДРЕСА_2 , виявлені
та вилучені 25.12.2016 в ході огляду місця події, а саме: прилеглої території до
магазину, який розташований за адресою:
АДРЕСА_2 , найбільшими розмірами:
285x105мм і 285x110мм, та надані на дослідження у електрографічних
зображеннях під назвою «І)8СН7774», «08047775», «08047776» «08047777» та «08047749», «08047750», «08047751» , «08047752» на диску для лазерних систем зчитування, не представляється можливим у зв`язку з неможливістю виділення на даних двох зображеннях комплексу окремих ознак (його індивідуальностей). Разом з тим, досліджувані два сліди придатні для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкту (по ним можливе виключення по типу та виду малюнка низу взуття). Слід низу підошви взуття розміром: 285x105мм, що зафіксований наелектрографічних зображеннях «08047774», «08047775», «08047776» «08047777» та слід низу підошви взуття розміром: 285x110мм, що
зафіксований на електрографічних зображеннях «08047749», «08047750»,
«08047751» «08047752», міг бути залишений як черевиком на ліву ногу,
вилученим 25.12.2016 в ході ОМП території домоволодіння, яке розташоване за
адресою:
АДРЕСА_2 , так і підошвою іншого однотипного взуття на ліву
ногу з розмірами вказаними у дослідницькій частині. Вирішити питання в
категоричній формі не представляється можливим у зв`язку з неможливістю
виділення на досліджуваних двох слідах низу підошви взуття комплексу
окремих ознак (його індивідуальностей) (т.1 а.с. 163-171);
-висновком судової дактилоскопічної експертизи № 10 від 12.01.2017 року відповідно до якої з 17 слідів рук, які було виявлено та вилучено в ході ОМП від 25.12.2016 року за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Олександро-Марївка, вул. Миру, 19, лише слід пальця руки розміром 76х15 мм слід пальця руки розміром 47х16 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 116х45 мм, слід пальця руки розмірами 14х12 мм, слід пальця руки розмірами 23х16 мм, слід пальця руки розмірами 14х12 мм, слід пальця руки розмірами 25x14мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 147x45мм, слід пальця руки розмірами 24x10 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 98x45мм слід пальця руки розмірами 35x14мм на відрізку прозорої липкої
стрічки розмірами 98x45мм, слід пальця руки розмірами 18x14мм на відрізку
прозорої липкої стрічки розмірами 134x45мм слід пальця руки розмірами
23x15мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 134x45мм, слід пальця
руки розмірами 30х15 мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами
134x45мм придатні для ідентифікації по ним особи. Слід пальця руки розмірами 30x16мм на відрізку прозорої липкої стрічки
розмірами 116x45мм; слід пальця руки розмірами 16x11мм на відрізку прозорої
липкої стрічки розмірами 134х45мм, слід руки розмірами 20x17мм слід руки розмірами 13x11мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 145x45мм, слід руки розмірами 10x5мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 105x45мм, слід руки розмірами 21x5мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 107x45мм - не придатні для ідентифікації по ним особи. Слід пальця руки розмірами 76х 15мм та слід пальця руки розмірами 47x16мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 116x45мм залишені вказівним та середнім пальцем правої руки ОСОБА_5 . Слід пальця руки розмірами 14x12мм, слід пальця руки розмірами 23x16мм, слід пальця руки розмірами 45x15мм, слід пальця руки розмірами 25x14мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 147x45мм залишені вказівним, середнім, безіменним та мізинцем правої руки ОСОБА_5 . Слід пальця руки розмірами 24x10мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 98x45мм залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_4 . Слід пальця руки розмірами 35x14мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 98x45мм залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_4 . Слід пальця руки розмірами 18x14мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 134x45мм залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_4 . Слід пальця руки розмірами 23x15мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 134x45мм залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_4 . Слід пальця руки розмірами 30x15мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 134x45мм залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_4 (т.1 а.с. 180-193);
-висновком судової товарознавчої експертизи № 29 від 30.01.2017 року, відповідно до якої загальна вартість викрадених продуктів харчування з магазину ОСОБА_8 складає 4898, 53 грн (т.1 а.с. 201-225).
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушеня повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення, повторно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, скоєння злочину неповнолітнім та часткове відшкодування потерпілим заподіяних збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином , дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання , до кримінальної відповідальності притягується вперше, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у приміщення, повторно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, скоєння злочину неповнолітнім та часткове відшкодування потерпілим заподіяних збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочин, який є тяжким злочином , дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання , до кримінальної відповідальності притягується вперше, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, п.3 ч.2 ст.105 КК України суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на нього згідно ст.76 КК України обов`язки: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання ; періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст 75,104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком, поклавши на нього згідно ст.76 КК України обов`язки: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання ; періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічних досліджень) у сумі 1100,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-трасологічної експертизи по справі у сумі 703,68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-трасологічної експертизи по справі у сумі 703,68 гривень.

Речові докази: один возик сільськогосподарського призначення з металевою ручкою та рамою, дерев`яним верхом з боковими стінками повернути потерпілому ОСОБА_9 ;

один лом-цвяходер, одну пару чоловічого взуття, берци чорного кольору - знищити;

сім липких стрічок (скотч), зі слідами рук людини, які приклеєно на три листи формату А-4, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження в упакованому стані, сліди рук та дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

один дерев`яний борт повернути потерпілому ОСОБА_9 ;

1,620 кг. цукерок «Муккі» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1.320 кг. цукерок «Беатриче» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1.960 кг. цукерок «Pokemon» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 2 кг. цукерок «Пташине молоко» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1,780 кг. цукерок «Limpopo» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 0,600 кг. цукерок «Шоколадні палички» (виробник «Шустрый пекарь»), 2,570 кг. печива «Карнавал» (виробник ТОВ «Конд Класе» м.Харків), 3.570 кг. печива «Дует» (виробник ТОВ «Світ Компані Україна»), 2,730 кг. печива «Круасан зі смаком згущеного молока» (виробник «Домашня випічка»), 2,5 кг. печива «Лимонное» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1,370 кг. бисквітних тісточок «Етюд» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 1.800 кг. бисквітного рулету «Ассорті» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 116 шт. жувальних гумок «Cola Bottles», однієї упаковки соку «Томат», ємністю 1.9 літрів (виробник ТМ «Наш сік»), однієї упаковки соку «Томат», ємністю 0.95 літрів (виробник ТМ «Наш сік»), 2 кг. медових тісточок «Бджілка» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), 2.2 кг. медових тісточок «Сафарі з вишнею» (виробник ТОВ «Конд Класс» м.Харків), п`ти шоколадок «200 EURO» (виробник ТОВ «Галицькі традіцїї»), двох пачок «Сода пищевая» (виробник АО «Башкирская содовая компания»), 0,660 кг. Ковбаси «зельц», 1,085 кг. ковбаси «Часникова Класік» (виробник ТОВ «Бердянські ковбаси»), 0,670 ковбаси «Гуцульська» (виробник ТОВ «Бердянські ковбаси»), 5.150 кг. пельменів «Домашні з часником» (виробник ТМ «Моя бабуся»), 0.950 кг. сардельок «Угорські» (виробник ТМ «Бердянські ковбаси»), двох упаковок сиру «Твердий Голандія» вагою по 180 грам кожна (виробник ТОВ «Інтер мол»), 0,545 кг. «Коси супрун» (виробник ПП «Маргарян»), двох упаковок чаю «Байховий», вагою кожної упаковки 85 грам (виробник ТМ «Майский»), однієї упаковки сірників «Балабановские», двох банок ємністю 460 мл. «Опеньки мариновані» (виробник ТОВ «Грибник»), однієї упаковки пакетованого чаю (25 пакетиків) «Зелений чай», (виробник TM «Alokozay»), двох банок ємністю 580 мл. «Ананаси шматочками» (виробник TM «Lorelle»), 1,830 кг. заморожених котлет «Домашні» (виробник ТМ «Моя бабуся»), трьох банок згущеного молока ємністю 350 грам кожна (виробник ТМ «Молочный дар»), двох упаковок (40 пакетиків -80 грамів) чаю «Твой огород», двох упаковок (90 грамів) чаю цейлонського чорного байхового «Princess Kandy», однієї упаковки чаю «Царська корона», вагою 85 грам (виробник ТМ «Майский»), сорока восьми пакетиків напою кавового розчинного микс «Nescafe 3 в 1» Ultra Creamy 20 х 16 г., однієї упаковки (75 пакетиків) чаю «Remsey» виробник ТМ «English breakfast tea»), однієї упаковки вагою 400 грамів напою кавового розчинного «Nescafe 3 в 1 Міцний», однієї упаковки (25 пакетиків) чаю Відбірного чорного «Бесіда», одного пакетику (30 грамів) суміші пряно-ароматичної приправи весняної ТМ «Рівненська продуктова компанія», однієї упаковки (70 грамів) приправи «20 трав і овочів» ТМ «Море спецій», однієї упаковки (80 грамів) набору «Красители для пасхальних яиц» ТМ «Альт», семи упаковок (80 грамів) приправи «Роллтон Куряча» ТОВ«Маревен Фуд», однієї упаковки (90 грамів) насіння соняшникового обсмаженого«Вкусняшки от Сашки» ТОВ «Укрпродснекгруп», двох пачок печива цукрового «До чаю» ТOB «Київська Бісквітна Фабрика», п`ятнадцяти упаковок (230 грамів) насіння соняшниковогообсмаженого «Зайка» ТОВ «Агропродснек», однієї упаковки фасованого рису (900 грамів)
«Краснодарський» ТОВ «Арт-Бізнес Плюс», однієї упаковки фасованої манки (900 грамів) «Крупа Манна» ТОВ «Арт-Бізнес Плюс», однієї булки вагою 1 кг. (виробник ТОВ «Зеленодольський хлібокомбінат»), дев`яти пачок (вагою кожної пачки 60 грамів вермішелі швидкого приготування «Мівіна» (виробник ТОВ «Техноком»), однієї пачки (вагою - 30 грамів) сухариків «Повний трубец» (виробник ТОВ «Продторгресурс») , однієї упаковки (70 грамів) чаю каркаде «Домашній» (виробник ТОВ СП «Соломія «), дев`яти штук карамельок льодяникових ТМ «Карамелька», дев`яти упаковок соку ємністю 0.2 літрів (виробник ТМ «Наш сік»), восьми пачок (вагою 60грамів) насіння «Семки Оригинальные» (виробник ФОП « ОСОБА_10 »), однієї упаковки (вагою - 700 грамів) майонезу «Провансаль столовий 67%» (виробник ТОВ «Фірма Оліс ЛТД»), дев`ятнадцяти штук карамельок «Кисолиця» ТМ «Саадет Гіда Сан», шести упаковок паличок кукурудзяних підсолених зі смаком кропу «БУМ» ТМ «Бумкорн», однієї упаковки (15 грамів) меленої криці ТМ «Чемпіон», однієї упаковки пасхальної глазурі ТМ «Жасмин», 11 штук чупа-чупсів «Roks Екзотік тропік» по 12 гр. кожний, двох батончиків «Mars» вагою 51 гр. ТМ «Mars Chocolat France», двох батончиків «TWIX» вагою 50 гр. ТМ «Mars Nederland B.V.», трьох упаковок фасованої крупи пшеничної (900 грамів) ТОВ «Арт-Бізнес Плюс», однієї упаковки фасованої крупи перлової (900 грамів) ТОВ «Арт-Бізнес Плюс», двох батонів хліба по 500 грамів кожна «Зеленодольського хлібокомбінату», 0,545 грамів сардельок «Докторських» (виробник ТМ «Бердянські ковбаси»), 0, 525 грамів сардельок «Філейні» (виробник ТМ «Бердянські ковбаси»), девя`ти пакетиків напою кавового розчинного микс «Nescafe Зв 1з ароматом лісового горіха» (виробник ТОВ «Інвестпроект»), двох упаковок по 0,250 грамів сухого молока ТОВ «Рівне Торг - Первоцвіт», однієї упаковки (80 грамів) приправи «Роллтон Грибна» ТОВ «Маревен Фуд»,шести штук упаковок вафельного торту глазурованого «Фундук» ТМ «Favorite», шести штук цукерок глазурованих «YO-MA-YO» ТМ «Родина», одного батончика «Snickers» вагою 50 гр. ТМ «Mars Nederland B.V», одного батончика «Bounti» вагою 57 гр. ТМ «Mars Nederland B.V», однієї упаковки (20 грамів) вафель фірмових глазурованих «Masya», п`яти пакетиків (13 грамів кожний) напою кавового розчинного микс «Classic Grano Dorado», трьох пакетиків напою кавового розчинного микс «Nescafe 3 в 1 Brown Sugar», п`яти кілограмів макаронів «Імперія смаку», 3,295 кг халви соняшникової ванільної (виробник ТОВ «Торговій Дом»), шість полімерних пляшок пива «Янтар» ємністю 2 літри кожна, однієї полімерної пляшки пива «Рогань» ємністю один літр, трьох скляних пляшок пива «Чернігівське Біле» ємністю 0,5 літри кожна, двох скляних пляшок пива «Чернігівське Біла Ніч» ємністю 0,5 літри кожна, однієї скляної пляшки пива «Staropramen» ємністю 0,5 літри, однієї скляної пляшки пива «Чернігівське Radler з соком» ємністю 0,5 літри, однієї полімерної пляшки «Уксусної кислоти ТМ «Оліс» ємністю 870 мл., шести полімерних пляшок газованого напою «Каховка-Лимонад» ємністю два літри кожна повернути потерпілій ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_11