overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/8320/17
Номер провадження 1-кп/404/279/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також прийняття рішення про міру покарання, яку доручити представнику органу з питань пробації.
Потерпілий та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та складенні досудової доповіді.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню та необхідність складення досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, яку доручити представнику органу з питань пробації.
Керуючись ст.ст.314-317, 331 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, рішенням ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Фортечному РС Кропивницького МВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 , у строк до 23.02.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/185/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
02.02.2018 року м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року, на їх відповідність вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст поданих апеляційних скарг відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційні скарги подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права і обов`язки.

Встановити строк до 12 лютого 2018 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 639/361/18
Провадження № 1-кп/639/240/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.12.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002606 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002606 від 21.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, яке проводити у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, суд приходить до такого.

Кримінальне провадження, що надійшло до суду підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Отже, обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002606 від 21.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого райсуду м. Харкова на 11-20 год. 02 лютого 2018 року.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/7643/15-к
Номер провадження 1-в/643/117/18
УХВАЛА
02.02.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку ,
До Московського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене подання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Керуючись ст.ст. 318, 537, 539 КПК України суд,-
Призначити подання Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 19 березня 2018 року о 10 годині 20 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/254/18 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 646/433/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )
1 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000765 від 19.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 376, 392, ч.3 ст.403, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 відхилити.
Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження: о 9-00 годині 6 лютого 2018 року.

Головуючий -
Судді
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/325/2018 Справа №641/562/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 лютого 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000030 від 05.01.2018 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30 січня 2018 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 13 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 303/7163/16-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

29.01.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
та учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката
ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання, яке подав обвинувачений ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 11-кп/777/16/18, за апеляційними скаргами, які подали прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2017 року, враховуючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ст. ст. 376, 405, 419КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні клопотання, яке подав обвинувачений ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16-й годині 30 січня 2018 року в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
Єдиний унікальний номер 243/9772/17
Номер провадження 11-кп/775/352/2018

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 лютого 2018 року місто Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,
Прокурор оскаржив в апеляційному порядку вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач
Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 13 березня 2018 року на 10-00 годину..
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників провадження.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Справа №303/1701/17
1-в/303/160/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000209 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження №0000209 внесене 27 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження в звязку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно листа Закарпатського обласного клінічного територіального медичного об"єднання "Фтизіатрія" за №26/01-11 від 19.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 з 03 січня 2018 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в 1-му терапевтичному відділенні ОКТМО «Фтизіатрія».
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.
За таких обставин, клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження в зв`язку з хворобою обвинуваченого пілягає задоволенню.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Судове провадження по кримінальному провадженню 0000209 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України - зупинити до видужання обвинуваченого.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/5210/17
Провадження № 1-в/314/207/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Державної установи "Кам?янська виправна колонія (№ 101)" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки .Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, засуджений направлений для відбування покарання.
Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, звернулася до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від зазначеного покарання згідно положень ст.81 КК України.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, відбув більше 3/4 частини строку покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, має 3 заохочення, стягнень не має. З поданих доказів вбачається, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому наявні підстави для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі згідно ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому згідно вирку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2015 року, та ухвали того ж суду від 06.10.2015 року, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 19 днів.
На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

Суддя . .
Дата призначення до судового розгляду 01.02.2018 13:30

01.02.2018

09.02.2018
Справа № 201/6489/16-к
Провадження № 1-кп/314/14/2018
Повний текст ухвали, проголошений 02 лютого 2018 року о 08-30
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 30 січня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

представник потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.153 КК України,

в с т а н о в и в :
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.153 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про визнання доказів очевидно недопустимими. Своє клопотання обвинувачений мотивував тим, що притягнення його до кримінальної відповідальності, зокрема, повідомлення про підозру у вчиненні злочину, було зроблено з грубими порушеннями Конституції України та КПК України, а саме: притягнення до кримінальної відповідальності відбулося без отримання згоди Верховної Ради України; повідомлення про підозру було вручено не Генеральним прокурором України чи його заступником, а слідчим.

Ухвалою суду від.30.01.2018 року у задоволенні клопотання про визнання доказів очевидно недопустимими було відмовлено.

Разом з цим, суд враховує, що обставини, про які повідомив обвинувачений, є суттєвими для визначення відповідності обвинувального акту вимогам КПК України, тим більше, що ці обставини обвинувачений підтвердив певними процесуальними документами, дослідженими судом, і раніше під час судового провадження ці обставини жодною із сторін не заявлялися.

Виходячи зі змісту п.3 ч.3 ст.314 КПК України, перевірка відповідності обвинувального акту вимогам КПК України можлива виключно у підготовчому судовому засіданні під час підготовчого провадження. Інший порядок такої перевірки законом не передбачений.

За змістом ч.2 ст.369, ст.370 КПК України, суд має повноваження своєю ухвалою вирішити будь-яке питання щодо руху судового провадження, з дотриманням вимог щодо нього, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно вимог КПК України, перевірка відповідності обвинувального акту вимогам цього Кодексу можлива виключно у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне і можливе у даному судовому провадженні призначити повторне підготовче провадження та, відповідно, підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.371-372 КПК України,

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні повторне підготовче провадження, припинивши судовий розгляд.

Призначити підготовче судове засідання на 21 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

02.02.2018
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/317/18
Провадження №: 1-кп/332/111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 15, ч.2ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

01.02.2018 р. в провадження судді ОСОБА_1 надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 15, ч.2ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 , ч.2 ст. 15, ч.2ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.02.2018 р. о 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесене в ЄРДР № 0000106 від 16.01.2018р., відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 р. до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд вважає можливим призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання за участю сторін.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 19 лютого 2018 року 14.00 год. за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1