Справа 635/4680/17
Провадження 1-в/635/622/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Суми, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніш судимого: 1) 26.12.2005 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.296 ч.4, 185 ч.1, 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 26.09.2006 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.ст.296 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 03.12.2009 року Первомайським міським судом Харківської області за ст.ст.391, 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі; 4) 13.07.2015 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.125 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт; 5) 13.01.2016 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.ст.389 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18.08.2016 року було скасовано звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_3 та направлено засудженого для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі;
про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, -
ОСОБА_3 засуджений 13 січня 2016 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст.389 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 15 лютого 2016 року.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 серпня 2016 року подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, що надійшло з Комінтернівського МРВ КВІ УДПС України Харківської області щодо ОСОБА_3 було задоволено. Скасовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у місті Суми, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , звільнення від відбування покарання з випробування, призначене вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 січня 2016 року. Направлено ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 січня 2016 року за ст.389 ч.2 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. Строк покарання рахується з моменту затримання ОСОБА_3 . Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання ухвалою законної сили залишена без змін, після набрання ухвалою законної сили змінено на тримання під вартою у Харківському СІЗО (№27). Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання, час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі. Ухвала набрала законної сили 26 серпня 2016 року.
Початок строку відбування 04 січня 2017 року.
Кінець строку відбування 09 грудня 2017 року.
З 31 січня 2017 року ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», прибув з Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№27)".
З перших днів відбування покарання виявив бажання працювати. На даний час працевлаштований різноробом в установі. За час відбування покарання норми, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня не порушує. До виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням, порушень правил техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. В побуті завжди має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарії та особистої гігієни. За сумлінну поведінку та ставленні до праці заохочувався два рази. Характеризується позитивно. Приймає участь в організації і проведенні культурно-масових заходів серед засуджених. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених "Духовне відродження", подає позитивний приклад іншим засудженим.
За характером врівноважений, цілеспрямований. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.
Має позитивні життєві наміри на майбутнє, а саме - працевлаштуватися, створити родину та вести правослухняний спосіб життя.
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Засуджений ОСОБА_3 відбув більше 1/2 частки фактичного строку покарання.
Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_3 відбув більш ніж 1/2 фактичного строку покарання, має два заохочення, стягнень не має, у відповідності з вимогами ст.60 КВК України працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 січня 2016 року за ст.389 ч.2 КК України у виді 1 року обмеження волі на 3 місяці 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1