Справа № 716/432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 року м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду 23.03.2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 03.02.2018 року щодо кримінального провадження.
Cтарший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Посилається на те, що в період часу з 25.12.2017 року по 02.02.2018 року невідомою особою, в АДРЕСА_1 , із приміщення літньої кухні домогосподарства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, викрадено бензиновий міні культиватор червоного кольору та дві газонокосарки червоного кольору марки «FORTE», завдавши потерпілому матеріальні збитки на суму 10000 гривень.

Проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами та подвірним обходом, отримано інформацію, що незадовго до виявлення крадіжки, неподалік господарства потерпілого, місцеві жителі неодноразово, а саме три дні підряд у ранковий час на протилежній стороні центральної дороги, бачили легковий автомобіль вітчизняного виробництва марки ВАЗ «Жигулі» синього кольору, із властивою, для неї прикметою білими смугами на капоті. В ході перевірки отриманої інформації встановлено, що подібний автомобіль марки ВАЗ із характерною прикметою, а саме із двома паралельними смугами на капоті автомобіля, перебуває на даний час у користуванні громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого за майнові злочини, а саме по ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3, ст. 187 ч. 3 КК України, який у 2015 році звільнився із місць позбавлення волі.

Під час перевірки ОСОБА_5 встановлено, що дійсно останній протягом тривалого часу у користуванні має легковий автомобіль марки ВАЗ 2103 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 із характерною прикметою, а саме із двома паралельними смугами на капоті автомобіля, яким роз`їжджає по території Заставнівського, Кіцманського, Садгірського районів та м. Чернівці, яким здійснює перевезення викраденого майна, яке викрадає із нежилих помешкань громадян. Також у наявності та користуванні ОСОБА_5 є мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Дані факти крадіжки виявлені та зареєстровані на території Кіцманського району, окремі факти безпосередньо після скоєння їх ОСОБА_5 , на яких слід вилученого взуття, залишений невідомою особо співпадає та похожий до сліду взуття ОСОБА_5 .. Встановлено, що ОСОБА_5 , на даний час співмешкає із громадянкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_3 , не заміжня, не працює, у користуванні має мобільний телефон із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 . На даний час ОСОБА_5 , проживає в с. Стецева Снятинського району у господарстві останньої.

При спілкуванні із ОСОБА_5 , останній веде себе зухвало та агресивно, а також відхиляє свою причетність до будь-якої крадіжки на території Заставнівського, Кіцманського, Садгірського районів та м. Чернівці, вимагаючи при цьому представлення йому матеріальних доказів, свідків чи очевидців скоєння злочинів. Також на даний час проводяться заходи по встановленню місця зберігання, збуту чи переховування викраденого майна.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , підтримує дружні відносини із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженцем та жителем с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, не одруженим, не працюючим, не судимим, у користуванні має мобільні телефони із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , на даний час мешкає в АДРЕСА_4 , що підтверджується протоколом допиту останнього. За вказаною адресою ОСОБА_7 співмешкає із громадянкою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка та жителька АДРЕСА_4 , не заміжня, не працює, не судима, у користуванні остання має мобільний телефон із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 . Під час допиту ОСОБА_7 вказав, що нібито ОСОБА_5 на протязі січня-лютого поточного року продавав йому різні речі, та електроінструменти, які є у нього у наявності, та які він пред`явив поліцейським.

Під час розмови ОСОБА_5 , обмовився, що в м. Чернівці на території дачного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » будинок АДРЕСА_5 мешкає його молодший рідний брат ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , який мешкає у вказаному будинку у м. Чернівці за вказаною адресою разом із своєю співмешканкою, який допоможе виплутатись йому з даної ситуації. У користуванні останній має мобільний телефон із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 .

Одночасно аналізуючи факти скоєння крадіжки за способом, часом та предметом посягання, наштовхує на той факт, що достовірно у ОСОБА_5 був співучасник скоєння злочину, який мав би допомагати останньому під час скоєння крадіжки.

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, встановлення особи злочинця та осіб причетних до нього, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, що здійсненні в період часу з 01.12.2017 року по термін дії ухвали суду.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких перебувають документи, які необхідні слідчому не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання, обґрунтовано довів потребу досудового розслідування такого ступеня втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні та просив його задовольнити.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (регіональна філія якого розташована по АДРЕСА_6 ), оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (регіональна філія якого розташована по АДРЕСА_7 ), оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (регіональна філія якого розташована по АДРЕСА_8 ), оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (регіональна філія якого розташована по АДРЕСА_9 . Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
З метою встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах вказаних операторів телекомунікації.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.12.2017 по термін дії ухвали суду, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_6 ), які містять інформаціюінформацію про мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_2 та за абонентськими номерами № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 .

Надати заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.12.2017 по термін дії ухвали суду, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_7 ), які містять інформацію про мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_2 та абонентським номером № НОМЕР_3 .

Надати заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.12.2017 по термін дії ухвали суду, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_8 ), які містять інформацію про мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Надати заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.12.2017 по термін дії ухвали суду, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_9 ), які містять інформацію про мобільний ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 25.04.2018 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1