У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на чоловічу матерчату сумку чорного кольору, плоску викрутку з рукояткою червоного кольору, металеві плоскогубці та ножиці для різки металу, які належать громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном, із залишенням його на зберіганні слідчого у кримінальному провадженні № 0003098.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Досудового розслідування встановлено, що що 05.09.2017, приблизно о 11 год. 57 хв. ОСОБА_4 , вирішив здійснити крадіжку грошових коштів.

З зазначеною метою, переслідуючи корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, маючи при собі заздалегідь підготовлене знаряддя, а саме: плоску викрутку, металеві плоскогубці та ножиці для різки металу, ОСОБА_4 , шляхом пошкодження замку вхідної двері, проник до приміщення кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належний ФОП ОСОБА_5 , який розташований в холі другого поверху, будівлі ОНУ ім. І.І.Мечникова, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись у тому, що його злочинні дії залишаться непоміченими, ОСОБА_4 , проник у приміщення зазначеного кафетерію, де з каси таємно викрав грошові кошти у сумі 8150 гривень.

Виконавши усі дії, які вважав для досягнення своєї мети, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину втік, розпорядившись грошовими коштами на власний розсуд.

Так, ОСОБА_4 , своїми злочинними діями, спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальний збиток, на загальну суму 8150 гривень.

18.10.2017 о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, під час допиту у якості підозрюваного ОСОБА_4 , свою вину визнав у повному обсязі, надав органам досудового розслідування предмети, а саме: чоловічу матерчату сумку чорного кольору в середині якої перебуває: плоска викрутка з рукояткою червоного кольору, металеві плоскогубці та ножиці для різки металу, вищезазначені предмети були ОСОБА_4 , заздалегідь підготовлені, для вчинення злочину.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на чоловічу матерчату сумку чорного кольору, плоску викрутку з рукояткою червоного кольору, металеві плоскогубці та ножиці для різки металу, які належать громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном, із залишенням його на зберіганні слідчого у кримінальному провадженні № 0003098.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.10.2017