Справа № 347/2165/17
Провадження № 1-кс/347/458/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.17 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

слідчої судді : ОСОБА_1 ,

секретаря : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 11.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :
15.11.2017 року слідчий СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000416 від 11.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Із клопотання вбачається, що 10 листопада 2017 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано - Франківській області під № 4685 від 10.11.2017 зареєстровано рапорт інспектора СРПП Косівського ВП ГУ НП в Івано - Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 10.11.2017 близько 19.00 год., під час несення служби в с. Микитинці, Косівського району, було зупинено автомобіль марки «FORD CARGO», червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску(свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано- Франківської області, який перевозив лісодеревину породи «Дуб» у кількості 40 колод, без відповідних на те підтверджувальних документів.

11.11.2017 слідчим відділенням Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000416 та визначено кваліфікацію кримінального правопорушення як злочин, передбачений ч.1ст.246 КК України.

13.11.2017 слідчим СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події на території лісопильного цеху, що за адресою с. Пістинь, вул. Тридцятиріччя перемоги УПА, Косівського району, власником якої являється приватний підприємець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Пістинь, Косівського району. Під час проведення огляду місця події було виявлено 40 колод дерева породи «Дуб».

Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що 40 колод дерева породи «Дуб» є незаконно зрубаною лісодеревиною на території Косівського району, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, погоджено із процесуальним прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що з метою забезпечення належного збереження речових доказів маються усі підстави для накладення арешту на 40 колод дерева породи дуб.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на лісодеревину.
Майно на яке накладається арешт забезпечить належне збереження його як речового доказу.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на лісодеревину, зокрема для забезпечення належного збереження його як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задоволити.

Накласти арешт на 40 колод дерева породи «Дуб», які знаходяться на території лісопильного цеху, що за адресою с. Пістинь вул. Тридцятиріччя перемоги УПА Косівського району, власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Пістинь, Косівського району.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідча суддя: ОСОБА_1