Справа № 185/8925/17
Провадження № 1-кс/185/1866/17
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003083 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003083 від 09.11.2017 року, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо договору № 12-гп/276 від 13.09.2017 р. з додатками укладений з ПП « ОСОБА_4 » на «Будівництво притулку для безпритульних тварин за адресою: АДРЕСА_1 », тобто можливість ознайомитись з ними, оглянути та вилучити їх для запобігання можливому знищенню, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що 08.11.2017 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 04.08.2017 на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель опубліковано оголошення про відкриті торги: ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: «Будівництво притулку для безпритульних тварин за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування» на суму 1 738 589,00 гривень з ДВ. Відповідно до реєстру отриманих пропозицій участь у торгах прийняли ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Протоколом № 24 оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій переможцем з наявних учасників торгів обрано ПП « ОСОБА_4 » з ціновою пропозицією 1 478 000,00 гривень з ПДВ. Установлено, що уповноваженою особою ПП « ОСОБА_4 » є ОСОБА_5 який одночасно спільно з ОСОБА_6 з рівними частками у статутному капіталі є учасником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується сканованою копією наданого статуту та відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але в супереч чинному законодавству України зловживаючи посадовим становищем комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 не прийняв до уваги, що учасниками торгів є пов`язані особи.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003083 від 09.11.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України, тобто зловживання владою або службовим становищем.

В ході проведення досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 вих. № 51-15934 від 09.11.2017 року, щодо надання оригіналів договору № 12-гп/276 від 13.09.2017 р. з додатками, укладений з ПП « ОСОБА_4 » на «Будівництво притулку для безпритульних тварин за адресою: АДРЕСА_1 » від 10.11.2017 р. вих. № 1115 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді слідує, що відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. В зв`язку з чим, запит був розглянутий, але не виконаний.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено, що оригінали договору № 12-гп/276 від 13.09.2017 р. з додатками, укладений з ПП « ОСОБА_4 » на «Будівництво притулку для безпритульних тварин за адресою: АДРЕСА_1 » мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення важливих обставин в подальшому та призначення експертизи у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003083 від 09.11.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення до договору № 12-гп/276 від 13.09.2017 р. з додатками, укладеного з ПП « ОСОБА_4 » на «Будівництво притулку для безпритульних тварин за адресою: АДРЕСА_1 », володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 місцезнаходження АДРЕСА_2 , а саме: тендерної документації; наявних протоколів засідання тендерного комітету; розпорядження про склад тендерного комітету з зазначенням посад і ПІБ голови, заступника, секретаря та членів тендерного комітету; договорів № 12-гп/276 від 13.09.2017 р. з додатками укладений з ПП « ОСОБА_7 » на «Будівництво притулку для безпритульних тварин за адресою: АДРЕСА_1 »; платіжних доручень; робочого проекту та кошторису; актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, розрахунків одиночної вартості, дефектних актів, договірної ціни, підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт, локальних кошторисів на будівельні роботи, тощо; договорів та актів виконаних робіт з суб`єктами господарської діяльності які виконували авторський та технічний нагляд; договорів та експертних звітів з суб`єктами господарської діяльності які проводили експертизи.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1