Справа № 640/2353/18
н/п 1-кс/640/1419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області
15 лютого 2018р. слідчий СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що відображають фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) з підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2014р. по 31.12.2015р., а саме документів, що підтверджують здійснення заходів зі стягнення кредиторської заборгованості, бухгалтерського та податкового обліків, договору №1 від 02.02.2015р. про надання послуг та актів виконаних робіт до нього, а також банківських виписок стосовно здійснення оплати за надані послуги, акту звіряння взаємних розрахунків, податкової накладної на суму ПДВ 4513,00 грн. за серпень 2014р., відомості на виплату заробітної плати №12 за вересень 2014р., картки по рахунку бухгалтерського обліку за № 631, касової книги за вересень 2014р., декларації з податку на прибуток підприємств за період 01.01.2014-31.12.2015рр., декларації з податку на додану вартість з Додатком №5 до неї за серпень 2014 р., договорів (поставки та інших договорів з додатками), наказів про призначення на посаду та посадової інструкції матеріально-відповідальних осіб за фінансово-господарську діяльність підприємства, відомості на виплату заробітної плати, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Таким чином, з урахуванням наведеного вище змісту, в якому відсутні данні про проведення досудового розслідування відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_5 , всупереч вимог п.2 ч.3 ст. 132 КПК України, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання в права та свободи особи, про який йдеться у клопотанні, а тому клопотанні у зазначеній частині вимог задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що підтверджують здійснення заходів зі стягнення кредиторської заборгованості, бухгалтерського та податкового обліків, договору №1 від 02.02.2015р. про надання послуг та актів виконаних робіт до нього, а також банківських виписок стосовно здійснення оплати за надані послуги, акту звіряння взаємних розрахунків, податкової накладної на суму ПДВ 4513,00 грн. за серпень 2014р., відомості на виплату заробітної плати №12 за вересень 2014р., картки по рахунку бухгалтерського обліку за № 631, касової книги за вересень 2014р., декларації з податку на прибуток підприємств за період 01.01.2014-31.12.2015рр., декларації з податку на додану вартість з Додатком №5 до неї за серпень 2014 р., договорів (поставки та інших договорів з додатками), наказів про призначення на посаду та посадової інструкції матеріально-відповідальних осіб за фінансово-господарську діяльність підприємства, відомості на виплату заробітної плати.
Дозволити слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що підтверджують здійснення заходів зі стягнення кредиторської заборгованості, бухгалтерського та податкового обліків, договору №1 від 02.02.2015р. про надання послуг та актів виконаних робіт до нього, а також банківських виписок стосовно здійснення оплати за надані послуги, акту звіряння взаємних розрахунків, податкової накладної на суму ПДВ 4513,00 грн. за серпень 2014р., відомості на виплату заробітної плати №12 за вересень 2014р., картки по рахунку бухгалтерського обліку за № 631, касової книги за вересень 2014р., декларації з податку на прибуток підприємств за період 01.01.2014-31.12.2015рр., декларації з податку на додану вартість з Додатком №5 до неї за серпень 2014 р., договорів (поставки та інших договорів з додатками), наказів про призначення на посаду та посадової інструкції матеріально-відповідальних осіб за фінансово-господарську діяльність підприємства, відомості на виплату заробітної плати, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.04.2018р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1