Справа № 589/2196/17
Провадження № 1-кп/589/299/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження №0000378 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №0000378 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22.09.2017р. потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на грошові кошти в сумі 500 доларів США та 1300 грн. ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2017р. в межах даного кримінального провадження, яке просив розглянути під час підготовчого судового засідання. В обґрунтування вказаного клопотання вказував на відсутність потреби у подальшому арешті цих коштів та необхідності їх повернення йому як власнику.

В свою чергу, під час підготовчого судового засідання присутні учасники судового провадження вказане клопотання підтримали, посилаючись на відсутність потреби у подальшому арешті цих коштів.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2017 року у справі №589/1922/17 накладено, крім іншого, арешт на грошові купюри в валюті - гривня, номіналом: 100 грн. у кількості 11 штук та 200 грн. у кількості 1 штука; грошові купюри в валюті - долар США, номіналом: 50 доларів США у кількості 2 штуки та 100 доларів США у кількості 6 штук, заборонено користуватись, розпоряджатись та відчужувати їх. При цьому, вказані грошові кошти, окрім, 200 доларів США, належать потерпілому ОСОБА_6 .

Вказаний арешт на грошові кошти накладено з метою збереження речових доказів та забезпечення цивільного позову.

Враховуючи те, що досудове розслідування наразі завершено, усі сліди вчинення кримінального правопорушення зафіксовано органом досудового розслідування, враховуючи доводи прокурора про те, що потреба у подальшому арешті вказаних грошових коштів відпала, суд дійшов висновку про необхідність скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2017р. на грошові кошти в сумі 500 доларів США та 1300 грн., які належать ОСОБА_6 .

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, обвинувальний акт відповідає вимогам закону, підстав для його повернення чи закриття кримінального провадження, передбачених ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, кожен окремо звернулися до суду із клопотаннями про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступних висновків: вказана справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає, розгляд справи має проводитись у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 170, 174, главою 27 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 13 жовтня 2017 р. об 10 год. 30 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілих.

Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2017р.. у справі № 589/1922/17 на грошові кошти в сумі 500 доларів США та 1300 грн., належні ОСОБА_6 , які зберігають на депозитному рахунку Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області - скасувати.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їхнім письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1