У Х В А Л А
Справа № 126/3321/17

Провадження № 1-кп/126/82/2018

17 січня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000719 від 05.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
05.11.2017 року біля 20-30 год. в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області біля кафе "Веселка", яке знаходиться по вулиці Соборній, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 з причин особистої неприязні, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в область правого ока, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю. Після чого ОСОБА_4 з метою подальшого заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_5 , який перебував на землі, ще кілька ударів правою та лівою руками в область правого вуха та правого ока останнього.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на правій вушній мушлі та обох повіках правого ока, а також у вигляді саднин на вушній мушлі, нижній повіці правого ока, спиці носа та у вигляді контузії правого ока.

Згідно висновку судово - медичного експерта №158 від 07.11.2017 вказані тілесні ушкодження відносяться: контузія правого ока до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, а синці та саднини - до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду клопотання, в якому від обвинувачення відмовився та просив суд про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 314, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1