ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Химинець
інспектора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді подання начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання,
Начальник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного 30.09.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання, посилаючись на те, що за час відбування покарання, засуджений, перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вирок суду виконував, призначений засудженому іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав, просив суд задовольнити подання.
Засуджений та його захисник в судовому засіданні просили суд задовольнити подання та звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.09.2016 року у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, просив суд задовольнити подання начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.
Заслухавши пояснення інспектора, засудженого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів подання вбачається, що 30.09.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 201 КК України, до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком у один рік. (а. с. 2-5).
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи те, що на час звернення інспектора з поданням до суду визначений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до вказаного періоду до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вирок суду виконував, суд уважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, 78 ч. 1 КК України, суд,
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного йому 30.09.2016 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1