У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2017 Справа №1-259/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання про звільнення від відбування покарання, -

встановив:
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 про зарахування у строк відбутого покарання періоду його перебування в СІЗО. У клопотанні вказано, що ОСОБА_4 було затримано і поміщено в СІЗО м.Чорткова Тернопільської області. Він просить здійснити таке зарахування ОСОБА_4 , оскільки внесено зміни до ст.72 КК України і час перебування у СІЗО зараховується в строк відбуття покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав, посилаючись на вказані у ньому мотиви.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що підтримує клопотання адвоката.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання. Він пояснив, що ОСОБА_4 було поміщено в СІЗО м.Чорткова, у зв`язку з виконанням вироку Теропільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року, тому період його перебування в СІЗО не є строком попереднього ув`язнення.

З вироку Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначено покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, а саме, вироку Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року ОСОБА_4 9 жовтня 2016 року в 3 год. 30 хв. затримано, що підтверджено протоколом затримання від 9 жовтня 2016 року.

З листа Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції №10/9/146 від 17.03.2017 року вбачається, що місцем відбування покарання ОСОБА_4 визначено Менську виправну колонію №91.

Згідно з ст.2 Закону України «Про попереднє ув`язнення» метою попереднього ув`язнення є забезпечення виконання вироку.

Згідно з ст.90 КВК України у порядку встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

ОСОБА_4 , на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року, залишено в Чортківській установі виконання покарань УДПтС України в Тернопільскій області (26) до розгляду в суді клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання.

Отже, ОСОБА_4 з часу затримання - 9 жовтня 2016 року утримувався під вартою органами поліції, тобто 3 дні, а з 12 жовтня 2016 року поміщений в Чортківську установу виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області(№26).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 8 вересня 2017 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року у виді позбавлення волі, на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році». Після вступу ухвали у законну силу ОСОБА_4 18 вересня 2017 року було звільнено з-під варти.

Згідно з довідкою про звільнення серії ТЕР №000012 Чортківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області(№26) ОСОБА_4 12 жовтня 2016 року поміщено у Чортківську установу виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області(№26), де його утримували до 18 вересня 2017 року, що становить 11 місяців 8 днів. Отже, з часу затримання до дня звільнення він перебував під вартою всього 11 місяців 11 днів, що є попереднім ув`язненням з метою забезпечення виконання вироку, зокрема, етапування до місця відбуття покарання - Менської виправної колонії №91.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого, до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи наведене ОСОБА_4 необхідно зарахувати 11 місяців 11 днів строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст.90 КВК України, ст.2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.72 КК України, суд, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 зарахувати 11 місяців 11 днів утримання в Чортківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області(№26) у строк відбуття покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та вважати, що він всього відбув 1(один) рік 10(десять) місяців 22(двадцять два) дні позбавлення волі.

На ухвалу прокурор, засуджений і захисник вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1