Справа №701/206/18-к
Провадження №1-кп/701/44/18
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - потерпілого - ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого 07.08.2017 року Маньківським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України, засудженого до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 26.01.2018 близько 14.00 год., перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_2 , з метою таємного викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, з корисливих мотивів, через хвіртку зайшов на територію вказаного домоволодіння та скориставшись відчиненими вхідними дверми до будинку, проник до однієї з кімнат, звідки умисно, таємно викрав планшет «CUBE Talk 7Х» (U51GT С8) білого кольору вартість якого згідно висновку експерта №8/158 від 15.02.2018, становить 1354 грн., ноутбук «DELL INSPIRON 3520» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього вартість якого згідно висновку експерта №8/159 від 16.02.2018 становить 4433 гривні, автомагнітолу «SONI CDX- G1000UE» вартість якої згідно товарного чека №1794 становить 712 грн., та триммер для бриття вартістю 475 грн, які належать ОСОБА_4 , після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 6974 грн.

Вина обвинуваченого в скоєному ним злочину доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченого який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що він 26.01.2018 року близько 14 год. перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , з метою таємного викрадення майна та використання його в особистих цілях через хвіртку зайшов на територію даного домоволодіння та скориставшись відчиненими вхідними дверима будинку, проник до однієї із кімнат, звідки умисно, таємно викрав планшет "CUBE Talk 7Х" (U51GT С8) білого кольору, ноутбук «DELL INSPIRON 3520» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, автомагнітолу «SONI CDX- G1000UE» та триммер для бриття, які переніс до власного домоволодіння та на другий день продав в м. Умань та в смт. Маньківка.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднанана з проникненням в житло і вважає, що вина обвинуваченого злочині повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують його покарання - це рецидив злочинів і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, так як на думку суду його неможливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

При обранні міри покарання слід керуватись ст. 71 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 07.08.2017 року - у вигляді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття ОСОБА_6 , три роки один місяць позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 а в дохід держави 1144 грн. 48 коп., за проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази планшет «CUBE Talk 7Х» (U51GT С8) білого кольору та ноутбук «DELL INSPIRON 3520» чорного кольору, які передані на зберігання ОСОБА_4 , залишити в його повному розпорядженні.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1