Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8496/15-к
1 - кс/490/235/2017
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.01.2017 року у кримінальному провадженні була призначена повторна судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Однак, дану експертизу не було проведено у зв`язку з необхідністю надання додаткових матеріалів.

У зв`язку з цим, на адресу суду надійшло клопотання судового експерта МВ ОНДІСЕ ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи, а саме:

- надати доступ до досліджуваного протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 17.05.2015 року;

- надати вільні зразки почерку ОСОБА_7 у кількості не менше 10-12 документах;

- надати вільні зразки почерку ОСОБА_5 у кількості не менше 10-12 документах;

- надати вільні експериментальних зразки почерку ОСОБА_7 , оформлені належним чином, у кількості не менше 8-10 аркушів;

- надати вільні експериментальних зразки почерку ОСОБА_5 , оформлені належним чином, у кількості не менше 8-10 аркушів.

В судовому засіданні захисник вказав, що проведення вказаної експертизи має важливе значення по даному кримінальному провадженню та заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування про отримання та представлення суду даних, зазначених у клопотанні експерта. Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання експерта та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Частиною 2 ст. 245 КПК України передбачено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, а також для з`ясування всіх обставин справи, у відповідності до ст. 333 КПК України, необхідно надати судове доручення органу досудового розслідування про відібрання вільних та експериментальних зразків почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 245, 333 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити слідчому відділу військової прокуратури Південного регіону України проведення наступних слідчих дій, а саме:

- здійснити відібрання вільних зразків почерку ОСОБА_7 у кількості не менше 10-12 документах;

- здійснити відібрання вільних зразків почерку ОСОБА_5 у кількості не менше 10-12 документах;

- здійснити відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_7 , оформлені належним чином, у кількості не менше 8-10 аркушів;

- здійснити відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_5 , оформлені належним чином, у кількості не менше 8-10 аркушів.

Копію ухвали направити до військової прокуратури Південного регіону України - для виконання.

Матеріали щодо виконання судового доручення надати Центральному районному суду м. Миколаєва до 20.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1