Іванківський районний суд Київської області
Справа № 1 -187/2010p.
ВИРОК

іменем України

26 серпня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.

з участю прокурора Іващенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 15.05.1966р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, не працює, у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа №2-731/2009р. від 03.05.2009р. Іванківського райсуду Київської області зобовязаний сплачувати аліменти на синів: ОСОБА_2, 06.01.1999р.н. і ОСОБА_3, 30.03.2000р.народження , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на дітей, які знаходяться у дитячому будинку „Пролісок з 2006р., аліменти не сплачує, заборгованість склала 12 місяців 09днів в сумі 6 318грн.78коп.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав суду, що його сини знаходяться на вихованні у дитячому будинку, він позбавлений батьківських прав та зобов'язаний сплачувати аліменти на дітей, проте аліменти не сплачує, оскільки не працює.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засіданні стверджена показаннями свідка ОСОБА_4, яка показала суду, що вона працює директором дитячого будинку „Пролісок у якому з 2006р. виховуються діти підсудного - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В 2009р. рішенням суду підсудний позбавлений батьківських прав та стягнуто з нього аліменти на дітей. На імя кожної дитини відкрито рахунки для отримання аліментів, проте жодної копійки аліментів від батька на рахунки дітей не надійшло. Батько жодного разу не провідував дітей, не цікавився ними на протязі вже 4 років. Весною 2010р. підсудний працював в с.Вовчків, де знаходиться дитячий будинок „Пролісок, діти чекали, що батько зайде їх провідати, сподівалась і вона, як директор дитячого будинку, що батько зайде зустрітись з дітьми, чи поцікавиться їх життям та здоровям, проте підсудний до дітей так і не прийшов.

Вина підсудного стверджується також: заявою директора дитячого будинку, рішенням про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виконавчим листом, пропозиціями-попередженнями державного виконавця, довідками служби зайнятості та пенсійного фонду, про те, що ОСОБА_1 пенсію не отримує, на обліку, як особа, яка шукає роботи не рахується.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність підсудної, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді обмеження волі.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання..

Строк покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання 2 роки обмеження волі.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя: