Справа № 638/2680/18
Провадження № 1-кс/638/901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 березня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратурі № 1 ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова 07.03.2018р.:

Старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000823 від 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Слідчим повідомлено про підозру за ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування, при затриманні підозрюваних, допиті потерпілої та свідків слідчим отримані відомості щодо користування певними особами послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення взаємозв`язків між особами, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів, що маються в розпорядженні мобільних операторів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України був здійснений виклик представників операторів, які до суду не з`явились.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив Інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та слідчим цього ж підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які згідно витягу із ЕРДР включені до групи, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2018р. до 24 годин 00 хвилин 27.02.2018р.:

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі IMEI:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номерів мобільних телефонів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , з номеру телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який закріплений за сім-карткою із серійним номером « НОМЕР_7 », з номеру телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який закріплений за сім-карткою із серійним номером « НОМЕР_8 » із зазначенням номерів, які закріплені за вказаними сім-картами.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з мобільних терміналів імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номерів телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з мобільних терміналів імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та номерів телефонів: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Строк дії ухвали до 21.04.2018р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1