АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/4692/2017 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувшиапеляційну скаргу директора ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та призначено у кримінальному проваджені №0003030 позапланову документальну перевірку ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 26.04.2014 по дату винесення ухвали суду.

Директором ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на дану ухвалу слідчого судді.

Проте, 25 жовтня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява директора ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_7 про відмову від його апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження має бути закрито, а матеріали повернуті до Печерського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана директором ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_7 і він скористався таким своїм правом та відмовився від поданої апеляційної скарги, а ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, на підставі ст. 403 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю з поверненням матеріалів судового провадження до районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, ст. 403, ст. 422 КПК України, коллегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2017 року, а матеріали провадження повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4