Справа № 587/3095/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Міньяр, Челябінської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, розлученого, військовозобов`язаного, учасника АТО, працюючого слюсарем ПАТ «Сумихімпром», з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимого
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В кінці вересня 2017 року (точного часу та дати під час досудового та судового слідства встановити не надалося за можливе), ОСОБА_4 знаходячись на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , біля сараю побачив серед бур`янів дикоростучу рослину роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, зірвав кущ рослини роду коноплі для власного вживання без мети збуту. Після чого, того ж дня (точного часу та дати під час досудового та судового слідства встановити не надалося за можливе), ОСОБА_4 рослину роду коноплі приніс до сараю свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав її сушитися.
У подальшому, приблизно через тиждень (точного часу та дати під час досудового та судового слідства встановити не надалося за можливе), ОСОБА_4 висушену ним рослину роду коноплі перетер руками до подрібненого стану, та помістив до трьох паперових згортків та продовжив незаконно зберігати.
10 жовтня 2017 року у ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три паперові згортки, в середині яких міститься речовина рослинного походження, що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1668е від 26.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,808 г, рослини рослинного походження у сухому стані, що відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1668е від 26.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (без урахування нижньої частини (основи) гілок) в перерахунку на висушену речовину 11,58 г., металевий предмет круглої форми з нашаруванням речовини темного кольору, що відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1668е від 26.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,050 г., два фрагмента з обрізаних пластикових пляшок, в середині яких міститься нашарування речовини темного кольору, що відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1668е від 26.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,373г.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та надав суду покази, що приблизно в кінці вересня 2017 року, коли саме він не пам`ятає, знаходячись за сараями розташованими поблизу його домоволодіння по АДРЕСА_2 , побачив серед бур`янів дикоростучу рослину роду коноплі. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом, він зірвав кущ рослини роду коноплі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня, часу не пам`ятає, він приніс коноплю до свого сараю, який знаходиться по АДРЕСА_1 де поклав її сушитися. Потім, приблизно через тиждень, він висушену ним рослину роду коноплі перетер руками до подрібненого стану, та помістив до трьох паперових згортків. Якусь частину вжив шляхом паління, а іншу частину продовжив незаконно зберігати у себе та в подальшому вона була вилучена працівниками поліції.
Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за
- ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовляв, зберігав наркотичний засіб «канабіс» , загальною масою в перерахунку на висушену речовину 19,388 гр та наркотичного засобу «екстракт канабісу» , масою в перерахунку на суху речовину 0,423 гр без мети збуту.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується с місця роботи, є учасником бойових дій, має на утриманні малолітню доньку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі ст. 122 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 989 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, які передані в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити, а саме:
- металевий предмет круглої форми, на якому мається нашарування речовини темного кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,050 г;
- два обрізаних фрагменти з полімерних пляшок об`ємом 1 літр, на яких мається нашарування речовини темного кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,373 г;
- три згортки з газети, де в середині кожного згортку знаходиться речовина рослинного походження, у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,808 г;
- гілки рослин рослинного походження у сухому стані зеленого кольору, які утворені частинами рослин роду Коноплі (Cannabis), що супроводжуються верхівками, містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, крім нижньої частини (основи) гілок), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса канабісу (без урахування нижньої частини (основи) гілок) в перерахунку на висушену речовину становить 11,58 г.
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що дорівнює 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Міньяр, Челябінської області , Російської Федерації, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 989 грн.60 коп.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: які передані в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити, а саме:
- металевий предмет круглої форми, на якому мається нашарування речовини темного кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,050 г;
- два обрізаних фрагменти з полімерних пляшок об`ємом 1 літр, на яких мається нашарування речовини темного кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,373 г;
- три згортки з газети, де в середині кожного згортку знаходиться речовина рослинного походження, у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,808 г;
- гілки рослин рослинного походження у сухому стані зеленого кольору, які утворені частинами рослин роду Коноплі (Cannabis), що супроводжуються верхівками, містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, крім нижньої частини (основи) гілок), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса канабісу (без урахування нижньої частини (основи) гілок) в перерахунку на висушену речовину становить 11,58 г.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1