АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 660/702/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: № 11-кп/791/72/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 310 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2017 року щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у вигляді арешту на строк 3 місяці.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту прибуття ОСОБА_8 до відповідної установи виконання покарань.
Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні не обраний.
Вирішено питання про судові витрати та речові докази.
Вироком суду ОСОБА_8 визнаний винуватим та засуджений за те, що він на початку березня місяця 2017 року, маючи умисел на вирощування коноплі для подальшого використання для власних потреб, не маючи спеціального, передбаченого законом дозволу на посів та вирощування коноплі, незаконно, навмисно, без мети збуту, з ціллю доведення рослин до стадії достигання перебуваючи на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці вказаного домоволодіння висадив зерно роду коноплі, та за якими після їх сходів став доглядати, поливаючи їх та періодично прополюючи від бур`яну до того як, 10.07.2017 року працівниками Нововоронцовського ВП ГУНП в Херсонській області, в ході проведення санкціонованого обшуку за ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області, за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) зростаючих рослин коноплі, які згідно висновку експертизи матеріалів, речовини та виробів №1160-НР від 13.07.2017 року, є рослинами роду коноплі, що віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель у кількості п`ятнадцяти рослин.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Херсонської області вказує на незаконність вироку через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить вирок змінити, виключити з резолютивної частини вироку вказівку суду про знищення речових доказів, на підставі ст. 96-1, 96-2 ч. 1 п. 3 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, а саме: 15 нарковмісних рослин роду Конопля. В решті вирок просить залишити без змін.
Фактичні обставини кримінального провадження та доведеність винуватості ОСОБА_8 не оспорює.
Вказує, що суд безпідставно не застосував спеціальну конфіскацію, а ухвалив рішення про знищення речового доказу у кримінальному провадженні.
Інші учасники судового провадження вирок не оскаржували.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Висновки суду про доведеність винуватості у вчиненні кримінального правопорушення за встановлених і викладених у вироку обставин та кваліфікацію дій ОСОБА_8 за ч. 1 ст.310 КК України в апеляційній скарзі прокурором не оспорюються, а тому вирок переглядається в апеляційному порядку лише в межах доводів апеляційної скарги в частині вирішення питання про речові докази.
Відповідно до вимог статей 100, 368, 374 КПК України , ухвалюючи вирок суд, серед іншого, вирішує питання щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації, про що зазначається у резолютивній частині вироку
Згідно положень ст. 96-1 КК спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, зокрема ч. 1 ст. 310 КК.
ОСОБА_8 визнано винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст. 310 КК України, яка входить до переліку , вказаному у ст.96-1 КК України.
Разом із тим, 15 рослин роду Конопля , які постановою слідчого було визнані речовим доказом , є майном , яке вилучено із обігу, і це свідчить про неможливість подальшої їх легальної реалізації, що вказує на недоцільність звернення на нього спеціальної конфіскації.
Враховуючи викладене, суд першої інстанції відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК прийняв обґрунтоване рішення про знищення вказаного речового доказу.
Доводи апеляційної скарги такі висновки суду не спростовують.
Апеляційна скарга не містить обґрунтованих підстав для зміни вироку в частині вирішення долі речових доказів як на тому наполягає апелянт, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27 вересня 2017 року відносно ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу протягом трьох місяців може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду.
Судді: (три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Копія вірна, ухвала набирає законної сили 30.01.2018 року

Суддя: ОСОБА_2