Справа № 362/5290/17
Провадження № 1-кс/362/1059/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679 від 28.09.2017, за фактом підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Вказане провадження розпочато за заявою директора ТОВ Торгово-лізингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо підробки документів з метою заволодіння земельною ділянкою, кадастровий номер :04:028:0111, розташованої в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району, Київської області власником якої являється ТОВ Торгово-лізингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ Торгово-лізингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , засновниками вказаного товариства являються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 . Директором ТОВ Торгово-лізингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 06.10.2015 являється ОСОБА_4 .

Допитаний як свідок ОСОБА_4 повідомив, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.02.2009 року № 102 було надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельну ділянку площею 5,6505 га, кадастровий номер :04:028:0111 з цільовим призначенням для будівництва торгівельно-розважального комплексу, яка знаходиться в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району, Київської області.

В подальшому, 03.07.2017 на підставі акту прийому-передачі нерухомого майна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було внесено до статутного фонду ТОВ Торгово-лізингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказану земельну ділянку, після чого внесено відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Таким чином, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, станом на 05.09.2017 власником земельної ділянки кадастровий номер :04:028:0111 являється саме ТОВ Торгово-лізингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зі слів ОСОБА_4 особисто він, як директор ТОВ Торгово-лізингова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодних документів стосовно передачі земельної ділянки кадастровий номер :04:028:0111 не підписував та на вчинення таких дій нікого не уповноважував.

Однак згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.09.2017 право власності на земельну ділянку площею 5,6505 га, кадастровий номер :04:028:0111, з цільовим призначенням для будівництва торгівельно-розважального та готельного комплексу, яка знаходиться в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). При цьому, підставою виникнення права власності являється протокол зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », від 12.09.2017 та акт прийому-передачі б/н від 12.09.2017.

Крім того, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.09.2017, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо земельної ділянки площею 5,6505 га, кадастровий номер :04:028:0111, з цільовим призначенням для будівництва торгівельно-розважального та готельного комплексу, яка знаходиться в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області та відповідний запис внесено державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Київської області ОСОБА_5 . При цьому, вказана реєстраційна дія здійснювалася за заявою ОСОБА_6 (уповноваженої особи), якою до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень додано протокол № 10/09/2017 Загальних зборів Учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ідентифікаційний код юридичної особи ( НОМЕР_3 ) та акт приймання-передачі та оцінки внеску до статусного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ідентифікаційний код юридичної особи ( НОМЕР_3 ).

За таких обставин, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що підписи, виконані від імені ОСОБА_4 в документах, що стосуються реєстрації та права власності на земельну ділянку площею 5,6505 га, кадастровий номер :04:028:0111, з цільовим призначенням для будівництва торгівельно-розважального та готельного комплексу, яка знаходиться в адміністративних межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), виконані не ОСОБА_4 .

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації автору підписів, які містяться у протокол № 10/09/2017 Загальних зборів Учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ідентифікаційний код юридичної особи ( НОМЕР_3 ) та акт приймання-передачі та оцінки внеску до статусного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ідентифікаційний код юридичної особи ( НОМЕР_3 ), для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

При цьому, реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якій містяться документи з підписами, виконаними від імені ОСОБА_4 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.
Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої призначена слідчим суддею.
Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
У зв`язку із вищевикладеним, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), оскільки документи, що містяться у цій реєстраційній справі, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якій містяться документи з підписами, виконаними від імені ОСОБА_4 , тобто документи, зокрема необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, та відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Одночасно із цим, вищезазначена документація знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , які можуть бути причетними до вчинення злочину у зв`язку із чим можуть змінити або знищити документи, доступ до яких планується отримати, тобто незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ з вилученням документів, на даному етапі може зашкодити проведенню подальшого досудового розслідування та може призвести до знищення доказів.

Судом встановлено, що 28.09.2017 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679, СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Васильківського ГУНП в Київській області посилаючись на те, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_8 , а вказані вище документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них міститься інформація щодо обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до них не заборонений, не становить собою охоронювану законом таємницю, а також відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотаннястаршого слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1