справа №619/1212/17
провадження №1-кс/619/1515/17
Ухвала
Іменем України
05 грудня 2017 року м. Дергачі
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2017 приблизно о 16год. 00хв., на автодорозі по АДРЕСА_1 , сталося ДТП за участі автомобіля Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1968р.н. та мотоциклу Yamaxa YZFI, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1991р.н. В разі даної ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області, підполковнику поліції, ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенівських знімків, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаним фактом проходив лікування та з 27.09.2017 являється інвалідом другої групи, згідно акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку отримав у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні необхідно надати медичну документацію, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів усіх медичних документів (медичної документації) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки нададуть можливість провести відповідну судову експертизу. Також, вилучення оригіналів документів не дасть змоги їх знищення або пошкодження. Відомості отримані в результаті проведення судово-медичної експертизи в подалі органом досудового розслідування будуть використовуватися в якості доказів.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.
Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААА від 23.10.2017 №476870 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , група інвалідності - друга з 27.09.2017, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01 жовтня 2018 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_5 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області, підполковнику поліції, ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенівських знімків, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 05 січня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1