Дата документу 07.02.2018

Справа № 334/8734/17
Провадження № 1-кп/334/360/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Ленінський районний м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта вища, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із зміною обстановки, про що подав письмову заяву. В обґрунтування клопотання вказує, що на момент розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 втратив статус службової особи, не може вчинити кримінально карних діянь, а тому перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, визнав повністю, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки,

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Заслухавши обвинуваченого, захисника, прокурора, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Частина 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, яке кваліфікується як внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційного документа.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

На момент розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 втратив статус службової особи, розпорядженням Запорізького міського голови №2742 к/пр. від 29.12.2017р. він звільнений з посади спеціаліста першої категорії відділу реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району Управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради. ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем військової служби, попереднім місцем роботи.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України в зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1