АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 640/7168/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/691/14
Категория: ст. 200 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

05 травня 2014 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України в Харківській області звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором, про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України.

Згідно клопотання стосовно ОСОБА_8 12.05.2014 р. було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак співробітниками ВКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області було зафіксовано порушення ним вимог перебування під домашнім арештом і 30.04.2014 р. його було оголошено у розшук.

30 травня 2014 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого задоволено, змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_8 з домашнього арешту на тримання під вартою.

В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_8 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді з винесенням нової ухвали, якою просить відмовити в задоволенні клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу відносно нього, посилаючись на те, що законних підстав для зміни запобіжного заходу не має, оскільки слідчим не доведено, що він порушував вимоги перебування під домашнім арештом.

Заслухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора про законність ухвали слідчого судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 березня 2014 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2014 року відносно ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Оскільки співробітниками ВКР ХМУ ГУМВС України в Харківській області були зафіксовані порушення ОСОБА_8 вимог перебування під домашнім арештом, слідчий звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 200 КПК України підставами для звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу є: 1) нові обставини обставини, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) ново виявлені обставини обставини, які існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знали.

Приймаючи рішення про задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 , слідчий суддя ретельно дослідив матеріали справи та обґрунтовано врахував всі обставини по справі.

Законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 перевірялась апеляційним судом Харківської області, який ухвалою від 05.06.2014 року залишив без задоволення апеляційну скаргу захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 .

Нових обставин по справі апеляційному суду не надано, а тому підстав для скасування ухвали слідчого судді не вбачається.

Керуючись ст. ст. 404, 405, ч. 3 ст. 407, ст.ст. 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року про задоволення клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000946 від 01.03.2014 р. про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, відповідно до вимог ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -