Провадження №1-кс/127/7881/17
07 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
04.09.2017 року близько 22.00 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Хонда д.н.з. НОМЕР_1 рухалася по вул.. Хмельницьке шосе зі сторони вул.. Максимовича в напрямку вул.. Юності на перехресті вул. 600-річчя-Хм.шосе під час виконання маневру повороту ліворуч допустила зіткнення з автомобілем марки Нісан д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_5 , яка рухалася по вул. Хм.шосе зі сторони вул. Юностів напрямку вул. Максимовича.
Внаслідок ДТП водії двох автомобілів та пасажир автомобіля марки Хонда ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що характеристика та стан автомобілів марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 та марки Нісан д.н.з. НОМЕР_2 , має суттєве значення у крміналньому провадженні, останні необхідно дослідити, тому просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобілів марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 та марки Нісан д.н.з. НОМЕР_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «Нісан» д.н.з. НОМЕР_2 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя