Справа №127/2953/18
Провадження №1-кс/127/1380/18
12 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_5 , яка полягає в невиконанні вказівок прокурора прокуратури Вінницької області юриста 3 класу ОСОБА_6 від 09.09.2015 року, -

Процесуальним керівником у вищевказаному кримінальному провадженні визначено прокурора ОСОБА_6 , яким надано старшому слідчому Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 письмову вказівку в порядку ст. 36 КПК України, що містить перелік слідчих дій, які необхідно вчинити під час здійснення досудового розслідування слідчим, а саме: 1) визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, допитати в якості потерпілого та з`ясувати обставини завдання останньому тілесних ушкоджень; 2) встановити можливих свідків події; 3) з`ясувати чи причетні до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; 4) провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки події злочину; 5) в разі встановлення особи, яка нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження вручити повідомлення про підозру, допитати в якості підозрювану особу; 6) при потребі у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження - вносити відповідні клопотання; 7) виконати інші слідчі дії потреба у яких може виникнути в ході досудового слідства. Термін виконання вказівки визначено до 25.09.2015 року .
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав зазначених у ній.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.
Процесуальним керівником у вищевказаному кримінальному провадженні визначено прокурора ОСОБА_6 , яким надано старшому слідчому Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 письмову вказівку в порядку ст. 36 КПК України, що містить перелік слідчих дій, які необхідно вчинити під час здійснення досудового розслідування слідчим, а саме: 1) визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, допитати в якості потерпілого та з`ясувати обставини завдання останньому тілесних ушкоджень; 2) встановити можливих свідків події; 3) з`ясувати чи причетні до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; 4) провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки події злочину; 5) в разі встановлення особи, яка нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження вручити повідомлення про підозру, допитати в якості підозрювану особу; 6) при потребі у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження - вносити відповідні клопотання; 7) виконати інші слідчі дії потреба у яких може виникнути в ході досудового слідства. Термін виконання вказівки визначено до 25.09.2015 року .
Відповідно до ст. 40 ч. 1, ч. 3 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність процесуальних дій. Слідчий зобов`язаний виконати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмові формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Наведене свідчить про те, що старшим слідчим СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом ОСОБА_5 було порушено вимоги Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 307 ч. 2 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчини певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що відомості зазначені в скарзі ОСОБА_3 є обґрунтованими та доведеними, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому скаргу потерпілого слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя