Справа № 182/5798/17
Провадження № 1-кс/0182/1859/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18.10.2017 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу на отримання інформації, - В С Т А Н О В И В:
Слідчий за клопотанням, погодженим з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію провайдера глобальної комп`ютерної мережі Інтернет на території України, а саме провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме свідчення: ім`я аккаунта, його належність, номер вихідного телефона, при наявності угоди про надання послуг виходу в мережу Інтернет- відомості про особу чи осіб, які уклали угоду, дати, термін дії угоди, МАС-адрес пристрою, з якого здійснювався вихід в мережу Інтренет, по наступному з`єднанню: НОМЕР_1 , 26.02.2017 року о 20 год. 39 хв..
Згідно матеріалів клопотання Несвіжський районний відділ Слідчого комітету Республіки Білорусії розслідує кримінальну справу №3 від 19.09.2016 рогку за ознакми ч. 2 ст. 343 КК Республіки Білорусії. Згідно Коніенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних,сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року та ст. 558 КПК України до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відповідне доручення.
відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою викоання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372, 561 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити провайдера глобальної комп`ютерної мережі Інтернет на території України, а саме провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме свідчення: ім`я аккаунта, його належність, номер вихідного телефона, при наявності угоди про надання послуг виходу в мережу Інтернет- відомості про особу чи осіб, які уклали угоду, дати, термін дії угоди, МАС-адрес пристрою, з якого здійснювався вихід в мережу Інтренет, по наступному з`єднанню: НОМЕР_1 , 26.02.2017 року о 20 год. 39 хв..
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1