Справа № 202/276/18
Провадження № 1-кс/202/53/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
30 січня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
18 січня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 13.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у якій просив внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, притягти до кримінальної відповідальності особу, яка надала до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підроблений документ.
12.01.2018 року від посадової особи Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було отримано відповідь, що відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_3 не були внесені до ЄРДР.
Вважає, що така бездіяльність службових осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України, що призвело до порушення процесуальних прав ОСОБА_3 як заявника, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися із даною скаргою.

Тому, просила: зобов`язати начальника СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13.10.2017 року.

У судове засідання скаржник та його представник не з`явилися, представник скаржника через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор і слідчий у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін для розгляду клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, якій було присвоєно вх.. № 75 (а.с. 5).

За результатом розгляду зазначеної скарги, дільничним офіцером поліції сектору превенції Індустріального ВП ДВП було складено висновок, затверджений начальником Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області 23.10.2017 року, згідно якого факт вказаний у заяві ОСОБА_3 містить цивільно-правові відносини, які регулюються цивільним кодексом та вирішуються у приватному порядку в суді, у зв`язку з чим, заяву розглянуто в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Копію зазначеного висновку було отримано скаржником 12.01.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву ОСОБА_3 від 13.10.2017 року було розглянуто у порядку Закону України «Про звернення громадян», що є порушенням вимог ст. 214 КПК України. Тому, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР, так як вимогами КПК не передбачено здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника підлягають задоволенню.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13.10.2017 року за вх. № 75.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1