Справа № 314/3717/17
Провадження № 1-в/314/1082/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», який відбуває покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.11.2014 року за ч. 1 ст. 185, ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26.08.2016 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки,
початок строку: 26.08.2016 року, кінець строку: 26.08.2018 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» надійшло подання про вирішення питання щодо застосування ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 .
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації установи дане клопотання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 01.09.2016 року, за період відбування покарання зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не мав, станом на 07.09.2017 року відбув більше ? частини призначеного строку порання, а тому, враховуючи вищевикладене, адміністрація клопоче про застосування до нього ст. 3 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.
Прокурор проти застосування до засудженого ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечує.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі Закону України «Про амністію» або акта про помилування засуджений може бути повністю, або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі стаття 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Суд, заслухавши засудженого, який просить суд застосувати до нього ст. 3 Закону України Про амністію у 2016 році, представника адміністрації установи, підтримавшого дане подання, думку прокурора, про відсутність з його боку заперечень, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, оскільки на день набрання чинності цим Законом засуджений відбув більше однієї четверті призначеного строку основного покарання.
Передбачені статтею 9 Закону обмеження для застосування амністії, на застосуванні якої засуджений наполягає, судом не встановлені.
Наслідки застосування амністії засудженому роз`яснені.
Керуючись ст. 85 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання, яке йому було призначено вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.11.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1

10.10.2017