Справа № 165/2132/17 Провадження № 1-кс/165/625/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001079 від 31 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

20 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001079 від 31 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що близько 11 год. 31 липня 2017 року, невідома особа, перебуваючи поблизу дитячої поліклініки, що по проспекту Перемоги, 7, у м. Нововолинську, шляхом вільного доступу, з прикріпленої до велосипеду сумки викрала телефон марки ІPhone 5s IMEI НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнових збитків.

Відомості внесено до ЄДРД за №0001079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час огляду місцевості, в ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки ІPhone 5s IMEI НОМЕР_1 та поміщено в поліетиленовий пакет прозорого кольору, прошитий та опечатаний биркою з печаткою та відповідними підписами.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, і оскільки виявлені та вилучені речі можуть мати значення речових доказів, слідчий вказує на необхідність накласти на арешт на мобільний телефон марки ІPhone 5s IMEI НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що виявлений та вилучений мобільний телефон марки ІPhone 5s IMEI НОМЕР_1 , має значення речового доказу, вважаю за необхідне накласти на нього арешт.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон марки ІPhone 5s IMEI НОМЕР_1 , який був вилучений 19 жовтня 2017 року у ОСОБА_6 згідно протоколу огляду місцевості.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1