Провадження № 1-кс/742/1135/17
Єдиний унікальний № 742/4046/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Своє клопотання мотивує тим, що 12 грудня 2017 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшов рапорт головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що під час перевірки підсобного приміщення гаражного боксу № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване поряд з кімнатою зберігання речових доказів, було виявлено паперові коробки з речовими доказами (наркотичними засобами), вилученими у 2012 році. В ході звірки з журналом обліку речових доказів було встановлено, що дані речові докази знищені в 2012 році.
Оскільки, під час досудового розслідування виникла необхідність у спеціальному дослідженні оригіналів документів, пов`язаних із знищенням речових доказів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та враховуючи, що на запит прокурора про витребування оригіналів документів, надійшла відмова ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому прокурором і подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що для досягнення мети кримінального провадження виникла необхідність у спеціальному дослідженні оригіналів документів, пов`язаних із знищенням речових доказів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що документацію неможливо отримати в інший законний спосіб, лише шляхом отримання тимчасового до них, з можливістю їх вилучення, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 , до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а сааме:
акту про знищення речових доказів (рослин коноплі 14 шт.) від 18 грудня 2012 року у кримінальній справі №1/2517/312/12 щодо засудженого ОСОБА_8 ;
акту про знищення речових доказів (рослин коноплі -200 шт.) від 18 грудня 2012 року у кримінальній справі №1/2517/6512/12 щодо засудженого ОСОБА_9 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дані документи в оригіналах і в повному обсязі, а в разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії документів, що підтверджують вилучення оригіналів. При відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1