Провадження № 1-кс/520/2739/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ПАТ «Кредобанк» на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ПАТ «Кредобанк» на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
У зазначеній скарзі заявник ОСОБА_3 просить суд: зобов`язати Київський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області зареєструвати відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що містяться в заяві ПАТ «Кредобанк», (вих. № 2017/09/18-2 від 18 вересня 2017 року), щодо вчинення ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), (на думку заявника ПАТ «Кредобанк») кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ст.382 КК України.
Згідно ст. 306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши надані докази у сукупності, беручи до уваги те, що заява ПАТ «Кредобанк» була подана та зареєстрована в Київському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, але по теперішній час до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не була внесена, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга заявника обґрунтована та підлягає задоволенню.

Крім того, при постановлені ухвали, слідчий суддя також бере до уваги, інформаційний лист ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.01.2017 року «Узагальнення про практику розгляду скарг на рішення, дії, чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, відповідно до якого з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу заявника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ПАТ «Кредобанк» на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області зареєструвати відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені у заяві ПАТ «Кредобанк», (вих. № 2017/09/18-2 від 18 вересня 2017 року), щодо імовірного вчинення ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), (на думку заявника ПАТ «Кредобанк») кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 та ст.382 КК України.
Зобов`язати посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областівсебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, підтвердити або спростувати факт кримінального правопорушення та забезпечити прийняття законних обґрунтованих процесуальних рішень.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання та заявнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1