Справа № 626/422/18
Провадження № 1-кс/626/92/2018
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000104 від 14.02.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000104 від 14.02.2018 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 24 лютого 2018 року, близько 14.30 год., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу, по корисливим мотивам, в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, знаходячись на території подвір`я житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , будучи особою раніше засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України, незаконно збув ОСОБА_7 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку попередньо з метою подальшого збуту зберігав при собі. Від останнього за збутий ним паперовий згорток з речовиною рослинного походження, ОСОБА_4 отримав кошти в сумі 200 грн.. В подальшому зазначений паперовий згорток з речовиною рослинного походження був виданий ОСОБА_7 працівникам Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області. Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» за № 553 від 07.03.2018 року, речовина, що знаходилася у паперовому згортку, який ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_7 , є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,8606 грама.

12 березня 2018 року о 14.35, після проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, що здійснювалась з відкритою фіксацією результатів, на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину. В ході здійснення особистого обшуку ОСОБА_4 в його одязі виявлено та вилучено гроші в сумі 200 грн., що використовувались під час проведення вказаної НС(Р)Д. Дані гроші в сумі 200 грн. трьома купюрами: 1- 50 грн. ФА 0536519, 2- 50 грн. ТВ 9525597, 3 100 грн. КИ 6190485. При направлені на дані купюри світла ультрафіолетової лампи, вони люмінесціювали жовто-зеленим кольором та на них з`являвся напис «Закупка наркотичний засіб канабіс».

На одязі ОСОБА_4 , а саме штанах та на куртці також виявлено сліди злочину, а саме при направлені на них світла ультрафіолетової лампи, на їх поверхні з`являлись нашарування люмінесцентної речовини жовто-зеленого кольору.

Окрім того, в ході особистого обшуку ОСОБА_4 в нього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» моделі «2700с-2».

Вилучені грошові кошти в сумі 200 грн., що використовувались для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 та зберегли на собі сліди помітки люмінесцентною речовиною та й були набуті кримінально протиправним шляхом та відповідно є речовими доказами що будуть використані для доведення вини останнього.

Штани та куртка у яких був одягнений ОСОБА_4 під час його затримання 12.03.2018 та на яких виявлено нашарування люмінесцентної речовини, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У вищевказаному мобільному телефоні ОСОБА_4 може міститись інформація про осіб, яким останній незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обставини незаконного збуту канабісу, дату та місце збуту.

Слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області 13 березня 2018 року винесено постанову про визнання вказаних речей доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, встановлено, що грошові кошти в сумі 200 грн., мобільний телефон марки «Nokia» моделі «2700с-2», що вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , штани та куртка останнього, мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що грошові кошти в сумі 200 грн., мобільний телефон марки «Nokia» моделі «2700с-2», що вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , штани та куртка останнього мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 0000104 від 14.02.2018 року задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 200 грн., мобільний телефон марки «Nokia» моделі «2700с-2», що вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , штани та куртка останнього.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1