Справа № 636/415/18
Провадження №1-кп/636/298/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисника адвоката ОСОБА_8 ;
ОСОБА_9 і його захисника адвоката ОСОБА_10 ;
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 28.03.2011 року Чугуївським міським судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309, ст.ст.70,71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 16.07.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 14 днів, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України;
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коробочкине Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , за даними обвинувального акту - в силу ст.89 КК України раніше не судимого,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України;
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Чугуєві Харківської області, зареєстрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, останній раз 17.08.2012 року Чугуївським міським судом за ч.1 ст.153, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 28.10.2016 року за відбуттям покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо подовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим у зв`язку з перенесенням підготовчого слухання справи на іншу дату.
Заслухавши сторони та приймаючи до уваги неявку потерпілих у підготовче слухання, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
На досудовому розслідуванні обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого закінчується 05 лютого 2018 року, в даний час прокурором заявлено клопотання щодо подовження строку цього запобіжного заходу ще на шістдесят днів з посиланням на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України та з метою забезпечення обвинуваченими процесуальних обов`язків при розгляді кримінального провадження у судовому розгляді.
Проти цього заперечували обвинувачені та їх захисники, пропонуючи обрати їм інший вид запобіжного заходу у виді домашнього арешту, але не навели обґрунтування цього та заходів його забезпечення.
При подовженні строку вказаного виключного запобіжного заходу, суд оцінюючи в сукупності всі обставини цього питання, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень, тяжкість можливого покарання, вік та стан їх здоров`я, міцність соціальних зв`язків, їх репутацію та наявність судимості, визнає, що ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачується у спільному вчиненні особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі аж до довічного ув`язнення.
Фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисних особливо тяжких злочинів проти життя на здоров`я людей із застосуванням насильства, вказують на їх підвищену суспільну небезпеку. Враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання, дані про осіб підозрюваних, ОСОБА_9 і ОСОБА_7 вже були раніше неодноразово судимі і відбували покарання у виді позбавлення волі, всі ніде не працюють, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків обвинувачених за місцем проживання, і оскільки все це негативно характеризує обвинувачених, то суд вважає, що ці обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені при обрані запобіжного заході і не відпали на теперішній час.
Інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків та їх належну поведінку.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним подовжити саме вищевказаний виключний запобіжний захід всім трьом обвинуваченим.
Керуючись ст.ст.176,177,178,183,184,314,315,316,371,372 КПК України, колегія -
ПОСТАНОВИЛА:
Подовжити: ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коробочкине Чугуївського району Харківської області; ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коробочкине Чугуївського району Харківської області; ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Чугуєві Харківської області, - строк запобіжного захід у вигляді тримання під вартою кожному на шістдесят днів з 02 лютого 2018 року до 02 квітня 2018 року включно, в умовах Харківської установи виконання покарань №27.
В порядку ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: підпис. судді: підписи.
Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи.
Головуючий суддя: