Справа № 502/593/18
УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого

про

проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

13.04.2018 року о 12:48 на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВН ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 13.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 13.04.2018 р. до Кілійського ВП надійшло повідомлення чергової медсестри Кілійської ЦРЛ про те, що 13.04.2018 р. ОСОБА_4 виявила, що її дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лежить на своєму ліжку без ознак життя. По приїзду швидкої медичної допомоги було констатовано біологічну смерть.

В ході проведення огляду трупа дитини будь-яких тілесних ушкоджень та слідів насильницької смерті виявлено не було.

За даним фактом 13.04.2018 р. відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Болградського бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам слідчий пропонує поставити наступні питання:

- Які ушкодження виявленні при судово-медичному обстеженні трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Який механізм отримання ушкоджень, яка давність ушкоджень ?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Що являється основною причиною смерті? Чи мається прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстежені трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка послідовність нанесення ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яке саме ушкодження стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому згідно з п. 1 ч. 2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі та до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експерту Болградського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженню, внесеному 13.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України

, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Які ушкодження виявленні при судово-медичному обстеженні трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Який механізм отримання ушкоджень, яка давність ушкоджень ?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Що являється основною причиною смерті? Чи мається прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстежені трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка послідовність нанесення ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яке саме ушкодження стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дозволити направити для дослідження експерту труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Болградського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1