Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/774/18
Номер провадження 1-кс/376/135/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про призначення судово-медичної експертизи та залучення для її проведення експерта Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 18.04.2018, близько 06 години 30 хвилин, четверо невстановлених осіб в темних масках на обличчі, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язали ОСОБА_4 (який являється директор місцевого фермерського господарства) та його дружину, після чого застосовуючи насильство, а також погрожуючи застосуванням предметів схожих на пістолет та ніж, заволоділи грошовими коштами в сумі 145 тисяч гривень та 2300 доларів США.
В результаті злочинних дій невідомих осіб ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 були спричиненні тілесні ушкодження.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Даним клопотанням слідчий просить:
2.На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи наявні на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?
3) скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_4 .?
4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 18.04.2018 року?
3.Для проведення експертизи забезпечити явку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Для забезпечення повноти доказів ,з метою встановлення істини у справі та захисту особи від кримінальних правопорушень, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи наявні на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?
3) скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_4 .?
4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 18.04.2018 року?
Для проведення експертизи забезпечити явку потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:

Слідчий суддя ОСОБА_1