Справа № 479/877/17
№ 1-кп/479/70/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро кримінальне провадження за обинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, по спеціальності шофер, військовозобов`язаного, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого водієм в Агрофірмі «Корнацьких», раніше не судимого,

В скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 04 червня 2017 року близько 20.20 год., біля річки «Південний Буг» у «Зарічку» в с. Тернувате Кривоозерського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар долонею правої руки в обличчя в область правого ока, коли потерпілий впав на землю умисно наніс йому 3-4 удари ногою з лівої сторони, умисно спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді осколкового втиснутого перелому стінки правої фронтальної пазухи лобної кістки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 365-М від 03 липня 2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення та підтвердив, що 04 червня 2017 року близько 20 год. 20 хв., біля річки «Південний Буг» в с. Тернувате Кривоозерського району, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 удар долонею в обличчя та декілька ударів ногою по тулубу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості. Заявлений цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної шкоди визнав повністю, стягнення моральної шкоди визнав частково.

Вказані обставини спричинення тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_4 підтвердив потерпілий ОСОБА_5 в суді.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в суді винним себе визнав в повному обсязі, добровільно підтвердив обставини скоєння злочину, просив суд не досліджувати докази, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження , враховуючи думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, які не заперечувала проти цих обставин, суд вважає недоцільно досліджувати докази відносно неоспорюваних обставин скоєння кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений, прокурор, потерпілий, представник потерпілого розуміють зміст цих обставин, суд не має сумнівів у достовірності позиції обвинуваченого та він повністю розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та вважає можливим розглянути справу з врахуванням вимог ч. 3 ст. 349 КПК України та не допитувати свідків кримінального провадження.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина в повному обсязі підтверджується його поясненнями, які він надав в судовому засіданні, які ніким не оспорюються.

Відповідно до даних витягу з кримінального провадження (а.с.50) від 04 червня 2017 року підтверджується, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2017 року внесено повідомлення, що 04 червня 2017 року близько 21.00 год. біля річки «Південний Буг» в с. Тернувате Кривоозерського району потерпілому ОСОБА_5 спричинено умисні тілесні ушкодження.

Даними висновку експерта № 365-м від 03 липня 2017 року (а.с. 74-75) підтверджується, що потерпілому ОСОБА_7 04 червня 2017 року від удару твердим тупим предметом спричинено тілесні ушкодження у вигляді осколкового втиснутого перелому передньої стінки правої фронтальної пазухи лобної кістки що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Ці тілесні ушкодження не могли утворитися при падінні з висоти власного росту на спину потерпілого.

Факт спричинення тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 при вказаних в обвинувальному акті обставинах повністю підтверджується даними протоколу слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 14 червня 2017 року та 26 червня 2017 року з участю понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які не заперечував обвинувачений ОСОБА_4 в суді.

Тому, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я за ч. 1 ст. 122 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом`якшують покарання: визнання вини та щире каяття обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, що обвинуваченим ОСОБА_4 вперше скоєно злочин середньої тяжкості, його позитивну характеристику за місцем проживання та роботи, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та постійне місце роботи, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді виправних робіт.

В судовому засіданні обвинувачений надав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року, вказуючи, що відповідно до ст. 12 КК України він вперше вчинив злочин, середньої тяжкості, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлений батьківських прав.

Прокурор, потерпілий та представник потерпілого не заперечували проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Відповідно до даних копії свідоцтв про народження ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , виданих Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, їх батьком записаний ОСОБА_4 .

На підставі ст. 1166 ЦК України заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 за заподіяну матеріальну шкоду за лікування в сумі 32 252 грн. 33 коп., враховуючи думку обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити повністю. Цивільний позов про стягнення за заподіяну моральну шкоду 10 000 грн. з врахуванням розміру заподіяної шкоди здоров`ю потерпілого, перенесених ним моральних страждань, що він знаходився на лікуванні з 5 по 15 червня 2017 року та з 20 червня по 3 липня 2017 року, задовольнити частково в сумі 4 000 грн.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: жіночу футболку чорного кольору, бушлат камуфляжний, зламану вудку повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст., 349, 374-376 КПК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання один рік виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням в доход держави 10% заробітку.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного кримінального покарання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 32 252 грн. 33 коп. матеріальної шкоди та 4 000 грн. моральної шкоди, всього 36 252 грн. 33 коп.

Речові докази: жіночу футболку чорного кольору, бушлат камуфляжний, зламану вудку повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу «_______»_________________2017 року
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/877/17
Керівник апарату суду ОСОБА_17