Справа № 368/1529/17
Провадження № 1-в/368/235/17
УХВАЛА
Іменем Уукраїни
"01" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику подання старшого інспектора Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 06.07.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки . Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.09.2017 року вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 06.07.2017 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_6 вважається засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Старший інспектор Кагарлицького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», так як засуджений є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи і злочин не є тяжким або особливо тяжким.
Заслухавши пояснення інспектора, який підтримав подання; думку прокурора, який просив застосувати акт амністії, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що подання слід задоволити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно ст. 12 КК України не є тяжким або особливо тяжким, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, має посвідчення серії НОМЕР_1 громадянина, який постійно проживає на території посиленого радіологічного контролю і є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи який підпадає під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а тому на підставі ст.1 п. е) Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого звільнити від відбування призначеного покарання. Підстав за яких амністія не застосовується судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 10,11 Закону України «Про амністію у 2016 році « , суд,-

ухвалив:
Подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 06.07.2017 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.09.2017 року покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки звільнити на підставі ст.1 п. е) Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1