У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,
ВСТАНОВИВ:
У клопотанні слідчого СВ вказано, що 12 лютого 2016 року слідчим відділенням Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження за фактом не виконання службовими особами ФГ « ОСОБА_4 » рішення Господарського суду щодо вилучення у ФГ « ОСОБА_4 » та передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комбайна зернозбирального КЗС -1218 2012 року випуску заводський номер 0213 двигун № НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 у комплекті із жаткою та транспортним візком, на за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 16 серпня 2012 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_1 в особі ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області, в особі ОСОБА_6 укладено договір фінансового лізингу №653 відповідно до умов якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язувався придбати у власність та передати у користування ФГ « ОСОБА_4 » зернозбиральний комбайн КЗС -1218 у комплекті із жаткою та транспортним візком загальною вартістю 1 320 000 гривень, а ФГ « ОСОБА_4 » зобов`язувалась прийняти у користування предмет лізингу та сплатити авансовий платіж та наступні лізингові платежі у розмірі та в строки визначені сторонами у додатку до договору фінансового лізингу №653.

Згідно акту прийому передачі №653-1 від 03.09.2012 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконав умови договору та передав у користування зернозбиральний комбайн КЗС -1218 у комплекті із жаткою та транспортним візком загальною вартістю 1 320 000 гривень.

27 грудня 2013 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФГ « ОСОБА_4 » та ФГ « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області власником якого є ОСОБА_8 укладено договір про переведення боргу на ФГ « ОСОБА_7 » в частині оплати лізингових платежів внаслідок чого з моменту переведення боргу ФГ « ОСОБА_4 » перестала бути стороною договору фінансового лізингу №653.

Крім цього, згідно договору фінансового лізингу №653 та Закону власником зернозбиральний комбайн КЗС - 1218 у комплекті із жаткою та транспортним візком є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_6 .

В подальшому після переводу лізингових платежів за договором фінансового лізингу №653 на ФГ « ОСОБА_7 » перестав сплачувати лізингові платежі за даним договором внаслідок чого утворилася заборгованість.

19 червня 2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до Господарського суду Тернопільської області до відповідачів ФГ « ОСОБА_4 » та ФГ « ОСОБА_7 » про стягнення ФГ « ОСОБА_7 » 106 195, 21 грн., заборгованості за договором фінансового лізингу №653 та вилучення майна у ФГ « ОСОБА_4 » зернозбирального комбайну КЗС-1218 заводський номер 0213 двигун №ВО 460738 реєстраційний номер НОМЕР_2 у комплекті із жаткою та транспортним візком, який задоволено повністю.

12 лютого 2016 року слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в області ОСОБА_9 проведено огляд місця події в с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області на території господарства ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які надали дозвіл для проведення огляду під час якого встановлено, що на території господарства під накриттям знаходиться комбайн марки КЗС 1218 проте заблокований двома тракторами МТЗ білорус та автомобілем тойота хелікс р.н. НОМЕР_7 , тому оглянути та звірити номерні знаки комбайна, його кузова та номеру двигуна не представилось можливим.

В подальшому ні ФГ « ОСОБА_7 », ні ФГ « ОСОБА_4 » зернозбиральний комбайн КЗС -1218 заводський номер НОМЕР_8 двигун № НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , на виконання рішення Господраського суду Тернопільської області не повернули.

22 вересня 2016 року слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в області ОСОБА_9 проведено огляд місця події в с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області на території господарства ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , в присутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час якого виявлено зернозбиральний комбайн КЗС 1218 заводський номер НОМЕР_9 , 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_10 .

Після цього, 19 жовтня 2016 року, слідчим СВ Підволочиського ВП ОСОБА_9 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що зернозбиральний комбайн КЗС 1218 заводський номер НОМЕР_9 , 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_10 , який виявлено на території господарства ОСОБА_8 ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на них не зареєстрований.

Надалі шляхом надіслання запитів 26 вересня 2017 року встановлено, що зернозбиральний комбайн КЗС 1218 заводський номер НОМЕР_9 , 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_10 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 проте не зазначено на кого саме та не зазначено на підставі яких документів здійснювалася державна реєстрація даного комбайну.

На повторний запит слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в області направлений в ІНФОРМАЦІЯ_4 про отримання інформації про власника комбайн КЗС 1218 «Палессе GS12» заводський номер НОМЕР_9 , 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_10 та документи на підставі яких здійснювалася державна реєстрація, отримано аналогічну відповідь.

Натомість встановлено, що на території господарства ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області перебуває зернозбиральний комбайн КЗС 1218-29 номерний знак НОМЕР_10 заводський номер НОМЕР_9 , двигун НОМЕР_11 .

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно, встановити особу на яку зареєстрований зернозбиральний комбайн КЗС 1218-29 номерний знак НОМЕР_10 заводський номер НОМЕР_9 , двигун НОМЕР_11 який виявлено на території господарства ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , оскільки даний комбайн є аналогічним комбайну, який підлягає до вилучення за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2015 року та є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору фінансового лізингу №653 укладеного між ними та ФГ « ОСОБА_4 » за яким ФГ « ОСОБА_4 » отримала зернозбиральний комбайн КЗС -1218 заводський номер НОМЕР_8 двигун № НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 у комплекті із жаткою та транспортним візком.

Крім цього, зазначає слідчий, існує ймовірність того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підробили номерні знаки зернозбирального комбайну КЗС -1218 заводський номер НОМЕР_8 двигун № НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 у комплекті із жаткою та транспортним візком з метою можливої реєстрації даного комбайну на себе та неповернення його законному власнику. З огляду на вказане, просить задовольнити клопотання у повному обсязі.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

Володілець інформації начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 , в суд не викликався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучення документації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема матиме доказове значення та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів на підставі яких здійснювалася державна реєстрація зернозбирального комбайна КЗС - 1289-29 «Палессе GS12» номерний знак НОМЕР_10 , двигун НОМЕР_11 які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що знаходиться за юридичною адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів документів, щодо державної реєстрації зернозбирального комбайна КЗС - 1289-29 «Палессе GS 12» номерний знак НОМЕР_10 , двигун НОМЕР_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1