Справа № 715/1670/17
Провадження № 1-кп/715/113/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Погорилівка Заставнівського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, працюючого майстром з підготовки поїздних бригад та вагонів по рейсу, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2016 року біля 20 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «VOLKSWAGEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автомобільній дорозі «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» з сторони м. Чернівці в напрямку с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області. Наближаючись до перехрестя з вулицею Лесі Українки, громадянина ОСОБА_7 , порушуючи Правила дорожнього руху, виконуючи поворот ліворуч, проявив самовпевненість у своїх діях і неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно не виявив небезпеку для руху при виконанні повороту ліворуч, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, почав виконувати маневр лівого повороту, внаслідок чого виїхав з перетинанням горизонтальної розмітки подвійної суцільної лінії на зустрічну смугу руху, де допустив дорожньо-транспортну пригоду, а саме зіткнення із мотоциклом марки «Honda- CBR600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у напрямку м. Чернівці.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди громадянину ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді, садна: в ділянці лівої ключиці та в ділянці лівого ліктьового суглобу, забійно-рвана рана в ділянці правого коліна, закритий перелом лівої ключиці в середній третині зі зміщенням, рана точкова в ділянці лівого ліктьового суглобу, вторинно відкритий перелом лівого ліктьового паростка зі зміщенням, які у відповідності до висновку судової медичної експертизи № 1152мд від 05 серпня 2016 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_7 , вчинив у результаті порушення та невиконання вимог п. п. 1.5, 2.3 (б, д),2.9. «а», 10.1, 10.4 та горизонтальної розмітки 1.3 встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того пояснив, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Крім, повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю доведена показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 злочину.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_7 , є склад злочину, передбачений ч.1 ст.286 КК України, тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, його позитивні характеристики по місцю проживання та роботи, його майновий стан та стан здоров`я, знаходження на його утриманні двох доньок, батька пенсіонера похилого віку, наявність також вини потерпілого у ДТП, думку потерпілого про призначення суворої міри покарання, а також те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Як обтяжуючу покарання обставину, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а також призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
В зв`язку з тим, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, а по справі є судові витрати, суд дійшов висновку стягнути їх з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначити йому міру покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року і 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; попросити публічно пробачення у потерпілого; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «Honda- CBR600», реєстраційний номер НОМЕР_2 залиши власникам.
Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в розмірі 4825 (чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень, 91 копійку.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: