Справа № № 585/503/18
Номер провадження 1-кс/585/136/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 лютого 2018 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56, про звернення вилученого мобільного телефону та інших заборонених речей в дохід держави,-
встановила:
Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «NOKIA» - НОМЕР_1 , та акумуляторну батарею до нього ВР - 6 м, - в засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, засудженого за ст.ст. 187 ч. 3, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч. 1 КК України до 7 років 1 місяць позбавлення волі.
В поданні зазначено, що 22.12.2017 року о 10 год. 15 хв. під час чергового обходу відділення СПС № 5 молодшим інспектором ВНіБ сержантом вн. служби ОСОБА_4 та молодшим інспектором ВНіБ сержантом вн. служби ОСОБА_5 , було помічено, що засуджений ОСОБА_3 повів себе підозріло, щось приховує на своєму спальному місці. Після чого молодшими інспекторами ВНіБ було здійснено особистий обшук та обшук спального місця засудженого ОСОБА_3 , 1976 р.н., засудженого за ст.ст. 187 ч. 3, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч. 1КК України до 7 років 1 місяць позбавлення волі.
В результаті проведеного обшуку на спальному місці під матрацом у вищевказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» - 6233, та акумуляторну батарею до нього ВР - 6 м. Після чого засудженого було доставлено до чергової частини та запропоновано надати письмове пояснення по факту скоєного порушення та складено відповідні матеріали. По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого з письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 встановлено, що даний мобільний телефон він знайшов замотаним в ганчірку 19.12.2017 року, коли здійснював прибирання в речовій коморі відділення СПС № 5, після чого, нікому про це не говоривши, забрав телефон собі для користування.
Вилучений мобільний телефон, інші непередбачені предмети було передано до складу установи на тимчасове зберігання для подальшого вирішення питання їх передачі в дохід держави.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вилучені в засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA» - 6233, та акумуляторна батарея ВР -6 м, йому не належать, тому підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя -
постановила:
Вилучений в засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA» - 6233, та акумуляторну батарею до нього ВР -6 м, - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1