УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/2892/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.115 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей немає, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -
обвинуваченого ч.1 ст. 115 КК України,-
В судовому засіданні апеляційного суду задоволено клопотання сторони захисту щодо допиту в судовому засіданні експерта ОСОБА_10 та відкладено розгляд справи.
В судове засідання апеляційного суду 12.02.2018 року експерт ОСОБА_10 не з`явився, надав заяву, в якій просить провадити його допит в режимі відеоконференції, в зв`язку із зайнятістю по роботі, а також віддаленістю його перебування.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти допиту експерта в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги, що судово-медичний експерт ОСОБА_10 , просить провести судове засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не може бути фізично присутнім на судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд з метою дотримання розумних строків розгляду провадження, вважає необхідним провести судове засідання по кримінальному провадженню №278/2892/16-к щодо обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції для допиту експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 КПК України, суд, -
Відкласти розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2017 року на 05 березня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Провести в режимі відеоконференції між апеляційним судом Житомирської області та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області допит експерта ОСОБА_11 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст.115 КК України, про що повідомити учасників судового розгляду.
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю судово-медичного експерта Житомирського обласного бюро судмедекспертизи ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену особу Новгорад-Волинського міськрайонного суду встановити особу судово-медичного експерта, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: