ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7467/17
провадження № 1-кп/753/368/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , представника Служби у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_9 примусових заходів виховного характеру у виді застереження.

Досудовим розслідуванням вставновлено, що ОСОБА_9 22.02.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин прийшов за місцем проведення заняття фізичною культурою в школі І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 14-г. Після чого, почав чіплятись до свого однокласника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме намагався вдарити презервативом йому в обличчя, однак ОСОБА_4 , відштовхнув руку ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_9 , запропонував ОСОБА_4 піти до матів, на що останній погодився.

На матах ОСОБА_9 обхватив обома руками з переду потерпілого ОСОБА_4 та кинув його на мат, після чого впав на ліву руку та плече ОСОБА_4 , чим спричинив останньому з власної необережності середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому діалізу плечової кістки в проксимальній третині зі зміщенням уламків.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , у зв`язку з повним відшкодуванням шкоди потерпілому та примиренням його з обвинуваченим.
Неповнолітній ОСОБА_9 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 просили задовольнити клопотання. Неповнолітній ОСОБА_10 вказав, що визнав себе винуватим у скоєному.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку прокурора, яка заперечувала проти заявленого клопотання, вважаючи його необґрунтованим, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 288 КПК України вказує, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Постановою Пленуму Верховного Суд України № 5 від 16.04.2004 року п. 20 передбачено, що у разі повного відшкодування неповнолітнім завданої шкоди і примирення з потерпілим суди мають обговорювати питання про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України або врахувати цю обставину як таку, що пом`якшує покарання.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_9 вперше вчинив з необережності злочин невеликої тяжкості. Від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 наявні письмової заяви, в яких вони просять звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку з повним відшкодуванням шкоди та примиренням, зазначивши, що не мають до нього жодних матеріальних та моральних претензій, у зв`язку з чим просять звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 128 КК України.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 288 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0002399 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя