КП № 278/3321/15-к

У Х В А Л А
Іменем України

12 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Житомирського районного суду від 28.09.2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку в резолютивній частині вироку, а саме правильно зазначити, що строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу її затримання, тобто з 16 серпня 2015 року, а не з 18 серпня 2015 року.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Інші учасники судового процесу не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали кримінального провадження №278/3321/15-к, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.08.2015 року, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 вересня 2017 року Житомирським районним судом ОСОБА_8 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення.

Також, судом зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання час її перебування під вартою з 18.08.2015 року по 13.11.2015 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з урахуванням змін, внесених Законом України №838-VІІІ від 26.11.2015 року.
З оглянутого в судовому засіданні протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженні було затримано о 9 годині 30 хвилин 16 серпня 2015 року.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині даного вироку, а саме у третьому абзаці (а.к.п. 28 т.2 ) було допущено описку, оскільки невірно вказано про те, що у строк відбування покарання ОСОБА_8 зарахувати строк перебування під вартою з 18.08.2015 року, тоді як потрібно з 16.08.2015 року, тобто з моменту її затримання.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи те, що зазначена описка може призвести до неправильного виконання вироку, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вироку Житомирського районного суду, ухваленого 28 вересня 2017 року по кримінальному провадженні №278/3321/15-к, де в його резолютивній частині, а саме у третьому абзаці дев`ятої сторінки вироку (а.к.п. 28 т. 2) правильно вказати, що: «Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу взяття її під варту в суді, тобто з 28.09.2017 року, зарахувавши ОСОБА_8 в строк відбування покарання час її перебування під вартою з 16.08.2015 року, тобто з часу її затримання по 13.11.2015 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з урахуванням змін, внесених Законом України №838-VІІІ від 26.11.2015 року (день за два)».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського району протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:

Судді: