Справа №: 398/2189/17
провадження №: 1-кп/398/158/18
УХВАЛА

"27" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002885 від 14.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Судовий розгляд призначений на 27.03.2018 року о 16 год. 00 хв.

26.03.2018 року від т.в.о. начальника ІТТ №7 ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, що обвинуваченого ОСОБА_3 не буде доставлено до суду в зв`язку з закінченням ліміту наповнення спецавтомобіля.
Враховуючи викладене та непоодинокі випадки недоставлення та несвоєчасного доставлення обвинувачених, які тримаються під вартою в Кропивницькій установі виконання покарання №14, в судові засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та необхідністю вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 27 березня 2018 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
На підставі ч. 6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, вважаю, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки обвинувачений тримається під вартою в Кропивницькій установі виконання покарань №14 та вирішення питання доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, провести судове засідання в режимі відеоконференції.
З метою дотримання процесуальних вимог КПК України, не порушуючи права учасників судового розгляду та керуючись ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України в режимі відеоконференції 27 березня 2018 року о 16 год 00 хв.
Начальнику Кропивницької УВП №14 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Копію ухвали направити до Кропивницької УВП №14 для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1