Єдиний унікальний номер 236/771/16-к
Номер провадження 11-п/775/139/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Краснолиманського міського суду Донецької області про визначення підсудності у кримінальному провадженні №00001143 від 24.11.2015 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

20 жовтня 2017 року до апеляційного суду Донецької області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Краснолиманського міського суду Донецької області про визначення підсудності у кримінальному провадженні №00001143 від 24.11.2015 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зазначене подання обґрунтовано тим, що відповідно Протоколу зборів суддів Краснолиманського міського суду Донецької області №14 від 19.12.2016 року, визначено суддів уповноважених на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, відповідно до якого основним суддею визначено суддю ОСОБА_7 , резервним суддею ОСОБА_8 , терміном до 31.12.2017року.

13.04.2017 року суддею Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_8 розглянуто кримінальне проваджене стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , винесено вирок, який ухвалою апеляційної інстанції від 5.10.2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27.01.2016 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 задоволено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у даному кримінальному провадженні.

В Краснолиманському міському суді Донецької області не вистачає суддів, уповноважених розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, оскільки суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явились з невідомих підстав, про відкладення судового розгляду клопотань не надали.

Вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, один з обвинувачених, а саме ОСОБА_6 , на час вчинення кримінального правопорушення був неповнолітньою особою.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

У разі якщо таке кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Частиною 3 ст. 18 Законом України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

В частині 4 вказаної статті зазначено, судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

Частиною 5 ст. 18 вказаного закону визначено, кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.

Приписами частини 6 цього закону визначено, суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

У Краснолиманському міському суді Донецької області мають повноваження розглядати кримінальні провадженні щодо неповнолітніх судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , участь яких у даному кримінальному провадженні виключена, оскільки суддя ОСОБА_7 приймала участь у зазначеній справі як слідчий судді, а суддя ОСОБА_8 ухвалив вирок, який скасовано апеляційною інстанцією.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним направити кримінальне провадження №00001143 від 24.11.2015 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання виконуючого обов`язки голови Краснолиманського міського суду Донецької області про визначення підсудності у кримінальному провадженні №00001143 від 24.11.2015 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,, задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити до Краматорського міського суду Донецької області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :