Провадження № 1-кс/727/3605/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від ненадання копій метріалів протоколів огляду підвальних приміщень,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо ненадання протоколів огляду підвальних приміщень №0000455 з участю заявника. Вказує, що слідчий істотно порушила вимоги кримінально-процесуального законодавства, а тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий в судовому засіданні заперечувала протии задоволення, оскільки нею завниці було напралено відповіді, що кримінальне провадження напралено на комісійно будівельно-технічну експертизу та після ОСОБА_3 будуть надані всі необхідні їй документи. .
Заслухавши доводи ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вивчивши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , перебуває кримінальне провадження №0000455, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 356 ч.1 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_3 зверталась до Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області із клопотанням щодо надання протоколів огляду підвальних приміщеннях будинку АДРЕСА_1 з її участю.
Дане клопотання старшим слідчим слідчого відділу прокурори Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянуте повідомлено ОСОБА_3 про те, що кримінальне провадження перебуває в експертній установі в зв?язку із проведенням експертизи, а тому надати необхідні документи немає можливості.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки на момент звернення до суду ОСОБА_3 слідчим не було допущено бездіяльності, так як заявника було повідомлено письмовов про неможливість надати документи в зв?ящзку із відсутністю кримінального провадження у слідчого на підствердження чого суду були надані відповідні копії.
Отже, на підставі вищевикладеного, слідчий судя приходить до висновку, що бездіяльності старшим слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 допущено не було, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1