КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/781/16-к
Провадження № 1-в/391/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2018 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Компаніївського РС пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання провідного інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 05.05.2016 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки з/с Ярославський Кайшинського району Цілиноградської області Республіка Казахстан, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої та не маючої на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб, з середньою освітою, проживаючої спільно з співмешканцем, безробітної, засудженої 11.01.2017 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 визнано винною та 11.01.2017 року засуджено вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

За час перебування на обліку в Компаніївському районному секторі пробації ОСОБА_6 зарекомендувала себе з посередньої сторони. До адміністративної відповідальності засуджена не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на неї суд виконала.

Інспектор Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджена стала на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторного злочину не скоїла.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_6 може бути звільнена від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2017 року.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного їй 11.01.2017 року вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 05.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя____________________І. ОСОБА_7