Справа №390/1681/17
Провадження №1-кп/390/231/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2017 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката-захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження № 0000885 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, громадянина України, українця, маючому базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, на території домоволодіння в якому проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виростив рослини роду коноплі, після чого зібрав рослини та помістив сушитися на подвір`ї свого домоволодіння, після чого подрібнив, тим самим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_6 виготовлений наркотичний засіб помістив до прозорого поліетиленового пакету та залишив зберігати за місцем свого фактичного мешкання, для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, тим самим вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу. В подальшому, 02.08.2017 в період часу з 17 годин 45 хвилин до 18 годин 25 хвилин в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2017, в присутності понятих було проведено обшук зазначеного домоволодіння. У ході проведення обшуку домоволодіння, виявлено та вилучено: сухі рослини схожі на рослину коноплі, та в подрібненому стані які відповідно до висновку експерта № 942 від 09.08.2017 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено,маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,765 та 100,2 грама, загальна маса становить 100,965 грама.; дві обрізані ПЕТ пляшки із вмістом нашарування речовини коричневого кольору, вказане нашарування відповідно до висновку експерта №940 від 10.08.2017 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,963 грама, які ОСОБА_6 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

31 серпня 2017 року між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно із цією угодою, обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та погодився з прокурором щодо призначення йому остаточного покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєному визнав повністю за обставин викладених у обвинувальному акті та пояснив, що обставини вчиненого ним злочину не оспорює, згодний з кваліфікацією його дій, щиро кається у скоєному, підтвердив добровільність укладення угоди з прокурором та просить її затвердити.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 доведена повністю, а його дії, в межах пред`явленого обвинувачення, підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 суд виходить з наступного.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Згідно із ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами, суд також керується вимогами ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризуються посередньо.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості. На обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Речові докази по справі, а саме: 9 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта № 941 від 10.08.2017 року, являється рослинами роду конопля, містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, сухі рослини схожі на рослину коноплі, та в подрібненому стані які відповідно до висновку експерта № 942 від 09.08.2017 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,765 та 100,2 грама, загальна маса становить 100,965 грама; дві обрізані ПЕТ пляшки із вмістом нашарування речовини коричневого кольору, вказане нашарування відповідно до висновку експерта №940 від 10.08.2017 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,963 грама, що здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області підлягають знищенню.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2968 грн. 80 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 31 серпня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ядесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн,.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 2968 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп. судових витрат.

Речові докази по справі, а саме: 9 рослин зовні схожих на рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта № 941 від 10.08.2017 року, являється рослинами роду конопля, містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, сухі рослини схожі на рослину коноплі, та в подрібненому стані які відповідно до висновку експерта № 942 від 09.08.2017 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,765 та 100,2 грама, загальна маса становить 100,965 грама; дві обрізані ПЕТ пляшки із вмістом нашарування речовини коричневого кольору, вказане нашарування відповідно до висновку експерта №940 від 10.08.2017 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,963 грама - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1