Провадження №1- кс/712/1914/18
Справа № 712/4459/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 квітня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001590 від 06.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 05.03.2018 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 05.03.2018 близько 07 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа заволоділа грошовими коштами заявниці. Сума завданої шкоди становить 50000 грн. (ЄО 11181 від 05.03.2018).

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, 05.03.2018, замовила таксі у фірмі таксі «На Дубровку», де замовлення отримав власник автомобіля сірого кольору, ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , 1992 р.н. (згідно генеральної Довіреності від 26.08.2014 року зареєстровано в реєстрі № 2105 на десять років до 26.08.2024 року).З метою уточнення замовлення, ОСОБА_6 перетелефонував на номер телефону оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , де йому відповів чоловік, який повідомив, що необхідно швидко під`їхати за адресою: АДРЕСА_2 , де у жінки забрати сумку і грошові кошти згідно замовлення в сумі 3000 грн., та доставити сумку за адресою: АДРЕСА_3 , де він повинен буде передати сумку і з ним розрахуються за замовлення. ОСОБА_6 під`їхав за вказаною адресою, а саме: АДРЕСА_2 , де його чекала жінка похилого віку, і забравши сумку та грошові кошти в сумі 3000 грн. попрямував до м. Дніпро.

Під час всього напрямку руху, з міста Черкаси через Чигирин-Світловодськ-Кременчук на номер ОСОБА_6 НОМЕР_3 , неодноразово телефонували номера телефону оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , співрозмовники цікавилися чи все нормально, і де ОСОБА_6 їде. Під час одної із розмов його співрозмовник повідомив, що тепер йому буде телефонувати брат ОСОБА_7 , з номеру телефону оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 . Приїхавши до м. Дніпро, ОСОБА_6 шукав вказану адресу та повідомив незнайомого чоловіка з яким він весь час спілкувався по телефону, що не може її знайти, тоді він сказав де знаходиться і незнайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 велів чекати, до нього під`їдуть. Через деякий час до ОСОБА_6 під`їхало авто чорного кольору Daewoo lanos, номер авто він не запам`ятав, на передньому пасажирському сидінні сиділа жінка, до ОСОБА_6 вийшов чоловік середнього зросту, середньої статури, який забрав сумку і доплатив за виклик.

Вказаними діями заявниці ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 53000 грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою документації вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, та в подальшому дасть можливість її вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 НОМЕР_5 , їх IMEI та надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.01 год 01.12.2017 по термін дії ухвали про тимчасовий доступ з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.

Виконання ухвали і отримання відповіді від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покласти на оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13
Копію цієї ухвали мені вручено: « __ » ___________2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________