Ухвала
Іменем України
17 січня 2018 р.

м. Київ
справа № 755/19780/15-к

провадження № 51-806ск18
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційні скарги засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року,
встановив:
вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженку с. Дерганівка Ружинського району Житомирської області,
мешканку АДРЕСА_1 ,

засуджено за частиною 2 статті 187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалено строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 обчислювати з 16 листопада 2015 року, зарахувавши їй строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою в межах даного кримінального провадження відповідно до частини 5 статті 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Також, цим вироком засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо яких судові рішення в касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року вказаний вирок щодо засудженої ОСОБА_4 в порядку статті 404 КПК України змінено. Виключено з вступної та мотивувальної частини вироку посилання на попередню судимість ОСОБА_4 за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 15 лютого 2011 року за частиною 1 статті 12, статтями 75, 76 КК України.

Уточнено вирок в частині призначення ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації майна та постановлено вважати, що ОСОБА_4 за частиною 2 статті 187 КК України призначенододаткове покарання у виді конфіскації всього майна, яке є власністю засудженої.

Постановлено обчислювати ОСОБА_4 строк покарання з 05 вересня 2015 року.
На підставі частини 5 статті 72 КК України (в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VII) ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 05 вересня 2015 року по 20 червня 2017 року, включно.
В решті вирок районного суду залишено без зміни.
Зі змісту касаційних скарг від 05 та 10 жовтня 2017 року слідує, що засуджена ОСОБА_4 вбачає недотримання вимог закону під час апеляційного розгляду кримінального провадження щодо неї.
Відповідно до Закону України № 2147-VIIIвід 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, а саме згідно пункту 21 частини 1 статті 3 КПК України судом касаційної інстанції визначено Верховний Суд.
Так, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 12 січня 2017 року призначено суддею-доповідачем ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами пункту 1 частини 3 статті 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З матеріалів провадження за скаргою убачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2017 року касаційні скарги засудженої залишено без руху та їй надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Відповідно до розписки, що надіслана установою, в якій засуджена відбуває покарання, 21 листопада 2017 року останньою отримано копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції. Однак, на її виконання повторних скарг від неї не надходило.
Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджена не усунула недоліки, на які їй вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то її касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК України, суд

постановив:

повернути касаційні скарги засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3