У Х В А Л А
18 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0004930, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.04.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури про накладення арешту на вилучений при огляді 17 квітня 2018 року автомобіль марки Вольксваген Пассат Б5 чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання автомототранспорту Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області;

накладення арешту на вилучений при огляді 17 квітня 2018 року ключ від замка запалення автомобіля марки Вольксваген Пассат Б5 чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який зберігається в приміщенні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області;

арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника, користувача та інших, зацікавлених у долі даних речей, осіб до моменту проведення необхідних в кримінальному провадженні експертиз. Після проведення необхідних в кримінальному провадженні експертиз дозволити власнику, користувачу зберігання та користування зазначеним майном без права його відчуження;

уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання зазначеного майна, яке мотивоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0004930, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2018 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18.00 год. 26.09.2016 року по 10.00 год. 27.09.2016 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 7 по пров. Студентський в м. Біла Церква Київської області шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих викрала належний її чоловіку ОСОБА_5 автомобіль марки «Фольксваген Пассат Б5» чорного кольору зареєстрований на території Латвії НОМЕР_3 , чим завдала матеріального збитку сума якого встановлюється.

16.04.2018 року до СВ Білоцерківського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого Білоцерківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що автомобіль знаходиться в користуванні громадянина ОСОБА_7 та на даний час перебуває на стоянці за адресою АДРЕСА_1 .

17.04.2018 року в порядку ст.223 та ст.237 КПК України був проведений огляд автомобіля марки Вольксваген Пассат Б5 чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який знаходився за адресою вул. Матросова, 48-а м. Біла Церква Київської області. В подальшому вказаний автомобіль, а також ключ від замка запалення вказаного автомобіля, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції.

Таким чином, майно, вилучене при огляді 17 квітня 2018 року, а саме: автомобіль марки Вольксваген Пассат Б5 чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 та ключ від замка запалення відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України і може бути використане як речовий доказ в зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилучені при огляді 17 квітня 2018 року речі, що мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину, а також враховуючи, що вилучені речі, а саме: автомобіль марки Вольксваген Пассат Б5 чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 та ключ від замка запалення, потребують детального дослідження, в тому числі і при проведенні експертиз та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, а тому є необхідність накладення арешту на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у його відсутності відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на вилучені в ході огляду 17 квітня 2018 року речі та документи, зокрема, на автомобіль марки Вольксваген Пассат Б5 чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання автомототранспорту Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, на вилучений при огляді 17 квітня 2018 року ключ від замка запалення автомобіля марки Вольксваген Пассат Б5 чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який зберігається в приміщенні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області, що необхідно з метою забезпечення кримінального провадження, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту необхідне з метою забезпечення необхідності проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі, так як слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке може бути речовим доказом, предметом злочину у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на вказаний автомобіль та ключі від вищезазначеного транспортного засобу, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений при огляді 17 квітня 2018 року автомобіль марки Вольксваген Пассат Б5 чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання автомототранспорту Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області;

на вилучений при огляді 17 квітня 2018 року ключ від замка запалення автомобіля марки Вольксваген Пассат Б5 чорного кольору з номерними знаками НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який зберігається в приміщенні СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області;

арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном його користувача до моменту проведення необхідних в кримінальному провадженні експертиз;

уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання зазначеного майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1