Справа № 615/1645/16-к
Провадження № 1-кп/615/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської областікримінальне провадження № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:

В судовому засіданні 29.01.2018 року судом задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про виклик та допит експерта ОСОБА_8 , яка під час досудового розслідування проводила додаткову судово-медичну експертизу №5991-ая/16 від 13.10.2016 року відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим було направлено судовий виклик в наступне судове засідання 16.02.2018 року.

15.02.2018 року начальник ХОБСМЕ ОСОБА_9 повідомив, що забезпечити явку лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_8 неможливо в зв`язку з відсутністю в кошторисі КЗОЗ ХОБСМЕ відповідних коштів, передбачених на відрядження. Просив вжити організаційних заходів щодо виклику лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_8 для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, проти чого учасники судового провадження не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання начальника ХОБСМЕ ОСОБА_9 , з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України суд вважає необхідним доручити Ленінському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті.
Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Валківського районного суду Харківської області (вул. Харківська, 4, м. Валки Харківської області) 20 березня 2018 року об 11-00 год., за участю експерта ХОБСМЕ ОСОБА_8 .

В зв`язку з необхідністю забезпечення проведення відеоконференції за клопотанням експерта судове засідання відкласти на 11-00 год. 20.03.2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1