Справа № 314/1463/18
Провадження № 1-в/314/639/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Російська Федерація, Кемеровська область, Яшкинський район, с. Юрт-Константинівка, громадянина Російської Федерації, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, має одну неповнолітню дитину, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:

1) 27.04.2009 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В порядку ст. ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

2) 25.02.2010 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 02.08.2013 року по відбуттю строку покарання;

3) 11.03.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. В порядку ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

По даній справі засуджений: 07.12.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком від 11.03.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області. Остаточно до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 17.02.2016 року. Кінець строку: 17.03.2019 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк, який залишився.
У судовому засіданні представник адміністрації покладається на розсуд суду, зазначив, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.02.2016 року. Має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.02.2016 року. За час відбування покарання характеризується таким чином. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Працевлаштований в господарській обслузі, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою. Бере участь у роботі самодіяльних організацій. На профілактичному обліку не перебуває. В скожному злочині вину визнає, розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 року, на невідбутий строк, що складає 10 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
25.04.2018