Провадження № 1-кп/344/670/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин скоєно за наступних обставин. 26.12.2016 року близько 21-00 год. обвинувачений ОСОБА_4 , керував автомобілем марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний № НОМЕР_2 та рухався правою смугою проїзної частини по вул. Галицькій у м. Івано-Франківську в напрямку перехрестя із вул. Довга. В цей час в попутному із автомобілем «DAEWOO LANOS» напрямку, попереду у лівій смузі рухався автомобіль марки «VOLKSWAGEN Transporter Т4» реєстраційний № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , а у зустрічному напрямку по лівій смузі рухався автомобіль марки ГАЗ-2410 реєстраційний № НОМЕР_4 під керуванням водія, потерпілого ОСОБА_6 . Обвинувачений ОСОБА_4 , рухаючись автомобілем «DAEWOO LANOS» із більшою швидкістю, випередив автомобіль «VOLKSWAGEN Transporter Т4», проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, перед маневром перестроювання не надав дорогу транспортному засобу, що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, почав змінювати напрямок руху ліворуч на ліву смугу руху, де допустив зіткнення задньою лівою частиною автомобіля «DAEWOO LANOS» із передньою правою частиною автомобіля «VOLKSWAGEN Transporter Т4». Унаслідок цього зіткнення автомобіль «DAEWOO LANOS» розвернуло, він виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із зустрічним автомобілем марки ГАЗ-2410 реєстраційний № НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 . При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги пунктів 2.3.б., 10.1, 10.3, 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України. У результаті порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої потерпілий ОСОБА_6 згідно висновку експерта №9 від 28.07.2017 року отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, як таких, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої малогомілкової кістки без зміщення відламків.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 26.12.2016 року близько 21-00 год. він повертався додому по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську та маючи намір перелаштуватись в ліву смугу руху, проявивши неуважність допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN Transporter Т4», після чого автомобіль обвинуваченого викинуло на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем під керуванням потерпілого. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.286 ч.1 КК України, оскільки він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі, або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодування шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, з врахуванням сукупності наведених вище пом`якшуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкцій ст.286 ч.1 КК України, зокрема, у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави 4763 (чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн. 07 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази, автомобілі марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний № НОМЕР_2 , «VOLKSWAGEN Transporter Т4» та реєстраційний № НОМЕР_3 , ГАЗ-2410 реєстраційний № НОМЕР_4 повернути законним володільцям; CD-диск з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1