Єдиний унікальний номер 722/2497/13-к
Номер провадження 1-кс/722/98/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: прокурора Бандуряк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни клопотання старшого прокурора прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки, допущеної в ухвалі Сокирянського районного суду від 06.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокирянського районного суду від 06.11.2013 року задоволено клопотання слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, погоджене старшим прокурором прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_1

Застосовано відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.304 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДПтС України в Чернівецькій області.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 постановлено обчислювати з 12 год. 15 хв. 06.11.2013 року.

Датою закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначено 12 год. 14 хв. 06.01.2014 року.

Визначено ОСОБА_3 розмір застави 20 (двадцять) мінімальних розмірів заробітної плати на день її внесення та після звільнення під заставу постановлено покласти на нього наступні зобовязання:

· прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;

· не відлучатися із м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

08.11.2012 року старший прокурор прокуратури Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить виправити арифметичну помилку, допущену судом у вищезазначеній ухвалі: строк тримання під вартою ОСОБА_3 обчислено помилково на строк, що перевищує 60 діб.

Заслухавши думку прокурора та ознайомившись із ухвалою суді від 06.11.2013 року, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Так, строк тримання під вартою ОСОБА_3, зазначений в ухвалі суду: з 12 год. 15 хв. 06.11.2013 року по 12 год. 14 хв. 06.01.2014 року, складає 61 добу.

Згідно вимог ст. 197 ч.1 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ст.115 ч.3 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Виходячи із вимог вищезазначених статтей, закінченням строку тримання ОСОБА_3 під вартою слід було вінрно зазначити - 24 год. 00 хв. 04.01.2013 року.

Ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, в ухвалу суду від 06.11.2013 року слід внести вищезазначені виправлення.

Керуючись ст.ст.115 ч.3, 197 ч.1, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Сокирянського районного суду від 06.11.2013 року по справі №1кс/722/98/13.

Датою закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.304 ч.1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити 24 год. 00 хв. 04.01.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Сокирянського

районного суду Чернівецької області Г.О.Римлянська.