Справа № 462/1711/17
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001448 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в Залізничний ВП ГУНП України у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , з заявою в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 11.04.2017 року о 21.17 год. шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами в сумі 19,902. грн.
Будучи допитаним ОСОБА_5 повідомив наступне, що 11.04.2017 року о 20.54 год. на його мобільний номер телефону НОМЕР_1 прийшло смс-повідомлення що його картка НОМЕР_2 є заблокованою, і що для розблокування йому потрібно звернутися в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по тел. НОМЕР_3 . Близько 21:07 год. він перетелефонував по вказаному номеру та поцікавився чому його картка є заблокована, невідома особа чоловічої статі, котра назвалася працівником банківської безпеки відповів, що на його телефон прийде пароль, котрий він повинен підтвердити та назвати по телефону чотири цифри. Спочатку надійшли цифри 4579 які він назвав у відповідь на телефонний дзвінок. Після того, як надійшов перший т.д. пароль невідомий заявив, що зараз прийде другий пароль і він повинен його теж підтвердити. Другий раз надійшли цифри 8354 які на повторний дзвінок він теж підтвердив. Ще деякий час він чекав на телефоні підтвердження розблокування карти, а потім почув короткі гудки у трубці телефону. Зателефонувавши до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 21:41 год. та запитавши про суть подій, які відбулись з ним, він почув інформацію що з його картки кредитної лінії зловмисники вкрали 19 902 грн. та після чого оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було заблокувано проведення трансакції.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникає необхідність в отримані інформації про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_4 оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 00.00 год. 10.04.2017 року до закінчення строку дії ухвали, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вказана сім-картка у вищевказаний період.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження, доведено наявіність підстав вважати, що вказана інформація самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації. Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 о/у ВКП Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 10.04.2017 року до 05.12.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вказана сім-картка у вищевказаний період, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.