1-кс/134/7/2018
Справа № 134/29/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 січня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчої СВ Крижопільського ВП: ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказала, що в період часу з 16 години 50 хвилин по 21годину 20 хвилин в с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області невідома особа шляхом пошкодження врізного замка до вхідних дверей до будинку, що за адресою АДРЕСА_1 і який належить ОСОБА_5 проникла всередину будинку, звідки вчинила крадіжку грошей 1 000 доларів США та 10,000 гривень.

03.01.2018 року надійшов рапорт від оперативноуповноваженого Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенант ОСОБА_6 про те, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Тернівка Крижопільського району , який коритсується мобільним терміналом з абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Тернівка Крижопільського району, який коритсується мобільним терміналом з абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим потрібно надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що до зв`язку, наданих телекомунікаційних послуг, а саме їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення шахрайства.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація

на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, просили задовільнити. Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000004 від 03 січня 2018 року, в період часу з 16 години 50 хвилин по 21годину 20 хвилин в с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області невідома особа шляхом пошкодження врізного замка до вхідних дверей до будинку, що за адресою АДРЕСА_1 і який належить ОСОБА_5 проникла всередину будинку, звідки вчинила крадіжку грошей 1 000 доларів США та 10,000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчим СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу полоції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 01.12.2017 року по теперішній час (на момент виконання ухвали) та забезпечити можливість вилучення працівниками слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області: слідчим ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим капітаном поліції ОСОБА_4 , слідчим ст. лейтенантом поліції ОСОБА_10 та старшим слідчим майором поліції ОСОБА_11 та оперуповноважених: оперуповноваженим Крижопільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженим Крижопільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенантом ОСОБА_6 ст.лейтенантом поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим Крижопільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_13 , ст. оперуповноваженим Крижопільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_14 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1