Справа № 466/988/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 05.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

13 лютого 2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

05.01.2018 в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який шляхом обману у листопаді 2017 року, незаконно заволодів автомобілем марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_1 (зареєстрований в Республіці Польща), номер кузова: НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 . Сума завданого збитку становить 67 000 гривень.

10.02.2018 по вул.Липинського, 11 у м.Львові, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено: автомобіль марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_1 (зареєстрований в Республіці Польща), номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_3 , поліс №АК/ 9900227, та один ключ від автомобіля

На адресу суду поступила заява від слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1-2,7 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 237,235 КПК України,-.

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_1 (зареєстрований в Республіці Польща), номер кузова: НОМЕР_2 , який перебуває у власності Mazur Piotr, та у користуванні ОСОБА_5 , в ході проведення якого було вилучено: автомобіль марки «Audi A6», номерний знак НОМЕР_1 (зареєстрований в Республіці Польща), номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб серії НОМЕР_3 , поліс №АК/ 9900227, та один ключ від автомобіля.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1