У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 Справа №607/6041/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом ТРВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий СВ ТРВП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) ТОБ СМЕ провести у кримінальному провадженні №0000165 судово- медичну експертизу; поставити перед експертами (експертом) ТОБ СМЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи: які тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація? Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення? Яким предметом та яким способом спричинено тілесні ушкодження? Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , при обставинах, про які вона вказує (травмування від наїзду автомобілем)? До якого ступеня тяжкості відносяться наявні тілесні ушкодження? Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, що 06 квітня 2018 року близько 12:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та братом його дружини ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого останній наніс йому тілесні ушкодження правої ноги та забій лівої половини грудної клітки.

06 квітня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000165 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях судово-медичної галузі.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: які тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація? Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення? Яким предметом та яким способом спричинено тілесні ушкодження? Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , при обставинах, про які вона вказує (травмування від наїзду автомобілем)? До якого ступеня тяжкості відносяться наявні тілесні ушкодження?

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) ТОБ СМЕ провести у кримінальному провадженні №0000165 судово- медичну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) ТОБ СМЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи: Які тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація? Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення? Яким предметом та яким способом спричинено тілесні ушкодження? Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , при обставинах, про які вона вказує (травмування від наїзду автомобілем)? До якого ступеня тяжкості відносяться наявні тілесні ушкодження?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1