Cправа № 750/954/18
Провадження № 1-кс/750/320/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника суб`єкта оскарження прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
05.02.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чернігівської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви від 19.01.2018 року.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , таку підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Представник органу, дії якого оскаржуються прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 дійсно 19.01.2018 року звертався до Чернігівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України щодо можливого вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, але, оскільки в даний час проводиться судовий розгляд справи щодо можливого вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тому не вбачалось підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що була надана відповідь.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 19.01.2018 року ОСОБА_3 , звернувся до Чернігівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з проханням внести відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, однак відомості за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто твердження особи, яка звернулась до суду зі скаргою про таке, не спростовані. Натомість, 25.01.2018 року ОСОБА_3 був надісланий лист за підписом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з якому зазначено, що заяву направлено для розгляду та прийняття рішення до Начальника ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 означеної статті передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Зобов`язати заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.01.2018 року про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог, визначених ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1