Справа № 522/678/18
Провадження № 1-кс/522/611/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області ОСОБА_6 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004095 від 25.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом директора КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_7 № 207-ок від 31.10.2016 ОСОБА_4 призначено, починаючи з 01.11.2016, на посаду начальника відділу правової роботи КП ЖКС «Порто-Франківський».
У відповідності до посадової інструкції начальника відділу правової роботи КП ЖКС «Порто-Франківський» Приморського району, затвердженої директором КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_8 від 05.09.2012 та узгодженої головою профкома КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_9 від 05.09.2012, ОСОБА_4 має наступні права, та на неї покладені обов`язки:

?відповідно до пункту 2.1. розділу 2 посадової інструкції, начальник відділу правової роботи забезпечує дотримання законності в діяльності підприємства та захисту його правових інтересів;

?згідно пункту 2.3. розділу 2 посадової інструкції, начальник відділу правової роботи забезпечує методичне керівництво правової роботи на підприємстві, роз`яснення діючого законодавства та порядок його застосування, надання правової допомоги структурним підрозділам в претензійній роботі, підготовку та передачу необхідних матеріалів в судові та арбітражні органи.

Так, ОСОБА_4 здійснювала розгляд та юридично-правову перевірку заяви ОСОБА_10 та додатків до неї, о переоформленні особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я останнього.
В подальшому, 20.12.2017, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, на мобільний телефон ОСОБА_11 (дружина ОСОБА_10 ) був здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_4 , котра під час розмови в телефонному режимі повідомила, що вказани вище заява ОСОБА_10 , о переоформленні особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я останнього, перебуває у неї на розгляді.
Так, під час розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_11 про неможливість переоформлення вказаного особового рахунку, у зв`язку з порушенням законодавства України. Однак, ОСОБА_4 зазначила, що в її можливостях здійснити вказане переоформлення за визначеною домовленістю, про яку вона повідомить при зустрічі з ОСОБА_10 та ОСОБА_11
21.12.2017, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, з метою з`ясування причин неможливості переоформлення особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прибули до кафе, розташованому в Кіровському сквері де зустрілись з ОСОБА_4 та розпочали з нею розмову.
Під час розмови ОСОБА_4 , у якої виник злочинний намір на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомила останнім про причини, умови та правові наслідки не переоформлення особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_10 та домовилась зустрітися з ними в подальшому, після новорічних свят.
09.01.2017 о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_12 зустрілась з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на перехресті Олександрійського проспекту та вулиці Єврейської на алеї.
Під час бесіди ОСОБА_4 з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надійшли згоди про те, що останні надають особисто ОСОБА_4 800 доларів США, за розгляд заяви ОСОБА_10 о переоформленні особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 в свою чергу видати відповідний лист (довідку) о переоформленні особового рахунку на ОСОБА_10 .
В подальшому, 10.01.2017, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника відділу правової роботи КП ЖКС «Порто-Франківський», являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання неправомірної вигоди, знаходячись на перехресті Олександрійського проспекту та вулиці Єврейської на алеї, одержала від подружжя ОСОБА_13 грошові кошти, в якості авансу у розмірі 400 доларів США, в якості неправомірної вигоди за видачу відповідного листа (довідки) о переоформленні особового рахунку на ОСОБА_10
10.01.2018, у вечірній час доби, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, на мобільний телефон ОСОБА_11 надійшов телефонний дзвінок ОСОБА_4 , котра під час розмови в телефонному режимі повідомила, що їй потрібно 200 доларів США, а не 400 доларів США, як раніше було домовлено, за видачу відповідного листа (довідки) о переоформленні особового рахунку на ОСОБА_10 .
Продовжуючи, 11.01.2018, приблизно о 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника відділу правової роботи КП ЖКС «Порто-Франківський», являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання неправомірної вигоди, знаходячись на перехресті Олександрійського проспекту та вулиці Єврейської на алеї, одержав від подружжя ОСОБА_13 грошові кошти у розмірі 200 доларів США, в якості неправомірної вигоди за видачу відповідного листа (довідки) о переоформленні особового рахунку на ОСОБА_10 .
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії, з використанням службового становища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України.

11.01.2018 в ході проведення огляду місця події участку місцевості розташованого по проспекту Олександрівському в м. Одесі, на алеї, між будинками 10 та 48 по Олександрівському в м. Одесі, з жіночої сумки добовільно надані ОСОБА_4 , та 11.01.2018 в ході проведення освідування особи ОСОБА_4 на участку місцевості розташованого по проспекту Олександрівському в м. Одесі, на алеї, між будинками 10 та 48 по Олександрівському в м. Одесі, вилучено речі.

Вивчивши клопотання, вислухавши сторони та враховуючи, що вищевказані речі мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовим доказом, а також з метою забезпечення відшкодування завданої шкоди.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме,

І) 11.01.2018 в ході проведення огляду місця події участку місцевості розташованого по проспекту Олександрівському в м. Одесі, на алеї, між будинками 10 та 48 по Олександрівському в м. Одесі, з жіночої сумки добовільно надані ОСОБА_4 , та вилучено наступне:

1. посвідчення №98 на ім`я ОСОБА_4 , посада юристконсульт, виданий департаментом міського господаства ОМР, видане 03.04.2015;

2. аркуш формата А4, виданий КП «ЖКС» «Порто-Франковський», від 10.01.2018 №Д-2009 на ім`я ОСОБА_10 ;

3. грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США в кількості двох одиниць: серії МВ12324054Е; МВ31360743G;

4. грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США в кількості двох одиниць: серії КВ 35351050С; НС79548927А;

5. мобільний телефон «Lenovo S650I», сім карта НОМЕР_1 , сім карта НОМЕР_2 ; imei - НОМЕР_3 , imei 2 НОМЕР_4 ;

6. мобільний телефон «Samsung SM-N910P», dec НОМЕР_5 , hex НОМЕР_6 , з номер мобільного телефону НОМЕР_7 ;

ІІ) 11.01.2018 в ході проведення освідування особи ОСОБА_4 на участку місцевості розташованого по проспекту Олександрівському в м. Одесі, на алеї, між будинками 10 та 48 по Олександрівському в м. Одесі, вилучено наступне:

1. ватний тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_4 ;

2. ватний тампон зі змивом з правової руки ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.01.2018