Справа № 152/2693/13-к
П О С Т А Н О В А

11 грудня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Жмеринської
місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника Шаргородського
ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді Вінницької області в залі суду матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бургеля Фалештського району республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 16.05.2006 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік; 28.05.2008 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік десять місяців; 07.02.2013 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на шість місяців; 22.10.2013 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці; 24.12.2013 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки вісім місяців, звільненого від подальшого відбування покарання 04.01.2017 року з Могилів-Подільської ВК (№114) умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 5 днів,
04.12.2017 року начальник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до Шаргородського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , в якому просить встановити останньому адміннагляд терміном на один рік з обмеженнями, передбаченими ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо права виходу з будинку, виїзду за межі району без дозволу керівництва Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, а також щодо зобов`язання з`являтися для реєстрації в Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вживає спиртні напої, систематично порушує громадський порядок, не реагує на попередження працівників поліції.
Представник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, посилаючись на ті самі обставини.
Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 підтримав, просить його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував відносно встановлення щодо нього адміністративного нагляду, а також фактів вчинення адміністративних правопорушень, просить обмеження в частині явки для реєстрації у відділення поліції задовольнити частково.
Вислухавши представника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме: 22.10.2013 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці; 24.12.2013 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки вісім місяців (а.с.3-4, 5-6, 20-22).
ОСОБА_5 звільнений 04.01.2017 року із Могилів-Подільської ВК (№114) умовно-достроково (а.с.2).
Після звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно-достроково ОСОБА_5 направився на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 .
19.10.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку Шаргородським районним судом. Відповідно до постанови Шаргородського районного суду від 19.10.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, ОСОБА_5 призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 гривень (а.с.10).
Крім того, 15.08.2017 року, 18.11.2017 року та 27.11.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 та ч.2 ст.178 КУпАП, за що попереджався Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення щодо нього адміннагляду (а.с.7-9, 12-17).
З довідки-характеристики, виданої виконкомом Деребчинської сільської ради на ОСОБА_5 від 27.11.2017 року, вбачається, що останній зарекомендував себе з негативної сторони, вживає спиртні напої (а.с.19).
Згідно зі ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту «в», ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: … засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадських порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею другою Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання... Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.
Оскільки ОСОБА_5 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності Шаргородським районним судом за ст.173 КпАП України (а.с.10), вчиняє інші адміністративні правопорушення, так як притягувався до адміністративної відповідальності 15.08.2017 року, 18.11.2017 року та 27.11.2017 року Шаргородським ВП за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 та ч.2 ст.178 КУпАП, то суд вважає, що йому слід встановити адміністративний нагляд, терміном на один рік.
При цьому, суд вважає, що подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню при призначенні обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в частині проходження реєстрації в органах Національної поліції.
Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 задовольнити частково.
Встановити за ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на один рік.
Встановити ОСОБА_5 такі обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку, де він проживає в АДРЕСА_1 , з 23 до 05 години, щоденно, за винятком днів та годин роботи;
2. Заборонити виїздити в особистих справах за межі Шаргородського району без дозволу керівництва Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області;
3. Проходити реєстрацію в Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області один раз на місяць.
В решті подання відмовити.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 постанови про встановлення адміністративного нагляду.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя: