Провадження № 1-«кс»/522/2714/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000072 від 11.02.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1045/А 2004 від 11.10.2004 «Про передачу АТЗТ Агрокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в спільну часткову власність земельних угідь для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Старонекрасівської сільської ради» затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на землю Акціонерному товариству закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передано в спільну часткову власність АТЗТ Агрокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 552 співвласникам земельні угіддя загальною площею 2991,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в рівних частках кожному співвласнику в розмірі 1/552 від загальної площі (список співвласників додається).

На підставі вказаного розпорядження у порушення ст.ст. 116, 123 Земельного Кодексу України, 09.02.2015 АТЗТ Агрокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано 11 державних актів на право власності на землю, якими у власність юридичної особи передано землі сільськогосподарського призначення загальною площею 2991,68 га, а саме державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА №272968, ЯА №272972, ЯА №272972, ЯА №272973, ЯА №272974, ЯА №276533, ЯА №276533, ЯА №276523, ЯА №276488, ЯА №276522, видані 09.02.2005 року.

Так, відповідно до п.2.10 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» в редакції від 29.12.2003 «до державного акту на право власності на земельну ділянку, що видається товариствам всіх видів або співвласникам, обов`язково додається затверджений список членів даного товариства або співвласників».

Однак, в порушення розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 №1045/А 2004, в якому зазначається передача саме в спільну часткову власність земельних угідь площею 2991,68 га на користь 552 співвласників, земельні угіддя, згідно актів на право власності на землю: серії ЯА №272968, ЯА №272972, ЯА № 272972, ЯА №272973, ЯА №272974, ЯА №276533, ЯА №276533, ЯА №276523, ЯА №276488, ЯА №276522, видані 09.02.2005 року були передані у власність АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » одноособово, та до актів на право власності на землю затверджений список співвласників не додавався, на зворотній частині актів на право власності на землю у графі «Список співвласників земельної ділянки» не зазначено жодного з 552 співвласників земельних ділянок площею 2991,68 га.

Згідно Листа від 03.02.2016 № 02/01-31/52/273, що надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ізмаїльською адміністрацією є 567 підписів власників земельних часток (паїв) по АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана крига реєстрації зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та встановлення фактів та обставин, які підлягають встановленню під час вказаного досудового розслідування виникла процесуальна необхідність отримати у ІНФОРМАЦІЯ_4 : сертифікати, які видавались фізичним особам жильцям ІНФОРМАЦІЯ_5 , книги реєстрації державних актів про право власності на землю, журналу обліку сертифікатів, державних актів у кількості 11 штук та схеми поділу земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження та з метою документального підтвердження або спростування зазначеної інформації.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вказаних документів.

14.02.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого в якому зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності та без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи а саме: сертифікати, які видавались фізичним особам жильцям ІНФОРМАЦІЯ_5 , книги реєстрації державних актів про право власності на землю, журналу обліку сертифікатів, державних актів у кількості 11 штук та схеми поділу земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Що стосується вилучення оригіналів документів, то вважаю вказану вимогу необґрунтованою, оскільки слідчим в своєму клопотанні не зазначає в чому полягає необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати т.в.о. слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені їх копії, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , документів, а саме: сертифікати, які видавались фізичним особам жильцям ІНФОРМАЦІЯ_5 , книги реєстрації державних актів про право власності на землю, журналу обліку сертифікатів, державних актів у кількості 11 штук та схеми поділу земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: