Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/853/18
Провадження № 1-в/644/202/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КЗОЗ «ХМПНД № 3» - ОСОБА_4 ,

особи, до якої було застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові заяву Дільничного лікаря психіатра КЗОЗ «ХМПНД №3» ОСОБА_4 «Про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги», щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .-

встановив:

08 лютого 2018 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява Дільничного лікаря психіатра КЗОЗ «ХМПНД №3» ОСОБА_4 , в якій просив прийняти рішення щодо продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

У судовому засіданні, представник КЗОЗ «ХМПНД №3» наполягала на задоволенні заяви, посилаючись на обставини, викладені у ній та висновок № 4 лікарсько-консультаційної комісії КЗОЗ «ХМПНД № 3» від 07.02.2018 року.

Прокурор вважав необхідним задовольнити заяву лікаря.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді заяви, суд встановив.

З 2008 року ОСОБА_5 психічно хворіє. В стані психічного розладу 19.08.2013 року намагалася таємно викрасти пляшку з алкогольним напоєм із магазину, була зупинена охороною магазину. У зв`язку з цим правопорушенням, на підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 04.12.2014 року було призначено проходження СПЕК у ХОКПЛ №3, відповідно чого було складено акт та на підставі якого, ОСОБА_5 , була визнана не осудною і за станом психічного розладу не може усвідомлювати значущість своїх дій та керувати ними. Висновок СПЕК полягав в тому, що пацієнтка потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу зі звичайним наглядом.

На підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.02.2014 року, ОСОБА_5 , знаходиться на примусовому лікуванні у 6-му п/в ХОКПЛ № 3 з 23.12.2014 року по 24.10.2015 року з діагнозом: шизофренія, параноїчна форма, безперервно-проїгредієнтний тип перебігу, F 20.00.

На підставі ухвали Московського районного суду м.Харкова від 12.10.2015 року, за поданням ЛКК ХОКПЛ № 3, у відношенні до пацієнтки було прийнято рішення про зміну примусових заходів медичного характеру і вона була переведена до КЗОЗ «Харківській міський психоневрологічний диспансер № 3» для застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

31.10.2015 року СМД, ОСОБА_5 , була доставлена до ХОКПЛ № 3 у збудженому стані, приставала до прохожих. 10.06.2015 року Київським районним судом м.Харкова було прийнято рішення про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Дане рішення було оскаржене до апеляційного суду. Апеляційний суд Харківської області своєю ухвалою від 10.06.2015 року залишив ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 10.06.2015 року без змін.

З 26.04.2016 року, ОСОБА_5 знаходилася на примусовому лікуванні у психіатричній лікарні м.Полтави в ХОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева. 21.11.2016 року Київським районним судом м.Полтави було прийнято рішення про зміну примусових заходів і пацієнтка була переведена до психіатричного закладу зі звичайним режимом спостереження до ХОКПЛ № 3, в яку вона поступила на лікування 07.12.2016 року.

На підставі ухвали Московського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року у відношенні до ОСОБА_5 було прийнято рішення про зміну примусових заходів медичного характеру і вона була переведена до КЗОЗ «ХМПНД № 3» для застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

З 01.07.2017 року по 16.08.2017 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в 7-му п/в ХОКПЛ № 3 при застосуванніст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» як особа, яка представляла небезпеку до оточуючих її людей.

Останню госпіталізацію до 7-го п/в ХОКПЛ № 3 з 02.10.2017 року по 27.10.2017 року за допомогою МСД у добровільному порядку.

На підставі ч.4 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.

18.12.2017 року ОСОБА_5 була представлена на огляд ЛКК КЗОЗ «ХМПНД № 3» для вирішення питання про скасування або продовження строку застосування АППД у відношенні до пацієнтки.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.01.2018 року було відмовлено у розгляді заяви дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ «ХМПНД № 3» з посиланням на ст. 514 КПК України щодо подання заяви до суду в межах територіальної юрисдикції закладу в якому відбувається лікування даної особи, право на оскарження надано не було.

26.01.2018 року на ім`я Голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова адміністрацією КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» було направлено листа з роз`ясненням щодо меж територіальної юрисдикції діяльності закладу з надання спеціальної медичної допомоги населенню.

07.02.2018 року, ОСОБА_5 повторно представлена на огляд ЛКК КЗОЗ «ХМПНД № 3» для вирішення питання про скасування або продовження строку застосування АППД у відношенні пацієнтки.

Згідно висновку № 4 лікарсько-консультаційної комісії КЗОЗ «ХМПНД № 3» від 07.02.2018 року, враховуючи нетривалий характер ремісії, схильність пацієнтки у стані загострення хвороби до агресивних дій, скоєння конфліктних ситуацій, неповне усвідомлення прояв захворювання і відношення до скоєного правопорушення, нестабільний стан психічного здоров`я пацієнта протягом періоду спостереження (госпіталізацію до стаціонару впродовж року), комісія вважає за доцільним продовжити строк застосування АППД терміном на 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частиною 3 статті 514 КПК України встановлено, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

До подання /заяви/ додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для продовження ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дільничного лікаря психіатра КЗОЗ «ХМПНД №3» ОСОБА_4 «Про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги», щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1