Справа № 401/2265/17
Номер провадження 1-кп/401/258/17

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючого судді ОСОБА_1
- при секретарі ОСОБА_2
- за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого на посаді сторожа Світловодської санітарної школи-інтернату І-ІІ ступенів №2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2017 року, о 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_4 з метою проведення свого особистого дозвілля прибув до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по вулиці Героїв України, 96, міста Світловодськ Кіровоградської області. У цей же день о 22 годині 15 хвилин, у зв`язку із завершенням роботи вищевказаного розважального закладу, його персонал попрохав ОСОБА_4 залишити приміщення кафе. У свою чергу, ОСОБА_4 будучи не задоволеним поведінкою персоналу кафе, вирішив дезорганізувати роботу розважального закладу, шляхом повідомленням про закладення вибухового пристрою в його приміщенні, яке належить ФОП ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 28 липня 2017 року, о 22 годині 31 хвилині, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі, АДРЕСА_2 умисно, розуміючи, що його дії мають суспільно-небезпечний характер та порушують громадську безпеку, з метою дезорганізації роботи розважального закладу, виклику серед населення паніки та перевірки реагування правоохоронних органів та інших екстрених служб, за допомогою власного мобільного телефону марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 з вмонтованою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 по спеціальній лінії «101» здійснив телефонний дзвінок з хибним повідомленням про закладення вибухового пристрою, яке загрожує загибеллю людей, в приміщенні кафе «Юність», що розташоване по вулиці Героїв України, 96, міста Світловодськ Кіровоградської області.
У подальшому, після повідомлення ОСОБА_4 про підготовку вибуху, до місця пригоди було здійснено виїзд екстрених служб, з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, Світловодського МРВ УДСНС в Кіровоградській області, Світловодського УЕГГ ВАТ «Кіровоградгаз», вибухотехніка ВТВ ГУНП в Кіровоградській області та кінолога КУ ГУНП в Кіровоградській області.
У свою чергу працівниками екстрених служб, за період з 23 години 10 хвилин 28 липня 2017 року по 02 годину 35 хвилин 29 липня 2017 року здійснено евакуацію відвідувачів та персоналу розважального закладу, оточено місце пригоди, проведено пошукові заходи по виявленню вибухових пристроїв і речовин, як наслідок було дезорганізовано роботу кафе «Юність», що розташоване по вулиці Героїв України, 96, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 29.07.2017 року складеним вибухотехніком ВТВ ГУНП в Кіровоградській області не виявлено вибухових пристроїв та речовин в приміщенні кафе «Юність», що розташоване по вулиці Героїв України, 96, міста Світловодськ Кіровоградської області.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 368 від 15.08.2017 року ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, яке вимагає догляду або лікувальних заходів. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінує мого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.
Вислухавши думки прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_4 , які вважають, що останній потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги , з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи висновок судово психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.
У зв`язку із викладеним суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, а отже до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем мешкання.
Матеріальної шкоди злочином не завдано. Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи медичного характеру у видінадання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем мешкання.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази:
-мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області передати за належністю ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Світлоовдського
Міськрайонного суду ОСОБА_1
25.09.2017