печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Військової прокуратури Київського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на бездіяльність прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону щодо невнесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та просить зобов`язати працівників Військової прокуратури Київського гарнізону внести відомості в ЄРДР, викладені в її заяві про вчинення кримінального правопорушення, на її думку, працівниками СБУ.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - адвокат ОСОБА_4 в засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_4 звернулася до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.07.2017 року.

Листом Генеральної прокуратури України від 10.07.2017 року за № 10/1/3-р, вказану заяву перенаправлено для подальшого розгляду до Військової прокуратури Центрального регіону України.

Листом Військової прокуратури Центрального регіону України від 11.07.2017 року за № 04/1-1537-вих.-17, заяву направлено за належністю військовому прокурору Київського гарнізону.

Листом від 18.07.2017 року за № 7/7024-вих.-17, заявнику надано відповідь, відповідно до якої Військовою прокуратурою Київського гарнізону розглянуто заяву адвоката ОСОБА_4 та повідомлено заявника про те, що будь-якого підтвердження щодо описаних у заяві дій, причетність співробітників Служби безпеки України не вбачається, у зв`язку з чим заяву скеровано для подальшого розгляду до прокуратури м. Києва.

Згідно з ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ст. 214 ч. 5 п. 4 КПК України).

Відповідно до ст. 2 ч. 1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Військової прокуратури Київського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1