Справа № 729/247/18
1-кс/729/59/18 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
05.03.2018 приблизно о 03 год. 00 хв. в Чернігівській області, м. Бобровиця по вул. Незалежності поблизу будівлі під №65, на перехресті вулиць Незалежності, Змачинського та 30-річчя Перемоги двоє невідомих осіб вчинили грабіж відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , то він дав показання, що двоє невідомих йому раніше осіб приблизно о 03 год. 00 хв. 05.03.2018 року викрали в нього мобільний телефон «Asus ZenFone 5» з сім картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
На даний момент за вказаними мобільними номерами абоненти не відповідають, а тому невідомі особи зазначеними мобільними терміналами можуть користуватися як з сім картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » так і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
У судове засідання представник сторони обвинувачення, представники осіб, зазначених в клопотані у володінні яких можуть знаходитися документи, не зявились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий надав письмову заяву в якій не заперечує щодо розгляду клопотання в його відсутність, клопотання підтримують. Неявка особи, в якої знаходиться інформація не перешкоджає розгляду. Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, вважаю, що неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Орган досудового розслідування, порушуючи у поданому клопотанні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином його обґрунтовує, тому клопотання слід задовольнити. Отримані документи в контексті ст.99 КПК України будуть використані як доказ.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.
Керуючись ст. ст.132,159-164,309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучення копій документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 чи ОСОБА_16 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 та абонентського номеру НОМЕР_1 - у період часу з 23 год. 30 хв. 04.03.2018 року по час дії ухвали, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), та надати можливість вилучення копій документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 чи ОСОБА_16 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 - у період часу з 23 год. 30 хв. 04.03.2018 року по час дії ухвали, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ( АДРЕСА_4 ), та надати можливість вилучення копій документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 чи ОСОБА_16 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 та абонентського номеру НОМЕР_2 - у період часу з 23 год. 30 хв. 04.03.2018 року по час дії ухвали, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 30.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: