УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ПВК №90 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні поданням начальника ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70, 71 КК України-
встановив:
На адресу суду надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 2/3 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений встановлений порядок відбування покарання порушував 1 раз. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення.
В судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.09.2014 року, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.. 70, 71 до 8 років позбавлення волі.
Раніш до цього був засуджений:
1) 14.07.1994 Комсомольським районним судом міста Херсона за ст. 229-6 ч.І, 45 КК України до 1 року позбавлення волі, вважати засудженим умовно, з іспитовим строком 1 рік.
2) 19.05.1997 Суворовським районним судом міста Херсона за ст. 141 ч.2, 29-6 ч.І, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Дані про звільнення, згідно особової справи, відсутні.
3) 29.10.2001 Дніпровським районним судом міста Херсона за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 09.08.2004 по кінцю строку відбування покарання.
4) 15.02.2007 Суворовським районним судом міста Херсона за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.01.2008 умовно-достроково, невідбута частина покарання 5 місяців 1 день.
5) 06.04.2011 Комсомольським районним судом міста Херсона за ст. 185 ч.З, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики на ОСОБА_5 , останній в попередніх місцях позбавлення волі заохочень та стягнень не мав.
Під час відбування покарання у ПВК №90 з 04.11.2014 року засуджений притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 раз за порушення розпорядку дня, зберігання заборонених речей, отримав 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Був працевлаштований в майстернях на дільниці по в`язанню сіток для чищення посуду..
Преставник ПВК №90 в судовому засіданні заяву підтримав просив її задовольнити.
ОСОБА_5 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, вказуючи, що незалежно від його характеристики він є засудженим, який тільки становлюється на шлях виправлення, але ні є таким, що довів своє виправлення.
Виходячи з встановленого суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи зазначене, а також враховуючи поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а саме дані про порушення режиму в установі виконання покарань, дані про його попередні судимості, а також той факт, що він раніше вже звільнялася умовно-достроково від відбування покарання, але знову після цього скоїв злочин, суд вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений не довів своє виправлення, так як вбачається що його позитивна поведінка та становлення до праці більш повязана примусом щодо нього режиму утримання, а ні дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України

у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70, 71 КК України - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

СуддяОСОБА_1