Справа № 357/7035/17
У Х В А Л А
23 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 14.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0001373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 13.03.2017 року близько 21 год. 35 хв. невідомі особи проникли до квартири АДРЕСА_1 , та застосувавши фізичну силу до власника квартири ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи коштами в сумі 3600 доларів США, 400 євро, 7000 гривень, мобільним телефоном марки "LG G3S", 2 золоті каблучки, золотий ланцюжок, 4 срібні монети по 9 грам срібла кожна монета (1 монета 1922 року, 3 монети 1924 року). Невстановлені особи з місця вчинення злочину втекли розпорядившись майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 13 березня 2017 року за адресою АДРЕСА_2 вчинили розбійний напад на ОСОБА_3

21 червня 2017 року було отримано ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду на обшук легкового автомобіля «Ауді А8» н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення, виданої на гр. ОСОБА_4 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час автомобіль арештовано та поміщено на штраф майданчик що за адресою АДРЕСА_3 .

23 червня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідство прийшло до висновку, що в автомобілі «Ауді А8» н.з. НОМЕР_1 користувачем якого являється підозрюваний ОСОБА_4 , необхідно провести огляд за правилами обшуку з метою вилучення предметів та речей, які можуть бути використанні як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, необхідність проведення огляду іншого володіння за правилами обшуку в автомобілі «Ауді А8» н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється підозрюваний ОСОБА_4 , пояснюється необхідністю виявлення та вилучення предметів та речей, які можуть бути використанні як речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а саме майна, здобутого в результаті вчинення розбійного нападу, яке мало місце 13.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріли справи, що слідчий ОСОБА_2 у клопотанні зазначив достатні підстави, у зв`язку з якими потрібно надати дозвіл для проведення огляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-236 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого та надати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду іншого володіння за правилами обшуку легкового автомобіля «Ауді А8» н.з. НОМЕР_1 , котрий знаходиться на штраф майданчику за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Матросова, 48, з метою відшукання майна, здобутого в результаті вчинення розбійного нападу, який мав місце 13.03.2017 року.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1