Справа № 515/27/18
Провадження № 1-кс/515/366/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження №0000528, яке розпочате 27.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

Слідчим відділенням Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомість про скоєння якого внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за №0000528 від 27.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 125 КК України.

27.12.2017 року до чергової частини Татарбунарського ВП АВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.12.2017 року близько 21:45 години, проходячи АДРЕСА_1 , йому було нанесено тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що 26.12.2017 року потерпілий ОСОБА_5 після 20:00 години повертався з роботи до свого місця мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , при цьому дорогою розмовляв по телефону. Проходячи по тротуару по АДРЕСА_1 , йому було нанесено невідомою особою легкі тілесні ушкодження, внаслідок чого він втратив свідомість, та коли отямився, виявив відсутність свого мобільного телефону марки «SIGMA» моделі «X-treme IT 67», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

В зв`язку з тим, що відомості про телефонні дзвінки з мобільних терміналів системи зв`язку SIGMA» моделі «X-treme IT 67 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користувалася послугами мобільного зв`язку та дійсно телефонувала до інших осіб, можливо причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, а також буде встановлено місце, з якого телефонувала особа, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання.

Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин невеликої тяжкості.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Розгляд клопотання слідчого здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчому тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , може надати змогу слідчому органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000528, яке розпочате 27.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, надати слідчому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Татарбунарськогог ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або, за їх дорученням, оперуповноваженому СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , начальнику СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області майору поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , а саме документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки терміналів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 20.00 години 26.12.2017 року до кінця строку дії ухвали слідчого судді з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , заступником начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітаном поліції ОСОБА_8 , слідчою СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , слідчою СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_9 , начальником СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області підполковником поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 або, за їх дорученням, старшим оперуповноваженим СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області майором поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженим СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_15 , начальником СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_16 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 діб, тобто до 07 лютого 2018 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1