Справа № 296/325/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 березня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заст. начальника Житомирського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 08 червня 2017 року за ст. ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На засудженого були покладені обовязки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Заст начальника Житомирського МВ з питань пробації звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов`язків: багаторазово без поважних причин не зявлявся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського МВ з питань пробації, думку прокурора, який відмовився від підтримання подання, засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у Корольовському РС Житомирського МВ з питань пробації з 13 липня 2016 року.

Цього ж числа засудженому був направлений виклик для явки на 19.07.2017 р. та повторно 20.07.2017 р. на 26.07.2017 р.

27.07.2017 року працівниками Корольовського РС було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою, зазначеною у вироку: АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері вищевказаної та сусідніх квартир ніхто не відчинив, тому засудженому у поштовій скриньці було залишено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 28.07.2017 року, за яким останній також не з`явився.

31.07.2017 року працівниками Корольовського РС з питань пробації було здійснено телефонну розмову з засудженим ОСОБА_4 , в ході якої останній зобов`язався з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 01.08.2017 року, однак також не з`явився.

Тому 02.08.2017 року працівниками Корольовського РС з питань пробації знову було здійснено телефонну розмову з засудженим ОСОБА_4 , в ході якої останній пояснив, що не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку із травмою голови та зобов`язався прибути 09.08.2017 року.

09.08.2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Корольовського РС з питань пробації, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробуванням та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків, або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про

його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого

органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і

направлення його для відбування покарання згідно вироку Богунського райсуду від 08.06.2017 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних

злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, про

що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення

профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки для

реєстрації в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторки кожного місяця.

15.08.2017 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Корольовського РС з питань пробації.

16.08.2017 року засуджений з`явився до Корольовського РС з питань пробації, та пояснив, що не з`явився для реєстрації, так як знаходився у слідчого Житомирського ВП ГУНП, що документально не підтвердив, тому останнього було застережено у виді письмового попередження.

22.08.2017 року засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився для реєстрації до Корольовського РС з питань пробації. Тому засудженому було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації 23.08.2017 на 29.08.2017 року.

29.08.2017 року засуджений з`явився до Корольовського РС з питань пробації, та пояснив, що не з`явився для реєстрації у зв`язку з хворобою, що документально не підтвердив, тому останнього вдруге було застережено у виді письмового попередження.

Незважаючи на неодноразові письмові попередження та додатково проведену профілактичну та роз`яснювальну роботу, 19.09.2017 р. засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився для реєстрації.

20.09.2017р. ОСОБА_4 з`явивсядоКорольовського районного сектору з питань пробації, та пояснив, що поважних причин неявки для

реєстрації не має, тому останнього було застережено у виді письмового

попередження.

Однак 26.09.2017 р. засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився для реєестрації до Корольовського РС з питань пробації. Тому засудженому булонаправлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації 27.09.2017 р. на 03.10.2017 р.

03.10.2017 р. засуджений з`явився до Корольовського РС з питань пробації та пояснив, що не з`явився для реєстрації у зв`язку із хворобою, що документально не підтвердив тому останнього було застережено у виді письмового попередження.

Незважаючи на неодноразові письмові попередження та дотаково проведену профілактичну та роз`яснювальну роботу, 28.11.2017 р. засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився для реєстрації. Тому засудженому було направлено виклик для явки до уповноваженого оргяну з питань пробації 29.11.2017 р.

05.12.2017 р. ОСОБА_4 з`явився до Корольовського РС з питань пробації та пояснив, що поважних причин неявки для реєстрації не має, тому останнього було застережено у виді письмового попередження.

Згідно відповідей з поліклініки № 1 ЦМЛ № 1 від 31.10.2017 р. та 22.11.2017 р. встановлено, що ОСОБА_4 в даний медичний заклад, починаючи з 22.08.2017 р. не звертався, амбулаторна картка в реєстратурі відсутня.

26.12.2017 р. засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Тому засудженому було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації 28.12.2017 р. на 02.01.2018 р.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РС з питань пробації засуджений ОСОБА_4 безвідповідально відноситься до покладених на неї судом обов`язків а саме: не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїбез поважних причин, документально свої неявки не підтверджує.

Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, який відмовився від підтримання обвинувачення, засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у Корольовському РС Житомирського МВ з питань пробації з 13 липня 2017 року. За час строку випробування зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово не зявлявся на реєстрацію, в звзку з чим були винесені застереження у вигляді попередження. Однак, в суді було встановлено, що ОСОБА_4 не приходив на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки хворів, були проблеми із серцем, але на даний почав вже ходити на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк відносно ОСОБА_4 на даний час не закінчився.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ухвалив :

Подання заст. начальника Житомирського МВ з питань пробації про скасування покарання з випробуванням за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 08 червня 2017 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення за його безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1