Справа № 745/907/17
Провадження № 1-кс/745/109/2017
У Х В А Л А
12.12.2017 рокусмт. Сосниця
Слідчий СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 24 листопада 2017 року близько 23:00 години ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою заволодіння транспортним засобом, прибули до господарства належного ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де через незамкнені вхідні двері проникли до господарства ОСОБА_8 , та шляхом вільного доступу, з дерев`яної прибудови, таємно, умисно, незаконно заволоділи мопедом марки «Дельта», типу моторолер, моделі ЄХ50QT-B, вартість якого згідно висновку експерта №62 від 29.11.2017 року становить 3223,20 гривень, який належить ОСОБА_8 , завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Дії ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
30.11.2017 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в діях підозрюваного ОСОБА_6 вбачаються ознаки іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, а саме втягнення у злочинну діяльність неповнолітнього ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 листопада 2017 року близько 23:00 години ОСОБА_6 перебуваючи біля зупинки в центрі с. Вільшани Сосницького району Чернігівської області, під час бесіди із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про те, що останній є неповнолітньою особою, матеріали стосовно якого виділене в окреме провадження, шляхом пропозицій та вмовлянь, втягнув останнього у злочинну діяльність, а саме: запропонував та переконав ОСОБА_7 заволодіти мопедом марки «Дельта», типу моторолер, моделі ЄХ50QT-B, який знаходився в приміщенні дерев`яної прибудови на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 та належить потерпілому ОСОБА_8 , з метою використати його для власних цілей, при вищевикладених обставинах.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 304 КК України як втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.
30.11.2017 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_6 повністю доводиться зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 25.11.2017, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду речі від 28.11.2017 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом слідчого експерименту від 06.12.2017 р. У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст.289, ч. 1 ст. 304 КК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень, серед яких злочин, передбачений ч. 1 ст. 304 КК України, є тяжким, санкція статті якого передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до семи років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями, з односельчанами приязних стосунків не підтримує, окрім того, схильний на протязі тривалого періоду часу не з`являтись за місцем свого проживання, що може спричиняти неявки за викликами слідчого до Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області, а тому з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, слід обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду із с. Вільшане, Сосницького району, Чернігівської області;
2) завчасно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) прибувати до слідчих Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області за першою вимогою;
4) не залишати місце фактичного проживання у період часу з 22:00 до 06:00 АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Визначити строк дії ухвали до 09.02.2018 року.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_6 .
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Сосницькому ВП МВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1