Справа № 592/2289/18
Провадження № 1-в/592/155/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про застосування амністії засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлипне, м. Конотоп, Сумської області, громадянина України, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)10.03.2009 р. вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 122, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком 2 роки;
2)22.12.2010 р. вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 296, ст. 71, ст. 72, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць з іспитовим строком 2 роки;
3)08.07.2015 р. вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 4 ст. 407, ст. 69 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць;
засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2017 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки,
в с т а н о в и в:
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», яке у судовому засіданні підтримав. Зазначав, що працює на виробництві, вимоги режиму тримання не порушує, має двох неповнолітніх дітей, мав захворювання шлунку.
Представник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Прокурор у задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки амністія до засудженого застосування не підлягає з підстав, передбачених ст.ст. 4, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши засудженого та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.
07.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (стаття 13 Закону).
Судом встановлено, що 25.01.2017 р. ОСОБА_3 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06.06.2017 р. вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2017 р. залишено без змін. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 25.01.2017 р. по 06.06.2017 р. включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)», зокрема за вчинення умисного тяжкого злочину.
Станом на 07.09.2017 р. ОСОБА_3 відбув 3 роки 6 днів.
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за злочин, зокрема передбачений ч. 3 ст. 186 КК України (грабіж при обтяжуючих обставинах).
Оскільки ОСОБА_3 засуджений та відбуває покарання зокрема за злочин, передбачений частиною третьою статті 186 КК України, амністія до останнього на підставі п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосуванню не підлягає.
З огляду на встановлені факти слід дійти висновку, що клопотання засудженого про застосування амністії задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1