Справа № 1321/1901/2012
Провадження № 1-в/459/180/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання в.о. начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року в.о. начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що остання була засуджена вироком Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2014 року за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.368 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком у 5 років з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки. На підставі ст..76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Протягом іспитового строку покарання засуджена ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, скарг зі сторони сусідів не поступало, дотримувалася порядку та умов відбування покарання.

Інспектор з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить подання задовольнити.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2014 року за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.368 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком у 5 років з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки. На підставі ст..76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Протягом іспитового строку покарання засуджена ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, скарг зі сторони сусідів не поступало, дотримувалася порядку та умов відбування покарання.

На даний час іспитовий строк закінчився, своєю поведінкою довела виправлення.

Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Сокальського районного суду Львівської області від 17.10.2014 року, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1