Справа № 643/4056/18
Номер провадження 1-кс/643/929/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001075 від 24.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у великих розмірах,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001075 від 24.02.2018 за попередньою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України, щодо крадіжки майна та грошових коштів, належних ОСОБА_4 , поєднане з проникненням у житло, чим останньому спричинено матеріальну шкоду.

В ході досудового слідства по даному кримінальному провадженню, 19.03.2018, в період часу з 10:30 до 10:55, на ділянці місцевості біля будинку 79/1 по вул. Москалівській в м. Харкові, слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в ході огляду місця події виявлено та вилучено: автомобіль «BMW» в кузові красного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування під час огляду місця події 23.02.2018 (в період часу 12:00-13:00) в приміщенні будинку за адресою: м. Харків пров. Старо-іскринський, буд. 2 було виявлено та вилучено один відрізок липкої стрічки зі слідами матерії.

23.02.2018 за адресою: м. Харків, вул.. Шевчекно, 226-А було зупинено транспортний засіб «Opel Vekta» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням якого перебував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 16:40 по 17:40 в ході огляду автомобіля було виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_4 та одну пару рукавичок.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, та просить призначити судову трасологічну експертизу, посилаючись на необхідність дослідження вилучених предметів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи залишені сліди матерії, вилучені під час огляду місця події 23.02.2018 о в період часу з 12:00-13:00 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 рукавичками, наданими на дослідження, які були вилучені 23.03.2018 в період часу 16:40-17:40 під час огляду місця події в автомобілі Opel Vekta» реєстраційний номер НОМЕР_3 за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 226-А?

У випадку придатності слідів, або слідів на досліджуваних об`єктах, для ідентифікації або встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту, перевірити та поставити сліди на відповідний облік та інформувати керівника підрозділу у разі позитивного результату перевірки.

Для дослідження експертам направити один відрізок липкої стрічки зі слідами матерії (опечатаний в паперовому конверті), одна пара рукавичок (опечатана в паперовому конверті).

В ході дослідження дозволити використовувати руйнуючи методи дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1