У Х В А Л А

"13" березня 2018 р. Справа153/1385/17

Провадження1-кп/153/126/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000280 від 19.09.2017, №153/1385/17 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Придністрянське Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянки України, заняття не працює, сімейний стан заміжня, освіта неповна середня, раніше несудима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачується у тім, що близько 21 години 17 вересня 2017 року знаходилась біля будинку АДРЕСА_1 , де вступила в словесну суперечку із ОСОБА_5 яка знаходилась на подвір`ї вказаного домоволодіння. Під час суперечки у ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин виник умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 підбігла до ОСОБА_5 та нанесла їй один удар кулаком правої руки в обличчя. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці нижньої повіки правого ока, які згідно висновку експерта №78 від 20.09.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та надала суду письмову заяву вх.№1648 від 13.03.2018 про її відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Суд встановив, що відмова потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній її волі.
Заслухавши думку усіх учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо клопотання, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення клопотання потерпілої та закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000280 від 19.09.2017 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_8