Справа № 761/1957/18
Провадження № 1-кс/761/1572/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0016667 від 29грудня2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів медичної документації, в оригіналах, щодо проходження лікування ОСОБА_5 , 1994 року народження, з 23 грудня 2016 року, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0016667 від 29 грудня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Приймаючи до уваги те, що медична документація, в оригіналах, щодо проходження лікування ОСОБА_5 , 1994 року народження, з 23грудня 2016 року, а саме: оригінал медичної карти № 35301/1966 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 . 1994 р.н. та амбулаторну картку на його ім`я, яка містить дані його динамічного нагляду як до так і після подій 27.12.2016, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, на факт встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , яка доручена експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник клінічної ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів-медичної документації, в оригіналах, щодо проходження лікування ОСОБА_5 , 1994 року народження, з 23 грудня 2016 року, а саме: оригінал медичної карти № 35301/1966 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 . 1994 р.н. та амбулаторну картку на його ім`я, яка містить дані його динамічного нагляду як до так і після подій 27.12.2016, які стосуються перебування хворого на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншу документацію стосовно проходження лікування останнього, для проведення судово-медичної експертизи, на факт встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , яка доручена експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя