Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/543/2017 Справа № 641/4938/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001729 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має , не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17.07.2017 року в період часу з 17 годин 40 хвилин до 18 годин 10 хвилин, під час огляду особистих речей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного навпроти будинку № 89 по вул. Ньютона в м. Харкові виявлено в його особистій сумці та в подальшому вилучено 10 (десять) згортків з фольги, всередині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору. Згідно висновком експерта кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться всередині 10 9десяти) згортків з фольги загальною масою 1,9607 г. містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, вага якого в перерахунку на масу представленої речовини склала 1,8619 г., що відповідно до таблиць невеликих . великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, відноситься до великих розмірів. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 усвідомлюючи суспіль-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України,судом не встановлено.

Вивчаючи відомості про особу обвинуваченого, суд встановив, що ОСОБА_4 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває на обліку з 2015 року з діагнозом вживання опіоїдів без синдрому залежності, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Вирішуючи питання про вид покарання, що має бути призначене обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у виді позбавлення волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, при цьому суд вважає за можливе не призначати йому максимальне покарання, передбачене Законом. Разом з тим, призначаючи покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, суд доходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом не обирався.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.118 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судової - хімічної експертизи № 1423 від 27.07.2017 р. в сумі 2082,08 грн..

Питання щодо скасування арешту майна, суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2, ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації,який є правонаступником Кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області, за місцем проживання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 2082 (дві тисячі вісімдесят дві) грн. 08 коп.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 липня 2017 року на сипучу речовину білого кольору, яка на момент вилучення в ОСОБА_4 17.07.2017 за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 89 знаходилась в десяти згортках, які в ході проведення огляду були поміщені в один паперовий конверт білого кольору з пояснювальним надписом «17.0717 під час ОМП за фактом виявлення сипучої речовини білого кольору, за адресою: вул. Ньютона, 89, особа в якої вилучено: ОСОБА_4 ( підпис), Вилучено: 10 свертків з сипучою речовиною білого кольору, Поняті 1) ОСОБА_6 (підпис), 2 ОСОБА_7 (підпис), Спеціаліст (підпис) ОСОБА_8 , Слідчий (підпис) ОСОБА_9 ». скасувати.
Речові докази: 10 згортків з фольги в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб-метадон, маса якого в перерахунку на масу представленої речовини складає -1,8619 г., що зберігається в в камері схову УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція № 5236 від 28.07.2017 року)- знищити

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1