Производство №1-м/761/127/2017
10 октября 2017 года
следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4 ,
лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство заместителя прокурора Киевской области старшего советника юстиции ОСОБА_6 об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства в отношении гражданина Российской Федерации
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ст. Веселая, Павловского района Краснодарского края, Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего на территории Украины по адресу: АДРЕСА_2 ,
до решения Министерством юстиции Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации,-
Заместитель прокурора Киевской области старший советник юстиции ОСОБА_6 10 октября 2017 года обратися в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест, для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , до решения Министерством юстиции Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации.
Ходатайство обосновано тем, что гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 , разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для исполнения приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2014 года. Министерством юстиции Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для исполнения приговора суда.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 Министерство юстиции Украины в соответствии с требованиями ст. 587 УПК Украины поручило прокуратуре Киевской области.
Определением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 18 октября 2016 года, оставленным без изменений определением Апелляционного суда Киевской области от 27 октября 2016 года, в соответствии с требованиями ст. 583 УПК Украины в отношении ОСОБА_5 применён временный арест сроком на 40 суток.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что Павловским районным судом Краснодарского края 11 июня 2014 года ОСОБА_5 осужден по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию) к одному году лишения свободы, со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей. Приговор суда вступил в законную силу 21 июля 2014 года.
Постановлением временно исполняющего полномочия начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю ОСОБА_7 от 17 сентября 2014 года осужденного ОСОБА_5 объявлено в розыск.
Павловским районным судом Краснодарского края 12 февраля 2016 года в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание свыше 1 года лишения свободы. Срок давности исполнения обвинительного приговора, предусмотренный ст.80 УК Украины, не закончился.
По данным медицинской части Киевского СИЗО ОСОБА_5 по состоянию здоровья может быть экстрадирован.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 18 ноября 2016 года в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Министерством юстиции Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на строк не более двенадцати месяцев.
На данное время экстрадиционная проверка завершена, заключение вместе с материалами 03 февраля 2017 года направлено в Министерство юстиции Украины для принятия решения в соответствии с требованиями ст.590 УПК Украины.
По информации органов миграционной службы ОСОБА_5 по вопросам получения гражданства Украины не обращался.
Также установлено, что ОСОБА_5 обращался к органам миграционной службы с заявлением о признании беженцем или лицом, которому необходима дополнительная защита. Приказом Главного управления Государственной миграционной службы Украины № 66 от 10 февраля 2017 года ОСОБА_5 отказано в оформлении документов для решения вопроса о признании беженцем или лицом, которому необходима дополнительная защита.
Указанное решение оспаривается в Государственной миграционной службе Украины, окончательное решение по данному вопросу не принято.
В настоящее время ОСОБА_5 содержится в Киевском СИЗО Управления Государственной пенитенциарной службы в г. Киеве и Киевской области, который расположен в Шевченковском районе города Киева.
Учитывая то, что срок содержания под стражей ОСОБА_5 заканчивается 14 октября 2017 года прокурор просит изменить меру пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест, а также возложить на него обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 194 УПК Украины.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 ходатайство об изменении меры пресечения поддержал, просил его удовлетворить.
Лицо, в отношении котрого рассматривается ходатайство ОСОБА_5 , защитник ОСОБА_4 не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, следственный судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.10,ч.11, ч.12 ст.584 УПК Украины экстрадиционный арест применяется к решению вопроса о выдаче лица (экстрадиции) и его фактической передачи, но не может продолжаться более двенадцати месяцев. В пределах этого срока следователь судья суда, в пределах территориальной юрисдикции которого лицо находится под стражей, по ходатайству прокурора не реже одного раза в два месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или его освобождения. По жалобе лица, к которому применена экстрадиционный арест, или его защитника или законного представителя следователь судья суда, в пределах территориальной юрисдикции которого лицо находится под стражей, не чаще одного раза в месяц проверяет наличие оснований для освобождения лица из-под стражи.
Согласно ч.1 ст.585 УПК Украины при наличии обстоятельств, которые гарантируют предотвращения побега лица и обеспечения в дальнейшем ее выдачи, следственный судья может выбрать в отношении такого лица меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей (экстрадиционным арестом).
При этом главой 44 «Выдача лиц, совершивших уголовное преступление (экстрадиция)» УПК Украины не урегулирован вопрос о возможности изменения меры пресечения по ходатайству лица, в отношении которого получен запрос компетентного органа иностранного государства о выдаче и соответственно принято решение компетентним органом Украины о выдаче.
Вопрос об изменении меры пресечения по ходатайству подозреваемого, обвиняемого урегулирован ст.200 УПК Украины.
В судебном заседании установлено, что в ходе экстрадиционной проверки выяснено, что ОСОБА_5 не является гражданином Украины, инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание свыше 1 года лишения свободы. Срок давности исполнения обвинительного приговора, предусмотренный ст.80 УК Украины, не закончился. По данным медицинской части Киевского СИЗО ОСОБА_5 по состоянию здоровья может быть экстрадирован.
Так же, в ходе экстрадиционной проверки установлено, что Павловским районным судом Краснодарского края 11.06.2014 ОСОБА_5 осужден по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию) к одному году лишения свободы, со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей. Приговор суда вступил в законную силу 21 июля 2014 года.
Постановлением временно исполняющего полномочия начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю ОСОБА_7 от 17 сентября 2014 года осужденного ОСОБА_5 объявлено в розыск.
Павловским районным судом Краснодарского края 12 февраля 2016 года в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 18 ноября 2016 года в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Министерством юстиции Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на строк не более двенадцати месяцев.
На данное время экстрадиционная проверка завершена, заключение вместе с материалами 03 февраля 2017 года направлено в Министерство юстиции Украины для принятия решения в соответствии с требованиями ст.590 УПК Украины. Информация о принятом центральным органом Украины решении отсутствует.
Учитывая, что решение по запросу в выдаче (экстрадиции) Министерством юстиции Украины ОСОБА_5 не принято, а срок содержания под стражей (экстрадиционный арест) в отношении гражданина ОСОБА_5 истекает 14 октября 2017 года, ходатайство прокурора об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины, для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства в отношении ОСОБА_5 удовлетворить.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях в хозяйственных, семейных и уголовных делах» от 22 января 1993 года, Европейской Конвенцией «О выдаче правонарушителей» от 13 декабря 1957 года,
ст.ст. 200, 585 УПК Украины, следственный судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заместителя прокурора Киевской области старшего советника юстиции ОСОБА_6 об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 июля 1970 года рождения, - удовлетворить.
Изменить меру пресечения гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 с содержания под стражей на домашний арест, в определенный период времени, запретив ему покидать место жительства, по адресу: АДРЕСА_2 , в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Срок действия определения о применении меры пресечения в виде домашнего ареста определить сроком до 09 декабря 2017 года.
ОСОБА_5 освободить из-под стражи в зале суда.
Возложить на ОСОБА_5 на основании ч.5 ст.194 УПК Украины обязанности:
- прибывать по каждому требованию к прокурору, следственному судье,
- не отлучаться из г. Киева и Киевской области без разрешения прокурора;
- уведомлять прокурора, суд об изменении своего места жительства и / или места работы;
- прибывать в прокуратуру Киевской области с установленной периодичностью;
- сдать на хранение в прокуратуру Киевской области свой паспорт для выезда за границу, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину.
Определить срок действия обязанностей возложенных судом на ОСОБА_5 до 09 декабря 2017 года.
Разъяснить ОСОБА_5 что в случае невыполнения возложенных на него обязанностей к нему может быть применено более строгую меру пресечения.
Контроль за выполнением постановления возложить на прокурора отдела прокуратуры Киевской области ОСОБА_3 .
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применена мера пресечения в виде домашнего ареста, его защитником, прокурором в течении пяти дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья ОСОБА_1