Справа № 645/337/18
Провадження №1-кс/645/76/18
У Х В А Л А
Іменем України

22 січня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , вказуючи, що 19.06.2017 р. приблизно о 15.55 год., невстановлені особи, знаходячись навпроти під`їзду АДРЕСА_1 , намагаючись спричинити ОСОБА_4 тілесні ушкодження, відкрито заволоділи його сумкою, в якій знаходились документи на його ім`я.
За даним фактом Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження №0001476 від 21.06.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про обставини та механізм вчинення відносно грабежу двома невідомими чоловіками, а також про викрадене у нього майно та документи.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи користувалися послугами операторів телекомунікацій, на місці події співробітниками УКР ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10055 CID 31056, 25028, 31715, 315
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 57077 CID 11037, 31037, 9163, 9162
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 23302 CID 962, 2521, 25982
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 12 години 00 хвилин 18.06.2017 до 24 години 00 хвилин 19.06.2017 року.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , юридична адреса: АДРЕСА_5 .
Просить слідчого суддю надати дозвіл слідчим СВ або за дорученням слідчого оперативному працівнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про
зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10055 CID 31056, 25028, 31715, 315 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57077 CID 11037, 31037, 9163, 9162 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 23302 CID 962, 2521, 25982, всі у період часу з 12 години 00 хвилин 18.06.2017 р. до 24 години 00 хвилин 19.06.2017 р.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представники мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати слідчим СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10055 CID 31056, 25028, 31715, 315 у період часу з 12 години 00 хвилин 18.06.2017 до 24 години 00 хвилин 19.06.2017.
2. Надати слідчим СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57077 CID 11037, 31037, 9163, 9162, у період часу з 12 години 00 хвилин 18.06.2017 р. до 24 години 00 хвилин 19.06.2017 р.
3. Надати слідчим СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 23302 CID 962, 2521, 25982 у період часу з 12 години 00 хвилин 18.06.2017 р. до 24 години 00 хвилин 19.06.2017 р.
4. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 21.02.2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1