УХВАЛА
Справа № 126/68/18

Провадження № 1-кс/126/71/2018

"23" січня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 08.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
16.01.2018 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,, про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 08.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що в ніч на 07.01.2018 року в с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чавунної труби з подвір"я домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 08 січня 2018 року.

12.01.2018 року в ході обшуку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 на подвір`ї було виявлено та вилучено чавунну трубу довжиною 3,2 м, діаметром 11 см, вага якої склала 74,4 кг, яку було вилучено.

Приймаючи до уваги те, що вилучена чавунна труба довжиною 3,2 м, діаметром 11 см, вагою 74,4 кг має значення речового доказу по даному кримінальному проваджені, може містити на собі сліди злочину, являється предметом злочину і тому слідчий просить задоволити клопотання та накласти на неї арешт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримала, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає тимчасово вилучене майно, а саме: на чавунна труба довжиною 3,2 м, діаметром 11 см, вагою 74,4 кг, яку було вилучено 12.01.2018 року в АДРЕСА_2 , оскільки воно відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження або знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 08.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на чавунну трубу довжиною 3,2 м, діаметром 11 см, вагою 74,4 кг, яку було вилучено 12.01.2018 року в АДРЕСА_2 , передавши її на зберігання потерпілому ОСОБА_5 та заборонивши користуватися та розпоряджатися нею до вирішення справи по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1