Справа № 161/3822/18
Провадження № 1-кс/161/2128/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону майора юстиції ОСОБА_4 від 12 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження №0000170 від 18 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
14 березня 2018 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону майора юстиції ОСОБА_4 від 12 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження №0000170 від 18 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Як слідує зі штемпеля пошти на конверті в якому надійшла скарга, скарга була подана 12 березня 2018 року.

Скарга мотивована тим, що 01 березня 2018 року скаржник отримав копію оскаржуваної постанови.
Вважає її незаконною з тих підстав, що під час досудового розслідування проведено судову-почеркознавчу експертизу за результатом якої встановлено, що підпис у контракті на проходження військової служби здійснений не ОСОБА_3 .
З наведених вище підстав скаржник просить слідчого суддю скасувати оскаржувана постанову.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив слідчого суддю її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, вивчивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід задовольнити, з наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджується, що постановою слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону майора юстиції ОСОБА_4 від 12 лютого 2018 року кримінальне провадження №0000170 від 18 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із встановленою відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Зокрема слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування проведений допит військовослужбовців відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_1 які дали пояснення, що ніякої підробки контракту ОСОБА_3 не здійснювали, а він не пред`являв претензій щодо неповноти чи недостовірності своєї особової справи.
Крім того слідчий зазначив, що згідно висновку експерта від 07 лютого 2018 року встановлено, що ознак технічної підробки підпису ОСОБА_3 не виявлено.
У зв`язку з цим неможливо виявити ким саме із службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 був вчинений підпис в контракті ОСОБА_3 .
Надаючи правову оцінку вищенаведеній постанові слідчого, слідчий суддя зазначає наступне.
Пунктом 2 частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
На переконання слідчого судді закриття кримінального провадження з вищенаведеної підстави відбулося передчасно.
Так, під час досудового розслідування слідчий не перевірив хто саме здійснював оформлення контракту ОСОБА_3 , хто мав безпосередній доступ до його особової справи, зважаючи зокрема на те, що особові справи військовослужбовців є відомості для службового користування.
Слідчий не дослідив, до функцій кого зі службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 відносилося підготовка контракту, а також подача його на підпис військовослужбовцю та командиру частини.
Також оскаржувана постанова слідчого не містить відомостей стосовно того, чи відбиралися зразки почерку в опитаних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 для можливості їх дослідження на предмет того, чи схожі вони з підписом на контракті, який виконаний замість ОСОБА_3 .
На переконання слідчого судді, без проведення вищенаведених дій закриття кримінального провадження є передчасним, а отже постанову про його закриття слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити повністю.
Скасувати постанову слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону майора юстиції ОСОБА_4 від 12 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження №0000170 від 18 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1