Справа № 640/7484/17
н/п 1-кс/640/7170/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від «19» травня 2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому вона просить скасувати арешт автомобіля «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 р. в, номер кузову НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що даний автомобіль вона придбала у 2008 році, але в серпні 2013 року він був угнаний. В липне 2017 р. їй повідомили, що її автомобіль був арештований судом та поставлений на спец майданчик. Вважає, що на даний час відпала необхідність у арешті її транспортного засобу, оскільки з ним проведені усі необхідні слідчі дії. Просить справу розглянути у її відсутність, так як вона мешкає у місті Київ.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та слідчий СВ Київського відділу ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надавши суду заяви, в яких просять розглянути клопотання ОСОБА_3 у їх відстуність, проти задволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи встановив, в провадженні Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 19.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2017 року приблизно о 19.55 год. за адресою м. Харків, вул. Шевченко, б. 111-А, було виявлено транспортний засіб «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , без водія. В ході перевірки документів інспектором СРПП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 було встановлено, що номер бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 має ознаки підробки. Водій транспортного засобу, який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу при перевірці документів інспектором, зник з місця вчинення перевірки. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля Lexus RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події 18.05.2017 р. у період часу з 19.55 до 20.30 години за адресою м. Харків, вул. Шевченко б. 111А слідчим було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль Lexus RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 , ключ-брелок від автомобіля «Lexus RX 350».
19 травня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 2 класу ОСОБА_9 по кримінальному провадженню № 0001670 від 19.05.2017 року, в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 р. в, номер кузову НОМЕР_2 , ключ на вищевказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вилучені у невідомого водія шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2016 вказане клопотання слідчого задоволено. Судом був накладений арешт на автомобіль «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 р. в, номер кузову НОМЕР_2 , ключ від вищевказаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , вилучені у невідомого водія шляхом заборони розпорядження, володіння, користування вказаним майном та відчуження його у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 р. в, номер кузову НОМЕР_2 , визначено спецмайданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 вирішено зберігати у матеріалах кримінального провадження №0001670 від 19.05.2017 р.
При накладенні арешту судом було встановлено, що даний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001670 від 19.05.2017, який може зберігати на собі сліди вчинення злочину, у зв`язку із чим може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування була проведена судово-трасологічна експертиза, згідно з висновком якої (№ 165 від 10.07.2017 р.) ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 »наданого на дослідження автомобіля «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , нанесений з відхиленням від вимог виробника і піддавався змінам первинного змісту. Первинним ідентифікаційним номером кузова цього автомобіля є « НОМЕР_5 ».
Відповідно інформації регіонального сервісного центру в м. Києві (листа № 31/26-84436 від 27.07.2017) станом на 25.07.2017 транспортний засіб «Lexus RX 350», 2008 р.в., червоно кольору, кузов № « НОМЕР_5 », номерні знаки НОМЕР_6 , зареєстрований на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Однак, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що повне скасування арешту автомобіля «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 р. в, номер кузову НОМЕР_2 ,є передчасним, оскільки він є предметом кримінального правопорушення. Однак суд вважає за можливе передати цей автомобіль на зберігання власнику ОСОБА_3 , оскільки, на думку суду, в даний час відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, так як експертами автомобіль був вже оглянутий і слідчим був отриманий їх висновок.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 22.05.2017 р. в частині зберігання автомобіля «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 р. в, номер кузову НОМЕР_2 , на спецмайданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Автомобіль «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 2008 р. в, номер кузову НОМЕР_2 , ключі від вказаного транспортного засобу передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання попередивши останню про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

В іншій частині ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 22.05.2017 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України попереджена

«____»____________2017 р. _____________________.