Справа № 572/2479/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ВК-46 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2014 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Початок строку покарання 21.08.2014 року, кінець строку покарання 19.09.2018 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 3/4 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 21 серпня 2014 року за вчинення тяжкого злочину, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, звільнявся умовно-достроково.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
На момент розгляду подання засудженим відбуто 3/4 частини призначеного покарання, відповідно до характеристики від 15 вересня 2017 року засуджений характеризується позитивно, згідно із довідкою про наявність стягнень та заохочень протягом часу відбування покарання засуджений мав 2 заохочення за сумлінну поведінку, добросовісне відношення до роботи.
Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.
Так, відповідно до наданих суду матеріалів особової справи засудженого останній протягом відбування покарання мав чотири стягнення за вчинені ним порушення установленого порядку відбування покарання, характер яких свідчить про те, що він є злісним порушником, відповідно до ст.133 КВК України.
Згідно із характеристикою від 12 травня 2017 року засуджений характеризується як такий, що не є конфліктним, однак, участі у роботах з благоустрою колонії, у програмах диференційованого виховного впливу не приймає, освітній рівень підвищувати не бажає.
За висновками адміністративної комісії Катеринівської ВК-46 від 31 серпня 2016 року та від 16 травня 2017 року засудженому було відмовлено у переведенні до дільниці соціальної реабілітації та у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як такому, що не стає на шлях виправлення.
Враховуючи наведене вище, подання Катеринівської ВК-46 є таким, що подано передчасно, оскільки термін часу, протягом якого засуджений характеризується установою позитивно є нетривалим.
З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що ОСОБА_5 не довів свого виправлення, в зв`язку з чим відсутні підстави для визнання поведінки засудженого протягом усього часу відбування покарання такою, що свідчить про виправлення та перевиховання останнього, а тому подання не підлягає до задоволення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Саренського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7