Номер провадження: 11-сс/785/1605/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 12.09.2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 27.06.2017 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із смертю підозрюваного,-

встановив

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 12.09.2018 року, відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 27.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002951 від 29.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного.
25.09.2017 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах захисту ОСОБА_4 , не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою постанову прокурора скасувати та зобов`язати ГУ НП в Одеській області відновити досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з апеляційної скарги, адвокат ОСОБА_3 був присутній під час постановлення оскаржуваного рішення в суді першої інстанції, тобто 12.09.2017 року. Між тим, апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_3 була подана до суду апеляційної інстанції лише 25.09.2017 року, тобто зі спливом строку на апеляційне оскарженні.

Разом з тим, в прохальній частині апеляційної скарги, апелянтом взагалі не порушується питання про поновлення процесуального строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, вважаю, що слід повернути апеляційну скаргу адвокату ОСОБА_3 , як це передбачено ч.3 ст. 399 КПК України.

Разом з цим, відповідно до ст. 399 ч.7 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційний суд, -

постановив

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 27.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002951 від 29.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту прийняття рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .