У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0005998, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, просить частково скасувати раніше накладений на майно арешт, в частині скасування арешту на майно ОСОБА_3 , а саме:

паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

два ноутбуки марки "MacBook";

планшет марки iPad;

модем марки "HUAWEI", ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

флеш карта формату "micro SD", об`ємом 32 ГБ;

пластикова карта "MasterCard" "Мегафон" № НОМЕР_2 ;

пластикова карта "MasterCard" "Мегафон" № НОМЕР_3 ;

пластикова карта "MasterCard" "Мегафон" № НОМЕР_4 ;

пластикова картка "PriorityPass" № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 ;

пластикова картка "MasterCard" "Яндекс деньги" № НОМЕР_6 ;

пластикова картка "PireusBank" "VISA" № НОМЕР_7 ;

пластикова картка "MasterCard" "Яндекс деньги" № НОМЕР_8 ;

пластикова картка "MasterCard" "Яндекс деньги" № НОМЕР_9 ;

пластикова картка "VISA" "Otp bank" № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_5 ;

пластикова картка "MasterCard" "КредоБанк" на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_11 ;

пластикова картка "VISA" "Альфа-Банк", на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_12 ;

пластикова картка "MasterCard" "КредоБанк" на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_13 ;

пластикова картка "MasterCard" "Otp bank" № НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_4 ;

пластикова картка "Билайн" "MasterCard" № НОМЕР_15 ;

кабелі "USB" в кількості восьми одиниць;

мережеві кабелі в кількості чотири одиниці;

зарядний пристрій в кількості одна одиниця;

подовжувач для розеток в кількості одна одиниця;

вай фай роутер марки "ASUS" з комплектуючими;

оптичний маніпулятор для комп`ютера;

мережевий адаптер "Netis";

кабелі "USB" в кількості шести одиниць;

мобільний телефон марки "Motorola", ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ;

картка оператора мобільного зв`язку "Водафон", із зазначенням на ній напису НОМЕР_18 ;

сім карта оператора мобільного зв`язку "МТС" без позначень на ній;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Київстар" з позначенням на ній НОМЕР_19 ;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Київстар" з позначенням на ній НОМЕР_20 ;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Київстар" з позначенням на ній НОМЕР_21 ;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Билайн", з позначенням на ній НОМЕР_22 ;

модем марки "HUAWEI", ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

посвідчення "Правий сектор" в кількості три одиниці;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Водафон" із позначенням на ній НОМЕР_23 ;

пристрій для роботи з магнітними картами MSR 605 із зарядним пристроєм та кабелем живлення;

GoIP шлюз, модель "GoIP 1", серійний номер GoIP 1 MRM17081616, з сім картою оператора мобільного зв`язку "Київстар", на котрій позначено НОМЕР_24 , в зборі із зарядним пристроєм та кабелем підключення;

сім картка оператора мобільного зв`язку "Водафон", із позначенням на ній -83, яке мотивоване тим, що 16.11.2017 року ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу № 357/13874/17 1кс/357/4729/17 про накладення арешту на вищезазначене майно в кримінальному провадженні № 0005998, із зазначенням того, що вказане майно може бути знаряддям злочину, речовим доказом у справі, тоді як дане майно не має відношення до скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, санкція ч.3 ст.358 КК України не передбачає арешт майна та в подальшому відпала потреба у застосуванні такого заходу, як арешт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що вищевказані речі та предмети ніякого відношення до вказаного кримінального провадження не мають, а тому просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, який мотивую наступним чином.

В судовому засідання встановлено, що ухвалою слідчого судді від 16.11.2017 року за клопотанням старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури було накладено арешт на речі, предмети та електронні пристрої, серед яких перебували вищеназвані ОСОБА_3 речі та документи, що необхідно з метою забезпечення предметів, що можуть бути знаряддям злочину, речовим доказом у справі та предметом кримінального правопорушення.

Вищеперераховані ОСОБА_3 речі, предмети та документи ніякого відношення до вчинення ним кримінального правопорушення не мають, а тому потреба в подальшому арешті вказаних речей відпала, клопотання підлягає задоволенню згідно вимог ст. 274 КПК України, відповідно до якої арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням власника майна, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Таким чином, враховуючи наведене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та скасувати раніше накладений на майно арешт, в частині скасування арешту на вищезазначене майно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 173, 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений арешт на майно ОСОБА_3 , а саме:

паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

два ноутбуки марки "MacBook";

планшет марки iPad;

модем марки "HUAWEI", ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

флеш карта формату "micro SD", об`ємом 32 ГБ;

пластикова карта "MasterCard" "Мегафон" № НОМЕР_2 ;

пластикова карта "MasterCard" "Мегафон" № НОМЕР_3 ;

пластикова карта "MasterCard" "Мегафон" № НОМЕР_4 ;

пластикова картка "PriorityPass" № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 ;

пластикова картка "MasterCard" "Яндекс деньги" № НОМЕР_6 ;

пластикова картка "PireusBank" "VISA" № НОМЕР_7 ;

пластикова картка "MasterCard" "Яндекс деньги" № НОМЕР_8 ;

пластикова картка "MasterCard" "Яндекс деньги" № НОМЕР_9 ;

пластикова картка "VISA" "Otp bank" № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_5 ;

пластикова картка "MasterCard" "КредоБанк" на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_11 ;

пластикова картка "VISA" "Альфа-Банк", на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_12 ;

пластикова картка "MasterCard" "КредоБанк" на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_13 ;

пластикова картка "MasterCard" "Otp bank" № НОМЕР_14 , на ім`я ОСОБА_4 ;

пластикова картка "Билайн" "MasterCard" № НОМЕР_15 ;

кабелі "USB" в кількості восьми одиниць;

мережеві кабелі в кількості чотири одиниці;

зарядний пристрій в кількості одна одиниця;

подовжувач для розеток в кількості одна одиниця;

вай фай роутер марки "ASUS" з комплектуючими;

оптичний маніпулятор для комп`ютера;

мережевий адаптер "Netis";

кабелі "USB" в кількості шести одиниць;

мобільний телефон марки "Motorola", ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ;

картка оператора мобільного зв`язку "Водафон", із зазначенням на ній напису НОМЕР_18 ;

сім карта оператора мобільного зв`язку "МТС" без позначень на ній;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Київстар" з позначенням на ній НОМЕР_19 ;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Київстар" з позначенням на ній НОМЕР_20 ;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Київстар" з позначенням на ній НОМЕР_21 ;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Билайн", з позначенням на ній НОМЕР_22 ;

модем марки "HUAWEI", ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

посвідчення "Правий сектор" в кількості три одиниці;

сім карта оператора мобільного зв`язку "Водафон" із позначенням на ній НОМЕР_23 ;

пристрій для роботи з магнітними картами MSR 605 із зарядним пристроєм та кабелем живлення;

GoIP шлюз, модель "GoIP 1", серійний номер GoIP 1 MRM17081616, з сім картою оператора мобільного зв`язку "Київстар", на котрій позначено НОМЕР_24 , в зборі із зарядним пристроєм та кабелем підключення;

сім картка оператора мобільного зв`язку "Водафон", із позначенням на ній -83.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1