Справа № 373/1853/17
У Х В А Л А
про арешт майна
м. Переяслав-Хмельницький 09 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2017 року слідчий звернувся із клопотаннями в рамках кримінального провадження № 0000924 від 06.10.2017 року про арешт майна.

Попередня правова кваліфікація злочину, визначена органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу встановлено наступне.

05.10.2017 року до ЧЧ Переяслав-Хмельницького ВП зі служби 102 надійшло телефонне повідомлення інспектора СРПП №4 Переяслав-Хмельницького ВП ОСОБА_4 про те, що ним на 58 км автодороги «Бориспіль-Дніпро» виявлено гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які випилювали полезахисні насадження дерев без відповідних документів.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05.10.2017 під час огляду місця події на 58 км +350 м автодороги «Бориспіль-Дніпро», що в адміністративних межах Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в полезахисній лісосмузі, яке йде паралельно зазначеній автодорозі, зліва від неї, якщо рухатись в напрямку м. Дніпро, виявлено 12 пнів, з яких 6 без відповідного тавра. Поряд із пнями знаходиться три купи колод дерев різної довжини та діаметру. В даній полезахисній лісосмузі поряд із спиляними деревами виявлено та вилучено бензомоторну пилу «STIHL MS 361», серійний №179460897; пусту пластикову каністру жовтого кольору без будь-яких позначень, із якої відчувається різкий запах бензину; рюкзак чорного кольору, в якому знаходяться пластикова пляшка із етикеткою «масло змащувальне для ланцюга»; шину без цепу до бензомоторної пили та два ланцюги до бензомоторної пили.

Власника чи власників виявленого та тимчасово вилученого майна встановити не вдалося.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відтак, в разі не накладення арешту на майно та повернення його власникам, останні можуть приховати, пошкодити або знищити предмети, які можуть бути доказами, що свідчить про вчинення ними кримінального правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 171, КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000924 від 06.10.2017 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: бензомоторну пилу «STIHL MS 361», серійний №179460897; пусту пластикову каністру жовтого кольору без будь-яких позначень, із якої відчувається різкий запах бензину; рюкзак чорного кольору, в якому знаходяться пластикова пляшка із етикеткою «масло змащувальне для ланцюга»; шину без цепу до бензомоторної пили та два ланцюги до бензомоторної пили, для заборони будь-яким особам розпоряджатися вказаним майном будь-яким чином.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1