Справа № 577/4080/17
Провадження № 1-в/577/290/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «КВЦ №130» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від відбування покарання згідно ст. 86 КК України та Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тростянецького районного суду від 28 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.

В клопотанні засудженого ОСОБА_5 ставиться питання про звільнення його від відбування покарання згідно ст. 86 КК України та Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримує заявлене клопотання та просить звільнити його від відбування покарання згідно ст. 86 КК України та Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Представник ДУ «Конотопський виправний центр № 130» вважає, що підстави для застосування амністії відсутні.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від покарання, обґрунтовуючи тим, що згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» щодо осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. Враховуючи, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, він не підпадає під дію вказаного Закону та не підлягає звільненню від покарання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 , будучи засудженим за ч.2 ст. 185 КК України, крім того, має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, засуджений у 2000 та 2003 роках.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні». Згідно пункту «в» ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи вказані обставини, встановлені в судовому засіданні, за існування таких обставин, неможливо застосувати амністію відносно засудженого ОСОБА_5 та звільнити його від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Керуючись ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, п. «в» ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 відмовити в задоволенні клопотання про звільнення його від відбування покарання згідно ст. 86 КК України та Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1