overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/1912/18
Номер провадження 1-кс/404/600/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах затриманого: ОСОБА_4 про звільнення особи з-під варти в порядку ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах затриманого: ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просили:
- постановити ухвалу, якою зобов`язати службових осіб Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, негайно доставити затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний момент утримується в ІТТ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда для з`ясування підстав позбавлення свободи;
- визнати затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 о 09 год. 00 хв. 29.03.2018 року незаконним та негайно звільнити затриманого ОСОБА_4 з-під варти.
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Беручи до уваги наявність відомостей, які створюють обґрунтовану підозру про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено свободи і утримують в Ізоляторі тимчасового тримання при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській областіза відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, керівництво вказаної установи та керівництво Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській областінеобхідно зобов`язати негайно доставити вище вказану особу до слідчого судді Кіровського районного суду для з`ясування підстав позбавлення його свободи.

Керуючись ст.ст. 206, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати начальника Ізолятора тимчасового тримання при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській областіта начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській областідоставити на 16-00 год. 30.03.2018 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Ізоляторі тимчасового тримання при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській областідо слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 для з`ясування підстав позбавлення його свободи.

Про вирішення даного питання щодо законності позбавлення свободи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Ізолятора тимчасового тримання при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській областіта начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/1626/18
УХВАЛА
(резолютивна частина)

15 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000013, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку службового кабінету №3 адміністративної будівлі Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» Південного міжрегіонального Управління виконання кримінальних покарань та пробації, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-б, особистого обшуку ОСОБА_4 та освідування ОСОБА_4 13 березня 2018 року:
- мобільний телефон «HTC» із SIM-картою НОМЕР_1 ;
- мобільний телефон «Microsoft» із SIM-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;
- грошові кошти у сумі 147 грн.;
- грошові кошти у сумі 1700 грн. (1 купюра 500 грн. ВА2047800, 6 купюр по 200 грн. ЄА6027084, СЖ8919508, КЙ4235114, ЕЄ8247414, ПЕ9721981, УА1128515);
- грошові кошти у сумі 3700 грн. (купюрами 1 по 200 грн. - СМ0412198 та 7 по 500 грн. ЛІ9933904, ЗБ2655639, ХБ6543302, ФЗ6804301, ХБ8877144, ВГ8185239, ВЖ7042466);
- грошові кошти у сумі 700 грн. (4 купюри по 100 грн. КЄ1058163, ЕА4334254, ВД8024682, ЗБ9865797, 1 купюра 200 грн. - КМ1642784, дві купюри по 50 грн. СБ1050365, ТВ3607400);
- змиви з лівої та правої долонь обох рук ОСОБА_4 , які були відібрані в нього за допомогою марлевого бинту та поміщені у пакети блідого кольору (№1 з лівої та №2 з правої);
- змиви з лівої та правої долонь обох рук ОСОБА_4 , які були відібрані в нього за допомогою нових серветок, просочених спиртовим розчином та поміщені у пакети блідого кольору (№3 з лівої та №4 з правої);
- зразки чистої марлі та серветка, просочена спиртовим розчином, упаковані у пакети блідого кольору (№5 та №6 відповідно).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.03.2018 року о 15:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Провадження № 1-кс/243/552/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 м. Слов`янська скаргу ОСОБА_3 на незаконне винесення постанови про зміну процесуального статусу по кримінальному провадженню, -

В С Т А Н О В И В:
29.03.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на незаконне винесення постанови про зміну процесуального статусу по кримінальному провадженню.

29.03.2018 року від заявника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про залишення вищезазначеної скарги на незаконне винесення постанови про зміну процесуального статусу по кримінальному провадженню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якими сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає, що залишення скарги без розгляду є правом заявника ОСОБА_3 та не суперечить реалізації норм чинного КПК України, а тому є доцільним в даному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на незаконне винесення постанови про зміну процесуального статусу по кримінальному провадженню - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 0805/4660/2012
Провадження № 1-в/314/544/2018
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданнямт.в.о. начальника Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника відділу поліції ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника Вільнянського ВП ПОлогівського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 02.04..2018 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 23 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

2) заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;

3) заборона перебування у кафе, барах, ресторанах, місцях проведення масових гулянь та інших місцях де реалізуються спиртні напої на розлив;

4) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 02.04.2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
02.04.2018
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/866/18
Провадження №: 1-кп/332/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

30.03.2018 р. в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.04.2018 року об 11-15 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/2364/18 1-кс/335/1614/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002667 від 19.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

До судового засідання від прокурора надійшло клопотання про залишення клопотання без розгляду, оскільки по даному кримінальному провадженню прийнято остаточне рішення.

Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню прийнято остаточне рішення, прокурор фактично не підтримав подане клопотання слідчого, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002667 від 19.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3110/18 1-кс/335/2195/2018
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу заступника Генерального директора Публічного Акціонерного Товариства „ЗАлК з правових питань ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Оскільки, складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу заступника Генерального директора ПАТ „ЗАлК з правових питань ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заступника Генерального директора ПАТ „ЗАлК з правових питань ОСОБА_5 від 20.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 03.04.2018 року о 09.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/221/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 березня 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10.00 год. 12.04.2018 року.
Викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання.
Суддя:
Справа № 396/469/18
Провадження № 1-кп/396/106/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
02 квітня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, затвердженим 30 березня 2018 року обвинувальним актом по справі.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, потерпілу.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12 квітня 2018 року на 13:00 годину.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 526/524/18
Провадження № 1-кп/526/93/2018

У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання
30 березня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000266 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

30 березня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1548/18
Провадження № 1-кп/552/158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000347 від 07.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22.03.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000347 від 07.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372,314, 315, 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні на 13.04.2018 року о 13 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 539/527/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
28.02.2018 р. до Лубенського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою суду від 01.03.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
На підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий та представник потерпілого вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Крім цього, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України по справі необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 09 год. 00 хв. «02» травня 2018 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, представника потерпілого, свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .
Доручити Лубенському міськрайонному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у строк до 02.05.2018 року.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та копію цивільного позову вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направити до Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/617/18
Провадження 1-кп/545/142/18
У Х В А Л А
02.04.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України -

в с т а н о в и в:

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

По справі необхідно доручити органу пробації надати досудову доповідь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України на 12.04.2018 року на 16-00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом свідків.

Доручити представнику Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північносхідного міжрегіонального

управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та органу пробації для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1