пр. № 1-кп/759/46/18
ун. № 759/1711/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря: ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч.5 ст.27, п.п.11.12 ч.2 ст.115,ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду м. Києва надійшли заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч.5 ст.27, п.п.11.12 ч.2 ст.115,ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України.

Заяви обґрунтовані тим, 12.07.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненнізлочинів, передбачених ч. 3 ст.27, ч.5 ст.27, п.п.11.12 ч.2 ст.115,ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, яке розподілене автоматизованою системою документообігу на колегію суддів, в яку входять вони.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2017 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч.5 ст.27, п.п.11.12 ч.2 ст.115,ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України, виділено в окреме провадження. Виділеному кримінальному провадженню присвоєно окремий номер провадження № 1-кп/759/236/17.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2018 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Отже, суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які визначені автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, в межах розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, проголошено правову позицію з значимих для результатів даного кримінального провадження питань - чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа, та чи мав місце склад злочину (п. п. 1,2ч.1 ст. 368 КПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Встановлено, що заявлені самовідводи містять дані, які унеможливлюють розгляд суддями кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки вони ухвалювали судове рішення в межах справи про дане кримінальне правопорушення, тобто проголосили свою правову позицію з питань, що обов`язково вирішуються судом при ухваленні вироку, що може викликати обґрунтовані сумніви у їх неупередженості.

На підставі викладеного, а також правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, згідно якої використання суддею як доказу ним же винесеного раніше судового рішення є неприпустимим, заяви про самовідвід суддів Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню, а кримінальне провадження слід передати на повторний авторозподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 81,82, 336, 369-372 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід суддів Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/759/236/17 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч.5 ст.27, п.п.11.12 ч.2 ст.115,ч.1 ст.263, ч.4 ст.358 КК України, передати на повторний авторозподіл, відповідно до ч. 2 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: