печерський районний суд міста києва
Примірник №__
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що у провадженні управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 12.05.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 КК України.

Представник органу досудового розслідування про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з`явився. Разом з тим, слідчий подав до суду заяву, в якій просив розглядати подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за його відсутності, доводи та вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Як вказує слідчий у своєму клопотанні, досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) зловживаючи службовим становищем діючи за попередньої змови з службовими особами ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) у період 2017-2018 років під час виконання будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микуличі Бородянського району, Київської області здійснили розтрату та привласнення державних коштів на суму близько 10 млн. грн., шляхом проведення безтоварних операцій з підприємствами, які мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_12 ).

Згідно матеріалів досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) здійснювало фінансово-господарські взаємовідносини з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) при проведенні господарської діяльності.
З метою перевірки усіх обставин привласнення та розтрати державних коштів у слідства виникла необхідність в досліджені оригіналів первинних бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), які фіксують факти здійснення господарських операцій з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ).

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи фінансово-господарської діяльності, які відображають взаємовідносини з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) за період взаємовідносин з 01.01.2017 по 31.03.2018.
Підставою вважати реальною загрозою зміни або знищення документів є те, що документи до яких виникла необхідність у доступі та вилученні, на даний час перебувають в розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), які мають причетність до вчинення даного кримінального правопорушення та з метою уникнення відповідальності можуть знищити, змінити, приховати докази, які мають істотне значення для даного кримінального провадження.
Як вбачається, слідчим доведено, що в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити факти проведених фінансових операцій, пов`язаних із переказами коштів.
02 квітня 2018 року постановою слідчого призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, ст.ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні №0001041, внесеному 12.05.2015 до ЄРДР, старшому слідчому з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчим Генеральної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України, або за їх дорученням оперативним підрозділам, оперуповноваженим ГОУ ДФС України ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та провести їх виїмку в оригіналах, а саме: оригіналів первинних бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фіксують факти здійснення господарських операцій з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період взаємовідносин з 01.01.2017 по 31.03.2018, у тому числі:

-договори (угоди) укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »;

-додаткові договори (угоди) укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »;

-накладні та податкові накладні, що свідчать про придбання ІНФОРМАЦІЯ_1 або реалізацію товарів, робіт (послуг) у/для ПП « ОСОБА_5 »;

-товарно-транспортні накладні про перевезення, придбаних/реалізованих у/для

ПП « ОСОБА_5 » товарно-матеріальних цінностей, сертифікати відповідності (якості, стандартизації), технічні паспорти та інші документи, які складалися під час виконання даних договірних зобов`язань, та являються невід`ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій;

-акти приймання-передачі виконаних робіт, наданих товарів (послуг) складених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »;

-акти приймання виконаних будівельних робіт №КБ-2, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №КБ-3 укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »;

-рахунки-фактури на оплату за придбанні/реалізовані у/для ПП « ОСОБА_5 » товари (роботи) послуги;

-інші первинні бухгалтерські документи, які передбачені умовами договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »;

-виписки по банківським рахункам, що свідчать про проведенні розрахунки.

-документи, що підтверджують подальшу реалізацію (використання) ТМЦ, які були придбанні у ПП « ОСОБА_5 »;

-надати завіренні належним чином копії документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: накази про призначення/звільнення, посадові інструкції, характеристики щодо співробітників, які мали відношення до фінансово-господарських взаємовідносин із ПП « ОСОБА_5 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/17745/18-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1