Справа № 183/2841/17
№ 1-кп/183/258/18

У Х В А Л А
20 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України.
В судові засідання, що були призначені на 30 червня 2017 року на 15.00 годин та на 05 вересня 2017 року на 13.00 годин, на 20 лютого 2018 року на 15.00 годин обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомилив. Ухвали про примусовий його привід в судові засідання призначене на 05 березня 2018 року на 10.00 годин та на 20 березня 2018 року на 14.00 годин, не виконані, у зв`язку з відсутністю його за місцем мешкання.
Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки на даний час він за місцем мешкання не проживає і місце його знаходження не відоме.
Обвинувачена ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, що підтверджується зазначеними у клопотанні прокурора обставинами та наданими суду рапортами працівника поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.03.2018 року, що долучені до матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження та оголошення розшуку ОСОБА_5 , організацію виконання якого слід доручити слідчому, що проводив досудове розслідування даного кримінального провадження.
При цьому, враховуючи, що в даному кримінальному провадженні крім ОСОБА_5 є ще одна обвинувачена - ОСОБА_4 , яка на даний час відповідно до довідки КЗ "Новомосковська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" знаходиться на 32 тижні вагітності (а.п.199), а тому з метою організації розгляду даного провадження в строки встановлені чинним законодавством, на підставі ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне виділити матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 в інше провадження для можливості продовження розгляду даного кримінального провадження по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 334, 335 КПК України суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого у розшук - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України зупинити до його розшуку.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України - виділити в окреме.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити слідчому, що проводив досудове розслідування даного кримінального провадження, а контроль покласти на його процесуальних керівників ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1