Провадження № 1кп-200-474-18
Справа № 200/7279/18
УХВАЛА

Іменем УКРАНИ

23 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт та додатки до нього за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає в АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Щодо обвинуваченого28.02.2018 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

19 квітня 2018 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора та обвинуваченого щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Прокурор заявив клопотання про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не одружений, не працює і існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. На підставі викладеного вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити дію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з тих підстав, що ризики, які враховувались судом при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали та продовжують існувати з наступних підстав. Так, ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості і суворість покарання, яке може бути призначено у випадку доведеності його вини у вчиненні кримінального правопорушення, дає суду обгрунтовону підставу вважати наявність ризику, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду. Також враховуючи те, що ОСОБА_4 не одружений, офіційно не працює, вчинив кримінальні правопорушення після засудження вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, дає обгрунтовану підставу вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, застосування більш м`якого запобіжного заходу, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 .

На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігання можливості обвинуваченого сховатися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі,залишивши без змін раніше визначений судом розмір застави і обсяг пов`язаних з її внесенням обов`язків.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 194, 197, 315-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 27 квітня 2018 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом :

-прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області

-обвинуваченого ОСОБА_4

-представників потерпілих

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити застосування обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 21 червня 2018 року,залишивши без змін раніше визначений судом розмір застави і обсяг пов`язаних з її внесенням обов`язків.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська