Справа № 201/595/18
Провадження № 1-кс/201/1665/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ромалєкс Хотел Консалтінг» ОСОБА_3 на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої ним 18 січня 2018 року заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Від представника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши надані докази суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність прокурора становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. В даному випадку скаржником подано скаргу з дотриманням вимог ст.303 КПК України в межах строку передбаченого ст.304 КПК України.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданої заявником 18 січні 2018 року заяви про вчинення кримінального правопорушення. Судом встановлено, що дана заява надійшла до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 18 січня 2018 року, проте відповідно до висновку ДОП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 18 січня 2018 року за даною заявою вбачається цивільно-правовий спір, тому заяву не внесено до ЄРДР, про що заявнику надано відповідь, копію якої додано до скарги.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням останнім вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Соборний ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, викладені в заяві директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ромалєкс Хотел Консалтінг» ОСОБА_3 від 18 січня 2018 року, поданої до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 18 січня 2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1