ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1105/17
1-кп/0187/219/17
УХВАЛА

"17" листопада 2017 р. смт. Петриківка

Колегія суддів Петриківського районного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000723 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

Встановила:

16.11.2017 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000723 від 07.12.2016 відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, з ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 про направлення зазначених матеріалів до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 18.11.2017.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про його направлення до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадження № 0000642.
Своє клопотання адвокат мотивує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою з ОСОБА_8 , матеріали кримінального провадження відносно якого виділені в окреме провадження за № 0000642 та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.08.2017 направлені для здійснення судового провадження до Самарського районного суду м. Дніпропетровська. З метою забезпечення повноти судового розгляду і враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні одного правопорушення, тому кримінальні провадження № 0000723 і № 0000642 слід об`єднати в одне.
Потерпілий в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор заперечуючи проти клопотання захисника пояснив, що на даний час Самарським районним судом м. Дніпропетровська здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та допитані декілька свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого.
Приймаючи до уваги, що від прокурора надійшло клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, що вирішується колегією суддів такого суду, суд вважає за необхідне направити матеріали такого кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі наведеного, керуючись статтями 34 ст. 314-317 КПК України, колегія судів,
постановила:

Кримінальне провадження № 0000723 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України направити в судову колегію по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3