Справа № 132/533/18
Провадження № 1-кс/132/117/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся 15 лютого 2018 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних карток та історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , заведених в період з 01.01.2000 року по 13.08.2016 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні картки та історії хвороб, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 настала від цукрового діабету 2 типу, в стадії декомпенсації, який ускладнився поліорганною недостатністю.
На даний час під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи за участі фахівців інших медичних спеціальностей (ендокринолога, терапевта тощо), для проведення якої окрім матеріалів кримінального провадження необхідні усі медичні картки та історії хвороб ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним державної установи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичних карток та історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , заведених в період з 01.01.2000 року по 13.08.2016 року, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні картки та історії хвороб, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1