Справа № 495/2522/18
Номер провадження 1-в/495/57/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання начальника ДУ «Голопристанська ВК № 7» ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2017 року, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника ДУ «Голопристанська ВК № 7» ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2017 року, а саме який період необхідно врахувати в строк покарання засудженому ОСОБА_5 на підставі ст. 72 ч.5 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив роз`яснити порядок виконання вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2017 року.
У судове засідання не був доставлений засуджений ОСОБА_5 , так як перебуває під вартою в ДУ «Голопристанська ВК № 7».
Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2017 року, ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 395 КК України і на підставі санкції даних статей призначити йому покарання:
-за ст. 185 ч.3 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
-за ст. 395 КК України 6 (шість) місяців арешту.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно було призначено засудженому ОСОБА_5 покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою було залишено без змін.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто, з 24.02.2017 року.
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України було зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, тобто з 24.02.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Приписами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 24.12.2015 року передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до припису ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Окрім того, положеннями п. ґ) ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 24.12.2015 року передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Законом України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав законної сили 21.06.2017 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє увезення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Отже, зазначений закон погіршує становище обвинувачених у порівнянні з попередньою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України (закон № 838-VIII від 26.11.2015 року).

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 має бути зарахований у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по день набрання вироком законної сили.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що подання начальника ДУ «Голопристанська ВК № 7» ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2017 року обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 369-372, 380, 392-395, 537-539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Голопристанська ВК № 7» ОСОБА_4 щодо роз`яснення порядку виконання вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2017 року задовольнити.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, тобто з 24.02.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1