Справа № 127/113/14-к
Провадження № 1-в/127/189/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -
До Вінницького міського суду Вінницької області 21.03.2018 року надійшло подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку.
Подання мотивоване наступним. ОСОБА_5 засуджено ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.02.2015 року за ч. 3 ст. 345 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Представник Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтП Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримав, просила його задовільнити, оскільки у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк,.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 надав суду пояснення та просив подання задовільнити.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено ст. ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 та ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2014 року.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 18.02.2015 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2014 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначення покарання змінено, та вважати його засудженим за ч. 3 ст. 345 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе позитивно, про що свідчать характеристика з місця проживання, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, не вчинив нового злочину, вчасно виконував обов`язки покладені на нього згідно вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Апеляційним судом Вінницької області від 18.02.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :