Справа № 216/6332/17
Провадження № 1-кс/216/1234/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
15.03.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,
В С Т А Н О В И В:

14 березня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 17.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження попередньо встановлено, що станом на 12.10.2017 умисно не виконується судове рішення апеляційного суду Дніпропетровської області про стягнення коштів на користь ОСОБА_4 .

Крім цього досудовим розслідуванням було встановлено, що 06.01.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрите виконавче провадження № 45991641, на підставі виконавчого листа № 2/213/164/14, виданого 15.10.2014 Апеляційним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 борг у розмірі 560000,00 грн.

Відповідно до постанови про передачу виконавчого провадження від 23.03.2017 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 юстиції виконавче провадження № 45991641 передано для подальшого примусового виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зідно постанови про прийняття виконавчого провадження від 03.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняв виконавче провадження № 45991641 від ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, 20.11.2017 року головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 було винесено постанову про передачу виконавчого провадження до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів виконавчого провадження № 45991641.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ПредставникІНФОРМАЦІЯ_5 особи, в якої знаходяться документи, процесуальними правами не скористався, у судове засідання не з`явився.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Перевіривши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам у кримінальному провадженні № 0000191 від 17.10.2017 року тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення засвідчених належним чином їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів виконавчого провадження № 45991641.
Строк дії ухвали встановити до 15.04.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1