Провадження № 1-кс/727/3493/17
Ухвала
Іменем України
23 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник УКР ГУНП в Чернівецькій області полковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що оперуповноваженим УКР ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , 04.10.2017 заведено оперативно - розшукову справу «Розшук» №01910696, відносно розшукуваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки м. Харків, БПМП, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2017 року ОСОБА_5 під приводом здачі квартири в оренду за адресою АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 6600 грн., які належали ОСОБА_6 , 1990 року народження, мешканцю АДРЕСА_2 .

Таким чином громадянка ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002667 від 23.08.2017 року з правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 190 КК України.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, оскільки остання переховується від правоохоронних органів.

Під час встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 неодноразово здійснювалась перевірка її за місцем реєстрації та за іншими адресами можливого перебування, але останньої виявлено не було. В межах оперативно-розшукової справи проводились розшукові заходи, однак встановити місцезнаходження розшукуваної не представилось можливим.

Під час відібрання пояснення у потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що розшукувана ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . 23.08.2017 працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області затримано ОСОБА_5 та отримано інформацію, що абонентський номер НОМЕР_1 знаходився в мобільному терміналі із ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а абонентський номер НОМЕР_2 в мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

В зв`язку із неможливістю отримати інформацію про з`єднання даного абоненту у інший спосіб, просить операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 , надати роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільних телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації за період з 01.01.2017 до 23.11.2017 року.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що оперуповноваженим УКР ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , 04.10.2017 заведено оперативно - розшукову справу «Розшук» №01910696, відносно розшукуваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки м. Харків, БПМП, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УКР ГУНП в Чернівецькій області полковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , а саме роздруківку з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільних телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації за період з 01.01.2017 до 23.11.2017 року.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1