АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796/1491/2017 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу апеляційну скаргу заступника прокурора м.Києва ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 263, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 2 роки.
02 червня 2017 року заступник прокурора м.Києва ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу до Шевченківського районного суду м. Києва, яка 27 червня 2017 року, разом з матеріалами кримінального провадження, надійшла до суду апеляційної інстанції та 29 червня 2017 року була передана судді-доповідачу.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року дана апеляційна скарга залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 396 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі було відсутнє клопотання про дослідження доказів в судовому засіданні апеляційної інстанції, та надано строк для усунення недоліків, тривалістю 7 днів, з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала судді апеляційного суду про залишення апеляції без руху на ім`я заступника прокурора м.Києва ОСОБА_3 вручена 09 серпня 2017 року, а тому останнім днем подачі нової редакції апеляційної скарги на виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року було 16 серпня 2017 року.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя-доповідач встановив, що прокурор не усунув недоліки апеляційної скарги, яка була залишено без руху, відповідно до вказівок, які містились в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 30 червня 2017 року, оскільки протягом строку, тривалістю 7 днів, з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу, тобто до 16 серпня 2017 року, нової редакції апеляційної скарги з усунутими недоліками до Апеляційного суду міста Києва не надійшло.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника прокурора м.Києва ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2