УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк подання клопотання про дозвіл на арешт майна.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, а саме: автомат АКС-74 № НОМЕР_1 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 64 шт.; автомат АК-74 № НОМЕР_2 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 120 шт.; бронежилет типу «Корсар» з двома металевими пластинами; каска кевларова; відстріляні гільзи калібру 5,45 мм в кількості 33 шт., що належать на праві власності військовій частині НОМЕР_3 та видані для службового користування сержанту ОСОБА_5 та солдату ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали кримінального провадження №0000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 411 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_3 сержант ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_6 , 09.10.2017 близько 21 год. 00 хв. перебуваючи на посту повітряного спостереження поблизу АДРЕСА_1 , з метою розважатися, умисно почергово здійснили 56 пострілів з автоматів АКС-74 № НОМЕР_1 та АК-74 № НОМЕР_2 , виданими останнім для службового користування, по бронежилету «Корсар МЗс1-4» та кевларовому шолому, що спричинило пошкодження та приведення у непридатний для використання стан дане військове майно. При цьому було використано 56 набоїв 5.45 мм.

15.11.2017 слідчим на адресу 5 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України направлено доручення (№4/5037вих-17 від 15.11.2017) про проведення огляду місця події, в якому мав місце факт умисного почергового здійснення 56 пострілів з автоматів АКС-74 № НОМЕР_1 та АК-74 № НОМЕР_2 по бронижелету «Корсар» та кевларовому шолому.

23.11.2017 за дорученням слідчого, співробітником 5 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України майором ОСОБА_7 , у період часу з 19 год. 20 хв. по 21 год. 00 хв., було проведено огляд місця події будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: автомат АКС-74 № НОМЕР_1 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 64 шт.; автомат АК-74 № НОМЕР_2 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 120 шт.; бронежилет типу «Корсар» з двома металевими пластинами; каска кевларова; відстріляні гільзи калібру 5,45 мм в кількості 33 шт.

24.11.2017 о 18 год. 32 хв. на адресу військової прокуратури Херсонського гарнізону (супровід від 24.11.2017 №17/7/5-44д) з 5 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України надійшли матеріали виконаного доручення з оглядом місця події у будинку АДРЕСА_1 .

24.11.2017 слідчим у кримінальному провадженні винесена мотивована постанова про визнання автомата АКС-74 № НОМЕР_1 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 64 шт.; автомата АК-74 № НОМЕР_2 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 120 шт.; бронежилета типу «Корсар» з двома металевими пластинами; каски кевларової; відстріляні гільзи калібру 5,45 мм в кількості 33 шт. речовими доказами. Вказані речі та предмети належать на праві власності військовій частині НОМЕР_3 та видані для службового користування сержанту ОСОБА_5 та солдату ОСОБА_6 .

Оскільки матеріали виконаного доручення надійшли до військової прокуратури Херсонського гарнізону лише 24.11.2017, процесуальний строк подання до слідчого судді клопотання про арешт майна пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_3 сержант ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_6 , 09.10.2017 близько 21 год. 00 хв. перебуваючи на посту повітряного спостереження поблизу АДРЕСА_1 , з метою розважатися, умисно почергово здійснили 56 пострілів з автоматів АКС-74 № НОМЕР_1 та АК-74 № НОМЕР_2 , виданими останнім для службового користування, по бронежилету «Корсар МЗс1-4» та кевларовому шолому, що спричинило пошкодження та приведення у непридатний для використання стан дане військове майно. При цьому було використано 56 набоїв 5.45 мм.

15.11.2017 слідчим на адресу 5 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України направлено доручення (№4/5037вих-17 від 15.11.2017) про проведення огляду місця події, в якому мав місце факт умисного почергового здійснення 56 пострілів з автоматів АКС-74 № НОМЕР_1 та АК-74 № НОМЕР_2 по бронижелету «Корсар» та кевларовому шолому.

23.11.2017 за дорученням слідчого, співробітником 5 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України майором ОСОБА_7 , у період часу з 19 год. 20 хв. по 21 год. 00 хв., було проведено огляд місця події будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: автомат АКС-74 № НОМЕР_1 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 64 шт.; автомат АК-74 № НОМЕР_2 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 120 шт.; бронежилет типу «Корсар» з двома металевими пластинами; каска кевларова; відстріляні гільзи калібру 5,45 мм в кількості 33 шт.

24.11.2017 о 18 год. 32 хв. на адресу військової прокуратури Херсонського гарнізону (супровід від 24.11.2017 №17/7/5-44д) з 5 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України надійшли матеріали виконаного доручення з оглядом місця події у будинку АДРЕСА_1 .

24.11.2017 слідчим у кримінальному провадженні винесена постанова про визнання автомата АКС-74 № НОМЕР_1 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 64 шт.; автомата АК-74 № НОМЕР_2 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 120 шт.; бронежилета типу «Корсар» з двома металевими пластинами; каски кевларової; відстріляні гільзи калібру 5,45 мм в кількості 33 шт. речовими доказами. Вказані речі та предмети належать на праві власності військовій частині НОМЕР_3 та видані для службового користування сержанту ОСОБА_5 та солдату ОСОБА_6 .

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Строк звернення до суду з клопотанням пропущено з поважних причин, що підтверджується наданими матеріалами, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 117, 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк подання клопотання про дозвіл на арешт майна.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, а саме: автомат АКС-74 № НОМЕР_1 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 64 шт.; автомат АК-74 № НОМЕР_2 , з багнет ножем та магазинами з набоями калібру 5,45 мм у кількості 120 шт.; бронежилет типу «Корсар» з двома металевими пластинами; каска кевларова; відстріляні гільзи калібру 5,45 мм в кількості 33 шт., що належать на праві власності військовій частині НОМЕР_3 та видані для службового користування сержанту ОСОБА_5 та солдату ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1