Провадження № 1-кп/520/1024/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене доЄРДР №0003601 від 28.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003601 від 28.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Також, прокурор заявив клопотання про продовження дії обов"язків, призначених при обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з м. Одеси без дозволу суду; не відвідувати місця, розважальні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутністю.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Так, дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку дії, покладених обов`язків терміном на два місяці відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених на підставі ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого забов"язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 177,194, 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене доЄРДР №0003601 від 28.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.11.2017 року на 16:00 годині.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов"язання залишити без змін.
Продовжити стосовно ОСОБА_4 строк дії, покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України (прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з м. Одеси без дозволу суду; не відвідувати місця, розважальні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив до 25.12. 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1