Провадження № 1-кс/592/5263/17
УХВАЛА

про проведення огляду
18 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення огляду місця події території місцевості поблизу домоволодіння №12 по вул. Садова-ІІ с. Н.Сироватка Сумського району.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 17.10.2017 р. до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшла заява гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій він повідомив, що в період часу з 09 год. 30 хв. 16.10.2017 р. по 08 год. 17.101.2017 р. невідома особа, знаходячись в АДРЕСА_2 вказаного села, таємно для оточуючих викрала металеві ворота та хвіртку, чим йому спричинено матеріальну шкоду на суму 3000 грн. (ЖЄО №5622 від 17.10.2017 р.).

17.10.2017 р. у період часу з 11 год. до 13 год. на території місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події старшим слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, майором поліції ОСОБА_2 було зафіксовано виявлені сліди та вилучено слід на гіпсовий зліпок.

На теперішній час маються підстави вважати, що зафіксовані та вилучені 17.10.2017 р. під час огляду місця події сліди можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та з вищевказаних причин, у разі зволікання з проведенням огляду, могли бути знищені, переховані, випадково пошкоджені будь-якою особою.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України,- слідчий має право провести огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Таким чином, під час огляду місця події 17.10.2017 р. виникла необхідність зафіксувати виявлені сліди та вилучити слід на гіпсовий зліпок.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення огляду.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені сліди 17.10.2017 р. поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на огляд місця події території місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 .

2. Мотиви надання дозволу на огляд - для узаконення проведення огляду та з метою встановлення вилучених в ході огляду доказів допустимими.

3. Огляд проводиться з метою фіксації виявлених слідів та вилучення сліду на гіпсовий зліпок, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів.

4. Строк дії ухвали вісім днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення огляду доручити ст. слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати розслідування кримінального провадження № 0000611.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1