Справа № 349/612/18
Провадження № 1-кс/349/120/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000087 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2018 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000087.

Клопотання обґрунтуване тим, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000087, внесеного слідчим до ЄРДР 23 квітня 2018 року вбачається, що 22 квітня 2018 року о 19 год. 30 хв. біля продуктового магазину в с.Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 1997 року народження, житель вказаного населеного пункту на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту спричинив ОСОБА_4 , 1984 року народження, жителю цього ж села ряд цілеспрямованих ударів кулаками обох рук в ділянки голови та грудної клітки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді закритої черепно-мозгової травми, забою головного мозку, внутрішньочерепної гематоми. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 з метою встановити причину його смерті, чи були йому спричиненні тілесні ушкодження та чи є вони характерними для даної події, чи перебувають тілесні ушкодження у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки відповідь на них надасть можливість з`ясувати причини смерті ОСОБА_4 , наявність чи відсутність зв`язку між завданими йому тілесними ушкодженнями та причиною смерті, і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

2. Доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
3. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- коли наступина смерть ОСОБА_4 ?

- яка причина смерті ОСОБА_4 ?

- які тілесні ушкодження наявні на трупі ОСОБА_4 , їх характер, механізм утворення, тяжкість, давність?

- чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь, в якій кількості та в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився?

- чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б могли свідчити про можливу боротьбу?

- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок його падіння з висоти власного росту?

- яку мінімальну кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 , або яка мінімальна кількість контактів відбулась між тілом ОСОБА_4 та іншими предметами, внаслідок чого йому заподіяно виявлені під час експертного дослідження тілесні ушкодження?

- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок ударів кулаками рук та ногами?

- яка послідовність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

- чи міг ОСОБА_4 після отримання виявлених тілесних ушкоджень виконувати самостійні рухи та протягом якого періоду часу?

- у якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

4.Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 .

5. При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000087 .

6. Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1