Справа № 444/2225/17
Провадження № 1-в/444/85/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання інспектора Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Залізничного районного суду м.Львова від 21.09.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (однорічного) іспитового строку не вчинить нового злочину .

Представник кримінально виконавчої інспекції Жовківського району Львівської області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання.

Представник Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області та засуджений в судове засідання не прибули про причини неявки суд не повідомили , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ст.539 ч.4 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття .

А тому, судом вирішено розгляд даного подання проводити у відсутності представника Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області та засудженого.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.13 КПК України, під час та після виконання вироків суд, визначеним порядком вирішення судом питань, пов"язаних із виконанням вироку передбаченим ч.2 ст.185 КК України , має право вирішувати питання про звільнення від покарання .

Вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу №47/2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 та заслухавши дукму прокурора про задоволення подання , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів .

Засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно. До кримінальної чи адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягався . 21.09.2017 року іспитовий термін закінчився. А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 372,376,537,539,395 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.09.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Копію даної ухвали вручити прокурору Жовківського району Львівської області, представнику Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, ОСОБА_4 для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1