Справа № 297/2423/17
УХВАЛА
про арешт майна
26 жовтня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000823 від 26.10.2017 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000823 від 26.10.2017 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ст. 296 ч. 1 КК України.

Слідчий вказує на те, що 25.10.2017 року о 15:37 годині до Берегівського ВП ГУНП надійшло повідомлення від аноніма про те, що за адресою м. Берегове, вул. Мужайська буд. 119, біля магазину "Амадеус", група невідомих осіб влаштувала бійку.

Виїздом на місце події встановлено, що двоє невідомих осіб чоловічої статі на грунті неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , мешканецю АДРЕСА_1 , та пошкодили праву фару на вантажному автомобілі марки «Рено Магнум».

Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце вчинення злочину за адресою м. Берегове, вул. Мужайська, було встановлено, що на відстані декількох метрів від місця вчинення бійки знаходилися особи чоловічої статті азербайджанської народності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходилися біля вантажівки марки «Рено Магнум», білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », а біля них знаходилася дерев`яна палиця та металевий прут циліндричної форми, які оглядом було вилучено. Вилучені предмети мають наступні параметри, а саме: дерев`яна палиця, циліндричної форми довжиною 100 см, та металевий прут, циліндричної форми довжиною 110 см.?
Вищенаведені предмети, а саме дерев`яна палиця та металевий прут циліндричної формисірого кольору, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також є тимчасово вилученим майном по якому необхідно призначити відповідні експертизи.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з попередньою кваліфікацією за ст. 296 ч. 1 КК України.

Вилучені дерев`яна палиця та металевий прут циліндричної формисірого кольору мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий судя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дерев`яна палиця та металевий прут циліндричної формисірого кольору мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме дерев`яну палицю, циліндричної форми довжиною 100 см, та металевий прут, циліндричної форми довжиною 110 см, які були вилучені 25.10.2017 року в період часу з 16:20 по 16:40 години, на узбіччі дороги в м. Берегове, по вул. Мужайській, навпроти будинку № 117.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1