У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю заступника начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , до оригіналів документів нотаріальної справи перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
З матеріалів клопотання вбачається, що 11.06.2015 року прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до Єдиного Реєстру досудових розслідувань, було зареєстровано кримінальне провадження № 0000052 за ч. 1 ст. 190 КК України, по факту шахрайства відносно ОСОБА_5 , матеріали якого були направленні до СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Так, на початку грудня 2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_5 , під приводом користування, а саме поїздки до м. Київ, взяв належний їй автомобіль марки « Skoda Octavia Tour » 2007 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , після чого через кілька днів, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що належний їй автомобіль знаходиться у м. Київ, та по теперішній час автомобіль не повернув і місцезнаходження автомобіля та ОСОБА_6 невідомо.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що приблизно 10 грудня 2014 року, ОСОБА_6 звернувся до неї з проханням надати йому належний їй автомобіль марки Шкода Октавіа д.н.з. НОМЕР_1 . ОСОБА_6 повідомив, що здійснить одну поїздку в м. Київ, так як його автомобіль знаходиться в ремонті. На телефонні дзвінки ОСОБА_6 пояснював, що автомобіль йому потрібен ще на кілька днів. Після чого, ОСОБА_6 приїхавши із м. Київ, повідомив їй, що належний їй автомобіль знаходиться у м. Київ. Після чого її спілкування з ОСОБА_6 припинилося та останній на телефонні дзвінки не відповідає та за місцем проживання відсутній.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив покази його г дружини ОСОБА_5 з приводу обставин заволодіння її автомобілем ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування, було встановлено, що 03.01.2015 року автомобіль марки « Skoda Octavia Tour » 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , було перереєстровано на нового власника за довідкою - рахунок.

03.01.2015 року автомобіль « Skoda Octavia Tour » 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , було перереєстровано на нового власника за довідкою-рахунок у ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

02.04.2015 року автомобіль « Skoda Octavia Tour » 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_4 , було знято з обліку ВРЕР з обслуговування м. Івано-Франківськ, для реалізації.

03.04.2015 року автомобіль « Skoda Octavia Tour » 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_5 , було зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру довіреностей № 32910992 від 29.12.2016, ОСОБА_5 було видано довіреність зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій за № 333, бланк - НАК 175888, на ім`я ОСОБА_10 , на транспортний засіб, а саме, автомобіль марки « Skoda Octavia Tour » 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Довіреність видана 09.12.2014 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 . При цьому у вказаному витязі з Єдиного реєстру довіреностей, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 - НОМЕР_6 , однак в ході досудового розслідування ОСОБА_5 було надано копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків на її ім`я НОМЕР_7 , що свідчить про те що реєстраційний номер облікової картки платника податків зазначено не вірно.

Додатково допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що її реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 та ніяких довіреностей на ім`я ОСОБА_6 вона не підписувала та з ОСОБА_6 взагалі ніколи особисто не бачилась. Приватного нотаріуса ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , вона не знає. Яким чином було виписано довіреність від її імені на ім`я ОСОБА_6 їй не відомо.

На підставі вищевикладеного, слідство має достатні підстави вважати, що довіреність видана від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 на транспортний засіб, автомобіль марки « Skoda Octavia Tour » 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , видана 09.12.2014 року, видана приватним нотаріусом ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , зареєстровано до реєстру нотаріальних дій за № 333, являється підробленою та виготовлена незаконно з метою подальшого використання, у зв`язку з чим виникла обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді, а саме до нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності виданої від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 на транспортний засіб, автомобіль марки « Skoda Octavia Tour » 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , від 09.12.2014 року, зареєстрованої до реєстру нотаріальних дій за № 333, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , а також оригінала вказаної довіреності, що виключає можливість отримання довіреності шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному процесі та довести вказані обставини іншим способом неможливо.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 11.0.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання, а тому виникає необхідність надати тимчасовий доступ до документів тому, що існує реальна загроза знищення зазначеної довіреності, або спотворення її початкового вигляду, з метою подальшого встановлення факту підробки документу приватним нотаріусом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати Заступнику начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів нотаріальної справи відповідно до якої було оформлено довіреність, приватним нотаріусом ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 на транспортний засіб, автомобіль марки «Skoda Octavia Tour» 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , від 09.12.2014 року, зареєстрованої до реєстру нотаріальних дій за № 333 та до оригіналу даної довіреності з можливістю їх вилучення.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1