Провадження № 1-кс/344/4783/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0004081 від 29.09.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004081 від 29.09.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в області надійшов рапорт слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування виявлено, що невстановлена особа шляхом обману, а саме шляхом використання завідомо підробленого державного акту серії ІФ (реєстраційний номер від 30.08.1994 року) заволоділа земельною ділянкою площею 0.0472 га., за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування установлено (згідно листа-відповіді відділу Держгеокадастру у м. Івано-Франківську №10-28-0.3-999/2-17), що згідно даних Державного реєстру земель у книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі запис про реєстрацію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_5 відсутній.

Крім того установлено, що під №2319 у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю зареєстрований державний акт на ім`я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,0223 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Також, з отриманої в установленому КПК України порядку завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №486 від 29.12.1993 (додаток №1) вбачається, що ОСОБА_5 не має серед осіб, яким надано земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків.

Також з матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 зазначений державний акт подавався для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до ПП « ОСОБА_7 ».

Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу (серія та номер: 924, виданий 13.03.2017 року), було продано земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_8 .

Також, в ході досудового слідства в установленому КПК України порядку було отримано оригінал державного акту серії ІФ (реєстраційний номер від 30.08.1994 року). При його огляді було встановлено наявність мокрої печатки круглої форми, фіолетового кольору, з реквізитами « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення відповідності зазначеного відтиску печатки оригіналу в ході досудового розслідування призначено судову технічну експертизу документів.

В зв`язку із викладеним, на даний час виникла потреба в здійсненні тимчасового доступу до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.1994 року №114 «Про затвердження актів державної комісії приймання в експлуатацію об`єктів житла і соцкультпобуту індивідуальних житлових будинків» та до актів державної комісії про прийняття в експлуатацію об`єктів капітального будівництва з документів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 1994 рік. Підстава :Ф.1, оп.3,спр.5117, арк.192-208, та Ф1.54, оп.1, спр.260, арк.1-38, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_2 , для подальшого проведення технічної експертизи.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 адресою АДРЕСА_2 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.1994 року №114 «Про затвердження актів державної комісії приймання в експлуатацію об`єктів житла і соцкультпобуту індивідуальних житлових будинків» та до актів державної комісії про прийняття в експлуатацію об`єктів капітального будівництва з документів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 1994 рік. Підстава :Ф.1, оп.3,спр.5117, арк.192-208, та Ф1.54, оп.1, спр.260, арк.1-38.

Ухвала діє до 27 грудня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1