Провадження №1-кс/760/5148/18
Справа № 760/9069/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003750 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи зброї, мотивуючи його тим, що 04.04.2018 року приблизно о 17 год. 15 хв. в терміналі «А» аеропорту «Київ» за адресою: м. Київ, вул. Медова, 2, було виявлено громадянина Швеції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , в якого в ході перевірки багажу на рентгеноприладі «Rapiscan» виявлено підозрілий предмет, в подальшому даний громадянин при поверхневій перевірці самостійно дістав із сумки предмет схожий на штик ніж, який в подальшому було вилучено в ході огляду місця події.

05.04.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0003750 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
Предмет схожий на штик ніж, поміщено до поліетиленового спецпакету НПУ ГСУ запечатано в присутності учасників слідчої дії з проставленими їх підписами на спец пакеті.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, чи відноситься вилучений під час огляду речей ОСОБА_4 предмет до холодної зброї, якщо так, то до якого типу холодної зброї він відноситься, яким способом його виготовляли.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовільнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003750 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- Чи є наданий для дослідження предмет схожий на штик ніж холодною зброєю?

- Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї належить?

- Яким саме способом виготовлений наданий на дослідження предмет схожий на штик ніж?

Для дослідження експерту направити вилучений у ОСОБА_4 предмет схожий на штик ніж (поміщений до поліетиленового спецпакету НПУ ГСУ).
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1