У Х В А Л А
29.12.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти, які надійшли від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області 27.11.2017 року у кримінальному провадженні № 0001089 від 01.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України, 28.11.2017 року у кримінальному провадженні № 0005793 від 04.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, з питанням про об`єднання кримінальних проваджень, продовження строків тримання під вартою обвинуваченого,-

В С Т А Н О В И В :
27.11.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001089 від 01.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України, 28.11.2017 року у кримінальному провадженні № 0005793 від 04.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, який переданий складу суду для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі обвинувальних актів в кримінальних провадженнях № 0001089 від 01.03.2017 року та № 0005793 від 04.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 190 КК України може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не заперечує щодо об`єднання двох кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду в одне, так як ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів згідно двох обвинувальніх актів, а також прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , яке обґрунтував наявністю ризиків можливості вчинення обвинуваченим інших злочинів, переховування від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення обвинувальних актів до судового розгляду не азперечив, вважає необхідним об`єднати два кримінальні провадження щодо нього в одне, при вирішенні питання про продовження строків тримання його під вартою покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, визначивши склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинивши інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувальних актів, суд вважає можливим закінчити підготовку до судового розгляду обвинувальних актів в кримінальних провадженнях №0001089 від 01.03.2017 року та № 0005793 від 04.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 190 КК України, так як обвинувальні акти підсудні Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, складені у відповідності до вимог ст. 291 КПК України і обставин, які б перешкоджали призначенню їх до розгляду не встановлено, а також суд прийшов до висновку що кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 підлягають об`єднанню в одне провадження , як такі, що перебувають на розгляді цього ж самого складу суду, згідно вимог ст. 334, 217 КПК України, відповідно до яких матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, та в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та можливо призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке проводити в складі суду суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представника потерпілого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосований ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 07.11.2017 року у виді тримання під вартою по 02.01.2018 року, підлягає продовженню на 60 днів, так як прокурором в судовому засіданні доведено, що існують ризики, які зумовлюють тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, 06.10.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області оголошений в розшук за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, так як ОСОБА_4 в даний час обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, в тому числі тяжкого, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більший ніж 5 років, перебував у розшуку за вчинення ще одного злочину, а тому продовжують існувати та існують ризики можливості вчинення обвинуваченим нових злочинів, переховування від суду.

Крім того суд враховує, що на даній стадії судового розгляду не досліджено докази обвинувачення, які б давали суду підстави зробити достатні висновки про наявність або відсутність вини в діянні обвинуваченого в інкримінованих злочинах, та вважає, що виключно запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченого може забезпечити запобіганню наявних ризиків, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається.

Керуючись ст.ст.177,178, 217, 314-317, 334,350 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Підготовку до судового розгляду обвинувальних актів в кримінальних провадженнях №№ 0001089 від 01.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України, № 0005793 від 04.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України - закінчити.

Кримінальні провадження № 0001089 від 01.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України, № 0005793 від 04.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України обєднати в одне провадження.

Обєднаному провадженню за обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 привласнити судовий номер 357/14313/17/1кп/357/1475/17 та призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 05.01.2018 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Білоцерківського міськрайонного суду по вул.Першотравнева,4-а в м.Біла Церква, який провести суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити на 60 днів - по 26 лютого 2018 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1