УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000410 від 25.05.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2016 о 23:20 на перехресті

вул. Добровольського та вул. Затонського у м. Одесі трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю службового автомобіля батальону особливого призначення ГУНП в Одеській області марки «Рено Дастер» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пасажирів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та автомобіля марки «Дача Логан» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_10 , в результаті чого тілесні ушкодження отримали водії обох автомобілів та пасажири вищевказаних транспортних засобів, які у подальшому були доставлені до медичної установи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У подальшому 25.05.2016 по 07.06.2016 водій автомобіля «Дача Логан» р/н НОМЕР_2 ОСОБА_10 проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено судово-медичну експертизу для з`ясування ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 2276 від 06.09.2016 у ОСОБА_5 , 1990 р.н. та даних медичної документації на нього, були виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма в формі струсу головного мозку, забійні рани голови.

Вказані ушкодження спричинені ударною дією тупих твердих предметів, якими могли бути частини кузова легкового автомобіля в умовах ДТП (зіткнення автомобілів).

Враховуючи дані медичної документації, слід вважати, що ушкодження виникли незадовго до звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою, тобто могли бути спричинені 24.05.2016р..

Закрита черепно-мозкова травма (в єдиний комплекс якої входить струс головного мозку, забійні рани голови) спричинила короткочасний розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше трьох тижнів (21 день). За цим критерієм, відповідно до п.п. 2.3.3 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Для проведення об`єктивного розслідування, для встановлення ступеню тяжкості спричених тілесних ушкоджень від ДТП ОСОБА_10 , призначена додаткова судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході розслідування виникла необхідність в наданні експертам, для проведення судово-медичної експертизи, оригіналів документів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000410 від 25.05.2016 року.

В судовому засіданні слідчим доведено, що оригінали зазначених документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використана як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В АЛ И В:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів на час проведення судово-медичної експертизи.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
02.03.2018