АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679 від 08 липня 2016 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_12 , а також прокурора Павлоградської місцевої прокуратури, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_15 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року, ухвалений відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутояр Ульянівської області РФ, без визначеного місця проживання, раніше судимого:
- 20 травня 2009 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 127, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Москва РФ, громадянина України, проживаючого в буд. АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18 травня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Покарання у вигляді штрафу 850 грн. замінено на покарання 50 годин громадських робіт відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 14 жовтня 2009 року Петропавлівським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком вісім років шість місяців. Звільнений умовно достроково 26 листопада 2013 року на не відбуте покарання два роки вісім місяців сімнадцять днів позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 2 ст. 146 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Великоолександрівка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
- 09 липня 2015 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 180 годин. Покарання не відбув;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187, ч. 2 ст. 146 КК України, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року

ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст.187 КК України - у виді позбавлення волі строком десять років з конфіскацією усього належного йому майна;

- за ч. 2 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком десять років з конфіскацією усього належного йому майна.

У відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України до покарання зараховано строк попереднього ув`язнення.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

У відповідності до ст. 72 КК України, покарання у виді 50 годин громадських робіт, що не відбуте ОСОБА_8 за попереднім вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року переведено у покарання у виді позбавлення волі строком шість днів.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання у виді позбавлення волі строком три роки частини покарання - у виді позбавлення волі строком п`ять днів, що не відбуте ОСОБА_8 за попереднім вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком три роки п`ять днів.

У відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України до покарання зараховано строк попереднього ув`язнення.

ОСОБА_9 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.187, ч. 2 ст. 146 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі строком вісім років з конфіскацією усього належного йому майна;

- за ч. 2 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання ОСОБА_9 у виді позбавлення волі строком вісім років, з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання у виді позбавлення волі строком вісім років, з конфіскацією усього належного йому майна частки покарання, у виді шести місяців позбавлення волі, що не відбуте ОСОБА_9 за вироком Петропавлівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2009 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_9 у виді позбавлення волі строком вісім років шість місяців, з конфіскацією усього належного йому майна.

У відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України до покарання зараховано строк попереднього ув`язнення.

ОСОБА_10 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі строком дев`ять років, з конфіскацією усього належного йому майна;

- за ч. 2 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання ОСОБА_10 у виді позбавлення волі строком дев`ять років, з конфіскацією усього належного йому майна.

У відповідності до ст. 72 КК України, покарання у виді 180 годин громадських робіт, що не відбуте ОСОБА_10 за попереднім вироком Васильківського райсуду Дніпропетровської області від 09 липня 2015 року перевести у покарання у виді позбавлення волі строком двадцять два дні.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання у виді позбавлення волі строком дев`ять років, з конфіскацією усього належного йому майна частки покарання - у виді двадцяти днів позбавлення волі, що не відбуте ОСОБА_10 за попереднім вироком Васильківського райсуду Дніпропетровської області від 09 липня 2015 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_10 у виді позбавлення волі строком дев`ять років двадцять днів, з конфіскацією усього належного йому майна.

У відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України до покарання зараховано строк попереднього ув`язнення.

Крім того, за результатами розгляду провадження судом вирішено питання про стягнення процесуальних витрат.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшло клопотання про призначення йому захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою ст. 13 цього Закону.

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є зокрема центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Доручити адміністрації регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 у даному провадженні в суді апеляційної інстанції та забезпечити участь захисника в судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 14.00 годину 14 березня 2018 року.
Копію ухвали надіслати для виконання адміністрації Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.
Судді: