Провадження № 1-кс/592/6425/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу представника ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії на бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.12.2017 року,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга представника ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії на бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій зазначає, що 12.12.2017 року Сумська філія звернулася до начальника Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області з відношенням по факту вчинення крадіжки невстановленими особами зварювального апарату за адресою: м. Суми, пров. 3-й Заводський, 8 в приміщенні кузні товариства. Крім цього, до поліції були подані всі необхідні документи, а саме довідку про завдання матеріальних збитків № 736 від 12.12.2017 p., а також копію наказу Міністерства транспорту та зв`язку України від 31.07.2006 р. № 806 та додаток до нього. передавальний акт від 17.07.2006 р. в якому відображено, що до статутного фонду скаржника передано зварювальний апарат інв. № 328. На місце події прибули працівники поліції та зафіксували подію злочину. Однак, всупереч вимог КПК України повідомлення про злочин внесено до ЄРДР не було, а дані матеріали передано дільничному інспектору по вул. Курській для подальшої перевірки.

Тому просить суд: зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Сумської філії Приватного акціонерного товариства,Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" № 735 від 12.12.2017 р. та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 доводи своєї скарги підтримав та просить її задовольнити.

Представник слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, заслухавши доводи скаржника, приходить до висновку про задоволення скарги. Так, 12.12.2017 р. Сумська філія ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» подала відношення № 735 від 12.12.2017 р. начальнику Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного - управління Національної поліції в Сумської області ОСОБА_4 з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочати розслідування по факту крадіжки невстановленими особами зварювального апарату (ТСМ-М-250-У2 для ручної зварки), інв. № 328, який обліковується на балансі Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», та знаходився на території Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» за адресою: м. Суми, пров. 3-й Заводський, 8 в приміщенні кузні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», металеві двері якої знаходились зачинені і на вікнах є грати.

У зазначеному відношенні було також зазначено особу, яка виявила дану крадіжку, також до відношення № 735 від 12.12.2017 р. було додано довідку про нанесення матеріальних збитків № 736 від 12.12.2017 p., а також копію наказу Міністерства транспорту та зв`язку України від 31.07.2006 р. № 806 та додаток до нього передавальний акт від 17.07.2006 р. в якому відображено, що до статутного фонду скаржника передано зварювальний апарат інв. № 328. ( 5-16)

Відповідно до вимог ч.1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» .

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам відомості, викладені у заяві в.о. директора Сумської філії Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" № 735 від 12.12.2017 р. про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення уповноваженими особами не були внесені до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії на бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою в.о. директора Сумської філії Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" № 735 про вчинення кримінального правопорушення за фактом крадіжки майна, яка була подана до Сумського ВП ГУНП в Сумській області 12.12.2017р. та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
з оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1