Справа № 592/3744/18
Провадження № 1-кс/592/1719/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001112 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 27.03.2018 року близько 17 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «СамМаркет» за адресою м. Суми, вул. Харківській,9, таємно вчинив крадіжку товару виставленого на продаж на заявлену суму 897грн. 05коп.

03.04.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування адміністрацією магазину «СамМаркет» надано довідку-вартості спричиненої шкоди, яка була завдана у результаті крадіжки із вказаного магазину:

- ковбаса «Міланська» штрих-код №74262 вагою 0,392 кг - вартість 113грн.38коп.; вартість за 1 кг - 289грн.23коп., виробник Безлюдівський м`ясокомбінат;

- ковбаса «Брауншвейнська» штрих-код №98598 вагою 0,308 кг - вартість 110грн.26коп.; вартість за 1 кг - 357грн.98коп., виробник Житомирський м`ясокомбінат;

- ковбаса «Брауншвейнська» штрих-код №86457 вагою 0,384 кг - вартість 133грн.41коп.; вартість за 1 кг - 357грн.98коп., виробник Кременчук м`ясо;

- бастурма «Кавказька» штрих-код №93568 вагою 0,172 кг - вартість 76грн.38коп.; вартість за 1 кг -444грн.09коп., виробник ТОВ Алан;

- бастурма «Кавказька» штрих-код №93568 вагою 0,3 кг - вартість 133 грн.23 коп.; вартість за 1 кг -444 грн.09 коп., виробник ТОВ Алан;

- бастурма «Банкетна» штрих-код №75605 вагою 0,158 кг - вартість 75грн.36коп.; вартість за 1 кг -476грн.97коп., виробник Кременчук м`ясо;

- бастурма «Банкетна» штрих-код №75605 вагою 0,198 кг - вартість 94грн.44коп.; вартість за 1 кг - 476грн.97коп., виробник Кременчук м`ясо;

- пастрома штрих-код № 93571 вагою 0,228 кг - вартість 80грн.65коп.; вартість за 1 кг - 353грн.71коп., виробник ТОВ Алан;

- пастрома штрих-код № 93571 вагою 0,226 кг. - вартість 79грн.94коп.; вартість за 1 кг - 353грн.71коп., виробник ТОВ Алан.

Для встановлення вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001267 від 12.03.2018 року товарознавчу експертизу.

До проведення товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумського відділення ХНДІ судових-експертиз ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість викраденого майна на час вчинення злочину, а саме станом на 27.03.2018 року?:

- ковбаса «Міланська» штрих-код №74262 вагою 0,392 кг вартість 113грн.38коп.; вартість за 1 кг - 289грн.23коп., виробник Безлюдівський м`ясокомбінат;

- ковбаса «Брауншвейнська» штрих-код №98598 вагою 0,308 кг - вартість 110грн.26коп.; вартість за 1 кг - 357грн.98коп., виробник Житомирський м`ясокомбінат;

- ковбаса «Брауншвейнська» штрих-код №86457 вагою 0,384 кг - вартість 133грн.41коп.; вартість за 1 кг - 357грн.98коп., виробник Кременчук м`ясо;

- бастурма «Кавказька» штрих-код №93568 вагою 0,172 кг. - вартість 76грн.38коп.; вартість за 1 кг. -444грн.09коп., виробник ТОВ Алан;

- бастурма «Кавказька» штрих-код №93568 вагою 0,3 кг. - вартість 133грн.23коп.; вартість за 1 кг -444грн.09коп., виробник ТОВ Алан;

- бастурма «Банкетна» штрих-код №75605 вагою 0,158 кг - вартість 75грн.36коп.; вартість за 1 кг -476грн.97коп., виробник Кременчук м`ясо;

- бастурма «Банкетна» штрих-код №75605 вагою 0,198 кг. - вартість 94грн.44коп.; вартість за 1 кг -476грн.97коп., виробник Кременчук м`ясо;

- пастрома штрих-код №93571 вагою 0,228 кг - вартість 80грн.65коп.; вартість за 1 кг - 353грн.71коп., виробник ТОВ Алан;

- пастрома штрих-код № 93571 вагою 0,226 кг - вартість 79грн.94коп.; вартість за 1 кг - 353грн.71коп., виробник ТОВ Алан.

Майно оцінити без об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1