Справа № 488/2803/17
Провадження № 1-кп/477/166/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Зугдіді Грузія, грузина, громадянина Грузії, маючого середню освіту, працюючого не офіційно, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
а також потерпілої ОСОБА_8 ,
17 червня 2017 року, о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_9 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, прибув з невстановленою особою на автомобілі «Фольцваген Джетта», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на парковку, яка розташована біля гіпермаркету «Епіцентр» по пр. Богоявленському, 234-в, у м. Миколаєві,.
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, погодившись з обставинами викладеними у обвинувальному акті та з показами, наданими у суді потерпілою.
Крім того вина ОСОБА_9 також підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами, а саме:
- протоколом від 17 червня 2017 року прийняття від ОСОБА_8 заяви до органу поліції про викрадення її майна, яке відбулося в той день о 18 годині поблизу гіпермаркету «Епіцентр», при цьому нападник невідома їй особа, заволоділа її жіночою сумкою;
- протоколом огляду місця події (з фото таблицями) від 17 червня 2017 року, відповідно до якого була оглянута ділянка місцевості, розташована в м. Миколаєві, по пр.. Богоявленському 234-в на паркові «Епіцентру» де, як вказала потерпіла, невідомими на неї було здійснено напад з викраденням її майна;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28 червня 2017 року за участю потерпілої ОСОБА_8 , відповідно до якого серед пред`явлених їй для впізнання чотирьох осіб чоловічої статі вона впізнала громадянина ОСОБА_11 , який напав на неї 17 червня 2017 року та незаконно заволодів її особистим майном на стоянці поблизу гіпермаркету Епіцентр;
- протоколом слідчого експерименту від 24 липня 2017 року за участю потерпілої ОСОБА_8 , згідно з яким вона на місці показала яким чином на неї було здійснено напад та заволодіння її майном 17 червня 2017 року;
- рапортом поліцейського щодо перегляду відеозаписів с камер відео спостереження на парковці гіпермаркету Епіцентр;
- протоколом огляду предмету (з фототаблицями) від 18 червня 2017 диску, виданого інспектором безпеки гіпермаркету Епіцентр;
- речовим доказом - цифровим носієм CD-R марки «ANV» з відеозаписом від 17 червня 2017 року з камер зовнішнього спостереження паркувального майданчику біля гіпермаркету «Епіцентр» в м. Миколаєві, по пр. Богоявленському, 234-в.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину обвинуваченого доказаною, а його дії вірно кваліфікованими за ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання пом`якшуючою обставиною суд вважає є щире каяття обвинуваченого та добровільне відшкодування спричиненого ним збитку.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує його особистість, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його скоєння, але наявність пом`якшуючої обставини, та приходить до висновку, що йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі санкції інкримінуємого злочину, а також вважає можливим його виправлення без відбуття призначеного покарання, але з обов`язковим контролем за цим виправленням згідно з положеннями статті 76 КК України.
Цивільний позови по справі заявлений не був.
Процесуальні витрати в справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 374 КПК України, суд
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в два роки, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки на період цього строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу
ОСОБА_12 не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня направити потерпілому.
Суддя ОСОБА_1