У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0002984 від 20.11.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці жовтня 2015 року (більш точну дату встановити під час досудового розслідування не надалося можливим) ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою здійснення незаконної порубки, усвідомлюючи, що самостійно він не має фізичної можливості реалізувати свій злочинний умисел, але бажаючи його реалізації, запросив ОСОБА_7 та ще 4 - х, невстановлених в ході досудового розслідування осіб, для виконання робіт з порубки дерев, що знаходяться на землях запасу Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, та відносяться до земель лісогосподарського призначення державної власності, запевнивши їх в тому, що з нього маються документи на правомірність проведення цих робіт.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев 25.10.2015, 26.10.2015, 27.10.2015 ОСОБА_6 , отримавши згоду ОСОБА_7 та ще 4 - х, невстановлених в ході досудового розслідування осіб, на виконання порубки дерев, прибули до лісового масиву розташованого на землях запасу Черкаської селищної ради Слов`янського району та відносяться до земель лісогосподарського призначення державної власності, за межами населеного пункту с. Привілля, в 200 метрах від складів фермерського господарства «Варіант» по вулиці Гагаріна 100.
Знаходячись на зазначеному місці, в зазначений час, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх діянь, не маючи лісорубного квитка (ордера), який засвідчує законність здійснення порубки, указав на місце порубки дерев та на дерева, які необхідно зрубати, після чого надав вказівки ОСОБА_7 та 4-м, невстановленим в ході досудового розслідування особам, на рубку дерев. Після чого, ОСОБА_7 та 4-ри невстановлені в ході досудового розслідування особи, своїм інструментом: ланцюговою бензиновою пилою «Sadko», та не встановленою в ході досудового розслідування ланцюговою бензиновою пилою, в порушення Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища», здійснили незаконну рубку 302 живих дерев породи сосна звичайна.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , що мали місце 25.10.2015, 26.10.2015, 27.10.2015, та виразились у незаконній порубці дерев на землях лісогосподарського призначення, які є державною власністю та знаходились у лісовому масиві розташованому на землях Черкаської селищної ради Слов`янського району за межами населеного пункту с. Привілля в 200 метрах від складів фермерського господарства «Варіант» по вулиці Гагаріна 100, а саме 302 живих дерев породи сосна звичайна: діаметром до 10 см 13 дерев; діаметром 10,1 - 14 см 22 дерева; діаметром 14,1 - 18 см 27 дерев; діаметром 18,1 - 22 см 25 дерев; 22,1 26 см 29 дерев; 26,1 - 30 см 52 дерева; 30,1 - 34 см 48 дерев; 34,1 - 38 см 37 дерев; 38,1 - 42 см 27 дерев; 42,1 - 46 см 13 дерев; 46,1 - 50 см 9 дерев, тим самим державі в особі Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області заподіяна матеріальна шкода у розмірі 698 843, 61 грн.
Крім того в листопаді 2015 року (більш точну дату встановити під час досудового розслідування не надалося можливим) ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом, маючи мету на продовження незаконної порубки дерев, що знаходяться на землях запасу Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, та відносяться до земель лісогосподарського призначення державної власності, усвідомлюючи, що самостійно він не має фізичної можливості реалізувати свій злочинний умисел, але бажаючи його реалізації, запросив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для виконання робіт з порубки дерев, запевнивши їх в тому, що в нього маються документи на правомірність проведення цих робіт.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев ОСОБА_6 , отримавши згоду ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на виконання зазначених робіт 16.11.2015 та 17.11.2015 прибув разом з останніми на територію лісового масиву розташованого на землях запасу Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, та відносяться до земель лісогосподарського призначення державної власності, за межами населеного пункту с. Привілля в 200 метрах від складів фермерського господарства «Варіант» по вулиці Гагаріна 100.
Знаходячись у зазначеному місці, в зазначений час, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх діянь, не маючи лісорубного квитка (ордера), який засвідчує законність здійснення порубки, указав на місце порубки дерев та на дерева, які необхідно зрубати, після чого надав вказівки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рубку дерев, які заздалегідь приготовленим інструментом, а саме: ланцюговими бензиновими пилами «STIHL» МС180/С серійний номер 278441164 та «МАКІТА» EA320S серійний номер 105288, в порушення Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища», здійснили незаконну рубку 41 живого дерева породи сосна звичайна.
В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , що мали місце 16.11.2015 та 17.11.2015, що виразились у незаконній порубці дерев, які є державною власністю та знаходились на території лісового масиву розташованого на землях запасу Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, та відносяться до земель лісогосподарського призначення державної власності, за межами населеного пункту с. Привілля в 200 метрах від складів фермерського господарства «Варіант», по вулиці Гагаріна 100, а саме 41 живого дерева породи сосна звичайна: діаметром 10,1 - 14 см 3 дерева; діаметром 14,1 - 18 см 4 дерева; діаметром 18,1 22 см 3 дерева; 22,1 - 26 см 8 дерев; 26,1 - 30 см 5 дерев; 30,1 - 34 см 5 дерев; 34,1 - 38 см 6 дерев; 38,1 - 42 см 4 дерева; 42,1 - 46 см 3 дерева, тим самим державі в особі Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області заподіяна матеріальна шкода у розмірі 95 369, 38 грн.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 надав показання та зазначив, що ОСОБА_11 йому запропонував за плату зрубати ліс, він погодився, спилив біля 20 дерев. Копійка казав, що документи на ліс він робить. Зрубані дерева вони повантажили на машину, за кермом якої був ОСОБА_11 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 надав показання та зазначив, що ОСОБА_11 приїхав до нього та запропонував підробити, треба було зрубати ліс, де саме необхідно було пилити, показував ОСОБА_11 , казав, що має необхідні документи, на третій день робіт їх затримали співробітники поліції.

Згідно з протоколом огляду місця події від 17.11.2015 року оглянуто лісонасадження розташоване неподалік вул. Гагаріна с. Привілля Слов`янського району, на момент огляду виявлено пеньки з свіже вирізаних дерев та гілки з хвойних дерев. Крім того, поряд виявлено автомобіль ЗІЛ реєстраційний номер НОМЕР_1 з фрагментами стовбурів дерев. Також виявлено на землі 2 бензопили.

Згідно з протоколом огляду місця події від 27.11.2015 року оглянуто ділянку місцевості неподалік вул. Гагаріна с. Привілля Слов`янського району, де виявлено свіжозрубані пеньки та гілки від хвойних дерев.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи №841 від 26.07.2017 року розрахунки Державної екологічної інспекції Донецької області в частині загальної суми шкоди заподіяної в результаті незаконної порубки дерев породи сосна, яка виявлена 17.11.2016 та 27.10.2016 у Слов`янському районі с. Привілля за межами населеного пункту, землі лісового фонду (колишнього КСП ім. Свердлова) у сумі 95369,38 грн. та 698843,61 грн. документально підтверджуються.

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 09.08.2017 року за участю свідка ОСОБА_10 , останній детально розповів як він 17.11.2015 року, його брат ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у лісопосадці поблизу с. Привілля Слов`янського району пиляли бензопилами сосни та вантажили їх до кузова автомобіля ЗІЛ. На місце рубки їх привозив ОСОБА_6 , який показував що треба робити та казав, що на ці роботи має дозвільний документ.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 09.08.2017 року за участю свідка ОСОБА_9 останній розповів та показав, де саме 17.11.2015 року він та знайомий ОСОБА_8 за дорученням ОСОБА_6 за допомогою бензопил здійснювали порубку дерев породи сосна, а ОСОБА_10 допомагав їх вантажити в автомобіль. Куди вивозились дерева, йому невідомо.

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 09.08.2017 року за участю свідка ОСОБА_8 , останній розповів та показав, де саме він та ОСОБА_9 17.11.2015 року пилили дерева за дорученням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 допомагав їх вантажити до автомобіля. Після чого були зупинені співробітниками поліції.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.08.2017 року свідок ОСОБА_12 упізнав на фото під номером 2 чоловіка, який знаходився на місці рубки дерев поблизу с. Привілля Слов`янського району та назвався ОСОБА_6 . Відповідно до довідки до протоколу під номером 2 розташовано фото ОСОБА_6 .

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.08.2017 року свідок ОСОБА_8 на фото №4 впізнав чоловіка, який 16.11.2015 та 17.11.2015 надавав вказівки на порубку дерев. Відповідно до довідки до протоколу під номером 4 розташовано фото ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.08.2017 року свідок ОСОБА_10 на фото №3 впізнав чоловіка, який 16.11.2015 та 17.11.2015 надавав вказівки на порубку лісу. Відповідно до довідки до протоколу під номером 3 розташовано фото ОСОБА_6 .

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.08.2017 року свідок ОСОБА_9 на фото №1 впізнав чоловіка, який 16.11.2015 та 17.11.2015 надавав вказівки на порубку лісу Відповідно до довідки до протоколу під номером 1 розташовано фото ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.08.2017 року свідок ОСОБА_7 на фото №3 впізнав чоловіка, який надав вказівки на порубку лісу в с. Привілля. Відповідно до довідки до протоколу під номером 3 розташовано фото ОСОБА_6 .

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 19.08.2017 року за участю свідка ОСОБА_7 , який пояснив та показав, як він та ще кілька чоловіків 25.10.2015, 26.10.2015 та 27.10.2015 за межами населеного пункту с. Привілля за вказівкою ОСОБА_6 бензопилами випилювали дерева породи сосна, які розпилювали на чурки та вантажили до автомобіля.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 19.08.2017 року за участю свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що на вказівкою керівництва 17.11.2015 року виїхав за межі населеного пункту с. Привілля в 200 метрах від складів ФГ «Варіант» по вул. Гагаріна, 100, де знаходиться лісопарк, та виявив там факт незаконного спилювання сиро ростучих дерев породи сосна звичайна у кількості 41 дерево.

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.08.2017 року було оглянуто дві ланцюгові бензинові пили «STIHL» МС180/С серійний номер 278441164 та «МАКІТА» EA320S серійний номер 105288.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.08.2017 року поблизу буд. №51 по вул. Колхозній с. Привілля оглянуто фрагменти стовбурів дерев породи сосна (дрова), які мають сліди спилу.
Аналізуючи вищезазначені докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що подія суспільно-небезпечного діяння мала місце, а вчинене ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду державі.

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 1051 КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді рекурентного депресивного розладу, поточний епізод помірної важкості, з суїцидальними висловлюваннями. За психічним станом на момент скоєння правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент скоєння правопорушення не перебував у тимчасово-хворобливому розладі психічної діяльності. На теперішній час ОСОБА_6 страждає рекурентним депресивним розладом, поточний епізод помірної важкості, з суїцидальними висловлюваннями. На теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час в зв`язку з наявністю в статусі афективних розладів у вигляді помірного депресивного епізоду, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в психлікарні зі звичайним наглядом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Частиною 1 статті 92 КК України зазначено, що до осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності застосовуються примусові заходи медичного характеру.

В судовому засіданні встановлено, що суспільно-небезпечне діяння мало місце, вчинено воно ОСОБА_6 , який перебував на момент його вчинення в стані неосудності, в теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру. Приймаючи до уваги висновки судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92-94 КК України, ст.ст. 503, 512, 513, 516 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1