УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Запорізької області, Вільнянського району, с. Богатирівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , в посаді молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії водій 2 відділення інспекторів прикордонної служби, військове звання солдат, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , одержав ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні №0000087 від 02.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 2 червня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з березня 2015 року і по теперішний час солдат ОСОБА_4 проходить військову службу за мобілізацією в ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_3 ) в посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії водія 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1- 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Являючись військовослужбовцем військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, однак останній вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, 30 квітня 2015 року, солдат ОСОБА_4 повинен був прибути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується у АДРЕСА_2 , для подальшого проходження служби та приступити до виконання своїх службових обов`язків за посадою.

Натомість солдат ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, законодавства що регулює та визначає порядок проходження військової служби, діючи умисно, з метою ухилитись від проходження військової служби в умовах особливого періоду, не маючи поважних причин, не з`явився у визначений час до військової частини, почав переховуватися та ухиляється від проходження військової служби до цього часу.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 солдат ОСОБА_4 за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

Не повідомляючи про місце свого перебування, ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та військового управління.

30 листопада 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

Проведеними слідчими діями та іншими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не надалося можливим, у зв`язку з чим 19 грудня 2016 року постановою прокурора у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Дані відносно підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Запорізької області, Вільнянського району, с. Богатирівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, військовослужбовець військової служби за мобілізацією відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , в посаді молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії водій 2 відділення інспекторів прикордонної служби, військове звання солдат.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2016 року № 766/17069/16-к надано дозвіл на затримання підозрюваного. Проте строк дії зазначеної ухвали закінчився 22.06.2017. На даний час ухвала суду є такою, що не виконана, а підозрюваний продовжує переховуватись від служби та від правоохоронних органів до цього часу.

Органом досудового розслідування 15.12.2017 подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного.

Таким чином підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, продовжує злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. ст. 36,131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України,

, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Запорізької області, Вільнянського району, с. Богатирівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , в посаді молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії водій 2 відділення інспекторів прикордонної служби, військове звання солдат, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , одержав ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити прокурору у кримінальному провадженні прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 19.06.2018 року.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/17069/16-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1