Справа №127/6682/18
Провадження №1-кс/127/3225/18
29 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
З матеріалів клопотання встановлено, що 21.03.2018 року до Вінницького ВП звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить прийняти міри до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який таємно, шляхом вільного доступу викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та розпорядився ним в своїх корисливих цілях, а саме оформив кредит у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав матеріальної шкоди потерпілому..
В ході досудового слідства встановлено, що факт отримання кредиту у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується поясненням гр. ОСОБА_5 та тим, що під час огляду мобільного телефону гр. ОСОБА_5 виявлено смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо отримання кредиту, зміни пароля кредитних карток, а також зняття готівки.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів кредитної справи яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , Головний офіс: АДРЕСА_2 .
Прошу дозволити провести тимчасовий доступ до отримання оригіналів кредитної справи для їх приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання оригіналів документів кредитної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення необхідних документів на час проведення слідчих дій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: