Справа № 366/2028/15-к
Провадження № 1-в/366/100/17
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області подання начальника Іванківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рагівка Поліського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 02 жовтня 2015 року за ч.4 ст.267-1 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 призначено шляхом часткового приєднання покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 22 червня 2015 року за ст.122 ч.1 КК України та призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
В своєму клопотанні начальник Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_5 посилається на те, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_6 злочинів не скоював. Однак, ОСОБА_6 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому 11 вересня 2017 року матеріали відносно нього були направлені до Іванківського районного суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його відбувати покарання в місця позбавлення волі, але Ухвалою суду від 03.10.2017 року подання про скасування іспитового строку ОСОБА_6 було відхилено.
Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_6 проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямовано на недопущення скоєння ним нових злочинів, яка дала позитивний результат. Тому, начальник Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням для вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_6 від покарання.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно. Заяв та клопотань не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора Іванківського РВ з питань пробації, висновок прокурора, який подання підтримує, суд вважає, що подання начальника Іванківського РВ з питань пробації слід задовольнити.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9,ст. 539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Іванківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду від 02 жовтня 2015 року за ч.4 ст.267-1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1