У Х В А Л А
іменем України

142/765/17

1-кп/142/58/17

"01" листопада 2017 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 09 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2, 162 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 125 ч.2, 162 ч.1 КК України. ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08 серпня 2017року,близько 22 години 30 хвилин, умисно, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла громадянина ОСОБА_5 і бажаючи вчинити такі дії, шляхом зриву та пошкодження вхідних дверей, відчинив вхідні двері будинку,в якому проживає ОСОБА_5 , та незаконно, всуперечволі особи, яка проживає в даному будинку, проник в середину житлового будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , з метою врегулювання суперечки. Крім того 08 серпня 2017 року близько 22 години 40 хвилин в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на лобі з лівої сторони на грані росту волосся, крововиливу та розриву слизової оболонки нижньої губи, набряку м`яких тканин, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більш як три тижні ( 21 день).
В судовому засідання потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про відмову від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. ст. 125 ч.2, 162 ч.1 КК України., при цьому вказав, що примирився з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор не заперечував проти клопотання потерпілого, оскільки це право потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ст. ст. 125 ч.2, 162 ч.1 КК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому та що помирився з потерпілим ОСОБА_5 .
Вислухавши думку прокурора, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставина, передбачена п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового провадження.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2, 162 ч.1 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та відповідно до вимог ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов по справі не заявлено, витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні. Речові докази по справі відсутні.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 284 ч.1 п. 7, 314, ст. 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2, 162 ч.1 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2, 162 ч.1 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: