АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/317/18 Справа № 173/397/18 Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження №0000285 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, з якого вбачається питання неможливості створення складу суду для розгляду даного провадження.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до наступного.

Наявними матеріалами підтверджено та з наданої інформації встановлено, що на даний час в Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області працюють четверо професійних суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не мають повноважень розглядати справи. Суддею ОСОБА_6 було заявлено самовідвід, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів не вбачається, що у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, зважаючи на те, що суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 02.04.2018 року по 18 квітня 2017 року, а отже з урахуванням часу повернення наданих матеріалів до суду першої інстанції після розгляду подання про визначення підсудності Апеляційним судом Дніпропетровської області, в даному місцевому суді буде наявна можливість утворення складу суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

За викладених обставин колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання та вважає за необхідне матеріали кримінального провадження №0000285 щодо ОСОБА_5 повернути до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за правилами територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0000285 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - повернути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2