Справа № 669/299/18
Провадження № 1-кс/669/42/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року смт.Білогір`я

Cлідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.01.2018 року до Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких вбачається, що в ході проведення ревізії на предмет залишків зерна та зерновідходів за період з 01.12.2016 року по 20.12.2017 року на центральному складі відділу № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, виявлено нестачу зернових продуктів, які були привласнені матеріально-відповідальними службовими особами, чим для вище зазначеного товариства спричинено матеріальну шкоду на загальну суму близько 150 тис. гривень.

05.01.2018 року по даному факту відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що матеріально-відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.12.2016 року по 20.12.2017 року здійснили привласнення зерна та зерновідходів, які останні отримували по відповідній бухгалтерській документації. В зв`язку із вказаним виникла необхідність в проведені ряду експертиз, в тому числі і бухгалтерської, для якої потрібно надати оригінали бухгалтерської документації, яка наявна по відділу №12 товариства, та яка стосується операцій проведених по зерну та зерновідходах, які являються об`єктами даного злочину.

Встановлено, що відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- Договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ;

- Інвентаризаційні описи №№ 9, 7, 6 від 01.12.2016 року;

- Товарно-транспортні накладні, щодо ТМЦ, які зберігалися на складі ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.12.2016 року по 20.12.2017 року;

- Видаткові накладні, щодо ТМЦ, які зберігалися на складі ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.12.2016 року по 20.12.2017 року;

- Накладні на переміщення, щодо ТМЦ, які зберігалися на складі відділу № НОМЕР_1 в період з 01.12.2016 року по 20.12.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 14 березня 2018 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1