Справа № 635/3335/16-к
Провадження № 1-в/635/8/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Харківського РВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який не працевлаштований, засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 26 січня 2017 року вирок у відношенні ОСОБА_5 надійшов на адресу Харківського районного відділу з питань пробації, прийнятий до виконання та засудженому направлено виклик про необхідність з`явитися до Харківського РВ з питань пробації для постановки на облік. 06 лютого 2017 року ОСОБА_5 направлено повторний виклик про необхідність явки до Харківського РВ з питань пробації для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. 17 лютого 2017 року з телефонної бесіди з дільничним офіцером поліції Липецького ВП Харківського ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 стало відомо, що ОСОБА_5 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак це домоволодіння знаходиться у непридатному для життя стані. 15 березня 2017 року ОСОБА_5 направлено рекомендоване повідомлення, яке він отримав 24 березня 2017 року під підпис, однак у встановлений термін до Харківського РВ з питань пробації не з`явився. 30 березня 2017 року здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 , але в ході перевірки двері домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не відчинив. Сусідка ОСОБА_5 пояснила, що останній дійсно проживає за вказаною адресою, вдома буває дуже рідко, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртним напоями. ОСОБА_5 залишено виклик про необхідність терміново з`явитися до Харківського РВ з питань пробації. 11 квітня 2017 року розпочато першочергові розшукові заходи у відношенні засудженого ОСОБА_5 , за результатами яких встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим. За відомостями Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 02 жовтня 2017 року, ОСОБА_5 оголошено у державний розшук. За вказаних обставин ОСОБА_5 переховується від працівників Харківського РВ з питань пробації та працівників Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області з метою ухилення від відбування покарання та згідно ст. 76 КК України не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Харківського РВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання Харківського РВ з питань пробації заперечував, посилаючись на те, що місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, останній оголошений в розшук, а розгляд подання без його участі не можливий.

Суд, вислухавши прокурора, представника Харківського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Частина друга статті 78 КК України визначає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а відповідно до частини третьої цієї статті у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи, що безумовною підставою для направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання є невиконання засудженим обов`язків покладених на нього судом або вчинення засудженим злочину протягом іспитового строку; контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого; засуджений ОСОБА_5 у встановленому законом порядку не був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, про що свідчать письмові пояснення представника Харківського районного відділу з питань пробації, тому відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні подання Харківського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1