УХВАЛА
Справа № 443/938/16-к

№ провадження 1-кп/453/153/17

12.09.2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області підготовче судове засідання кримінального провадження №0000431 від 05.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в :
в провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000431 від 05.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку із неявкою в судові засідання та невиконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово в судові засідання не з`являвся. Поштові відправлення, скеровувані на його адресу (с. Кнісело Жидачівського району Львівської області, 81716), якими його повідомлялося про час та місце проведення судових засідань 10.06.2016 року, 12.07.2016 року, 31.08.2016 року, 09.09.2016 року повернуто на адресу Жидачівського районного суду Львівської області з відмітками «за зазначеною адресою не проживає» та «тимчасово відсутній». Привід в судові засідання 19.07.2016 року, здійснений ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.07.2016 року, не виконаний. Вимогу виконати ухвалу суду та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання 26.07.2016 року, 31.08.2016 року, 09.09.2016 року, 19.09.2016 року, 27.09.2016 року Жидачівським ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області не виконано. Крім того, обвинувачений не з`явився і в підготовчі судові засідання Сколівського районного суду 02.12.2016 року, 30.03.2017 року, 12.04.2017 року, 20.04.2017 року, 03.05.2017 року, про час та місце проведення яких його повідомлялося за адресою: с. Кнісело Жидачівського району Львівської області, 81716. Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про час та місце засідання Апеляційного суду Львівської області також повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою про те, що адресат за даною адресою не проживає. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 07.07.2017 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначено на 24.07.2017 року. Поштове відправлення, скероване на адресу обвинуваченого (с. Кнісело Жидачівського району Львівської області, 81716), яким його повідомлялося про час та місце проведення судового засідання 24.07.2017 року, повернуто на адресу Сколівського районного суду Львівської області з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 24.07.2017 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 та здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання 12.09.2017 року. Вказаний привід не виконано. Згідно з рапортом старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 протягом тривалого часу за місцем проживання в с. Кнісело Жидачівського району відсутній, сусідам та родичам його місце перебування не відоме, встановити місце перебування вищевказаної особи не представилось можливим.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України суд, -

у х в а л и в :
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кнісело Жидачівського району Львівської області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та прокурору Стрийської місцевої прокуратури Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1