Справа № 555/428/18
Номер провадження 1-кс/555/75/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
представника заявника, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
До Березнівського районного суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність заступника начальника Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про його вчинення.

В скарзі зазначає, що 15.12.2017 року скаржник повідомив до Березнівського ВП по телефону «102» про те, що невідомі особи на території СВК «Мир», головою якого є ОСОБА_4 , порізали на металобрухт зернозбиральний комбайн та завантажують його на автомобіль «ГАЗ» з метою крадіжки. Пізніше 12 лютого 2018 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.

12.03.2018 року ОСОБА_4 отримав висновок від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, відповідно до якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості не вносились. При цьому, не наведено будь-яких обгрунтувань такого невнесення. Вказує, що слідчий у порушення вимог ст. 214 КПК України не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник, скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просив в скарзі відмовити, в зв`язку з необгрунтованістю.

Заслухавши думку заявника, його представника, слідчого, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Так, у заяві ОСОБА_4 від 12 лютого 2018 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Однак в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відомості в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 внесені не були.

Окрім того, Вищий спеціалізований суд України в інформаційному листі від 09 листопада 2012 року № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПКбездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином:

- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Тобто законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора прийняти заяву про злочин і зареєструвати її, будь-яка відмова не допускається.

За таких обставин, слідчий мав би внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12 лютого 2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суд.
Повний текск ухвали виготовлений 23.03.2018 р.,

Слідчий суддя: ОСОБА_1