Справа № 459/619/18
Провадження № 1-кс/459/235/2018
УХВАЛА

28 лютого 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
26.02.2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді зі скаргою, у якій просив: 1)зобов`язати уповноважену посадову особу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, 2)зобов`язати уповноважену посадову особу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства з підстави вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, 3)зобов`язати уповноважену посадову особу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області повідомити його письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування за його заявою. Вимоги обгрунтовані тим, що звертався до Червоноградського ВП із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України відносно нього, однак такі відомості в ЄРДР внесено не було.
Представник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просить таку задовольнити.
Представники Червоноградського ВП та Червоноградської місцевої прокуратури, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
Як видно з матеріалів скарги ОСОБА_4 01.02.2018 року звертався до Червоноградського ВП із заявою про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення відносно нього.
23.02.2018 року ОСОБА_4 отримав повідомлення з Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про те, що відомості за його заявою внесено до ЄРДР не було, так як у діях ОСОБА_5 немає умислу на ухилення від сплати боргу.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.2 ч.1 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, згідно чинного кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинені кримінальні правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вноситься до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення по обставинам викладеним в заяві про злочин може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).
Таким чином, оскільки слідчому судді не надано доказів того, що органом досудового розслідування прийнято рішення, передбачене ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303,307 КПК України скаргу слід задовольнити частково, зобов`язавши уповноважену посадову особу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 01.02.2018 року.
Що стосується вимог №№ 2, 3 скарги, то у задоволенні таких слід відмовити, так як частиною 2 статті 307 КПК України визначено які саме рішення слідчий суддя вправі приймати при розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.
Отже, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати уповноважену посадову особу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 01.02.2018 року.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1