Справа № 304/666/15-к
Провадження № 1-в/304/86/2017
У Х В А Л А
20 листопада 2017 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря Перечинської ЦРЛ ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубриничі Перечинського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, інваліда 2-ї групи,
про зміну примусового психіатричного амбулаторного лікування на амбулаторне лікування на загальних підставах, -
В С Т А Н О В И В:
Головний лікар Перечинської ЦРЛ ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну примусового психіатричного амбулаторного лікування на амбулаторне лікування на загальних підставах.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили проти залучення по даній справі захисника, прийшов до наступного висновку.
Також, згідно ст.59 Конституції України кожному гарантовано право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.25 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року, суб`єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги має право здійснювати захист у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового провадження на підставі доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що ОСОБА_4 бажає мати захисника, однак не має коштів для оплати праці адвоката, а тому суд приходить до висновку, що такому необхідно призначити захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.59 Конституції України, п.1 ч.1 ст.25 «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.42,48,49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі про розгляд заяви головного лікаря Перечинської ЦРЛ ОСОБА_5 для забезпечення захисту ОСОБА_4 - захисника.
Дану ухвалу для виконання негайно направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання відкласти на 10 год. 40 хв. 30 листопада 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1