Производство №1-м/761/123/2017
05 октября 2017 года
следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора города Киева старшего советника юстиции ОСОБА_6 о применении меры пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения выдачи лица (экстрадиционный арест) в отношении
Багдасаряна Хачатура Кароевича, 28 апреля 1980 года рождения, гражданина Республики Армения, уроженца г. Ереван, Республика Армения, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, 2001, 2004, 2014 годов рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего на территории Украины по адресу: АДРЕСА_2 ,
который разыскивается правоохранительными органами Республики Армения для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.2 ч.4 ст.311 Уголовного кодекса Республики Армения,
Заместитель прокурора города Киева старший советник юстиции ОСОБА_6 05 октября 2017 года обратися с ходатайством о применении экстракционного ареста в отношении гражданина Республики Армения ОСОБА_5 (также Каровича, BAGHDASARYAN, KHACHATUR), который разыскивается компетентними органами Республики Армения с целью привлечения к уголовной ответсвенности.
Ходатайство обосновано тем, что 01 сентября 2017 года уполномоченным должностным лицом Шевченковского управления полиции Главного управления Национальной полиции в городе Киеве, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Республики ОСОБА_7 (Карович), 28 апреля 1980 года рождения, уроженец г. Ереван, Республики Армения, зарегистрированый по адресу: АДРЕСА_1 , с целью привлечения к уголовной ответсвенности за совершение преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 311 (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере) Уголовного кодекса Республики Армения.
Определением следственного судьи Шевченковского суда города Киева от 02 сентября 2017 года к ОСОБА_5 применен временный арест сроком на 40 суток.
Прокуратурой города Киева 14 сентября 2017 года из Генеральной прокуратури Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Республики Армения о выдачи гражданина Республики Армения ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , с поручением о проведении экстрадиционной проверки.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что в рамках уголовного дела №61204412, 10.09.2012 следователем по особо важным делам Специальной следственной службы Республики Армения вынесено решение о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_5 по п. 2 ч. 4 ст. 311 УК Республики Армения.
10 сентября 2012 года ОСОБА_5 оглашен в розыск.
Определением судьи суда общей юрисдикции первой инстанции административных районов Кентрон и Норк Мараш города Ереван от 10 сентября 2012 года, в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Багдасарян ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 311 УК Республики Армения, что в соответствии с законодательством Украины об уголовной ответственности соответствует ч. 4 ст. 368 УК Украины (принятие предложения, обещания или получение должностным лицом неправомерной выгоды в особо крупном размере).
Инкриминируемое ОСОБА_5 уголовное правонарушение является экстрадиционным, поскольку за указанное преступление предусмотрено наказание свыше 1 года лишения свободы. Сроки привлечения ОСОБА_5 к уголовной ответственности не истекли.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 просила удовлетворить указанное ходатайство.
Лицо, в отношении которого рассматривается ходатайство ОСОБА_5 , защитник ОСОБА_4 не возражали против удовлетворение ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы ходатайства, следственный судья приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2017 года уполномоченным должностным лицом Шевченковского управления полиции Главного управления Национальной полиции в городе Киеве, в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Республики ОСОБА_7 (Карович), 28 апреля 1980 года рождения, уроженец г. Ереван, Республики Армения, зарегистрированый по адресу: АДРЕСА_1 , с целью привлечения к уголовной отвтсвенности за совершение преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 311 (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере) Уголовного кодекса Республики Армения.
Определением следственного судьи Шевченковского суда города Киева от 02 сентября 2017 года к ОСОБА_5 применен временный арест сроком на 40суток.
Прокуратурой города Киева 14 сентября 2017 года из Генеральной прокуратури Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Республики Армения о выдачи гражданина Республики Армения ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , с поручением о проведении экстрадиционной проверки.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что в рамках уголовного дела №61204412, 10.09.2012 следователем по особо важным делам Специальной следственной службы Республики Армения вынесено решение о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_5 по п. 2 ч. 4 ст. 311 УК Республики Армения.
10 сентября 2012 года ОСОБА_5 оглашен в розыск.
Определением судьи суда общей юрисдикции первой инстанции административных районов Кентрон и Норк Мараш города Ереван от 10 сентября 2012 года, в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Багдасарян ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. 2 ч. 4 ст. 311 УК Республики Армения, что в сравнении с Законодательством Украины об уголовной ответственности, соответствует ч. 4 ст. 368 УК Украины.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 584 УПК Украины, после поступления запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица по поручению центрального органа прокурор обращается с ходатайством о его экстрадиционном аресте к следственному судье по месту содержания лица под стражей.
Установлено, что правоотношения между Украиной и Республикой Армения урегулированы Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
В соответствии с требованиями ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам - Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения их к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) не является гражданином Украины, решение о предоставлении статуса беженца на день рассмотрения ходатайства в отношении него не принималось, инкриминируемые ОСОБА_5 в Республики Армения деяния соответствует преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 368 УК Украины , является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание выше 1 года лишения свободы.
Учитывая изложенное, руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года,
ст. 584 УПК Украины, следственный судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство заместителя прокурора города Киева старшего советника юстиции ОСОБА_6 - удовлетворить.
Применить к ОСОБА_5 , 28 апреля 1980 года рождения, гражданину Республики Армения, уроженцу г. Ереван, Республика Армения, экстрадиционный арест с содержанием под стражей в Киевском следственном изоляторе до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдачи для привлечения к уголовной ответственности и осуществления фактической передачи компетентным органам Республики Армения, однако на срок не более 12 (двенадцати) месяцев, начиная с дня задержания - 01 сентября 2017 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником, прокурором в течении пяти дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья ОСОБА_1