пр. № 1-кп/759/214/17 ун. № 759/1395/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,суд

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення такого клопотання в частині дії ст. 72 КК України до внесених змін 21.06.2017.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Строк відбуття покарання згідно вироку суду обраховується з 17.12.2016.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено в виді тримання під вартою.

У відповідності до ч. 5 ст.72 КК України, в редакції чинній до 20.06.2017 року включно, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання.

21.06.2017 року набув чинності ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», згідно якого частину п`яту статті 72 КК України викладено в наступній редакції:

"5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

В той же час, частиною першою статті 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

У Рішенні Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року N 1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) зазначено, що дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Положення частини першої статті 58 Конституції України про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, стосується фізичних осіб і не поширюється на юридичних осіб. До події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Заборона зворотної дії є однією з важливих складових принципу правової визначеності.

Принцип неприпустимості зворотної дії в часі нормативних актів знайшов своє закріплення в міжнародно-правових актах, зокрема і в Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини (стаття 7).

За таких обставин до ОСОБА_5 має бути застосована ч. 5 ст. 72 КК України в редакції чинній до 20.06.2017 включно.

У відповідності до п. 14 ч.1 ст. 537, ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України, клопотання засудженого щодо «інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя», що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Таким чином клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід перерахувати строк покарання за період з 17.12.2016 по 20.06.2017 включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України до набрання чинності внесених в статтю змін 21.06.2017.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в ред. чинній до 20.06.2017), п. 14 ч.1 ст. 537, ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ззасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ч. 5 ст.72 КК України (в редакції чинній до 20.06.2017) задовольнити.

Перерахувати строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2017, за період з 17.12.2016 по 20.06.2017 включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, тобто 1 рік 8 днів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: