Справа №463/294/18
Провадження №1-кп/463/268/18
В И Р О К
Іменем України
08 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0003418 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 30.11.2017р. у період часу з 11.00 год. по 14.00 год., знаходячись на прибудинковій ділянці на АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу з-під входу у вказаний будинок з корисливих мотивів для власного протиправного збагачення умисно таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_4 металевий коврик для взуття розміром приблизно 81х67,5 см. із суцільного деформованого у вигляді хвиль металу товщиною приблизно 0,5 см. вартістю 329,92 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (краджіку). Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до наданих суду характеризуючих даних на обвинуваченого ОСОБА_5 , останній раніше не судимий, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні.

Між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 29.12.2017р. укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відшкодував потерпілій спричинену злочином шкоду. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 грн., та потерпіла, і підозрюваний, яким роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 394, 424, 473, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди підозрюваним, дали згоду на його призначення.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерплим і підозрюваним може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
У ст. 471 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про примирення. Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст. 471 КПК України, з`ясувавши у сторін, що вони розуміють викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України,-
у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 29.12.2017р., укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003418.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 240,35 грн. судових витрат на залучення експерта.

Речовий докази викрадений металевий коврик, що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 , залишити потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1