Справа № 520/72/15-к
Провадження № 1-кс/520/14/15
УХВАЛА
12.01.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 17.02.2012 року приблизно о 4 годині 30 хвилин на 30 км. +750 м а/д Одеса-Южне у Комінтернівському районі Одеської області відбулося зіткнення легкового автомобіля Ваз, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у напрямку м.Одеси, та вантажного автомобіля Камаз, реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом ГКБ-8350, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м.Южне. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 та пассажир ОСОБА_6 отримали смертельні травми.
18.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.
В ході досудового розслідування, згідно результатів радіотехнічної розвідки, було встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 42001 CID 44761, 62981, 60975, 60972, 60294; ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 37002 CID 27221, 265877481; ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 11613 CID 3603, 2592, 2192, 1542, 1533.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння та осіб які володіють інформацією щодо злочину, шляхом перевірки інформації про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій мобільного зав`язку та номери телефонів мобільного зв`язку, які знаходились у точці з координатами N46? 33'50.28" та Е30? 50'.42.00" в радіусі 200-300 м, а також про телефонні зєднання абонентського номеру НОМЕР_4 , оскільки зазначені відомості, можуть бути використані, як докази причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення, а отримати їх в iнший спосiб неможливо.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в інформації про про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій мобільного зав`язку за вказаними адресами.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (монiторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв`язку а також абонентського номеру НОМЕР_4 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LАС 37002 CID 27221, 265877481 у період часу з 04 годин 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин 17.02.2012 року; та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим ВР ДТП СУ ГУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6. Номера телефонів мобільного зв`язку, які знаходились у точці з координатами N46? 33'50.28" та Е30? 50'.42.00" в радіусі 200-300 м.
7. Трафік телефонних з?єднань (вхідних і вихідних) із зазначенням типу, дати, тривалості, номерів учасників з?єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій) абонента НОМЕР_4 у період часу з 04 годин 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин 17.02.2012 року.
Попередити посадових осіб ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1