Справа№751/432/18
Провадження №1-в/751/53/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

засудженої - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

представника державної установи «Чернігівської виправної колонії № 44» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Чернігівської виправної колонії № 44» кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в :

23.01.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , в якому вона просить застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена просить застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на обставини викладені в заяві та незадовільний стан здоров`я.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджена після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинила умисний злочин, тому відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія відносно неї не може бути застосована.

Представник ЧВК № 44 в судовому засіданні заперечував проти задоволення поданої заяви, посилаючись на п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно вироку апеляційного суду Херсонської області від 18.05.2016 року, вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 11.03.2016 року в частині призначеного ОСОБА_3 покарання скасований, ухвалений в цій частині новий вирок. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 09.07.2015 року у виді 6 місяців позбавлення волі та призначено за сукупності вироків ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі із відбуванням покарання у кримінальному виконавчій установі закритого типу.

У ст. 9 Закону України « Про амністію у 2016 році» закріплено перелік випадків, коли амністія не застосовується.

Так, пункт «а» статті 9 Закону України « Про амністію у 2016 році» передбачає, що амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Оскільки, ОСОБА_3 після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинила умисний злочин, тому вона не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537 КПК України, Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію в 2016 році», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»- відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1