Справа № 375/1452/17 Номер провадження 1-в/375/58/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне подання начальника Рокитнянського РВ пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 30.03.2017 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначено покарання у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік.

18.10.2017 з поданням про застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році" відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Рокитнянського РВ пробації ОСОБА_5 . В обгрунтування свого подання посилається на те, що ОСОБА_4 під час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. По місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, повторного злочину не скоїв, обов"язки суду виконав. Засуджений за злочин середньої тяжкості. ОСОБА_4 має статус постраждалого від аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням 4 категорії, в зв"язку з чим він підпадає під дію п. "е" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".

В матеріалах особової справи ОСОБА_4 міститься довідка-бесіди про амністію, з якої вбачається, що ОСОБА_4 не заперечує проти застосування амністії.

Начальник Рокитнянського РВ пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, якою підтримав своє подання та просить розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні засуджений просив звільнити його від покарання внаслідок акту амністії.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі п. "е" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році", оскільки ОСОБА_4 скоїв злочин до набрання чинності цим законом, проти застосування до нього амністії не заперечує, вчинив злочин середньої тяжкості та має статус постраждалого від аварії на Чорнобильській АЕС.

На підставі викладеного, керуючись п."е" ст. 1, ст.ст. 10, 11, 14, 15 Закону України "Про амністію у 2016 році" чинного з 07.09.2017, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від додаткового покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 30.03.2017 у виді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік, на підставі п. "е" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" чинного з 07.09.2017.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом семи днів, з дня її проголошення.

СУДДЯ