Справа №293/1326/17
Провадження № 1-кс/293/234/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 02.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «FORD TRANSIT», ПАСАЖИРСЬКИЙ В, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, № шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1753, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , та на причіп марки «KHOTT» модель 31, типу ПР-ЛЕГКОВИЙ-В, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , 2014 року випуску, №шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , є також ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 02.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01 грудня 2017 близько 18.35 на полі поблизу с.Дівочки яке орендує ТОВ «УкрАгро РТ» був помічений автомобіль білого кольору та невідомі особи, які завантажували на причіп даного автомобіля початки кукурудзи.

Під час проведення огляду місця події на узбіччі дороги Дівочки Черняхів на відстані 240м. від знаку «Дівочки» з правої сторони в напрямку смт.Черняхів виявлено автомобіль марки «FORD TRANSIT» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «KHOTT» модель 31 синього кольору д.н.з. НОМЕР_4 який повністю заповнений початками кукурудзи.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що є усі підстави вважати, що виявлені в причепі початки кукурудзи викрадені з поля яке орендує ТОВ «Украгро РТ».

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.12.2017 року вказаний автомобіль з причіпом заповненим кукурудзою вилучений до Черняхівського ВП.

Вказаний факт СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській областізареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000527 від 02.12.2017 року.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судовому засіданні не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування при розгляді клопотання, розгляд клопотання на підставі ч.1 ст.107 КПК України слідчим суддею здійснюється без фіксації технічними засобами.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі.

Власник вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яка передбачає відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.12.2017 на відстані 240 м від знаку Дівочки, Черняхівського району в напрямку смт.Черняхів в 12-ти метрах від автодороги Дівочки-Черняхів, виявлено автомобіль марки «FORD TRANSIT», ПАСАЖИРСЬКИЙ В, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та причіп «KHOTT» модель 31, типу ПР-ЛЕГКОВИЙ-В, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 повністю завантажений початками кукурудзи. Вказаний автомобіль та причіп вилучені та доставлені до Черняхівського ВП.

Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_6 вказані автомобіль та причіп належать жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучений автомобіль та причіп являються тимчасово вилученим майном. Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Оскільки, вказаний автомобіль та причіп мають значення у кримінальному провадженні речового доказу, вилучені з метою збереження на ньому слідової інформації та потрібні в ході досудового розслідування для проведення перевірки за фактом незаконних операцій з металобрухтом, суд задовольняє клопотання та накладає на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172,173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD TRANSIT», ПАСАЖИРСЬКИЙ В, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, № шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1753, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , та на причіп марки «KHOTT» модель 31, типу ПР-ЛЕГКОВИЙ-В, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , 2014 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , є також ОСОБА_5 .

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст. 395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: