Справа № 686/1962/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зіньків, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянина України, українця, одруженого, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів одружений, має на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,
24.01.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення), посилаючись на те, що існує передбачений ст.177 КПК України ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримають клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.01.2018 року винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме що, 01.01.2018 року близько 04:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись на другому поверсі в приміщенні ТОВ «Браво», що по вул. Свободи, 1а м. Хмельницького помітив приміщення адміністраторської ПП «Синдикат», яке було зачинено на захисні ролети та прийняв рішення про вчинення крадіжки.
Тоді ж, реалізуючи свій злочиний намір, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження захисних ролетів, ОСОБА_5 близько 04:20 год. 01.01.2018 року проник до вказаного приміщення, звідки умисно, таємно викрав із шухляди одну пляшку червоного вина GEO «Alazani Velley» ємністю 0,75 літра, вартістю 144 грн. 72 коп., одну пляшку коньяку «Старий Кахеті», ємністю 0,5 літра, вартістю 180 грн. та чотири бокали для шампанського вартістю 75 грн. За 1 шт., загальною вартістю 300 грн., що належать ПП «Синдикат» чим спричинив вказаному підприємству матеріальної шкоди на загальну суму збитку 624 грн. 72 коп.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: заяву про вчинене кримінальне правопорушення; протокол огляду документів, а саме відеозапису від 09.01.2018 року із камер відеоспостереження СОК «СВ», що по АДРЕСА_2 ; покази свідка ОСОБА_6 ; покази свідка ОСОБА_7 ; висновок дактилоскопічної експертизи № 4.6-0018:18 від 12.01.2018 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке являється тяжким злочином та за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, в силу ст. 89 КК України раніше несудимий, не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваної забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме: прибувати слічого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну місця проживання.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.03.2018 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього, строком по 21 березня 2018 року включно, наступні обов`язки:
1) прибувати слічого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну місця проживання.
Ухвала, в частині покладення на підозрювану обов`язків діє по 21 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя