Справа 127/2943/18
Провадження 1-кс/127/1371/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
09.02.2018, слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000695 від 12.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 11.12.2017 в чергову частину Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 жителя м. Перемишляни Львівської області, про те, що в період часу з 22.30 год. 10.12.2017 по 06.00 год. 11.12.2017 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 300 літрів дизельного палива із паливного бака належного йому автомобіля марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований на автостоянці в м. Гайсин поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.12.2017 до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення спецлінії «102» м. Вінниця про те, що зателефонував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , та повідомив, що невідома особа в період часу з 01:00 год. по 07:30 год. 13.12.2017 року, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку 400 літрів дизельного пального, зливши з баку його вантажного автомобіля марки «Рено Преміум» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на узбіччі автодороги, перед в`їздом в м. Калинівку, Вінницької області, чим заподіяла матеріального збитку.

В ніч на 14.12.2017 невстановлена особа, перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Громадське Літинського району Вінницької області, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження кришки паливного бака автомобіля «VOLVO FH-12» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ПП « ОСОБА_6 » вчинила крадіжку 550 літрів дизельного палива. З викраденим невстановлена особа зникла з місця скоєння злочину.

Невідома особа 15.01.2018 в період часу з 02.00 год по 06.00 год., таємно, шляхом вільного доступу, з паливних баків автомобілів Рено Магнум д.н.з. НОМЕР_4 та Вольво FH 400 д.н.з. НОМЕР_5 , припаркованих на паркувальному майданчику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Краснопілка, вчинила крадіжку 300 літрів дизельного пального з кожного автомобіля.

16.01.2017 близько 03:40 невідомі особи, які рухались на автомобілі Мерседес Віто, діючи умисно з метою крадіжки чужого майна, здійснили крадіжку 800 літрів дизельного палива з баку автомобіля ДАФ державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який знаходився на узбічі автодороги "Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка" навпроти кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_2 . З викраденим дизельним паливом, невідомі особи, зникли з місця скоєння злочину та у подальшому, були затримані працівниками поліції.

Проведеними заходами встановлено що до вчинення зазначених злочинів причетні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

16 січня 2018 року гр.. ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було затримано працівниками поліції в порядку ст.. 208 КПК України та вручено їм повідомлення про підозру за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

16 січня 2018 року під час особистого обшуку ОСОБА_8 , в останнього було вилучено мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювалися з використанням вказаного абонентського номеру за період часу з 01.09.2017 по дату проведення виїмки (виконання ухвали слідчого судді), мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), в друкованому та електронному вигляді, про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_9 , за період часу з 01.09.2017 по 14.02.2018, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя