Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду в м. Костянтинівці подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скорочення наполовину невідбутої частини покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 грудня 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скорочення наполовину невідбутої частини покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

У поданні Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації ставиться питання про скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 на підставі ст.7 ЗУ « Про амністію у 2016 році», оскільки засуджений вчинив злочин, що не є особливо тяжким, відповідно до ст.12 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягався, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Представник Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити подання та скоротити засудженому ОСОБА_4 наполовину невідбуту частину покарання відповідно до ст.7 ЗУ « Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» наслідки застосування амністії йому роз`яснені та зрозумілі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до подання документи, суд приходить до таких висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року і відповідно до ст. 7 зазначеного закону, ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що відбуває покарання у виді 120 годин громадських робіт за злочин, що не є особливо тяжким та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про амністію у 2016 році", скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 27 грудня 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, тобто вчинив злочин до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році". Крім того, станом на 01 грудня 2017 року відпрацював 60 годин, до відбуття покарання залишилося 60 годин.

Засуджений ОСОБА_4 письмо підтвердив свою згоду на застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_4 амністії, не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ЗУ "Про амністію у 2016 році", ЗУ "Про застосування амністії в Україні", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ст.7 Закону України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_4 скоротити наполовину невідбуту частину покарання у вигляді 60 ( шестидесяти) годин громадських робіт, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року за ст. 185 ч.1 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1