Справа № 149/480/18
Провадження №1-кс/149/117/18
У Х В А Л А
Іменем України
05.03.2018 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до ЄРДР 03.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000102, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі, які належать ОСОБА_5 , а саме: футболку із коротким рукавом марки «Lexsus», светр утеплений зеленого кольору марки «Timoti» та штани темно-синього кольору «Enjoystar».

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 02.03.2018 року в с. Слобода Кустовецька Хмільницького району, умисно завдав декілька ударів руками та ногами у область голови та тулуба ОСОБА_6 в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0000102 від 03.03.2018 року та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування, ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення речі у які він був одягнутий в момент скоєння кримінального правопорушення, а саме: футболку із коротким рукавом марки «Lexsus», светр утеплений зеленого кольору марки «Timoti» та штани темно-синього кольору «Enjoystar». Вказані вище речі було вилучено та направлено на зберігання до Хмільницького ВП.

Враховуючи те, що футболка із коротким рукавом марки «Lexsus», светр утеплений зеленого кольору марки «Timoti» та штани темно-синього кольору «Enjoystar» визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні внесення клопотання підтримав, та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Дослідивши та вивчивши надані матеріали клопотання приходжу до наступного.

З відповідного витягу з ЄРДР від 03.03.2018 року встановлено, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000102, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Як вбачається з протоколу огляду предметів від 03.03.2018 року, в ході огляду, виявлено футболка із коротким рукавом марки «Lexsus», светр утеплений зеленого кольору марки «Timoti» та штани темно-синього кольору «Enjoystar». Вказані вище речі було вилучено та направлено на зберігання до Хмільницького ВП.

Постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 03.03.2018 року вилучені футболка із коротким рукавом марки «Lexsus», светр утеплений зеленого кольору марки «Timoti» та штани темно-синього кольору «Enjoystar» визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000102.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході огляду речі, які постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказані речі, а саме: футболка із коротким рукавом марки «Lexsus», светр утеплений зеленого кольору марки «Timoti» та штани темно-синього кольору «Enjoystar».

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на речі, які належать ОСОБА_5 , що були вилучені в ході огляду предметів 03.03.2018 року, в приміщення Хмільницького ВП, а саме: футболка із коротким рукавом марки «Lexsus», светр утеплений зеленого кольору марки «Timoti» та штани темно-синього кольору «Enjoystar», та які поміщено на зберігання в Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1