Справа № 336/522/15-к
Провадження № 1-кс/336/52/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

23 січня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила, що 05.01.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, про те, що в період часу з 10.12.2012 року по 09.04.2014 року гр. ОСОБА_5 шахрайським шляхом, а саме шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які знаходяться у власності держави на суму 707,02 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що при проведенні перевірки страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено факт того, що при оформленні гр. ОСОБА_5 грошової допомоги по безробіттю, останньою в центр зайнятості були надані обов`язкові документи серед яких знаходилась довідка про середню заробітну плату (дохід) № 1406 видана 05.12.2012 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та довідка про середню заробітну плату (дохід) № 409 видана 08.04.2013 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно акту № 168 ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що у довідці № 1406 внесено завідомо неправдиві дані, за результатами яких в період часу з 10.12.2012 року до 09.04.2013 року гр. ОСОБА_5 незаконно з державного бюджету отримала грошові кошти у сумі 707 гривень 02 копійки.

За даним фактом 06 січня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що оригінали документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе та доказове значення по кримінальному провадженню, виникла необхідність у забезпеченні до них тимчасового доступу та можливості їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити в подальшому оригінали документів, які знаходяться у в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 а саме: оригінал довідки про середню заробітну плату (дохід) № 1406 видану 05.12.2012 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідку про середню заробітну плату (дохід) № 409 видану 08.04.2013 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оригінал акту № 168 від 09.04.2013 року, ті інші документи, які мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1