Справа №522/1153/18
Провадження №1-кс/522/1787/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 cічня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000140 від 20.01.2018 року про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, не працює, з вищою освітою, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимий,

- підозрюваного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги наступним.

Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, за наступних обставин.
Так, , ОСОБА_4 20.01.2018 приблизно о 08 год. 17 хв. діючи умисно, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі, грубо порушуючи порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_2 , безпідставно почав стріляти через вікно своєї квартири з пневматичної зброї ІЖ НОМЕР_1 по вікнам в будинку навпроти, поцілив у вікно кухні квартири АДРЕСА_3 , в якій мешкає ОСОБА_6 який в цей час зайшов до кухні, після чого ОСОБА_4 почав жбурляти з балкону, піротехнічні засоби та два горщики з вазонами, у працівників поліції які в цей час забезпечували охорону громадського порядку на вулиці перед будинком. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 здійснив декілька пострілів з пневматичної зброї ІЖ НОМЕР_1 одним із яких поцілив у громадянина ОСОБА_7 який працює охоронцем автомобільної стоянки розташованої біля будинку за вищевказаною адресою.

20 січня 2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, того ж дня, останньому повідомлено про підозру.
Відповідно до повідомлення КУ «ООМЦПЗ» № 269 від 22.01.2018 року ОСОБА_4 неодноразово проходив стаціонарне лікування та останній раз виписаний 11.01.2018 року у зв`язку з відмовою у проходженні лікування з діагнозом «Хронічний бредовий розлад». На даний час хвороба підзахисного перебуває на стадії загострення.

Захисник в судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний заперечив проти задоволення клопотання..

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до повідомлення КУ «ООМЦПЗ» № 269 від 22.01.2018 року ОСОБА_4 неодноразово проходив стаціонарне лікування та останній раз виписаний 11.01.2018 року у зв`язку з відмовою у проходженні лікування з діагнозом «Хронічний бредовий розлад», відносно нього необхідно проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, в умовах судово-психіатричного стаціонара, для визначення його актуального психічного стану як на момент інкримінованого йому діяння, так і на теперішній час, та проведення додаткових методів дослідження.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п.2 ч.2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу, а саме, поведінка особи після вчинення суспільно небезпечного діяння є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 184, 242, 332, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000140 від 20.01.2018 року про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити. Направити підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, не працює, з вищою освітою, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 4 ст. 296 КК України, до медичного закладу для проведення відносно нього стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах судово-психіатричного стаціонару та доручити її проведення експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9), експертів якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, на строк не більше двох місяців.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2. Чи виявляв ОСОБА_4 в період з 20.01.2018 по теперішній час, який-небудь тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в період вчинення інкримінує мого йому кримінального правопорушення?
3. Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, і чи може у своєму психічному стані предстати перед слідством та судом?
4. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1