В И Р О К

Іменем України

12.09.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Сторони кримінального провадження:
Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

Сторона захисту обвинувачений ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жашків кримінальне провадження № 0000436 від 25 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Турійськ Турійського району Волинської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченогоч. ч. 1 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 22 серпня 2016 року близько 21:00 год. знаходячись на території парку по вул. Соборній в м. Жашків Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 попрохав в останього велосипед марки «ARDIS», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 05.09.2016 року 1485,00 грн, для того щоб покататись, після отримання велосипеда ОСОБА_4 поїхав на місцевий ставок «Пляж» де випадково втопив вказаний велосипед, після чого діставши велосипед із ставка 22.08.2016 року близько 23:00 год. продав його ОСОБА_6 за 1500 грн., а вилучені кошти в подальшому витратив на власні потреби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України визнав повністю та показав, що дійсно взяв велосипед покататись та втопив його у ставці, але потім дістав його і продав ОСОБА_6 . Вилучені кошті прогуляв. Це було в перший і останній раз, в чому він щиро кається..

Обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумніві у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд приходить до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу підсудного: не судимий, злочин невеликої тяжкості, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно висновку органу пробації можливе виправлення обвинуваченого без позбавлення волі та застосування до нього альтернативного покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлені.

Керуючись ст. ст. 342-351, 363-368 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази велосипед марки «ARDIS», який знаходиться на зберіганні у законного представника потерпілого ОСОБА_7 повернути потерпілому.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_8 Коцюбинська