Справа № 526/1835/17
Провадження № 1-кп/526/193/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч Полтавської області кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого та невиконанням ухвали суду від 05.12.2017 року про примусовий привід, а також про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомляв.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.12.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід у судове засідання, яке призначено 14 грудня 2017 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області. Виконання ухвали про примусовий привід покладено на Гадяцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання 14.12.2017 року не з`явився, відомості про причини невиконання примусового приводу у суду на час проведення даного судового засідання відсутні.
Відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи, що привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконано, причини невиконання примусового приводу у суду на час проведення даного судового засідання відсутні, а участь обвинуваченого є обов`язковою при проведенні підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, суд вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід відносно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 322, 323, 350 КПК України, суд, -
ухвалив:

Клопотання прокурора про відкладення судового засідання та примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Відкласти дане судове засідання.
Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сковородіно Амурської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке призначено на 14год. 00 хв. 02 січня 2018 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).
Виконання ухвали про примусовий привід покладається на Гадяцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1