Справа № 203/210/18
Провадження № 1-кп/0203/257/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 16.11.2017, -
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000373, стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України.
На адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Гайсинським районним судом Вінницької області, оскільки він проживає на великій відстані від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська і немає можливості приїхати до м. Дніпро для участі в судовому засіданні особисто.
Згідно п.5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в Вінницькій області, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та у Гайсинському районному суді Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З урахуванням вищезазначеного, для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області організацію проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Провести судове засідання, призначене на 04 травня 2018 року о 12 год. 10 хв., за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Соборна, 47) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Копії ухвали надіслати до Гайсинського районного суду Вінницької області для виконання. Обвинуваченому ОСОБА_5 для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1