Справа № 522/6571/18
Провадження № 1-кс/522/7356/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000766 від 04.04,2018, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.
04.04.2018до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що04.04.2018р. в період часу з 10.00 до 11.30 години, невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в його будинок та таємно викрала його майно, а саме: грошові кошти в сумі 3000 доларів США, 700 гривень, срібну нагрудну медаль імені Репіна, норкову шубу чорного кольору з білим ворітником, комп`ютер. Сума матеріального збитку, зі слів заявника, становить приблизно 80000 гривень.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 4 сліди пальців рук, які переведено на 2 відрізка липкої стрічки та запаковано в паперовий білий конверт.
Ну думку слідчого, в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення слідчий просить призначити у судовому засіданні експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000766 від 04.04,2018, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.
Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000766за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 4 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки?
2.Якщо придатні, то кому вони належать?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні надати експертам на дослідження: 4 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, запаковані в паперовий білий конверт.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
20.04.2018