Справа № 357/7169/17
1-кп/357/946/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002748 від 03.06.2016 р. та за № 0002909 від 05.06.2017 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 2003 р.н., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, раніше судимого: 23.09.2015 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 1360 грн. (сплачено 23.11.2015 р.)
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у приміщення, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Крім того, вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно. Злочини скоєно за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 23.09.2015 р. Білоцерківським міськ районним судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 1360 грн. (сплачено 23.11.2015 р.), маючи непогашену у встановленому порядку судимість за вчинення злочину проти власності, 03.06.2016 р. близько о 02 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись по АДРЕСА_2 , вирішив вчинити крадіжку майна з кіоску (магазину), що належить ОСОБА_7 , який розташований за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, зламавши ролети кіоску та розбивши камінцем скло вітрини, проник в середину приміщення кіоску, звідки вчинив крадіжку продукції: 24 пляшки напою Караван «Дюшес», об`ємом 0,5л., вартістю однієї пляшки 3,90 грн., на загальну суму 93,60 грн.; 12 пляшок води Поляна «Квасова» об`ємом 1,5 л., вартістю однієї пляшки 13,67 грн., на загальну суму 164,04 грн.; 12 пляшок напою Караван «Дзвіночок» об`ємом 1,5 л., вартість однієї пляшки 7,45 грн., на загальну суму 89,90 грн.; 12 пляшок пива «Закарпатське» об`ємом 2 л., вартість однієї пляшки 30,49 грн., на загальну суму 365,88 грн.; 11 пачок насіння «Лакомка», вагою 180 гр. кожна, вартістю однієї пачки 10 грн., на загальну суму 110 грн., 7 пачок насіння «Гризуни», вагою 130 гр. кожна, вартість однієї пачки 7,20 гри., на загальну суму 50,40 грн.; 9 пачок насіння «Лакомка», вагою 120 гр. кожна, вартість однієї пачки 5 гр., на загальну суму 45 грн.; 52 упаковки кави «Jacobs Меlіссаnо», вартістю 4,05 грн. кожна, на загальну суму 210,60 грн.; 50 шт. запальничок «ВІС» вартістю 4,60 грн. кожна, на загальну суму 230 грн.; 6 пляшок пива «Чернігівське світле ЕКО» об`ємом 1.2 л, вартістю 17,95 грн. кожна, на загальну суму 107,70 грн.; 5 пачок соку «Садочок» об`ємом 1 л., вартістю 13,26 грн. кожна, на загальну суму 66,30 грн., 10 карток поповнення рахунку «Київстар» на 50 грн. кожна, на загальну суму 500 грн. та грошові кошти в сумі 435 грн., всього - на загальну суму 2470 грн. 92 коп., після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 2470 грн. 92 коп.

В середині березня 2017 р., точної дати не встановлено, близько 8 год., ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до навісного замка, проник до підсобного приміщення, розташованого між 1-м та 2-м поверхом вищевказаного будинку, звідки вчинив крадіжку велосипеду марки «BIANCHI» золотистого кольору, вартістю 2375 грн., належного потерпілому ОСОБА_8 та велосипеду марки «EXPLORER» червоного кольору, вартістю 2565 грн., належного потерпілому ОСОБА_9 .

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 2375 грн. та 2565 грн. відповідно.

Крім того, 04.06.2017 р. близько 8 год. ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з площадки між 4-м та 5-м поверхом вищевказаного будинку поруч квартири АДРЕСА_5 , вчинив крадіжку велосипеду марки «FORMULA» чорного кольору, вартістю 1900 грн., що належить потерпілому ОСОБА_10 , після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на суму 1900 грн.

Крім того, 07.06.2017 р. близько 4 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з площадки між 4-м та 5-м поверхом вищевказаного будинку, поруч квартири АДРЕСА_6 вчинив крадіжку велосипедів марки «Leader Fox» синьо-чорного кольору, вартістю 4655 грн., «Leader Fox» чорно-сірого кольору, вартістю 4655 грн. та «GHOST» чорного кольору вартістю 6650 грн., належних потерпілому ОСОБА_11 , після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 15960 грн.

Крім цього, 08.06.2017 р. близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражного приміщення поблизу будинку №218-Б по вул. Сквирське Шосе в м. Біла Церква, шляхом вільного доступу, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, з салону автомобіля марки «Opel Combo» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_12 , проігнорувавши, що його дії помітила потерпіла ОСОБА_13 , вчинив відкрите викрадення мобільного телефону марки «SAMSUNG» моделі «J500H» золотистого кольору, вартістю 3563 грн., сумки «бананки» чорно-рожевого кольору, вартістю 200 грн. та грошових коштів в сумі 1100 грн., належних потерпілій ОСОБА_13 , після чого з місця події втік, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 4863 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав суду, що дійсно був раніше засуджений Білоцерківським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 1360 грн., який сплатив 23.11.2015 р., маючи непогашену судимість, у зв`язку з-і скрутним матеріальним становищем, 03.06.2016 р. близько о 02 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходив по бул. Олександрійський в м. Біла Церква, і вирішив вчинити крадіжку майна з кіоску. Скориставшись тим, що поряд нікого не було, таємно від оточуючих, зламавши ролети кіоску, розбив камінцем скло вітрини та проник в середину приміщення, звідки викрав продукти та речі, зазначені в обвинувальному акті, та з місця події втік. Через деякий час був затриманий працівниками поліції, які частину викрадених речей у нього вилучили та повернули потерпілій.

В подальшому, в середині березня 2017 р., точної дати не пам`ятає, близько 8 год., знаходячись в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до навісного замка, проник до підсобного приміщення між 1-м та 2-м поверхом вказаного будинку, звідки викрав велосипед золотистого кольору та велосипед червоного кольору, які в подальшому продав на Центральному ринку м. Біла Церква за 300 грн., які використав на власні потреби.

04.06.2017 р. близько 8 год. прийшов до другого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , де таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з площадки між 4-м та 5-м поверхом викрав велосипед чорного кольору, який в подальшому продав, а виручені кошти використав на власні потреби.

07.06.2017 р. близько 4 год. 30 хв., перебуваючи в першому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , скориставшись відсутністю господаря, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з площадки між 4-м та 5-м поверхом будинку викрав три велосипеди, які по черзі вивів на вулицю та заховав неподалік, а потім продав їх на ринку, а виручені кошті витратив на власні потреби.

08.06.2017 р. близько 07 год. 30 хв., проходив біля гаражного приміщення поблизу будинку №218-Б по вул. Сквирське Шосе в м. Біла Церква і побачив автомобіль марки «Opel Combo» білого кольору, дверцята якого були відчинені, а на передній панелі помітив жіночу сумку та мобільний телефон. Схопивши зазначені речі, почав тікати. При цьому його дії побачила жінка, яка кричала йому, щоб повернув викрадені речі, однак він втік. Через декілька днів працівники поліції викрадене у нього вилучили та повернули потерпілій.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 , просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст.349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, потерпіла ОСОБА_7 направила суду заяву, в якій просила розглядати провадження у її відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду провадження повідомлені належним чином, цивільні позови у провадженні ними не заявлені.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані по епізодам за 03.06.2016 р. та середину березня 2017 р. за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Також дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані по епізодам за 04.06.2017 р. та 07.06.2017 р. за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Також дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані по епізоду за 08.06.2017 р. за ст.186 ч.2 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна(грабіж), вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше судимий, як особа за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю з 2011 р.

Разом з тим, ОСОБА_4 у скоєному чистосердечно розкаюється, має на утриманні неповнолітню дочку, збитки потерпілим частково відшкодовані - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючою покарання обставиною суд вважає вчинення злочину 03.06.2016 р. в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи всі вищенаведені обставини в їх сукупності, думку прокурора щодо виду покарання для обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і рахує доцільним призначити йому покарання в межах санкції статей, за якими його визнано винним, у вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови у провадженні відсутні.

Речові докази у провадженні мобільний телефон, який передано на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_13 згідно розписки необхідно залишити останній по-приналежності; 4 пластикові пляшки пива «Закарпатське світле» об`ємом 2 л кожна, 2 пластикові пляшки пива «Бочкове» об`ємом 2 л кожна, які були вилучені під час ОМП 03.06.2016 р. і передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 - необхідно залишити останній по-приналежності; три картки поповнення мобільного рахунку оператора «Київстар» по 50 грн. кожна, 4 пляшки пива «Чернігівське світле» об`ємом 1,2 л кожна, грошові кошти, які були вилучені під час ОМП 03.06.2016 р. і передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 - необхідно залишити останній по-приналежності, пачку з-під цигарок «Мальборо», яку передано на зберігання до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області - необхідно знищити.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого застосовано у вигляді тримання під вартою з 16.06.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України і призначити покарання:

= за ст.185 ч.2 КК України 2(два) роки позбавлення волі;

= за ст. 185 ч.3 КК України 3(три) роки позбавлення волі;

= за ст. 186 ч.2 КК України 4(чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_14 визначити покарання 4(чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 16 червня 2017 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 16 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази у провадженні :

= мобільний телефон, який передано на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_13 залишити останній по-приналежності;

= 4 пластикові пляшки пива «Закарпатське світле» об`ємом 2 л кожна, 2 пластикові пляшки пива «Бочкове» об`ємом 2 л кожна, три картки поповнення мобільного рахунку оператора «Київстар» по 50 грн. кожна, 4 пляшки пива «Чернігівське світле» об`ємом 1,2 л кожна, грошові кошти в сумі 46 грн., які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 - залишити останній по-приналежності;

= пачку з-під цигарок «Мальборо», яку передано на зберігання до камери схову Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній утримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня отримання його копії обвинуваченим ОСОБА_4 , та протягом зазначеного строку після його проголошення іншими учасниками процесу.

Суддя: ОСОБА_1 ,