Номер провадження:1-кс/521/4159/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, за кримінальним провадженням № 0001993 від 23.08.2017 р. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 22.08.2017 року о 21.13 годин до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення оператора «102», про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , д/з: закриті переломи поперечних хребців справа.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що травми він отримав 22.08.2017 року приблизно о 18:30 годині, в результаті власної необережності, при падінні із висоти 6 м, між 21 та 20 поверхом забудови, під час виконання робіт, пов`язаних із демонтажем опалубки на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на АДРЕСА_2 , де протягом останніх трьох років вказаний громадянин перебуває на посаді струпаля - вантажника.

Отримати інформацію, про наявність або відсутність записів з камер відеоспостереження на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка необхідна для подальшого досудового розслідування, окрім як за ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (записів з камер відеоспостереження), які знаходиться на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх з метою огляду та залучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу).

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 05.09.2017 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1