Справа №705/28/18
1-кп/705/405/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 Рубінфельда
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нью-Йорк США, американця, громадянина США, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та тимчасового зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_8 . Рубінфельд обвинувачується в тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, при невстановлених обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, для власного вживання, після чого приніс його за місцем проживання та став зберігати для власних потреб без мети збуту. 21.09.2017 року в період часу з 9 години 35 хвилин до 11 години 05 хвилин, під час проведення працівниками поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, було виявлено та вилучено 10 поліетиленових пакетиків та чотирнадцять паперових згортків з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 119 грам, і яку ОСОБА_8 .Рубінфельд незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав і його підзахисний, в якому просив: звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, так як обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії; кримінальне провадження щодо нього закрити.
Обвинувачений ОСОБА_8 . Рубінфельд в судовому засіданні надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, та зазначив, що не наполягає на повному судовому розгляді справи.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на наявність правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Просив, в разі ухвалення рішення про закриття справи, вирішити долю речових доказів та судових витрат, понесених на залучення експерта для проведення експертизи.
Згідно довідки Уманської центральної районної лікарні № 12 від 19.01.2018 року, ОСОБА_9 , який проживає в м.Умань Черкаської області, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 15 серпня 2017 року по 13 вересня 2017 року, та з 19 жовтня 2017 року по 27 грудня 2017 року, має установку на тверезий образ життя. Діагноз: Синдром залежності від канабіоідів, на даний час не виживає.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_3 , беручи до уваги, що обвинувачений пройшов добровільно курс лікування від наркоманії, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника обвинуваченого.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 119 грам, який був переданий до камери схову речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області згідно квитанції №842 н/с, підлягає знищенню.
Питання розподілу судових витрат, понесених на залучення експерта, про вирішення якого просив прокурор, не може бути вирішено в разі закриття кримінального провадження судом, так як така підстава відсутня у статті 124 КПК України, яка визначає, що таке рішення може прийматись лише в разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі наведеного вище, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст. ст.100, 124, 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 119 грам, який зберігається у камері схову речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області згідно квитанції №842 н/с знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1