Справа № 676/306/18
Номер провадження 1-кс/676/105/18
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання слідчого
про надання дозволу на проведення огляду
15 січня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 12 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яке слідчий ОСОБА_3 підтримав у судовому засіданні, про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка є власністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.01.2018 близько 14 год. в приймальне відділення Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1 каретою швидкої допомоги з адреси АДРЕСА_2 доставлено ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями. Зі слів останнього 11.01.2018 тілесні ушкодження йому спричинила невстановлена особа.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 12 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З метою фіксації слідів кримінального правопорушення, які б могли бути втрачені, з письмового дозволу власника ОСОБА_5 12.01.2018 року було проведено огляд місця події - квартира АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено два змиви речовини невідомого походження бурого кольору (візуально схожа на кров) та електричний подовжувач, на поверхні кабельно-провідникової частини якого наявні нашарування речовини невідомого походження бурого кольору (візуально схожа на кров).

Враховуючи вище викладене, слідчий у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України просив надати дозвіл про проведення огляду зазначеної квартири.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 233 КПК України :

Частина 1 - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 3 - Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З дослідженого протоколу огляду місця події від 12 січня 2018 року слідчим суддею встановлено, що 12 січня 2018 року в період часу з 18 год. 25 хв. до 18 год. 46 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд квартира АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено два змиви речовини невідомого походження бурого кольору (візуально схожа на кров) та електричний подовжувач, на поверхні кабельно-провідникової частини якого наявні нашарування речовини невідомого походження бурого кольору (візуально схожа на кров).

Також встановлено, що зазначений огляд проведено слідчим з добровільної згоди особи, яка нею володіє, власника ОСОБА_5 , що об`єктивно підтверджується письмовою заявою останнього від 12 січня 2017 року, копія якої додана до матеріалів клопотання.

Таким чином, з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що слідчий ОСОБА_3 у відповідності до вимог норм частини першої статті 233 КПК України увійшов у приміщення квартири АДРЕСА_1 за добровільною згодою особи, яка нею володіє. Крім того, слідчим ОСОБА_3 у судовому засіданні будь-якими належними та допустимими доказами не доведено тих обставин, що він провів огляд зазначеної квартири до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладних випадках, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, зокрема у зв`язку із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, що відповідно до зазначеної норми КПК України є обов`язковою підставою для надання слідчому дозволу на проведення огляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1