Номер провадження: 11-п/785/764/17
Номер справи місцевого суду: 501/5325/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000839, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 і ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.4 ст.358, ст.356 КК України,

встановив:

13.11.2017 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000839, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 і ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.4 ст.358, ст.356 КК України.

06.12.2017 року голова Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Іллічівському міському суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Іллічівському міському суді Одеської області запроваджено спеціалізацію суддів на розгляді цивільних і кримінальних справ. При цьому в суді працює троє суддів кримінальної спеціалізації: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з яких суддя ОСОБА_7 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддями ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні були постановлені вироки, які були скасовані вищестоящими судами, що виключає можливість їх повторної участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Іллічівському міському суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного обвинувального акту, у зв`язку з чим вважає за необхідне дане подання задовольнити, а кримінальне провадження передати для розгляду по суті до іншого місцевого суду - Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000839, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 і ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 та ч.4 ст.358, ст.356 КК України, - направити до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3