Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/216/18
Провадження № 1-кс/382/43/18
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять комерційну таємницю, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку їх завірених копій) у посадових осіб зазначеної установи усіх документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ :

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінніпосадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в котрому зазначено, що Яготинським відділом Бориспільської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 000022 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_4 , та Пунктом тимчасового розміщенні біженців у м. Яготині, укладено договір поставки за № 96. Відповідно до вказаного договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується не пізніше 31.12.2017 року виготовити проектно-кошторисну документацію «Проект реконструкції недобудованого гуртожитку медучилища під Пункт тимчасового розміщення біженців по АДРЕСА_2 . Коригування» за стадіями «ЕП (ескізний проект), «П» (проект) та «Р» (робоча документація), яка передається на підставі акту приймання-передачі виконаних робіт у друкованому вигляді українською мовою (на паперових носіях у трьох примірниках, оформлених відповідно до законодавства України. Згідно до акту про приймання-передачу виконаних робіт від 22.12.2017, умови вищевказаного договору виконано. Відповідно до акту про приймання-передачу проектної документації від 22.12.2017, Підрядник передав, а Замовник прийняв вищевказану проектно- кошторисну документацію у трьох примірниках. Згідно до листа директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 09.01.2018 року за № 01-08/11.1-18, Пункт просить провести ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » комплексну експертизу проектно-кошторисної документації «Реконструкція недобудованого гуртожитку медучилища під Пункт тимчасового розміщення біженців по АДРЕСА_2 . II черга.» Коригування» стадії : «П» (проект). В частині проходження та оплати експертизи повноваження делеговано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно до акту приймання-передачі від 19.01.2018 року, проектно-кошторисну документацію передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 05.02.2018 року за № 11, ПТРБ у м. Яготині звернулось з листом від 09.01.2018 року за № 01-08/11.1-18 щодо проведення комплексної експертизи проектно-кошторисної документації. При цьому передано в одному паперовому примірнику Том 1 Проекту «Реконструкція недобудованого гуртожитку медучилища під Пункт тимчасового розміщення біженців по АДРЕСА_2 . II черга.» Коригування» та Том 2 «Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва». Зазначені два томи надано в одному примірнику. Інші томи Проекту не надходили. Договір на проведення експертизи не укладений, в зв`язку з відсутністю можливості проведення робіт, через некомплектність, як по складу так і по кількості примірників, наданих на розгляд матеріалів. Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду від 06.02.1018 року, надано дозвіл на проведення обшуку приміщень офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , де можуть зберігатись проектно- кошторисна документація та інші знаряддя вчинення даного злочину. Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.02.2018 року, по АДРЕСА_3 виявлено металобазу «Вікінг». Офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виявлено. На даний час виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, які містяться у матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з чим, просив надати тимчасовий доступ до всіх документів, які мітяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять комерційну таємницю, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку їх завірених копій) у посадових осіб зазначеної установи усіх документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: установчих, реєстраційних та дозвільних документів, карток з реєстрації, внесення змін до установчих документів (місцезнаходження юридичної особи, керівників, засновників), наказів, протоколів загальних зборів товариства, квитанцій про сплату обов`язкових платежів, довіреностей, заяв, документів, підтверджуючих фактичне місцезнаходження юридичної особи, листування, податкової звітності, форми 1ДФ, додатку №5, а також інформацію щодо ІР-адреси з якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надаються звіти.

Запитувана правоохоронним органом інформація містить комерційну таємницю. Згідно ст. 505 Цивільного Кодексу України, комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Відповідно до ст. 36 Господарського Кодексу України, комерційною таємницею можуть бути визнані відомості, пов`язані з виробництвом, технологією, керуванням, фінансовою й іншою діяльністю суб`єкта господарювання, що не є державною таємницею, розголошення яких може завдати шкоди інтересам суб`єкта господарювання.

Згідно ст. 162 Господарського Кодексу України суб`єкт господарювання, що є володільцем технічної, організаційної або іншої комерційної інформації, має право на захист від незаконного використання цієї інформації третіми особами, за умов, що ця інформація має комерційну цінність у зв`язку з тим, що вона невідома третім особам і до неї немає вільного доступу інших осіб на законних підставах, а володілець інформації вживає належних заходів до охорони її конфіденційності.

Враховуючи, що інформація в документах щодо реєстрації (перереєстрації) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) містить комерційну таємницю, тому її отримання в інший спосіб є неможливим.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. З ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Копії документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, не позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України містить комерційну таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять комерційну таємницю, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку їх завірених копій) у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 усіх документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 (або іншій особі, за відповідним дорученням), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять комерційну таємницю, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку їх завірених копій) у посадових осіб зазначеної установи усіх документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: установчих, реєстраційних та дозвільних документів, карток з реєстрації, внесення змін до установчих документів (місцезнаходження юридичної особи, керівників, засновників), наказів, протоколів загальних зборів товариства, квитанцій про сплату обов`язкових платежів, довіреностей, заяв, документів, підтверджуючих фактичне місцезнаходження юридичної особи, листування, податкової звітності, форми 1ДФ, додатку № 5, а також інформацію щодо ІР-адреси з якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надаються звіти.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1