ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000071 від 13.01.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковську, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню технічну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07.01.2018 року приблизно о 13:30 год. ОСОБА_4 знаходився в приміщенні супермаркету «АТБ продукти-184», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 34-А, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Так, ОСОБА_4 того ж дня, тобто 07.01.2018 року, знаходячись у вищевказаному супермаркеті приблизно о 13:30 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), визначивши предметом свого злочинного посягання ікорну продукцію, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись в тому, що його злочинні дії є непомітними для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з прилавку 1 банку ікри вагою 130 г «Золотий запас лососева зерниста», вартістю 139,20 грн. та 1 банку ікри «Спецпосол лососева зерниста» вагою 80 г, вартістю 154,22 грн., після чого поклав зазначений товар до кишені куртки, яка була в той час одягнена на ньому.

В подальшому, ОСОБА_4 пройшов через зону касового контролю разом з вищевказаним товаром за який не розрахувався та покинув приміщення магазину, де розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ТОВ «АТБ-Маркет» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 293,42 грн.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 07.01.2018 року приблизно о 14 год. ОСОБА_4 знаходився в приміщенні супермаркету «АТБ продукти-20», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 113, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Так, ОСОБА_4 того ж дня, тобто 07.01.2018 року, знаходячись у вищевказаному супермаркеті приблизно о 14 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, визначивши предметом свого злочинного посягання ікорну продукцію, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись в тому, що його злочинні дії є непомітними для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з прилавку 2 банки ікри вагою 120 г кожна «Парамушир лососева зерниста червона», вартість яких складає 138,66 за кожну, після чого поклав зазначений товар до кишені куртки, яка була в той час одягнена на ньому.

В подальшому, ОСОБА_4 пройшов через зону касового контролю разом з вищевказаним товаром, за який не розрахувався та покинув приміщення магазину, де розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ТОВ «АТБ-Маркет» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 277,32 грн.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 11.01.2018 року, приблизно о 16 год. ОСОБА_4 знаходився в приміщенні супермаркету «АТБ продукти-81», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 18, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Так, ОСОБА_4 того ж дня, тобто 11.01.2018 року, знаходячись у вищевказаному супермаркеті приблизно о 16 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, визначивши предметом свого злочинного посягання ікорну продукцію, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись в тому, що його злочинні дії є непомітними для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з прилавку 2 банки ікри вагою 130 г кожна «Золотий запас лососева зерниста», вартість яких складає 139,20 грн. за кожну, після чого поклав зазначений товар до кишені куртки, яка була в той час одягнена на ньому.

В подальшому ОСОБА_4 пройшов через зону касового контролю разом з вищевказаним товаром, за який не розрахувався та покинув приміщення магазину, де розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ТОВ «АТБ-Маркет» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 278,40 грн.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 12.01.2018 року, приблизно о 12:50 год., ОСОБА_4 знаходився у приміщенні магазину «АТБ продукти-216», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 75-М, де у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Так, ОСОБА_4 в того ж дня, тобто 07.01.2018 року, знаходячись у вищевказаному супермаркеті приблизно о 12:50 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, визначивши предметом свого злочинного посягання ікорну продукцію, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись в тому, що його злочинні дії є непомітними для оточуючих та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з прилавку 2 банки ікри вагою 120 г кожна «Парамушир лососева зерниста червона», вартість яких складає 138,66 грн. за кожну, після чого поклав зазначений товар до кишені куртки, яка була в той час одягнена на ньому.

З метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно до кінця, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, достовірно знаючи про те, що у нього в кишені знаходиться вищезазначений несплачений товар, пройшов лінію касового контролю з викраденим майном та попрямував до виходу з магазину, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак розпочатий злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений співробітниками охорони магазину «АТБ продукти-216», тим самим був позбавлений реальної можливості розпоряджатися викраденим майном.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ТОВ «АТБ-Маркет» могло бути завдано матеріальну шкоду на загальну суму 277,32 грн.

В судовому засіданніобвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що 07.01.2018 року, перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», розташованому в м. Дніпро по пр. П. Калнишевського він таємно викрав дві банки ікри «Спецпосол лососева» та «Золотий запас лососева».
Далі, в цей же день з магазину «АТБ-Маркет», розташованому в м. Дніпро по пр. Слобожанський, він також таємно викрав дві банки ікорної продукції.
Також 11.01.2018 року, перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», який розташований в м. Дніпро по пр. Слобожанський, він таємно викрав дві банки ікри «Золотий запас лососева».
Крім того, 12.01.2018 року, перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», розташованому в м. Дніпро по вул. Янтарна, він таємно викрав дві банки лососевої ікри, однак не зміг довести звої злочинні дії до кінця, оскільки на касовій зоні він був зупинений охоронцем вказаного магазину.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно:
-по епізоду 07.01.2018 року, за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
-по епізодам 07.01.2018 року та 11.01.2018 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
-по епізоду 12.01.2018 року, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, що передбачено ст. 66 КК України.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинувачуваного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей. Саме таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, а також обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі. В зв`язку з цим суд вважає доцільним застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з одночасним покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Витрати, пов`язані з залученням експертів в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- 4 компакт-диски «CD-R Titanum» з відеозаписами з камер відеоспостереження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000071 від 13.01.2018 року у прокурора зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000071 від 13.01.2018 року у прокурора;

- 4 банки «Парамушир лососева зерниста червона», вагою по 120 г кожна, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 повернути ТОВ «АТБ-Маркет».

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчихекспертиз в розмірі 700 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1