Справа № 577/3216/17
Провадження № 1-кп/577/415/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України,-
на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Конотоп 31 липня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області та ОСОБА_4 ,
Встановив:
Крім того, ОСОБА_4 , упродовж червня 2017 року невеликими партіями транспортував незаконно виготовлені алкогольні напої на мотоциклі «Loncin», д.н. НОМЕР_1 , до с. Попівка Конотопського району Сумської області, де збував їх пересічним громадянам. Всього у такий спосіб ОСОБА_4 упродовж червня 2017 року незаконно виготовив з метою збуту, транспортував з метою збуту, незаконно зберігав з метою збуту 250 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, з яких збув пересічним громадянам 180 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки. Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час першої декади червня 2017 року, ОСОБА_4 , здійснив транспортування на мотоциклі «Loncin», д.н. НОМЕР_1 , з гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , до с. Попівка Конотопського району Сумської області, 10 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та продав їх ОСОБА_6 . Вказані алкогольні напої використані ОСОБА_6 для власних потреб.
Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений час червня 2017 року незаконно збув 210 літрів спирту з гаражного приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 . Вказаний спирт 05.07.2017 року вилучений працівниками податкової міліції в ході обшуку гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час першої декади червня 2017 року ОСОБА_4 , здійснив транспортування на мотоциклі «Loncin», д.н. НОМЕР_1 , з гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , до с. Попівка Конотопського району Сумської області 5 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та продав їх ОСОБА_7 . Вказані алкогольні напої використані ОСОБА_7 для власних потреб. Іншим пересічним громадянам, невстановленим у ході досудового розслідування, ОСОБА_4 упродовж червня 2017 року збув 165 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки.
Проведеним 20.06.2017 року оглядом гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 290 пластикових пляшок об`ємом по 5 літрів кожна з спиртово-водною сумішшю із вмістом етилового спирту 96,2 %; 14 пластикових пляшок об`ємом по 5 літрів кожна з водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту 40,1 %; 1 картонно-поліетиленову ємність з водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту 39,8 %; 1 лійку; 2 пластикових шланги; порожні пластикові пляшки об`ємом по 5 літрів кожна в кількості 32 штуки.
Відповідно до протоколу допиту директора з виробництва ТОВ «Горобина» ОСОБА_8 , вилучене обладнання та сировина для виготовлення алкогольних напоїв забезпечують масове виробництво незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Вчинивши дії, пов`язані із незаконним виготовленням підакцизних товарів (алкогольних напоїв) з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, шляхом відкриття підпільного цеху, а також із незаконним зберіганням з метою збуту, транспортування з цією ж метою та збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), ОСОБА_4 усвідомлював протиправний характер своїх дій, передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого порядку виготовлення та обігу підакцизних товарів та бажав їх настання, тобто діяв із прямим умислом.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочинів, викладені в обвинувальному акті та показав, що підшукав гаражне приміщення, яке здавалось в оренду за адресою: АДРЕСА_2 , та розташовувалось у малолюдному місці, мало окремий вхід, не мало доступу сторонніх осіб. З 01 червня 2017 року вирішив його орендувати для виготовлення алкогольних напоїв. В червні 2017 року, в с. Попівка, Конотопського району придбав спирт, на автомобілі Мерседес Спринтер зі знайомим транспортували спирт до гаражного приміщення. Потім придбав у магазині шланги, лійку та спиртомір з для масового виготовлення в гаражному приміщенні алкогольних напоїв та під виглядом горілки змішував питну воду зі спиртом у пропорції дві літри спирту та три літри води. Незаконно виготовлені алкогольні напої розлив у пластикові пляшки по 5 літрів в одній пляшці та зберігав їх у гаражному приміщенні. Під час огляду гаражного приміщення працівниками поліції 20.06.2017 року у нього виявили та вилучили пляшки з алкогольним напоєм. З кількістю та об`ємом вилученого згоден. Розкаюється у вчиненому, просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку він уклав з прокурором добровільно, за якою погоджене покарання, на призначення якого згоден.
Показання ОСОБА_4 узгоджуються з обставинами, викладеними у обвинувальному акті, і ним не оспорюються.
Таким чином винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України незаконне зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв) та за ч. 2 ст. 204 КК України незаконне виготовлення підакцизних товарів (алкогольних напоїв) з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, шляхом відкриття підпільного цеху.
31 липня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області та ОСОБА_4 , за участі захисника, укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчинених злочинах при обставинах, викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, сторони узгодили покарання, застосовуючи положення ст. 69 КК України та призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 1 ст. 204 та ч. 2 ст. 204 КК України, за ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу у розмірі 12 750 гривень, що складає 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч 2 ст. 204 КК України - у виді штрафу у розмірі 38 250 гривень, що складає 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи положення ч. 1 ст. 70 КК України, призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів у виді штрафу у розмірі 38 250 гривень, що складає 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на призначення якого ОСОБА_4 згоден, оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з"ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватим в скоєнні злочинів, що умови угоди не суперечать КПК України, а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України, дійшов висновку, що підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості немає і вона підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст.373-376,475 КПК України,
Ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену в м. Конотоп 31 липня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204, ч. 2 ст. 204 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 204 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень;
за ч.2 ст. 204 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, повязані із залученням експерта в розмірі 4950 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України на протязі 30 діб з моменту його проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1