№ 1-кп/760/1212/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Солом`янський районный суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Чернігівської області, Козелецького району, село
Лемеші, українця, громадянина України , освіта середня, офіційно
не працює , проживає та зареєстрований в
АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК не
судимого ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Приблизно в лютому 2015 року ОСОБА_5 перебуваючи в м. Києві , в зв`язку з тяжким матеріальним становищем, усвідомлюючи ,що його дії будуть мати злочинний характер, з метою отримання грошової винагороди ,в денний час доби зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою на ім`я « ОСОБА_6 » , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження , з метою пособництва у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця , завідомо неправдивих відомостей.
Для реалізації вказаних дій, ОСОБА_5 погодився з корисливих спонукань на пропозицію вказаної особи і розумів ,що його реєстрація як фізичної особи підприємця буде використовуватись для здійснення незаконної діяльності ,оскільки пропозиція невстановленої досудовим розслідуванням особи не передбачала здійснення фінансово - господарської діяльності ОСОБА_5 .
Реалізуючи спільний з невстановленою слідством особою умисел , ОСОБА_5 , надав вказаній особі копію свого паспорту НОМЕР_1 ,виданий Козелецьким РВ ГУ МВС України в Чернігівській області 31.07.2008 року, та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податку НОМЕР_2 .
В подальшому , в лютому 2015 року ,за попередньою домовленістю із невстановленою досудовим розслідуванням особою , ОСОБА_5 біля станції міської електрички «Караваєві Дачі» ,що у м. Києві зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою та разом з нею прослідував до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , де нотаріально завірив довіреність та уповноважив невстановлену досудовим розслідуванням особу на реєстрацію ОСОБА_5 , як фізичної особи підприємця у відповідних державних органах та установах , та на представлення інтересів ,як фізичної особи підприємця в державних, громадських,господарських та інших підприємствах , установах,організаціях незалежно від їх підпорядкування ,форм власності та галузевої належності від 18.02.2015 року.
Виписавши довіреність , ОСОБА_5 одночасно взяв на себе обов`язки передбачені ч. 6 ст.128 Господарського кодексу України, в частині ведення фінансово-господарської діяльності,організаційно - розпорядчих та адміністративно -господарських функцій, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність та передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків,усвідомлював ,що не прийматиме жодної участі у подальшому веденні фінансово - господарської діяльності ФОБ « ОСОБА_5 ».
Заздалегідь усвідомлюючи про відсутність освіти і досвіду для виконання обов`язків фізичної особи-підприємця, а також ,не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність від імені ФОБ « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_3 ),діючи з корисливих спонукань ОСОБА_5 вчинив такі дії.
В подальшому, 17 березня 2015 невстановленою досудовим розслідуванням особою на підставі довіреності виписаної ОСОБА_5 , в невстановленому досудовим розслідуванні місці внесла неправдиві відомості в документи ,які подаються державному реєстратору з метою реєстрації ФОБ « ОСОБА_5 » ,а саме: реєстраційна картка на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця від 17.03.2015 із зазначенням видів економічної діяльності ; реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 19.11.2015 ,тим самим отримала виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців .
Після чого , згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ,на підставі вищевказаних документів на ім`я ОСОБА_8 та довіреності від імені останнього ,17.03.2015 ОСОБА_5 був зареєстрований в Бровасрській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області , як фізична особа підприємець.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 27 ч. 5, 205-1 ч. 1 КК України та щиро розкаявся.
Підтвердив , що дійсно у 2015 році зустрівся з наглядно знайомою ,яка запропонувала йому за грошову винагороду оформлення його фізичною особою -підприємцем , разом з нею відвідував нотаріальну контору. Хоча займатись будь-якою діяльністю не збирався і розуміє ,що своїми діями вчинив внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації.
Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій,що виразились у пособництві у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця , завідомо неправдивих відомостей.
Його дії суд кваліфікує за ст. 27 ч. 5, 205-1 ч. 1 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання ,суд враховує вимоги ст.65 КК України ,а саме тяжкість вчиненого злочину ,який віднесений до невеликої тяжкості ,його особу і вважає,що він заслуговує на покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченого ,а саме щире розкаяння , те,що він є не судимим суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.
Обставин ,які б обтяжували його покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 КПК України,-

З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 27 ч. 5, 205- 1 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки : періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Речові докази - реєстраційні та установчі документи ФОБ « ОСОБА_5 » залишити на збереження в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.
СУДДЯ :