Справа № 736/1496/17
Номер провадження 1-кс/736/152/17
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 15.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 15.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 14 жовтня 2017 року в період часу з 11 по 19 годину невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна будинку, котрий розташований в АДРЕСА_1 , проникла до його середини, де пройшовши до кладового приміщення, шляхом віджиму дверей сейфу, скоїла звідти крадіжку грошових коштів у сумі 323 тисячі гривень, належних ОСОБА_4 .

15.10.2017 року матеріали за фактом скоєння вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного №0000344 та попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України.
На даний час осіб, які скоїли злочин не встановлено.
В ході проведення радіотехнічного обстеження встановлено:

1. АДРЕСА_1 , обслуговується наступною базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку стандарту GSM 900-1800 мГц (2G): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 593, 1793, 592, 28007.

2. Чернігівська область, Корюківський район, смт. Холми (виїзд з смт. Холми у напрямку м. Корюківка) обслуговується наступною базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку стандарту GSM 900-1800 мГц (2G): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 593, 1793, 1792, 28008, 18007.

3. Чернігівська область, Корюківський район, смт. Холми (виїзд з смт. Холми у напрямку м. Семенівка) обслуговується наступною базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку стандарту GSM 900-1800 мГц (2G): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 592, 591, 593, 28006.

4. Чернігівська область, Корюківський район, смт. Холми (вірогідне місце стоянки автомобіля зловмисників) обслуговується наступною базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку стандарту GSM 900-1800 мГц (2G): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 29179 CID 592, 591, 593, 1793, 28007, 28006.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , вислухавши слідчого, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 15.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , або ст. слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 29179 CID 591, 592, 593, 1792, 1793, 18007, 28006, 28007, 28008 у період з 00:00 год 13.10.2017 по 23:00 год 15.10.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1