Справа № 447/2431/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1

в присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під №0000748 від 20.10.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15- ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

19.10.2017року післяобідній час маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію центральної дільниці рибного господарства « Рудники» ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», що с.Рудники, Миколаївського району Львівської області, де за допомогою заздалегідь підготовлених риболовних снастей донки з гачками, здійснив незаконний вилов риби виду « Короп» із ставка №7, що знаходиться на території рибного господарства в кількості 35 рибин, загальною масою 12 кілограм, вартістю 540 гривень, однак свого злочинного умислу до кінця не довів,з причин що не залежали від його волі, оскільки його дії були припинені працівниками рибного господарства.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), тобто вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який є представником потерпілого було укладено угоду про примирення від 27.10.2017 року, згідно з якою сторони домовилися про наступне. Обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується вибачитися після ухвалення вироку, перед представником потерпілого, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду в розмірі 540 гривень. Після винесення судом вироку представник потерпілого ОСОБА_5 жодних претензій майнового чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не матиме. За умови виконання вищевказаних домовленостей сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.

Заслухавши думку сторін судового провадження, прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди та зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, визначені в угоді про примирення.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 27.10.2017 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є потерпілим у кримінальному провадженні №0000748, з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з іншої сторони.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України. Вирок суду набирає законної сили після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1