У Х В А Л А
13.12.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, розглянувши клопотання старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені №0001025 від 05.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження№0001025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ніч на 05 грудня 2017 року по АДРЕСА_1 невідома особа, вирізавши отвір в лицевій панелі банкомату номер А 1300052, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підключилась та завантажила програмне забезпечення, що запустило банкомат на несанкціоновану видачу готівки та таким чином заволоділа коштами в розмірі 450880 грн.

За даним фактом СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження №0001025 від 05.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Проведеними на даний час заходами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не вдалося. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, оперативним працівником Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області оперуповноваженим ОСОБА_5 було проведено радіотехнічне обстеження в місці вчинення злочину, а саме біля банкомату номер А1300052 який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (ділі - CID): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G - LAC 9193 CID 1253, 1252, 7551, 9253, 9252, 7251, 851, 19522, 22522, 522; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G - LAC 9193 CID 23547, 13547, 22715, 12717; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G - LAC 51408 CID 751, 752, 753, 755, 756, 757, 50076, 26024, 26085; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC 53910 CID 22132, 32133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G - LAC 51281 CID 17521, 17451, 12031, 17451, 12422, 12031, 7431, 17522, 12421, 7494.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 21 год. 00 хв. 04.12.2017 року до 09 год. 00 хв. 05.12.2017р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій на АДРЕСА_1 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Просив надати оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містяться на електронному носії у базі даних оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 9193 CID 1253, 1252, 7551, 9253, 9252, 7251, 851, 19522, 22522, 522; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 9193 CID 23547, 13547, 22715, 12717; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 51408 CID 751, 752, 753, 755, 756, 757, 50076, 26024, 26085; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 53910 CID 22132, 32133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G - LAC 51281 CID 17521, 17451, 12031, 17451, 12422, 12031, 7431, 17522, 12421, 7494 у період часу з 21 год. 00 хв. 04.12.2017 року по 09 год. 00 хв. 05.12.2017, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій на АДРЕСА_1 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містяться на електронному носії у базі даних оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 9193 CID 1253, 1252, 7551, 9253, 9252, 7251, 851, 19522, 22522, 522; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 9193 CID 23547, 13547, 22715, 12717; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 51408 CID 751, 752, 753, 755, 756, 757, 50076, 26024, 26085; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 53910 CID 22132, 32133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G - LAC 51281 CID 17521, 17451, 12031, 17451, 12422, 12031, 7431, 17522, 12421, 7494 у період часу з 21 год. 00 хв. 04.12.2017 року по 09 год. 00 хв. 05.12.2017р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій на АДРЕСА_1 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в паперовому або електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 ;

оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 13.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1