19.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/7706/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002500 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого незакінчену вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 06 жовтня 2017 року, приблизно о 21.30 перебував в барі, розташованому в районі супермаркету «Варус №41» по пр. Івана Мазепи, 58 в м, Дніпро. В цей час в нього раптово виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Керуючись раптово виниклим умислом, перебуваючи у вищезазначеному місці, ОСОБА_3 за допомогою мобільного телефону замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб «опій ацетильований» у кількості 5,0 мл та, використовуючи платіжний термінал, розташований в приміщенні магазину «Варус №41» по пр. Івана Мазепи, 58 в м. Дніпро перевів грошові кошти в сумі 500 грн на розрахунковий рахунок, вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою. Надалі, після отримання повідомлення від невстановленої досудовим слідством особи про місцезнаходження замовленого наркотичного засобу, ОСОБА_3 прибув до проїзної частини по пр. Івана Мазепи м. Дніпро, де під деревом підібрав і привласнив собі медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з голкою та захисним ковпачком, заповнений речовиною темно-коричневого кольору до відмітки 5,0 мл., тобто незаконно придбав медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», який став незаконно зберігати при собі у передній зовнішній кишені кофти, одягненої но ньому, для особистого вживання без мети збуту. Надалі, 06.10.2017 року приблизно о 22.45 ОСОБА_3 знаходився у приміщенні супермаркету «Варус №41», що розташований по вул. Івана Мазепи в м. Дніпро, де був зупинений охоронцями супермаркету. В період часу з 23.45 до 23.50 в приміщенні кімнати охорони супермаркету «Варус №41» по пр. Івана Мазепи, 58 в м. Дніпро, під час огляду місця події, ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, добровільно дістав та видав співробітникам поліції з передньої кишені кофти, одягненої на ньому, медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з голкою та захисним ковпачком, заповнений рідиною темно - коричневого кольору, масою 4,9289г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3873 від 07.11.2017 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1825г.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та суду пояснив, що 06 жовтня 2017 року близько 21-30 години він перебував у барі по пр. І.Мазепи в м. Дніпро, звідки по мобільному телефону замовив собі наркотичну речовину опій. Перевівши через термінал грошові кошти в розмірі 500 грн., йому повідомили місце, де знаходиться наркотична речовина. Знайшовши речовину, яка перебувала у медичному шприці, ОСОБА_3 поклав її до карману кофти, одягненої на ньому та пішов до магазину «Варус», де нього службою охорони магазину було виявлено зазначену наркотичну речовину та в подальшому вилучено працівниками поліції.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під чассудового провадження, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, що пом`якшуютть покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті обвинувачення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3873 від 07.11.2017 року, витрати на яку складають 989,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3873 від 07.11.2017 року.

Речові докази, якими було визнано вилучений у гр. ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з голкою та захисним ковпачком, заповнений рідиною темно - коричневого кольору, масою 4,9289г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3873 від 07.11.2017 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1825г., яка була передана на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1