Справа № 159/33/17
Провадження № 1-в/159/24/18
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міжрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, засудженого 26.01.2017 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ковельський міжрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання. Подання обґрунтовано тим, що випробувальний термін закінчився. За час перебування на обліку ОСОБА_4 допустив порушення покладених на нього судом обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, зокрема - 04.07.2017 року та 02.01.2018 року не з`явився для реєстрації в Ковельський МРВ з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим засудженому було винесено застереження у виді письмових попереджень, проведено профілактичну бесіду, збільшено реєстрацію з одного разу в місяць на три рази в місяць та повторно роз`яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків.

Протягом випробувального терміну інформація про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходила.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився. Однак, як вбачається з самого подання, воно підтримується начальником відділу з одночасним проханням розглянути без участі працівників інспекції.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши засудженого, який підтримав подання та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, а тому довів своє виправлення.

Допущені засудженим порушення умов відбування покарання не мають систематичного характеру, на думку суду є незначними, а ступінь їх суспільної небезпеки не сягає такого рівня, щоб прийти до висновку про те, що засуджений не довів свого виправлення та, як особа, становить суспільну небезпеку.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1