Справа №639/7436/17
Провадження №1-в/639/64/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 про направлення до місця відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Дныпровська Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-09.11.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.286 КК України, з урахуванням вироку апеляційного суду Харківської області від 27.03.2017 року до 1 року 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
13.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що 30.05.2017 року Новобаварським РС Харківського міського відділу з питань пробації було отримано та прийнято до виконання вирок суду та розпорядження відносно гр. ОСОБА_6 , за яким його засудженого за ч.1 ст.286 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

27.09.2017 року гр. ОСОБА_6 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання та зобов`язався прибути до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та пояснив, що на даний час знаходиться на лікуванні в КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3».
19.10.2017 року до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшла довідка КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3» з якої встановлено, що гр. ОСОБА_6 знаходився на амбулаторному лікуванні в період з 16.08.2017 по 04.10.2017 року, станом на 04.10.2017 року лікування закінчено.
27.10.2017 року від адвоката гр. ОСОБА_6 надійшло повідомлення, що останній перебуває на лікуванні в Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті №2 Філії «ЦОЗ» ПАТ «Укрзалізниця», згідно повідомлення вищезазначеного закладу від 08.11.2017 року гр. ОСОБА_6 перебував на лікуванні в період з 26.10.2017 по 06.11.2017 року, виписаний з одужанням, до праці з 07.11.2017 року.
Однак, 08.12.2017 року до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшло повідомлення з Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про те, що гр. ОСОБА_6 не прибув для відбування покарання.
Документів, які б підтверджували поважні причини неявки, засуджений до органу пробації не надавав.
Таким чином, на підставі ч.4 ст.57 КВК України орган пробації просить направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації підтримали подання, на підставі ч.4 ст.57 КВК України просили суд винести ухвалу про затримання засудженого та направлення його до місць відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Під час судового засідання засуджений ОСОБА_6 та його захисник надали пояснення, що засуджений ОСОБА_6 жодним чином не ухилявся від відбування покарання, його неприбуття до місць відбування покарання було пов`язано з об`єктивними та поважними причинами, у зв`язку з його знаходженням на лікуванні.
Так, ОСОБА_6 страждає рядом хронічних захворювань, у зв`язку із чим він перебував на стаціонарному лікуванні у КЗОЗ «Харківська міська лікарня №3», КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №31» та Харківській клінічній лікарні на залізничному транспорті № 2 філії «ЦОЗ» ПАТ «Укрзалізниця», на даний час засуджений продовжує амбулаторно лікування та найближчим часом зобов`язується самостійно прибути до місця відбування покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2016 року, з урахуванням вироку апеляційного суду Харківської області від 27.03.2017 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
30.05.2017 року Новобаварським РС Харківського міського відділу з питань пробації був отриманий та прийнятий до виконання вирок суду та розпорядження відносно гр. ОСОБА_6
08.09.2017 року гр. ОСОБА_6 прибув до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, де йому в повному обсязі були роз`ясненні умови та порядок відбування покарання у виді обмеження волі, засудженого було попереджено про відповідальність на підставі ст.57 КВК України, про що останній надав підписку.

27.09.2017 року гр. ОСОБА_6 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання та зобов`язався прибути до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)».

19.10.2017 року було направлено повідомлення до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» про вручення припису про виїзд до місця відбування покарання гр. ОСОБА_6

08.12.2017 року до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшло повідомлення з Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про те, що гр. ОСОБА_6 не прибув для відбування покарання.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Відповідно до положень ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом враховується, що протягом тривалого часу з 27.09.2017 року по 19.03.2018 року засуджений ОСОБА_6 не прибуває до місця відбування покарання - до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.01.2018 року скасовано ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2017 року про відстрочку виконання вироку у відношенні засудженого ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, оскільки на даний час відсутні поважні причини невиїзду засудженого ОСОБА_6 до місць відбування покарання чи інші обставини, які б фактично позбавляли його можливості своєчасно прибути за викликом (хвороба чи інші документально підтверджені обставини), тому суд приходить до висновку, що подання Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації про направлення до місця відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч.4 ст.57, 58, 87 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_7 про направлення до місця відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Після набрання ухвалою законної сили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати для його направлення до місця відбування покарання, призначеного за вироком апеляційного суду Харківської областівід 27.03.2017 року, та направити засудженого через Державну установу «Харківська установа виконання покарань №27» до Хролівського виправного центру №140 в місце відбування покарання обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного за вироком апеляційного суду Харківської областівід 27.03.2017 року, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання із розрахунку, що 1 (один) день тримання під вартою відповідає 2 (двом) дням обмеження волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання на виконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Повний текст ухвали складено 20.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_1