Справа № 536/1684/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора ОзПП - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році»:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Коростень, Житомирської області, засуджену 23.10.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Автозаводським районним судом м. Кременчука від 23.10.2015 року була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Начальник Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році», обґрунтовуючи подання тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кременчуцькому РС з питань пробації з 06.09.2016 року.

Злочин, за яким засуджена ОСОБА_5 віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України.

Згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, засуджена ОСОБА_5 підпадає під дію п. «в» ст.1 цього Закону, так як остання на день набрання чинності цим Законом мала неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав не позбавлена, що підтверджується довідкою Служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області № 01-18-1/973 від 19.09.2017 року.

Начальник Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Вислухавши пояснення начальника ОзПП, думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно з ст.10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину

Відповідно до ч.1 ст.3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно до п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання звільніються особи, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлені батьківських прав та мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Оскільки засуджена ОСОБА_5 підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році», то суд звільняє її від відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.10.2015 року.

Керуючись ст. 85 КК України, ст. ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.10.2015 року, яким остання засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1