У Х В А Л А
01.12.2017 Справа №607/14665/17

Провадження № 1-кс/607/8977/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0003677 від 15 листопада 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2017 року близько 15:11 год., в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від диспетчера автовокзалу ОСОБА_5 , проте що до них в довідкове бюро на №23-63-56 зателефонувала невідома особа, яка повідомила, що замінований центральний автовокзал в АДРЕСА_1 . Також о 15.16 год. 15.11.2017 року у чергову частину Тернопільського відділу поліції ГУНП в тернопільській області надійшло повідомлення чергового залізничного вокзалу м. Тернопіль ОСОБА_6 , проте, що на тел. 47-22-46 зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що замінований залізничний вокзал в м. Тернопіль до вул. Привокзальний майдан.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003677 від 15 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, встановлено, що невстановлена особа, телефонувала на стаціонарний телефон диспетчера автовокзалу НОМЕР_1 , та на стаціонарний телефон на залізничному вокзалі НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки вхідних дзвінків на вказані номери телефонів, які здійснювалися в період з 14:45 годин по 15:30 годин 15.11.2017 року та встановлення місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб на яких зареєстрований номер телефону.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , до інформації яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , з зазначенням місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб на яких зареєстрований номер телефону, у тому числі операторів стільникового зв`язку, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ), в період з 14:45 годин по 15:30 годин 15.11.2017 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1