Cправа № 750/1883/18
Провадження № 1-кс/750/649/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 від 09.06.2015,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку з тим, що рішенням виконавчого комітету міськради № 357 від 16.12.1991 будинок по АДРЕСА_3 визнано аварійним у зв`язку з пожежею та прийнято рішення про відселення мешканців.

ОСОБА_5 , батьком заявника, проведено відновлення вказаного будинку, його технічна інвентаризація. Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку продовжують проживати члени його сім`ї, у тому числі заявник ОСОБА_6 .

На підставі листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР № 816 від 14.07.2010, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.08.2011 року № 212, гуртожитку надано статус житлового будинку і закріплено кімнати за зареєстрованими та проживаючими у цьому будинку на час прийняття рішення мешканцями:

-кімната № НОМЕР_1 , житловою площею 16,6 кв.м. у комунальній квартирі за АДРЕСА_4 ОСОБА_7 , одним;

-кімната № НОМЕР_1 , житловою площею 18,7 кв.м. у комунальній квартирі за АДРЕСА_5 за ОСОБА_8 , одним.

На підставі листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР № 669 від 03.08.2011 гуртожиток по АДРЕСА_1 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 212 від 18.08.2011 надано статус житлового будинку.

У подальшому вказана квартира приватизована ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧМР, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, порушили конституційне право ОСОБА_6 на житло, чим завдали істотної шкоди останньому, у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, зокрема проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Після закінчення строку дії ухвали, оригінали всіх вилучених документів негайно повернути до установи, в якій вони були вилучені.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1