154/1699/17
1-кс/154/690/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 жовтня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000037 внесеному до ЄРДР 23.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК Українипершого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Володимир-Волинською місцевою прокуратурою, за матеріалами Володимир-Волинського МРВ УСБУ у Волинській області, 23.06.2017 за №0000037 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за фактом підроблення невстановленими особами офіційних документів з метою митного оформлення транспортних засобів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке для проведення досудового розслідування було скероване в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 27.06.2017 о 00 год. 50 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , при спробі виїзду з МАПП «Устилуг - Зосін», був зупинений автомобіль марки «Форд Фокус» реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який, як підставу для пропуску автомобіля на митну територію України, надав прикордоннику наряду «Вартовий шлагбауму тил» контрольно-обліковий талон з нанесеними на нього відтисками печаток та штампів прикордонної та митної служб України, що свідчило про проходження прикордонно-митного контролю. В той же час, при перевірці було з`ясовано, що митний контроль та оформлення вказаний транспортний засіб не проходив, хоча на контрольно-обліковому талоні містилася відповідна печатка працівникам митниці. Крім цього, у ОСОБА_4 при собі було виявлено та вилучено інший контрольно-обліковий талон, з нанесеним на ньому відтиском дата-штампу прикордонної служби України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на виконання доручень процесуального керівника, оперативними працівниками встановлено осіб, які організували схему незаконного ввезення на митну територію України автомобілів на іноземній реєстрації, ним виявилися громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_7 було отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ввезли на територію України через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » наступні транспортні засоби, «Фольксваген» р/н « НОМЕР_3 »; «Опель» р/н « НОМЕР_4 »; «Форд» р/н «ELW28N6»; «Пежо» р/н «ZS6704H»;«Деу» р/н «RDECL93»; «Мітсубісі» р/н «WWY49925»; «Форд» р/н «WT45345»; «Деу» р/н «EWI2H09»; «Деу» р/н « НОМЕР_5 ».
В той же час, з отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.09.2017 за № 1035/11/03-70-07 встановлено, що згідно наявних баз даних відсутня інформація, щодо перетину державного кордону України та митного оформлення вищевказаних транспортних засобів протягом 2017 року в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою перетину державного кордону України використовували підроблені контрольно-облікові талони, з проставленими на них відтисками печаток та штампів прикордонної і митної служб та внесеними відповідними записами про автомобіль.

При провадженні досудового розслідування з інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.09.2017 установлено, що контрольно-облікові талони на вищевказані автомобілі зберігаються у справах митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведені технічної експертизи документа контрольних облікових талонів на автомобілі «Фольксваген» р/н « НОМЕР_3 »; «Опель» р/н « НОМЕР_4 »; «Форд» р/н «ELW28N6»; «Пежо» р/н «ZS6704H»;«Деу» р/н « НОМЕР_6 »; «Мітсубісі» р/н «WWY49925»; «Форд» р/н «WT45345»; «Деу» р/н «EWI2H09»; «Деу» р/н « НОМЕР_5 », щодо визначення належності відтиску штампів та печаток на них інспекторам ІНФОРМАЦІЯ_10 та працівникам ДПС України.

На підставі викладеного, прокурор просить надати тимчасовий доступ до контрольних облікових талонів на автомобілі «Фольксваген» р/н « НОМЕР_3 »; «Опель» р/н « НОМЕР_4 »; «Форд» р/н «ELW28N6»; «Пежо» р/н «ZS6704H»;«Деу» р/н « НОМЕР_6 »; «Мітсубісі» р/н «WWY49925»; «Форд» р/н «WT45345»; «Деу» р/н «EWI2H09»; «Деу» р/н «WPL12663».

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України прокурор просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів .

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання та в обґрунтування посилалася на доводи наведені в клопотанні, вважаю, клопотання підлягає задоволенню.
За правилами ст.163 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що контрольні облікові талони на автомобілі «Фольксваген» р/н « НОМЕР_3 »; «Опель» р/н « НОМЕР_4 »; «Форд» р/н «ELW28N6»; «Пежо» р/н «ZS6704H»;«Деу» р/н «RDECL93»; «Мітсубісі» р/н «WWY49925»; «Форд» р/н «WT45345»; «Деу» р/н «EWI2H09»; «Деу» р/н « НОМЕР_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , першому заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або за їх письмовим дорученням іншим уповноваженим слідчим, прокурорам чи працівникам оперативних підрозділів УСБУ у Волинській області та ІНФОРМАЦІЯ_11 на тимчасовий доступ до контрольних облікових талонів на автомобілі «Фольксваген» р/н « НОМЕР_3 »; «Опель» р/н « НОМЕР_4 »; «Форд» р/н «ELW28N6»; «Пежо» р/н «ZS6704H»;«Деу» р/н « НОМЕР_6 »; «Мітсубісі» р/н «WWY49925»; «Форд» р/н «WT45345»; «Деу» р/н «EWI2H09»; «Деу» р/н « НОМЕР_5 »,які зберігаються у справах митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1