10.11.2017
Справа № 494/1049/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кс/494/171/17
10.11.2017 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
02.11.2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області
ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей і документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 02.11.2017 року ОСОБА_6 надана заява про те, що в вересні 2017 року лікар-педіатр КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 склала та видала неправдиву довідку №1986, щодо іншої причини відсутності дитини, яка відвідує дошкільний навчальний заклад (форма №095/о). З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення завдань у вказаному кримінальному провадженні необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, що пов`язані з заповненням форми первинної документації №095/о «Довідка № про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин та інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад», у вигляді документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всіх довідок форми №095/о; медичної картки на ім`я « ОСОБА_8 , 2012 року народження» та в інших формах медичні картки, які подібні за вказаними анкетними даними; наказ про прийняття ОСОБА_7 на посаду лікаря вищевказаного закладу; посадову інструкцію та/або функціональні обов`язки, тощо на ОСОБА_7 ; журналу реєстрації амбулаторних хворих; журналу реєстрації довідок та відповідно до медичних карток осіб, які вказані у зазначених журналах, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення обставин досудового розслідування. Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити повністю.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні клопотання визнала частково та зазначила, що довідки форми 095/0 видаються в одному екземплярі та знаходяться у хворих, а тому виконати це не можливо. Окрім того, щодо надання журналів реєстрації амбулаторних хворих та журнал реєстрації довідок та відповідно до медичних карток осі, які вказані у журналах заперечуємо, оскільки це призведе до погіршення роботи закладу. Зможуть надати завірені належним чином копії документів. Щодо наказу про прийняття роботи ОСОБА_7 , посадову інструкцію не заперечуємо. Також, у разі наявності медичної картки на ім`я « ОСОБА_9 ,2012 року» не заперечують її надати.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000399, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, вислухавши позицію представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.
1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме: до оригіналів документів, що пов`язані з заповненням форми первинної документації №095/о «Довідка № про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин та інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад», що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ..
3.Слідчим доведено, що вказані речі та документи, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, представника комунального закладу дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000399 від 02.11.2017 року, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Водночас, щодо надання доступу з можливістю їх вилучення усіх довідок форми №095/0, то в цій частині вважає за необхідне задовольнити лише в частині, а саме на час звернення слідчого до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які будуть довідки перебувати у ньому. Щодо надання оригіналів журналів реєстрації амбулаторних хворих та журналу реєстрації довідок та відповідно до медичних карток осіб, які вказані у журналах, то згідно ст..159 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити та у разі необхідності, надати слідчому можливість вилучення їх оригіналів. Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідним відмовити в частині клопотання щодо інших предметів й документів, які мають значення для встановлення обставин досудового розслідування, оскільки вказане твердження є абстрактним та неконкретизованим.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до документів з можливістю їх тимчасового вилучення - задовольнити частково.
Надати дозвіл заступнику начальника ВП начальнику СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до оригіналів документів, що пов`язані з заповненням форми первинної документації №095/о «Довідка № про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин та інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад», у вигляді документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: довідок форми №095/о, які знаходяться у закладі на час звернення слідчого із даною ухвалою; медичної картки на ім`я « ОСОБА_8 , 2012 року народження» та в інших формах медичні картки, які подібні за вказаними анкетними даними; наказ про прийняття ОСОБА_7 на посаду лікаря вищевказаного закладу; посадову інструкцію та/або функціональні обов`язки на ОСОБА_7 ; журналу реєстрації амбулаторних хворих; журналу реєстрації довідок та відповідно до медичних карток осіб, які вказані у зазначених журналах, що мають значення для встановлення обставин досудового розслідування, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали встановити до 09.12.2017 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1