АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/1348/17 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінальних проваджень відносно неї до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
02 жовтня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченої про вирішення питання щодо визначення підсудності та об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , які знаходяться на розгляді Московського, Комінтернівського та Фрунзенського районних судів м. Харкова.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання. Від прокурорів, обвинуваченої не надійшли клопотання про слухання провадження за їх участю.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Згідно інформації, наданої Московським районним судом м. Харкова, в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які мали місце 03.08.2017 року та 05.08.2017 року. Підготовче судове засідання призначено на 23.10.2017 року.

Крім того 26.09.2017 року в провадження судді ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні нею 23.08.2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Судовий розгляд цього кримінального провадження не розпочато, підготовче судове засідання призначено на 23.10.2017 року.

Відповідно до інформації, наданої суддею Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 , в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні 17.08.2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. На даний час судовий розгляд справи не розпочато, у справі призначено підготовче судове засідання.

Згідно інформації, яка надійшла від судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинене нею 14.08.2017 року. Підготовче судове засідання призначено на 24.10.2017 року.

Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мало місце в межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова, а саме 23.08. 2017 року.

Приймаючи до уваги наведене вище, колегія суддів вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 буде доцільним передати з Комінтернівського та Фрунзенського районних судів м. Харкова на розгляд Московському районному суду м. Харкова з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження шляхом об`єднання матеріалів в одне провадження відповідно до положень ст. 334 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, передати з Комінтернівського та Фрунзенського районних судів м. Харкова на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -