печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ МАРКЕТИНГ» щодо неповернення вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ МАРКЕТИНГ» на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те, що 05.02.2018р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09.01.2018 року проведено обшук у приміщенні, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «МАКСІ МАРКЕТИНГ», за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 21а. У рамках проведеного обшуку прокурором були вилучені речі та документи, перелік яких міститься в протоколі обшуку від 05.02.2018 року.
В судове засідання представник ТОВ «МАКСІ МАРКЕТИНГ» не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги у повному обсязі, просив відмовити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004204 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 212 КК України.
05.02.2018р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09.01.2018 року проведено обшук у приміщенні, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «МАКСІ МАРКЕТИНГ», за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 21а. У рамках проведеного обшуку прокурором були вилучені речі та документи, перелік яких міститься в протоколі обшуку від 05.02.2018 року.
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майно, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІ МАРКЕТИНГ» щодо неповернення вилученого майна - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.04.2018 року о 12-30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1