Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1571/17
Провадження № 1-кс/674/316/17
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 19 листопада 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000731 від 19 листопада 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до якого, 19.11.2017 року в період часу з 10 по 13:30 годину в м. Дунаївці Хмельницької області невстановлена особа шляхом вільного доступу із прибудинкової території буд. АДРЕСА_1 таємно, умисно, незаконно заволоділа автомобілем марки "Volksvagen Caddy", д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, вартістю близько 150 тис. гривень, який був припаркований напроти під`їзду №4, вище вказаного будинку та зареєстрований на ОСОБА_4 місцеву жительку, чим завдала останній значну матеріальну шкоду.

Дане кримінальне провадження від 19.11.2017 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000731, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , її донька ОСОБА_5 та зять потерпілої ОСОБА_6 користуються наступними мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, так як згідно показів свідка ОСОБА_5 остання повідомила, що вона проживала до серпня цього року із своїм чоловіком ОСОБА_6 моб.тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в АДРЕСА_2 . Від серпня 2017 року вона посварилась із чоловіком та проживає в м. Києві окремо від нього. У 2012 році вона із чоловіком за спільні кошти купили автомобіль марки "Volksvagen Caddy", д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який зареєструвала на свою матір ОСОБА_4 , так як знаходилися на черзі на квартиру, тому так і зробили.

19.11.2017 року коли ОСОБА_5 , вийшла із свого під`їзду біля 13 години, то виявила відсутність свого автомобіля на місці де його залишала, про те за декілька днів до цього до м. Дунаївці приїжджав її чоловік ОСОБА_6 та приходив до її матері прогулювався із донькою та розпитував про місцезнаходження автомобіля.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст.159-164 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження та існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000731 від 19 листопада 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до якого, 19.11.2017 року в період часу з 10 по 13:30 годину в м. Дунаївці Хмельницької області невстановлена особа шляхом вільного доступу із прибудинкової території буд. АДРЕСА_1 таємно, умисно, незаконно заволоділа автомобілем марки "Volksvagen Caddy", д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, вартістю близько 150 тис. гривень, який був припаркований напроти під`їзду №4, вище вказаного будинку та зареєстрований на ОСОБА_4 місцеву жительку, чим завдала останній значну матеріальну шкоду.

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про встановлення осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, яке можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а тому є необхідність для надання тимчасовий доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » період часу з 01.11.2017 року по 23.11.2017 року.

Також враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.11.2017 року по 23.11.2017 року, за мобільними терміналами:

-НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

-НОМЕР_3 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями.

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали двадцять два дні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1