ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1407/17
1-кс/0187/20/18
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Петриківка заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000622 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 04.06.1997 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 145, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 14.09.2000 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 Кримінального Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :

21.12.2017 року до Петриківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 16.11.2017 року, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України була передана головуючому судді ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 26.12.2017 року за матеріалами кримінального провадження № 0000622 відносно ОСОБА_5 було призначено підготовче судове засідання на 11.01.2018 року.

11.01.2018 року суддя ОСОБА_4 на основі ч. 1 ст. 76 КПК України надав заяву про самовідвід, у зв`язку із тим, що він 17.11.2017 року брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме: в межах кримінального провадження № 0000616 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 як слідчий суддя вирішував питання про надання дозволу на огляд господарських будівель, який був проведений 16.11.2017 року під час якого й було вилучено рослини темно-зеленого кольору зі специфічним запахом, схожі на рослини конопель, дзеркало, пластикову картку, фрагмент фольги та сірниковий недопалок. В подальшому 16.11.2017 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор, в судовому засіданні підтвердив викладені у заяві про самовідвід обставини про те, що суддя ОСОБА_4 дійсно брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, тому не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід.
За правилами ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 76 КПК України встановлено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні. Так, ч. 1 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З огляду на викладені вище обставини, розглянувши заяву судді Петриківського районного суду ОСОБА_4 про самовідвід, повно дослідивши матеріали, суд вважає, що заявлений відвід підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені в заяві про самовідвід кореспондуються з ч. 1 ст. 76 КПК України.
У ч. 2 ст. 82 КПК України визначено, що у разі задоволення заяви про самовідвід судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 82, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.
Передати кримінальну справу № 187/1407/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для визначення головуючого судді у справі в порядку встановленому ст. 35 Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1