Справа № 185/7978/17
Провадження № 1-кс/185/1662/17
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення амбулаторної картки підозрюваного ОСОБА_5 , 1988 року народження, яка знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в психо-неврологічному диспансерному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
ОСОБА_5 09 жовтня 2017 року приблизно о 19 годин 40 хвилин знаходився в себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та його співмешканкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник злочинний намір направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , пішов в кухонне приміщення, де взяв два ножа, які вирішив використати як знаряддя злочину, та 09 жовтня 2017 року приблизно в 19 годин 45 хвилин продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя потерпілого, та усвідомлюючи протиправність і небезпеку своїх дій, бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , повернувшись в спальню кімнату вищевказаної квартири та тримаючи два ножа в обох руках приблизився до потерпілої ОСОБА_6 та умисно став наносити удари обома ножами останній в область тулуба, шиї, голови, нижніх та верхніх кінцівок та наніс потерпілій ОСОБА_6 не менш ніж 23 удари ножами. Однак ОСОБА_5 не довів злочин до кінця з причин які не залежали від його волі, так як в ході отримання тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_6 змогла покинути квартиру АДРЕСА_3 .
Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_6 не менш ніж 23 удари ножами в область тулуба, шиї, голови, нижніх та верхніх кінцівок, та спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні колото-різані рани голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок.
Тим самим встановлено достатність підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Павлограда Дніпропетровської області України, українець, громадянин України, з середньої освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкаючий: АДРЕСА_2 .
10.10.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.
11.10.2017 року Павлоградським міськрайсудом в Дніпропетровській області підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 було обрано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 05.07.2011 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра в психоневрологічному диспансері КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: стійка зміна особистості після перенесеного психічного захворювання.
Вищевказані обставини дають підстави вважати та рахувати, що в момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 знаходився в неосудному або обмежено осудному стані, для визначення якого необхідно проведення стаціонарної судово-психіатрічної експертизи та для її проведення необхідна амбулаторна картка ОСОБА_5 з психо неврологічного диспансерного відділення Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення амбулаторної картки підозрюваного ОСОБА_5 , 1988 року народження, яка знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в психо-неврологічному диспансерному відділенні, за адресою: АДРЕСА_1 .
Діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1