Справа № 461/604/18
Провадження №1-кп/461/234/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 р. Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рибниця, Республіки Молдова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема:

-26.12.2002 року вироком Ровеньковського районного суду Луганської області за ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.69 КК України на 1 (один) рік 10 (десять) місяців позбавлення волі;

-16.06.2004 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.186 КК України на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-05.03.2009 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ст. 395 КК України на 3 (три) місяці арешту;

-14.10.2010 року вироком Приморського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі;

-06.04.2012 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України 2 (два) роки іспитового строку;

-25.03.2013 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України на 5 (п`ять) місяців арешту;

-16.12.2013 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-30.10.2017 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.3 ст.185 КК України на 3 років позбавлення волі,

під вартою з 14.12.2017 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 18 год. 00 хв. 18.01.2017 по 08 год. 30 хв. 19.01.2017, перебуваючи на вул.Валовій, поблизу будинку № 7 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття вікна передньої правої дверки в автомобілі марки «RenaultTrafic» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав відеореєстратор марки «CARDVR» вартістю 2000 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, в період часу з 19 год. 18.012017 по 10 год. 00 хв. 19.01.2017, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Лепкого, поблизу будинку №1 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття вікна лівої передньої дверки в автомобілі марки «Hyundai АХ 35» д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрав відеореєстратор марки «DVR» вартістю 600 грн., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, в період часу з 21 год. 00 хв. 10.02.2017 по 10 год. 00 хв. 11.02.2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Пильникарська, 6а у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття скла у передній правій дверці автомобіля марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_3 , таємно викрав автомагнітолу «Pioneеr» вартістю 300 грн. та вольтметр вартістю 75 грн, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 375 грн.

Поряд з тим, в період часу з 22 год. 30 хв. 08.03.2017 по 10 год. 30 хв. 09.03.2017, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Мулярська, поблизу будинку № 2 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом пошкодження серцевини замка багажника в автомобілі марки «OpelKadett» д.н.з. НОМЕР_4 , таємно викрав набір інструментів вартістю 800 грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, в період часу з 20 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 02.04.2017, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Просвіти, поблизу будинку №1 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, з багажника автомобілямарки «SuzukiSwift» д.н.з. НОМЕР_5 , таємно викрав самбуфер вартістю 5000 грн., чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Водночас, в період часу з 23 год. 00 хв. 21.04.2017 по 07 год. 30 хв. 22.04.2017, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Грецькій, поблизу будинку № 3 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття правого вікна в автомобілі марки «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_6 , таємно викрав відеореєстратор марки «RSDVR» вартістю 1300 грн., чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в період часу з 15 год. 00 хв. 14.09.2017 по 17 год. 00 хв. 15.09.2017, ОСОБА_4 , перебуваючи на пл. Св. Юра, поблизу будинку №5 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом віджиму дверей в автомобілі марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_7 , таємно викрав колонки вартістю 500 грн., автомобільний годинник вартістю 100 грн., акумулятор марки «Веста» вартістю 800 грн., електричний насос вартістю 500 грн., набір ключів вартістю 250 грн., чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 2150 грн.

Також, в період часу з 20 год. 45 хв. 09.10.2017 по 08 год. 00 хв. 10.10.2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Гавришкевича, поблизу будинку №1 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом віджиму дверей в автомобілі марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_8 , таємно викрав магнітолу вартістю 350 грн., зварювальний апарат марки «Дніпро-М 250» вартістю 4000 грн., перфоратор марки «Протон» вартістю 1500 грн., набір свердл вартістю 1500 грн., болгарку вартістю 560 грн., набір ключів вартістю 1000 грн., компресор марки «Шторм» вартістю 500 грн., фотоелементи фірми «Дженіус» вартістю 1300 грн., два пульти до воріт вартістю 800 грн., чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 11510 грн.

Разом з тим, в період часу з 17 год. 00 хв. 11.10.2017 по 10 год. 00 хв. 12.10.2017, року, ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вул.Зарицьких-Турецька у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу з автомобілів «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_9 , «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_10 , автомобіля марки «RenaultFluence» д.н.з. НОМЕР_11 , таємно викрав 12 ковпаків вартістю 4500 грн., чим спричинив ТзОВ «ГетьманГлобал» матеріальну шкоду на суму 4500 грн.

Крім цього, в період часу з 17 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 11.11.2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Підвальній, поблизу будинку 17 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття вікна правої задньої дверки в автомобілі марки «ChevroletAveo» д.н.з. НОМЕР_12 , таємно викрав косметичку «YvesRocher» вартістю 100 грн., в якій знаходились: тональний крем марки «Avon» вартістю 90 грн., пудра марки «Avon» вартістю 150 грн., рум`яна марки «Avon» вартістю 135 грн., помада марки «Avon» вартістю 50 грн., набір для брів марки «Avon» вартістю 190 грн., туш марки «Oriflame» вартістю 150 грн., підводка для очей марки «Faberlic» вартістю 90 грн., набір пензликів для макіяжу марки «Amway» вартістю 500 грн., лак для волосся марки «Isana» вартістю 22 грн., змивка для макіяжу марки «Faberlic» вартістю 80 грн., тонік для обличчя марки «Faberlic» вартістю 75 грн., набір біжутерії загальною вартістю 440 грн., пенал для косметики марки «YvesRocher» вартістю 100 грн., чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 2172 грн.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що він в період часу з 18 год. 00 хв. 18.01.2017 по 08 год. 30 хв. 19.01.2017, перебуваючи на вул.Валовій, поблизу будинку № 7 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття вікна передньої правої дверки в автомобілі марки «RenaultTrafic» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав відеореєстратор марки «CARDVR» вартістю 2000 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, в період часу з 19 год. 18.012017 по 10 год. 00 хв. 19.01.2017 року, перебуваючи на вул.Лепкого, поблизу будинку №1 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття вікна лівої передньої дверки в автомобілі марки «Hyundai АХ 35» д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрав відеореєстратор марки «DVR» вартістю 600 грн., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, в період часу з 21 год. 00 хв. 10.02.2017 року по 10 год. 00 хв. 11.02.2017 року, він перебуваючи на вул.Пильникарська, 6а у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття скла у передній правій дверці автомобіля марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_3 , таємно викрав автомагнітолу «Pioneеr» вартістю 300 грн. та вольтметр вартістю 75 грн, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 375 грн.

Поряд з тим, в період часу з 22 год. 30 хв. 08.03.2017 по 10 год. 30 хв. 09.03.2017 року, перебуваючи на вул.Мулярська, поблизу будинку № 2 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом пошкодження серцевини замка багажника в автомобілі марки «OpelKadett» д.н.з. НОМЕР_4 , таємно викрав набір інструментів вартістю 800 грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, в період часу з 20 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. 02.04.2017 року перебуваючи на вул.Просвіти, поблизу будинку №1 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, з багажника автомобілямарки «SuzukiSwift» д.н.з. НОМЕР_5 , таємно викрав самбуфер вартістю 5000 грн., чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Водночас, в період часу з 23 год. 00 хв. 21.04.2017 по 07 год. 30 хв. 22.04.2017 року, перебуваючи на вул.Грецькій, поблизу будинку № 3 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття правого вікна в автомобілі марки «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_6 , таємно викрав відеореєстратор марки «RSDVR» вартістю 1300 грн., чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, в період часу з 15 год. 00 хв. 14.09.2017 по 17 год. 00 хв. 15.09.2017 року, перебуваючи на пл. Св. Юра, поблизу будинку №5 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом віджиму дверей в автомобілі марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_7 , таємно викрав колонки вартістю 500 грн., автомобільний годинник вартістю 100 грн., акумулятор марки «Веста» вартістю 800 грн., електричний насос вартістю 500 грн., набір ключів вартістю 250 грн., чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 2150 грн.

Також, в період часу з 20 год. 45 хв. 09.10.2017 по 08 год. 00 хв. 10.10.2017 року, перебуваючи на вул. Гавришкевича, поблизу будинку №1 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом віджиму дверей в автомобілі марки «Renault 19» д.н.з. НОМЕР_8 , таємно викрав магнітолу вартістю 350 грн., зварювальний апарат марки «Дніпро-М 250» вартістю 4000 грн., перфоратор марки «Протон» вартістю 1500 грн., набір свердл вартістю 1500 грн., болгарку вартістю 560 грн., набір ключів вартістю 1000 грн., компресор марки «Шторм» вартістю 500 грн., фотоелементи фірми «Дженіус» вартістю 1300 грн., два пульти до воріт вартістю 800 грн., чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 11510 грн.

Разом з тим, в період часу з 17 год. 00 хв. 11.10.2017 по 10 год. 00 хв. 12.10.2017, року, перебуваючи на перехресті вул.Зарицьких-Турецька у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу з автомобілів «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_9 , «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_10 , автомобіля марки «RenaultFluence» д.н.з. НОМЕР_11 , таємно викрав 12 ковпаків вартістю 4500 грн., чим спричинив ТзОВ «ГетьманГлобал» матеріальну шкоду на суму 4500 грн.

Крім цього, в період часу з 17 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 11.11.2017 року, перебуваючи на вул. Підвальній, поблизу будинку 17 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття вікна правої задньої дверки в автомобілі марки «ChevroletAveo» д.н.з. НОМЕР_12 , таємно викрав косметичку «YvesRocher» вартістю 100 грн., в якій знаходились: тональний крем марки «Avon» вартістю 90 грн., пудра марки «Avon» вартістю 150 грн., рум`яна марки «Avon» вартістю 135 грн., помада марки «Avon» вартістю 50 грн., набір для брів марки «Avon» вартістю 190 грн., туш марки «Oriflame» вартістю 150 грн., підводка для очей марки «Faberlic» вартістю 90 грн., набір пензликів для макіяжу марки «Amway» вартістю 500 грн., лак для волосся марки «Isana» вартістю 22 грн., змивка для макіяжу марки «Faberlic» вартістю 80 грн., тонік для обличчя марки «Faberlic» вартістю 75 грн., набір біжутерії загальною вартістю 440 грн., пенал для косметики марки «YvesRocher» вартістю 100 грн., чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 2172 грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Його дії за вказаною вище статтею органом досудового розслідування кваліфіковані вірно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, який за місцем проживання характеризується формально позитивно. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Потерпілими: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 та представником ТзОВ «ГетьманГлобал» - ОСОБА_14 подано клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.

У кримінальному провадженні потерпілими цивільного позову не заявлено.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії, у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2017 року вироком Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, а відтак, остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити з дотриманням вимог ч.4 ст.70 КК України, оскільки після постановлення вироку встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні злочинів до постановлення попереднього вироку.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за попереднім вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Запобіжний захід не обирався.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 визначити з урахуванням строку досудового ув`язнення з 14.12.2017 року.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1