Справа № 303/452/18
1-кп/303/222/18
Номер р. ст.звіту - 34
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 22 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003179 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм Мукачівського НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
інших учасників потерпілої ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 18 грудня 2017 року близько 07:00 години, керуючи технічно справним автобусом марки «Ivan», синього кольору, д/н НОМЕР_2 , здійснюючи маневр «поворот ліворуч» з вул. Пархоменка на вул. Стуса в м. Мукачево, в порушення вимог п.12.3 ПДР України, не забезпечив безпеку дорожнього руху, в результаті чого допустив наїзд передньою правою частиною керованого ним вищевказаного транспортного засобу на ОСОБА_6 , яка в той момент знаходилася на пішохідному переході.
В результаті ДТП потерпіла ОСОБА_5 , згідно висновку Мукачівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи №22/2018 від 22.01.2018 року, отримала тілесні ушкодження у виді: закритого перелому хірургічної шийки лівої плечової кістки зі зміщенням, які відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день, згідно п. 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступня тяжкості тілесних ушкоджень».
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 подано до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з останнім. Зазначила, що шкода їй відшкодована, претензій морального чи матеріального характеру до ОСОБА_3 не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 , просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням вищенаведеного та того, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдану шкоду, суд вважає, що обвинуваченого на підставі ст.46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючись ст.ст. 284, ст. 286-288 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження внесене 22.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003179 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1