Справа № 681/1901/17

УХВАЛА
17.01.2018 року. Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
Кримінальне провадження підсудне Полонському районному суду.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4. ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України.
24.11.2017 року ухвалою слідчого судді Полонського районного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 22 січня 2018 року включно.
Відповідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
В ході підготовчого провадження прокурором було заявлено клопотання щодо виклику свідка та продовження обвинуваченій строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачена заперечувала проти розгляду справи, вказувала, що обвинувальний акт потрібно повернути для продовження досудового розслідування, оскільки її дії кваліфіковано органами досудового слідства невірно.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченій міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при продовженні обвинуваченій ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились. Остання обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, може переховуватись від слідства та суду. Крім того, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпіла та свідки, а відтак обвинувачена, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та що такий захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полонського районного суду (м. Полонне, вул. Героїв майдану, 5 Хмельницької області) на 08.02.2018 року на 14 год. 30 хв..
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 17 березня 2018 року включно.
Зобов`язати начальника Хмельницького СІЗО забезпечити доставку обвинувачених.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідка відповідно до клопотання прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: