Справа № 696/1267/17
Номер провадження № 1-кп/708/9/18
14 березня 2018 року.
Чигиринський районний суд
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Чигиринського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 і ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід до Кам`янського районного суду Черкаської області свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в черговий раз не з`явилися в судове засідання, та проводити судове засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з вказаним судом.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник послалися на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник також послалися на розсуд суду.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Так, свідками по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в судові засідання в черговий раз не з`являлися і про причини свого неприбуття до суду не повідомили.
Згідно до вимог ст., ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
А відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Разом з тим в матеріалах кримінального провадження є підтвердження про отримання судових повісток про виклик до суду лише свідком ОСОБА_9 , а підтвердження про належне повідомлення свідка ОСОБА_8 відсутнє, оскільки надіслані йому поштові повідомлення повертаються на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
З врахуванням цього, суд вважає, що свідок ОСОБА_8 не був належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження, у зв`язку з чим до нього неможливо застосувати примусовий привід.
Таким чином, суд, враховуючи, що свідок ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду, а його покази мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин даного кримінального провадження, вважає необхідним застосувати до нього привід через органи поліції до Кам`янського районного суду Черкаської області, оскільки він проживає за межами Чигиринського району, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 9год. 28 березня 2018 року.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 139, 140, 327, 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи поліції та доставити його до Кам`янського районного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 9 год. 28 березня 2018 року.
Доручити Кам`янському районному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 із зали судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області о 9 год. 28 березня 2018 року.
Копію ухвали надіслати Кам`янському районному суду Черкаської області та Кам`янському відділенню поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України зобов`язати уповноважену особу Кам`янського районного суду Черкаської області встановити особу свідка та вручити йому під розписку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Виконання ухвали в частині примусового приводу свідка ОСОБА_9 доручити начальнику Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Смілянської місцевої прокуратури.
Зобов`язати Кам`янське відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за умови неможливості виконання даної ухвали повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуюча