Справа № 591/1636/18
Провадження № 1-кс/591/1321/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000434 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке мотивував тим, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, пов`язаних з телефонними з`єднаннями за мобільними терміналами зазначеними у клопотанні.
Слідчий клопотання підтримав.
Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000434 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Суд вважає, що клопотаня обгрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання права на провденення тимчасового доступу слідчим СУ ГУНП в Сумській області, оскільки у клопотанні не зазначено їх ім`я та по батькові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати групі слідчих кримінальному провадженні № 0000434, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітани поліції ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформацією про ІМЕІ мобільного терміналу, в якому був активований номер НОМЕР_1 , вхідні, вихідні дзвінки та sms-повідомлення, які були здійснені мобільним терміналом, в якому активовано номер НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з`єднання, а також адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінал, в якому активовано номер НОМЕР_1 , під час телекомунікаційних з`єднань за період часу з 00:00 год. 01.09.2017 по 24:00 год. 03.04.2018, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
Встановити строк дії ухвали до 03.05.2018 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1