1-в/760/237/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 26.09.2017 року про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2015 року,

з участю: прокурора - ОСОБА_4
інспектора відділу
з питань пробації - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
27.09.2017 року до Солом`янського районного суду міста Києва з Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло клопотання від 26.09.2017 року про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2015 року.
В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку з 23.11.2015 року. Був засуджений за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 не позбавлений батьківських прав та має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До осіб, зазначених в статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ОСОБА_3 не відноситься.
Прокурор, представник Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації з приводу клопотання покладались на розсуд суду.
Однак в матеріалах справи від засудженого ОСОБА_3 є заява з якої вбачається, що останній заперечує проти застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та не згоден з тим, щоб його звільнили від покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2015 року.
Вивчивши особову справу, клопотання та думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2015 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Даний вирок на виконання до Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшов 23.11.2015 року.
Однак зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Києво -Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2015 року відносно ОСОБА_3 закінчився, та небажання засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд вважає, що клопотання є таким яке не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2015 року від 26.09.2017 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ: