Справа № 500/4796/17
Провадження № 1-кп/500/402/17
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2017 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0002105 відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працює, навчається на 4 курсі Дунайського факультету морського та річкового транспорту Державного університету інфраструктури та технологій, за спеціальністю «експлуатація судових установок», зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,
встановив:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винним за ч. 1 ст. 289 КК України та йому призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн.

Однак у мотивувальній та резолютивній частині вказаного вироку від 04.10.2017 р. допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вироку, у мотивувальній частині, вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2017 року помилково не зазначена доля речових доказів, н а які накладався арешт слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду.

Керуючись ст. ст. 370 372, 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити допущену описку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року, а саме доповнити мотивувальну частину вироку 11 абзацом наступного змісту:

«Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України».

Резолютивну частину вироку викласти в наступній редакції:

«На підставі угоди про примирення від 22 серпня 2017 року ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Також в силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений на підставі ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2017 року арешт на перелічене в ній майно, а саме:

-корпус пластиковий чорного кольору з надписом Діо із забарвленням сірого кольору;

-корпус фари та поворотними від керма корпус чорного кольору;

-пластиковий корпус від рами покритий на нашаруванням пилу;

-пластик з перебійної панелі чорного кольору, покритий нашаруванням бруду та пилу;

-пластиковий корпус передньої частини мопеду, в ході обробки якого темним магнітним порошком виявлено сліди пальця руки, що від копійовані на 2 відрізка липкої стрічки, що упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом;

-предмет металевий, схожий на багажник від мопеду, що упакований в полімерний пакет сірого кольору з пояснювальною биркою, та вилучений в ході огляду місця події будинку АДРЕСА_1 27.07.2017 року;

-мопед HONDA DIO AF 34-1048212 чорного кольору.

Вказані деталі та мопед повернути власнику ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, а засудженим ОСОБА_3 в той же час з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1