Справа № 676/5878/16-к
Провадження № 1-кп/676/383/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.01.2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.12.2007 року за ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ст.70, ст.71 КК України до 3-х років 7 місяців позбавлення волі, 29.04.2010 року звільненого умовно-достроково, не відбутий строк 11 місяців 29 днів;
- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.11.2010 року за ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.02.2016 звільненому після відбуття строку покарання;
- вироком Хотинського районного суду Чернівецької обл. від. 20.12.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна,
у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з лютого по квітень 2016 року вчинив ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 08.02.2016 року близько 01 год. 00 хв. знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , за допомогою складного ножа зламав замок дверей зі сторони водія, відчинив автомобіль «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , де з салону вказаного транспортного засобу умисно, повторно, таємно викрав автомагнітолу «JVC» вартістю 1000 грн. та акустичний динамік «TS-A6993S VOIES» вартістю 1000 грн., чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , 08.02.2016 року близько 06 год. 00 хв. знаходячись в дворі будинку №114 «а» по вул. Тімірязєва м. Кам`янця-Подільського, через не зачинені двері автомобіля «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , за допомогою ричага відчинив кришку моторного відділення зазначеного транспортного засобу, звідки умисно, повторно, таємно викрав акумуляторну батарею марки «Viking 60», вартістю 1000 грн., чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , 13.02.2016 року близько 01.00 год. знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , через не зачинені двері автомобіля марки «ВАЗ 2102», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 звідки умисно, повторно, таємно викрав автомобільну магнітолу «JVC» вартістю 1000 грн., чим завдав ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 14.02.2016 року близько 01.00 год., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_5 за допомогою складного ножа відчинив замки дверей автомобіля «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , звідки умисно, повторно, таємно викрав автомагнітолу марки «PIONER», вартістю 600 грн., чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 17.02.2016 року близько 01 год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 за допомогою складного ножа відчинив автомобіль «Deawoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 з салону якого умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 1666 грн., чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 18.02.2016 року близько 01 год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_6 розбив скло задніх лівих дверей автомобіля ЗАЗ «Славута» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 з салону якого умисно, повторно, таємно викрав гроші в сумі 30 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю 50 грн., зарядний пристрій для навігатора вартістю 100 грн., автомобільний перехідник від прикурювача вартістю 50 грн., мультитул вартістю 100 грн., чим заподіяв ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 330 грн.
Крім того, ОСОБА_4 20.02.2016 року близько 01 год. 00 хв. знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_7 , за допомогою складного ножа відчинив замок дверей до автомобіля «IVEKО 4010» державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , після чого відчинив кришку моторного відділення звідки умисно, повторно, таємно викрав акумуляторну батарею «ОMEGA», вартістю 1000 грн., чим заподіяв ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.
Також, ОСОБА_4 , 25.02.2016 року близько 01 год. 00 хв. знаходячись у дворі будинку №8 по вул. Лесі Українки м. Кам`янця-Подільського розбив скло автомобіля марки «ГАЗ 2705», державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , відчинив кришку моторного відділення та умисно, повторно, таємно викрав акумуляторну батарею марки «SADA 75», вартістю 1000 грн., чим заподіяв ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вказану суму.
Також, ОСОБА_4 26.02.2016 року близько 01 год. знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 за допомогою складного ножа зламав замок передніх лівих дверей автомобіля «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_10 , відчинив кришку моторного відділення звідки умисно, повторно, таємно викрав акумуляторну батарею маки «WESTA 60», вартістю 1000 грн., а з багажного відділення автомобіля викрав шину марки «Дебіка» з металевим диском, вартістю 1500 грн., чим заподіяв ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.
Крім того, ОСОБА_4 06.03.2016 року близько 01 год. знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_8 за допомогою складного ножа відчинив кришку моторного відділення автомобіля марки «ВАЗ 2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_11 звідки умисно, повторно, таємно викрав акумуляторну батарею невідомої марки вартістю 1000 грн., 2 свічки запалювання вартістю по 30 грн. кожна, розприділювач із дротами вартістю 1000 грн., а з баку автомобіля викрав 15 л. бензину А-92 вартістю 20 грн. за 1 л., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 2360 грн.
Крім того, ОСОБА_4 09.03.2016 року близько 01 год. знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 за допомогою складного ножа відчинив замок дверей автомобіля «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_12 , після чого з моторного відділення умисно, повторно, таємно викрав акумуляторну батарею марки «BOX» вартістю 1000 грн., чим заподіяв ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.
Він же, 16.04.2016 року близько 01 год. знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 за допомогою складного ножа відчинив замок дверей автомобіля «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_14 звідки умисно, повторно, таємно викрав автомагнітолу марки «Sony» вартістю 1200 грн., а з моторного відділення акумуляторну батарею «Westa», вартістю 1000 грн., чим заподіяв ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 2200 грн.
Крім того, ОСОБА_4 24.04.2016 року близько 01.00 год. знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 за допомогою складного ножа зламав замок правих передніх дверей автомобіля марки «Таврія», державний реєстраційний номер НОМЕР_21 та умисно повторно, таємно викрав з салону автомобіля автомагнітолу «JVC» вартістю 650 грн., рюкзак вартістю 50 грн., у якому знаходились: ліхтарик вартістю 20 грн., клейку стрічку вартістю 10 грн., пасатижі вартістю 75 грн., двоє круглогубців вартістю по 50 грн. кожні, тестер червоно-чорного кольору вартістю 150 грн., викрутку з руків`ям жовто-чорного кольору довжиною 25 см вартістю 70 грн., викрутку з руків`ям червоно-чорно кольору довжиною 16 см вартістю 65 грн., електричний паяльник вартістю 95 грн., насос до пральної машини з маркуванням «Matnox drain pump» 220-240v. вартістю 100 грн., набір викруток з насадками з руків`ям синьо-чорного кольору вартістю 150 грн., набір насадок до тестера вартістю 50 грн., набір ріжкових ключів на 13х14, 8х10, 13х12 загальною вартістю 165 грн., набір насадок до головок на 13,12,7,7 вартістю 270 грн., ключ універсальний, вартістю 30 грн., вороток до насадок вартістю 20 грн., два клапани до пральної машинки вартістю по 25 грн. кожен, ємкість з припоєм вартістю 20 грн., чим заподіяв ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 2140 грн.
Крім того, ОСОБА_4 24.04.2016 року близько 03.00 год., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_11 , за допомогою складного ножа відчинив замок лівих передніх дверей автомобіля «Форд сієра» державний реєстраційний номер НОМЕР_22 звідки умисно повторно, таємно викрав бортовий комп`ютер не встановленої марки вартістю 400 грн., набір викруток вартістю 135 грн., шкіряну сумку вартістю 150 грн., чим заподіяв ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 685 грн.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , того ж дня близько 03.30 год. у дворі будинку АДРЕСА_4 за допомогою складного ножа відчинив замок лівих передніх дверей автомобіля марки «Таврія», державний реєстраційний номер НОМЕР_23 , в порушення вимог ст. 30 Конституції України незаконно проник до салону вказаного автомобіля, в результаті чого порушив конституційне право ОСОБА_26 на недоторканість його володіння, з якого умисно повторно, таємно викрав автомагнітолу марки «Prology MCT-400» вартістю 400 грн. та акустичну колонку Callcell вартістю 250 грн., чим заподіяв ОСОБА_26 матеріальної шкоди на загальну суму 650 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю підтвердив, що дійсно ним при зазначених в обвинувальному акті обставинах були вчиненні усі кримінальні правопорушення. Розкаюється в скоєному.
Потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_28 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , в судове засіданні не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, при обранні міри покарання обвинуваченому покладається на думку суду, не заперечують проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження суд визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , які виразились у незаконному проникненні до іншого володіння особи, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, у незаконному заволодінні транспортним засобом, кваліфікуючою ознакою якого є повторність, містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , винний у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню за їх вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
ОСОБА_4 , раніше судимий, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, по місцю проживання компрометуючих даних не встановлено. Однак враховуючи те, що обвинувачений продовжує вчиняти умисні злочини по сплину короткого проміжку часу після звільнення з місць позбавлення волі, що свідчить про не бажання стати на шлях виправлення та перевиховання, йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України та у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 162 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. До призначеного судом покарання необхідно частково приєднати не відбуте покарання за вироком вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.12.2016 року.
Долю процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст. 123 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 162 КК України у виді одного року обмеження волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 289 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_4 призначити покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької обл. від 20.12.2016 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років восьми місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід обвинуваченому - не обирався. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 необхідно тимчасово залишити в у СІЗО м. Хмельницький.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 13.09.2017 року, зарахувавши в строк час тримання під вартою: з 12.10.2016 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року); з 21.06.2017 року по 12.09.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази відсутні.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 7648, 52 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя