Справа № 579/660/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000139 старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000139, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України та ч.2 ст.146 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000139 було встановлено, що 25 квітня 2018 року близько 07 год. біля будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи в масках на голові здійснили на ОСОБА_5 розбійний напад з метою заволодіння його грошовими коштами і посадивши його до автомобіля незаконно позбавили волі. В ході вказаних подій до ОСОБА_5 застосовували фізичну силу.

З метою встановлення зони дії базових станцій з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено радіорозвідку.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14995 CID 52893, 52914, 52917, 34465, 34461, 34463, 34047, 34462, 38077, 34045 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року.

Крім того, істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14995 CID 52912, 52915, 52899, 34465, 34462, 34463, 38077, 34047, 38076 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року.

Крім того, істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14995 CID 52897, 37453, 34463, 34461 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року.

Крім того, істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14995 CID 63862, 63861, 34756 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року.

Крім того, істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14995 CID 52911, 52894, 52917, 34045, 34461, 34463, 34047, 38077, 34465 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року.

Крім того, істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14995 CID 52892, 52894, 52907, 38075, 34461, 37453, 34046, 34465, 38077 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без участі представника володільця інформації у зв`язку із ризиком зміни або знищення вказаних документів.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Внесене старший слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старшим слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в телефонних з`єднаннях абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків в районі вчинення злочину та на маршруті ймовірного відходу особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону з якими відбувалось з`єднання, SMC, MMS, GPRS повідомлення та надати дозвіл на їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ч.6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного старшим слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , надати слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому та електронному вигляді, щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків:

LAC: 14995 CID 52893, 52914, 52917, 34465, 34461, 34463, 34047, 34462, 38077, 34045 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року;

LAC: 14995 CID 52912, 52915, 52899, 34465, 34462, 34463, 38077, 34047, 38076 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року;

LAC: 14995 CID 52897, 37453, 34463, 34461 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року;

LAC: 14995 CID 63862, 63861, 34756 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року;

LAC: 14995 CID 52911, 52894, 52917, 34045, 34461, 34463, 34047, 38077, 34465 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року;

LAC: 14995 CID 52892, 52894, 52907, 38075, 34461, 37453, 34046, 34465, 38077 в період часу з 00 годин 00 хвилин 23 квітня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 26 квітня 2018 року;

із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону з якими відбувалось з`єднання, SMC, MMS, GPRS повідомлення з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити директору компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1