Справа № 397/2152/13-к
н/п : 1-в/397/273/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання В.о. начальника Олександрівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі орган пробації) відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2015 року за ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати в правоохоронних органах посади, пов?язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд даного подання без їх участі та проти його задоволення не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати в правоохоронних органах посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.п. 2-17).
З 28.12.2015 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі пробації.
Згідно характеристики, виданої Лісівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 характеризується як спокійний, урівноважений, доброзичливий, тобто характеризується лише з позитивної сторони (а.п. 19).
Згідно довідки про судимість, засуджений ОСОБА_3 , після ухвалення відносно нього вироку, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.п. 21).
За повідомленням Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_3 в Олександрівському ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області не перебуває (а.п. 20).
Відповідно до довідок інспектора поліції Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, під час перевірки порушень не виявлено (а.о.с. 38-39, 47-48, 57-58, 65-66, 72-73, 82-83, 90-91).
Термін іспитового строку закінчився 13.11.2017 року.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 порушень чинного законодавства не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, обов`язки, покладені на нього судом - виконав.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання В.о. начальника Олександрівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2015 року основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1