1-кп/154/29/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000091 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого ( на час вчинення кримінального правопорушення працював у ДП Агрофірма «Луга-Нова» ПП «Універсам»), з професійно-технічною освітою, розлученого, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.10.2016 р., близько 23 год. працюючи охоронцем ДП АФ «Луга-Нова» ПП «Універсам», за попередньою змовою із охоронцями даного підприємства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на території вказаного підприємства в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою викраденння чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну свиню вагою 95 кг., чим спричинив матеріальні збитки ДП АФ «Луга-Нова» ПП «Універсам» на суму 2565 грн.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілої особи ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та просив провадження закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, про що подав письмову заяву. Підтвердив, що відмова від обвинувачення є добровільна.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, якщо злочин вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (без кваліфікуючої ознаки вчинення організованою групою), зокрема у таємному викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. Даний злочин був вчинений ОСОБА_4 щодо потерпілого у якого він був найманим працівником і шкода завдана злочином лише власності потерпілого, тому згідно ст. 477 КПК України дане провадження відносить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність у даному випадку правових підстав для закриття провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1