Справа № 635/5193/15-к
Провадження 1-кс/635/143/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 січня 2018 року смт Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 13 травня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001847 від 07.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
в с т а н о в и в:
30 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Харківського районного суду Харківської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 13 травня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001847 від 07.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в якій просила:
- скасувати слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 13 травня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001847 від 07.04.2014;
- направити матеріали до Харківської місцевої прокуратури №6 для організації проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001847 в ході якого провести усі необхідні слідчі дії та прийняти по кримінальному провадженню законне рішення;
- витребувати з СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0001847;
- поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження №0001847 від 13 травня 2017 року в зв`язку з тим, що він пропущений з поважних причин.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі прийшов до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Натомість, у своїй скарзі ОСОБА_2 порушує питання поновлення пропущеного строку оскарження постанови та приводить відповідні аргументи, у зв`язку з чим вважаю, що наявні обґрунтовані підстави для поновлення строку оскарження постанови про закриття провадження.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Частиною 1 зазначеної статті передбачено оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 303 КПК України не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк оскарження постанови слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 13 травня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001847 від 07.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 13 травня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001847 від 07.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Розгляд справи призначити на 16 год. 30 хв. 05 лютого 2018 року, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, зал. № 2.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1