Номер провадження 1-кп/754/339/18
Справа№754/781/18
Вирок
Іменем України
13 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0015012 від 15.11.2017 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
з участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
з участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 14.11.2017 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку № 13 по вул. Закревського в м. Києві, знайшов поліетиленовий пакетик, в якому знаходилися чотири маленькі поліетиленові пакетика з порошкоподібною речовиною білого кольору, чотири фрагмента фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору та пачка з-під цигарок з фрагментом фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме - амфетаміном, загальною масою 2,024 г., після чого поклав вищевказаний поліетиленовий пакетик до своєї кишені та почав зберігати при собі незаконно придбану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, 14.11.2017 року о 23 год. 10 хв., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, переніс її до будинку № 11 по пр. Маяковського в м. Києві, де був затриманий працівниками поліції. При поверхневому огляді ОСОБА_3 працівниками поліції було виявлено та вилучено з правої кишені штанів пачку з-під цигарок із фрагментом фольги та з лівої кишені куртки поліетиленовий пакетик в середині з чотирма прозорими пакетиками, чотирма фрагментами фольги, в яких знаходилась психотропна речовина у великих розмірах, а саме амфетамін, загальною масою 2,024 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/7768 від 15.11.2017 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,024 г.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що 14.11.2017 року біля будинку № 13 по вул. Закревського в м. Києві найшов поліетиленовий пакетик з амфетаміном, поклав його до кишені та поніс до будинку АДРЕСА_3 для подальшого вживання. У той же день, амфетамін у нього вилучили працівники поліції під час поверхневого огляду. Розкаюється у скоєному.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше несудимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Речовий доказ по справі - амфетамін - підлягає знищенню.
Судові витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін, масою 2,024 г. після набрання вироком законної сили, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1.484,40 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1