пр. № 1-кс/759/1441/18
ун. № 759/5476/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про доручення призначення трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002436, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 27.03.2018 року приблизно в 01 годину 20 хвилин, знаходячись біля буд. № 16 по вул. Тулузи в м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_6 намагався повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , та знаходилося в салоні автомобіля " Мерседес - Спринтер", д.н. НОМЕР_1 , завдавши останньому майнову шкоду на загальну суму 10847 грн.

27.03.2017 під час проведення огляду місця події, на ділянці місцевості, розташованій біля буд. № 16 по вул. Тулузи в м. Києві, в числі інших предметів виявлено та вилучено одну пару трикотажних рукавичок, а з автомобіля «Мерседес-Спринтер», д.н. НОМЕР_1 , 1 (один) слід структури матеріалу (з внутрішнього боку правих передніх дверцят автомобіля).

У причетності до вчинення вказаного злочину викрито та затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні Святошинського УП ГУНП у м. Києві, розташованого по пр. Перемоги, 109 в м. Києві, під час особистого обшуку в нього виявлено та вилучено одну пару трикотажних рукавичок.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження 0002436, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про доручення проведення трасологічної експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002436 від 27.03.2018 року експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

Чи придатний для ідентифікації 1 (один) слід структури матеріалу, вилучений 27.03.2018 під час огляду місця події, а саме: автомобіля «Мерседес-Спринтер», д.н. НОМЕР_1 , по вул. Тулузи, 16 в м. Києві?

Якщо придатний, то чи залишений він одним з предметів, наданих на дослідження.

Для дослідження експертам направити :

-1 (один) слід структури матеріалу, вилучений 27.03.2018 під час огляду місця події, а саме: автомобіля «Мерседес-Спринтер», д.н. НОМЕР_1 , по вул. Тулузи, 16 в м. Києві, який міститься в паперовому конверті, заклеєному та опечатаному паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

-1 (одну) пару трикотажних рукавичок, вилучену 27.03.2018 під час огляду місця події на ділянці місцевості біля буд. № 16 по вул. Тулузи в м. Києві, які містяться в паперовому конверті, заклеєному та опечатаному паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

-1 (одну) пару трикотажних рукавичок, вилучену 27.03.2018 під час особистого обшуку ОСОБА_5 при його затриманні в порядку ст. 208 КПК України, в приміщенні Святошинського УП ГУНП у м. Києві, розташованого по пр. Перемоги, 109 в м. Києві, які містяться в паперовому конверті, заклеєному та опечатаному паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002436 від 27.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ч. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1