Справа № 180/2444/14-к
У Х В А Л А
07 листопада 2014 р.

слідчий суддя Марганецького міського суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець клопотання старшої слідчої СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого при обшуку

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вбачається, що 16.11.2013 року внесено повідомлення до ЄРДР за № 0001257, про те, що на території торгівельного павільйону по АДРЕСА_1 незаконно зберігаються підробні акцизні марки.

Кваліфікація визначена за ст.199 ч. 1 КК України.

У процесі обшуку 4.11.14 р. у будинку по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , вилучено акцизну марку, на території домоволодіння вилучено пляшки з спиртом, горілкою, каністри з рідиною, пляшки та пачки цигарок без акцизних марок та з марками, які містять ознаки підроблення. Перелік даного майна міститься у вищезгаданому клопотанні.

Слідчий просить забезпечити кримінальне провадження шляхом арешту вилученого, згідно протоколу обшуку, майна. Клопотання мотивує тим, що тимчасове вилучене майно не було зазначено в ухвалі про обшук, тому відповідно до ст. 167 КПК підлягає арешту.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 повідомлена про розгляд клопотання належним чинном, в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття осіб в судове засідання не є перешкодою розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

16 листопада 2013 року до ЕРДР внесено відомості про скоєння невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КПК України.

Ухвалою слідчої судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 від 8.10.2014 року надано дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_2 , ухвалою слідчої судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 28 жовтня 2014 року дозволено проведення обшуку в господарських спорудах, які знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення марок акцизного податку України.

Згідно протоколу обшуку від 4 листопада 2014 року під час обшуку виявлено та вилучено 954 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, заповнених прозорою рідиною, закорковані, без розпізнавальних знаків; фрагмент паперу прямокутної форми світлого зеленого кольору із серійним номером АУ 810292; 2 каністри пластмасові об`ємом 30 літрів кожна, заповнені рідиною, 1 каністра пластмасові об`ємом 20 літрів, заповнена рідиною; 2 каністри пластмасові приблизним об`ємом 20 літрів кожна заповнені рідиною, 2 ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені рідиною, 13 тубів з-під клею силікатного, 100 металевих кришок з різьбою, обжимні металеві кільця, фрагменти паперів з надписами та наклейками з надписом «Пшенична», порожня пляшка з наклейкою «Пшенична», фрагменти акцизних марок, 2 ящика, в якому знаходиться 40 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, в яких виявлено 6 пляшок з марками акцизного збору та 28 пляшок без марок акцизного збору, 25 ящиків з пляшками ємністю 0,5 літра кожна з наклейками з надписом «Пшенична» без марок акцизного збору; 8 порожніх пляшок з кришками із наклейками «Пшенична», спиртометр та винометр, металеві вироби округлої форми з отворами округлої форми в кількості трьох штук, 158 порожніх пляшок з етикетками, 189 металевих кришок з різьбою, 11 тубів клею «Scholz», 12 порожніх пляшок без етикеток та 13 порожніх пляшок з етикетками, 167 штук пробок металевих без різьби, 383 штук пробок з різьбою,10 порожніх пляшок з кришками з різьбою,80 порожніх пляшок з наклейками «Пшенична», 2 ємності прозорі об`ємом по 6 літрів кожна, в яких міститься рідина світлого жовтого та коричневого кольору, 147 блоків цигарок «Донской табак» без акцизних марок, 77 блоків цигарок «Маршал» без акцизних марок, 84 блоки цигарок «BEVERLY» без акцизних марок,65 пачок цигарок «DONIA» без акцизних марок, 248 пачок цигарок «ASTRU» без акцизних марок, 306 штук набоїв до нарізної та гладкоствольної зброї калібру 5,56 мм (223 REM), 44 штуки набоїв 12-го калібру заряджені шротом, ніж мисливський в шкіряному чехлі.

Згідно протоколу огляду вилученого майна від 5.11.2014 року з участю спеціаліста ОСОБА_7 вилучена рідина в пластикових бутилках містить вмість спирту 96 градусів, в пляшках з надписом горілка вміст спирту 40 градусів.

5 листопада 2014 року внесено відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України та постановою від 5 листопада 2014 року об`єднано в одне кримінальне провадження з провадженням №0001257.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно до ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В силу ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду,завдану діяннями можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені предмети є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

У зв"язку з чим слід тимчасово обмежити право особи, у домоволодінні якої вилучено майно, можливості володіти, користуватися та розпоряжатися ним.

До пояснень власника майна ОСОБА_5 , зазначених в протоколі обшуку щодо того, що вилучення відбувалося в гаражі, який знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_3 , а ухвала слідчого судді надавала право на обшук на території тільки домоволодіння АДРЕСА_2 , суд відноситься критично, оскільки, як встановлено в судовому засідання та підтверджено документами у власності ОСОБА_5 перебувають земельнв ділянки 17 та АДРЕСА_3 , територія земельних ділянок 17 та 19 обнесенні єдиним парканом, обшук розпочатий без власника домоволодіння, яка знаходилась в будинку, тому працівники міліції не могли знати про начебто різні земельні ділянки.

Також вважаю необгрунтованим зауваження щодо того, що вилучено 17 табачних виробів з марками акцизного податку встановленого зразку, без ознак їх незаконого походження, оскільки також вилучено табачні вироби без марок акцизного податку, вилучена марка, внесено відомості до ЄРДР за фактом підроблення акцизних марок, тому до з`ясування обставин щодо відповідності акцизних марок на пачках вимогам державних стандартів необхідно обмежити доступ власника майна.

З врахуванням викладеного, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно за адресою АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 , а саме:

- 954 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, заповнених прозорою рідиною, закорковані, без розпізнавальних знаків;

- фрагмент паперу прямокутної форми світлого зеленого кольору із серійним номером АУ 810292;

- 2 каністри пластмасові об`ємом 30 літрів кожна, заповнені рідиною,

- 1 каністра пластмасова об`ємом 20 літрів, заповнена рідиною;

-2 каністри пластмасові приблизним об`ємом 20 літрів кожна заповнені рідиною,

- 2 ємності об`ємом 5 літрів кожна, заповнені рідиною,

- 13 тубів з-під клею силікатного, 100 металевих кришок з різьбою, обжимні металеві кільця, фрагменти паперів з надписами та наклейками з надписом «Пшенична», порожня пляшка з наклейкою «Пшенична», фрагменти акцизних марок,

- 2 ящика, в якому знаходиться 40 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, в яких виявлено 6 пляшок з марками акцизного податку та 28 пляшок без марок акцизного податку

- 25 ящиків з пляшками ємністю 0,5 літра кожна з наклейками з надписом «Пшенична» без марок акцизного податку;

- 8 порожніх пляшок з кришками із наклейками «Пшенична»,

- спиртометр та винометр,

- металеві вироби округлої форми з отворами округлої форми в кількості трьох штук,

- 158 порожніх пляшок з етикетками,

- 189 металевих кришок з різьбою, 11 тубів клею «Scholz»,

-12 порожніх пляшок без етикеток та 13 порожніх пляшок з етикетками,

- 167 штук пробок металевих без різьби, 383 штук пробок з різьбою,

-10 порожніх пляшок з кришками з різьбою,

-80 порожніх пляшок з наклейками «Пшенична»,

-2 ємності прозорі об`ємом по 6 літрів кожна, в яких міститься рідина світлого жовтого та коричневого кольору,

-147 блоків цигарок «Донской табак» без акцизних марок,

-77 блоків цигарок «Маршал» без акцизних марок,

-84 блоки цигарок «BEVERLY» без акцизних марок,

-65 пачок цигарок «DONIA» без акцизних марок,

-248 пачок цигарок «ASTRU» без акцизних марок,

-306 штук набоїв до нарізної та гладкоствольної зброї калібру 5,56 мм (223 REM),

-44 штуки набоїв 12-го калібру заряджені шротом,

- ніж мисливський в шкіряному чехлі.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1