АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 645/3284/17
Провадження № 11-п/790/368/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційний суд Харківської області надійшло подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, з урахуванням того, що останній за часом злочин, вчинено обвинуваченим у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов з Фрунзенського районного суду міста Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України останній за часом злочин вчинено 27 вересня 2017 року.
В той же час, з повідомлення судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 вбачається, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом №0002210 від 10.08.2017 року відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, обвинуваченого у вчиненні злочинівпередбаченихч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України - останній за часом злочин вчинено 15 жовтня 2017 року та кримінальне провадження за обвинувальним актом №000221 від 19.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , 1989 року народження, обвинуваченого у вчиненні злочинупередбаченогоч.2 ст.186 КК України, для вирішення питання про об`єднання вказаних обвинувальних актів. Зазначене питання не цей час не вирішувалось і до судового розгляду вказані обвинувальні акти не призначались.

Таким, чином, останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив не у Фрунзенському районі міста Харкова.
За таких обставин, враховуючи, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, яке було вчинено останнім за часом ніж кримінальне провадження, що перебуває на розгляді Фрунзенського районного суду міста Харкова, відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід передати з Фрунзенськогорайонного суду міста Харкова на розгляд Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Фрунзенського районного суду міста Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України передати з Фрунзенського районного суду міста Харкова на розгляд Орджонікідзевському районному суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3