Провадження № 1-кп/582/14/18
Справа № 582/111/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
22 березня 2018 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення інженерно екологічної еспертизи.
Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , кожний окремо, підтримали клопотання свого захисника та просили суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 , представники потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , кожний окремо, заперечили проти задоволення даного клопотання.
Суд заслухавши учасників провадження, вважає що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 246 КК України передбачається кримінальна відповідальність за здійснення незаконної порубки дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах
Тобто, з об`єктивної сторони злочин виражається у незаконній порубці дерев і чагарників. При цьому кваліфікація таких дій за ст. 246 залежить від категорії захищеності лісу, а також інших об`єктів, де здійснюється порубка. Так, незаконна порубка у лісах, захисних та інших лісових насадженнях утворює склад цього злочину лише тоді, коли це заподіяло істотну шкоду.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України N 17 10.12.2004 року шкода визнається істотною, коли: були знищені певні види дерев у тій чи іншій місцевості; погіршилися породний склад, якість, захисні, водоохоронні й інші екологічні властивості лісу; виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній місцевості; знизилась якість атмосферного повітря; змінились ландшафт місцевості, русло річки; сталась ерозія ґрунту; тощо. Якщо внаслідок незаконної порубки дерев, чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав несе відповідальність за статтями 64-67 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, при кваліфікації дій винної особи, принципове значення має визначення розміру шкоди, що спричинена екології та надання кваліфікованої оцінки такій шкоді, з точки зору того чи була вона істотною.
Ч. 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення шкоди довкіллю.
Стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування не було дотримано вимоги Закону, щодо обов`язкового експертного дослідження вказаних обставин.
Зазначені питання можуть бути вирішені шляхом призначення інженерно - екологічної експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення судової інженерно-екологічної експертиз. задовольнити.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1) який розмір збитків заподіяно внаслідок незаконної порубки дерев на території Недригайлівської селищної ради у обході №1, квартал №78, виділ №24 станом на 14.10.2017 року?
2) чи заподіяна істотна шкода внаслідок порубки трьох сироростучих дерев лісу породи ясен діаметром 33 см., 43 см., 53 см. у виділі №24 кварталу №78 обходу №1 на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, якщо так, то яка і в чому вона виразилася?
Розгляд справи відкласти до отримання результатів експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1