Справа №766/271/18
н/п 1-кс/766/1390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільному телефоні марки «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с/н Rmla НОМЕР_3 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с/ НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який було вилучено 16.01.2018 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню розглянути дане клопотання без участі власника майна. Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004855 від 07.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 , 1979 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, в подальшому зберігав з метою збуту та 03.01.2018 близько 11:00 годин, знаходячись на п`ятому поверсі під`їзду АДРЕСА_2 , незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупку психотропної речовини під псевдонімом ОСОБА_5 , шляхом продажу за 250 гривень речовину в полімерному пакетику, яка згідно висновку експерта № 14-НР від 12.01.2017, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить психотропну речовину PVP (1феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою діючої психотропної речовини PVP 0,15027 г, яку закупник ОСОБА_5 надалі добровільно видав співробітникам поліції.

Також він продовжуючи злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, в подальшому зберігав з метою збуту та 16.01.2018 приблизно о 13:00 годин, перебуваючи в під`їзді №4 буд. АДРЕСА_3 , та приблизно о 16:00 годин, перебуваючи на подвір`ї біля під`їзду №4 зазазначеного вище будинку, керуючись єдиним злочинним наміром, незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупку психотропної речовини під псевдонімом ОСОБА_5 , шляхом продажу за 300 гривень, речовину у 2 полімерних пакетиках, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку закупник ОСОБА_5 надалі добровільно видав співробітникам поліції.

16.01.2018 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України та після цього в період часу з 21.30 до 23.56 годин на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2018, був проведений обшук за місцем постійного мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон фірми «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с/н Rmla НОМЕР_3 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с/ НОМЕР_4 , який використовувались ОСОБА_4 як зв`язок під час збуту психотропної речовини, що випливає з показів свідка ОСОБА_5

22.01.2017 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду було накладено арешт на зазначений вище мобільний телефон з сім-карткою.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність провести огляд інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с/н Rmla НОМЕР_3 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с/ НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , 1979 р.н.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що було вчинено кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести огляд інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с/н Rmla НОМЕР_3 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с/ НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою її вилучення шляхом копіювання.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щослідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004855 від 07.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 , 1979 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16.01.2018 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України та після цього в період часу з 21.30 до 23.56 годин на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2018, був проведений обшук за місцем постійного мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон фірми «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с/н Rmla НОМЕР_3 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с/ НОМЕР_4 , який використовувались ОСОБА_4 як зв`язок під час збуту психотропної речовини, що випливає з показів свідка ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність провести огляд інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с/н Rmla НОМЕР_3 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с/ НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , 1979 р.н.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що було вчинено кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести огляд інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с/н Rmla НОМЕР_3 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с/ НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою її вилучення шляхом копіювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільному телефоні марки «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , с/н Rmla НОМЕР_3 з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с/ НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який було вилучено 16.01.2018 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1