Провадження № 1-кп/520/481/15

УХВАЛА
06.08.2015 року м.Одеса
Київський районний суд м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
Обвинувачений та потерпілий підтримали думку прокурора.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.
Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданню з викликом учасників кримінального провадження.
Вирішуючи питання, щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.
Згідно ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі наданих до суду матеріалів, з урахуванням особи обвинуваченого, його віку, стану здоров`я, соціально - економічного становища, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, громадянин іншої держави, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які не змінилися та не відпали, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід не може забезпечити належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою дієвості зазначеного кримінального провадження приходить до висновку, про необхідність залишення без змін раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 12:00 год. 13.08.2015 року.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити на 60 (шістдесят) діб, тобто до 05.10.2015 року. Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .