УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №1-39/99
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі подання головного державного виконавця Корольовського відділу ДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі № 1-39/99 щодо ОСОБА_6 , засудженого вироком Житомирського обласного суду від 17 червня 1999 року за ч.3 ст.168, ч.2 ст.165, ч.2 ст.172, ч.6 ст.19, ч.2 ст.148-8, 42 КК України в частині конфіскації всього майна засудженого, яке є його особистою власністю,
представника Корольовського відділу ДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_5 ,
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що вироком Житомирського обласного суду від 17 червня 1999 ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.168, ч.2 ст.165, ч.2 ст.172, ч.6 ст.19, ч.2 ст.148-8, 42 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, з позбавленням права на 5 років займати керівні посади в установах кредитно фінансової і банківської системи.
Ухвалою Верховного Суду України від 30 вересня 1999 року вказаний вирок відносно ОСОБА_6 залишено без змін.
Після набрання вироком законної сили до Корольовського районного управління юстиції було направлено для виконання 3 (три) виконавчих листа № 1-39/99 від 19.11.1999 року про конфіскацію всього майна ОСОБА_6 , яке є його особистою власністю, про стягнення з ОСОБА_6 3155грн., про передачу телевізора, відеомагнітофона, музцентра, тумби під телевізор на користь держави.
Відповідно до матеріалів справи за вказаними виконавчими листами відкрито виконавчі провадження. Також в матеріалах справи наявні постанови державного виконавця від 24.03.2004 та 04.06.2004 про закінчення виконавчого провадження по виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_6 3155грн. та про передачу телевізора, відеомагнітофона, музцентра, тумби під телевізор на користь держави, як виконані.
Разом з тим, станом на теперішній час, виконавче провадження в частині конфіскації всього майна засудженого ОСОБА_6 , яке є його особистою власністю, не виконаний, виконавчий лист втрачений.
07 березня 2018 року головний державний виконавець Корольовського відділу ДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №1-39/99р., в частині конфіскації всього майна засудженого ОСОБА_6 , яке є його особистою власністю, так як був втрачений.
На даний час вирок Житомирського обласного суду у даній кримінальній справі в частині конфіскації всього майна засудженого ОСОБА_6 не виконано.
За таких обставин апеляційний суд погоджується з доводами представника ДВС, проти яких не заперечував у судовому засіданні прокурор, про необхідність задоволення подання виконавчої служби про видачу дубліката вказаного виконавчого листа №1- 39/99 від 19 листопада 1999 року.
Керуючись ст.539 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Видати дублікат виконавчого листа № 1-39/99 від 19 листопада 1999 року про конфіскації всього майна засудженого ОСОБА_6 , яке є його особистою власністю, по кримінальній справі № 1-39/99 щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.168, ч.2 ст.165, ч.2 ст.172, ч.6 ст.19, ч.2 ст.148-8, 42 КК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: