Провадження № 1-кп/522/347/16
УХВАЛА

29 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005188 від 03.07.2015 року, № 0007728 від 03.09.2015 року, № 0000375 від 16.03.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 187 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 187 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання: по ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; по ст. 187 ч. 1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк тримання ОСОБА_3 під час кримінального провадження та судового розгляду в Одеській установі виконання покарань із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, а саме з 02 березня 2016 року до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 02 березня 2016 року. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 60 копійок.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11 липня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року залишено без змін.

Згідно довідки ПВК-51 в Одеській області, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано з 02.03.2016 року по 11.07.2017 року. Закон України № 838-VII від 26.11.2015 року діяв по 21.06.2017 року. Потрібно зарахувати з 02.03.2016 року по 21.06.2017 року.

Суд вважає необхідним виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 року, вказавши правильно у резолютивній частині вироку «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_3 під час кримінального провадження та судового розгляду в Одеській установі виконання покарань із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, а саме з 02 березня 2016 року по 21 червня 2017 року.».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши вирок суду, вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2016 р. по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005188 від 03.07.2015 року, № 0007728 від 03.09.2015 року, № 0000375 від 16.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 187 ч. 1 КК України, вказавши у резолютивній частині вироку «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_3 під час кримінального провадження та судового розгляду в Одеській установі виконання покарань із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, а саме з 02 березня 2016 року по 21 червня 2017 року.».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

29.09.2017