Справа № 611/1072/17
Провадження № 1-кп/611/115/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000180 від 04 травня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:
1)24 лютого 2016 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
2)02 грудня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 407 ч. 4, ст. 70 ч. 4 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; відповідно до ухвали Барвінківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2017 року звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 травня 2017 року приблизно о 10 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні фельдшерського пункту, розташованому по вул.Клубна,1 у с.Подолівка Барвінківського району Харківської області, на грунті неприязних відносин, в ході сварки, діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_4 два удари рукою по голові, спричинивши останній, згідно висновку судово - медичної експертизи №28БР/17 від 05 травня 2017 р., тілесні ушкодження у вигляді двох синців на голові, які відносяться за ступенем тяжкості до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні у якості обвинуваченого, ОСОБА_5 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення.
В судовому засіданні у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів у справі стосовно обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: показів потерпілої, свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставин справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд враховує рецидив злочинів.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Судові витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1