Справа № 191/396/18
Провадження № 1-в/191/93/18
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2017 року за ч.2 ст.185-ч.2 ст.15, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

- про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2017 року за ч.2 ст.185-ч.2 ст.15, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

В поданні Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ зазначено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився 02.02.2018 року. Під час перебування на обліку відносно ОСОБА_4 відкриті кримінальні провадження за ч.2,3 ст.185. На даний час зазначені провадження перебувають на розгляді в Синельниківському міськрайонному суді, вироки не винесені, а тому згідно ст..62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України ОСОБА_4 вважається невинуватим і не може бути підданий кримінальному покаранню, доки його вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.

Представник Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати подання без їх участі, та задовольнити подання.

Прокурор вважає за можливе розглянути подання про звільнення від призначеного покарання за відсутністю представника Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ та засудженого.

Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ, суд, вивчивши подання та особову справу ОСОБА_4 враховуючи, те що він виконав покладені на нього обов`язки та його вину у відкритих кримінальних провадженнях не доведено вироками суду, вважає за доцільне задовольнити подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України. суд,

У Х В А Л И В:
Подання Синельниківського міськрайвідділу ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків, від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2017 року, звільнити, контроль за його поведінкою скасувати та зняти засудженого з обліку у Синельниківському міськрайвідділі ПП Південно-Східного МРУВКПП МЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1