АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/820/2017 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_6 про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення заяви адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду міста Києва від 02 червня 2011 року за нововиявленими обставинами з Дарницького районного суду міста Києва до Бершадського районного суду Вінницької області,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_6 про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення заяви адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду міста Києва від 02 червня 2011 року за нововиявленими обставинами з Дарницького районного суду міста Києва до Бершадського районного суду Вінницької області.

Подання голови внесене на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року, мотивоване тим, що злочин був скоєний в с. Чернятки Бершадського району Вінницької області, тобто в межах територіальної юрисдикції Бершадського районного суду Вінницької області, а тому заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами слід вважати такою, що надійшла до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_5 , обговоривши доводи подання та перевіривши кримінальну справу, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з кримінальної справи, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 20 квітня 2017 року заяву адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду міста Києві від 02 червня 2011 року за нововиявленими обставинами направлено для розгляду Дарницькому районному суду міста Києва.

В подальшому, ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 травня 2017 року заяву захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду міста Києві від 02 червня 2011 року за нововиявленими обставинами залишено без руху та 02 червня 2017 року повернуто захиснику ОСОБА_7 у зв`язку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі від 15 травня 2017 року.

Вказана ухвала від 02 червня 2017 року оскаржена захисником ОСОБА_7 та за наслідками розгляду апеляційної скарги колегією суддів Апеляційного суду міста Києві від 21 вересня 2017 року ухвалу Дарницького районного суду міста Києва 02 червня 2017 року скасовано та призначено судовий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин, колегія суддів вважає подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_6 про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення заяви адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 «Про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2011 року за нововиявленими обставинами» з Дарницького районного суду м. Києва до Бершадського районного суду Вінницької області необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_6 про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення заяви адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 «Про перегляд вироку Апеляційного суду міста Києва від 02 червня 2011 року за нововиявленими обставинами» з Дарницького районного суду міста Києва до Бершадського районного суду Вінницької області залишити без задоволення.

Заяву адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду міста Києва від 02 червня 2011 року за нововиявленими обставинами направити до Дарницького районного суду міста Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3