Провадження № 1-кп/369/740/17
УХВАЛА
Іменем України
03.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005749 від 16.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, яка має повну середню освіту, працюючої продавцем в споживчому товаристві «Дмитрівське», раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, який надійшов до суду від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 . 28.09.2017 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрушки, вул. Лесі Українки, 37 в приміщенні продуктового магазину № 7 споживчого товариства «Дмитрівське», маючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу, достовірно знаючи, що відмітка про проходження медичного огляду підроблена невстановленою особою, на вимогу співробітників поліції надати документів, які свідчить про її стан здоров`я, надала на перевірку свою особову медичну книжку серії РРР № 161068, яка являється бланком суворої звітності згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 року № 150, яким затверджені «Форма первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка» та «Інструкцію щодо її заповнення». В зв`язку з тим, що відомості, які містились в документі а саме відмітка про проходження ОСОБА_4 медичного огляду у КПН «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва, викликали сумніви в їх достовірності, вказану особову медичну книжку було вилучено для проведення перевірки.

Згідно отриманої відповіді з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва було встановлено, що ОСОБА_4 у вказаному закладі, як вказано в її особовій медичні книжці медичний огляд не проходила.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що вона довгий час працює продавцем в споживчому товаристві «Дмитрівське», постійно офіційно проходить медичні огляди, оскільки це вимагає її робота, проте останній раз через чергу до кабінета лікаря за гроші отримали запис у медичній книжці про те, що огляд пройдено. Свій вчинок відверто визнала ганебним, у вчиненому щиро розкаялась. 21.09.2017 року вона пройшла медичний огляд у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за зміною обстановки, також повідомила, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор ОСОБА_3 при вирішені клопотання обвинуваченої поклалась на розсуд суду.

За таких обставин, вислухавши доводи обвинуваченої ОСОБА_4 та думку прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи те, що злочин за ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася у вчиненому відверто засудила свій протиправний вчинок, зробила належні висновки зі своєї поведінки, 21.09.2017 року пройшла медичний огляд, про що є відмітка у її особовій медичній книжці серії 10 АГ № 592562, суд визнає, що на момент судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 перестала бути суспільно-небезпечною, а тому вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинене на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки та на цій підставі кримінальне провадження № 0005749 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, кримінальне провадження № 0005749 на цій підставі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1