Справа № 592/2013/18
Провадження № 1-кс/592/912/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

27 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003712 від 02.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що що у період часу з середини вересня 2017 року до 01.10.2017 невстановлена особа проникла до гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Суми, де таємно викрала майно ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , спричинивши збитки на заявлену суму 1,5 тис.грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003712 від 02.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

На даний час з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до електронної інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: м. Суми, провул. Громадянський, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 20596, 10596, 8932, 492, 1492, 8201, 8492, 8933, 8403

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58733, 58739, 39757, 37515, 39755, 37146

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21904 CID 502, 503, 164

LAC 24431 CID 22502, 22501, 22503

LAC 21903 CID 431, 155

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.00 год. 15.09.2017 по 10.30 год. 01.10.2017 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 20596, 10596, 8932, 492, 1492, 8201, 8492, 8933, 8403

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58733, 58739, 39757, 37515, 39755, 37146

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21904 CID 502, 503, 164

LAC 24431 CID 22502, 22501, 22503

LAC 21903 CID 431, 155

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

У слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації з 01.00 год. 15.09.2017 по 10.30 год. 01.10.2017 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 CID 20596, 10596, 8932, 492, 1492, 8201, 8492, 8933, 8403

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58733, 58739, 39757, 37515, 39755, 37146

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21904 CID 502, 503, 164

LAC 24431 CID 22502, 22501, 22503

LAC 21903 CID 431, 155

Строк дії ухвали до 20.03.2018 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1