Справа № 629/5059/17
Номер провадження 1-кп/629/175/18
УХВАЛА
24 квітня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.297 ч.3 КК України, -

встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.297 ч.3 КК України.

В ході судового розгляду неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_6 , який у судове засідання 10 та 11 квітня 2018 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.

11.04.2018 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

В дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 доставлений приводом.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся в судові засідання, оскільки забув про розгляд справи.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.139 КПК України, передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, про що наявне письмове підтвердження, не з`явився без поважних причин в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, був доставлений в судове засідання приводом, суд вважає необхідним, за неприбуття на виклик суду, накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139 ч.1,144 ч.1,323,371,372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1