Справа № 204/847/18
Провадження № 1-кп/204/353/18
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одружений, на утриманні нікого немає, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, на утримані нікого немає, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
-01.10.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-06.04.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком до 1 року 3 місяців. 28.12.2016 року звільнений з місць позбавлення волі відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду від 19.12.2016 року, невідбутий строк покарання 5 місяців 8 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_5 , захисника: ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначений обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Захист обвинуваченого ОСОБА_8 здійснює адвокат ОСОБА_9 , який в судове засідання не з`явився, але електронною поштою надіслав заяву про неможливість участі, оскільки занятий в іншому процесі.
В судовому засіданні прокурор просив призначити ОСОБА_8 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме проведення підготовчого судового засідання та вирішення питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_8 судом було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, термін дії якого спливає 12.02.2018 року і в судовому засіданні буде вирішуватися клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу, при розгляді якого участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 350 КПК України, ст. ст. 1316 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд,
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 35 хвилин 08 лютого 2018 року, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-Б
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1