Провадження № 1-кс/761/347/2018
У Х В А Л А
Іменем України
05 січня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представників потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу представників потерпілого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та слідчого та зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :
в провадження суду 20 грудня 2017 року надійшла скарга представників потерпілого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та слідчого, яка пов`язана з не розглядом клопотання про призначення авторознавчої експертизи.

Свою скаргу представники потерпілого мотивують тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0015322 від 19.12.2015 року за ч.1 ст.176 КК України.

05.12.2017 року представники потерпілих подали слідчому клопотання про проведення авторознавчої експертизи, у зв`язку із тим, що попереднє аналогічне клопотання слідчим та прокурором було проігнороване.

07.12.2017 року ними було подано аналогічне клопотання і процесуальним керівникам.

Разом з тим, про результати розгляду зазначених клопотань представники потерпілого не були повідомлені у встановлений КПК України строк.

В судовому засіданні представники потерпілого підтримали скаргу з мотивів у ній наведеним та просили її задовольнити.

Суб`єкти оскарження в судове засідання не з`явились, про дату та час судового розгляду скарги були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши представників потерпілого, вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги, з мотивів наведених у ній.

Відповідно до ст. 220 КПК України слідчий та прокурор при надходженні до них клопотання представників потерпілого 05.12.2017 року та 07.12.2017 року про призначення авторознавчої експертизи та її проведення, зобов`язані були повідомити про результати його розгляду у формі та строк вказані у положенні ст.220 КПК України, в залежності від результатів розгляду клопотання.

Представниками потерпілого надано докази їх звернення як до слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м.Києві, так і до процесуальних керівників, з клопотання про призначення авторознавчої експертизи 05.12.2017 року та 07.12.2017 року.

Однак, як стверджують представники потерпілого питання, які ставились ними у клопотаннях щодо призначення у кримінальному провадженні №0015322 від 19.12.2015 року за ч.1 ст.176 КК України авторознавчої експертизи, слідчим та прокурором не вирішено, оскільки їм не повідомлено про результати розгляду, зазначених клопотань.

Слідчий суддя, вирішуючи питання по скарзі, в межах своєї компетенції відповідно до ст. 26 КПК України, приходить до висновку про доведеність фактів, викладених у скарзі, розцінює бездіяльність слідчого та прокурора щодо не розгляду клопотання, як нездійснення процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, тобто в трьохденний строк, та вважає за необхідне зобов`язати останніх вчинити зазначену дію, а саме з урахуванням положень ст.220 КПК України, - зобов`язати слідчого та прокурора в межах кримінального провадження №0015322 від 19.12.2015 року, розглянути клопотання про призначення авторознавчої експертизи від 05.12.2017 року та 07.12.2017 року, про результати розгляду яких повідомити осіб, що заявили клопотання, в порядку ч.2 ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу представників потерпілого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора та слідчого у кримінальному провадженні №0015322 від 19.12.2015 року, що полягає у недотриманні вимог ст.220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_6 розглянути клопотання про призначення авторознавчої експертизи від 05.12.2017 року у кримінальному провадженні №0015322 від 19.12.2015 року за ч.1 ст.176 КК України, про результати розгляду якого повідомити представників потерпілого адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які заявили клопотання, у спосіб визначений ч.2 ст. 220 КПК України.

Зобов`язати прокурорів Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянути клопотання про призначення авторознавчої експертизи від 07.12.2017 року у кримінальному провадженні №0015322 від 19.12.2015 року за ч.1 ст.176 КК України, про результати розгляду якого повідомити представників потерпілого адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які заявили клопотання, у спосіб визначений ч.2 ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя