Справа № 639/4399/17
Провадж. № 1-кп/639/429/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м.Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, на підставі ст..89 КК України не засудженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, суд,
встановив:
На розгляді в суді знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть останнього № НОМЕР_1 від 06 жовтня 2017 року, та повідомленням ХОБСМЕ.
Про наявність звернень від родичів померлого обвинуваченого щодо продовження розгляду справи з метою його реабілітації на даний час інформації не має.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, адвоката, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно листа завідуючого відділом СМЕ ХОБСМЕ від 16.11.2017 року, судово медична експертиза трупа громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена 06.10.2017 року на підставі постанови слідчого СВ Новобаврського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 .
Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , причиною смерті останнього явилася механічна асфіксія. Повішення.
Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Під час судового засідання порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Речові докази по справі:чотири пластикові пляшки, речовину зеленого кольору, які знаходяться в КЗРД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області знищити;
грошові кошти в сумі 575 гривень, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження звернути на користь держави.
Витрати за проведення судових експертиз в сумі 4896 грн. 80 коп. віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Харківської області з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1