Справа № 496/3060/17
Провадження № 1-кс/496/1063/17
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 02.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000738, на виявлене під час огляду місця події, а саме: сувенірні грошові кошти в сумі 27 650 гривень, купюрами 19 шт. по 50 гривень, 7 шт. по 100 гривень, 35 шт. по 200 гривень, 20 по 500 гривень, які запаковані до паперового конверту.

При цьому посилається на те, що в провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 02.09.2017 року до ЄРДР за № 0000738, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2017 року до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , 1946 року народження, про те, що в період часу з 09 год 00 хвилин по 10 годин 00 хвилин 01.09.2017 року невідома особа, проникнувши до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів заявниці в сумі 40000 гривень.(ЄО-4329). 01.09.2017 року проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено сувенірні грошові кошти в сумі 27 650 гривень, купюрами 19 шт. по 50 гривень, 7 шт. по 100 гривень, 35 шт. по 200 гривень. 20 по 500 гривень, які запаковані до паперового конверту. На теперішній час вказані речі знаходиться при матеріалах кримінального провадження. Для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз, а також наявністю достатніх підстав вважати, що сувенірні грошові кошти в сумі 27 650 гривень, купюрами 19 шт. по 50 гривень, 7 шт. по 100 гривень, 35 шт. по 200 гривень, 20 по 500 гривень, які запаковані до паперового конверту мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вище перераховані предмети зберегли на собі його сліди, необхідно накласти арешт на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000738, на виявлене під час огляду місця події, а саме: сувенірні грошові кошти в сумі 27 650 гривень, купюрами 19 шт. по 50 гривень, 7 шт. по 100 гривень, 35 шт. по 200 гривень, 20 по 500 гривень, які запаковані до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .