Провадження №1-кс/523/492/18
УХВАЛА

21.02.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Суворовського ВН в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 про дозвіл проведення огляду гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони, 72 у кімнатах 146, 147, 110а, 111а за участю ОСОБА_5 з метою встановлення особистих речей потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме документи, грошові кошти у сумі 4000 гривень, а також матеріальні цінності у вигляді побутової техніки та меблів, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання про надання дозволу на проведення огляду вбачається, що Слідчим відділом Суворовського ВН в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0004919, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2017 року відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси щодо внесення відомостей відносно засновників ТОВ «Комплекс», які вчинили неправомірні дії (самоуправство) по відношенню до ОСОБА_7 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та за результатами розгляду скарги ОСОБА_8 щодо незаконного виселення працівниками ТОВ «Комплекс» з квартири АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Так в ході досудового розслідування встановлено, що на підставі посвідчення на право заняття житлової площі в сімейному гуртожитку № НОМЕР_1 виданого 26.08.1982 року на підставі рішення Суворовського виконавчого комітету міської ради від 20.08.1982 року № 403 ОСОБА_9 слюсарю сантехніку працівнику ДСК «Промгаза» № 2, останньому надавалася житлова площа в гуртожитку на період роботи на вказаній посаді за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з однієї кімнати, розміром 18,6 кв.м. Крім цього, у вказаному посвідченні, зазначено, що разом з ОСОБА_10 проживають також дружина ОСОБА_11 та донька ОСОБА_12 .
Крім того, в ході допиту 08.11.2017 року потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що з моменту отримання вищезазначеної кімнати у гуртожитку було зареєстровано ОСОБА_5 , її сестру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батька та матір, а з 1999 року також зареєстровано її бабусю ОСОБА_6 . Також з допиту встановлено, що в 1986-1988 рр. сім`я Нечипор на підставі дозволу ЖЕК «Одесспромстроя» почала займати інші три кімнати (147, 110а, 111а), розташовані поряд з кімнатою № 146 у вказаному будинку - гуртожитку, при цьому ордери на вказані кімнати не видавалися, однак видалася книжка для оплати послуг, в якій зазначалися 70 кв.м. загальної площі кімнат.
Також в матеріалах кримінального провадження, є копія ухвали Суворовського районного суду м. Одеси №2-4791/2004р. від 09.07.2004 року відповідно до якої ОСОБА_6 визнано такою, що втратила право на житлову площу у кімнаті АДРЕСА_1 із зняттям з реєстраційного обліку і виселенням із кімнат № 114, 115, 146, 147 вказаного гуртожитку.
Разом з тим, ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.07.2004 року скасовано та направлено на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси №1527/2-349/11 від 29.07.2013 року справу за позовом ТОВ «Комплекс» до ОСОБА_6 залишено без розгляду. З того часу, як показала потерпіла ОСОБА_5 , жодних судових рішень щодо виселення її та ОСОБА_6 з кімнати гуртожитку не виносилось.
Крім того, рішенням господарського суду Одеської області по справі №16/303-05-6317 від 09.04.2013 року скасовано раніше прийняте рішення цього ж суду щодо визнання за ТОВ «Комплекс» права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
З того часу, відповідно до листа Фонду державного майна України від 12.10.2017 року №10-24-19353 у відповідь на депутатський запит №291-1341 від 28.09.2017 року, встановлено, що Фондом вжиті всі заходи щодо визначення органом управління зазначеними гуртожитками Одеську обласну державну адміністрацію для подальшої передачі їх до комунальної власності, однак до теперішнього часу Кабінетом Міністрів України не прийнято рішення про віднесення гуртожитків за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Сталінграда, 68, 70, 72 до сфери управління Одеської обласної державної адміністрації.
Також, в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 від 08.11.2017 року встановлено, що виселення відбувалося 22.08.2017 року біля 11.00 години ранку, при цьому у кімнаті потерпілої, а саме № 146 знаходилися її друзі з Ширяївського району Одеської області ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а самої потерпілої та ОСОБА_6 у цей час вдома не було. Крім того, з допиту встановлено, що біля кімнати № 146 під час виселення знаходилися ОСОБА_16 з адвокатом ОСОБА_17 та четверо невідомих молодих людей, які не допускали до дверей потерпілу. Також, ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_16 пред`явив нрибувшим на місце екіпажу патрульної поліції (№ 451 та 404) паспорт невідомої жінки із зазначенням реєстрації місця проживання у вказаній кімнаті, а саме АДРЕСА_4 з 2016 року. Крім цього, після виселення, як показала ОСОБА_5 усі її особисті речі та ОСОБА_6 залишилися у кімнаті, а саме документи, грошові кошти у сумі 4000 гривень, а також матеріальні цінності у вигляді побутової техніки та меблів.
Крім зазначеного, 11.12.2017 року в рамках кримінального провадження до слідчого відділу надійшла ухвала Суворовського районного суду м. Одеси №523/16802/17 провадження №1-кс/523/2929/17 відповідно до якої зобов`язано слідчого провести огляд гуртожитку за адресою: АДРЕСА_5 , 147, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 за участю ОСОБА_5 .
Для подальшого повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні огляду гуртожитку за адресою: АДРЕСА_5 , 147, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 за участю ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає законними підставами для задоволення клопотання та надані дозволу на проведення огляду гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 у кімнатах 146, 147, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 за участю ОСОБА_5 з метою встановлення особистих речей потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме документи, грошові кошти у сумі 4000 гривень, а також матеріальні цінності у вигляді побутової техніки та меблів, для проведення подальшого повного та всебічного досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 237, 309, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 та надати йому, або іншому слідчому слідчого відділу Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області за його дорученням дозвіл на проведення огляду гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 у кімнатах 146, 147, 110а, АДРЕСА_7 за участю ОСОБА_5 з метою встановлення особистих речей потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме документи, грошові кошти у сумі 4000 гривень, а також матеріальні цінності у вигляді побутової техніки та меблів, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 у кімнатах 146, 147, АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 за участю ОСОБА_5 з метою встановлення особистих речей потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме документи, грошові кошти у сумі 4000 гривень, а також матеріальні цінності у вигляді побутової техніки та меблів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1