Справа № 587/2461/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
29.04.2017 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу та направлений до військової частини НОМЕР_2 . Наказом командира ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.09.2016 №40-РС та наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 14.09.2016 року молодший сержант ОСОБА_4 був переведений до військової частини НОМЕР_1 (військова частина польова пошта НОМЕР_3 ) та вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом в умовах особливого періоду.
Відповідно до припису №34 від 14.09.2016 року виданого на підставі наказу командира ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.09.2016 року №40-РС та наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 14.09.2016 року ОСОБА_4 зобов`язаний був прибути 16.09.2016 року до розташування частини НОМЕР_1 , для подальшого проходження служби.
Однак, 16 вересня 2016 року молодший сержант ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за контрактом, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, без дозволу командування військової частини, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не з`явився вчасно на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час незаконної відсутності за місцем служби, молодший сержант ОСОБА_4 обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, займаючись справами, не пов`язаними з проходженням військової служби, постійно перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 . В подальшому, 01 серпня 2017 року ОСОБА_4 добровільно з`явився до військової частини.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно будучи військовослужбовцем, 16 вересня 2016 року, коли він повинен був з`явитися для проходження військової служби до військової частини, він цього не зробив без поважних причин, а перебував у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , та повернувся до військової частини тільки 01 серпня 2017 року.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України, так як він не з`явився вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, будучи особою зазначеною в ч. 2 ст. 407 КК України.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю вчиненого злочину, суд визнає пом`якшуючими його відповідальність обставинами.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України та покласти відповідні обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1