№ 243/9612/17
Провадження № 1-кс/243/989/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 22 вересня 2017 року та 22 жовтня 2017 року до Слов`янського відділу поліції надійшли заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з 09 серпня 2017 по 30 серпня 2017 з їх карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було вкрадено грошові кошти на такі суми 100 000 грн., 43 700 грн., 98 100 грн., 36 100 грн. відповідно.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0002436 від 22 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що в травні 2017 року в селищі Грускозоренка м. Макіївка Донецької області, де він проживає, та яке не підконтрольне українській владі, він побачив оголошення про надання жінкою на ім`я ОСОБА_8 допомоги в оформлені пенсії на території, підконтрольній українській владі. Звернувшись за номером телефону НОМЕР_1 , вказаним в оголошені, він домовився про зустріч, після чого за ним приїхав автомобіль марки ГАЗель, в якому вже знаходилося приблизно 10 осіб. Всі разом вони приїхали до м. Слов`янськ Донецької області, де їх зустріла жінка на ім`я ОСОБА_8 , якій вони передали свої паспорти, ідентифікаційні номери та пенсійні посвідчення. 28 травня 2017 жінка на ім`я ОСОБА_8 передала потерпілому ОСОБА_4 довідку тимчасово переміщеної особи, після чого вони всі разом поїхали до пенсійного фонду м. Слов`янськ та до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де оформляли документи (які він не розбирався). Банківську картку він передав цій жінці, яка сказала йому повертатися додому та чекати, а гроші вона привезе особисто. 22 серпня 2017 року ОСОБА_4 самостійно приїхав до м. Слов`янськ, де звернувшись до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дізнався, що в період часу з 20 серпня 2017 року по 30 серпня 2017 року з його карткового рахунку ( НОМЕР_2 ) було знято 100 000 грн.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 показали, що в травні 2017 року в селищі Золотарівка Шахтарського району Донецької області, де вони проживають, та яке не підконтрольне українській владі, вони побачили оголошення про надання жінкою на ім`я ОСОБА_8 допомоги в оформлені пенсії на території, підконтрольній українській владі. Звернувшись за номером телефону НОМЕР_1 , вказаним в оголошені, вони домовилися про зустріч, після чого приїхали до м. Слов`янськ, де їх та інших пенсіонерів зустріла жінка на ім`я ОСОБА_8 , якій вони передали свої паспорти, ідентифікаційні номери та пенсійні посвідчення для оформлення довідок тимчасово переміщених осіб, після чого вони всі разом поїхали до пенсійного фонду м. Слов`янськ та до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де оформляли документи для отримання пенсій. Банківські картки вони передали жінці на ім`я ОСОБА_8 , яка сказала їм повертатися додому та чекати, а гроші вона привезе особисто. Після того, як в жовтні 2017 року жінка на ім`я ОСОБА_8 не вийшла на зв`язок, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулися на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та дізналася, що з їх карткових рахунків № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 було знято 36 100 грн., 98 100 грн. та 43 700 грн. відповідно.

Необхідність тимчасового доступу до відомостей, які містять інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходилась в телефоні з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2017 року по теперішній час; інформацію про абонентські номери та їх з`єднання з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2017 року по теперішній час, а також інформацію з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх зв`язки у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2017 року по теперішній час, слідчій обґрунтовує тим, що осіб, що вчинили даний злочин, до теперішнього часу не встановлено, а подальше проведення досудового розслідування без отримання вказаної інформації у оператора є неможливим. Виходячи з того, що невідома особа, яка користувалася сім-картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_1 , є підстави вважати, що інформація, яка може бути використана для встановлення місця знаходження та винуватості осіб, причетних до цього злочину, а також в письмовому вигляді бути речовим доказом, міститься в документації

юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Таким чином, виникла необхідність вилучити інформацію у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), оскільки подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у вказаного оператора не можливе.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1. Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходилась в телефоні з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2017 року по теперішній час; абонентські номери та їх з`єднання з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2017 року по теперішній час, а також з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працювали встановлені абонентські номери та їх зв`язки у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2017 року по теперішній час, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.-факс НОМЕР_7 , та можливості її вилучити.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 18 жовтня 2017 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1