Справа № 369/3538/18
Провадження №1-кс/369/1025/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001961 від 04.04.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке вона мотивувала тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 04.04.2017 на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення щодо нього шахрайських дій невідомими особами розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001961 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, на ім`я ОСОБА_4 в ТВБВ № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відкрито пенсійний картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті та видано платіжну пенсійну картку Mastercard Debit Standart № НОМЕР_3 , яку він отримав у відділенні № НОМЕР_1 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана картка мала термін дії до 01.05.2017 року.

01.04.2017 невідомими особами шляхом обману було здійснено переказ грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_4 в сумі 18 000 грн. та 15 000 грн. через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У той же день здійснено переказ коштів на вказаний рахунок в сумі 7000 грн. через ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відразу після цього невідомими особами без дозволу потерпілого здійснено переказ грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_4 в сумі 7 200 грн. через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Одразу в той же час знову здійснено переказ коштів на вказаний рахунок в сумі 1400 грн. через ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого здійснено переказ грошових коштів з карткового рахунку в сумі 1580 грн.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 01.04.2017 о 12 год. 07 хв. йому надійшло на мобільний номер НОМЕР_4 смс-повідомлення з номеру НОМЕР_5 з таким текстом: «Вашу картку заблоковано. ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інфо за тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Контакт центр. ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримавши це смс-повідомлення, він зателефонував на мобільний номер НОМЕР_6 , по вказаному номеру йому відповіли, що його слухає служба безпеки банку та задля розблокування картки необхідні дві перші та дві останні цифри своєї картки, які він назвав, тому що нічого не запідозрив, після чого йому повідомили, що картку розблоковано.

У понеділок 03.04.2017, коли він намагався зняти кошти в сумі 5000 грн., а їх не вистачило, він звернувся до працівника банку, який подивися рахунок і повідомив про зняття коштів, яких він не знімав, та він негайно заявив про злочин до поліції.

Також потерпілий повідомив, що ніколи не користувався системою дистанційного банківського обслуговування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не знає, яким чином нею користуватися, грошові кошти ніколи через цю систему не переказував, їх завжди знімав у відділенні банку через банкомат за допомогою картки. Всі операцій з його рахунком за 01.04.2017 виконані незаконно.

З метою виконання завдань кримінального провадження, повного, всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, встановлення місцезнаходження осіб, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_5 під час вчинення даного злочину, що може бути підтверджено аналізом телефонних з`єднань, та враховуючи, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 по 00:00 год. 02.04.2017 , з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 00:00 01.04.2017 по теперішній час.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Документи (інформація) щодо здійснення дзвінків зазначених вище користувачів мобільних номерів, відправки SMS-повідомлень, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, як самі по собі, так в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місць перебування вказаних осіб та всіх осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, під час готування вчинення злочину, та встановлення їхніх зв`язків.

Тому прокурор просила надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому у кримінальному провадженні, а також уповноваженим на підставі доручення ним особам дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу паперовому та електронному вигляді, щодо абонентського номеру: НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період з 0:00 год. 00 хв. 01.04.2017 по дату винесення ухвали із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації, зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 по 00:00 год. 02.04.2017 року.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також уповноваженим на підставі доручення прокурора особам дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу паперовому та електронному вигляді, щодо абонентського номеру: НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період з 0:00 год. 00 хв. 01.04.2017 по дату винесення ухвали із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації, зі змістом вхідних та вихідних SMS-повідомлень за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 по 00:00 год. 02.04.2017 року.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1