Справа № 466/8984/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«03» листопада 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хіночі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , рядового, -

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 12.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

у с т а н о в и в :

03 листопада 2017 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що, громадянина ОСОБА_6 було призвано Радехівсько-Кам`янка-Бузьким ОРВК Львівської області на військову службу під час часткової мобілізації та в подальшому скерований до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно до положень ч. 1 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.

Відтак, з моменту відправлення ОСОБА_6 у військову частину-польова пошта НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

09.12.2014 року, рядовий ОСОБА_6 діючи умисно, будучи військовослужбовцем, з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд.

Таким чином, 09.12.2014 року, рядовий ОСОБА_6 діючи умисно, будучи військовослужбовцем, з метою ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та продовжує незаконно, без поважних причин перебувати поза її межами, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.

26.08.2015 року, військовою прокуратурою Львівського гарнізону рядовому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є, повідомлення командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , акт службового розслідування, які підтвердили, що рядовий ОСОБА_6 з 09.12.2014 року по теперішній час відсутній на службі без поважних причин, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

За місце проходження військової служби підозрюваний ОСОБА_6 характеризується вкрай негативно. До службових обов`язків відноситься безвідповідально, на зауваження не реагує не завжди адекватно та схильний до втеч з військової частини.

Ухвалою слідчого судді від 28.10.2015 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали був визначений до 28.04.2016 року включно.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 28.10.2015 року про дозвіл на затримання ОСОБА_6 для розгляду клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 28.04.2016 року, ОСОБА_6 до вказаної дати затриманий та доставлений до суду не був, тому виникла необхідність про звернення до слідчого судді для поновлення строків клопотання дозвіл на затримання ОСОБА_6 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З врахуванням того, що рядовий ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за яким, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, може призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання останнього під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

12 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6

26.08.2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону винесено повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України та через ухилення останнього від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, ОСОБА_6 оголошено в розшук.

При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор у клопотанні, ухилення підозрюваного від з`явлення до органу досудового розслідування.

Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не з`являється, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хіночі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , рядового.

Ухвала втрачає законну силу 03 травня 2018 року.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1