Справа № 580/565/18
Номер провадження 1-кс/580/137/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000116 від 16.03.2018 року;

В С Т А Н О В И В:
21 березня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000116 від 16.03.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що о 12 год. 00 хв. 13.01.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в господарстві по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу скоїв крадіжку металевої огорожі, завдавши при цьому матеріального збитку на заявлену суму 400 грн. 00 коп.

За даним фактом 16.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 16.03.2018 року вона приїхала до свого дачного господарства по АДРЕСА_1 та виявила відсутність металевих листів, які були прикріплені до дерев`яного забору, оскільки слугували його опорою та встановлювалися її чоловіком ОСОБА_7 у 2008 році.

Крім того під час допиту свідка ОСОБА_8 було встановлено, що 13.01.2018 року він купив у громадянина на ім`я ОСОБА_9 металеві листи в кількості 13 шт., різної форми та розміру, що знаходилися в поліетиленових мішках за 100 грн. 00 коп., які в подальшому 15.01.2018 року продав невідомому чоловіку, при цьому зваживши його в повному обсязі, загальною вагою 40 кг.

Для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, просив доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_10 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000116, враховуючи те, що для встановлення вартості викраденого майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, її проведення доручити експерту ОСОБА_10 , поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю один місяць.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000116 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_10 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка могла бути залишкова вартість викраденого майна, станом на 13.01.2018 року, -металевих листів в кількості 13 шт., загальною вагою 40 кг., як металобрухту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати судового експерта провести експертизу у місячний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/137/18

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3 .