У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про повернення суми застави застоводавцю,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в межах кримінального провадження ухвалою слідчого судді відносно його підзахисного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 27560,00грн. Застава за підозрюваного була внесена 19.11.2015р. у вказаному розмірі заставодавцем ОСОБА_4 . Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2017р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України було закрито у зв`язку з його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України. У зв`язку з цим застава підлягає поверненню застоводавцю ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Прокурор, обвинувачений та заінтересована особа в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання, що виникають при його виконанні.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З аналізу вимог ст.176,177,182 КПК України вбачається, що запобіжні заходи обираються відносно підозрюваного, обвинуваченого і діють до набрання вироком суду законної сили.

Судом встановлено, що в межах кримінального провадження №0001492 від 01.06.2014р. ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2015р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 27 560,00грн.

Згідно з квитанцією ПАТ «Юнекс Банк» (Запорізьке відділення №1) №468 від 19.11.2015р. застава в розмірі 27 560,00грн. за підозрюваного ОСОБА_5 внесена ОСОБА_4 .

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2017р., яка набрала законної сили, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України було закрито у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Оцінивши обставини справи, враховуючи, що обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід застава діяв до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні відносно нього, на даний час кримінальне провадження закрито і ухвала суду набрала законної сили, підстав для звернення застави в дохід держави немає, тому вона повинна бути повернута застоводавцю ОСОБА_4 .

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.176,177,182,537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про повернення суми застави застоводавцю - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму застави в розмірі 27 560,00грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок), внесену за підозрюваного ОСОБА_5 згідно з квитанцією ПАТ «Юнекс Банк» (Запорізьке відділення №1) №468 від 19.11.2015р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
18.12.2017