Справа № 372/3475/17
Провадження 1-кп-268/17
ухвала
Іменем України
28 листопада 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001536 від 12 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 листопада 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001536 від 12 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 17 листопада 2017 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Також прокурором було заявлено клопотання про передачу для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням № 1-кп-45/17 (372/149/17), яке перебуває в провадженні судді Обухівського районного сду Київської області ОСОБА_6 .

Обвинувачений та захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду та передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднанняцього кримінального провадження з кримінальним провадженням № 1-кп-45/17 (372/149/17), суд приходить до такого висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Отже, необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь про особу обвинуваченого і надати його суду не пізніше дати, на яку буде призначено судовий розгляд.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, а у судове засідання слід викликати: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп-45/17 (372/149/17) за обвинуваченням зокрема ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Так, відповідно до п. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд приймає до уваги, що обидва обвинувальні акти знаходяться на розгляді в Обухівському районному суді Київської області, стосуються одного і того ж обвинуваченого , тому суд вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає передачі складу суду, що здійснює судове провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, п. 2 ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001536 від 12 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,на 06.12.2017 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції скласти досудову доповідь на ОСОБА_5 (перебуває під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор) та надати її Обухівському районному суду Київської області до початку судового розгляду 06.12.2017 року.

ОСОБА_5 надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001536 від 12 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, передати судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп-45/17 (372/149/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1