Справа № 710/5/18
Провадження № 1-кп/710/22/18
09.02.2018 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення:-
прокурора прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_5 18.11.2017 року, близько 22 години 40 хвилин, перебуваючи на території кафе «Район», що по вул. Слобідська м. Шпола Черкаської області, та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки з ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно лівою рукою схопив за шию останню, та почав здавлювати її, після чого кулаком правої руки наніс два удари в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого остання втратила свідомість і впала на землю, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку із гематомами та саднами обличчя і шиї, які згідно висновку експерта № 05-6-01/401 від 06.12.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
До початку судового розгляду кримінального провадження потерпілою ОСОБА_4 подана заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, відмовою від приватного обвинувачення та вказала, що матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор не заперечував щодо закриття провадження, так як дане кримінальне провадження відповідно до ст.477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.
Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 284 КПК України, роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові №12 від 23 грудня 2005 року ««Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства, у тому числі при попередньому розгляді справи, при наявності передбачених законом підстав.
Відповідно до ст.46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості.
Згідно вимог п.7 ч.1, 6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по даній справі в зв`язку з примиренням потерпілою ОСОБА_4 з обвинуваченим ОСОБА_5 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину, а провадження у справі підлягає закриттю.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судових витрат по справі немає.
Речових доказів по справі не має.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, 6 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України та ст.46 КК України,
суд
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмови потерпілого від приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_1