В И Р О К
іменем України

14 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000803 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новошахтинськ Каменського району Ростовської області, є громадянином України, із неповною середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований в с. Явір Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , вважається таким, що не має судимості відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України,

у злочині, передбаченому статтею 246 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:
21 серпня 2017 року ОСОБА_4 маючи умисел на незаконну порубку дерев без передбаченого законом дозволу, на порушення порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761, не маючи лісорубного квитка (ордера), прибув на територію кварталу №6 виділу 2 Коропівського природоохоронного відділення Національного природного парку "Гомільшанські ліси", який відноситься до складу земель природо-заповідного фонду України, де з використанням бензопили здійснив незаконну порубку дерев: п`яти дерев дубу, з яких: три дерева сироростучих з діаметром у корі біля шийки кореня 48 см, 45 см, 39 см; два дерева сухостійких з діаметром у корі біля шийки кореня 27 см, 38 см; двох сироростучих дерев клену з діаметром у корі біля шийки кореня 13 см, 8 см.
Знищенням вказаних дерев погіршено природний склад, захисні та екологічні властивості лісу, а також заподіяно збитки державі в особі НПП "Гомільшанські ліси", які розраховані згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 №665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", на загальну суму 18817 грн 00 к.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку лісу на території природно-заповідного фонду, тобто злочин, передбачений статтею 246 Кримінального кодексу України.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки дерев на об`єктах природно-заповідного фондупідтверджується його показаннями під час судового розгляду, де він у повному обсязі визнав себе винуватим та показав, що, за вказаних вище обставин, з використанням бензопили, здійснив незаконну порубку п`яти дерев дубу та двох дерев клену на території НПП "Гомільшанські ліси".

У вчиненому злочині щиро розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом кримінальну та цивільну відповідальність.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами.

Так, даними протоколу огляду місця події від 21.08.2017 року підтверджується обстановка на місці незаконної порубки дерев у кварталі №6 виділу 2 Коропівського природоохоронного відділення Національного природного парку "Гомільшанські ліси", який відноситься до складу земель природо-заповідного фонду України. Під час огляду у ОСОБА_4 було вилучено бензопилу STIHL, а також виявлено п`ять свіжо спиляних дерев дуба та два свіжо спиляні дерева клена (а. п. 64, 65, 72, 80).
Вилучена під час огляду місця події бензопила STIHL визнана речовим доказом та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Зміївського відділу поліції, виявлена деревина визнана речовим доказом та передана на зберігання до НПП "Гомільшанські ліси" (а. п. 66-69, 71).
Розмір шкоди - 18817 грн 00 к, заподіяної внаслідок вчинення ОСОБА_4 незаконної порубки дерев, підтверджується розрахунком шкоди від 22.08.2017, затвердженим директором НПП "Гомільшанські ліси" ОСОБА_6 (а. п. 81-83).
Оцінивши зазначені вище, досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимим, а в сукупності та взаємозв`язку достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 є винним у незаконній порубці лісу на території природно-заповідного фонду, ійого дії належить кваліфікувати за статтею 246 Кримінального кодексу України.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, визнається щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України, - відсутні.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставину, що пом`якшує покарання; відсутність обставин, що обтяжують покарання; особу винного, який в силу статті 89 Кримінального кодексу України вважається таким, що не має судимості (а. п. 76-78), на спеціальних обліках не перебував (а. п. 79), не працює і не перебуває на обліку як безробітний, внаслідок чого не має постійних джерел доходів, за місцем проживання характеризується як особа, на чию поведінку скарг не надходило (а. п. 75), суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі, від якого, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, його належить звільнити з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України.

Позовна заява начальника Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , в інтересах держави в особі НПП "Гомільшанські ліси", до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення з нього на користь НПП "Гомільшанські ліси"18817 грн 00 к. на відшкодування збитків заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев, яку визнав обвинувачений ОСОБА_4 , є обґрунтованою і, відповідно до положень статей 127-129 Кримінального процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у злочині, передбаченому статтею 246 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов начальника Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , в інтересах держави в особі НПП "Гомільшанські ліси", до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НПП "Гомільшанські ліси"18817 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 00 к. на відшкодування матеріальної шкоди, які перерахувати на рахунок №0227 ГУ ДКСУ в Харківської області, МФО 851011, код ОКПО 37754227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області.

Речові докази: бензопилу STIHL, яка передана до камери зберігання речових доказів Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, - конфіскувати; деревину, яка передана на зберігання до НПП "Гомільшанські ліси, - вважати повернутою власнику.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1