Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2479/17
Провадження № 1-в/553/13/2018
У Х В А Л А
Іменем України
15.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,

засудженого: 26.03.2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 , приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану заяву підтримав з викладених в ній підстав, просив суд застосувати до нього амністію, оскільки він відбув більш ніж дві третини призначеного судом строку покарання.

Представник Полтавської виправної колонії (№ 64), приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти задоволення заяви засудженого заперечував, оскільки ОСОБА_5 не відноситься до категорій осіб, передбачених ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого заперечував, оскільки ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши подане засудженим клопотання про застосування амністії, оглянувши надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, що відносяться до категорій засуджених, передбачених п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ», «д», «е», «є» статті 1 Закону, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.ч. 1, 4 ст. 70, КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі (а.о.с 13-15).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 є особою, засудженою за умисний злочин, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином. Відомостей про те, що засуджений відноситься до будь-якої категорії осіб, передбачених ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», що є обов`язковою умовою для розповсюдження на нього дії ст. 4 або ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» матеріали поданого клопотання, а також матеріали особової справи не містять.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи та клопотання про застосування амністії судом встановлено, що засуджений не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також не підпадає під дію ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подана засудженим заява про застосування амністії є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1