№1/1522/645/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.06.2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред щего судьи Цильмак К. П.
при секретаре Васильченко А.В., Карпун Е.Ф., Гасанов Р.Н.
с участием прокурора Тубычко Ю.Н.
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 УК Украины,
В октябре 2008 года ОСОБА_3 от знакомого ОСОБА_4 получил коносамент ODS 014 и инвойс на контейнер САХU 4959321. При этом к коносаменту прилагался упаковочный лист фирмы «CAGATAY DIS TICARET»(Турция), содержащий перечень товара, который фактически перемещался в указанном контейнере.
Преследуя преступную цель переместить товары в указанном контейнере через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, то есть путём совершения контрабанды, ОСОБА_3, действуя как организатор преступления, дал указание ОСОБА_5 изготовить заведомо поддельный инвойс и письма грузоотправителя на указанный товар от имени панамской компании «BELLTOWN RESOURCES INC», указав в них заведомо ложные данные относительно грузоотправителя, а также наименования, количества и стоимости товара, после чего подготовить грузовую таможенную декларацию, внеся в неё аналогичные заведомо ложные данные, и предоставить их таможенному органу Украины в качестве основания для перемещения товаров в указанных контейнерах через таможенную границу Украины, то есть организовал изготовление поддельных документов.
При этом, осознавая, что фактически перемещаемый товар не соответствует по наименованию, количеству и стоимости товару, указанному ею в инвойсе и ГТД, а также, то, что панамская компания «BELLTOWN RESOURCES INC»не является фактическим отправителем товара в указанном контейнере. ОСОБА_6. действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 и по его указанию, исполнила на изготовленных ею заведомо поддельных инвойсе и письме от имени компании «BELLTOWN RESOURCES INC»подпись от имени директора компании «BELLTOWN RESOURCES INC»(ОСОБА_4) ОСОБА_7, письме от имени компании «CAGATAY DIS TICARET»(Турция) подпись от имени ОСОБА_8 и внесла данные Панамской компании в графу № 2 грузовой таможенной декларации как отправителя товаров в указанном контейнере.
При этом, изготовленные поддельные документы предоставили ОСОБА_3 и ОСОБА_6 право на проведение таможенного брокерского декларирования поступивших товаров от имени ЧП «Юриган»и их получение после его завершения.
Согласно заключению судебно-технической экспертизы документов № 89 от 29.07.2009 года, на инвойсе: ТGА № 061008 от 06.10.2008г., а также письме распоряжении № 4563 от 08.10.2008г. от имени панамской компании «BELLTOWN RESOURCES INC»оттиск штампа панамской компании «BELLTOWN RESOURCES INC»выполнен штампом, обнаруженным в офисе ЧП «Юриган»в ходе обыска. Оттиск печати турецкой фирмы «CAGATAY DIS TICARET»на письме №1494 от 08.10.2008 года нанесён при помощи знакосинтезирующего устройства с капельно-струйной печатью (струйный принтер).
Кроме того, после изготовления ОСОБА_5 вышеуказанных поддельных документов, ОСОБА_3 дал последней указание использовать их путем предоставления таможенному органу в качестве основания для осуществления таможенного контроля, оформления и перемещения через таможенную границу Украины товаров, поступивших в контейнере САХU 4959321.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3, которому разъяснены порядок и основания применения Закона Украины «Об амнистии в 2008 году», представил заявление с просьбой применить к нему действие Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, подсудимого ОСОБА_3, просившего применить к нему действие Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года, адвоката ОСОБА_2, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, подсудимой ОСОБА_5, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года «освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других видов наказания, не связанных с лишением свободы…., за преступления которые не являются тяжкими…, которые не лишены родительских прав и на день вступления Закона в законную силу, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет…».
Ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года предусматривает освобождение от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных данным Законом, лиц, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами.
Ограничений, предусмотренных ст.7 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года к ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 УК Украины не имеется.
В соответствии со ст. 58 Конституции Украины, законы и иные нормативно - правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.
Согласно свидетельств о рождении у ОСОБА_3 имеется двое несовершеннолетних детей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Руководствуясь п. «в» ст. 1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г., ст.6 УПК Украины, ст. 58 Конституции Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в части совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 УК Украины прекратить.
Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 УК Украины в соответствии с п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г.
Меру пресечения ОСОБА_3 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.
Арест наложенный постановлением следователя по ОВД следственного отдела УСБУ в Одесской области ОСОБА_11 на автомашину марки ВАЗ 2107, государственный номер Х3980ОІ, 1990 года выпуска, 280/2000 части квартиры по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащие ОСОБА_3 отменить.
Вещественные доказательства:
- жесткий диск Western Digital WD2500AAKS 250 Gbyt серийный номер WCARW4226491; накопитель информации флеш-карта памяти «Transcend»; принтер HP Deskjet D2500 serial S/N TH84113788; печать панамской компании «BELLTOWN RESOURCES INC»; две упаковки букв для печатей; пломба синего цвета № 003022, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Одесской области уничтожить;
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня оглашения.
Судья: