Провадження № 1-кп/592/620/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження № 0003128 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, громадянина України,

освіта середньо-спеціальна, не працює, має дитину, 2014 року народження, проживає та

зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий за вироком

Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.08.2017 року за ч.1 ст.310 КК України до

покарання у виді штрафу в сумі 1700грн. Штраф сплачений повністю

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2017 року ОСОБА_5 знайшов в кінці свого городу, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , рослини роду « Коноплі », в кількості двох рослин. Маючи досвід по вживанню наркотичного засобу «Канабісу», зірвав листя з рослин з метою подальшого власного вживання без мети збуту. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклав зірвані ним листя рослин коноплі на навіс для висушування. 18.08.2017 року близько 10.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 на навісі зібрав частину сухих листків коноплі, подрібнив їх та поклав до газетного паперового згортку, а частину листя конопель залишив на навісі для висихання. Паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані ОСОБА_5 поклав на поличку до дерев`яного столу, який стояв під навісом на території домоволодіння, яке на праві власності належить ОСОБА_5 . Так 18.08.2017 року о 13:30 год. під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено листя конопель та паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, які було направлено на експертне дослідження.

Згідно висновку експертизи 19/119/7-2/1308е від 12.09.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,14 г. Також згідно висновку експертизи № 19/119/7-2/1374е від 14.09.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,43 г. Таким чином загальна маса канабісу складає - 16,57г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що 15.08.2017 року він знайшов в кінці свого городу по АДРЕСА_1 дві рослини коноплі. Він зірвав листя з рослин коноплі та поклав для висушування для власного вживання. Потім частину сухих листів зібрав, подрібнив та поклав до згортку, а частину листя залишив для висихання. 18.08.2017 року під час огляду домоволодіння було виявлено листя конопель та згорток з коноплею. У скєному щиро кається. З масою канабісу повністю згоден.
Враховуючи, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті у повному обсязі, приймаючи до уваги, що прокурор, обвинувачений, його захисник не оспорювали обставини, встановлені органом досудового розслідування, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ч.3 ст.349 КПК України, - визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана в повному обсязі. Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, вигтовленні та зберіганні наркотичного засобу «канабісу», загальною масою в перерахунку на суху речовину 16,57г без мети збуту. Кваліфікуюча ознака скоєного вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.
При призначенні покарання суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який має малолітню дитину, негативно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують покарання повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, зокрема на утриманні має малолітню дитину, обставини, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає необхідним застосувати до нього ст.69 КК України і призначити йому більш м`яке основне покарання, не зазначене в санкції ст. 309 ч.2 КК України, а саме арешт.

Згідно з ст.ст.118,124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта, в розмірі 2474грн.
Речові докази: чотири рослини зеленого кольору (коноплі), спеціальний пакет №2387950 з канабісом, масою 6,14г, спеціальний пакет №2387954 з канабісом, масою 10,43г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, знищити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді арешту на строк шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта, в розмірі 2474грн.
Речові докази: чотири рослини зеленого кольору (коноплі), спеціальний пакет №2387950 з канабісом, масою 6,14г, спеціальний пакет №2387954 з канабісом, масою 10,43г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1