УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: іконку на дерев`яні основі, яка має з однієї сторони зображення ОСОБА_4 , з другої сторони - зображення Казанської Божої Матері, з хрестиком та кисточкою з ниток чорного кольору на кінці ; іконку ламіновану з зображенням з однієї сторони лику 3 святих - Казанської Божої Матері, Ісуса, ОСОБА_4 , з другої сторони нанесено текст 2молитов; пластикову дисконтну картку «Бонус Таксі» з №18151; 2 уламки від музичного MP3 диску з хітами 80-х, 90-х; пластиковий бокс округлої форми з основою сірого кольору та прозорою верхньою частиною; підкрилок чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед левый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; підкрилок чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед правый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; металеву частину кріплення дзеркала, без скляної відображуючої частини з зазначенням виробника «Sumer»; підрульовій замок замикання без ідентифікуючих номерів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що під час досудового слідства встановлено, що до Чергової частини Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 28.08.2017 року за адресою: м. Херсон, вул. Миру, біля будинку №19, невстановлена особа заволоділа автомобілем «ВАЗ21083», 1986 р.в., бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого 19.02.2009 року.

11.12.2017 року отримано Ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_4 ГКООП «Дніпро-2», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 178-В, з метою відшукання, виявлення та вилучення належних комплектуючих деталей до автомобілю «ВАЗ21083», 1986 р.в., бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ21083», 1986 р.в., бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , які можуть бути використані в якості речових доказів та можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

05.01.2018 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дотримуючись вимог ст. ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, у присутності понятих здійснено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_4 ГКООП «Дніпро-2», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 178-В, з метою відшукання, виявлення та вилучення належних комплектуючих деталей до автомобілю «ВАЗ21083», 1986 р.в., бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ21083», 1986 р.в., бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , під час якого було виявлено та вилучено : іконку на дерев`яні основі, яка має з однієї сторони зображення ОСОБА_4 , з другої сторони - зображення Казанської Божої Матері, з хрестиком та кисточкою з ниток чорного кольору на кінці ; іконку ламіновану з зображенням з однієї сторони лику 3 святих - Казанської Божої Матері, Ісуса, ОСОБА_4 , з другої сторони нанесено текст 2молитов; пластикову дисконтну картку «Бонус Таксі» з №18151; 2 уламки від музичного MP3 диску з хітами 80-х, 90-х; пластиковий бокс округлої форми з основою сірого кольору та прозорою верхньою частиною; підкрилок чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед левый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; підкрилок чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед правый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; металеву частину кріплення дзеркала, без скляної відображуючої частини з зазначенням виробника «Sumer»; підрульовій замок замикання без ідентифікуючих номерів.

05.01.2018 року слідчим винесено постановку про визнання речовим доказом, вилученого майна, а саме: іконки на дерев`яні основі, яка має з однієї сторони зображення ОСОБА_4 , з другої сторони - зображення Казанської Божої Матері, з хрестиком та кисточкою з ниток чорного кольору на кінці ; іконки ламіновану з зображенням з однієї сторони лику 3 святих - Казанської Божої Матері, Ісуса, ОСОБА_4 , з другої сторони нанесено текст 2 молитов; пластикової дисконтної картки «Бонус Таксі» з №18151; 2 уламки від музичного MP3 диску з хітами 80-х, 90-х; пластикового боксу округлої форми з основою сірого кольору та прозорою верхньою частиною; підкрилку чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед левый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; підкрилку чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед правый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; металевої частини кріплення дзеркала, без скляної відображуючої частини з зазначенням виробника «Sumer»; підрульового замку замикання без ідентифікуючих номерів, поміщених до поліетиленового пакету, скріплених контрольним талоном, прошитим та опечатаним.

Посилаючись на те, що вказане майно, а саме: іконка на дерев`яні основі, яка має з однієї сторони зображення ОСОБА_4 , з другої сторони - зображення Казанської Божої Матері, з хрестиком та кисточкою з ниток чорного кольору на кінці ; іконка ламінована з зображенням з однієї сторони лику 3 святих - Казанської Божої Матері, Ісуса, ОСОБА_4 , з другої сторони нанесено текст 2молитов; пластикова дисконтна картка «Бонус Таксі» з №18151; 2 уламки від музичного MP3 диску з хітами 80-х, 90-х; пластиковий бокс округлої форми з основою сірого кольору та прозорою верхньою частиною; підкрилок чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед левый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; підкрилок чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед правый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; металева частина кріплення дзеркала, без скляної відображуючої частини з зазначенням виробника «Sumer»; підрульовій замок замикання без ідентифікуючих номерів, мають доказове значення у кримінальному провадженні, крім того, визнані та залучені слідчим у якості речового доказу, а тому є достатні підстави для тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглянути клопотання за їх відсутності, додаткових пояснень до клопотання не мають.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення обшуку майно має значення для кримінального провадження, оскільки зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: іконку на дерев`яні основі, яка має з однієї сторони зображення ОСОБА_4 , з другої сторони - зображення Казанської Божої Матері, з хрестиком та кисточкою з ниток чорного кольору на кінці ; іконку ламіновану з зображенням з однієї сторони лику 3 святих - Казанської Божої Матері, Ісуса, ОСОБА_4 , з другої сторони нанесено текст 2 молитов; пластикову дисконтну картку «Бонус Таксі» з №18151; 2 уламки від музичного MP3 диску з хітами 80-х, 90-х; пластиковий бокс округлої форми з основою сірого кольору та прозорою верхньою частиною; підкрилок чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед левый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; підкрилок чорного кольору з тисненням на якому зазначено «Супер пласт, перед правый, ВАЗ 08 09 099, ТУУ . 001-201»; металеву частину кріплення дзеркала, без скляної відображуючої частини з зазначенням виробника «Sumer»; підрульовій замок замикання без ідентифікуючих номерів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1