Справа № 569/1003/18
УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000446 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2 КК України.
30.06.2017 надійшла заява від представника корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_6 », а також інші особи шляхом обману, через подання державному реєстратору КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " неправдивих документів заволоділи нерухомим майном, яке належить корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме приміщенням готелю-бару, що за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час 112в), котре передане Корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в ході процедури виконавчого провадження у погашення боргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинено майнову шкоду.
Згідно інформації з державного реєстру щодо приміщення готелю-бару, що за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час 112в) встановлено наступне:
18.04.2017 проведено державну реєстрацію права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за актом приймання-передачі нерухомого майна між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без номеру від 25 квітня 2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер №34947474, від 26 квітня 2017 року (Номер запису про право власності 20151856);
Того ж дня, 18.04.2017, проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 за актом приймання-передачі нерухомого майна між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_7 без номеру від 26 квітня 2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №34947913, від 26 квітня 2017 року;
08.08.2017 за зверненням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 було змінено поштову адресу будівлі готелю-бару, право власності на яку раніше було зареєстровано за ОСОБА_7 на іншу: АДРЕСА_1 ;
22.08.2017 проведено державну реєстрацію права власності ПП « ОСОБА_8 » за актом приймання-передачі нерухомого майна між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_8 » без номеру від 23 серпня 2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №36826262, від 30 серпня 2017 року. (номер запису про право власності 22084373);
29.08.2017 проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_9 за актом приймання-передачі нерухомого майна між ПП « ОСОБА_8 » та ОСОБА_9 без номера від 30 серпня 2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №36856159, від 31 серпня 2017 року. (номер запису про право власності 221144111).
27.09.2017 проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_9 за актом приймання-передачі нерухомого майна між ПП « ОСОБА_8 » та ОСОБА_9 від 29.08.2017 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №37302796 від 27 вересня 2017 року. (номер запису про право власності 22556051).
28.09.2017 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_10 на підставі договору купівлі продажу №1776 від 27.09.2017, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_11 .
Обставини відчуження майна службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_6 » свідчать про те, що посадові особи товариства свідомо створюють умови для ускладнення повернення майна боржнику.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою вилучення протоколів загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо передачі нерухомого майна товариства, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реєстраційних карток та інших документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державним реєстраторам, договорів, довіреностей, актів передачі щодо будівлі готелю-бару, документів щодо зміни адреси готелю бару, а також інших документів про вчинення реєстраційних дій щодо приміщення готелю-бару за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 .
При цьому, вони не містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.
Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, а також предметом дослідження судових експертиз виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.
У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме протоколів загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо передачі нерухомого майна товариства, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реєстраційних карток та інших документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державним реєстраторам, договорів, довіреностей, актів передачі щодо будівлі готелю-бару, документів щодо зміни адреси готелю бару, а також інших документів про вчинення реєстраційних дій щодо приміщення готелю-бару за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1