Провадження 1-в/127/219/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Вінницького ВП

ГУНП у Вінницькій області

ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, а саме: 26.04.2007 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 186 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 17.05.2007 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 13.11.2008 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 71 КК України до покарання на 4 роки 9 місяців позбавлення волі; 23.10.2013 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 04.08.2017 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , будучи звільненим з місць позбавлення волі, належних висновків не зробив та на шлях виправлення не став. Так, ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. 04.08.2017 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання. Тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.10.2017 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 26.12.2017 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 01.03.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП. В зв`язку з цим ОСОБА_4 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив, що зумовило звернення до суду з вказаним поданням.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання,суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз судимий 23.10.2013 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 04.08.2017 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Протягом останнього року він тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 05.10.2017 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 26.12.2017 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 01.03.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

З матеріалів за поданням вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляду у відповідності до вказаного Закону.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «В», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити піднаглядному наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2.Заборонити відвідування ресторани, бари, кафе, де реалізуються спиртні напоїна розлив.

3.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області , два рази на місяць.

Виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області доручити працівникам Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: