Справа № 685/1643/17
Провадження № 1-кп/685/144/17
В И Р О К

іменем України

26 грудня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляхова, Теофіпольського району, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, , військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

07.10.2017 року після обіду ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку свого знайомого ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , виявив у ванній кімнаті паперовий згорток із подрібненими рослинами конопель. Достовірно знаючи про наркотичні властивості конопель, діючи умисно, з метою подальшого придбання, зберігання без мети збуту та вживання наркотичного засобу, підсудний взяв паперовий згорток із подрібненими рослинами конопель, які згідно висновку експерта №1345 від 18.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 8,58 г, та положив собі у праву зовнішню кишеню куртки, у яку був одягнений, таким чином всупереч наступних вимог законодавства, а саме:

-ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», відповідно до якої незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

-ст. 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», відповідно до якої Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Перелік) - згруповані в списки наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, включені до таблиць І-ІV згідно з законодавством України та міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Перелік затверджується Кабінетом Міністрів України за поданням спеціально уповноваженого органу виконавчої влади в галузі охорони здоров`я і публікується в офіційних друкованих виданнях;

наркотичні засоби - включені до Переліку речовини природного чи синтетичного походження, препарати, рослини, які становлять небезпеку для здоров`я населення у разі зловживання ними;

психотропні речовини - включені до Переліку речовини природного чи синтетичного походження, препарати, природні матеріали, які здатні викликати стан залежності та справляти депресивний або стимулюючий вплив на центральну нервову систему або викликати порушення сприйняття, або емоцій, або мислення, або поведінки і становлять небезпеку для здоров`я населення у разі зловживання ними;

особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини - включені до списків № 1 і № 2 таблиці І Переліку наркотичні засоби і психотропні речовини, які є особливо небезпечними для здоров`я населення;

виготовлення наркотичних засобів та (або) психотропних речовин - усі дії, включаючи рафінування та екстракцію, в результаті яких одержуються наркотичні засоби та (або) психотропні речовини, а також відбувається перетворення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів на готові до використання форми наркотичних засобів чи психотропних речовин або лікарські засоби, що їх вміщують;

-«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, відповідно до списку № 1 таблиці І якого «канабіс» відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено,

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, в кількості 8,58 г, що відповідно до Таблиці 1 додатку до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», дозволяє кваліфікувати злочинні дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується змістом: протоколу огляду від 07.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із речовиною рослинного походження, висновку експерта №1345 від 18.10.2017 року, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 8,58 г.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є неповнолітнім, за місцем проживання характеризується позитивно. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Суд виключає обставину, яка обтяжує покарання вчинення злочину у стані алкогольного сп?яніння, оскільки суду не надано даків перебування підсудного під час вчинення злочину у стані алкогольного сп?яніння.

Підсудний є неповнолітнім, однак не навчається, оскільки зі слів законного представника він покинув навчання і продовжувати його не бажає, а вона не має на нього впливу. Зі слів представника органу опіки та піклування встановлено, що мама підсудного перебуває у декретній відпустці і має на утриманні , крім підсудного, ще трьох малолітніх дітей, тому деякий час ОСОБА_4 був без нагляду батьків.

Враховуючи особу підсудного, обставини злочину та умови виховання підсудного, суд прийшов до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст 104 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно довідки від 18.01.2017 року, витрати пов`язані із залученням експерта становлять 742,20 грн.

Відповідно до ст.119 КПК України, суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. Враховуючи, що підсудний є неповнолітнім, проживає у багатодітній сім?ї, суд вважає за можливе звільнити його від сплати експертних витрат.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання по ч.1 ст 309 КК України 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.75, 104 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов?язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 8,58 г знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_8