Дата документу 04.04.2018

Справа № 331/664/16-к
Провадження № 1-в/334/82/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року Ленінського районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:
Інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації звернувся до Ленінського суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що у ОСОБА_4 строк випробування за вироком скінчився, у зв`язку з чим просить звільнити його від відбування покарання.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне. 25.02.2016 року вироком Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

19.08.2017 року до Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації особова справа відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання за територіальністю у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого із Хортицького районного сектору ЗМРВ УОзПП та заведено особу справу № 129/2017.

Протягом іспитового строку засуджений порушень відбування покарання не мав. Обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Завжди своєчасно з`являвся для реєстрації, надавав позитивні характеризуючи матеріали з місця проживання.

До адміністративної відповідальності за період перебування на обліку не притягувався. Згідно вимоги ІЦ від 16.02.2018 року нового злочину не скоїв.
Інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації в судовому засіданні підтримала вимоги подання, з підстав вказаних в ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та місце судового слухання, був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку.

Враховуючи матеріали надані інспектором Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Керуючись ст.. 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК, суддя

ухвалив:
Подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого 25.02.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.
На ухвалу протягом 7 діб може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1