Справа № 446/47/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
До суду надійшло вище вказане клопотання.
З клопотання вбачається, що у листопаді 2017 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в м.Львові на вул.Богдана Хмельницького, неподалік автостанції №2, знайшов полімерний прозорий пакет, наповнений речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, який привласнив і у подальшому перевіз до місця свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , та зберігав без мети збуту для власного вживання. 11 грудня2017 року, приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_6 , перебував біля будинку №2, що по вул.Ярослава Мудрого у м.Кам`янка-Бузька Львівської області, зберігаючи при собі вищевказану речовину для власного вживання і був виявлений працівниками поліції, які припинили його неправомірних дії та вилучили у нього полімерний прозорий пакет, наповнений речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, який він добровільно надав у ході огляду. Згідно висновку експерта №3/1429 від 27 грудня 2017 року подрібнена речовина рослинного походження, коричнево-зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 6,84 грам.
02.01.2018 року складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з 05 квітня 2013 року з діагнозом: «Шизотиповий розлад, несприятливий перебіг з частими загостреннями, вираженим емоційно-вольовим дефектом». У зв`язку з цим, для з`ясування чи страждає будь-якими психічними захворюваннями підозрюваний ОСОБА_6 , останньому була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №11 від 12 січня 2018 року для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психітричної експертизи.
Крім цього, на думку досудового слідства вина ОСОБА_6 в інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доводиться рапортом працівника поліції від 11 грудня 2017 року, протоколом огляду місця події від 11 грудня 2017 року, висновком хімічної експертизи №3/1429 від 27 грудня 2017 року, протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_7 від 29 грудня 2017 року.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення крадіжки можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
15 січня 2018 року слідчим, для з`ясування психічного стану ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, проте відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатрично-наркологічної експертизу, під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, а тому слідчий просить клопотання задовольнити
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, які не заперечили проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №660 підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з 2.04.2013року.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як запобіжні заходи.
Відповідно до п.2 ч 1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного ОСОБА_6 та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_6 у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_6 до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, для проведення йому стаціонарноїсудово-психіатричної експертизи строком на 21 добу в порядку, передбаченому вимогами ст.509 ч.2 КПК України для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, для проведення йому стаціонарної судово-психіатрично-наркологічної експертизи строком на 21 добу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_6 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
2. Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
3. Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?
4. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_6 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1