Справа № 277/787/17
УХВАЛА
Іменем України
"20" вересня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, потерпілого від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, засудженого 18.04.2017 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 на підставі ст.1 п.е Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.

Згідно подання засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Ємільчинського РС з питань пробації з 24.05.2017 року. За період звільнення від відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе по місцю проживання з позитивної сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. На даний час офіційно ніде не працює. Засуджений за злочин, який не є тяжким або особливо тяжким та є особою, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На думку начальника Ємільчинського РС з питань пробації засудженого ОСОБА_3 можливо звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області на підставі ст.1 п.е Закону України Про амністію у 2016 році.

Начальник Ємільчинського РС з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі, про що надала суду відповідну заяву.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти звільнення його від призначеного покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році, підтримавши також свою попередню заяву від 13.09.2017 року, просив справу розглянути у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, не заперечила проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 на підставі ст.1 п.е Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, про що надала суду відповідну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з застосуванням Закону України Про амністію у 2016 році обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 засуджений за злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, та є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 3 серії НОМЕР_1 від 25.03.2016 року.

На підставі викладеного, ст.85 КК України, керуючись п.4 ч.1 ст.284 КПК України, ст.1 п.е Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, суд, -

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного 18.04.2017 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком на 1 (один) рік, на підставі ст.1 п. е Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1