Справа № 521/2090/18
Номер провадження:1-в/521/877/18

У Х В А Л А

17.04.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого 25.07.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1, 72 КК України до 8 років позбавлення волі, Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72, ст.. 537, 539 КПК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.10.2011 року по 11.10.2012 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення, суд

В С Т А Н О В И В:
З клопотання засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він відбуває міру покарання в ДУ «Одеській виправній колонії (№14)» з 10.08.2012 року. Початок строку покарання 03.10.2011 року, кінець строку покарання року 24.09.2018р.
Судом, під час розгляду клопотання засудженого, з`ясовано, що за період відбуття покарання ОСОБА_4 має 3 заохочення, до дисциплінарної відповідальності притягався 2 рази, відповідно до ст. 134 п. 14 КВК України вважається таким, що не має стягнень. Провину у скоєнні злочину на даний час визнає частково. На теперішній час засуджений відбув більше 3/4 частини строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на час подання заяви дійсно відбув 3/4 частини строку призначеного судом покарання, відбуваючи покарання за тяжкий злочин, що є однією з підстав для умовно-дострокового звільнення, зарекомендував себе добре.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Разом з цим, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що в клопотанні засудженого надані конкретні переконливі дані про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк, а саме на 5 місяців 8 дні.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1