Справа № 473/1265/18
Номер провадження 1-кс/473/314/2018
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки подання начальника Державної установи "Вознесенської ВК-72" у Миколаївській області про можливість передачі забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого на зберігання в касу установи до звільнення засудженого:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-04.11.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 125 ч.1 КК України до громадських робіт.
-засуджений 24.05.2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за статтями 125 ч.2 та 186 ч.2 КК України до 4 років 25 днів позбавлення волі
Початок строку: 10.05.2016 року Кінець строку: 27.04.2020 року,
В С Т А Н О В И В:
23.04.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання начальника Державної установи "Вознесенської ВК-72" у Миколаївської області про передачу забороненого предмету на зберігання до звільнення засудженого.
Із подання вбачається, що 09.03.2018 року о 00 годині 15 хвилин під час обходу оперуповноваженим оперативного відділу старшим лейтенантом внутрішньої служби відділення СВПС №3 в коридорі відділення СВПС №3 був затриманий засуджений ОСОБА_4 , який своєю поведінкою викликав підозру у зв`язку з чим йому було проведено неповний особистий обшук в результаті якого в лівій кишені штанів засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон моделі «Lenovo A238t» з акумуляторною батареєю в робочому стані IMEI : НОМЕР_1 .
Факт вилучення вказаного телефону підтверджується відповідними документами: протоколом про вилучення заборонених предметів від 09.03.2018 року, рапортом № 97/3 працівника колонії.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5), засудженим до позбавлення волі заборонено зберігати і використовувати, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо). Даний випадок є злісним порушенням встановленого режиму відбування покарання.
В черговій частині установи черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення у нього мобільного телефону, проте засуджений надавати письмове пояснення в категоричній формі відмовився.
В результаті проведення службової перевірки, встановити канал надходження забороненого предмету до охороняємої зони не представилось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 відмовився давати будь - які пояснення, а засуджені, які проживають разом з ним в одній житловій секції, про факт існування забороненого предмету нічого не знали.
Адміністрація установи клопоче про вилучення забороненого предмету для передачі його на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 : мобільного телефону моделі «Lenovo A238t» з акумуляторною батареєю в робочому стані IMEI : НОМЕР_1 .
В судове засідання представник Державної установи "Вознесенської ВК-72" не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, проте надав письмову заяву в якій він просить розглядати подання в його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти подання Державної установи "Вознесенської ВК-72" не заперечував
Суд, враховуючи позицію представника Державної установи "Вознесенської ВК-72", прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частина 4 ст.107 КВК України передбачає, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно додатку 6 до «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засудженим заборонено мати при собі мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки.
Вилучений мобільний телефон моделі «Lenovo A238t» з акумуляторною батареєю в робочому стані IMEI : НОМЕР_1 знаходяться на збереженні в касі установи.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Системний аналіз чинного законодавства дозволяє зробити висновок, що конфіскація майна як санкція за вчинення правопорушення є виключним заходом державного примусу, а підстави її застосування мають бути передбачені виключно законом.

Слідчому судді не надано доказів на підтвердження того, що засуджений ОСОБА_4 притягнутий до відповідальності за певне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, на підставі п. 3 Розділу ІІІ, додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5, керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537-539 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» у Миколаївській області про передачу предмету та (або) речей, які заборонено використовувати засудженими під час відбування покарання в колоніях на зберігання в касу установи до звільнення засудженого - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Lenovo A238t» з акумуляторною батареєю в робочому стані IMEI : НОМЕР_1 , що був вилучений 09 березня 2018 року в результаті неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 під час обходу оперуповноваженим оперативного відділу старшим лейтенантом внутрішньої служби відділення СВПС № 3 - залишити в камері зберігання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у встановленому порядку.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Суддя ОСОБА_1