справа № 208/1791/18
провадження № 1-кп/208/384/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
16 квітня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 30.03.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2018 року за обвинувальним актом, який надійшов до суду з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:
30.03.18 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 30.03.2018 року по справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності ОСОБА_9 судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання, з метою підготовки до судового розгляду, суд вирішив питання щодо:

визначення дати та місця проведення судового розгляду;

у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

розгляду клопотань учасників судового провадження;

вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань прокурором не заявлено.

Законний представник потерпілого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 також вважали можливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 також вважали можливим призначити судовий розгляд.

Клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявлялося.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію» з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, думку прокурора, який вважав за необхідне доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за яке може бути призначене покарання у виді обмеження волі на строк до 2 років, у разі визнання його винним, а отже є суб`єктом пробації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації скласти по даному кримінальному провадженні досудову доповідь, при цьому слід врахувати наступне.

Досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити:

- соціально-психологічну характеристику;

- оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення;

- висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь про обвинуваченого неповнолітнього додатково повинна містити:

- інформацію про вплив криміногенних факторів на поведінку особи;

- рекомендації щодо заходів, спрямованих на мінімізацію ризику повторного вчинення неповнолітнім кримінальних правопорушень.

Пробація щодо неповнолітніх здійснюється органом пробації спільно з органами і службами у справах дітей, спеціальними установами та закладами, що здійснюють їх соціальний захист і профілактику правопорушень.

Орган пробації сприяє залученню засуджених неповнолітніх до навчання та здобуттю ними повної загальної середньої освіти. Соціально-виховна робота із засудженими неповнолітніми може проводитися із залученням батьків або їхніх законних представників.

Досудова доповідь про обвинуваченого повинна бути складена відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.01.2017 № 200/5.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти по даному кримінальному провадженні досудову доповідь.

Відповідно до ст.485 КПК України під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, також з`ясовуються:

- повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження) стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно врахувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов`язану з психічною хворобою, повинно бути також з`ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керуватися ними;

- ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння;

- умови життя та виховання неповнолітнього;

- наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.488 КПК України при дослідженні умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого належить з`ясувати:

1) склад сім`ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім`ї та дорослими і дітьми, ставлення батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім`ї;

2) обстановку в школі чи іншому навчальному закладі або на виробництві, де навчається або працює неповнолітній, його ставлення до навчання чи роботи, взаємин з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього;

3) зв`язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом та роботою.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним доручити службі у справах дітей Кам`янської міської ради підготувати звіт щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000010 від 02.01.2018 року та неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Вислухавши думку учасників судового засідання, які вважали можливим призначення судового розгляду, керуючись ст.ст.314-1,315,316 КПК України КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_9 на 24.04.2018 року на 10:30 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ясюковича Ігнатія, 5 (кабінет 18).

Доручити представнику Заводського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації скласти досудову доповідь що характеризує неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повинна містити соціально-психологічну характеристику, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, складених відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.01.2017 № 200/5.

Доручити службі у справах дітей Кам`янської міської ради підготувати та направити до суду звіт щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000010 від 02.01.2018 року, та неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, їх законних представників, потерпілого та його законного представника.

Головуючий суддя ОСОБА_1