Справа № 471/164/18-к
Провадження №1-кс/471/8/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "23" березня 2018 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника Братського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Братського ВП ГУНП у Миколаївської області,
ВСТАНОВИВ:
До Братського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Братського ВП ГУНП у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час судового розгляду заявник підтримала свою скаргу, суду пояснила, що нею 05 березня 2018 року було подано заяву про вчинений злочин відносно неї за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України. Проте, в термін, передбачений КПК заяву не було внесено до ЄДРДР, а подана заява була розглянута в порядку Закону України "Про звернення громадян" та їй надано відповідь, згідно якої викладені факти у заяві не знайшли свого підтвердження та між нею та ОСОБА_5 виник цивільно-правовий спір.
Представник Братського ВП ГУ НП Миколаївської області під час судового засідання скаргу не визнав, суду пояснив, що за заявою ОСОБА_3 було здійснено перевірку, проте, оскільки факти, викладені у заяві не знайшли свого підтвердження, було прийнято рішення про припинення перевірки.
Розглянувши скаргу, заслухавши учасників процесу, дослідивши подані матеріали, суд дійшов такого.
05 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Братського ВП ГУНП у Миколаївській області із заявою про скоєний злочин, в якій вказала, що під час судового засідання 10.01.2018 року її, в присутності сторонніх осіб та під звукозапис судового засідання, ОСОБА_5 звинуватив у скоєні ряду злочинів, дані дії неї розцінені як хуліганство, яке полягає у неповазі до суспільства та супроводжувалося особливою зухвалістю та цинізмом.
Згідно відповіді Братського ВП ГУПН від 16.03.2018 року, наявної в матеріалах справи, розгляд звернення ОСОБА_6 за результатами проведено перевірки припинено.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Виходячи з положень вказаних нормативних актів, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та мають містити вищевказані відомості.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність у таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.
Частиною 5 статті 214 КПК України визначено перелік відомостей, що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до яких згідно п. 4 відносяться: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
В заяві від 05 березня 2018 року заявником вказано час, місце злочину, короткий виклад обставин, які можуть вказувати на вчинений злочин, зазначено кваліфікацію злочину, який на думку заявника було скоєно, проте зазначені відомості не було внесено до реєстру.
Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Братського ВП ГУНП у Миколаївській області - задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ Братського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,