Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1938/14-к
Провадження № 1-кс/280/367/14
У Х В А Л А
10 листопада 2014 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

07.11.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі того, що 7 листопада 2014 року близько 03.30 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль марки «Мерседес» GL-450 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.11.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст. 194 КК України ( № 0000709).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що під час допиту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що у скоєнні зазначеного злочину підозрює свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яким у нього взяв в борг значну суму грошових коштів та до цього часу не повернув і внаслідок чого між ними виникли неприязні відносини.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 та установлено номер телефону, яким користується останній, а саме в особистому користуванні ОСОБА_6 має мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 . По зазначеному мобільному телефону він міг спілкуватись в момент вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме пошкодження автомобіля шляхом його підпалу, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 .

Отримана інформація дозволить визначитись з можливою причетністю ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, проведенням додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по збору доказів.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить і використовується ОСОБА_6 для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала.

Враховуючи вищенаведене, та те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить і використовується ОСОБА_6 для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

постановив :

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить та використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 02 години 00 хвилин 07 листопада 2014 року по 04 годину 00 хвилин 07 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1