cправа № 274/4298/17
провадження № 1-в/0274/828/17
У Х В А Л А
іменем України
"05" грудня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 1) 07 серпня 2002 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2) 07 квітня 2003 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 186 ч. 3, 71 КК України до 4 років 03 місяців позбавлення волі. Звільнений 29 березня 2007 року по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 16 лютого 2010 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 березня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2009 року по 05 березня 2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 жовтня 2016 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 08 місяців 06 днів обмеження волі.

Початок строку: 26.10.2009 (для позбавлення волі). Початок строку: 21.10.2016 (для обмеження волі). Кінець строку: 19.06.2018.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05 листопада 2009 року. За час утримання в Чернігівському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 21 квітня 2010 року відбував покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70). За період відбування покарання характеризувався позитивно. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, яке виразилось у конфліктній ситуації з іншим засудженим, по факту якого була проведена бесіда виховного та профілактичного характеру. За сумлінну поведінку і ставлення до праці тринадцять разів заохочувався адміністрацією установи.

З 21 жовтня 2016 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень вимог режиму відбування не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «духовне відродження». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Позову згідно вироку суду не має. На профілактичних обліках не перебуває.

Засуджений, представник спостережної комісії про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Засуджений подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Спостережна комісія при Бердичівському міськвиконкомі про причини неявки представника не повідомила. Його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2010 року умовно-достроково на 6 місяців 14 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1