Справа № 367/1668/18
Провадження №1-кп/367/328/2018
УХВАЛА
Іменем України
11 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 09.10.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002765, по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні у зв`язку з нерозумінням обвинуваченим ОСОБА_14 та ОСОБА_13 української мови ними було заявлено клопотання про призначення їм перекладача за рахунок держави.
Прокурор, потерпілий, його представник, захисники та обвинувачений ОСОБА_12 не заперечували проти призначення перекладачів обвинуваченим.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Згідно з ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Крім того, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 68 КПК України, перекладач зобов`язаний прибути за викликом суду, оскільки в разі його не прибуття буде порушено право обвинувачених на захист, а також право на справедливий суд, передбачений п. «е» ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р.
Враховуючи, що згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_14 є молдаванином, не має освіти, з його слів не в повній мірі розуміє українську мову, ОСОБА_13 є громадянином Грузії, по національності грузин і не розуміє українську мову, участь перекладача в судовому засіданні по даній справі є необхідна, з метою недопущення порушення права обвинувачених на захист суд вважає за необхідне призначити їм перекладачів за рахунок держави.
Оскільки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 155 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», організаційне забезпечення роботи суду здійснює його апарат, що очолює керівник апарату, вважаю за необхідне надати керівнику апарату Ірпінського міського суду Київської області розпорядження про залучення для участі у розгляді даної справи перекладачів з української на російську мову та навпаки і з грузинської мови і навпаки за рахунок держави на весь час перебування справи в провадженні суду.
Керуючись ст.ст. 42, 68 КПК України, суд
у х в а л и в:
Обвинуваченому ОСОБА_14 для участі у розгляді даної справи, а також для письмового перекладу процесуальних документів призначити перекладача з української на російську мову та з російської на українську мову.
Обвинуваченому ОСОБА_13 для участі у розгляді даної справи, а також для письмового перекладу процесуальних документів призначити перекладача з української на грузинську мову та з грузинської на українську мову.
Доручити керівнику апарату Ірпінського міського суду Київської області здійснити заходи по залученню для участі у даній справі а також для перекладу процесуальних документів перекладача з української на російську мову та з української на грузинську і навпаки.
С у д д і:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_15