Справа № 367/8102/17
Провадження по справі № 1-в/367/944/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на виправні роботи-,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на виправні роботи.
Засуджений в судовому засіданні змінив своє клопотання, просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме на обмеження волі.
Прокурор та представник БВК №85 не заперечували проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 23.03.2016 р. Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ст. 71КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.07.2015 р. по 29.06.2016 р. та з 22.07.2013 р. по 01.08.2013 р. До БВК №85 прибув 05.08.2016 р. За період перебування в установі зарекомендував себе посередньо. Був працевлаштований електриком житлової зони. Від адміністрації установи має 3 заохочення та 1 стягнення, яке знято у встановлений законом спосіб. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе стримано. Станом на час розгляду справи відбув 1/2 частину строку покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув 1/2 частин строку покарання і своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області у виді позбавлення волі строком 02 роки 05 місяців 18 днів з конфіскацією майна замінити більш м`яким, а саме: обмеженням волі на строк 02 роки 05 місяців 18 днів з конфіскацією майна.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 29.12.2017 р. о 08год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1