Справа № 706/1159/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , підсудної: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження за №0000337 від 04.07.2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Умань, українка, громадянка України, освіта незакінчена вища, не працює, вдова, раніше не судима, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,- втановив: Починаючи з початку травня 2017 року в с. Синиця Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , з метою незаконного вирощування рослин маку, діючи умисно, без спеціального дозволу, вирощував та доглядав за само насіяними рослинами маку, а саме на протязі з травня місяця по середину липня просапувала ґрунт, оброблювала міжряддя, знищувала бур`яни, при цьому залишала само насіяний мак з метою доведення його до стадії достигання та подальшого використання для власних потреб.

15 липня 2017 року в період часу з 11 години 05 хвилин по 12 год. 10 хвилин в с. Синиця Христинівського району Черкаської області, працівниками поліції, при проведенні огляду присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 та якою вона користується, було виявлено і вилучено 952 рослини, які згідно висновку судової експертиз наркотичних засобів № 2/1752 від 25.07.2017 року, є рослинами виду маку снотворного, які містять наркотичну речовину, які ОСОБА_4 незаконно посіяла та вирощувала .

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, безастережнно визнала повністю, факт і обставини вчинення злочину підтвердила, просить про поблажливість до неї, окрім того, пояснила суду, що дійсно з початку травня 2017 року в с. Синиця Христинівського району Черкаської області, на присадибній земельній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке їй належить вирощування само насіяні рослини маку, а саме просапувала ґрунт, оброблювала міжряддя, знищувала бур`яни, при цьому залишала само насіяний мак з метою доведення його до стадії достигання та подальшого використання для власних потреб. Однак, даний мак були 15 липня 2017 року, виявлені та вилучені працівниками поліції.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення доведена, і дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування маку снотворного у кількості п`ятисот і більше рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, її особу, а саме те, що вона раніше не судима, розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обтяжуючих обставин, а тому, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання в межах санкції ч.2 ст. 310 КК України в мінімальному розмірі.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої, а речові докази, знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
Засудив:

ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.
Стягнути із засудженої 494,80 грн. на користь держави судові витрати за проведені експертизи.
Речові докази - мак снотворний, знищити.
Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим та прокурору.

Крім того, засудженій роз`яснені вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Христинівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженими з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1