Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1301/16-к
Провадження № 1-кс/273/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000413 від 03.11.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, до Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , працюючи начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав від них кошти за виготовлення технічної документації на земельні ділянки, про що видав відповідні квитанції, виписані власноручно, однак технічну документацію на землю так і не виготовив.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.11.2013 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виготовленні технічної документації на земельну ділянку, шахрайським шляхом заволоділи коштами в сумі 3950 грн. 02 коп., що належать ОСОБА_4 .

Крім того, 22.11.2013 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виготовленні технічної документації на земельну ділянку, шахрайським шляхом заволоділи коштами в сумі 3950 грн. 02 коп., що належать ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі бухгалтерського обліку філії, договори на проведення робіт із землеустрою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстровані, роботи оплачені та згідно з актами виконаних робіт закриті.

В ході досудового слідства ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повідомили, що ніяких документів зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 не укладали і не підписували. При цьому ІНФОРМАЦІЯ_2 для слідства надані документи з підписами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

З метою повного, всебічного і неупередженого розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи на предмет належності громадянам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підписів у кошторисі, актах виконаних робіт, договорах про розроблення проекту землеустрою, для чого на розгляд експерта необхідно надати вільні зразки їх підписів.

Встановлено, що ОСОБА_4 перебуває, а ОСОБА_5 перебував раніше, у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 , і.к. НОМЕР_1 ), а тому у службових приміщеннях даного товариства можуть знаходитися оригінали документів (заяви, договори, трудові книжки, відомості про отримання заробітної плати), які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в службових приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть знаходитися документи з вільними зразками підписів громадян ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для

встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть відігравати важливу роль для успішного проведення почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в службових приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В судовому засіданні заступник начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з"явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в службових приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 , а саме, оригіналів документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про прийняття (звільнення) на роботу;

заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання відпустки;

заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування податкової соціальної пільги;

відомості про виплату ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заробітної плати;

договори з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про матеріальну відповідальність;

трудові книжки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

інші документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, надати для слідчих слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчих слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1