Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3010/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Черкаській області та про зобов`язання вчинити дії. Скарга вмотивована наступним. Слідчим управлінням ГУ Національної поліції України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000523, внесеному в ЄРДР 31.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в якому потерпілим визнано інваліда II групи ОСОБА_6 .

З метою забезпечення виконання вимог ст.ст.2,7,9 КПК України в цьому кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_6 , який є інвалідом, захисту його порушених прав та відновлення законних інтересів, ним, як представником потерпілого, подано низку клопотань про проведення необхідних конкретних слідчих (розшукових) дій, що задоволені слідчим, у тому числі від 01.10.2016, 18.11.2016 та 18.04.2017 року.

Однак ці слідчі дії, що відповідно до вимог ч.3,6 ст. 223 КПК України проводяться за участю особи, яка їх ініціювала, в розумні строки за його участю не були проведені.

Враховуючи це, та ознаки невиправданої тяганини, що з 31.12.2015 року набуло досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, у тому числі під час його розслідування новим слідчим - ОСОБА_4 , після відводу за його заявою слідчого ОСОБА_7 , а також для перевірки інформації повідомленої в судовому засіданні останнім про те, що частина цих слідчих дій ним вже проведена без його участі та при неправомірному обмеженні процесуальних прав потерпілого ОСОБА_6 і його представника, 07.11.2017 року ним подане слідчому відповідне клопотання про надання в порядку ст.221 КПК України для ознайомлення матеріалів досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Однак вищезазначене клопотання, слідчий не розглянув до цього часу і не повідомив про результати його розгляду, в зв`язку з чим він змушений звернутись з даною скаргою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з мотивів викладених в ній.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні пояснили, що клопотання розглянуто 07.11.2017 року і задоволено, але на даний час не можуть надати докази повідомлення скаржника про результат розгляду клопотання.

Вислухавши скаржника, прокурора та слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений ним Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до положень ч.1 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ч.1 ст.221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що при розгляді клопотання, поданого ОСОБА_5 07.11.2017 року в кримінальному провадженні №0000523, внесеному в ЄРДР 31.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в якому потерпілим визнано ОСОБА_6 , слідчим ОСОБА_4 не забезпечено виконання вище вказаних вимог, належних доказів розгляду клопотання від 07.11.2017 року слідчому судді не надано, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 220-221, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області вчинити певну дію по кримінальному провадженню №0000523, що внесене до ЄРДР 31.12.2015 р., за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме: розглянути клопотання, подане ОСОБА_5 07.11.2017 року в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити його про результати його розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.04.2018 року о 12 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1