Справа № 362/1085/18
Провадження № 1-кс/362/258/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заявника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на постанову від 27.10.2017 р/ слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000790 від 28.05.2017 р/

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказана постанова є незаконною та невмотивованою, слідчим не було досліджено в повному обсязі обставини кримінального провадження, а саме - не допитані свідки, не досліджені всі докази, що вказує на безпідставність постанови про закриття кримінального провадження..

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити, а постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення скарги, посилаючись на те, що слідчим не було в повній мірі виконано всі вказівки прокурора.

Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження №0000790 від 28.05.2017 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000790 від 28.10.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Постановою слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 27.10.2017 р. кримінальне провадженння, внесене до ЄРДР за №0000790 від 28.05.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту свої прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу .

Закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення можливо у разі встановлення, що подія, з приводу якої надійшли заява або повідомлення, відбулася, була результатом вчиненого особою діяння (дії або бездіяльності), але сама по собі не є злочином, оскільки: відсутній хоча б один із елементів складу кримінального правопорушення, або наявні обставини, які виключають злочинність діяння.

В описовій частині постанови про закриття кримінального провадження №0000790 від 28.05.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, фактично відсутні встановлені обставині справи, а саме, не допитано знайомих померлого, осіб, які працювали з ОСОБА_6 , не надано правову оцінку зібраним доказам.

Слідчому необхідно з`ясувати вищезазначені обставини, які мають значення для кримінального провадження, обґрунтовано проаналізувати всі докази та прийняти законне процесуальне рішення.

Підсумовуючи наведене, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова винесена слідчим без урахуванням усіх обставин справи, без проведенням під час досудового розслідування необхідного об`єму перевірочних дій, який був би достатнім для прийняття відповідного процесуального рішення, постанова про закриття кримінального провадження є такою, що суперечить вимогам ст.ст.110, 284 КПК України, а тому підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 284, Главою 26 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити.

Постанову від 27.10.2017 р. слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000790 від 28.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1