Справа № 357/88/18
У Х В А Л А
05 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням до слідчого судді, про тимчасовий доступ до документів по матеріали кримінального провадження № 0000029 від 03.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням до слідчого судді, про тимчасовий доступ до документів по матеріали кримінального провадження № 0000030 від 03.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що директор БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 будучи суб`єктом декларування, у встановлений законом термін (01.05.2017 та досі) не подав електронну Е-декларацію за 2016 рік на офіційний веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №4811/1-13 від 29.11.2017 встановлено, що ОСОБА_3 з 11.01.2017 по теперішній час тимчасово виконує обов`язки директора комунального дрібно-роздрібного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білоцерківської міської ради, тобто у відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, являлається службовою особою, оскільки обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій комунального підприємства.

Згідно літ.а) пункту 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_3 перебуваючи на посаді т.в.о. комунального дрібно-роздрібного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 є посадовою особою юридичної особи публічного права, яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування тобто суб`єктом декларування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та п. 6 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» ОСОБА_3 до 1 травня повинна була подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством, однак до цього часу ОСОБА_3 декларацію не подала всупереч норм антикорупційного законодавства.

08.12.2017 до НАЗК надіслано запит №22704 (в порядку ст.93 КПК України) з метою отримання інформації про створення особистого електронного кабінету на сайті ОСОБА_4 в.о. директора КДРП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР ОСОБА_3 , а також хронології дій, що здійснювалися ОСОБА_3 (дати реєстрації в особистому кабінеті, дати входу до особистого кабінету, дату подачі та публікації декларації за 2016 рік.

18.12.2017 від ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано лист №93-05/46386/17 від 18.12.2017 про те, що запитувану інформацію можливо отримати тільки при наявності ухвали слідчого судді в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування даних, з приводу умисного неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування існує потреба у отриманні та дослідженні інформації, що відображена у особистому електронному кабінеті на сайті Т.в.о. директора КДРП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР ОСОБА_3 .

Відповідні документи та інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно пункту 3 розділу І Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.06.2016 року № 3, ведення Реєстру здійснює Національне агентство, і програмне забезпечення Реєстру, база даних Реєстру є власністю держави в особі Національного агентства, яке є держателем Реєстру.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які відображені в особистому електронному кабінеті на сайті Т.в.о. директора КДРП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР ОСОБА_3 можуть бути використані як докази, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надати можливість слідчому ОСОБА_2 або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, ознайомитися з необхідними документами, з послідуючим їх вилученням.

Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації особистого електронного кабінету на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 в.о. директора КДРП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМР ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та отримання офіційної інформації щодо підтвердження реєстрації ОСОБА_3 ІПН: НОМЕР_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», дат входу до особистого електронного кабінету, інформації про вчинення ним спроб подачі електронної декларації до цієї системи, хронології дій та дату подачі та публікації декларації за 2016 рік, скерування ним до НАЗК декларації за 2016 рік у паперовому вигляді, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.

Зобов`язати слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 залишити копії вилучених документів та забезпечити їх збереження і повернення у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1