Справа № 727/9242/17
Провадження № 1-кс/727/2764/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник УКР ГУНП в Чернівецькій області полковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що старшим оперуповноваженим в ОВС УКР ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_4 , 10.09.2017 заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 03960641 відносно безвісно зниклої неповнолітньої громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка 08.09.2017 пішла з дому у невідомому напрямку та місцезнаходження її не відоме.

В ході розшукових заходів по встановленню місцезнаходження ОСОБА_5 неодноразово здійснювалась її перевірка за місцем реєстрації та за іншими адресами можливого її перебування, але останню виявлено не було.

ОСОБА_5 з метою конспірації свого місця перебування змінює номера своїх мобільних телефонів та веде прихований спосіб життя.

Під час проведення розшукових заходів та аналізу трафіків встановлено, що безвісно зникла ОСОБА_5 на даний час перебуває в м. Одеса та користується своїм терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 та новим номером абонента НОМЕР_2 . Також було встановлено, що вона перебуває в м. Одеса разом з своїм хлопцем на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який користується терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 та номером абонента НОМЕР_4 . Також проведеним аналізом трафіка ОСОБА_5 встановлено, що остання після зникнення підтримує зв`язок з наступними номерами абоненті НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які знаходяться в м. Одеса.

Однією з причин зникнення неповнолітньої ОСОБА_5 можливо є те, що її батьки не дозволяли зустрічатись з ОСОБА_6 . У зв`язку з цим ОСОБА_5 вирішила всупереч їхній волі піти з дому та не повідомляти про своє місцезнаходження.
Враховуючи, що застосовані заходи з метою розшуку безвісно зниклої результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження громадянки ОСОБА_5 . Для цього необхідно отримати інформацію про з`єднання даних абонентів, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань мобільних абонентів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та термінала мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку. Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні ОВС УКР ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа «Розшук» № 03960641 відносно безвісно зниклої неповнолітньої громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка 08.09.2017 року пішла з дому у невідомому напрямку та місцезнаходження її не відоме.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УКР ГУНП в Чернівецькій області полковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільних абонентів № НОМЕР_2 , яким після зникнення користується безвісно зникла ОСОБА_5 , № НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_3 яким користується зв`язок ОСОБА_6 та № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , які належать невстановленим особам з якими зникла зв`язується після зникнення з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період з 01.09.2017 до по 21.09.2017 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1