АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-cc/791/700/17 Головуючий в 1-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретарі: ОСОБА_5
За участю прокурора: Захисника: Підозрюваного: ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004544 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2017 року щодо ОСОБА_8 , -
в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою обрано щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії ухвали до 13.01.2018 року включно.
Під час апеляційного розгляду підозрюваний ОСОБА_8 заявив, що при його затриманні 14.11.2017 року працівниками Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до нього було застосовано фізичне насильство.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Як убачається з матеріалів провадження ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17.11.2017 року прокуратурі Херсонської області вже доручалося проведення дослідження фактів застосування до підозрюваного ОСОБА_8 фізичного насильства працівниками поліції при його затриманні.
Разом із цим в матеріалах провадження відсутні будь-які відомості щодо виконання вказаної ухвали слідчого судді.
Прокурор під час апеляційного розгляду не надав даних про результати перевірки згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 17.11.2017 року, відповідно до вимог КПК України.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне повторно доручити прокурору Херсонської області здійснити дослідження викладених в заяві підозрюваного ОСОБА_8 , фактів щодо можливого застосування до нього насильства при затриманні.
Керуючись ч. 6 ст. 206 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Дослідження факту застосування до підозрюваного ОСОБА_8 фізичного насильства працівниками поліції при затриманні 14.11.2017 року доручити прокурору Херсонської області.
Про результати перевірки повідомити Апеляційний суд Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копіяухвали оформлена 21 грудня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 21 грудня 2017 року
СуддяАпеляційного суду
Херсонськоїобласті ОСОБА_2