Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело № 1-1065/10
29 сентября 2010г. г. Никополь
Председательствующего судьи Чуприна А.П.
При секретаре Чапля Ю.С.
С участием прокурора Сушайло Б.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, замужней. ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающеей, прож. г.Никополь, улКоломен- ская 44, ранее не судимой
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_2JI. в конце апреля 2010г., на территории своего домовладения , расположенного по ул.Коломенская 44, обнаружила произрастающие растения конопли, кото- не уничтожила, а незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, осуществляла уход за посевами конопли, выращивание - рыхление, прополка, прореживание, полив, с целью доведения их до стадии вызревания.
Так же ОСОБА_2JT., ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, 01 июня 2010г., в вечернее время, возле магазина АТБ-Маркет по ул.Добролюбова в г.Никополе, незаконно, умышленно, приобрела наркотическое средство "маковая солома", ко- торое храня при себе, перенесла к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где хранила для личного употребления, без цели сбыта.
02.06.2010г., в период времени с 16.40 до 17.35 часов, сот рудники милиции, в ходе проведения санкционированного обыска на территории домовладения № 44 по ул.Коломенской в г.Никополе, обнаружили и изъяли на приусадебном участке 32 растения, которые согласно заключения химической экспертизы имеют массу 1485,0г, содержат каинабиноиды и являются растениями рода конопля, количество которых на сухую массу составляет 297 г., а так же обнаружили и изъяли вещество массой 67,38 г., которое содержит морфин, кодеин, и является особоопасным наркотическим средством маковая солома высушенная.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и пояснила, что в конце апреля, она на территории своего дома № 44 по ул. Коломенской, обнаружила дикорастущие растения конопли, которые решила использовать в качестве лекарства для лечения. Она их поливала и пропалывала. Так же она 01,06.2010г. , вечером, возле магазина АТБ по ул.Добролюбова, купила у малознакомого парня 1 стакан маковой соломы, которую принесла к себе домой. Маковую солому она так же использовала для лечения. 02.06.2010г., вечером, в дом пришли сотрудники милиции и в ходе обыска обнаружили и изъяли принадлежащие ей наркотические средства. Все наркотические средства приобретала для личного использования.
Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела.
Обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении 44 по ул.Коломенской (л.д. 16- 18), согласно заключения химической экспертизы (л.д. 43-47)
растения в количестве тридцати двух кустов общей массой 1485,0 г содержат канна- бипоидами и являются растениями рода конопля (отнесены к растениям , которые содержат наркотические вещества), количество которых в пересчете на сухой вес составляет 297,0г.
вещество массой 67,38 г. содержит морфин, кодеин и является особоопасным наркотическим средством маковая солома, высушенная
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_3 досудебным следствием правильно квалифицированы
поч.1 ст. 310 УК Украины как незаконное выращивание конопли.
по ч.2 ст. 310 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом , ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 310 УК Украины.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обсуждая вопросы меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ею преступлений, её личность, положительную характеристику (л.д. 100 ), обстоятельства смягчающие наказание.
Суд считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая, что, по мнению суда, её исправление возможно без отбывания ею наказания в уголовно-исправительном учреждении, суд считает необходимым применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся в камере хранения при ГО МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 49-50, 51)необходим оуничтожит!..
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных 4.1 ст.310, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание
по ч.1 ст. 310 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании чЛ ст. 70 УК Украины, путем поглощения более тяжким наказанием менее тяжкого, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства и работы органам уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся в камере хранения при ГО МВД Украины в Днепропетровской области -- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.