Справа № 761/2371/18
Провадження № 1-кс/761/1868/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 24.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для розкриття кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0000918 від 24.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване наступним тим, що 24.12.2017 до ч.ч. Обухівського ВП надійшло повідомлення про те, що по вул. В.Коробка в с. Григорівка Обухівського району Київської області виявлено без ознак життя неповнолітнього ОСОБА_5 який має тілесні ушкодження характерні при дорожньо-транспортній пригоді.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2017 року в період часу з 05.30 до 06.00 год. по вул. В.Коробка в с. Григорівка, Обухівського району, Київської області, невстановлений слідством водій, на невстановленому автомобілі, вчинив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на краю проїзної частини. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

З метою встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих свідків та очевидців, які могли користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння злочину та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації.

Слідчий подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, захисника потерпілого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація можу поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 24.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ; - інформацію про зв`язок, абонентів, за період часу з 00.00 год. 18.12.2017 по 00.00 год. 31.12.2017 телефонні вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлень та Інтернет зв`язки, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення, інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер, надання телекомунікаційних послуг, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку за період часу:з 00.00 год. 18.12.2017 по 00.00 год. 19.12.2017 за наступними координатами LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146;з 00 год. 00 хв. 19.12.2017 по 00 год. 00 хв. 20.12.2017 року, за наступними координатами: LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146;з 00. год. 00 хв. 20.12.2017 по 00 год. 00 хв. 21.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146;з 00. год. 00 хв. 21.12.2017 по 00 год. 00 хв. 22.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146; з 00. год. 00 хв. 22.12.2017 по 00 год. 00 хв. 23.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146;з 00. год. 00 хв. 23.12.2017 по 00 год. 00 хв. 24.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146; з 00. год. 00 хв. 24.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146; з 00. год. 00 хв. 25.12.2017 по 00 год. 00 хв. 26.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146; з 00. год. 00 хв. 26.12.2017 по 00 год. 00 хв. 27.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146;з 00. год. 00 хв. 27.12.2017 по 00 год. 00 хв. 28.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146;з 00. год. 00 хв. 28.12.2017 по 00 год. 00 хв. 29.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146;з 00. год. 00 хв. 29.12.2017 по 00 год. 00 хв. 30.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146; з 00. год. 00 хв. 30.12.2017 по 00 год. 00 хв. 31.12.2017 року, за наступними координатами: - LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146; роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів: НОМЕР_1 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», отримання СМС-повідомлень та інтернет зв`язку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді за період часу: з 00.00 год. 23.12.2017 по 00.00 год. 24.12.2017 за наступними координатами LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146;з 00 год. 00 хв. 24.12.2017 по 00 год. 00 хв. 25.12.2017 року, за наступними координатами: LAC 1912 CID 26072, 10141, 10146.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1