Справа № 736/948/17
Номер провадження 1-кс/736/104/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
26 вересня 2017 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурорі ОСОБА_3 ,

ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції - ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 10 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 304 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 10 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 304 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 07 червня 2017 року, близько 14 години, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 ,разом з малолітніми дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не досягли віку з якої настає кримінальна відповідальність, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, прибули до нежилого домоволодіння, котре розташоване в АДРЕСА_1 , де через хвіртку у паркані, яка закривається на металеву клямку, ОСОБА_5 з малолітніми ОСОБА_8 та ОСОБА_7 проникли на господарське подвір`я, а ОСОБА_6 лишилася чекати їх на вулиці.

Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 та малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , через відкриті вхідні двері проникли до середини житлового будинку за вказаною вище адресою, звідки умисно, таємно, скоїли крадіжку бувших у використанні речей, а саме: чавунної колосникової решітки для груби, розміром 30х20см; чавунних дверцят топочних, розміром 22х22 см з рамкою; чавунних дверцят топочних, розміром 15х15 см з рамкою; цвяходера виготовленого з чорного металу, діаметром 1,5 см, довжиною 37 см; сокири з дерев`яною рукояткою довжиною 30 см, шириною леза 10 см; сокири з дерев`яною рукояткою довжиною 37 см, шириною леза 11 см; чавунної плити з груби цільної, розміром 40х35см, товщиною 0,5 см; двох рейок-шин виготовлених з чорного металу, довжиною 70 см, шириною 4 см, товщиною 0,5 см; рейки-шини виготовленої з чорного металу, довжиною 60 см, шириною 4 см, товщиною 0,5 см та засувки димоходу, виготовленої з алюмінію, розміром 26х14 см, належних ОСОБА_9 .

Викрадені речі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та малолітній ОСОБА_8 поскладали на ручний візок та накрили зеленим покривалом, котрі раніше підготовили та взяли із собою, після чого ОСОБА_5 викрадені речі перевезла до свого домоволодіння, котре розташоване в АДРЕСА_1 .

Загальна вартість викрадених речей відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3134-3143/17-24 від 13.07.2017 становить 330 гривень 99 копійок.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до житла, тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 10.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 11 серпня 2017 року за погодженням з прокурором Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_10 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку м. Корюківка, Чернігівської області, жительку АДРЕСА_1 , маючу базову загальну середню освіту, котра не являється депутатом, не працюючу, заміжню, котра має на утриманні трьох неповнолітніх дітей , раніше судиму:
1) засуджена 29.05.2017 Корюківським районним судом Чернігівської області до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (судимість не знята та не погашена).
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України у підозрюваної ОСОБА_5 наявні наступні ризики, а саме може:

- вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, злочин вчинила повторно, маючи не зняту та не погашену судимість за крадіжку та кримінальне провадження №0000160 від 05.05.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України по обвинуваченню ОСОБА_5 направлено до суду з обвинувальним актом.

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 згідно ст. 178 КПК України слідчий просить враховувати наступні обставини, а саме:

- наявність вагомих доказів про вчинення саме підозрюваною ОСОБА_5 злочину (показами свідків, потерпілої, протоколом огляду місця події та висновком товарознавчої експертизи №3134-3143/17-24 від 13.07.2017);

- тяжкість покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, так як це тяжкий злочин і за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років;

- підозрювана ОСОБА_5 вчинила умисний майновий злочин не вперше, що свідчить про те, що вона схильний до систематичного скоєння злочинів проти власності.

- підозрювана ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, за місцем проживання характеризується негативно, вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Суд, дослідивши клопотання та надані докази, заслухавши слідчого, підозрювану, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому відносно неї необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 10 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 304 КК України задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

а) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;

б) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1