Справа №463/843/18
Провадження №1-кс/463/259/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 лютого 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003450 від 22.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення всіх речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою ЗГРУ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , а саме до повного руху коштів по рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням повних реквізитів осіб, які отримували кошти з жовтня 2017 року по даний час із зазначенням призначення платежів, часу, дати та фактичного місця здійснення операції а також відео та фото матеріали із банкомату, де 24.10.2017 було знято грошові кошти із картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на паперових та магнітних носіях.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення всіх речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 або за адресою ЗГРУ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , а саме до повного руху коштів по рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням повних реквізитів осіб, які отримували кошти з жовтня 2017 року по даний час із зазначенням призначення платежів, часу, дати та фактичного місця здійснення операції а також відео та фото матеріали із банкомату, де 24.10.2017 було знято грошові кошти із картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на паперових та магнітних носіях.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1