Справа № 646/2144/18
№ провадження 1-кс/646/2035/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
06.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

30.03.2018 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла останньому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження, при цьому він проходив лікування в ХМКЛШНД ім. проф. Мещанінова.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 30.03.2018, гр. ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.
Також, в порядку ст.95 КПК України опитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що 30.03.2018 між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 облив його бензином та намагався вдарити, в зв`язку з чим він захищаючись зробив 2-3 постріла в ОСОБА_4 з травматичного пістолету.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000607 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст.243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судової-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи маються у гр. ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження у зв`язку з подіями 30 березня 2018 року?
2)Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?
3)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 (розмежувати всі наявні ушкодження за ступенем тяжкості)?
4)Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 (частина їх)? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?
5) Чи міг гр. ОСОБА_4 сам заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?
6)Чи отримані виявлені тілесні ушкодження в результаті пострілів з травматичного пістолету та за обставин на які посилається потерпілий ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи експерту направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та завірені копії медичних документів щодо лікування ОСОБА_4 в ХМКЛШНД ім. проф. Мещанінова на 8 арк.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1