Справа №766/5845/18
н/п 1-кс/766/3713/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, українця, із середньо - спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого, а саме: 27.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст. 185 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 31.01.2018 року Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області направлено до суду з обвинувальним актом передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2018 року близько 11:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія,13, корпус № 1, під`їзд № 1 та корпус № 2, під`їзд № 2, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, викрав електричні лампочки «LED Е-27 на 6W» в кількості 18 штук, вартість якої згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 609-МТ від 22.02.2018 становить 33,68 гривень за одиницю, які належать ОСББ «Мій Дім», чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 606,24 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 11.02.2018 року близько 10:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. І.Богуна,80, в під`їзді № 3 та № 4, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає,повторно, шляхом вільного доступу, викрав електричні лампочки «LED Т8 на 9W» в кількості 8 штук, вартість якої згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 610-МТ від 22.02.2018 становить 32,77 гривень за штуку, які належать ОСББ «Надія Херсона», чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 262,16 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 16.02.2018 року близько 05:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 38, в під`їзді № 1,2,8,9, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає,повторно, шляхом вільного доступу, викрав електричні лампочки «LED Sungi Standart E14 на 6W» в кількості 27 штук, вартість якої згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 734-МТ від 15.03.2018 становить 22,44 гривень за штуку, які належать ОСББ «Скіф», чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 605,88 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 18.02.2018 року близько 11:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 40, в під`їзді № 2,5, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, викрав електричні лампочки «LED Sungi Standart E14 на 6W» в кількості 18 штук, вартість якої згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 734-МТ від 15.03.2018 становить 22,44 гривень за штуку, які належать ОСББ «Скіф 1», чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 403,92 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, в нічний період часу з 26.02.2018 по 27.02.2018 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, будинку № 16, в під`їзді № 5, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, викрав електричні лампочки «LED E-27 на 10W» в кількості 9 штук, вартість якої згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 885-МТ від 15.03.2018 становить 30,60 гривень за штуку, які належать ОСББ «Лавреньова 16», чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 275,40 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 27.02.2018 року в денний час доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, будинку № 20, в під`їзді № 4, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, викрав електричні лампочки «LED E-27 на 6W» в кількості 10 штук, вартість якої згідно з висновком експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України № 809-МТ від 20.03.2018 становить 36,90 гривень за штуку, які належать ОСББ «Квітень 20», чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 369 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

28.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, українець, із середньо - спеціальною освітою, одружений, раніше судимий, а саме: 27.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст. 185 ч.3, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, 31.01.2018 року Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області направлено до суду з обвинувальним актом передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, 07.03.2018 року Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області направлено до суду з обвинувальним актом передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.02.2018 року, який розповів про обставини скоєного кримінального правопорушення;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.03.2018 року, який розповів про те, що бачив підозрілого чоловіка в під`їзді за місцем мешкання;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_7 ;

-протоколом огляду місця події від 05.02.2018 року;

-протоколом огляду місця події від 12.02.2018 року;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.02.2018 року, яка розповіла про обставини скоєного кримінального правопорушення;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розповів про обставини скоєного кримінального правопорушення;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.03.2018 року, яка розповіла про обставини скоєного кримінального правопорушення;

-протоколом огляду місця події від 27.02.2018 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.03.2018 року, який розповів, що бачив підозрілу особу за місцем мешкання;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_11 ;

-протоколом огляду місця події від 27.02.2018 року;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.03.2018 року, яка розповіла про обставини скоєного кримінального правопорушення;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.03.2018 року, який розповів, що бачив підозрілу особу в підїзді за місцем мешкання;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_13 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15.03.2018 року, який розповів, що неодноразово купував у незнайомого чоловіка лампочки;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_14 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від 15.03.2018 року,який розповів про те, що неодноразово купував у незнайомого чоловіка лампочки;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_15 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 від 27.03.2018 року, який розповів про те. Що неодноразово купував у незнайомого чоловіка лампочки;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_16 ;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

03.04.2018 року постановою слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 останнього оголошено в розшук.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, тобто у вчиненні злочину середньої тяжкості, а саме таємне заволодіння чужим майном (крадіжка) вчинено повторно, за який передбачено покарання до 5-ти років позбавлення волі, не має законного джерела доходу, оскільки ніде офіційно не працевлаштований, міцні соціальні зв`язки відсутні, злочин вчинив з корисливих мотивів, що в сукупності дає обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний, усвідомлюючи свою відповідальність перед законом, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, з метою ухилення від відбування покарання; вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний момент ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання подальшому переховуванню від органів судового розслідування, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненню іншого кримінального правопорушення, необхідно застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з цим, на теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 невідоме. При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою, а для його затримання та доставки до суду необхідний дозвіл суду, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 187, 188, 189, 194 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою до Херсонського місцевого суду Херсонської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 02.10.2018 року.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/5845/18-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1