Єдиний унікальний номер: 378/1039/17
Провадження № 1-кп/378/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000241 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого за вироками Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; 24 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць,
обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_4 зберігає грошові кошти в шафі однієї з кімнат свого житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , вирішив їх викрасти. З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , 22.10.2017 близько 11 години, переконавшись що власниця будинку ОСОБА_4 відсутня, таємно з корисливих мотивів повторно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень. Викраденими коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, привласнивши викрадене на свою користь та спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 2000 гривень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , який на момент злочину проживав разом з нею в одному будинку з червня 2016 року, проживав з її дочкою в цивільному шлюбі, вони були пов`язані спільним побутом, завдані збитки їй відшкодовані, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілої, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовилась від обвинувачення, пояснення та думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 , який на момент злочину проживав разом з нею в одному будинку, проживав з її дочкою в цивільному шлюбі, вони були пов`язані спільним побутом, - кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000241, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1