Єдиний унікальний номер 725/2031/18
Номер провадження 1-кс/725/347/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий посилається на те, що 12.02.2018 року, близько 21 год. 00 хв. на вул.Наливайка в м. Чернівці в ході конфлікту з малознайомим ОСОБА_3 , громадянин ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від ударів ножем, які заподіяв ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене слідчий клопоче про надання дозволу на проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи трупа.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9)провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи міг ОСОБА_4 отримати наявні у нього тілесні ушкодження, які виявлені у проведеній судово-медичні експертизі, в результаті трикратного удару гостро-ріжучим предметом, згідно з його та свідка ОСОБА_6 показаннями?

-Чи відповідають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження часу і обставинам їх нанесення, відповідно до його показань та даних слідчих експериментів?

Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1