Провадження № 11-п/792/590/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Хмельницького міськрайонного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000001 від 24 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, до Верховного Суду для визначення його територіальної підсудності, -

у с т а н о в и л а:
До Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, в якому здійснювалось спеціальне розслідування.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду направлено вказане кримінальне провадження до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про визначення його територіальної підсудності.

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_5 обвинувачується в участі у терористичній організації в період з квітня 2014 року по даний час на території Донецької області, тобто кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції м.Донецька, тобто за межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно з Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду міста Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області ( розпорядження №2710/38-14 від 02.09.2014 року)

Ураховуючи викладене, на переконання місцевого суду, виникла необхідність звернення до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду направлення кримінального провадження за підсудністю.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами, долученими до подання, колегія суддів уважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів подання, 17 листопада 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 від 24 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, в якому здійснювалось спеціальне розслідування.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 у період квітня 2014 року листопада 2017 року за власною ініціативою, безпосередньо та у складі структурного підрозділу не передбаченого законами України збройного формування, приймав активну участь у діяльності терористичної організації «ДНР» на території Донецької області, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки та вчинення терористичних актів і в якому всі структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників ( керівних органів) усієї організації, одним із завдань якої є зміна меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, яке, у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Вимоги ст. 34 КПК України передбачають, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів подання убачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 здійснювалось СВ УСБ України в Хмельницькій області, процесуальне керівництво забезпечувалось прокуратурою Хмельницької області. Обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання про обґрунтованість подання Хмельницького міськрайонного суду та наявність підстав для внесення Апеляційним судом Хмельницької області подання до Верховного Суду з метою вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання Хмельницького міськрайонного суду задовольнити.

Звернутися до Верховного Суду з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000001 від 24 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді/підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1