АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №642/3779/17 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/2240/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.190 КК України
УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ленінского районного суду м. Харкова від 28.07.2017р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Охрімівці, Віньковецького району Хмельницької області, українець, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, офіційно не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-05.11.2002р. Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-25.07.2003р. Баришивським районим судом Київської області за ч.4 ст.185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
-16.03.2006р. Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-27.10.2015р. Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 1(одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, зобов`язавши засудженого у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Поряд з цим вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат у порядку передбаченому ст.ст.100, 124 КПК України і розв`язаний цивільний позов.

В апеляційній скарзі прокурор не оскаржуючи встановлені фактичні дані та кваліфікацію просить вирок скасувати та враховуючи наявність попередніх судимостей ухвалити новий вирок, яким призначити покарання без застосування ст.75 КК України.

На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився двічі.
Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого, колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Віньковецького ВП ГУНП в Харківській області.
Обвинуваченого доставити ОСОБА_7 в зал судового засідання апеляційного суду Харківської області /м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19/ на 12 годину 30 хвилин 30 січня 2018 року.
Копії цієї ухвали направити: начальнику Вінковецького ВП ГУНП в Харківській області - для виконання; керівнику Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву розгляду заапеляційною скаргою прокурора на вирок Ленінского районного суду м. Харкова від 28.07.2017р. відносно ОСОБА_7 до 12 години 30 хвилин 30 січня 2018 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий -

Судді: