Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3087/17
Провадження №: 1-кс/332/786/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл» на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Рутесіл» в особі адвоката ОСОБА_5 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скарга обґрунтована тим, що 02.10.2017 року адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Рутесіл» подана заява до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер». 18.10.2017 року адвокатом ОСОБА_5 отримано лист від 09.10.2017 року Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та висновок від 06.10.2017 року за результатами перевірки матеріалів ЄО № 15936, з яких вбачається, що за результатами розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення, відомості викладені в ній не було внесено до ЄРДР. Заявник вважає, що бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, порушує вимоги ст.214 КПК та призводить до того, що за заявою не розпочато досудове розслідування, чим порушені права ТОВ «Рутесіл» як заявника та потерпілого. Просить зобов`язати посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ТОВ «Рутесіл» від 27.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ЗДП «Кремнійполімер» та розпочати досудове розслідування.

Від представника заявника ОСОБА_6 , надійшла заява про розгляд скарги без участі представника ТОВ «Рутесіл», скаргу підтримують та просять задовольнити її в повному обсязі.
Прокурор та інспектор Заводського ВП заперечували проти задоволення скарги, просили в задоволенні скарги відмовити, оскільки вимоги ст. 214 КПК України були додержані.
Вислухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, дослідивши надані ними фактичні дані, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №0003254 від 05.12.2017 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 191 КК України з наступною фабулою: «05.12.2017 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ЗДП «Кремнійполімер» вчинило протиправні дії відносно ТОВ «Рутесіл» (ЖЄО 19407).
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0003255 від 05.12.2017 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України з наступною фабулою: «05.12.2017 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ЗДП «Кремнійполімер» вчинило протиправні дії відносно ТОВ «Рутесіл» (ЖЄО 19406).
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0003253 від 05.12.2017 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 197 КК України з наступною фабулою: «05.12.2017 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ЗДП «Кремнійполімер» вчинило протиправні дії відносно ТОВ «Рутесіл» (ЖЄО 19404).
З огляду на наведені положення закону, встановлені під час судового розгляду факти невідповідності даних, зазначених у скарзі, слідчий суддя, за результатами розгляду скарги, вважає за доцільне відмовити у її задоволенні.
Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл» на бездіяльність посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1