Справа № 392/1461/17
Провадження № 1-кп/392/147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням прокурора в кримінальному провадженні № 0000492, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину,

про звільнення від кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 25 липня 2017 року близько 3 години в с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, в домоволодінні по вул. Шкільна, 41 ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом мотоциклом «Ява-360», вартістю 13129 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_5 . Прокурор зазначив, що підозрюваний ОСОБА_4 повернув власнику транспортний засіб, тому є підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 висловив згоду про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 289 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 289 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 289 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 заявив про заволодіння транспортним засобом та повернув його власнику і відшкодував завдані збитки.

Підозрюваний розуміє суть підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний згоден на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених частиною 4 статті 289 КК України.

Керуючись статтями 284, 285, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 289 КК України на підставі частини 4 статті 289 КК України, у зв`язку з поверненням транспортного засобу власнику.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий
суддя