Справа № 551/1041/17
У Х В А Л А провадження № 1 В/551/40/17

іменем України

05 грудня 2017 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора сектора пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області подання інспектора Шишацького районного сектору з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з середньо професійною освітою, неодруженому, невійськовозобов`язаному, неінваліду І чи ІІ групи, працюючому за наймом, засудженому вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 29 серпня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки

звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування, призначеного судом, покарання, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 29 серпня 2016 року, який набрав законної сили 04 жовтня 2016 року, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки з покладенням на нього у відповідності з вимогами ст. 76 цього ж Кодексу наступних обов`язків:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладених на нього судом обов`язків, інспектор Шишацького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування останньому звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Шишацьким районний судом Полтавської області від 29 серпня 2016 року.

В судовому засіданні інспектор Шишацького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, виходячи з того, що засуджений 17 листопада 2017 року без поважних на те причин не з`явився на реєстрацію, тобто не виконав покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, відтак вважала за доцільне направити його для відбування, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 29 серпня 2016 року, покарання.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що лише один раз не з`явився до сектору пробації для реєстрації з огляду на постійне заняття суспільно корисною працею.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора, який вказував на наявність обґрунтованих підстав для задоволення подання інспектора Шишацького районного сектору з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування, призначеного судом, покарання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків чи притягувався до адміністративної відповідальності, то такому засудженому спочатку виноситься письмове попередження про можливість відміни покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, що випливає з вимог частин 1 і 2 ст. 166 КВК України.

Як убачається з матеріалів особової справи № 36/2016 р., ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 01 червня 2017 року в задоволенні подання інспектора Шишацького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі відмовлено з огляду на відсутність об`єктивних та суб`єктивних причин, які свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення / а. с. 54 /.

Відповідно до листка реєстрації, засуджений ОСОБА_5 , починаючи з 16 червня та до 10 листопада 2017 року неухильно виконував покладені на нього обов`язки, зокрема, своєчасно з`являвся для реєстрації в сектор пробації / а. с. 36, зворот /.

За період перебування на обліку в секторі пробації засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався / а. с. 2, зворот /, за місцем фактичного проживання характеризується позитивно, що слідує з довідок характеристик, виданих Сагайдацьким статостатом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області / а. с. 52, 62 /.

У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 до Шишацького районного сектору з питань пробації 17 листопада 2017 року, останньому, цього ж дня, направлено виклик про необхідність явки до сектору 22 листопада 2017 року, на зворотній стороні якого мається відмітка про те, що засуджений на виклик з`явився 20 листопада 2017 року / а. с. 64 /.

Із наданих ОСОБА_5 особистих пояснень, які датовані 20 листопадам 2017 року, слідує, що причиною неявки до сектору слугувала зайнятість на роботі по найму / а. с. 65 /. Дані обставини посадовими особами районного сектору з питань пробації перевірені не були.

20 листопада 2017 року відносно ОСОБА_5 застосоване застереження і він письмово попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням й направлення для відбування призначеного покарання. Цього ж дня, не досліджуючи питання про можливе подальше невиконня засудженим ОСОБА_5 , покладених на нього, обов`язків, інспектор Шишацького районного сектору з питань пробації звернулася до суду з відповідним поданням.

З огляду на наведене, суд вважає висновок інспектора Шишацького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків є непереконливим, оскільки єдиний факт неявки ОСОБА_5 до органу пробації не може свідчать про не виконання покладних на нього обов`язків та не бажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про передчасність подання інспектора Шишацького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , відтак вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора Шишацького районного сектору з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування, призначеного судом, покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя: