Справа № 636/1689/17
Провадження № 1-кп/636/288/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження № 0000002, внесеному 01 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 1 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, у судове засідання не доставлений. Згідно рапорту поліцейського з логістики Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , обвинувачений не доставлений у судове засідання через поломку конвойного автомобіля.
Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з судом, найближчим з місцем проживання свідка, оскільки до суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_6 про те, що він не має змоги приїхати до суду у зв`язку зі скрутним становищем, оскільки проживає у Запорізькій області і на даний час не працює, але він зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, а тому просить допитати його у режимі відеоконференції з Гуляйпільським районним судом Запорізької області.
Судом постановлено на обговорення питання щодо проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд, дослідивши клопотання свідка, вислухавши думку прокурора, та враховуючи, що місце проживання свідка знаходиться на великій відстані від Чугуївського міського суду, вважає, що клопотання свідка про його допит у режимі відео конференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Провести допит свідка по кримінальному провадженню № 0000002, внесеному 01 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке призначено на 16.00 год. 12 грудня 2017 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Гуляйпільським районним судом Запорізької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові або особі, що виконує його обов`язки, Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Гуляйпільського районного суду Запорізької області встановити осіб, які викликані у судове засідання, та вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя