Справа № 520/9817/13-к
Провадження № 1-кс/520/751/13
УХВАЛА

01.08.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 23 липня 2013 року з 22 години 00 хвилин до 00 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку № 31-А по вул.Бригадній, в м.Одесі, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4, з метою вбивства, наявним у нього кухонним ножем та невстановленим предметом навмисно наніс останньому множинні удари по голові, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, від яких він помер на місці скоєння кримінального правопорушення.

24.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004144 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

26.07.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

В ходi досудового розслiдування по кримiнальному правопорушенню, під час огляду будинку № 31-А по вул.Бригадній, в м.Одесі, та проведення слідчого експерименту були вилучені речі ОСОБА_3, а саме: спортивні брюки темного кольору з білими полосами та футболка чорного кольору з кольоровими вставками зі слідами речовини бурого кольору.

Як вбачається з клопотання, в звязку з необхідністю з'ясувати наявність на вилучених у підозрюваного речах часток крові потерпілого, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вилучені речі ОСОБА_3

В суді слідчий підтримав клопотання, вважаючи що воно підлягає задоволенню.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно до ст.170 ч.2 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та, (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні предмети можливо зберегли в собі сліди злочину, наявність достатніх доказів, що вказують на причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту речей ОСОБА_3, а саме: спортивних брюк темного кольору з білими полосами та футболки чорного кольору з кольоровими вставками .

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3, а саме: спортивних брюк темного кольору з білими полосами та футболки чорного кольору з кольоровими вставками задовольнити.

Накласти арешт на спортивні брюки темного кольору з білими полосами та футболка чорного кольору з кольоровими вставками , які належать підозрюваному ОСОБА_3

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.