Справа № 592/3975/18
Провадження № 1-кс/592/1851/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000228 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000228 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
12.04.2018 року до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області надійшов рапорт о/у СКП Сумського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 з повідомленням, про те, що громадянин ОСОБА_5 на території Сумського району незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 набої калібру 5,6 мм. У діях гр-на ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відомості за вказаним фактом 13.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
12.04.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції 163 набої, калібру 5,6 мм., які він придбав у громадянина ОСОБА_5 .
Вказані 163 набої, калібру 5,6 мм. вилучено та поміщено до спецпакету № 4406682.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення),
2) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинувачуваного, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Доказами у кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт збуту громадянином ОСОБА_5 набоїв, проте для встановлення факту належності вилучених набоїв до боєприпасів, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В клопотанні та доданих матеріалах слідчим доведено, що для визначення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000228 від 13.04.2018 року судову балістичну експертизу.

До проведення судової балістичної експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:

- Чи відносяться набої, які 12.04.2018 року добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_6 , 1995 року народження, до боєприпасів?
- Чи придатні дані набої для стрільби?
- До якого типу, виду, калібру відносяться дані набої?
Експерту на дослідження надати 163 набої, калібру 5,6 мм., поміщенні до спецпакету №4406682.
Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1