Справа № 462/2740/17
У Х В А Л А
судового засідання
11 вересня 2017 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

заисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у кримінальне провадження №0000635 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , який обвинувачуться у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,,

в с т а н о в и в:
До Залізничного районного суду м. Львова 18.02.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000635 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Так, згідно з обвинувальним актом 17.02.2017р. близько 18:00 год. ОСОБА_3 , знаходячись на проїзній частині неподалік зупинки громадського транспортного засобу ТЦ «Метро» по вул. Городоцькій, 300 у м. Львові на грунті раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 наніс йому двічі удар кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя, спричинивши синець, крововилив та садна, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 7 цієї ж статті якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ..

При цьому, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу закриття кримінального провадження та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Керуючись ст.ст.284, 285 КПК Українисуд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1