Справа № 202/201/18
Провадження № 1-кс/202/47/2018
УХВАЛА
Іменем України

16 січня 2018 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Ахтирка Ахтирського району Сумської області, громадянин України, розлученого, маючого середню технічну освіту, працюючого на посаді слюсара у ТОВ «Гойда», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002108, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 21.09.2017 року, близько 19:00 год., перебував на тротуарі біля будинку № 106 по просп. Слобожанському в м. Дніпрі. В цей час, використовуючи малозначний привід, а саме те, що потерпілий ОСОБА_6 зупинив свій автомобіль на пішохідній зоні прибудинкової території, тим самим перекривши частину тротуару, але не створюючи перешкоди для руху пішоходів, маючи злочинний умисел, спрямований на скоєння хуліганських дій, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи встановлені суспільні відносини та громадський порядок, нехтуючи загальноприйнятими суспільством моральними засадами, знаходячись в громадському місці, не зважаючи на присутніх людей, безпричинно, голосно висловлюючись грубою нецензурною лайкою, діючи з особливою зухвалістю, усвідомлюючи перевагу, що виразилася в явній невідповідності фізичних можливостей потерпілого, безпричинно, бажаючи протипоставити себе суспільству, проявити свою грубу силу, завдав близько 4-5 ударів долонями обох рук, зжатими у кулак, ОСОБА_6 в область голови.
Далі, не реагуючи на зауваження ОСОБА_6 та інших осіб про припинення протиправних дій, ОСОБА_5 продовжив свої хуліганські дії, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, завдав 7-10 ударів ногою в область паху потерпілому, в результаті яких ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді 5 синців на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, по долонній поверхні лівої кисті в проекції 3-4 п`ясних кісток, на задній поверхні правого передпліччя в середній третині, на передній поверхні лівого стегна у верхній третині з переходу в пахвинну складку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, органом досудового розслідування кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
16.01.2018 року, о 09:50 год., в порядку ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Зазначене клопотання слідчий та прокурор обґрунтовують тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні.
Тому слідчий та прокурор просили застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, чим забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати по першому виклику до визначеної службової особи на визначений нею час у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій;
2) не відлучатися із населеного пункту, в котрому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання.
4) не спілкуватися зі свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Вислухавши підозрюваного ОСОБА_5 , який не визнав себе винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 16.01.2018 року, о 09:50 год., в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Згідно частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Відповідно до статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Ураховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_5 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, котрий відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, дані про особу ОСОБА_5 , вік, стан здоров`я підозрюваного, який офіційно працевлаштований, раніше не судимий, вважаю, що до ОСОБА_5 може бути застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1. Прибувати по першому виклику до визначеної службової особи на визначений нею час у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій.
2. Не відлучатися із населеного пункту, в котрому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання.
4. Не спілкуватися зі свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1