Справа № 643/9921/13-к
Номер провадження 1-в/643/96/18
УХВАЛА
23.01.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, раніше засудженого: 25.01.2008 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік; 11.02.2009 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ст. 71,72 КК України до 1 року 6 місяця позбавлення волі 17.12.2009 звільнений з Харківського СІЗО (№27) постановою Жовтневого районного суду від 09.12.2009 згідно ст. 81 КК України у виді умовно дострокового звільнення невідбутим строком 8 місяців 2 дня; 03.08.2011 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75,76 п 2,3 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки; 22.07.2013 Московським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України до 3-х років позбавлення волі, застосувати ст. 71 КК України частково приєднати покарання по вироку Ленінського районного суду м. Харків від 03.08.2011 за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75,76 п 2,3 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки, та було призначено покарання у вигляді 3-х років та 1 місяць позбавлення волі; звільнений 23.09.2016 з Олексіївської ВК Харківської області (№25) згідно рішенню Дзержинського районного суду м. Харків від 15.09.2016 згідно ст. 81 КК України у виді умовно дострокового звільнення невідбутим строком 3-х місяців 28 днів, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про встановлення адміністративного нагляду,-
До суду надійшло подання заступника начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що останній неодноразово судимий, останній раз судимий: 22.07.2013 Московським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України до 3-х років позбавлення волі, застосувати ст. 71 КК України частково приєднати покарання по вироку Ленінського районного суду м. Харків від 03.08.2011 за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75,76 п 2,3 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки, та було призначено покарання у вигляді 3-х років та 1 місяць позбавлення волі; звільнений 23.09.2016 з Олексіївської ВК Харківської області (№25) згідно рішенню Дзержинського районного суду м. Харків від 15.09.2016р. згідно ст. 81 КК України у виді умовно дострокового звільнення невідбутим строком 3-х місяців 28 днів, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, вживає спиртні напої та схильний до вживання наркотичних речовин, підтримує зв`язок з раніше судимими особами, схильний до скоєння злочинів.
У 2017 він неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності: 22.03.2017 за ст. 178 ч. 1 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадському місці) ; 22.03.2017 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).
На підставі викладеного, вважає доцільним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти викладенні в поданні, не заперечував проти застосування до нього адміністративного нагляду, про що надав суду відповідну заяву.
В судовому засіданні представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши представника Московського ВП ГУ НП в Харківській області, особу, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 судимий 22.07.2013 Московським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України до 3-х років позбавлення волі, застосувати ст. 71 КК України частково приєднати покарання по вироку Ленінського районного суду м. Харків від 03.08.2011 за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75,76 п 2,3 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки, та було призначено покарання у вигляді 3-х років та 1 місяць позбавлення волі; звільнений 23.09.2016 з Олексіївської ВК Харківської області (№25) згідно рішенню Дзержинського районного суду м. Харків від 15.09.2016р. згідно ст. 81 КК України у виді умовно дострокового звільнення невідбутим строком 3-х місяців 28 днів.
У 2017 ОСОБА_3 неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності: 22.03.2017 за ст. 178 ч. 1 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадському місці); 22.03.2017 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях)
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніш судимим до покарання у вигляді позбавлення волі, на путь виправлення не встав, не працює, схильний до вживання наркотичних засобів, скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України,суд
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1(один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківської області з будь-яких причин і в будь-який час.
2) заборонити виїзд за межі м. Харкова та Харківської області в особистих справах без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області з будь-яких причин і в будь-який час.
3) зобов`язати з`являтися для реєстрації в Московський ВП ГУ НП в Харківській області першу середу кожного місяця в період з 09 годин 00 хвилин до 10 годин 00 хвилин або з 16 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений та ухвалу отримав «_______»___________ 2018