Справа № 301/2217/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
В складі головуючої: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Підгірне, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину та фактичні обставини справи визнав повністю та суду показав, що визнає повністю формулювання обвинувачення оголошене прокурором згідно обвинувального акту , доповнень чи змін до фактичних обставин справи немає, щиро розкаюється у вчиненому , обіцяє більше не вчиняти злочинів.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, що обвинувачені та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись дослідженням показів обвинуваченого , дослідженням обставин, які характеризують обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 стверджується матеріалами справи, зокрема:
-довідкою перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на території лісового фонду ДП «СЛАП`Іршаваагроліс», проведеної на підставі листа Управління Служби безпеки України в Закарпатській області від 17.08.2017 року (а.с.5-6),
-розрахунком розміру шкоди , заподіяної лісу внаслідок незаконної рубки дерев в насадженні у кварталі 69 виділ 7 фонду ДП «СЛАП «Іршаваагроліс» (а.с..7),-
-довідкою (а.с.52),-
-актом про лісопорушення №46 (а.с.54);
-розрахунок завданої шкоди (а.с.55)
-протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 25.09.2017 року (а.с. 58-67);
-протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 20.10.2017 року (а.с. 92-96);
-постановою про визнання предмету речовим доказом від 20.10 .2017 року (а.с.98-99) ;
Аналізуючи досліджені в суді докази та матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії слід кваліфікувати за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах , що заподіяло істотну шкоду і вина у вчиненні такого йому повністю доведена в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення те, що злочин , передбачений ст.246 КК України ,класифікується як злочин середньої тяжкості , особу винного, освіту середню , сімейний стан не одруженого, обвинувачений характеризується за місцем проживання позитивно (а.с.73).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що передбачено п.2 ч.1 ст. 66 КК України. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України судом не встановлено .
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, що пом`якшують покарання, визнання ним своєї вини та щире каяття у вчиненому, суд дійшов висновку, що він може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства , тому йому слід обрати міру покарання в межах санкції ст.246 КК України у вигляді штрафу.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.246 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ст.246 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот ) гривень.
Речові докази по справі, а саме: дрова породи «Бук» 7 , загальною кубомасою 3,1 кубічних метрів -повернути ДП «СЛАП «Іршаваагроліс» (а.с.98-100).
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1