Єдиний унікальний номер: 343/1733/17
Номер провадження: 1-кс/0343/83/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратутри ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 27.12.2017 року ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 27.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Мотивуючи дану скаргу зазначила, що досудове слідство не було повним та об"єктивним, слідчий не забезпечив ефективного розслідування, допустив порушення процесуальних норм, не вжив всіх можливих заходів для отримання наявних доказів, які були б спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального првадження, а тому дана постанова є незаконною та необгрунтованою.

Прокурор Долинського відділу Калуської місцевої прокуратутри ОСОБА_3 в судовому засіданні просила закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 оскільки постанова слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27.12.2017 року скасована як необгрунтована 23.02.2018 року.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, однак у скарзі просить розгляд проводити у її відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 27.12.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Згідно постанови прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 23.02.2018 року постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 27.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, скасовано як необгрунтовану. Кримінальне провадження направлено начальнику СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в області для організації подальшого проведення досудового розслідування. Внести відомості до ЄРДР про відновлення досудового розслідування вказаного провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки прокурором самостійно скасовано оскаржувану постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 27.12.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 17.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,- закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1