Справа № 346/1989/18
Провадження № 1-кс/346/465/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000356 від 13 квітня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000356 від 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, яким встановлено, що 21 березня 2018 року в нічний період часу, у ОСОБА_5 , який перебував на вул. Січових Стрільців в м. Коломия, неподалік залізничного вокзалу, невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала його мобільний телефон марки «Мейзу М6», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим спричинила йому майнову шкоду.

13 квітня 2018 року слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 відомості за даним фактом було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000356 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування та під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , останній вказав, що 05 квітня 2018 року, перебуваючи в м. Коломия, в одному із ломбардних відділень, на вітрині, він побачив виставлений на продаж мобільний телефон марки «Мейзу М6». Даний мобільний телефон йому сподобався, а тому він його придбав за ціною 2522 грн. Придбаний мобільний телефон був чорного кольору, бувшим у користуванні, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вищевказаний придбаниймобільний телефон знаходиться в нього та він ним постійно користується.

Беручи до уваги те, що мобільний телефон марки «Мейзу М6» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 має значення речового доказу у кримінальному провадженні, але на даний час знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , під час досудового розслідування виникла необхідність у вилучені зазначеного мобільного телефону, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_6 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000356 від 13 квітня 2018 року, про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; копію протоколу допиту потерпілого, згідно якого ОСОБА_8 дав показання по факту викрадення його мобільного телефону марки «Мейзу М6»; протокол допиту свідка від 26 квітня 2018 року, згідно якого ОСОБА_9 вказав про обставини придбання ним телефону марки «Мейзу М6», вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що вказаний мобільний телефон про надання тимчасового доступу до якого заявлено клопотання перебуває у володінні вказаної особи, і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки марки «Мейзу М6», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з можливістю його вилучення, який перебуває у володінні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 27 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1