Справа № 627/418/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову в затвердженні угоди про примирення
та повернення справи прокурору
05.12.2017смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000042 та обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшла угода про примирення, укладена 25.04.2017 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000042 та обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 27.04.2017 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав переносити розгляд справи через постійні неявки потерпілого та обвинуваченого

В судовові засідання обвинувачений постійно не з`являється, що позбавляє суд можливості переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Потерпілий ОСОБА_5 в судові засідання, не зявляється, однак через канцелярію суду надав на одне із засідань заяву про не підтримання угоди, оскільки шкода йому не відшкодована.

Заслухавши прокурора, дослідивши угоду про примирення, направлену до суду разом із обвинувальним актом, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК суд перед прийняттям рішення про затвердження угоди зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що угоду про примирення між ОСОБА_4 , та потерпілим ОСОБА_5 укладено під час досудового розслідування та до передачі обвинувального акту до суду.

Відповідно до ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Однак, в порушення вказаної статті, угоду про примирення разом з обвинувальним актом було надіслано до суду 27.04.2017 року, хоча вона була укладена сторонами 25.04.2017 року.

Окрім цього, потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про не підтримання угоди, оскільки шкода йому не відшкодована.

Тобто, потерпілий і обвинувачений залишили поза увагою і належного врегулювання право цивільного позивача на відшкодування завданої злочином немайнової шкоди, що також свідчить про недодержання правил ст.471 КПК України, а відтак обмежовує право потерпілого на справедливу і своєчасну сатисфакцію від вчиненого відносно нього кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, суд позбавлений можливості затвердити угоду, а враховуючи те, що угоди досягнуто під час досудового розслідування, кримінальне провадження слід повернути прокурору Краснокутського району Харківської області для продовження досудового розслідування.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.7 ст.474, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 25.04.2017 року між підозрюваним ОСОБА_4 , та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000042 та кримінальне провадження повернути прокурору Краснокутського району Харківської області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1