Справа №490/2820/15-к 29.01.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні заяву начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2018 року,
в с т а н о в и в :
вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 травня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2015 р. і остаточно визначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Ухвалено зарахувати ОСОБА_5 відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2015 р. та згідно ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15.10.2015 р. по 04.05.2017 р.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 11.01.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 травня 2017 року змінено.
Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2015 р., шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування призначеного ОСОБА_5 покарання рахується з дня набрання вироком законної сили, а саме з 11.01.2018 р.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України, повністю зараховано відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2015 р. з 15.10.2015 р. по 20.06.2017 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 р. по 11.01.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
В решті вирок залишено без змін.
В поданій заяві начальник Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 просить роз`яснити рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2018 року в частині застосування вимог ч. 4 ст. 70 КК України та зазначити який саме період з вказівкою на початкову та кінцеву дату, суд мав на увазі при зарахуванні засудженому ОСОБА_5 відбутого строку покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.05.2015 р., з метою вирахування установою виконання покарання час та дати відбуття призначеного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Перевіривши доводи заяви про роз`яснення рішення, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За змістом вказаної норми закону, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.
В ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 11.01.2018 р. строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , який підлягає зарахуванню у строк покарання визначений з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції № 838-VIII від 26.11.2015 р. та № 2046-VIII від 18.05.2017 р. з 15.10.2015 р. по 20.06.2017 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 р. по 11.01.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
За ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За п. ґ ч. 5 ст. 72 КК України в редакції № 838-VIII від 26.11.2015 р., у строк попереднього ув`язнення включається перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для участі у розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги, вирок суду набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Отже, строк попереднього ув`язнення, який підлягав зарахуванню у строк покарання ОСОБА_5 визначений апеляційним судом з урахуванням наявних в матеріалах кримінального провадження даних, а саме про перебування ОСОБА_5 для розгляду справи в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» з 15.10.2015 р. та даних про набрання оскаржуваного вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 4 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 законної сили.
За наведеного, підстави для роз`яснення рішення в порядку ст. 380 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 380, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
відмовити в задоволені заяви начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2018 року..
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
_____________________ _________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3