Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9626/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання у кримінальному провадженні №0000562 від 18.05.2016 за ознаками ч.1 ст.252 КК України дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що стосуються дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умов охоронного договору № 4 від 05.06.2013, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час здійснення сільськогосподарської діяльності на території Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, зокрема, унаслідок оранки курганів, які є археологічними об`єктами, та щодо яких товариство укладало охоронний договір, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати дозвіл на тимчасове вилучення копій вказаних документів. При цьому слідчий в своєму клопотанні посилався на те, що невстановлені особи проводять будівництво на території сільськогосподарських земель ІНФОРМАЦІЯ_3 . На вказаних землях розташовані землі історико-культурного призначення, взяті на державний облік. Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що на даних землях знаходиться 10 курганів, яким під час розорювання та будівництва заподіяні збитки, чим господарюючими суб`єктами порушуються вимоги законодавства у сфері охорони. В ході розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 надано дозвіл на будівництво та здано в експлуатацію 10 артезіанських свердловин. В ході подальшого розслідування отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до якого в межах ділянок загальною площею 18,3745 га в адміністративних межах Деньгівської сільської ради Золотоніського району розташовано 12 курганів (10 з яких орються всупереч вимогам охоронного договору). Зазначені земельні ділянки були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду для сільськогосподарського використання за умови вимежування зазначених курганів та заборони їх використання для сільськогосподарського обробітку. З ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був укладений охоронний договір на археологічні об`єкти - кургани в межах ділянки. Оранка курганів заборонялась. В порушення вимог охоронного договору оранкою зруйновані насипи 10 курганів, в результаті державі завдані матеріальні збитки. Крім того, на землях історико-культурного призначення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збудувало 9 артезіанських свердловин, що суперечить пам`яткоохоронному законодавству. Таким чином в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.252 КК України - умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави. Протягом 2016 року ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було здійснено розрахунок розміру збитків, завданих державі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час здійснення сільськогосподарської діяльності на території Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, зокрема, унаслідок оранки курганів, які є археологічними об`єктами, та щодо яких товариство укладало охоронний договір з ІНФОРМАЦІЯ_8 . З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно дослідити документи ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що стосуються розрахунку завданих збитків діями ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » при порушенні умов охоронних договорів. З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно дослідити документи, що стосуються дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умов охоронних договорів під час здійснення сільськогосподарської діяльності на території Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, зокрема, унаслідок орана курганів, які є археологічними об`єктами, та щодо яких товариство укладало охоронний договір, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розглянуто за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання витребуваних відомостей, а саме: документів, що стосуються дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умов Охоронного договору № 4 від 05.06.2013 під час здійснення сільськогосподарської діяльності на території Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, як доказу у кримінальному провадженні №0000562 від 18.05.2016, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які стосуються дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умов Охоронного договору № 4 від 05.06.2013, укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо охорони курганів, які є археологічними об`єктами, під час здійснення сільськогосподарської діяльності на території Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1