ПРИГОВОР Дело № 1/2034/527/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/635/141/2013
16 апреля 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 09 июля 1971 года рождения, уроженца п. Н-Одес, Ухтинского района Коми, русского, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, работающего в ТОВ «Тефия» грузчиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 12 апреля 2011 года в 18 -00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с иными лицами (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство), пришли к охраняемой территории СПМК 229, расположенной в п. Безлюдовка, ул. Песчаная, 8, Харьковского района Харьковской области, где преследуя общий преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, через забор проникли на указанную выше территорию. Преследуя корыстный мотив и общий преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4 реализовал общий с иными лицами преступный умысел, тайно похитив металлический швеллер П образной формы, длинной 7,75 м, шириной 12 см, толщиной металла 3мм стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 79 от 18.04.2011 года за 1 метр 53 гривны 00 копеек, а всего на общую сумму 410 гривен 75 копеек, после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 410 гривен 75 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, чистосердечно раскаялся в содеянном и рассказал об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище - (кража).
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 20.04.2011 года ОСОБА_4 симптоматики алкогольной зависимости не проявляет, в лечении не нуждается, работает в ТОВ «Тефия» грузчиком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является тяжким, данные о его личности и обстоятельства совершения преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным применить к ОСОБА_4 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: металлический швеллер длинной 7,75 м, шириной 12 см, преданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 оставить последнему как владельцу.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1