Справа № 520/553/18
Провадження № 1-в/520/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника сектору пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.06.2017 року за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,ст.76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.06.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України він зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Начальник Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання у відповідності з вироком суду, в якому зазначив, що з 21.08.2017 року засуджений перебуває на обліку в Київському районному секторі Одеського міського відділу з питань пробації, з метою його ознайомлення з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом та наслідками ухилення від відбування покарання його неодноразово було викликано до уповноваженого органу, але він жодного разу не з`явився.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Київського районного сектору пробації для проходження реєстрації, представник органу пробації просив суд скасувати звільнення від відбування покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала зазначене подання та надала до суду довідку про оголошення засудженного ОСОБА_5 у розшук.
Прокурор підтримав дане подання, та просив його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, перевіривши матеріали особової справи №101/17 суд вважає, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченого кримінальним процесуальним законодавством.
П. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 (зі змінами від 12 червня 2009 року) встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в різі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематично ( три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З`ясувати вищезазначені обставини за відсутності засудженого ОСОБА_5 не можливо.
Таким, чином вивчи матеріали даної справи приходжу до висновку, що подання підлягає поверненню відповідному органу в зв`язку з тим, що Київський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області засудженого ОСОБА_5 оголошенно у розшук, через що сповіщення його про дату слухання справи і явка його в судове засідання неможливі, а розгляд подання за відсутності засудженого, не повідомленого належним чином про дату слухання справи, ст. 539 КПК України не передбачає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 164,166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 - повернути до Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації на підставах викладених в мотивувальній частині ухвали.

.
Особову справу №101/2017 засудженого ОСОБА_5 повернути до Київського РС ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1