Справа № 182/697/18
Провадження № 1-кс/0182/295/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відео фіксації з камер зовнішнього спостереження, які закріплені на зовнішніх частинах стін ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 16.00 год. 31.01.2018 року до 21.00 год. 31.01.2018 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 31.01.2018 приблизно о 18.35 невстановлена особа знаходилась біля гаражу розташованому у дворі будинку АДРЕСА_2 дочекавшись коли позафракційний депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 7-го скликання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відчинив ворота гаражу та заїхав в гараж на автомобілі марки «Тойота Камрі» д.н.з. НОМЕР_1 з метою вбивства останнього кинула невстановлений вибуховий, ймовірно гранату РГД-5 та гранату Ф-1, в результаті чого сталося два вибухи та ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: мінно - вибухової травми, множинних осколкових поранень обох гомілок.

За даним фактом 31.01.2018 року порушено кримінальне провадження № 0000284 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення слідчих(розшукових) заходів встановлено, що після скоєння замаху на вбивство ОСОБА_5 , злочинець зникаючи з місця вчинення кримінального правопорушення, проходив повз відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, що містить банківську таємницю, а саме відео фіксацію з камер зовнішнього спостереження яка закріплені на зовнішніх частинах стін ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 16.00 год. 31.01.2018 року до 21.00 год. 31.01.2018 року, які знаходяться в розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Без отримання фотовідеофіксації особи, неможливо буде встановити особу, яка вчинили вказаний злочин, довести її провину, забезпечити права потерпілого на відшкодування завданих йому злочином збитків.

В разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження, оскільки інформація, тимчасовий доступ до якої планується отримати тимчасовий доступ та вилучити, є такою, згідно ЗУ «Про банки й банківську діяльність», що містить банківську таємницю.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в яких просять розглядати вказане клопотання без її участі.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Порядок розкриття банківської таємниці встановлено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надати доступ до інформації слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області майору поліції ОСОБА_3 або співробітнику оперативного підрозділу НП лейтенанту поліції ОСОБА_6 на підставі доручення слідчого, а саме до відео фіксації з камер зовнішнього спостереження, які закріплені на зовнішніх частинах стін ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 16.00 год. 31.01.2018 року до 21.00 год. 31.01.2018 року, що знаходиться в приміщенні офісу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1