Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7285/17
Провадження № 1-в/644/937/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова в режимі відео конференції заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Сєвєродонецька, Луганської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 21 грудня 1993 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 140, 44, 17, ч. 3 ст. 140, 42 КК України (1960р.) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 19 лютого 1998 року Стаханівським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 141 КК України (1960р.) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

3) 19 січня 2001 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 140, 17, 42 КК України (1960р.) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

4) 17 квітня 2003 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 2 місяці;

5) 27 травня 2005 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст.296 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строком на 2 роки, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України строком на 2 роки;

6) 19 вересня 2008 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ч. З ст.296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

7) 20 вересня 2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 100 годин;

8) 26 березня 2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць та 11 днів. Звільнений 30 грудня 2014 року зі Старобільського слідчого ізолятору по відбуттю строю покарання;

9) 24 травня 2017 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

що відбуває покарання за останнім вироком в Харківської виправній колонії № 43,

ВСТАНОВИВ:
10.11.2017 року засудженим було подано до суду заяву про застосування до нього Закону про амністію 2016 року.

В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав, просив його задовольнити. Прокурор проти задоволення заяви заперечував, посилався на те, що засуджений не є суб`єктом амністії в силу ст.9 відповідного Закону та п. «в» ст.4 Закону України «Про

застосування амністії», як особа, що має дві і більше судимостей за тяжкі злочини.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зміст заяви, матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.

ОСОБА_4 відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 відповідно до вироку від 24.05.2017 року Сєвєродонецького міського суду Луганської області, яким він засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі.

Заявник просить застосувати до нього амністію в 2016 році.

Відповідно до вимог ч.1 ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Відповідно до ч.2 даної статті Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України.

Судимість пов`язана із вчиненням конкретного злочину і засудженням за нього. Строки і правові наслідки судимості визначаються окремо щодо кожного злочину. При вчиненні декількох злочинів судимість виникає щодо кожного із них, тобто особа може мати одночасно кілька судимостей. При цьому вони можуть відрізнятися за тривалістю і правовим змістом. 06.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

ОСОБА_4 відбуває покарання за злочинами, вчиненими до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено перелік осіб, до яких амністія не застосовується. Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. ОСОБА_4 має дві і більше не погашених судимості за умисні тяжкі злочини, а тому підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» не вбачається.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України , ст.ст. 74, 86, 88 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1