Єдиний унікальний номер 725/446/18
Номер провадження 1-кс/725/75/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000031 від 10.01.2018 року, яке подане слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Грузії, уродженця м. Кабулетті, Грузія, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , 09 січня 2018 року приблизно о 16 год. 00 хв., переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, під час проїзду в маршрутному автобусі №30, який рухався в напрямку зупинки громадського транспорту «Кемпінг», проїжджаючи по вул. Фастівській, що в м. Чернівці, шляхом вільного доступу, умисно, протиправно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно із корисливих мотивів, викрав із сумочки гр. ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 10 000 грн., які сховав у кишеню своєї куртки.

Чим своїми діями завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 гривень.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України складено та вручено підозрюваному о 10 год. 00 хв. 23.01.2018 року.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_6 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 23.01.2018 року о 10 год. 30 хв.

Під час розгляду клопотання прокурор, адвокат та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Разом з тим, прокурор та слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Крім того, слідчий в клопотанні не вказав, з якого конкретно населеного пункту слід не відлучатись підозрюваному ОСОБА_6 .

А тому вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, проте на підставі ч.3 ст. 194 КПК України вважаю, що слід зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого ОСОБА_4 , прокурора чи суду за кожною вимогою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурора чи суду за кожною вимогою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1