Справа № 367/2819/18
Провадження №1-кс/367/529/2018
УХВАЛА
Іменем України
24 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №0000628 від 01.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , в якому слідчий вказала, що 01.04.2018 приблизно о 03.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля підземного переходу по вул. Центральній, 6 в м. Ірпінь, Київської області в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки своїх дій, умисно наніс два удари ножем в життєво-важливу ділянку тіла - груди ОСОБА_5 спричинивши останньому проникаючі колото-різані рани грудної клітки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

01.04.2018 року у затриманого в порядку ет.208 КПК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 були відібрані зрізи нігтів з правої та лівої рук, які упаковані в окремі паперові конверти.

Окрім того, 02.04.2018 року відповідно до постанови прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області у потерпілого ОСОБА_5 було відібрано зразок слини з метою визначення ДНК-лрофілю, який упакований до паперового конверту на якому виконано пояснювальний текст, які направлені раніше до Київського НДЕКЦ МВС України для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 01.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки, щоб встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить: призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої руки затриманого ОСОБА_4 кров людини та клітини з ядрами?

- Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин із підногтьовим вмістом з лівої руки затриманого ОСОБА_4 кров людини та клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами встановлених у зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з рук затриманого ОСОБА_4 з генетичними ознаками крові потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На дослідження експертам направити:

- Два паперових конверти з зрізами нігтоьвих пластин із піднігтьовим змістом з правої та лівої рук затриманого ОСОБА_4

- Зразок слини потерпілого ОСОБА_5 раніше направлений для проведення судово-молекулярної експертизи, який дозволяю використовувати при дослідженні.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволяється часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.

Дозволяю використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву у якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000628 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Також встановлено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.04.2018 приблизно о 03.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля підземного переходу по вул. Центральній, 6 в м. Ірпінь, Київської області в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки своїх дій, умисно наніс два удари ножем в життєво-важливу ділянку тіла - груди ОСОБА_5 спричинивши останньому проникаючі колото-різані рани грудної клітки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

01.04.2018 року у затриманого в порядку ет.208 КПК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 були відібрані зрізи нігтів з правої та лівої рук, які упаковані в окремі паперові конверти.

Окрім того, 02.04.2018 року відповідно до постанови прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області у потерпілого ОСОБА_5 було відібрано зразок слини з метою визначення ДНК-лрофілю, який упакований до паперового конверту на якому виконано пояснювальний текст, які направлені раніше до Київського НДЕКЦ МВС України для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої руки затриманого ОСОБА_4 кров людини та клітини з ядрами?

- Чи є на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з лівої руки затриманого ОСОБА_4 кров людини та клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами встановлених у зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з рук затриманого ОСОБА_4 з генетичними ознаками крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

На дослідження експертам направити:

- Два паперових конверти з зрізами нігтьових пластин із піднігтьовим змістом з правої та лівої рук затриманого ОСОБА_4

- Зразок слини потерпілого ОСОБА_5 раніше направлений для проведення судово-молекулярної експертизи, який дозволяю використовувати при дослідженні.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити старшому слідчому Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , за адресою: вул. Мінеральна, 7-а, м. Ірпінь, Київська обл., для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1