Провадження № 1-кс/734/996/17 Справа № 734/3425/17
У х в а л а

іменем України

20 жовтня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000762 від 18.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України року,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000762 від 18.10.2017 року, у якому просить арештувати тимчасово вилучене майно, а саме: раму від мопеда марки G-max № LZXXCAL, яка була вилучена 18.10.2017 у ході огляду місця події та яка належала потерпілому ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та згідно талону належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 25.09.2017 року на 26.09.2017 рік невідома особа незаконно заволоділа мопедом марки G- max рама LZXXCAL чорного кольору належного ОСОБА_3 , що мало місце в смт. Козелець, вул. Соборності, Козелецького району Чернігівської області.

За вказаним фактом 18.10.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

18.10.2017 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції за адресою: смт. Козелець, вул. Соборності, б. 65 В Козелецького району Чернігівської області, раму від мопеда марки G-max № LZXXCAL, що належить ОСОБА_3 . Мопед він забрав в смт. Козелець по вул. Соборності біля зупинки, після чого перекотив його до місця свого проживання та в подальшому розібрав мопед, раму залишив собі а решту деталей передав ОСОБА_6 .

18.10.2017 оглядом місця події було вилучено:

- раму від мопеда марки G-max № LZXXCAL.

Зазначена рама від мопеда марки G-max № LZXXCAL була визнана речовим доказам у кримінальному провадженні.

Вилучена річ має значення речового доказу по кримінальному провадженню № 0000762 так як була об`єктом кримінально протиправних дій, а тому для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Тимчасово вилучене майно, а саме: рама від мопеда марки G-max № LZXXCAL, яка була вилучена 18.10.2017 у ході огляду місця події та яка належала потерпілому ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та згідно талону належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_2 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000762, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000762 від 18.10.2017 року задовольнити.

Арештувати тимчасово вилучене майно, а саме: раму від мопеда марки G-max № LZXXCAL, яка була вилучена 18.10.2017 у ході огляду місця події та яка належала потерпілому ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та згідно талону належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя