Справа №№643/4891/18, 1-кс/643/1244/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що працює інструктором з водіння, оскільки його автомобіль зламався, він узяв авто у свого керівника ОСОБА_7 .. 12.11.2016 року його син ОСОБА_5 узяв автомобіль, та ввечері о 17 годині повернув його, припаркувавши біля підїзду за місцем мешкання. О 23 годині він виглянув у вікно, переконавшись, що автомобіль знаходиться на місці. Ранці 13.11.2016 року до них прийшов син та повідомив, що автомобіль зник, після чого вони викликали поліцію. 14.11.2016 року на мобільний телефон сина зателефонував раніше невідомий з номеру телефону НОМЕР_2 , та повідомив, що він може повернути автомобіль за винагороду. Однак у зазначений час на вказане місце не приїхав, та місцезнаходження автомобіля невідоме.
З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків з номеру НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та/або електронному вигляді, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, викриттю усіх співучасників злочину.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в області ОСОБА_12 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , що можливо перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону телефону НОМЕР_3 , за період з 12.11.2016 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ з можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
26.04.2018