Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/16/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ, Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у виді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженню № 0000530 від 28.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
встановив:
З матеріалів клопотання яке надійшло до Олевського районного суду Житомирської області від слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 слідує, що 28.09.2017 року до чергової частини Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень з яких вбачається, що 28.09.2017 року в ході огляду території домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , було виявлено рослини зеленого кольору в сирому стані, які на території домоволодіння за вище вказаною адресою зберігав гр.. ОСОБА_5 .
За фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, слідчим відділенням Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 28.09.2017 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Суд в судовому засіданні заслухавши пояснення учасиків судового розгляду, дослідивши докази додані до даного клопотання вважає, що дане клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме у незаконному зберіганні наркотичних засобів у особливо великих розмірах, за яке санкцією статті передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі до 8 років.

10.01.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, а саме: показанням підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом огляду місця події від 28.09.2017 року; висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1243 від 15.12.2017 року.
Слідчий суддя беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки підозрюваний непрацюючий та має нестійкі соціальні зв`язки на території Олевського району; можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, вважає, що належну поведінку підозрюваного можливо забезпечити лише шляхом застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст.. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього кодексу.
При цьому беручи до уваги те, що в судовому засіданні зі слів підозрюваного було встановлено, що він тимчасово проживає в АДРЕСА_2 однак на підтвердження даної обставини ні слідчим ні прокурором не надано жодного доказу то слідчий суддя вважає відмовити в частині обов`язку підозрюваного не відлучатися з місця постійного проживання АДРЕСА_2 .
З метою здійснення контролю за поведінкою підозрюваного слідчий суддя вважає покласти на ОСОБА_5 обовязки передбачені ст.. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194, 331, 376, 392 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженню № 0000530 від 28.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити частково.
Підозрюваному ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці з покладенням на нього таких обов`язків:
1) прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;
Встановити строк виконанння зазначених обовязків до 15.03.2018 року.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання та встановлених обовязків покласти на прокурора.
Повний текс ухвали буде складено на протязі 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1