Справа № 588/754/16-к
провадження №1-в/588/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органуз питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали клопотання Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 17.02.2017 за частиною 2 статті 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,
про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане клопотання.
До засудженого у зв`язку з неявкою в судове засідання за викликом ухвалою суду від 16.02.2018 року було застосовано привід, який не було виконано, причин невиконання суду не повідомлено.
Оскільки в судове засідання засуджений ОСОБА_6 не доставлений, судом було поставлено на обговорення питання про відкладення судового розгляду та вжиття заходів забезпечення явки засудженого до суду.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти розгляд клопотання і застосувати привід до засудженого.
Представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.
Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого, виходячи з такого.
Згідно з пунктом 8 частиною 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до частини 4 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо скасування звільнення від покарання, а також у зв`язку з необхідністю установлення особисто у засудженого причин неявки на реєстрацію до органу з питань пробації, розгляд цього клопотання за відсутністю засудженого є неможливим.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений 08 лютого 2018 року отримав судову повістку про виклик в судове засідання, призначене на 16.02.2018 року, що свідчить про те, що останній, належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду у строк, визначений частиною 8 статті 135 КПК України. Поважних причин неприбуття на виклик, які передбачені статтею 138 КПК України засуджений суду не повідомив.
На підставі ухвали суду від 16.02.2018 привід засудженого Тростянецьким відділенням поліції не виконано.
За таких обставин, враховуючи клопотання прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування приводу до засудженого та відкладення у зв`язку з неявкою останнього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-143, 322, 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти до 11 год. 00 хв. 26 березня 2018 року судовий розгляд клопотання Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком
Клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , привід у судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Виконання цієї ухвали про здійснення приводу доручити Тростянецькому відділенню поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, для контролю прокурору.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1