Справа № 577/949/18
Провадження № 1-кс/577/421/18

У Х В А Л А
"14" березня 2018 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон Explay чорного кольору імей1: НОМЕР_1 ; імей: НОМЕР_2 , SN EX НОМЕР_3 та сім картку мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , якими 05.03.2018 року вилучений під час огляду особистих речей ОСОБА_5 шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження даним майном, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
Вимоги обґрунтовує тим, що 24.02.2018 о 23.00 год. ОСОБА_5 , прибув до гаражного кооперативу « Мир №8», розташований по вул. Лазаревського, 21б в м. Конотоп, та шляхом розпилювання навісного замка за допомогою пилки по металу проник до приміщення гаража № НОМЕР_5 , належного ОСОБА_6 , звідки незаконно заволодів транспортним засобом мопедом « Delta ex50 QT-B». Будучи ніким не поміченим, ОСОБА_5 , не заводячи двигун мопеду, відбуксирував його в руках в район залізничного переїзду по вул. Ген. Тхора в м. Конотоп, де сховав у кущах, а пізніше розпорядився ним на власний розсуд. Після цього, ОСОБА_5 одразу повернувся до приміщення гаража ОСОБА_6 , звідки повторно таємно викрав жіночий велисопед марки «Україна», дитячі санки, мідний електричний кабель довжиною 10 м та кабель для кабельного телебачення довжиною 15м.
У зв`язку з вищевикладеним працівниками поліції 05.03.2017 з 21.30. по 21.50 год. у ОСОБА_5 у каб. 427 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області було виявлено та вилучено мобільний телефон «Explay» чорного кольору імей 1 НОМЕР_1 . імей НОМЕР_2 , SN EX НОМЕР_3 та сім карта «Київстар» № НОМЕР_6 .
05.03.2018 старшим слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області мобільний телефон Explay» чорного кольору імей 1 НОМЕР_1 . імей НОМЕР_2 , SN EX НОМЕР_3 та сім карта «Київстар» № НОМЕР_6 належні ОСОБА_5 були визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Враховуючи, що вилучене майно є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості про обставини його скоєння, в мобільному телефоні та сім-карті збереглась інформація про спілкування підозрюваного в день скоєння кримінального правопорушення та напередодні щодо підготовки до його вчинення, яка може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є правова підстава, передбачена п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала і просить його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вислухавши слідчого, який підтримує клопотання , дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.
За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
05 березня 2018 року в приміщенні Конотопського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд, в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Explay» чорного кольору імей1 НОМЕР_1 . імей НОМЕР_2 , SN EX НОМЕР_3 та сім карта «Київстар» № НОМЕР_6 , яким він користувався під час скоєння злочину . Цю річ визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 170 ч.2 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А відповідно до положень ст. 98 ч.1 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим вказане положення закону дотримане.
Враховуючи, що інформація з мобільного телефону марки мобільний телефон «Explay» чорного кольору імей1 НОМЕР_1 . імей НОМЕР_2 , SN EX НОМЕР_3 та сім карта «Київстар» № НОМЕР_6 може бути використана як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речового доказу , а також для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду у ОСОБА_5 , майно, а саме: мобільний телефон «Explay» чорного кольору імей НОМЕР_1 . імей НОМЕР_2 , SN EX НОМЕР_3 та сім карта «Київстар» № НОМЕР_6 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, обмеживши право відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення .
СуддяОСОБА_1