Справа № 466/4/18
УХВАЛА

іменем України

«21» березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові в режимі відеоконференції

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з неповною середньою освітою, неодруженому, раніше неодноразово судимому,

у с т а н о в и в :

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 грудня 2014 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 342 КК України, та з застосуванням ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України засуджений на п`ять років і один місяць позбавлення волі.

Вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2015 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у вигляді п`яти років і чотирьох місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 31 жовтня 2014 року по 30 березня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 31 жовтня 2014 року, кінець 02 вересня 2019 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі з підстав, передбачених ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини призначеного покарання, встановлений порядок відбування покарання порушував чотири рази, однак застосовані стягнення є погашеними, два рази він заохочувався та цим довів, що став на шлях виправлення.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи. заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 та засудженого ОСОБА_5 в підтримку клопотання, висновок прокурора, який в задоволенні клопотання просить відмовити, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбував покарання у виді позбавлення волі, звільнявся від відбування покарання умовно-достроково, однак в подальшому в період невідбутої частини покарання знову вчинив умисні корисливі злочини, за які в даний час відбуває покарання в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)».

За час відбування покарання він чотири рази порушував встановлений порядок відбування покарання та двічі заохочувався, що, на думку суду, не свідчить про те, що він довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1