Провадження № 274/1375/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/367/18
І м е н е м У к р а ї н и
19.04.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 08.09.04 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 11 грудня 2006 року апеляційним судом Київської області за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 262 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в строк покарання зараховано час тримання під вартою з 26.11.05 до 29.11.05. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.11.05 до 15.03.07. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 16.01.17 невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 6 місяців 24 дні обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 29.11.05 для позбавлення волі, для обмеження волі 09.02.17, кінець строку - 08.07.19.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108), звернувся до суду з письмовою заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт. В судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що заслуговує на заміну покарання більш м`яким, так як постійно працює. На запитання щодо обставин скоєння злочинів, за які відбуває покарання повідомив, що дійсно вчинив умисне вбивство, вистріливши з рушниці, яку йому винесли з будинку.
Представник адміністрації виправного центру заяву засудженого підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, як такого, що є працевлаштованим, заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Вину у скоєному злочині визнав.
Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 09.02.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у виправному центрі має 4 заохочення. Мав 1 стягнення у 2017 році, які знято у встановленому законом порядку. Працевлаштований за межами установи, характеризується позитивно.
Прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17) судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці (вину визнав, працевлаштований, сумлінно ставиться до праці, за останній рік відбування покарання має чотири заохочення, до виконання робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою, у випадку заміни покарання більш м`яким буде забезпеченим житлом та роботою) довів, що став на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 02 місяці 19 днів на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1