Провадження № 11-п/792/591/17
Справа № 685/1841/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду від 11 грудня 2017 року про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000403 від 25.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 11 грудня 2017 року від прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000403 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України.

11 грудня 2017 року голова Теофіпольського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматизований розподіл не відбувся, тому що не вистачає потрібної кількості суддів. Суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження, розглядала клопотання про накладення арешту на майно. У судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження, розглядала клопотання про накладення арешту на майно. У судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду від 11 грудня 2017 року задоволити.

Кримінальне провадження № 0000403 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1