overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/946/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 березня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7 ,
адвоката ОСОБА_8 ,

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.04.2018р. о 12 год.00 хв.
Судді:
Справа № 347/398/18
Провадження № 1-кс/347/222/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.18 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 23 червня 2017 року слідчого слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 23 червня 2017 року слідчого слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 23 червня 2017 року слідчого слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Призначити скаргу до розгляду на 11.45 год 03.04.2018 року в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківській області.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 353/318/18
Провадження № 1-кс/353/46/18
У Х В А Л А
28 березня 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами справи за скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю «Зерновий альянс «Хлібороб» на бездіяльність посадових осіб поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Зерновий альянс «Хлібороб» звернулось до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга підсудна слідчому судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України не має.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги Товариства зобмеженою відповідальністю «Зерновий альянс «Хлібороб» на бездіяльність посадових осіб поліції Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Розгляд скарги призначити в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 15 год. 30 хв. 30.03.2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1
Справа № 352/33/18
Провадження № 1-кп/352/110/18
У Х В А Л А
про привід

28 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Побєдне Джанкойського району АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у підготовче судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, доручивши виконання ухвали Івано-Франківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Суд вважає, що до обвинуваченого, який не з`явився у підготовче судове засідання, слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Побєдне Джанкойського району АР Крим, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Забезпечити явку обвинуваченого у підготовче судове засідання у приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 11 год. 30 хв. 13 квітня 2018 року.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №359/2599/15-к
Провадження №1-кп/359/12/2018
У Х В А Л А

про відсутність підстав після заміни судді для проведення
судового розгляду кримінального провадження з початку
(вступна та резолютивна частини)
27 березня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

судді доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених, захисників адвокатів, потерпілих та представника потерпілої адвоката,

в порядку ст. 319 КПК України та підготовки в новому складі суду до судового розгляду кримінального провадження №0001078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2014 року, відносно обвинувачених

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України,
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 319, 350, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати відсутньою необхідність розпочинати з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, - судовий розгляд, після заміни суддів колегії кримінальному провадженні №0001078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2014 року, відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України, після заміни складу суду, - продовжити

Надати можливість учасникам провадження подати додаткові клопотання для встановлення чи зміни порядку та обсягу дослідження доказів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 355/463/18
Провадження № 1-кп/355/71/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 березня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в:

До Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000109 за обвинувальним актом прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 02.04.2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Баришівського районного суду Київської області.

Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 382/188/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/8/18

У Х В А Л А
28.03.2018 смт.Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тетіїв Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Ухвалою суду від 19 березня 2018 року було оголошено привід обвинуваченого на 28 березня 2018 року на 15 годин 30 хвилин, проте виконаний не був у зв`язку із відсутністю останнього за адресою, зазначеною в ухвалі суду.
Прокурор повторно заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу.
Заслухавши думку захисника, який підтримав клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вбачає за необхідне застосувати щодо обвинуваченого, який повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, привід.
При цьому суд враховує, що відповідно до повідомлення Яготинського відділення поліції від 26.02.2018 ОСОБА_5 зобов`язався з`явитись до Згурівського районного суду. Проте на виклик суду на 19 березня 2018 року не з`явився.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України,-
Зобов`язати Яготинське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тетіїв Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 6 квітня 2018 року на 9 год. 00 хв.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7
Справа № 367/2861/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/7/2014
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

15 вересня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

09.04.2013 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло кримінальне провадження.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2013 року кримінальне провадження по справі зупинено та оголошено розшук на ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у розшуку уже тривалий час, а саме: більше одного року у зв`язку із чим, порушуються строки розгляду кримінального провадження.

За даних обставин суддя вважає, що необхідно відновити судове слідство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, -

ухвалив:

Відновити судове слідство.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити на 25.09.2014 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Про час слухання справи повідомити всіх учасників судового процесу.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 739/248/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/404/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 березня 2018 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років,

в с т а н о в и в:
По кримінальному провадженню виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, і воно може бути призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 336, 401 Кримінального процесуального кодексу України,
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 року о 11:00 год.
Про дату судового засідання повідомити учасників процесу, судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
СуддяОСОБА_2
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/170/18
Провадження № 1-кп/391/52/18
У Х В А Л А
23.03.2018 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
23 березня 2018 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 29 березня 2018 року о 11.25 годині в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________ ОСОБА_1
Справа № 405/800/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2018 р. м. Кропивницький
В С Т А Н О В И В :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Повний текст ухвали буде оголошено 30.03.2018 року о 16.20 год.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 Загреба
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1561/18
Провадження № 1-кп/552/160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
28.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000256 від 30.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
23.03.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000256 від 30.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000256 від 30.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 09 год. 30 хв. 06.04.2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1648/18
Провадження № 1-кс/552/605/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інт. ТОВ «СПОРТ-ЛОТО» на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
27.03.2018 року адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді в інт. ТОВ «СПОРТ-ЛОТО» зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави, тому слід відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інт. ТОВ «СПОРТ-ЛОТО» на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10-00 год. 30 березня 2018 року.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого, дії якого оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 538/361/18
Провадження № 1-кп/538/48/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

28 березня 2018 року м. Лохвиця
Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлятгає.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 27.03.2018 Справа № 554/1082/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000080 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 0000080 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 368 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд також вважає за необхідне надати доручення представнику органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 177, 314, 314-1 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000080 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 368 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні об 15 год. 00 хв. 29 травня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Надати доручення органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти досудову доповідь в строк до початку розгляду матеріалів кримінального провадження по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1