Дата документу 11.01.2018 Справа № 554/119/18
Провадження № 1-КС/554/510/2018
УХВАЛА

Іменем України

11.01.2018року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого . відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

встановила:

В ніч з 03.01.2018 на 04.01.2018 року невстановлена особа проникла до гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала шуруповерт "Протон ДЗ-650" та електролобзик "Енергомаш АБ4080 Б", який належить ОСОБА_4 , спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 3000 гривень.

05.01.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

04.01.2018 року в приміщенні ВП № 2 за адресою: м.Полтава, вул.Стрітенська, 16 гр. ОСОБА_5 добровільно видав шуруповерт «Протоно ДЗ-650» DS- 650 О233, електролобзик «Енергомаш ЛБ 408060 Б» серійний номер OR 2198-100-928-А/5734, перфоратор «Craft» CBH-S50 IN61159D0962. Як пояснив ОСОБА_5 дані речі були ним викрадені.

Слідчий відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду клопотання про розгляд без його участі.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вищезазначені речі, які видав ОСОБА_5 , постановою слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.01.2018 року відповідно до ст.98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000023.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування

у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду

права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Керуючись ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати

певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Клопотання клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Поновити строки звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно, яке видала ОСОБА_6 27.12.2017 року, а саме: одну упаковку тампонів KOTEX, рідку помаду M.A.G. та коректуючий засіб під очі Lequid Concealer.

Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та потерпілому.

Виконання ухвали доручити слідчому відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1