Справа № 366/28/18
Провадження № 1-кс/366/21/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2018 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
05 січня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з скаргою на бездіяльність прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайства.

Зокрема, в свої скарзі ОСОБА_3 зазначає про те, що 28.12.2017 року вона подала заяву до Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення.

29.12.2017 року прокуратурою було направлено вказану заяву про вчинення злочину до Іванківського ВП для розгляду.

Станом на 05.01.2018 року, тобто на день подачі скарги до суду, відповіді про внесення даних до ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_3 не отримано.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що всі дії які відповідно до чинного законодавства під час отримання заяви про вчинення злочину необхідно провести він здійснив та 29.12.2017 року направив для розгляду вказану скаргу до Іванківського ВП.

Законодавець в положенням ст. 214 КПК України визначив обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В ч. 4 ст. 214 КПК України, зазначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Окрім КПК України, нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 N 139, прийнятим на виконання вимог КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_3 28.12.2017 року подала заяву вхідний №10556 до Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України щодо шахрайства з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Вказану заяву не було розглянуто, тобто вимоги ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР та почати розслідування не були виконані, а результатом розгляду звернення ОСОБА_3 стало повідомлення листом керівника Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області про направлення їх до Іванківського ВП.

Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок встановлений ст. 214 КПК України щодо внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також беручи до уваги встановлені в судовому засіданні факти звернення ОСОБА_3 із заявою та констатації факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованого ст. 214 КПК 24-годинного строку, то суд вважає що є підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Крім того суд звертає увагу, що на етапі подання заяви про вчинення злочину та розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК України, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, саме тому посилатися на цьому етапі на положення ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності, недоцільно.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити та беручи до уваги, дані щодо знаходження вказаної заяви в Іванківському ВП, то зобов`язати внести дані по заяві ОСОБА_3 від 28.12.2017 року до ЄРДР саме в.о. начальника слідчого відділу Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 214, 303, 304, 307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 від 05.01.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати в.о. начальника слідчого відділу Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за зверненням ОСОБА_3 від 28.12.2017 року вхідні № 9860 (щодо шахрайства з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ) про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1