Справа № 487/6430/17
Провадження № 1-кс/487/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

07.12.2017 р. до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона вказала, що 23.11.2017 року вона звернулась до слідчого Заводського ВП ОСОБА_4 з клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження №0004288 письмових пояснень та повідомлення про завдання злочином значної матеріальної та моральної шкоди. Проте, станом на 27.11.2017 року не отримала відповіді слідчого щодо розгляду її клопотання. Посилаючись на те, що вказане клопотання повинно бути розглянуто слідчим у відповідності до вимог ст.220 КПК України, просила суд прийняти до розгляду скаргу, та визнати факт бездіяльності слідчого щодо не розгляду клопотання у встановлений КПК України строк.

Заявник ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилась, надала до суду заяву з проханням розгляду скарги за її відсутності, задовольнити скаргу у повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до переконання, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Як слідує з положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Досудовим розслідуванням, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3 КПК України, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, після прийняття згаданих рішень досудове розслідування вважається завершеним.
В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2017 року кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР під № 0004288 від 04.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (постанова слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 21.11.2017 року), а отже досудове розслідування у зазначеній справі завершено.
Таким чином, повноваження слідчого судді не поширюються на розгляд даної скарги.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1