У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2018 Справа №607/2653/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.04.2016 року про закриття кримінального провадження №0000014 від 21.03.2016 року, -

в с т а н о в и в :
19.02.2018 року заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.04.2016 року про закриття кримінального провадження №0000014 від 21.03.2016 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що слідчим у межах кримінального провадження не виконано вимог ст.9 КПК України.

Так, однак, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 до моменту його закриття не було проведено допит потерпілого; не були допитані всі особи, зазначені потерпілим, в тому числі працівники лікарні; не проведені одночасні допити потерпілого з вказаними ним особами з метою усунення розбіжностей в їх показах, не проведено огляд документів та не здійснено ряд інших слідчих дій, необхідних для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у кримінальному провадженні №0000014. При цьому, жодних листів, викликів, постанов чи інших процесуальних документів про хід розслідування ані заявник, ані його адвокат не отримували. За таких обставин, рішення слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.04.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000014 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України є передчасним, прийнято без проведення всіх можливих і необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, з огляду на що є незаконним і підлягає скасуванню.

Крім цього, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження була отримана представником заявника ОСОБА_4 разом з відповіддю на скаргу на бездіяльність працівників прокуратури лише 07.02.2018, що підтверджується відповідним вхідним номером. До цієї дати ані заявник ОСОБА_4 , ані його адвокати вказану постанову не отримували, незважаючи на численні звернення. Таким чином, дана скарга подається з дотриманням десятиденного строку з дня отримання постанови про закриття кримінального провадження.

Заявник адвокат ОСОБА_3 надав слідчому судді клопотання, згідно якої просить скаргу розглядати за його відсутності.

Слідчий СВ прокуратури Тернопільської області у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.04.2016 року закрито кримінальне провадження №0000014 від 21.03.2016 року у зв`язку із відсутністю в діяннях посадових осіб Управління МВС України в Тернопільській області та приватного підприємця " ОСОБА_6 " ОСОБА_7 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.370 КК України.

Згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим у межах цього кримінального провадження не було допитано заявника ОСОБА_4 , та, відповідно, не надано оцінку його показанням, а закрито кримінальне провадження.

Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов`язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

За таких обставин, скарга підлягає до задоволення, слід скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.04.2016 року про закриття кримінального провадження №0000014 від 21.03.2016 року, а матеріали вказаного кримінального провадження повернути до прокуратури Тернопільської області для проведення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.04.2016 року про закриття кримінального провадження №0000014 від 21.03.2016 року задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 21.04.2016 року про закриття кримінального провадження №0000014 від 21.03.2016 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000014 від 21.03.2016 року повернути до прокуратури Тернопільської області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до СВ прокуратури Тернопільської області.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1