Справа № 737/67/18
Провадження № 1-кп/737/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.18 смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000381 від 08.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше не судимого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в тому, що 07.12.2017 року, близько 19.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті № 5 будинку АДРЕСА_2 , з мотивів раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область носа та два удари кулаком правої руки в область голови, від яких ОСОБА_5 впав на підлогу. Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, наніс три удари правою ногою в область потилиці та шиї і один удар правою ногою в область попереку ОСОБА_5 , чим спричинив останньому, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 327 від 22.12.2017, року тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми та струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та садна шиї (подряпина), синця попереку, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні провадження у справі просив закрити у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення, про що надав письмове клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор вважав, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, тому що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, і тому у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілого з тих підстав, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття даного кримінального провадження.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000381 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб.
Суддя ОСОБА_1