Справа № 675/400/18
Провадження № 1-в/675/136/2018
У Х В А Л А

"22" лютого 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання у Державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд застосувати до нього амністію, однак жодних мотивів для задоволення клопотання не вказав, підстав застосування до нього амністії не навів.
Представник установи при вирішенні заяви засудженого покладається на розсуд суду.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки відсутні будь-які підстави для застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора та представника установи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 85, 86 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до п. «в» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених , які перебувають в установах виконання покарань, - за заявою, в тому числі самого засудженого.
В той же час амністія не застосовується до осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Підстави для застосування амністії визначені ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Закону України «Про амністію у 2016 році».
ОСОБА_5 засуджений 20 жовтня 2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 01 року позбавлення волі.
В силу ст. 89 КК України ОСОБА_5 вважається раніше не судимим.
У заяві засудженого не зазначені підстави для застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році». У судовому засіданні ОСОБА_5 не навів жодних підстав для застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», вказав, що вимоги жодної з зазначених статей наведеного закону до ОСОБА_5 не можуть застосовуватись.
Таким чином, судом не встановлено жодної законної підстави для застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи зазначене, підстав для задоволення клопотання засудженого немає.
На підставі ст. ст. 3, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1