УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків підпису та почерку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003345 від 20.03.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить надати дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразків підпису та почерку, в кількості визначеній слідчим.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0003345 від 20.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали заяв про вчинення кримінального правопорушення, які надійшли від представника ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» ОСОБА_6 , Президента «Асоціації легальних виробників алкоголю» ОСОБА_7 , директора ДП «Зірненський спиртовий завод» ОСОБА_8 про те що посадові особи ДП «Укрспирт» зловживаючи своїм службовим становищем перешкоджали законній діяльності вищевказаних товариств та протиправно маніпулювали ціновою політикою спирту на внутрішньому ринку.

Так, відповідно до клопотання, з метою проведення почеркознавчої експертизи, в ході якої планується встановити, чи виконані підписи в договорах поставки спирту на внутрішній ринок між ДП «Укрспирт» та ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», ; АТ «Галичфарм», ; ДП ПАТ «Оболонь «Красилівське», ; Івано-Франківське ОДОСП, ; НВП «Нива» , ; ПАТ «Лубнифарм» , ; ПАТ «Фармак» , ; ПАТ «Фітофарм» , ; ПАТ «ХФЗ «Червона зірка» , ; ПАТ Фармацевтична фабрика «Віола» , ; ПП «КІЛАФФ» , ; ПрАТ «Бершадський комбінат» , ; ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод» , ; ПрАТ «Львівський ЛГЗ» , код ЄДРПОУ 3022837; ПрАТ «Українська дистрибуцій на компанія» , ; ТОВ «Атлантіс» , ; ТОВ «ВИН АГРО» , ; ТОВ «Горобина» , ; ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика» , ; ТОВ «Дослідний завод ДНЦЛЗ» , ; ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор» , ; ТОВ «ЛВН Лімітед» , ; ТОВ «Напої плюс» , ; ТОВ «Національна горілчана компанія», ; ТОВ «Сімферопольський ВКЗ» , ; ТОВ «Станіславська торгова компанія» , ; ТОВ «Тернофарм» , ; ТОВ «Торговий дім Марніталь», , ; ТОВ «Українська дистрибуційна компанія «Запоріжжя» , ; ТОВ «Українська дистрибуційна компанія «Полтава», ; ТОВ НВП «Абсолютний стандарт» , ; ТОВ НВП «Гетьман» , ; ТОВ «Захід-алко-груп» , від імені начальника управління маркетингової діяльності, торгівлі та логістики ОСОБА_5 , чи іншою особою, а також підтвердження виконання підписів у вказаних документах навпроти прізвища ОСОБА_5 , виникла необхідність у наданні дозволу на примусове відібрання зразків підпису останньої, оскільки ОСОБА_5 28.08.2017 відмовилась надавати зразки підписів та почерку, що зафіксовано протокол про отримання зразків для експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Так, слідчим суддею встановлено, СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003345 від 20.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування з метою проведення почеркознавчих експертиз виникла необхідність у відібранні зразків підпису та почерку ОСОБА_5 . Разом з тим, ОСОБА_5 в добровільному порядку відмовилась їх надавати.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на відібрання експериментальних зразків почерку та підпису у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , зразків підпису та почерку, в кількості визначеній слідчим, а саме:

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 245 КПК України, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зразків підпису та почерку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1