Справа № 635/6481/17
Провадження № 1-в/635/927/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, який не одружений, призваний 30.04.2015р. на мобілізацію Харківським ОРВК Харківської області, лікар-терапевт відділення охорони здоров`я з медичним пунктом ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

засуджений: 14.02.2017 р. Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 14.02.2017 р. Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 4 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № 30 /810 від 03.03.2016р. ОСОБА_4 дійсно в період з 05.01.2016р. безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької області. Займає штатну посаду лікар (лікар-терапевт) відділення охорони здоров`я (з медичним пунктом) прикордонного загону (1 категорії) ІНФОРМАЦІЯ_3 (1 категорії) Державної прикордонної служби України.

ОСОБА_4 має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням Серія НОМЕР_2 , виданого регіональним управлінням Державної прикордонної служби України 26 серпня 2016 року.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений в письмовій формі надав свою згоду щодо застосування відносно нього амністії.

Таким чином суд, перевіривши матеріали справи засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 та звільнення від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2017 року, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2017 року, звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвалу направити до Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1