154/2494/14-к
1-в/154/127/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бкогильно, Володимир-Волинського району Волинської області жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2014 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки,

- 15.01.2015 ухвалою Апеляційного суду Волинської області вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2014 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання із звільненням від його відбуття скасовано. Призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України. із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

- 09.09.2016 року Ухвалою Ківерцівького районного суду Волинської області замінено ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначено вироком Апеляційного суду Волинської області від 15.01.2015 року більш м..яким у виді виправних робіт терміном 1(один) рік 5 (пять) місяців 8 (вісім) днів за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2017 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді виправних робіт посилаючись на те, що за час відбування покарання він дисципліни не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, відбув 1 рік 8 днів зазначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення засудженого умовно-достроково, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2014 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.. 121 КК України та засуджений до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 22 КК України, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

15.01.2015 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2014 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання із звільненням від його відбуття скасовано. Призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 121 КК України. із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.09.2016 року ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначено вироком Апеляційного суду Волинської області від 15.01.2015 року більш м`яким у виді виправних робіт терміном 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 8 (вісім) днів за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_6 працює водієм ПрАТ «Володимир-Волинське АТП 10707».

Згідно характеристики, виданої ПрАТ «Володимир-Волинське АТП 10707», ОСОБА_6 за час роботи на підприємстві зарекомендував себе технічно грамотним, сумлінним, дисциплінованим працівником. Відповідально ставиться до виконання своїх обов`язків. Порушень трудової дисципліни не мав.
Згідно довідки Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_6 станом на 27.11.2017 року відбув 1 рік 1 місяць 4 дні виправних робіт.

Отже, засуджений відбув більше 2/3 частини строку основного та додаткового покарання, призначеного вироком суду.
Трудовий колектив за місцем роботи засудженого надіслав клопотання Володимир-Волинському міськрайонному відділу з питань пробації про умовно-дострокове звільнення водія ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з протоколу № 11 Спостережної комісії виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради погоджено клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 про можливість застосування ст.. 81 КК України до ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ч. 2ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, зазначеної у ч. 3ст. 81 КК україни (не менше 2/3 строку покарання у разі вчинення умисного тяжкого злочину).
Відповідно до ст. 43 КВК України початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.
Пунктом 2 ч.1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з ч.1ст.539 КПК України- питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника або органом чи установою виконання покарань.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» від 26.04.2002р., умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як стверджується характеристиками з місця роботи та проживання, засуджений характеризується позитивно.

Оскільки, засуджений ОСОБА_6 відбув більше 2/3 строку покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд вважає за можливе прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді виправних робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт призначеного ухвалою Ківерцівськго районного суду Волинської області від 09.09.2016 року на не відбутий строк 4 місяці 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1