Справа № 500/7155/17
Провадження № 1-кс/500/2191/17
Іменем України
20 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В клопотанні слідчого зазначається, що 18.12.2017 року близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на зґвалтування, тобто статеві зносини з застосуванням фізичного насильства малолітньої, знаходячись по АДРЕСА_1 , де побачив малолітню ОСОБА_5 , 2006 року народження, яка поверталась з танцювального гуртка, який проводиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, вирішив прослідувати за нею. Наздогнавши ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , на ділянці дороги біля паркану військової частини № 30/12, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, повалив її на землю, розірвав надягнені на неї речі, та оголивши свої статеві органи намагався скоїти насильницький статевий акт, однак його злочинні дії не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як малолітня ОСОБА_5 вирвалась та втекла.
18.12.2017 року в ході огляду місця події в період часу з 21 години 40 хвилин по 22 годину 20 хвилин при огляді ґрунтової ділянки, яка розташована на розі вулиці Ціолковського та Лермонтова в м. Ізмаїлі Одеської області, виявлено та вилучено: кок для волосся чорного кольору з металевою шпилькою, який був запакований у паперовий конверт.
Встановлено, що у вчиненні даного злочину підозрюється громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при затриманні 18.12.2017 року при собі було виявлено та вилучено: забруднені труси чорного кольору, які упаковано в експертний пакет № 0001018.
18.12.2017 року надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що вона добровільно видає співробітнику поліції речи в яких на момент скоєння злочину була одягнена її донька ОСОБА_5 , а саме: плащ куртка помаранчевого кольору, гімнастичний купальник чорного кольору, труси чорного кольору, лосини чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокія», які були запаковані в поліетиленовий пакет.
Крім того, на підставі постанови прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури від 18.12.2017року у ОСОБА_4 були відібрані зразки у вигляді нігтьової пластини.
Також, як зазначено слідчим в клопотанні, враховуючи той факт, що вищезазначені речі мають значення речових доказів по справі виникла необхідність накласти арешт на вилучений 18.12.2017 року в ході огляду місця події кок для волосся чорного кольору з металевою шпилькою, який був запакований у паперовий конверт. На вилучені 18.12.2017 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забруднені труси чорного кольору, які упаковано в експертний пакет № 0001018 і на добровільно видані 18.12.2017 року ОСОБА_6 плащ куртка помаранчевого кольору, гімнастичний купальник чорного кольору, труси чорного кольору, лосини чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокія», які були запаковані в поліетиленовий пакет з пояснювальною биркою і на зразки у вигляді нігтьової пластини, які були відібрані 18.12.2017 року у ОСОБА_4 .
Прокурор та слідчий просили розглянути клопотання про накладення арешту за їх відсутності.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник просили розглянути клопотання про накладення арешту за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом ч. 1 та ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
В свою чергу, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт на вилучений 18.12.2017 року в ході огляду місця події кок для волосся чорного кольору з металевою шпилькою, який був запакований у паперовий конверт. На вилучені 18.12.2017 року у ОСОБА_4 забруднені труси чорного кольору, які упаковано в експертний пакет № 0001018 і на добровільно видані 18.12.2017 року ОСОБА_6 плащ куртку помаранчевого кольору, гімнастичний купальник чорного кольору, труси чорного кольору, лосини чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокія», які були запаковані в поліетиленовий пакет з пояснювальною биркою і на зразки у вигляді нігтьової пластини, які були відібрані 18.12.2017 року у ОСОБА_4 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 167, 170 - 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 18.12.2017 року в ході огляду місця події кок для волосся чорного кольору з металевою шпилькою, який був запакований у паперовий конверт. На вилучені 18.12.2017 року у ОСОБА_4 забруднені труси чорного кольору, які упаковано в експертний пакет № 0001018 і на добровільно видані 18.12.2017 року ОСОБА_6 плащ куртку помаранчевого кольору, гімнастичний купальник чорного кольору, труси чорного кольору, лосини чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокія», які були запаковані в поліетиленовий пакет з пояснювальною биркою і на зразки у вигляді нігтьової пластини, які були відібрані 18.12.2017 року у ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1