Номер провадження: 11-сс/785/1480/17
Номер справи місцевого суду: 506/533/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 29.08.2017 року, якою ОСОБА_4 тимчасово арештований строком на 30 діб до надходження запиту про його видачу компетентним органам Республіка Молдова,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 29.08.2017 року, якою ОСОБА_4 тимчасово арештований строком на 30 діб до надходження запиту про його видачу компетентним органам Республіка Молдова.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши надані матеріали, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подавати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник та захисник.

Згідно п.5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

Згідно п.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

04.09.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , однак на порушення вищезазначених вимог закону жодних документів, які б підтверджували повноваження захисника по захисту інтересів підозрюваного, матеріали за апеляційною скаргою не містять, також апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала та не має кількість копій, які надсилаються сторонам кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги згідно ч. 7 ст. 399 КПК України не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, в межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.309,310,393,399,418,419,422 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 29.08.2017 року, якою ОСОБА_4 тимчасово арештований строком на 30 діб до надходження запиту про його видачу компетентним органам Республіка Молдова - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області