Справа № 721/290/17
Провадження №1-кп/713/135/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 31.03.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степове Нижньосірогозького району Херсонської області та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з освітою середньою, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 22 березня 2017 року, близько 14-ї год. г, знаходячись в приміщенні житлового будинку по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки із гр. ОСОБА_5 , вчинила з останньою сварку в ході якої нанесла потерпілій ОСОБА_5 удар рукою в область обличчя внаслідок чого спричинила гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: гематоми в ділянці правого ока, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що привели до короткочасного розладу здоров`я.

Від потерпілої ОСОБА_5 , надійшло письмове клопотання в якому вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має, просила кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію потерпілої ОСОБА_5 , просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши письмові клопотання потерпілої ОСОБА_5 , та обвинуваченої ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ст.125 ч.2 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1