Справа № 182/6502/17
Провадження № 2911
У Х В А Л А
Іменем України
29.11.2017 року м. Нікополь

Слідчий -суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0004309, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, гр. України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого ЗАТ «Центраівс продакшен юкрейн», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 13.02.2012 року Апостолівський районним судом Дніпропетровської області за ст. 155 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 01.03.2017 року. Нікопольськими міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 286 КК України
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за клопотанням погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09 жовтня 2017 року розпочато кримінальне провадження №0004309 за фактом наїзду транспортним засобом, яким керував гр. ОСОБА_5 , на малолітню ОСОБА_6 ..

Підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення 28 листопада 2017 року оголошено ОСОБА_5 , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та обґрунтували клопотання тим, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту підозрюваного, висновком авто технічної експертизи.

Прокурор зазначив наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілу та свідків, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно витягу з ЄРДР за фактомнаїзду на малолітню гр.. ОСОБА_6 розпочато кримінальне провадження №0004309 (а.с. 10). Підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано оголошена ОСОБА_5 (а.с. 6-9). Ризики, передбачені ст. 177 КПК України на які послався прокурор в своєму клопотання доведені. Підозрюваний раніше притягався до відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку. До того ж зобов`язання, які просить покласти на підозрюваного слідчий і прокурор є посильними для нього. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176,179 ,194,196,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого, чи суду за першою вимогою;

2. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого фактичного місця проживання або роботи;

3. Не відлучатися за межі м. Нікополь, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Визначені обов`язки, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк не більше 60 днів, тобто до 27 січня 2018 року, включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1