Справа № 405/612/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого; раніше судимого:
?07.08.1996 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
?15.03.2000 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 81, ст. 44 КК України до 2 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна;
?19.07.2001 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 94, ст. 14 КК України до 14 років позбавлення волі, з примусовим лікуванням від алкоголізму. Звільнений 11.07.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 12 днів за постановою Білоцерківського районного суду Київської області від 03.07.2012 року;
?28.09.2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
?23.03.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
?15.04.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;
?16.06.2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив не розглядати його клопотання, оскільки ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05.03.2018 року спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання було задоволено.
Прокурор не заперечував проти повернення клопотання засудженому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого № 269-К-16, матеріали провадження № 405/642/18, 1-в/405/53/18 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.06.2016 року, з урахуванням ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2016 року про уточнення дати затримання, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.04.2016 року за правилами ч.5 ст.72 КК України (а.о.с. 18-19, 26, Т.1 ч.1).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 12.09.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.04.2016 року по 21.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 24, Т.1 ч.1).
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.04.2016 року по 19.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 38, Т.1 ч.1).
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.12.2016 року ОСОБА_4 застосовано покарання за наявністю кількох вироків, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покаранням призначеним вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.04.2016 року, згідно до якого ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.03.2016 року, згідно до якого ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки (а.о.с. 43, Т.1 ч.1).
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05.03.2018 року спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задоволено. Звільнено ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 10 місяців 07 днів.
З урахуванням того, що засуджений в судовому засіданні не підтримав своє клопотання та просив його не розглядати, а також, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду та за ним було прийняте судове рішення, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання аналогічного змісту слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, з засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1