Дата документу 27.11.2017

Справа № 334/6698/17
Провадження № 1-р/334/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 стосовно громадянина ОСОБА_4 щодо роз`яснення рішення суду

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 стосовно громадянина ОСОБА_4 щодо роз`яснення рішення суду, в якому вказано, що 17.11 2017 року до Дніпровського районного сектору з питань пробації надійшла на виконання ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2017 року, відносно гр. ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ «Про амністію у 2016 році».

В мотивувальній частині ухвали вказано, що в статті 7 цього Закону зазначено, «скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статтей 1-6 цього Закону», але гр. ОСОБА_4 був звільнений від основного покарання:, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, що згідно ст.51 КК України не є видом покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.

Далі у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали прописано про застосування ст.1, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як засуджений має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. В резолютивній частині ухвали Ленінського р/суду від 31.10.2017 року вказано, «звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю три роки призначеного за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.10.2015 року.» Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.10.2015 року вирок суду змінено у частині призначеного покарання, застосовано положення ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, в іншій частині вищевказаний вирок залишений без змін, тобто позбавлення права керувати транспортними засобами залишено як додаткове покарання.

Згідно ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році» зазначено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Крім того, в резолютивній частині ухвали суду не вказано на підставі якої статті (пункту) Закону України «Про амністію» у 2016 році звільнено засудженого від покарання та не зрозуміло чи звільнений засуджений від додаткового покарання.

На підставі вищевикладеного інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації просить суд роз`яснити на підставі якої статті (пункту) Закону України «Про амністію» у 2016 році звільнено засудженого від покарання та чи застосовується вказаний закон до додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши надані суду документи, суд виходить з наступного:

У відповідності до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.10.2017 року де в мотивувальній частині вказано, що в статті 7 цього Закону зазначено, «скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статтей 1-6 цього Закону», але гр. ОСОБА_4 був звільнений від основного покарання:, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, що згідно ст.51 КК України не є видом покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.

Далі у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали прописано про застосування ст.1, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як засуджений має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. В резолютивній частині ухвали Ленінського р/суду від 31.10.2017 року вказано, «звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю три роки призначеного за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.10.2015 року.»

З цих підстав, заявнику слід роз`яснити, що при постановленні ухвали від 31.10.2017 року за результатами судового засідання, суд, як зазначено в ухвалі керувався положеннями ст.1 пункту «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», так як засуджений має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. При цьому, згідно вимог ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році» де зазначено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом, ОСОБА_4 звільнено від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 стосовно громадянина ОСОБА_4 щодо роз`яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити інспектору Дніпровського районного сектору Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації наступне:

ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на підставі п «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016 році», як такого що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_4 звільнено від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької области, через Ленінський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1