Справа № 167/228/18
Провадження №1-кс/167/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 07.03.2018

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження: прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні за № 0000085 від 05.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В :
06.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна, оскільки 18.02.2018 близько 07-ї год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda Demio», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою в с. Бортяхівка по вул. Миру, Рожищенського району Волинської області в напрямку с. Тихотин, Рожищенського району проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, у темну пору доби не був особливо уважним в умовах недостатньої видимості, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати та безпечно керувати транспортним засобом, з моменту виникнення небезпеки для руху не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого не виявив перешкоду, яку об`єктивно був спроможний виявити та допустив зіткнення з гужовою підводою, яка рухалась в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в реанімаційному відділенні Волинської обласної клінічної лікарні.

За даним фактом 05.03.2018 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05.03.2018 року в ході проведення огляду місця події в гаражі, що належить ОСОБА_8 , який згідно довідки виданої Тихотинською сільською радою є власником житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 працівниками Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області вилучено легковий автомобіль марки «Маzda Demio», р.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , синього кольору, який зі слів ОСОБА_8 належить його сину гр. ОСОБА_6 . Будь-яких документів, які б підтверджували право власності на автомобіль надано не було.

В ході проведення досудового розслідування було опитано ОСОБА_8 , 1951 р.н., жит. АДРЕСА_1 , який повідомив, що 18.02.2018 року у вечірню пору доби до його додому прийшла односельчанка ОСОБА_9 , яка повідомила, що його син ОСОБА_6 своїм автомобілем марки«Маzda» здійснив наїзд на гужову підводу, якою керував її чоловік ОСОБА_7 , внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 вранці ОСОБА_8 дізнався, що ОСОБА_7 помер у Волинській обласній клінічній лікарні.

ОСОБА_6 відмовився давати показання згідно ст. 63 Конституції України.

Автомобіль марки «Маzda Demio», р.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , синього кольору та ключ до замка запалення з пультом дистанційного управління центральним замком вказаного автомобіля вилучені під час огляду місця події від 05.03.2018 року. Вилучений автомобіль в подальшому поміщений і зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м.Рожище, вул. Незалежності, 93.

Разом з тим в ході огляду вказаного транспортного засобу на автомобілі зафіксовано відсутність лівої фари, відсутність радіаторної решітки, а в багажному відділенні виявлено уламки та пошкоджені частини скла фар, радіаторну решітку та інші пошкоджені частини кузова. Дане може свідчити про факт причетності вказаного автомобіля до дорожньо-транспортної пригоди в с. Бортяхівка, Рожищенського району 18.02.2018 близько 07 год.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Маzda Demio», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , синього кольору може зберігати на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та враховуючи те, що вищевказаний транспортний засіб може бути реалізовано, а для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню потрібно провести ряд судових інженерно-транспортних експертиз та слідчих дій за участю вказаного транспортного засобу, а тому вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.170, ч. 2 ст. 167 КПК України і на нього може бути накладений арешт.

З метою забезпечення арешту майна, дане клопотання про арешт майна розглядається без повідомлення осіб, які користуються зазначеним майном.

В судове засідання власник майна не з`явився, неприбуття даної особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , який просив клопотання задовольнити, думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «Маzda Demio», р.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , синього кольору, ключ до замка запалення автомобіля та пульт дистанційного управління центральним замком автомобіля та заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно слід задовольнити.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

На підставі наведеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і судового розгляду, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Маzda Demio», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , синього кольору, ключ до замка запалення автомобіля та пульт дистанційного управління центральним замком автомобіля.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за №0000085 від 05.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_10 Сіліч