Справа 612/172/18
Провадження 1-кс/612/54/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2018 року смт. Близнюки

ВСТАНОВИВ:
17.03. 2017 слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупу новонародженої дитини обґрунтовуючи його наступним.
16.03.2018 року до чергової частини Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від невідомого чоловіка про те, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з`являється у суспільстві без видимих ознак вагітності та без новонародженої дитини.
Під час огляду місця події, проведеного 17.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп новонародженої дитини.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті новонародженої дитини, виявленої в ході огляду місця події 17.03.2018 року, час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацією, характер, кількість, механізм, та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово медичної експертизи.
Свої дії обґрунтовують посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експерта просить поставити питання, сформульовані в клопотанні, а крім того доручити експертам відібрати біологічні зразки для подальшого проведення генетичної експертизи.
Відповідно до ч.8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, погоджене з прокурором.
Обставини, викладені в клопотанні слідчого, крім пояснень прокурора у судовому засіданні, підтверджені протоколом огляду місця події від 16.03.2018, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 де у вигрібній ямі виявлено труп новонародженої дитини. Огляд проведено за участю слідчого, експерта криміналіста, судово-медичного експерта, понятих, власниці домоволодіння матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 та інших осіб.
Також надане письмове з`явлення із зізнанням ОСОБА_5 .
Із реєстраційної відмітки у паспорті ОСОБА_5 вбачається що вона проживає за вищевказаною адресою.
Отже доведено наявність обгрунтованої підозри про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 117 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.
Отже слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обгрутованим.
Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування обставин смерті новонародженої дитини встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті новонародженої дитини, час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацією, характер, кількість, механізм, та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово медичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- на якому місяці утробного життя сталося народження немовляти?
- народилося немовля живим або мертвим?
- чи було немовля життєздатним? Якщо ні, то у зв`язку з якими причинами?
- скільки часу жило немовля після пологів?
- яка причина смерті немовляти?
- чи немає на трупі ознак, по яких можна судити про характер зовнішньої дії, якій піддавалося немовля (родова травма, задушення петлею, закриття дихальних шляхів, травма тупим предметом)?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у немовляти?
- чи є ці ушкодження небезпечними для життя?
- чи є прямий причинний зв`язок між отриманими пошкодженнями і смертю немовляти?
- яка групова приналежність крові немовляти?
- чи мається в немовляти ВІЧ СНІД?
Доручити експерту відібрати біологічні зразки з трупа немовляти для подальшого проведення генетичної експертизи.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала виготовлена в одному оригінальному примірнику.
Копії ухвали надіслати слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Близнюківського районного
суду Харківської області ОСОБА_1