Справа № 738/419/18
№ провадження 1-кс/738/119/2018
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

27 березня 2018 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 23 березня 2018 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового ДУ «Менська виправна колонія №91» про те, що в посилці на ім`я засудженого ОСОБА_4 , яка надійшла «Новою Поштою» з м. Хмельницький, виявлено три поліетиленові згортки з сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

23.03.2018 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Так в ході розслідування вказаного кримінального провадження було проведено огляд місця події, в кімнаті видачі посилок засудженим на території ДУ «Менська ВК № 91» було виявлено та в подальшому вилучено до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області три поліетиленові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що ззовні схожа на наркотичний засіб каннабіс. 24.03.2018 року три поліетиленові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, що вилучена з посилки адресованої засудженому ОСОБА_4 , визнано речовим доказом по матеріалам кримінального провадження № 0000118 та передано до камери зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки з її участю слідчому судді не надала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 23.03.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є надана на дослідження суха подрібнена речовина наркотичним засобом?

2.Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка його маса?

Для проведення експертизи, експертам надати спеціальний полімерний пакет експертної служби № 4429853 з об`єктом дослідження.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1