Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3141/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004297 від 04.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0004297, внесеного в ЄРДР 04.10.2017 року, за ч. 5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, в період часу з 15 години 04.05.2017 до 16 годину 03.10.2017 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні банку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключів до індивідуального сейфу № НОМЕР_1 , таємно викрала з індивідуального сейфу гроші в сумі 287 тис. доларів США та 40 тис. євро, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.
В ході проведення досудового розслідування встановлені: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чиї паспортні дані використані невідомими особами під час укладання договорів оренди індивідуальних сейфів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . В опитувальниках клієнтів невідомі особи, які використали паспортні дані вказаних осіб з метою вчинення вказаного злочину, зазначили свої номери контактних мобільних телефонів: ОСОБА_7 - НОМЕР_2 , ОСОБА_6 - НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 .
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомили, що ніколи індивідуальні сейфи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 не орендували, номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 не користувались.
В проколі допиту в якості свідка ОСОБА_6 вказав власний абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_7 - вказав власні абонентські номери мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_8 вказав власні абонентські номери мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
З метою встановлення викраденого майна, осіб, які можуть бути причетні до вчинення крадіжки, перевірки показань свідків виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Посилаючись на те, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка вчинила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
На час розгляду клопотання особи (особа), що вчинили вказаний злочин, органом досудового розслідування не встановлені.
Органом досудового розслідування перевіряється версія про те, що особа, яка скоїла вказаний злочин, могла використовувати радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв`язку під час скоєння кримінального правопорушення, а також особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо бути причетні до нього.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,які становлять охоронювану законом таємницею, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, які можуть бути використані як докази;
- довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у відповідного оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Інформація щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття тяжкого злочину.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0004297 від 04.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України членам слідчо-оперативної групи: старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Києві майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_13 інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00:01 01.01.2017 по час виконання судового рішення, абонентського номеру НОМЕР_6 в період часу з 00:01 01.01.2017 по 01.12.2017 із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, вх., виx., sms, gprs з`єднань з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та можливістю вилученням цієї інформації (здійснення виїмки).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/3141/18, інший виданий слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1