Справа №303/2279/17
1-кп/303/336/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 11.10.2016 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.125, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 , ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч.2, ч.3, 186 ч.2 КК України.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 04 серпня 2017 року ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 жовтня 2017 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 просили суд змінити запобіжний захід на менш суворий.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.
Крім того, з матеріалів кримінальнорго провадження вбачається, що на розгляді Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/342/5/2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,за яким останнього оголошено в розшук.

З огляду на викладене, суд вважає що застосування обвинуваченому такого запобіжного заходу як тримання під вартою є обгрунтованим, викликано необхідністю забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились та не перестали існувати, судове провадження не закінчено, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк не більше 60 днів.
Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 182-183, 185-186, 194, 217, 315, 316, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України відкласти на 14 год. 30 хв. 24 жовтня 2017 року.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України до 30 листопада 2017 року включно.
Головуючий ОСОБА_1