Справа № 451/1504/17
Провадження № 11-п/783/735/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 20 листопада 2017 року щодо вирішення питання про направлення заяви про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,
в с т а н о в и л а:
24 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 20 листопада 2017 року щодо вирішення питання про направлення заяви про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для її розгляду.
Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали заяви, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з подання, на розгляді в судді Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
20 листопада 2017 року захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 подано заяву про відвід судді ОСОБА_5 , оскільки слідчий суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування 14 вересня 2017 року виносив ухвалу про надання дозволу на обшук в будівлях та спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 .

В Радехівському районному суді Львівської області працює двоє професійних суддів, з числа яких в одного судді ОСОБА_8 закінчився термін повноважень судді та подано заяву про відвід судді ОСОБА_5 , в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Таким чином, вказаний перелік підстав є вичерпним та передбачає можливість передачі на розгляд іншого суду лише кримінального провадження.
З огляду на те, що чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості передачі заяви про відвід судді на розгляд іншого суду, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання Радехівського районного суду Львівської області є необгрунтованим та не підлягає до задоволення.
Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
у задоволенні подання голови Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 від 20 листопада 2017 року про направлення на розгляд до іншого суду заяви про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відмовити.
Матеріали подання повернути до Радехівського районного суду Львівської області.
Ухвала Апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3