Справа № 216/4318/17
Провадження № 1-кс/216/2342/17
УХВАЛА

Іменем України

24.11.2017

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 , у порядку ст.ст.303-304 КПК України, про невнесення до ЄРДР заяви про злочин,

сторони кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

заявника ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

На розгляд слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 про невнесення до ЄРДР заяви про злочин, на підставі ст. 214 КПК України. У зазначеній скарзі ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною; визнати її потерпілою та зобов`язати службових осіб Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄДРДР дані за її заявою від 07.09.2017 року. Суб`єкт звернення із скаргою, як підставу для задоволення такої зазначає те, що органами досудового розслідування прийнята заява ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості до ЄРДР на підставі вказаної заяви внесені не були.

При розгляді скарги ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просить її задоволити з підстав викладених у скарзі.

Представник Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано заперечення на скаргу за вих. №48/8-2-2211 від 31.10.2017 р. т.в.о начальника слідчого відділу поліції, просить відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , зважаючи на те, що її заява була зареєстрована до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення за №19603 та розглянута керівництвом СВ Криворізького ВП. Під час розгляду звернення встановлено, що в зазначених матеріалах відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, в зв`язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР, та 14.09.2017 року матеріали ЖЕО направлені для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України до Металургійного ВП КВП ГУНП.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути подану скаргу за відсутності представника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 присутньої при розгляді скарги, встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення скарги:

07 вересня 2017 року ОСОБА_3 подала заяву в Криворізький ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення злочину, цього ж дня вказана заява була прийнята відділом поліції;

із листа адресованого начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області видно, що заява ОСОБА_3 про злочин не була внесена в ЄРДР, в зв`язку з відсутністю даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

з висновку за матеріалами від 14.09.2017 року за №17833 від 29.09.2017 року вбачається, що ознак кримінального правопорушення у заяві ОСОБА_3 не вбачається та рекомендовано звернутися до Дзержинського суду з позовною заявою, оскільки це цивільно-правові відносини.

В силу вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, на думку суду, бездіяльність посадових осіб КВП ГУНП в Дніпропетровській області порушує вимоги ст.214 КПК України, оскільки наявність або відсутність обов`язкових ознак кримінального правопорушення може бути встановлено виключно в рамках проведення досудового розслідування, враховуючи те, що станом на день розгляду скарги, заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, в зв`язку чим, суд вважає скаргу заявника в цій частині обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо вимоги скарги в частині визнання незаконною бездіяльності слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні протягом 24 годин відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволені скарги в цій частині, оскільки відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя не може за результатами розгляду скарги визнавати протиправною бездіяльність Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, в частині вимог скарги, про визнання гр. ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні, також слід відмовити, оскільки така вимога є передчасною.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 214, ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 , - задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР службову особу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07.09.2017 року про кримінальне правопорушення.

У задоволенні решти вимог скарги, - відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1