Провадження №1-кс/447/46/18
Справа №447/63/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000294, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
встановив:

09.01.2018 року в суд надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 27 березня 2017 року у Миколаївське ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся із письмовою заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий АДРЕСА_1 , який повідомив, що невідома особа представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ввівши в оману заявника, під приводом того, що його пін-код відомий сторонній особі і на даний час проводиться копіювання, виникає потреба в знятті та перерахуванні коштів з власних рахунків в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 та особистого рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , з яких в подальшому було проведено перерахунок на невідомий номер рахунку, грошових коштів приналежних ОСОБА_4 , тим самим заподіявши матеріальних збитків.
В своєму зверненні гр. ОСОБА_4 до начальника філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 від 27.06.2017р. з приводу не нарахування відсотків по кредитній лінії, внаслідок шахрайських дій потерпілий зазначив, що шахрайськими діями, невідома особа заволоділа його коштами в сумі 29 000грн., 23 000грн. з яких була кредитна лінія. Дане твердження має розбіжності із випискою по картковому рахунку ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , протягом 24.03.2017р. та 25.03.2017р, де загальна сума операцій із зняття коштів в банкоматі, розрахунків в торговельно-сервісній мережі та мережі інтернет становить 26030,80грн.
01.06.2017р. гр. ОСОБА_4 звертався до начальника філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 з приводу того, що гр. ОСОБА_5 являється працівником банківської системи та контролював зняття коштів потерпілим 24-25.03.2017р. В своєму зверненні гр. ОСОБА_4 вказав обставину, яка відіграє розбіжність із інформацією викладеною в заяві до Миколаївського відділення поліції від 27.03.2017р., а саме, що гр. ОСОБА_5 відповідно до звернення в Львівське обласное управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виходив на зв`язок із потерпілим із абонентського номера НОМЕР_3 , однак, у зверненні в органи Національної поліції він вказав зовсім інших телефон мобільного оператора, а саме: НОМЕР_4 . Про абонентський номер НОМЕР_3 ні в заяві про вчинення кримінального правопорушення до Миколаївського ВП, ні в поясненні щодо неї від 06.04.2017р. нічого не вказано.
20.07.2017р. гр. ОСОБА_4 звертався до начальника філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 де зазначив, що 24.03.2017р. з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахрайським способом було знято грошові кошти в сумі 29 000 грн. (23 000грн. з яких була кредитна лінія) та просив призупинити нарахування відсотків по його кредиту, що виник внаслідок кримінального правопорушення. В своєму зверненні до Миколаївського відділення поліції від 27.03.2017р., стосовно обставин шахрайський дій гр. ОСОБА_4 , вказав, що в результаті операцій, він недорахувався на картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » близько 3000грн., а на картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » декількох сот гривень.
Відомості про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сім-карт НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00.00 год. 24.03.2017 року до 18.35 год. 27.03.2017 року, містяться лише у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому здобути їх можливо лише у вказаного мобільного оператора.
Відомості про зв`язок абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сім-карти НОМЕР_8 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00.00 год. 24.03.2017 року до 18.35 год. 27.03.2017 року, містяться лише у мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому здобути їх можливо лише у вказаного мобільного оператора.
Окрім того, встановлення та вилучення даних про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сім-карт НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сім-картки НОМЕР_8 вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00.00 год. 24.03.2017 року до 18.35 год. 27.03.2017 , дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав/
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків/
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " і становлять наступну інформацію про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. 24.03.2017 року до 18.35 год. 27.03.2017, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вказана сім-картка у вищевказаний період, яка перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 ). А також інформацію про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_8 у період часу з 00.00 год. 24.03.2017 року до 18.35 год. 27.03.2017, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вказана сім-картка у вищевказаний період, яка перебуває у володінні у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ).
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання у частині вилучення документів слід відмовити.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням ст.. слідчого ОСОБА_3 о/у СКП Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. 24.03.2017 року до 18.35 год. 27.03.2017, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вказана сім-картка у вищевказаний період, яка перебуває у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 ).
Надати дозвіл старшому слідчому Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням ст.. слідчого ОСОБА_3 о/у СКП Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_8 у період часу з 00.00 год. 24.03.2017 року до 18.35 год. 27.03.2017, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вказана сім-картка у вищевказаний період, яка перебуває у володінні у Львівській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 )
Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ст.. слідчому ОСОБА_3 о/у СКП Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або ОСОБА_9 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 09.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1