Провадження № 1-м/761/130/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

особа, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

секретаря ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 про застосування екстрадиційного арешту відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підданого Королівства Нідерланди, який розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст. 178.3.1, ст. 318-1.2.1, ст. 29 ст. 318-1.2.1, ст. 29 ст. 318-1.2.3, 320.1 та ст. 320.2 КК Азербайджанської Республіки,

У С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Київської області ОСОБА_8 вніс до суду клопотання про застосування екстрадиційного арешту відносно підданого Королівства Нідерланди ОСОБА_3 , який розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст. 178.3.1, ст. 318-1.2.1, ст. 29 ст. 318-1.2.1, ст. 29 ст. 318-1.2.3, 320.1 та ст. 320.2 КК Азербайджанської Республіки.

Згідно клопотання, 14 жовтня 2017 року, о 10 годині 40 хвилин, в пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано підданого Королівства Нідерланди ОСОБА_3 , якому 17 жовтня 2017 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області застосовано тимчасовий арешт строком на 18 діб (до 10 год. 40 хв. 31.10.2017).

Також, згідно клопотання, постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління у справах про тяжкі злочини Генеральної Прокуратури Азербайджану від 19.06.2017, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнутий як обвинувачений у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 178.3.1; 318-1.2.1; 29, 318-1.2.1.; 29, 318-1.2.3; 320.1 та 320.2 КК Азербайджанської Республіки (шахрайство, нелегальна міграція, підроблення офіційних документів) та цього ж числа останнього оголошено в розшук.

Відповідно до клопотання, постановою Насиминського районного суду м. Баку від 20.07.2017 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді арешту.

Далі, як зазначається у клопотанні, Генеральною прокуратурою України 17.10.2017 отримано запит компетентного органу Азербайджанської Республіки про видачу підданого Королівства Нідерланди ОСОБА_3 для притягнення до кримінальної відповідальності, проведення якої доручено прокуратурі Київської області.

Злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_3 , відповідають злочинам, передбаченим ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України. Вказані злочини є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не закінчився.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання.

Особа, відносно якої заявлено клопотання, та її захисники заперечували з приводу задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 жовтня 2017 року в пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України, затримано підданого Королівства Нідерланди ОСОБА_3 , при цьому останній розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст. 178.3.1, ст. 318-1.2.1, ст. 29 ст. 318-1.2.1, ст. 29 ст. 318-1.2.3, 320.1 та ст. 320.2 КК Азербайджанської Республіки.

17 жовтня 2017 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області підданому Королівства Нідерланди ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт строком на 18 діб (до 10 год. 40 хв. 31.10.2017).

17 жовтня 2017 року Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Азербайджанської Республіки про видачу підданого Королівства Нідерланди ОСОБА_3 для притягнення до кримінальної відповідальності, проведення якої доручено прокуратурі Київської області, яка на даний час триває.

Також, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 не являється громадянином України, в тому числі, рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання щодо останнього в Україні не приймалося, інкриміновані ОСОБА_3 злочини є екстрадиціонними, оскільки відповідають злочинам, передбаченим ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України, при цьому згадані злочини передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності останнього не сплив.
Відповідно до ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом), при цьому необхідно враховувати:
1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень;
2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики;
3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується;
4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 має постійне місце проживання на території м. Києва ( АДРЕСА_1 ), проживає в цивільному шлюбі.

Також, слідчий суддя зважає на дані, повідомлені Представництвом Управління Верховного комісара ООН у справах біженців в Україні, згідно яких в 2008 році пан ОСОБА_3 у зв`язку з переслідуваннями виїхав з Азербайджану до Нідерландів, де звернувся за міжнародним захистом, при цьому його звернення за міжнародним захистом було розглянуто уповноваженими нідерландськими органами влади, і ця країна визнала його біженцем, після чого, в 2014 році, він отримав громадянство Нідерландів.

Більше того, факти насильницьких дій стосовно журналістів у 2006 року, зокрема відносно кореспондента газети «Азадлиг» Фикрета Хусейнли були предметом розгляду у Парламентській Асамблеї Ради Європи, висновки якої закріплені у Резолюції 1505 (2006).

Згадані обставини, та головним чином, відсутність у самому клопотанні жодних обґрунтувань щодо необхідності застосування найбільш суворого запобіжного заходу екстрадиційного арешту, без визначення обставин, які б вказували безальтернативність у цьому, із зазначенням конкретних доказів, які б прямо свідчили на можливість ОСОБА_3 перешкодити у будь-який спосіб проведення екстрадиційної перевірки, в тому числі і через ухилення від передачі до компетентних органів Азербайджанської Республіки, на думку слідчого судді, дає всі підстави вважати, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 в частині закріплення місця знаходження до вирішення питання про його фактичну передачу правоохоронним органам Азербайджанської Республіки, на даний момент є достатньо можливим застосування до останнього, з урахуванням наданих в судовому засіданні письмових зобов`язань Народного депутата України ОСОБА_9 та директора Адвокаційного центру Української Гельсінкської спілки з прав людини ОСОБА_10 щодо взяття ОСОБА_3 на особисту поруку, застосувати до нього такий запобіжний захід.

Застосовуючи до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистої поруки Народного депутата України ОСОБА_9 та директора Адвокаційного центру Української Гельсінкської спілки з прав людини ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне покласти на нього додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати: прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора.

З огляду на викладене, керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 та Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст. 584 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_3 відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підданого Королівства Нідерланди, запобіжний захід - особисту поруку Народного депутата України ОСОБА_9 та директора Адвокаційного центру Української Гельсінкської спілки з прав людини ОСОБА_10 .

Крім того, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора.

Роз`яснити Народному депутату України ОСОБА_9 та директору Адвокаційного центру Української Гельсінкської спілки з прав людини ОСОБА_10 , як поручителям, що у разі невиконання ними взятих на себе зобов`язань, на них накладається грошове стягнення в розмірі від п`яти до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку покласти на прокурора Київської області.

Строк дії покладених на ОСОБА_3 обов`язків встановити до 27 грудня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, із звільненням ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 27 жовтня 2017 року о 15 годині 35 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1