Справа №463/1916/18
Провадження №1-кс/463/529/18
У Х В А Л А
09 квітня 2018 року слідчий судя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурорм Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000972 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:
старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000972 від 09.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про проведення судово-медичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Подане клопотання мотивує тим, що 09.04.2018 близько 03:00 год. поблизу входу у Чеську ресторан-пивоварню "Старгород", що по вул.Римлянина,1 у м.Львові, невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , що спричинили смерть останнього. За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання.

Заслухавши думку слідчого, який дав аналогічні пояснення, оглянувши і перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2018 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні № 0000972 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно із ч.8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи та відібрання зразків підставне, його слід задоволити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000972 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи є на тілі трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які, механізм їх утворення, давність спричинення, локалізація, ступінь тяжкості?

3. Чи існує причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

4. Чи страждав при житті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворюваннями чи фізичними вадами, якщо так, то якими і чи знаходяться вони в причинному зв`язку із настанням смерті?

5. Чи знаходився незадовго до смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння; якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння у живих людей це відповідає?

6. Яка групова належність крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

7. Чи є в причинно-наслідковому зв`язку із спричиненими тілесними ушкодженнями виникнення рвоти у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

8. Чи є зовнішні сліди стискання дихальних органів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

9. Чи могла виникнути рвота у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок здавлення черевної порожнини?

10. Якщо виявлено ознаки асфіксії у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то чи могла виникнути внаслідок тиснення сторонніми чинниками на грудну клітку?

В ході проведення експертизи відібрати зрізи нігтьових пластин з рук та волося у трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертові Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову віддачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1