Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/49/18
Провадження № 1-кп/711/153/18
У Х В А Л А

м. Черкаси 25 січня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ст. 391 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, сторона захисту заперечувала проти задоволення цього клопотання, зазначаючи те, що обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі і фактично ізольований від суспільства.

Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_5 тричі судимий за вчинення умисних тяжких злочинів і відбуває покарання у виді позбавлення волі. В даний час він тимчасово переведений із виправної колонії до слідчого ізолятора і йому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно з приписами п.2 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути обраний до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Таких обставин прокурор не навів, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але враховує те, що обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі, і з метою своєчасного судового розгляду вирішує тимчасово залишити його в установі попереднього ув`язнення.

Керуючись ст. ст. 314 316, 537 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14 годину 30 хвилин 30 січня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Відмовити в задоволенні клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на час судового розгляду кримінального провадження за його звинуваченням.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1