Справа № 640/48/18
н/п 1-кп/640/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровськ, Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, одруженого, з середньою технічною освітою, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий: 21.10.1999 Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 206 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 28.09.2004 Московським р/с м. Харкова за ст. 210,ч. 3 ст.144, ч. З ст. 357, ст. 208, 42, 69 КК України до 3 років 10 місяців 11 днів позбавлення волі; 21.01.2008 Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 2 ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . фактично проживає: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, суд
Згідно обвинувального акту, 10.12.2017 року приблизно о 18 год. 00 хв.. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту між дружиною - ОСОБА_6 та чоловіком - ОСОБА_4 , через те, що ОСОБА_6 розпорядилась на власний розсуд грошовими коштами, належними чоловіку, витративши їх на придбання пательні, ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_6 , та взявши її за волосся штовхнув на ліжко. Після чого обома руками наніс декілька ударів кулаком в область грудної клітини потерпілої. Вивільнившись від ОСОБА_4 , ОСОБА_6 побігла за мобільним телефоном, щоб зателефонувати старшій донці - ОСОБА_7 яка перебувала у своєї подруги. При цьому, ОСОБА_6 випадково штовхнула мобільний телефон та планшет, належні чоловікові, які від падіння зазнали пошкоджень, що розлютило останнього, який продовжуючи свої умисні протиправні дії, направленні на спричинення тілесних ушкоджень, схопивши дружину - ОСОБА_6 за руку та поваливши на ліжко, почав наносити удари кулаками обох рук в область обличчя. В подальшому, ОСОБА_4 взяв зі столу, який знаходиться біля ліжка на якому лежала ОСОБА_6 , ноутбук ТМ «Apple №А1278» та наніс ним близько двох ударів потерпілій по голові.
В результаті умисних протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 1514- А/17 від 19.12.2017, наступні тілесні ушкодження: закритий множинний уламковий перелом правої виличної кістки належить до категорії ушкоджень середньої тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я (для загоєння вказаних ушкоджень необхідний термін не меншеЗ-х тижнів), синці обличчя та лівого плеча належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачається у скоєнні кримінального правопорушення - передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто в умисному середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у даній справі у зв`язку з тим, що вона відмовилась від обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав дану заяву.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі, оскільки дана справа є справою приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі ст.122 КК України.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, дослідивши заяву потерпілого, думки обвинуваченого, прокурора, дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 284, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1