Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/666/17
УХВАЛА
іменем України

27 квітня 2018 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання інспектора Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, на утриманні осіб не має, не військовозобов`язаний, засуджений 27.07.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту засуджений ОСОБА_4 ,

а також представника органу пробації ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Інспектор Гребінківського районного сектору з питань пробації звернувся до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В поданні вказує, що засуджений ОСОБА_4 на обліку в Гребінківському районному секторі з питань пробації перебуває з 31.08.2017 року, однак не виконує обов`язки, які на нього покладені, не реагує на проведені з ним заходи виховного характеру, свідомо порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме не з`являється на реєстрацію в установлений день, а саме другу середу кожного місяця.

Прокурор та представник органу пробації подання у судовому засіданні підтримали.

Засуджений заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, які просять задовольнити подання, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 27 липня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України його зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації /а. с. 3-6/.

За викликом через голову села ОСОБА_7 с. Тарасівка на 01.09.2017 року для постановки на облік засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки не повідомив, йому було направлено виклик за вих. № 1246 від 04.09.2017 року /а.с. 7,14/.

За викликом на 06.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 з`явився та відповідно до пояснення від 06.09.2017 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, недопущення скоєння нового злочину та порушення громадського порядку, про що власноручно вказав у підписці та особисто написаному поясненні /а.с. 15, 17/. В даній засудженим підписці вказано, що він зобов`язаний повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації /а.с. 15/. В цей же день засуджений ОСОБА_4 під особистий підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки його на реєстрацію, де зазначено, що він повинен прибувати до Гребінківського районного сектору з питань пробації для проходження реєстрації другу середу кожного місяця /а.с. 18/.

11.10.2017 року в призначений йому день засуджений ОСОБА_4 не з`явився до Гребінківського районного сектору з питань пробації, причину неявки не повідомив. 12.10.2017 року за вих. № 1419 викликаний через голову села на 13.10.2017 року /а.с. 30/, проте на реєстрацію до органу пробації не прибув, причину неявки не повідомив. 18.10.2017 року за вих. № 1462 йому направлений виклик на 23.10.2017 року /а.с. 31/.

23.10.2017 року за викликом засуджений прибув, де в нього відібрано пояснення, в якому засуджений вказав на те, що гадав, що йому потрібно приходити на реєстрацію в останню середу кожного місяця, а не у другу /а.с. 32/. За неявку в призначений день для реєстрації ОСОБА_4 винесене перше застереження у вигляді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду про недопущення порядку та умов відбування покарання з випробуванням /а.с. 33/.

ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 14.03.2018 року, причину неявки не повідомив. 15.03.2018 року засудженому направлено виклик за вих. № 383 на 19.03.2018 року.

19.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 прибув до органу пробації, де надав пояснення, в якому він вказав, що в нього не було коштів на електричку /а.с. 42/. ОСОБА_4 винесено друге застереження у вигляд і офіційного попередження та йому повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку /а.с. 43/.

Згідно відповіді на запит Гребінківської ЦРЛ від 21.03.2018 року № 01.31/243, ОСОБА_4 за медичною допомогою в період з 14.03.2018 року по теперішній час не звертався /а.с. 49/. Згідно характеристики Тарасівської сільської ради від 20.03.2018 року № 137, ОСОБА_8 з сусідами живе дружно, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг на нього не надходило /а.с. 48/.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З матеріалів подання судом встановлено, що засуджений два рази не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, підтверджуючих документів поважності причин неявки не надав. З письмових пояснень засудженого вбачається, що загалом, причини неявки не можуть бути документально підтверджені. Однак кожного разу після неявки за наступним викликом з`являвся до органу пробації та давав письмові пояснення зазначеного.

З огляду на вказане, враховуючи, те що обвинувачений за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, прибував до органу пробації за окремим викликом з поясненнями щодо причин неявки на реєстрацію у встановлені дні, зобов`язався в подальшому порушень умов звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не допускати, суд вважає, що обставини, з якими пов`язане недотримання засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням, не свідчать щодо його небажання стати на шлях виправлення, тому в задоволенні подання належить відмовити.

На підставі ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

в задоволенні подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого Гребінківським районним судом Полтавської області 27.07.2017 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Cуддя ОСОБА_1