Справа №705/889/17
1-в/705/642/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
представника служби у справах дітей ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду Черкаської області подання начальника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 погодженого начальником служби у справах дітей Уманської районної державної адміністрації ОСОБА_8 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року за ч.1 ст.185 КК України у виді 80 годин громадських робіт,
про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України "Про амністію у 2016 році", -
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 погодженого начальником служби у справах дітей Уманської районної державної адміністрації ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із застосуванням Закону України "Про амністію у 2016 році".
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Уманському МРВ з питань пробації з 28.08.2017. Злочин, за яким засудженого ОСОБА_6 визнано винним віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України.
Згідно Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016, який набрав чинності 07.09.2017, засуджений ОСОБА_6 підпадає під дію п. «а», ст.1 особи які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
В судовому засіданні представник начальник Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 вказане подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 також підтримали подання та просили його задовольнити.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт.

На облік до Уманського МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_6 взятий 28.08.2017 та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

Згідно з копією характеристики виданої ДНЗ «Уманський ПЛ», засуджений ОСОБА_6 навчається по професії «токар, слюсар з ремонту автомобілів» характеризується позитивно.

Згідно з копією довідки-характеристики від 04 вересня 2017 року № 166/02-26, виданої Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області, засуджений ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В даний час навчається в м. Умань. За час проживання в селі зарекомендував себе посередньо. Шкідливих звичок не має. Заяв і скарг на ОСОБА_6 в сільську раду не поступало.

Статтею 85 КК України визначено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно з ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

7 вересня 2017 року вступив в силу Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII (далі - Закон).

Пунктом "а" ст. 1 Закону передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Згідно з п. "а" ч. 2 ст. 10 Закону його застосування здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, а також те, що злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_6 , не є тяжким або особливо тяжким злочином, засуджений ОСОБА_6 не є особою, до якої не може бути застосована амністія згідно зі ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», беручи до уваги те що засуджений ОСОБА_6 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, суд вважає, що подання Уманського МРВ з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року, на підставі п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_6 і зняти з обліку Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Уманський місьрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1