Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/110/18
Провадження № 1-кп/280/129/18
ВИРОК
Іменем України
07 березня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Коростишів, Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, громадянина України, українець, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, утриманців не має, не працює, депутатом та інвалідом не являється, не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062 від 22.01.2018,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 03 січня 2018 року, близько 02-00 год., прийшов до супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815,що знаходиться по вул.Київській,63 в м.Коростишеві, Житомирської області.Цього ж дня,у ОСОБА_4 виник злочинний умисел,спрямований на таємне викрадення із торговельних прилавків товаро-матеріальних цінностей,що належать ТОВ «АТБ-Маркет».

Реалізовуючи свій злочинний умисел,направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 ,03 січня 2018 року,в період часу з 02 год. до 02 год.06 хв.,знаходячись у торговому залу супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815»,користуючись відсутністю сторонніх осіб,переслідуючи мету незаконного збагачення,усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій,діючи з корисливих мотивів,взяв із торгівельного прилавку портативну батарею « Power Bank»,вартістю 249 гривень,яку вийняв з упаковки та поклав до поліетиленового пакету,маючи на меті приховати таким чином свої злочинні дії.

У подальшому, ОСОБА_4 вийшов з магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними суспільно-небезпечними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому-ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-815», матеріальну шкоду на суму 249 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння, 03 січня 2018 року знаходився в АТБ- маркеті, виніс з магазину портативну батарею,яку поклав в мотоциклетний шолом, потім її загубив, коли їхав на мотоциклі, шкоду відшкодував в повному обсязі у розмірі 249 гривень.

Представник потерпілого-ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 до суду подав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, покарання просив призначити обвинуваченому на розсуд суду.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження,які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження,судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна, тобто крадіжці.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Кримінальне правопорушення за ст.185 ч.1 КК України є правопорушенням середньої тяжкості, ОСОБА_4 не судимий, не одружений, не працює, утриманців не має, за місцем проживання характеризується позитивно.

Щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не накладався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі шести десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази: спецпакет №4477784 з упаковкою з-під портативної батареї «Power Bank», який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області-знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1