У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 р.

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000780, -

Встановив:

24 листопада 2017 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, що на підставі ухвали слідчого судді від 17 листопада 2017 року в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , був проведений обшук. Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено майно, не зазначене в ухвалі суду, зокрема: балаклаву чорного кольору, пару кросівок чорного кольору, причіп без державного номерного знаку, 2 крани, труби з нержавіючої сталі діаметром 50 мм 5 шт, гайки в кількості 43 шт, мотокосу жовтого кольору, бензопилу «Kraftech», дрель синього кольору, пломбу зеленого кольору з номерами. Дані предмети визнані речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000780. З метою збереження речових доказів, слідчий прохає суд накласти арешт на тимчасово вилучене майна та доручити його зберігання Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснив, що мотокоса жовтого кольору та бензопила «Kraftech» йому не належить, а тому прохав не накладати арешт на це майно. В іншій частині клопотання, не заперечував проти його задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Із постанови слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області від 24.11.2017 року вбачається, що майно, вилучене під час проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000780.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

В судовому засіданні не знайшло своє підтвердження необхідність накладення арешту на мотокосу жовтого кольору та бензопилу «Kraftech», оскільки відсутні докази, що дане майно належить ОСОБА_4 та слідчим не доведено, що вказане майно має значення в даному кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.171 - 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 23.11.2017 року під час обшуку домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_4 майно: балаклаву чорного кольору, пару кросівок чорного кольору, причіп без державного номерного знаку, 2 крани, труби з нержавіючої сталі діаметром 50 мм 5 шт, гайки в кількості 43 шт, дрель синього кольору, пломбу зеленого кольору з номерами та доручити їх зберігання Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на мотокосу жовтого кольору та бензопилу «Kraftech» - відмовити.

Копію даної ухвали слід направити слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя