Справа№751/6044/17
Провадження №1-в/751/416/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

з участю: засудженої - ОСОБА_4

представника ЧВК- 44 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за спільним поданням ЧВК- 44 та Спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

07.06.2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло спільне подання ЧВК- 44 та Спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 19.11.2013 року, засудженої за ч. 2 ст. 190, 75, п. 2,3,4 ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком і направлена в місця позбавлення волі на 2 роки.

Представник Чернігівської виправної колонії № 44 в судовому засіданні підтримала подання щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_4 амністії відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджена в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до неї амністії.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 19.11.2013 року, яким вона засуджена за ч. 2 ст. 190, 75, п. 2,3,4 ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі.

Згідно ст.. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Як слідує зі змісту копії вироку, матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджена за злочин, який не є тяжким та особливо тяжким та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, і вона на день набрання чинності Законом України „Про амністію у 2016 році» відбула не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 07.09.2017 року відбула 1 рік 5 місяців 28 днів.

Враховуючи наведене, а також, те, що засуджена не заперечує проти застосування амністії судом не встановлено обставин, які відповідно до ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», унеможливлюють застосування до засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України „Про амністію у 2016 році», суд приходить до висновку, що подання ЧВК- 44 та Спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 КК України, Закону України „Про амністію у 2016 році, Закону України „Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поданням ЧВК- 44 та Спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг від 19.11.2013 року за ч. 2 ст. 190, 75, п. 2,3,4 ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1