Справа № 194/855/17
Номер провадження 1-кп/194/175/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вироку суду від 30 листопада 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2017 року за № 0000444 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в сел. Піжанка, Піжанського району, Кіровської області, Російської Федерації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Під час ухвалення Тернівським міським судом Дніпропетровської області вироку від 30 листопада 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2017 року за № 0000444 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, в другому абзаці резолютивної частини вироку було допущено технічну описку щодо призначеного судом строку покарання у вигляді позбавлення волі.
У зв`язку з чим суд вирішує питання про виправлення технічної описки у вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2017 року за № 0000444 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 309 КК України.
Так, зазначено, на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з іспитовим строком 2 (два) роки, замість: «На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з іспитовим строком 2 (два) роки».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши вирок та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що необхідно виправити описку в резолютивній частині вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2017 року за № 0000444 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 309 КК України та вважати вірним строк призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі «3 (три) роки», замість помилково вказаного у другому абзаці резолютивної частини вироку «2 (два) роки».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379, 395 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у резолютивній частині вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2017 року за № 0000444 відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 309 КК України та викласти другий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції «На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з іспитовим строком 2 (два) роки», замість помилково викладеного - «На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з іспитовим строком 2 (два) роки».
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1