Справа № 686/7461/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Хмельницький

16.04.2018 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової вибухо-технічної експертизи.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час обшуку встановлено, що на території господарства, що по АДРЕСА_2 зберігалися заборонені в обігу речі.
Так, 06.04.2018 року, в період часу з 18 години 41 хвилин по 19 годину 29 хвилин, у житловому будинку що по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 та де постійно проживає ОСОБА_6 було проведено обшук, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видала предмет, що ззовні схожий на тротилову шашку вагою 200 грам, три предмети, що ззовні схожі на електродетонатори типу ЕДП та предмет, що ззовні схожий на гранату «ГРД-5» з маркуванням «104-77-Т» з підривником до гранати типу «УЗГРМ з маркуванням на важелі «15-75 УЗГРМ 349-2» «386-70-75».
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової вибухо-технічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
- Чим являється наданий на дослідження предмет, що схожий на корпус гранати «ГРД-5»?
- Чи відноситься даний предмет, до категорії боєприпасів або вибухових пристроїв?
- Чи містить даний предмет, у своєму складі вибухову речовину?
- Якщо так, то чи придатна дана речовина для здійснення вибуху?
Для проведення експертизи надати експертам предмет, що схожий на корпус гранати «ГРД-5», який запакований у сейф-пакет №4456857;
Дозволити експертам у разі необхідності часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження під час виконання експертизи.
Для транспортування вибухонебезпечних об`єктів дослідження до Хмельницького НДЕКЦ МВС України залучити спеціалістів-вибухотехніків, ВТВ ГУНП в Хмельницькій області.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя