У Х В А Л А
12.02.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 12.02.2018 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 11.02.2018 року до Жмеринського ВП ГУНП по телефону "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1954 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , що в період часу з 14:00 годин 08.02.2017 року до 10:00 годин 11.02.2018 року невідомі особи шляхом віджиму вхідних дверей проникли до належного їй відповідно до заповіту будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки викрали побутову техніку та речі господарського вжитку, спричинивши майнової шкоди на суму близько 15000 грн. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 11.02.2018 року за ч.3 ст.185 КК України. В ході виїзду слідчо-оперативної групи за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено, що вхідні двері до будинку відчинені шляхом віджиму, всередині будинку обстановка порушена у виді розкиданих речей на підлозі, відчинених шафок та шухляд, відсутності ряду речей, перелік яких зазначила потерпіла у протоколі допиту. Вказала, що огляд місця події проводився відповідно до письмового дозволу володільця житла ОСОБА_5 , за результатами якого у будинку в спальній кімнаті вилучено жіночий лакований гаманець із шкірозамінника, який знаходився на поверхні тумбочки та належний власниці, на поверхні якого можуть міститися біологічні сліди зловмисників (сліди пальців, профіль ДНК), з метою проведення подальшого експертного дослідження. Також на подвір`ї домоволодіння на снігу виявлено та сфотографовано слід взуття для експертного дослідження, який міг бути залишений зловмисниками. Право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та попередньо відповідно до заповіту від 23.09.2017 року заповіла своє майно, у тому числі й вказаний будинок ОСОБА_5 .
У клопотанні слідчий просила надати дозвіл на проведення огляду будинку та прибудинкової території (подвір`я домоволодіння), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , право приватної власності на які зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, а саме: виявлення сліду взуття на подвір`ї за будинком, який сфотографовано, а також фіксування порушеної обстановки у будинку у виді розкиданих речей на підлозі та відчинених шухляд і шаф та вилучення із кімнати на тумбочці жіночого лакованого гаманця із шкірозамінника, на поверхні якого можуть міститися біологічні сліди зловмисників (сліди пальців, профіль ДНК), - з метою проведення подальшого експертного дослідження.
В судове засідання слідчий та прокурор, за їх належним викликом не з`явилися, однак за допомогою телефонограм №52, 49 відповідно повідомили, що їм відомий час та місце розгляду клопотання, а тому вони підтримують заявлені в клопотанні вимоги та просять його задоволити і розглянути його у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000099, у рамках якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.3 ст.214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Відповідно до положень ч.1,3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, що регламентують можливість входження відповідної сторони обвинувачення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді у застережених невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з беспосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у випадках чого прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку.
Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Так, наведені у клопотанні обгрунтування слідчого належно підтверджуються представленим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно кримінального провадження №0000099 та іншими матеріалами кримінального провадження щодо об`єктивної необхідності проведення заявленої слідчої дії огляду належного фізичній особі вказаного житлового будинку, що у сукупності із документальним підтвердженням вчинення його огляду за фактом надходження повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з проникненням до нього, визначає доведення слідчим в даному конкретному випадку усіх застережених законом за обмеженим переліком підстав, тобто не становить обов`язку відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на огляд, натомість, визначає підстави його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.233, 235, 237 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , та який перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою фіксування порушеної обстановки у виді віджатих дверей, розкиданих на підлозі речей та відчинених шухляд і шаф, виявлення та вилучення сліду взуття та жіночого лакованого гаманця із шкірозамінника.
Строк дії ухвали - до 28.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1