Провадження № 1-кс/752/33/18
У Х В А Л А
07.02.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,, заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001024 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001024 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме: грошових коштів в розмірі 7000 гривень, 680 доларів США та 405 євро, що були вилучені в робочому кабінеті № 204 за адресою: м.Київ, бульв.Дружби народів, 28, за місцем роботи заявника.

Скарга обгрунтована тим, що в провадженні слідчого відділу прокуратури м.Києва перебувало кримінальне провадження № 0001024 від 21.11.2013 р. за фактом протиправних дій службових осіб Міністерства економічного розвитку та торгівлі України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 29.10.2014 р. проведено обшук за місцем роботи заявника в робочому кабінеті № 204 за адресою: м.Київ, бульв.Дружби народів, 28, в ході якого були вилучені грошові кошти в розмірі 7000 гривень, 680 доларів США та 405 євро.

Оскільки, відповідно до ухвали слідчого судді дозвіл на відшукання зазначених речей не надавався, вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Заявник посилається на те, що 26.07.2017 р. він звернувся до слідчого з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, однак, майно не було повернуто і будь-якої відповіді про результати поданого клопотання він не отримував.

За результатами розгляду скарги заявник просить визнати бездіяльність слідчого першого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна незаконною, зобов`язати слідчого першого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 або іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0001024 повернути ОСОБА_3 вилучене майно під час проведення 31.10.2014 р. обшуку за місцем роботи ОСОБА_3 за адресою: м.Київ, бульв.Дружби народів, 28, каб № 204, а саме: грошові кошти в розмірі 7000 гривень, 680 доларів США, 405 євро.

В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу та просив її задовольнити, з підстав зазначених в ній, оскільки вилучені грошові кошти не є речовим доказом у справі, на них не накладався арешт, вони мають статус тимчасового вилученого майна і підлягають поверненню.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали за поданою скаргою, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури м.Києва перебувало кримінальне провадження № 0001024 від 21.11.2013 р. за фактом протиправних дій службових осіб Міністерства економічного розвитку та торгівлі України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

29.10.2014 р. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_3 в робочому кабінеті № 204 за адресою: м.Київ, бульв.Дружби народів, 28, з метою відшукання цінносетй, комп`ютерної та портативної техніки, оптичних, флеш носіїв інформації, документів щодо надання позитивних висновків за результатами проведення Мінекономрозвитку України моніторингу процедур їх закупівель товарів, робіт чи послуг за державні кошти, чорнових записів, та інших речей, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення.

31.10.2014 р. в робочому кабінеті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук, в ході якого вилучені грошові кошти в розмірі 7000 гривень, 680 доларів США та 405 євро.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ст.168 КПК України).
В силу положень ч.7 ст.236 КПК України тимчасово вилученим майном також є предмети, дозвіл на відшукання яких в ухвалі про проведення обшуку не надавався.
Згідно з ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
В порушення вимог ч.5 ст.171 КПК України слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0001024 не звертався до слідчого судді з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, суду не надано доказів, що вилучені грошові кошти є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому в силу положень ст.169 КПК України вилучені грошові кошти підлягають поверненню.

Враховуючи викладене, беручи до уваги всі встановлені в ході розгляду скарги обставини, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0001024 щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого першого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна незаконною.

Зобов`язати слідчого першого слідчого відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 або іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0001024 повернути ОСОБА_3 вилучене майно під час проведення 31.10.2014 р. обшуку за місцем роботи ОСОБА_3 за адресою: м.Київ, бульв.Дружби народів, 28, каб № 204, а саме: грошові кошти в розмірі 7000 гривень, 680 доларів США, 405 євро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя