Справа № 274/5786/13-к
Провадження № 1-кс/0274/426/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 18.09.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації Гальчинської сільської виборчої комісії Бердичівського району Житомирської області, які знаходиться у архівному секторі Бердичівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Соборна, 23, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до документації Гальчинської сільської виборчої комісії Бердичівського району Житомирської області, а саме: документів первинного бухгалтерського обліку, протокол №5 від 03.11.2010 року засідання Гальчинської СВК, які знаходиться у архівному секторі Бердичівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Соборна, 23, посилаючись на те, що 03.11.2010 року ОСОБА_3, будучи головою виборчої комісії під час проведення виборів голови сільської ради с. Гальчин Бердичівського району, знаходячись в даному населеному пункті, підробила офіційний документ протокол №5 від 03.11.2010 року засідання Гальчинської СВК, шляхом внесення до нього неправдивих відомостей про прийняття рішення виборчою комісією стосовно преміювання окремих членів виборчої комісії, а також платіжні відомості про отримання грошових коштів членами виборчої комісії, поставивши від імені окремих членів підпис про отримання коштів, вчинивши службове підроблення.

Відповідно до рапорту о/у СДСБЕЗ Бердичівського МВ УМВС ОСОБА_4, документи первинного бухгалтерського обліку, протокол №5 від 03.11.2010 року засідання Гальчинської СВК, які мають значення у кримінальному провадженні, знаходяться у архівному секторі Бердичівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Бердичів, пл. Соборна, 23.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що на оригіналах вказаних документів підроблені підписи, належні членам вказаної виборчої комісії та проведення почеркознавчої експертизи дозволить здобути докази, що мають значення у кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документації Гальчинської сільської виборчої комісії Бердичівського району Житомирської області, а саме: документів первинного бухгалтерського обліку, протокол №5 від 03.11.2010 року засідання Гальчинської СВК, які знаходиться у архівному секторі Бердичівської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Соборна, 23.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

Встановити строк дії ухвали - до 18 жовтня 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: