Справа № 367/324/18
Провадження по справі № 1-кс/367/112/2018
УХВАЛА
18 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 11.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням у якому просить накласти арешт на майно ОСОБА_4 , 1987 р.н., а саме особистий одяг: кофту чорного кольору та штани темно синього кольору з візерунками квітів червоного та голубого кольорів, який добровільно надала 11.01.2018 року ОСОБА_4 для долучення до кримінального провадження № 0000074, шляхом накладення заборони на користування розпорядження будь-яким чином та використовувати його.
Зі змісту вказаного клопотання встановлено, що 11.01.2018, приблизно о 17 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в вищевказаному квартирному приміщенні, за допомогою ножа наніс удар в живіт ОСОБА_6 , чим спричинив проникаюче поранення правої сторони грудної клітини.

Встановлено, що під час даної події в квартирі перебувала ОСОБА_4 , 1987 р.н., котра на той момент була одягнена в кофту чорного кольору та штани темно синього кольору з візерунками квітів червоного та голубого кольорів.
11.01.2018 року ОСОБА_4 добровільно долучила до кримінального провадження вищевказаний особистий одяг, про що написала власноручну заяву.
В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно ОСОБА_4 , яке вона добровільно долучила до кримінального провадження, а саме її особистий одяг: кофту чорного кольору та штани темно синього кольору з візерунками квітів червоного та голубого кольорів, на якому могли зберегтись біологічні сліди.
Постановою від 11.01.2018 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Подали до суду заяву з проханням слухати клопотання без їх участі.
Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 11.01.2018, приблизно о 17 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в вищевказаному квартирному приміщенні, за допомогою ножа наніс удар в живіт ОСОБА_6 , чим спричинив проникаюче поранення правої сторони грудної клітини.

Встановлено, що під час даної події в квартирі перебувала ОСОБА_4 , 1987 р.н., котра на той момент була одягнена в кофту чорного кольору та штани темно синього кольору з візерунками квітів червоного та голубого кольорів.
11.01.2018 року ОСОБА_4 добровільно долучила до кримінального провадження вищевказаний особистий одяг, про що написала власноручну заяву.
В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно ОСОБА_4 , яке вона добровільно долучила до кримінального провадження, а саме її особистий одяг: кофту чорного кольору та штани темно синього кольору з візерунками квітів червоного та голубого кольорів, на якому могли зберегтись біологічні сліди.
Постановою від 11.01.2018 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. відомості та сліди, які можуть бути використані, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, вказаний у даному клопотанні предмети мають значення для розкриття кримінального правопорушення та були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , 1987 р.н., а саме особистий одяг: кофту чорного кольору та штани темно синього кольору з візерунками квітів червоного та голубого кольорів, який добровільно надала 11.01.2018 року ОСОБА_4 для долучення до кримінального провадження № 0000074, шляхом накладення заборони на користування розпорядження будь-яким чином та використовувати його.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1