Справа № 461/1870/18
Провадження № 1-кс/461/1652/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
Слідчим відділом Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000871 від 16.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю ознайомитися з ними та їх вилучити на місці скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 за наступними координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

«2G»
LAC: 53901; CID: 1323;

LAC: 53901; CID: 32;

LAC: 53901; CID: 33;

LAC: 53901; CID: 35;

«3G»
LAC: 53901; CID: 30031;

за період часу з 08:00 год. по 21:30 год. 16.02.2018 року, зокрема до інформації про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А та абонент Б), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої клопотання підтримує та просить розглядати без її участі.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

У частині вилучення зазначених документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав та не надано доказів, які вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, яка звернулася із зазначеним клопотанням, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається процесуальний статус інших осіб, зазначених у прохальній частині клопотання, в даному кримінальному провадженні, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, на місці скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 за наступними координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

«2G»
LAC: 53901; CID: 1323;

LAC: 53901; CID: 32;

LAC: 53901; CID: 33;

LAC: 53901; CID: 35;

«3G»
LAC: 53901; CID: 30031;

за період часу з 08:00 год. по 21:30 год. 16.02.2018 року, зокрема до інформації про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А та абонент Б), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останньої на працівників відповідних оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1