У Х В А Л А
21.12.2017 Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні суду з 17.10.2017 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011296 від 13.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України яке, на підставі ст. 334 КПК України, 18.10.2017 було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання його об`єднання з кримінальним провадженням унесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012654 від 08.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні суду з 12.10.2016, тож суд поставивши на обговорення дане питання та заслухавши думку учасників процесу, які заперечували проти об`єднання проваджень, приходить на наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу (ч. 1 ст. 334 КПК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З норм ст. 28 КПК України, випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

У цій ситуації, встановлено що кримінальне провадження унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012654 від 08.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, перебуває на етапі судового розгляду ще з 14.12.2016 (ухвала про його призначення).

На підставі викладеного, суд, не убачає підстав для об`єднання даних проваджень оскільки, таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 28 КПК України, щодо розумних строків розгляду вказаних проваджень при їх об`єднанні, адже таке об`єднання неминуче тягне за собою проведення розгляду справи з етапу підготовчого судового засідання.

При цьому, судом не було встановлено беззаперечних обставин, які б свідчили про те, що у разі не об`єднання даних проваджень це негативно вплине на повноту судового розгляду, або ж буде неможливо забезпечити імперативне виконання завдань регламентованих ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 1-29, 217, 334, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
У об`єднанні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011296 від 13.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням унесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012654 від 08.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - відмовити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011296 від 13.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути для проведення його автоматизованого розподілу згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 10:00 год. 26.12.2017.

С у д д я: ОСОБА_1