Справа № 206/240/18
Провадження № 1-кп/206/154/18
У Х В А Л А
про внесення виправлень
08.02.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетрвоська в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про внесення виправлень у вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001284 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до суду надійшло колопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 стосовно вирішення питання по речовим доказам, які не використовувались як знаряддя для виготовлення або розповсюдження фотознімків та відеозаписів порнографічного характеру та які належать ОСОБА_5 .

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу 5100 гривень. При винесенні вироку вирішено питання щодо долі речових доказів, проте у 4-му абзаці резолютивної частини помилково зазначено, що речові докази: системний блок кустарного виробництва; мобільний телефон «Fhilips» з карткою пам`яті 16 Гб, компак-флеш (5 шт), SD- карта (7 шт), Micro-SD (2 шт), USB-карта (2 шт), упаковані у спецпакет №0020419; електронний накопичувач інформації WD s/n WXH808310988, червоного кольору, упакований у спецпакет №0019995; ноутбук HP з серійним номером CND 2372P3M, упакований у спецпакет №4464803, зарядний пристрій від ноутбуку, упакований у спецпакет №0012987, електронний накопичувач інформації Seagate s/n NA750M9X із кабелем, упакований у спецпакет №0019992, WiFi роутер TPLinkз серійним номером 2 та зарядним пристроєм, упакований у спецпакет №0012991, фотоапарат Sony SLT-A77V s/n 0508265 з об`єктивом Sony, упаковані у спецпакет №4464794, фотоапарат Sony з об`єктивом, упаковані у спецпакет №4464797, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000772) слід конфіскувати, оскільки дані речі не були ані предметом, ані знаряддям злочину, а тому вони підлягають поверненню ОСОБА_5 за належністю.

Обвинувачений та захисник-адвокат просили задовольнити клопотання та повернути вказані речі обвинуваечному.

Прокурор в судовому засіданні також вважав за доцільне виправити вказану описку у вироці.

Судом встановлено, що при винесенні вироку вирішено питання щодо долі речових доказів, проте помилково зазначено, що речові докази: системний блок кустарного виробництва; мобільний телефон «Fhilips» з карткою пам`яті 16 Гб, компак-флеш (5 шт), SD- карта (7 шт), Micro-SD (2 шт), USB-карта (2 шт), упаковані у спецпакет №0020419; електронний накопичувач інформації WD s/n WXH808310988, червоного кольору, упакований у спецпакет №0019995; ноутбук HP з серійним номером CND 2372P3M, упакований у спецпакет №4464803, зарядний пристрій від ноутбуку, упакований у спецпакет №0012987, електронний накопичувач інформації Seagate s/n NA750M9X із кабелем, упакований у спецпакет №0019992, WiFi роутер TPLinkз серійним номером 2 та зарядним пристроєм, упакований у спецпакет №0012991, фотоапарат Sony SLT-A77V s/n 0508265 з об`єктивом Sony, упаковані у спецпакет №4464794, фотоапарат Sony з об`єктивом, упаковані у спецпакет №4464797, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000772) слід конфіскувати, оскільки дані речі не були ані предметом, ані знаряддям злочину, а тому вони підлягають поверненню ОСОБА_5 за належністю.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, крім того всі учасники судового провадження провадження клопочуть внести виправлення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до 4 абзацу резолютивної частини вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301 КК України, а саме викласти вказаний абзац в наступній редакції та вважати вірним:

"Речові докази по справі CD-R диск (т. 1 а.п. 58) залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження; системний блок «GLORY»; системний блок «iCute»; мобільний телефон «BRAVIS» чорного кольору, мобільний телефон «Samsung», білого кольору, упаковані у спецпакет №0019993; Мр3-плеєр «SONY», упакований у спецпакет №0020419; планшет «MULTIPAD PRESTIGIO», чорного кольору; фотоапарат «MINOLTA DYNAX 7000i», з об`єктивом «SIGMA» 19206563, фотоапарат Sony А580 з об`єктивом, упаковані у спецпакет №4464804; мобільний телефон Xiaomi чорного кольору s/ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон Xiaomi чорного-сірого кольору s/ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та мобільний телефон Samsung GT-C6712 s/n НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , упаковані у спецпакет №0012989; які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000772) конфіскувати. Системний блок кустарного виробництва; мобільний телефон «Fhilips» з карткою пам`яті 16 Гб, компак-флеш (5 шт), SD- карта (7 шт), Micro-SD (2 шт), USB-карта (2 шт), упаковані у спецпакет №0020419; електронний накопичувач інформації WD s/n WXH808310988, червоного кольору, упакований у спецпакет №0019995; ноутбук HP з серійним номером CND 2372P3M, упакований у спецпакет №4464803, зарядний пристрій від ноутбуку, упакований у спецпакет №0012987, електронний накопичувач інформації Seagate s/n NA750M9X із кабелем, упакований у спецпакет №0019992, WiFi роутер TPLink з серійним номером 2 та зарядним пристроєм, упакований у спецпакет №0012991, фотоапарат Sony SLT-A77V s/n 0508265 з об`єктивом Sony, упаковані у спецпакет №4464794, фотоапарат Sony з об`єктивом, упаковані у спецпакет №4464797; які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000772) - повернути за належністю ОСОБА_5 ."

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2018 року (справа № 206/240/18; 1-кп/206/154/18).

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1