№ 243/8907/16-к
Провадження № 1-в/243/377/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 11 листопада 2016 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадський робіт, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від подальшого відбування покарання,
В С Т А Н О В И В :
У Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 11 листопада 2016 року покарання у вигляді 150 годин громадський робіт як особи, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом другої групи, на підставі ч. 3 ст. 37 КВК України.
Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 представник Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України обґрунтовує наступним.
Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2016 року набрав законної сили 13 грудня 2016 року, та був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 16 грудня 2016 року. Особова справа заведена під номером 1/ГР/2017. Натомість 10 березня 2017 року, тобто після ухвалення судового рішення, засудженого ОСОБА_5 було визнано інвалідом другої групи за загальним захворюванням. Враховуючи викладене, представник Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України просить суд задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання на підставі ч. 3 ст. 37 КВК України.
Представник заявника ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України, просили суд його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, про причини своєї неяки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до переконання, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході судового засідання достовірно було встановлено, що 11 листопада 2016 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.
16 грудня 2016 року вказаний вирок був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України, що підтверджується відміткою на Розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили. Особова справа заведена під номером 1/ГР/2017.
Статтею 37 КВК України передбачені умови відбування засудженими покарання у виді громадських робіт. Так, відповідно до ч. 3 цієї статті стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
Так, з довідки серії АВ № 0871292 Обласного центру Медико-соціальної експертизи м. Краматорськ від 14 березня 2017 року, виданої ОСОБА_5 , слідує що йому встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням з 10 березня 2017 року.
Отже суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 визнаний інвалідом другої групи після ухвалення вищевказаного вироку суду.
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2016 року як особу, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом другої групи на підставі ч. 3 ст. 37 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1