Справа № 140/676/18
№ 1-кс/140/207/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № №0000126 від 12.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № №0000126 від 12.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення огляду, мотивуючи тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 12.03.2018 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Немирів Вінницької області про те, що у період часу з 12.00 год. 11.03.2018 по 04.00 год. 12.03.2018 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1 350 гривень номіналом по 50 гривень та телефону марки «ergo», чорного кольору із кишень його одягу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 12.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , житель м. Немирів, який повідомив, що виявив близько 04.00 год. 12.03.2018, що із лівої кишені його штанів зникли грошові кошти у сумі 1350 грн., номіналом по 50 грн., та із правого карману куртки зник мобільний телефон марки «Ergo» модель F 243 SWIFT», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
У ході досудового розслідування установлено, що до крадіжки телефону та грошових коштів ОСОБА_5 , причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Немирів. Під час опитування ОСОБА_6 , пояснив що близько 02.00 годин 12.03.2018 року перебуваючи за адресою вул. Центральна,1 м. Немирів здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 1350 грн., та мобільного телефону марки «ergo» у ОСОБА_5 .
На підставі добровільного згоди ОСОБА_6 проведено його огляд за адресою АДРЕСА_2 , де виявлено та в подальшому вилучено частину грошових коштів у сумі 450 грн., номіналом по 50 грн., викрадені із одягу ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що грошові кошти у сумі 450 грн., номіналом по 50 грн., вилучені 12.03.2017 мають важливе значення для повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення крадіжки із одягу ОСОБА_7 та є речовим доказом, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що огляд будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233 КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.233,237 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення 12.03.2018 огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 слідчим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 з метою виявлення та вилучення грошових коштів у сумі 450 грн., номіналом по 50 грн., належні ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: