Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7366/17
Провадження № 1-кс/644/858/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002471 від 03 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітану поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або іншому працівнику в порядку, передбаченому КПК України, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ),до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 02.09.2017 року до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії Ухвали суду з мобільного телефону IMEI: НОМЕР_5 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
При цьому слідчий посилається на те, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002471 від 03 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто - крадіжка. В клопотанні слідчий вказує, що 02.09.2017 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 02.09.2017 невстановлена особа, знаходячись в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скоїла крадіжку планшету «Samsung Galaxy Tab A», чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

03 вересня 2017 року відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що 01.09.2017р., повертаючись з роботи додому, приблизно о 21.00 годині приїхав в район Роганського житлового масиву та зайшов в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Після останнього використання планшету в приміщенні закладу, потерпілий поклав його в свою сумку, яка знаходилася на дивані. При цьому під час знаходження в закладі потерпілий періодично відходив від свого стола. Приблизно о 03.00 годині 02.09.2017 потерпілий покинув заклад та пішов додому. На шляху додому у нього виникла потреба скористатися планшетом для здійснення телефонного дзвінку, він відкрив сумку та виявив відсутність свого планшету. Тоді він повернувся в заклад «Тройка», але той вже було закрито, після чого прийшовши додому, зателефонував на свій номер телефону НОМЕР_6 , але телефон було вимкнено.

Планшет марки «Samsung Galaxy Tab A» в корпусі чорного кольору, модель SM-T285NZKASEK,IMEI: НОМЕР_5 , 1,5 GB, дата виробництва травень 2017 року. Телефон куплений в червні 2017 року приблизно за 5000 гривень.

При цьому ОСОБА_7 , керуючись своїм правом потерпілого надав слідству, як доказ документи на планшет марки «Samsung Galaxy Tab A» IMEI: НОМЕР_5 .

Таким чином, на думку слідчого, для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ),до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_4 ), може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002471 від 03 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) капітану поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або іншому працівнику в порядку, передбаченому КПК України, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ),до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 02.09.2017 року до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії Ухвали суду з мобільного телефону IMEI: НОМЕР_5 та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях, з можливістю його вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 16.12.2017 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: