overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
_________________________________________________________
. КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069602559, возбужденного по факту нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_1 с проникновением в жилище
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела №069602559 возбужденного по факту нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_1 с проникновением в жилище для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела № 069602559 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, 26.11 1996 года неустановленные лица проникли в АДРЕСА_1, где с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитили имущество гр ОСОБА_1
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 14.05.2012г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лице, которое совершило данное преступление, добыто не было.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 142 УК Украины в ред. 1960 г. истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_1 с проникновением в жилище относительно неустановленных лиц подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 069602559 по признакам ч.3 ст. 142 УК Украины в ред. 1960 г. по факту нападения с целью завладения имуществом ОСОБА_1 с проникновением в жилище - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
_________________________________________________________
. КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069602825, возбужденного по факту вымогательства имущества ОСОБА_1,
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту вымогательства имущества ОСОБА_1,для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела № 069602825 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, 20.12.1996 г. неустановленные лица ворвались в АДРЕСА_1 и, угрожая расправой, требовали от ОСОБА_1 деньги.
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 14.05.2012 г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лицах, которые совершили данное преступление, добыто не было.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч..2 ст 189 УК Украины истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту вымогательства имущества ОСОБА_1, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 069602825 возбужденное 29.12.1996 г. по факту вымогательства имущества ОСОБА_1В по признакам ст. 189 ч.2 УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
_________________________________________________________
. КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069601934, возбужденного по факту повреждения имущества ОСОБА_1,
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту повреждения имущества ОСОБА_1Г для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела № 069601934 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, 26.09.1996 г. неустановленные лица возле дома 22 по пр. Ак. Глушков гор. Одессе произвели взрыв устройством РГ-42, вследствие чего были повреждено имущество ОСОБА_1 окна квартиры.
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 14.05.2012 г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лицах, которые совершили данное преступление, добыто не было.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного 289 ч.2УК Украины истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту повреждения имущества ОСОБА_1Г подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
_________________________________________________________
. КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ОДЕССЫ
председательствующего судьи - Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности уголовного дела № 069700656, возбужденного по факту грабежа имущества гр.ОСОБА_1,
В суд поступило постановление следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о направлении в суд уголовного дела, возбужденного по факту грабежа в отношении имущества гр. .ОСОБА_1 для решения вопроса о его прекращении по срокам давности.
Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела №069700656 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, 17.04. 1997 года примерно в 19-30 час. на ул. Ак. Королева в гор. Одессе неустановленные лица открыто похитили имущество гр. .ОСОБА_1Н
Постановлением следователя СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от 01.06.2012г. досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено и предприняты меры в пределах установленных законом сроков давности по установлению лиц, совершивших вышеуказанное преступление. Однако органами дознания и досудебного следствия, каких либо данных о лице, которое совершило данное преступление, добыто не было.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, а также принимая во внимание, что в соответствии со ст. 49 ч.2 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 141 УК Украины в ред. 1960 г. истекли, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления, суд считает, что уголовное дело по факту грабежа имущества гр. .ОСОБА_1Н относительно неустановленных лиц подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №069700656 , возужденное 19.04.1997 г. по признакам ч.2 ст. 141 УК Украины в ред. 1960 г. по факту грабежа имущества гр. .ОСОБА_1Н ..- прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Е.Губа
Справа № 1512/9767/2012
Провадження № 1/1512/636/2012
20.12.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Драчинской А.В.
прокурора прокуратуры Киевского района г. Одессы ОСОБА_2
подсудимых:
ОСОБА_3, его защитника - адвоката ОСОБА_4,
ОСОБА_5, его защитника - адвоката ОСОБА_6,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению граждан Украины:
ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.304, ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,
Допросу в суде в качестве свидетеля подлежит ОСОБА_7.
В соответствии со ст.70 УПК(1960) Украины лицо, вызванное судом, обязано явиться в указанное место и время для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела.
Вместе с тем, ОСОБА_7, несмотря на заблаговременное вручение ей судебных повесток и уведомлении о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания по вызову суда неоднократно не являлась, о причинах неявки не уведомляла.
В случае неявки свидетеля без уважительных причин, он в соответствии со ст. 7О УПК(1960) Украины подлежит приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292, 70 УПК (1960)Украины, суд
Подвергнуть приводу ОСОБА_7, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 которую доставить к 11 часам 23 января 2013 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, 3-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на Малиновский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
Суддя Борщов І. О.
Производство № 1/520/288/13
04.02.2013 года г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретаре Марковой О.И.
старшего прокурора прокуратуры города Одессы ОСОБА_2
подсудимого ОСОБА_3 и его защитника адвоката ОСОБА_4
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению гражданина Украины:
ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187 УК Украины,
Согласно материалов дела и обвинительному заключению в деле в качестве свидетеля участвует ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В соответствии со ст.70 УПК Украины(в редакции 1960) свидетель обязан явиться в указанное место и время по вызову суда.
Вместе с тем, свидетель, несмотря на заблаговременное уведомление его о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания по вызову суда неоднократно не являлся.
Так, ОСОБА_5, не информируя суд о причинах своей неявки и не предоставив никаких оправдательных документов, не прибыл по вызову суда в ряд судебных заседаний, что повлекло отложение слушания дела.
В случае неявки свидетеля без уважительных причин, он в соответствии со ст. 7О УПК Украины ( в редакции 1960 г.)подлежит приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.290, 72 УПК Украины (в редакции 1960г ), суд
Подвергнуть приводу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. тел. НОМЕР_1 которого доставить к 11.00 часам 14 февраля 2013 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, 3-б, зал судебного заседания №2.
Исполнение данного постановления возложить на ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
Судья
Справа № 520/5566/13-к
Провадження № 1-кп/520/128/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.04.2013 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000237 від 28.11.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 29 квітня 2013 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000237від 28.11.2012р., разом з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.15 ч.2 і ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокурори прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники потерпілих від Одеської філії ПАТ Укртелеком ОСОБА_4, від ПАТ Фарлеп-Інвест ОСОБА_5, захисник адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_1

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000237 від 28.11.2012р., разом з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.15 ч.2 і ст.185 ч.3 КК України, на 13 травня 2013 року о 12.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:

прокурорів прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників потерпілих від Одеської філії ПАТ Укртелеком ОСОБА_4, від ПАТ Фарлеп-Інвест ОСОБА_5,

захисника адвокат ОСОБА_6

та підозрюваного ОСОБА_1 через керівництво ОСІ, надавши в розпорядження ОСІ копію цієї ухвали та виклик.

Суддя Борщов І. О.
Справа № 520/5006/13-к
Провадження № 1-кп/520/113/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22.04.2013 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 17 квітня 2013 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР 21.02.2013р. за № 0000080, разом з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, та з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що учасниками судового провадження є прокурори прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачена ОСОБА_1

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, на 29 квітня 2013 року о 12.30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:

прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у згаданому провадженні: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

обвинувачену ОСОБА_1

Суддя Борщов І. О.
Справа № 520/7323/13-к
Провадження № 1-кп/520/195/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07.06.2013 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЕРДР за № 0002297 від 17.04.2013р. стосовно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 07 червня 2013 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЕРДР за № 0002297 від 17.04.2013р. стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

До обвинувального акту додана угода про примирення.

Відповідно до ч.1 ст.314 ч.2 ст.474 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони угоди.

З угоди про примирення вбачається, що угоду підписали обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до ЕРДР за № 0002297 від 17.04.2013р. стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, на 18 червня 2013 року о 17.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Про підготовче судове засідання сповістити прокурора, який надає процесуальне керівництво у цьому провадженні.

Суддя Борщов І. О.
Дело № 1512/9519/2012
Производство № 1/520/294/13
о приводе подсудимой
04.07.2013 года г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы
Под председательством - ОСОБА_1
при секретаре - Драчинской А.В.
при участии прокурора Третяк О.В.,
защитника подсудимой ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в стадии судебного следствия материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, с высшим экономическим и юридическим образованием, замужем, имеет на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судима, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, д.ЗЗ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины.
ОСОБА_4 согласно обвинительному заключению обвиняется в том, что она 30.03.2012г. в период времени с 17.00 час. до 19.00 час., находясь в ТЦ Маршал ЧП Таврия Плюс, расположенном по ОСОБА_5, 29-а в г.Одессе, из торговых тележек, находящихся в торговом зале отдела детской одежды, в которых был складирован товар ЧП Таврия Плюс, на тот момент не подлежащий реализации, достоверно зная об этом, из корыстных побуждений тайно похитила детскую одежду на общую сумму 199,12 грн., спрятав одежду сначала под свою сумку в тележке для покупателей, а потом, незаметно переложив ее к себе в сумку. Указанный товар ОСОБА_4 не оплатила на кассе, и пыталась вынести из ТЦ Маршал. Однако, преступный умысел ОСОБА_4 довести до конца не смогла по причинам, не зависящим от её воли, так как при выходе из ТЦ Маршал сработала сигнализация, указывающая на наличие у нее неоплаченного товара.
01 июля и 04 июля 2013 года подсудимая, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не прибыла в судебное заседание, заблаговременно не сообщив суду причины неявки, что вновь повлекло отложение слушания дела.
С целью обеспечения явки подсудимой в суд необходимо подвергнуть её приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд -
Подвергнуть подсудимую ОСОБА_6 приводу в Киевский районный суд г.Одессы в зал судебного заседания №2 (или кабинет №261) к 15.00 часам 10 июля 2013 года.
Исполнение постановления поручить Таировскому ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
Судья
Справа № 520/7042/13-к
Провадження № 1-кп/520/191/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.06.2013 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності за матеріалами кримінального провадження №0001045, внесеного до ЕРДР 29.12.2012р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 04 червня 2013 року надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності за матеріалами кримінального провадження №0001045, внесеного до ЕРДР 29.12.2012р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

У клопотанні прокурора зазначено, що учасниками судового провадження є старший прокурор прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_1

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності за матеріалами кримінального провадження №0001045, внесеного до ЕРДР 29.12.2012р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 14 червня 2013 року о 14.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження:

старшого прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2,

через прокурора - потерпілого ОСОБА_3, оскільки не вказані ні адреса ні телефони останнього, або його матері,

та підозрюваного ОСОБА_1

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І. О.
Производство № 1/1512/770/2012
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Калинина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ПМР, г. Рыбница, гражданина ОСОБА_2, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Приговором Киевского районного суда г. Одессы от 10.12.2012 года ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 289 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к 3 году 6 месяцам лишения свободы.
15.04.2013 года ОСОБА_1 подал ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Не ознакомившись с материалами, ОСОБА_1 убыл отбывать наказание по приговору суда в Южную ИК-51 г. Одессы.
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости этапирования осужденного ОСОБА_1 в ОСИ-21 г. Одессы для ознакомления его с материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст. 296, 273 УПК Украины, суд, -
Осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отбывающего наказание в Южной ИК-51 г. Одессы, этапировать в ОСИ-21 г. Одессы.
Судья Киевского районного
суда г. Одессы В.Н.Иванчук