Справа № 602/317/18
Провадження № 1-кс/602/73/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 квітня 2018 року до чергової частини Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що 25.03.2018 року, коли він перебував в будинку свого знайомого ОСОБА_4 , невідома особа таємно з кишені куртки викрала належний йому мобільний телефон марки «Lenovo А 1000» разом із сім карткою оператора «Київстар» та картою пам`яті «MicroSD» об`ємом 16 Gb.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питання про наявність у малолітнього
ОСОБА_5 психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до ст..486, ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи .
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи проводиться Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, то зазначену вище комплексну психолого- психіатричну експертизу доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Чи міг на час скоєння злочину малолітній ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними? 2) Чи не страждав ОСОБА_5 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме? 3) Чи не являється ОСОБА_5 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування; якщо так, то яких саме? 4) Чи відповідає вік його розумовим здібностям?
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комплексної психолого- психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, .244 , 245 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступні запитання:
- Чи міг на час скоєння злочину малолітній ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними?
- Чи не страждав ОСОБА_5 в момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме?
- Чи не являється ОСОБА_5 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування, якщо так, то яких саме?
- Чи відповідає вік його розумовим здібностям?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1