Справа №487/2428/13-к 14.03.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/784/298/18 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 367 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Резолютивна частина
14 березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням режиму відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000019 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2017 року, яким:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тамарино Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого менеджером ПСП «Зоря», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вихорєвка, Братського району, Іркутської області, громадянку України, яка має вищу освіту, вдову, непрацюючу, раніше не судиму, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, виправдано за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кінецьпіль, Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, який має вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
- визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Чкаловське, Асєкеєвського району, Оренбурської області, Росії, громадянку України, яка має вищу освіту, одружену, яка має на утриманні дитину інваліда, непрацюючу, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
- визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
- визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_13
обвинувачені: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисники: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_17 .
Керуючись 7, 9, 376, 404, 405, 407, 409, 412, 415, 419, 424, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області задовольнити частково.
Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2017 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 9 годині 19 березня 2018 року.

Головуючий

Судді: