Справа № 686/1023/18

УХВАЛА

05 лютого 2018 року м.Хмельницький
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні Приватної виробничо-комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Також, відповідно до видаткової накладної №265 від 30.10.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (покупець), на підставі договору купівлі-продажу №1 від 01.11.2014 року придбало у ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » котли BRS 100 Comfort BM, в кількості 2 шт., загальною вартістю 154 357,64 грн.
Враховуючи викладене, з метою подальшого проведення судової товарознавчої експертизи та ряду інших експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Приватної виробничо-комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
-Договору купівлі-продажу №1 від 01.11.2014 року та видаткової накладної щодо продажу котлів, відповідно до цього договору,
-документів, що стосуються закупівлі котлів на заводі-виробнику чи на іншому підприємстві (договори, накладні, чеки, будь-які інші бухгалтерські документи);
-документальної інформації щодо руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з розшифруванням контрагентів та призначення платежу, щодо оплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за котли BRS 100 Comfort BM по договору купівлі-продажу №1 від 01.11.2014 року.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 необхідні для проведення ряду судових експертиз, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з Приватної виробничо-комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
-Договору купівлі-продажу №1 від 01.11.2014 року та видаткової накладної щодо продажу котлів, відповідно до цього договору,
-документів, що стосуються закупівлі котлів на заводі-виробнику чи на іншому підприємстві (договори, накладні, чеки, будь-які інші бухгалтерські документи);
-документальної інформації щодо руху коштів по розрахунковому рахунку ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з розшифруванням контрагентів та призначення платежу, щодо оплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за котли BRS 100 Comfort BM по договору купівлі-продажу №1 від 01.11.2014 року.
Службовим особам Приватної виробничо-комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 06 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя