Справа № 175/2728/16-к
Провадження № 1-кп/175/14/18
Ухвала

Іменем України

11 квітня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання начальника Дніпровського районного сектору з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 року за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України на нього покладені зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

20 лютого 2018 року до канцелярії суду надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Також у поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджений Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за вироком від 11.04.2017 року за ч.1 ст.115 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.11.2017 року вирок змінено: вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі. Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_6 про засудження за ч.2 ст.185 КК України виконувати самостійно.

Представник органу пробації просив провести розгляд подання у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 не викликався у судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у кримінально-виправній установі.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали, долучені до подання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Як убачається з подання і копій судових рішень щодо ОСОБА_6 , після засудження за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 року він не вчинив нового злочину, а тому суд вважає, що подання про його звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд -

ухвалив:

Подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 22 січня 2018 року задовольнити.

ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року покарання у виді двох років позбавлення волі звільнити по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1