У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2017 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання начальника Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, освіта середня-спеціальна, не працюючої, раніше судимої 11.09.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.187, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно Ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 19.11.2013 року вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2013 року змінено та дії обвинуваченої перекваліфіковано на ч.1 ст.187 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 18.06.2014 року Лубенським міськрайонним судом Полтавьскої області за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11.09.2013 року, змінено Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.11.2013 року на засудження до 3 років 2 місяців позбавлення волі, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
24.02.2017 року ОСОБА_3 звільнилась з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово була доставлена до Лубенського ВП.
07.06.2017 року, близько 12 години в м.Лубни по вул.Гомона, біля районного будинку культури, ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що ображало людську гідність та громадську мораль, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження.
Того ж дня, близько 15 години в м.Лубни по вул.Монастирській на зупинці громадського транспорту «Акор» ОСОБА_3 курила тютюнові вироби у громадському місці, де заборонено законом, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-2 КУпАП у вигляді попередження.
03.11.2017 року, о 04 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 порушила правило дотримання тиші у громадських місцях, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.182 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
ОСОБА_3 неодноразово виносились офіційні застереження про припинення порушень та можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду, на що остання належним чином не реагувала..
Начальник Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 із застосуванням певних обмежень.
В судовому засіданні представник Лубенського ВП ОСОБА_4 подання підтримала, прохає встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 пояснила, що була неодноразово раніше засуджена, і дійсно, притягувалась до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміннагляд свтановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає, що відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 539 КПК України, п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі необхідно встановити адміністративний нагляд, як до особи, яка раніше була засуджена, якщо він після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок.
Керуючись ст. 539 КПК України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області - задовольнити.
Відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на підставі п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до неї наступні обмеження:
- реєстрація у Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області кожного вівторка щомісячно;
- заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського ВП;
- заборонити з`являтись в місцях, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;
- заборонити покидати місце проживання з 22-00 по 06-00 години.
Термін адміністративного нагляду рахувати з 07 грудня 2017 року - з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1