Провадження № 11-сс/792/462/17
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007894 від 05 листопада 2017 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року,
у с т а н о в и л а :
Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0007894 від 05 листопада 2017 року до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_9 та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 30 грудня 2017 року включно.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді першої інстанції захисник підозрюваного ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 оскаржив її в апеляційному порядку.

До початку розгляду апеляційної скарги підозрюваним ОСОБА_9 було подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_8 подав письмову заяву, в якій просив не розглядати подану ним апеляційну скаргу у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_9 від апеляційної скарги.

Заслухавши прокурора та слідчого, підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_8 , колегія суддів приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа що подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду уважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_8 від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/ Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .