Справа № 132/2828/16-к
УХВАЛА
Іменем України
30.03.2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання Калинівського районного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженої 14.11.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнену від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п. 2, ч.2 п.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнену від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п. 2, ч.2 п.2 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2017 року вирок змінено в частині призначеного їй покарання,а саме виключено з резолютивної частини вироку обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе з посередньої сторони, за місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки встановлені судом згідно п. 2 ч.1 ст. 76 КК України, виконувала в повному обсязі на протязі всього іспитового строку. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася, тому начальник Калинівського районного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся з поданням до суду про звільнення засудженої від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Калинівського районного відділу з питань пробації не з`явився, однак від начальника Калинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 надійшла заява до суду про розгляд подання у його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами. Подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 , також звернувся до суду з заявою про розгляд матеріалів подання у його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою про розгляд подання про звільнення його від покарання у його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до частини другої п. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволення, так як відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст.ст. 75 ч.2, 78, КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , від призначеного покарання 3 років позбавлення волі, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 14.11.2016 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1