Справа №687/878/17
№1-кс/687/319/2017
УХВАЛА

09 листопада 2017 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого - заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області організувати та належно провести слідчий експеримент,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого - заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області. Скаргу обґрунтовував тим, що 01.11.2017 року його захисником було подано клопотання про призначення слідчого експерименту шляхом відтворення обстановки та обставин події. Постановою заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 06 листопада 2017 року в задоволенні клопотання відмовлено. Вказує, що слідчий необґрунтовано та безпідставно відмовив у задоволенні клопотання.

Скаржник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.
Прокурор в судовому засіданні проти вимог заяви заперечив.
Заслухавши заявника та його представника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні слідчого - заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0000177, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених рішень. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження за №0000177 зазначені вимоги закону не були дотримані. Слідчий зобов`язаний збирати докази на підтвердження чи спростування вини особи, тобто обов`язок доказування лежить на слідчому, прокурору (ст. ст. 92, 93 КПК України).
З метою всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин ДТП, і для правильного вирішення справи та встановлення вини кожного з учасників ДТП у справі слід провести слідчий експеримент.
Слідчий зробив передчасні висновки та виніс необґрунтовану постанову про відмову в задоволенні клопотання, а тому, на думку слідчого судді рішення слідчого слід скасувати.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 6 листопада 2017 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000177.
Зобов`язати слідчого - заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 провести слідчий експеримент.
Матеріали кримінального провадження направити прокурору для організації розслідування.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя