Справа №639/7611/17
Провадження №1-кс/639/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.12.2017 року, про зобов`язання вчинити процесуальні дії, -

В С Т А Н О В И В:
22.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 19.12.2017 року

19.12.2017 року ОСОБА_3 звернулась до заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 із заявою про вчинення колишніми працівниками міліції Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначає, що о/у СКР Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 та в.о. начальника ГОМ-2 ОСОБА_6 під час проведення дослідчої перевірки за фактом подій 28.04.2009 року перевищили службові обов`язки, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки, що відповідно, на думку заявника, свідчить про наявність в їх діях ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України.

Однак, отримавши заяву про злочин, всупереч приписам ч.1 ст.214 КПК України, прокурорами Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 участі не приймала, на адресу суду 09.01.2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати справу за її відсутністю, вимоги за цією скаргою підтримує у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Вивчивши доводи поданої скарги та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

19.12.2017 року ОСОБА_3 подано до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України.

Згідно ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.12.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України внесена скарга підлягає задоволенню.

Викладені у заяві ОСОБА_3 від 19.12.2017 року відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України, мають бути перевірені в межах досудового розслідування, оскільки зі змісту поданої заяви вбачається достатність підстав, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 вх. №34123 від 22.12.2017 року задовольнити.

Зобов`язати прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 протягом 24 годин з моменту отримання зазначеної ухвали в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.12.2017 року за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.365 КК України, та вирішити питання про початок досудового розслідування.

Зобов`язати уповноважених осіб Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 вручити заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити її про початок досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1