Справа№751/6956/17
Провадження №1-кс/751/2901/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчій СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2017 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні Прокуратури Чернігівської області, розташованому по вул. Князя Чорного, 9 в м. Чернігові, з метою вчинення умисного вбивства начальника відділу Прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті та бажаючи їх настання, наніс їй один удар сокирою по голові, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми.
ОСОБА_5 вважав, що виконав усі дії, необхідні для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті ОСОБА_6 не настали з причин, що не залежали від його волі.
10 жовтня 2017 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
10 жовтня 2017 року, в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_7 під час затримання останнього вилучено ключі від його будинку в кількості 7 штук, грошові кошти в сумі 1 гривня 70 копійок, годинник «Победа» зі шкіряним ременем.
Враховуючи те, що вилучені речі та документи мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження, будуть використані при проведенні судових експертиз та містять на собі сліди вчинення злочину, просять накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ключі від будинку ОСОБА_5 в кількості 7 штук, годинник «Победа» зі шкіряним ременем, грошові кошти в кількості 1 гривня 70 копійок, виявлені та вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 в ході затримання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно підозрюваного, а саме ключі від будинку ОСОБА_5 в кількості 7 штук, годинник «Победа» зі шкіряним ременем, грошові кошти в кількості 1 гривня 70 копійок, виявлені та вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 в ході затримання, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ключі від будинку ОСОБА_5 в кількості 7 штук, годинник «Победа» зі шкіряним ременем, грошові кошти в кількості 1 гривня 70 копійок, виявлені та вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 в ході затримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_8 Косач