№ 207/3504/15-к
№ 1-кп/207/32/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника СуСД ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання щодо уточнення строків дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у зв`язку з тим, що в своєму клопотанні, заявленому в судовому засіданні 02.10.2017 року, строк запобіжного заходу не був зазначений. Просить застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу на строк 60 календарних днів з 10.10.2017 року по 08.12.2017 року, з звичайним режимом нагляду.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу тривалістю 60 календарних днів, з звичайним режимом нагляду.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого, ОСОБА_5 , не заперечує проти строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу тривалістю 60 календарних днів, з звичайним режимом нагляду.

Адвокат ОСОБА_4 вважає, що запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу не повинен перевищувати 60 календарних днів, з звичайним режимом нагляду.

Представник Служби у справах дітей ОСОБА_7 не заперечує проти строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу тривалістю не більше 60 календарних днів, з звичайним режимом нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим клопотанням, прийшов до висновку, що клопотання щодо встановлення строків дії запобіжного заходу і режиму нагляду підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що запобіжний захід обирається на строк не більше 60 календарних днів. Одночасно суд вважає за можливе обмежитись звичайним режимом нагляду.

Керуючись ст. 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають його небезпечну поведінку з моменту доставлення з 10.10.2017 року на строк не більше 60 календарних днів до 08.12.2017 року, з звичайним режимом нагляду.

Копію ухвали щодо строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають небезпечну поведінку та режиму нагляду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити керівнику Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі ОСОБА_1