печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , сторін провадження прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку дії виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків

В С Т А Н О В И В:
01.09.2017 прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що Прокуратурою Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000129 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в лютому 2017 року громадянин України ОСОБА_5 вступив в попередню змову з невстановленими органом досудового розслідування особами з метою контрабандного переміщення на територію України особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін), через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Захисник підозрюваного заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що досудове розслідування проводиться неефективно та тривалий час, підозрюваний сумлінно виконує покладені на нього обов`язки впродовж всього досудового розслідування, просив змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
05.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2017 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 134400 грн.

При цьому, відповідно до вказаної ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 30.06.2017 строк виконання ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 01.09.2017.

Відповідно до ст.196 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомуст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні низки слідчих дій, для забезпечення мети досудового розслідування є доведеними підстави для продовження строку дії певних обов`язків покладених на підозрюваного.

Разом з тим, клопотання в частині виконання підозрюваним обов`язку утримуватись від спілкування зі свідками та будь-якою іншою особою, у кримінальному провадженні, визначеною слідчим, прокурором або судом у кримінальному провадженні, не може бути задоволено, оскільки ухвалою слідчого судді від 30.06.2017 зазначений обов`язок включений не був.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрювану визначених КПК України обов`язків ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.177, 182, 194, 196, 199, 294, 295, 309, 376, 534 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Продовжити до 01 листопада 2017 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого або прокурора у кримінальному провадженні №00000129 про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1