СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3616/18
пр. № 1-кп/759/546/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001727 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів Республіка Білорусь, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 01.03.2018 приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні супермаркету «Велика Кишеня», розташованого по проспекту Леся Курбаса, 6-Г в місті Києві, намагався таємно викрасти чуже майно на загальну суму 340 гривень 75 копійок, яке належить ТОВ «Фудком», однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного супермаркету.

Так, ОСОБА_3 01.03.2018 приблизно о 08 годині 00 хвилин,- знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Велика Кишеня», розташованого по проспекту Леся Курбаса, 6-Г в місті Києві, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фудком», з метою особистого збагачення, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Фудком».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного супермаркету та вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, взяв з полиць супермаркету товар, який належить ТОВ «Фудком», а саме:

-форель філе 180 гр., артикул - 1255196, у кількості 1 шт., вартістю 112 гривень 77 копійка;

-форель філе 180 гр., артикул- 1173318, у кількості 2 шт., загальною вартістю 227 гривень 98 копійок, а всього товару на загальну суму 340 гривень 75 копійок, який поклав в кишеню своєї дублянки.

Не оплативши вищезазначений товар та пройшовши лінію кас супермаркету «Велика Кишеня», ОСОБА_3 направився до виходу з супермаркету разом з викраденим майном. Однак довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий співробітниками служби безпеки супермаркету «Велика Кишеня», разом з майном, яке намагався таємно викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 01.03.2018 приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні супермаркету «Велика Кишеня», розташованого по пр.Леся Курбаса, 6-Г в м.Києві, намагався таємно викрасти чуже майно з супермаркету, однак був затриманий працівниками охорони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: форель філе 180 гр., артикул - 1255196, у кількості, 1 шт., форель філе 180 гр., артикул- 1173318, у кількості 2 шт., повернути законному володільцю ТОВ «Фудком».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1