Справа № 140/492/18
Пров. №1-кс/140/300/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

"17" квітня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування ухвали слідчого судді про накладення грошового стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000060 від 01.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було накладено грошове стягнення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України у виді 0,25 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Що становить 440 гривень 50 коп..

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, 13.04.2018 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді від 27.03.2018 року та скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Своє клопотання ОСОБА_2 мотивує тим, що він не був присутній у судовому засіданні, а з ухвалою слідчого судді ознайомився лише 10.04.2018 року під час ознайомлення із матеріалами справи, а тому вважає, що строк на оскарження ухвали розпочався саме із 10.04.2018 року.

Також ОСОБА_2 у клопотанні зазначив, що на допит до слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на 19.03.2018 року він не викликався та не розписувався за отримання повістки, як і не розписувались за отримання повістки члени його родини.

Вважає, що відеозапис, який наявний у матеріалах справи спростовує отримання ним повістки, оскільки у відеозаписі зафіксовано залишення слідчим ОСОБА_3 повістки у невідомому місці. Належні докази того, що будь-які телефонні розмови слідчим ОСОБА_3 здійснювалися в період з 19.03.2018 року з метою його виклику до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області на телефонний номер НОМЕР_1 відсутні, крім того зазначений телефонний номер ОСОБА_2 не належить.

Суддя ознайомившись із клопотанням щодо скасування грошового стягнення, беручи до уваги доводи ОСОБА_2 викладені у ньому, проаналізувавши усі наявні докази по матеріалам клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення, дійшов до висновку, що доводи ОСОБА_2 щодо причини його неприбуття на виклик до слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 19.03.2018 року на 10 годину є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав для скасування ухвали слідчого судді про накладення на нього грошового стягнення, а

пропущений строк звернення з клопотанням до суду, поновити та вважати пропущеним з
поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування ухвали слідчого судді про накладення грошового стягнення, - задовольнити.

Поновити строк на звернення із клопотанням до суду.

Ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 27.03.2018 року в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України у виді 0,25 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 440 гривень 50 коп, - скасувати.

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000060 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про накладення грошового стягнення від 26.03.2018 року, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1