Справа № 344/8516/17
Провадження № 1-кп/344/527/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця м. Івано-Франківська, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ст.263 ч.1 ст.309 ч.1, ст.309 ч.2, ст.311 ч.1, ст.313 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив зберігання та придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту; незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі та обставинах, незаконно придбав прекурсор, а саме сірчану кислоту, яка призначалася для виготовлення психотропної речовини амфетамін та зберігав її по місцю свого проживання, а саме в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

10 травня 2017 року в період часу з 13 год. 45 хв. по 17 год. 20 хв., працівниками поліції проведено обшук будинку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку кімнати кухні вилучено скляну колбу із рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-0590/17 від 14.06.2017 року є прекурсором сірчаною кислотою в концентрації 85,16%, яка могла використовуватись для виготовлення психотропних речовин, в тому числі, для виготовлення амфетаміну.

Згідно Списку 2 Таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою № 770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р., сірчана кислота з концентрацією більше 45% є прекурсором. Вищевказаний прекурсор, ОСОБА_5 зберігав без мети збуту для виготовлення психотропної речовини амфетамін, який був вилучений під час обшуку за місцем його проживання.

Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі та обставинах незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини амфетамін. Вказане обладнання, достовірно знаючи його призначення, ОСОБА_5 незаконно зберігав по місцю свого проживання, а саме в приміщенні будинку

АДРЕСА_1 .

В подальшому, 10.05.2017 року в період часу з 13 год. 45 хв. по 17 год. 20 хв., працівниками поліції проведено обшук будинку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку кімнати, яка розташована зліва від входу, з тумбочки шафи вилучено дві скляні колби, які згідно висновку експерта №2.1-0589/17 від 13.06.2017 року є плоскодонними колбами ємкістю по 2000 мл. та є хімічним лабораторним посудом. З приміщенні кухні вилучено пластикову каструлю (миску) із залишками порошкоподібної речовини, металеву ложку із залишками порошкоподібної речовини та пластикову тару, які згідно висновку експерта № 2.1-0588/17 від 13.06.2017р. могли використовуватись для виготовлення психотропної речовини амфетамін, а також вилучено скляну колбу із рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-0590/17 від 14.06.2017 р. є прекурсором сірчаною кислотою в концентрації 85,16%, яка могла використовуватись для виготовлення психотропних речовин, в тому числі, для виготовлення амфетаміну, є мірним стаканом об`ємом 75 мл. та є лабораторним посудом загального призначення. Зокрема, з приміщення кухні також вилучено: пластикову пляшку із прозорою рідиною із запахом органічних розчинників, коробку з п`ятьма градусниками, металеву банку із вмістом рідини, скляну банку із синьою кришкою із вмістом прозорої рідини, поліетиленовий пакет із вмістом фольгових відрізків, скляну колбу синього кольору із залишками речовини білого кольору, стакан із залишками порошкоподібної речовини, полімерну тару із вмістом паперових індикаторів, крім цього вилучено скляну колбу, яка згідно висновку експерта № 2.1-0590/17 від 14.06.2017 р. є мірним стаканом та є лабораторним посудом загального призначення, а також вилучено три пластикові пляшки із вмістом прозорої рідини з наклейками « ОСОБА_6 », згідно висновку експерта № 2.1-0590/17 від 14.06.2017р. рідини в двох пляшках містять сірчану кислоту в концентрації 36,78%. Вказане обладнання та речовини використовувались при виготовленні психотропної речовини амфетамін.

Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі та обставинах, незаконно придбав дві частини пластикової пляшки із темним нагаром на внутрішніх частинах та металевим наперстком з металевою вставкою із темним нагаром в середині, скляний пристрій із залишками речовини темного кольору на внутрішніх стінках, які зберігав по місцю свого проживання, а саме в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , без мети збуту.

В подальшому, 10.05.2017 року в період часу з 13 год. 45 хв. по 17 год. 20 хв., працівниками поліції проведено обшук будинку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку кімнати, яка розташована зліва від входу вилучено дві частини пластикової пляшки із темним нагаром на внутрішніх частинах та металевим наперстком з металевою вставкою із темним нагаром в середині, який згідно висновку експерта № 2.1-0567/17 від 23.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 1,0737 грама. З кімнати, яка розташована з права від входу вилучено скляний пристрій із залишками речовини темного кольору на внутрішніх стінках, який згідно висновку експерта № 2.1-0565/17 від 24.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,2360 грама.

Загальна кількість вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу становить 1,3097 грама, що відповідно до Таблиці 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 р. №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188» відноситься до невеликих розмірів.

Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі та обставинах, незаконно придбав пластикову каструлю із залишками порошкоподібної речовини, металеву ложку із залишками порошкоподібної речовини, пластикову тару, пластикову частину пляшки із залишками речовини коричневого кольору, три електронні ваги, дванадцять фольгових згортків із речовиною в середині, два поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною, поліетиленові пакети із залишками речовини білого кольору, дві пластикові ємності із речовиною в порошкоподібному стані, дошка для гри в шахи із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які зберігав по місцю свого проживання, а саме в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , без мети збуту.

В подальшому, 10.05.2017 року в період часу з 13 год. 45 хв. по 17 год. 20 хв., працівниками поліції проведено обшук будинку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку кімнати кухні вилучено пластикову частину пляшки із залишками речовини коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта № 2.1-0590/17 від 14.06.2017р. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0065 грама; пластикову каструлю із залишками порошкоподібної речовини, металеву ложку із залишками порошкоподібної речовини, пластикову тару. Згідно висновку експерта №2.1-0588/17 від 13.06.2017 року на поверхнях пластикової каструлі (миски) та ложки виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 0,0871 грама. На пластиковій тарі (мірному стакані) виявлено амфетамін в слідовій кількості. З кімнати, яка розташована з права від входу вилучено три електронні ваги, на яких згідно висновку експерта № 2.1-0566/17 від 18.05.2017 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в слідовій кількості; два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №2.1-0547/17 від 11.05.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,983 грама; дві пластикові ємності із речовиною в порошкоподібному стані, яка згідно висновку експерта № 2.1-0575/17 від 25.05.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 0,3365 грама; дошку для гри в шахи із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-0564/17 від 25.05.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 0,094 грама; дванадцять фольгових згортків із порошкоподібними речовинами, які згідно висновку експерта № 2.1-0572/17 від 15.06.2017 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 1,407 грама; поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-0573/17 від 25.05.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,042 грама; поліетиленові пакети із залишками порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № 2.1-0573/17 від 25.05.2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 0,02 грама.

Загальна кількість вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, становить 2,9761 грама, що згідно Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 №634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188» відноситься до великих розмірів.

Крім цього, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням часі та обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, незаконно придбав металевий предмет схожий на гранату з маркуванням на дні «ТНТ ІІ 50, 11-84-50» із предметом схожим на запал з маркуванням «УЗРГ 583»; предмети схожі на патрони в кількості: 19 шт. з маркуванням «38 76», 1 шт. із маркуванням «38 88»; 1 шт. із маркуванням «539 Е», 1 шт. із маркуванням «3 88», 1 шт. із маркуванням «S&B 9 mm LUGER» 10 шт. із маркуванням «9 mm PAK YAS»; 1 шт. із маркуванням «20»; 1 шт. із маркуванням «12 90»; предмет схожий на пістолет з маркуванням «Carrera GTR 77 С46і4-17010013 Cal. 9mm PAK» із візуальними ознаками переробки, а також вмістом п`ятнадцяти предметів схожих на набої в магазині з маркуванням «9 mm PAK YAS»; сипучу речовину схожу на порох темно-сірого та світло-сірого кольорів у скляній банці об`ємом 0,5 л та сипучу речовину схожу на порох темно-сірого та світло-сірого кольорів в полімерному циліндрі схожого на кришку, які незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

10.05.2017 року в період часу з 13 год. 45 хв. по 17 год. 20 хв., працівниками поліції проведено обшук будинку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку кімнати, яка розташована з правої сторони коридору будинку, вилучено паперову коробку із вмістом предметів схожих на патрони в кількості: 19 шт. з маркуванням «38 76», 1 шт. із маркуванням «38 88»; 1 шт. із маркуванням «539 Е», 1 шт. із маркуванням «3 88», 1 шт. із маркуванням «S&B 9 mm LUGER»; 10 шт. із маркуванням «9 mm PAK YAS»; 1 шт. із маркуванням «20»; 1 шт. із маркуванням «12 90», які згідно висновку експерта № 1.2-240/17 від 11.05.2017 є боєприпасами: один предмет є боєприпасом до вогнепальної нарізної зброї військовим 5,45 мм (5,45х39 мм) патроном центрального бою, зі трасуючою кулею, промислового виробництва (Ульяновський патронний завод, РРФСР сучасна Російська Федерація), 1988 року випуску; один предмет є боєприпасом до вогнепальної нарізної зброї військовим 7,62-мм (7,62х39 мм) патроном центрального бою, зі бронебійно-запальною кулею, промислового виробництва (Тульський патронний завод, РРФСР, 1954 року випуску); один предмет є боєприпасом до вогнепальної нарізної зброї пістолетним патроном центрального спалаху, калібру 7,62 мм, до пістолетів зр. 1930-1933 рр. конструкції Токарєва (ТТ), промислового (заводського) виробництва (Юрюзанський патронний завод, Челябінська область, Російська Федерація); один предмет є боєприпасом до вогнепальної нарізної зброї пістолетним патроном центрального спалаху, калібру 9х19 mm «Parabellum», промислового (заводського) виробництва (фабрика «Сельє і Белло»(Чехія); 19 (дев`ятнадцять) предметів є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї 9-мм (9х18 мм) пістолетними патронами центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ), промислового виробництва (Юрюзанський патронний завод, Челябінська область, Російська Федерація, 8 шт.-1976, 9 шт.-1989, 2 шт.-1978 року виготовлення); предмети, в кількості 10-ти (десяти) штук є боєприпасами до вогнепальної зброї, що виготовлені на основі пістолетних патронів центрального бою калібру 9мм Р.А., у яких маса порохового заряду перевищена в шість разів стандартного травматичного патрону калібру 9 мм Р.А., патрони невстановленого кустарного виробництва, виготовлені шляхом спорядження капсульованих гільз промислового виробництва (фірма «Yavascalar A.S.», Туреччина) еластичними (гумовими) снарядами та посиленим пороховим зарядом; предмет із маркуванням «20» є боєприпасом до мисливської гладкоствольної зброї мисливським патроном центрального бою для гладкоствольної мисливської зброї 20-го калібру; предмет із маркуванням «12» є складовою частиною боєприпасу до мисливської гладко ствольної зброї мисливського патрону центрального бою для гладко ствольної мисливської зброї 12-го калібру, а саме гільзою в середині якої знаходяться пижі та пороховий заряд. Патрони придатні для використання за призначенням (стрільби).

Зокрема, з вищевказаної кімнати також вилучено металевий предмет схожий на гранату з маркуванням на дні «ТНТ ІІ 50, 11-84-50» із предметом схожим на запал з маркуванням «УЗРГ 583», які згідно висновку експерта №5-22/17 від 23.05.2017 року є: № 1 стандартним, промислово виготовленим уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2), який не має слідів втручання в конструкцію, а значить, ймовірно, містить заряд комбінованої вибухової речовини ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам, та призначений для ініціювання вибуху заряду вибухової речовини ручних гранат Ф1, РГД-5, РГ-42, відноситься до вибухових пристроїв; № 2 стандартним, промислово виготовленим корпусом бойової ручної гранати РГ-42, який не має слідів втручання в конструкцію, а значить, ймовірно, що містить заряд бризантної вибухової речовини тротил, масою 110-120 грам, відноситься до вибухових речовин.

Зокрема, з вказаної кімнати вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням «Carrera GTR 77 С46і4-17010013 Cal. 9mm PAK» із візуальними ознаками переробки, а також вмістом п`ятнадцяти предметів схожих на набої в магазині з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які згідно висновку експерта № 1.2-267/17 від 19.06.2017 року є: предмет із маркуванням «CARRERA CTR 77», № НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.К є коротко ствольною вогнепальною зброєю. Даний предмет є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартового (сигнально-шумового) самозарядному пістолету ««CARRERA CTR 77», № НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.К» промислового виробництва, який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами. Пістолет придатний для стрільби. Кулі, вистріляні під час стрільби, набувають початкової швидкості в середньому 321,75 м/с, що забезпечує їх кінетичною енергією 134,57 Дж, питома кінетична енергія снаряду 4,057 Дж/мм2 є достатньою для спричинення смертельного ураження людині. В конструкцію пістолета, внесено конструктивні зміни виконані саморобним способом змінено конструкцію ствола. Дані зміни привели до втрати його попереднього цільового призначення та до можливості проведення пострілу 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9мм Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та 6,5-мм металевої /свинцевої чи стальної/ кулі. Надані на дослідження предмети, подібні до патронів, в кількості 15-ти штук є боєприпасами до вогнепальної зброї, що виготовлені на основі пістолетних патронів центрального бою калібру 9мм Р.А., у яких маса порохового заряду перевищена в шість разів стандартного травматичного патрону калібру 9 мм Р.А. Патрони невстановленого кустарного виробництва, виготовлені шляхом спорядження капсульованих гільз промислового виробництва (фірма «Yavascalar A.S.», Туреччина) еластичними (гумовими) снарядами та посиленим пороховим зарядом. Дані патрони призначені для стрільби з самозарядних пістолетів калібру 9-мм Р.А., а також деяких модифікацій револьверів, патронники (камори барабану) яких розраховані під дані патрони. Патрони придатні для використання за призначенням (стрільби).

Зокрема, з вищевказаної кімнати вилучено сипучу речовину схожу на порох темно-сірого та світло-сірого кольорів у скляній банці об`ємом 0,5 л, з якої в паперовий згорток відібрано зразок з позначкою «1» та сипучу речовину схожу на порох темно-сірого та світло-сірого кольорів в полімерному циліндрі схожого на кришку, з якої в паперовий згорток відібрано зразок з позначкою «2». Згідно висновку експерта №2-0568/17 від 30.05.2017 року наданий на дослідження зразок сипучої речовини в паперовому згортку із позначкою «1» є вибуховою речовиною метальної дії двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом і є придатними до вибухового перетворення і має ознаки промислового виробництва; наданий на дослідження зразок сипучої речовини в паперовому згортку із позначкою «2» є вибуховою речовиною метальної дії двохосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом і є придатними до вибухового перетворення і має ознаки промислового виробництва.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного, визнає всі фактичні обставини та погоджується з правильністю кваліфікації даних злочинів. Пояснив суду, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 . Впродовж двох-трьох років вживав марихуану, амфетмін . В особистих потребах через інтернет та відділення «Нової пошти`замовив та придбав обладнання для виготовлення наркотичних засобів . Пробував самостійно виготовляти наркотичні засоби , однак у нього не вийшло. Всі наркотичні засоби, обладнання, сірчана кислота , наркотичні засоби, дві частини пластикової пляшки , зброя, боєприпаси , інші речі, які були вилучені в ході обшуку належать йому. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.263 ч.1 КК України, як зберігання та придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту; за ст.311 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; за ст.313 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні одну малолітню дитину.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкцій ст. 263 ч.1, ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі; за ст.309 ч.1, ст.313 ч.1 КК України покарання слід призначити в межах санкцій вказаних статей у виді арешту, покарання за ст. 311 ч.1 КК України слід призначити в межах санкції вказаної статті у виді штрафу .

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.263 ч.1 ст.309 ч.1, ст.309 ч.2, ст.311 ч.1, ст.313 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст.263 ч.1 КК України три роки шість місяців позбавлення волі.

за ст. 309 ч.1 КК України чотири місяці арешту.

за ст. 309 ч. 2 КК України два роки позбавлення волі.

за ст.311 ч.1 КК України у виді штафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

за ст.313 ч.1 КК України шість місяців арешту .

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу затримання з 10 травня 2017 року.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в час відбуття покарання - час перебування ОСОБА_5 під вартою з 10 травня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 21018 (двадцять одну тисячу вісімнадцять) гривень 08 (вісім) копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази (Том а.п.56-59, а.п.62-64, а.п.67) знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1