ВИРОК
Іменем України
Справа № 145/969/17

Провадження №1-кп/145/127/2017

"04" жовтня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000133 від 07.06.2017 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Кунів Ізяславського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимою, непрацюючою,

кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:
04.06.2017 року, близько 12-30 год. в с. Гришівці Тиврівського району, ОСОБА_4 , проходячи повз господарство ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , вирішила зайти в гості, однак, переконавшись, що остання відсутня за місцем проживання, вирішила вчинити крадіжку чужого майна та, шляхом відкриття вхідних дверей, проникла до приміщення сараю, звідки навмисно, таємно, викрала алюмінієвий бідон, ємністю 20 л., вагою 3,310 кг., вартість якого, згідно довідки, виданої ТОВ «Пром - Будсервіс», станом на 04.06.2017 становить 26 грн. за 1 кг. алюмінію, тобто на загальну суму 86,6 грн.

ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочині дії із вище вказаного господарства, біля приміщення сараю, викрала алюмінієву каструлю, ємністю 3 л. вагою 780 гр., вартість якої, згідно довідки, виданої ТОВ «Пром - Будсервіс», станом на 04.06.2017 становить 26 грн. за 1 кг. алюмінію, тобто на загальну суму 20,28 грн., алюмінієвий бідон ємністю 30 л. вагою 7,35 кг., вартість якого, згідно довідки вартості, виданої ТОВ «Пром - Будсервіс», станом на 04.06.2017 становить 26 грн. за 1 кг. алюмінію, тобто на загальну суму 191,10 грн. та оцинковане відро, ємністю 15 л., вагою 990 гр., вартість якого, згідно довідки, виданої ТОВ «Пром-Будсервіс», станом на 04.06.2016 року складає 4.00 грн. за 1 кг. брухту чорних металів, тобто на загальну суму 3,96 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 301,94 грн.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_4 з місця пригоди зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, 05.06.2017 року, близько 12-00 год. в с. Гришівці Тиврівського району, ОСОБА_4 прийшла до домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , з метою взяти сигарет, однак, переконавшись, що останній відсутній за місцем проживання, вирішила вчинити крадіжку чужого майна, виявивши неподалік сараю алюмінієвий бідон, ємністю 40 л, загальною вагою 8,5 кг., вартість якої, згідно довідки, виданої ТОВ «Пром - Будсервіс» станом на 04.06.2017 року складає 26.00 грн. за один кг. алюмінію, який належить ОСОБА_6 , та, розуміючи настання негативних наслідків, внаслідок своїх протиправних дій, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, навмисно, таємно, повторно викрала його, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 221 грн.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_4 з місця пригоди зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та показала, що 04.06.2017 року вона зайшла до ОСОБА_5 і побачила, що її немає вдома і вирішила зайти в сарай і взяти бідон, який там стояв. Хотіла його продати, щоб купити їсти.

В сарай зайшла через незачинені двері, звідки забрала алюмінієвий бідон, ємністю 20 л. Біля сараю вона побачила та забрала також алюмінієву каструлю на 3л, оцинковане відро на 15л та бідон на 30 л. Все викрадене вона занесла додому.

На наступний день вона пішла додому до ОСОБА_6 , хотіла попросити у нього закурити. Його не було вдома і вона забрала з подвір`я алюмінієвий бідон, який знаходився неподалік сараю і занесла додому.

Цього ж дня до неї прийшла ОСОБА_5 та сказала, що у неї викрали майно, побачила даний бідон і забрала його додому. Спочатку вона не призналась, що викрала майно у неї, а потім вирішила його повернути і занесла його ОСОБА_7 . Після чого, цього ж 05.06.2017 року, до неї приїхали працівники поліції.

Викрадений нею у ОСОБА_6 бідон ОСОБА_5 віддала ОСОБА_6 .

Щиро кається у вчиненому.

Крім того, її винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень стверджується:

за ч. 3 ст. 185 КК України (по факту вчинення крадіжки з господарства ОСОБА_5 ) наступними доказами:

протоколом огляду місця події від 09.06.2017 року та фото таблицями до нього, згідно якого, було оглянуто домогосподарство ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_2 ;

довідкою ТОВ «Пром - Будсервіс» № б/н від 09.06.2017р., згідно якої, станом на 04.06.2017 р. ціна брухту чорних металів - 4,00 грн. за один кг.;

довідкою ТОВ «Пром - Будсервіс» № б/н від 09.06.2017р., згідно якої, станом на 04.06.2017 р. ціна брухту алюмінію - 26,00 грн. за один кг.;

протоколом огляду речових доказів від 10.06.2017 року та фототаблицями до нього - алюмінієвого бідону, ємністю 30 літрів, алюмінієвої каструлі, ємністю на 3 літри, оцинкованого відра, ємністю 15 літрів та алюмінієвого бідону, ємністю на 20 літрів (типу від доїльного апарату);

протоколом зважування від 10.06.2017 року, згідно якого, вага бідону 20 л (від доїльного апарату) склала 3 кг. 310 гр., оцинкового відра ємністю 15 л. - 990 гр., алюмінієвого бідона, ємністю 30 л - 7 кг. 35 гр., алюмінієвої каструлі, ємністю 3 л - 780 гр.;

розпискою ОСОБА_5 , згідно якої, вона отримала від працівників поліції Тиврівського ВП викрадені у неї речі, а саме: алюмінієву каструлю, ємністю 3 літ., відро оцинковане, ємністю 15 літ, алюмінієвий бідон (від доїльного апарату), ємністю 20 літрів, алюмінієвий бідон ємністю 30 л;

заявою ОСОБА_4 , згідно якої, вона добровільно видала працівникам поліції Тиврівського ВП зазначені речі, що були викрадені нею 04.06.2017 року у ОСОБА_5

протоколом огляду місця події від 07.06.2017 року, згідно якого, було оглянуто домогосподарство ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_1 ;

а винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України (по факту вчинення крадіжки з господарства ОСОБА_6 ) стверджується:

довідкою ТОВ «Пром - Будсервіс» № б/н від 09.06.2017р., згідно якої, станом на 04.06.2017 р. ціна брухту алюмінію складає 26,00 грн. за один кг.

протоколом огляду речового доказу від 07.06.2017 року та фото таблицею до нього, а саме, алюмінієвого бідону, ємністю 40 літрів, з надписом ФА-40 ГОСТ -5037-78;

протоколом зважування від 07.06.2017 року, згідно якого, вага алюмінієвого бідону склала 8 кг. 500 гр.,

розпискою ОСОБА_6 , згідно якої, він зобов`язується зберігати алюмінієвий бідон, ємністю 40 л до вирішення питання по суті.

Згідно довідок Тиврівської ЦРЛ ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в приміщення та ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченої, обставини вчинення злочинів, обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить, що обвинувачена свою винуватість у вчиненні злочинів визнала повністю, щиро кається у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Суд також враховує, що потерпілі претензій до обвинуваченої не мають, що стверджується їх заявами, а також враховує її характеристику за місцем проживання.

Згідно досудової доповіді Тиврівського РВ з питань пробації ризик повторного вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 є високий, виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб); застосування соціально - виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, не можливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Проте, враховуючи обставини вчинення злочину, сукупність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій, що ОСОБА_4 не судима відповідно до ст. 89 КК України, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без відбування покарання і вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України, що на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: алюмінієвий бідон, ємністю 20 л., алюмінієву каструлю, ємністю на 3 л., алюмінієвий бідон, ємністю на 30 л. та оцинковане відро ємністю на 15 л., які повернуті на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 ;

алюмінієвий бідон, ємністю на 40 л., який повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1