Справа № 645/4162/17
Провадження № 1-кс/645/750/17

УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2017 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
25.09.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просив скасувати рішення зобов`язати Немишлянський ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою, притягнути до відповідальності винних у невнесенні відомостей до ЄРДР співробітників поліції, витребувати з Немишлянського ВП ГУ НП Харківської області матеріали перевірки за його заявою.
В обґрунтування скарги зазначив, що 19.03.2017 року він по телефону звернувся до Немишлянського ВП ГУ НП Харківської області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. У зв`язку з тим, що перевірку за його заявою про скоєння злочину доручили дільничному інспектору поліції та останній тривалий час розглядав його заяву, тільки 22 вересня 2017 року він отримав відповідь із прокуратури Харківської області, в якій було зазначено, що його заява до ЄРДР не внесена.
Крім того, заявник зазначив, що про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР він дізнався 22.09.2017, а тому вважає, що строк оскарження вказаного рішення він пропустив з поважних причин.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Як вбачається із скарги, заявник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області 19.03.2017 року.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, а не з моменту отримання відповіді на заяву про кримінальне правопорушення.
Таким чином, строк для подання скарги на бездіяльність Немишлянського ВП ГУ НП Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закінчився 31.03.2017 року, а скарга до суду подана лише 25.09.2017 року.
Про бездіяльність Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області заявнику стало відомо з 20.03.2017 року, але без поважних на то причин скарга у визначений строк слідчому судді подана не була. Також відсутнє клопотання про поновлення строку на подання скарги.
Відповідно до ст.. 304 ч. 2 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Вимога заявника щодо притягнення винних у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань співробітників Немишлянського ВП ГУ НП Харківської області не відноситься до компетенції слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 117, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів після отримання копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1