Справа № 496/3504/17
Провадження № 1-кс/496/1235/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 19.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на фотознімки IMG 0533 та IMG_0535, які записані на CD-R диск.

При цьому посилається на те, що 18.09.2017 рок до Біляївського ВП звернувся ОСОБА_5 з заявою, проте, що двоє невстановлених осіб 18.09.2017 року, шляхом підбору ключа проникли до його квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . При проведені першочергових заходів були встановлені та затримані особи, що проникли до вищезазначеної квартири. Ними є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У їх затриманні приймав участь ОСОБА_8 03.10.2017 року, при допиті ОСОБА_8 у якості свідка останній зауважив, що це він 18.09.2017 року побачив вказаних осіб, звернув на них увагу, тому що раніше їх у м. Теплодар ніколи не бачив, поведінка їх була підозрілою, після чого сфотографував їх на свій мобільний телефон та почав слідкувати та ними. Пізніше, він, разом з іншими мешканцями затримав їх. 03.10.2017 року свідок ОСОБА_8 добровільно видав CD-R диск на якому записано 2 (дві) фотокартки, а саме IMG 0533 та IMG 0535 із зображенням осіб, які були затримані. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а саме зберегти речовий доказ, провести впізнання особи за фотознімками, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на фотознімки IMG 0533 та IMG_0535, які записані на CD-R диск.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .