Єдиний унікальний № 500/7169/17
Провадження № 1-в/500/203/17
УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4

представник ІУВП (№22) ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання засудженого ОСОБА_4 про зміну йому запобіжного заходу та звільнення з-під варти,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2017р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 396 КК України до 1 року 8 місяців 15 днів позбавлення волі, та запобіжний захід йому залишено без змін до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його з-під варти та зміни йому запобіжного заходу, мотивуючи тим, що строк покарання, яке йому призначено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у вигляді 1 року 8 місяців 15 днів позбавлення волі, сплив ще 11 грудня 2017 року, але оскільки у вироку зазначено, що до набрання вироком законної сили, запобіжний захід залишити у вигляді тримання під вартою, його не звільняють з-під варти. Обставин для його подальшого утримання під вартою немає.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити, звільнивши його з-під варти з Ізмаїльської установи виконання покарань (№22).

Представник ІУВП (№22) ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі, вирок не набрав законної сили, а тому вони не можуть звільнити його з-під варти.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 засуджений до 1 року 8 місяців 15 днів позбавлення волі, строк відбування покарання обчислюється з 03.02.2017р., та відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, рішенням суду йому зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 03.02.2017р. до набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2017 року не набрав законної сили, на нього була подана апеляційна скарга, та рішення Апеляційним судом Одеської області не винесене. У резолютивній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2017р. вказано, що до набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, враховуючи те, що вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2017р. не набрав законної сили, на нього подана апеляційна скарга, та рішення Апеляційним судом Одеської області не винесене, дійшов висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки з урахуванням строку покарання у вигляді одного року 8 місяців 15 днів за вироком суду від 10.11.2017р. та положень ч.5 ст. 72 КК України, строк призначеного покарання закінчився 11 грудня 2017 року, а тому ОСОБА_4 необхідно звільнити з Ізмаїльської установи виконання покарань (№22).

Керуючись ст. ст. 206, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зміну йому запобіжного заходу та звільнення з-під варти - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 з Ізмаїльської установи виконання покарань (№22).

Ухвала суду в частині звільнення ОСОБА_4 з Ізмаїльської установи виконання покарань (№22) підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1