1-кп/381/208/17
381/1691/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000383 від 17.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`являється, про причини неявки до суду не повідомляв.
Ухвала суду від 23.10.2017 року про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана у зв`язку з його відсутністю за місцем реєстрації.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Одночасно просив оголосити розшук ОСОБА_4 . Дане клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, а за місцем реєстрації та проживання відсутній.
Суд, вислухавши думку прокурора вважає за доцільне оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 враховуючи наступне.
В підготовчі судові засідання ОСОБА_4 не з`являвся.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Встановлені судом обставини, а саме, неодноразова неявка обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, його відсутність за адресою вказаною в обвинувальному акті, дають суду підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від суду.
Враховуючи відсутність достовірних відомостей про місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та неможливість забезпечити його участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а судове провадження на час його розшуку зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 188-190, 323, 335 КПК України суд, -
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі затримання ОСОБА_4 негайно повідомити про це прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (08500 м. Фастів, вул.Суворова, 3).
Судове провадження № 1-кп/381/208/17 (381/1691/17) у кримінальному провадженні № 0000383 від 17.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого та здійснення приводу.
Організацію виконання ухвали доручити Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції у Київській області та керівнику Фастівської місцевої прокуратури.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду.
Копію ухвали направити до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції у Київській області та Фастівської місцевої прокуратури для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5