Справа №127/1944/18
Провадження №1-кс/127/875/18
20 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання, 10.11.2017 року о 08:30 год. до чергової частини Вінницького відділу поліції по лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 доставлено чоловіка із вогнепальним пораненням верхньої пахової частини лівого стегна. При виїзді СОГ ВВП ГУ НП у Вінницькій області на місце події встановлено, що у кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за своїм місцем проживання зазнав тілесного ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення у верхню пахову частину лівого стегна. В подальшому ОСОБА_5 було доставлено у ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання медичної допомоги. Боєприпаси та вогнепальну зброю зберігав його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження 10.11.2017 року ОСОБА_5 було доставлено у відділення судинної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання медичної допомоги.
В зв`язку з тим, що для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні є необхідність в доступі до медичних документів, які відображають характер тілесних ушкоджень та застосовані лікувальні заходи медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має значення для встановлення істини по справі, а також може використовуватись як доказ у суді, зважаючи на те, що іншим чином окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебквають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 10.11.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні судинної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /