Номер провадження:1-в/521/2107/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, засудженого:

-10.07.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк на 1 рік та 6 місяців,

про застосування Закону України „Про амністію у 2016 році", -

ВСТАНОВИВ :
21.11.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього п. ОСОБА_5 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 за наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підпадають під звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 просить застосувати відносно нього амністію у зв`язку з тим, що він хворіє на бронхіальну астму, про що надав копію висновку терапевта-алерголога.
Однак, вказане у клопотанні захворювання не відноситься до тих хвороб, які зазначені в п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову в застосуванні відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 86 КК України, ст. 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію 2016 року» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.

СУДДЯ: ОСОБА_1