Справа № 191/2376/17
Провадження № 1-в/191/806/17
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить суд застосувати відносно нього положення ст. 81 КК України.

До початку судового засідання засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, представник адміністрації СВК № 94 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 раніше засуджений 4 рази. По даній справі засуджений 17.06.2014 року Волноваським райсудом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку : 19.03.2015 року; кінець строку : 19.03.2018 року.

До Синельниківської ВК-94 ОСОБА_4 прибув 13.05.2015 року. До роботи на підприємстві установи засуджений не залучається у зв`язку із нехваткою виробничих потужностей, але він систематично залучається до робіт із благоустрою території установи, виконучи обов`язки різноробочого в будівельній бригаді; до даної роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, поставлені завдання виконує якісно та вчасно. За час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, сумлінно ставиться до своїх обов`язків, за що був заохочений 2 рази; вимоги режиму утримання розуміє правильно, порушень не допускає; у взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, у колективі відділення уживчивий; у відносинах з адміністрацією дотримується правомірних та ввічливих стосунків, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; соціально-корисні зв`язки задовільні; брав участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених відділення; у вільний час читає книги, відвідує бібліотеку установи; на профілактичному обліку не перебуває; провину у скоєнному злочині на суді визнав частково.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Отже, ОСОБА_4 за весь час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, на теперішній час не працевлатований, але систематично залучається до робіт із благоустрою території установи, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на19.03.2017 року відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого до установи не надходили, має два заохочення за систематичне залучення до робіт із балогустрою УВП та зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці, має одне стягнення, яке у встановленому законом порядку погашене, соціально-корисні зв`язки задовільні, станом на 20.09.2017 року його невідбутий строк складає 5 місяців 9 днів, а тому наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Таким чином, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 5 ( п`ять ) місяців 9 ( дев`ять ) днів.

Копію ухвали направити в СВК № 94, засудженому ОСОБА_4 ..

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1