Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1090/17
Провадження № 1-кс/273/181/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції в Житомирстькій області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий, вказавши, що 25.09.2017 року близько 1 год. 30 хв. ОСОБА_5 керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Понінка-Лодзянівка Полонського району Хмельницької області зі сторони с. Лодзянівка здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому кісток черепа. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.

25.09.2017 під час слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, а також останній розповів, що керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ 2101 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння на автодорозі Понінка-Лодзянівка Полонського району Хмельницької області зі сторони с. Лодзянівка, не вибравши безпечної швидкості та виїхавши на зустрічну смугу руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження. При цьому водій даного автомобіля зупинившись забрав потерпілого ОСОБА_6 із проїзної частини та посадивши у вказаний власний автомобіль завіз того до місця його проживання, де передав близьким.

ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 06 год. 20 хв. ОСОБА_6 помер у літній кухні, що за адресою: АДРЕСА_1 , причиною смерті є перелом кісток основ черепа (довідка про причину смерті № 2259 від 25.09.2017 Новоград-Волинське бюро СМЕ).

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме автодорога Понінка-Лодзянівка Полонського району Хмельницької області. Під час огляду в присутності двох понятих вилучено уламки скла автомобіля, зафіксовано на асфальті плями бурого кольору, що зовні схожі на кров, а також вилучено чорні поліпропіленові уламки автомобіля.

В подальшому, під час досудового розслідування поблизу будинку №15 пй вул. Вишнева в с. Черніївка, Полонського району, Хмельницької області протоколом огляду та затримання транспортного засобу, в присутності двох понятих вилучено автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який на час огляду мав пошкодження правої частини бампера, правої фари. Вказаний транспортний засіб доставлено на територію Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Водночас при огляді даного транспортного засобу в його салоні вилучено рушник червоного кольору, чоловічу футболку білого кольору та футболку сірого кольору із вертикальними чорними цятками, що мають на собі нашарування речовини бурого кольору яка зовні схожа на кров що в присутності двох понятих упаковані до поліетиленого пакету згідно правил упакування речових доказів.

26.09.2017 року постановою слідчого СВ ОСОБА_4 легковий автомобіль зеленого кольору марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1973 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , де фактичний користувач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також рушник червоного кольору, чоловічу футболку білого кольору та футболку сірого кольору із вертикальними чорними цятками, які мають на собі плями речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров - визнано речовими доказами та залишено на території Баранівського відділення поліції, згідно правил зберігання речових доказів. Вказане майно фактично являється знаряддям вчиненого злочину, має сліди вчиненого правопорушення і відіграє важливу роль у кримінальному провадженні, з метою його збереження та проведення відповідних експертиз, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження виникла необхідність в його арешті.
В судовому засіданні прокурор, клопотання про накладення арешту на зазнчене майно підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи сідчого, який просив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Виходячи з того, що вищевказане майно являється знаряддям кримінального правопорушення та речовими доказами, згідно постанови слідчого від 26.09.2017 року, з метою збереження їх як речових доказів та забезпечення виконання слідчих дій в частині проведення судових експертиз, запобіганню можливості їх приховування, пошкодження, псування, пересування, передачі, відчуження, керуючись ст. ст. 170, 172-173,175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль зеленого кольору марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1973 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , де фактичний користувач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також рушник червоного кольору, чоловічу футболку білого кольору та футболку сірого кольору із вертикальними чорними цятками, які мають на собі плями речовини бурого кольору яка зовні схожа на кров.

Вказані речові докази залишити на зберіганні на території Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1