Провадження № 1-кс/470/73/18
Справа № 470/239/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000089,

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення товарознавчої експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що 17 березня 2018 року до Березнегуватського відділення поліції надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що 17 березня 2018 року з його будинку, що по АДРЕСА_1 невідомі особи викрали телевізор марки «SANYO», цифровий ефірний приймач, зарядний пристрій та пульт від телевізору.

Вказаний злочин 18 березня 2018 року внесений слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за номером 0000089.

В ході досудового розслідування було затримано ОСОБА_6 , який зізнався у вчиненні вказаної крадіжки та того ж дня по АДРЕСА_2 викрадені речі було виявлено та вилучено.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення вартості викрадених речей, слідчий просив слідчого суддю призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Березнегуватського відділу, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, з урахуванням заяви ОСОБА_5 про вчинення крадіжки, протоколу огляду місця події домоволодіння ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 від 17 березня 2018 року, протоколу допиту потерпілого від 18 березня 2018 року, протоколу огляду місця події з фототаблицею по АДРЕСА_2 , постанови слідчого про визнання предметів речовими доказами та протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування вартості викраденого майна, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2018 року, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване по вул. Воєнна, 2-а в м. Миколаїв, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість наданого на експертизу телевізора марки «SANYO» чорного кольору на час скоєння злочину, тобто 17 березня 2018 року?

2. Яка ринкова вартість наданого на експертизу пристрою для телевізора (цифровий ефірний приймач) чорного кольору на час скоєння злочину, тобто 17 березня 2018 року?

3. Яка ринкова вартість наданого на експертизу зарядного пристрою чорного кольору на час скоєння злочину, тобто 17 березня 2018 року?

4. Яка ринкова вартість наданого на експертизу пульту від телевізора сірого кольору на час скоєння злочину, тобто 17 березня 2018 року?

Для проведення експертизи направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України полімерний пакет, в якому знаходиться телевізор та полімерний пакет, в якому знаходяться цифровий ефірний приймач, зарядний пристрій та пульт від телевізору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1