Провадження № 1-кп/734/93/17 Справа № 734/966/17
У х в а л а

іменем України

12 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 на два місяці , -
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади на два місяці. Підстави відсторонення від посади обвинуваченого викладено у клопотанні.
Обвинуваччений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання та надали суду письмове заперечення.
Суд заслухавши сторони кримінального провадження та ознайомившись з матералами справи приходить до наступних висновків.
В своєму клопотанні прокурор зазначає, що стороною захисту заявляються клопотання про виклик до суду нових свідків поро яких у ході досудового розслідування не повідомляв і при цьому до суду викликаються підлеглі ОСОБА_4 , але на даний час всі свідки допитані і стороною захисту не завляються клопотання про допит нових свідків.
Також у своєму клопотанні прокурор зазначає, що обвинувачений з врахуванням його матеріального становища та зв`язків може з метою уникнення кримінальної відповідальності, перебуваючи на посаді знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Прокурором не конкретизовано матеріальне становище обвинуваченого та відповідні зв`язки, на що є посилання в клопотанні. Прокурор в своєму клопотанні зазначає, що обвинувачений з метою уникнення кримінальної відповідальності, перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, але на даний час відбувається судовий розгляд по кримінальному провадженню а не досудове розслідування. Також не конкретизовано, якими саме незаконними засобами обвинувачений впливатиме на свідків та на яких інших учасників даного кримінального провадження та яким іншим чином може перешкоджати кримінальному провадженню в суді.
Згідно ч.1 ст. 157 КПК України - слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
За наведених вище обставин клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади директора філії "Військторг" Державного підприємства "Концерн "Військторгсервіс" строком на два місяці задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156,157 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади директора філії "Військторг" Державного підприємства "Концерн "Військторгсервіс" строком на два місяці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15вересня 2017 року о 16 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Козелецького районного суду Чернігівської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1