Справа № 592/1410/18
Провадження № 1-кс/592/654/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000165 від 15.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 15.01.2018р. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з СОКЛ про те, що до них за медичною допомогою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого виявлено тілесні ушкодження «ЗЧМТ, забій головного мозку», які як він пояснив отримав нібито під час ДТП 15.01.2018р. близько 09 год. 30 хв. на пр-ті Шевченка в м. Суми.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_4 для чого необхідно отримати медичну картку стаціонарного хворого №2185 та рентгенограми(№343 від 15.01.2018 та №550 від 23.01.2018) та томограми (№217 від 15.01.2018 та №374 від 23.01.2018) на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходиться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 після ДТП з 15.01.2018 до 02.02.2018.

В зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому з метою їх збереження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумськії області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №2185 та рентгенограм (№343 від 15.01.2018р. та №550 від 23.01.2018р.) і томограм (№217 від 15.01.2018р. та №374 від 23.01.2018р.) на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходиться в КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_2 )

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1