Справа № 588/207/18
№ провадження 1-кс/588/63/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 09.02.2018 звернулася до суду із указаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на : 1)бензопилу червоного кольору «Forza», що вилучена у ОСОБА_5 ; 2) стовбури дерев клена діаметром 28 см, довжиною 98 см; діаметром 30 см, довжиною 100 см; діаметром 18 см, довжиною 102 см; діаметром 22 см, довжиною 110 см; діаметром 32 см, довжиною 92 см; діаметром 26 см, довжиною 97 см; діаметром 30 см, довжиною 87 см; діаметром 28 см, довжиною 90 см; діаметром 24 см, довжиною 95 см; діаметром 30 см, довжиною 87 см; діаметром 22 см, довжиною 92 см; діаметром 22 см, довжиною 94 см; 3) зрізи з вісімнадцяти пеньків дерев «клена американського».
Клопотання мотивоване тим, що 08.02.2018 до Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ДОП Тростянецького ВП ОСОБА_6 про те, що у с.Новоселівка Тростянецького району Сумської області виявлено спиляна дерева. При виїзді на місце події слідчо-оперативною групою Тростянецького ВП 08.02.2018 зафіксовано поруб 62-х дерев «клена американського» у масиві клену, розташованому поблизу вул.Шевченка с.Новоселівка Тростянецького району Сумської області. Під час вказаного огляду місця події вилучено бензопилу червоного кольору «Forza», а також стовбури дерев клена діаметром 28 см, довжиною 98 см; діаметром 30 см, довжиною 100 см; діаметром 18 см, довжиною 102 см; діаметром 22 см, довжиною 110 см; діаметром 32 см, довжиною 92 см; діаметром 26 см, довжиною 97 см; діаметром 30 см, довжиною 87 см; діаметром 28 см, довжиною 90 см; діаметром 24 см, довжиною 95 см; діаметром 30 см, довжиною 87 см; діаметром 22 см, довжиною 92 см; діаметром 22 см, довжиною 94 см; 3) зрізи з вісімнадцяти пеньків дерев «клена американського». 09.02.2018 під час огляду місця події вилучено зрізи з вісімнадцяти пеньків дерев «клена американського». Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а у разі повернення вилученого майна їх власнику збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини, крім того необхідно провести ідентифікацію того, що ці дерева були спиляні саме у місці вказаного незаконного порубу, тому слідчий, посилаючись на норми ст.ст.131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вищевказане майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, вимоги, викладені у клопотанні, підтримує повністю.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слідчого слухати у його відсутності, проти накладення арешту на бензопилу не заперечує.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.214, 223 КПК України - після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування та проводять слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до пунктів 2,3 частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби у досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, прокурора, та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого та у судовому засіданні встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 08.02.2018 за фактом того, що 08.02.2018 до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення про те, що поблизу с.Новоселівка Тростянецького району Сумської області відбувається самовільний вируб дерев.
Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі картки прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), яка надійшла по телефону від ДОП Тростянецького ВП ОСОБА_6 .
Під час огляду місця події 08.02.2018 на ділянці місцевості, розташованої у с.Новоселіка Тростянецького району поблизу вул.Шевченка виявлено та вилучено бензопилу червоного кольору «Forza», а також стовбури дерев клена діаметром 28 см, довжиною 98 см; діаметром 30 см, довжиною 100 см; діаметром 18 см, довжиною 102 см; діаметром 22 см, довжиною 110 см; діаметром 32 см, довжиною 92 см; діаметром 26 см, довжиною 97 см; діаметром 30 см, довжиною 87 см; діаметром 28 см, довжиною 90 см; діаметром 24 см, довжиною 95 см; діаметром 30 см, довжиною 87 см; діаметром 22 см, довжиною 92 см; діаметром 22 см, довжиною 94 см.
Під час огляду місця події 09.02.2018 на ділянці місцевості, розташованої у с.Новоселіка Тростянецького району виявлено та вилучено зрізи з вісімнадцяти пеньків дерев «клена американського».
Постановою слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 від 09.02.2018 вилучені бензопила червоного кольору «Forza», стовбури дерев клена та зрізи з вісімнадцяти пеньків дерев «клена американського» визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000050.
У своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розповіли про факт спиляння ними дерев «клена американського» нежилому домогосподарстві в с.Новоселівка Тростянецького району Сумської області.
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2. ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000050, та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилученібензопила червоного кольору «Forza», стовбури дерев клена, а також зрізи з вісімнадцяти пеньків дерев «клена американського» відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберегли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та потрібні для проведення їх ідентифікації, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 08.02.2018 задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на: : 1)бензопилу червоного кольору «Forza», що вилучена у ОСОБА_5 ; 2) стовбури дерев клена діаметром 28 см, довжиною 98 см; діаметром 30 см, довжиною 100 см; діаметром 18 см, довжиною 102 см; діаметром 22 см, довжиною 110 см; діаметром 32 см, довжиною 92 см; діаметром 26 см, довжиною 97 см; діаметром 30 см, довжиною 87 см; діаметром 28 см, довжиною 90 см; діаметром 24 см, довжиною 95 см; діаметром 30 см, довжиною 87 см; діаметром 22 см, довжиною 92 см; діаметром 22 см, довжиною 94 см; що вилучені під час огляду місця події 08.02.2018 в с.Новоселівка Тростянецького району Сумської області; 3) зрізи з вісімнадцяти пеньків дерев «клена американського», що вилучені під час огляду місця події 08.02.2018 в с.Новоселівка Тростянецького району Сумської області,які зберігаються у Тростянецькому ВП ГУ НП в Сумській області (вул.Благовіщенська, 34, м.Тростянець Сумської області) - до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул.Благовіщенська 34), в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1