Справа № 444/2429/17
Провадження № 1-кс/444/614/2017
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 26 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю заступника начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про накладення арешту , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 24.10.2017 року близько 20.00 годин до Жовківського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за фактом підпалу належного йому автомобіля ВАЗ-2121 універсал В, н.з. НОМЕР_1 чорного кольору 1982 р.н., номер кузова, номер кузова НОМЕР_2 , який мав місце близько 19:50 годин 24.10.2017 року за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Деревня, вул. Л.Українки, 114.

У ході огляду місця події автомобіль ВАЗ-2121 універсал В, номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору 1982 року випуску, номер кузова, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 вилучено, опечатано паперовими бірками з відтисками печатки «Слідче відділення» Жовківського відділення поліції, підписами понятих, слідчого та власника ТЗ, транспортний засіб обклеєний липкою стрічкою типу «скотч» по всьому периметру ТЗ.

Також у ході ОМП від 24.10.2017 року у транспортному засобі ВАЗ 2121 номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено рештки обгорілої оббивки із сидіння водія, які поміщені у спеціальний пакет № 1604385, та кришку червоного кольору полімерну круглої форми, яку поміщено у спеціальний пакет № 1056629.

Враховуючи викладене вище, у зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що загоряння ТЗ (пошкодження майна) відбулося шляхом підпалу невстановленою особою, 25.10.2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

З метою проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно провести відповідні експертизи, для чого на дослідження необхідно надати вилучені об`єкти.

Враховуючи викладене вище, а також те, що використання автомобілю ВАЗ-2121 н.з. НОМЕР_1 , оббивки із сидіння водія та кришки полімерної червоно кольору, може призвести до втрати або пошкодження зазначених об`єктів, а також слідів, які несуть на собі вказані предмети або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, на підставі викладеного просить накласти арешт на майно, а саме: автомобіль ВАЗ-2121 універсал В, н.з. НОМЕР_1 чорного кольору 1982 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , рештки обгорілої оббивки із сидіння водія, кришку червоного кольору полімерну круглої форми, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані об`єкти, забезпечення проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні та недопущення настання інших наслідків, які можуть перешкодити проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановленню істини.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Заступник начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримв з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за № 0001472 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести відповідні експертизи, для чого на дослідження необхідно надати вилучені об`єкти, а також враховує те, що використання автомобіля ВАЗ-2121 н.з. НОМЕР_1 , оббивки із сидіння водія та кришки полімерної червоного кольору, може призвести до втрати або пошкодження зазначених об`єктів, а також слідів, які несуть на собі вказані предмети або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме автомобіль ВАЗ-2121 універсал В, номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору 1982 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , рештки обгорілої оббивки із сидіння водія, кришку червоного кольору полімерну круглої форми з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані об`єкти, забезпечення проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні та недопущення настання інших наслідків, які можуть перешкодити проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1