Справа № 461/8652/17
Провадження № 1-кп/461/182/18
УХВАЛА
28.02.2018 року. Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною обстановки за ст. 48 КК України. Свої вимоги мотивував тим, що останній перебував на лікуванні від наркотичної залежності. На даний час обвинувачений не страждає на залежність.

Обвинувачений клопотання свого захисника підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення такого клопотання, посилаючись на те, що проходження лікування обвинуваченого направлене на уникнення кримінальної відповідальності, а не позбавлення залежності. Крім того, в провадження Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до довідки Комунального закладу ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» від 02.01.2018 року № 05, ОСОБА_4 з 18.12.2017 року по 27.12.2017 року перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні № 1 закладу з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психотропних речовин, синдром залежності вживання речовини (активна залежність). Останньому рекомендовано реабілітаційне лікування.

Судом встановлено, що обставини, що зазначені органом досудового розслідування в обвинувальному актів мали місце 15.09.2017 року, обвинувальний акт був направлений до суду прокурором 12.12.2017 року. А обвинувачений ОСОБА_4 своє добровільне лікування в медичному закладі розпочав 18.12.2017 року, тобто після виявлення злочинної діяльності та після направлення справи до суду. Дана обставин свідчить про вимушеність дій обвинуваченого, які можуть бути направлені на уникнення відповідальності за вчинене.

Крім того, в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт затверджений прокурором 30.01.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України. Дії, що є предметом розгляду у зазначеному кримінальному провадженні мали місце в січні 2018 року, тобто після проходження лікування обвинуваченим.

Наведене свідчить про відсутність обставин, які б свідчили про зміну обстановки та наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Тому, у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .