Справа № 355/484/18
Провадження № 1-кс/355/143/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
02 квітня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 від 25.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000148 від 25.03.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 24 березня 2018 року, приблизно о 10 годин 30 хвилин, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вулиці біля приміщення шино-монтажу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки чергового лікаря Баришівській ЦРЛ, наступні тілесні ушкодження : забій м`яких тканин, ссадна лівої щоки, лівої мишцево-скроневої ділянки зліва, забій грудної клітки зліва, грудинно-ключічного сполучення зліва, забій, піднігтьова гематома п`ятого пальця лівого нігтя.

Судово-медична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду .

Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них?

2. Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

3. Чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в наслідок ударів кулаками рук, дерев`яною палкою, та які саме?

5. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися кожне з виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та які властивості мали травмуючі чинники (предмети)?

6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися в результаті дії одного чинника (предмета)?

7. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 .?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи, в тому числі і для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Судом встановлено, що 24 березня 2018 року, приблизно в 10 годин 30 хвилин, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вулиці біля приміщення шино-монтажу, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки чергового лікаря Баришівській ЦРЛ, наступні тілесні ушкодження: забій м`яких тканин, ссадна лівої щоки, лівої мишцево-скроневої ділянки зліва, забій грудної клітки зліва, грудинно-ключічного сполучення зліва. Забій, піднігтьова гематома п`ятого пальця лівого нігтя.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта для встановлення тяжкості та характеру нанесених тілесних ушкоджень
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 від 25.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000148 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи маються на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них?

2.Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

3. Чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в наслідок ударів кулаками рук, дерев`яною палкою, та які саме?

5. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися кожне з виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та які властивості мали травмуючі чинники (предмети)?

6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися в результаті дії одного чинника (предмета)?

7. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1