Справа № 602/288/18
Провадження № 1-кс/602/57/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
04.04.2018 року слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам
Клопотання мотивовано тим, що надійшла заява старости с. В.Кусківці Лановецького району ОСОБА_4 про те,що ОСОБА_5 , житель с. В.Кусківці Лановецького району Тернопільської області, на початку червня 2015 року таємно, шляхом вільного доступу викрав три металеві секції огорожі, яка знаходиться по вул. Садова с.В.Кусківці Лановецького району Тернопільсьої області та перебуває на балансі сільської ради.
03 квітня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції 3 металеві секції огорожі та пояснив, що вказані секції він на початку червня 2015 року викрав з огорожі в с.В.Кусківці по вул. Садова Лановецького району Тернопільської області для власних потреб.
На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості бувших у користуванні трьох металевих секцій огорожі, які були викрадені на початку червня 2015 року, для чого необхідні спеціальні знання.
З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи (визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням).
В судовому засіданні слідчий СВ клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчих експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським НДЕКЦ МВС України, то зазначену вище судово-товарознавчу експертизу доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження а саме: 1) Яка ринкова вартість бувших у користуванні трьох металевих секцій огорожі, станом на червень 2015 року?
Керуючись 110, п.6 ч.1 ст. 242, ст.243 ,309,369-372,395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
2. Поставити перед експертами (експертом) тернопільського НДЕКЦ МВС
України наступне запитання: - Яка ринкова вартість бувших у користуванні трьох металевих секцій огорожі, станом на червень 2015 року?
3.Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи керівника органу досудового розслідування Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1