Справа № 215/4422/17
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження за № 0001289, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2017 р. за ч. 2 ст. 309 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області Петрівського району с. Олександродар, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, який на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий:
- 19.05.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 2 п. 2 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:

Так, повторно, 02.07.2017 року, приблизно о 03-30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 2 по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу знайшов, тобто незаконно придбав, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 28 фрагментів пластикових трубочок з порошкоподібною речовиною, а саме психотропною речовиною - метамфітамін, після чого у нього раптово виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, шляхом привласнення знайденого, ОСОБА_4 поклав знайдений поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 28 фрагментів пластикових трубочок з порошкоподібною речовиною до правої кишені шортів, в які він був одягнений та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В цей же день, 02.07.2017 приблизно о 03.30 годині працівниками патрульної поліції УПП у м. Кривому Розі в складі екіпажу «Т-21» під час патрулювання житлового масиву по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу біля будинку № 2 по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було помічено підозрілу особу, чоловічої статі, яка побачивши працівників поліції різко змінила свій напрямок руху та почала швидко віддалятись. З метою перевірки причетності невстановленої особи до незаконного зберігання наркотичних засобів працівниками поліції було прийнято рішення зупинити молодого чоловіка та встановити його особу, ним виявився ОСОБА_4 , та на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» було проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , в результаті якого в правій кишені одягнутих на нього шортів, було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, з пластиковими трубочками з порошкоподібною речовиною. Після чого, співробітниками УПП було викликано СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

По приїзду СОГ Тернівського ВП на запитання працівників поліції чи зберігає ОСОБА_4 при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні чи психотропні речовини, останній в присутності понятих повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину метамфетамін та у присутності понятих і працівників поліції Тернівського ВП надав для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 28 трубочок з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною, який він дістав з правої кишені одягнених на нього шортів.

Згідно з висновком експерта № 2/8.6/703 від 05.09.2017 року надані на експертизу речовини масами: 0,0586 г; 0,0564 г; 0,0483 г; 0,0635г; 0,0424г; 0,0526г; 0,0534г; 0,0649г; 0,0594г; 0,0550 г; 0,0512г; 0,0476г; 0,0457г; 0,0514г; 0,0509г; 0,0347г; 0,0511г; 0,0552г; 0,0603г; 0,0481г; 0,0586г; 0,0447 г; 0,0486г; 0,0430 г; 0,0610г; 0,0453г; 0,0519г; 0,0545г, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0398г; 0,0385г; 0,0337г; 0,0450г; 0,0286г; 0,0368г; 0,0377г; 0,0442г; 0,0419г; 0,0375г; 0,0358г; 0,0348г; 0,0324г; 0,0374г; 0,0349г; 0,0260г; 0,0350г; 0,0413г; 0,0428г; 0,0343г; 0,0431г; 0,0275г; 0,0392г; 0,0308г; 0,0492г; 0,0321г; 0,0365г; 0,0391г. Загальною масою 1,0359г.

Ці умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчиненого повторно.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення, його показання відповідають фактичним обставинам справи.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченого, а також висновки досудової доповіді органу пробації.

Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття в скоєному.

Обставин, які, згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Досудовою доповіддю органу пробації встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим оцінюється як дуже високий, а ризик небезпеки для суспільства обвинуваченого, у тому числі окремих осіб, оцінюється як високий.

Ухвалюючи вирок суд враховує ступінь тяжкості та громадську небезпеку вчиненого кримінального правопорушення (злочину), який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, досудову доповідь органу пробації, повторне вчинення обвинуваченим умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів в період іспитового строку. Також суд враховує те, що ОСОБА_4 упродовж судового провадження давав визнавальні показання щодо обставин вчинення правопорушення і не оспорював фактичних обставин їх учинення, що дало суду підстави розглядати провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, цим обвинувачений сприяв здійсненню правосуддя, а отже, і розкриттю правопорушення. Призначаючи обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованої статті, суд вважає можливим призначити покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень ближче до мінімального виду та розміру, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства.

На думку суду, призначення цього покарання забезпечить виконання завдань кримінального судочинства та слугуватиме цілям його застосування, встановленим ст. 2 КПК України.

Виходячи із всіх встановлених по справі обставин, керуючись ст. 71 КК України, суд визначає покарання, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком від 19.05.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України визначити покарання, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком від 19.05.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та вважати засудженим до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дати затримання ОСОБА_4 в порядку виконання цього вироку.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту залишити незмінним до набрання цим вироком законної сили.

Речові докази: 28 пластмасових трубочок з психотропною речовиною - метамфетамін, масою 0,0398г; 0,0385г; 0,0337г; 0,0450г; 0,0286г; 0,0368г; 0,0377г; 0,0442г; 0,0419г; 0,0375г; 0,0358г; 0,0348г; 0,0324г; 0,0374г; 0,0349г; 0,0260г; 0,0350г; 0,0413г; 0,0428г; 0,0343г; 0,0431г; 0,0275г; 0,0392г; 0,0308г; 0,0492г; 0,0321г; 0,0365г; 0,0391г., поміщені у експертний пакунок №0061957, що зберігається в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 853 від 14.09.2017 р. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/8.6/703 від 05.09.2017 р. у розмірі 2379 грн. 52 коп..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: