справа № 691/843/17
провадження № 1-кп/691/155/17
УХВАЛА

28 вересня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та примусовий привід обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження №0000017 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000017 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання 11 липня 2017 року, 17 липня 2017 року, 01 серпня 2017 року, 25 вересня 2017 року та 28 вересня 2017 року не з`явився. Неявка обвинуваченого у підготовчі судові засідання є систематичною, хоча про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах провадження рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування примусового приводу до обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку захисника, який не заперечив щодо його задоволення, враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, вважає, клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

Згідно до ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово та кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався до суду в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але на виклики суду не прибуває, поважних причин неприбуття, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомляє.

Враховуючи вище наведене, слід вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 , не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, ухиляючись від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, тому, його слід доставити у судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.323 КПК України, якою визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323 КПК України, суд,
ухвалив :

Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти на 05 жовтня 2017 року 09 годину 00 хвилин підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження №0000017 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 примусовим приводом у судове засідання засідання, яке відбудеться 05 жовтня 2017 року 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1