Справа № 535/146/18
Провадження № 1-кп/535/25/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №535/146/18 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митрофанівка Нижньогірського району Кримської АР, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у грудні 2012 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи, що внаслідок таких дій буде створено новий предмет, достовірно знаючи, що виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є незаконним, не маючи на те спеціального дозволу, маючи вільний доступ, відповідні знання та навички роботи з інструментами для обробітку металу та дерева, перебуваючи поблизу гаражного приміщення за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , із знайденої металевої трубки необхідного діаметру змонтував предмет, який являється вогнепальною зброєю під використання мисливського патрона 12 калібру, чим надав властивостей вогнепальної зброї.
24.01.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено вказану вогнепальну зброю, яка згідно з висновком судово-балістичної експертизи №200 від 26.01.2018 року являється нестандартною гладкоствольною зброєю з стріляючим механізмом куркового типу, виготовлений саморобним способом, та є придатною для проведення пострілів мисливськими патронами 12 калібру.

Крім того, ОСОБА_4 у грудні 2012 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622, під час майстрування вогнепальної зброї, в приміщенні майстерні за адресою: АДРЕСА_1 , з підручних матеріалів та інструментів виготовив, чим придбав нестандартну гладкоствольну зброю з стріляючим механізмом куркового типу, що придатний для здійснення пострілу мисливськими патронами 12 калібру, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне володіння вогнепальною зброєю, незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

24.01.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено вказану вогнепальну зброю, яка згідно з висновком судово-балістичної експертизи №200 від 26.01.2018 року являється нестандартною гладкоствольною зброєю з стріляючим механізмом куркового типу, виготовлений саморобним способом, та придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 12 калібру.

Таким чином, своїми умисними діями які виразились у виготовленні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263-1 КК України, а також своїми умисними діями які виразились у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування 06.02.2018 року між прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263-1 КК України у виді трьох років позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України три роки один місяць позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, визначеним судом.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого, обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 06.02.2018 року по кримінальному провадженню № 0000041 про визнання винуватості, укладену між прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання: за ч.1 ст.263-1 КК України у виді трьох років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину й зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ по справі нестандартну гладкоствольну зброю з стріляючим механізмом куркового типу, виготовлену саморобним способом, поміщену до сейфу вилученої та добровільно зданої зброї Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області знищити; пневматичну гвинтівку з пружинно-поршневою конструкцією з хитаючим стволом, калібру 4,5 мм, поміщену до сейфу вилученої та добровільно зданої зброї Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .
Стягти з ОСОБА_4 на користь держави 572,00 грн. (п`ятсот сімдесят дві грн. 00 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя