Ухвала
Іменем України
04 квітня 2018 р.

м. Київ
Справа № 328/231/18
Провадження № 51-5204впс18
Верховний Суд колегією суддів другої палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянув в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року з Апеляційного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.
Суть питання
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року з Апеляційного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що під час повторного автоматизованого розподілу справи між суддями призначення по вказаній справі головуючого та складу суду не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду. Інші судді закріплені за судовою палатою у цивільних справах і зборами суддів апеляційного суду прийнято рішення про відмову включення суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду до складу постійно діючих судових колегій судової палати з розгляду кримінальних справ.
Учасникам судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, направлено повідомлення про час і місце розгляду подання.
Встановлені обставини та мотиви Суду
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 34 КПК колегією суддів Верховного Суду вирішується питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого у випадках, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Як убачається з матеріалів провадження, до Апеляційного суду Запорізької області на розгляд в апеляційному порядку надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15 березня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні був визначений склад суду - головуючий суддя ОСОБА_6 та судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В подальшому на підставі службової записки судді ОСОБА_9 , відповідно до якої розгляд зазначеного провадження має здійснюватися колегією у складі п`яти суддів, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2018 року, призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як зазначено у поданні голови апеляційного суду, в судовій палаті у кримінальних справах працює всього 7 суддів, з яких троє суддів вже брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження на стадії досудового розслідування і їм дане кримінальне провадження не може бути розподілене з підстав недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні.
Поряд з цим інші судді закріплені за судовою палатою у цивільних справах і відповідно до протоколу № 1 зборів суддів Апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року прийнято рішення про відмову включення суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду до складу постійно діючих судових колегій судової палати з розгляду кримінальних справ.
Виходячи з зазначеного, Суд уважає, що для судового розгляду вказаного кримінального провадження в Апеляційному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, а тому подання голови Апеляційного суду Запорізької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року слід направити на розгляд з Апеляційного суду Запорізької області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

З цих підстав Суд постановив:
Подання голови Апеляційного суду Запорізької області задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 14 лютого 2018 року направити з Апеляційного суду Запорізької області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3