Справа № 473/3089/17

УХВАЛА
іменем України
"27" вересня 2017 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ Вознесенська ВК №72 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання про застосування амністії засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- раніше судимого вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 03.03.2015 року за ч.3 ст.407 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.04.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.ст.70 ч.1, 71 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього акту амністії.

Згідно із ч.5 ст.539 КПК України справу було розглянуто у відсутності засудженого.

Представник ДУ Вознесенська ВК №72 та прокурор заперечували проти задоволення заяви засудженого, оскільки ст.9 п.В Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році» виключає застосування відносно засудженого амністії.

На підставі особової справи засудженого було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.04.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

Заява засудженого не підлягає задоволенню, оскільки пункт «В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, зазначає, що амністія не застосовується до осіб, які, зокрема, звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 був раніше засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 03.03.2015 року за ч.3 ст.407 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік та вчинив новий умисний тяжкий злочин в період іспитового строку, - відносно нього не підлягає застосуванню положення закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році».

Керуючись ст.86 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, п.«В» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: