Справа № 286/609/18
У Х В А Л А
28.02.2018 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року слідчий Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000479 від 07.07.2016 року 123 рослини маку.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 07.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України.

07.07.2016 року до СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про те, що на присадибній ділянці господарства жительки с. Черепин Овруцького району, виявлено посів рослин схожих на рослини маку у кількості понад 100 штук.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що вказаною особою, яка по місцю свого проживання вирощує рослини маку, є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

22.07.2016 року в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , згідно ухвали Овруцького районного суду був проведений огляд у домогосподарстві та присадибній земельній ділянці, в ході якого було виявлено та вилучено 123 рослин маку.

Згідно висновку експерта №2/654 від 11.08.2016 року, надані на експертизу рослин, в кількості 123 (сто двадцять три) штуки, вилучені із земельної ділянки, належної ОСОБА_5 , мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний, обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином вказані рослини маку являються речовими доказами, однак не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Наведені у клопотанні обставини обґрунтовуються доданими до клопотання документами: витягом з кримінального провадження за №0000479 від 07.07.2016 року, протоколом огляду місця події, копією висновку експерта від 11.08.2016 року №2/654.

Згідно з п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Частиною 7 ст.100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Заявлене клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів відповідає вимогам ст.ст.100, 171 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, враховуючи, що речові докази у кримінальному провадженні за №0000479 не містять на собі слідів кримінального правопорушення, і їх зберігання є небезпечним для життя та здоров`я людей, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на його обґрунтованість.

Тому керуючись ст.ст.100, 171-173, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Знищити речовий доказ у кримінальному провадженні за № 0000479 від 07.07.2016 року 123 рослини маку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1