У Х В А Л А

24.04.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001172 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

06.04.2018 до Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1987 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14:00 години по 14:30 годину 06.04.2018 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Ужгород вул. Одеська, 4, розбивши скло, на дверці автомобіля марки «Форд Фюжен», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останньому, таємно, вкрала з даного автомобіля ноутбук марки «АSUS», моделі «X540LJ-XX462D» та грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

В ході допиту потерпілої сторони, а саме ОСОБА_4 , 1987 року народження було встановлено, що даний ноутбук є бувшим у використанні та придатним до використання. Даним ноутбуком ОСОБА_4 користувався з серпня 2017 року.

За даним фактом 07 квітня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді штрафу від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк до від 80 до 240 годин або виправними роботами на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого ноутбуку, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001172 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини викрадення невідомою особою з автомобіля марки «Форд Фюжен», д.н.з. НОМЕР_1 , ноутбука марки «АSUS», моделі «X540LJ-XX462D» та грошові кошти, чим спричининено ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово- товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого ноутбуку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001172 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по матеріалах кримінального провадження № 001172 від 07.04.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- яка залишкова вартість, бувшого у використанні з серпня 2017 року, ноутбук марки «АSUS», моделі «X540LJ-XX462D», станом цін на 07.04.2018 року.

Для дослідження експерту направити:

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1