Провадження № 1-кс/161/298/18
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги

м. Луцьк 15 березня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Волинської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулись до прокурора Волинської області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення. Однак відомості до ЄРДР внесено не було. В зв`язку з чим ним подано скаргу, в якій просять внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явились, хоха неодноразово повідомлялись про дату, місце та час розгляду справи, що стверджується судовими повістками.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що з тексту скарги неможливо встановити суть вимог скаржників, незрозуміло конкретного змісту обставин, які у ній викладені, окрім того ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою роз`яснення своїх вимог, безпосередньо в судове засідання не з`явились, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Волинської області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1