Справа № 639/2073/18
Провадження №1-кс/639/845/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи №639/2073/18 (провадження 1-кс/639/841/18) за клопотанням слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000724 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, у поданому клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_5 , з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх характер, кількість, тощо. Зі змісту клопотання вбачається, що 08.04.2018 року ОСОБА_6 спричинив їй тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.35 КПК України, 24.04.2018 року зазначена справа розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_3 .

25.04.2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 заявив самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що в його провадженні знаходиться справа №639/1557/18 (провадження №1-кп/639/305/18) за підозрою ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (потерпіла ОСОБА_5 ), тобто за участю тих же осіб, що, в свою чергу, виключає можливість участі слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді даної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Від слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд самовідводу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Наведені обставини у заяві про самовідвід виключає можливість участі слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді даної скарги, у зв`язку з чим заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду справи №639/2073/18 (провадження 1-кс/639/841/18) за клопотанням слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

Матеріали судової справи №639/2073/18 передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1