Справа № 214/5404/17
1-кс/214/1084/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 0002069 слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз: 10.09.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2012 року, остаточно призначено покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 01.09.2008 року на підставі постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року, згідно ст.81 КК України умовно- достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 10 місяців 15 днів; 07.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2012 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі; 27.06.2017 року відносно ОСОБА_5 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу направлено обвинувальний акт за ст.ст. 190 ч.2, 309 ч.2 КК України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи повторно, 13.08.2017 року близько 13:30 годин, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, без мети збуту, знаходячись на стадіоні між Криворізькою спеціалізованою школою № 107 та Криворізькою загальноосвітньою школою № 72, які розташовані по вул. Катеринівська,11, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», як наркотик, для особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, 13.08.2017 року приблизно о 15:15 годині, в ході відпрацювання території Саксаганського району м. Кривого Рогу по скоєнню злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин та проведення оперативно профілактичних заходів, біля будинку № 4 по вул. П. Глазового, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, працівниками ювенальної превенції Саксаганського ВП КВП, під час проведення зовнішнього огляду у правій кишені штанів, у які ОСОБА_5 був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту для особистого вживання.

14.08.2017 року за вилученою у ОСОБА_5 речовиною, до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до висновку експерта № 2/8.6/932 від 14.09.2017 року, надана на експертизу речовина, масою 24,655 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,702 г.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 року № 188, зі змінами внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 року № 634, розмір наркотичної речовини канабіс від 5,0 г., тягне за собою кримінальну відповідальність.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, складає 20,702 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту для особистого вживання.

На підставі здобутих в ході досудового розслідування доказів ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, в тому, що:

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що вчинено повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам: 1) Переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Зазначений ризик підтверджується тим, що ОСОБА_5 ніде не працевлаштований, за місцем мешкання з родиною не проживає. Крім того, ОСОБА_5 будучи засудженим 07.07.2017 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2012 року, до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, та крім того, 22.05.2012 року Центрально - Міським р/с м. Кривого Рогу за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.313, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 ч.1 КК України, частково приєднати не відбуте покарання по вироку Довгинцівського р/с м. Кривого Рогу від 16.06.2011 року, кінцевим визначено покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі, що підтверджує зазначений ризик. 2) Вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначений ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вже був засуджений до цього за умисні злочини та має не погашені у встановленому законом порядку судимості, крім того відомо, що ОСОБА_5 продовжує свою злочинну діяльність.

Враховуючи викладене, вважає за доцільне, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 60 діб, підстав обрання більш м`якого запобіжного заходу не вбачає.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.

Підозрюваний пояснив, що підозра є обґрунтованою, дійсно вчинив злочин. Просить не обирати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник у судовому засіданні покладається на розсуд суду, так як підозрюваний вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогувід 07.07.2017 року засуджений до позбавлення волі. Також просить врахувати, що підозрюваний проходить лікування від наркоманії, переривання якого може створити загрозу для здоров`я.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: витяг (а.с.4), протокол огляду (а.с.5), висновок експерта (а.с.6-9), постанова (а.с.10).

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, та прокурором у судовому засіданні доведено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний знаходячись на свободі може вчинити новий злочин та переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки вчинив даний злочин не відбувши іншого покарання, оскільки вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2017 року був засуджений за ст. ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, який набрав законної сили 07.08.2017 року.Крім того, суд враховує, що ОСОБА_5 не одружений та дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання,не працює, тобто не має офіційного джерела доходів, а тому приходить до висновку про те, що останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Більш м`який запобіжний захід, крім тримання під вартою, на думку суду буде недостатнім для запобігання тому, щоб підозрюваний не вчинив інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відносно підозрюваного належить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у відповідності до вимог ст. 197 КПК України, строком на шістдесят днів.
Суд вважає, що для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, достатньою є застава в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 16000, 00грн.

Керуючись вимогами ст.ст. 40,131,132,176-178,183,184,194,197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строком з 21 вересня 2017 року до 20 листопада 2017 року.

Визначити розмір застави - 16000, 00грн.

На ухвалу можу бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1