Провадження №1-в/127/629/17
29 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ;
представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2014 року за ч.1 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України визначено остаточну міру покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді п`яти років позбавлення волі, яка на підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком 3 (три) роки, п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України, суд, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2014 року за ч.1 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 70 КК України визначено остаточну міру покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді шести років позбавлення волі. Апеляційний суд Вінницької області ухвалою від 13.11.2014 року змінив вирок міського суду та засудив ОСОБА_5 за ч.1 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі. Остаточна міра покарання 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України останню було звільнено з іспитовим строком 3 (три) роки.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено ст.ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Заслухавши пояснення представника Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції, яка подання підтримала, а також врахувавши думку прокурора, що не заперечив щодо задоволення подання, пояснення засудженої, яка просила задовольнити відповідне подання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що засуджена протягом всього іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, про що свідчать характеристики з місця проживання, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась, не вчиняла нових злочинів, вчасно виконувала обов`язки покладені на неї вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2014 року, що набрав законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.11.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: