Провадження №1-в/127/832/17
31 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в режимі відео конференції, матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього «Закону України про амністію у 2016 році »,
До Вінницького міського суду Вінницької області 04 жовтня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_4 , про застосування відносно нього «Закону України про амністію у 2016 році».
Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію «Закону України про амністію», а тому ОСОБА_4 клопоче про його звільнення від відбування призначеного покарання.
Прокурор заперечив щодо застосування амністії до ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин, а тому відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Засуджений ОСОБА_4 в режимі відео конференції клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 02 липня 2008 року за ч.1 ст. 249 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн.
Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2009 року за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на два місяці.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі.
Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Городищенським районного суду Черкаської області від 11 листопада 2014 року за ч.2 ст. 185, 395 КК України на п`ять років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 3 роки. 31 березня 2015 року постановою Черкаського районного суду Черкаської області на підставі ч.2 ст. 78 КК України направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Також, ОСОБА_4 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2015 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, 71 КК України на п`ять років 6 місяців позбавлення волі.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Зокрема, відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 1 Закону України «Про застосування амністії», ст. 9 «Закону України про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього «Закону України про амністію у 2016 році » - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: