Справа № 307/2575/17
Провадження № 1-кс/307/565/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 30 серпня 2017 року невідома особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами в сумі 350 гривень, які було перераховано на рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_5 , за по добову оренду житла в АДРЕСА_1 , оголошення про яке було на сайті всесвітньої мережі Інтернет «OLX».
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить ст.. слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що правопорушник з метою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, спілкувався по мобільному телефоні з ОСОБА_4 номер стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а з номеру НОМЕР_3 , згидував реквізити на які потрібно було перерахувати гроші, які в подальшому і було перераховано. Таким чином правопорушник в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 ввів останню в оману і таким чином заволодів її грошовими коштами в сумі 350 гривень.
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , з обов`язковою прив`язкою до станцій оператора.
В клопотанні слідчий просить надати йому, старшому інспектору ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_7 та інспектору ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до іформації яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , в період з 01 квітня 2017 року по 20 жовтня 2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання та станції оператора, через яку проводився зв`язок, як у друкованому, так і в електронному вигляді.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_7 та інспектору ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , Д тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомукаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., що розташоване в АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , в період з 01 квітня 2017 року по 20 жовтня 2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання та станції оператора, через яку проводився зв`язок, як у друкованому, так і в електронному вигляді.
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1