Справа № 354/696/17
Провадження № 1-кп/354/72/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю : прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нижня Кринка, Макіївської міської ради, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із бакалаврським рівнем вищої освіти, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту за наступних обставин.

17.10.2017 року в ході проведення оперативно-профілактичних заходів в с.Микуличин, по вул. Грушевського, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, працівниками Яремчанського ВП Надвірнянського ГУНП в Івано-Франківській області було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого знаходився ОСОБА_4 , який при собі зберігав та перевозив п`ять паперових згортків та один полімерний пакетик із речовиною зеленого кольору зовні схожої на наркотичний засіб, які він того ж вечора знайшов в с.Татарів по вул.Курортній. Згідно Висновку експерта №2.1/1435/17 від 20.10.2017 року речовина, які містилася в п`яти паперових згортках та одному полімерному пакетику є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 5, 912 грам.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу невеликими розмірами особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вважається до 5,0 грама, великими розмірами вважається від 500 до 2500 грам; особливо великими розмірами вважається 2500 грам і більше.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту .

Під час досудового розслідування між прокурором начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 24.11.2017 року укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно вказаної угоди, сторонами досягнуто домовленості про кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні даного злочину і про визначену сторонами узгоджену міру покарання: за ч.1 ст. 309 КК України штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ст. 469 ч.4 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, в вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 і визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України та КК України.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладеної 24.11.2017 року, і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого та обставини при яких вчинений ним злочин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід визначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.

Дане покарання визначене в угоді про визнання винуватості є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 368, 370, 374, 394, 474, 475, 476 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про визнання винуватості у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню : згідно постанови від 23.10.2017 року опечатаний спецпакет №3663973, в якому знаходиться канабіс (марихуана) кількістю 5,912 грам, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУПН в Івано-Франківській області,- знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржено виключно з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1