Справа № 507/1983/17
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
Враховуючи невідкладність проведення слідчої дії щодо переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 29.12.2017 року в період часу з 11:30 години до 12:50 години, з письмового дозволу власника нежитлового домоволодіння ОСОБА_5 , слідчим за участю двох понятих було проведено огляд нежитлового будинку по АДРЕСА_1 і безпосередньо на горищі будинку було виявлено ОСОБА_6 , який переховувався. Крім того при візуальному огляді вказаного будинку та горища було виявлено речі та предмети, які як пояснив ОСОБА_6 він приніс до того будинку і там їх переховував після викрадення в різних жителів с.Бобрик-2, Любашівського району, Одеської області. Серед вказаних речей та предметів було виявлено: ланцюжок довжиною 50 см. з хрестиком та підвіскою у вигляді «Святого Миколи» виготовлені з металу сірого кольору; 2 шкіряні ботінки-берці чорного кольору, 43- го розміру з біркою на якій наявне маркування «VALTEX»; мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ: НОМЕР_1 з вмонтованою в ньому SIM-карткою «Lifecell»; наплічний рюкзак сірого кольору; 2 нові ботінки 40-го розміру з бірками-цінниками 49,95 Є; чорні брюки з маркуванням «XEDOSS JEANS»; чорну шкіряну куртку з маркуванням на куланах блискавки «SHENGYI»; грошові кошти в сумі 40 гривень (купюрами номіналом: 3 по 5 гривень, 10 по 2 гривні, 5 по 1 гривні); планшет «PRESTIGIO», з ІМЕІ: НОМЕР_2 із вмонтованою SIM- карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» на якій є маркування у вигляді цифр: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; наручний годинник з маркуванням « НОМЕР_5 та ремінцем коричневого кольору; переносний зарядний пристрій на сонячній батареї в рожевому корпусі; USB шнур-дріт на 7 виходів.
Крім виявлених речей та предметів ОСОБА_6 в ході проведення огляду, з кишень наявної на ньому камуфляжної куртки в якій він був одягнений, добровільно видав речі та предмети (які як він пояснив раніше викрав у жителів с.Бобрик Любашівського району, Одеської області та в подальшому зберігав до моменту встановлення його місця знаходження у вказаному будинку), а саме:поліетиленовий пакетик в якому вміщено ланцюжок з металу сірого кольору довжиною 57 см.; ланцюжок з металу сірого кольору довжиною 59 см.; ланцюжок з металу золотистого кольору довжиною 50 см. з підвіскою такого ж кольору; ланцюжок з металу золотистого кольору довжиною 46 см. з підвіскою такого ж кольору у вигляді серця; 2 кільця-каблучки з металу сірого кольору, на одній яких наявна вставка з металу золотистого кольору; 3 каблучки з металу золотистого кольору - одна з яких у вигляді 2-х квіток, одна у вигляді корони з камінцями білого кольору і третя каблучка у вигляді 7 маленьких кілець скріплених між собою; 2 сережки з квітками та листочками золотистого кольору, а саме корпус з металу сірого кольору; 2 сережки з металу сірого кольору у вигляді квіток; 4 сережки у вигляді кілець з металу золотистого кольору; 2 сережки з металу золотистого кольору із вставками металу сірого кольору; підвіска з металу сірого кольору та каменем бірюзового кольору; ніж з пластиковою рукояткою та чохлом помаранчевого кольору загальною довжиною 21 см.; 2 одинакові між собою ножа з металу сірого кольору, загальною довжиною кожного по 19 см. і на рукоятці кожного ножа маркування «US».
Розглянувши клопотання старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 237 та ч.3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних зокрема з переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла до слідчого судді.
Оскільки проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено необхідністю невідкладного вилучення речей та предметів, які знаходились під час огляду у вказаному домоволодінні та у подальшому можуть отримати статус речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечити повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження, а тому клопотання про надання дозволу на проведення огляду нежитлового будинку по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 233 - 237 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала слідчого судді в частині надання дозволу на проведення огляду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Апеляційна скарга в частині поновлення строків може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя : ОСОБА_1