Справа № 507/1696/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання надійшло до суду 10.11.2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в :
Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 08.11.2017 року близько 19-ї години на 333 км.+950 м. автошляху Київ-Одеса в напрямку м. Одеса водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки "КІА СЕRATO", державний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзлд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому гомілки лівої ноги, з якими був госпіталізований до Любашівської ЦРЛ.
08.11.2017 року в ході проведення огляду місця події на 333 км.+950м автошляху Київ Одеса, було виявлено та два пластикові фрагменти чорного кольору і один пластиковий фрагмент синього кольору з нерівними краями та механічними пошкодженнями від автомобіля на якому було здійснено наїзд на пішохода. 09.11.2017 року в смт. Любашівка Одеської області у водія ОСОБА_6 при проведенні огляду місця події було вилучено належний йому автомобіль марки "КІА СЕRATO", державний номер НОМЕР_1 , синього кольору,номер кузова: НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями передньої правої частини та з відсутнім дзеркалом заднього виду на правих дверях.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 237 та ч.3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних зокрема з переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння до слідчого судді.
Оскільки проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено необхідністю невідкладного вилучення речей та предметів, у подальшому можуть отримати статус речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечити повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження, а тому клопотання про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу - автомобіля марки "КІА СЕRATO", державний номер НОМЕР_1 під керуваням гр. ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 233 - 237 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу - автомобіля марки "КІА СЕRATO", державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , яким в момент ДТП керував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвала слідчого судді в частині надання дозволу на проведення огляду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Апеляційна скарга в частині поновлення строків може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1