В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0011902 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх доньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 26.08.2017 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, перебуваючи по вулиці Будівельників, в місті Києві, на одному із будинків побачив напис з оголошенням про продаж наркотичних засобів. В цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого, для власного вживання без мети подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_3 зателефонував по вищевказаному оголошенню та під час розмови домовився про незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після розмови ОСОБА_3 , перебуваючи біля метро «Дарниця», надіслав через платіжний термінал 100 гривень на банківський рахунок та зателефонувавши невстановленій досудовим слідством особі, отримав інформацію про місцезнаходження наркотичного засобу, а саме: м. Київ, вул. Микитенка, буд. 9, в зоні зелених насаджень.

Того ж дня, ОСОБА_3 направився за вищевказаною адресою, де викопав біля дерева медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який сховав до своєї сумки чорного кольору, яка в нього висіла через плече та незаконно зберігаючи його при собі, пішов в напрямку вулиці Микитенка в місті Києві.

26.08.2017 року, приблизно о 15 годині 10 хвилин, біля будинку № 9-Б, по вулиці Микитенка, в м. Києві, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_3 , у якого при проведенні поверхневого огляду, слідчим за участю двох понятих з сумки було виявлено та вилучено медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/6128 від 19.09.2017 року: в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,902 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,024 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 26.10.2016 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 26.08.2017 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, він перебуваючи біля будинків, по вулиці Будівельників, в місті Києві, де на одному із будинків побачив напис з оголошенням про продаж наркотичних засобів, зателефонував за вказаним телефоном, домовився про придбання для власного вживання без мети збуту, наркотичного засобу опію ацетильованого. Після чого перерахував кошти на картку, на телефон отримав дзвінок з інформацією про місцезнаходження наркотичного засобу, за адресою: м. Київ, вул. Микитенка, буд. 9, в зоні зелених насаджень. Після цього він прийшов за вказаною адресою, викопав біля дерева медичний шприц з наркотичним засобом та невдовзі був затриманий працівниками поліції.

Покази ОСОБА_6 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 11.05.2000 року перебуває під диспансерно-динамічним наглядом, діагноз: розлад психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у мінімальних межах визначених санкцією ч.1 ст.309 КК України.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Речові докази у кримінальному провадженні: одноразовий медичний шприц, всередині якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,024 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві /квитанція №013275/ знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 494 гривень 80 копійок, за проведення експертизи № 11-2/6128 від 19.09.2017 року, на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя: