Справа № 317/2789/17
№ 1-в/317/361/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха, Оріхівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 26.01.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 187 ч.1 Кримінального кодексу України до 6 років позбавлення волі. Згідно ст. 72 п.5 Кримінального кодексу України зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 14.09.2016 року по 26.01.2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.05.2017 року вирок від 26.01.2017 року змінено, а саме: вважати засудженим до 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 26.01.2017 року по 29.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 ч.5 Кримінального кодексу України, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
20.09.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.04.2014 р., оскільки ОСОБА_5 засуджений за розбій за ст. 187 ч.1 КК України, що унеможливлює застосування до нього амністії.
Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) просив суд відмовити у застосуванні амністії, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та приходить до висновку, що підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. до ОСОБА_5 відсутні.
На підставі ст. 9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за розбій (ст.187 КК України 2001 р.), а як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений за ст.187 ч.1 КК України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.ст.336,537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відмовити.
У застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2017 року за ст. 187 ч. 1 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1