Справа № 473/298/18
Номер провадження1-кп/473/114/2018
ВИРОК
іменем України
"01" лютого 2018 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4

захисник обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000029 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, українець, громадянин України, не одружений, не працює, інвалід І групи загального захворювання, з професійно-технічною освітою, раніше судимий 01.03.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 01.03.2013 року по відбуттю строку покарання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку літа 2017 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у лісосмузі в с.Яструбинове, Вознесенського району, Миколаївської області ОСОБА_4 зірвав суцвіття рослини роду коноплі, яке приніс до місця свого місця проживання - АДРЕСА_1 , тим самим незаконно його придбав, висушив та незаконно зберігав на території вищевказаного домоволодіння для власного вживання без мети збуту.

12.01.2018 року у період часу з 08 години 37 хвилин до 09 години 57 хвилин, працівниками Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області під час проведення обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку та підсобному приміщенні сараю було виявлено та вилучено паперовий згорток, який містить висушену речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 46,616 г.; прозору полімерну ємність, закриту полімерною кришкою жовтого кольору, яка містить речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 0,25 г.; скляну банку з написом на етикетці «Jacobs», яка містить речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 0,211 г. Загальна маса канабісу, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання у перерахунку на висушену речовину становить - 47,077 г.

Крім цього, під час обшуку в зазначеному домоволодінні було виявлено належні ОСОБА_4 два верхні фрагменти полімерних пляшок, нижній фрагмент полімерної пляшки, металевий наперсток, металеве сито з полімерною ручкою чорного кольору, на яких виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,2645 г.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення були кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30 січня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст.468, ч.4 ст.469, 472 КПК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК Українита зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Цією угодою визначено покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання в період іспитового строку наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до ч.2 статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначених в ній умовах. Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, яке згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого, шкода завдана лише державним інтересам. Обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав, щиро каявся, є інвалідом 1 групи.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, в тому числі відмова від права мовчати, мати захисника, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснив, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші наслідки, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 30 січня 2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , та призначити останньому покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України - стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.01.2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , виконання в період іспитового строку наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1430,00 грн.

Речові докази по справі, а саме: в прозорий полімерний пакет опечатаний мішковою індикаторною пластиковою пломбою №7618611, який містить паперовий згорток з висушеною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 46,616 г.; прозора полімерна ємність закрита полімерною кришкою жовтого кольору, яка містить речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 0,25 г.; скляна банка з написом на етикетці «Jacobs», яка містить речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 0,211 г. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 47,077 г.; Два верхні фрагменти полімерних пляшок, нижній фрагмент полімерної пляшки, металевий наперсток, металеве сито з полімерною ручкою чорного кольору, на яких виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,2645 г. та зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

згідно оригіналу

Суддя: