Справа№522/2197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових №0000001 від 01.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 01.01.2018 біля 05 години, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникли до житла ОСОБА_9 . Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , піднялись на другий поверх зазначеного будинку, в кімнату, де на той момент перебували ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , далі ОСОБА_5 , дістав раніше приготований предмет для нанесення тілесних ушкоджень, а саме газовий балончик та почав розпилювати газову суміш в обличчя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після цього ОСОБА_5 наніс декілька ударів в обличчя ОСОБА_9 , продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 схопив ОСОБА_10 за волосся, та потягнув останню на подвір`я, при цьому наносячи їй тілесні ушкодження по голові та рукам. В той же час, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , залишились в кімнаті продовжили наносити тілесні ушкодження, за допомогою металевої палиці, ОСОБА_9 в область голови та тулубу, від яких останній впав на підлогу та не міг чинити супротив.
В результаті противоправних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 24 від 02.01.2018 року у потерпілої ОСОБА_10 виявлено наступні тілесні ушкодження: синці голови, тулуба, лівого плеча, правого передпліччя, області лівого колінного суглобу, області правого колінного суглоба, лівої гомілки, правої гомілки, садно області правого гомілково-ступеневого суглоба, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Та згідно висновку судово-медичної експертизи № 23 від 02.01.2018 року у потерпілого ОСОБА_9 виявлено наступні тілесні ушкодження: забійна рана голови, синець та садно голови, синець та садно шиї, синець лівої підлопаткової області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В ході проведення слідчо-оперативних заходів було встановлено наявність камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_2 , які належать охоронній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_2 , які належать охоронній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчий у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділення Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до бази даних та всіх наявних камер відео спостереження на території котеджного містечка , які належать охоронній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1