Справа № 346/3438/17
Провадження № 1-кп/346/332/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000698 про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, освіта з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм в ПП ОСОБА_6 , одруженого, раніше не судимого,

- за ст. 289 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений незаконно заволодів транспортним засобом.

Даний злочин скоєно при наступних обставинах.

Так обвинувачений, 27 червня 2017 року приблизно біля 19.00 год. знаходячись поблизу господарства № 46 по вул. Січових Стрільців в с. Воскресінці Коломийського району, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, незаконно заволодів транспортним засобом скутером марки "YAMAHA", чорного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , який знаходився біля воріт вищевказаного господарства та належав ОСОБА_7 , завантаживши його до багажного відділення автомобіля марки «ВАЗ 21011» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в його користуванні та завіз до місця свого проживання.

Вказаними незаконними діями обвинувачений спричинив потерпілій майнову шкоду на суму 10500 гривень на що вказує інформаційна довідка про вартість об`єкта оцінки від 04.07.2017, про визначення ринкової вартості скутера марки "YAMAHA", номер шасі НОМЕР_1 .

Свою вину у скоєному злочині обвинувачений визнав повністю і зазначив, що того дня проїжджав на автомобілі сина і зупинився біля одного із господарств у якому проживала особа, що була його боржником і уник4ала повернення коштів. Зайшовши у господарство і не виявивши боржника, побачив біля вхідних воріт скутер і вважаючи, що він належить боржникові, завантажив його у свій автомобіль та відвіз у своє господарство. Почувши пізніше від працівників поліції, що він заволодів скутером зовсім іншої особи повернув його.

У вчиненому щиро кається, просить не карати суворо та врахувати, що заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі.

Потерпіла у судове засіданні подала письмову заяву в якій зазначила, що претензії до обвинуваченого відсутні, так як завдану шкоду їй відшкодовано у повному обсязі. Просить суд суворо не карати винну особу.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина ОСОБА_8 у незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

При обранні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому суд не вбачає.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить - щире каяття, сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочину, перше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність постійного місця праці, що характеризується позитивно, відшкодував заподіяну шкоду і потерпіла просить суворо не карати.

Речові докази повернути за належністю у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373-375, 392-395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 289 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф у однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч гривень.

Речові докази : скутер марки "YAMAHA", чорного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити їй у власності, а автомобіль марки «ВАЗ 21011» червоного кольору, який перебуває на арешт майданчику Коломийського відділу поліції реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути у власність ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1