Провадження № 1-кп/470/135/17
Справа № 470/690/17
УХВАЛА
18 грудня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , представника потерпілого Мурахівської ЗОШ ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінального провадження № 0000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2017 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов затверджений прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури 15 листопада 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в ніч з 18 на 19 вересня 2017 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, він шляхом пошкодження віконної рами проник до навчального класу інформатики Мурахівської ЗОШ Березнегуватського району Миколаївської області, звідки таємно викрав вісім ноутбуків марки «Acer» із зарядними пристроями та один Інтернет модем, спричинивши Мурахівській ЗОШ майнову шкоду, в розмірі 24600,00 грн.

В судовому засіданні прокурор відділу місцевої прокуратури заявив клопотання про проведення у справі трасологічної експертизи з метою вирішення питання належності сліду взуття, виявленого на місці вчинення злочину.

Вислухавши думки представника потерпілого та обвинуваченого, які проти клопотання прокурора не заперечували, суд дійшов до наступного.

18 грудня 2017 року в судовому засіданні був оглянутий речовий докази по справі кросівки марки «adidas», 42 розміру, чорного кольору з синіми смугами та синіми шнурками, які були вилучені у обвинуваченого під час особистого обшуку при його затриманні 19 вересня 2017 року в порядку ст.208 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Оскільки для з`ясування належності сліду взуття, виявленого на місці вчинення злочину, необхідні спеціальні знання у галузі трасології, керуючись ст.332 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000289 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:

1. Чи придатний слід взуття, залишений на місці вчинення злочину та сфотографований на цифровий фотоапарат з використанням масштабної лінійки, для ідентифікації взуття, яким він залишений?

2. Чи залишений він чоловічими кросівками марки «adidas», чорного кольору, вилученими під час особистого обшуку у ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати речовий доказ чоловічі кросівки марки «adidas», чорного кольору, запаковані до поліетиленового пакету білого кольору та протокол огляду місця події з фототаблицею від 19 вересня 2017 року, де на зображенні № 29 мається детальний вигляд фрагменту сліду взуття.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Суддя ОСОБА_1