Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/792/2015 Справа №641/6273/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 15.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до списків осіб, які зареєстровані або проживають на території Комінтернівського та Фрунзенського районів м. Харкова і які перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні перевірки осіб, які зареєстровані або проживають на території Комінтернівського та Фрунзенського районів м. Харкова і які перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для перевірки їх причетності до скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що відомості до яких планується доступ, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться відомості які можуть містити лікарську таємницю.

Однак, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, не довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах до яких планується доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтовано та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, капітану міліції ОСОБА_3 у клопотанні про надання тимчасового доступу до списків осіб, які зареєстровані або проживають на території Комінтернівського та Фрунзенського районів м. Харкова і які перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та можливості їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1