Справа 288/82/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня кримінальне провадження № 288/82/18-к - 1кп/288/64/18 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, громадянина України, українця, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162, частиною першою статті 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 січня 2018 року близько 21 години 30 хвилин в подвір`ї домогосподарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка. В ході даної суперечки у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне проникнення у житло ОСОБА_5 та заподіяння тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в порушення встановленого статтею 30 Конституції України права на недоторканість житла, ОСОБА_4 , діючи умисно, у вказаний час, рукою розбив віконне скло в будинку, що по АДРЕСА_1 та всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 , незаконно проник всередину вказаного будинку.
У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , у вказаний час, перебуваючи в будинку що по АДРЕСА_1 , кулаком правої руки наніс близько семи ударів по обличчю, грудях та спині ОСОБА_5 та один удар ногою в груди.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна носа та синця правого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною першою статті 162 КК України, як порушення недоторканості житла, тобто в незаконному проникненні до житла та за частиною першою статті 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Дане кримінальне провадження, відповідно до пункту першого частини першої статті 477 КПК України є приватним обвинуваченням.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 своєю заявою від 17 квітня 2018 року від обвинувачення відмовився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, подав до суду заяву від 17 квітня 2018 року, про закриття відносно нього кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 284, пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, якщо в підготовчому судовому провадженні потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного судочинства, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За наведених обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162, частиною першою статті 125 КК України, підлягає закриттю.
Відповідно до абзацу 2 частини сьомої статті 284 КПК України Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 288/82/18-к - 1-кп/288/64/18 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162, частиною першою статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1