Справа № 522/6813/18
Провадження по справі № 1-кс/522/7608/18
УХВАЛА
18 квітня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з вищою незакінченою освітою, одружений, займає посаду голови правління житлово-будівельного кооперативу «Приморський-26», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368-4 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368-4 КК України, за наступних обставин.

Під час установчих зборів власників квартир та нежилих приміщень житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , створено об`єднання співвласників вказаного багатоквартирного будинку ЖБК «Приморський-26», головою правління якого згідно наказу № 3 від 07.08.2012 та рішення загальних зборів № 2 від 26.07.2012 обрано ОСОБА_5 ,
Відповідно до п. 12.2.1 статуту ЖСК «Приморський-26» (нова редакція), затвердженого протоколом № 5/2017 від 29.06.2017, до повноважень голови правління відноситься:
- «…голова правління забезпечує виконання рішень загальних зборів членів ЖБК і рішень правління, діє без доручення від імені ЖБК, укладає у межах своєї компетенції договори. Розпоряджається коштами ЖБК відповідно до затвердженого кошторису….».
Також, згідно до п. 13.2. голова правління (виконавчий директор) несе відповідальність за :
-виконання рішень загальних зборів, зборів уповноважених і правління ЖБК;
-усунення недоліків і зауважень ревізійної комісії, які викладені в акті ревізії, після затвердження акту загальними зборами членів ЖБК;
-скликання засідань правління;
-відкриття /закриття рахунків в банківських установах;
-матеріально-технічне забезпечення діяльності ЖБК;
-підписання договорів, вчинення інших правочинів у порядку встановленому цим статутом;
-підбір штатних працівників ЖБК, прийом та звільнення працівників, застосування до працівників заходів заохочення накладення стягнення …».

Згідно рішення загальних зборів члені ЖБК «Приморський-26», головою правління обрано ОСОБА_5 , про що складено протокол № 2 від 26.07.2012.
Відповідно до наказу № 3 від 07.08.2012, головою правління ЖБК «Приморський-26» призначено ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період березня 2018 року, більш точний час встановити не надалося можливим, у голови правління ЖБК «Приморський-26» ОСОБА_5 , виник злочинний намір на одержання неправомірної вигоди шляхом перешкоджання у здійсненні фінансово-господарської діяльності шляхом незаконного відключення енергопостачання та води до нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 96, яке належить на праві приватної власності Земельману Олександру.
Так, реалізуючи свій злочинний намір, у березні 2018 року, більш точний час встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 неодноразово у ході зустрічей біля будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 повідомляв, що ОСОБА_7 буде мати можливість продовжувати здійснювати фінансово-господарську діяльність у даному приміщенні при умовах, що крім офіційної сплати за технічне забезпечення електропостачання споживача згідно умов типового договору від 01.09.2016, укладеного з ЖБК «Приморський-26», йому особисто необхідно буде одноразово надати грошові кошти у сумі 80 000 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір на незаконне одержання неправомірної вигоди, головою правління ЖБК «Приморський-26» ОСОБА_5 направлено лист б/н від 06.03.2018 на адресу ОСОБА_8 у якому повідомляється про розторгнення в односторонньому порядку типового договору про технічне забезпечення електропостачання споживача б/н від 01.09.2016, укладеного ОСОБА_9 та ЖБК «Приморський-26».

Також, продовжуючи подальшу реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , ОСОБА_5 неодноразово, у період з 01.04.2018 по 15.04.2018 незаконно вимикав енергопостачання до даного нежитлового приміщення у якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Сінєва», та погрожував співробітникам даного підприємства припиненням господарської діяльності.

Крім того, у період січня-квітня 2018 року, голова правління ЖБК «Приморський-26» ОСОБА_5 , неодноразово телефонував ОСОБА_10 з пропозицією не перешкоджати у забезпеченні енергопосточання та води до даного приміщення у разі передачі йому особисто грошових коштів у сумі 80 000 грн..
На вказану пропозицію ОСОБА_7 повідомив, що йому необхідно обміркувати данні умови та оформити належним чином усі необхідні документи, для здійснення даної підприємницької діяльності.
В подальшому, ОСОБА_7 , розуміючи той факт що, у випадку ненадання ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 80 000 гривень, останній припинить постачання електроенергії до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить Земельману на праві приватної власності та у якому він здійснює фінансово-господарську діяльність, та вимушений був надати згоду на незаконні вимоги ОСОБА_5 .
На вказану пропозицію ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 , що може надати 800 000 гривень за умови не перешкоджання останнім у енергопостачанні та за продовження дії типового договору про технічне забезпечення електропостачання споживача б/н від 01.09.2016, укладеного ОСОБА_9 та ЖБК «Приморський-26».
Так, 16.04.2018, у період часу з 13.30 14.00 ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_5 у кафе «Pizza Grill» за адресою м. Одеса, проспект Добровольського, 96а, з приводу обговорення умов подальшого постачання електроенергії до вищезазначеного нежитлового приміщення.

В подальшому, ОСОБА_5 , займаючи посаду голови правління ЖБК «Приморський-26», являючись службовою особою юридичних осіб приватного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на одержання неправомірної вигоди поєднане з вимаганням, 16.04.2018 приблизно о 13 год. 40 хв., знаходячись у приміщенні кафе «Pizza Grill» за адресою м. Одеса, проспект Добровольського, 96а, одержав від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 80 000 гривень, в якості неправомірної вигоди за не перешкоджання електропостачання до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та за продовження дії типового договору про технічне забезпечення електропостачання споживача б/н від 01.09.2016, укладеного ОСОБА_9 та ЖБК «Приморський-26».
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе, за вчинення дій, з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

16.04.2018 у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затриманий за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
17.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

16.04.2018 ОСОБА_5 в ході допиту у якості підозрюваного свою вину визнав у повному обсязі.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 , мотивуючи його наступним.

-Скоєння ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме:

-заявою про вчинення злочину;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , який підтверджує факт отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди в загальній сумі 80 000 тис.грн.;

-протоколам допиту свідка ОСОБА_11 , якому передано для зберігання ОСОБА_5 предмет неправомірної вигоди в загальній сумі 80 000 тис.грн.;

-протоколом огляду місця події від 16.04.2018 під час якого ОСОБА_11 добровільно видав заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 80 000 грн., передані йому ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду місця події від 16.04.2018 під час якого ОСОБА_11 добровільно видав заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 80 000 грн., передані йому ОСОБА_5 ;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину;

-листом ЖБК «Приморський-26» від 06.03.2018, яким повідомляється про припинення у односторонньому порядку дію типового договору про технічне забезпечення електропостачання споживача б/н від 01.09.2016, укладеного ОСОБА_9 та ЖБК «Приморський-26»;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Крім цього, відповідно до ч.5 ст.65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, перебуваючи на посаді голови правління ЖБК «Приморський-26» може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників зазначеної установи, та інших осіб, які є свідками у цьому провадженні, слідчий просив суд відсторонити підозрюваного від посади.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого в повному обсязі.

Захисник та підозрюваний вважають клопотання необґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості з використанням службового становища.

Відповідно до ч.1 ст.155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

У поданому клопотанні слідчий достатньо обґрунтував, а в судовому засіданні прокурор довів наявність конкретних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови правління ЖБК «Приморський-26» може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників зазначеної установи, та інших осіб, які є свідками у цьому провадженні.

Так, на цей час здійснюються неохідні слідчі та процесуальні дії, збираються докази, тому наявні ризики того, що підозрюваний із використанням займаної просади може впливати на заявника у справі чи знищити документи, які мають доказове значення.

Тому суд задовольняє клопотання слідчого, вважаючи необхідним задля досягнення завдань кримінального провадження відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади строком в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.154-158 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади голови правління житлово-будівельного кооперативу «Приморський-26», в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці.

Строк дії ухвали слідчого судді закінчується 18.06.2018 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя:

18.04.2018