АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-СС/790/181/15
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення апеляційної скарги)

04 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
02 лютого 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05 січня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність начальника Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі апелянт оскаржує вищевказане рішення слідчого судді та просе поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвала слідчого судді була отримана лише 19 січня 2015 року, а тому була подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.3 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п*яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з судових матеріалів, оскаржувана ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова винесена 05 січня 2015 року без виклику заявника в судове засідання та без його участі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 наполягав, що копію оскаржуваної ухвали слідчого судді він отримав 19 січня 2015 року.

Апеляційна скарга до апеляційного суду надійшла поштою та згідно штампу на конверті вона була відправлена 27 січня 2015 року, тобто поза строками апеляційного оскарження. Своїм правом на апеляційне оскарження в п*ятиденний строк заявник не скористався, причини пропуску строку не навів.

За таких обставин, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 05 січня 2015 року не вбачається.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.

Керуючись ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді судді Київського районного суду м. Харкова від 05 січня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність начальника Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 повернути апелянту з доданими до неї матеріалами та копією ухвали.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя