Справа № № 585/4416/17
Номер провадження 1-кс/585/943/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 листопада 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (фотознімків) з можливістю їх вилучення та які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме до банківської картки, що належить « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 листопада 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19.11.2017 року до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1998 р.н.. мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , 1990 р.н., вчинив крадіжку належних їй грошових коштів в сумі 460,00 грн.

19.11.2017 року СВ Роменського ВП за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0001111 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2017 року близько 22 год . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку грошових коштів з рахунку банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , шляхом зняття їх в абнкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_3 , належної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_1 , в сумі 460 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення та вилучення документів(фотознімків), які можуть мати доказову інформацію про зняття грошових коштів з банківської картки, належної ОСОБА_6 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

В зв`язку з цим просить надати тимчасовий доступ до фотознімків з камери спостереження, що є власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до банківської картки , що належить « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» становлять банківську таємницю, яку банк зобов`язаний зберігати. Вказані відомості можуть бути використані як докази і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини кримінального правопорушення, вчиненого особою - власником вказаних рахунків чи іншими особами, неможливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлявся.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень Закону України «Про банки та банківську діяльність» становлять банківську таємницю, яку банк зобов`язаний зберігати. Вказані відомості можуть бути використані як докази і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини кримінального правопорушення, зокрема, крадіжки, неможливо.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи(фотознімки) , зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і необхідні для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (фотознімків) з можливістю їх вилучення та які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме до банківської картки, що належить « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити .

Надати слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001111, тимчасовий доступ до документів ( фотознімків), що є власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_4 , адреса для листування філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 , а саме до банківської картки, що належить « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , про операції які здійснювалися за даною банківською карткою 18.11.2017 року з банкомату, що розташований в АДРЕСА_3 , для ознайомлення з ними та вилучення (виїмки).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1