Справа № 550/1113/17
Провадження №1-кп/550/13/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження № 0000469 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, -
у с т а н о в и в :
ОСОБА_6 у період часу з 01.10.2017 р. по 04.10.2017 р. та 06.10.2017 р. із земельної ділянки, яка належить ОСОБА_7 , та якою користується ОСОБА_4 , яка розташована поблизу с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, діючи умисно, керуючись єдиним злочинним умислом з корисних спонукань, з метою крадіжки чужого майна, вчинив крадіжку головок соняшника з насінням, які переніс до свого господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , де вибив насіння соняшника, яке в подальшому висушив. 07.10.2017 р. близько 08 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись єдиним злочинним умислом з корисних спонукань, з метою крадіжки чужого майна, прийшов на вищезазначену земельну ділянку з метою продовження вчинення крадіжки насіння соняшника, але свій злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши всіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, т.я. був застигнутий на місці вчинення злочину ОСОБА_4 . В ході проведення огляду вищезазначеного господарства ОСОБА_6 було виявлено насіння соняшника вагою 93 кг. 300 гр. вартістю 10 грн. за 1 кг. та 4 кг. 950 гр. головок соняшника з насінням вартістю 2 грн. за 1 кг. на загальну суму 942 грн. 90 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, визнав повністю та повідомив, що він, з 01.10.2017 р. по 04.10.2017 р. та 06.10.2017 р. близько 08 год., з метою крадіжки насіння соняшника із земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4 , яка розташована поблизу с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, ходив на зазначену ділянку, де зрізав головки соняшника з насінням і відносив до свого господарства, де вибивав насіння, сушив його і зберігав. Назбирав насіння 2 мішки, а мав намір викрасти 3 мішки. 07.10.2017 р. близько 08 год. пішов на земельну ділянку з метою продовження вчинення крадіжки насіння, але на полі був застигнутий ОСОБА_4 . Після цього у нього в господарстві працівниками поліції було вилучене вибите насіння соняшника. Визнав цивільний позов в частині моральної шкоди, в частині матеріальної шкоди визнав частково в розмірі вартості насіння, виявленого працівниками поліції.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що він користується земельною ділянкою площею 2 га, яка належить ОСОБА_7 . У 2017 р. посадив соняшник. На початку жовтня побачив, що хтось вирізає головки соняшників, вирізано було пів поля. 07.10.2017 р. близько 08 год. приїхав разом з ОСОБА_8 на поле, де побачив ОСОБА_6 , який був з мішком. Побачивши їх ОСОБА_9 став бігти через поле. Він приїхав до будинку ОСОБА_9 , який, будучи в стані алкогольного сп`яніння, запряг коня у віз і огородами став тікати. Він намагався його наздогнати на машині, але той вдарив возом об машину і втік. Наздогнав його дома. Коли приїхала поліція, у господарстві ОСОБА_9 були виявлені вибите насіння соняшника та порожні головки.
Допитаний свідок ОСОБА_8 повідомив, що він 07.10.2017 р. близько 09 год. разом з ОСОБА_4 приїхав на поле, де ОСОБА_10 посадив соняшник. На полі був ОСОБА_9 , у якого було простирадло, на якому були головки соняшника та вже вибите насіння. До цього бачив, як ОСОБА_9 2 рази ходив з мішком на поле ОСОБА_10 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона належну їй земельну ділянку дала в користування ОСОБА_4 , який в жовтні 2017 р. їй повідомив, що він спіймав на полі ОСОБА_6 , який там вибивав насіння з соняшника.
Свідок ОСОБА_11 повідомила, що їй 07.10.2017 р. близько 09 год. 30 хв. зателефонував її співмешканець ОСОБА_4 і повідомив, щоб вона приїхала і забрала їх доньку. Вона приїхала за вказаною адресою (по місцю проживання ОСОБА_6 ), забрала доньку. Після цього, за запрошенням працівників поліції, вона була понятим при зважуванні насіння соняшника, яке було виявлено в хаті ОСОБА_9 , та якого було близько 93 кг. В дворі ОСОБА_9 було багато порожніх головок соняшника. ОСОБА_10 їй повідомив, що на земельній ділянці вирізано пів поля соняшника.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 повідомив, що восени 2017 р. він був запрошений працівниками поліції понятим. ОСОБА_6 на полі показував, як він різав головки соняшника і носив до свого господарства. На полі велика частина головок соняшника була зрізана.
Свідок ОСОБА_13 пояснив, що восени 2017 р. він був понятим під час вилучення насіння соняшника у господарстві ОСОБА_6 , яких було вилучено 2 неповних мішка, вагу яких не пом`ята. В дворі було багато пустих головок соняшника. Не бачив, щоб ОСОБА_9 ходив на поле.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 повідомив, що він молотив соняшник на земельній ділянці ОСОБА_4 на прохання останнього в жовтні 2017 р. На полі було зрізано близько 10 % головок соняшника. Хто різав головки не бачив.
В ході проведення 13.11.2017 р. слідчого експерименту, відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 13.11.2017 р., ОСОБА_6 розповів про обставини вчинення ним злочину та на місці показав, де і як він вчиняв крадіжки головок соняшника з насінням з поля, яким користується ОСОБА_4 , та на ряднині переносив до свого господарства по АДРЕСА_1 , де на подвір`ї з них вибивав насіння.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.10.2018 р. з фото таблицею було оглянуто поле з соняшником, яке знаходиться біля вул. Шевченка в с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, на якому було виявлено ряднину з 4 кг. 950 гр. головок соняшника з насінням.
Згідно з протоколом огляду місця події від 07.10.2018 р. з фото таблицею були оглянуті 4 полімерні мішки з насінням соняшника загальною вагою 93 кг. 300 гр., які ОСОБА_6 видав зі свого господарства по АДРЕСА_1 .
Протоколом огляду місця події від 07.10.2018 р. з фото таблицею підтверджується огляд гужового возу, на якому знаходяться головки соняшника без насіння, що знаходиться в господарстві по АДРЕСА_1 .
Згідно довідки сектору агропромислового розвитку Чутівської РДА Полтавської області від 12.10.2017 р. № 01-33/271 ринкова вартість 1 кг. насіння соняшника в кошику складає 2 грн., а вартість 4 кг. 950 гр. насіння соняшника в кошику складає 9 грн. 90 коп.
Згідно довідки сектору агропромислового розвитку Чутівської РДА Полтавської області від 13.10.2017 р. № 01-33/278 ринкова вартість 1 кг. насіння соняшника становить 10 грн., а вартість 93 кг. 300 гр. насіння складає 933 грн.
На підставі встановлених обставин події та аналізу зібраних доказів суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Згідно медичного висновку ОСОБА_6 здоровий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого злочину, якій, відповідно до ст. 12 КК України, відносить до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, по місцю проживання характеризується посередньо, обставину, що пом`якшує покарання, те, що потерпілому повернуто викрадене майно та його вартість, висновок органу пробації, викладений в досудовій доповіді, суд вважає необхідним для виправлення та попередження нових злочинів та соціальної реабілітації призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Потерпілим ОСОБА_4 заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 14 000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 5 000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_6 позов в частині стягнення заподіяної моральної шкоди визнав повністю, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.
ОСОБА_6 позов в частині стягнення заподіяної матеріальної шкоди не визнав.
Заслухавши пояснення потерпілого - цивільного позивача, його представника, обвинуваченого - цивільного відповідача та свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що діями ОСОБА_6 були заподіяні ОСОБА_4 збитки в розмірі 942 грн. 90 коп., які йому відшкодовані шляхом повернення викраденого, а тому позов в частині стягнення заподіяної матеріальної шкоди задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 140 год. громадських робіт.
Речові докази по справі: 4 кг. 950 гр. головок соняшника з насінням, 933 кг. 300 гр. насіння соняшника та головки соняшника без насіння, які знаходяться на збереженні у ОСОБА_4 , вважати повернутими як йому належні; ряднину, яка знаходиться на збереженні в кімнаті зберігання речових доказів Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 5 000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1