Дата документу 18.04.2018 Справа № 554/2714/18
Провадження № 1кс/554/3451/2018
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в :
18 квітня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за № 0001176 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення технічної експертизи, в якому прохає призначити у кримінальному провадженні № 0001176 технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

«Чи є в наданому на експертизу паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни первинного змісту? Якщо є, то в чому вони виражені?»

З клопотання слідчого вбачається, що 17.04.2018 року, близько 13:49 год., за адресою м. Полтава, вул. Г,Чорнобильців, 1, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ломбард «Комод» під заставу надав паспорт громадянина України, який при зовнішньому огляді має явні ознаки підробки.

17.04.2018 у приміщенні ломбарду «Комод», що за адресою: м. Полтава, вул. Г.Чорнобильців, 1, працівник ломбарду ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

17.03.2018 вказаний паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

За даним фактом Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке 17.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документа, а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення або спростування факту підробки документа.

Слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не зявилася. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2018 за № 0001176 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого телевізора, дійшов наступного.
З рапорту старшого інспектора чергового Полтавської ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 вбачається, що 17.07.2018 о 13.49 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в Ломбард Комод , який знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Героїв Чорнобильців,1 звернувся чоловік та пред`явив паспорт, який за підозрою працівників йому не належить (а.с. 4)

З протоколу огляду місця події від 17.04.2018 вбачається, у приміщенні ломбарду «Комод», що за адресою: м. Полтава, вул. Г.Чорнобильців, 1, працівник ломбарду ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-4)

17.04.2018 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 та розпочато досудове розслідування. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України (а.с. 3).

Слідчим Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 винесено постанову від 17.03.2018, якою паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні (а.с.11).

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документа, а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення або спростування факту підробки документа.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого суддіабо суду, наданими за клопотанням сторонни кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно абзацу 2 частини другої статті 242 КПК України слідчийабо прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово - товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001176 від 17.04.2018 технічну експертизу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є в наданому на експертизу паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни первинного змісту? Якщо є, то в чому вони виражені?

Для дослідження експертам надати паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1