Провадження №1кп-200/653/17
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, пенсіонерки, незаміжня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості відповідно ст.89 КК України,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002704 від 14.09.2017, -

ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2017 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, з невстановленого слідством джерела придбала патрони в кількості 30 штук, які є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74 та їх модифікацій, кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, та один патрон, який є бойовим припасом 7,62 мм проміжним патроном зразку 1943 року призначеним для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм карабінів «ОП СКС», автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», ручних кулеметів «РПК», «РПКС» та їх модифікацій, які вона, без передбаченого законом дозволу, пересуваючись вулицями м.Дніпро, стала носити з собою.
14 вересня 2017 року, приблизно о 08 год. 50 хв., поблизу зупинки громадського транспорту, за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, ОСОБА_4 була затримана працівниками поліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у неї патрони у кількості 30 штук, які є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74 та їх модифікацій, кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, та один патрон, який є бойовим припасом 7,62 мм проміжним патроном зразку 1943 року призначеним для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм карабінів «ОП СКС», автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», ручних кулеметів «РПК», «РПКС» та їх модифікацій, які остання незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбала та носила при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, що виразилися у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка в суді вину визнала повністю та пояснила, що 11.09.2017 вона знаходилась біля будинку 3 по вул.Фабрично-Заводська в м.Дніпро, де у сміттєвому баку знайшла поліетиленовий пакет, в якому були патрони. Вона вирішила залишити їх собі, щоб при необхідності продати. Пакет з патронами вона положила в пакет, який стала носити з собою. Дозволу на носіння бойових припасів вона не має. 14.09.2017, приблизно о 08.50 год., вона знаходилась на зупинці громадського транспорту, біля будинку 118-д по пр-ту Богдана Хмельницького, де палила цигарку. До неї підійшли співробітники поліції, які в присутності понятих вилучили у неї патрони. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2017 за ч.1 ст.1751 КУпАП, відповідно якого ОСОБА_4 14.09.2017, приблизно о 08 год. 50 хв., знаходячись біля ТРЦ «Терра» за адресою: м.Дніпро пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, палила цигарку (а.с.6);
- протоколом огляду від 14.09.2017, відповідно якого під час огляду обвинуваченої ОСОБА_4 в пакеті, який був у неї в руках, було виявлено пакет з патронами в кількості 29 шт., які мають маркування 17/89, та 1 патрон з маркуванням 170/82, 1 патрон, який має маркування 17/69 (а.с.7);
- висновком експерта № 26/3.1-881 від 23.09.2017, відповідно якого патрони вилучені у ОСОБА_4 являються боєприпасами. Тридцять патронів є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74 та їх модифікацій, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Один патрон є 7,62 мм проміжним патроном зразку 1943 року призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм карабінів «ОП СКС», автоматів «АК», «АКМ», «АКМС», ручних кулеметів «РПК», «РПКС» та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби (а.с.17-20);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.09.2017, відповідно якого обвинувачена ОСОБА_4 на місці за адресою: АДРЕСА_3 , показала та розказала, де знайшла патрони (а.с.43-45).
Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесене до категорії тяжких злочинів, а також особу обвинуваченої, яка є особою, яка не має судимості, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, пенсіонерка. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину та особу обвинуваченої, яка є особою не судимою, пенсіонеркою, в скоєному щиро розкаюється, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченої без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають на суму 692 грн. 09 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченої, вважає необхідним покласти їх на обвинувачену в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речовий доказ 24 шт. патронів 5,45 мм калібру, 1 гільзу 7,62 мм калібру, 6 гільз 5,45 мм калібру, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 692 грн. 09 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська