Провадження № 1-кс/344/4026/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , в обгрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 21.06.2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Зокрема, зазначається, що наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_6 за № 26 о/с від 12.02.2016 року ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (в подальшому УПП у м. Івано-Франківську). Наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 269 о/с від 20.07.2017 ОСОБА_4 призначено на посаду командира роти № 1 батальйону УПП у м. Івано-Франківську та присвоєна спеціальне звання лейтенант поліції.

У клопотанні вказано, що згідно своєї посадової інструкції, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції, з якою ОСОБА_4 ознайомлений, будучи поліцейським патрульної поліції, він, під час несення служби зобов`язаний: неухильно дотримуватись положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність патрульної поліції та присяги поліцейського; поважати і дотримуватись прав та свобод людини і громадянина, обмежувати їх лише в спосіб та у випадках, що встановлені законом. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський УПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_4 є представником органу виконавчої влади, який повинен служити суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидіяти злочинності, підтримувати публічну безпеку і порядок.

Зазначається, що поліцейський Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому владних повноважень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи вимоги ст. ст. 18, 29, 42, 43, 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію», присягу працівника Національної поліції України, 18.06.2017 року, перебуваючи при виконанні своїх службових обов`язків, в місті Івано-Франківську по вулиці Г.Мазепи, поруч із будинком №177, безпідставно застосував фізичну силу щодо ОСОБА_7 , вчинив болісні дії, які ображають особисту гідність потерпілого та спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого, внутрішньосуглобувого перелому основи середньої фаланги V пальця правої кисті без зміщення відламків, що у відповідності до висновку судово-медичного експерта № 413 від 09.08.2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я та синці в ділянці тулуба і садна в ділянці тулуба і обох ніг, які згідно того ж висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, чим завдав істотної шкоди правам та інтересам ОСОБА_7 .

Матеріалами клопотання зазначено, що 17 жовтня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник частково заперечили клопотання, вказавши на недоцільність покладення на ОСОБА_4 обов`язку не відлучатися за межі міста Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора, або суду, оскільки стороною обвинувачення не враховано, що підозрюваний проживає у м. Бурштин, а його дружина в Тлумацькому районі. Крім того вказали на недоцільність застосування обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, вказавши на відсутність у підозрюваного документів, що дає підстави виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із змістом ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу та при цьому підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому за змістом ч.6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Матеріалами клопотання встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, уродженець м. Бурштин, Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживаючий у АДРЕСА_2 , командир роти № 1 Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції національної поліції України, одружений, на утриманні дві малолітні дитини, раніше не судимий.

Можлива причетність ОСОБА_4 до інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у кримінальному провадженні: показаннями свідків, показаннями потерпілого, висновком проведеної судово-медичної експертизи, матеріалами відео-звукозаписів з нагрудних відеокамер інспекторів Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську та очевидців вказаних подій, протоколами огляду матеріалів відео-звукозаписів та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання, згідно санкції статті якого передбачено вісім років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України в судовому засіданні прокурором наведено наявність ризиків, передбачених ч. 1, ст. 177 КПК України, зокрема: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи неминучість покарання, може залишити місце проживання - виїхати за межі державного кордону України; перешкоджати проведенню за його участі слідчих і процесуальних дій; незаконно впливати на свідків, у тому числі працівників патрульної поліції, з метою зміни ними показів для уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, а також ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 має визначене місце проживання, роботи, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків, з метою запобігання наведеним прокурором ризикам, в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому клопотання про обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 178, 179, 309 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, уродженця м. Бурштин, Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , командира роти № 1 Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську Департаменту патрульної поліції національної поліції України, одруженого, на утриманні дві малолітні дитини, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну при його наявності у підозрюваного

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

В решті вимог клопотання відмовити.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 17.12.2017 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання зазначених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , у відповідності до ч.3 ст.179 КПК України, доручити здійснювати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області раднику юстиції ОСОБА_8 .

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2017 року.