Провадження № 1-кс/712/6499/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000760, -
в с т а н о в и в:
13 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні ним дій зі своєчасного закриття кримінального провадження №0000760 від 15 червня 2016 року та зобов`язати слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 винести постанову про закриття кримінального провадження №0000760.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового; 3) рішення слідчого про закриття кримінального; 4) рішення прокурора про закриття кримінального; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу. 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Таким чином, частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які може бути оскаржено під час досудового розслідування, а також вказано суб`єктів, які можуть звертатись із відповідними скаргами до слідчого судді.
Дослідивши матеріали скарги встановлено, що вимоги скаржника не підлягають розгляду слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000760 відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1