Провадження № 1-кс/752/6689/17
У Х В А Л А
22.09.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не нпарвлення постанови про закриття кримінального провадження № 0010489,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0010489, що полягає у не направленні йому копії постанови про закриття кримінального провадження у визначені законом строки.

Посилаючись на незаконність бездіяльності слідчого, заявник просить скаргу задовольнити, визнати бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 протиправною та та зобов`язати слідчого направити заявнику завірену належним чином постанову про закриття кримінального провадження № 0010489.

В судове засідання заявник не з`явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв про розгляд скарги у його відсутність не подавав.

Представник суб`єкта оскарження та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заявник, будучи належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги, не з`явився в судове засідання, подану скаргу не підтримав, заяв про можливістю розгляду скарги у його відсутність не подав.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що заявник в судове засідання не з`явився, що в силу положень ч.3 ст.306 КПК України унеможливлює розгляд скарги, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , не вирішуючи її по суті, оскільки ухвалення іншого рішення за даних обставин не передбачено положеннями ст.307 КПК України.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не нпарвлення постанови про закриття кримінального провадження № 0010489 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя