Справа № 541/571/17
Провадження № 1-в/541/28/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргорода, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 30 червня 2017 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
встановив:
28 лютого 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року покарання засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений за час перебування на обліку в Миргородському МРВ з питань пробації допустив невиконання обов`язку, покладеного на нього судом, а саме 21.02.2018 не з`явився до Миргородського МРВ з питань пробації на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин та не повідомив про причину своєї неявки будь-яким зручним способом, за що 27.02.2018 йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
В судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор вважала що на даний час недостатньо підстав для скасування звільнення від відбування покарання засудженого, тому подання не підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням. Пояснив, що не з`явився на реєстрацію не умисно, в зв`язку з тим, що думав що на неї потрібно з`являтись починаючи з березня 2018 року, більше він ніяких порушень не допускав.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до переконання що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно з ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Вирок набрав законної сили 18 січня 2018 року.

12 лютого 2018 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами випробування (аркуш особової справи 22), про день реєстрації, який призначений на 1 та 3 середу кожного місяця,що підтверджується його підписом на постанові про встановлення днів явки на реєстрацію (а.о.с. 24).

Як вбачається з листка реєстрації (а.о.с.25) та інших матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 21.02.2018 не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію в Миргородський МРВ з питань пробації без поважних причин, за що йому було винесене попередження про можливість скасування звільнення від покарання.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року № 7 (із змінами), суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчиняв порушень громадського порядку. Крім того, він був засуджений за злочин проти власності, будь-яких посягань на власність інших осіб за час іспитового строку ним не допущено, неявку на реєстрацію допустив один раз, що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що на даний час відсутні достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, суд

ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 червня 2017 року покарання засудженого ОСОБА_5 .

Матеріали особової справи на ОСОБА_5 повернути до Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1