Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8465/17
Провадження № 1-кс/644/5/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0003632 від 02.11.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 AUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Як вказано в клопотанні, до Індустріального ВП надійшов рапорт т.в.о. командира роти № 7 батальйону № 4 УПП в м. Харкові про те, що при перевірці документів у водія ОСОБА_5 , який керував автомобілем AUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору 1999 року випуску, було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

02 листопада 2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003632, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

З показань ОСОБА_5 вбачається, що 28 жовтня 2016 року, близько 16 год. 19 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , його автомобіль, для того, щоб поставити у гараж, тягнули за допомогою тросу, так як в ньому зламався двигун, та був зупинений працівниками поліції, які попросили пред`явити ОСОБА_5 свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу та водійське посвідчення. У співробітників поліції виникли сумніви щодо справжності свідоцтва на реєстрацію даного транспортного засобу.

На даний час призначити та отримати результати судово-технічної експертизи неможливо, у зв`язку з тим, що 12 грудня 2016 року свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу повернуто під розписку ОСОБА_5 .

Таким чином, вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 AUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_2 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі, зокрема, проведення технічної експертизи документів з метою встановлення його підроблення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, та проведення судово-технічної експертизи, надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 AUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , до документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 AUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 20 березня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1