Справа № 750/899/18
Провадження № 1-кп/750/164/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю: секретаря ОСОБА_4
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, раніше судимої:
-вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2009 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
-вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 травня 2010 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі; 04 червня 2014 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 травня 2014 року звільнена від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 25 днів;
-вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченої за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
1.Особа № 1, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, будучи працівником правоохоронного органу, на який покладено завдання щодо протидії наркозлочинності, у 2015 році у невстановлений досудовим розслідування час, з метою незаконного збагачення від зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів, вступив у злочинну змову з особою № 2, що є працівником правоохоронного органу, на який покладено завдання щодо протидії наркозлочинності, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, та залучив його до організованої злочинної групи.
Особа № 1 та особа № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, у 2016 році в точно невстановлений слідством час, з метою реалізації свого злочинного умислу створили та очолили організовану злочинну групу, члени якої займалися систематичним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів, до складу якої ними було залучено невстановлених слідством осіб та ОСОБА_8 .
У подальшому особою № 1 та особою № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, було розроблено та узгоджено план вчинення злочинних дій, який організаторами групи доведено до відома всіх членів організованої злочинної групи.
Особою № 1 та особою № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, згідно розробленого та узгодженого плану злочинних дій, у період з грудня 2016 року по жовтень 2017 року у невстановлені досудовим розслідуванням час, місце та спосіб організували через невстановлену слідством особу незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у невстановленому досудовим розслідуванням місці невстановленими слідством особами з метою збуту члену організованої злочинної групи ОСОБА_8 , яка згідно відведеній їй ролі повинна була на постійній основі займатися збутом за грошові кошти наркотичних засобів фізичним особам, їх перевезенням з тією ж метою та зберіганням.
При цьому, особа № 1 та особа № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, довели до відома членів організованої ними злочинної групи про те, що вони, як працівники правоохоронного органу будуть вживати заходи до уникнення невстановленими слідством особами та ОСОБА_8 кримінальної відповідальності за вчинені злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Для досягнення злочинного умислу на незаконне збагачення від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, особа № 1 та особа № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, через невстановлену слідством особу організували відкриття в ПАТ КБ «ПриватБанк» банківського карткового рахунку на ім`я третьої особи, а саме на ім`я ОСОБА_9 , номер якого засобами електронного зв`язку через невстановлену слідством особу повідомили ОСОБА_8 з метою перерахунку нею грошових коштів, отриманих у результаті цієї злочинної діяльності.
У подальшому, особа № 1 та особа № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, реалізуючи спільний, узгоджений з іншими членами організованої злочинної групи злочинний умисел, через невстановлену слідством особу, шляхом використання засобів електронного зв`язку через мережу «Інтернет», повідомляли ОСОБА_8 про час та місце закладок з наркотичними засобами з метою подальшого їх збуту.
При цьому, між членами організованої злочинної групи було узгоджено, що частину отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин коштів ОСОБА_8 залишатиме собі з метою їх використання для власних потреб, а решту перераховуватиме на банківський картковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я третьої особи, а саме на ім`я ОСОБА_9 , який перебував у користуванні особи № 1 та особи № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження.
Особа № 1 та особа № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, реалізуючи свій спільний узгоджений злочинний умисел, направлений на власне незаконне збагачення, у невстановлений слідством час, місце та спосіб організували через невстановлену слідством особу незаконне придбання невстановленими слідством особами особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою його подальшого збуту, незаконного зберігання останніми даного наркотичного засобу в невстановленому слідством місці та у подальшому скоординували дії невстановлених слідством осіб щодо передачі даного засобу ОСОБА_8 з метою подальшого збуту.
ОСОБА_8 вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований незаконно зберігала у невстановленому слідством місці з метою його збуту.
Близько 19 год. 51 хв. 03 липня 2017 року ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого особою № 1 та особою № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, злочинного плану з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення особи № 1 та особи № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, знаходячись на сходинковому майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_2 , незаконно збула за 200 гривень ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетельований, який знаходився у медичному шприці об`ємом 5 мл.
Згідно висновку експерта № 11-2/4707 від 28.07.2017 надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,962 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою (в перерахунок на суху речовину) у рідині 0,07 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (в редакції від 02.11.2016), опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Частину з отриманих у результаті незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 200 грн. ОСОБА_8 залишила собі та використала для власних потреб, а іншу частину цих коштів в невстановлений слідством час внесла на банківський картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_9 в ПАТ КБ «ПриватБанк», який перебував у користуванні особи № 1 та особи № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження.
2.Особа № 1 та особа № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, повторно реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на власне незаконне збагачення, у невстановлений слідством час, місці та спосіб організували незаконне придбання невстановленими слідством особами особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою його подальшого збуту, незаконне зберігання останніми даного наркотичного засобу в невстановленому слідством місці та у подальшому скоординували дії невстановлених слідством осіб щодо передачі даного наркотичного засобу ОСОБА_8 з метою його подальшого збуту.
ОСОБА_8 вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований незаконно зберігала у невстановленому слідством місці з метою його збуту.
11 липня 2017 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_8 , діючи повторно, відповідно до розробленого особою № 1 та особою № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, злочинного плану з метою власного незаконного збагачення та незаконного збагачення особи № 1 та особи № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження, незаконного зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, знаходячись в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно збула за 200 гривень ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці об`ємом 5 мл.
Згідно висновку експерта № 11-2/4969 від 28.07.2017 надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 2,082 г. є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, та містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунок на суху речовину) у рідині становить 0,068 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (в редакції від 02.11.2016), опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Частину з отриманих у результаті незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 200 грн. ОСОБА_8 залишила собі та використала для власних потреб, а іншу частину цих коштів в невстановлений слідством час внесла на банківський картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_9 в ПАТ КБ «ПриватБанк», який перебував у користуванні особи № 1 та особи № 2, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження.
3. ОСОБА_8 у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб незаконно придбала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який у подальшому зберігала за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в полімерному медичному шприці ємністю 10 мл. та полімерній пляшечці без мети збуту. 12 жовтня 2017 року працівниками правоохоронних органів у ході санкціонованого судом обшуку вказаний наркотичний засіб було вилучено.
Згідно висновку експерта № 1073 (х) від 21.11.2017 надана на експертизу рідина коричневого кольору з запахом характерним для сухофруктів, яка знаходиться у полімерному медичному шприці, номінальною ємністю 10 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,051 г.
Надана на експертизу рідина коричневого кольору з запахом характерним для сухофруктів, яка знаходиться у полімерній пляшечці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,528 г.
- за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 3 років 11 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим узгоджено покарання у виді 3 років 11 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 5 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_8 покарання узгоджено частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.11.2016 та узгоджено остаточне покарання 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.
Обвинувачена ознайомлена зі своїми правами та наслідками укладання, затвердження та невиконання даної угоди відповідно до вимог ст. ст. 473, 476 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 свою провину у межах оголошеної підозри визнала повністю, підтвердила достовірність викладених в угоді обставин злочинів та добровільність укладання угоди з прокурором про визнання винуватості, просить її затвердити.
Перевіривши угоду про визнання винуватості, заслухавши думку прокурорів, обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника, суд приходить до висновку про наявність та достатність підстав для її затвердження, виходячи з наступного.
Дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані:
- по першому епізоду - за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений організованою групою, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України;
- по другому епізоду - за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, організованою групою, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України;
- по третьому епізоду - за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а також особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників груп чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
З обвинувального акту вбачається, що вчинене ОСОБА_8 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, є особливо тяжким злочином.
Добровільність угоди перевірена судом і не викликає сумніву. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. ст. 472 та 469 КПК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.
Процесуальні витрати на загальну суму 4 580 грн. 90 коп., пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
З врахуванням зазначеного угода про визнання винуватості з призначенням обвинуваченій ОСОБА_8 узгодженої сторонами міри покарання, підлягає затвердженню.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, колегія суддів
ОСОБА_8 визнати винуватою та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання:
-за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, - 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
-за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 5 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вказаним вироком покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2016 року, остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_8 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна.
Зарахувати у строк відбування покарання час перебування обвинуваченої ОСОБА_8 під вартою та рахувати початок строку відбування нею покарання з 12 жовтня 2017 року.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_8 4 580 грн. 90 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, на користь держави.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_8 з дня отримання копії вироку, в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3