справа №619/1333/18
провадження №1-кс/619/395/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -
ВСТАНОВИВ :
У ході допиту вказаних осіб в якості потерпілих, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що протягом тривалого часу вказаних осіб утримували у приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаних осіб утримували проти їх волі, забороняли їх самостійно обирати за власним бажанням своє місцезнаходження, обирати свій маршрут пересування.
Також у ході допиту встановлено, що потерпілі підписували певні документи щодо їх перебування у вказаному центрі, а саме: заяви, договори. Окрім цього, як пояснили останні, то співробітниками вказаного наркологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є чоловіки на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Керівниками вказаного центру є чоловік на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . У ході проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів встановлено повні анкетні дані деяких з цих осіб, а саме: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 .
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтуванні клопотання слідчий посилається на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та які спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_18 , виникає необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно дослідити оригінали медичної документації.
Слідчий в судове засідання не з`явився , відповідно до заяви просив суд розглядати справу у його відсутність , без фіксації технічними засобами відповідно до ст107 ч.4 КПК України , наполягав на задоволенні клопотання.
Враховуючи ,що слідчий в судове засідання не з`явився , слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами процесу.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ст. 163 ч. 5, ч.6 КПК України …слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, для тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст. ст.107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який у період з 23.12.2017 по 17.01.2018 перебував на стаціонарному лікуванні у ІІ травматологічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована за адресою:
Строк дії ухвали до 16.05.2018 року .
У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1