Справа № 521/3246/15-к
Номер провадження:1-в/521/1729/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ОВК№ 14» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі, із застосуванням відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього п.п. «в», «г» ст. 1, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, що відбуває покарання за вироком Малиновського р/с м. Одеси від 19.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, що відбуває покарання за вироком Малиновського р/с м. Одеси від 19.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 просить суд застосувати до нього п.п. «в», «г» ст. 1, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, мотивуючи клопотання тим, що він хворіє «ВИЧ» та має малолітню доньку.

В судовому засіданні засуджений підтримав доводи свого клопотання, та просив його задовольнити.

Прокурор та представник ДУ «ОВК (№ 14)» вважали за необхідне відмовити засудженому в задоволенні клопотання, оскільки він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року на підставі п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 1996 N 48.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «ОВК (№ 14)» та засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, встановлені певні вимоги до осіб, які підпадають під дію вказаного Закону.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 14.11.1996 року амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків

індивідуальної амністії.

При вивчені особи засудженого, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Малиновського р/с м. Одеси від 19.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; раніше судимий: 1) 17.12.2001 року за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 2) 15.03.2014 року за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки; 3) 02.10.2006 року за ч. 3 ст. 186 КК України, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; 4) 26.08.2009 року за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць; 5) 27.12.2010 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Злочини вчинені ОСОБА_5 , передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжких умисних злочинів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року і тому не підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 14.11.1996 року, СУД, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, відмовити.

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1