Справа № 368/1635/17
Провадження № 1-в/368/244/17
УХВАЛА
Іменем України
"07" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської областів складі: головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання т.в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Находка, Приморський край, Російська Федерація та жителю до засудження АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08 травня 2013 року засуджено за ст. 286 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки . 30.10.2017 року відповідно до Указу Президента від 30.10.2017 року №345/2017 «Про помилування засуджених» основне покарання скоротили до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 28.01.2015 року.

Кінець строку покарання 28.07.2019 року.

1/2 строку покарання 28.04.2017 року.

Подання т.в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області обґрунтовано тим, що засуджений під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115) добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, за зразкову поведінку має від адміністрації установи 6 заохочень, дисциплінарних стягнень немає.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», засудженого, висновок прокурора про те, що подання підлягає задоволення, а клопотання засудженого не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Засуджений станом на 28.04.2017 року відбув 1/2 частину міри покарання у виді позбавлення волі, відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, має від адміністрації установи 6 заохочень. Тому засуджений довів своє виправлення і суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 81 КК України і його слід умовно-достроково звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі. Клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами не підлягає задоволенню, так як засуджений не відбував вказаного покарання , а слід відбути не менше половини вказаного строку покарання відповідно до ст.81 КК України..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття основного покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08 травня 2013 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 1 рік і 233 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1