Єдиний унікальний номер №440/2231/17
Провадження №1-кп/440/44/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 18.12.2017 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , гр. України, українець, б/п, раніше не судимий, освіта середня, не працює, розлучений

передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:

В період часу з 05 грудня 2017 року по 09 грудня 2017 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , з метою протиправного збагачення, шляхом відчинення вхідних дверей, незаконно проник у підсобне приміщення, належне ОСОБА_5 , що розташована на території господарства останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав болгарку марки «DWT» моделі «ws08-125» з комплектуючими, яка належала ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на суму 830 гривень.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим себе у таємному викраденні болгарки, визнав повністю, давши аналогічні покази, згідно обвинувального акту і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даному епізоді, що приймається судом, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорюються учасниками процесу і суд немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи перевірені докази по даному епізоді, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, доведена, кваліфікація його злочинних дій за ст. 185 ч. 3 КК України, вірна.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, зі сторони потерпілого немає жодних матеріальних претензій, просить суворо не карати, про що склав письмову заяву, обставини справи, які пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання, 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, якщо протягом визначеного строку, він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Термін іспитового строку рахувати з часу проголошення вироку, 26 січня 2018 року.

Захід забезпечення кримінального провадження, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній.

Скасувати накладений арешт на речовий доказ болгарку «DWT» моделі «ws08-125», гайковий ключ, пластикову рукоятку, диск для різки металу марки «Impulsi» згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду від 20 грудня 2017 року, повернувши їх потерпілому ОСОБА_6

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1