Провадження № 1-кс/638/2580/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про злочин, -
в с т а н о в и в:
26.09.2017 р. в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 була розподілена скарга ОСОБА_5 , в якій він просить зобов`язати начальника Шевченківського ВПГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про скоєння злочину, передбаченого ст. 190 КК України, у відношенні ОСОБА_6 , 1976 р.н., що є фізичною особою-підприємцем, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , по заяві ОСОБА_5 від 15.09.2017 р. №01/09-17, що зареєстрована 21.09.2017 р. в ЕО за №34380.

Скаржник зазначає, що 20.09.2017 р. Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області було отримано її заяву від 15.09.2017 р., направлену засобами поштового зв`язку, з вимогою внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння злочину, передбаченого ст. 190 КК України, у відношенні ОСОБА_6 , 1976 р.н., що є фізичною особою-підприємцем, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Приводом для цього слугували протиправні шахрайські дії ОСОБА_6 щодо безпідставного займання та використання нею нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить скаржнику на праві приватної власності, та здійснення в ньому господарської діяльності без законних на те підстав, а також проведення нею шахрайських протиправних дій щодо не повернення скаржнику вказаного нежитлового приміщення, чим їй були нанесені збитки на суму 200300 грн.

Однак, вказує ОСОБА_3 , СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області за вказаним повідомленням відомості до ЄРДР внесені не були.

Скаржник зазначає, що на своє звернення від 15.09.2017 р. вона не отримала будь-якої відповіді; 26.09.2017 р., спілкуючись телефоном з канцелярією Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, їй було повідомлено, що вказане звернення зареєстровано 21.09.2017 р. в ЕО за №34380 і розглядається в порядку ЗУ «Про звернення громадян» дільничним інспектором поліції.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду подала клопотання, в якому просила розглянути скаргу без її участі, наполягала на задоволенні її вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанi прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Вiдмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення по про кримінальне правопорушення не допускається.

Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володiльцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездiяльнiсть слiдчого, прокурора, яка полягає в невнесеннi вiдомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслiдувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненнi тимчасово вилученого майна згiдно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, якi він зобов`язаний вчинити в визначений цим кодексом строк.

Скаржник вказує, що 20.09.2017 р. Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області була отримана її заява з повідомленням про вчинення щодо неї злочину. Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що вирішити питання про обґрунтованість або необґрунтованість відомостей, викладених ОСОБА_3 в заяві від 15.09.2017 р., отриманій Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області 20.09.2017 р., про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 190 КК України, можливо лише в ході досудового розслідування, суд вважає скаргу ОСОБА_3 з приводу невнесення даних про злочин до ЄРДР обґрунтованою i такою, що пiдлягає задоволенню.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що як зазначалось вище, згідно ст. 214 КПК України, внесення відомостей до ЄРДР покладено на слідчого, прокурора, при цьому до реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела і здійснюється лише попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Всі встановлені обставини справи і повну кваліфікацію дій осіб, які будуть підозрюватись у вчиненні злочину (злочинів) слідчий може викласти лише в обвинувальному акті. На стадії ж внесення в ЄРДР відомостей про злочин, короткий виклад обставин і попередня кваліфікація злочину визначаються суто слідчим чи прокурором і ніхто не вправі вплинути на ці їх дії, які навіть не підлягають оскарженню слідчому судді.
На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про злочин, задовольнити.
Зобов`язати cлідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, згідно заяви ОСОБА_3 від 15.09.2017 р., отриманої Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області 20.09.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1