АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1538/17 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 646/5574/17 - к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 вересня 2017 року, якою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернуто заявнику, -
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.09.2017 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернуто заявнику, у зв`язку з тим, що заявником подано до суду клопотання про повернення скарги.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.09.2017 року та призначити новий розгляд його скарги в районному суді.
В обґрунтування скарги вказав наступне. Постановляючи оскаржувану ухвалу слідчий суддя безпідставно послався на те, що в судовому засіданні ним було заявлено клопотання про повернення скарги на бездіяльність прокурора. Даної заяви він не писав і намір про повернення скарги у нього відсутній.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 02.08.2017 року через Харківську установу виконання покарань № 27 ОСОБА_6 подав до Червонозаводського районного суду м.Харкова скаргу на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просив зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості до ЄРДР по його заяві від 24.07.2017 року та почати досудове розслідування.
Відповідно до ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08.08.2017 року судове засідання по даній справі призначено на 14 год. 20 хв. 10.08.2017 року в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та Харківською установою виконання покарань № 27.
Розписками від 14.08.2017 року та 30.08.2017 року підтверджена згода ОСОБА_6 на слухання справи в режимі відеоконференції ( а.с.9,10).
Згідно довідки від 10.08.2017 року справа не слухалась у зв`язку з зайнятістю судді ОСОБА_1 в іншій справі та слухання справи відкладено на 04.09.2017 року на 10год. 00 хв. ( а.с.6).
Постановляючи оскаржувану ухвалу слідчий суддя зазначив, що в судовому засідання 04.09.2017 року заявник звернувся до суду із клопотання в якому просив повернути його скаргу на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, що і стало підставою для повернення ОСОБА_6 його скарги.
Однак, відповідно до довідки від 04.09.2017 року у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України ( а.с.11).
Матеріали справи не містять письмової заяви або клопотання ОСОБА_6 , в яких би заявником ставилось питання про повернення йому скарги від 02.08.2017 року на бездіяльність прокуратури Харківської області.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.09.2017 року підлягає скасуванню, а матеріали за скаргою ОСОБА_6 підлягають поверненню до районного суду для відновлення процедур, передбачених ст.ст. 304 -306 КПК України та вирішення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності інших процесуальних перешкод.
Керуючись ст.ст. 117, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 вересня 2017 року скасувати. Матеріали скарги ОСОБА_6 повернути до районного суду для відновлення процедур, передбачених ст.ст. 304-306 КПК України та вирішення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності інших процесуальних перешкод.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -