Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/421/18
Провадження № 1-кс/273/79/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000090 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, начальник СВ зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2018 року о 16 год. 25 хв. в службовому приміщенні Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, який розташований по вул. Тищика, 7 в м. Баранівка, Житомирської області, під час особистого огляду у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою сухою рослинною масою, зовні схожою на наркотичний засіб - канабіс.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 17 березня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення визначення роду (виду) матеріалів і речовин, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000090 від 17.03.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, доручивши її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, яка вилучена у ОСОБА_4 16.03.2018 року о 16 годині 25 хвилин. ?

- якщо так, то яким саме, яка його маса?

Надати в розпорядження експертів паперовий конверт з подрібненою сухою рослинною масою зеленого кольору, що опечатано та упаковано згідно правил упакування речових доказів.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити копію ухвали про призначення експертизи та речові докази для проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи паперовий конверт з подрібненою сухою рослинною масою зеленого кольору та відповідною експертизою, передати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (ЖТП 001001), який відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1