Справа № 740/4024/17
Провадження № 1-кс/740/703/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
11 жовтня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 24 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИЛА:
09 жовтня 2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0001186, внесені 24.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2017 року, близько 01.40 год. на 43 км. автодороги М-02 (Кіпті-Глухів-Бачівськ) в поблизу с. Бобрик Ніжинського району, водій автомобіля марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault 440/18», д.н.з. НОМЕР_2 . У результаті ДТП пасажир автомобіля «Toyota Corolla» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного і повного розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, до оригіналу картки виїзду швидкої медичної допомоги № 1077 від. 24.08.2017 року та можливість її вилучення. Єдиним можливим способом отримати доступ до зазначеного документу, який може становити лікарську таємницю та знаходиться ЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 є одержання відповідної ухвали слідчого судді
У судовому засіданні старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до ч.4 ст.163, ч.1 ст.107 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання, під час розгляду якого фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість провести вилучення (здійснити виїмку) оригіналу картки виїзду швидкої медичної допомоги № 1077 від 24.08.2017 року (форма №110/8), яка знаходяться у ЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали - один місяць.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - представнику ЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1