Справа № 454/2654/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 26.10.2017 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 , ,

слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та до госпітальний клінічний протокол ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

05.08.2017 близько 01.00 години у м. Великі Мости Сокальського району Львівської області поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_4

28 серпня 2017 року вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000634, за ч.І ст.125 КК України.

28 серпня 2017 року ОСОБА_4 було призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході виконання даної експертизи виникла необхідність у наданні експерту медичної документації із медичних закладів, де лікувався потерпілий.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень, він звертався за медичною допомогою у нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , де перебував із 04.08.2017 року по 06.08.2017 року.

На підставі наведеного, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, для належного проведення судово-медичної експертизи, необхідно провести вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та госпітальний клінічний протокол ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, та для належного проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити, в обґрунтування навів доводи аналогічні викладеним у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в силу приписів ч.2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати Слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення у кримінальному провадженні №0000634 від 28.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та до госпітальний клінічний протокол ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1