Справа № 464/50/16-к
пр.№ 1-кп/464/5/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
12 березня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова обвинувальний акт з додатками, внесений в ЄРДР № 0000099 від 29.11.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст.353 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
З Львівської місцевої прокуратури №1 04.01.2016 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст.353 КК України.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.02.2018 справа передана судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.02.2018 призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор, потерпіла та обвинувачений.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає. Обвинувальний акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_5 слід прийняти, визнати її позивачем, копію вручити обвинуваченому як відповідачу.

Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання не виявлено.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч.2 ст.353 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова о 10:00 год. 22 березня 2018 року.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 прийняти до розгляду в кримінальному провадженні, визнати ОСОБА_5 позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 відповідачем, якому вручити копію позову.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яку направити на адресу суду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого, захисника.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити без змін особисте зобов`язання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1