У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/406/18
10 квітня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :
06 квітня 2018 року слідчий Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення балістичної експертизи.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 квітня 2018 року за № 0000090 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 4 квітня 2018 року до чергової частини Богородчанського ВП ГУНП поступив рапорт оперуповноваженого СКП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що під час перевірки правил зберігання зброї власником мисливської вогнепальної зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , у металевому сейфі було виявлено предмети, зовні схожі на патрони, калібру 7,62 мм. до нарізної вогнепальної зброї в кількості 36 шт.

Під час проведення огляду місця події у металевому сейфі в будинку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: картонну коробку, в якій знаходилися металеві предмети, зовні схожі на патрони, жовтого кольору, на кожному з яких наявні написи 21 14 162х39, в кількості 19 шт., яку поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору; 2 металеві коробки із написом «Бонд» , в одній із яких знаходилися металеві предмети зовні схожі на патрони із гільзою сірого кольору та кулею золотистого кольору, на кожному з яких наявні написи LCW 7.62х39 в кількості 10 штук та металеві предмети зовні схожі на патрони із гільзою коричнюватого кольору та кулею жовтого кольору, на кожному з яких наявні написи ЛПЗ 7,62х39 в кількості 2 шт. В другій металевій коробці із написом «Бонд» знаходилися металеві предмети зовні схожі на патрони із гільзою сірого кольору та кулею золотистого кольору, на кожному з яких наявні написи LCW 7.62х39 в кількості 3 штуки та металеві предмети зовні схожі на патрони із гільзою коричнюватого кольору та кулею жовтого кольору, на кожному з яких наявні написи ЛПЗ 7,62х39 в кількості 2 шт. Дві металеві коробки із написом «Бонд» поміщено до поліетиленового пакету синього кольору.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вище зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у призначенні балістичної експертизи

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучені у ОСОБА_5 предмети боєприпасами, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, балістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

а) чи є представлені на експертизу предмети, зовні схожі на патрони, жовтого кольору, на кожному з яких наявні написи 21 14 162х39 боєприпасами до вогнепальної зброї, якщо так, то який їх калібр, яким способом виготовлені?

б) чи придатні вони для стрільби?

в) чи є представлені на експертизу металеві предмети зовні схожі на патрони із гільзою сірого кольору та кулею золотистого кольору, на кожному з яких наявні написи LCW 7.62х39 боєприпасами до вогнепальної зброї, якщо так, то який їх калібр, яким способом виготовлені?

г) чи придатні вони для стрільби?

д) чи є представлені на експертизу металеві предмети зовні схожі на патрони із гільзою коричнюватого кольору та кулею жовтого кольору, на кожному з яких наявні написи ЛПЗ 7,62х39 боєприпасами до вогнепальної зброї, якщо так, то який їх калібр, яким способом виготовлені?

е) чи придатні вони для стрільби?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Нацональної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Для дослідження експерту надати 36 об`єктів дослідження, які упаковані в два поліетиленові пакети синього кольору із бірками, на яких вказано роз`яснювальний напис, є підписи понятих і слідчого, та опечатані печаткою Богородчанського ВП ГУНП "Для пакетів".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий слідчому Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1