Номер производства № 11/785/720/13
Председательствующий в 1-й инстанции Цильмак К. П.
Докладчик Тарівєрдієв Т. А.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
20.06.2013 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Таривердиева Т.А.,
судей Кожемякина А.А. и Мандрыка В.А.,
с участием прокурора Коздоба Л.М.,
представителя гражданского истца
ПАТ Банк Фамильный ОСОБА_1,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании апелляции старшего прокурора прокуратуры Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 на приговор Приморского районного суда г. Одессы от 12 марта 2013 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холостой, зарегистрированный и проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимый в силу ст. 89 УК Украины,
- по ст. 190 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
- на основании ст. 75 Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года;
- в соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;
- взыскано с осужденного ОСОБА_3И в пользу ПАО Банк Фамильный материальный ущерб в сумме 1 060 295 гривен 50 копеек,
Рассмотрение уголовного дела по указанной выше апелляции было назначено на 20.06.2013 года.
До начала рассмотрения апелляции прокурора по сути, судьей, который входит в состав коллегии - ОСОБА_4 был заявлен самоотвод по тем основаниям, что он 30 октября 2012 года принимал участие в рассмотрении апелляций старшего помощника прокурора Приморского района г. Одессы ОСОБА_5 и осужденного ОСОБА_3 на приговор Приморского районного суда г. Одессы от 20 сентября 2011 года в отношении последнего, осужденного по ст. ст. 190 ч. 4, 209 ч. 1, 366 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, и высказывал свое мнение по существу дела. Согласно определения апелляционного суда Одесской области от 30 октября 2012 года приговор суда первой инстанции был отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение. После нового рассмотрения дела в отношении ОСОБА_3 был вынесен приговор Приморского районного суда г. Одессы от 12 марта 2013 года, на который старшим прокурором прокуратуры Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 была подана апелляция и в результате автоматизированного распределения дел данное уголовное дело назначено к рассмотрению с участием судьи Мандрыка В.А.
В соответствии со ст. 54 п. 4 УПК Украины 1960 года, судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи.
Согласно требованиям ст. 56 УПК Украины 1960 года, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 54 УПК Украины 1960 года, судья Мандрык В.А. обязан заявить самоотвод.
На основании изложенного коллегия судей пришла к выводу, что изложенные в заявлении о самоотводе обстоятельства могут поставить под сомнение объективность судьи Мандрыка В.А. при рассмотрении дела, в связи с чем заявленные самоотвод необходимо удовлетворить, а дело передать в канцелярию апелляционного суда Одесской области для дальнейшего перераспределения для определения другого судьи в составе коллегии вместо судьи Мандрыка В.А. в соответствии с требованиями ст. 16-2 УПК Украины 1960 года.
Кроме того, в судебное заседание апелляционного суда поступила телеграмма от осужденного ОСОБА_3 о том, что он по состоянию здоровья не может явиться в судебное заседание.
Прокурор и представитель гражданского истца ПАТ Банк Фавильный ОСОБА_1 полагали невозможным рассмотрение уголовного дела в отсутствие осужденного ОСОБА_3, в связи с чем просили отложить слушание дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 54, 56, 358 УПК Украины 1960 года, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Заявленный судьей Мандрыком В.А. самоотвод удовлетворить.
Дело № 11/785/720/13 передать в канцелярию апелляционного суда Одесской области для разрешения вопроса дальнейшего перераспределения автоматизированной системой документооборота для определения другого судьи в составе коллегии вместо судьи Мандрыка В.А.
В связи с необходимостью передать дело на перераспределение, слушание дела в отношении ОСОБА_3 отложить на 09.30 часов 04 июля 2013 года.
Председательствующий Т.А. Таривердиев