ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/169/18
Провадження № 1-кс/201/1480/2018
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001129, відомості про яке 13.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001129, відомості про яке 13.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 05.10.1999 НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про виділення та попереднього погодження місця розташування земельної ділянки за рахунок земель ІНФОРМАЦІЯ_2 для будівництва тепличного господарства на території Волоської сільської ради.

23.03.2000 рішенням IX сесії XXIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджено Проект відведення земельної ділянки та передачі її в натурі НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для будівництва тепличного господарства на території Волоської сільської ради.

10.11.2000 НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало державний акт 1-ДП № 007420 на право постійного користування 2,8382 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування для будівництва тепличного комплексу. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1407.

Після отримання Державного Акту -ДП № 007420 за період 11.2000 - 09.2001 по периметру згідно встановлених меж (акт від 10.11.2000) земельну ділянку огороджено забором із залізобетонних плит.

У березні 2001 року укладено договір № 621 з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на постачання електроенергії для виробничих потреб та встановлено власне КТП -1108, 10.07.2008 договір переукладено.

26.10.2005 укладено договір № 6967 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на водопостачання.

У березні 2002 року придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » металеві конструкції для будівництва теплиць та підрядним способом встановлено чотири секції.

У листопаді 2005 року на території господарства облаштовано гідрологічну свердловину потужністю 5 л/година.

26.02.2007 за зверненням НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 погоджено присвоєння адреси, а саме АДРЕСА_1 .

21.08.2015 НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось із заявою до Державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 про внесення відомостей до Державного земельного кадастру (реєстр. № ЗВ- 015).

21.08.2015 НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало рішення № РВ-015 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру на підставі невідповідності електронного документа установленим вимогам, а саме: перетин з ділянкою :01:036:0071, площа співпадає на 55,2179%; перетин з ділянкою :01:036:0072, площа співпадає на 44,7572%.

Після отримання відмови у внесенні відомостей до Державного кадастру та отримання інформації щодо перетину земельної ділянки НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із земельними ділянками :01:036:0071 та :01:036:0072 встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.03.2007 за № 496/1-р та за № 496/2-р (копії додаються) незаконно та безпідставно з порушенням вимог законодавства вилучено земельну ділянку у НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та передано у власність громадянам ОСОБА_4 , а саме 1,8872 га та ОСОБА_5 , а саме 1,8872 га.

12.10.2015 НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось до начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 (лист № 54) з проханням про надання інформації щодо розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.03.2007 за № 496/1-р та за № 496/2-р. та отримано їх архівні копії.

При цьому у розпорядженні № 496/1-р від 12.03.2007 «Про вилучення земельної ділянки, затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства» зазначено, що розглянувши клопотання НВТ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяву ОСОБА_4 , а у розпорядженні № 496/1-р від 12.03.2007 «Про вилучення земельної ділянки, затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства» зазначено, що розглянувши клопотання НВТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяву ОСОБА_5 .

При цьому НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надавало жодних клопотань або заяв про відмову від земельної ділянки, дозволів або згод на вилучення земельної ділянки та в подальшому передачі їх фізичним особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 , зловживаючи службовим становищем, незаконно припинили право постійного користування НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельною ділянкою площею 2,8382 га, розташованою на території Волоської сільської ради Дніпровського району, що спричинило тяжкі наслідки.

Документи, виконані та подані до державних установ та органів місцевого самоврядування від імені службових осіб НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть містити завідомо неправдиві відомості, а також можуть бути доказами вчинення кримінальних правопорушень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 та інших органів влади.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України, .

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Дозволити прокурору відділу прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

1) оригіналів документів, на підставі яких відведено, передано у постійне користування НВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та присвоєно адресу земельної ділянки площею 2, 8382 га;

2) оригіналів документів, на підставі яких вилучено, відведено, передано у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:036:0071 та :01:036:0072;

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001129.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1