Справа № 640/3342/18
н/п 1-кс/640/1871/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
02.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належно завірених копій, а саме:
- документів власника карткового рахунку: № НОМЕР_1 , а саме: копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при здійсненні обслуговування вказаного клієнта;
- відомостей про залишок грошових коштів на рахунку по картці № НОМЕР_1 .
- реєстру руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , за період з моменту видачі картки по теперішній час, з розшифровкою призначення, зняття грошових коштів, надходження грошових коштів, із зазначенням часу, дати, адреси терміналу, банкомату;
- фотознімків особи в електронному вигляді з банкоматів, при знятті грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 .
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надав до канцелярії суду надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до оригіналів документів, зобов`язавши ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належно завірених копій, а саме:
- документів власника карткового рахунку: № НОМЕР_1 , а саме: копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, анкети клієнта банку, заяви на відкриття рахунку, фотознімків власника картки зроблених співробітниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при здійсненні обслуговування вказаного клієнта;
- відомостей про залишок грошових коштів на рахунку по картці № НОМЕР_1 ;
- реєстру руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , за період з моменту видачі картки по 03.02.2018, з розшифровкою призначення, зняття грошових коштів, надходження грошових коштів, із зазначенням часу, дати, адреси терміналу, банкомату;
- фотознімків особи в електронному вигляді з банкоматів, при знятті грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.04.2018.
Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1