АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0006415 від 09 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

04 грудня 2017 року голова Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_8 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0006415 від 09 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, відповідно до діючого законодавства.

Подання голови суду обґрунтоване тим, що неможливо визначити суддю для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки усі судді із визначеною спеціалізацією по розгляду кримінальних справ приймали участь у розгляді кримінального провадження під час досудового слідства, про що свідчить протокол та звіт щодо неможливості розподілу справи між суддями, сформований автоматизованою системою документообігу суду в автоматичному режимі.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки суддя ОСОБА_9 не приймала участь в розгляді вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. В той же час, відповідно до ст. 34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Так, п.2, ч.1 ст. 34 КПК України, встановлено що, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з довідки керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_10 за №02/387/2017 до складу колегії з розгляду кримінальних справ зборами суддів обрано наступних суддів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 .

Станом на 30 листопада 2017 року в суді фактично здійснюють правосуддя чотири судді колегії з розгляду кримінальних справ, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 .
У суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді 14 лютого 2016 року, 23 січня 2017 року та 12 березня 2017 року відповідно.

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 брали участь у кримінальному провадженні № 0006415 під час досудового розслідування.

З наведеного вбачається, що утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0006415 від 09 липня 2017 року неможливо з тих підстав, що усі працюючі судді Оболонського районного суду м. Києва, які фактично на час надходження вказаного кримінального провадження відправляють правосуддя, були слідчими суддями на стадії досудового розслідування.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Оболонського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0006415 від 09 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, підлягають направленню до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0006415 від 09 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3