Справа № 636 / 346 / 18
1-кс / 636 / 98 / 2018
У Х В А Л А
про дозвіл на арешт майна
20 березня 2018 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
при участі прокурора ОСОБА_3
19.03.2018 року старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Чугуївського міського суду Харківській області з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме:
- полімерний пакет експертної служби МВС України № 0545385 у середині якого знаходяться поліетиленовий пакет чорного кольору (пустий), 33 полімерних пакета прозорих з силіконовим клапаном; один пакет прозорий с силіконовим клапаном у середині якого знаходиться кристалічна речовина блакитного кольору, пакет заповнений до половини; один пакет білого кольору (пустий);
- полімерний пакунок експертної служби МВС України № 0545386 у середині якого знаходиться маленькі електронні ваги, сірого кольору.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2017 року до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що громадянина ОСОБА_6 , мешкає на території м. Чугуїва Харківської області, займається незаконним збутом психотропних речовин.
В ході допиту свідка ОСОБА_7 пояснив, що мешканець м. Чугуїва, - ОСОБА_8 , 1999 року народження, незаконно збуває психотропну речовину на території м. Чугуїва, крім цього свідок пояснив, що сам неодноразово у ОСОБА_9 придбавав психотропну речовину на території м.Чугуїва, що підтверджується рапортом слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 .
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено особу гр-на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене є всі підстави вважати, що останній за місцем реєстрації незаконно зберігає психотропні речовини з метою збуту.
Вивченням особи ОСОБА_8 було встановлено, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно з реєстраційними матеріалами Бюро, право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.
На підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду, 15.03.2018 року, був проведений обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В якій було проведено за участю двох понятих та з використанням відеозйомки. Під час обшуку за вище вказаною адресою виявлено та вилучено:
- 19 полімерних пакетів, які було поміщено до полімерного пакету експертної служби МВС України № 0545387;
Крім того, 16 березня 2018 року в ході допиту у якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній пояснив що: 15 березня 2018 року, близько 17 години від приїздив до раніше йому знайомого ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_8 передав йому полімерний пакет чорного кольору, зовні схожий на пакет для сміття, пояснивши що даний пакунок потрібно сховати на горищі в під`їзді будинку де він мешкає. В даному пакеті були електронні ваги, полімерні пакунку з клапанами, та один пакунок з клапаном у середині якого знаходилась кристалічна речовина блакитного кольору, вагою приблизно 4,5 грамів. Після чого, він попрямував на 5-тий поверх, вищевказаного будинку де, піднявшись на горище, оглянувшись довкола, передумав ховати даний пакунок, так як злякався що його хтось знайде його та вкраде. Після чого, ОСОБА_11 повернувшись до квартири, де знаходився ОСОБА_8 , таємно для останього сховав під металевим відром вище вказаний полімерний пакет в якому знаходилися електронні ваги, полімерні пакунку з клапанами, та один пакунок з клапаном у середині якого знаходилась кристалічна речовина блакитного кольору, вагою приблизно 4,5 грамів на балконі у квартирі ОСОБА_8
16 березня 2018 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що дійсно, 15 березня 2018 року, близько 15 години, йому на мобільний телефон зателефонував раніше йому малознайомий ОСОБА_12 , та повідомив, що ОСОБА_13 затримали працівники поліції, і ймовірно у ОСОБА_8 також можуть провести обшук житла, після чого близько 17 години до ОСОБА_8 по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_1 прийшов раніше йому знайомий друг ОСОБА_11 , з яким він в приміщені квартири вживав алкогольні напої. У ОСОБА_8 виник умисел на те, щоб викинути наркотичні засоби, а саме полімерний пакет з наркотичною речовиною синього кольору, які в народі мають назву «солі», загальною вагою близько 4,5 грамів та маленькі електронні ваги, сірого кольору. Вище вказані речі знаходилися у полімерному пакеті чорного кольору, який він віддав ОСОБА_11 та попрохав останнього сховати його на горищі цього ж будинку.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.
16.03.2018 року за адресою : АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події з добровільної згоди ОСОБА_8 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:
- полімерний пакет експертної служби МВС України № 0545385 у середині якого знаходяться поліетиленовий пакет чорного кольору (пустий), 33 полімерних пакета прозорих з силіконовим клапаном; один пакет прозорий с силіконовим клапаном у середині якого знаходиться кристалічна речовина блакитного кольору, пакет заповнений до половини; один пакет білого кольору (пустий);
- полімерний пакунок експертної служби МВС України № 0545386 у середині якого знаходиться маленькі електронні ваги, сірого кольору.
Вказані речі є знаряддям вчиненого злочину, а гроші одержані внаслідок кримінального правопорушення, відповідно тому органом досудового розслідування 15.03.2018 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вилученого речовими доказами.
Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.
Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, щоу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській областіобґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.
Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на майно а саме: -
- полімерний пакет експертної служби МВС України № 0545385 у середині якого знаходяться поліетиленовий пакет чорного кольору (пустий), 33 полімерних пакета прозорих з силіконовим клапаном; один пакет прозорий с силіконовим клапаном у середині якого знаходиться кристалічна речовина блакитного кольору, пакет заповнений до половини; один пакет білого кольору (пустий);
- полімерний пакунок експертної служби МВС України № 0545386 у середині якого знаходиться маленькі електронні ваги, сірого кольору.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя