Справа № 539/2282/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, утриманців не має, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 з 01 серпня 2017 року працював на посаді бармена-касира в готельно-ресторанному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 .

Так, 24.08.2017 року близько о 09 год. 06 хв. ОСОБА_5 знаходячись на робочому місці в готельно-ресторанному комплексі "Лубенська Слобода", переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливого мотиву, за допомогою ключів, до яких він мав доступ у зв"язку із виконанням своїх трудових обов"язків, відчинив сейф, з якого викрав грошові кошти в сумі 23 880 грн., належні ОСОБА_6 . Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

ОСОБА_5 своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 23 880 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно, 24.08.2017 року він здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 23 880 грн. із сейфу в готельно-ресторанному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_5 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами, відповідно до ст.66 КК України.

Обставин, що в порядку ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке класифікується як невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання; відношення до вчиненого кримінального правопорушення та його обставини і приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_5 буде покарання у виді громадських робіт.

Обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення його від покарання на підставі ст.1 п."д" Закону України "Про амністію у 2016 році" .

Прокурор та представник потерпілої не заперечують щодо задоволення вищезазначеного клопотання.

Суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від покарання згідно ЗУ «Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав .

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VII. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 1 п. "д" Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких з зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: підлягають ветерани війни ( учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту");

З матеріалів кримінального провадження убачається, що обвинувачений ОСОБА_5 на момент вчинення злочину є учасником бойових дій , що підтверджується оглянутим у судовому засіданні посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_1 на його імя, яке видане 19.03.2015 року, вчинив кримінальне правопорушення, яке не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України. Вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив 24.08.2017 року, тобто до дня набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році».

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст. 9 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.

За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Потерпілою ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином в сумі 23 880 грн., та про відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 2000 грн.

Згідно ч.1 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати.

Суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню, оскільки збитки завдані злочинними діями обвинуваченого і вони підтверджуються матеріалами провадження. Також підлягають стягненню витрати пов"язані з наданням юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України , -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

На підставі ст. 1 п. «д» Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 від призначеного судом покарання звільнити.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальну шкоду в розмірі 23 880 грн. (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1