Справа № 515/518/18
Провадження № 1-кс/515/971/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року заступник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000124 від 05.04.2018 року, про доручення проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого наміру, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар металевими граблями в область правої сторони обличчя потерпілому ОСОБА_6 .

В результаті умисних, протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: відкрита черепно мозкова травма у формі перелому луски правої скроневої кістки з ушкодженням тканини скроневої долі правої півкулі, яка ускладнилася крововиливом та абсцесом, пневмоцефалією; з наявності підшкірного крововиливу в правій скроневій області, синців в параорбітальних областях та саден на правій половині обличчя. Дані ушкодження в єдиному морфологічному комплексі були небезпечними для життя і за цим критерієм, згідно п. 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

На даний час, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі підозрюваного ОСОБА_5 та з`ясування інших питань медичного характеру, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, заступник начальника СВ просить доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_7 та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження були виявлені в результаті обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їхній характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених в результаті обстеження підозрюваного ОСОБА_5 .? Чи були вони небезпечні для життя і здоров`я підозрюваного в момент заподіяння?

- яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження підозрюваному ОСОБА_5 .? Чи могли це бути руки стиснуті в кулак?

- яка була кількість нанесених ударів підозрюваному ОСОБА_5 ?

В судове засідання заступник начальника СВ, який подав клопотання, не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Саттею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п.п.4.1;4.2;4.10 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості; судово медичний експерт встановлює особу обстежуваного, з`ясовує у нього обставини заподіяння ушкоджень, скарги та, за потребою, інші відомості; ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами. Всі отримані відомості фіксуються у висновку експерта; підсумки у висновку експерта повинні бути результатом аналізу відомостей, що встановлені при проведенні експертизи і повинні бути детальними і науково обґрунтованими.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами, долученими до клопотання, у провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000124, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення факту спричинення тілесних ушкоджень підозрюваному ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника СВ, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - Татарбунарського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи Одеської області, що обслуговує територіально м. Татарбунари.

За встановлених обставин, приходжу до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання заступника начальника СВ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_7 проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. які тілесні ушкодження були виявлені в результаті обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення?

2. яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених в результаті обстеження підозрюваного ОСОБА_5 .? Чи були вони небезпечні для життя і здоров`я підозрюваного в момент заподіяння?

3. яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження підозрюваному ОСОБА_5 .? Чи могли це бути руки, стиснуті в кулак?

4. яка була кількість нанесених ударів підозрюваному ОСОБА_5 ?

Для проведення експертизи експерту направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити експерту Татарбунарському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .

Висновок експерта надати до СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1