05 січня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщені суду у м. Дніпрі скаргу представника товариства з обмеженої відповідальності «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, -
14 грудня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 який діє в інтересах ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у якій він прохає зобов`язати посадових осіб ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 08 грудня 2017 року.
Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, 08 грудня 2017 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна», було подано до ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України. Станом на день звернення до суду повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР не надано. Тому вищезазначена обставина стала підставою для звернення до суду.
Представник скаржника у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримував, прохав задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Представник скаржника не заперечував проти розгляду справи за їх відсутності. З підстав, передбачених нормами ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності прокурора та слідчого.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2017 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 було подано до ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України. Однак, до теперішнього часу дані по цій заяві до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі слідчим не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги у частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР начальника СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах товариства з обмеженої відповідальності «ОТП Факторинг Україна», на бездіяльність посадових осіб задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 08 грудня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1