Справа № 589/3541/17
Провадження № 1-кс/589/1316/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001274 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в межах кримінального провадження № 0001274 від 17.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 272 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: керівництва по експлуатації торцевої пили WT-1601, пил стрічкових цілих 8 шт., пил стрічкових зламаних 4 шт., ременів привідних 16 шт., пили дискової 1 шт., 2 основ для стрічкових пилорам, пили торцовочної з саморобною станиною, без двигуна 1 шт., пили циркулярної з саморобною станиною, без двигуна 1 шт., профільних труб прямокутного перетину різних розмірів 9 шт., вилучених 20.11.2017 під час огляду огородженої земельної ділянки, розташованої по вул. Андронівська в с. Воронцове Кролевецького району, Сумської області, між домоволодінням по АДРЕСА_1 , та вежею для встановлення телекомунікаційного обладнання, та розміщених на вказаній ділянці будівель та споруд.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001274 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 272 КК України. Вищеперелічене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, додатково пояснивши, що вилучене майно, окрім керівництва по експлуатації торцевої пили WT-1601 та 9 профільних металевих труб прямокутного перетину, є деревообробним обладнанням у розукомплектованому стані, для експлуатації якого необхідне отримання відповідних дозволів Держпраці на виконання робіт з підвищеною небезпекою, оскільки згідно пункту 115 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою», затвердженого Наказом Держнаглядохоронпраці № 15 від 26.01.2005, обслуговування верстатів по обробці деревини відноситься до робіт з підвищеною небезпекою.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи на те, що дане майно належить йому на праві власності.

Заслухавши думку слідчого, володільця майна, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

У провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001274 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 272 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2017 до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від головного лісничого ДП «Шосткинське лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що 16.09.2017 на дільниці 16 кварталу 13 Воронізького лісництва, в районі смт. Вороніж Шосткинського району, Сумської області, було виявлено незаконний поруб 6 сироростучих дерев породи «Дуб».

Крім того, в ході розслідування було встановлено, що на території с. Воронцове Кролевецького району Сумської області, на огородженій земельній ділянці, розташованій по вул. Андронівська, невстановленими особами протягом 2017 року здійснюється лісопереробна діяльність без отримання відповідних дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу для життя та здоров`я оточуючих.

20.11.2017 проведено огляд огородженої земельної ділянки земель комунальної власності Гречкинської сільської ради, розташованої по вул. Андронівська в с. Воронцове Кролевецького району, Сумської області, між домоволодінням по вул. Андронівська, 27, та вежею для встановлення телекомунікаційного обладнання, а також розміщених на ній будівель та споруд, в ході якого вилучено керівництво по експлуатації торцевої пили WT-1601; пили стрічкові цілі 8 шт., пили стрічкові зламані 4 шт.; ремені привідні 16 шт.; пила дискова 1 шт.; 2 основи для стрічкових пилорам; пила торцовочна з саморобною станиною, без двигуна 1 шт., пила циркулярна з саморобною станиною, без двигуна 1 шт., профільні труби прямокутного перетину різних розмірів 9 шт.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що керівництво по експлуатації торцевої пили WT-1601; пили стрічкові цілі 8 шт., пили стрічкові зламані 4 шт.; ремені привідні 16 шт.; пила дискова 1 шт.; 2 основи для стрічкових пилорам; пила торцовочна з саморобною станиною, без двигуна 1 шт., пила циркулярна з саморобною станиною, без двигуна 1 шт., профільні труби прямокутного перетину різних розмірів 9 шт., які були вилучені 20.11.2017 в ході огляду огородженої земельної ділянки земель комунальної власності Гречкинської сільської ради, розташованої по вул. Андронівська в с. Воронцове Кролевецького району, Сумської області, між домоволодінням по АДРЕСА_1 , та вежею для встановлення телекомунікаційного обладнання, а також розміщених на ній будівель та споруд, були або знаряддям вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідають критеріям, визначеним у ст.. 98 КПК України, при цьому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для зясування усіх обставин справи і запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З огляду на доводи володільця майна ОСОБА_4 , покладені ним в обгрунтування своєї позиції, слід звернути увагу останнього на те, що накладення арешту на майно перш за все націлене не на позбавлення власника його майна, а виключно на те, щоб тимчасово припинити його можливості користуватися та розпоряджатися цим майном з метою збереження речових доказів.

При цьому, враховуючи, що арешт цього майна в даному випадку застосовується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на керівництво по експлуатації торцевої пили WT-1601, 8 цілих стрічкових пил, 4 зламані стрічкові пили, 16 ременів привідних, пилу дискову, 2 основи для стрічкових пилорам, пилу торцовочну з саморобною станиною, без двигуна, пилу циркулярну з саморобною станиною, без двигуна, та 9 профільних труб прямокутного перетину різних розмірів, які були вилучені 20.11.2017 в ході огляду огородженої земельної ділянки земель комунальної власності Гречкинської сільської ради, розташованої по вул. Андронівська в с. Воронцове Кролевецького району Сумської області, між домоволодінням по АДРЕСА_1 , та вежею для встановлення телекомунікаційного обладнання, а також розміщених на ній будівель та споруд.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1