_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8456/13-к
Провадження № 1-кс/520/633/13
УХВАЛА

04.07.2013 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі Болтушенко А.А., за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2013 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 26.06.2013 року в 19 годин 00 хвилин ОСОБА_3, знаходячись в домі № 38, по вул. Марії Демченко, в м. Одеса, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, таємно викрав коштовності виготовлені із золота, а саме: золотий ланцюг з кулоном, золотий ланцюг без замка, золоту каблучка з камінням, золотий деформований ланцюг, загальною вартістю 5688,96 гривень, які належать ОСОБА_4, після чого ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викрадене майно привласнив, у подальшому розпорядившись ним на свій власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 5688,96 гривень.

За даним фактом порушене кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003705 від 29.06.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після скоєння ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, привласнивши викрадені ним вищезазначені коштовності виготовлені із золота, у ОСОБА_5, у подальшому розпорядився на власний розсуд, - здав викрадене ним майно, до Одеського відділення Повного Товариства Ломбард Скарбниця № 135, з подальшим отриманням грошових коштів, що розташований, за адресою в м. Одеса, по вул. Корольова № 33, підтвердженням чого являється квитанція (чек), про отримання ОСОБА_3, грошової винагороди, за вищевказані коштовності виготовлені із золота.

В звязку з вищезазначеним виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні коштовностей виготовлених із золота, а саме: золотого ланцюга з кулоном, золотого ланцюга без замку, золотої каблучки з камінням, золотого деформованого ланцюга, з володіння Одеського відділення Повного Товариства Ломбард Скарбниця №135, що розташований, за адресою в м. Одеса, по вул. Корольова № 33, для подальшого проведення впізнання потерпілою даних коштовностей, для повного обєктивного та неупередженого розслідування фактів та обставин справи.

Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчий просить зобовязати Одеське відділення Повного Товариства Ломбард Скарбниця №135, що розташований за адресою: м. Одеса, по вул. Корольова буд. № 33, надати о/у СУР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_6, УОД № 077746 тимчасовий доступ до майна та можливість вилучення коштовностей виготовлених із золота, а саме: золотого ланцюга з кулоном, золотого ланцюга без замка, золотої каблучки з камінням, золотого деформованого ланцюга, що знаходиться у володінні Одеського відділення Повного Товариства Ломбард Скарбниця №135, що розташоване за адресою: м. Одеса, по вул. Корольова буд. № 33.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема місцезнаходження викраденого майна.

Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Одеське відділення Повного Товариства Ломбард Скарбниця №135, що розташований за адресою: м. Одеса, по вул. Корольова буд. № 33, надати о/у СУР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_6, УОД № 077746 тимчасовий доступ до майна та можливість вилучення коштовностей виготовлених із золота, а саме: золотого ланцюга з кулоном, золотого ланцюга без замка, золотої каблучки з камінням, золотого деформованого ланцюга, що знаходиться у володінні Одеського відділення Повного Товариства Ломбард Скарбниця №135, що розташоване за адресою: м. Одеса, по вул. Корольова буд. № 33.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю 15 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.