Справа №127/9623/18
Провадження №1-кс/127/4806/18
26 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
20.04.2018 року до ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшо повідомлення від працівників СКП Лівобережного ВП про те, що близько о 15.10 год., 20.04.2018 року було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневої перевірки у правій руці було виявлено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась скляна банка, в якій були паперові, поліетиленовий та фольговий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також 2 поліетиленових згортки з невідомою речовиною сірого кольору.
З метою встановлення фактів, які можуть містити доказове значення, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є 19 паперових, 1 поліетиленовий та 1 фольговий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору в спец. пакеті НПУ ГСУ № 4413596 наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором, якщо так, то яким, та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?
- Чи є 2 поліетиленових згортки із вмістом насіння маку в спец. пакеті НПУ ГСУ № 4413597 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, якщо так, то яким, та яка його маса?
Для проведення експертизи надати експертам: полімерний пакет з 19 паперових, 1 поліетиленовим та 1 фольговим згортком із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору в спец. пакеті НПУ ГСУ № 4413596 та 2 поліетиленових згортки із вмістом насіння маку в спец. пакеті НПУ ГСУ № 4413597.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: