05 апреля 2013 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокуроров Кологревой С.А., Газиева А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ПМР, гражданина ПМР, башкира, образование 3 класса, холостого, не работающего, ранее не судимого, без регистрации и места жительства на территории Украины
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, -
13.05.2010 года, примерно в 23 часов, ОСОБА_2, находясь в компьютерном клубе «Сем», расположенном по адресу: г. Одесса, ул. Терешковой, 27, с целью завладения чужим имуществом, вошел в доверие к ОСОБА_3 и путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно завладел имуществом последнего, а именно: мобильным телефоном марки «Сименс АХ 75», стоимостью 150 гривен с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», без остатка денежных средств на счету, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, подтвердил факт завладения 13.05.2010 года мошенническим путем мобильным телефоном, принадлежащим ОСОБА_3, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом устного заявлением потерпевшего ОСОБА_3 в правоохранительные органы от 14.05.2010 года о завладении неизвестным лицом мошенническим путем принадлежащего ему мобильного телефона.
Протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2010 года, согласно которому был осмотрен интернет клуб «Сем», расположенный по адресу: г. Одесса, ул. Терешковой, 27, где 13.05.2010 года, в 23 часа, были совершены мошеннические действия ОСОБА_2 в отношении ОСОБА_3, а также в ходе осмотра, в помещении указанного клуба, в холодильнике был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сименс АХ 75», принадлежащий потерпевшему.
Явкой с повинной ОСОБА_2 от 14.05.2010 года.
Протоколом очной ставки от 14.05.2010 года между ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_3, согласно которому последний указал на подсудимого, как на то лицо, которое 13.05.2010 года мошенническим путем завладело его мобильным телефоном марки «Сименс АХ 75».
Протоком осмотра вещественных доказательств от 14.05.2010 года.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 1 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, сведения, характеризующие личность, состояние здоровья, смягчающее наказание обстоятельство явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 - 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года 1 /одного/ месяца ограничения свободы.
Согласно ст. 72 УК Украины, из расчета 1-му дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы, назначенное ОСОБА_2 наказание считать отбытым, исходя из времени нахождения его под стражей в период с 14.05.2010 года по 17.05.2010 года и с 24.09.2012 года по 05.04.2013 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства /л.д. 30-31/: мобильный телефон марки «Сименс АХ 75» с сим-картой «Киевстар» - оставить у ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой