Справа № 204/369/18
Провадження № 1-в/204/222/18
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника установи: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за клопотанням ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В січні 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо його умовно-дострокового звільнення відповідно до ст.81 КК України. В обґрунтування зазначив, що він відбуває покарання в складі господарської обслуги ДУВП №4, станом на теперішній час він відбув більше половини призначеного покарання, стягнень щодо порушення режиму та дисципліни не має, має два заохочення.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015 року, вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року стосовно вирішення цивільного позову скасовано і залишено без розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди. В решті вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_5 залишено без змін .
Початок строку 15.05.2015 року, кінець строку 15.05.2019 року, станом на 30 січня 2018 року, засуджений відбув 2 роки 8 місяців 15 днів, тобто більше половини строку покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання і просив задовольнити, застосувавши до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутний строк покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо його умовно-дострокового звільнення.
Представник Дніпропетровської установи виконання покарань №4 не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що засуджений відбув більше половини строку призначеного йому покарання, характеризується позитивно, до покладених обов`язків ставиться сумлінно, поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається. Згідно вироку суду майновий позов не заявлений.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника установи, прокурора, ознайомившись із характеристикою засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки станом на 30 січня 2018 року засуджений відбув 2 року 8 місяців 15 днів, тобто більше половини строку призначеного йому покарання, характеризується позитивно, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом побачень, має два заохочення правами начальника установи, мав дисциплінарні стягнення, які погашені за спливом часу, майновий позов відсутній. Примірною поведінкою та сумлінним відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 15 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1