Єдиний унікальний номер: 343/1972/17
Номер провадження: 1-кс/0343/256/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_4 просить зобов"язати керівника СВ Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка подана нею та розпочати досудове розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що органом досудового розслідування 24.10.2017року внесено відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , тому він не вбачає потреби в продовженні розгляду її скарги. Просив провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- закрити.
Скаржник ОСОБА_4 просила залишити без розгляду її скаргу на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши доводи викладені у скарзі, витяг з кримінального провадження , слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю виходячи з наступного:
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
У відповідності до вимог ст.305 ч.2 КПК України ,слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення , передбачені пунктами 1,2, 5 і 6 частини першої ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, враховуючи, що заява ОСОБА_4 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення внесена 24.10.2017р. до ЄРДР, про що свідчить витяг з кримінального провадження № 0000660 , суд приходить до висновку , що провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.
Слідчий-суддя ОСОБА_1