УХВАЛА

26 вересня 2017 року м . Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділу ОСОБА_3 ГУНП в Хмельницькій області щодо повідомлення ОСОБА_2 на його клопотання від 25.09.2017 року, інформації за поданою до прокуратури Хмельницької області заявою.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Главою 26 КПК України визначений чіткий порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування, що підлягають розгляду слідчим суддею. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Вищевикладене свідчить, що бездіяльність яка підлягає оскарженню відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обовязком вчинити певну процесуальну дію, 2) така дія має бути вчинена у визначений КПК строк 3) відповідна процесуальна дія слідчим прокурором у встановлений строк не вчинена. Відсутність будь якої із зазначених ознак виключає таку бездіяльність. Таким чином, кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості оскарження дій, бездіяльності слідчого, при умові, що строк передбачений КПК для вчинення відповідної процесуальна дії не минув.
Відповідно до ч. 1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Оскільки, предметом поданої 26.09.2017 року скарги ОСОБА_2 є неповідомлення органом досудового розслідування запитуваної скаржником інформації з приводу поданого останнім клопотання від 25.09.2017 року, та строк відведений на розгляд слідчим клопотання не минув, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділу ОСОБА_3 ГУНП в Хмельницькій області щодо повідомлення ОСОБА_2 на його клопотання від 25.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя: