Справа № 161/669/18
Провадження № 1-кс/161/682/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 лютого 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

представника скаржниці - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФСУ у Волинській області ОСОБА_4 , яка виразилась у неповерненні вилученого майна під час обшуку 11.09.2017 року, в рамках кримінального провадження № 0000057 від 18.07.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФСУ у Волинській області ОСОБА_4 , яка виразилась у неповерненні вилученого майна під час обшуку 11.09.2017 року, в рамках кримінального провадження № 0000057 від 18.07.2017 року. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, слідчого, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, думку ОСОБА_3 , який скаргу підтримав частково, зокрема, повернути все майно, окрім грошових коштів, оскільки вони повернуті, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що дане кримінальне провадження розслідується протягом тривалого часу, разом з тим, з моменту проведення обшуку теж пройшов тривалий час, однак будь-які слідчі дії в рамках даного кримінального провадження не проводились, а також відповідні експертизи не призначались, поряд з тим, будь-кому не пред`явлено підозру, крім того, ОСОБА_5 офіційно займається підприємницькою діяльністю, а також арешт на нижчевказане майно скасовано, будь-які закупки теж не проводились, тому суд приходить до висновку, що дану скаргу, слід задовольнити частково, тобто зобов`язати старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 повернути виключно нижчеперелічене майно скаржниці ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити част`ково.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000057, повернути ОСОБА_5 майно, зокрема: тютюнові вироби: марки «Мінск» у кількості 278 пачок, марки «Мінск слім» у кількості 5 пачок, «Монте карло» у кількості 1 пачка; алкогольні вироби: горілка «За волю» в кількості 1 пляшка, горілка «Западенка» в кількості 19 пляшок, горілка «Западенка 0.25» в кількості 7 пляшок, горілка «Бандерівська» в кількості 20 пляшок, вино «Піно Шар» в кількості 2 пляшки, вино «Інкерман» в кількості 13 пляшок, вино «Одаліс» в кількості 2 пляшки, шампанське «Советське» в кількості 3 пляшки, коньяк «Ай-Петрі» в кількості 6 пляшок, вино «Мускат» в кількості 16 пляшок, горілка «Медоф» в кількості 3 пляшки, горілка «Український стандарт» в кількості 1 пляшка, вино «Фрателі» в кількості 16 пляшок, горілка «Древня Київська» в кількості 10 пляшок, горілка «Малинівка» в кількості 8 пляшок, коньяк «Марсель» в кількості 2 пляшки, вино «Люсдорф» в кількості 65 пляшок, горілка «Домашня колекція» в кількості 6 пляшок, коньяк «Блек Джек» в кількості 49 пляшок, вино «Ореанда» в кількості 11 пляшок, горілка «Мороша» в кількості 2 пляшки, коньяк «Аретвелі» в кількості 2 пляшки, горілка «Істина» в кількості 4 пляшки, віски «Джеймсон» в кількості 1 пляшка, коньяк «Алекс» в кількості 1 пляшка, коньяк «Шабо» в кількості 1 пляшка, коньяк «Шареулі» в кількості 3 пляшки, горілка «Прайм» в кількості 1 пляшка, вино «Арігато» в кількості 2 пляшки, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: