Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4479/17
1-кс/279/1540/17

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу 18:00 год. 29.03.2017 по 12:00 год. 30.03.2017 року невстановлена особа, знаходячись на території гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зриву навісного замка до гаражу № НОМЕР_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом - мотоциклом марки «YAMAHA YZF 600R» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі - НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілому матеріального збитку на загальну суму 100000 грн., та з викраденим з місця події зникла.
Під час досудового слідства встановлено, що 02.12.2017 року до Коростенського ВП надійшло повідомлення про те, що вищевказаний транспортний засіб, а саме мотоцикл «YAMAHA YZF 600R» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі - НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 - перебуває в відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до речей та документів, оскільки, у слідства існує необхідність у проведені ряду судових експертиз, перевірок, а також у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження предмети та оригінали документів.
Більше того, без вилучення зазначеної документації та речей неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити співучасників злочину, призначити відповідні судові експертизи, перевірки, тощо. Після вилучення, огляду та оцінки цих речей та документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів, обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню..
Відповідно до ст.162 КПК України документація, тимчасовий доступ до якої необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю персональних даних осіб.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ із можливістю вилучення до транспортного засобу мотоцикла «YAMAHA YZF 600R» білого кольорів д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі - НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , та оригіналів товаро-транспортної накладної на вказаний транспортний засіб, які знаходяться в приміщеннях відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу