Справа № 626/1564/17
Провадження № 1-кп/626/228/2017
Красноградський районний суд Харківської області

06 грудня 2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області:
суддя - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
підсудного - ОСОБА_4

передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,-
ОСОБА_4 , на початку квітня 2017 року (точну дату розслідуванням не встановлено), діючи з прямим умислом направленим на незаконний посів та вирощування рослини виду мак снодійний, на території подвір`я свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , не маючи спеціального дозволу, посіяв до ґрунту насіння рослин маку снодійного, що придбав у невстановленої слідством особи. В подальшому протягом весни та літа 2017 року ОСОБА_4 здійснював вирощування рослин маку снодійного, що проросли з посадженого на території його домоволодіння насіння до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками поліції.
Так, 13.06.2017 о 11.20 при здійсненні огляду на території домоволодіння ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 362 рослини, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи за № 1101 від 22.06.2017 відносяться до нарковмісних рослин виду «мак снодійний».
Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразились в незаконному посіві та вирощуванні маку снодійного у кількості 362 рослини, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.
ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, на початку червня 2017 року (точну дату розслідуванням не встановлено), знаходячись на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, з нарковмісних рослин роду мак снодійний, які він вирощував на території свого домоволодіння за вищевказаною адресою, обірвав частину рослин маку снодійного, тим самим здійснивши незаконне придбання особливо-небезпечного наркотичного засобу маку снодійного, після чого на території цього ж домоволодіння висушив їх, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома готовий для вживання, частину якого вжив, а іншу частину в подальшому зберігав за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою без мети збуту до моменту виявлення працівниками правоохоронних органів.
Так, 13.06.2017, о 11.20 при здійсненні огляду на території домоволодіння ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 6000,0 грам рослини виду мак снодійний, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи за № 1101 від 22.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою в перерахунку на суху речовину, становить: 386,0136 грам.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Правова кваліфікація злочину скоєного ОСОБА_5 передбачена ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів визнав повністю. Не заперечував факту незаконного, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно та незаконний посів та незаконне вирощування рослин маку у кількості 362 шт.
Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оскаржуються, з`ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`ясненно, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даною нормою.
Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.
За таких обставин вина ОСОБА_4 у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту повторно та незаконний посів та незаконне вирощування рослин маку у кількості 362 шт. доказана і він підлягає відповідальності за ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України.
Як особа ОСОБА_4 осудний, не одружений, дітей не має, не працює, не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття, активне сприяння слідству.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання не встановлені.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, яким є незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно та незаконний посів та незаконне вирощування рослин маку у кількості 362 шт., вказані дані про особу ОСОБА_4 , обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих.
Підсудний просив призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Суд погоджується з прокурором та призначає покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. Застосувати до ОСОБА_4 ст.70 КК України та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, крім того, покладає на ОСОБА_4 обов`язку відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази по справі: наркотичний засіб знищити.
Цивільний позов, не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 374 КПК України,суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Застосувати до ОСОБА_4 ст.70 КК України та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, та застосувати до нього ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, крім того, покласти на ОСОБА_4 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя