Єдиний унікальний номер 728/2661/16-к
Номер провадження 1-в/728/2/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ з питань пробації у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.12.2016 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.12.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік; відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо; за вчинення нових кримінально караних діянь засуджений не був, загалом покладені на нього судом обов`язки виконав, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні засуджений і прокурор не заперечували проти задоволення подання інспектора Бахмацького РВ з питань пробації.
Представник органу з питань пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Відповідно до положень ст.539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.12.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік; відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
За час перебування на обліку в Бахмацькому РВ з питань пробації, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо: 22.08.2017 року він не з`явився для реєстрації без поважної причини, за що отримав письмове попередження і відносно нього було збільшено дні явки на реєстрацію; 31.07.2017 року та 25.08.2017 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП.
Разом з тим, за місцем проживання ОСОБА_4 негативних характеристик не має, загалом виконав покладені на нього судом обов`язки, повторних злочинів не скоював.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання інспектора РВ з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.12.2016 року.
Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ з питань пробації, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1