Справа №701/582/16-к
Провадження №1-в/701/1/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання ст. інспектора Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про застосування ЗУ "Про амністію" відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , згідно вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 09.12.2016 року був засуджений за ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України до п`яти років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнено від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком терміном на три роки.
Інспектор Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від покарання, вказавши, що відносно нього можливе застосування Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, так як на момент вчинення злочину та станом на 11.10.2017 має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_4 , засуджений за вчинення необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України. За час перебування на обліку в Маньківському РС з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувався. Вирок набрав чинності 21.04.2017 року. На профілактичному обліку в Маньківському РС з питань пробації перебуває з 12.05.2017 року. В період з 2006 року по даний час амністія до ОСОБА_4 не застосовувалась.
Представник інспекції подання підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні незаперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи рахує, що засуджений підлягає звільненню від покарання, на підставі п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, оскільки ОСОБА_4 , має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . та засуджений за вчинення необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України. За час перебування на обліку в Маньківському РС з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст. 85 КК України, ст. ст. 369-370 КПК України, Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, суд, -
Подання ст. інспектора Маньківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задоволити.
ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді п`яти років позбавлення волі та додаткового покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки призначеного згідно вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 09.12.2016 року та вироку Апеляційного суду Черкаської області від 21.04.2017 року - ЗВІЛЬНИТИ, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 7 діб, з часу проголошення.
СуддяОСОБА_1