Справа №766/6365/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001511 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001511 від 26.11.2013 р. слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справи на квартиру АДРЕСА_2 та документи, на підставі яких було здійснено приватизацію майна, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, перебуває кримінальне провадження за № 0001511 від 26.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, до Суворовського РВ надійшла заява, що гр. ОСОБА_4 використала підробленні документи, на підставі яких стала єдиною власницею квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 03.04.2017 року № 766/6365/16-к, н/п 1-кс/766/3330/17, слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0001511 від 26.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В ухвалі було зазначено, що потрібно звернутися до голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , замовлення №6 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та з`ясувати чий підпис поставлений у цих заявах.
З огляду на вище викладене необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та їх огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів справи на квартиру АДРЕСА_2 та документи на підставі яких було здійснено приватизацію майна в , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресую: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримані дані можуть бути використанні як докази по вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001511 від 26.11.2013 р. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справи на квартиру АДРЕСА_2 та документи, на підставі яких було здійснено приватизацію майна, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1