06.02.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1101/16-к
У Х В А Л А Провадження №1-в/533/3/18
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 лютого 2018 року селище Козельщшина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника інспектора сектора пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина подання старшого
інспектора Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління
з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, уродженця селища Козельщина Козельщинського району Полтавської області, не одруженого, освіта базова середня, не працюючого,
про звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в :
До Козельщинського районного суду надійшло подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23.01.2017 року засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст.75,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Судом на нього покладено обов`язки періодично з`являтися в органи виконання покарань та пробаціїї для реєстрації і повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації.
В поданні зазначено, що за час випробовування засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав, по місцю проживання характеризується задовільно.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 ОСОБА_4 подання підтримував.
Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_7 в судове засідання направили заяву, в якій подання підтримували та прохали справу розглядати без їх участі та подання задовольнити.
Прокурор зазначив, що під час відбування покарання засуджений до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо, що визнав підставою для задоволення подання засудженого та звільненні його від покарання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що
подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області 23.01.2017 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Із особової справи вбачається, що він 01.03.2017 року постановлений на облік в Козельщинському районному підрозділі з виконання покарань та пробації і попереджений про порядок відбування покарання.
Листком реєстрації підтверджено виконання засудженим вимоги про явку в районний сектор
виконання покарань та пробації на реєстрацію відповідно вироку суду.
ОСОБА_5 за час іспитового строку злочинів не вчиняв, що підтверджується довідкою
відділу інформаційних технологій ГУНП в Полтавській області.
ё Він за місцем проживання має позитивну характеристику.
За довідкою Козельщинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області засуджений до
адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Проаналізувавши матеріали наглядового провадження щодо ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого про звільнення його від покарання підлягає задоволенню, а він звільненню від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду від 23.01.2017 року, так як він виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, регулярно являвся на реєстрацію, не допускав порушення громадського порядку, не притягався до адміністративної відповідальності і не вчинив нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.ст. 26, 59, 165 ч. 2 КВК
України, ст.ст. 369, 372, 392, 532, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України суд, -
постановив:
Подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Сушки, Козельщинського району Полтавської області, освіта базова середня, не працюючого від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.01.2017 року.
Копію ухвали направити Козельщинському районному сектору Північно-Східного
міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації
Міністерства юстиції, прокурору, засудженому для відому та канцелярії суду для приєднання до
матеріалів кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1