печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:

ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

власника майна: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17 листопада 2017 року у провадженні за клопотанням слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00002903, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 757/68650/17-к задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00002903, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Після проголошення вказаної ухвали, слідчим суддею встановлено, що у вступній частині тексту даної ухвали допущено описку щодо дати її постановлення, а саме, невірно зазначено дату її постановлення, замість 17 листопада 2017 року помилково зазначено 16 листопада 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст.379 КПК України вважаю можливим вирішити дане питання у відсутність учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді від 17 листопада 2017 року, слідчий суддя встановив наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00002903, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України було задоволено.

Однак після постановлення вказаної ухвали встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме, невірно зазначено дату її постановлення, замість 17 листопада 2017 року помилково зазначено 16 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що у вступній частині ухвали допущено описку, що унеможливлює виконання цієї ухвали, вказана описка підлягає виправленню, а саме, замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали 16 листопада 2017 року слід вважати датою постановлення ухвали 17 листопада 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 757/68650/17-к, - виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року, постановленій за результатом розгляду клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00002903, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме, вважати датою постановлення ухвали «17 листопада 2017 року» замість помилково зазначеної «16 листопада 2017 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1