1Справа № 335/446/18 1-кс/335/537/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , її представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про відмову у задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001763.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вбачається, що постановою слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 09.01.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій.

До судового засідання надійшла постанова Прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 від 09.02.2018 року, якою визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим відділом Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до п.7.ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Частиною 1 ст. 218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

За загальним поняттям, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом зазначених вище статей КПК України, скарга подається за місцем розташування органу досудового розслідування, який здійснює розслідування у кримінальному провадженні і подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності, що передбачена ст. 32 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що заявником оскаржується постанова слідчого у кримінальному провадженні, розслідування у якому здійснюється Олександрівським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, оскільки вона не підлягає розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1