Справа № 526/343/18
Провадження № 1-кс/526/112/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мартинівка, Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованому АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України,

в с т а н о в и в :

12.03.2018 року слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 20.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України, підозрюваному ОСОБА_5
Обгрутовуючи клопотання, слідчий посилається на умисне зволікання підозрюваного з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що перешкоджає направленню обвинувального акту до суду.
Відповідно до наданих суду матеріалів, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000873 від 20.10.2017 року, здійснюється СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, в межах якого підозрюються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України, а ОСОБА_6 також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

20.10.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873.

З клопотання вбачається, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчено. Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту та передання його для розгляду до суду.

05.03.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 був письмово повідомлений про завершення досудового розслідування та слідчим йому було надано можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000873, в трьох томах на 689 аркушах, в порядку ст. 290 КПК України.

05.03.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з двома томами матеріалів кримінального провадження на 265 та 240 сторінках, а також ознайомився шляхом відтворення аудіо та відео файлів, що маються у вказаних томах матеріалів кримінального провадження. Про ознайомлення з вказаними матеріалами ОСОБА_5 особисто зробив відмітки в протоколах надання доступу та ознайомлення і поставив підпис.

06.03.2018 року слідчим повторно було викликано підозрюваного для подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але у визначений час підозрюваний не з`явився, пояснивши, що не має можливості доїхати з місця проживання та пообіцяв прибути 07.03.2018 року.

07.03.2018 року ОСОБА_5 у визначений час знову не прибув, у зв`язку з чим його добровільно було підвезено працівниками СРПП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області до слідчого. Починаючи з 11 год. до 14 год 54 хв. вказаного дня, підозрюваний ознайомився з останнім томом № 3 кримінального провадження на 184 аркушах, але підписувати протокол ознайомлення відмовився, пояснивши, що не у повній мірі ознайомився з першими двома томами, оскільки втомився і більше ознайомлюватись не може.

Після цього, йому було вручену повістку про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 08 год.30 хв. 08.03.2018 року.

08.03.2018 року ОСОБА_5 з`явився лише о 10 год. 30 хв. та ознайомившись в період часу з 10.40 до 11. 00 повідомив, що втомився.

Окрім цього, слідчим Гадяцького ВП ГУ НП ОСОБА_4 неодноразово викликався ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження а саме: 09.03.2018 року, 10.03.2018 року, 12.03.2018 року, але підозрюваний щоразу стверджує, що він втомився і не бажає більше знайомитись з матеріалами.

Оскільки підозрюваний своїми умисними діями, що виражаються в зволіканні при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких йому надано доступ, унеможливлює передання обвинувального акту до суду, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення йому строку ознайомлення з ними.

У судовому засіданні прокурор та слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив надати йому три дні на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Частиною 10 статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження правовою кваліфікацією злочинів, в яких підозрюється ОСОБА_5 є ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ст. 386 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що обсяг матеріалів кримінального провадження, з якими підозрюваний ОСОБА_5 ще не ознайомився, складає 123 аркуші у другому томі.

Беручи до уваги те, що слідчим закінчено досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою не зволікання ознайомлення підозрюваним з матеріалами розслідування, вважаю за необхідне встановити підозрюваному термін для ознайомлення з ними, та можливістю слідчого направлення провадження до суду, в передбачені законодавством строки, а саме терміном 2 (два) робочих дні, які є достатнім з врахуванням матеріалів кримінального провадження, з якими підозрюваний на даний час ще не ознайомлений.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 20.10.2017 року терміном 2 (два) робочих дні.

Строк ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування рахувати з часу вручення йому ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1