Провадження № 1-кс/161/5327/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української Православної Церкви в особі керівника (настоятеля) ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП у Волинській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги заявник ОСОБА_3 звернувся до ГУНП у Волинській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР по факту вчинення представниками релігійної громади Київського патріархату с. Угринів, кримінального правопорушення за ст. 206-2 ч.2 КК України, яку в подальшому було скеровано до Горохівського ВП ГУНП у Волинській області. Однак, 22.07.2017 ними отримано повідомлення від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про відмову у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР. В зв`язку з цим, звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник та його представник, кожен зокрема, подану скаргу підтримали, з підстав зазначених у ній, просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

При розгляді скарги встановлено, що 22.07.2017 скаржником отримано відповідь від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про відмову у внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за наслідками розгляду заяви (повідомлення) останнього про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність оскарження дій (бездіяльності) службових осіб Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, з підстав невнесення відомостей до ЄРДР, за місцем знаходження відповідного відділу поліції, зокрема, у Горохівському районному суді Волинської області.

Зважаючи на викладене, суд відмовляє у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української Православної Церкви в особі керівника (настоятеля) ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ГУНП у Волинській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1