Справа № 185/901/18
Провадження № 1-кс/185/220/18
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження № 0000426 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

Прокурор слідчий підтримали клопотання . Дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Посилались на те ,що було необхідно оглянути приміщення для виявлення доказів.

Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

09 лютого 2018 року, приблизно о 18 год. 37 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлені ножові поранення шиї та інших частин тіла.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Під час затримання ОСОБА_6 , в ході проведення особистого обшуку, були вилучені: пара кросівок зі шнурками.

Згідно отриманих під час розслідування фактичних даних, 09 лютого 2018 року направляючись в сторону м. Павлограда, та повернувшись 09 лютого 2018 року у вечірній час до дому, ОСОБА_6 був взутим у кросівки, які були також одягнені на час його затримання.

10 лютого 2018 року вилучені під час проведення обшуку підозрюваного ОСОБА_6 : пара кросівок зі шнурками, були визнано згідно ст. 98 КПК України речовими доказами, оскільки мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, та задля повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити експертні дослідження вказаних об`єктів.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити

Накласти арешт , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на пару кросівок зі шнурками ОСОБА_6 , які були вилучені 10 лютого 2018 року під час затримання ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий cуддя: ОСОБА_1