Справа № 562/3710/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, учня 11 класу Здолбунівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Здолбунівської районної ради Рівненської області, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
Своїми злочинними діями обвинувачений заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6360 (Шість тисяч триста шістдесят) грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав суду показання, що влітку 2017 року під час шкільних канікул він відпочивав у своєї бабусі у с.Глинськ Здолбунівського району Рівненської області. Потерпіла по справі є його рідною тіткою і проживає разом зі своєю сім`єю у АДРЕСА_2 . Він часто приходив до тітки у гості і, знаючи, що 06 серпня 2017 року близько 16 год. родичі відсутні за місцем свого проживання, вирішив здійснити крадіжку ноутбука. Через відчинене вікно він проник до будинку у спальню кімнату. Ноутбук знаходився у тумбочці. Він вийняв ноутбук з чохла, положив у пакет разом з бездротовою мишкою. Викрадені речі він перевіз у м.Здолбунів Рівненської області для власного користування за місцем свого проживання, однак, ноутбук був у нього вилучений працівниками поліції. Щиро кається у скоєному.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 дала суду казання, щодізналася про вчинення сином крадіжки від працівників поліції. В подальшому ОСОБА_4 розповів їй про те, що, дійсно, 06 серпня 2017 року він скоїв крадіжку ноутбука та комп`ютерної мишки з будинку його дядька ОСОБА_8 та тітки ОСОБА_7 .
Потерпіла ОСОБА_9 в заяві на ім`я суду просить розгляд справи провести за її відсутності. Будь-яких претензій майнового та немайнового характеру вона до обвинуваченого не має. В обранні міри покарання для ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.
Крім визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину об`єктивно підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та судового провадження доказами.
Під час проведення слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_4 розповів та показав на місці події яким чином та при яких обставинах він скоїв крадіжку ноутбука та бездротової мишки, що зафіксовано у протоколі проведення слідчого експерименту та фототаблиці до нього від 09.09.2017р. (а.с.55-58).
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 06 серпня 2017 року та фототаблиці до нього, у будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено три фрагменти слідів пальців рук на підвіконні у кімнаті та один фрагмент взуття, що свідчить про факт проникнення у будинок через вікно (а.с.9-14).
Свідок ОСОБА_8 , який є рідним дядьком обвинуваченого, в судовому засіданні підтвердив факт викрадення ОСОБА_4 ноутбука і комп`ютерної мишки з його будинку у АДРЕСА_2 . Викрадені речі були вилучені у ОСОБА_4 і повернуті для потерпілої працівниками поліції, обвинувачений попросив вибачення.
Згідно довідки-вартості, виданої ФОП ОСОБА_10 , станом на 06.08.2017р. середньо-ринкова вартість мишки бездротової комп`ютерної становить 100 грн. (а.с.30).
Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєному злочині доведена повністю.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких.
Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці. Також суд враховує, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
По місцю проживання та навчання обвинувачений характеризується посередньо. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
У досудовій доповіді про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні орган з питань пробації зробив висновок про можливе виправлення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України із законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 395 грн. 48 коп.
Керуючись ст.ст.369-371, 374- 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним по ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання 3 (Три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Стягнути із законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 на користь держави 395 (Триста дев`яносто п`ять) грн. 48 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: спеціальний пакет для пакування Національної поліції України № 0010245, в якому міститься один фрагмент взуття; спеціальний пакет для пакування Експертної служби МВС України № 0898929, в якому містяться три сліди пальців рук, знищити;
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я