Справа № 394/40/18
Провадження № 1-кп/392/75/18

У Х В А Л А
31 січня 2018 року
Колегія суддів Маловисківський районний суду Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
при секретарі ОСОБА_9
У підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою до 60 днів, посилаючись на те, що ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, не працює, а тому не може внести заставу у розмірі, яка передбачена чинним законодавством, особисте зобов"язання не може бути застосовано у зв"язку з тим, що це найбільш м"який запобіжний захід і він не відповідає тяжкості вчиненого злочину, осіб які б поручилися за належну поведінку обвинуваченого не встановлено, тобто, інший запобіжний захід обвинуваченому обрати не можливо.
Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.
Захисник та обвинувачений не заперечили проти продовження строку запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового розгляду має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ухвали слідчого судді Новоархангельського районого суду Кіровоградської області від 26.12.2017 року, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується о 22 годині 37 хв. 03.02.2018 року.
Слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 враховувалися такі ризики: тяжкість покарання, що може бути призначено обвинуваченому у разі визнання його винним, та можливість ухилення його від суду, відсутність міцних соціальних зв"язків, можливість впливати на свідків, та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
На даний час зазначені ризики які передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися.
Тому, суд вважає, що інший запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченому, отже наявні законні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Учасниками інших клопотань не заявлено.
Суд здійснив всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, і вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .
Керуючись ст.ст.183, 197, 314-317 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 в скоєнні злочину за ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду на 28.02.2018 року з 11:00 годин у відкритому судовому засіданні в залі суду Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої, повідомити про розгляд прокурора та захисника.
Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто, з 22 год. 37 хв. 03.02.2018 року до 22 години 37 хв. 03.04.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Судді