УХВАЛА
Справа №348/2156/17
Провадження № 1-кп/348/339/17

14 листопада 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна питання про виправлення описки у тексті ухвали суду від 09.11.2017 р. про призначення судового засідання по кримінальному провадженні № 0000575 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2017 року призначено судовий розгляд кримінального провадження № 0000575 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Судом з`ясовано, що в тексті ухвали суду в резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково не зазначено про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Однак судом в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково не зазначено про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Описка не впливає на суть ухваленого рішення і підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2017 р. про призначення судового засідання по кримінальному провадженні № 0000575 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Резолютивну частину ухвали суду доповнити такими абзацами:

«Доручити представнику персоналу Надвірнянського МРВ з питань пробації в строк до 17 листопада 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді».

Суддя ОСОБА_1