Справа№751/8736/17
Провадження №1-кс/751/29/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 03.01.2018 року в порядку ст. 380 КПК України,
Встановив:
Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 від 03.01.2018 року у справі № 751/8736/17 (провадження № 1-кс/751/29/18) в наступній частині: за якими саме фактами та з якою правовою кваліфікацією зобов`язано уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести до ЄРДР відомості та розпочати розслідування за заявами ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень; яким саме чином, ураховуючи вимоги ч. 8 ст. 214 КПК України, має бути виконана дана ухвала уповноваженою особою прокуратури Чернігівської області в частині внесення відомостей до ЄРДР та початку розслідування за заявами ОСОБА_4 стосовно юридичних осіб.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що забезпечити виконання ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 03.01.2018 року не представляється за можливе, у зв`язку з незрозумілим викладенням її резолютивної частини та невідповідністю вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
В судовому засіданні прокурор заяву про роз`яснення ухвали підтримав, з підстав викладених у заяві.
ОСОБА_4 в судове засідання вдруге не з`явився, судові повідомлення адресовані за заявою зазначеною в скарзі від 01.12.2017 року, повернулися до суду з відміткою поштового відділення за "закінченням терміну зберігання". Керуючись ч. 2 ст. 380 КПК України слідчий суддя ухвалив судове засідання проводити у відсутності ОСОБА_4 ..
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що 03 січня 2018 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 зобов`язано уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості викладені ОСОБА_4 в заявах про вчинення кримінального правопорушення від 16 листопада 2017 року, від 18 листопада 2017 року, від 20 листопада 2017 року, від 21 листопада 2017 року, від 05 грудня 2017 року, від 06 грудня 2017 року, поданих до прокуратури Чернігівської області до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочати розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, слідчий суддя роз`яснює, що внесення відомостей до ЄРДР щодо юридичної особи, має бути внесено відповідно до заяв ОСОБА_4 , щодо уповноваженої особи відповідного органу і за фактами викладеними у заявах:
- заяви від 16.11.2017 року відносно прокурору прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи КП «Чернігівводоканал» за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи ТОВ Фірма «ТехНова» за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяв від 16.11.2017 року, від 06.12.2017 року відносно уповноваженої особи апеляційного суду Чернігівської області за ознаками злочину, передбаченого нормами ст.ст. 364, 365, 375 ч.1 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за недбале виконання прямих службових обов`язків підпорядкованих ЧМЕМ «ПАТ Чернігівобленерго» та «ПАТ Чернігівобленерго», за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи ПАТ Чернігівобленерго за недбале виконання прямих службових обов`язків підпорядкованого ЧМЕМ «ПАТ Чернігівобленерго» за ознаками злочину передбаченого нормами ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи ФОП ОСОБА_6 «Ультранет» за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. ст. 296, 364, 367 КК України;
- заяв від 18.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. ст. 125, 185, 190, 296 КК України;
- заяви від 18.11.2017 року, від 05.12.2017 року відносно уповноваженої особи Департаменту Патрульної Поліції за недбале виконання прямих службових обов`язків та зловживання і перевищення влади та службову недбалість з боку посадових осіб підпорядкованого Управління Патрульної Поліції в м. Чернігові за ознаками злочину передбаченого ст. ст. 364, 365, 367 КК України;
- заяви від 20.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення суддями Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками злочину, передбаченого нормами ст.ст. 364, 375 ч.1 КК України;
- заяви від 21.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого нормами ст.ст. 364, 365, 367 КК України за фактами надання до суду неправдивої інформації;
- заяви від 05.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення відносно невстановленої особи за ознаками злочину, передбаченого нормами ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 189, ч.1 ст. 296 КК України;
- заяви від 06.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 за ознаками злочину, передбаченого нормами ч.1 ст. 296 КК України
- заяв від 06.12.2017 року відносно уповноваженої особи Чернігівської місцевої прокуратури за ознаками злочину, передбаченого нормами ст.ст. 308, 364-367 КК України.
Керуючись ст. ст. 369-372, 380 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 03.01.2018 року в порядку ст. 380 КПК України задовольнити.
Роз`яснити, що внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено відповідно до заяв ОСОБА_4 , щодо уповноваженої особи відповідного органу і за фактами викладеними у заявах:
- заяви від 16.11.2017 року відносно прокурору прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи КП «Чернігівводоканал» за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи ТОВ Фірма «ТехНова» за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяв від 16.11.2017 року, від 06.12.2017 року відносно уповноваженої особи апеляційного суду Чернігівської області за ознаками злочину, передбаченого нормами ст.ст. 364, 365, 375 ч.1 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за недбале виконання прямих службових обов`язків підпорядкованих ЧМЕМ «ПАТ Чернігівобленерго» та «ПАТ Чернігівобленерго», за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи ПАТ Чернігівобленерго за недбале виконання прямих службових обов`язків підпорядкованого ЧМЕМ «ПАТ Чернігівобленерго» за ознаками злочину передбаченого нормами ст.ст. 364, 367 КК України;
- заяви від 16.11.2017 року відносно уповноваженої особи ФОП ОСОБА_6 «Ультранет» за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. ст. 296, 364, 367 КК України;
- заяв від 18.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. ст. 125, 185, 190, 296 КК України;
- заяви від 18.11.2017 року, від 05.12.2017 року відносно уповноваженої особи Департаменту Патрульної Поліції за недбале виконання прямих службових обов`язків та зловживання і перевищення влади та службову недбалість з боку посадових осіб підпорядкованого Управління Патрульної Поліції в м. Чернігові за ознаками злочину передбаченого ст. ст. 364, 365, 367 КК України;
- заяви від 20.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення суддями Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками злочину, передбаченого нормами ст.ст. 364, 375 ч.1 КК України;
- заяви від 21.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого нормами ст.ст. 364, 365, 367 КК України за фактами надання до суду неправдивої інформації;
- заяви від 05.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення відносно невстановленої особи за ознаками злочину, передбаченого нормами ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 189, ч.1 ст. 296 КК України;
- заяви від 06.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 за ознаками злочину, передбаченого нормами ч.1 ст. 296 КК України
- заяв від 06.12.2017 року відносно уповноваженої особи Чернігівської місцевої прокуратури за ознаками злочину, передбаченого нормами ст.ст. 308, 364-367 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семі днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1