Справа № 567/815/17 .
У Х В А Л А

04.09.2017 рокум. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення від 20.07.2017 року

встановив:
до Острозького районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначає, що 20.07.2017 року звернулась до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Вельбівненської сільської ради Острозького району, мотивуючи її тим, що Вельбівненський сільський голова ОСОБА_5 відмовляється підписувати технічну документацію з землеустрою щодо належної їй на праві власності за рішенням суду земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вона не має можливості володіти та розпоряджатися зазначеною земельною ділянкою на власний розсуд.
Зазначаючи про те, що в порушення вимог ст..214-217 КПК України слідчий Острозького ВП ГУНП в Рівненській області не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за фактом невиконання службовими особами Вельбівненської сільської ради Острозького району службових обов`язків, просить зобов`язати внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримала та пояснила, що 20 липня 2017 року звернулась до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з заявою про злочин, а саме дії, вчинені Вельбівненським сільським головою ОСОБА_5 , який відмовляється підписувати технічну документацію з землеустрою щодо належної їй на праві власності за рішенням суду земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вона не має можливості володіти та розпоряджатися зазначеною земельною ділянкою на власний розсуд.
Вказує на те, що такими діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.367 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні скарги відмовити у зв`язку з тим, що у заяві ОСОБА_4 про злочин відносно ОСОБА_5 відсутні дані, які б вказували на наявність в його діях кримінального правопорушення, а тому й відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність слідчого відділу Острозького ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві від 20.07.2017 року з приводу дій, вчинених Вельбівненським сільським головою ОСОБА_5 по відмові підписувати технічну документацію з землеустрою щодо належної їй на праві власності за рішенням суду земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , що, на її думку, мають ознаки злочину, передбаченого ст.367 КК України.
Частиною 1 ст.214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Підставами вважати заяву, чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
У своїй заяві про злочин ОСОБА_4 зазначає, що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 367 КК України.
Статтею 367 КК України встановлено відповідальність за службову недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.
У заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 таких об`єктивних даних, які свідчать про ознаки злочину та підтверджують реальність конкретної події злочину немає, як і відсутні відомості про те, що діями ОСОБА_5 було завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, а тому вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань і щодо них повинно проводитись досудове розслідування.
За таких обставин, в слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області підстав для внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 не було.
У зв`язку з цим службовими особами Острозького ВП ГУНП в Рівненській області було вірно розцінено заяву ОСОБА_4 як звернення громадян.
Окрім того, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, заявник не позбавлений права повторно звернутися з заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до слідчого чи прокурора.

Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 20.07.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1