Справа № 215/3427/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001384 від 15.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що в ніч на 15.07.2017 р. ОСОБА_5 шляхом вибиття дверей проник до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ФОП " ОСОБА_6 ", розташованому в торговому центрі по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на 256 349 грн..

15.07.2017 року даний факт Тернівським ВП Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України.

09.08.2017 року Прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_8 винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення за № 0001284 за ч.3 ст.185 КК України на ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого у великих розмірах.

В ході досудового слідства встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення міг скоїти ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , мешкає АДРЕСА_3 , який добровільно надав чотири золоті підвіски, добровільно видав пару взуття та дав свідчення про те, що він 14.07.2017 р., з метою крадіжки прийшов до торгового центру. Скориставшись метушнею, заліз до тумбочки умивальника та знаходився там до закриття торгового центру. Близько 00.30 год. 15.07.2017 р. вийшов зі свого укриття, за допомогою викрутки розбив скло дверей ювелірного магазину, та викрав з вітрини п`ять лотків з золотими виробами. Під час проникнення до магазину, поранив собі об уламки скла голову, руку та ногу. Золоті вироби заховав в лісосмузі, взяв собі тільки декілька штук, які вранці здав в ломбарди, розташовані на мікрорайоні Зарічному в м. Кривому Розі та на ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інші вироби згодом не знайшов.

Під час скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 , міг спілкуватися зі своїм знайомим ОСОБА_9 , який користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного кримінального правопорушення, відпрацювання версій вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка здійснила кримінальне правопорушення у даному провадженні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що містять в собі інформацію стосовно телефонних з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в період часу з 14.07.2017 р. до 19.09.2017 р..

Враховуючи, що під час досудового розслідування відомості про злочин та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення неможливо здобути в інший спосіб, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, встановлення причетності осіб (особи) до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять в собі інформацію стосовно телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 14.07.2017 р. до 19.09.2017 р. (без розкриття змісту розмов та повідомлень), з можливістю їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , у письмовому та/або електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженому Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 до документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А., в період часу з 14.07.2017 р. до 19.09.2017 р. (без розкриття змісту розмов та повідомлень)та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: