Справа № 180/2153/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Марганці кримінальне провадження № 0002040 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор надав заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України, з клопотанням про розгляд даної заяви та проведення судового засідання без її участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки це не суперечить вимогам діючого закону.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченного ч.2 ст. 125 КК України з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1.ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженняму формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною другою статті 125 КК України.
Згідно з ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки це провадження є формою приватного обвинувачення і потерпіла відмовилась від обвинувачення.
Керуючись ст.284ч.1 п.7,ч.6, ст.477ч.1 п.3КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст.125 КК України, закрити у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1