Справа № 283/593/18
провадження №1-кс/283/133/2018
У Х В А Л А
27 березня 2018 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 24 березня 2018 року в ЄРДР за № 0000168 за ст.185 ч. 3 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000168 від 24.03.2018 року за ст.185 ч.3 КК України, в якому зазначила, що в період часу з 08-ї до 13-ї години 23 березня 2018 року в АДРЕСА_1 невідома особа таємно, шляхом пошкодження замку вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , проникла в середину, здійснивши крадіжку грошових коштів в сумі 5000 грн. та золотих прикрас, завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди.

По даному факту 24 березня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 23 березня 2018 року в квартирі ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий конверт, в якому потерпіла зберігала свої гроші. Цього ж дня відібрано зразки пальців рук ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, а тому старший слідчий звернулася з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи пальців рук, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ при УМВС України провести судову-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №0000168 від 24.03.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є на паперовому конверті, вилученому під час огляду місця події 23.03.2018 року сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації?

2.Чи залишені сліди рук ОСОБА_4 ; іншою особою ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Направити в розпорядження експерта(ів) паперовий конверт, в якому містилися грошові кошти, вилучений під час огляду місця події 23.03.2018 року, упакований в паперовий пакет, відібрані зразки пальців рук ОСОБА_4 .

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя