Справа № 473/3482/17
Провадження 1-кс/473/809/2017

УХВАЛА
іменем України
"24" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська Миколаївської області без застосування засобів фіксації клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0002034 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Вознесенського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0002034 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 15.09.2017 року по кінцевий строк дії ухвали в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 06.10.2017 року в період з 03-00 год. до 07-00 год. в с. Дорошівка, Вознесенського району по вул.Миру, біля кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 невстановлена особа, шляхом пошкодження кришки баку належного ОСОБА_5 автомобіля DAF 105.410, д.н. НОМЕР_3 таємно викрала дизельне пальне загальним об`ємом 500 літрів, чим спричинила матеріальний збиток.

06.10.2017 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (крадіжка).

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили даний злочин можливо лише вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку, та те, що вказана інформація може бути використана як доказ - слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, а також надав суду рапорт про те, що ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, що підтверджується рапортом слідчого, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2017 року слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 було надано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 03 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 06.10.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 9371, 9372, 9373 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , за кримінальним провадженням №0002034 від 06.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проте, слідчим до клопотання не долучено доказів про отримання інформації на підставі цієї ухвали, які вказують на те, що саме з мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 15.09.2017 року по кінцевий строк дії ухвали в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- виходили на зв`язок на території розташування ретрансляційних антен за місцем вчинення правопорушення.

Також, не було наведено даних про те, яким саме чином ним було встановлено абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , інформацію про які просить він отримати в своєму клопотанні.

Крім того, як вбачається із витягу із ЄРДР злочин було скоєно 06.10.2017 року, проте слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації за період з 15.09.2017 року, що передував вчиненню злочину, а також по кінцевий строк ухвали.

Тоді як згідно із ч.2 ст.160 КПК України п.п.4-7 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вказані вимоги ст.160 КПК України слідчим дотримані не були.

Керуючись ст.ст.132, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що є у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 15.09.2017 року по кінцевий строк дії ухвали в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 за кримінальним провадженням №0002034 від 06.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

згідно оригіналу:

Суддя: