Номер провадження 1 кс/712/ 5043/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

місто Черкаси 07 вересня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002255, старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання мотивував тим, що по даному факту в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002255 від 09.03.2017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2017 року до ЧЧ ЧВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 08.03.2017 року близько 16.35 він виявив відсутність майна. Сума завданих збитків встановлюється.(ЄО №11873 від 09.03.2017 ).

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що 07.03.2017 року близько 16:20 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Будинок Торгівлі», сів до маршрутного таксі №9, що рухався в напрямку просп. Хіміків, при собі мав шкіряну сумку «барсетку», в якій знаходились мобільний телефон Nokia X 2-02 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 з СІМ карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та СІМ картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , карта пам`яті на 4 Гб., а також мобільний телефон LG Р713 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 з СІМ картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 та картою пам`яті на 16 Гб. Коли маршрутне таксі близько 16:40 год. під`їхало до перехрестя вул. Р.Люксембург-Чайковського, вийшов з маршрутного таксі, та пройшовши декілька кроків, в нього виникло бажання зателефонувати по справі, після чого відкрив свій пакет та помітив відсутність своєї барсетки, коли зателефонував на один з номерів своїх телефонів то вони були вимкнені.

В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження здійснено тимчасовий доступ до абонентів стільникового зв`язку оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з мобільного телефону LG Р713 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , під час якої було встановлено, що у вищевказаному мобільному телефоні з 01.04.2017 по теперішній час знаходиться СІМ карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , яким користується невстановлена особа по даний час.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність в отриманні дозвілу до речей і документів, а саме: до мобільного телефону LG Р713 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , з його вилученням.

В судовому засіданні прокурор, слідчий дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки дане клопотання не вмотивоване, а саме: в клопотанні не зазначено в кого та де саме необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1