Справа № 635/1143/18
Провадження № 1-кс/635/268/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 08 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт на гаманець виготовлений з замінника шкіри з 3-ма відділеннями для купюр, з відділенням для монет, двома відділеннями для карток, з написом «GFF»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, з написом «Grande»; гаманець виготовлений з замінника шкіри, з 2-ма відділеннями для купюр, з 3-ма відділеннями для карток, з написом «Che.Gueuara»; гаманець виготовлений з замінника шкіри, з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, відділенням для монет, з написом «Duryea»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, відділенням для монет, з написом «Swan leather»; гаманець виготовлений з замінника шкіри, з 2-ма відділеннями для купюр, з 3-ма відділеннями для карток, з написом «Fenagesso», які вилучені 25 лютого 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшли заяви про те, що у маршрутному таксі №163 сполученням «Харків-Липці» невстановлена особа 08 лютого 2018 року таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_4 гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 300,00 гривень; 09 лютого 2018 року таємно викрала з кишені штанів ОСОБА_5 гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 600,00 гривень; 10 лютого 2018 року таємно викрала з сумки ОСОБА_6 гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 700,00 гривень, а також гаманець ОСОБА_7 , в якому знаходилися грошові кошти в сумі 700,00 гривень; 13 лютого 2018 року таємно викрала гаманець ОСОБА_8 , в якому знаходилися грошові кошти у сумі 500,00 гривень, а також гаманець ОСОБА_9 , в якому знаходилися грошові кошти у сумі 1260,00 гривень; 14 лютого 2018 року таємно викрала гаманець ОСОБА_10 , в якому знаходилися грошові кошти у сумі 600,00 гривень, а також гаманець ОСОБА_11 , в якому знаходилися грошові кошти у сумі 715,00 гривень. З метою документування протиправних дій кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України СКР Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надано відповідні доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України. В ході виконання доручення було встановлено, що особою, яка причетна до ряду крадіжок є ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_12 пояснив, що він приблизно 8 разів, перебуваючи в маршрутному таксі №163 сполученням «Харків-Липці» вчиняв крадіжки гаманців пасажирів, які їхали разом з ним. Після чого, речі, які були в гаманцях викидував, а грошові кошти витратив на власні потреби. Також, ОСОБА_12 звернувся з заявою про добровільну видачу вказаних гаманців та додав, що вони знаходяться в господарському приміщенні №5 за місцем його проживання. В ході огляду місця події у господарському приміщенні №5, що закріплено за будинком 2, квартира АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено майно, яке підпадає під ознаки викраденого, а саме: гаманець виготовлений з замінника шкіри з 3-ма відділеннями для купюр, з відділенням для монет, двома відділеннями для карток, з написом «GFF»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, з написом «Grande»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з 3-ма відділеннями для карток, з написом «Che.Gueuara»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, відділенням для монет, з написом «Duryea»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, відділенням для монет, з написом «Swan leather»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з 3-ма відділеннями для карток, з написом «Fenagesso». Враховуючи, що метою проведення огляду було саме відшукання предметів, які мають відношення до кримінального правопорушення № 0000086 від 08 лютого 2018 року, а саме на вказаних предметах може міститися інформація, яка свідчить про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у слідства є достатні підстави вважати, що предмети, які вилучено під час огляду місця події за вказаною адресою мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення. У зв`язку з тим, що необхідно провести слідчі дії, виходячи з цього вилучене майно необхідне для проведення ряду слідчих та процесуальних дій та на нього необхідно накласти арешт.

Слідчий у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд заслухавши слідчого, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000086 від 08 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що гаманець виготовлений з замінника шкіри з 3-ма відділеннями для купюр, з відділенням для монет, двома відділеннями для карток, з написом «GFF»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, з написом «Grande»; гаманець виготовлений з замінника шкіри, з 2-ма відділеннями для купюр, з 3-ма відділеннями для карток, з написом «Che.Gueuara»; гаманець виготовлений з замінника шкіри, з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, відділенням для монет, з написом «Duryea»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, відділенням для монет, з написом «Swan leather»; гаманець виготовлений з замінника шкіри, з 2-ма відділеннями для купюр, з 3-ма відділеннями для карток, з написом «Fenagesso», які вилучено 25 лютого 2018 року під час проведення огляду господарського приміщення № 5, закріпленого за будинком 2, квартирою АДРЕСА_3 , відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно може бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000086. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховане, пошкоджене, знищене, перетворене, відчужене, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000860 від 08 лютого 2018 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 08 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 25 лютого 2018 року старшим слідчим Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляду господарського приміщення № 5, закріпленого за будинком АДРЕСА_2 , а саме: гаманець виготовлений з замінника шкіри з 3-ма відділеннями для купюр, з відділенням для монет, двома відділеннями для карток, з написом «GFF»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, з написом «Grande»; гаманець виготовлений з замінника шкіри, з 2-ма відділеннями для купюр, з 3-ма відділеннями для карток, з написом «Che.Gueuara»; гаманець виготовлений з замінника шкіри, з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, відділенням для монет, з написом «Duryea»; гаманець виготовлений з замінника шкіри з 2-ма відділеннями для купюр, з двома відділеннями для карток, відділенням для монет, з написом «Swan leather»; гаманець виготовлений з замінника шкіри, з 2-ма відділеннями для купюр, з 3-ма відділеннями для карток, з написом «Fenagesso».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1