Справа № 185/4762/17
Провадження № 1-кс/185/1703/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 08.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2016 року за № 00000330, просить надати слідчому слідчого відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту мобільного терміналу з сім карткою № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , а саме телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00:00 годин 08.02.2016 року по 00:00 годин 19.10.2017 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової пошти абонента.

З клопотання вбачається що, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з лютого 2016 року по теперішній час на перехресті вулиць Озерна та Карла Маркса (Центральна) м. Павлограда Дніпропетровської області діє зал гральних автоматів.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.02.2016 р. за № 00330, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто зайняття гральним бізнесом.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано в якості свідків гр. ОСОБА_10 , який показав, що він є активістом організації Павлоградського підпілля «Характерники», та повідомив той факт що звернувся до прокуратури з заявою про вчинений злочин з підстав того, що до їх організації телефонували громадяни та скаржились про існування грального закладу за адресою АДРЕСА_3 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які в своїх показах підтвердили факт існування за вказаною вище адресою залу гральних автоматів та повідомили, що організатором та власником залу є гр. ОСОБА_14 . Вказані свідки повідомили слідчому мобільні телефони якими користується останній, а саме № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та принцип здійснення гри на встановлених у приміщенні гральних автоматах.

Під час проведення слідства з метою перевірки наданих свідками показань, процесуальним керівником було ініційовано проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме спостереження за особою, та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо,- відео контроль місця.

Результатами проведених НСРД стало фактичне підтвердження причетності до вчинення вказаного злочину групи осіб. Проведеними НСРД встановлено, що організатор грального бізнесу є гр. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , де діяльність гральних залів здійснюється через адміністратора ОСОБА_9 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном з сім карткою № НОМЕР_1 , та працівника, який замається обслуговуванням та ремонтом техніки, через яку реалізовується гральний бізнес - ОСОБА_15 , який мешкає за адресою АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою перевірки сформованої інформації, щодо причетності ОСОБА_16 до вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність на проведення аналізу телефонних розмов, з метою встановлення зв`язків, місцезнаходження в момент скоєння правопорушення, так як спілкувався чи може спілкуватися з особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, чи володіти інформацією, щодо таких осіб та їх місця перебування, встановлення кола зв`язків, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що по мобільному телефону, який знаходиться у користуванні ОСОБА_9 , останній обговорює свої протиправні діяння, спілкується з особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, чи володіти інформацією, щодо таких осіб та їх місця перебування, встановлення кола зв`язків, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з`ясування можливого місцезнаходження телефону на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карти абонента, типи з`єднання сім карт абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента мобільного телефону з сім карткою № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 годин 08.02.2016 року по 00:00 годин 19.10.2017 року.

Обґрунтуванням необхідності вилучення роздруківки на вхідні та вихідні дзвінки у кримінальному проваджені є потреба в фіксації та документальному підтвердженні руху дзвінків, з`ясуванню зв`язків, осіб з якими спілкується особа, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення чи володіти інформацією, щодо таких осіб та їх місця перебування, з метою подальшого застосування отриманих даних як доказової бази по даному кримінальному проваджені.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні обґрунтовано, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000330 від 08.02.2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо надання абоненту мобільного терміналу з сім карткою № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , а саме телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок сім карт абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00:00 годин 08.02.2016 року по 00:00 годин 19.10.2017 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової пошти абонента.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити слідчим слідчого відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1