справа №176/483/18
провадження №1-кс/176/71/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000203, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000203. Клопотання узгоджено прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання мотивує тим, що 02.03.2018 року о 18:31 год., двоє невідомих чоловіків, знаходячись на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , демонструючи предмети схожі на ніж та пістолет вимагали в подружжя ОСОБА_5 грошові кошти. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 02.03.2018 р. близько 18 год. 30 хв. подружжя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 знаходились біля гаражу на території домоволодіння та в цей час до них підійшло двоє невідомих чоловіків віком близько 20 років одягнуті в чорні куртки та чорні маски на обличчі (балаклави), погрожуючи ножем та предметом схожим на пістолет, вимагали кошти. Після відмови подружжя ОСОБА_5 віддати кошти один з нападників з предмета схожого на пістолет вистрелив ОСОБА_8 в область лівої руки, заподіявши останньому тілесні ушкодження, після чого зникли в напрямку вул. Франко, м. Жовті Води. На місці події в гаражі було виявлено та вилучено гільзу Safari Р-9 мм. Р.А. та гумовий предмет сферичної форми, схожий на кулю від травматичного набою.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході проведення першочергових заходів проведено радіорозвідку за маршрутом пересування нападників та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, в тому числі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення маршруту руху злочинців, до і після його вчинення, встановлення осіб, що вчинили злочин, маршрут їх руху і пересування в момент вчинення злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свого представника в судове засідання не направило, про день та час розгляду клопотання були сповіщені належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.03.2018 року набрали чинності зміни до Кримінального процесуального кодексу України щодо розгляду клопотань слідчого/прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо розгляду клопотань слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні.

Згідно вказаних змін слідує, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи /ч.2 ст.132/.
В той же час, згідно положень вказані зміни до КПК України вводяться в дію 16.03.2018 року, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні внесено до 16.03.2018 року, тобто поширюються норми КПК України до введення в дію нових змін.

Стаття 132 КПК України в редакції, що діяла до 16.03.2018 року передбачала, що розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування

Таким чином слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області уповноважений на здійснення розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий посилається на те, що встановити осіб, що вчинили даний злочин, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На думку слідчого судді слідчим в судовому засідання доведено необхідність тимчасового доступу до документів, про які іде мова в клопотанні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000203 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП вДніпропетровській області слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ старшому лейтенанту ОСОБА_10 , слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ рядовому поліції ОСОБА_12 , заступник начальника слідчого відділення майор поліції ОСОБА_13 , слідчий СВ капітан поліції ОСОБА_3 , старший слідчий капітан поліції ОСОБА_14 , старший слідчий майор поліції ОСОБА_15 , які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:

- LAC 50501 СID 4813, 4821, 4823, 4842, 4843, 15053;

- LAC 30501 CІD 4842, 4843, 15053;
- LAC 30501 СID 4841, 4853, 25063;

-LAC 30501 CID 4857, 35061;
- LAC 30501 CID 25061;
- LAC 30501 CID 4833,4835, 4878, 15041;
- LAC 30501 CID 4832, 26402;
- LAC 30501 CID 4811, 4831, 4851, 4852, 4883, 16413;
- LAC 30501 CID 4862, 4874,
в період часу з 00 год. 00 хв. 02.03.2018 року до 00 год. 00 хв. 03.03.2018 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/71/18

Примірник 2 слідчому Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3

Слідчий суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1