УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/669/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія : ст. 125 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
прокурора ОСОБА_9
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и ла :
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 вирок суду просить змінити, зменшити розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди стягнутої судом з його підзахисної на користь потерпілої з 7 000 до 2 000 грн. Посилається на те, що вирішуючи вказане питання суд не врахував, як пом`якшуючу обставину щире каяття ОСОБА_8 у скоєному, сприяння у розкритті злочину, її матеріальний стан та відсутність джерел доходу, оскільки остання є пенсіонеркою та потребує витрат на лікування.
На апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_10 подав заперечення в яких вирок суду просить залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника без задоволення.
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_10 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
На підставі п. ґ ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного судом покарання.
Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 1098 грн. 52 коп. матеріальної шкоди, 7000 грн. моральної шкоди та 224 грн. судового збору.
Як визнав суд, 04.02.2017 року близько 19 год. ОСОБА_8 з метою зустрітися зі своїм колишнім чоловіком, ОСОБА_11 , прибула до місця проживання останнього, а саме до будинку, що належить ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зайшовши в середину зазначеного будинку, ОСОБА_8 побачила співмешканку ОСОБА_11 - ОСОБА_7 , та одразу вчинила суперечку з останньою, в ході якої на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_12 , вирішила спричинити ОСОБА_7 тілесні ушкодження.
Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 нанесла один удар жіночою сумочкою в обличчя ОСОБА_7 .
Після цього, без розриву в часі між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виникла сутичка під час якої, ОСОБА_7 з метою припинення неправомірних дій поклала ОСОБА_8 спиною на підлогу та утримувала її руки своїми ногами. Перебуваючи в лежачому стані на підлозі, ОСОБА_8 продовжуючи свої неправомірні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , яка утримувала руки ОСОБА_8 , остання нанесла близько 10-ти, взутою правою та лівою ногою в область спини з ліва, задньої частини голови та обох рук ОСОБА_7 .
У результаті нанесених ударів, ОСОБА_8 спричинила ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді ранки з синцем на носі, перелом кісток носа, що належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасних розладом здоров`я, синців на тилі лівої кисті, на зовнішній поверхні лівого передпліччя в середній частині, на задній поверхні лівого передпліччя в нижній частині, на передньо зовнішній поверхні лівого плеча в нижній та у верхній частині, на задньо зовнішній поверхні лівого плеча у середній частині, на задній поверхні лівого передпліччя в середній частині, на передній поверхні правого плеча у середній та нижній частині, на задній поверхні правого плеча в середній частині в лівій підлопатковій ділянці, в лівій лопатковій ділянці, в лівій підключичній ділянці, садна на тильній поверхні 3 пальця правої кисті, що належать до легких тілесних ушкоджень.
Заслухавши доповідача, обвинувачену ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_6 , які підтримали подану захисником апеляційну скаргу, та заперечували проти задоволення апеляційної скарги потерпілої, потерпілу ОСОБА_7 , яка просила задовольнити її апеляційну скаргу та залишити без задоволення апеляційну скаргу захисника, прокурора про законність та обгрунтованість вироку суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні вищезазначеного злочину стверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, її дії за ч. 2 ст. 125 КК України кваліфіковані правильно, а призначене обвинуваченій покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України.
Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 моральної шкоди суд виходив з віку потерпілої, яка тривалий час лікувалася з приводу отриманих тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим була позбавлена звичайного укладу життя, характеру отриманих тілесних ушкоджень, глибини та тривалості її моральних страждань, пов`язаних з протиправними діями обвинуваченої, а тому з дотриманням вимог, ст.ст. 127-129 КПК України та ст.ст.23, 1167, 1172 ЦК України обгрунтовано стягнув з обвинуваченої на користь потерпілої 7000 грн. моральної шкоди та 1098 грн. заподіяної матеріальної шкоди.
Підстав для збільшення чи зменшення розміру моральної шкоди, як про це зазначено в апеляційних скаргах, колегія суддів не знаходить, також колегія суддів не знаходить підстав для збільшення розміру матеріальної шкоди стягнутої на користь потерпілої, оскільки суд з даного приводу мотивував своє рішення, з ним погоджується і колегія суддів.
Вирок суду є законний та обгрунтований, підстав для його скасування чи зміни з мотивів, наведених в апеляційних скаргах, колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2017 року щодо ОСОБА_8 без змін.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: