Справа № 545/3311/17
Провадження № 1-в/545/1048/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву засудженого про застосування щодо нього Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

- 27.07.2015 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.ч. 2,3 ст. 185, ст. 70, ст.ст. 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку терміном 2 роки;

Засудженого: 02.09.2015 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29.12.2015 року вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 змінено в частині призначення покарання відносно ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю зачинів, шляхом поглинення менш сурової міри покарання більш суровою, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 29.12.2015 року вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.ч.2,3 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року виконується окремо.

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування щодо нього Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд заяви засудженого без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 02.09.2015 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК

України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29.12.2015 року вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 змінено в частині призначення покарання відносно ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю зачинів, шляхом поглинення менш сурової міри покарання більш суровою, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 29.12.2015 року вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.ч.2,3 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та вирок Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року виконувати окремо.

Також встановлено, що ОСОБА_4 має дві непогашені та не зняті в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів (а. о/с 21-22).

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1