Справа№ 621/1004/15-к
Провадження № 1-кп/610/27/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, працюючого на посаді директора Зміївського районного учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із вищою освітою, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , маючи умисел на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення службовими особами УДАІ ГУМВС України в Харківській області, які уповноважені на виконання функцій держави у вигляді видачі сертифікатів про закінчення водійських курсів та водійських посвідчень, розповсюдив серед учнів Зміївського районного учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України (далі Зміївський РУСТЦ ТСО України), розташованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв. вул. Красноармійська, 64, інформацію про те, що може посприяти в одержанні вищезазначених документів без проходження навчання та складання іспитів шляхом впливу на службових осіб ДАІ.

Так, 23.02.2015 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_6 , маючи злочинний намір на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 за вплив на прийняття рішення службовими особами УДАІ ГУМВС України в Харківській області, уповноважених на виконання функцій держави, повідомив останньому, що для складання іспитів та одержання ним посвідчення водія він повинен передати йому копії своїх документів: паспорту, ідентифікаційного коду разом із фотокартками, грошові кошти для оплати навчання, страхування, а також грошові кошти в сумі 1500 гривень для подальшої передачі до підрозділів ДАІ.

Цього ж дня ОСОБА_9 офіційно за вказівкою ОСОБА_6 здійснив оплату за навчання шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Зміївського РУСТЦ ТСО України та передав необхідні копії документів та фотокартки. Далі ОСОБА_6 став активними діями підбурювати останнього шляхом умовляння до надання неправомірної вигоди службовим особам ДАІ за вчинення ними дій з використанням службового становища в інтересах ОСОБА_9 , а саме: повідомив, що може допомогти останньому скласти іспити та отримати водійське посвідчення шляхом впливу на службових осіб УДАІ ГУМВС України в Харківській області, але необхідно буде надати неправомірну вигоду у розмірі 1500 гривень.

02.03.2015 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел на підбурювання ОСОБА_9 до надання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення службовими особами, знаходячись в приміщенні Зміївського РУСТЦ ТСО України, розташованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Красноармійська, 64, запевнив останнього в тому, що він зможе отримати водійське посвідчення тільки шляхом надання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення службовими особами УДАІ ГУМВС України в Харківській області та схилив останнього до вчинення злочинних дій, а саме: надання йому грошових коштів за вплив на прийняття рішення службовими особами ДАІ, які уповноважені на виконання функцій держави, після чого отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1500 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно отримав від ОСОБА_10 гроші в сумі 1500 грн, так як не був впевнений в тому, що останній зможе здати іспит в органах ДАІ самостійно та отримати водійське посвідчення, тому мав намір передати ці гроші працівникам ДАІ з метою посприяти в отриманні водійського посвідчення.

Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_6 знайшла своє підтвердження під час судового розгляду і підтверджується наступними доказами.

Показами свідка ОСОБА_9 , який пояснив в судовому засіданні, що дійсно він звернувся до Зміївського РУСТЦ з метою проходження курсів водіння автомобілем, однак заняття не відвідував. Тоді він звернувся особисто до директора цього центру ОСОБА_6 , який запропонував йому надати гроші в сумі 1500 грн для передачі в ДАІ з метою успішної здачі іспитів в органах ДАІ та отримання водійського посвідчення. Він погодився на пропозицію ОСОБА_11 та передав обумовлену суму останньому.

Протоколом огляду місця події від 02.03.2015 року з відеозаписом проведення слідчої дії та фототаблицями до нього, відповідно до якого у службовому кабінеті ОСОБА_6 було виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 1500 грн, передані йому ОСОБА_9 . За допомогою ультрафіолетової лампи були освітлено руки ОСОБА_6 та гроші, після чого на купюрах та на пальцях правої і лівої руки було видно світіння речовини жовто-зеленого кольору. Крім того, були вилучені грошові кошти в сумі 16500 грн, які зі слів ОСОБА_6 були надані йому учнями для проведення ремонту в приміщенні Зміївського РУСТЦ, особові справи учнів (курсантів) ( т.2 а.с.26-44).

Матеріалами проведених оперативно-розшукових заходів, в тому числі відеозаписами спілкування ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , довідками про проведення ОТЗ 23.02.2015 року з 11.19 до 11.43 години та з 13.28 по 13.50 години; 02.03.2015 року з 10.44 до 10.53 години ( т.2 а.с.46-51):

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 02.03.2015 року, відповідно до якого слідчим СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області було проведено огляд, помітку та вручення в присутності понятих ОСОБА_9 заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр на загальну суму 1500 грн 12 купюр номіналом 100 грн, 6 купюр номіналом 50 грн. В цей же день слідчим було здійснено виїзд на ділянку автодороги по вул. Красноармійській в м. Зміїв Харківської області та шляхом візуального спостереження було виявлено факт зустрічі ОСОБА_9 з директором Зміївського РУСТЦ ТСО ОСОБА_6 . О 10.45 годині ОСОБА_9 подав обумовлений знак про передачу грошових коштів ОСОБА_6 . Об 11.00 годині було проведено огляд кабінету директора Зміївського РУСТЦ ТСО України в приміщенні будинку № 64 по вул. Красноармійській в м. Зміїв, в якому відбулася зустріч ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Під час проведення огляду на робочому столі у зазначеному кабінеті було виявлено грошові кошти в сумі 1500 грн6 12 купюр номіналом 100 грн, 6 купюр номіналом 50 грн, які були освітлені спеціальною ультрафіолетовою лампою. Після чого на кожній з них було видно світіння речовини жовто-зеленого кольору ( т.2 а.с.33-55).

Висновком судово-хімічної експертизи № 42 від 24.03.2015 року з фототаблицями, з якого вбачається, що на поверхні грошових купюр сумою 1500 грн, на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_6 і на фрагменті аркуша паперу, який представлено у якості зразка помітки грошових купюр, присутні нашарування суміші спеціальних хімічних речовин, які люмінесціюють жовто-зеленим і блакитними кольором. На поверхні контрольного ватного тампону нашарування спеціальної хімічної речовини відсутні.

Спеціальні хімічні речовини, що виявлені на поверхні грошових купюр сумою 1500 грн, спеціальні хімічні речовини, що виявлені на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_6 мають спільну родову належність зі спеціальними хімічними речовинами, які представлені у якості зразка помітки грошових купюр на поверхні фрагменту аркуша паперу білого кольору ( т.2 а.с.67-69).

Висновком експерта № 159 від 10.04.2015 року, згідно якого грошові знаки Національного банку України номіналом 500 грн у кількості 7 штук, грошові знаки Національного банку України номіналом 200 грн у кількості 42 штук, грошові знаки Національного банку України номіналом 100 грн у кількості 65 штук, грошові знаки Національного банку України номіналом 50 грн у кількості 8 штук, грошові знаки Національного банку України номіналом 20 грн у кількості 2 штук, грошовий знак Національного банку України, номіналом 10 грн відповідають аналогічним грошовим знакам, що знаходяться в офіційному обігу на території України ( т.2 а.с.73-86).

Крім того, під час судового розгляду були досліджені відеозаписи проведення протоколу огляду місця події від 02.03.2015 року та проведених негласних слідчих (розшукових ) дій.

Наказом №1 Зміївського районного учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України про комплектування групи №1-15 встановлено початок занять 11 січня 2015 року, кінець занять 26 лютого 2015 року. Цим наказом встановлено спеціалістів, які проводять навчання. (т.2 а.с.102).

Наказом № 3 від 26 лютого 2015 року по Зміївському РУСТЦ ТСО України призначено екзаменаційну комісію, головою якої є ОСОБА_6 (т.2 а.с.103).

Наказом № 4 встановлено закінчення навчання групи № 1-15 26 лютого 2015 року (т.2 а.с.105).

Повноваження ОСОБА_6 як директора Зміївського районного учбового спортивно-технічного центру ТСО України підтверджуються наказом № 1 від 14.01.2014 року про прийняття на посаду, наказом № 34 від 13 листопада 2014 року про продовження контракту до 14 січня 2016 року, додатковою угодою № 1 до контракту від 14.01.2014 року, посадовою інструкцією директора підприємства, затвердженої 15.01.2014 року. ( т.2 а.с. 113-120).

Оцінюючи зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 369-2 КК України як одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, працює директором Зміївського районного учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України з 2014 року, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно як особа без компрометуючих матеріалів, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Суд враховує ту обставину, що обвинувачений має двох неповнолітніх дітей на своєму утриманні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: те, що ОСОБА_6 не судимий, визнав свою провину, позитивно характеризується за місцем проживання в м. Зміїв Харківської області, його вік, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу, вважаючи таке покарання достатнім і необхідним для запобігання іншим злочинам.

В силу ст. 96-1 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, так як обвинуваченим вчинено злочин, передбачений у частині першій цієї статті, а саме: ст. 369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 3654,00 грн, тому суд вважає за можливе до набрання вироку законної сили залишити міру запобіжного заходу у вигляді застави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної та судово-технічної експертиз відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят ) грн зі спеціальною конфіскацією грошей в сумі 1500 грн.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід у вигляді застави в сумі 3654,00 грн, застосований до ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Зміївськогго районного суду Харківської області від 05.03.2015 року, продовжити до вступу вироку в законну силу, після набрання вироком законної сили повернути засудженому ОСОБА_6 .

Речові докази по справі: фотокартка, екзаменаційна картка водія, медична довідка, заява, копія паспорту та ідентифікаційний код на ОСОБА_9 , папка з особовими справами на: ОСОБА_13 на 6 аркушах, ОСОБА_14 на 4 аркушах; ОСОБА_15 на 6 аркушах; ОСОБА_16 на 5 аркушах; ОСОБА_17 на 5 аркушах; ОСОБА_18 на 6 аркушах; ОСОБА_19 на 5 аркушах; ОСОБА_20 на 5 аркушах; ОСОБА_21 на 5 аркушах; ОСОБА_22 на 5 аркушах; ОСОБА_23 на 7 аркушах; ОСОБА_24 на 5 аркушах; ОСОБА_25 на 5 аркушах; ОСОБА_26 на 5 аркушах; ОСОБА_27 на 5 аркушах; ОСОБА_28 на 5 аркушах; ОСОБА_29 на 6 аркушах; свідоцтво про закінчення закладу підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв в кількості 18 штук; які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, повернути до Зміївського районного учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України, знявши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року;

довідки актів виконаних робіт у кількості 7 шт; особисту справу ОСОБА_6 на 17 аркушах; журнал обліку успішності № 1 на 16 аркушах; положення про організацію ТСО на 28 аркушах; протокол № 1 від 28.02.2015 року на 1 аркуші; наказ № 3 від 26.02.2015 року на 2 аркушах; наказ № 1 про укомплектування групи № 1-15 на 1 аркуші; наказ № 4 2 екземпляри; робочий учбовий план групи № 1 на 2 аркушах; розклад занять групи № 1 на 6 аркушах; індивідуальна книга на 6 аркушах; особова справа ОСОБА_30 на 25 аркушах; квитанція № 1032603/3-1 на суму 2100 грн від 23.02.2015 року на ім`я ОСОБА_9 , які зберігаються в Зміївському ВП ГУНП в Харківській області, повернути до Зміївського районного учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України, знявши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року;

грошові кошти в сумі 16500 грн: 7 купюр номіналом 500 грн, 42 купюри номіналом 200 грн, 45 купюр номіналом 100 грн, 2 купюри номіналом 50 грн; грошові кошти в сумі 850 грн: 8 купюр номіналом 100 грн, 2 купюри номіналом 20 грн, 1 купюра номіналом 10 грн, які зберігаються в Зміївському ВП ГУНП в Харківській області, конфіскувати, знявши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року;

змиви з долонь ОСОБА_6 та контрольний зразок, які зберігаються у Зміївському ВП ГУНП в Харківській області, знищити.

Карти пам`яті № № 20т, 21т, 22т, 23т, 24т, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експертів в сумі 2393,83 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ