Справа № 579/396/18
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"14" березня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000019 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000019, яке погоджено прокурором ОСОБА_4

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000019 було встановлено, що в ніч з 18.01.2018 року на 19.01.2018 року невстановлена особа, з кредитної банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_5 через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно, здійснила крадіжку близько 6500 грн, чим заподіяла останній матеріальних збитків.

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, - а саме щодо документів про оформлення та видачу банківських карток їх реквізитів та відомостей про точний залишок коштів на рахунках на момент скоєння крадіжки та про подальший їх рух з банківських карток оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням інформації про зарахування коштів на інші банківські рахунки та відомостей про їх власників.

Вказана інформація знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками серед іншого і за рішенням суду.

Внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий до документів щодо оформлення та видачу банківських карток їх реквізитів та відомостей про точний залишок коштів на рахунках на момент скоєння крадіжки та про подальший їх рух з банківських карток оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням інформації про зарахування коштів на інші банківські рахунки та відомостей про їх власників, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані як доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ст.163 ч.5, ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного старшим слідчим клопотання щодо тимчасового доступу до документів щодо оформлення та видачу банківських карток їх реквізитів та відомостей про точний залишок коштів на рахунках на момент скоєння крадіжки та про подальший їх рух з банківських карток оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням інформації про зарахування коштів на інші банківські рахунки та відомостей про їх власників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Керуючому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 надати слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в електронному та друкованому вигляді тимчасовий доступ до документів щодо оформлення та видачу банківських карток їх реквізитів та відомостей про точний залишок коштів на рахунках на момент скоєння крадіжки в ніч з 18.01.2018 року на 19.01.2018 року та про подальший їх рух з банківських карток оформлених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням інформації про зарахування коштів на інші банківські рахунки та відомостей про їх власників, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керуючому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1