УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РМВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2015 року за ч.2 ст.200, ч.2 ст.185, ч.3 ст.362, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 05 листопада 2015 року вироком Апеляційного суду Рівненської області вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 15 липня 2015 року в частині призначення покарання скасовано та призначено 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до інформації що міститься та обробляється в автоматизованих системах чи комп`ютерних мереж на підприємствах, установах та організаціях будь якої форми власності строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, та покладенням обов`язків за ст.76 КК України,

про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання фахівця Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов із Рівненського міського суду і був прийнятий на виконання 12 листопада 2015 року.

За час виконання вироку засуджений зарекомендував себе посередньо. Ухилень від виконання обов`язків покладених на нього судом не допускав.

Однак, 04.01.2016 року та 04.08.2017 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що відповідно 05.01.2016 року та 09.08.2017 року було винесено попередження у виді письмового застереження, в подальшому неявок для реєстрації без поважних причин не допускав.

Представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку просив задоволити.

Дослідивши подання, пояснення представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, матеріали контрольної справи № 190/2015, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки протягом іспитового строку, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. Іспитовий строк щодо засудженого за вироком суду витік 05.11.2017 року.

Наявні передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації від 05 листопада 2017 року задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від від 15 липня 2015 року в справі № 555/10370/14-к по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1