Справа № 643/8/18
Номер провадження 1-кс/643/71/18
УХВАЛА
З представлених суду матеріалів вбачається, що 24.11.2017 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 24.11.2017 близько 19:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , у торговому кіоску, двоє невстановлених осіб шляхом погрози реалізатору ОСОБА_5 , предметом схожим на ніж, заволоділи грошовими коштами у розмірі 4000грн., коньяком "Шабо три зірки", 2 шт. сухої риби, сир сулугуні, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4200грн.
Під час досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого Московського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що поблизу скоєння правопорушення в зазначений час здійснювали дзвінки наступні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за допомогою яких можуть на даний час спілкуватись невстановлені особи, які скоїли кримінальне правопорушення або особи, які мають відношення до даного кримінального правопорушення.
В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши що проведені всі можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також інформація про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились зазначені мобільні телефони за період з 01.10.2017 по теперішній час, знаходиться лише у операторів стільникового зв`язку мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказана інформація має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, але до клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходились зазначені мобільні телефони за період з 01.10.2017 по теперішній час..
Строк дії ухвали до 04.02.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1