У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді : ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 від 05.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Ужгородському міськрайонному суді перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор звернулася до суду із клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до її розшуку.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні Ужгородському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження за № 0001497 від 05.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні судом неодноразово призначались підготовчі судові засідання та покладався обов`язок на Ужгородський РВП УПВ ГУНП в Закарпатській області щодо приводу обвинуваченої ОСОБА_5 . Однак, такі ухвали суду від 15.02.2017 р., 27.03.2017 р., 20.04.2017 р. , 15.05.2017 р., 10.08.2017 р., 07.09.2017 р., 25.09.2017 р., 25.10.2017 р. не були виконані, внаслідок відсутності останньої за місцем проживання, обвинувачена ОСОБА_5 в жодне судове засідання не зявлялася, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
За повідомленням Ужгородського РВП УПВ ГУНП в Закарпатській області за результатами перевірки за місцем проживання ОСОБА_5 встановлено, що остання за місцем проживання відсутня на момент прибуття працівників поліції. Таким чином ОСОБА_5 вчиняє дії щодо ухилення від суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку.
Вислухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_5 ОСОБА_4 , приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, її місце знаходження невідоме, що перешкоджає розгляду кримінального провадження та свідчить про необхідність оголошення її в розшук.
На час проведення розшукових заходів, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №308/12408/16-к до розшуку ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 335 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лінці, Ужгородського району, Закарпатської області, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , громадянки України , Українки, з неповною середнью освітою, тимчасово непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої.
Кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку останньої.
Виконання ухвали доручити Ужгородському РВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча судя: ОСОБА_1