Справа № 577/1905/17
Провадження № 1-кп/577/294/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1) 14.05.2008 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 296 ч. 3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

2) 12.01.2011 року Конотопським міськрайонним судом за ст. ст. 395, 71 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі;

3) 30.11.2012 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

4) 02.02.2017 р. Конотопським міськрайонним судом звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 1 КК України на підставі ст. 263 ч. 3 КК України;

за ст. ст. 309 ч. 1, 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 27.01.2017 р. відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями: заборонено залишати будинок з 20 год. до 04 год., відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив, виїзд за межі Конотопського р-ну без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП України в Сумській обл.; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській обл. в першу середу кожного місяця в каб. № 406 з 08 до 18 год., а в разі відсутності в каб. № 406 співробітника до чергового по міськрайвідділу. 27.01.2017 р. обвинуваченого під розписку ознайомлено та попереджено про кримінальну відповідальність у разі порушення правил адміннагляду, при цьому він повідомив працівників поліції про місце свого проживання: АДРЕСА_2 . Однак, 13.02.2017 р. останній з метою ухилення від адміннагляду самовільно залишив місце проживання та почав мешкати в АДРЕСА_1 і АДРЕСА_3 , не повідомивши працівників Конотопського ВП про зміну місця проживання, не з"являючись на реєстрацію до Конотопського ВП. 04.05.2017 р. працівниками поліції було встановлено місцезнаходження останнього.

Крім цього, 03.06.2017 р. близько 13 год. на території цукрового заводу по вул. Трудовій в смт. Дубов"язівка Конотопського р-ну ОСОБА_4 , зірвавши листя рослин коноплі, незаконно придбав наркотичний засоб 11,40 г. канабісу, та, поклавши до внутрішньої кишені одягу, незаконно зберігав для власного вживання. Цього ж дня о 14.30 год. під час огляду місця події працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. по вул. Трудовій в смт. Дубов"язівка у обвинуваченого виявлено та вилучено 11,40 г. канабісу.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та пояснив, що 27.01.2017 р. постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. відносно нього встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями: заборонено залишати будинок з 20 год. до 04 год., відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив, виїзд за межі Конотопського р-ну в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП України в Сумській обл.; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Конотопський ВП ГУНП України в Сумській обл. в першу середу кожного місяця в каб. № 406 з 08 до 18 год., а в разі відсутності в каб. № 406 співробітника до чергового по міськрайвідділу. 27.01.2017 р. працівниками Конотопського ВП ГУНП під розписку його ознайомлено та попереджено про кримінальну відповідальність щодо порушення правил адміннагляду. З 13.02.2017 р. почав проживати в с. Курилівка (Жовтневе) по вул. Зарічна, 16 та по вул. Зарічна, 55 Конотопського р-ну. Працівників поліції про зміну місця мешкання не повідомив. Також, 03.06.2017 р. близько 13 год. на території цукрового заводу по вул. Трудовій в смт. Дубов"язівка зірвав листя рослини коноплі та поклав їх до внутрішньої кишені одягу для власного вживання. Цього ж дня о 14.30 год. працівниками поліції у нього виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати. З вагою наркотичного засобу згоден.

Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, та за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу обвинуваченого.

До обставин обтяжуючих покарання суд відносить рецидив злочинів.

До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчинених злочинів, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 395, 309 ч. 1 КК України і призначити покарання:

за ст. 395 КК України - 5 (пять) місяців арешту;

за ст. 309 ч. 1 КК України - 6 (шість) місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття 6 (шість) місяців арешту.

ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, і строк відбуття покарання рахувати з 22.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 742 (сімсот сорок два) грн. 20 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( т. 2 а.с. 17).

Речові докази по справі - пакет № 3083241 з канабісом вагою 11,40 г., що зберігається в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити (т. 2 а.с. 22).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1