Провадження №1-кс/127/7508/17
28 вересня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до реєстраційної справи та пакету документів які подавався для присвоєння житловому будинку адреси: АДРЕСА_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання, 25.04.2017 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про те, що можливо підроблена довідка КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.02.2016 року за №264 щодо присвоєння житловому будинку адреси: АДРЕСА_1 .
Також під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до інформації яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, 19.02.2016 року, державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за фізичною особою - ОСОБА_5 зареєстровано право власності на житловий будинок з прибудовами, за адресою АДРЕСА_1 , на підставі документів поданих заявником для державної реєстрації права власності. Також до пакету поданих заявником, долучено довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.02.2016 року за № 264 щодо присвоєння житловому будинку адреси: АДРЕСА_1 , але відповідно до службової записки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.04.2017 року за №408, підприємством не виготовлялась та не видавалась довідка від 26.02.2016 року №264 щодо можливості присвоєння адреси по АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним журналом реєстрації довідок за 2016 рік. Отже факт відсутності виконання робіт КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ставить під сумнів достовірність відомостей відображених у довідці № 264 від 26.02.2016 року на підставі якої здійснено реєстрацію права власності на нерухоме майно в м. Вінниці в тому числі й щодо поставлених печатки та підпису начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку з вище викладеним та тим, що реєстраційна справа та пакет документів який подавався для присвоєння житловому будинку адреси: АДРЕСА_1 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник у ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим в клопотанні, в судовому засіданні, було доведено необхідність у тимчасовому доступі до документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи та пакету документів які подавався для присвоєння житловому будинку адреси: АДРЕСА_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /