Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6151/17
Провадження № 1-в/644/687/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова заяву про застосування амністії до засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінково Харківської області, громадянина України, українця,раніше судимого :1)02.04.2009 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 2) 18.05.2010 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 27.11.2010 року за відбуттям строку покарання; 3) 30.10.2013 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 4) 24.11.2014 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено право засудженого на звернення до суду із заявою про застосування амністії.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого щодо застосування до нього амністії заперечував, оскільки останній має ряд судимостей в тому рахунку і за тяжкі злочини та до нього відповідно до п. в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» не може застосовуватись амністія, т.я. ОСОБА_4 раніше звільнявся від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений. Так, за вироком30.10.2013 року Барвінківського районного суду Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України останній був засуджений до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Але, 24.11.2014 року вироком Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі . Даний злочин ним скоєний в період відбуття визначеного судом іспитового строку за попереднім вироком. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, скоєний ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України за своєю класифікацією є тяжким. На даний час засуджений відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43. Вказані судимості не погашені.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: п. «в» які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви засудженого про застосування до нього амністії.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1