Справа № 396/1970/16-к
Провадження № 1-в/396/77/17
У Х В А Л А
12.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Захарівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки,
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_7 звернулась з поданням до суду, пославшись у ньому на те, що ОСОБА_3 засуджено вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю один рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За період випробовування з засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про виконання покладених на нього судом обов`язків та виносились попередження про направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак, ОСОБА_3 05.05.2017 року, 02.06.2017 року, 07.07.2017 року, та 04.08.2017 року допустив неявки на реєстрацію без поважних причин.
Представник Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що не з"являвся на реєстрацію в зв"язку з відсутністю коштів на проїзд. Повідомив, що знав про умови та наслідки порушенням та невиконання ним обов`язків, які на нього були покладені судом. Заперечував проти скасування іспитового строку та запевнив, що в подальшому не порушуватиме, оскільки на даний час проживає з братом в с. Семенасте, має захворювання - цукровий діабет, та по п`ять раз на день потребує інсулінових ін`єкцій.
Захисник просила в задоволенні подання відмовити. Зважаючи на особу засудженого, його хвороби, інвалідність, вважала подання передчасним.
Прокурор в судовому засіданні вважав подання перечасним та просив в його задоволенні відмовити, зважаючи на особу засудженого.
Вислухавши засудженого, захисника, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити за наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільненнявід відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.
Серед поважних причин неявки засудженого до кримінально - виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
Приймаючи до уваги те, що засуджений не з`являвся до КВІ, зокрема, з причин відсутності коштів та деякий період житла для проживання, приймаючи до увагу особу засудженого, який є інвалідом, має захворювання цукровий діабет та потребує щоденного ін`єкційного лікування, доказів на підтвердження вчинення засудженим адміністративних правопорушень, суду не надано, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, оскільки встановлені обставини не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та подання є передчасним.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 166 КВК України, -
В задоволенні подання начальника Новоукраїнського РВ з питань пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: ОСОБА_1