УХВАЛА

06 жовтня 2017 року м.Хмельницький
04.10.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, 21.09.2017 року, близько 11.00 год., перебуваючи на території автомобільної стоянки торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , умисно, незаконно зберігав при собі в передній зовнішній кишені куртки, у фірмовому пакеті ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обгорнутому липкою стрічкою, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з метою незаконного збуту невстановленій слідством особі в місце позбавлення волі - Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну в місце позбавлення волі, ОСОБА_4 , з території автомобільної стоянки торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перелізши через паркан, проник на територію Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де об 11:00 год. 21.09.2017 року був затриманий працівниками Хмельницького слідчого ізолятора.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вищезазначений пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, та психотропною речовиною амфетаміном, мав намір перекинути через огорожу Хмельницького слідчого ізолятора для заарештованого до довічного позбавлення волі на ім`я ОСОБА_5 , на прохання заарештованого ОСОБА_6 , які утримуються в СІЗО.
Крім того, встановлено, що усі домовленості про придбання та подальший збут ОСОБА_4 пакунку із наркотичним засобом та психотропною речовиною здійснювались в період часу з 17.00 год. 20.09.2017 року по 11 год. 21.09.2017 року по мобільному зв`язку. Номер мобільного телефону ОСОБА_4 , який у нього вилучено при затриманні в порядку ст.208 КПК України 21.09.2017 року: НОМЕР_1 . Номер мобільного телефону, з якого ОСОБА_6 телефонував ОСОБА_4 НОМЕР_2 . Номери мобільного телефону, з яких особа на ім`я ОСОБА_5 телефонував ОСОБА_4 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Таким чином, у зв`язку із потребою походження вилучених у ОСОБА_4 психотропної речовини амфетаміну, та наркотичного засобу канабісу, підтвердження фактів з`єднань ОСОБА_4 саме з особами, які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та встановлення місця його перебування під час підготовки до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , та слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в проміжок часу, з 13:00 год. 20.09.2017 року по 12:00 год. 21.09.2017 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів на які здійснювались дзвінки, із вказанням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 06 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя