Справа №359/1759/18
Провадження №1-кс/359/402/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0000009, розпочатому за фактом порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, що заподіяло шкоди здоров`ю потерпілого; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 9 січня 2018 року приблизно о 4 годині 21 хвилина на перонному комплексі терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на стоянці повітряних суден Д 5, водій самохідних механізмів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 здійснив наїзд на інспектора ВВБ САБ ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 . В результаті чого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.271 КК України. В ході досудового розслідування стало відомо про те, що з 9 січня 2018 року по 16 січня 2018 року ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу. Тому слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати їй та слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення картки стаціонарного хворого №595/68 на ім`я ОСОБА_5 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 9 січня 2018 року приблизно о 4 годині 21 хвилина на перонному комплексі терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на стоянці повітряних суден Д 5, водій самохідних механізмів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 здійснив наїзд на інспектора ВВБ САБ ДПМА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 . В результаті чого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.271 КК України.
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провад-ження №0000009 (а.с.5).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про на-дання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлен-ня важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо-вого доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомо-стей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого №595/68 (а.с.22) вбачається, що з 9 січня 2018 року по 16 січня 2018 року ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ця обставина свідчить про те, що картка стаціонарного хворого №595/68 на ім`я ОСОБА_5 зберігається у вказаній лікарні.
Цей письмовий доказ потрібен для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде ви-користана як доказ.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення картки стаціонарного хворого №595/68 на ім`я ОСОБА_5 .
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення картки стаціонарного хворого №595/68 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1