Провадження №1-кс/522/729/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. ОдесіГУНП Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0007718від 08.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Приморського ВП в м. ОдесіГУНП Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0007718від 08.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст.185 КК України, мотивуючи наступним.

07.12.2017, до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 05.12.2017 року, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно викрала з шухляди столу мобільний телефон марки «XiomiNote4». Сума матеріального збитку становить 5115,01 гривень. ЖЕО №56091.

Поряд з цим, 13.02.2017, надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він повідомив, що 05.12.2017 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно, з шухляди столу викрав мобільний телефон марки «XiomiNote4», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який в подальшому заклав до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в результаті чого, отримав грошові кошти у сумі 2 600 гривень, розпорядившись ними на власний розсуд.

Також, в ході проведення вищевказаного кримінального провадження, було встановлено наявність достатніх доказівдляпідозри особи у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях, відповідно до ст.ст.42,276,277, 278КПК України.
У зв`язку із чим, 26.12.2017 складено та погоджено з прокурором письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, на запит №36/1-7718 від 18.02.2017 працівників відділу кримінальної поліції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла довідка від вищевказаного ломбардного відділення №3072/12 від 19.12.2017, в якій зазначається, що 05.12.2017, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно заклав вищевказаний мобільний телефон.

Отже, з метою повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного мобільного телефону, з метою його тимчасового вилучення, який перебуває (може перебувати) у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вищевказаний мобільний телефон, може бути доказом у вищевказаному кримінальному провадженні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання, як доказу відомостей, що містяться у вказаному мобільному телефоні, враховуючи, що вказана річ не містить охоронювану законом таємницю та вона є важливими для виявлення та подальшої фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також особу, яка причетна до його скоєння, з метою розкриття кримінального правопорушення, та притягнення винних осіб до відповідальності, для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, з метою запобігання ризиків зміни, збуту чи знищення вищезазначеного мобільного, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0007718 від 08.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону марки «XiomiNote4», ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з метою його тимчасового вилучення, який заклав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідальні особи зобов`язати надати доступ слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або працівникам оперативних підрозділів Приморського відділу поліції в м. Одесі за його дорученням у порядку ст. 40 КПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 15.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1