Справа № 461/6641/17
Провадження № 1-кс/461/6579/17
УХВАЛА
27.09.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на здійснення приводу, -
Старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення в період часу з 05.10.2017 р. по 15.10.2017 р. приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 , в кабінет №36, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Мартовича, 2, для здійснення його допиту. Внесене клопотання мотивує тим, що з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, проведення необхідних процесуальних та слідчих дій, потрібно здійснити його привід, оскільки останній на виклик слідчого не з`явився та на даний час ухиляється від органу досудового розслідування, відтак, згідно ч. 2 ст. 139 КПК України, до неї може бути застосовано привід.
Просить клопотання задоволити.
Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачуваний, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчить корінець повістки про виклики, однак не з`являвся на виклики та про причини свого неприбуття не повідомляв, що свідчить про ухилення від органів досудового розслідування, а тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 140, 142, 136 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на здійснення приводу - задоволити.
Здійснити в період часу з 05.10.2017 р. по 15.10.2017 р. привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 , в кабінет №36, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Мартовича, 2, для здійснення його допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1