Справа № 314/2717/17
Провадження № 1-в/314/835/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника колонії ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Запорізька область, Михайлівський район, село Любимівка, українець, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1) 07.06.2010 року Подволочиським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
2) 21.10.2010 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 08.10.2013 року по відбуттю строку покарання.
По даній справі засуджений: 24.06.2014 року Василівським райсудом Запорізької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. 02.10.2014 року Волочиським райсудом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років 1місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком від 24.06.2014 року остаточно призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Зарахувано в строк термін перебування під вартою з 22.05.2014 року по 24.06.2014 року та з 24.06.2014 року по 01.10.2014 року включно.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 року зарахувати з 22.05.2014 року по 25.07.2014 року та з 29.09.2014 року по 14.11.2014 року на підставі ст. 72 КК України із розрахунку 1 доба попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 02.10.2014 рік Кінець строку: 13.05.2018 рік
Про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)», надійшло клопотання про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Представник адміністрації установи заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений ОСОБА_4 має не погашене стягнення.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що у задоволенні заяви має бути відмовлено з наступних підстав.
Так, при вивченні матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній з 16.08.2014 року відбуває покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)». Під час відбування покарання характеризується наступним чином, має три заохочення, одне правами начальника відділення СПС та два начальником колонії, також має вісім стягнень з них п`ять ДІЗО та одне ПКТ, з них сім погашені та одне зняте у встановленому законом порядку, та одне стягнення не погашене у встановленому законом порядку.
Участі у суспільно-корисній праці, самодіяльних організаціях та по благоустрою відділення не приймає. Займається самоосвітою. На заходи виховного впливу реагує не завжди, не робить належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині розкаюється, вину визнав. Міру призначеного судом покарання рахує справедливою.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенню до праці за весь період знаходження у виправних установах.
Рішенням комісії установи від 21.07.2016 року засудженому відмовлено як такому, що не довів своє виправлення.

Згідно матеріалів вбачається, що засуджений на виробництві установи працевлаштований, проте мав ряд стягнень, останнє стягнення накладене 05.09.2017 року є не погашене у встановленому законом порядку.

Крім того, відбуття засудженим певної частини строку покарання не є обов`язковою підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки це є лише правом, а не обов`язком суду, а засуджений повинен довести своє виправлення та перевиховання сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду знаходження у виправних установах.

За таких обставин на теперішній час суд погоджується з висновком комісії державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» та не знаходить досить підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 , оскільки він до теперішнього часу не проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання, а встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

12.09.2017