У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1707/17
Провадження №1-кп/348/293/17

19 вересня 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з уч. секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000534 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білі Ослави, Надвірнянського району, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, на утриманні немає нікого, судимого Надвірнянським районним судом:

- 10.04.2003 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 21.09.2005 року за ч.3 ст.185,69 КК України до 2 років позбавлення волі;

- Тисменицьким районним 20.12.2007 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 роки позбавлення волі;

- Івано-Франківським міським 09.08.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- Надвірнянським районним 19.05.2016 року за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі; 02.06.2017 року звільнений з Долинського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України Івано-Франківської області по відбуттю покарання, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

07 серпня 2017 року приблизно о 19:00 год. в м.Надвірна, по вул.Міцкевича Івано-Франківської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин (ревнощів) виник словесний конфлікт. В ході даного конфлікту ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс руками декілька ударів в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця правої орбітальної ділянки, синця правого передпліччя, подряпини лобової ділянки, подряпини ділянки лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта № 130 від 09.08.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявлила клопотання, в якому відмовилася від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зазначила, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить закрити дане кримінальне провадження, про що подала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у пред`явленомку йому обвинуваченні з підстав, наведених в обвинувальному акті визнав повністю, у вчиненому кається, просить вибачення за вчинене та не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000534 щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо закриття провадження підлягає до задоволення, а кримінальне провадження про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України закриттю в зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі ч.4 ст.26, ст. ст.100, 174, 203, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 314, 474, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1