Справа № 136/659/18
провадження № 1-кс/136/109/18
УХВАЛА
іменем України

"20" квітня 2018 р. м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, мотивуючи тим, що 13.04.2018 в період часу з 00.00 год. по 02.40 год., невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу до земельної ділянки, розташованої біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мотоциклом марки «ИЖ-6.113» 1987 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , оранжевого кольору з коляскою.
Відомості по даному факту було внесено 13.04.2018 до ЄРДР за ч. 1 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості майна, необхідні спеціальні знання, потреба у проведенні експертизи є необхідною, тому суб`єкт звернення просив суд вирішити питання про проведення експертизи.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено матеріалами, що додані до клопотання, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, визначення розміру матеріальних збитків, має істотне значення для кримінального провадження, для цього необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - судово - автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика, 8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість у технічно справному стані мотоцикла з коляскою марки «ИЖ-6.113» 1987 року випуску, станом на момент вчинення незаконного заволодіння 13.04.2018?
Для дослідження експерту надати: копію технічного паспорта мотоцикла.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1