Справа № 297/1867/17
УХВАЛА
про залучення захисника
24 квітня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 01.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 125 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.03.2018 року призначено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Як вбачається з матеріалів обвинувального акту, а також як встановлено в судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не володіють мовою, якою ведеться судочинство.

Як встановлено судом, захисник обвинувачених ОСОБА_7 відмовився від участі в даній справі у зв`язку з невиконанням умов договору (а. с. 177).

В судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо забезпечення судом захисника обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні вважав, що необхідно залучити захисника обвинуваченим, оскільки його участь в даному випадку є обов`язковою.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про те, що просять розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без їх участі (а. с. 175, 176).

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд призначити їм захисника.

Відповідно до змісту п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою. В цих випадках суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право особи на безоплатну вторинну правову допомогу у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, діяльність яких поширюється на території відповідної адміністративно-територіальної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити Мукачівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, юрисдикція якого поширюється на м. Берегово та Берегівський район, призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 125 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд

ухвалив:
Доручити Мукачівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 125 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 18 травня 2018 року на 13:30 годин в Берегівський районний суд Закарпатської області (м. Берегово, вул. Габора Бетлена, 3).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1