Справа № 347/2353/17
Провадження № 1-кс/347/484/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.17 м.Косів
Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як видно з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернувся до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 07.08.2017 року.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідно відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, отже строк внесення заяви ОСОБА_2 закінчився 08.07.2017 року.

За таких обставин, десятиденний строк звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора встановлений ч.1 ст. 304 КПК України почав спливати 08.07.2017 року та закінчився 18.08.2017 року. А скаржником не наведено причин пропуску терміну оскарження

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною перщою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено в поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Скаржник до скарги не надав жодних документів, виходячи з принципів змагальності та деспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України, та неведених вище положень ст. 304 КПК України, у слідчого судді відсутні підстави для поновлення строку.

За таких обставин слідчий суддя відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 304 КПК України прийшов до висновку про повернення скарги, як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК Українни.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_2 скаргу з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена, протягом п`яти днів до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1