Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9962/15-к
Провадження № 1-в/644/523/17
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія ( № 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання, що виникло під час виконання вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія ( № 12)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, де зазначив, що в Державній установі «Диканівській виправній колонії ( № 12)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Харкова 20.10.2016 року, та просить уточнити резолютивну частину Вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року, а саме: початок обчислення строку покарання (не зрозуміло, а саме з якої дати слід рахувати початок строку покарання за вироком Вашого суду від 20.10.2016 року); періоду попереднього ув`язнення (не вказані дати періоду який слід зараховувати як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі) та винести ( мовою оригіналу) « уточнюючу ухвалу».

Викликаний належним чином засуджений, установа виконання покарань- Диканівська виправна колонія (№12), повідомлені про час та місце розгляду подання, не з`явилися, представника не направили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності, оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове зсідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, їх участь обов`язковою судом не визнавалася, особи не повідомляли про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши думку прокурора, який вважав його там, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, у якому ухвалено Вирок 20.10.2016 року, який набрав законної сили, відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили , 22.11.2016 ( справа № 644/9962/15-к; №/п 1-кп/644/182/16), суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що в резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.10.2016 року ухваленого щодо ОСОБА_5 , 1996 року народження, за ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України, зазначено «В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати покарання, відбуте ним за попереднім вироком (Чугуївського міського суду Харківської області від 16.12.2015 року , яким засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно якого строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 08.09.2015 року) за правилами, передбаченими ст.72 КК України.», з огляду на це початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 08.09.2015 року.
Щодо періоду попереднього ув`язнення по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України , за яким Чугуївським міським судом Харківської області ухвалено вирок 16.12.2015 року, що набрав законної сили 15.01.2016 року, то зарахування такого ув`язнення здійснюється за ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року (один день попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі) та таким періодом є - 08.09.2015 року по 15.01.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія ( № 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання, що виникло під час виконання вироку, - задовольнити.

Роз`яснити рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 20.10.2016 року ( справа № 644/9962/15-к, провадження № 1-кп/644/182/17), що початком строку відбування покарання ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Період попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 08.09.2015 року по 15.01.2016 року підлягає зарахуванню в строк відбування покарання ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити заявнику, учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: