У Х В А Л А
06.11.2017 рокуСправа № 624/389/17 Провадження № 1-кп/634/134/17

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000132 від 11 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:
03.08.2017 року до Сахновщинського районного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області надійшло вищевказане кримінальне провадження.
Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 14.07.2017 року було визначено підсудність вказаного кримінально провадження за Сахновщинським районним судом Харківської області.
Дане кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника щодо можливості призначення судового розгляд, суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 03 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2. ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України (справа №634/134/17) з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000132 від 11 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України (справа №634/389/17).
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 також не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.
Суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання та об`єднати матеріали вказаних кримінальних проваджень.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даних справах фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Крім того, суд дослідивши обвинувальні акти та додані документи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 314, 316, 334 КПК України,
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 03 січня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2. ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України (справа №634/134/17) з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000132 від 11 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України (справа №634/389/17), присвоївши справі загальний номер №634/134/17.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 14 листопада 2017 року о 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:

Копія вірна. Суддя: