Справа № 473/1357/18
Номер провадження 1-кс/473/345/2018
УХВАЛА
іменем України
"02" травня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 18-00 год. 21.04.2018 року по 11-00 год. 22.04.2018 року невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає громадянин ОСОБА_3 , звідки таємно викрала належний останньому мотор та два диски до циркулярної пилки, чим спричинила останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

22.04.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи директору ТОВ Гектар І.З.О. ОСОБА_4 з метою встановлення вартості вказаного майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 22.04.2018 року за фактом таємного викрадення з житлового будинку по АДРЕСА_1 невстановленою особою майна, належного ОСОБА_3 , були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Між тим, слідчий суддя вважає за необхідне визначити самостійно експертну установу, оскільки особа, що запропонована слідчим не є суб`єктом судово-експертної діяльності.

Керуючись ст.ст. 242-244,369-372 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000731 від 22.04.2018 року, товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вартість станом на 22.04.2018 року вилучених в ході огляду місця події речей, а саме: електричного наждаку ЕЗС-1 виробника МП и ИП Главточстанкопром Московский завод скоростных прецизионных электроприводов 1972 року виробництва з характеристиками: а) Потужність: кВт 0,12; б) Обертів у хвилину: 2800; в) Напруга 220В~50Гц.

Зобов`язати слідчого надати експерту для дослідження електричний наждак ЕЗС-1 виробника МП и ИП Главточстанкопром Московский завод скоростных прецизионных электроприводов 1972 року виробництва.

Надати експерту для ознайомлення, при необхідності, матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1