ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/336/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування основного покарання по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.09.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням обов`язків: періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію та повідомляти КВІ про зміну місця проживання.
У поданні Дарницького РС Київського МВ з питань пробації від 02 жовтня 2017 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 , засудженого Деснянським районним судом м. Києва від 30.09.2015 року, від відбування основного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Представник органу з питань пробації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання (подання), до суду не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе подання задовольнити, засудженого, який просив звільнити його від подальшого відбування основного покарання, оскільки він виконував усі покладені на нього обов`язки, дослідивши матеріали особової справи № 28/2016 відносно ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, що мали місце 09.03.2016 року та 03.01.2017 року, у зв`язку з чим у останнього було відібрано пояснення та оголошено попередження, однак дані про те, що ОСОБА_5 допускав порушення громадського порядку відсутні, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на нього не надходило, до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень не притягувався. Термін іспитового строку закінчився 29 вересня 2017 року.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 286 КК України у виді 2 років обмеження волі по закінченню іспитового терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: