Справа № 301/429/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 08 лютого 2018 року, близько 22.00 год., знаходячись на залізничній колії біля урочища «Летище» м. Іршава, а саме на перегоні «Іршава-Приборжавське» 45 км 8 пікету, умисно, з корисливих спонукань, за допомогою самоборного трактора таємно викрав три залізнодорожні рейки типу «і», довжиною 9 метрів кожна, вартість однієї 1422 гривні 63 копійки, які з`єднані між собою накладками типу «і» фартушні в кількості 6 штук, вартістю 103 гривні 20 копійок кожна та болтами стиковий з гайкою в кількості 12 штук, вартістю 3 гривні 76 копійок кожна та болтами стиковий з гайкою в кількості 12 штук, вартістю 3 гривні 76 копійок кожна. Такими діями ОСОБА_4 спричинив виробничому підрозлілу «Хустська дистанція колій» регіональному відділенню «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 4932,21 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та по суті обвинувачення показав, що за обставин викладених у обвинувальному акті викрав три залізнодорожні рейки.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім визнання вини ОСОБА_4 , його вина стверджується показами представника потерпілого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні показав, що виробничому підрозділу «Хустська дистанція колій» регіональному відділенню «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» діями ОСОБА_4 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4932,21 гривень.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка).
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, відсутність цивільного позову по справі, особу винної - його вік, сімейний стан, освіту, стан здоров`я, те обвинувачений характеризується позитивно за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 щире каяття, активне сприяння розкриття злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченому своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Цивільний позов та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020 гривень).
Речові докази :металеві рейки типу «і» довжиною 9 метрів, накладки типу «і» фартушині в кількості 6 штук та болти стикові з гайками в кількості 12 гтук передати власнику виробничому підрозділу «Хустська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця»
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : ОСОБА_1