Справа № 1-810/2010
Дело № 1-810/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.10.2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Тарадюк О.В.
с участием прокурора Кнута Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины, -
ОСОБА_2, имея единый умысел на незаконное приобретение, хранение и транспортировку незаконно изготовленных алкогольных напитков, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, систематически, на протяжении длительного времени, а именно с начала августа 2010 года на рынке «Анголенко» г. Запорожье у неустановленного по делу лица, приобретал некачественные алкогольные напитки, которые перевозил общественным транспортом по месту своего жительства, который расположен по ул. Вагонной, д.2 в г. Запорожье, где незаконно хранил с целью последующего сбыта.
01.09.2010 года в примерно в 08 часов 00 минут, ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел, находясь на рынке «Анголенко» в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица, за денежные средства в сумме 240 гривен приобрел 15 литров незаконно изготовленного алкогольного напитка, который на маршрутном транспорте перевез по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно хранил с целью последующего сбыта.
03.04.2010 года примерно в 10 часов 10 минут, ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел, находясь во дворе дома № 2, расположенного по ул. Вагонной в г. Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_4 путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 10 гривен одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Славутич», некачественного алкогольного напитка.
Далее, 03.04.2010 года примерно в 10 часов 20 минут, работниками налоговой милиции в присутствии двух понятых был произведен наружный осмотр ОСОБА_4, в ходе которого была, обнаружена и изъята одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Славутич» некачественного алкогольного напитка, которую он приобрел для личного употребления у ОСОБА_3 и которая согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года, является опасным для жизни и здоровья людей и именуется образцом жидкости № 2.
04.09.2010 года примерно в 09 часов 10 минут, ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел, находясь во дворе дома № 2, расположенного по ул. Вагонной в г. Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_4 путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 10 гривен одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Пшеничная», некачественного алкогольного напитка.
Так же, 04.09.2010 года примерно в 09 часов 20 минут работниками налоговой милиции в присутствии двух понятых был произведен наружный осмотр ОСОБА_4, в ходе которого была обнаружена и изъята одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Пшеничная», некачественного алкогольного напитка, которую он приобрел для личного употребления у ОСОБА_3 и которая согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года, является опасным для жизни и здоровья людей и именуется образцом жидкости № 1.
05.09.2010 года примерно в 15 часов 20 минут, ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел, находясь во дворе дома № 2, расположенного по ул. Вагонной в г. Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_4 путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 10 гривен одну пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Трускавецька», некачественного алкогольного напитка.
Далее, 05.09.2010 года примерно в 15 часов 30 минут работниками налоговой милиции в присутствии двух понятых был произведен наружный осмотр ОСОБА_4, в ходе которого была обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Трускавецька», некачественного алкогольного напитка, которую он приобрел для личного употребления у ОСОБА_3 и которая согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года, является опасным для жизни и здоровья людей и именуется образцом жидкости № 3.
06.09.2010 года примерно в 10 часов 10 минут, ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел, находясь во дворе дома № 2, расположенного по ул. Вагонной в г. Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_4 путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 10 гривен одну пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Питна вода», некачественного алкогольного напитка.
Так же, 06.09.2010 года примерно в 10 часов 20 минут работниками налоговой милиции в присутствии двух понятых был произведен наружный осмотр ОСОБА_4, в ходе которого была обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Питна вода», некачественного алкогольного напитка, которую он приобрел для личного употребления у ОСОБА_3 и которая согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года, является опасным для жизни и здоровья людей и именуется образцом жидкости № 4.
14.09.2010 года примерно в 10 часов 10 минут ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел, находясь во дворе дома № 2, расположенного по ул. Вагонной в г. Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_4 путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 10 гривен одну пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Бонаква», некачественного алкогольного напитка.
Так же, 14.09.2010 года примерно в 10 часов 20 минут работниками налоговой милиции в присутствии двух понятых был произведен наружный осмотр ОСОБА_4, в ходе которого была обнаружена и изъята одна пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «Бонаква», некачественного алкогольного напитка, которую он приобрел для личного употребления у ОСОБА_3 и которая согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года, является опасным для жизни и здоровья людей и именуется образцом жидкости № 11.
Кроме этого, 14.09.2010 года в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 00 минут работниками налоговой милиции в присутствии двух понятых на основании постановления о проведении обыска жилища, выданного Коммунарским районным судом г. Запорожья от 10.09.2010 года был произведен обыск дома № 2 по ул. Вагонной в г. Запорожье, по месту проживания ОСОБА_3, в ходе которого обнаружили и изъяли:
- денежные средства в сумме 10 гривен, купюрой номиналом 10 гривен НБУ, серии ЗИ 4634754, 2006 года выпуска;
- пластиковую канистру, объемом 20 литров, синего цвета без этикетки, наполненную водно-спиртовым раствором изготовленным кустарным способом, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года образцом жидкости № 12;
- пластиковую канистру, объемом 10 литров, белого цвета без этикетки, наполненную водно-спиртовым раствором изготовленным кустарным способом, именуемым в заключение судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года образцом жидкости № 13;
- пластиковые емкости, в количестве 5 бутылок, объемом по 1,5 литра, без этикеток, наполненные водно-спиртовым раствором изготовленным кустарным способом, именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года образцом жидкости № 6-10;
- пластиковая емкость, объемом 6 литров, без этикетки, наполненная водно-спиртовым раствором, изготовленным кустарным способом, именуемым в заключение судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года образцами жидкости № 5;
Согласно заключению судебно-пищевой экспертизы № 115 от 30.09.2010 года:
- представленные образцы жидкости №1-11 содержат этиловый спирт, являются кустарно изготовленными напитками - спиртово-водными смесями;
- представленные алкогольные напитки не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»;
- исследуемые алкогольные напитки № 1-11 изготовленные кустарным способом с нарушением технологий водочного производства;
- представленные алкогольные напитки содержат добавки и чрезмерное количество альдегидов;
- предоставленные алкогольные напитки (обр. 1-11) содержат чрезмерное количество микродобавок, являются «едалтерованными», опасными для здоровья и жизни человека при употреблении;
- предоставленные алкогольные напитки № 1-11 схожие между собой по физико-химическим показателям и имеют общую родовую принадлежность;
- предоставленные образцы жидкости (обр. 12,13) являются спиртом этиловым, который не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт єтиловий ректифікований. Технічні умови» и является недоброкачественным. Предоставленный спирт мог использоваться для приготовления имеющихся алкогольных напитков;
- предоставленный спирт этиловый содержит чрезмерное количество микродобавок, являются «едалтерованными», опасными для здоровья и жизни человека при употреблении.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил суду, что в связи с тем, что он нигде не работает, является инвалидом 3 группы, а также на содержании имеет сына, который учится в ЗНТУ в г. Запорожье на платном отделении, он по собственной инициативе с начала августа 2010 года решил заняться продажей алкогольных напитков, так как денежных средств на проживание не хватает. Занимался реализацией алкогольными напитками по месту проживания, а именно: г. Запорожье, ул. Вагонная, д. 2. Для продажи ему необходим был алкогольный напиток, который он приобретал на рынке «Анголенко» в г. Запорожье, у мужчины по имени Александр, где он проживает и его фамилия ему неизвестны, он познакомился с ним на рынке «Анголенко» в тот момент, когда пришел на рынок за алкогольным напитком. После этого он постоянно у Александра приобретал алкогольный напиток, который помещал в 10 литровые канистры. Постоянного места продажи алкогольного напитка у него не было. Он подходил к мясных павильонам, которые расположены на рынке «Анголенко» в г. Запорожье и искал его там, после чего подходил и приобретал у него алкогольные напитки. Алкоголь приобретал по цене 8 гривен за 0,5 литр, в количестве от 15 - 20 литров по мере надобности. После того как он приобретал алкогольный напиток, который находился в пластиковых канистрах, емкостью по 10 литров, он помещал их в большой полиэтиленовый пакет и общественным транспортом перевозил по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_6. В доме, он разливал алкоголь в бутылки различных емкостей. Приобретенный алкогольный напиток хранил и продавал по указанному адресу. Стоимость одной бутылки, емкостью 0,5 литра составляла 10 гривен. Когда заканчивался алкогольный напиток, направлялся на рынок «Анголенко» в г. Запорожье и приобретал его снова у того самого мужчины по имени Александр. Он у него не спрашивал, где Александр его приобретает, и кто и каким образом его изготавливает. Но с его слов ему стало понятно, что спирт, который он продает, является пищевым, алкогольные напитки также неопасны. Подробности он у него не спрашивал. Последний раз алкогольный напиток в количестве 15 литров он приобрел 01.09.2010 года примерно в 08 часов 00 минут, за денежные средства в сумме 240 гривен на рынке Анголенко в г. Запорожье у мужчины по имени Александр. После чего на маршрутном транспорте перевез его по месту своего проживания, где разлил в бутылки, различных емкостей. Изготовлением алкогольного напитка он никогда не занимался. Кроме этого, в этот же день он впервые у Александра приобрел 14 литров спирта для собственных целей, а именно для свадебного торжества дочери. Спирт хранил дома в пластиковой канистре. Из спирта он ничего не изготовлял. 14.09.2010 года он находился дома по ул. Вагонной, дом 2 в г. Запорожье. В этот же день примерно в 10 часов 00 минут во двор дома пришел покупатель - мужчина, который попросил продать ему 0,5 литра алкогольного напитка. Он продал ему пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра по цене 10 гривен. Ранее указанный парень к нему приходил, как его зовут, он не знает. После того как он отошел, через 10 минут к нему подошли молодые парни и представились работниками налоговой милиции и предоставили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде и сказали, что у него была осуществлена контрольная закупка спиртных напитков. Также с ними было двое парней в качестве понятых. После, работники налоговой милиции ознакомили его с постановлением о проведении обыска жилища, выданного Коммунарским районным судом г. Запорожья. С постановлением он знакомился и поставил свою подпись. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых провели обыск дома № 2 по ул. Вагонной в г. Запорожье, в ходе которого обнаружили и изъяли у него имевшуюся на тот момент продукцию, а именно емкости, различных емкостей, заполненные алкогольным напитком, что было отражено в протоколе обыска от 14.09.2010 года, где он и двое понятых поставили свои подписи. Изъятое у него имущество было опечатано бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и понятые поставили свои подписи. Кроме этого, он добровольно выдал денежные средства, в сумме 10 гривен, которые получил от последнего покупателя. После этого все участники проследовали в Жовтневый отдел налоговой милиции для дачи объяснений по факту реализации им спиртных напитков по выше указанному адресу. На данный момент продажей не занимается. По данному делу ему пояснить больше нечего. В содеянном раскаивается.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они, никем не оспаривались, при этом допросил подсудимого, и исследовал материалы уголовного дела в части характеризующих личность
Кроме полного признания подсудимым его вины, она полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранными на досудебном следствии доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 204 УК Украины как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой же целью, а также сбыт и транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы.
Суд учитывает смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие в раскрытии преступления, а также то, что тяжких последствий преступлением не причинено. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением в отношении подсудимого освобождения от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Взысканию с ОСОБА_2 подлежат судебные расходы, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, с конфискацией незаконно изготовленных алкогольных напитков.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, если он в период этого срока не совершит нового преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 658 гривен 68 копеек за проведение судебно-пищевой экспертизы.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в сумме 10 гривен, купюрой номиналом 10 гривен, серии ЗИ 4634754, 2006 года выпуска, изъятые в доме № 2 по ул. Вагонной в г. Запорожье, хранящиеся в кассе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - обратить в доход государства, стеклянная емкость, объемом 0,5 литров с надписью на этикетке «Славутич», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, стеклянная емкость, объемом 0,5 литров с надписью на этикетке «Пшеничная», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, пластиковая емкость, объемом 0,5 литров с надписью на этикетке «Трускавецька», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, пластиковая емкость, объемом 0,5 литров с надписью на этикетке «Питна вода», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, пластиковая емкость, объемом 0,5 литров с надписью на этикетке «Бонаква», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, пластиковая канистра, объемом 20 литров, синего цвета, без этикетки, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, пластиковая канистра, объемом 10 литров, синего цвета, без этикетки, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, пластиковые емкости, объемом по 1,5 литров, без этикеток, в количестве 5 бутылок, заполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, пластиковая емкость, объемом 6 литров, без этикетки, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: В.Б. Якубина