У Х В А Л А
Справа № 126/2634/17

Провадження № 1-кп/126/53/2018

17 січня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вовчок Бершадського району Вінницької області та жительки АДРЕСА_1 , громадянкиУкраїни, українки, з середньою освітою, пенсіонерки, незаміжньої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 18 серпня 2017 року о 12 год 12 хв в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_4 , проходячи біля кафе «Веселка», що по вул. Соборній 108, підійшла до ОСОБА_6 , який сидів за кермом власного автомобіля «Fiat Regata» державний номерний знак НОМЕР_1 , та на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочала з останнім сварку, в ході якої, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно нанесла декілька ударів лівою рукою по обличчю ОСОБА_6 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді синця та дрібних саден в лівій вилично-скроневій ділянці обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №144 від 22 серпня 2017 року за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та просив суд про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , про що надав письмову заяву.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення не заперечував.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1