АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/114/18 Справа № 711/806/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Придніпровського районного суду м. Черкаси про звернення Апеляційним судом Черкаської області з поданням до Верховного суду щодо вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 щодо необхідності звернення з поданням до Верховного суду щодо вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з обґрунтуванням позиції суду викладеній в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2018.

Дане подання та ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2018 умотивовані тим, що під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 судом встановлено, що останній обвинувачується у вчиненні злочину, який полягає у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , місце дислокації якої АДРЕСА_1 , тому, на думку суду, судовий розгляд в Придніпровському районному суді м. Черкаси обвинувального акта щодо ОСОБА_6 , буде незаконним в силу положень ч. 1 ст. 32 КПК України.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання місцевого суду зазначивши, що дане кримінальне провадження підсудне саме Придніпровському районному суду м. Черкаси, оскільки інкримінований ОСОБА_6 злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України є триваючим і вважається припиненим з моменту з`явлення особи із зізнанням до органу досудового розслідування, а тому його завершено в м. Черкаси, коли ОСОБА_6 добровільно прибув до СУ ГУНП в Черкаській області і заявив про вчинений ним злочин, дослідивши зміст подання місцевого суду та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з пред`явленого обвинуваченому ОСОБА_6 обвинувачення, останній не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , місце дислокації якої є АДРЕСА_1 і його дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до військової частини, вчинене в умовах особливого періоду військовослужбовцем (кріс строкової служби).

Враховуючи вищенаведене, на думку колегії суддів, доцільно внести подання до Верховного суду для вирішення, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про можливе направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України направити до Верховного суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :