У Х В А Л А
31.08.2017 Справа №607/10717/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0001604 від 16 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до доступу яких вона клопоче, та надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2014 року невідома особа підробила службовий лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 16 червня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001604 за фактом підроблення листа від 01.10.2014 за №24/10, яким нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 інформував ПП « ОСОБА_5 » про встановлення у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003344 факту перешкоджання доступу працівникам ПП « ОСОБА_5 » до орендованого вказаним підприємством приміщення (магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 ) з боку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, за цим же фактом слідчим управлінням проводилась перевірка, у ході якої було встановлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003344 за заявою посадових осіб ПП « ОСОБА_7 » про перешкоджання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » діяльності ПП « ОСОБА_7 », в якому 30.11.2013 року слідчим ОСОБА_6 прийнято постанову про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Також встановлено, що у кримінальному провадженні № 0003344 відсутній лист від 01.10.2014 за № 24/10 яким слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 інформував ПП « ОСОБА_5 », який в подальшому було долучено до матеріалів господарської справи №914/4176/14 про встановлення у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003344 факту перешкоджання доступу працівникам «Продсервіс Україна 2012» до орендованого вказаним підприємством приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з боку працівників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і, як стверджує ОСОБА_6 , він такий лист не готував та не підписував.

Також, в рамках перевірки, з слідчого відділу було отримано інформацію про те, що в журналі вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 вихідна кореспонденція реєструвалась за початковим номером 24/10 (індекс СВ ТМВ УМВС в області), після якого в обов`язковому порядку записувався вихідний номер, який у вказаному листі відсутній.

18 травня 2016 року проведено тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів господарської справи №914/4176/14, в ході якого вилучено дві належними чином завірені копії службового листа від 01.10.2014 за № 24/10, та встановлено, що одна з яких завірялись представником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 та подавалась в ІНФОРМАЦІЯ_6 , як додаток до позовної заяви від 25.11.2014 року, а інша - представником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_9 та подавались як додаток до клопотання ПП « ОСОБА_5 » про приєднання доказів для доручення до даної господарської справи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься в матеріалах господарської справи №914/4176/14, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення або спростування факту завірення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 копій службового листа від 01.10.2014 за № 24/10, а вилучення оригіналів позовної заяви ПП « ОСОБА_5 » від 25 листопада 2014 року, оригіналів довіреностей « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які містять зразки підписів останніх, та оригіналів клопотань ПП « ОСОБА_5 » про приєднання доказів у господарській справі №914/4176/14 необхідне для проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів господарської справи №914/4176/14, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення оригіналів позовної заяви ПП « ОСОБА_5 » від 25 листопада 2014 року, оригіналів довіреностей « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які містять зразки підписів останніх, та оригіналів клопотань ПП « ОСОБА_5 » про приєднання доказів у господарській справі №914/4176/14.

Строк дії ухвали встановити протягом місця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1