Справа № 635/7706/17
Провадження № 1-в/635/1120
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буки Сквирського району Київської області, громадянки України, з середньою освітою, яка не одружена, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судима;

засуджена: 17.04.2014 р. Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

про звільнення від покарання за хворобою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена 17.04.2014 р. Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 21.01.2016р., на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.04.2014 року по 17.05.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 17.04.2014 року.

Кінець строку відбування покарання 17.03.2018 року.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника установи, які підтримали подання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18 квітня 2014 року. Під час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувалася посередньо, порушення режиму тримання не допускала, до дисциплінарної відповідальності не притягувалася. Заохочень не мала.

З 27 червня 2014 року відбувала покарання в ДУ НВК-65, де характеризувалася посередньо, стягнень та заохочень не мала.

З 14 жовтня 2017 року проходила курс лікування в МОЛ при ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», де характеризувалася посередньо, стягнень та заохочень не мала.

З 29 листопада 2017 року відбувала покарання в ДУ НВК-65, де характеризувалася посередньо, стягнень та заохочень не мала.

З 15 грудня 2017 року і по теперішній час ОСОБА_5 проходить курс лікування в БПЛ при ДУ ТВК-100.

За період лікування характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувалася, стягнень не має. Персоналом установи не заохочувалася.

Згідно висновку спеціальної лікарської консультативної комісії у засудженої ОСОБА_5 встановлено Заключний діагноз: (новоутворення 1У стадії за міжнародною класифікацією ТНМ (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями). Рак шийки матки Т4 ИзМо з розпадом 1У стадія, 1У клінічна група, виражений больовий синдром. Ішемічна хвороба серця. Стабільна стенокардія напруги. Дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба II ст., ризик високий. Хронічний холецистит, стадія ремісії. Жовчно-кам`яна хвороба.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 КВК України клопотання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з клопотанням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У клопотанні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу засудженої, характер захворювання, той факт, що хвороба засудженої ОСОБА_5 згідно медичного висновку входить в перелік хвороб, передбачених наказом Міністерства юстиції України 1348/572 від 15.08.2014р. узгодженим з Міністерством охорони здоров`я України, і яке є підставою для звільнення від подальшого покарання (п. 4.1.Переліку), а також враховуючи тяжкість течії захворювання і те, що повний курс обстеження та лікування хвора може отримати лише в закладах охорони здоров`я, суд вважає за можливим звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою на підставі ч. 2 ст. 84 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ч. 5 ст. 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 за хворобою задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного 17.04.2014 р. Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуттю покарання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1