УХВАЛА
20 листопада 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню № 0002446 від 04.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1 85. ч. 3 сі. 190. ч. 3 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Досудовим розслідуванням установлено, що 0.3.08.2017 до Шевченківського ВИ Приморського ВГІ в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . про те, що в період з 19.07.2017 по 21.07.2017. невстановлені особи, шляхом вільного доступу проникли на територію подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де незаконно заволоділи транспортними засобами, а саме: автомобіль «Volkswagen Tiguan» p/н НОМЕР_1 сірої о кольору, вартістю 20000 доларів СІІ1А. який належить ОСОБА_4 , та автомобіль «INFINITI FX 35» р/н НОМЕР_2 синього кольору, вартістю 20000 доларів США. який належить ОСОБА_3 .
За даним фактом СВ Шевченківського ВИ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 289 КК України, яке зареєстровано 04.08.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002446.
Також 03.08.2017 до Шевченківського ВИ Приморського ВИ в м. Одесі ГУНИ в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . про те. що в період з 14.07.2017 по 26.07.2017. невстановлена особа, шляхом підбор) ключа до вхідних дверей, проникла в її квартиру АДРЕСА_3 , де таємно викрала наручний жіночий годинник «Балман» та планшет марки «Surf Tab». Сума матеріального збитку, зі слів потерпілої, становить 2000 доларів СІНА.
За даним фактом СВ Шевченківського ВИ Приморського ВИ в місті Одесі 1УПІІ в Одеській Області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. З сі. 185 КК України, яке зареєстровано 04.08.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №1 0002447.
Крім того. 31.08.2017 до ч/ч Шевченківського ВИ Приморського ВИ в м. Одесі ТУШІ в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ Шевченківського ВИ Приморського 131 і в м. Одесі ТУШІ в Одеській області ОСОБА_5 про те. що в ході досудового розслідування по кримінальним) провадженню № 0002446 було встановлено, що і р. Аракелян ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно зі своїм знайомим, який представився ім`ям ОСОБА_7 , під приводом допомогти у пошуку викрадених у ОСОБА_4 а втом об і лей «Volkswagen Tiguan» р/н НОМЕР_3 ) 555. та «INFINITI FX 35» р/н НОМЕР_2 . витребували у неї в якості винагороди за їх послуги грошові кошти. ОСОБА_8 сподіваючись на допомогу ОСОБА_9 передала йому за його знайомому, який назвався ОСОБА_7 . 8000 доларів СІМА (трьома частинами). Однак після отримання грошових коштів. ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , не повернувши ОСОБА_4 її автомобілі га не надавши будь-якої інформації щодо місцезнаходження їх. припинили з нею спілкування та не відповідають на її дзвінки. Таким чином. ОСОБА_9 та його знайомий.який назвався іменем ОСОБА_7 , зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволоділи її грошовими коштами в сумі 8000 доларів СІПЛ.
За даним фактом 05 Шевченківського 1511 Приморського 1511 в місті Одесі ГУІ1ІІ в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке зареєстровано 31.08.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002878.
В ході слідства вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №0002446. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185. ч. З ст. 289. ч. З ст. 190 КК У країни.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 вказав, що автомобіль «INI-IN ПІ IX 35» рн НОМЕР_2 . який був викрадений з території двору будинку Аркадійського 9/1 в м. Одесі 21.07.2017. дійсно належить йому та на момент крадіжки перебував у користуванні ОСОБА_10 .. Після чого автомобіль «INFINIT! FX 35» р/н НОМЕР_2 був двічі перереєстрований на інших осіб га знятий з обліку з закріпленням транзитних державних знаків. 11а даний час па автомобіль «INFINIT1 1-Х 35» р/н НОМЕР_2 накладено арени га проводиться досудове розслідування за фактом його незаконного викрадення. ОСОБА_3 перебуває з Акчуріной 11.15. в неприязних відносинах та бажає повернути викрадений у нього автомобіль.15 ході досудового розслідування від ОСОБА_3 надійшла заява в якій він повідомляє, що з 17.1 1.2017 збирається виїжджати за межі території України в службових потребах, а саме в робочу поїздку (рейс) на період від 3 до 4 місяців, тому приймати участь в слідчих діях в якості потерпілого на вказаний період не зможе.
Посилаючись на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 збирається виїхати за межі території України через службові потреби, що може унеможливити його допит у процесуальному статусі потерпілого під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути па подальший хід досудового розслідування, для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно провести допит в якості потерпілого ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_11 та слідчого СВ
Шевченківського ВИ Приморського ВИ у м. Одесі ГУ НІ І в Одеській області ОСОБА_2 з питань, що йому відомі про обставини вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.225КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наведених підстав, враховуючи те, що показання свідка ОСОБА_3 , мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та без їх урахування під час судового розгляду буде неможливо всебічно дослідити всі обставини справи та встановити винних осіб.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_11 та слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 з питань, що йому відомі про обставини вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: