Справа №463/525/17
Провадження №1-кп/463/410/17
УХВАЛА
підготовчого провадження
26 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

у м. Львові
у підготовчому судовому засіданні,
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001939 від 06.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, суд
встановив:
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27.07.2017 року скасовано вирок Личаківського районного суду м. Львова від 15.05.2017 року щодо ОСОБА_4 та призначено в Личаківському районному суді м. Львова новий розгляд кримінального провадження.

Справа поступила в провадження судді ОСОБА_1 та підготовче судове засідання призначено на 22.09.2017 року, проте у зв`язку із неявкою потерпілих розгляд було відкладено. В підготовче судове засідання 26.09.2017 року з`явився прокурор, захисник, потерпілий ОСОБА_6 , доставлено обвинуваченого, який перебуває під вартою. Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Інші потерпілі за викликом не з`явились повторно, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялись належним чином, що стверджується матеріалами справи, причин неявки не повідомили, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подали. З врахуванням принципу розумності строків кримінального судочинства приходжу до переконання, що слід підготовче судове засідання провести у їх відсутності.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачаю. Підстав для закриття проваджень немає. Кримінальні провадження підсудне даному суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд
у х в а л и в:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001939 від 06.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16) на 06.11.2017 року о 10.00 год.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1