Провадження №: 1-в/752/15/18
У Х В А Л А
15.03.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання Довгинцівського районного сектору з питань пробації міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, громадських робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.01.2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.01.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, і 03.10.2017 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання інспектора Довгинцівського районного сектору з питань пробації міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, громадських робіт або позбавлення волі на підставі ст. 53 ч. 5 КК України.

Представник державного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні вказаного подання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 добровільно виконав вирок суду від 04.01.2017 року, сплативши відповідну суму штрафу, встановлену цим судовим рішенням.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із клопотанням про відмову у задоволенні вказаного подання, посилаючись на те, що він сплатив на відповідний розрахунковий рахунок визначену судом суму штрафу - 850 гривень, тобто добровільно виконав вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 04.01.2017 року, на підтвердження чого надав в розпорядження суду відповідну квитанцію.

Представник Довгинцівського районного сектору з питань пробації міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, будучи повідомленим про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив, однак його неявка згідно вимог ст. 539 ч. 5 КПК України не перешкоджає судовому розгляду даного подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, в ході розгляду даного подання судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.01.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, і 14.03.2018 року засудженим було сплачено штраф в розмірі, визначеному йому даним вироком, тобто 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень.

Вказане стверджується квитанцією №0.0. від 14.03.2018 року, а тому суд надходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, громадських робіт або позбавлення волі на підставі ст. 53 ч. 5 КК України, оскільки засудженим ОСОБА_4 було добровільно сплачено штраф у розмірі, визначеному вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.01.2017 року.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 10 КПК України, ст. 53 КК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Довгинцівського районного сектору з питань пробації міста Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаці про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, громадських робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженому вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.01.2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1