Справа № 314/3612/17
Провадження № 1-кс/314/1244/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2017 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 16 вересня 2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року слідчий Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 ,в якому просить накласти арешт на стовбури дерев в кількості 88 штук, діаметром від 6 до 36 см, довжиною від 50 до 100 см., автомобіль ВАЗ 2101, синього кольору, д.з. НОМЕР_1 , автомобіль Фольксваген т4, білого кольору, д.з. НОМЕР_2 , вилучені 15.09.2017 року під час проведення огляду місця події, з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.09.2017 року, до Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що невідомі особи в лісосмузі, розташованій поблизу с. Новомихайлівське, Вільнянського району, Запорізької області, здійснюють порубку дерев.

16.09.2017 року під час проведення огляду за адресою: лісосмуга поблизу села Новомихайлівське, Вільнянського району Запорізької області, було виявлено та вилучено стовбури дерев в кількості 88 штук, діаметром від 6 до 36 см, довжиною від 50 до 100 см., автомобіль ВАЗ 2101, синього кольору, д.з. НОМЕР_1 , автомобіль Фольксваген т4, білого кольору, д.з. НОМЕР_2 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного майна, яке 16.09.2017 року було вилучене під час проведення огляду за адресою: лісосмуга поблизу села Новомихайлівське, Вільнянського району Запорізької області.

Забезпечення арешту вилученого майна, а саме: стовбурів дерев в кількості 88 штук, діаметром від 6 до 36 см, довжиною від 50 до 100 см., автомобілю ВАЗ 2101, синього кольору, д.з. НОМЕР_1 , автомобілю Фольксваген т4, білого кольору, д.з. НОМЕР_2 необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно було виявлено на місці вчинення злочину, а саме в лісосмузі поблизу села Новомихайлівське, Вільнянського району Запорізької області і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Забезпечення арешту, необхідно для збереження речових доказів, шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження ними з позбавленням права користування ними з визначенням місця їх зберігання на території Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області з унеможливленням вільного доступу сторонніх осіб до вказаного майна з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане вилучене майно відповідає критеріям визначеним в п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме необхідності накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Слідчий Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в суді підтримав клопотання.

Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Власник заперечував проти арешту автомобілю Фольксваген т4, білого кольору, д.з. НОМЕР_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим та прокурором доведено, що стовбури дерев в кількості 88 штук, діаметром від 6 до 36 см, довжиною від 50 до 100 см., автомобіль ВАЗ 2101, синього кольору, д.з. НОМЕР_1 , автомобіль Фольксваген т4, білого кольору, д.з. НОМЕР_2 , є речовими доказами та відповідають критеріям визначеним у ст.98 КПК України.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку , що необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на стовбури дерев в кількості 88 штук, діаметром від 6 до 36 см, довжиною від 50 до 100 см., автомобіль ВАЗ 2101, синього кольору, д.з. НОМЕР_1 , автомобіль Фольксваген т4, білого кольору, д.з. НОМЕР_2 , вилучені 15.09.2017 року під час проведення огляду місця події, з метою збереження речових доказів, шляхом позбавлення права розпорядження, володіння та користування ними з визначенням місця їх зберігання на території Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області з унеможливленням вільного доступу сторонніх осіб до вказаного майна з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.09.2017