Справа № 202/6130/17
Провадження № 1-кс/202/1827/2017
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області
ОСОБА_3
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1
Дніпропетровської області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вдовець, має повнолітню дитину, не працює, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001683 від 17.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

14 вересня 2017 року о «14» годині «20» хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров я, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

15 вересня 2017 слідчий Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подала до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження № 0001683, заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи без запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, матиме змогу покинути м. Дніпро, що унеможливить найшвидше розслідування по кримінальному провадженню або вчинить інше кримінальне правопорушення, тому вважаю можливим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 179, 184, 193-194,196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.Прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

2.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3.Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк дії ухвали до «16» години «00» хвилин 06 листопада 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1