Дело № 639/4806/17
Производство №1-в/639/14/17
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 октября 2017 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , представителя ООО «Харьков - Агробуд» - ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство ООО «Харьков - Агробуд» о снятии ареста с имущества, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова обратилась ООО «Харьков - Агробуд» с ходатайством о снятии ареста с имущества.
В обоснование ходатайства ООО «Харьков - Агробуд» ссылается на то, что постановлением следователя прокуратуры г. Харькова ОСОБА_5 от 03.07.2006 года при расследовании уголовного дела №18060093, возбужденного в отношении ОСОБА_6 , акционера ЗАО «Агрострой» по ч.2 ст.15 ст. 365, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.ч. 1,3 ст. 358 УК Украины, наложен арест на простые именные акции ЗАО «Агрострой» в количестве 173151 штук, которые выкуплены обществом и находятся на счете ЗАО «Агрострой» путем их блокирования.
Приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 18.05.2009 года по делу №1-228/09 ОСОБА_6 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 ст. 365, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.ч. 1,3 ст. 358 УК Украины, ему назначено наказание виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно- хозяйственных функций сроком 3 года с конфискацией всего личного имущества
Определением апелляционного суда Харьковской области от 30.07.2009 года апелляционная жалоба защитника ОСОБА_6 удовлетворена частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 18.05.2009 года изменен, ОСОБА_6 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 ст. 365, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.ч. 1,3 ст. 358 УК Украины, ей назначено наказание виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно- хозяйственных функций сроком 3 года с конфискацией всего личного имущества
Однако, несмотря на окончание судебного рассмотрения указанного уголовного дела судами первой и апелляционной инстанции, до сих пор не решен вопрос о дальнейшей судьбе арестованных именных акций ЗАО «Агрострой» в количестве 173151 штук, что нарушает права ООО «Харьков - Агробуд», как правоприемника ЗАО «Агрострой» и его законного собственника.
Таким образом, с учетом реорганизации ЗАО «Агростой» в ЧАО «Агрострой», а в дальнейшем в ООО «Харьков - Агробуд» считает необходимым снять арест, наложенный на вышеуказанные акции.
В судебном заседании представитель ООО «Харьков - Агробуд» - ОСОБА_4 поддержал ходатайством в полном обьеме, просил суд его удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал, не возражал против его удовлетворения.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, исследовав материалы уголовного дела № 1-623/11 (Т.34,35), считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п.9 Раздела ХІ УПК Украины (2012г.), меры пресечения, арест имущества, примененные во время дознания и досудебного следствия до дня вступления в силу настоящего Кодекса, продолжают свое действие до момента их изменения, отмены или прекращения в порядке, действовавшем до вступления в силу настоящего Кодекса.
Из представленных суду материалов к ходатайству и материалов уголовного дела усматривается, что постановлением следователя прокуратуры г. Харькова ОСОБА_5 от 03.07.2006 года при расследовании уголовного дела №18060093, возбужденного в отношении ОСОБА_6 , акционера ЗАО «Агрострой» по ч.2 ст.15 ст. 365, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.ч. 1,3 ст. 358 УК Украины, наложен арест на простые именные акции ЗАО «Агрострой» в количестве 173151 штук, которые выкуплены обществом и находятся на счете ЗАО «Агрострой» путем их блокирования, в целях обеспечения сохранности имущества ЗАО «Агрострой», ценных бумаг общества и пресечения возможного их незаконного отчуждения (Т.5 л.д. 6).
Приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 18.05.2009 года по делу №1-228/09 ОСОБА_6 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 ст. 365, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.ч. 1,3 ст. 358 УК Украины, ему назначено наказание виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно- хозяйственных функций сроком 3 года с конфискацией всего личного имущества
Определением апелляционного суда Харьковской области от 30.07.2009 года апелляционная жалоба защитника ОСОБА_6 удовлетворена частично.
Приговор Октябрьского районного суда г.Харькова от 18.05.2009 года изменен, ОСОБА_6 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 ст. 365, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 190, ч.1 ст.357, ч.ч. 1,3 ст. 358 УК Украины, ей назначено наказание виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно распорядительных и административно- хозяйственных функций сроком 3 года с конфискацией всего личного имущества.
Приговор суда вступил в законную силу 30.07.2009 г.
Однако при вынесении приговора, судом не был разрешен вопрос о судьбе акций ЗАО «Агрострой» в количестве 173151 штук, на которые в ходе досудебного следствия был наложен арест.
В соответствии со ст.409 УПК Украины (1960г.), вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом постановившим приговор.
Представитель ООО «Харьков - Агробуд» - ОСОБА_4 предоставил суду статуты ЧАО «Агрострой» и ООО «Харьков - Агробуд», которые свидетельствует о том, что ООО «Харьков - Агробуд» есть правоприемником ЧАО «Агрострой» относительно всех прав и обязанностей последнего.
Поскольку судом при вынесении приговора не разрешен вопрос о судьбе вышеуказанных акций, на которые наложен арест, учитывая, что в дальнейшем применении такой меры обеспечения сохранности имущества ЗАО «Агрострой» по уголовному делу необходимости нет, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 409-411 УПК Украины (1960г.), суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ООО «Харьков - Агробуд» о снятии ареста с имущества - удовлетворить.
Снять арест с акций ЗАО «Агрострой» в количестве 173151 штук, наложенный постановлением следователя от 03.07.2006 года по уголовному делу №18060093.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его вынесения.
Судья ОСОБА_1