Справа № 523/940/18
Провадження №1-кс/523/195/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на проведення огляду володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 23.01.2018р., о 12:23год. до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі надійшло повідомлення оператора «102» про те, що біля будинку №96 по прос.Добровольського в м.Одесі, знаходиться автомобіль марки «Мерседес» з горілкою невідомого походження. При виїзді працівників поліції на місце події був виявлений автомобіль марки «Мерседес», держномер НОМЕР_1 , реєстрації країни Болгарія, в якому зберігалися алкогольні напої та тютюнові вироби.
Органом досудового слідства вказані дії були кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 24.01.2018 року за №0000352.
Слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП 23.01.2018р. з метою забезпечення схоронності майна, враховуючи, що двері автомобіля були відчинені, проведено огляд місця події, а саме: огляд автомобіля марки «Мерседес», держномер НОМЕР_1 , реєстрація країни Болгарія, який був розташований навпроти будинку №86 по вул.Героїв Оборони Одеси в м.Одесі, який належить юридичній особі країни Болгарія, та згідно з довіреністю, право керування автомобілем надано ОСОБА_4 , який відмовився надати дозвіл на проведення огляду.
В результаті проведення огляду виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме: алкогольні напої, пачки цигарок, коробки з тетрапаками, автомобіль марки «Мерседес» в кузові білого кольору, держномер НОМЕР_1 , реєстрація країни Болгарія та документи на даний автомобіль.В своєму клопотанні слідчий просить розглянути його клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду вищевказаного автомобіля, який фактично було проведено 11.10.2017 року.
Слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля, який фактично було проведено 23.01.2018р.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.237 огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання слідчого, прокурора про проведення обшуку згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частинами 4, 5 ст.234 КПК України передбачено розгляд клопотання про обшук за участю прокурора або слідчого та підстави для відмови у задоволенні даного клопотання, якщо прокурор, слідчий не доведуть наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування тощо.

Неявка слідчого та прокурора у судовому засіданні з метою доведення законних та обґрунтованих підстав для проведення огляду автомобіля марки «Мерседес», держномер НОМЕР_1 , позбавляють слідчого суддю можливості ухвалити обґрунтоване та законне рішення по справі.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженому прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на проведення огляду володіння особи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1