"18" жовтня 2017 р. Справа № 363/2282/17
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000494 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000494 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання для допиту свідків, які вказані в реєстрі досудових розслідувань.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заявили клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просять змінити на домашній арешт, оскільки відсутні ризики.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_6 також не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Прокурор заперечував проти зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не зникли, а тому підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, на підготовчому судовому засіданні, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вивчивши клопотання про зміну запобіжного заходу та заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання виходячи з того, що ризики, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 зберігаються і на час судового розгляду, а саме: обвинувачений раніше притягався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у тяжкому умисному злочині майнового характеру, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, обвинувачений не має достатніх соціальних зв"язків у м.Вишгороді Київської області, щодо працевлаштування, обвинувачений не надав суду вичерпних пояснень, де саме він бажає працевлаштуватися, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 на більш м"який запобіжний захід домашній арешт.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області на 27 жовтня 2017 року о 14 год. 00хв.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1