Справа № 697/177/18
Провадження № 1-кс/697/31/2018
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області (в особі начальника СВ підполковника поліції ОСОБА_4 ), щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність слідчих СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області (в особі начальника СВ підполковника поліції ОСОБА_4 ), щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР .

Свою скаргу мотивує тим, що 23.01.2018 він звернувся до Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП та слідчого відділення Канівського відділку Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, з письмовим повідомленням про злочин на підставі ст.214 КПК України, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.194, ст.162 КК України, що мав місце на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:001:0032 та :04:001:0011, що розташовані в адміністративних межах Григорівської сільської Ради Канівського району та належать йому на праві приватної власності, а саме, що 28 та 29 грудня 2017 року, група осіб на чолі з мешканцем с. Трахтемирів, ОСОБА_5 , без його особистого дозволу, проникли на його земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0032 та :04:001:0011 та знищили за допомогою бензопили та автомобіля Мітсубісі Л-200 4-ри блакитні ялинки довжиною від 9 до 10,5 метра, що належать йому особисто та завдали збитків на суму понад 251000 (двісті пятдесят одна тисяча грн.). 28.12.2017 на місці події була СОГ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області на чолі зі слідчим, капітаном поліції, ОСОБА_6 , 29.12.2017 прибула СОГ на чолі зі слідчим СВ Канівського відділку Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 .. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей, 23.01.2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства начальником СВ Канівського відділку Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_4 не вчинялося, відомості щодо внесення до ЄРДР та порушення кримінального провадження йому не було повідомлено, просить зобов`язати Канівський ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області прийняти та невідкладно зареєструвати ним 23.01.2018 повідомлення про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просить суд зобов`язати СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його повідомленням від 23.01.2018.

Начальник СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив, що згідно повідомлення ОСОБА_8 від 29.12.2017 про, те що 28 та 29 грудня 2017 року, група осіб на чолі з мешканцем с. Трахтемирів, ОСОБА_5 , проникли на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0032, та вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.252 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.252 КК України. 29.12.2017 на вказаній ділянці було СОГ було проведено огляд місця події та виявлено спиляну ялинку блакитного кольору, тому повідомлення ОСОБА_3 про злочин на підставі ст.214 КПК України, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.194, ст.162 КК України не було внесено до ЄРДР.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. При цьому досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник звертався з повідомленням про кримінальне правопорушення, але викладені у повідомленні відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, 23.01.2018 ОСОБА_3 звернувся до Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП та слідчого відділення Канівського відділку Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, з письмовим повідомленням про злочин на підставі ст.214 КПК України, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.194, ст.162 КК України, що мав місце на земельних ділянках з кадастровими номерами :04:001:0032 та :04:001:0011, що розташовані в адміністративних межах Григорівської сільської Ради Канівського району та належать йому на праві приватної власності.

Дане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку Канівського ВП Золотоніського ВП НУ НП в Черкаській області від 23.01.2018, але відомості за цим повідомленням до ЄРДР внесені не були.

Поряд з цим, 29.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено повідомлення ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення, № кримінального провадження 0000650, про, те що 28 та 29 грудня 2017 року, група осіб на чолі з мешканцем с. Трахтемирів, ОСОБА_5 , проникли на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0032, та вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.252 КК України.

Таким чином, враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 23.01.2018 містить дані про можливе вчинення кримінального правопорушення за тих обставин, які в ній викладені, то відповідно до статті 214 КПК України відомості по цій заяві підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга - задоволенню в цій частині.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити частково та зобов`язати СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області прийняти відповідне рішення щодо повідомлення ОСОБА_3 від 23.01.2018 про кримінальне правопорушенняза ст.162 КК України, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області (в особі начальника СВ підполковника поліції ОСОБА_4 ), щодо невнесення повідомлення про злочин до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській невідкладно зареєструвати та внести відомості в ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 від 23.01.2018 з правовою кваліфікацією за ст.162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1