РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кп/510/179/18

Справа № 510/2044/17

15.01.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 02 листопада 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дурлешти Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 01 листопада 2017 року біля 20 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 , у ході конфлікту, який виник між ним та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з обвинуваченим та своєю матір`ю ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав декілька ударів по голові та тулубу і вкусив за ліву руку та праве вухо, внаслідок чого неповнолітній потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді синця правої вушної раковини, ссадни шкіри лівої кисті та правої бічної поверхні грудей, які мали незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше шести днів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень відповідно до п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Обвинувачений заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі та розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява має бути задоволена з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
На підставі ч. 1 ст. 477 КПК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття провадження у відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 477, 369-372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 02 листопада 2017 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7