справа №176/401/18
провадження №1-кс/176/51/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000188, відомості про яке 27.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

01.03.2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000188, відомості про яке 27.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Клопотання узгоджено прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2018 року до ч/ч Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Жовті Води, Бульвар Свободи, біля будинку №62, у відчиненому колодязі зв`язку, невідома особа намагається здійснити крадіжку кабелю телефонного зв`язку. Виїздом СОГ за даною адресо., зупинено гр. ОСОБА_4 , який намагався здійснити крадіжку кабелю телефонного зв`язку. Останнього було доставлено до Жовтоводського ВП.

За даним фактом 27.02.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

З місця огляду, на підставі протоколу огляду від 27.02.2018 року, вилучено пару в`язаних рукавичок чорного кольору.

В приміщенні Жовтоводського ВП гр. ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти в сумі 1800 грн., які згідно пояснень останнього, він здобув в результаті реалізації кабелю зв`язку.

Слідчим були оглянуті грошові кошти в сумі 1800 грн. та тимчасово вилучені.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно грошові кошти в сумі 1800 грн., пару в`язаних рукавичок чорного кольору.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів поданих слідчим слідує, що 27.02.2018 року слідчим проведено огляд пари в`язаних рукавичок чорного кольору, а також грошових коштів в сумі 1800 грн., що підтверджується протоколом огляду від 27.02.2018 року. Протокол огляду грошових коштів датований 27.02.2017 роком.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 27.02.2018 року за фактом замаху на вчинення крадіжки.

Після проведення огляду слідчий зобов`язаний не пізніше наступного робочого дня звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна Тобто датою звернення повинно бути - 28.02.2018 року.

Слідчий ОСОБА_2 направив клопотання про арешт майна в даному кримінальному провадження на адресу суду поштовим зв`язком. Проте, дата відправки не конверті відсутня, що позбавляє слідчого судді визначити строк відправки поштового відправлення та дотримання процесуального строку. На конверті мітиться лише дата доставки 01.03.2018 року.

Подане слідчим клопотання зареєстроване Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 01.03.2018 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції суду.

Таким чином, слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з порушенням строків, визначених ч.5 ст.171 КПК України.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що клопотання слідчого подано без додержання вимог статті 171 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним повернути дане клопотання прокурору, надавши строк для усунення недоліків строком сімдесят дві години з моменту його отримання.

Керуючись ст. 171, 172 КПК України, -

постановив:
Повернути прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000188, відомості про яке 27.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, надавши строк для усунення недоліків клопотання строком сімдесят дві години з моменту його отримання.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про повернення клопотання прокурору оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя