06.04.2018 363/4995/17
В И Р О К
Іменем України
06 квітня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002519 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Димитрове, Устинівського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одружена, не працює, має на утриманні малолітніх дітей, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року у місті Борисполі Київської області ОСОБА_5 , зустрілась зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_6 , повні анкетні дані особи досудовим розслідуванням не встановлено, з приводу свого працевлаштування. Особа на ім`я ОСОБА_6 , запропоновував ОСОБА_5 призначити її на посаду директора підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА», теперішня назва якої товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рестайл» та надати йому паспорт і ідентифікаційний код останньої з метою внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, особа на ім`я ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 необхідно буде підписати документи, які будуть використовуватися у подальшому для здійснення незаконних фінансово господарський операцій, від імені ТОВ «АККОРДА». За вказані дії він пообіцяв ОСОБА_5 винагородження у вигляді грошових коштів, які він буде перераховувати на її картковий рахунок.

Розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання таких обов`язків пов`язаних із зайняттям підприємницькою діяльністю, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність від імені вказаного товариства, погодилась на таку пропозицію.

У свою чергу ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чорноухинським РВ УМВС України в Полтавській області, дата видачі 31.05.2012р., та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила протокол № 7 від 01.03.2016р. загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), згідно з яким ОСОБА_5 призначено директором товариства та її уповноважено: забезпечувати державну реєстрацію змін, що відбулися у керівництві Товариством; готувати всі необхідні документи щодо зміни керівника Товариства, самостійно представляти інтереси Товариства або видавати довіреність уповноваженій особі на представлення інтересів Товариства у відділах державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управлінні державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві, Головному управління статистики м. Києва, банківських установах та інших органах і установах, незалежно від форм власності з питань зміни керівника ТОВ «АККОРДА».

При цьому, ОСОБА_5 , взявши на себе обов`язки, директора в частині ведення фінансово-господарської діяльності, організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, усвідомлюючи покладену на неї відповідальність службової особи та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не мала жодного наміру здійснювати діяльність, яка пов`язана з виробництвом, продажом товарно-матеріальних цінностей, виконанням робіт, наданням послуг тощо, а у порушення встановленого законодавством порядку здійснення підприємницької діяльності діяла усупереч законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб`єктів підприємництва, а саме: ст. ст. 19, 56, 57, 58, 65, 89 Господарського кодексу України, ст. ст. 87, 89 Цивільного кодексу України, ст. 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань".
Так, на ОСОБА_5 , як службову особу директора підприємства, відповідно до Статуту ТОВ «АККОРДА» було покладено наступні обов`язки:

- видавати накази, розпорядження, інші акти з питань, що входять до її компетенції;

- організовувати реалізацію програм діяльності Товариства, рішень Загальних зборів учасників;

- вирішення всіх питань поточної роботи Товариства, його структурних підрозділів, філій, представництв, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів Учасників Товариства;

- приймати рішення про призначення посадових осіб Товариства, його філій та представництв у країні та за кордоном;

- затверджувати штатний розклад Товариства та Правила внутрішнього трудового розпорядку Товариства;

- визначати умови оплати праці посадових осіб Товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв;

- виступати від імені Товариства та презентує його в стосунках з державними органами, іншими юридичними та приватними особами, як українськими так і іноземними;

- визначати умови укладання Товариством угод або надання йому платних послуг партнерами, вирішує питання, пов`язані з укладанням правочинів, договорів, угод, контрактів, укладає без доручення від імені Товариства правочини, з дотриманням вимог та обмежень встановлених Статутом та забезпечує їх виконання з обмеженнями, встановленими Статутом та рішеннями Загальних зборів учасників;

- видавати доручення (довіреності), відкриває розрахункові та інші рахунки Товариства, є розпорядником належних Товариству майна та коштів;

- приймати рішення про пред`явлення від імені Товариства претензій та позовів у відповідності до чинного законодавства України;

- здійснювати безпосереднє керівництво працівниками виконавчого апарату Товариства, забезпечує належні умови для їх роботи, контролює належне виконання ними своїх функціональних обов`язків та дотримання ними виконавчої дисципліни і трудового розпорядку;

- приймати рішення про притягнення до майнової відповідальності працівників Товариства;

- приймати та звільняє працівників Товариства, його філій та представництв у країні та за кордоном, здійснює затвердження штатного розкладу, вирішення інших питань в межах прав, що надані йому Загальними Зборами учасників;

- вживати необхідних заходів для збереження і належного використання майна та коштів Товариства;

- у встановленому законом порядку звітувати про діяльність Товариства перед державними і контролюючими органами;

- вирішувати інші питання діяльності Товариства, за винятком віднесених до виключної компетенції Загальних зборів учасників.

Однак, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємстві, діяльністю товариства не займалась і намірів займатися не мала.

Через деякий час, точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 за вказівкою вищевказаної особи на ім`я ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливу мету, зустрілась з невстановленою слідством особою у місті Вишгороді та підписала отримані від неї документи, а саме: протокол № 7 від 01.03.2016р. загальних зборів учасників ТОВ «АККОРДА», в який внесено неправдиві відомості про те, що ОСОБА_5 призначено на посаду директора ТОВ «АККОРДА» з 02.03.2016р. та довіреність від 02.03.2016р. № б/н, згідно з якою ОСОБА_5 , як директор ТОВ «АККОРДА», уповноважує невідому їй особу - громадянина України ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.04.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , бути представником Довірителя в усіх державних органах, установах та організаціях незалежно від форм власності, підпорядкування та галузевої належності, в тому числі в відділах державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управлінні державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві, Головному управлінні статистики м. Києва, з питань внесення змін до відомостей про Довірителя, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (зміна керівника) тощо.

Для цього ОСОБА_5 , не маючи відношення до здійснення фінансово-господарської діяльності товариства та не маючи наміру керувати ним, надала право невідомій їй особі здійснювати певні дії, а саме:

- подавати до відділів державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управлінні державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві всі необхідні для вчинення реєстраційних дій документи, у тому числі заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інші документи тощо;

- підписувати, подавати та отримувати будь-які інші документи, необхідні для внесення змін до відомостей про Довірителя, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (зміна керівника) тощо.

На час підписання протоколу № 7 від 01.03.2016р. загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () та довіреності від 02.03.2016р. № б/н, ОСОБА_5 розуміла та усвідомлювала, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до Закону подаються для проведення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), оскільки ОСОБА_5 погодилася на пропозицію невстановленої слідством особи про те, що директором товариства буде призначено її та вона, в подальшому, до діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаних документів, засвідчених ОСОБА_5 , як директором товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), невстановлена досудовим слідством особа, використовуючи видану ОСОБА_5 довіреність, 02.03.2016р. внесла зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо призначення ОСОБА_5 на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

В подальшому, через деякий час, більш конкретну дату у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи корисливий мотив, знову зустрілась з невстановленою слідством особою у місті Вишгороді та знов підписала надані їй документи, а саме: протокол № 9 від 27.07.2016р. загальних зборів учасників ТОВ «АККОРДА», в який внесено неправдиві відомості про те, що ОСОБА_5 є директором ТОВ «АККОРДА» та її уповноважено здійснити всі дії, необхідні для державної реєстрації змін до установчих документів Товариства та інших змін до відомостей про Товариство та довіреність від 06.07.2016р. № б/н, згідно з якою ТОВ «АККОРДА» в особі директора ОСОБА_5 уповноважує громадянку України ОСОБА_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.01.2012р. та громадянку України ОСОБА_9 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.08.2008 р., бути представником Довірителя в усіх державних органах, установах та організаціях незалежно від форм власності, підпорядкування та галузевої належності, зокрема, в органах державної реєстрації (у тому числі але не виключно, у відділі державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації), КМДА, органах статистики тощо, з питань внесення змін до відомостей про Довірителя, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державної реєстрації змін до установчих документів Довірителя, інших змін.

Для цього ОСОБА_5 , не маючи відношення до здійснення фінансово-господарської діяльності товариства та не маючи наміру керувати ним, надала право невідомій їй особі здійснювати певні дії, а саме:

- подавати всі необхідні для вчинення реєстраційних дій документи, у тому числі всі заяви, статути, протоколи, договори, інші документи тощо;

- отримувати всі необхідні документи, відомості тощо;

- підписувати, подавати та отримувати будь-які документи, необхідні для внесення змін до відомостей про Довірителя, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інших змін, отримання виписок, витягів з Єдиного державного реєстру.

На час підписання ОСОБА_5 протоколу № 9 від 27.07.2016р. загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), довіреності від 06.07.2016р. № б/н, остання розуміла та усвідомлювала, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до Закону подаються для проведення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), оскільки ОСОБА_5 погодилася на пропозицію невстановленої слідством особи про те, що директором товариства буде призначено її, та вона в подальшому, до діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаних документів, засвідчених ОСОБА_5 , як директором товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), невстановлена досудовим слідством особа, використовуючи видану ОСОБА_5 довіреність, 27.07.2016р. внесла зміни до відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо складу засновників, учасників, відомостей про засновників, учасників юридичної особи, а також про фізичних осіб та відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

В подальшому, через деякий час, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, та маючи корисливу мету, знову зустрілась з невстановленою слідством особою у місті Вишгороді та підписала і передала йому довіреність від 10.10.2016р. № б/н, згідно з якою ТОВ «АККОРДА» в особі директора ОСОБА_5 уповноважує громадянку України ОСОБА_9 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Корабельним РВ МУ УМВС України в м. Миколаївській області 13.08.2008р. та громадянина України ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.04.2005, бути представниками Довірителя в усіх державних органах, установах та організаціях незалежно від форм власності, підпорядкування та галузевої належності, зокрема, в органах державної реєстрації (у тому числі але не виключно, у відділі державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації), КМДА, органах статистики тощо, з питань внесення змін до відомостей про Довірителя, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державної реєстрації змін до установчих документів Довірителя, інших змін.

Для цього ОСОБА_5 , не маючи відношення до здійснення фінансово-господарської діяльності товариства та не маючи наміру керувати ним, надала право невідомій їй особі здійснювати певні дії, а саме:

- подавати всі необхідні для вчинення реєстраційних дій документи, у тому числі всі заяви, статути, протоколи, договори, інші документи тощо;

- отримувати всі необхідні документи, відомості тощо;

- підписувати, подавати та отримувати будь-які документи, необхідні для внесення змін до відомостей про Довірителя, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інших змін, отримання виписок, витягів з Єдиного державного реєстру.

На час підписання ОСОБА_5 довіреності від 10.10.2016 № б/н, остання розуміла та усвідомлювала, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), оскільки ОСОБА_5 погодилася на пропозицію невстановленої слідством особи про те, що директором товариства буде призначено її та вона, в подальшому, до діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаного документу, засвідченого ОСОБА_5 , як директором товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), невстановлена досудовим слідством особа, використовуючи видану ОСОБА_5 довіреність, 18.10.2016р. внесла зміни до відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичних осіб та відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Крім того, через деякий час, більш конкретну дату у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи корисливу мету, зустрілась з невстановленою слідством особою у місті Вишгороді підписала і передала йому довіреність від 31.03.2017р. № б/н, згідно з якою ТОВ «АККОРДА» в особі директора ОСОБА_5 уповноважує громадянина України ОСОБА_10 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Краснопільським РВГУ МВС України в Сумській області 24.12.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , бути представником Довірителя в усіх державних органах, установах та організаціях незалежно від форм власності, підпорядкування та галузевої належності, в тому числі, в органах державної податкової адміністрації, податкової міліції, у відділі державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, КМДА, органах статистики тощо, з питань проведення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статуту Товариства тощо.

Для цього ОСОБА_5 , не маючи відношення до здійснення фінансово-господарської діяльності товариства та не маючи наміру керувати ним, надала право невідомій їй особі здійснювати певні дії, а саме:

- подавати до відділу державної реєстрації з питань юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації всі необхідні для вчинення реєстраційних дій документи, в тому числі заяви, реєстраційні картки, інші документи тощо;

- подавати та отримувати всі необхідні документи, в тому числі статути, протоколи, запити, свідоцтво платника ПДВ, витяг з реєстру платників ПДВ, Довідку з ЄДРПОУ в районних у м. Києві державних адміністраціях, в органах державної податкової адміністрації, державної статистики тощо;

- підписувати, подавати та отримувати будь-які документи, необхідні для проведення державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статуту Товариства, отримання виписок, витягів з Єдиного державного реєстру.

На час підписання ОСОБА_5 довіреності від 31.03.2017р. № б/н, остання розуміла та усвідомлювала, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), оскільки ОСОБА_5 погодилася на пропозицію невстановленої слідством особи про те, що директором товариства буде призначено її та вона, в подальшому, до діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням реквізитів товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» () будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаного документу, засвідченого ОСОБА_5 , як директором товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), невстановлена досудовим слідством особа, використовуючи видану ОСОБА_5 довіреність, 31.03.2017р. внесла зміни до відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «АККОРДА» (), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо найменування фізичної особи, місцезнаходження юридичної особи, керівника юридичної особи, про фізичних осіб та відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 1 КК України, як пособництво у підробці документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб - підприємців, тобто внесенню в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

Одночасно прокурором до суду було подано угоду про визнання винуватості від 19.12.2017 року укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 та обвинувачена ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_12 та обвинувачена ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1ст. 205-1 КК України, щиро кається у вчиненому, сприяла розслідуванню кримінального провадження, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень.

Дані щодо особи обвинуваченої ОСОБА_5 , раніше не судима; на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває; не одружена; офіційно не працює; за місцем проживання характеризується позитивно; має на утриманні малолітніх дітей, 2015 та 2017 року народження.
Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди (ч.3 ст.474 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, потерпілий у даному кримінальному провадженні відсутній.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченої у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 19.12.2017 року між заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1