УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/4301/16-к
Провадження № 1-кп/712/77/17
07 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000246 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України.

В судовому засіданні 30.10.2017 року, представник потерпілого адвоката ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення судових засідань за участі потерпілого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, оскільки останній проживає поза межами м. Черкаси і не може з`явитись в судове засідання до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ..

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені, також не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0000246, проживає поза межами м. Черкаси, та не має можливості з`явитися в судове засідання, суд вважає за можливе, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, провести дистанційне судове провадження в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, який знаходиться в м.Київ, вул. Сергієнка, 3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000246 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, що відбудеться 25 січня 2018 року о 11 год. 00 хв. здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 11 годину 00 хвилин 25 січня 2018 року, для участі в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції: потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , м. т. НОМЕР_1 .
Копію даної ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1