УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 24 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007618 від 1 липня 2015 року,

У С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 24 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007618 від 1 липня 2015 року, в якій скаржник просить постановити ухвалу, якою скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги зазначено, що 10 липня 2017 року скаржником отримано постанову від 24 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007618 від 1 липня 2015 року, при цьому, як вважає скаржник, дана постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, передчасною та свідчить про порушення слідчим норм КПК України, у зв`язку з чим скаржник просить скасувати згадану постанову слідчого.

В судове засідання скаржник та слідчий не з`явились.

Проаналізувавши доводи скарги, дослідивши її матеріали, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0007618 від 1 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В подальшому, постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві від 24 грудня 2016 року вказане провадження було закрите.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та у встановлених цим Кодексом випадках потерпілого.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо витребування з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві матеріалів закритого кримінального провадження № 0007618 від 1 липня 2015 року, на день розгляду скарги вказані матеріали до суду надано не було, а слідчий у судове засідання не з`явився, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги та підтверджували обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження, до суду не надав, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в скарзі, відповідають дійсності.

За таких обставин, слід прийти до висновку про незаконність винесення постанови від 24 грудня 2016 року щодо закриття кримінального провадження № 0007618 від 1 липня 2015 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 24 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007618 від 1 липня 2015 року задовольнити.

Постанову слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві від 24 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007618 від 1 липня 2015 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1