Справа № 500/97/18
Провадження № 1-кп/500/264/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
учасники кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
25.06.2017р. о 20.00 годині, обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні торговельного залу магазину «Продукти - 1059» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованому в м. Ізмаїлі Одеської області по пр. Суворова, 45-а, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з особою матеріали, якої віділені в окреме провадження та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли би помітити та перешкодити їх злочинним діям, з торгівельного прилавку таємно викрали: 2 упаковки цукерок торгової марки «Ferrero Rocher» вагою 200 г. вартістю 123 гривні 60 копійок кожна, на загальну суму 247 гривень 20 копійок; 5 плиток молочного шоколаду з чорничною нугою торгової марки «Рошен» вагою 90 г вартістю 13 гривень 95 копійок кожна, на загальну суму 69 гривень 75 копійок; 6 плиток молочного шоколаду з мармеладом та печивом, торгової марки «Корона Максфан» вагою 160 г та вартістю 39 гривень 30 копійок кожна, на загальну суму 235 гривень 80 копійок; дезодорант антипреспірант ємністю 50 мл торгової марки «Nivea men невидимий захист» вартістю 32 гривні 85 копійок; флакон шампуню ємністю 250 мл торгової марки «Elseve Сила Арігіну» вартістю 49 гривень 75 копійок; набір, який складається із 1 флакону шампуню ємністю 400 мл торгової марки «Head&Shoulders Енергія океану 2в1» та 1 флакону гелю для душу ємністю 250 мл торгової марки «Oldspais» вартістю 95 гривень 45 копійок; 2 упаковки крем-мила торгової марки «Dove» інжир і пелюстки апельсину» вагою 135 г та вартістю 22 гривні 45 копійок кожна, на загальну суму 44 гривні 90 копійок; 2 флакони гелю для душу торгової марки «Axe Black» ємністю 250 мл та вартістю 49 гривень 45 копійок кожний, на загальну суму 98 гривень 90 копійок; 1 палку ковбаси торгової марки «М`ясна лавка Губернаторська», вагою 322 г., вартістю 54 гривні 95 копійок; 3 набори плиток молочного шоколаду торгової марки «Milka» вагою 160 г та вартістю 37 гривень 30 копійок кожний, на загальну суму 111 гривень 90 копійок; 1 флакон гель-крему для душу торгової марки «Fa з оліями шовк та магнолія», ємністю 250 мл вартістю 28 гривень 95 копійок, після чого, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальний збиток магазину «Продукти 1059» ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 1069 гривень 48 копійок. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.
28.06.2017р. о 20.00 годині обвинувачений ОСОБА_4 разом з особою (відносно якої матеріали виділені в окреме провадження), знаходячись у приміщенні торговельного залу магазину «Продукти - 1059» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованому в м. Ізмаїлі Одеської області по пр. Суворова, 45-а, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли би помітити та перешкодити їх злочинним діям, з торгівельного прилавку таємно викрали: 7 плиток шоколаду торгової марки «Millennium Gold з цілими лісовими горіхами» вагою 100 г вартістю 26 гривень 85 копійок кожна, на загальну суму 187 гривень 95 копійок; 1 пляшку рому ємністю 500 мл торгової марки «Capitan Morgan Jamaica 40%», вартістю 282 гривні 30 копійок; 11 плиток молочного шоколаду торгової марки «Корона Максфан з мармеладом та печивом» вагою 160 г вартістю 43 гривні 70 копійок кожна, на загальну суму 480 гривень 70 копійок, після чого, з місця вчинення злочину зникли. Розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав матеріальний збиток магазину «Продукти 1059» ТОВ «АТБ Маркет» на загальну суму 950 гривень 95 копійок. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні виною себе визнав повністю та пояснив, що знаходячись з ОСОБА_6 в магазині АТБ «Маркет» за пропозицією останнього, 25 та 28 червня 2017р., викрали продукти харчування та інші засоби для особистої гігієни, відповідно до обвинувального акту. В скоєному розкаюється, просить призначити покарання у вигляді штрафу, пояснивши, що на даний час знаходиться в цивільному шлюбі, виховує малолітню дитину дружини, сам є інвалідом ІІІ групи, і якщо йому буде призначено покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76, то він буде позбавлений можливості працювати за контрактом.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що в подальшому він буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку обставини, які не досліджувались в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які відповідно до ст.67 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд відносить скоєння злочину групою осіб за попередньою змовою.
Також, згідно висновку досудової доповіді, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень: залучити МЦСССДМ для соціального супроводу; сприяти в офіційному працевлаштуванні через центр зайнятості; надати консультації психолога та соціального працівника; залучити до інших заходів соціально-виховної роботи зі індивідуальним планом.
З урахуванням вказаних обставин, суд у відповідності до вимог закону України про кримінальну відповідальність та передбаченим цим законом санкцій вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе із застосуванням ст. 69 КК України - призначити покарання та перейти до іншого більш м`якого виду покарання не зазначеного в санкції ч.2 ст. 185 КК України у вигляді штрафу, враховуючи те, що ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро кається в скоєному, його сімейний стан - на його утриманні знаходяться неповнолітня дитина, давність скоєння злочину, стан його здоров`я - є інвалідом ІІІ групи, ступінь участі у скоєнному, можливість в подальшому працювати за контрактом, перша судимість.
Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину та вважати засудженим за ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1 700 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя:/підпис/ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1