Справа № 404/4075/17
Номер провадження 1-в/404/299/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді заяву начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, зокрема зазначає, що при винесенні вироку по вказаній справі судом не було вирішено питання стосовно речового доказу, а саме 17 пластикових ємностей (діжок) місткістю близько 230 л кожна, заповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, однак відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про розгляд клопотання не перешкоджає проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про вирішення питання відносно речових доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. Однак, у вироці суду не вирішено питання стосовно речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування даної кримінальної справи постановою слідчого від 07.04.2017 року було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів 17 пластикових ємностей (діжок), місткістю близько 230 л кожна, заповнених безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.

Даний речовий доказ у відповідності до ст. 100 КПК України має бути знищений.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки без вирішення питання стосовно речових доказів, виконання судового рішення буде неповним, суд вважає за можливе, постановивши ухвалу вирішити питання про повернення, зазначеного вище, речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, п.14 ст.537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України задовольнити.

Речовий доказ: 17 пластикових ємностей (діжок) місткістю близько 230 л кожна, заповнених безбарвною рідиною з характерним запахом спирту, які передано на зберігання до складського приміщення ГУ ДФС у Кіровоградській області, що розташоване по вул. Покровська, 4, в м. Кропивницькуму - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1