У Х В А Л А
19.09.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ТОВ «Лайфселл» ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_9

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Порушень вимог кримінального процесуального законодавства під час провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника обвинуваченого, потерпілих суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним навантаженням суду, оскільки головуючий одночасно є слідчим суддею та відсутністю належного забезпечення залами судового засідання судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

Потерпілим ТОВ «лайфселл» заявлено цивільний позов у справі, а тому його слід визнати цивільним позивачем а обвинувачених цивільними відповідачами.

Як видно з матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ст. 177 КПК України а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, продовжувати вчиняти злочини, чинити тиск на потерпілого та свідків.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2017 року щодо обвинуваченого продовжено запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з тим, що ризики не зменшились

15.09.2017 року обвинувальний акт щодо обвинувачених надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Обговорюючи питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому прокурор вважає, що строк запобіжного заходу підлягає продовженню у зв`язку з тим , що встановлені раніше ризики не відпали. Потерпілі вважають, що строк запобіжного заходу обвинуваченим підлягає продовженню.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник вважають, що підстав для продовження строку запобіжного заходу немає так як заявлені прокурором ризики відсутні.

Інші обвинувачені покладаються на розсуд суду.

Суд не бере до уваги доводи обвинуваченого про наявність у нього міцних соціальних зв`язків, які б зменшували заявлені прокурором ризик, оскільки як видно з пояснень самого обвинуваченого його повнолітня дочка має свою сім`ю, а наявність батьків пенсійного віку не є достатнім стримуючим фактором від встановлених вище ризиків.

Керуючись ст. ст. 49, 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 09.10.2017 року о 16 год. 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з участю прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисників обвинувачених.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити на 60 днів - по 17 листопада 2017 року та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Визнати ТОВ «лайфселл» цивільним позивачем а обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 цивільними відповідачами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1