Справа № 175/2/18
Провадження № 1-кп/175/1/18
Ухвала

Іменем України

15 січня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

а також потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002020 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, з середньою технічною освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , 2002 року народження, працюючої покоївкою у готелі ЛТД «Мінора», зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

02 січня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 02 листопада 2017 року, по якому 13 грудня 2017 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження на досудовому слідстві не обиралися.

03 січня 2018 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд із участю обвинуваченої, її захисника та потерпілої. Будь-яких клопотань не мав.

Захисник, потерпіла та обвинувачена погодилися з думкою прокурора, будь-яких клопотань також не мали.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України зі стадії підготовчого судового засідання суд має право повернути обвинувальний акт прокурору у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За приписом п.6 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має обов`язково містити відомості про обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання.

Однак, зазначені вимоги закону не виконані та обвинувальний акт не містить відомостей про обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання ОСОБА_9 .

Таким чином, незважаючи на згоду сторін на призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд приходить до висновку про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України і про необхідність його повернення прокурору для усунення вказаного недоліку, який є суттєвим і перешкоджає призначенню судового розгляду по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.291, 314, 369 КПК України, суд
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області для усунення недоліків у розумний строк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпропетровський районний суд.

Суддя ОСОБА_1