Справа № 527/1823/17
провадження № 1-кс/527/538/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до документів (заяви з додатками ОСОБА_5 про надання земельної ділянки в оренду) яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю подальшого вилучення даної заяви з додатками.

Клопотання мотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 21.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

20.03.2017 до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло відношення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 прохала провести перевірку та дати правову оцінку власнику об`єкта площею близько 100 кв. м. в м. Глобине вул. Володимирівська (навпроти тупіку Автопарківського) на земельній ділянці, що відноситься до земель комунальної власності та відповідно до ст. 123 Земельного кодексу України не надана у користування.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу з протоколу засідання виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2009 фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 дозволено оренду терміном на 49 років зупинки громадського транспорту по вул. Карла Маркса (нині Володимирівська) в м. Глобине навпроти тупіка Автопарківського) з метою її реконструкції та розміщення торгівельного павільйону.

04.01.2010 між ІНФОРМАЦІЯ_4 (Орендодавець) в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 (Орендар) укладено договір оренди №1/2010-4, відповідно до якого Орендар прийняв споруду автобусної зупинки загальною площею 7,26 кв. м.

На даний час суміжно з зупинкою громадського транспорту в м. Глобине вул. Володимирівська (навпроти тупику Автопарківського) розташоване приміщення кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно технічного паспорту на нежитлову будівлю (кафе із зупинкою громадського транспорту) по вул. Володимирівська ( навпроти тупику Автопарківського) м. Глобине загальна площа кафе становить 82,6 м. кв.

Згідно наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 № В-02-23/1709 від 06.06.2017, що відповідно до генерального плану АДРЕСА_2 є магістральною вулицею загальноміського значення (ширина 50 м на розрахунковий строк), тобто будь яке капітальне будівництво у цих межах заборонено. Кафе бар « ІНФОРМАЦІЯ_5 » порушує зазначені межі червоних ліній (це підтверджується висновком судової будівельно технічної експертизи №1298 від 21.08.2017 року); земельна ділянка, що розташована між автомобільною дорогою та залізничними шляхами не призначена для будівництва; паспорт прив`язки, чи дозвіл на розміщення тимчасових споруд ІНФОРМАЦІЯ_7 не погоджувався та не надавався; договори оренди, сервітуту, суперфіції відносно даної земельної ділянки із ІНФОРМАЦІЯ_7 не укладалися.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 , будь яких документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову щодо документів, що надають право на виконання будівельних робіт на реконструкцію зупинки громадського транспорту по вул. Володимирівська в м. Глобине (навпроти тупику Автопарківського), замовник ОСОБА_5 відсутні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 в якій вона прохає надати їй земельну ділянку в оренду, дана довідка може слугувати доказом незаконної діяльності ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення істини по справі необхідно отримати доступ до документів (заяви ОСОБА_5 ), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, заява ОСОБА_5 про надання земельної ділянки в оренду знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (заяви ОСОБА_5 ). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення винної особи.

У судове засідання зацікавлені особи не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчим доведено, що заява ОСОБА_5 про надання земельної ділянки в оренду знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (заяви з додатками ОСОБА_5 про надання земельної ділянки в оренду), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю подальшого вилучення даної заяви з додатками.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1