Комінтернівський районний суд м. Харкова
Провадження № 1/2020/576/2012 Справа № 2020/6786/2012
П О С Т А Н О В А

25.10.2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова з 12.07.2012 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 309 КК України .
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обрано запобіжний захід в вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Вищезазначена справа неодноразово призначалася до розгляду у судовому засіданні, а саме на: 14 серпня 2012 року, 11 жовтня 2012 року, 25 жовтня 2012 року, але підсудний ОСОБА_4 жодного разу у судове засіданні не з?явився, у зв?язку з чим судом винесено постанову про його примусовий привід.
У судове засіданні 25.10.2012 року до суду з Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшли матеріали, з яких вбачається, що в провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, ч.3, 187 ч.1, 263 ч.1, ч.2 КК України/ досудове слідство закінчено 29.09.2012 року/. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід утримання під вартою.
Розгляд обох справ по суті не розпочато.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зміну підсудності на Вовчанський районний суд Харківської області та об??єднання справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 309 КК України зі справою за його ж обвинуваченням за ст..ст. 185 ч.2, ч.3, 187 ч.1, 263 ч.1, ч.2 КК України, яка перебуває у провадження Вовчанського районного суду Харківської області, оскільки їх сумісний розгляд є доцільним.

Обговоривши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст..26 КПК України в одному провадженні можуть бути об?єднані справи по обвинуваченню декількох осіб- співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні кількох злочинів.

Суд вважає, що сумісний розгляд є доцільним. Крім того ОСОБА_4 рахується за Вовчанським районним судом Харківської області та виникнуть певні труднощі у його доставці до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Згідно зі ст..ст.37,38 КПК України, територіальна підсудність кримінальної справи визначається за місцем вчинення злочинів, її передача з одного до іншого суду може бути здійснена до початку її розгляду в судовому засіданні. Це питання вирішується головою апеляційного суду Харківської області.
Розгляд обох справ по суті не розпочато.

Керуючись ст.ст.26, 37,38, 273, 296 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л :
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 309 КК України направити голові апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни її підсудності Вовчанському районному суду Харківської області.

Суддя -ОСОБА_1