Номер провадження: 11-сс/785/1811/15
Головуючий у першій інстанції Крикливий
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі: головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ), і О. захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 20 листопада 2015 року,
встановив:
оскарженою ухвалою відмовлено у відкритіі провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 , від 18.11.2015 року, про відмову в задоволенні клопотання про допуск в якості захисника ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000188 від 04.07.2015 року.

Адвокат ОСОБА_10 звернувся з апеляційного скаргою, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу слідчого судді, скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУв Одеській області ОСОБА_11 , від 18.11.2015 року, про відмову в задоволенні клопотання про допуск в якості захисника ОСОБА_9 в кримінальному провадженні №0000188 від 04.07.2015 року, та зобов`язати слідчого в ОВС СВ УСБУ а Одеській області ОСОБА_11 , допустити його до участі в кримінальному провадженні №0000188 від 04.07.2015 року в якості захисника ОСОБА_9 ..
Заслухавши захисника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга піддягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження за скаргою захисника, слідчий суддя послався на ст.303КПК України, зазначивши, що кримінальним процесуальним законодавством не передбачена можливість оскарження постанови слідчого про відмову в допуску до участі у кримінальному провадженні в якості захисника.

Разом з тим, слід зазначати, до діючий кримінальним процесуальним законодавством не передбачена можливість відмови в допуску до участі в кримінальному провадженні а якості захисника, в зв`язку з чим не може бути передбачена можливість оскарження такого рішенню

При цьому ст. 59 Конституції України гарантує право громадян на правову допомогу і передбачає можливість вільно обрати захисника.

Положеннями ст.20 КПК України передбачено забезпечення права на захист, що є одною з основних засад кримінального провадження,

За таких обставин, враховуючи надання адвокатом ОСОБА_6 необхідних документів, підтверджуючих його повноваження в здійсненні захисту ОСОБА_9 , апеляційний суд вважає, що оскаржена ухвала слідчого судді, а також оскаржена постанова слідчого підлягають скасуванню.

Керуючись ет.59 Конституції України., ст.ст. 7, 9, 20, 37-372, 376. 404 407, 409,419, 422 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:
Поновити захиснику ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 20 листопада 2015 року.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , задовольнити.
Скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 20 листопада 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката і ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 , від 18.11.2015 року, про відмову в задоволенні клопотання про допуск в якості захисника ОСОБА_9 в кримінальному провадженні № 0000188 від 04.07.2015 року.
Постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу захисника Прилепс ОСОБА_12 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 , від 18.11.2015 року, про відмову в задоволенні клопотання про допуск в якості захисника ОСОБА_9 в кримінальному провадженні №0000188 від 04.07.2015 року.
Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 від 18.11.2015 року, про відмову з задоволенні клопотання про допуск в якості захисника ОСОБА_13 в кримінальному провадженні М 0000188 від 04.07.2015 року.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 , допустити захисника ОСОБА_6 до участі в кримінальному провадженні № 0000188 від 04.07.2015 року, в якості захисника ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1 .