Справа № 727/243/18
Провадження № 1-кс/727/102/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю: особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР. В скарзі посилається на те, що ОСОБА_5 09 січня 2018 року подала до прокуратури Чернівецької області заяву про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 26, 28, 185, 190, 365 КК України. 10 січня 2018 року в приміщенні прокуратури Чернівецької області їй було надано лист №15-р-18 від 10 січня 2018 року згідного якого, прокуратурою Чернівецької області її заява в частині щодо можливих незаконних дій старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері ДС сектору превенції ОСОБА_6 направлено до ВІОС УКЗ ГУ НП в Чернівецькій області, а в частині інших осіб взагалі не надано відповіді. Оскільки відомості по заяві ОСОБА_5 в ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 звернулась 09 січня 2018 року до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 26, 28, 185, 190, 365 КК України від 05 січня 2018 року.
Згідно листа за підписом прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 від 10 січня 2018 року, ОСОБА_5 повідомлено про направлення до ВІОС УКЗ ГУ НП в Чернівецькій області для проведення перевірки та прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України заяву останньої від 05 січня 2018 року щодо можливих незаконних, на її думку, дій старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері ДС сектору превенції ОСОБА_6 .
Відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_5 не внесено.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа прокуратури Чернівецької області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Питання щодо зорбов`язання прокурора визначити орган досудового рослідування є компетенцією прокурора після внесення відомостей, а тому вимога щодо цього є передчасною.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою від 05 січня 2018 року ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 26,28, 185, 190, 365 КК України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1