Справа № 296/8731/17
УХВАЛА
Іменем України
06 листопада 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні СУ ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0001600, щодо незаконних дій працівників ПП « ОСОБА_4 » за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.12.2015 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 було укладено договір оренди №940/2015 автомобільних шин для вантажних автомобілів, з метою використання на автомобілях ПП « ОСОБА_4 ». З липня місяця 2016 року ПП « ОСОБА_4 » перестало сплачувати орендну плату за користування орендованим майном. В зв`язку з несплатою орендної плати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» розірвало договір оренди «940/2015 01.12.2015 з вимогою повернути належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» майно, а саме автомобільні шини для вантажних автомобілів загальною вартістю 3324014 грн. 16 коп. ПП « ОСОБА_4 » умови повернення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» станом на 06.09.2017 не виконало, орендовані автомобільні шини для вантажних автомобілів на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» не повернуло, а навпаки зловживаючи довірою орендодавця, працівники ПП « ОСОБА_4 » продали вантажні автомобілі з орендованими шинами, чим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» матеріальних збитків на загальну суму 3 824 014 грн. 16 коп.

Крім того, рішенням Господарського суду житомирської області від 15.06.2017 у справі №906/354/17 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» то ПП « ОСОБА_4 » зобов`язано Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вантажні шини залишковою вартістю 3824014 грн. 16 коп.

Станом на 03.11.2017 вказане судове рішення залишається не виконаним працівниками ПП « ОСОБА_4 ».

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, у провадженні СУ ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Працівники ПП « ОСОБА_4 » умисно не виконують рішення Господарського суду житомирської області від 15.06.2017 у справі №906/354/17 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» до ПП « ОСОБА_4 », згідно якого Приватне підприємство « ОСОБА_4 » зобов`язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» вантажні шини залишковою вартістю 3824014 грн. 16 коп.

Встановлено, що у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , перебувають матеріали виконавчого провадження №54791756 від 27.09.2017 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» вантажних шин залишковою вартістю 3824014 грн. 16 коп., згідно якого боржником є Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для забезпечення проведення повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасовому доступі до виконавчого провадження №54791756 від 27.09.2017 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» вантажних шин залишковою вартістю 3824014 грн. 16 коп., згідно якого боржником є Приватне підприємство « ОСОБА_4 ».

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання інформації, що міститься в документах виконавчого провадження №54791756, має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Водночас, досудове розслідування приймає до уваги вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в якому йде мова про те, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу. З метою проведення швидкого та оперативного розслідування, слідство вважає за доцільне доручити здійснення тимчасового доступу, окрім слідчого ОСОБА_2 , за її дорученням співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження.

Окрім того, враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, досудове розслідування вважає, що виклик особи, у володінні якої знаходиться банківська таємниця, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до виконавчого провадження №54791756 від 27.09.2017 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» вантажних шин залишковою вартістю 3824014 грн. 16 коп., згідно якого боржником є Приватне підприємство « ОСОБА_4 », а також, враховуючи те, що вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою недопущення знищення та внесення змін до вказаних документів, керуючись ст.ст. 131,132,159-166,395 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або співробітникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, а саме: старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_6 , за дорученням останньої тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовлення копій, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до виконавчого провадження №54791756 від 27.09.2017 про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» вантажних шин залишковою вартістю 3824014 грн. 16 коп., згідно якого боржником є Приватне підприємство « ОСОБА_4 ».

Коростенський ІНФОРМАЦІЯ_6 як володілець речей та документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів слідчому ОСОБА_2 , оперуповноваженим УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей та документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з вимогами КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1