Провадження № 1-кс/742/210/18
Єдиний унікальний № 742/95/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000048, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло відношення про те, що між ділянками поля № 5 сівозміни № 1 та поля № 6 сівозміни № 1, яка знаходиться на балансі Державного підприємства Дослідного господарства " ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомі особи скоїли незаконну вирубку деревини (твердих порід-дуб) лісозахисної смуги в кількості 24 шт.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 09.01.2018 року, попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч.1 ст.246 КК України

Згідно рапорту СКП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 10108, CID 22035, 22535 та LAC 12606, CID 12191.

Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те що є вірогідність, що під час вчинення злочину особи, які його вчинили, користувалися мобільними телефонами, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити про необхідність надання тимчасового доступу лише тим особам, відомості про які зазначено у витязі з кримінального провадження №0000048, внесені до ЄРДР 09.01.2018 року, а саме старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 . Що стосується залучення до участі у наданні доступу до речей і документів слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , такі вимоги не віднесені до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через, LAC 10108, CID 22035,22535 та LAC 12606, CID 12191, який зберігається у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_1 , у період часу з 01.01.2018 по 09.01.2018, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Невиконання ухвали TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних документів та інформації.

Ухвала діє до 21 березня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_5