печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 01.03.2016 року відносно підозрюваної ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС cлідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 01.03.2016 року відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2016 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України

У зв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити їй повідомлення про підозру від 26.06.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, зазначене повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом України для вручення повідомлень.

Одночасно, у вказаний вище спосіб ОСОБА_6 вручено повістки про її виклик в якості підозрюваної до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій 29.06.2017 року та 30.06.2017 року, а також процесуальні права та обов`язки підозрюваної.

17.07.2017 року у зв`язку з переховуванням ОСОБА_6 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрювану ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в розшук, проведення якого доручено співробітникам ГУ БКОЗ СБ України.

29.06.2017 року ОСОБА_6 на виклик до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відповідно до вказаної повістки безпідставно не з`явилася.

30.06.2017 року ОСОБА_6 до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 безпідставно повторно не з`явилася, тобто на виклики слідчого більш як два рази не прибула, про причини не повідомила.

18.07.2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області за вих. №51/12- від 21.07.2017 до Департаменту Інтернполу та Європолу направлено матеріали щодо оголошення в міжнародний розшук громадянку України ОСОБА_6 ..

Відповідно до інформації ГУ БКОЗ СБ України №14/1/1-5417 від 11.07.2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від початку проведення антитерористичної операції постійно перебуває на непідконтрольній території Донецької області.

Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення підозрюваної ОСОБА_6 від виконання своїх процесуальних обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.

Прокурор в засіданні підтримав клопотання.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що повідомлення про підозру останній здійснено з порушенням ст. 276-279 КПК України, оскільки ОСОБА_6 при складанні підозри не забезпечено право на захист шляхом призначення захисника, внаслідок чого ОСОБА_6 не набула статусу підозрюваної у кримінальному провадженні та відсутні в органу досудового розслідування підстави для оголошення її в розшук.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2016 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України

Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

У зв`язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити їй повідомлення про підозру від 26.06.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, зазначене повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом України для вручення повідомлень.

17.07.2017 року підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Враховуючи наведене, положення ст. 135, 276-279, 297-5 КПК України, доводи захисника на здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_6 з порушенням права на захист, внаслідок чого остання не набула статусу підозрюваної в кримінальному провадженні, є безпідставні.

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Ззокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, CampbellandHartley v. theUnitedKingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У даний час підозрювана ОСОБА_6 постійно перебуває на непідконтрольній території Донецької області.

17.07.2017 року підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Здійснення розшуку підозрюваної ОСОБА_6 доручено співробітникам ГУ БКОЗ СБ України.

18.07.2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області за вих. №51/12- від 21.07.2017 до Департаменту Інтернполу та Європолу направлено матеріали щодо оголошення в міжнародний розшук громадянку України ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації ГУ БКОЗ СБ України №14/1/1-5417 від 11.07.2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від початку проведення антитерористичної операції постійно перебуває на непідконтрольній території Донецької області.

Перераховані обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 відомо про здійснення слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області щодо неї як підозрюваної досудового розслідування, і вона переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошена в розшук.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000061 від 01.03.2016 року відносно ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України,

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 01.03.2016 року відносно підозрюваної ОСОБА_6 , - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження КП № 0000061 від 01.03.2016 року спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1