Справа № 509/105/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001747 від 18.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2018 року до слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням з якого вбачається, що 12.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі укладеного договору № 2017-10 від 22.06.2017 з ФОП ОСОБА_4 проведено благоустрій та встановлення забору на території дитячого майданчику за адресою АДРЕСА_1 та 10.07.2017 підписано акт виконаних робіт форми КБ-2.

Проведеним оглядом майданчика, встановлено відсутність проведених робіт по благоустрою та наявності огорожі.

Також в ході проведення інших слідчих дій, встановлено аналогічні порушення, а саме між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 у 2017 році укладений договір на суму 1460414,25 грн., предметом якого є «капітальний ремонт міні-футбольного майданчику» за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами виконання робіт, було складено та підписано акти виконаних будівельних робіт та довідки про вартість робіт (КБ-2, КБ-3в).

В ході огляду встановлено, що хоча роботи по благоустрою, освітлення, та наявності огорожі і виконано, однак можуть мати місце порушення при виконанні робіт щодо устаткування дренажної системи, системи укріплення основи міні футбольного поля на об`єкті, встановити наявність яких можливо лише після вивчення та аналізу актів виконаних робіт.

13.11.2017 до адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , у порядку ст. 93 КПК України, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям осіб та прийняття законного рішення у відповідності до чинного законодавства України вручено особисто під розпис представнику підприємства ОСОБА_5 листа про надання ІНФОРМАЦІЯ_3 відомостей за вказаним об`єктом проведеного капітального ремонту з проханням до долучення копії документів.

Станом на 10.01.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 документів, перелік яких вказано у запиті, не надійшло, таким чином, запит залишився без розгляду та без пояснення будь яких причин його не виконання. Про даний факт оперативним працівником Овідіопольського ВП складений відповідний рапорт.

З метою встановлення фактичних даних, щодо вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протиправних дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, підтвердження, або спростування факту завищення об`ємів виконаних робіт, виникла необхідність отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів, а саме: робочий проект з пояснювальною запискою до проекту, експертний звіт про розгляд проектної документації, проект проведення робіт, договір (з усіма додатками), укладений у 2017 році між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за предметом - «капітальний ремонт міні-футбольного майданчику» за адресою: АДРЕСА_2 , акти виконаних будівельних робіт, довідки про вартість будівельних робіт (форми КБ-2, КБ-3в), підсумкові відомості ресурсів (розходи за фактом) щодо виконання предмету договору, договір з субпідрядною організацією, акти виконаних будівельних робіт, довідки про вартість будівельних робіт (форми КБ-2, КБ-3в), підсумкові відомості ресурсів (розходи за фактом) до договору субпідряду, видаткові накладні щодо придбання ТМЦ для проведення капітального ремонту міні-футбольного майданчику, платіжні доручення на перерахування коштів за виконання роботи .

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів прокурору Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або за її дорученням оперативному працівнику Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів: робочий проект з пояснювальною запискою до проекту, експертний звіт про розгляд проектної документації, проект проведення робіт, договір (з усіма додатками) укладений у 2017 році між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за предметом - «капітальний ремонт міні-футбольного майданчику» за адресою: АДРЕСА_2 , акти виконаних будівельних робіт, довідки про вартість будівельних робіт (форми КБ-2, КБ-3в), підсумкові відомості ресурсів (розходи за фактом) щодо виконання предмету договору, договір з субпідрядною організацією, акти виконаних будівельних робіт, довідки про вартість будівельних робіт (форми КБ-2, КБ-3в), підсумкові відомості ресурсів (розходи за фактом) до договору з субпідряду, видаткові накладні щодо придбання ТМЦ для проведення капітального ремонту міні-футбольного майданчику, інші документи стосовно цього предмету договору, та можливість зробити їх копії.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1