Справа № 135/470/18
Провадження у справі № 1-кс/135/143/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2018 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 07.04.2018 до Ладижинського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , у якій просила прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 02.04.2018 по 06. 04.2018 з її квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку належної їй праски. Суму збитку оцінює в 1500 грн.
08.04.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, з метою встановлення вартості праски просив провести судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертові просив поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість праски, марки «Sunbeam Hospitality» «Steam Master Drip Free», станом на 06.04.2018, який був придбаний 15.09.2016 за кошти в сумі 1500 грн. новим?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 07.04.2018 до Ладижинського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , у якій просила прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 02.04.2018 по 06. 04.2018 з її квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку належної їй праски. Суму збитку оцінює в 1500 грн.
По даному факту 08.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання в галузі судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000069 від 08.04.2018 судову товарознавчу експертизу.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика,8, Вінниця, Вінницька область, 21000).
На вирішення експертові поставити наступне запитання:
- Яка ринкова вартість праски, марки «Sunbeam Hospitality» «Steam Master Drip Free», станом на 06.04.2018, який був придбаний 15.09.2016 за кошти в сумі 1500 грн. новим?
Зобов`язати слідчого надати експерту речовий доказ: праску, марки «Sunbeam Hospitality» «Steam Master Drip Free».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя