Провадження № 1-кс/369/3035/17
УХВАЛА
Іменем України
02.10.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004075 від 03.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0004075 від 03.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0004075 від 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючі на меті незаконне збагачення, організували систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду, а саме забезпечують зайняття проституцією іншими особами та території м. Київ та Київської області, тобто систематично займаються сутенерством.

Так, 26.09.2017 слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду в Київській області від 20.09.2017 року квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку за даною адресою було виявлено та вилучено: гумові контрацептиви у кількості 14 упаковок, 12 штук гумових контрацептивів без надписів, 2 штуки гумових контрацептивів з надписом «Protector plus», кредитну картонку № НОМЕР_1 «Gold», 2 квитанцїї-направлення в ЛПЗ № ОЛВ148 м, № АОСИ 85 м, візитки: «Альянс», 00« Клуб Єнст», «Виктория № АОС11852С», мобільний телефон марки «Coolpad Е 501» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_3 із сім картою «Київстар» ( НОМЕР_4 ) , 2 листка з записами «Васильковская 47, кв.66 ( НОМЕР_5 )» та «Нообут 0,1 Дет», 2 пакетика лубрікантів марки «Personal Lubricant Watter Based», грошові кошти: 10 грн. (ХД 9782307), 5 грн. (ПД1689349), 1 грн. (ТВ0890686), 1 грн. (ТЄ3729478), 5 грн. (МЕ8451403), 10 грн.(ХЄ6271429), 50 грн.(УЕ 0829085), 50 грн.(СТ3096197) , 50 грн. (СМ0680564), 50 грн.(ТГ 4296241), 1 грн.(ТБ3414152), 2 грн.(СЕ9059990), 2 грн.(ПЕ6203396), 2 грн.(Т32434159), 2 грн.(БГ9492872), 2 грн.(СД4931855), 2 грн.(СБ9032142), 2 грн.(ТГ6248342), 2 грн.(СЖ9867348).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст.302 КК України, зазначені у клопотанні речі можуть бути доказом вчинення злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди злочину, бути прихованими, відчуженими чи пошкодженими з метою приховування слідів злочину, що може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк накладення арешту на вилучені у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що проводився у період часу з 00.27 години по 02.49 годину 26.09.2017 , а саме: гумові контрацептиви у кількості 14 упаковок, 12 штук гумових контрацептивів без надписів, 2 штуки гумових контрацептивів з надписом «Protector plus», кредитну картонку № НОМЕР_1 «Gold», 2 квитанцїї-направлення в ЛПЗ № ОЛВ148 м, № АОСИ 85 м, візитки: «Альянс», 00« Клуб Єнст», «Виктория № АОС11852С», мобільний телефон марки «Coolpad Е 501» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 S/N: НОМЕР_3 із сім картою «Київстар» ( НОМЕР_4 ) , 2 листка з записами «Васильковская 47, кв.66 ( НОМЕР_5 )» та «Нообут 0,1 Дет», 2 пакетика лубрікантів марки «Personal Lubricant Watter Based», грошові кошти: 10 грн. (ХД 9782307), 5 грн. (ПД1689349), 1 грн. (ТВ0890686), 1 грн. (ТЄ3729478), 5 грн. (МЕ8451403), 10 грн.(ХЄ6271429), 50 грн.(УЕ 0829085), 50 грн.(СТ3096197) , 50 грн.(СМ0680564), 50 грн.(ТГ 4296241), 1 грн.(ТБ3414152), 2 грн.(СЕ9059990), 2 грн.(ПЕ6203396), 2 грн.(Т32434159), 2 грн.(БГ9492872), 2 грн.(СД4931855), 2 грн.(СБ9032142), 2 грн.(ТГ6248342), 2 грн.(СЖ9867348), що мають статус тимчасово вилученого майна та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1