АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/5701/17-к Номер провадження 11-п/786/953/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 000025 відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2017 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло вищевказане подання.

У поданні вказано, що у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчук перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Апеляційного суду Полтавської області для вирішення питання щодо підсудності, мотивуючи тим, що злочин вчинено на території Крюківського району м. Кременчука. На обґрунтування заявленого клопотання надав копію вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.03.2017 року, яким засуджено членів організованої злочинної групи, яка крім іншого, придбала юридичну особу ТОВ «Ентерос» та використовувала її з метою прикриття незаконної діяльності. Крім того зазначив, що придбання юридичної особи ТОВ «Ентерос» відбувалось на території автовокзалу м. Кременчука, що територіально відноситься до Крюківського району м. Кременчука, що також встановлено вищевказаним вироком суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як, вбачається з наданого суду обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, зокрема, пособництво фіктивному підприємництву, тобто придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Ентерос».
Крім того з обвинувального акту вбачається, що кримінальне провадження за фактом фіктивного підприємництва придбаного ТОВ «Ентерос» перебувало на розгляді в Крюківському районному суді м. Кременчука, де за результатом розгляду справи винесено обвинувальний вирок відносно організованої злочинної групи, яка крім іншого придбала юридичну особу ТОВ «Ентерос» та використовувала її з метою прикриття незаконної діяльності..
Будь яких даних, які б вказували, що на території Автозаводського району м. Кременчука відбувались дії пов`язані з придбанням ТОВ «Ентерос», а саме підписання документів по придбанню ТОВ «Ентерос», видачі довіреності на представлення інтересів ТОВ «Ентпрос» по питаннях, пов`язаних з внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, перереєстрації ТОВ «Ентерос», передачі статутних документів, печаток та інших документів необхідних для фіктивного підприємництва, отримання винагороди за це, обвинувальний акт не містить.
З огляду на те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення на території Крюківського району м.Кременчука, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі вказаного подання до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області, для розгляду.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.34 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА :
Задовольнити подання судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_5 та направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 000025 відносно ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області, для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3