Номер провадження: 11-сс/785/2067/17
Номер справи місцевого суду: 510/1883/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції по справі за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року ,-

встановила:
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_6 про накладання арешту на автомобіль марки «Mersedes Benz-VITO», д/з НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 та два пластикових відра чорного кольору з метою збереження речового доказу для кримінального провадження №0000551 від 16.11.2017. - відмовлено.
Вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Mersedes Benz-VITO», д/з НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 та два пластикових відра чорного кольору - повернуто особі у якої воно було вилучено.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 пождав апеляційну скаргу.
Від прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 також надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Заслухавши суддю доповідача, обговоривши наведені в клопотанні доводи, апеляційний суд вважає за необхідним клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
У відповідності до п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи значну віддаленість м. Ізмаїл Одеської області від апеляційного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає необхідним клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ухвалила:
Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 20 листопада 2017 року призначити до розгляду на 10 січня 2018 року на 10 год. в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Ренійського районного суду Одеської області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3