У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/658/18
Провадження №1-кс/348/211/18

20 квітня 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_2 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 19.04.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000186 від 27.03.2018 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи тим, що у провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000186 від 27.03.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2018 р. о 15:07 год. до Надвірнянського ВП ГУНП в області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.03.2018 р. о 14:30 год. поліцейському ГРПП № 1 Надвірнянського ВП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , який виконував службові обов`язки в м. Надвірна по вул. Устима Кармелюка, під час складання адміністративного протоколу за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, водій автомобіля марки «Сітроен» на литовській реєстрації "DFH 223", ОСОБА_5 , 1987 р.н., житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий, намагався дати неправомірну вигоду в сумі 2500 гривень за непритягнення його до адміністративної відповідальності.

Відомості по зазначеному факту 27.03.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Виїздом СОГ на місце події у службовому автомобілі марки «Mitsubishi Outlander», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 2 500 гривень.

При проведенні першочергових слідчих дій грошові купюри в сумі 2 500 гривень, а саме:

1) номіналом 500 гривень, серія та номер ФЖ 1235662;

2) номіналом 500 гривень, серія та номер ВИ 0828574;

3) номіналом 500 гривень, серія та номер УГ 6656776;

4) номіналом 200 гривень, серія та номер КК 8578560;

5) номіналом 200 гривень, серія та номер УЗ 7574629;

6) номіналом 200 гривень, серія та номер ЄЖ 4821039;

7) номіналом 200 гривень, серія та номер ЕЄ 8872135;

8) номіналом 200 гривень, серія та номер СЖ 7512157, були вилучені та поміщені у спец пакет № 4424474.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи з метою встановлення на грошових купюрах, вилучених з місця події наявності слідів пальців рук ОСОБА_5 .

Заслухавши думку слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , дослідивши клопотання, матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України є таким, що підлягає до задоволення, так як слідчим доведено, що проведення експертизи потрібне для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування норм права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 245, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 задоволити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, провести судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи є сліди рук на поверхні вилучених під час огляду місця події від 27.03.2018 р. - службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,грошових купюр,а саме:

1) номіналом 500 гривень, серія та номер ФЖ 1235662;

2) номіналом 500 гривень, серія та номер ВИ 0828574;

3) номіналом 500 гривень, серія та номер УГ 6656776;

4) номіналом 200 гривень, серія та номер КК 8578560;

5) номіналом 200 гривень, серія та номер УЗ 7574629;

6) номіналом 200 гривень, серія та номер ЄЖ 4821039;

7) номіналом 200 гривень, серія та номер ЕЄ 8872135;

8)номіналом 200 гривень, серія та номер СЖ 7512157, наданих на дослідження?

2. Якщо є, то чи придатні сліди рук для ідентифікації?

3. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ?

4. На дослідження направити експертам дактилокарти ОСОБА_5 .

5. На дослідження направити спецпакет № 4424474, який вилучено з місця події і в якому знаходиться об`єкт дослідження.

6.Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивості.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1