Провадження по справі № 1-кс/522/3710/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу військової прокуратури Південного регіону України

ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із заявою в якій просить задовольнити його вимоги про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_5 щодо бездіяльності військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_6 , що виразилось у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 27.11.2017р. з метою усунення сумнівів щодо неупередженості слідчого судді при розгляді скарги ОСОБА_5 і як наслідок прийняття законного і обґрунтованого рішення.
В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначає, що суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 до теперішнього часу, за умови відсутності заявника, не прийняв рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора. Зазначені дії, як на погляд прокурора викликають сумніви у неупередженості судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
20.03.2018 року рішенням Вищої ради правосуддя № 833/0/15-18 суддю Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 було звільнено з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Вивчивши надані матеріали заяви про відвід, приходжу до висновку, заяву прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, у зв`язку з відставкою судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 75,80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 залишити без розгляду з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
04.04.2018