Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 711/8425/13-к
номер провадження 1-кп/695/95/17
Номер рядка у звіті 24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.
В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , але вони не з`явилися. Судові повістки про їх виклик повернулися до суду не врученими у зв`язку з закінчення встановленого строку зберігання. Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи, але в судове засідання теж не з`явилися.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання повторно викликати свідків, судові повістки яких повернулися до суду не врученими, а до свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 застосувати примусовий привід, оскільки вони були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, але не з`явилися до суду з невідомих причин.
Усі учасники даного судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України - Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

В зв`язку з неприбуттям свідків в судове засідання суд відкладає розгляд справи.

Свідки по справі, судові повістки яких повернулися до суду не врученими, підлягають повторному виклику до суду. А до свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, суд застосовує до них примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 327,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Відкласти судовий розгляд справи на 10.10.2017 року на 09 год. 00 хв.

Повторно викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Застосувати примусовий привід свідків:
ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити в зал судових засідань Золотоніського міськрайонного суду на 10.10.2017 року на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, начальнику Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області - для виконання та прокурору прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 для контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1