У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000700 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, замінити слідчого на більш досвідченого та зобов`язати слідчого виконати ряд слідчих дій.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

11.03.2017 року Шевченківським ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000700 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

Проведення досудового розслідування доручено слідчому ОСОБА_4 .

До теперішнього часу слідчий не розпочав проведення досудового розслідування, не виконує свої безпосередні обов`язки, затягує досудове слідство і не вчиняє відповідних дій, посилаючись на те, що у нього немає економічної освіти та не знає, що далі робити, до цього часу заявника не допитано, порушуються розумні строки досудового розслідування.
Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вказану бездіяльність скаржник вважає протиправною та просив зобов`язати слідчого розпочати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, замінити слідчого на більш досвідченого в економічній сфері та вчинити ряд слідчих дій.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу, просила задовольнити її.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялись.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 10.03.2017 року зареєстровано кримінальне провадження № 000700 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_3 ..

Проведення досудового розслідування доручено слідчому ОСОБА_4 .

Встановлено, що з 11.03.2017 року до теперішнього часу слідчий не розпочав досудове розслідування вказаного кримінального провадження та не проводить відповідні слідчі та процесуальні дії.
Такі дії слідчого суперечать положенням ст.28 КПК щодо розумних строків проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст..28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Отже відповідно до приписів зазначеної норми законодавства після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину на підставі заяви ОСОБА_3 , слідчий мав розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Зазначені в скарзі вимоги щодо відводу слідчого та витребування документів не підлягають розгляду в порядку ст..303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (слідчого) негайно розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000700, забезпечити дотримання вимог ст..28 КПК України щодо розумних строків та завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
18.08.2017