Справа № 146/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Томашпільського районного відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесеному в кримінальному провадженні № 0000001 від 01 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Автомобіль марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території арешт майданчика Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області залишити до завершення проведення відповідних експертиз.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

31 грудня 2017 біля 17:00 год, водій ОСОБА_5 , рухаючись автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 відрізком автодороги «Немирів Ямпіль» 86 км + 26 м в напрямку м. Ямпіль, не врахував дорожньої обстановки та здійснюючи маневр обгону допустив зіткнення із пречіпом трактора МТЗ -82, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутньому напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч.

В результаті ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 : - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Довжок Ямпільського району Вінницької області отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки. Пасажирка цього ж автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Ямпіль отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та травми живота. Вказаних осіб госпіталізовано до Томашпільської ЦРЛ.

31 грудня 2017 року під час проведення огляду вказаної дорожньо-транспортної пригоди трактор «МТЗ - 82», д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом до нього марки 2ПТС - 4Б, д.н.з. НОМЕР_3 вилучено та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 41.

Власником автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
За даним фактом 01 січня 2018 року слідчим відділенням Томашпільського ВП було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що автомобіль марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом, що зберіг на собі сліди ДТП та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, автотехнічної експертизи та трасологічної експертизи з метою зясування параметрів механізму дорожньо-транспортної події та дій учасників пригоди.
Крім того, зважаючи нате, що автомобіль марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 є доказом злочину, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що дослідження його технічного стану необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказаний автомобіль необхідно накласти арешт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував, щодо накладення арешту на належний йому автомобіль марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 .
Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи прокурора, думку особи, якій належить вказаний транспортний засіб, приходжу до наступного висновку з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КПК України.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000001 від 01 січня 2018 року, 31 грудня 2017 біля 17:00 год, водій ОСОБА_5 , рухаючись автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 відрізком автодороги «Немирів Ямпіль» 86 км + 26 м в напрямку м. Ямпіль, не врахував дорожньої обстановки та здійснюючи маневр обгону допустив зіткнення із пречіпом трактора МТЗ -82, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутньому напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч.

В результаті ДТП пасажири автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 : - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Довжок Ямпільського району Вінницької області отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки. Пасажирка цього ж автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Ямпіль отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та травми живота. Вказаних осіб госпіталізовано до Томашпільської ЦРЛ.

Відповідно правовстановлюючого документу вказаний автомобіль ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи те, що вказане рухоме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, а також те, що данний автомобіль необхідний судововму експерту для проведення ряду авто-технічних експертиз у кримінальному провадженні, тому, необхідно накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесеного в кримінальному провадженні № 0000001 від 01 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та знаходиться на території арешт майданчика Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1