Справа №: 398/2241/15-к
провадження №: 1-кп/398/44/17
УХВАЛА
Іменем України
"12" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.08.2017 року по справі № 398/2241/15-к про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 станом на 12.09.2017 року Олекасндрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області не виконано.

Під час судового розгляду прокурором повторно заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Крім того, прокурор вказує, що виконання даної ухвали доручити Головному Управлінню Державної Фіскальної служби в Кіровоградській області.

Обвинувачений та його захисник підтримали дане клопотання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Стаття 327 КПК України вказує, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Заслухавши сторін та враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити в судове засідання привід свідків по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання та здійснити привід у судове засідання на 11 жовтня 2017 року о 13 годині 00 хвилин у приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г.Сокальського, 76) свідків ОСОБА_15 , що проживає у буд. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , що проживає у буд. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , що проживає у буд. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , що проживає у буд. АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , що проживає у буд. АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , що проживає у кв. АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , що проживає у кв. АДРЕСА_7 , ОСОБА_12 , що проживає у буд. АДРЕСА_8 ; ОСОБА_13 , що проживає у кв. АДРЕСА_9 , ОСОБА_14 , що проживає у кв. АДРЕСА_10 .

Виконання ухвали доручити Головному Управлінню Державної Фіскальної служби в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_16 НЕРОДА