Справа № 450/941/14-к Провадження № 1-в/450/27/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням старшого інспектора Пустомитівського РВ з питань пробації про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.02.2015 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ст. 70 КК України, до 7 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16.06.2015 року вирок змінено в частині призначення покарання та засуджено за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ст. 70, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 3 роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, 70 КК України, та призначено покарання 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16.06.2015 року вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 змінено в частині призначення йому покарання та засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. ст. 69, 70 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, застосовано ст. 75 КК України, на підставі якої звільнено його від покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Інспектор Пустомитівського РВ з питань пробації за погодженням з в.о. начальника Пустомитівського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк сплив 23.02.2018 року. В період, на який було встановлено іспитовий строк, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністратвиної відповідальності не притягувався, порушення умов та порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Пустомитівського РВ з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд такого у їх відсутності, просили подання задольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив подання задольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які характеризують засудженого, вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав.

Як встановлено судом, засудженийпокладені обов`язки виконав, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно,а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки звільняється судом від призначеного йому покарання, тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання інспектора Пустомитівського РВ з питань пробації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16.06.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .