Справа 556/1954/17
Номер провадження 1-в/556/295/2017

У Х В А Л А
Іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника ПВК-76 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , засудженого 15 лютого 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.307, ст. 69 ч.1. ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, 12 травня 2016 року вироком Апеляційного суду Рівненської області, вирок від 15 лютого 2016 року Рівненського міським суду Рівненської області в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання ч.2 ст.307, ст. 69 ч.1, 2, ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, в решті вирок суду залишено без змін,-
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду підставі ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засудженому ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник ДУ «Полицька ВК-76» вважає за доцільне встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки останній відбував покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а вимогами закону передбачено, що відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
В судове засіданні ОСОБА_4 не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судвого засідання.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 12.05.2016 року, в державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)» відбуває покарання з 25.05.2016 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має три заохочення, стягнень не має. Дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. Засудженйи працевлаштований днювальним відділення, до роботи відноситься добре, обов`язки виконує сумлінно. Вину скоєного злочину визнає, міру призначеного судом покарання вважає справедливою. 12 травня 2016 року вироком Апеляційного суду Рівненської області, вирок від 15 лютого 2016 року Рівненського міським суду Рівненської області в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання ч.2 ст.307, ст. 69 ч.1, 2, ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, в решті вирок суду залишено без змін.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «а» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 відбував покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, які є пов`язаними з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а вимогами закону передбачено, що до відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
При винесенні рішення по вказаному поданню, суд звертав увагу на те, що у даному випадку наявні всі достатні підстави щодо задоволення подання.
Керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 (один) рік по місцю проживання, встановивши наступні обмеження:
- заборонити виходити з квартири з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а у вихідні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. відповідно;
- заборонити перебувати в кафе, барах та інші місцях, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі м. Ужгород, Закарпатської області без дозволу керівництва Рівненського міського відділу поліції ГУ НП України Рівненської області.
- з`являтися на відмітки до Рівненського міського відділу поліції ГУ НП України Рівненської області чотири рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику ДУ «Полицької ВК-76» для відома та вручення засудженому та на правлення на виконання
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1