Справа № 283/63/18
Провадження №1-в/283/6/2018
У Х В А Л А
25 січня 2018 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та представника Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши подання Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
встановив:
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 29 липня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 24 січня 2017 року ОСОБА_4 звільнився з місця позбавлення волі.

Після звільнення ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок. Ряд проведених профілактичних заходів, спрямованих на недопущення правопорушень, своїх результатів не дав. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що свідчать постанови у справах про адміністративні правопорушення:

1. 15.02.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попереджено;

2. 22.05.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП оштрафовано на 51 гривню;

3. 03.11.2017 року за ч. 1 ст. 1751 КУпАП попереджено;

15.02.2017 року, 22.05.2017 року та 03.11.2017 року винесені попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та проводились профілактичні бесіди, але незважаючи на це, ОСОБА_4 належних висновків не зробив та продовжує вести антигромадський спосіб життя. У зв?язку з цим Малинське відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області підтримав подання. ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подання не заперечив. Причин ведення такого способу життя не пояснив.

Суд, заслухавши представника Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ вчиняв правопорушення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись пунктом «в» статті 3, пунктом «в» статті 4, статтею 5 та частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року,-
постановив:
Встановити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на один рік на підставі пункту «в» статті 3, пункту «в» статті 4, статті 5 та частини 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1.Прибувати на реєстрацію в Малинське відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 1, 3 суботу кожного місяця з 08 до 10 години.

2.Заборонити вихід з дому в нічний час з 22 до 06 години.

3. Заборонити виїзд за межі Малинського району без дозволу Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

4. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів та місць, де продаються спиртні напої на розлив.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1