УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,представника установи виконання покарання ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання ОСОБА_6 начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання» відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання ОСОБА_6 начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання» відносно ОСОБА_7 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.10.2014 р. ОСОБА_7 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України із призначенням засудженому покарання у вигляді 7 років 6 міс. позбавлення волі та на підставі ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 19.05.2015 року вирок змінено з врахуванням ст.69 КК України пом`якшено покарання до 5 років позбавлення волі. Оскільки на час подання клопотання засуджений відбув більше двох третин строку, призначеного судом, просили застосувати ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 ..
Представник ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9 в судовому засіданні підтримала подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 ..
Вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням», звертається увага судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням» вказано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 Кримінального кодексу України.
Згідно з вимогами ч.3 статті 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.ст.81,82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Судом встановлено, що відповідно ОСОБА_7 24.10.2014 р. почав відбувати покарання.
ОСОБА_7 засуджений за злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 81 КК України - умовно- дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 відбув більше половини призначеного судом покарання, за час відбуття покарання був відзначений за сумлінну поведінку і ставлення до праці , зарекомендував себе з позитивного боку, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України, ст. 539 КПК України, -
Подання подання В.О. начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.10.2014 р. ОСОБА_7 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України із призначенням засудженому покарання у вигляді 7 років 6 міс. позбавлення волі та на підставі ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 19.05.2015 року вирок змінено з врахуванням ст.69 КК України пом`якшено покарання до 5 років позбавлення волі, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 2 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1