АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
22 грудня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви прокурора ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.12.2017 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 21.12.2017 року прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою роз`яснити, які саме дії прокурорів та працівників митниці є злочинами та за якими конкретно частинами статей КК України та статтями КК України необхідно внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 .
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подану апеляційну скаргу необхідно повернути прокурору ОСОБА_2 за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Згідно ч.3 вказаної статті, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів провадження вбачається, що ухвала слідчого судді була постановлена ним 13.12.2017 року, з належним повідомленням заявника, прокурора ОСОБА_2 , який був присутній при розгляді своєї заяви, а тому, в даному випадку, строк для оскарження рішення слідчого судді обчислюється з моменту оголошення такого.
ЄУНСС:727/11735/17
Провадження №11-сс/794/319/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст.399КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Апеляційним судом встановлено, що прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу лише 21 грудня 2017 року, що підтверджується відтиском штемпеля Апеляційного суду Чернівецької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення слідчого судді.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки прокурор ОСОБА_2 пропустив строк на оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2017 року та не подав клопотання про поновлення цього строку, то подану ним апеляційну скаргу необхідно повернути останньому.
На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2017 року повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ( ОСОБА_1 )
(22.12.2017 р. - дата засвідчення копії)