печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , погоджене із прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 368 КК України від посади директора Фонду соціального захисту інвалідів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 368 КК України від посади директора Фонду соціального захисту інвалідів.

В обґрунтування внесеного клопотання зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2017 за ч. 4 ст. 368 КК України.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Фонду соціального захисту інвалідів, використовуючи надане йому службове становище, умисно вчинив особливо тяжкий злочин у сфері корупції за наступних обставин.

У невстановленому слідством час та місці у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі від директора Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_8 .

З цією метою, ОСОБА_6 наприкінці 2016 - початку 2017 року довів до відома ОСОБА_8 , що останній повинен передати ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 700 000 гривень, тобто 10 відсотків від загальної суми грошових коштів, що їх отримали підприємства Одеської області у 2016 році від Фонду соціального захисту інвалідів на фінансування бюджетних програм щодо технічного переоснащення робочих місць для інвалідів, які працюють на відповідних підприємствах. У випадку відмови від надання неправомірної вигоди, що мав на меті одержати ОСОБА_6 , він погрожував ОСОБА_8 звільненням із займаної посади.

У зв`язку з висунутою незаконною вимогою, ОСОБА_8 , перебуваючи 16.02.2017 у автомобілі «Мещесіез-Вепг» д.н.з. НОМЕР_1 , неподалік станції Київського метрополітену «Контрактова площа» та діючи під контролем правоохоронних органів, передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 84 000 грн. як частину неправомірної вигоди, яку останній вимагав та одержав.

У подальшому, 17.02.2017 ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 30, продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний умисел, за аналогічних обставин одержав від ОСОБА_8 другу частину неправомірної вигоди у розмірі 234 000 грн.

Тобто, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Фонду соціального захисту інвалідів, протягом 16 17.02.2017 одержав у два етапи неправомірну вигоду в сумі 318 000 грн., тобто частину неправомірної вигоди у загальний сумі 700 000 грн., що її мав на меті одержати ОСОБА_6 від ОСОБА_8 шляхом вимагання, погрожуючи останньому звільненням із займаної посади.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використання наданого їй службового становища в особливо великому розмірі, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 368 КК України.

18.02.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 Кк України та обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою і визначено розмір застави в сумі 240 000 грн.

20.02.2017 ОСОБА_6 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 обіймає посаду директора Фондусоціального захисту інвалідів та має доступ до автоматизованої системи документообігу Фонду, приміщень та архівів установи, зокрема може вносити недостовірні дані до вказаної бази та/або документів.

Крім того, Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Фонду соціального захисту інвалідів, використовуючи надане йому службове становище, умисно вчинив особливо тяжкий злочин у сфері корупції за наступних обставин.

У невстановленому слідством час та місці у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі від директора Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_8 .

З цією метою, ОСОБА_6 наприкінці 2016 - початку 2017 року довів до відома ОСОБА_8 , що останній повинен передати ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 700 000 гривень, тобто 10 відсотків від загальної суми грошових коштів, що їх отримали підприємства Одеської області у 2016 році від Фонду соціального захисту інвалідів на фінансування бюджетних програм щодо технічного переоснащення робочих місць для інвалідів, які працюють на відповідних підприємствах. У випадку відмови від надання неправомірної вигоди, що мав на меті одержати ОСОБА_6 , він погрожував ОСОБА_8 звільненням із займаної посади.

У зв`язку з висунутою незаконною вимогою, ОСОБА_8 , перебуваючи 16.02.2017 у автомобілі «Мещесіез-Вепг» д.н.з. НОМЕР_1 , неподалік станції Київського метрополітену «Контрактова площа» та діючи під контролем правоохоронних органів, передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 84 000 грн. як частину неправомірної вигоди, яку останній вимагав та одержав.

У подальшому, 17.02.2017 ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 30, продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний умисел, за аналогічних обставин одержав від ОСОБА_8 другу частину неправомірної вигоди у розмірі 234 000 грн.

Тобто, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора Фонду соціального захисту інвалідів, протягом 16 - 17 лютого 2017 року одержав у два етапи неправомірну вигоду в сумі 318 000 грн., тобто частину неправомірної вигоди у загальний сумі 700000 гривень, що її мав на меті одержати ОСОБА_6 від ОСОБА_8 шляхом вимагання, погрожуючи останньому звільненням із займаної посади.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використання наданого їй службового становища в особливо великому розмірі, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисники підозрюваного адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували, вважаючи його необґрунтованим. Крім того, надали світлокопію наказу про звільнення ОСОБА_6 з посади директора Фонду соціального захисту інвалідів від 24.02.2017 № 8кс. За таких обставин вважав відсутніми підстави для задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий зазначив, що станом на час звернення до слідчого судді із клопотанням були підстави для відсторонення ОСОБА_6 від посади, проте у зв`язку із зазначеними захисником обставинами на час його розгляду слідчим суддею такі підстави відсутні у зв`язку зі звільненням підозрюваного з посади 24.02.2017.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали, надані стороною захисту в судовому засіданні, надходжу до висновку про відсутність на даний час правових підстав для вирішення по суті питання про відсторонення ОСОБА_6 від посади директора Фонду соціального захисту інвалідів, оскільки наказом Міністерства соціальної політики України № 8кс від 24.02.2017 ОСОБА_6 звільнений посади директора Фонду соціального захисту інвалідів.

Таким чином, на час розгляду клопотання підозрюваний не перебуває на посаді, від якої його просить відсторонити орган досудового розслідування.

Відтак, в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , погоджене із прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 368 КК України від посади директора Фонду соціального захисту інвалідів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1