Справа №459/3084/17
Провадження № 1-кп/459/89/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001885 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соснівка Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, непрацюючого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі угоди про примирення від 11.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 29.10.2017 року о 12.50 год., перебуваючи у клієнтській зоні приміщення ломбарду «Благо» ПТ «Дон-Кредит», що розташоване по вул.. Шептицького, 18/3 в м. Червонограді Львівської області, виявив на полиці мобільні телефони марки Sumsung GT E1202Z та марки Sumsung SM-J320F, які належать менеджеру з надання кредитів вказаного ломбарду ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_3 , діючи з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав належні ОСОБА_4 мобільні телефони марки Sumsung GT E1202Z, ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 вартістю 250 грн., у якому була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 вартістю 25 грн. із балансом у 30 грн. на рахунку та марки Sumsung SM-J320F ІМЕІ НОМЕР_4 вартістю 2800 грн., у якому була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 вартістю 25 грн., із балансом у 5 грн. на рахунку, чим потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на загальну суму 3 135 грн.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що під час досудового розслідування 11.11.2017 року між підозрюваним та потерпілою укладено угоду про примирення. Сторони узгодили покарання ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Заслухавши сторін угоди, які просять затвердити укладену ними угоду, прокурора, який вважає, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні.

ОСОБА_3 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості в учиненні цього правопорушення. Сторони угоди примирилися. Немає підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Зазначена угода містить відомості про роз`яснення сторонам наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України.

Судом ураховано й те, що злочин, вчинений ОСОБА_3 , належить до злочинів середньої тяжкості.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженого сторонами виду та міри покарання обвинуваченому, яке полягає у призначенні покарання у виді штрафу у сумі 850 грн., судом ураховано: особу винного, його вік, який за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння його розкриттю та добровільне відшкодування завданого збитку розцінюються судом як обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Таким чином, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, її відповідність іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 11.11.2017 року, укладену між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят),00 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Головуючий:ОСОБА_1