Справа №295/4873/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чудин Радомишльського району Житомирської області, громадянина України
з участю сторін кримінального провадження:
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, посилаючись на те, що вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється у вчиненому.
В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) щодо клопотання засудженого поклався на розсуд суду, зазначив, що засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, працевлаштований, до своїх обов`язків відноситься сумлінно, відбув 2/3 призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення клопотання засудженого та можливості застосування до нього ст.81КК України.
Заслухавши представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений Дніпровським районним судом м.Києва 05.12.2016р. за ч.2 ст.187,69КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 22.05.2015р. по 05.01.2017р. відповідно до ч.5 ст.72КК України.
Початок строку: 22.05.2015року; кінець строку: 08.10.2018 року. 2/3 строку відбув 08.02.2017р.
Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається із характеристики на засудженого ОСОБА_3 , затвердженої начальником установи, останній в місцях позбавлення волі з 25.05.2015р. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі допустив одне порушення режиму тримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником СІЗО. Заохочень не мав.
З 26.02.2017р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, з приводу чого з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником колонії: 22.12.2017р. щодо порушення форми одягу.
Працевлаштований робітником на дільниці розпиловки деревини. До праці ставиться добре. Один раз заохочений начальником колонії. Не завжди відповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою установи. За характером скритний, тихий, у своїй поведінці не постійний. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».
Згідно довідки про заохочення та стягнення підписаної начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_3 має одне заохочення (20.10.2017р.) за виконання покладених обов`язків та додержання правил, поведінки, дотримання правил трудового законодавства шляхом оголошення подяки начальником колонії. Одне стягнення погашене у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 05.12.2016р. умовно-достроково на 06 місяців 06 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1