Справа № 185/1006/18
Провадження № 1-кс/185/247/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2018 року за № 0000346, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2018 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2018 року за № 0000346, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 20.01.2018 року о 17.30 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Nomi», що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 700,00 грн.

02 лютого 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового слідства було встановлено, що згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу №33.8661/0 від 20.01.2018 року ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_1 ) заклала мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕЙ НОМЕР_2 до Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕЙ НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nomi», ІМЕЙ НОМЕР_2 , який перебуває в приміщенні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість вилучити викрадені речі, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Nomi», ІМЕЙ НОМЕР_2 , який знаходиться у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2018 року за № 0000346, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Nomi», ІМЕЙ НОМЕР_2 , який, на підставі Договору про надання фінансового кредиту під заставу № 33.8661/0 від 20.01.2018 року, знаходиться у Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , з можливістю його подальшого вилучення.

Відповідальній особі, у якої перебуває мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕЙ НОМЕР_2 , забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення зазначеного телефону.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 березня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1