Провадження № 1-кп/161/167/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 січня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представник служби у справах дітей ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0001172 від 05.11.2017 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Торчин Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 , 05.11.2017 року, близько 01:00 год., в с. Садів Луцького району, перебуваючи на прилеглій території місцевого будинку культури, що по вул. Незалежності, 37, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока та садна біля зовнішнього кута цього ж ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1086 від 08.11.2017 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В діях неповнолітнього ОСОБА_8 наявні ознаки злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. В судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Таким чином суд приходить до висновку, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 своїми діями, які виразились в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілого, думку інших учасників судового процесу, кожного зокрема, які підтримали заяву потерпілого та просили задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілим в судовому засіданні подано письмову заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки завдана матеріальна та моральна шкода повністю відшкодована, потерпілий будь-яких претензій до неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника не має, тому суд приходить до висновку, що слід закрити дане кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст. 284 п.7, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 за ст.125 ч.1 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: