Дата документу 06.04.2018 Справа № 554/1134/18
Провадження № 1-КС/554/2765/2018
УХВАЛА

Іменем України

06.04.2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановила:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 04.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, у січні-лютому 2018 року, точний час встановити не виявилося можливим, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з використанням інгредієнтів та підручного обладнання, шляхом проведення хімічних та термічних реакцій, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який помістив до медичного шприца об`ємом 5 мл. і зберігав з метою збуту за місцем свого проживання.

На час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаних наркотичних засобів, ОСОБА_4 зберігав їх за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .

Надалі, 01.02.2018 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою отримання коштів, домовився із залегендованою особою на ім`я « ОСОБА_5 » про збут останньому вказаних особливо небезпечних наркотичних засобів - опію ацетильованого та канабісу, узгодивши час, місце, ціну та умови незаконного збуту.

У подальшому, 03.02.2018 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вул. Ватутіна та автодороги Лохвиця с.м.т. Сенча в м. Лохвиця Полтавської області, незаконно, шляхом продажу за 200 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_5 », медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки близько 2,1 мл., рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку Полтавського НДЕКЦ №293 від 06.02.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину 0,315 г., а також за 100 гривень паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ №292 від 06.02.2018 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 2,592 г..

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , у лютому 2018 року, точний час встановити не виявилося можливим, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з використанням інгредієнтів та підручного обладнання, шляхом проведення хімічних та термічних реакцій, діючи повторно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який помістив до медичного шприца об`ємом 5 мл. і зберігав з метою збуту за місцем свого проживання.

Надалі, 25.02.2018, точний час встановити не виявилося можливим ОСОБА_4 з метою отримання коштів, домовився із залегендованою особою на ім`я « ОСОБА_5 » про збут останньому вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, узгодивши час, місце, ціну та умови незаконного збуту.

У подальшому, 27.02.2018 близько 11:25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік птахофабрики « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , діючи повторно незаконно, шляхом продажу за 300 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_5 » медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки близько 3,2 мл., рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ №495 від 01.03.2018, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину 0,716 г.

Окрім того, 27.02.2018 у період часу з 13 год. 20 хв. до 16 год. 20 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: 1) пластикову пляшку з червоною кришкою з написом «Хімрезерв» із залишками рідини бурого кольору, в якій згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №498 від 02.03.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою, у висушеному стані 0,0027 г.; 2) пластикову пляшку з червоною кришкою з написом «Хімрезев» з рідиною бурого кольору та пластикову пляшку з етикеткою «Розчинник 650» з рідиною бурого кольору, в яких, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №499 від 02.03.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб -концентрат з макової соломи, масою 0,0237 г. та 0,0496 г.; 3) пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра з рідиною бурого кольору, в якій, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №502 від 01.03.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою, в перерахунку на суху речовину 0,1218 г.; 4) металеву емальовану миску білого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, в якій, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №500 від 01.03.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою у висушеному стані 0,117 г., та металеву емальовану миску білого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, в якій, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 №500 від 01.03.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою, в перерахунку на суху речовину 0,019 г.; 5) металеву коробку (підсигар з сигарет Bond») з фрагментами ватного матеріалу та паперу, на поверхнях яких, згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ №503 від 01.03.2018 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину 0,079 г.; 6) металеву підставку овальної форми з фрагментами вати з нашаруванням речовини темного кольору, на поверхнях яких, згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ №496 від 01.03.2018 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою, у висушеному стані - 0,192 г..

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, загальною масою у висушеному стані 0,2168 г., а також зазначений особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, загальною масою, у висушеному стані, 0,388 г., ОСОБА_4 повторно незаконно виготовив у невстановлений слідством час за адресою свого проживання та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

27.02.2018 о 11:35 годині ОСОБА_4 1978 р.н. затриманий за підозрою у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст.208 КПК України.

28.02.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаїв, українця громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 25.07.2012 року Лохвицьким р/с Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до сплати штрафу в розмірі 2000 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
27.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та про нову підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Також у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 1978, у період вчинення вищевказаних злочинів користувався мобільними терміналами з абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №- НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

На даний час у ході досудового розслідування, з метою процесуального документування злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 , а також для перевірки та встановлення причетності до вчинення даного злочину інших осіб, встановлення всіх обставин скоєних злочинів, а також місцезнаходження ОСОБА_4 у певний період часу, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку України інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів, а також про спрацювання в їх мережах перелічених мобільних терміналів, виникла необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з вищевказаних абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2018 по 28.02.2018 включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, доступних оператору мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, які містять зазначену інформацію.

Слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття

відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документівслідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів №- НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , за період часу з з 01.01.2018 по 28.02.2018 включно, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, доступних оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку), з наданням можливості вилучення документів (у тому числі електронних), які містять зазначену інформацію, з вилученням.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати зазначену інформацію.

Зобов`язати представників пред`явити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оригінал ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1