Справа №463/1087/18
Провадження №1-кс/463/312/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000051 від 13.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ, із наданням можливості здійснення вилучення речей та документів, а саме, роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00:00 год. 01.12.2017р. до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський, серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Встановлено, що слідчим відділенням Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000051 від 13.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки таке не відповідає вимогам ст. 160, п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, так як в ньому не доведено підстав вважати, що невідома особа котра користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 причетна до вказаного кримінального правопорушення, а також, що такий перебував у його користуванні в період вчинення злочину саме 13.01.2018р. о 02 год. 40 хв.

Враховуючи наведене вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1