Дата документу 27.04.2018 Справа № 554/2599/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2599/18
Провадження № 1-кс/554/3697/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те що, 10.04.2018 року до Полтавського РВП зі служби «102» надійшло повідомлення ДСНС Полтавського району про те, що в с. Щербані по вул. Петровського 33 горить автомобіль. При виїзді на місце пригоди СОГ Полтавського РВП було встановлено , що за вказаною адресою горить автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . також при огляді автомобіля було встановлено, що пожежа трапилась внаслідок розбиття невідомою особою заднього лівого віконного скла кузова автомобіля та кидання палаючої пляшки з невідомою речовиною до салону ТЗ.

10.04.2018 року СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, під час огляду місця події було виявлено та вилучено з автомобіля марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 - дерев`яну палицю, верхня частина якої обмотана тканиною ( схожа на факел), яка в подальшому поміщена до пакету НПУГСУ № 4363313, під вище зазначеним автомобілем вилучено та поміщено до паперового конверту пластикову кришку синього кольору до ПЕТ пляшки з написом «Українські мінеральні води». Біля вхідних дверей до під`їзду № 2 за адресою с. Щербані, вул.. Петровського 33 вилучено та поміщено до паперових конвертів руків`я ножа темного кольору та лезо ножа на якому з однієї сторони (лівої) мається напис « BUCK».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення матеріального збитку завданого в наслідок вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000400 від 10.04.2018 року судової експертизи нафтопродуктів та паливо мастильних матеріалів виконання якої доручити експертам Полтавського НДКЦ МВС України з метою повного та всебічного досудового розслідування.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на поверхні дерев`яної палиці, верхня частина якої обмотана тканиною ( схожа на факел) сліди нафтопродуктів?
- Якщо так то який їх вид?
При проведенні експертизи дозволити експерту руйнуючі методи дослідження.
Для дослідження експертам надати дерев`яну палицю, верхня частина якої обмотана тканиною (схожа на факел)в опечатаному вигляді в пакеті НПУГСУ № 4363313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1