справа № 166/1131/17
провадження № 1-кс/166/339/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
смт. Ратне 09 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ст.слідчого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що ОСОБА_5 у 2002 році в с. Вижично Ратнівського району знайшов вибухову речовину метальної дії - бездимний одноосновний порох вагою 205 грам, який має здатність до вибухового перетворення та всупереч вимогам Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав його за місцем проживання в АДРЕСА_1 , до 03 жовтня 2017 року.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України,старшим слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування.
За погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,старшим слідчим Ратнівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 06 жовтня 2017 року здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, так як проживає в Ратнівському районі який межує із Республікою Білорусь, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється; вік та стан здоров`я , міцність соціальних зв`язків у місці його постійного проживання; репутацію; майновий стан, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Розглянувши клопотання, заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечив про застосування щодо нього особистого зобовязання, думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання , вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
06 жовтня 2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке є тяжкими, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також вік, стан здоров`я ; міцність соціальних зв`язків в місці постійного проживання у населеному пункті, що межує із Республікою Білорусь, характеризуючі дані додані до клопотання, повідомлення про підозру, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного, слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду з покладенням обов`язків,передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яккого запобіжного заходу, ніж особисте зобов`язання неможливе , у зв`язку з відсутністю інших більш м`яких запобіжних заходів.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 178,179,193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Височне Ратнівського району Волинської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком два місяці,тобто до 09 грудня 2017 року , та зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає, зокрема: АДРЕСА_1 .
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, зокрема: АДРЕСА_1
3. У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Продовження строку особистого зобовязання можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвалу негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1