Справа №295/566/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України. Засудженого 03.11.2006 року апеляційним судом Донецької області за ст. ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1,6,70 КК України до 13 років позбавлення волі. Початок строку 29.07.2006 року. Кінець строку 03.03.2019 року. 3/4 строку відбув 03.12.2015 року.
з участю прокурора ОСОБА_4
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про застосування ст. 81 КК України, в обґрунтування зазначив, що твердо став на шлях виправлення, вину у скоєному визнає повністю. Зазначив, що його батьки є біженцями з зони АТО, батько переніс інфаркт та потребує його допомоги. В разі звільнення він має можливість проживати у сестри в м. Києві і працевлаштуватися.
В судове засідання засуджений не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у його відсутність.
Представник виправної установи в судовому засіданні пояснив, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений довів своє виправлення та до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення заяви засудженого та можливість застосування до нього ст. 81 КК України.
Заслухавши пояснення представника виправної установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з липня 2017 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має та має заохочення. Працевлаштований робітником на дільниці розпиловки деревини, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає активну участь до робіт з благоустрою установи. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.
Згідно довідки про заохочення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має п`ять заохочень, а саме подяку начальника колонії за сумлінну поведінку і ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку. Також засуджений, в період з 2011 по 2015 роки мав стягнення, які є погашеними, в установлений законом строк. Після проведених профілактичних дій, засуджений свою поведінку змінив на краще, характеризувався добре, режим не порушував.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.
В 2015 році, відбуваючи покарання в Північній виправній колонії Херсонської області, засудженому було відмовлено в застосуванні ст.ст. 81,82 КК України. В березні 2017 року до засудженого застосовано заохочувальну норму у виді зміни умов тримання шляхом переведення з приміщень камерного типу колонії максимального рівня безпеки до колонії середнього рівня безпеки.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 81 КК України 03.12.2015 року відбув 3/4 строку покарання призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1