1Справа № 335/2731/17 1-кп/335/243/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 00006814 від 14.11.2016 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого водієм підстанції швидкої медичної допомоги, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 31.10.2016 року, приблизно о 13 годині

35 хвилин, керуючи спецавтомобілем швидкої медичної допомоги „Пежо реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул.Перемоги від б-ру Шевченка в напрямку вул.С.Тюленіна, наближаючись до регульованого перехрестя з вул.12 Квітня в м.Запоріжжя. В цей же час водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем „Мазда реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по вул.12 Квітня, перетинаючи проїжджу частину вул.Перемоги справа наліво за ходом руху водія ОСОБА_4 . Рух на перехресті вул.Перемоги з вул.12 Квітня регулювався світлофором, що працював у звичному режимі. Для водія ОСОБА_8 був увімкнений забороняючий червоний сигнал світлофора, а для водія ОСОБА_6 дозволяючий рух зелений сигнал світлофору. Діючи в порушення вимог п.п.3.1,8.7.3 „е ПДР, ОСОБА_4 допустив зіткнення передньою частиною керованого автомобіля з лівою боковою частиною автомобіля „Мазда під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що не є небезпечним для життя, але такі, що спричинили довгостроковий розлад здоровя, більше 21 дня.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує | транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на те, що він примирився з обвинувуаченим, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження за примиренням не заперечує, та просить задовольнити клопотання потерпілого.
Прокурор підтримав заявлене потерпілим клопотання.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим, потерпілий не заявляє про матеріальні та моральні претензії до обвинуваченого, та не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, ОСОБА_4 - звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285 КПК України та ст. ст. 44, 46 КК України, суд
УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1