Справа № 629/994/17
Номер провадження 1-во/629/6/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,розглянувши лист Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення резолютивної частини вироку суду від 09.08.2017 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304,ч.3 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

26.09.2017 року на адресу суду надійшов лист Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про уточнення резолютивної частини вироку суду від 09.08.2017 року, мотивуючи тим,що 09.08.2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304,ч.3 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_6 засуджено до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 ст.76 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням на 1 рік з покладанням певних обов`язків. Однак, у резолютивній частині вказаного вироку було допущено описку, а саме: згідно вказаного п.1 ч.1 ст.76 КК України не зазначено обов`язок засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В зв`язку з вищевикладеним представник Лозівського МРВ з питань пробації прохає привести даний вирок у відповідність

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор та захисник засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти внесення виправлення у резолютивну частину вироку суду від 09.08.2017 року, чим задовольнити лист Лозівського МРВ з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_6 не заперечував проти внесення виправлення у вирок суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Неприбуття у судове засідання осіб,які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вироку суду від 09.08.2017 року, вказавши: «На підставі п.1,п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки :

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304,ч.3 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вказавши : «На підставі п.1,п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки :

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1