Єдиний унікальний номер 722/1452/17
Номер провадження 1-кп/722/123/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000339 від 21.09.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокиряни Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20.09.2017 року приблизно 22-ої год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул.Перемоги в м.Сокиряни Чернівецької області навпроти кафе «Перлина», діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, через двері проник до салону автомобіля марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , однак, перебуває у законному користуванні ОСОБА_6 , звідки викрав автомагнітолу марки «Pionner HS-MP 3000», вартістю 331,38 грн., шкіряну сумочку марки «Wallaby», вартістю 300 грн., в якій знаходилися грошові кошти в сумі 1001 грн., документи та банківська картка на ім`я ОСОБА_6 , флеш накопичувач об`ємом 4 Гб, вартістю 150 грн., шкіряний гаманець вартістю 200 грн., ключ від вхідних дверей будинку та металеві кусачки, які матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_6 не представляють. З викраденим майном ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 1982,38 грн.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. 20.09.2017 року приблизно о 20-ій год. він перебував разом зі своїми друзями в кафе «Перлина», яке розташоване по вул.Перемоги в м.Сокиряни Чернівецької області, де вживав алкогольне пиво. Вийшовши з друзями на вулиці, обвинувачений побачив навпроти кафе «Перлина» автомобіль марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1 і у нього виник умисел на вчинення з даного автомобіля крадіжки. Приблизно 22-ої год. 30 хв., переконавшись. що за ним ніхто не спостерігає, обвинувачений підійшов до даного автомобіля, сильно потягнув двері зі сторони водія, заліз всередину салону, звідки викрав автомагнітолу та сумку з документами. Що саме знаходилося ау даній сумці він не дивився. Викрадені речі обвинувачений заховав у кущах по дорозі додому, щоб пізніше їх забрати. Приблизно через годину-півтори до нього прийшли працівники поліції, з якими він пішов до відділення поліції, де добровільно зізнався у вчиненому та показав місце, де заховав викрадені ним з автомобіля речі. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні надав суду наступні показання. 20.09.2017 року приблизно о 22-ій год. він привіз своїх друзів на автомобілі марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , однак, перебуває у його законному користуванні, до кафе «Перлина», яке розташоване по вул.Перемоги в м.Сокиряни Чернівецької області. Потерпілий припаркував автомобіль навпроти кафе. Двері автомобіля він зачинив, однак, зі сторони водія двері були у несправному стані і їх можливо було відкрити без ключа. У кафе за сусіднім столом сиділа компанія, в якій був також раніше незнайомий потерпілому обвинувачений ОСОБА_4 . Приблизно через 20-30 хв. потерпілий вийшов на вулицю і побачив, що в автомобілі відчинені двері зі сторони водія, а з салону викрадене належне йому на праві приватної власності майно: автомагнітола марки «Pionner HS-MP 3000», шкіряна сумочка марки «Wallaby», в якій знаходилися грошові кошти в сумі 1001 грн., документи та банківська картка на ім`я потерпілого, флеш накопичувач об`ємом 4 Гб., шкіряний гаманець, ключ від вхідних дверей будинку та металеві кусачки. Потерпілий відразу викликав працівників поліції. Викрадені речі були знайдені та передані йому на зберігання. Однак, завдана обвинуваченим шкода йому не відшкодована та будь-якого пробачення він у нього не просив.
Крім особистого визнання своєї вини, показань потерпілого ОСОБА_6 , винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
- витягом з кримінального провадження №0000339, згідно якого 21.09.2017 року за заявою потерпілого ОСОБА_6 було внесено відомості про те, що ОСОБА_4 20.09.2017 року приблизно 23-ої год., перебуваючи в м.Сокиряни навпроти кафе «Перлина», через незачинені двері із автомобіля марки «ВАЗ-21013», д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , звідки викрав магнітолу марки «Pionner HS-MP 3000» та шкіряну сумочку із документами та грошовими коштами в сумі 1000 грн.;
- протоколом огляду місця події від 20.09.2017 року, згідно якого потерпілим ОСОБА_6 під час огляду транспортного засобу марки «ВАЗ-21013», д.н. НОМЕР_2 , який знаходився навпроти кафе «Перлина» по вул.Перемоги м.Сокиряни Чернівецької області, показав в салоні автомобіля місце, де знаходилися викрадені речі;
- протоколом добровільної видачі від 21.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 у присутності понятих добровільно видав працівникам поліції автомагнітолу марки «Pionner HS-MP 3000», шкіряну сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1001 грн, флешнакопичувач об`ємом на 4 Гб, паспорт громадянина України виданий на прізвище ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер виданий на прізвище ОСОБА_6 , посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 виданого на прізвище ОСОБА_6 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 виданого на прізвище ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1 , металеві кусачки, іменна кредитна картка № НОМЕР_6 видану на прізвище ОСОБА_7 , ключ, гаманець шкіряний з фотокарткою;
- висновком судової товарознавчої експертизи №823-А від 05.10.2017 року згідно якої ринкова вартість автомагнітоли марки «Pionner HS-MP 3000», придбаної навесні 2015 року, станом на 20.09.2017 року становила 331,38 грн.;
- довідками ПП ОСОБА_8 від 24.10.2017 року, згідно яких середньо-ринкова вартість флеш накопичувача ємністю 4 Гб., який був у користуванні станом на 20.09.2017 року становила 150 грн., середня ринкова вартість чоловічої шкіряної сумочки марки «Wallaby», яка була у користуванні станом на 20.09.2017 року становила 300 грн., середня ринкова вартість чоловічого шкіряного гаманця, який був у користуванні станом на 20.09.2017 року становила 200 грн.
Відповідно до положень частин першої-третьої ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею. Межі судового розгляду визначаються виходячи із висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор має право змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення.

З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположниї свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі сукупністю досліджених доказів та вчинений злочин кваліфікується за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що у відповідності до ч.3 ст.12 КК України даний злочин є умисним злочином середньої тяжкості проти власності.
Суд враховує дані про особу ОСОБА_4 зокрема те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, проживає з матір`ю та сестрою, не працює та не навчається, не є інвалідом будь-якої групи, не перебуває на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога, згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.12.2011 року був звільнений від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України на підставі ст.ст.1 «а», 6 Закону України «Про амністію у 2011 році».
Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття та сприяння у розкритті злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, висновки досудової доповіді органу пробації, в яких зазначено високий ризик повторного вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді громадських робіт, оскільки застосування менш суворого виду покарання у виді штрафу, на думку суду та враховуючи відсутність у нього будь-якого доходу та працевлаштування, не буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 988,70 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124 ч.2, 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В АЛ И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 160 (ста шістдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази:
- автомагнітолу марки «Pionner HS-MP 3000», яка зберігається у службовому сейфі Сокирянськго ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області - повернути потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шебутинці Сокирянського раойну Чернівецької області.
- шкіряну сумку марки «Wallaby», в якій знаходились грошові кошти в розмірі 1001 (однієї тисячі однієї) грн., флешнакопичувач об`ємом на 4 Гб, паспорт громадянина України виданий на прізвище ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер виданий на прізвище ОСОБА_6 , посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 виданого на прізвище ОСОБА_6 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 виданого на прізвище ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1 , металеві кусачки, іменна кредитна картка № НОМЕР_6 видану на прізвище ОСОБА_7 , ключ, гаманець шкіряний з фотокарткою, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області залишити у власності потерпілого.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 06.07.2011 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100) на р/р 0204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 856135) - процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 70 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Головуючий: