Справа № 461/6744/17
Провадження № 1-кс/461/837/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.02.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до оригіналів наступних документів: проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція системи автоматичного керування компресорною станцією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », декларації на початок виконання робіт по даному об`єкту, експертних звітів щодо розгляду проектної документації по даному об`єкту, актів виконаних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість робіт форми КБ-3, документів, які підтверджують розрахунок за виконані роботи по даному об`єкту, документів перевірок контролюючих органів, які здійснювались по по даному об`єкту та документи, які надавались контролюючим органам для проведення вказаних перевірок і на підставі яких складалися акти вказаних перевірок; документацію щодо технічних характеристик та ціни обладнання, яке повинно було використовуватись для проведення робіт по даному об`єкту та документацію щодо технічних характеристик та ціни обладнання, та договори, на підставі яких воно було поставлене і яке фактично використовувалось для проведення робіт по даному об`єкту, документів про регламентацію діяльності компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », технічної документації на обладнання, що знаходиться на вказаній станції, документації про походження вказаного обладнання, документів на осіб, які здійснювали технагляд під час виконання робіт по даному об`єкту (накази про здійснення технагляду, особові справи, функціональні обов`язки), інформації про всіх осіб, які мають право доступу до вказаної станції та їхні функціональні обов`язки (посадові інструкції), установчих документів, штатний розпис працівників компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про призначення їх на посади, їхні посадові інструкції (функціональні обов`язки) за період з 01.01.2016 по даний час, а також всі інші речі і документи по об`єкту «Реконструкція системи автоматичного керування компресорною станцією «Тернопіль» ІНФОРМАЦІЯ_3 », що можуть мати значення доказів чи містити інформацію, яка матиме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, якими володіє Тернопільське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що сама по собі документація та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення є необхідним з метою проведення експертиз.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому вважаю за можливе провести розгляд за відсутності такої, з метою забезпечення об`єктивного досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки прямо стосуються предмету доказування, необхідні для проведення експертизи, приходжу до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до оригіналів наступних документів: проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція системи автоматичного керування компресорною станцією «Тернопіль» ІНФОРМАЦІЯ_3 », декларації на початок виконання робіт по даному об`єкту, експертних звітів щодо розгляду проектної документації по даному об`єкту, актів виконаних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість робіт форми КБ-3, документів, які підтверджують розрахунок за виконані роботи по даному об`єкту, документів перевірок контролюючих органів, які здійснювались по по даному об`єкту та документи, які надавались контролюючим органам для проведення вказаних перевірок і на підставі яких складалися акти вказаних перевірок; документацію щодо технічних характеристик та ціни обладнання, яке повинно було використовуватись для проведення робіт по даному об`єкту та документацію щодо технічних характеристик та ціни обладнання, та договори, на підставі яких воно було поставлене і яке фактично використовувалось для проведення робіт по даному об`єкту, документів про регламентацію діяльності компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », технічної документації на обладнання, що знаходиться на вказаній станції, документації про походження вказаного обладнання, документів на осіб, які здійснювали технагляд під час виконання робіт по даному об`єкту (накази про здійснення технагляду, особові справи, функціональні обов`язки), інформації про всіх осіб, які мають право доступу до вказаної станції та їхні функціональні обов`язки (посадові інструкції), установчих документів, штатний розпис працівників компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про призначення їх на посади, їхні посадові інструкції (функціональні обов`язки) за період з 01.01.2016 по даний час, а також всі інші речі і документи по об`єкту «Реконструкція системи автоматичного керування компресорною станцією «Тернопіль» ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими володіє Тернопільське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на співробітників спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області, або згідно постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, наданій в порядку ст.218 КПК України, на співробітників ГВ БКОЗ ГУ СБУ в Тернопільській області.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 при вилученні документів у Тернопільському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вжити заходів для виготовлення та залишення копій вилучених документів, а також за минуванням потереби повернути вилучені документи..

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1