Cправа № 750/1151/18
Провадження № 1-кс/750/396/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007056 від 29.08.2017,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки сім-картки НОМЕР_1 , SMS інформаційного характеру та SMS про транзакції за рахунком, що надсилались ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сім-картку НОМЕР_1 за період часу з 00:10 годин 14.04.2017 по 00:10 годин 19.08.2017, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить провести перевірку щодо ОСОБА_6 , який в денний час, перебуваючи вдома в заявниці за адресою АДРЕСА_2 , таємно заволодів банківською карткою останньої № НОМЕР_2 , що відкрита в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого в особистому кабінеті програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінив дані відносно мобільного телефону користувача, розширив кредитний ліміт викраденої картки через мережу Інтернет та заволодів грошовими коштами на загальну суму 18,527 грн. що належать заявниці.

Опитаний ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_3 вказав, що причетний до вчинення даного кримінального правопорушення та користується мобільним номером НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки на причетність даної особи, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаного абонента, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки сім-картки НОМЕР_1 , SMS інформаційного характеру та SMS про транзакції за рахунком що надсилались ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сім-картку НОМЕР_1 за період часу з 00:10 годин 14.04.2017 по 00:10 годин 19.08.2017 та можливість зняття копій наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій. Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1