Справа № 301/370/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 не працююючого, раніше судимого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.01.2018 за ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 08.02.2018 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримують думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 просять змінити тримання під вартою на домашній арешт, оскільки має постійне місце проживання та відпали ризики ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до вимог ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Беручи до уваги те, що на даний час наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 залишаються, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих у даному кримінальному провадженню, а також з метою запобіганню спробам продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на те, що вчинив тяжкий злочин, за який відповідно до ч.4 ст. 296 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років позбавлення волі, а тому знаходячись на волі може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тим самим перешкодити встановленню істини в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та з метою забезпечення виконання обвинуваченого ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що у кримінальному провадженні є наявність достатніх доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тобто є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України
Керуючись ст.177, 314- 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 не працююючого, раніше судимого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.01.2018 за ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ч. 1 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 (шістдесят) днів до 19 травня 2018 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 для виконання передати до Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області та уповноваженій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1