Справа № 520/518/14-к
Провадження № 1-кс/520/64/14
УХВАЛА
30.01.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши спільну скаргу інвесторів будівництва ЖБТ «Промінь» на бездіяльність слідчого та прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла спільна скарга інвесторів будівництва ЖБТ «Промінь», в якій вони просять зобов`язати прокурора Київського району м.Одеси та посадових осіб СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за їх заявою № 814 від 11.01.2014 року, тобто заявники фактично оскаржують бездіяльність прокурора та слідчого, по не внесенню відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій ними заяві про вчинений злочин.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заявники неодноразово писали заяви про внесення в реєстр відомостей про злочинні дії посадових осіб ЖБТ "Промінь" ОСОБА_5 та інших посадових осіб. Їм відомо, що кримінальне провадження щодо інших осіб виділено в окреме провадження з провадження відносно ОСОБА_5 , яке на теперішній час перебуває на розгляді в Київському районному суді. Але вони не згодні, що фактичне слідство по виділеному провадженню не ведеться і винні особи до відповідальності не притягується, в зв`язку чим вони звернулися з новою заявою.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував на задоволенні скарги та заявників, які наполягали на її задоволенні з вказаних в скарзі підстав, ознайомившись в матеріалами скарги та матеріалами висновку №970 по вказаній заяві, вважаю, що в задоволені скарги належить відмовити з наступних підстав.

20.01.2014 року до Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України надійшла заява інвесторів будівництва ЖБТ «Промінь» про вчинення кримінального правопорушення, яка до теперішнього часу не внесена до ЄРДР.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Прокурором в суді надано витяг з кримінального провадження № 0001782 щодо внесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення за тим самим фактом, на який вказують заявники у спільній заяві № 814 від 11.01.2014 року, у зв`язку з чим, вказана заява з матеріалами висновку №970 була направлена прокурором до СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для долучення до кримінального провадження № 0001782 та перевірки доводів зазначених у заяві.

Тобто за відомостями, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, наведених у заяві, на теперішній час вже відкрито кримінальне провадження і проводиться досудове слідство. Бездіяльність слідчого і прокурора, про що фактично вказують заявники, не може бути предметом розгляду в цьому провадженні і підлягає розгляду в окремому провадженні за заявою осіб, які можуть бути слідчим визнані потерпілими.

В зв`язку з викладеним вважаю, що при розгляді вказаної заяви у слідчого та прокурора підстав для реєстрації цього звернення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань згідно до вимог ст..214 КПК України, не було.

Прокурором правомірно прийнято рішення про направлення заяви органу досудового слідства, яким вже проводиться досудове слідство за тими відомостями які вказані в заяві.

На підставі викладеного скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.303, 304, 305 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні спільної скарги інвесторів будівництва ЖБТ «Промінь» в якій вони просять зобов`язати прокурора Київського району м.Одеси та посадових осіб СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за їх заявою № 814 від 11.01.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідий суддя ОСОБА_1