Кримінальне провадження №216/941/17
провадження 1-кп/216/290/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року

Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 10 лютого 2017 року відносно:

ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
28.02.2017 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання останнім та його захисником вказаних документів.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній з жовтня 2014 року переховується від суду, таким чином перешкоджає розгляду вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, заперечували щодо обрання запобіжного заходу, та просили обрати менш суворий запобіжний захід.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній переховується від правоохоронних органів та суду, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчих судових засідань, без поважних причин не з`являвся до суду, у зв`язку з чим ухвалами суду від 21.04.2017 року та від 15.08.2017 року, був оголошений у розшук.

Враховуючи особу обвинуваченого, який неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, ніде не працює, кримінальні правопорушення-злочини, у скоєнні яких він підозрюється, один з яких законодавством віднесено до тяжкого злочину, де передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, тривалий час переховувався від суду, порушує умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, чим намагається уникнути правосуддя за вчинене ним кримінальне правопорушення, що дає підстави погодитись з доводами сторони обвинувачення про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, зможе й надалі переховуватись від суду, перешкоджаючи таким чином, розгляду кримінального провадження. На думку суду, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Крім того, на підставі ч.2 ст.183 КПК України, слід визначити розмір застави, достатньої для забезпечення підозрюваним обов`язків, передбачених п.п.1-3, ч.5 ст.194 КПК України, у розмірі двадцяти п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.177,183,193-196,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяця, з утриманням у Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту прийняття ухвали про обрання запобіжного заходу, тобто з 12.00 год., 02 жовтня 2017 року, до 12.00 год., 02 грудня 2017 року.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим наступних обов`язків:

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

у розмірі 40 000 (сорока тисяч) грн.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1

Пом. судді: ОСОБА_8

Копію зазначеної ухвали мені вручено
02 жовтня 2017 року, о «______» год.

Обвинувачений:___________ ОСОБА_5