Справа № 477/548/18
Провадження № 1-кп/477/118/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 на початку лютого місяця 2018 року, близько 15-00 годині, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , побачив в кімнаті на столі мобільний телефон моделі «Nіоmі ІМ 177 М», чорного кольору вартістю 400 грн., з сім картами оператора «Мтс» вартістю 25 грн., та оператора «Київстар» вартістю 50 грн., належний ОСОБА_5 .
Діючи з наміром викрадення чужого майна, ОСОБА_3 заволодів мобільним телефон ОСОБА_5 . В цей час його дії були помічені ОСОБА_5 , яка стала кричати останньому, вимагаючи припинити злочинні дії. В свою чергу обвинувачений, усвідомлюючи, що його дії стали явними для оточуючих, продовжив свій злочинний намір і з викраденим мобільним телефоном з місця злочину зник, реалізувавши викрадене майно на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 450 гривень.
В ході судового слідства ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, погодився з викладеними в обвинувальному акті обставинами, щиро розкаявся у вчиненому, потерпілій відшкодував спричинену матеріальну шкоду в повному обсязі.
Свої пояснення ОСОБА_3 підтвердив під час слідчого експерименту за його участю в ході досудового розслідування.
Доведеність вини ОСОБА_3 у скоєнні даного кримінального правопорушення сторона обвинувачення обґрунтовує також заявою потерпілої ОСОБА_5 до поліції про прийняття відповідних заходів відносно ОСОБА_3 , який відкрито заволодів її майном - мобільним телефоном моделі «Nіоmі ІМ 177 М», чим підтверджується місце, час та спосіб скоєного обвинуваченим, а також протоколом огляду місця події від 05 березня 2018 року.
Аналізуючи зібрані за справою письмові докази, покази обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у відкритому заволодінні чужим майном (грабежі), що вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст. 186 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, який є несудимим, враховує його позитивну характеристику за місцем проживання, враховує щире каяття останнього у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданих збитків, що є обставинами, які пом`якшують покарання, і приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі одного року іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.
Речові докази по справі відсутні.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Потерпілій надіслати копію вироку не пізніше наступного дня з дня його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1