Справа № 595/2098/14-к
Провадження № 1-кп/603/3/2018
У Х В А Л А
"14" лютого 2018 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта від 21.05.2015 року №0000240 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2014 року
за обвинуваченням ОСОБА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2016 року до Монастириського районного суду Тернопільської області після скасування Апеляційним судом Тернопільської області вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2016 року надійшов обвинувальний акт від 21.05.2015 року з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 14.07.2014 року відносно вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
15 серпня 2016 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_7 .
Станом на 24 квітня 2017 року кримінальне провадження головуючим суддею ОСОБА_7 не розглянуто по суті в зв`язку з закінченням 23 квітня 2017 року строку повноважень.
03 травня 2017 року відповідно до здійсненого повторного авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
05.05.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 21.05.2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта від 21.05.2015 року.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта від 21.05.2015 року.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт від 21.05.2015 року з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Монастириському районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт від 21.05.2015 року складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта від 21.05.2015 року.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта від 21.05.2015 року №0000240 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області на 10 год. 00 хв. на 02 березня. 2018 року.
Викликати для участі в судовому засіданні учасників судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що у відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду учасники судового провадження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1