САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6815/17
ВИРОК
Іменем України
10.04.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0001426 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 29.12.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по ч.2 ст.307 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2015 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, скорочено на ? не відбута частина покарання 2 роки 29 днів до відбуття 2 роки 5 місяців 1 день,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи особою, судимою за ст.307 КК України, а також маючи не зняту і не погашену, у встановленому законом порядку, судимість за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.309 КК України, повторно вчинив умисний злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. 24.10.2017 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - «опію ацетильованого» для особистого вживання, без мети збуту, у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи та місці, при невстановлених обставинах придбав, в якості особливо небезпечного наркотичного засобу - «опію ацетильованого» рідину, яка знаходилась у медичному шприці ємністю 2 мл., заповнений до відмітки приблизно 2 мл. Після чого, ОСОБА_4 вчиняючи злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на зберігання рідини, в якості особливо небезпечного наркотичного засобу - «опію ацетильованого», поклав медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений до відмітки приблизно 2 мл. в ліву зовнішню кишеню надягнутої на ньому куртки коричневого кольору, тим самим почав її незаконно зберігати при собі після чого пішки попрямував у бік вул. Немировича-Данченка в м. Дніпро. Цього ж дня, приблизно о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду №4, будинку №64 по вул. Немировича-Данченка в м. Дніпро, розпивав спиртні напої в забороненому місці, внаслідок чого був виявлений інспекторами 8 роти 1 батальйону Управління Національної Поліції в м. Дніпро. За розпивання спиртних напоїв в забороненому місці інспектором 8 роти 1 батальйону Управління Національної Поліції в м. Дніпро, сержантом поліції ОСОБА_5 притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП про що винесено постанову серії АА № 280091 На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_4 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі медичний шприц з наркотичною речовиною «опій», у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. 24.10.2017 року о 17 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду №4, будинку АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, дістав з лівої зовнішньої кишені надягнутої на ньому куртки коричневого кольору та видав слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_6 для огляду та подальшого вилучення медичний шприц номінальною ємністю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 2 мл. Згідно із висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1/8.6/4333 від 30.11.2017: надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,8648 г вилучена 24.10.2017 року у гр. ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1067 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні вказаного злочину визнав та пояснив, що дійсно 24.10.2018 року він у невідомої йому особи придбав для особистого вживання наркотичний засіб «опій ацетильований» в кількості 2 мл., який знаходився в медичному шприці. Коли він прямував додому по вул. Немировича-Данченка у м. Дніпро його зупинили працівники патрульної поліції за розпивання пива. На їх запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він відповів, що має наркотичний засіб «опій». В подальшому у нього було вилучено працівниками поліції шприц, в якому знаходився наркотичний засіб «опій» в кількості біля 2 мл. В скоєному розкаюється.

Враховуючи показання обвинуваченого та бажання учасників судового засідання не досліджувати інші докази по справі, керуючись ч.3 ст.349 КПК України, суд доходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні вказаного злочину.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, має не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлені.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: шприц з фрагментом захисного ковпачка ємністю 2,0 мл., з рідиною, що містить наркотичний засіб «опій ацетильований» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ витрати на проведення судової хімічної експертизи №1/8.6/4333 від 30.11.2017 року в сумі 989,60 грн.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1