Провадження № 1-кп/761/731/2014
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2014 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005670, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пединівки Звенигородського району Черкаської області, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, у шлюбі не перебуває, військовослужбовець за контрактом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий 07.05.2014 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 410 КК України до арешту строком на 6 місяців;

обвинувачується за ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язкової участю обвинуваченого.

Попри зазначене, у підготовче судове засідання, яке призначалося на 10.07.2014, 19.08.2014, 26.08.2014, 10.09.2014 обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, згідно інформації прокурора обвинувачений відбуває покарання на гауптвахті відділу організації охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор подав до суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

У силу ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право застосувати до обвинуваченого запобіжний захід.

Розгляд такого клопотання відбувається за правилами Розділу ІІ КПК, які передбачають обов`язкову участь обвинуваченого у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Затримання з метою приводу покликане забезпечити можливість обвинуваченому прийняти участь у розгляді вищевказаного клопотання.

За реєстром матеріалів досудового розслідування під час слідства будь-який запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор уповноважений звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наведені прокурором доводи про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу - тримання під вартою свідчать про наявність підстав для прийняття такого рішення.

Зокрема, ОСОБА_4 висунута підозра у вчиненні кримінального правопорушення у період після винесення вироку за скоєння злочину, що свідчить про існування ризику вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення.

Наведене у сукупності з обов`язком суду забезпечити дотримання розумних строків судового провадження приводить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 189, 190 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Розгляд кримінального провадження відкласти до 11.00 год. 17.09.2014.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 та Київській області.

Суддя ОСОБА_1