Справа № 359/6689/17
Провадження № 1-в/359/298/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2017 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданнібез технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хоні, Грузії, громадянина Грузії, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2016 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно вищезазначеного вироку засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Бориспільській ВК №119.

31.08.2017 року до Бориспільського міськрайнного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме строк його перебування в СІЗО, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином.Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2016 р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 року позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислюється з 18.01.2016 р. Зарахувавши строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою в межах даного кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 3 Розділу II Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року визначено, що цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 вже звертався до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із аналогічним клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2016 року, строк його попереднього ув`язнення з 18.01.2016 р. по 23.06.2016 р., ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2016 р. вирок в частині призначеного покарання залишено без змін у строк відбутого покарання період з 24.06.2016 р. по 14.12.2016 р.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017р., яка набрала законної сили 03 липня 2017 року, вищезазначеного клопотання ОСОБА_3 було задоволено. Так, в ухвалі зазначено, що зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2016 р. за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.01.2016 року по 23.06.2016 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2016 року вирок в частині призначеного покарання залишено без змін у строк відбутого покарання період з 24.06.2016 р. по 14.12.2016 р., а всього 5 місяців 20 днів.
Таким чином, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 було предметом судового розгляду та за ним, іншим складом суду, було прийняте судове рішення, тобто воно вже вирішено по суті, у зв`язку з чим суд вважає, що повторне звернення засудженого ОСОБА_3 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з аналогічним клопотанням є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Бориспільської виправної колонії № 119.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1