Справа № 487/6124/17
Провадження № 1-кс/487/1725/17
У Х В А Л А
Іменем України

05.12.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0002509 від 29.05.2016 року, -

ВСТАНОВИВ :
22.11.2017р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0002509. Вважаючи, що постанову винесено слідчим не обґрунтовано, без повного та всебічного з`ясування усіх обставин провадження, просить її скасувати.

Заявник скарги до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

У судовому засіданні прокурор надав постанову від 05.12.2017 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, та просив закрити провадження за скаргою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до переконання, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 31.08.2017 р. СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області розпочато досудове розслідування за відомостями, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002509, про те, що 28.05.2016 року близько 22:50 годин водій автомобіля з д.н.з. НОМЕР_1 в порушення правил безпеки дорожнього руху, на перетині вул. Пушкінська та пр. Центральний спричинила дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого спричинено ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

В межах досудового розслідування слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 31.08.2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

05.12.2017 року заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 винесено постанову, якою він скасував постанову слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0002509, а матеріали кримінального провадження направив до СВ Заводського РВ ММУ України в Миколаївській області для проведення досудового розслідування.

З ч. 5 ст. 284 КПК України вбачається, що прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Так, відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0002509 від 29.05.2016 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1