Справа № 573/617/18
Номер провадження 1-кс/573/192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
20 квітня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2018 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи.

Клопотання вмотивоване тим, що 19 квітня 2018 року о 15 годині 57 хвилин до чергової частини Білопільського ВП надійшло повідомлення від мешканки АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її чоловік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за тією ж адресою, покінчив життя самогубством через постріл із мисливської рушниці, належної останньому.

Виїздом слідчо-оперативної групи за адресою: АДРЕСА_1 у спальні житлового будинку виявлено труп ОСОБА_6 , який знаходився у положенні лежачи на дивані, при цьому на підлозі безпосередньо біля тіла виявлено гладкоствольну рушницю марки «Іж 27» серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яка відповідно до свідоцтва №762 від 27 липня 1985 року зареєстрована на ім`я загиблого, а також милиці. На нижніх кінцівках трупа наявні плями чорного кольору, характерні для хвороби «цукровий діабет».

Вказані відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 квітня 2018 року за №0000171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19 квітня 2018 року в ході проведення огляду місця події вилучено:

1) рушницю марки «Іж 27» серії НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , яка відповідно до свідоцтва №762 від 27 липня 1985 року зареєстрована на ім`я загиблого ОСОБА_6 ;

2) дріб деформований у кількості 34 шт;

3) пластиковий пиж конвеєр до мисливського патрону;

4) паперову прокладку до мисливського патрону;

5) мисливський патрон 16 калібру;

6) гільзу з мисливського патрону 16 калібру;

7) зразки крові на марлевому тампоні;

8) мобільний телефон «Samsung»;

9) свідоцтво про реєстрацію мисливської зброї №762 від 27 липня 1985 року на ім`я ОСОБА_6 .

З метою виявлення та вилучення вказаного вище майна, яке може бути використане як доказ під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду, зважаючи на наявність ризиків його знищення чи пошкодження, у домоволодінні, яке на праві власності зареєстроване за ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладний, до постановлення ухвали слідчого судді, огляд домогосподарства.

На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором просить надати дозвіл на проведення огляду господарства за вказаною вище адресою.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 19 квітня 2018 року о 15 годині 57 хвилин до чергової частини Білопільського ВП надійшло повідомлення від мешканки АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її чоловік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за тією ж адресою, покінчив життя самогубством через постріл із мисливської рушниці, належної останньому.

На підставі вищевказаного повідомлення, 19 квітня 2018 року в період з 16 години 48 хвилин до 19 години 00 хвилин за письмової згоди ОСОБА_5 проведено огляд домогосподарства, що за вказаною вище адресою, яке на праві власності зареєстроване за загиблим ОСОБА_6 . В ході проведеного огляду виявлено та вилучено:

1) рушницю марки «Іж 27» серії НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , яка відповідно до свідоцтва № НОМЕР_3 від 27 липня 1985 року зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 ;

2) дріб деформований у кількості 34 шт;

3) пластиковий пиж конвеєр до мисливського патрону;

4) паперову прокладку до мисливського патрону;

5) мисливський патрон 16 калібру;

6) гільзу з мисливського патрона 16 калібру;

7) зразки крові на марлевому тампоні;

8) мобільний телефон «Samsung»;

9) свідоцтво про реєстрацію мисливської зброї №762 від 27 липня 1985 року на ім`я ОСОБА_6 (а. с. 5-12, 13).

Того ж дня, о 18 годині 59 хвилини відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а. с. 2).

Постановою старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 20 квітня 2018 року вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000171 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Білопільського ВП ГУНП в Сумській області (а. с. 14).

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що у слідчого були всі підстави для проведення невідкладного, до постановлення ухвали слідчого судді, обшуку житла та іншого володіння особи, оскільки, зволікання в його здійсненні могло стати перешкодою в розслідуванні злочину та з`ясуванні фактичних обставин справи.

Крім того, суд зазначає, що проведення огляду, в даному випадку, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 233-236, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстроване за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення:

1) рушниці марки «Іж 27» серії НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , яка відповідно до свідоцтва № НОМЕР_3 від 27 липня 1985 року зареєстрована на ім`я загиблого ОСОБА_6 ;

2) дробу деформованого у кількості 34 шт;

3) пластикового пижа конвеєра до мисливського патрону;

4) паперової прокладки до мисливського патрону;

5) мисливського патрону 16 калібру;

6) гільзи з мисливського патрону 16 калібру;

7) зразків крові на марлевому тампоні;

8) мобільного телефону «Samsung»;

9) свідоцтва про реєстрацію мисливської зброї №762 від 27 липня 1985 року на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвала діє до 30 квітня 2018 року включно.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Справа № 573/617/18

Номер провадження 1-кс/573/192/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
20 квітня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстроване за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення:

1) рушниці марки «Іж 27» серії НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , яка відповідно до свідоцтва № НОМЕР_3 від 27 липня 1985 року зареєстрована на ім`я загиблого ОСОБА_6 ;

2) дробу деформованого у кількості 34 шт;

3) пластикового пижа конвеєра до мисливського патрону;

4) паперової прокладки до мисливського патрону;

5) мисливського патрону 16 калібру;

6) гільзи з мисливського патрону 16 калібру;

7) зразків крові на марлевому тампоні;

8) мобільного телефону «Samsung»;

9) свідоцтва про реєстрацію мисливської зброї №762 від 27 липня 1985 року на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвала діє до 30 квітня 2018 року включно.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 23 квітня 2018 року о 13 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя: