Справа № 202/854/18
Провадження № 1-кс/202/222/2018
УХВАЛА
Іменем України
28 лютого 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001129, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 14.02.2018 року він звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області зі скаргою на недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001129 від 08.06.2017 року із попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України. Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в порушення ч. 1 ст. 308 КПК України вказану скаргу не розглянув.

Тому заявник просив зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області розглянути його скаргу від 14.02.2018 року щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001129.
Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги, посилаючись на її необґрунтованість, оскільки скарга ОСОБА_3 від 14.02.2018 року розглянута в установлені законом строки, про що останнього 16.02.2018 року було письмово повідомлено.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження № 0001129, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001129 від 08.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
14.02.2018 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області зі скаргою на недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001129 від 08.06.2017 року із попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до статті 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 14.02.2018 року звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області зі скаргою на недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування, котра була розглянута, про що свідчить повідомлення від 16.02.2018 року вих.. № 78-14с16 про розгляд скарги, проте доказів щодо направлення або вручення вказаного повідомлення заявнику не встановлено, тому вважаю необхідним зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його скарги від 14.02.2018 року щодо недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001129.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001129 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його скарги від 14.02.2018 року щодо недотримання розумних строків при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001129.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1