Справа № 686/3793/18
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року м. Хмельницький
20.02.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.11.2017 року близько 03.50 год. невстановлені особи, діючи групою осіб, з метою вчинення хуліганських дій, зайшли до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи, що вони перебувають у громадському місці та діють спільно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, незважаючи на присутність відвідувачів у приміщені, умисно з метою зриву роботи закладу та завдання матеріальних збитків, шляхом розбиття, пошкодили майно та комп`ютерне обладнання, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , чим на тривалий час припинили роботу вказаного закладу.
В ході проведених процесуальних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне всебічне та об`єктивне розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним номером НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується мобільним номером НОМЕР_9 .
З метою перевірки фактів, щодо причетності до вчинення зазначеного кримінального правопорушення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для перевірки їх телефонних з`єднань за період з 04.11.2017 року по 05.11.2017 року, що дасть можливість встановити місце знаходження останніх в час скоєння хуліганських дій по АДРЕСА_1 , та сприятиме об`єктивному розслідуванню даного кримінального провадження, відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 00.01 год. 04.11.2017 року по 23.59 год. 05.11.2017 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_4 в період часу з 00.01 год. 04.11.2017 року по 23.59 год. 05.11.2017 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя