Справа № 352/3501/13-к
Провадження № 1-кс/352/98/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Тисменицького відділу поліції, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 21.03.2018 року у кримінальному провадженні від 12.12.2012 року №0000093 за ч. 2 ст. 364 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду звернулась ОСОБА_4 із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого Тисменицького відділу поліції, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, після отримання заяви від 21.03.2018 року про кримінальне правопорушення та зобов`язати слідчого Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви від 21.03.2018 року про кримінальне правопорушення.
В скарзі зазначає, що нею 21 березня 2018 року до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні від 12.12.2012р. №0000093 подана заява про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України посадовими особами Угринівської сільської ради, сільським головою ОСОБА_5 , посадовими особами ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, управління Держкомзему у Тисменицькому районі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у співучасті з головою фермерського господарства «Нива» ОСОБА_8 , внаслідок дій, яких завдали скаржниці істотної шкоди та спричинили їй прямі матеріальні збитки на суму 3000грн.
Скаржниця в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошенням на сайті Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, в якому зазначено дату, місце та час судового розгляду).
Слідчий слідчого відділення Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 скаргу ОСОБА_4 заперечив та пояснив, що 12.12.2012 року слідчим відділенням Тисменицького відділу поліції розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Угринівської сільської ради, відділу Держкомзему у Тисменицькому районі, що призвело до позбавлення права громадян на отримання земельних ділянок та вибуття з володіння громади с. Угринів Тисменицького району земельних ділянок розташованих в урочищі «За Малинівкою» в с. Угринів Тисменицького району загальною площею 13,6 га, ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. На даний час у кримінальному провадженні досудове розслідування продовжується та на момент подання скарги законне процесуальне рішення не прийняте. Початок та проведення досудового розслідування підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2018 року.
Заява ОСОБА_4 надійшла до Тисменицького ВП ГУНП шляхом поштової кореспонденції в секретаріат відділу поліції і була зареєстрована в Журналі звернень громадян 02.04.2018 за вх. № Т-2. У зв`язку із тим, що відомості, які містилися у заяві ОСОБА_4 вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, тому вказане вище звернення керівником Тисменицького відділу поліції було скеровано в чергову частину відділу поліції для реєстрації її в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЕО). Оперативним черговим Тисменицького відділу поліції ОСОБА_9 заяву ОСОБА_4 від 21.03.2018 зареєстрував в ЖЕО 03.04.2018 року під № 1238 і відповідно скеровано в слідче відділення Тисменицького відділу поліції для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Враховуючи те, що відомості, які містилися у заяві ОСОБА_4 є аналогічними відомостям, які внесено до ЄРДР №0000093 12.12.2012 року за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Угринівської сільської ради, відділу Держкомзему у Тисменицькому районі, що призвело до позбавлення права громадян на отримання земельних ділянок та вибуття з володіння громади с. Угринів Тисменицького району земельних ділянок розташованих в урочищі «За Малинівкою» в с. Угринів Тисменицького району загальною площею 13,6 га, ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, то її заява була долучена до вказаного кримінального провадження, по якому на даний час проводиться досудове розслідування.
Також, в судовому засіданні слідчий слідчого відділення Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 долучив до скарги ОСОБА_4 витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 та копію заяви ОСОБА_4 , із відповідними штампами та відмітками про прийняття та реєстрацію її заяви.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 21.03.2018 року скаржниця до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні від 12.12.2012р. №0000093 подала заяву про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України посадовими особами Угринівської сільської ради, сільським головою ОСОБА_5 , посадовими особами ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, управління Держкомзему у Тисменицькому районі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у співучасті з головою фермерського господарства «Нива» ОСОБА_8 .
Скаржниця зазначає, що заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і їй не надано витягу, чим порушено її права.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що немає підстав для задоволення скарги, так як заява ОСОБА_4 була долучена до вказаного кримінального провадження, по якому на даний час проводиться досудове розслідування, відомості, які містилися у заяві ОСОБА_4 є аналогічними відомостям, які внесено 12.12.2012 року до ЄРДР № 0000093 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Угринівської сільської ради, відділу Держкомзему у Тисменицькому районі, що призвело до позбавлення права громадян на отримання земельних ділянок та вибуття з володіння громади с. Угринів Тисменицького району земельних ділянок розташованих в урочищі «За Малинівкою» в с. Угринів Тисменицького району загальною площею 13,6 га, ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Тисменицького відділу поліції, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 21.03.2018 року у кримінальному провадженні від 12.12.2012 року №0000093 за ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1