Справа №463/1424/18
Провадження №1-кс/463/391/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
19 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000765 від 19 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

19 березня 2018 року слідчий звернувся з клопотання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , на вирішення якої просить поставити на ступні запитання:

1.Час, механізм, локалізація тілесних ушкоджень?

2.Характер утворення тілесних ушкоджень?

3.До якого ступеня важкості відносяться тілесні ушкодження?

4.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись від одноразового падіння на площину з висоти власного росту?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000765 від 19 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зокрема, 18 березня 2018 року до Личаківського ВП надійшла заява ОСОБА_6 щодо спричинення її братом ОСОБА_7 , який 17 березня 2018 року близько 18:00, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження її донькам.

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 березня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000765 від 19 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо спричинення ОСОБА_7 17 березня 2018 року тілесних ушкоджень донькам ОСОБА_6 , з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000765 від 19 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Який час, механізм і локалізація тілесних ушкоджень?

2.Який характер утворення тілесних ушкоджень?

3.До якого ступеня важкості відносяться тілесні ушкодження?

4.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись від одноразового падіння на площину з висоти власного росту?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1