Справа № 627/965/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
22.11.2017смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000436 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні є неповнолітні діти, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше засудженого 04.04.2012 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.1 ст.164 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.11.2016 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці 26 днів, за що судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 звинувачується в тому, що він 27 вересня 2017 року, приблизно о 22 год. 00 хв., разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у будинку по АДРЕСА_2 , де між обвинуваченим та потерпілим виникла сварка під час якої, спровокований зухвалою поведінкою останнього, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область лівого ока.

Внаслідок умисних злочинних дій обвинуваченого, потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна та синця на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 86-КК/17 від 29.09.2017 року є легкими тілесними ушкодженнями.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 прохав суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що дійсно побив потерпілого, але на даний час він з ним примирився.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачений з потерпілим примирились.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, претензій до обвинуваченого він не має, крім того, обвинувачений примирився з потерпілим та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1