Справа № 444/1625/17
Провадження № 1-кп/444/166/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 1-кп/444/166/2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добросин, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні дітей немає, несудимого, невійськовозобов`язаного, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 16.03.2017 близько 12.00 години, шляхом вільного доступу зайшов на територію ВАТ «Добросинський ДОК», що розташований по вул. Залізничній 15А, в с. Добросин Жовківського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно викрав три металеві ящики розміром 40x30x20 см., кожен вартістю 20 (двадцять) гривень на суму 60 (шістдесять) гривень, металевий кутник типорозміру 70x70x7 мм, довжиною 50 см, вартістю 46 (сорок шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок, металевий кутник типорозміру 70x70x7 мм, довжиною 5,47м, вартістю 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, металевий кутник типорозміру 70x70х7 мм, довжиною 5,40 м, вартістю 361 (триста шістдесять одна) гривня 80 (вісімдесять) копійок, трубу стальну безшовну розміром 40x4 мм, довжиною 316 см, вартістю 105 (сто п`ять) гривень 50 (п`ятдесять) копійок, трубу стальну безшовну розміром 40x4 мм, довжиною 291 см, вартістю 96 (дев`яносто шість) гривень 74 (сімдесять чотири) копійки, трубу стальну безшовну розміром 20x2 мм, довжиною 187 см, вартістю 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, трубу стальну безшовну розміром 25x2 мм, довжиною 11,90 м, вартістю 178 (сто сімдесять вісім) грн. 96 коп., труба стальна безшовна типорозміру 20x2 мм, довжиною 377 см, вартістю 52 (п`ятдесять дві) гривні 52 (п`ятдесять дві) копійки, сітку розміром 140x150 см, діаметром дроту 2 мм, вартістю 17 (сімнадцять) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок, противогазні фільтра ГП-5 в кількості 33 (тридцять три) одиниці, кожен вартістю 20 (двадцять) гривень на суму 660 (шістсот шістдесят) гривень, противогазні фільтра ГП-4 в кількості 22 (двадцять дві) одиниці, кожен вартістю 15 (п`ятнадцять) гривень на суму 330 (триста тридцять) гривень, фрагментну металеву конструкцію габаритним розміром 38x27x16, вартістю 50 (п`ятдесять) гривень, роздільний щиток габаритним розміром 40x23x16 см, вартістю 100 (сто) гривень, металеві тяжі в кількості 2 одиниці, кожен вартістю 75 (сімдесять п`ять) гривень на суму 150 (сто п`ятдесять) гривень, навісну металеву шафу розміром 80x50x25 см, вартістю 200 (двісті) гривень та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ВАТ «Добросинський ДОК», матеріальної шкоди на загальну суму 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що між ним та потерпілою стороною Відкритим акціонерним товариством "Добросинський ДОК" в особі представника потерпілого ОСОБА_6 укладена угода про примирення, відповідно до якої він визнає , що він 16.03.2017 близько 12.00 години, шляхом вільного доступу зайшов на територію ВАТ «Добросинський ДОК», що розташований по вул. Залізничній 15А, в с. Добросин Жовківського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно викрав три металеві ящики розміром 40x30x20 см., кожен вартістю 20 (двадцять) гривень на суму 60 (шістдесять) гривень, металевий кутник типорозміру 70x70x7 мм, довжиною 50 см, вартістю 46 (сорок шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок, металевий кутник типорозміру 70x70x7 мм, довжиною 5,47м, вартістю 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, металевий кутник типорозміру 70x70х7 мм, довжиною 5,40 м, вартістю 361 (триста шістдесять одна) гривня 80 (вісімдесять) копійок, трубу стальну безшовну розміром 40x4 мм, довжиною 316 см, вартістю 105 (сто п`ять) гривень 50 (п`ятдесять) копійок, трубу стальну безшовну розміром 40x4 мм, довжиною 291 см, вартістю 96 (дев`яносто шість) гривень 74 (сімдесять чотири) копійки, трубу стальну безшовну розміром 20x2 мм, довжиною 187 см, вартістю 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, трубу стальну безшовну розміром 25x2 мм, довжиною 11,90 м, вартістю 178 (сто сімдесять вісім) грн. 96 коп., труба стальна безшовна типорозміру 20x2 мм, довжиною 377 см, вартістю 52 (п`ятдесять дві) гривні 52 (п`ятдесять дві) копійки, сітку розміром 140x150 см, діаметром дроту 2 мм, вартістю 17 (сімнадцять) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок, противогазні фільтра ГП-5 в кількості 33 (тридцять три) одиниці, кожен вартістю 20 (двадцять) гривень на суму 660 (шістсот шістдесят) гривень, противогазні фільтра ГП-4 в кількості 22 (двадцять дві) одиниці, кожен вартістю 15 (п`ятнадцять) гривень на суму 330 (триста тридцять) гривень, фрагментну металеву конструкцію габаритним розміром 38x27x16, вартістю 50 (п`ятдесять) гривень, роздільний щиток габаритним розміром 40x23x16 см, вартістю 100 (сто) гривень, металеві тяжі в кількості 2 одиниці, кожен вартістю 75 (сімдесять п`ять) гривень на суму 150 (сто п`ятдесять) гривень, навісну металеву шафу розміром 80x50x25 см, вартістю 200 (двісті) гривень та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ВАТ «Добросинський ДОК», матеріальної шкоди на загальну суму 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.
В даний час він примирився з потерпілою стороною в особі представника і уклав угоду про примирення, яку просить суд затвердити.

Представник потерпілої сторони Відкритого акціонерного товариства "Добросинський ДОК" ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про те, що підтримує угоду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , зміст та наслідки розуміє, угода добровільно укладена, просить затвердити угоду про примирення, оскільки через поганий стан здоров`я не може з`явитися в судове засідання.

Суд вважає, що угода про примирення досягнута між представником потерпілої сторони та обвинуваченим відповідає вимогам передбаченим ст.. 471, 473, 474 КПК України і тому може бути за даною угодою ухвалений вирок. Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілої сторони ОСОБА_6 цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.. 473, 394, 424 КПК України, характер обвинувачення , вид покарання , а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, дана угода укладена без застосування насильства, примусу, погроз чи непередбачених обіцянок, вимоги ст. 474 ч.5 КК України обвинувачений розуміє. Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд перевіривши угоду на відповідність вимог КПК України та КК України, прийшов до висновку про відсутність підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ст. 474 ч. 6, 7 КПК України, а відтак дана угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим підлягає затвердженню.

Щире каяття ОСОБА_4 є обставиною, що пом`якшує його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не вбачається.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, щиро розкаюється у вчиненому, а також враховуючи досягнуті умови в угоді про примирення щодо покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідно обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті за якою він судиться у виді штрафу відповідно до укладеної угоди про примирення.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про вирішення речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати слід вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 , 374, 475 КПК України , суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду укладену 12 липня 2017 року між потерпілою стороною Відкритим акціонерним товариством "Добросинський ДОК" в особі представника ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення у кримінальному провадженні № 0000378, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 17.03.2017 року .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і засудити до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 26 КВК України передбачено що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Речові докази: три металеві ящики розміром 40x30x20 см., металевий кутник типорозміру 70x70x7 мм, довжиною 50 см, металевий кутник типорозміру 70x70x7 мм, довжиною 5,47м, металевий кутник типорозміру 70x70х7 мм, довжиною 5,40 м, трубу стальну безшовну розміром 40x4 мм, довжиною 316 см, трубу стальну безшовну розміром 40x4 мм, довжиною 291 см, трубу стальну безшовну розміром 20x2 мм, довжиною 187 см, трубу стальну безшовну розміром 25x2 мм, довжиною 11,90 м, труба стальна безшовна типорозміру 20x2 мм, довжиною 377 см, сітку розміром 140x150 см, діаметром дроту 2 мм, противогазні фільтра ГП-5 в кількості 33 (тридцять три) одиниці, противогазні фільтра ГП-4 в кількості 22 (двадцять дві) одиниці, фрагментну металеву конструкцію габаритним розміром 38x27x16, роздільний щиток габаритним розміром 40x23x16 см, металеві тяжі в кількості 2 одиниці, навісну металеву шафу розміром 80x50x25 см- залишити в розпорядженні законного власника- потерпілого.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 988 (дев`ятсот вісімдесять вісім) грн. 70 (сімдесять) коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи №9/150 від 27.04.2017 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 про його обов`язок виконання умов угоди про примирення від 12 липня 2017 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про примирення.

Роз`яснити потерпілому про те, що у разі невиконання угоди про примирення потерпіла сторона має право звернутися до суду , який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області, з підстав, передбачених ст. 394 ч.3 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1