13 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей,-
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.
Досудовим розслідуванням встановлено, що голова студентської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спільно з групою студентів ІНФОРМАЦІЯ_1 19.10.2017 перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом блокування роботи більшості виробничих приміщень та більшості виробничих процесів, здійснили протидію законній господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з протиправною вимогою примушуванням до сплати відсутнього боргу або укладання мирової угоди що повернення боргу.
Відповідно до заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , 19.10.2017 численною групою студентів ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено протидію законній господарській діяльності шляхом вчинення дій, що обмежують господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з протиправною вимогою примушування до сплати відсутнього боргу.
Групу студентів очолив голова студентської ради ВНАУ ОСОБА_4 . Однак, в положенні «Про студентське самоврядування» немає передбачених прав у студентського самоврядування чи у голови студентської ради представляти ІНФОРМАЦІЯ_3 у відносинах з підприємствами з питань стягнення заборгованості. Всупереч вище вказаному Положенню та в порушення ст. 206 КК України, ОСОБА_4 та студенти на ім`я ОСОБА_6 протягом тривалого часу примушував керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до підписання невигідної для товариства мирової угоди про перерахування ІНФОРМАЦІЯ_4 коштів в сумі 2 086 868,48 грн. З метою «вибивання боргу» студенти ВНАУ неодноразово відвідували територію підприємства за адресою: АДРЕСА_1 та погрожували організацією масових заходів за участю студентів ВНАУ.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » немає жодних боргових зобов`язань перед університетом. Проте, 19.10.2017 близько 10.00 год. і до закінчення робочого часу студенти ВНАУ блокували роботу більшості виробничих приміщень та більшості виробничих процесів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Голова студентської ради ВНАУ своїм автомобілем перешкоджав руху транспортним засобам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по внутрішнім площадкам підприємства.
На підставі вище викладеного, з метою встановлення учасників та обставин подій виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме список осіб, що входять до студентської ради, список викладачів та список студентів всіх форм навчань та курсів ІНФОРМАЦІЯ_1 , особові справи студентів та викладачів, копію положення про студентське самоврядування ВНАУ, належним чином завірені копії наказів про призначення на посади викладачів, аспірантів, інших на 2017-2018 навчальний рік, належним чином завірені копії наказів про відрядження, відпустки, лікарняні з 01.10.2017 по 30.10.2017, належним чином завірені копії журналів відвідування студентами навчальних пар та журналів відвідування викладачів з 01.10.2017 по 30.10.2017, належним чином завірені копії табелі робочого часу викладачів з 01.10.2017 по 30.10.2017, належним чином завірені копії розкладу занять з 01.10.2017 по 30.10.2017, документи, що підтверджують виїзд викладачів, студентів до м. Іллінці Вінницької області, список транспортних засобів, що рахуються за ВНАУ, мирову угоду від 02.10.2017, документи, що підтверджують боргові зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ВНАУ та інші документи, що підтверджують фінансово-господарські відносини між даним Товариством та Університетом (договори, угоди, інше). Вказані документи знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є підстави вважати, що до вище вказаних документів, які необхідно вилучити можуть бути внесені зміни або вони будуть знищені, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів: список осіб, що входять до студентської ради; список викладачів та список студентів всіх форм навчань та курсів ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особові справи студентів та викладачів; належним чином завірену копію положення про студентське самоврядування ВНАУ, належним чином завірені копії наказів про призначення на посади викладачів, аспірантів, інших посадових осіб на 2017-2018 навчальний рік; належним чином завірені копії наказів про відрядження, відпустки, лікарняні з 01.10.2017 по 30.10.2017; належним чином завірені копії журналів відвідування студентами навчальних пар та журналів відвідування викладачів з 01.10.2017 по 30.10.2017; належним чином завірені копії табелі робочого часу викладачів з 01.10.2017 по 30.10.2017; належним чином завірені копії розкладу занять з 01.10.2017 по 30.10.2017; документи, що підтверджують виїзд викладачів та студентів до м. Іллінці Вінницької області; список транспортних засобів, що рахуються за ВНАУ; мирову угоду між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02.10.2017; документи, що підтверджують боргові зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ВНАУ; інші документи, що підтверджують фінансово-господарські відносини між даним Товариством та Університетом (договори, угоди, інше).
Вказані документи знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя