Справа № 161/5243/18
Провадження № 1-кс/161/2931/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин
11 квітня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС - криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 26 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 19 лютого 2018 року проводив перевірку за зверненням фінансового директора ТОВ "Голден Вест Груп" ОСОБА_5 , в ході якого виявив ряд порушень фінансово-господарської діяльності вищевказаного підприємства, які в ході досудового розслідування свого підтвердження не знайшли.

ОСОБА_4 , виходячи із викладених вище завдань і повноважень, обіймаючи посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції Луцького РВП Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, будучи службовою особою органу влади, працівником правоохоронного органу, з метою одержання від громадянина ОСОБА_5 неправомірної вигоди, переконуючи, що останній під час здійснення підприємницької діяльності вчинив ряд адміністративних правопорушень, які в ході досудового розслідування свого підтвердження не знайшли, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого протиправного збагачення, 06 березня 2018 року у невстановленому у ході досудового розслідування час та місці, усно висловив останньому вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 10000 гривень.

При цьому, ОСОБА_4 зауважив, що у випадку не надання йому неправомірної вигоди у вказаній сумі, він, в силу своїх службових обов`язків і владних повноважень вчинить дії з метою притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та призначення йому штрафу у максимальному розмірі статтею визначеною КУпАП, у випадку надання йому неправомірної вигоди, перевірка щодо підприємства буде припинена.

Таким чином, ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, що проявилося у використанні своїх владних повноважень, вимагав та створив умови, за яких ОСОБА_5 , будучи переконаним в наявності реальної небезпеки щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та призначення йому штрафу у максимальному розмірі статтею визначеною КУпАП, змушений був погодитися з його протиправною вимогою про надання коштів в якості неправомірної вигоди, оскільки, ОСОБА_4 , зловживаючи своїми службовими повноваженнями та владою, будучи працівником правоохоронного органу, міг вжити заходів щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та призначення йому штрафу у максимальному розмірі статтею визначеною КУпАП.

На виконання указаного злочинного плану, 26 березня 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, повторно висловив вимогу громадянину ОСОБА_5 надати йому неправомірну вигоду - грошові кошти у сумі 10 000 гривень, за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Вподальшому, 28 березня 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів особистого незаконного збагачення, та продовжуючи свої злочинні дії, стійко спрямовані на вимагання та отримання неправомірної вигоди, перебуваючи на АДРЕСА_1 , близько 20 год. 00 хв., отримав від ОСОБА_5 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 10000 гривень, за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Після цього, ОСОБА_4 викритий працівниками УЗЕ у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України та УСБУ у Волинській області.

28 березня 2018 року під час проведення огляду місця події в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед іншого виявлено і вилучено: шкіряні зимові рукавиці в кількості 2 штуки, які після вилучення поміщено в спеціалізований пакет "Експертна служба МВС України" № 0242222 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком; грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень (всі номери грошових купюр зачитані на відеозапис під час проведення огляду місця події), а саме: купюрами номіналом 500 гривень в кількості 14 штук; купюрами номіналом 200 гривень в кількості 15 штук; які після вилучення поміщено в спеціалізований пакет "Експертна служба МВС України" №1192315 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком

При просвічуванні купюр лампою ультрафіолетового випромінювання на них виявлені сліди зеленкуватого відтінку.

При просвічуванні курточки, яка одягнута на ОСОБА_4 , лампою ультрафіолетового випромінюванням на ній, під час поверхневого огляду, виявлено сліди зеленкуватого відтінку.

При просвічуванні брюк, які одягнуті на ОСОБА_4 , а також його зимових рукавиць лампою ультрафіолетового випромінюванням на них, під час поверхневого огляду, сліди зеленкуватого відтінку не виявлені.

Крім того, 29 березня 2018 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені наступні предмети: куртку синього кольору, яку після вилучення поміщено в полімерний пакет чорного кольору горловину якого перев`язано ниткою білого кольору кінці якої опечатано паперовою биркою з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", підписами присутніх осіб та пояснювальним написом "Пакет № 1"; штани коричневого кольору, які після вилучення поміщено в полімерний пакет чорного кольору горловину якого перев`язано ниткою білого кольору кінці якої опечатано паперовою биркою з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", підписами присутніх осіб та пояснювальним написом "Пакет № 2".

Крім того, 29 березня 2018 року, на підставі постанови прокурора в кримінальному провадженні від 28 березня 2018 року, проведено освідування ОСОБА_4 під час проведення якого отримані змиви з пальців рук та долонь останнього.

Зокрема, під час проведення освідування ватний диск зі змивами з правої руки ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту, який опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом "Пакет № 1"; ватний диск зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту, який опечатаний паперовими бирками з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом "Пакет № 2"; контрольний зразок ватного диска поміщено до паперового конверту, який опечатаний паперовими бирками з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом "Пакет № 3".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їхньої відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, у зв`язку із чим, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Призначити проведення експертизи спеціальних хімічних речовин.

Доручити її проведення експертам Львівського НДІСЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи є нашарування спеціальних хімічних речовин на представлених об`єктах, а саме: грошових коштах в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, а саме: купюрами номіналом 500 гривень в кількості 14 штук та купюрами номіналом 200 гривень в кількості 15 штук; шкіряних зимових рукавицях в кількості 2 штуки; куртці синього кольору; штанах коричневого кольору; змивах з правої руки ОСОБА_4 ; змивах з лівої руки ОСОБА_4 .

Якщо так, то чи мають ці нашарування спеціальних хімічних речовин спільну родову належність із зразком спеціальної хімічної речовини "Світлячок" ?

Для проведення експертизи надати експертам Львівського НДІСЕ грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, а саме: купюрами номіналом 500 гривень в кількості 14 штук та купюрами номіналом 200 гривень в кількості 15 штук, які поміщено в спеціалізований пакет "Експертна служба МВС України" №1192315 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком; шкіряні зимові рукавиці в кількості 2 штуки, які поміщено в спеціалізований пакет "Експертна служба МВС України" № 0242222 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком; куртку синього кольору, яку поміщено в полімерний пакет чорного кольору горловину якого перев`язано ниткою білого кольору кінці якої опечатано паперовою биркою з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", підписами присутніх осіб та пояснювальним написом "Пакет № 1"; штани коричневого кольору, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору горловину якого перев`язано ниткою білого кольору кінці якої опечатано паперовою биркою з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", підписами присутніх осіб та пояснювальним написом "Пакет № 2"; змиви з правої руки ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту, який опечатаний паперовою биркою з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом "Пакет № 1"; змиви з лівої руки ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту, який опечатаний паперовими бирками з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом "Пакет № 2"; контрольний зразок ватного диска, який поміщено до паперового конверту, який опечатаний паперовими бирками з відтиском печатки "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області", а також підписаний учасниками слідчої дії та пояснювальним написом "Пакет № 3"; спеціальну хімічну речовину "Світлячок", зразок якої поміщено в пакет Експертної служби МВС України № 1192267; копію огляду місця події від 28 березня 2018 року, на 4 арк.; копію протоколу затримання від 29 березня 2018 року, на 4 арк.; копію протоколу освідування від 29 березня 2018 року, на 2 арк.; копію протоколу огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 28 березня 2018 року на 2 арк.
Попередити експертів Львівського НДІСЕ про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1