Справа № 1-КП/303/564/17
303/4751/17
Номер рядка стат. звіту 84
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 00001845 від 09.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за наступних обставин:
Так, ОСОБА_3 , 08 серпня 2017 року, близько 12:00 год., перебуваючи за адресою: м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, 135, в приміщенні магазину «Пентагон», на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_5 , затіяв з нею сварку, в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, схопив потерпілу правою рукою за шию, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді ссадин на передній поверхні шиї зліва, які згідно Висновку судово-медичної експертизи № 558/17 від 11.08.2017 року, відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
Крім того, 08 серпня 2017 року, близько 14:00 год., перебуваючи за адресою м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, 135, в приміщенні кафе «Релакс», на грунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , затіяв з ним сварку, в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, схопив потерпілого правою рукою за плече, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на внутрішній поверхні середньої третини правового плеча, які згідно Висновку судово-медичної експертизи № 558/17 від 11.08.2017 року, відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 , просить прийняти відмові від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, а провадження відносно ОСОБА_3 закрити, оскільки не має жодних матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого, вона його вибачила. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі. Просила проводити підготовче засідання у її відсутності.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 , просить прийняти відмові від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, а провадження відносно ОСОБА_3 закрити, оскільки не має жодних матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого, він його вибачив. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі. Просив проводити підготовче засідання у його відсутності.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Прокурор не заперечив протии закриття кримінального провадаження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання потерпілих: ОСОБА_6 і ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ..
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1