Справа №295/2312/17

УХВАЛА
Іменем України

01.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі подання ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108) про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку по кримінальному провадженню № 00000695 від 11.02.2017 року стосовно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 3 КК України, та призначено покарання з застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2017 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків 1 (один) рік 1 (один) місяць обмеження волі. Обрано запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання рахувати з 19.06.2017 року.

29.08.2017 року на адресу суду з ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108) надійшло подання про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а саме: уточнити початок строку покарання у виді обмеження волі згідно ч. 1 ст. 58 КВК України; уточнити порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 19.06.2017 року по 21.06.2017 року та з 21.06.2017 року по 20.07.2017 року згідно ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України; уточнити зарахування в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі з 20.07.2017 року по 10.08.2017 року згідно ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Згідно п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити

Уточнити початок строку відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженоговироком Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2017 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 71 КК України, з дня оголошення вироку, а саме: з 19.06.2017 року. Уточнити порядок зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 19.06.2017 року по 21.06.2017 року та з 21.06.2017 року по 20.07.2017 року згідно ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України. Уточнити зарахування в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі з 20.07.2017 року по 10.08.2017 року згідно ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1