Справа № 676/5080/17
Провадження № 1-кс/676/1287/17
УХВАЛА
26 вересня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, а саме протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколу обшуку під час якого вилучено мобільний телефон марки «Samsung G 500», протоколом огляду речей та предметів - мобільного телефону марки «Samsung G 500», повідомленням про підозру ОСОБА_4 , які перебувають в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді в матеріалах кримінального провадження №0001246 від 11 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 липня 2017 року ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 шляхом надання завідомо неправдивої інформації про заставне майно, отримав у вказаній кредитній установі фінансову позику в розмірі 1400 грн., чим спричинив матеріальну шкоду на вищевказану суму ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України.

У суді слідчий орієнтував суд задоволити клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотання зазначаються: 1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5)зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7)обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Доводи обвинувачення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України обґрунтовуються слідчим лише свідченнями свідка ОСОБА_5 . Проте, у суду відсутні будь-які відомості про те, що наведені слідчим у резолютивній частині клопотання документи мають відношення до вказаного кримінального провадження, а тому суд взагалі не вправі надавати дозвіл на тимчасовий доступ по документів у провадженні, відомості у якому, внесені до ЄРДР, не містять даних про вчинення будь-яких протиправних діянь ОСОБА_4 . Отже, у слідчого судді немає обґрунтованих підстав вважати, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.222 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки слідчий не довів, що вчинено кримінальне правопорушення та документи, щодо яких подається клопотання, мають будь-яке значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001618 від 15 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1