Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1348/17
1-кс/291/217/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
З врахуванням викладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів , а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зокрема отримати роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SIМ НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», LАС, СID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання власника зазначеного мобільного терміналу за період часу з 00 год. 01 хв. 14.07.2017 року по 23 год. 59 хв. 17.07.2017 з наданням можливості вилучити їх та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили вказане клопотання задовольнити
Суд, вислухавши думку прокурора та пояснення слідчого, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зокрема отримати роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SIМ НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», LАС, СID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання власника зазначеного мобільного терміналу за період часу з 00 год. 01 хв. 14.07.2017 року по 23 год. 59 хв. 17.07.2017р., має значення для розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з можливістю визнання їх в якості речового доказу по справі та встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину.
З врахуванням викладеного, на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , а також по дорученню начальнику сектору кримінальної поліції Ружинського відділення полії Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Ружинського відділення полії Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Ружинського відділення полії Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з SІМ НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», LАС, СID, азимут і адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання власника зазначеного мобільного терміналу за період часу з 00 год. 01 хв. 14.07.2017 року по 23 год. 59 хв. 17.07.2017 та надати можливість вилучити їх на носій інформації для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 20 грудня 2017 року.Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .