Справа № 449/294/17
УХВАЛА

06.06.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за №00000140 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з прокуратури надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження внесеному в ЄРДР за №00000140 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою судді від 26 травня 2017 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Крім цього в провадженні судді перебуває кримінальне провадження № 449/294/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з первинним кримінальним провадженням.

Сторони підтримали заявлене клопотання.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі вище наведеного та з урахуванням ст. 334 КПК України, суд вирішив, щозаявлене клопотання підлягає задоволенню.

Потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди. Даний цивільний позов в частині стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди 5 000 грн. слід залишити без руху, оскільки потерпілий ОСОБА_6 не сплатив судового збору. Заява не може бути прийнята до розгляду, так як подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір для подання такого позову. Згідно Закону України Про судовий збір судовий збір за подання позовної заяви фізичною особою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, позовну заяву в частині стягнення моральної шкоди слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 449/592/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № № 449/294/17, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 449/294/17.

Цивільний позов в частині стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди 5 000 грн. - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1