Справа № 464/451/18
пр.№ 1-кс/464/436/18
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про зміну запобіжного заходу в частині способу виконання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

у с т а н о в и в :
захисник звернувся до суду з клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині способу виконання зміни місця проживання у зв`язку із переселенням у інше житло.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний клопотання підтримали, а прокурор проти такого не заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 25 січня 2018 року (справа №464/451/18) обрано ОСОБА_5 , який підозрюється у злочині за ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному 18 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження полягає у забороні цілодобово залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду своє житло за адресою: АДРЕСА_1 до 25 березня 2018 року включно.

Натомість при розгляді даного клопотання встановлено, що сестра підозрюваного ОСОБА_6 , яка являлася власницею квартири, таку продала, що підтверджується згідно з нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 4 січня 2018 року. Згідно з умовами договору продавець зобов`язується звільнити квартиру до 28 лютого 2018 року.

З пояснень учасників процесу та наданих документів вбачається, що ОСОБА_7 , чоловікові сестри підозрюваного, належить на праві власності земельна ділянка та одноповерховий будинок за адресою: АДРЕСА_3 (особняк), право власності на який не оформлено. У вказаному житлі проживатиме ОСОБА_5 .

За умовами ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.1 ст.194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чим про зміну способу їх виконання.

З урахуванням наведеного клопотання захисника відповідає вимогам КПК України. У зв`язку із зміною підозрюваним ОСОБА_5 місця проживання та для забезпечення виконання ним обраного запобіжного заходу з відповідними обов`язками, слід подане клопотання задоволити, змінивши домашній арешт тільки в частині фактичної адреси проживання підозрюваного (спосіб виконання) з АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_3 (особняк).

Керуючись ст.ст.201, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в частині заборони залишати житло з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_3 (особняк), до 25 березня 2018 року включно.

Ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду від 25 січня 2018 року про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу та дану ухвалу передати на виконання Пустомитівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сиди з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1