Справа № 344/2096/18
Провадження № 1-кс/344/877/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000025 від 03.01.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000025 від 03.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для власного вживання без мети збуту психотропної речовини амфетамін, у невстановленому місці, у невстановлений час та при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому зберігав при собі, без мети збуту.

02 січня 2018 року, близько 21 год. 30 хв. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, на вул. Вовчинецькій, біля будинку № 192, в м. Івано-Франківську було зупинено ОСОБА_4 , в якого під час проведення поверхневої перевірки працівниками поліції в кишені штанів було виявлено фольговий згорток із білою порошкоподібною речовиною.

В подальшому, 02.01.2018 , в період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв., по вул. Вовчинецька, біля будинку № 192, в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції із кишені штанів фольговий згорток із білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-0017/18 від 25.01.2018 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 3,456 грама, що згідно таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 № 634 Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188 відноситься до великих розмірів.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме даними які підтверджуються у протоколі огляду місця події, висновком судово-хімічної експертизи, протоколом огляду відеозапису, протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 іншими доказами в їх сукупності.

12.02.2018р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтована підозра у вчиненні якого на думку слідчого підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Матеріалами клопотання також зазначено про наявність ризику, передбаченого п.1, 5 ч. 1 ст. 184 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки був раніше судимий.

Враховуючи вище наведені ризики, репутацію підозрюваного, обрання останньому запобіжного заходу більш м`якішого чим особисте зобов`язання не можливе.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний клопотання не заперечив, при цьому від участі захисника при розгляді такого відмовився.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Прокурором доведено наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність місця проживання, неодруженого, непрацюючого, а також раніше не судимого.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Чукалівка, Тисменицького району, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк до 16 квітня 2018 року включно наступні обов`язки:

прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 16 лютого 2018 року.