У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1284/17 № 1-кс/610/457/2017

м. Балаклія 17.10.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1

за участі

слідчого: ОСОБА_2 ,

власника майна: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000461 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

13.10.2017р. до суду подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 12.10.2017р., яке було здано на пошту того ж дня.

Предметом клопотання є майно: 1) 145 фрагментів гільз «4 Г 21», 38 (тридцять вісім) з яких з неушкодженими капсульними втулками типу КВ-4, 2) сипуча речовина, вагою приблизно 200 грам (речовина схожа на тротил), 3) автомобіль марки ВАЗ моделі 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України 10.10.2017р. при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 145 фрагментів гільз «4 Г 21», 38 (тридцять вісім) з яких з неушкодженими капсульними втулками типу КВ-4, 2) сипучу речовину, вагою приблизно 200 грам (речовина схожа на тротил), 3) автомобіль марки ВАЗ моделі 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказане майновважається тимчасово вилученим майном та є речовим доказом 145 фрагментів гільз «4 Г 21», 38 (тридцять вісім) з яких з неушкодженими капсульними втулками типу КВ-4 та сипуча речовина, вагою приблизно 200 грам (речовина схожа на тротил) є предметом кримінального правопорушення, а автомобіль марки ВАЗ моделі 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , використаний як знаряддя вчинення злочину.

Необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що воно буде відігравати доказову роль у кримінальному провадженні, забезпечить проведення судової балістичної експертизи та інших відповідних експертиз.

Незастосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути відчужене чи спотворене, в тому числі шляхом недбалого зберігання (а.с. 1, 2).

В суді слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд не накладати арешту на автомобіль.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 27.04.2017р.

Частиною 1 ст. 263 КК України передбачено кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Листом від 04.04.2017р. № 70/15-917 Управління Служби безпеки України в Харківській області було повідомлено Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області про можливе скоєння громадянами України кримінальних правопорушень, передбачених ст. 213, ст. 263 КК України, а саме встановлено, що мешканці м. Балаклія Харківської області з власних корисливих мотивів здійснюють протиправні діяння направлені на пошук, транспортування, відокремлення, а також подальшу утилізацію боєприпасів, використаних гільз та їх металевих частин і залишків, які потрапили в некерований обіг в результаті надзвичайної ситуації, що відбулася 23.03.2017р. на території ВЧ НОМЕР_2 (м. Балаклія Харківської області). Згідно отриманої інформації на території м. Балаклія Харківської області невстановленими особами здійснюється приймання вищезазначених небезпечних металевих конструкцій від мешканців Балаклійського району в пунктах прийому металобрухту (а.с. 7).

З витягу з ЄРДР про внесення 27.04.2017р. відомостей про вчинений злочин за ч. 1 ст. 263 КК України вбачається, що до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи на території м. Балаклія Харківської області здійснюють незаконне поводження із зброєю (а.с. 3).

Відповідно до картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, 11.10.2017р. співробітник СБУ Телушкін повідомив Балаклійський ВП ГУНП в Харківській області про те, що невідомі особи на невстановленому автомобілі завозять вибухонебезпечні предмети на територію поблизу б. 12 та 61-А по вул. Геологічній в м. Балаклія Харківської області (а.с. 12).

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5 від 27.07.2017р. встановлено, що 27.07.2017р. приблизно о 08.15год. він на своєму автомобілі «Рено-Меган» направився до місця прийому металобрухту, яке розташоване по вул. Геологічній м. Балаклія, щоб придбати швелер, який йому потрібен у побутових цілях. Даний пункт розташований між залізничними коліями з правого боку у напрямку с. Вербівка Балаклійського району. Територія даного пункту прийому металобрухту огороджена металопрофелем сріблястого кольору та на паркані має надпис металобрухт. Коли він заїхав на дану території, то побачив багато брухту та декілька вантажних автомобілів. На території знаходилось близько п'яти чоловік, які в цей час грузили гільзи з-під танкових та артилерійських снарядів до вантажного автомобіля марки «Мерседес» з кабіною синього кольору. Також поруч з даною купою гільз на невеликій відстані знаходились невелика купа артилерійських снаряді, які лежали окремо. Він точно знає, що це дійсно гільзи та снаряди, так як перебував на офіцерській посаді в лавах радянської армії. Кількість даних гільз була значна. Кількість снарядів близько 10 шт. Він підійшов до одного з чоловіків, які перебували на даній території та запитав у нього, чи мають вони на продаж металевий швелер, на що йому повідомили, що на даний час вони не мають даного металу у продажі. Після чого він повернувся до свого автомобіля та направився додому. При виїзді на паркані побачив табличку з адресою, де було написано Геологічна 12.

Також відповідно показань свідка ОСОБА_6 від 31.07.2017р. стало відомо, що в місті Балаклія Харківської області він має дачне домоволодіння, де у нього з ладу вийшов холодильник та 30.07.2017р. у денний час він загрузив його на дах свого автомобіля, а саме на металевий багажник та направився на пункт прийому металобрухту по АДРЕСА_1 , який як йому відомо належить чоловіку на прізвище ОСОБА_7 . Приїхавши туди, він заїхав на території та одразу під'їхав до напільних вагів, які знаходяться з лівого боку від в'їзду, так як був на даній території вже не в перше. Дана територія огороджена високим парканом та має 2 в'їзди та виїзди. Він розгрузив холодильник та поставив його на ваги. За нього йому дали певну суму. Під час перебування на даній території він бачив, як працівники даного пункту прийому металобрухту перебуваючи ліворуч від в'їзду на територію за допомогою газо-сварки вирізають капсулі з гільз артилерійських снарядів, які там знаходяться у великій кількості. Дані капсулі під час виварювання взриваються. Гільз було досить багато. Також там окремо лежать цілі снаряди.

Протоколом обшуку від 11.10.2017р. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та поміщено до вагончику, який опечатано вилучено: 1) 145 фрагментів гільз «4 Г 21» із капсульними втулками типу КВ-4, 2) речовину схожу на тротил світло-жовтого кольору, 3) автомобіль ВАЗ 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 13-17).
Згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11.10.2017, виданою спеціалістом вибухотехніком управління ГУНП в Харківській області, виявлені в ході проведення обшуку 11.10.2017р. предмети належать до вибухової категорії небезпечні (а.с. 19).

Актом перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 11.10.2017р. група спеціалістів вибухотехніків прийняла участь в проведенні обшуку проммайданчику за адресою: Харківська область м. Балаклія вул. Геологічна буд. 12, в результаті якого було виявлено речовину схожу на тротил та фрагменти гільз 4 Г 21 з КВ-4 в кількості 38шт. (а.с. 20).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору належить ОСОБА_3 (а.с. 18).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.10.2017р. встановлено, що 11.10.2017р. близько 16год. він йшов по вул. Геологічній, м. Балаклія, проходячи понад парканом одного із пунктів прийому металобрухту, через паркан він побачив, як люди в форменому одязі військових, на власному легковому автомобілі марки «ВАЗ» темного кольору, вивантажували з даного автомобіля полімерні мішки білого кольору, з яких випадали металеві предмети, які були схожі на гільзи артилерійських снарядів, які потім робітники пункту прийому металобрухту перенесли до приміщення у вигляді вагончику. Так як раніше 23.03.2017р. на артилерійських складах військової частини НОМЕР_2 виникли вибухи та що після того неодноразово за місцем свого мешкання жителів Балаклійського району виникали вибухи, які калічили чи спричиняли загибель людей, він негайно повідомив чергову частину Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області про виниклу небезпеку. Також під час очікування СОГ Балаклійського ВП він на свій мобільний телефон фіксував фото та відео, вказані матеріали долучені до провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України майно вважається тимчасово вилученим.

П. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника та користувача майна з метою забезпечення збереження зазначених об'єктів, як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.
2.Накласти арешт на майно:
1)145 фрагментів гільз «4 Г 21», 38 (тридцять вісім) з яких з неушкодженими капсульними втулками типу КВ-4,

2)сипучу речовину, вагою приблизно 200 грам (речовина схожа на тротил),

3)автомобіль марки ВАЗ моделі 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .
позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Ухвала виконується неґайно, може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Можливо слідчому судді заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1