АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 26.02.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 26.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0000048 ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції 2011 року) та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції 2011 року) та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього судом ряд обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 393,12 грн. Вирішено питання про речові докази по справі. Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 204100 грн. майнової шкоди завданої злочином. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 20000 грн. моральної шкоди.

На вказаний вирок суду І інстанції представник потерпілого ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк для апеляційного оскарження вироку Садгірського районного суду м. Чернівців від 26 лютого 2018 року, як пропущений з поважних причин та вирок районного суду від 26.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого
Провадження №11кп/794/190 /18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ст.ст.190 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
ч.3 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України змінити в частині цивільного позову та позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму заподіяної майнової шкоди у розмірі 386736 (триста вісімдесят шість тисяч сімсот тридцять шість) грн. 16 коп. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму заподіяної моральної шкоди у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп.
Згідно з ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається із матеріалів провадження вирок було ухвалено без участі представника потерпілого та без самого потерпілого, копію вищевказаного вироку представник потерпілого ОСОБА_2 отримав по своїй заяві 16.03.2018 року. А тому, з огляду на пояснення в клопотанні та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, її поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити представнику потерпілого ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку Садгірського районного суду м. Чернівців від 26.02.2018 року у кримінальному провадженні № 0000048 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190 та ч.1 і ч.4 ст. 358 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 26.02.2018 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом : суддя ОСОБА_1