провадження 1-в/389/124/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі Знам`янського МРВ пробації) стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 14 лютого 2017 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., -

про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 20 листопада 2017 року, надійшло клопотання Знам`янського МРВ пробації, в якому ставиться питання про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, у розмірі 850 грн., на покарання у виді громадських робіт.

Клопотання обrрунтовано тим, що ОСОБА_4 , 14 лютого 2017 року, був засуджений Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді штрафу, у розмірі 850 грн. Зазначений вирок набув законної сили, але засуджений, всупереч ч.1 ст.26 КВК України, незважаючи на численні нагадування щодо необхідності сплати штрафу, штраф не сплатив і дотепер. На виклики засуджений не з`являється, докази сплати штрафу не надав, клопотання про розстрочку виплати штрафу не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, надав до суду квитанцію, якою підтвердив факт сплати штрафу, призначеного судом.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступне.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2017 року, ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і останньому призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., копія вказаного вироку, в день винесення, вручена засудженому, останньому роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу.

В зв`язку з несплатою штрафу, копія вироку, в силу ст.26 КВК України, надіслана на виконання до Знам`янського МРВ пробації.

Відповідно до квитанції №460, наданої засудженим в судовому засіданні, штраф, призначений судом, в сумі 850 грн., останній сплатив.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1.10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до абзацу першого ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи викладене, що засуджений ОСОБА_4 надав до суду докази сплати штрафу у розмірі 850 грн., суд вважає, що дане клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.533,537,539 КПК України, ст.ст.12,26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Знам`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, стосовно ОСОБА_4 , про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .