overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала
іменем україни

05 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 травня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003306,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 06 листопада 2017 року.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про витребування матеріалів кримінального провадження
05 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Харківської області від 21 вересня 2017 року,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року за зазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК
у х в а л и в:
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 для перевірки у касаційному порядку.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги, інформацію про їх права і обов`язки, та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1
про призначення касаційного розгляду
22 вересня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 14 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2017 року,
На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до касаційного суду.
Засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю.
Іншими учасниками судового провадження будь-які клопотання не заявлено.
Підстави, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, відсутні.
Керуючись п. 3 ст. 430 КПК
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку касаційного розгляду і призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 11 год. 15 лютого 2018 року.
Клопотання засудженого про виклик у судове засідання задовольнити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 можливість участі в судовому розгляді кримінального провадження у суді касаційної інстанції в режимі відео конференції. У разі письмової згоди засудженого, яку необхідно надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ), вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження із виконанням вимог ст. 336 КПК 15 лютого 2018 року між ВССУ та ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» за участю засудженого ОСОБА_2 .
У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження конвоювати засудженого ОСОБА_2 до залу судових засідань ВССУ (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 11 год. 15 лютого 2018 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на начальника ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».
Про готовність виконання ухвали в частині конвоювання засудженого повідомити ВССУ до 15 лютого 2018 року.
Про місце і час розгляду справи повідомити прокурора і учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1
Справа № 202/6439/17
Провадження № 1-кс/202/1925/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 вересня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 15 год. 30 хв. 08 вересня 2017 року.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, прокурора.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 надати слідчому судді матеріали ЖЄО за заявою ОСОБА_2 від 11.08.2017 року, прийняту за вх. № 92-896с174462, до 15 год. 30 хв. 02 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/1984/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05.09.2017 р. о 15.30 год. призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .
Обвинувачені в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, як їх законні представники ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , про час та місце розгляду справи були повідомлені згідно особистих розписок.
Ухвалою суду від 05.09.2017 р. обвинувачені були піддані приводу до суду на 05.10.2017 р. к 15.00 год., але привід який доручався Довгинцівському ВП КВП не виконано, даних про його виконання до суду не надійшло.
Прокурор вважав неможливим проводити судове засідання в відсутності обвинувачених, та заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених.
Захисник ОСОБА_8 подав до суду клопотання про неможливість участі в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні
Суд вважає, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 слід піддати приводу в судове засідання, оскільки судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинувачених, які ухиляються від явки до суду, а законні представники обвинувачених не здійснюють належного контролю за дотриманням обвинуваченими своїх процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Забезпечити явку приводом на 15.00 год. 30.10.2017 року неповнолітніх обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , такого що навчається в Криворізькому професійному транспортно - металургійному ліцеї.
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , такого що навчається в Криворізькому професійному-технічному училищі №45.
Виконання приводу доручити Довгинцівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 340/556/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/7/17
УХВАЛА
про привід

04 жовтня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представниака потерпілого та

одночасно цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2015 за №0000086, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судові засідання на 11.09.2017 та 04.10.2017 не з`явилися, про дати розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були належним чином повідомлені про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, у судові засідання призначені на 11.09.2017 та 04.10.2017 за викликом суду не прибули, не повідомили суд про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність приводу свідків у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в судове засідання, призначене на 9 листопада 2017 року о 10:00 год здійснити привід свідків:

ОСОБА_7 , 1934 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , 1987 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.

Дві копії ухвали для виконання направити в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для контролю направити у Верховинський відділ Надвірнянської місцевої прокуратуру Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 348/1978/17
Номер провадження 1-кп/348/317/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 жовтня 2017 року м.Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/243/17
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 від 09 вересня 2017 року стосовно

ОСОБА_2 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, на 12 год. 00 хв. 24 жовтня 2017 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_2 .
Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/1931/17
Номер провадження 1-кп/404/340/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0008100 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України
за участю учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 суд.,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 12:00 годин 29.11.2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора та учасників провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/351/17
Провадження № 1-кп/391/64/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
05.10.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076 від 27.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2017 застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 05.10.2017. Обвинувачений ОСОБА_5 , що зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , в судове засідання доставлений не був, органами поліції привід не виконано. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор заявив повторне клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи поліції.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, зазначив, що його підзахисник з ним на зв`язок не виходив, де знаходи останній і чому не з`являється в судові засідання йому невідомо.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід, виконання ухвали доручити Компаніївському відділенню поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 який зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 ., привід через Компаніївське відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Компаніївському відділу поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Судове засідання призначити на 19 жовтня 2017 року о 11:00 год. в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області, куди доставити обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали доручити начальнику Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
справа № 401/3365/16-к
провадження № 1-кп/399/17/17
УХВАЛА

(вступна та резолютивна)

05 жовтня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000528, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України,

Керуючись ст.. 336 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про допит свідків в режимі відео конференції задовольнити.

Здійснити допит свідків:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

6. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

7. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

8. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

9. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

10. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

11. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

12. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 .

13. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 .

14. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_13 .

15. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає за адресою:

АДРЕСА_14 . ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_15 .

17. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_16 .

18. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_17 .

Розгляд справи відбудеться 12 жовтня 2017 року о 14.00 годині; 18 жовтня 2017 року о 10.30 год; 23 жовтня 2017 року о 14.00 год.; 25 жовтня 2017 року на 14.00 год..
Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання вручити свідкам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки під розписку, присяги свідків, перевірити їх документи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальної дії, проведеної у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Процесуальному прокурору, забезпечити контроль за виконанням ухвали суду про допит свідків в режимі відеоконференції.

Повний текст ухвали буде виготовлено 05.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 402/892/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"05" жовтня 2017 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000310 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289,ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В моє провадження надійшли матеріали кримінального провадження№0000310 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289,ч.3 ст.185 КК України з затвердженим 31.07.2017 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого,законного представника , адвоката та потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000310 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289,ч.3 ст.185 КК України на 26.10.2017 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання викликати неповнолітнього обвинуваченого його захистника , законного представника ,потерпілу та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1