Справа № 369/224/18
Провадження №1-кп/369/439/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

12.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0006803 від 03.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Грузія, грузина, громадянина Грузії, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком від 22.02.2010 року Святошинського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, який ухвалою від 24.06.2014 року Богунського районного суду м. Житомир звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до суду від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 09.01.2018 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування у кримінального провадження № 0006803 запобіжні заходи відносно ОСОБА_6 не застосовувалися.

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, з`ясувавши думку потерпілої, обвинуваченого та його захисника, які заперечень з даного приводу не мали, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Також суд вважає, що поданий потерплою ОСОБА_4 позов відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, та він повинен бути розглянути разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 21 лютого 2018 року.
Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням позов потерплої ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0006803, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1