Справа № 636/5063/14-к
Провадження № 1-в/636/165/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку суду, -
в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2017р. у відношенні ОСОБА_5 в частині зарахування в строк час відбуття покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2016р..
Засуджений ОСОБА_5 , який утримується у ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)», у судове засідання не доставлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне роз`яснити вирок суду в частині зарахування строк відбуття покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду виходячи з наступного.
Чугуївським міським судом Харківської області 18.07.2017р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2016 року у вигляді позбавлення волі строком 6 місяців, остаточно ОСОБА_5 призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В термін відбуття покарання ОСОБА_5 зараховано строк з 13 червня 2017 року, коли йому було обрано запобіжний захід в вигляді утримання під вартою, та зараховано в строк час відбуття покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2016 року.
Начальник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2017р., яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України в частині зарахування в строк час відбуття покарання за попереднім вироком.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, вирок суду про засудження ОСОБА_5 від 18.07.2017р. підлягає роз`ясненню в частині зарахування в строк час відбуття покарання за попереднім вироком, а саме: повністю зарахувати в строк час відбуття покарання за попереднім вироком.
Керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку суду, задовольнити.

Роз`яснити вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 18.07.2017р. по кримінальному провадженню № 0000350, внесеному 04 листопада 2015 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, в частині зарахування в строк час відбуття покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2016р., а саме - повністю зарахувати в строк час відбуття покарання за попереднім вироком.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення, засудженим - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя