"22" листопада 2017 р. Справа № 363/709/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгороді справу за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синяк, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

встановив:
ОСОБА_4 , засуджений 06.07.2017 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявами (26.10.2017 року, 12.11.2017 року та 12.11.2017 року) про застосування до нього амністії відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як він підпадає під дію даного Закону.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись про відсутність підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.07.2017 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. З вироку суду вбачається, що до ОСОБА_4 у 2014 році та 2015 році було засуджено до умисні злочини.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, вирок Вишгородського районного суду Київської області від 06.07.2017 року залишено без змін. Отже, вирок набрав законної сили 05.10.2017 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію 2016 року», звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сил.

Як вбачається із заяв засуджено ОСОБА_4 про застосування до нього амністії відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», він звернувся до суду після набрання вироку Вишгородського районного суду Київської області від 06.07.2017 року законної сили, а саме після 05.10.2017 року.

Таким чином, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» відсутні.

Враховуючі вище викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

ухвалив:
В задоволенні заяв ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1