УКРАИНА
В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«28»января 2011 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
представителя Пятихатского межрайоного отдела УИИ г.Вольногорска- ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Вольногорска Днепропетровской области представление заместителя начальника Пятихатского МРО УИИ г.Вольногорска об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком осужденному:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданину Украины, украинцу, уроженцу города Вольногорска Днепропетровской области, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатому, на иждивении двое несовершеннолетних детей, в/о, не работающему, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированному ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимому:
- 18 апреля 2008 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.190 ч.2 УК Украины, ст.357 ч.1 УК Украины, ст.357 ч.3 УК Украины, ст.358 ч.1 УК Украины, ст.358 ч.3 УК Украины, ст.70 ч.1 УК Украины к 4 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности, предусмотренной ст.76 ч.1 п.3 УК Украины- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства,-
которому разъяснены его права и обязанности,-
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 18 апреля 2008 года ОСОБА_3 осужден по по ст.190 ч.2 УК Украины, ст.357 ч.1 УК Украины, ст.357 ч.3 УК Украины, ст.358 ч.1 УК Украины, ст.358 ч.3 УК Украины, ст.70 ч.1 УК Украины к 4 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности, предусмотренной ст.76 ч.1 п.3 УК Украины- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
В представлении заместителя начальника Пятихатского МРО УИИ г.Вольногорска ставиться вопрос об отмене освобождения от наказания с испытанием с испытательным сроком осужденному ОСОБА_3 и направления осужденного для отбывания наказания, поскольку будучи поставленным на учет в инспекцию, ознакомленным с условиями и порядком отбывания наказания, предупрежденным о необходимости уведомления инспектора о перемене места жительства осужденный ОСОБА_3, в период с 14 мая 2010 года по 27 января 2011 года уклонился от выполнения возложенных на него судом обязанностей, вследствие чего в представлении ставиться вопрос об отмене испытательного срока и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания.
Представитель Пятихатского МРО УИИ г.Вольногорска представление поддержала в полном объеме и подтвердила указанные в представлении факты, считает, что указанное в представлении свидетельствует, по мнению представителя, о нежелании осужденного стать на путь исправления и может служить причиной совершения им нового преступления.
Осужденный ОСОБА_3 подтвердил изложенные в представлении факты, уточнил, что покинул место жительства временно, по семейным обстоятельствам, вернее просто уехал на заработки со строительной бригадой, недалеко от города, в с.Новоселовка Криничанского района Днепропетровской области, на строительство фермы. Так как зарегистрирован постоянно по указанному адресу- АДРЕСА_1, проживал в городе по разным адресам без перерегистрации, то уведомлений о явке к инспектору не получал. Просит суд быть снисходительным к нему, дать возможность доказать факт своего исправления, поскольку за время испытательного срока не привлекался к административной ответственности, самостоятельно зарабатывает деньги, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Заслушав стороны, в том числе прокурора, исследовав материалы ученого и контрольного дела, суд приходит к следующему.
Так согласно ст.78 ч.2 УК Украины, если осужденный не исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные правонарушения и свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Согласно ст.164 ч.3 абзац 2 УПК Украины уважительными причинами неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный срок признаются: несвоевременное получение приглашения, болезнь и другие обстоятельства, которые фактически лишают его возможности прибыть по вызову и которые документально подтверждены.
Из приговора Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 18 апреля 2008 года /л.д.2-4/ следует, что ОСОБА_3 осужден по по ст.190 ч.2 УК Украины, ст.357 ч.1 УК Украины, ст.357 ч.3 УК Украины, ст.358 ч.1 УК Украины, ст.358 ч.3 УК Украины, ст.70 ч.1 УК Украины к 4 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности, предусмотренной ст.76 ч.1 п.3 УК Украины- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Из подписки /л.д.5/ следует, что осужденный ОСОБА_3 ознакомлен с условиями отбывания назначенного судом наказания с разъяснением обязательства уведомления о перемене места жительства, без указания конкретного места и последствиями нарушения указанных условий.
Из представления заместителя начальника Пятихатского МРО УИИ г.Вольногорска от 12 ноября 2010 года /л.д.8/ следует, что осужденный ОСОБА_3 вызывался 11 ноября 2010 года в уголовно-исполнительную инспекцию, не явился без уважительных причин, вследствие чего ставиться вопрос о доставке последнего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5.
Из представления заместителя начальника Пятихатского МРО УИИ г.Вольногорска от 05 января 2011 года /л.д.21/ следует, что переданы материалы первоначального розыска осужденного ОСОБА_3 в Вольногорский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Из рапорта участкового инспектора милиции Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4 /л.д.27/ следует, что 27 сентября 2010 года по месту жительства: АДРЕСА_2, проверялся гр-н ОСОБА_3, в ходе проверки нарушений выявлено не было, с последним проведены профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и правонарушений.
Исходя из приведенных выше норм права, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку органом уголовно-исполнительной инспекции не установлены все обстоятельства, которые имеют значение для принятия решения судом, а именно имел ли осужденный реальную возможность исполнять возложенные на него обязанности и свидетельствуют ли они о нежелании осужденного стать на путь исправления, в материалах ученого и контрольного дела отсутствуют данные о том, предпринимались ли инспекцией какие-либо действия на установления указанных в представлении обстоятельств, а также данные о вручении осужденному вызовов в инспекцию и получение их осужденным, материалы представления не соответствуют имеющимся материалам ученого и контрольного дела в части нахождения осужденного по месту жительства, поскольку согласно имеющегося в деле рапорта должностного лица Вольногорского ГО ГУМВДЖ Украины в Днепропетровской области от 27 сентября 2010 года следует, что «…что 27 сентября 2010 года по месту жительства: АДРЕСА_2, проверялся гр-н ОСОБА_3, в ходе проверки нарушений выявлено не было, с последним проведены профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и правонарушений, в то время как в представлении указан факт невыполнения осужденным своих обязанностей «…с 14 мая 2010 года», вследствие чего в удовлетворении представления заместителя начальника Пятихатского МРО УИИ г.Вольногорска об отмене освобождения от наказания с испытанием с испытательным сроком осужденному ОСОБА_3 и направления осужденного для отбывания наказания следует отказать, как в необоснованном.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.408-2 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления заместителя начальника Пятихатского МРО УИИ г.Вольногорска об отмене освобождения от наказания с испытанием с испытательным сроком осужденному ОСОБА_3 и направления осужденного приговором Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 18 апреля 2008 года ОСОБА_3 для отбывания наказания- отказать.
На постановление суда в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Председательствующий судья В.Сербин