Справа № 646/2400/18
№ провадження 1-кс/646/2228/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
17.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.04.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, біля буд. №16, спричинила тілесні ушкодження. В ході розслідування допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтвердила вищевикладені обставини у повній мірі та зазначила, що вказані події мали місце приблизно о 16:40 год., у її автомобілі з її чоловіком, а саме гр. ОСОБА_5 , який під час сварки врадив її у область обличчя, а саме безпосередньо у область носа. Тому, виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у даному провадженні є потреба залучити експерта для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

14.04.2018 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст.243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.
Надати доручення надати доручення експертній установі на проведення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо так, то які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час та механізм утворення, давність, ступінь тяжкості кожного окремо взятого, чи всі ушкодження нанесено одночасно, якщо ні, то яка їх послідовність?

-Де розташовується місце дотику травмуючої сили?

-Чи могли бути тілесні ушкодження заподіяні в результаті встановлених в ході проведення досудового розслідування обставин та обставин викладених у протоколі допиту ОСОБА_4 , а також чи наявні будь які протиріччя у показаннях потерпілої, стосовно заподіяння їй тілесних ушкоджень, з виявленими у неї тілесними ушкодженнями ?

-Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одним ударом руки?

-Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одним ударом руки, якщо потерпіла перебувала на водійському місці в авто(передане місце зліва), а інша особу, яка наносила удар, на передньому пасажирському місці праворуч?

-Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , падінням з висоти власного зросту?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні експертні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи експерту необхідно направити для ознайомлення: матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію медичної довідки з 30ї міської клінічної лікарні на 1 аркуші, копію протоколу допиту потерпілої на 5 аркушах.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні експертні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1