УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011926 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 09 жовтня 2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилин невстановлена слідством особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_5 марки" HTC 80E" з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , чим спричинивши матеріальної шкоди 2000 гривень, мобільним телефоном ОСОБА_6 марки "Iphone 5S" з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 чим спричинивши матеріальної шкоди 8000 гривень, мобільним телефоном ОСОБА_7 марки "Huawei y3II" з сім картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_4 чим спричинивши матеріальної шкоди 2100 гривень.
В ході допиту підозрюваної ОСОБА_8 остання повідомила, що на момент вчинення кримінального правопорушення, щодо її сина ОСОБА_7 заволоділа мобільним телефоном марки "Huawei y3II" з сім картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_4 .
В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру сім карти НОМЕР_4 , які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та з абонентського номеру сім карти НОМЕР_3 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення кола спілкування абонентів, який використовує номер мобільного оператора, а також осіб, які разом з останнім вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене нею клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0011926 від 10 жовтня 2017.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виготовити та надати у електронному та друкованому вигляді речі та документи, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 19 години 00 хвилин 09 жовтня 2017 року по 17.10.2017 р.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 17.11.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя