Справа № 442/5740/17
Провадження № 1-кп/442/358/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

їх захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

провівши підготовче судове засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відео конференції по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001113 від 16.06.2017року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.09.2008 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки; 22.11.2011 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років 6 місяців,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 30.11.2015 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років 2 місяці,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 21.05.2001 року Малинівським районним судом м.Одеса за ч.1 ст.206 КК України до 8 місяців позбавлення волі; 11.03.2005 року Малинівським районним судом м.Одеса за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки 2 місяці 7 днів; 22.08.2006 року Малинівським районним судом м.Одеса за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі; 16.05.2008 року Малинівським районним судом м.Одеса за ст.391 КК України до 2 років позбавлення волі

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 30.11.2015 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі терміном на 5 років 6 місяців; 10.05.2016 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 08.08.2017 року.

Ухвалою від 08.08.2017 року за зазначеним обвинувальним актом головуючим-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених до двох місяців, оскільки термін тримання останніх під вартою закінчується 13.08.2017 року.

Разом з тим, вимогами ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених, суд враховує, що у відповідності до положень ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, їх захисників, врахувавши те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, раніше судимі, вказані обвинуваченими та їх захисниками обставини для зміни їм запобіжного заходу на більш м`який, на думку суду, не може бути підставою для задоволення їх клопотання.

Так, станом на даний час, обставини, зазначені в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу обвинуваченим тримання під вартою не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу, суд не вбачає, а тому вважає за можливе обраний обвинуваченим запобіжний захід, продовжити на двомісячний строк.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду, яке проводитиметься одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження №0001113 від 16.06.2017року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 15 вересня 2017 року о 14.30 год.

Судовий розгляд провести одноособово з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час досудового розслідування, - тримання під вартою вважати продовженим до 09.10.2017 року.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1