Справа №345/4178/17
Провадження № 1-кс/345/989/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу від 05.10.2007 р., за яким продано квартиру ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому у реєстрі №Д-1652, шляхом його вилучення (проведення його виїмки), що зберігається у справах приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Калуського нотаріального округу, за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи незаконно заволоділи документами на квартиру ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , яку останній заповів ОСОБА_6 та в подальшому її приватизували.
03.11.2017 р. в Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_6 пропроведення технічної експертизи договору купівлі-продажу від 05.10.2007 р.
Вищевказані матеріали мають суттєве значення для даного кримінального провадження та зберігаються у справах приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Калуського нотаріального округу, за адресою: АДРЕСА_2 . З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи (договір купівлі-продажу від 05.10.2007 р., за яким продано квартиру ОСОБА_4 ) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом, крім тимчасового доступу до них з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), проведення технічної експертизи, неможливо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
П. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дані документи перебувають у приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться в оригіналі договору купівлі-продажу від 05.10.2007 р., для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ із вилученням оригіналу договору купівлі-продажу від 05.10.2007 р., зареєстрованого у реєстрі №Д-1652, відповідно до якого здійснено продаж квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається у справах приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: