Справа № 147/242/18
Провадження № 1-кс/147/60/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року смт. Тростянець
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно, а саме на чотири полімерні пляшки сильногазованої мінеральної води «Плосківська», об`ємом 1,5 літра та дві пари зимових жіночих бурок-сапожків, один з виробників «LIZ PHAIR».
В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.02.2018 близько 18.00 год. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Оляниця Тростянецького району Вінницької області, шляхом злому внутрішнього замка дверей, проник в одну з кімнат готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , вчинив крадіжку жіночого зимового взуття та грошових коштів.
Під час проведення огляду місця події 22.02.2018 у кафе «Катрін», за адресою смт. Тростянець вул. Шкільна, 3, виявлено та вилучено чотири полімерні пляшки сильногазованої мінеральної води «Плосківська», об`ємом 1,5 літра та дві пари зимових жіночих бурок-сапожків, один з виробників «LIZ PHAIR», інший не встановлений.
Вилучені викрадені речі, після проведення судової експертизи буде передано на зберігання власнику ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги, що вилучені у кафе «Катрін» чотири полімерні пляшки сильногазованої мінеральної води «Плосківська», об`ємом 1,5 літра та дві пари зимових жіночих бурок-сапожків, один з виробників «LIZ PHAIR», інший не встановлений являються предметом злочину, а також можуть бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, тому виникла необхідність накласти арешт на вказане майно, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив клопотання задовольнити, пославшись на викладені вище обставини.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на те, що вилучені предмети зберегли на собі сліди злочину, у зв`язку з чим необхідне проведення судових експертиз, вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказані вище предмети.
Таким чином, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт з подальшим переданням на зберігання власнику ОСОБА_5 , без права на відчуження, на чотири полімерні пляшки сильногазованої мінеральної води «Плосківська», об`ємом 1,5 літра та дві пари зимових жіночих бурок-сапожків, один з виробників «LIZ PHAIR».
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1