Справа № 297/1865/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
20 березня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого суддіОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_10 по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 18.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

встановив:
28 серпня 2017 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 18.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно обвинувального акту 16 липня 2017 року о 18 годині ОСОБА_10 , знаходячись в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої словесної суперечки застосував щодо потерпілого ОСОБА_5 фізичне насильство, що виразилось у нанесенні останньому декількох ударів кулаками по різним частинам тіла, внаслідок чого потерпілий отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження та впав на землю. ОСОБА_10 же повторно, маючи непогашену судимість за ч. 1 ст. 187 КК України, з метою незаконного заволодіння чужим майном, витягнув із правої кишені штанів потерпілого, належні останньому грошові кошти в загальній сумі 1 200 гривень, чим самим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

31 січня 2018 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту 01 січня 2018 року близько 15 годин ОСОБА_10 , з метою привітання сусідів із новорічними святам, через незачинені двері, увійшов до приміщення коридору будинку АДРЕСА_2 , де на журнальному столику помітив гаманець, після чого в останнього виник умисел на викрадення грошей, та будучи раніше засудженим за майнові злочини, таємно, повторно викрав грошові кошти в сумі 1500 грн..

Своїми діями ОСОБА_10 спричинив ОСОБА_6 і ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн..

17 січня 2018 року ухвалою судді Берегівського районного суду продовжено обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 18 березня 2018 року (а.с. 97-98).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подав та підтримав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_10 на 60 діб, оскільки 18.03.2018 року сплив строк домашнього арешту, продовженого ухвалою Берегівського районного суду в судовому засіданні 17.01.2018 року, а розгляд справи наразі незакінчений. Своє клопотання прокурор мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_10 вчинив злочини під час непогашеної судимості за аналогічні злочини, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинені кримінальні правопорушення, а також те, що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_8 , потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_10 погодився щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_9 вважав, що обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є необґрунтованим, прокурор не довів ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а тому просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов до наступних висновків, що клопотання прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_10 органом досудового розслідування 21.07.2017 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 10 років із конфіскацією майна, та 09.01.2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що є наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_10 інкримінованих йому злочинів, а також те, що він може ухилятися від явки до суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, другий злочин, який йому інкримінується вчинив під час розгляду справи у суді.

В зв`язку з наведеним, суд при вирішенні питання щодо доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому, вбачає за доцільне обрати обвинуваченому ОСОБА_10 строк домашнього арешту на термін 60 днів, оскільки суд оцінює суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше правопорушення.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належної процесуальної поведінки суд вважає, що слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_10 на 60 днів, тобто до 19 травня 2018 року, заборонити залишати житло за адресою АДРЕСА_3 , в період з 22:00 по 06:00 годин.

Керуючись ч. 1, ст. 177, ч. 1, ч. 2 ст. 181, ст.ст. 331, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання прокурора про обрання до обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 19 травня 2018 року включно, а саме: заборонити залишати житло за адресою АДРЕСА_3 , в період з 22:00 по 06:00 годин.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в Берегівський ВП ГУНП в Закарпатській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1