справа № 198/190/18
провадження № 1-кс/0198/13/18
УХВАЛА
іменем України
29 березня 2018 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
29 березня 2018 року слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта.
В клопотанні слідчий вказує на те, що 25.03.2018 року приблизно о 20.00 годині в приміщенні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який звернувся з заявою до Юр`ївського відділення поліції.
Дані відомості 27.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 та за цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 27.03.2018 року допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 25.03.2018 року під час сварки, яка виникла в присутності свідка між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останній дерев`яною палкою та кулаком лівої руки наніс декілька ударів потерпілому ОСОБА_5 , в результаті чого в нього потекла кров.
26.03.2018 року ОСОБА_9 оглянутий лікарем КЗ «Юр`ївська центральна районна лікарня» ДОР, який виявив в нього тілесні ушкодження (а.с. 5).
З огляду на викладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , доручивши проведення експертних досліджень Павлоградському міжрайонному відділенню комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
При цьому, на вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи є в ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація?
2)Чи могли бути тілесні ушкодження (у разі виявлення) отримані за конкретних обставин і умов, про які вказує потерпілий?
3)Яка давність тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості (у разі виявлення)?
4)Чи могли тілесні ушкодження (у разі виявлення) утворитися під час падіння ОСОБА_9 з висоти свого зросту?
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, при цьому законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора у такому випадку звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, доручивши проведення експертних досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради в особі Павлоградського міжрайонного відділення (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 541).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи є в ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація?
2)Чи могли бути тілесні ушкодження (у разі виявлення) отримані за конкретних обставин і умов, про які вказує потерпілий?
3)Яка давність тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості (у разі виявлення)?
4)Чи могли тілесні ушкодження (у разі виявлення) утворитися під час падіння ОСОБА_9 з висоти свого зросту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.
Зобов`язати КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради в особі Павлоградського міжрайонного відділення у строк до 29.04.2018 року надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 висновок за результатами судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1