Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/32/17
Провадження № 1-в/273/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового стироку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.02.2017 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :
16.02.2018 р. до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Вище вказане подання обгрунтовувалося тим, що 10.03.2017 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Баранівському районному секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, покладені судом обов`язки виконував.

Термін випробування закінчився 02.02.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву згідно якої справу просив розглядати без його участі, наполягав на задоволенні подання.

Представник Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої наполігав на задоволенні подання, справу просив розглядати без його участі.

Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду згідно якої не заперечував проти задоволення вказаного вище подання, справу просив слухати без його участі.

Тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали особової справи за №10/2017 року, що подання є обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Баранівського районного суду від 02.02.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього, протягом цього часу, обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, що відповідає приписам ч. 2 ст. 165 КВК України.

Дослідивши матеріали справи №10/2017 р., судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, не порушував порядок відбування покарання з випробуванням, не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Згідно довідки характеристики від 29.12.2017 року №02-16/558 ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Термін випробування закінчився 02.02.2018 року.

З огляду на закінчення іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Баранівського районного суду від 02.02.2017 року, суд прийшов до висновку про задоволення подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового стироку засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового стироку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 02.02.2017 року засудженого за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1