УХВАЛА
про знищення речових доказів

Єдиний унікальний номер №440/1172/17
Провадження №1-кс/440/82/2018
02 лютого 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про знищення речових доказів, -
З матеріалів клопотання вбачається, що 13 липня 2017 в чергову частину Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов письмовий рапорт дільничного офіцера поліції Буського ВП про те, що ним, в ході проведення профілактичної операції «Мак» в с.Новий Ріпнів Буського району Львівської області, під час візуального огляду присадибної земельної ділянки, яка належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Новий Ріпнів Буського району Львівської області, було виявлено посів рослин маку в кількості приблизно 350 рослин на присадибній земельній ділянці розміром приблизно 5 х 10 м.
29 липня 2017 на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 27 липня 2017 року проведено огляд присадибної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: с.Новий Ріпнів Буського району Львівської області та належить ОСОБА_5 . В ході огляду виявлено та вилучено 411 рослин маку.
В ході проведення огляду також було проведено відбір зразків макових рослин в кількості 5 штук, які упаковані в білий мішок, горловина якого зв`язана білою ниткою вільні кінці якої скріплені паперовою біркою із пояснювальними написами, підписами понятих, слідчого та відтиском мастичної печатки «Для пакетів».
29 липня 2017 року винесено постанову про визнання об`єктів дослідження, що поміщені в білий мішок, чотирьох снопів рослин маку по 99 рослин в кожному та одного снопу маку з 10 рослинами маку речовим доказом по кримінальному провадженні та передачу їх в камеру зберігання Буського ВП Км`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Буськ вул. Київська, 3 Львівської області та в Відділ Управління логістики матеріально-технічного забезпечення ГУНП у Львівській області.
Згідно з висновком експерта №3/837 від 08 серпня 2017 встановлено, що надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні анклоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний, які відносяться до рослин, обіг яких допускається для промислових цілей.
Слідчий у клопотанні вказує, що чотири снопи рослин маку по 99 рослин в кожному та один сніп з 10 рослинами маку, які є речовим доказом по кримінальному провадженні і відносяться до вилучених з обігу речей, є небезпечним для життя та здоров`я людей та стає неможливим через початок їх розкладу (на даний час мають ознаки гниття, а саме на дотик та запах відчувається процесс гниття, який супроводжується різким гнилісним запахом).
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до постанови від 29 липня 2017 року про визнання об`єктів дослідження, що поміщені в білий мішок, чотирьох снопів рослин маку по 99 рослин в кожному та одного снопу маку з 10 рослинами маку речовим доказом по кримінальному провадженні та передано їх в камеру зберігання Буського ВП Км`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Буськ вул. Київська, 3 Львівської області та в Відділ Управління логістики матеріально-технічного забезпечення ГУНП у Львівській області.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задоволити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1