Справа № 496/3412/17
Провадження № 1-кс/496/1209/17
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 від 09.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до автомобілю MAZDA СХ7, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , згідно технічного паспорту серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому посилається на те, що 08.09.2017 року до Біляївського ВП надійшов рапорт начальника СРПП №4 Біляївського в Одеській області лейтенанта поліції Клівец СІЛ. про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО №4287 від 30.08.2017 року по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.08.2017 року о 9:30 в АДРЕСА_2 , де потерпілими від ДТП є гр. ОСОБА_6 1947 р.н. та гр. ОСОБА_7 , 1952 р.н., було встановлено, що внаслідок ДТП гр. ОСОБА_6 1947 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 6,7,8,9 ребра справа.(ЄО- 4442). Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судової авто технічної та транспортно-трасо логічної експертизи, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в необхідності надання судовому експертові автомобіля MAZDA СХ7, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль на даний момент виходячи з зберігальної розписки зберігається за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Автомобіль MAZDA НОМЕР_3 , чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного автомобілю. Автомобіль MAZDA СХ7, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , згідно технічного паспорту серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Без вилучення автомобілю MAZDA СХ7, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою проведення судової авто технічної та транспортно-трасо логічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням викладеного, в цілях досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого, в частині надання тимчасового доступу з можливістю проведення експертизи вищевказаного автомобіля. Необхідність у вилученні автомобіля MAZDA СХ7, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , відсутня, так як таке вилучення ніяким чином не надасть можливість досягти мети, з обґрунтуванням необхідності досягнення якої слідчий звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160,162-164,166,309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобілю MAZDA СХ7, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , згідно технічного паспорту серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення судової авто технічної та транспортно трасо логічної експертизи, без вилучення транспортного засобу.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1