Справа № 592/2907/18
Провадження № 1-кс/592/1300/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000177 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.03.2018 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Сумського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що на території Сумського району громадянин ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 , 1983 р.н., речовину рослинного пожодження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом.

Відомості за вказаним фактом 21.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

21.03.2018 на території Сумського району Сумської області, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного пожодження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом, яку йому 21.03.2018 незаконно збув громадянин ОСОБА_5 . Вказану речовину поміщено до спецпакету з № 4406662.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1. подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб ті інші обставини вчинення кримінального правопорушення;

2. обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або є підставою для закриття кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено факт незаконного збуту ОСОБА_6 речовини рослинного пожодження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані з різким специфічним запахом, при цьому для з`ясування факту, чи являється речовина, яку збув громадянин ОСОБА_5 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його вага у перерахунку на висушену речовину. На вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, а саме проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000177 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000177 від 21.03.2018, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для встановлення факту незаконного збуту громадянином ОСОБА_5 наркотичного засобу.

2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, яку добровільно видав ОСОБА_6 , наркотичним засобом?

- якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину ?

3. Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

4. Під час виконання експертного дослідження дозволити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.
5.Зобов`язати експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7