Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-1-477/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июня 2010 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Голубкина А.И.
при секретаре Боцун А.В.
с участием прокурора Толстой И.Л.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1)06.03.2006 г. Центральным районным судом г. Николаева по 4.1 ст. 185 УК Украины на 2 года лишения свободы. От наказания освобожден с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от 26.10.2006 г. направлен в места лишения свободы.
2)05.06.2007 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 309, 71 УК Украины на 2 года 6 мес. лишения свободы. Освобожден 12.10.2009 г. по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 после освобождению из мест лишения свободы стал проживать у своего дяди в доме №1 по ул. Кочубея г. Николаева. Проживая один в указанном доме ОСОБА_2, повторно, стал совершать кражи имущества, принадлежащего собственнику дома ОСОБА_1 ОСОБА_3 имущество ОСОБА_1, ОСОБА_2 сдавал похищенное в приемный пункт металлолома.
Так, 07.01.2010 г. Торопенко в разное время тайно похитил 2 -х конфорочную газовую плиту, стоимостью 300 грн., а также 2 газовых баллона, стоимостью 600 грн.
08.01.2010 г., около 15 час., ОСОБА_2 тайно похитил из дома пилораму (циркулярку), стоимостью 3000 грн.
08.01.2010 г., около 15 час. 30 мин., ОСОБА_2 тайно похитил из дома холодильник «Саратов», стоимостью 250 грн..
28.01.2010 г., около 12 час., . ОСОБА_2 тайно похитил из дома металлическую бочку, стоимостью 200 грн.
06.02.2010 г., около 13 час., ОСОБА_2 тайно похитил из дома 2 алюминиевые муфты с пожарного рукава, стоимостью 150 грн.
09.02.2010 г., около 11 час., ОСОБА_2 тайно похитил из дома тиски, стоимостью 600
Всего ОСОБА_2 похитил имущества на общую сумму 5100 грн.
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что после освобождению из мест лишения свободы он стал проживать у своего дяди в доме №1 по ул. Кочубея г. Николаева. Проживая один в указанном доме он стал совершать кражи имущества, принадлежащего дяде ОСОБА_1
ОСОБА_3 имущество ОСОБА_1, он сдавал похищенное в приемный пункт металлолома.
Так, 07.01.2010 г. он тайно похитил 2 -х конфорочную газовую плиту, 2 газовых баллона.
08.01.2010 г., около 15 час., он тайно похитил из дома пилораму (циркулярку).
08.01.2010 г., около 15 час. 30 мин., он тайно похитил из дома холодильник «Саратов».
28.01.2010 г., около 12 час., он тайно похитил из дома металлическую бочку.
06.02.2010 г., около 13 час., он тайно похитил из дома 2 алюминиевые муфты с пожарного рукава.
09.02.2010 г., около 11 час., он тайно похитил из дома тиски.
Стоимость похищенного имущества потерпевшим указана правильно.
Потерпевший ОСОБА_1 показал, что разрешил подсудимому, после его
освобождении из мест лишения свободы, проживать в ІНФОРМАЦІЯ_6. Проживая в доме, подсудимый стал похищать его имущество. ОСОБА_2 в период января - февраля 2010 г. похитил из его дома: 2-х конфорочную газовую плиту, стоимостью 300 грн., 2 газовых баллона, стоимостью 600 грн., пилораму (циркулярку), стоимостью 3000 грн., холодильник «Саратов», стоимостью 250 грн., металлическую бочку, стоимостью 200 грн., 2 алюминиевые муфты с пожарного рукава, стоимостью 150 грн., тиски, стоимостью 600 грн.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются ни кем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.185 УК Украины.
Потерпевший от гражданского иска в судебном заседании отказался.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности: посредственную характеристику с места жительства.
Как обстоятельство дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 мес. в уголовно - исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 02.03. 2010 г.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И.Голубкин