У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19 травня 2011 року ОСОБА_6 піддано покаранню за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік шість місяців.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_6 звільнений з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений в період іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони, порушив покладений на нього судом обов`язок: не з`явився на реєстрацію до Близнюківського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області без поважних причин 06 липня 2011 року, 20 липня 2011 року та в період з 07 вересня 2011 року та по теперішній час, а всього 20 разів.
В період іспитового строку ОСОБА_6 змінив постійне місце проживання, та з вересня 2011 року його місце мешкання не відоме.
Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 були проведені початкові розшукові дії. Однак вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
Після чого матеріали щодо засудженого направлено до Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області для оголошення його в розшук.
03 листопада 2011 року ОСОБА_6 був оголошений у розшук РС № 7011010.
Проведеними заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_6 було встановлено та направлено до суду подання про скасування звільнення від випробовування і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року в задоволенні подання було відмовлено, оскільки засуджений не з`являвся в судове засідання.
12 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_6 самостійно з`явився до Близнюківського РС з питань пробації та написав пояснення з приводу порушень.
За місцем мешкання характеризуючі дані на ОСОБА_6 відсутні, оскільки він не має постійного місця мешкання.
В період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, але 23 червня 2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Посилаючись на вказані обставини, начальник Близнюківського РС з питань пробації просить подання задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 пояснив, що йому при постановці на облік інспектором кримінально-виконавчої інспекції було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання, про відповідальність та наслідки у разі їх порушення. Однак 06 липня 2011 року, 20 липня 2011 року та в період з 07 вересня 2011 року по теперішній час він дійсно не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин та змінив місце проживання, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію. З 2011 по 2012 рік мешкав у м. Харкові, з 2012 по листопад 2017 - у с. Пільна Вовчанського району Харківської області. За вказаний період зловживав спиртними напоями. Будь яких документальних підтверджень вказаним фактам надати не може. Зазначає, що на даний час спиртними напоями не зловживає, має намір стати на шлях виправлення, працевлаштуватися і просить в задоволенні подання відмовити.
Начальник Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, подання підтримав, пояснивши, що засуджений ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки систематично не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , доводи начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, думку прокурора, покази свідка ОСОБА_7 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
В ході судового розгляду подання було встановлено, що на обліку Барвінківського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській області засуджений ОСОБА_6 знаходиться з 06 червня 2011 року (а.с.8).
Згідно постанови інспектора Близнюківського РП кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській області про встановлення днів явки на реєстрацію від 09 червня 2011 року ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію першу та третю середу кожного місяця. Із вказаною постановою ОСОБА_6 був ознайомлений 09 червня 2011, про що свідчить його підпис на постанові (а.с.14).
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 не оспорював цього факту.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 , в порушення покладених на нього судом обов`язків - періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, без поважних причин не з`явився на реєстрацію у встановлені для нього дні, а саме: 06 липня 2011 року, 20 липня 2011 року, а також у період з 07 вересня 2011 року по 16 травня 2012 року, всього 20 разів (а.с.15).
Без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції змінив місце проживання.
Для встановлення місцезнаходження засудженого були проведені початкові розшукові дії: направлено запит та отримано відповідь з Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, опитано родичів, сусідів, односельців, перевірено медичні установи за місцем проживання засудженого та Лозівське міжрайонне відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, перевірено за обліками Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП у Харківській області. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було (а.с. 27-44, 121-131, 137).
Згідно постанови про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку 03 листопада 2011 року та повідомлення т.в.о. начальника Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області вих.№1851 від 30 березня 2012 року, 27 грудня 2011 року засуджений ОСОБА_6 був оголошений в державний розшук в рамках РС №7011010 (а.с.47, 50).
29 вересня 2014 року місце знаходження ОСОБА_6 встановлено, відібрано в нього пояснення та розшукову справу закрито (а.с. 91).
В поясненні засуджений ОСОБА_6 зазначив, що не з`являвся на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції оскільки виїхав до м. Харкова, весь цей час зловживав спиртними напоями, постійного місця мешкання не мав. Також ним було написано розписку, де він зобов`язався з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції на наступний день (а.с. 93). Однак після цього до кримінально - виконавчої інспекції він не з`явився і його місцезнаходження було невідоме.
Начальником Барвінківського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області до суду неодноразово направлялись подання щодо ОСОБА_6 про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалами Близнюківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року, 22 вересня 2015 року, 31 травня 2016 року та від 10 серпня 2017 року у задоволенні вказаного подання про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання відмовлялось, оскільки засуджений в судове засідання не з`являвся та приводом не доставлений ( а.с.96-98, 108-110, 139, 158-159).
В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_6 особисто з`явився до Близнюківського РС органу пробації де пояснив, що поважних причин щодо порушення покладених на нього вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19 травня 2011 року обов`язків немає. Дійсно він без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції змінив місце проживання, з 2011 по 2012 рік мешкав у м. Харкові, з 2012 по листопад 2017 року мешкав у с. Пільна Вовчанського району Харківської області, на реєстрацію не з`являвся.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив факт проживання ОСОБА_6 в с. Пільна Вовчанського району з 2012 по листопад 2017 року.
Згідно п.3 частини 1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості.
Відповідно до ч.3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Місце знаходження засудженого ОСОБА_6 було встановлено 12 грудня 2017 року та відібрано у нього пояснення. (а.с.163).
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 не може бути звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки в період з 27 грудня 2011 року по 12 грудня 2017 року строк виконання вироку було зупинено.
Згідно пояснень ОСОБА_6 йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про відповідальність та наслідки у разі їх порушення, однак у встановлені дні для реєстрації він не з`являвся. Крім того, не повідомив інспекцію про зміну місця проживання, в зв`язку з чим був оголошений в розшук.
Таким чином, засуджений за час перебування на обліку, свідомо ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, чим доводить своє небажання ставати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно до п. 5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України зазначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Вищезазначені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_6 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став та систематично не виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19 травня 2011 року.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання - задовольнити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 19 травня 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк ОДИН рік ШІСТЬ місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.
Виконання ухвали в частині затримання засудженого ОСОБА_6 та поміщення його до кримінально-виконавчої установи виконання покарань покласти на Близнюківський ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1