УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ доречей, а саме: автомобіля марки «Фольксваген Т5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений 29 вересня 2017 року, власником якого є ОСОБА_4 , та який знаходиться на спецмайданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що розслідуванням встановлено, що близько 19.15 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Фольксваген Т5", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Вінниці автодорогою сполученням м. Немирів - м. Вінниця, неподалік с. Щітки Вінницького району Вінницької області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебував на проїзній частині.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 29.09.2017 року вилучено автомобіль "Фольксваген Т5", державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вилучений транспортний засіб постановою від 30.09.2017 року приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до автомобіля "Фольксваген Т5", державний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні заступник начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Вінницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтверджено факт, що автомобіль, про тимчасовий доступ до якого клопоче останній, містить на собі ознаки кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, після його вилучення можна буде призначити ряд експертиз, встановити причини даної дорожньо-транспортної пригоди, встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, даний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та/або за його дорученням уповноваженим особам тимчасовий доступ до автомобіля "Фольксваген Т5", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який знаходиться на спецмайданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: