Справа № 404/4239/17
Номер провадження 1-кс/404/2442/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №0007721 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу:

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_8 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, слідчий просив зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що 05.07.2017 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП надійшов рапорт про те, що отримано інформацію, що невідомі особи на території м. Кропивницький незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини.

За вищевказаним фактом, 05.07.2017 року СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0007721 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових дій), встановлено що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Кіровограда, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий, офіційно не працює. У своєму користуванні має мобільний телефон з сім карткою № НОМЕР_9 .

23.10.2017 року біля відділення № НОМЕР_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_5 ОСОБА_5 був затриманий слідчим Кропивницького ВП ГУНП в порядку ст. 208 КПК України та при огляді його речей в нього було виявлено та вилучено посилку ІНФОРМАЦІЯ_6 при відкриті якої в середині знаходилось близько 20 грамів порошкоподібної речовини зовні схожу на психотропну речовину метамфетамін, банківську картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_11 на його ім`я, яку він використовував для здійснення своєї злочинної діяльності, а також експрес накладну № 2166 ІНФОРМАЦІЯ_5 на отримання товару на ім`я ОСОБА_5 від відправника ОСОБА_6 з м. Світловодськ Кіровоградської області моб. тел. НОМЕР_2 .

Відповідно до матеріалів, які на даний час мають гриф обмеженого доступу психотропну речовину метамфетамін ОСОБА_5 купував оптовими партіями у особи, яка має у користуванні мобільний номер НОМЕР_1 та замовляв необхідну кількість психотропної речовини метамфетамін після чого ОСОБА_5 на картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_12 відкритої на ім`я ОСОБА_7 , в своєму користуванні має мобільний телефон з сім карткою НОМЕР_3 перераховував необхідну суму коштів за замовлені психотропні речовини.

В подальшому під час проведення слідчих (розшукових дій), встановлено що ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється до збуту психотропної речовини метамфетамін через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до матеріалів, які на даний час мають гриф обмеженого доступу встановлено, що ОСОБА_7 від імені іншої особи через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » декілька разів відправляв відправлення до м. Кропивницький на ім`я ОСОБА_8 , моб. тел. НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , моб. тел. НОМЕР_5 , які також можуть бути причетні до незаконного збуту психотропних речовин на території м. Кропивницький.

Також в ході аналізу отриманої інформації встановлено, що спільниками вказаних осіб є на даний час невстановлені особи, які використовують абонентські номери, а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які також можуть бути причетні до незаконного збуту психотропної речовини метамфетамін через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого, згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ:

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 року по 23.11.2017 року за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 року по 23.11.2017 року за абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 року по 23.11.2017 року за абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 року по 23.11.2017 року за абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 року по 23.11.2017 року за абонентським номером НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 року по 23.11.2017 року за абонентським номером НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2017 року по 23.11.2017 року за абонентським номером НОМЕР_8 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки (без розголошення змісту розмов), SMS, MMS (без розголошення змісту повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В решті вимог відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 23.12.2017 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1