03.04.2018 Справа № 756/2650/18
Справа № 756/2650/18
№ 1-кп/756/694/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Радомишль Житомирської області, громадянки України, українки за національністю, з середньою освітою, заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 24.01.2018, приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 15-А, у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Ашан» за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , діючи умисно таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних стелажів наступний товар: фарш асорті загальною вагою в 0,376 кг, артикул - 760, вартістю 24,74 гривень (без урахування ПДВ); буженина домашня у кількості 1 шт., артикул - 089, вартістю 79, 16 гривень (без урахування ПДВ); миючий засіб Фері у кількості 1 шт., артикул - 42, вартістю 14, 13 гривень ( без урахування ПДВ); сікатор садовий у кількості 1 шт., артикул - 985 вартістю 74, 08 гривень (без урахування ПДВ); приправа « Торчин» у кількості 1 шт., артикул - 43 вартістю 08, 94 гривень (без урахування ПДВ); шоколад « Світоч» у кількості 1 шт., артикул - 482.300092453 вартістю 14, 02 гривень (без урахування ПДВ); сир Королівський 45% вагою в 0,28 кг артикул - 808 вартістю 57, 60 гривень(без урахування ПДВ); лимон ваговий, загальною і вагою 0,232 кг артикул - 325 вартістю 08, 29 гривень(без урахування ПДВ); масло вершкове органічне у кількості 1 шт., артикул - 94985 вартістю 41,09 гривень (без урахування ПДВ ), та поклала його до чорного поліетиленового пакету, який був при ній, після чого сховала його до власної сумку чорного кольору.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна (крадіжка), остання маючи при собі в сумці неоплачений вищевказаний товар, належний ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», вийшла за межу лінії кас, не розрахувавшись за взятий товар, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, так як була зупинена співробітником охорони вказаного магазину.

В наслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 могла спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму 322 грн. 05 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, вона 24.01.2018, приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 15-А намагалась вчинити крадіжку товару, який вірно визначений в обвинувальному акті, але була зупинена працівниками магазину, у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доказана, її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують її особу: раніше не судима, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: фарш асорті загальною вагою в 0,376 кг, артикул - 760, буженина домашня у кількості 1 шт., артикул - 089, миючий засіб Фері у кількості 1 шт., артикул - 42, сікатор садовий у кількості 1 шт., артикул 985, приправа « Торчин» у кількості 1 шт., артикул 43, шоколад « Світоч» у кількості 1 шт., артикул - 482.300092453; сир Королівський 45% вагою в 0,28 кг артикул - 808 лимон ваговий, загальною вагою 0,232 кг артикул 325, масло вершкове органічне у кількості 1 шт., артикул - 94985 залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1