ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2672/17
Провадження №1-кп/477/70/18
УХВАЛА
про застосування приводу

26 квітня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою від 02 січня 2018 року, клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001313, про застосування приводу відносно обвинувачених
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
В підготовче судове засідання 26 квітня 2018 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.
Від прокурора надійшло клопотання про привід обвинувачених в суд у зв`язку з їх неявкою без поважних причин.
Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого (частини 1, 3 статті 140 КПК України).
Згідно приписів статті 323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неявка обвинувачених позбавляє можливості призначити справу до судового розгляду, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід в підготовче судове засідання.
Керуючись частиною 2 статті 139, статтями 140, 323 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 05 березня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області до обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вавилове Снігурівського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Зайчевське Вітовського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Підготовче судове засідання відкласти на 06 червня 2018 року на 09 годину 30 хвилин, в яке викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8