Дата документу 18.08.2017

Справа № 334/5371/17
Провадження № 1-кс/334/1236/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотаннястаршого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000911 від 25.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

У С Т А Н О В И В:
У Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000911 від 25.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2017 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що о 21 годині 45 хвилин по АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно заволоділа автомобілем Шевроле Круз, д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що 24.02.2017,близько о 21 годині 45 хвилин, вона спільно зі своєю родиною приїхала до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де, залишивши автомобіль на стоянці, розташованій поруч з супермаркетом, після чого пішли за покупками. Вийшовши з приміщення супермаркету, вони виявили відсутність автомобіля.

Також установлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.01.2017 за № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В рамках проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000142, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено автомобіль марки Шевроле Круз, д/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , червоного кольору.

19.06.2017 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя на автомобіль марки Шевроле Круз, д/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , в кузові червоного кольору, накладено арешт.

На теперішній час вищевказаний автомобіль знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, а також недопущення подальшого відчуження викраденого майна, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені автомобіля марки Шевроле Круз, д/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , червоного кольору, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_2 може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливить добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_5 оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до рей і документів, враховуючи наступне.

25.02..2017 року було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000911, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, оскільки зазначена інформація, яка перебуває у володінніІНФОРМАЦІЯ_2 сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000911 від 25.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ з подальшим його вилученням до автомобіля марки Шевроле Круз, д/з НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , червоного кольору, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за його дорученням до вказаного автомобіля з подальшим його вилученням.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1