Справа № 676/1707/18
Номер провадження 1-кс/676/446/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду із скаргою на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 просив скаргу задоволити, скасувати оскаржену постанову, оскільки рішення про закриття кримінального провадження прийняте передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, зокрема не допитано заявників та потерпілої, не зібрано належних доказів, порушено строки досудового розслідування та не надіслано йому копію оскаржуваної постанови.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлений належним чином, у зв`язку з чим слідчим суддею з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, згідно із якими відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, розгляд скарги проведено у відсутності слідчого.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали справи за скаргою та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000854, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Разом з тим, встановлено, що д осудове розслідування проведено з порушенням вищевказаних вимог закону, тобто без повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження.

Так, слідчим суддею з матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29 квітня 2015 року до ЄРДР за №0000854 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_4 та аналогічної заяви ОСОБА_3 .

Вказане кримінальне провадження було закрито 30 травня 2015 року, разом з тим, постановою заступника керівника Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 вказана постанова про закриття кримінального провадження була скасована, провадження повернуто для продовження досудового розслідування із відповідними вказівками прокурора щодо проведення слідчих дій. Натомість, не виконавши жодних вказівок, та не провівши жодної слідчої дії із зазначених прокурором, 13 січня 2018 року слідчий СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , щодо якої відсутні будь-які належні докази щодо підтвердження її процесуального статусу як слідчого у вказаному кримінальному провадженню, винесла постанову про закриття кримінального провадження.

Відтак, оскільки досудове розслідування проведено з порушенням вимог КПК України, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 13 січня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а матеріали провадження надіслати до СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області для проведення досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати слідчому для виконання та особі, яка подала скаргу, для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1