Провадження № 1-кс/744/83/2017
Єдиний унікальний номер 744/92/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/744/71/2017 (єдиний унікальний номер 744/92/17) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року до Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла заява про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/744/71/2017 (єдиний унікальний номер 744/92/17) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками у вказаному кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що у кримінальному провадженні № 1-кп/744/71/2017 (єдиний унікальний номер 744/92/17) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, брала участь як прокурор ОСОБА_6 , котра є дружиною судді ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Виходячи з вказаної норми закону, обставина, на яку в заяві про самовідвід посилається суддя ОСОБА_4 , виключає участь цього судді в даному кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Кримінального процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 75, 81, 82, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/744/71/2017 (єдиний унікальний номер 744/92/17) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/744/71/2017 (єдиний унікальний номер 744/92/17) за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, - передати на розгляд іншому судді в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1