УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0004142, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій останній просить зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні №0004142 від 08.11.2017 року негайно повернути йому мисливську нарізну рушницю ОПСКС калібру7,62 № НОМЕР_1 , мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-26 калібру 12 № НОМЕР_2 , дозволи на дану зброю видані на його ім`я, патрони калібру 7,62 в кількості 59 штук, які були вилучені під час проведення обшуку 17 листопада 2017 року у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 17 листопада 2017 року слідчим Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0004142 від 08.11.2017 року на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 13.11.2017 року за місцем фактичного проживання скаржника в учхозі Приозерному по вул. Білозерська 27, у приміщенні, яке належить ОСОБА_6 був проведений обшук.

Під час обшуку був також оглянутий металевий сейф, відносно якого ОСОБА_7 пояснив, що цей сейф належить ОСОБА_5 , що ключами від сейфу він не володіє і що доступу до сейфу у нього немає.

Слідчим зазначений сейф, шляхом зрізання петель за допомогою болгарки, був відкритий. Із сейфу були вилучені належні скаржнику мисливська нарізна рушниця ОПСКС калібру 7,62 № НР954, мисливська гладкоствольна рушниця ІЖ-26 калібру 12 № НОМЕР_2 , дозволи на дану зброю на ім`я ОСОБА_5 , патрони калібру 7,62 в кількості 59 штук. Обшук проводився за відсутності скаржника.

Сейф з рушницями, патронами і дозволами відповідно з правилами зберігання зброї був надійно закритий від доступу сторонніх осіб на два врізаних замка і один навісний замок, дозволи на володіння і зберігання зброї були надані на моє ім`я, на цю адресу і не були прострочені.

Сейф є особистою власністю скаржника. Дозвіл на обшук сейфа, належного скаржнику, слідчим суддею не надавався. Мисливські рушниці і патрони, які зберігаються за належно виданими дозволами до предметів, які вилучені законом з обігу, не відносяться.

В судове засідання скаржник ОСОБА_5 не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити з викладених в ній підстав.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти повернення тимчасово вилученого майна. Зазначив, що постановою слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23.11.2017 р. кримінальне провадження №0004142 від 08.11.2017 року було закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Крім того зазначив, що на речі які були вилучені під час обшуку, а саме: мисливська нарізна рушниця ОПСКС калібру 7,62 № НР954, мисливська гладкоствольна рушниця ІЖ-26 калібру 12 № НОМЕР_2 , дозволи на дану зброю на ім`я ОСОБА_5 , патрони калібру 7,62 в кількості 59 штук, арешт не накладався.

Слідчий суддя заслухавши пояснення представника заявника та слідчого, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження №0004142 від 08.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263КК України, в рамках якого 17 листопада 2017 року, було проведено обшук в за місцем фактичного проживання скаржника ОСОБА_5 в учхозі Приозерному по вул. Білозерська 27, у приміщенні, яке належить ОСОБА_6 , під час якого вилучені належні останньому мисливська нарізна рушниця ОПСКС калібру 7,62 № НР954, мисливська гладкоствольна рушниця ІЖ-26 калібру 12 № НОМЕР_2 , дозволи на дану зброю на ім`я ОСОБА_5 , патрони калібру 7,62 в кількості 59 штук. В подальшому зазначені речі не були визнані речовими доказами та на них не накладено арешт, а також встановлено, що зазначені речі до предметів, які вилучені законом з обігу, не відносяться.

Відповідно до постанови слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 23.11.2017 р. кримінальне провадження №0004142 від 08.11.2017 року було закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Водночас, згідно зі ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

При цьому, ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вказані вище речі, а саме: мисливська нарізна рушниця ОПСКС калібру 7,62 № НР954, мисливська гладкоствольна рушниця ІЖ-26 калібру 12 № НОМЕР_2 , дозволи на дану зброю на ім`я ОСОБА_5 , патрони калібру 7,62 в кількості 59 штук у ОСОБА_5 були вилученні протоколом обшуку від 17.11.2017 року, тому підлягають поверненню скаржнику, оскільки зазначені речі не були визнані речовими доказами та на них не накладено арешт, а також досудовим слідством не доведено, що зазначені речі відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу. Крім того кримінальне провадження №0004142 від 08.11.2017 року було закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання скаржника обґрунтоване у зв`язку з чим підлягає задоволенню, оскільки відсутні процесуальні підстави подальшого тимчасового вилучення майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0004142 задовольнити.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні №0004142 від 08.11.2017 року негайно повернути ОСОБА_5 мисливську нарізну рушницю ОПСКС калібру7,62 № НОМЕР_1 , мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-26 калібру 12 № НОМЕР_2 , дозволи на дану зброю видані на ім`я ОСОБА_5 , патрони калібру 7,62 в кількості 59 штук, які були вилучені під час проведення обшуку 17 листопада 2017 року у приміщенні за адресою: м.Херсон, учхоз Приозерний, вул. Білозерська 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1