Справа № 473/3215/16-к
Номер провадження 1-в/473/469/2017
УХВАЛА
іменем України
"25" січня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського МВ з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тальяті Самарської області Російської Федерації, росіянина, особи без громадянства, який проживає в АДРЕСА_1 , судимого: 07.11.2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:
Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Із подання Вознесенського МВ з питань пробації вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Вознесенському МВ з питань пробації з 15.12.2016 року. 22.12.2016 року, 30.12.2016 року та 20.01.2017 року ОСОБА_4 , був викликаний до Вознесенського МВ з питань пробації, але за викликами не з`явився. 23.01.2017 року ОСОБА_4 прибув до Вознесенського МВ з питань пробації, де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, з винесеною постановою про встановлення днів явки до відділу з питань пробації на реєстрацію, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання, недопущення скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_4 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 23.01.2017 року встановлено перший вівторок кожного місяця.

04.04.2017 року ОСОБА_4 було винесено застереження в виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до Вознесенського МВ з питань пробації 07.03.2017 року без поважних причин. Також з засудженим була проведена бесіда про правові наслідки ухилення від відбування покарання та додатково роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробовуванням.

26.06.2017 року ОСОБА_4 отримав застереження в виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до Вознесенського МВ з питань пробації 06.06.2017 року без поважних причин.

За порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, засудженому було встановлено періодичність явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця.

22.09.2017 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до Вознесенського МВ з питань пробації 19.09.2017 року.

Також 05.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 отримав попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судовому засіданні представник Вознесенського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки на теперішній час в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК Україниі при винесенні вироку за даним кримінальним провадженням буде застосована ст.71 КК України..

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він був притягнутий до адміністративної відповідальності не законно, так як він ніяких правопорушень не скоював, від виконання покладених на нього обов`язків не ухилявся. Просить в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши представника Вознесенського МВ з питань пробації, /засудженого ОСОБА_4 , враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, а тому суд вважає, що подання Вознесенського МВ з питань пробації про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання є передчасним та не підлягає задоволенню,

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Вознесенського МВ з питань пробації про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1