УХВАЛА
Справа № 126/389/18

Провадження № 1-кс/126/131/2018

"14" лютого 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 12.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
13.02.2018 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000083 від 12.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 12 лютого 2018 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від капітана поліції ОСОБА_5 про те, що до нього звернувся із заявою ОСОБА_6 , пояснивши, що в ніч з 11 на 12 лютого 2018 року в АДРЕСА_1 з території подвір`я невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку електродрилі «Rovvin CID 13» синього кольору потужністю 850 Вт, з перемиканням оберту вліво та вправо також наявний режим перфоратора.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 12 лютого 2018 року.

Під час опитування ОСОБА_7 стало відомо, що він 12 лютого 2018 року близько 05 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , з території подвір`я ОСОБА_6 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку електродрилі «Rovvin CID 13» синього кольору. В подальшому ОСОБА_8 відніс та заховав електродриль «Rovvin CID 13» в приміщенні непрацюючої котельні будинку культури с. Теофилівка по вул. Центральній.

12 лютого 2018 року в с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральній, шляхом вільного доступу з приміщення недіючої котельні було виявлено та вилучено електродриль «Rovvin CID 13» синього кольору, яку було поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 3101833.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що електродриль «Rovvin CID 13» синього кольору вилучена під час огляду місця події 12 лютого 2018 року разом з іншими матеріалами кримінального провадження може використовуватися як докази, та могла зберегти на собі сліди вчинення злочину, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

В судовому засіданні прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає тимчасово вилучене майно, а саме: електродриль «Rovvin CID 13» синього кольору, що була вилучена та поміщена до спеціального пакету Національної поліції № 3101833, 12 лютого 2018 року в с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральній під час огляду приміщення непрацюючої котельні будинку культури с. Теофилівка, оскільки воно відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, переховування або знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 12.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на електродриль «Rovvin CID 13» синього кольору, що була вилучена та поміщена до спеціального пакету Національної поліції № 3101833 12 лютого 2018 року в с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області по вул. Центральній під час огляду приміщення непрацюючої котельні будинку культури с. Теофилівка та яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 та передати їх на зберігання власнику без права користуватися та розпоряджатися до вирішення справи по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1