Справа № 570/5907/13-к
Номер провадження 1-кс/570/368/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2. (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 13.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 13 листопада 2013 року до СУ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт т.в.о. начальника УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про вчинення службового підроблення службовими особами Оржівської селищної ради Рівненського району та посадовими особами ТОВ "Орант-ЛТД" (, зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_1) під час проведення робіт з опорядження фасаду на обєкті "Реконструкція 2-го поверху колишнього дитячого садка під приміщення селищної ради та Оржівського ВУЖКГ в смт. Оржів Рівненського району" у 2013 році, яке розміщене по вулиці Заводській,5. Так, згідно договору підряду № 58 від 01.07.2013 ТОВ "Орант-ЛТД" зобовязувалось на замовлення Оржівської селищної ради Рівненського району виконати у 2013 році роботи з опорядження фасаду на обєкті "Реконструкція 2-го поверху колишнього дитячого садка під приміщення селищної ради та Оржівського ВУЖКГ в смт. Оржів Рівненського району". Вартість робіт за договором складає 249,828 тис. грн. Згідно актівприймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в №1-5 за липень-жовтень 2013 року, ТОВ "Орант-ЛТД" виконало усі роботи по вказаному договору на загальну суму 249,828 тис. грн., яку станом на 12.11.2013 сплачено на рахунок останнього Оржівською селищною радою Рівненського району. Однак, станом на 12.11.2013 року вищевказані роботи по обєкту тривають, оскільки не завершені. Також проведеною перевіркою встановлено, що згідно вищевказаних актів вказані роботи проводились з липня по жовтень місяць 2013 року включно, а дефектний акт підписано лише у серпні поточного року. Крім того, до вищевказаних офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в внесено недостовірні відомості, а саме завищені обєми виконаних робіт. Внаслідок вищевказаних дій службові особи Оржівської селищної ради Рівненського району та посадові особи ТОВ "Орант-ЛТД" вчинили службове підроблення, шляхом внесення до офіційних документів актів приймання виконаних робіт завідомо неправдивих відомостей. В ході досудового розслідування було отримано копії документів, що складались Оржівською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Орант-ЛТД» і безпосередньо стосувалися реконструкції другого поверху колишнього дитячого садка під приміщення селищної ради та Оржівського ВУЖКГ, а саме договір підряду №58 від 01.07.2013 року, дефектні акти, платіжні доручення, робочий проект «реконструкція 2-го поверху колишнього дитячого садка під приміщення селищної ради та Оржівського ВУЖКГ» в смт. Оржів, Рівненського району, локальні кошториси, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт. Вказані документи самі по собі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину. В звязку з вищевикладеним, на даний час виникла обєктивна необхідність оглянути та дослідити оригінали вищевказаних офіційних документів на предмет внесення недостовірних відомостей. Зважаючи на ці обставини слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та повідомив суд про обставини, що описані вище.

Прокурор вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 листопада 2013 року до СУ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт т.в.о. начальника УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про вчинення службового підроблення службовими особами Оржівської селищної ради Рівненського району та посадовими особами ТОВ "Орант-ЛТД" (, зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_1) під час проведення робіт з опорядження фасаду на обєкті "Реконструкція 2-го поверху колишнього дитячого садка під приміщення селищної ради та Оржівського ВУЖКГ в смт. Оржів Рівненського району" у 2013 році, яке розміщене по вулиці Заводській, 5. Для обєктивного розслідування справи виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в адміністративному приміщенні ТОВ «Орант-ЛТД» за адресою: вул. Рівненська, 94, с. Біла Криниця, Рівненського району та дати дозвіл на вилучення вказаних документів (на здійснення їх виїмки), дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, звязки, тобто обєктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення. Вважаю, що є підстави для надання дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Оскільки процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути як на діяльність ТОВ «Орант-ЛТД» так і на службових осіб даного товариства в користуванні якого знаходяться вищевказані документи та Конституційні права яких тим самим не обмежуються, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати прокурору прокуратури Рівненського району ОСОБА_2 та слідчому слідчого відділення Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 (або іншій службовій особі за їх вказівкою чи письмовим дорученням) тимчасовий доступ до наступних документів, які зберігаються в адміністративному приміщенні ТОВ «Орант-ЛТД» за адресою: вул. Рівненська, 94, с. Біла Криниця, Рівненського району та дати дозвіл на вилучення вказаних документів (на здійснення їх виїмки), а саме:

- договору підряду №58 від 01.07.2013 року;

- договору субпідряду;

- актів виконаних робіт субпідрядниками;

- проектно-кошторисної документації.

Розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

- у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красовський О.О.