Провадження №1-кп/761/1849/2017
В И Р О К
іменем України
26 грудня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00110011 від 18.09.2017 року, з угодою про визнання винуватості від 08 грудня 2017 року, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
Так, в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 16.09.2017 приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись на площі Інтернаціональна в м. Києві (більш точний час та місце в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), у невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, незаконно, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку поклав до правої кишені одягнених на ньому спортивних штанів та став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту до 17.09.2017. Цього ж дня незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину ОСОБА_3 направився до місця свого мешкання, а саме до адреси: АДРЕСА_1 .

17.09.2017 в період часу з 00 год. 40 хв. по 01год. 10 хв., на перехресті вулиць Стеценка та Саратовська поблизу зупинки громадського транспорту «Саратовська», працівниками поліції проведено поверхневий огляд речей громадянина ОСОБА_3 , під час проведеня якого, в правому кармані одягнених на ньому спортивних штанів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору. При огляді змісту чоловічої сумки ОСОБА_3 , виявлено та вилучено електроні ваги.

Згідно висновку експерта № 11-2/6945 від 13.10.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовини становить 0,215г.

Незначні нашарування речовини білого кольору, які виявлено на електроних вагах, містять у своєму складі псцхотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,001г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 08 грудня 2017 року, укладеної між прокурором ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 00110011, з одного боку, та обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. При цьому, обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення угоди, та роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_3 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому, суд переконався, що ОСОБА_3 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_3 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Захисник просив суд затвердити угоду.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
угоду про визнання винуватості, укладену 08 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00110011 затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за цією статтею покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих догодів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Процесуальні витрати у розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Речові докази по кримінальному провадженню знищити за втратою потреби.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1