Номер справи 289/1530/16-к
Номер провадження 1-в/289/80/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Радомишльського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 05.12.2016 року, ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

07.12.2017 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як під час відбування призначеного судом покарання вона злочинів не вчинила, покладені на неї судом обов`язки виконувала.

Представник Радомишльського РВ з питань пробації підтримав подання та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував та вважає, що є підстави для звільнення засудженої від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Суд, розглянувши подання та додані матеріали, вислухавши представника Радомишльського РВ з питань пробації, з`ясувавши думку прокурора, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи засуджена ОСОБА_5 в період випробувального строку зарекомендувала себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів за період відбування покарання не вчинила, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на неї судом обов`язки виконувала, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення її від призначеного основного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Подання Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 05.12.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)