н/п 1-кс/640/8479/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Слатіно Дергачівського району Харківської області, громадянин України, одружений, має трьох неповнолітніх дітей: син ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово не працює, освіта вища, раніш не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
Як вбачається з клопотання, 22.10.2017р. близько 1940 ОСОБА_6 керував належним йому технічно справним автомобілем «BMW-520df 10», р.н. НОМЕР_1 , та рухався з боку автодороги «Київ-Харків-Довжанський» по вул. Салтівське Шосе у напрямку пр. Ювілейного м. Харкова зі швидкістю приблизно 150 км/год. Під час руху по вказаній вулиці в районі буд. №173, ОСОБА_6 , діючи необережно, не обрав безпечної дистанції до автомобілю «ЗАЗ-1105», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , що рухався попереду нього в попутному напрямку, чим грубо порушив вимоги п.п. 13.1 та п.12.4 Правил дорожнього руху України (далі: ПДР України), та допустив зіткнення з задньою частиною вказаного автомобілю, після чого автомобіль «ЗАЗ-1105» виїхав за межі проїжджої частини на ліве узбіччя з наступним наїздом на перешкоду у вигляді кущів лісосмуги. Внаслідок дорожньо-транспортної події водій автомобіля «ЗАЗ-1105», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження: тяжку відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку важкого ступеню із здавлюванням двосторонніми субдуральними гематомами, контузії правої потилично-скроневої області, забою базально стволових структур мозку. Пасажир автомобілю «ЗАЗ-1105», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримав тяжкі тілесні ушкодження: забій головного мозку, перелам основи черепу, набряк головного мозку, пластинчату субдуральну гематому справа, закриту травму грудини, перелам ребер зліва, травматичний шок.
23.10.2017р. о 1750 ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
23.10.2017р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили поновити строк його подачі.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували. Підозрюваний пояснив, що має право на водіння з 1989р.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить такого:
З метою досягнення дієвості заходів забезпечення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе строк поновити та розглянути клопотання по суті.
Відповідно ч.2 ст.148 КПК України, тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 має право керування транспортними засобами з відкритими з 19.05.1979р. категоріями «А1,А,В1,В,С1,С», що підтверджено посвідченням водія серії НОМЕР_3 , виданим 30.08.2014р. центром ДАІ 6301 в Харківській області.
Під час розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що такий захід, як тимчасове обмеження підозрюваного ОСОБА_6 у користуванні правом керування транспортним засобом, необхідний для запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень шляхом керування транспортним засобом.
З урахуванням викладеного, наявні правові підстави для тимчасового обмеження підозрюваного ОСОБА_6 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом, тому клопотання підлягає задоволенню.
Документ який посвідчує право ОСОБА_6 на користування спеціальним правом, - посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 30.08.2014р. центром ДАІ 6301 в Харківській області, підлягає вилученню на строк не більше двох місяців у відповідності до положень ч.2 ст. 148 КПК України.
У відповідності до положень ч.3 ст.149 КПК України, ч.5 Порядку передачі на зберігання тимчасово вилучених під час кримінального провадження документів, які посвідчують користування спеціальним правом, затвердженого ПКМУ №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» місцем зберігання є відповідний центральний орган виконавчої влади, тому викладена у клопотанні вимога слідчого про визначення в якості місця зберігання вилученого посвідчення водія матеріалів кримінального провадження, - безпідставна.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 148, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у користуванні правом керування транспортними засобами в межах строку досудового розслідування до 23 грудня 2017р.
Посвідчення водія ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , видане 30.08.2014р. центром ДАІ 6301 в Харківській області передати на зберігання до 23 грудня 2017р. включно до Територіального сервісного центру МВС №6341 в Харківській області.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2017р. _____________________

ОСОБА_6