Провадження №1-кс/369/3737/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
У грудні 2017 року до суду звернувся заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, посилаючись на те, в слідчому відділі Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000306 від 18 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України.

27 квітня 2016 року ОСОБА_4 придбав у власність земельну ділянку площею 0,3299 га, кадастровий номер :03:006:5109, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2017 року на вищевказану земельну ділянку було накладено арешт.

У поданій скарзі заявник зазначив про те, що у слідчого судді не було підстав для накладення арешту на майно особи, в даному випадку ОСОБА_4 , який не є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 100, 173-174 КПК України заявник просив скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,3299 га, кадастровий номер :03:006:5109, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку; скасувати заборону державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці площею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000306 від 18 квітня 2016 року дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000306 від 18 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2017 року на підставі вимог ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,3299 га, з кадастровим номером :03:006:5109, яка розташована в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24); заборонено державним органам та органам нотаріату здійснювати перереєстрацію або іншого виду зміни власника будь-якого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:006:5109, за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

При дослідженні матеріалів кримінального провадження № 0000306 від 18 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2017 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,3299 га, з кадастровим номером :03:006:5109, яка розташована в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; заборонено відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:5109, яка розташована в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; заборонено Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:5109, яка розташована в межах Софіївсько-Борщагівській сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; заборонено відповідним державним органам вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною, перереєстрацією, заставою або іншого виду зміни власника майна, що належить ОСОБА_6 а саме земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:5109 площею 0,3299 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка.

Згідно постанови начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 від 11 вересня 2017 року визнано земельну ділянку з кадастровим номером :03:006:5109 площею 0,3299 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24) речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000306 від 18 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2, ч. 2 ст. 192 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, носить у собі тимчасовий характер.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що клопотання заявника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, не підлягає задоволенню, оскільки обставини, при яких було ухвалено слідчим суддею ухвалу від 13 вересня 2017 року та 24 листопада 2017 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,3299 га, з кадастровим номером :03:006:5109, яка розташована в межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не змінились, а інших доводів, які б доводили підстави для скасування арешту, заявником суду не надано.

Керуючись ст. ст. 171, 174, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1