11-кп/775/48/2018(м)
221/1239/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 21 червня 2017 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 1) 17.04.1997 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі; 2) 05.04.1999 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 3) 25.02.2003 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 4) 24.02.2004 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 08.12.2006 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 6) 13.05.2010 року Лозовським місьрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 05.10.2012 року звільнений умовно-достроково на 4 місяці 14 днів; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрації постійного місця проживання не має,

визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_6 шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_6 шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На вищезазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу.

В судове засідання Апеляційного суду Донецької області обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являється.

У зв`язку з наведеним 10 січня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області обвинуваченого ОСОБА_6 було оголошено у розшук, а провадження по справі зупинено.

23 березня 2018 року працівниками Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області обвинуваченого ОСОБА_6 було доставлено до Апеляційного суду Донецької області та у зв`язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження для розгляду кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 було призначено до розгляду на 26 березня 2018 року на 13.00 годину, про що у ОСОБА_6 було відібрано розписку, з якої слідує, що він зобов`язується з`явитись до апеляційного суду на призначену дату.

В судове засідання Апеляційного суду Донецької області обвинувачений ОСОБА_6 на призначену дату не з`явився.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а згідно ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про неможливість слухання кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 та вважає за необхідне перенести апеляційне слухання на більш пізню дату.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, однак не з`явився в апеляційний суд, колегія суддів, вважає необхідним піддати ОСОБА_6 приводу через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 поновити.

Слухання кримінального провадження перенести на 10 годину 26 квітня 2018 року.

Про день та час апеляційного слухання повідомити учасників судового розгляду.

Піддати приводу в судове засідання на 10 годину 26 квітня 2018 року в приміщення апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрації постійного місця проживання не має.

Копію ухвали направити начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, до виконання.

Копію ухвали направити прокурору Волноваської місцевої прокуратури, для контролю.

Судді: