Справа № 510/420/17

В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
13.12.2017 року Ренійский районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого 19.04.2017 р. Ренійським райсудом за ст.ст.15 ч.2 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України із іспитовим строком на 2 роки
-у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

Встановив:
В один з днів середини листопада 2016 р., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Рені на полі біля другого вантажного району Ренійського морського торгівельного порту, знайшов кущі дикоростучих рослин коноплі. Після цього, для подальшого висушування, подрібнення та вживання шляхом паління, без мети збуту, для власних потреб, обвинувачений зірвав декілька кущів дикоростучих рослин коноплі, які придбав шляхом привласнення та приніс їх до місця свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .
21.11.2016 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем тимчасового проживання обвинуваченого, в одній з кімнат, на підвіконні було виявлено полімерний прозорий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору з насінням, що належали обвинуваченому. Далі в ході обшуку, в кімнаті з правої сторони від коридору, в шафі на нижній полиці було виявлено верхівки частин рослин, зеленого кольору у висушеному вигляді, що належали обвинуваченому. Також, в ході обшуку, в сараї, розташованому за житловим будинком, на підвіконні було виявлено полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані, що належали обвинуваченому.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1573-Х від 27.02.2017 р. вищевказані речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 19.34 гр., 237,37 і 1,50 гр. Загальна вага вилученого у обвинуваченого в ході обшуку канабісу у висушеному стані становить 258,21 гр.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав, не заперечував незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого особистого споживання за вищевказаних обставин, про що пояснив у ході судового розгляду. У содіянному розкаюються.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про дослідження доказів по справі у повному обсязі.
Так, окрім визнання обвинуваченим вини, його винуватість у вчиненні злочину підтверджується наступними, дослідженими у судовому засіданні доказами.
Незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого особистого споживання не заперечувалось обвинуваченим на стадії досудового розслідування та в ході судового розгляду, виявлення та вилучення наркотичного засобу було зафіксовано належними, передбаченими діючим кримінально процесуальним законодавством засобами та документами, що містяться у матеріалах провадження. Те, що вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у висушеному стані 258,21 гр. підтверджено відповідним висновком експертизи, вилучену речовину було визнано речовим доказом долучено до кримінального провадження та здано на відповідальне зберігання.
Оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчинені інкримінуємого йому злочину повністю доведена. Докази взаємопов`язані та не протирічать один одному та обставинам справи.
Визнання ОСОБА_4 вини, його показання об`єктивно співпадають із наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Як особа обвинувачений характеризуються задовільно, про що свідчать характеристика та данні довідок, має постійне місце проживання.
При призначенні покарання суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, наявність у обвинуваченого постійного місця проживання. Судом також враховано визнання обвинуваченим вини, розкаяння у скоєному, його сімейний та матеріальний стан, дані про особу, характеризуючі матеріали, стан здоров`я.
Відповідно до положень ст. 66 КК України, як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання досудовим розслідуванням та судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого у даному випадку можливе без відбування ним покарання, та вважає можливим застосування положень ст.75 КК України, звільнюючи від покарання із випробуванням. З метою забезпечення належного контролю за поведінкою обвинуваченого та профілактики скоєння правопорушень, суд також вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України
Витрати у кримінальному провадженні на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, суд частково зараховує частину невідбутого покарання, призначеного за попереднім вироком Ренійського районного суду від 19.04.2017 р., остаточно призначаючи до відбуття 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 3 (три) роки. та поклавши на нього в силу ст. 76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також пройти курс лікування від захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб туберкульозу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2 201 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи
До набрання вироком законної сили запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.
Речові докази: пакети із наркотичним засобом канабісом, загальною масою у висушеному стані 258,21 гр., що згідно постанови слідчого від 14.03.2017 р. здані на відповідальне зберігання до камери речових доказів Ренійського відділення поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (квитанція №91) знищити.
.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення
Суддя ОСОБА_1