Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1377/17
Провадження № 1-кп/280/90/18
ВИРОК
Іменем України
26 квітня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючий, депутатом та інвалідом не являється, раніше не судимий.

- за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2017 року, близько 13 години ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік сільського магазину в с. Травневе, Коростишівського району, Житомирської області по вул. Перемоги, побачив на городах рослини коноплі (канабіс) і в останнього виник умисел на придбання вказаного наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в цей же день, час та місці зірвав рослини коноплі та приніс їх по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав в будинку, тим самим незаконно без мети збуту придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 137,30грам у висушеному стані.

Таким чином, ОСОБА_5 , незаконно без мети збуту придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс, який, відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, з обставинами вчиненого злочину погодився повністю, від дачі показів в судовому засіданні відмовився. В скоєному розкаюється,просить суворо не карати.

Суд, за клопотанням сторони обвинувачення, визнав недоцільним дослідження доказів (допит свідків, письмових доказів крім характеризуючи даних), стосовно таких обставин справи, які ніким не оспорюються. Прокурор, обвинувачений не заперечили проти цього, обвинувачений правильно розуміє ці обставини, у суду немає підстав для сумнівів у добровільності та істинності його позиції, обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого і його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, щиро розкаявся та виходячи з принципу того, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів і виходячи з принципу гуманізму суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, внаслідок чого призначає покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази канабіс масою 137,30грам, що зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 989грн. 60 коп. підлягають до стягнення з ОСОБА_5 .

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368,374,376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 2(двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України встановити ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази по справі наркотичний засіб - канабіс масою 137,30 грам, що зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 0002 (в призначенні вказувати код класифікації доходів: 24060300) 989грн. 60 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1