Справа № 526/2651/17
Провадження № 1-в/526/7/2018
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

керівника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч клопотання начальника Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 призначеного судом покарання у вигляді штрафу на громадські роботи,

в с т а н о в и в:
вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

27 грудня 2017 року начальник Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_4 призначеного судом покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, так як засуджений ухиляється від призначеного судом покарання, штраф до цього часу ними не сплачений.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повідомила суду, що на час розгляду подання штраф сплачено, тому відсутні правові підстави для заміни покарання, просила вважати покарання виконаним.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що через скрутне матеріальне становище не міг своєчасно сплатити штраф. На сьогоднішній день штраф сплачено.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, або органів у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 10. ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в суді ОСОБА_4 штраф у розмірі 1700 грн. сплатив, що підтверджується квитанцією №4Р97 від 2 лютого 2018 року.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для задоволення подання не має, тому його слід залишити без задоволення.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
клопотання начальника Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 призначеного судом покарання у вигляді штрафу на громадські роботи залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1