Провадження № 1-кс/185/164/18
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 364-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2017 року за № 0000027, порушує питання про надання начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, що регулювали діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2015 року (VI скликання); документів, що регулювали діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період 2014-2015 років, накази про призначення, посадові інструкції, заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , начальника відділу комунального майна та житлової площі ОСОБА_10 , які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначений об`єкт, з метою унеможливлення його завчасного знищення, зміні або переховування.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000027 від 16.05.2017 року за ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи владою або службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи, внесли до офіційного документу, а саме додатку №1 рішення 54 сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.05.2015 року № 1644-54/VI недостовірні відомості, в результаті чого безпідставно, в порушення вимог Конституції України, ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з комунальної інфраструктури м. Павлограда, незаконно вибуло 25 об`єктів нерухомого майна, загальною площею понад 4 тисячі квадратних метрів, чим територіальній громаді міста Павлограда завдано істотної шкоди.

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла процесуальна необхідність у тимчасовому доступі до документів що регулювали діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2015 року (VI скликання); документів, що регулювали діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період 2014-2015 років, накази про призначення, посадові інструкції заступника начальника відділу по обліку комунального майна та житлової площі ОСОБА_8 , начальника юридичного відділу ОСОБА_9 , начальника відділу комунального майна та житлової площі ОСОБА_10 які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення копій вищезазначених документів, що знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що регулювали діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2015 року (VI скликання); документів, що регулювали діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період 2014-2015 років, накази про призначення, посадові інструкції, заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , начальника відділу комунального майна та житлової площі ОСОБА_10 , які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградького ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1