УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №й Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року. Апеляційний суд Житомирсько області в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженої ОСОБА_7 (дистанційно у режимі відеоконференції), секретаря судового засідання ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 січня 2018 року у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання щодо засудженої ОСОБА_7 , -
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зарахування за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15 у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_7 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02.09.2014 терміну її попереднього ув`язнення з 15.09.2016 до набрання чинності рішення Богунського районного суду м. Житомира за клопотанням цієї засудженої про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі з усними доповненнями адвокат ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її клопотання та зарахувати за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15 у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_7 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02.09.2014 строк перебування цієї засудженої у слідчому ізоляторі у період з 15.09.2016 до 07.02.2018, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши пояснення захисника та засудженої ОСОБА_7 в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.
З матеріалів справи видно, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02 вересня 2014 року ОСОБА_7 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років за ст. ст. 27 ч. 5, 115 ч. 2 п. 11 КК України. Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з 28.04.2011. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.04.2016 цей вирок залишено без змін та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15 вирішено зарахувати у строк відбуття покарання засудженої ОСОБА_7 строк її попереднього ув`язнення у період з 28.04.2011 по 14.04.2016., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2016 ОСОБА_7 тимчасово залишена у слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою того ж місцевого суду від 19.09.2016 вирішено зарахувати у строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_7 строк її попереднього ув`язнення з 14.04.2016 по 12.06.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з тих підстав, що до 12.06.2016 дня направлення вироку судом до виконання вона перебувала в слідчому ізоляторі та не направлялася до виправної установи для відбування покарання, оскільки не було розпорядження Корольовського районного суду м. Житомира про виконання вироку від 02.09.2014
Згідно пояснення захисника під час апеляційного розгляду остання ухвала не оскаржувалася в апеляційному порядку та набрала законної сили 07.02.2018
10.02.2018 року засуджена ОСОБА_9 вибула з ДУ «Житомирська УВП (№8)» до Уманської ВК (№129) для відбуття покарання.
Згідно інформації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», станом на 22.01.2018 засуджена ОСОБА_7 продовжувала утримуватися у слідчому ізоляторі з причин заявлення нею та захисником різних клопотань до місцевого суду про звільнення її від покарання у виді позбавлення волі. У зв`язку з цим не виконується вирок від 02.09.2014, постанова Корольовського районного суду м. Житомира від 25.08.2016 про направлення засудженої ОСОБА_7 до виправної колонії у зв`язку із завершенням ознайомлення з матеріалами справи та наряд ДПСУ від 18.05.2016 про направлення засудженої ОСОБА_7 для відбування покарання до Уманської виправної колонії (№129) Черкаської області.
За таких обставин висновки суду першої інстанції про те, що період перебування засудженої ОСОБА_7 у СІЗО з 15.09.2017 по 07.02.2018 не відноситься до видів попереднього ув`язнення, що підлягають зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.15, - відповідають фактичним обставинам справи.
Ухвала місцевого суду є законною та обґрунтованою. Підстав для її скасування чи зміни немає.
Тому доводи апеляційної скарги є необґрунтованими,.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 29 січня 2018 року за клопотанням захисника ОСОБА_6 про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання щодо засудженої ОСОБА_7 , - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: