У Х В А Л А
21 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002517 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

в с т а н о в и в :
21.09.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації - історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості її вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 15.05.2017 року водій ОСОБА_6 , керуючи а/м "Opel Astra" д.н. НОМЕР_1 та рухаючись на відрізку автодороги м. Київ - м. Одеса 88 км. +500 м., в напрямку м. Одеса, проявив неуважність, не впорався з керуванням та виїхавши на зустрічну смугу руху в напрямку м. Київ, допустив зіткнення з а/м "Opel Vectra" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 .

В результаті ДТП водій ОСОБА_6 та пасажирка а/м "Opel Vectra» ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані, а інші пасажири а/м "Opel Vectra" від госпіталізації відмовились.

Згідно довідки наданої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 проходила стаціонарне лікування в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 16.05.2017 року і 26.05.2017 року.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінальної правопорушення, а саме для проведення судово-медичної експертизи встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінально правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворогу ОСОБА_5 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів та матеріалів кримінального провадження слідчий довів, що мають місце ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002517 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації - історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали по 21 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1