Справа № 508/1188/17
У Х В А Л А
Іменем України
"01" лютого 2018 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 .
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каратаєве, Миколаївського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньо освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000244,-
ВСТАНОВИВ:
01.09.2017 року біля 21 годині 30 хвилин у ОСОБА_5 за місцем мешкання, розташованого в АДРЕСА_1 , у гостях знаходилися ОСОБА_4 зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в приміщенні літньої кухні за столом вживали спиртні напої. В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, в результаті чого, маючи на меті спричинити тілесні ушкодження та не маючи мети на вбивство, ОСОБА_4 умисно наніс удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи ОСОБА_5 , котра від отриманого удару впала зі стільця на підлогу та після чого ОСОБА_4 наніс ще два удари кулаком правої руки в область нижньої щелепи ОСОБА_5 . Після чого правою ногою обутою в резиновий тапок наніс ОСОБА_5 два удари в область лівого стегна та правою ногою обутою в резиновий тапок наніс два удари в правий ліктьовий суглоб, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у виді закритого перелому нижньої щелепи, котре потягло за собою тривалий розлад здоров`я (понад 21 день) і відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень та синці правого ліктьового суглоба котрі відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання з`явилась, надала до суду клопотання про те, що вона відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, претензій немає, наслідки зрозумілі.
Обвинувачений підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав, оскільки це кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення та потерпіла особа має право відмовитися від обвинувачення.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки вказана відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284,477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000244 від 04.09.2017 року у відношенні ОСОБА_4 ,за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1