Кримінальне провадження №1-кп/760/589/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про призначення судового розгляду
05 грудня 2017 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження суд не вбачає.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.
До обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжних заходів не надходило.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненому визнає, щиро кається, під час досудового слідства намагався активно сприяти розкриттю злочину.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, відповідно до обвинувального акту, обвинуваченому інкримінується вчинення двох злочинів, а саме: пособництво підробленню документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та використання завідомо підробленого документу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох різних кримінальних правопорушень, які мають окремі склади злочину. Тобто відповідно до вимог ст. 45 КК України, обвинувачений не є особою, яка вперше вчинила злочин.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, ст. 45 КК України суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 на 14.30 год. 12 грудня 2017 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
В задоволенні клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1