Справа № 461/1166/18
Провадження № 1-во/461/5/18
УХВАЛА
іменем України
16.03.2018 року слідчий суддя Галицький районний суд м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 28.02.2018 року
в с т а н о в и в:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2018 року клопотання задоволено, слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за дорученням слідчого у порядку ст..40 КПУ України працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копій матеріалів комплексної інспекційної перевірки з питань банківського нагляду станом на 01.07.2014 року у проміжок часу з 05.08.2013 року до 13.09.2013 року, керівник перевірки фахівець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 ; матеріалів комплексної інспекційної перевірки з питань банківського нагляду станом з 01.01.2016 року у проміжок часу з 08.02.2016 року до 23.03.2016 року, керівник перевірки фахівець Департаменту інспекційних перевірок банків ОСОБА_15 ; матеріалів перевірки з питань фінансового моніторингу що проведені у проміжок часу з 07.11.2013 року до 14.11.2013 року, керівник перевірки фахівець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 ; матеріалів перевірки з питань фінансового моніторингу, що проведені з 14.05.2014 року до 02.06.2014 року, керівник перевірки фахівець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_17 ; матеріалів перевірки з питань фінансового моніторингу що проведені з 05.10.2015 року до 29.10.2015 року, керівник перевірки фахівець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 ; матеріалів виїзної перевірки з питань дотримання валютного законодавства з 05.03.2013 року до 28.03.2013 року, керівник перевірки фахівець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_19 ; матеріалів виїзної перевірки з питань дотримання валютного законодавства 05.10.2015 року до 23.10.2015 року, керівник перевірки фахівець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_20 ; матеріалів безвиїзної перевірки з 31.05.2016 року до 05.07.2016 року, виконавець фахівець ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_21 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.02.2018 року допущено описки в написанні органу, якому надано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість «СУ ГУНП у Львівській області».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки та в ухвалі від 28.02.2018 року у справі № 461/1166/18 (провадження № 1-кс/461/1049/18) за клопотанням слідчого СУ ГУНП у Львівській областіпро надання тимчасового доступу до речей і документів вважати вірним написання органу, якому надано тимчасовий доступ до речей і документів «СУ ГУНП у Львівській області» замість ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 28.02.2018 року у справі № 461/1166/18 (провадження № 1-кс/461/1049/18) за клопотанням слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 28.02.2018 року у справі № 461/1166/18 (провадження № 1-кс/461/1049/18)вважати вірним написання органу, якому надано тимчасовий доступ до речей і документів «СУ ГУНП у Львівській області» замість СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1