Справа №766/6827/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2017 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ПВК №90 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Північної ВК УДПтСУ в Херсонській області (№90) ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

встановив:
Начальник Північної ВК(№ 90) звернувся до суду із поданням, про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення його з місць позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання в Північній ВК №90 за вироком Калінінського районного суду міста Донецька від 07.12.2004 року за ст. 185 ч.5 КК України, яким його засуджено до 07 років позбавлення волі та Апеляційним судом Донецької області від 12.12.2005 року за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 15- 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 12, 187 ч. 4, 187 ч. 3, 121 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України, яким його засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, та за постановою Суворовського районного суду міста Херсона від 26.07.2016 р., зарахувати у строк покарання, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, всього 2 роки 04 місяці 29 днів. Кінець строку: 14.06.2017 року.

Засуджений за період відбування покарання мав 46 стягнень, заохочень не мав. Згідно наданої установою покарання характеристики, засуджений характеризується негативно, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається безпечним для суспільства.

Представник Північної ВК № 90 в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував про встановлення йому адміністративного нагляду.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3 п «б», 5 ч.1, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України суд, -

постановив:
Подання начальника Північної ВК УДПтСУ в Херсонській області (№90) ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 02 (два) роки, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. по 06.00 год.;

- заборона відвідувати розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу поліції;

- реєстрація в поліції два рази на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1