Справа № 201/9083/17
Провадження № 1кп/201/246/2018
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0001639 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
03.05.2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 1-г по просп. Героїв в м. Дніпро, біля сміттєвого баку побачив два поліетиленові прозорі пакети всередині із речовиною порошкоподібною, світло-жовтого кольору, підійнявши та перевіривши їх вміст, виявив в середині психотропну речовину за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину метамфетамін. Після чого ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдена ним речовина являється психотропною речовиною метамфетаміном, обіг якої обмежено, діючи умисно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи умисно, поклав вищезазначені поліетиленові прозорі пакети з їх вмістом до відділення правої кишені штанів одягнутих на ньому, таким чином незаконно умисно придбав психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,4444 г, із масою метамфетаміну в речовині 0,1489 г. та 0,6296 г. з масою метамфетаміну 0,1935 г., після чого став незаконно зберігати його при собі. З метою особистого вживання без мети збуту.

05.05.2017 року в період часу з 15 години 20 хвилин до 15 години 40 хвилин, біля буд.6, розташованого по вул. Якова Самарського в м. Дніпро, ОСОБА_3 , добровільно надав працівникам Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області два поліетиленові прозорі пакети, в якому міститься психотропна речовина, метамфетамін масою 0,4444 г., масою метамфетаміну в речовині 0,1489 г. та 0,6296 г. з масою метамфетаміну 0,1935 г. обіг якої обмежено та яку він умисно незаконно придбав та зберігав в правій кишені штанів одягнутих на ньому з метою особистого вживання без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та пояснив, що він 03.05.2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку № 1-г по просп. Героїв в м. Дніпро, біля сміттєвого баку побачив два поліетиленові прозорі пакети всередині із речовиною порошкоподібною, світло-жовтого кольору, підійнявши та розуміючи, що знайдена ним речовина є метамфетаміном, поклав вищезазначені поліетиленові прозорі пакети до правої кишені штанів одягнутих на ньому. 05.05.2017 року в період часу з 15 години 20 хвилин до 15 години 40 хвилин, біля буд.6, розташованого по вул. Якова Самарського в м. Дніпро, він добровільно надав працівникам Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області два поліетиленові прозорі пакети з даною психотропною речовиною.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 ,відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого а також на думку суду, посприяє подальшому виправленню останнього та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини злочину, що описано вище, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк один рік.

На підставі п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ психотропну речовину метамфетамін масою 0,4444 г., масою метамфетаміну в речовині 0,1489 г. та 0,6296 г. з масою метамфетаміну 0,1935 г., що зберігається в камері схову речових доказів Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1189,76 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1