печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення суддями Апеляційного суду м. Києва. Заява мотивована тим, що заява про кримінальне правопорушення стосується його як судді Печерського районного суду м. Києва, в той же час ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві про злочин, вчинений, на його думку, суддями Апеляційного суду м. Києва.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду касаційної інстанції.

Встановлено, що ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність прокуратури м. Києва з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення суддями Апеляційного суду м. Києва. На погляд заявника суддями постановлено завідомо неправосудну ухвалу, якою скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2016. Проте як зазначив заявник ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_3 не є тим суддею який виносив вказану ухвалу, та не відносно нього вирішується питання у поданій ним заяві.

З огляду на зазначене, заявлений самовідвід слід відхилити, оскільки відсутні обгрунтовані доводи на підтвердження існування обставини які б давали підстави для самовідводу слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75,76,81,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
в задоволенні заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1