Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2879/17
Справа № 711/7972/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000695 від 17.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК Українипро надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000695 від 17.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК Українипро надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень.

Клопотання мотивоване тим, що 16.02.2015 до Соснівського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали від Українського товариства охорони природи про те, що відносно даного товариства вчиняються самоуправні дії, які завдають шкоди інтересам товариства.

Крім того, до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що як на думку заявника, в грудні 2015 року ОСОБА_6 , використовуючи підроблені документи, привласнив майно Українського товариства охорони природи, а саме, - будівлю "Будинку Природи" за адресою: вул. Фрунзе, 1, м. Черкаси, чим завдав матеріальної шкоди товариству та ОСОБА_7 .
Крім того, до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за зверненням в.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, з приводу того, що до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області заявником ОСОБА_8 було подано документи для державної реєстрації змін до відомостей про Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи. Крім того, ОСОБА_8 подано заяву про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації від 24.06.2016 року. В подальшому, 01.07.2016 року до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшла заява голови Президії Всеукраїнської ради Українського товариства охорони природи ОСОБА_9 про те, що частина поданих для проведення державної реєстрації змін до керівного складу Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи являються підробленими.

Від адвоката ОСОБА_10 , представника потерпілого Українського товариства охорони природи, надійшло клопотання, відповідно до якого Українське товариство охорони природи є власником зазначеного Будинку природи, що був побудований нею (організацією) на земельній ділянці, площею 0,6748 га по вул. Фрунзе, 1 у м. Черкаси, яка надана в установленому порядку і рахується за Українським товариством охорони природи. Так, Будинок природи було побудовано в 1981 та прийнято в експлуатацію, як учбово-лабораторний комплекс «Будинок природи». Українським товариством охорони природи у 1959 році створено місцевий осередок Товариства за назвою Черкаська обласна філія Українського товариства охорони природи та сприяння розвитку природних багатств. В наступні періоди, а саме в 1963 р., 1973 р. філія перейменована у Черкаське відділення та Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи як складову республіканської організації. Більше того, і після будівництва нерухомого майна Будинку природи у Положенні про роботу Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи, затвердженому 12 квітня 1995 року Президією Всеукраїнської ради Товариства та зареєстрованому 14 листопада 1995 року Управлінням юстиції Черкаської області, зафіксовано, що обласна організація є місцевим осередком Українського товариства охорони природи і у своїй роботі керується Статутом Товариства. Враховуючи викладене, виключно Українське товариство охорони природи наділене правом володіти, користуватися та розпоряджатися Будинком природи, як нерухомим майном та об`єктом власності. Всі зазначені вище обставини були підтвердженні Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі №11/44.

Відповідно до постанови слідчого у даному кримінальному провадженні від 13.07.2017 року юридичну особу - Українське товариство охорони природи визнано потерпілою стороною у кримінальному провадженні №0000695 від 16.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

13.07.2017 року Уповноваженим представником власника була здійснена спроба огляду належного організації нерухомого майна - Будинку природи за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1.

Встановлено, що приміщення зайнято сторонніми особами та охороняється, в приміщенні відбуваються несанкціоновані та не погоджені із власником будівельні роботи, якими фактично знищено первинний стан будинку.

Особи, які незаконно займають приміщення, не надали жодних документів, на підставі яких вони перебувають у приміщенні та виконують будівельні роботи. Натомість, зазначені особи вчинили фізичну протидію представникам власника при спробі зайти в приміщення, у зв`язку із чим на місце події були викликані працівники поліції та прибула слідчо-оперативна група, були складені відповідні документи.

У процесі вільного спілкування з представниками юридичних осіб, які перебували поблизу приміщення, встановлено, що окремі офіси зазначеного приміщення здаються в оренду юридичними особами, які не мають на це відповідних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій, направлених на встановлення осіб, які самовільно зайняли належний Українському товариству охорони природи будинок по АДРЕСА_1 , встановлення масштабу проведених протизаконних (самовільних, не погоджених із власником) будівельних робіт, спричинених збитків власнику (вартості робіт, необхідних для відновлення і приведення в первинний стан будинку), юридичних підстав для перебування осіб в орендованих приміщеннях та сум отриманої орендної плати та ін.

Крім того, в установленому законом порядку необхідно вжити заходи для збереження вказаного об`єкту, а саме - до негайного припинення несанкціонованих будівельних робіт та накладення арешту на майно, встановлення заборони іншим особам (крім власників) вчинювати будь-які дії з об`єктом нерухомості по АДРЕСА_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як зазначено у клопотанні, - необхідно провести огляд нежитлових приміщень, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та поданого клопотання, враховуючи тяжкість даного злочину та той факт, що проведення огляду нежитлових приміщень за вищевказаними адресами, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з об`єктом нерухомості та самого об`єкта нерухомості по АДРЕСА_1 та вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1/1 у м. Черкаси, що належать ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , Українському товариству охорони природи, благодійній організації «Фонд збереження рідної природи» та благодійному фонду «Розвиток Черкащини», а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Відповідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Пункт 3 статті 237 КПК України передбачає, що з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 237 КПК України встановлено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 234-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду приміщень, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого, в порядку ст.41 КПК України, оперативним працівникам ГУ НП в Черкаській області,зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, провести огляд місцевості та приміщень, а саме: земельної ділянки з об`єктом нерухомості та самого об`єкта нерухомості по АДРЕСА_1 та вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1/1 у м. Черкаси, що належать ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , Українському товариству охорони природи, благодійній організації «Фонд збереження рідної природи» та благодійному фонду «Розвиток Черкащини», із залученням працівників Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, Черкаської міської ради, для встановлення точної адреси даного об`єкта нерухомості, розмежування адрес вул. Верхня Горова (Фрунзе), 1 та АДРЕСА_2 , встановлення чи спростування наявності окремого об`єкту нерухомості із адресою АДРЕСА_2 , фіксації того, ким зайнято дане приміщення, встановлення переліку та розміщення приміщень, які використовуються і ким використовуються, ким здійснюється охорона даного приміщення.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1