Справа № 481/959/17
Провадж.№ 1-кп/481/1/2018
У х в а л а
про призначення судового розгляду
27.02.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР 25.07.2017 року за № 0000443 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2017 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000443 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 16.08.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 29.08.2017 року, яке не відбулось у зв`язку зі зникненням обвинуваченого, якого було оголошено у розшук. Після отримання інформації про місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 підготовче судове засідання призначене на 27.02.2018 року.
Відповідно до обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження в силу ч.1 ст.32 КПК України підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Обвинувачений проти призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду не заперечував.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Крім зазначеного, відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості .

Дана обставина є необхідною для отримання судом досудової доповіді з органу пробації відносно ОСОБА_4 , а тому суд вважає, що необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Крім того,у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 , заявлено клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту у суді під час судового розгляду. Клопотання мотивоване відсутністю коштів на оплату послуг захисника.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особи, яка заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст..15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

За вимогами ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника, а коштів на його оплату не має, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника за призначенням.

З огляду на викладене, керуючись ст.15,19 «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 47-49, 314-317, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у відкритому судовому засіданні розгляд справи на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.07.2017 року за № 0000443 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 13 годину 30 хвилин 03 березня 2018 року.
Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (зала судового засідання № 3) за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області , обвинуваченого, потерпілого .
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання відносно нього, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Новобузького району Миколаївської області скласти досудову доповідь за ухвалою суду до 03.03.2018 року та надати її до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді даного кримінального провадження, доручивши директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника обвинуваченому для участі у судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя