Провадження № 1-кс/161/6717/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Прокуратури Волинської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000349, про відсторонення від посади
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця с. Рудники, Маневицького району, із вищою освітою, працюючого селищним головою Маневицької селищної ради, одруженого, не маючого утриманців, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про відсторонення ОСОБА_7 від посади, мотивуючи його тим, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Також, слідчий зазначив, що 21 вересня 2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Окрім цього, слідчий зазначив, що підозра ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 20.09.2016, протоколами допиту свідків, протоколами вручення та ідентифікації грошових коштів і матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами вручення технічних засобів, які на даній стадії досудового розслідування не підлягають розголошенню, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Окрім того, слідчий зазначив, що на підставі рішення Маневицької селищної ради Волинської області від 06.11.2015 №1/1 ОСОБА_7 призначено на посаду Маневицького селищного голови, посада якого відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» віднесена до 4 категорії посад, повноваження якого почались 06.11.2015 із моменту складення ним присяги, у зв`язку із чим, останній згідно п.2 Примітки до ст. 368 КК України є особою, яка займає відповідальне становище.

Відсторонення ОСОБА_7 від зайняття посади Маневицького селищного голови унеможливить його незаконний вплив на свідків із використанням владних повноважень, забезпечить умови для всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження та встановлення винних осіб.

Зважаючи на викладене, керуючись 154-155 КПК України, слідчий просив суд:

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рудники Маневицького району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,від посади голови Маневицької селищної ради Волинської області строком на 2 місяці.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 дав пояснення щодо заявленого клопотання, навівши підстави та доводи, аналогічно тим, що зазначив в клопотанні про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від займаної посади.
Прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив суд відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 від зайняття посади, оскільки це унеможливить його незаконний вплив на свідків із використанням владних повноважень, забезпечить умови для всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження та встановлення винних осіб.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_7 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

До Єдиного Реєстру Досудових розслідувань 15 серпня 2017 року, на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, слідчим внесені відомості про те, що службова особа вимагає неправомірну вигоду за вчинення дій в межах своєї компетенції, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України (а.с.7).
Окрім того, до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань 21 вересня 2017 року, на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, слідчим внесені відомості за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди службовою особою місцевого самоврядування , з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України (а.с.7).
21 вересня 2017 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3ст.368 КК України (а.с.12-16).
З аналізу поданих слідчим доказів, а саме: протоколу про результати аудіо-, відео контролю особи від 16.08.2017 року, протоколу огляду місця події від 20 вересня 2017 року, протоколу огляду, ідентифікації та помічених грошових коштів від 20 вересня 2017 року слідчий суддя встановив, що оголошена підозра ОСОБА_7 є обґрунтованою (а.с.9-11, 17-23 ).
З врахуванням зазначеного, слід прийти до висновку, що слідчим подано достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення під час перебування на посаді Маневицького селищного голови.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.157 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний враховувати достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо службової особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.157 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний враховувати наслідки відсторонення від посади.

З врахуванням зазначеного слідчий суддя встановив, що є підстави для задоволення клопотання.

Також, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_7 за станом здоров`я працездатний, має вищу освіту, що не позбавляє його права виконувати іншу роботу чи займати іншу посаду.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Прокуратури Волинської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000349, про відсторонення від посадипідозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рудники Маневицького району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,від посади голови Маневицької селищної ради Волинської області строком на 2 місяці.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 ..

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику слідчого відділу Луцького відділу поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1