Справа № 491/693/17
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження відносно гр-ки ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно гр-ки ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Після проведення попереднього судового засідання, розгляд даного кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 було призначено на 21 липня 2017 року, однак обвинувачена в судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки до суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток. Відповідно розгляд справи було перенесно на 03 серпня 2017 року, на яке обвинувачена з`явилася, однак у зв`язку з неявкою потерпілого в судове засідання, кримінальне провадження знову перенесено. В судове засідання на розгляд кримінального провадження 27 вересня 2017 року обвинувачена в черговий раз не з`явилася, поштове повідомлення на адресу суду повернулось з відміткою "адресат за зазначеною адресою не проживає". В зв`язку з чим було винесено судову ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_4 Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області в судове засідання на 06 жовтня 2017 року, однак привід працівниками поліції не виконано та не зазначено причини невиконання ухвали суду. В зв`язку з чим виникла необхідність в застосуванні повторного приводу ОСОБА_4 06 жовтня 2017 року винесено ухвалу про повторний привід ОСОБА_4 на 19 жовтня 2017 року. Однак привід працівниками поліції виконано не було, оскільки обвинувачена відсутня за місцем проживання, з пояснень співмешканця поїхала до м.Одеси на заробітки, точна адресв місця проживання йому невідома.
Висловлюючи свою думку прокурор відмітила про необхідність відкладення розгляду справи для забезпечення явки обвинуваченої, оскільки без неї неможливо розглянути кримінальне провадження по суті. Крім того, оскільки привід обвинуваченої Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області двічі не виконано, просить суд оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки таким чином вона намагається уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку з ухиленням її від явки до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335,350,371,372 КПК України, суд,-
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не працюючої, співмешкає, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл органам поліції на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 та доставку її в Ананьївський районний суд Одеської області.
Зупинити кримінальне провадження відносно гр-ки ОСОБА_4 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пе6редбаченого ст.185 ч.3 КК України до її розшуку.
Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ананьївський районний суд Одеської області.
Копію ухвали направити до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для виконання та прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для відома та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_5