Справа № 443/1025/17
Провадження № 11-п/783/650/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2017 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 07 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Жидачівський районного суду Львівської області звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 15.09.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/1025/17 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У штаті Жидачівського районного суду Львівської області працює одна суддя ОСОБА_6 , яка 12.09.2017 року вирішувала питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , а тому не може приймати участь в розгляді цього кримінального провадження по суті.
Таким чином, у Жидачівському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Жидачівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Подання Жидачівського районного суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000454 від 07 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, направити для розгляду в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: