Провадження № 1-кп/522/1281/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 001233 від 04.05.2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вилкове, Кілійського району, Одеської області, громадянин України, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
- за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу, за наступних обставин.
Так, 04 травня 2017 року, приблизно о 19 год. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у магазині "Обжора", який належить П.П "Екстра-Південь", по пр. Шевченка, 19, що у Приморському районі в м. Одесі, умисно, з корисливих мотивів, зірвав магніт-безпеки та заволодів пляшкою віскі "Highlend Queen" місткістю 1 л., загальною вартістю 365 грн.95 коп., однак був помічений охоронцем магазину ОСОБА_6 . В подальшому на законну вимогу охоронця повернути віскі, ОСОБА_4 погрозив застосуванням предмету ззовні схожого на гранату "Ф-1", що потерпілим було розцінено як реальну загрозу його життю та здоров`ю. ОСОБА_4 з місця злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми діями завдав матеріальну шкоду П.П "Екстра - Південь" на суму 365 грн. 95 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні даних кримінальних правопорушень у повному обсязі, та підтвердив, що за вказаних у вироку обставин він вчинив напад з метою заволодіння чужого майна, у вчиненому розкаюється.
Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження. Тому, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги вище указане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 187 КК України повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за ст. 187 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд враховує, те що він щиро розкаявся у вчиненні злочинів, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдану шкоду.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, обставин справи, особи обвинуваченого, наявності трьох пом`якшуючих обставин, та наявності на утриманні малолітньої дитини, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ст. 187 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, та із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від призначеного покарання із покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Рішення щодо речових доказів прийняти на підставі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов під час провадження не заявлявся.
На підставі ст.ст. 75 - 76 КК України та керуючись ст.ст. 349,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , з випробуванням строком на 2 (два) роки.
У відповідності до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи;
3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази пляшкою віскі "Highlend Queen" місткістю 1 л., загальною вартістю 365 грн.95 коп. переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого П.П "Екстра-Південь" - ОСОБА_7 - вважати переданим за належністю, корпус гранати "Ф-1" - знищити.
Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
26.10.2017