Справа № 588/1751/17
провадження № 1-кс/588/457/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000504, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, про арешт майна,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 26.12.2017 звернувся до суду з указаним клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт на: 1) мікроавтобус D FORD TRANZIT з державним номером НОМЕР_1 , місцем зберігання визначити майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34; 2) автобус D MERCEDES BENZ з державним номером НОМЕР_2 , місцем зберігання визначити територію ТДВ «Маяк», за адресою: Тростянецький район, с.Боромля вул. Сумська, 37б.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 24.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність, за яке передбачена частиною 1 статті 286 КК України за фактом того, що 24 грудня 2017 року близько 15 години, на 35 км + 500 м автодороги Суми-Полтава сталось зіткнення автобуса D MERCEDES BENZ з державним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1963 року народження, з мікроавтобусом D FORD TRANZIT з державним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , 1965 року народження, в результаті чого пасажир автобуса - D MERCEDES BENZ, ОСОБА_7 , 1959 року народження, отримала тілесні ушкодження. У ході огляду місця події 24.12.2017 на 35 км + 500 м автодороги Суми-Полтава, було виявлено та вилучено указані пасажирський автобус та мікроавтобус.
Слідчий у клопотанні зазначив, що у разі повернення вилучених речей особі, у якої було їх вилучено, це може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини, збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, знищені.
Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що указані речі мають значення речових доказів як матеріальні об`єкти, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та необхідні для проведення судових експертиз з використанням указаних речей (судової експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної, автотехнічної експертизи), проведення слідчого експерименту, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Володілець тимчасово вилученого майна, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Володілець тимчасово вилученого майна, ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що вилучений у нього автомобіль належить ОСОБА_8 , у якого він працює водієм, не заперечив проти арешту вилученого майна.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Арешт майна допускається, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 24.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст.286 КК України за тим фактом, що 24 грудня 2017 року близько 15 години, на 35 км + 500 м автодороги Суми-Полтава сталось зіткнення автобуса - DMERCEDES BENZ з державним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1963 року народження, з мікроавтобусом D FORD TRANZIT з державним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого пасажир автобуса D MERCEDES BENZ, ОСОБА_7 , 1959 року народження, отримала тілесні ушкодження (а.с. 3).
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.12.2017 було вилучено: мікроавтобус D FORD TRANZIT державний номерний знак НОМЕР_1 , та автобус D MERCEDES BENZ державний номерний знак НОМЕР_2 , на які слідчий просить накласти арешт.
Вилучене майно постановою слідчого від 24.12.2017 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000504, визначено помістити мікроавтобус на майданчик тимчасового утримання Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, а автобус помістити на територію ТДВ «Маяк» за адресою: вул.Сумська, 37 б у с.Боромля Тростянецького району Сумської області.
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого мікроавтобус та автобус є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберегли (чи можуть зберігати) на собі його сліди, тобто відповідають ознакам речового доказу.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення тимчасово вилучених речей та з огляду на необхідність проведення судових експертиз та інших необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні на вилучені транспортні засоби слід накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, зокрема, на :1) мікроавтобус D FORD TRANZIT державний номерний знак НОМЕР_1 ; 2) автобус D MERCEDES BENZ державний номерний знак НОМЕР_2 до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого мікроавтобусу D FORD TRANZIT державний номерний знак НОМЕР_1 , визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, Сумської області, по вул. Благовіщенська 34), автобусу D MERCEDES BENZ державний номерний знак НОМЕР_2 , визначити територію ТДВ «Маяк», за адресою: Тростянецький район, с. Боромля, вул. Сумська, 37б, в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1