Справа № 461/7101/17
Провадження № 1-кс/461/7190/17
УХВАЛА

24.10.2017 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

власника вилученого майна ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна. В обґрунтування скарги покликається на те, що слідчий вилучив належне ОСОБА_4 майно транспортний засіб ВМW-Х5" реєстраційний номер НОМЕР_1 . Заявник вважає, що транспортний засіб протиправно утримується органом досудового розслідування на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів. Слідчий не звертався до слідчого судді з клопотанням про арешт автомобіля.

Просить слідчого суддю зобов`язати слідчого повернути вилучене майно.

Захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні мотиви скарги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у скарзі та просили скаргу задовольнити.

Слідчий під час розгляду скарги проти її задоволення заперечив, вказавши, що ухвалою слідчого судді від 25.07.2017 року був накладений арешт на транспортний засіб.

Заслухавши думку заявників скарги, слідчого, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Суддею встановлено, що 24.07.2017 року приблизно 0 18 год. 00 хв. на 28 км.+243,6 м. автодороги сполученням Львів-Краковець, що проходить через територію Яворівського району Львівської області відбулась ДТП (зіткнення) за участю автомобіля "ВАЗ-11193" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля "ВМW-Х5" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП обидва автомобілі отримали технічні пошкодження , а водій автомобіля "ВАЗ-11193" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

Під час огляду місця ДТП транспортний засіб "ВМW-Х5" реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений органом досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 98 КПК України, передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 303 КПК України під час досудового розслідування до слідчого судді може бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 25.07.2017 року (справа № 461/5116/17) був накладений арешт на транспортний засіб "ВМW-Х5" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, у задоволенні скарги слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, відмовити за безпідставністю.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1