Справа № 314/5011/17
Провадження № 1-в/314/1610/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Полтава, громадянина України, освіта вища, одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:
1) 23.05.2007 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч.1, 3 ст. 358 КК України до штрафу 600 грн.;
2) 16.01.2007 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним строком 1 рік;
3) 11.02.2007 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
4) 14.03.2012 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн.;
5) 07.08.2012 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробувальним строком 3 роки;
По даній справі засуджений: 11.06.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115. На підставі ч. 1 ст. 71 КК частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2012 року і визначено остаточне покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12.11.2013 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2013 року змінено. Зменшено покарання до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України приєднано частково до призначеного покарання не відбуту частику покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2012 року та остаточно за сукупністю злочинів призначено 8 років позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справі від 01.06.2014 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 12.11.2013 року скасовано та направлено на новий розгляд в апеляційній інстанції. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12.08.2014 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2013 року залишено без змін.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк основного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.10.2012 по 12.11.2013 та з 01.07.2014 по 12.08.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавленн волі.
Початок строку: 29.10.2012 року, кінець строку: 04.09.2023 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник на клопотанні наполягали, просили суд застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого, так як вважає, що він не підпадає під амністію згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Захисник засудженого просив задовольни
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство (стаття 115КК України 2001 р.)
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, передбачений ст. 115 КК України.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1

07.12.2017