Справа № 570/4783/17
провадження № 1-кп/570/352/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0001544 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працюючого трактористом на агрофірмі «Райзахід», який проживає по АДРЕСА_1 , який є раніше не судимим:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 06 жовтня 2017 року приблизно о 13-ій годині 30 хвилин, перебуваючи на вулиці Лесі Українки поблизу території будинку №3 в с. Грушвиця Рівненського району, умисно, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів кулаком правої руки в ділянку голови та руки, що спричинило потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження № 0001544 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпілий просив поданий ним позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.284, 342-345, 395, 469, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0001544 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1