Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2380/2017 Справа №641/2004/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від участі в розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001203 від 07.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про відвід слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

З суті скарги та долучених матеріалів вбачається, що заявник вважає, що слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , упереджено, необ`єктивна, неповно здіїснює досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001203 від 07.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України, а тому слідчого ОСОБА_3 необхідно відвести від участі в розслідуванні вищевказаного кримінального провадження.

Оглянувши представлені матеріали заяви вважаю, що заяву слід повернути ОСОБА_2 з наступних підстав.

Ч. 1, 2 ст. 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення є: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно ч. 2 ст. 81 КПК України, відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Ч. 1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

Як вбачається з тексту заяви та долучених матеріалів, ОСОБА_2 не має статусу потерпілої в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001203 від 07.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від участі в розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001203 від 07.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України, необхідно повернути.

Керуючись вимогами ст.ст. 3, 7, 80, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від участі в розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001203 від 07.06.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- ОСОБА_1