Справа № 397/508/18
н/п : 1-кс/397/98/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2018 року сел. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000208 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.04.2018 року о 20.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на станції «Цибулеве», біля стаціонарно-обладнаної зупинки громадського транспорту по вул. Центральній в с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, наніс тілесні ушкодження.

Слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208, 02.04.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого: 01.04.2018 року о 20.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 на стаціонарній обладнаній зупинці громадського транспорту по вул. Центральній в с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, наніс тілесне ушкодження у ділянку правого ока (а.к. 2).

Згідно заяви ОСОБА_7 , останній звернувся до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області з приводу притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, який 01.04.2018 року близько, 20.30 год. наніс його сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесне ушкодження в область правої ділянки голови (а.к. 3).

Відповідно до протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 10.04.2018 року, ОСОБА_4 повідомив, що 01.04.2018 року о 20.00 год. до нього підійшов ОСОБА_9 , житель с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, та на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, не пояснюючи нічого, перебуваючи у п`яному вигляді, без попередження наніс йому удар кулаком в ділянку лівого ока (а.к. 6-10).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000208 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, якщо так, то їх характер та локалізація?

2.2. До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2.3. Чи співпадає час їх утворення з часом, вказаним у обставинах справи?

2.4. Від якої кількості травматичних впливів могли вони утворитися?

2.5.Чи могли вони утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючі предмети)?

2.6. Чи могли вони утворитися від ударів кулаками, чи від ударів ногами?

Для дослідження експерту надати історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/508/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1