Справа № 367/3662/17
Провадження по справі № 1-в/367/343/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
представника Ірпінського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне Козятинського району Вінницької області, громадянина України, засудженого вироком від 02.07.2015 року Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання.
У судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації подання підтримав, просив суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2015р..
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату та час удового засідання повідомити належним чином не вдається можливим, оскільки судові повістки за наявними адресами засуджений не отримує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2015р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як вбачається з подання 08.09.2015 року до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2015 року відносно ОСОБА_5 .. Так, відповідно до вказаної у вироку суду адреси місця проживання ОСОБА_5 викликався до Ірпінського МРВ з питань пробації, про що були направлені виклики на адресу засудженого, але ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився та причин, з яких не може зявитися не повідомив. За вих. № 25/3214 від 22.09.2015 року до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого. Відповідно до матеріалів виконання даного подання, інспектором поліції Ірпінського ВП був здійснений виїзд за вказаною у вироку адресою, та встановлено, що будинку АДРЕСА_2 не існує.
Так, з метою встановлення місця проживання засудженого, Ірпінським МРВ з питань пробації були проведені заходи початкового розшуку, вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося.
Відповідно до ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Відповідно до ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Так, засудженого ОСОБА_5 не було належним чином повідомлено про те, що він перебуває на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації, крім того органом пробації та органами національної поліції небуло встановлено місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 ..
За таких підстав суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ з питань пробації на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений умисно ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків вироком суду, то у задоволенні подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК, ст.75 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , - відмовити.
Матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 повернути в Ірпінський МРВ з питань пробації для організації його розшуку у передбаченому законом порядку.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 18.09.2017р.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1