Справа № 366/2639/17
Провадження № 1-кп/361/513/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18 вересня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Іванківського району Київської області, українки, громадянки України, не працюючої, вдови, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ;
22.08.2017 р. до Броварського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області після визначення підсудності на підставі ухвали від 22.08.2017 надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписок про отримання обвинуваченою та захисником копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду. Потерпілий підтримав думку прокурора. Обвинувачена та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступного висновку .
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження, відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 22.08.2017 про визначення підсудності підлягає розгляду Броварським міськрайонний судом Київської області. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачена, захисник.
На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369, 370, 372 КПК України,
У ХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох професійних суддів, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на 23 листопада 2017 року 10 годину 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинувачену, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3