Справа № 464/2219/18
пр.№ 1-кс/464/905/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
25 квітня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :
слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001283 від 19.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити дактилоскопічну експертизу.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого,18.04.2018 року близько 08.00 год. за адресою м.Львів, вул.Коломийська,2, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ГАЗ 24» д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 25 000 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити дактилоскопічну експертизу.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001283 від 19.04.2018, проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи 3 ПЛС слідів пальців рук вилучені з місця події від 23.04.2018 по вул.Полуботка,31 у м.Львові придатні для ідентифікації?

- чи належать 3 ПЛС слідів рук вилучені з місця події від 23.04.2018 по АДРЕСА_1 потерпілому ОСОБА_3 ?

- чи належать 3 ПЛС слідів рук вилучені з місця події від 23.04.2018 по вул.Полуботка,31 у м.Львові ОСОБА_4 ?

- чи належжать 3 ПЛС слідів рук вилучені з місця події від 23.04.2018 по вул.Полуботка,31 у м.Львові іншій особі?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1