Справа № 638/1716/18
Провадження № 1-кс/638/611/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

09 лютого 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від «27» квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказано про те, що 02.02.2017 року в період часу з 11:30 по 12:00, після проїзду в маршрутці №219 гр-ка ОСОБА_4 , виявила відсутність свого мобільного телефону марки «MEIZU M3S».

За даним фактом «27» квітня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка).

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 , пояснила про те, що 02.02.2017 близько 11:30 год., вона зайшла до маршрутного таксі №219 на зупинці «пл. Конституції», після виходу з вказаної маршрутки на зупинці «Москалівська», гр-ка ОСОБА_4 виявила відсутність свого мобільного телефону марки «MEIZU M3S» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який знаходився в її кишені.

Виходячи з того, що особа (особи), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, на даний момент може використовувати в особистих цілях викрадений мобільний телефон марки «MEIZU M3S» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , або продати його чи передати іншій особі в користування, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження вказаного майна або осіб, які ними користуються, осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення - злочину, а також особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення - злочин, приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільних терміналах за IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .
Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України передбачено наступне. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання слідчому дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації про споживача телекомунікаційних послуг, який на теперішній час, а також на момент скоєння кримінального правопорушення - злочину користувався мобільними терміналами за IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , у період часу з 11 год. 00 хв., 02.02.2017 по час дії ухвали;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , у період часу з 11 год. 00 хв., 02.02.2017 по час дії ухвали;

Зобов`язати оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільному терміналі за IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , у період часу з 11 год. 00 хв., 02.02.2017 по час дії ухвали;

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення до 13 березня 2018 року.

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя