Провадження № 274/4562/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/883/17

І м е н е м У к р а ї н и
13.11.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника лікарської комісії ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 18 січня 2013 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України з врахуванням ч 5 ст. 72 КК України на 13 років позбавлення волі.

Початок строку: 03.01.12; кінець строку: 12.10.22. Станом на 13.11.17 невідбутий строк покарання складає 4 роки 10 місяців 29 днів.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся з заявою про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 захворів на тяжкі хвороби.

В судовому засіданні захисник вказав, що під час відбування покарання ОСОБА_6 захворів на тяжкі захворювання, які не дозволяють йому перебувати у місцях позбавлення волі. Лікарська комісія виправної колонії це підтвердила, однак перебрала на себе не передбачені законом повноваження стосовно того, чи звільняти засудженого від відбування покарання, тому він просить враховувати висновок лише в частині діагнозу засудженому. Засуджений звернувся із письмовою заявою з проханням провести судовий розгляд щодо нього за ст. 84 КК України без його участі, суд не визнав участь засудженого обов`язковою.

Як вбачається з наданого суду висновку лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, ОСОБА_6 прибув до терапевтичного відділення багатопрофільної лікарні при ДУ „Райківська виправна колонії (№ 73) із ДУ „Бутанська виправна колонія (№ 85) 28.09.17 для обстеження та лікування з приводу: В-20, IV клінічна стадія, гіпертермічний синдром, хронічний гепатит змішаного генезу (токсичний +HCV). В подальшому засудженому зроблено рентгенологічні і лабораторні дослідження. Заключний діагноз: ВІЛ-інфекція, IV клінічна стадія, гіпертермічний синдром, хронічний гепатит змішаного генезу (токсичний +HCV). Синдром імуносупресії (СД-4затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.14, але враховуючи відмову засудженого від лікування, оцінити стан здоров`я хворого після лікування не можливо, а також хворий потребує протитуберкульозного лікування в спеціалізованій протитуберкульозній лікарні кримінально-виконавчої системи, після чого можна буде вирішувати питання про його подальше відбування покарання за станом здоров`я. На даний час застосування ст. 84 КК України до засудженого ОСОБА_6 комісія вважає передчасним у зв`язку з неможливістю об`єктивно оцінити стан здоров`я засудженого.
Представник лікарської комісії в судовому засіданні вказав, що на даний момент комісія не може дати висновок про наявність у засудженого ОСОБА_6 захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, оскільки відсутні медичні дані про об`єктивний стан здоров`я засудженого. Так, засудженому було встановлено діагноз, де такі захворювання діагностовано, однак засуджений відмовляється проходити належне лікування, а за умови такого лікування діагноз стане таким, що не буде входити до переліку захворювань, які є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання. Висновок лікарської комісії начальнику виправної колонії для подальшого подання в суди матеріалів для звільнення засудженого не надавався, оскільки подання в суд направляється за ініціативою виправної колонії, а коли ініціатива йде від засудженого, прокурора комісія готує лише висновок. Для надання кінцевого висновку щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_6 захворювань, які є підставою для звільнення, необхідно проведення спеціалізованого протитуберкульозного лікування і лише тоді можливо буде надати висновок (для цього достатньо буде, щоб засуджений погодився пройти запропоноване лікування).

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви захисника у зв`язку з відсутністю висновку лікарсько-консультативної комісії, яким би підтверджувались захворювання засудженого.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали провадження засудженого, суд приходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви захисника.

Так, згідно з ч. 2 ст. 84 КК України може бути звільнена від подальшого відбування покарання особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу (крім психічної) хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

В той же час наявність тяжкої хвороби, що перешкоджає подальшому відбуттю покарання відповідно до КВК України, Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.14 (далі - Порядок), має бути підтверджено висновком лікарсько-консультативної комісії ДКВС (розділ VІ). При цьому у п. 2 розділу VІ Порядку визначено, що медичний огляд таких хворих проводиться комісією після обов`язкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах лікарняних закладів або закладів охорони здоров`я з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

Отже, враховуючи визначену чинним законодавством необхідність обов`язкового лікування і ретельного обстеження засудженого в стаціонарних умовах для надання висновку комісії, що є підставою для вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, і в той же час відсутності цієї підставі у випадку ОСОБА_6 заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Доводи про незаконність дій працівників виправної колонії виходять за межі судового розгляду, засуджений та його захисник мають право звернутись для перевірки вказаних доводів до прокуратури або вищестоящих органів ДКВС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву захисника ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1