Справа № 523/8849/17
Провадження №1-кс/523/1596/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000835 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2017 року о 21:20 год. до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 13.01.2017 року приблизно о 20.00 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , його знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрито, з застосуванням фізичної сили та погрожуючи ножем заволоділи його мобільним телефоном та вимагали грошові кошти.

Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 13.01.2017 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Допитаний, в ході досудового розслідування 13.01.2017 року в якості потерпілого ОСОБА_4 надав покази аналогічні тим, що містяться у його заяві.

14.01.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлені про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

У подальшому потерпілий змінив свої показання, в зв`язку з чим підозрюваному ОСОБА_7 змінено підозру та повідомлено про нову підозру з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 355 КК України, а підозрюваному ОСОБА_5 змінено підозру на ч. 1 ст. 126 КК України. В подальшому, 23.02.2017 року матеріали за підозрою ОСОБА_5 виділені в окреме кримінальне провадження № 0000835 та дане кримінальне провадження закрите на основі заяви потерпілого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження відпосно ОСОБА_8 , направлено до суду з угодою про примирення, яку було затверджено в судовому засіданні.

Зa фактом завідомо неправдивого показання потерпілого ОСОБА_4 , з обвинуваченням у тяжкому злочині 24.02.2017 року внесені відомості до ЄРДР № 0000854 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 384 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2017 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які підтверджують первинні та подальші покази ОСОБА_4 , які він надавав на досудовому слідстві, оригінал заяви про тяжке кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати, старшому слідчому Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або зa його дорученням іншому співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів кримінального провадження № 1200170 від 13.01.2017 року, а саме: повідомлення оператора «102» від 13.01.2017 року час 20:19:00 год. зареєстровані в ЖЕО за №1167, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , пам`ятку потерпілого ОСОБА_4 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколу затримання в порядку ст. 208 KПК України ОСОБА_5 , повідомлення про підозру за ч.2 ст. 187 КК України ОСОБА_5 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протокол затримання в порядку ст.208 KПK України ОСОБА_7 , повідомлення про підозру за ч.2 ст. 187 КК України ОСОБА_7 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол одночасного допиту між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , заяву про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 , обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали складає 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя