overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/4615/18 1-кп/335/508/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004258 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 29 травня 2018 року на 16-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
ЄУН № 336/2451/17
пр. № 1-кс/336/511/2018
УХВАЛА
Іменем України
23 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0000579,
ВСТАНОВИВ:
13.04.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 від 30.12.2017 про закриття кримінального провадження № 0000579 за ст. 115 ч. 1 КК України.
В судове засідання заявник не з`явився, направив до суду заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки відповідно до листа заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 від 11.04.2018 року постанова про закриття кримінального провадження скасована.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення скарги без розгляду, оскільки на даний час постанова про закриття кримінального провадження скасована та заявником направлено заяву про залишення скарги без розгляду.

При досліджені матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що 06.04.2018 року прокуратурою постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000579 за ст. 115 ч. 1 КК України скасовано.

Оскільки скаржник просив суд залишити скаргу без розгляду, постанову про закриття кримінального провадження скасовано, слідчий суддя доходить висновку, що існують підстави для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Запорізькій області про закриття кримінального провадження № 0000579 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.04.18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
24.04.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361, ч.1 ст.176 КК України,-

в с т а н о в и в:
05 квітня 2018 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 16 березня 2017 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361, ч.1 ст.176 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361, ч.1 ст.176 КК України на 11 травня 2018 року об 16 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, та представника потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1458/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання завідувача Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого в місця позбавлення волі,-

встановив:

27.02.2018 завідувач Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням, в якому просить скасувати випробувальний термін та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2017.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України розгляд клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд, заслухавши клопотання прокурора про застосування приводу щодо засудженого, думку представника Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання засудженого ОСОБА_5 , оскільки у його відсутності справу розглянути неможливо.

Керуючись ст. ст. 139, 539 КПК України,-

постановив:

застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на 12.04.2018 року о 14:30 год.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (вул. Ак. Кучера, 5, м. Львів, 79000, Україна).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 465/5005/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/393/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2017 року у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки, копію апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Кримінальне провадження № 473/1290/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"23" квітня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вважаю необхідним на підставі КПК України призначати за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2018 року, яке буде проведено в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/299/18
Провадження № 1-кп-480/184/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 квітня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

В с т а н о в и в :
12.04.2018 року з апеляційного суду Миколаївської області до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

17 квітня 2018 року суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід оскільки в його провадженні перебуває справа за ознаками злочинів передбачених ч.2, 4 ст.358 КК України у відношенні ОСОБА_3 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_2 .

20 квітня квітня 2018 року суддя ОСОБА_4 у самовідвіді судді ОСОБА_1 відмовив.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Постановив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначити на 12 годин 30 хвилин 20 квітня 2018 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.04.2018
Провадження № 1-кп/484/248/18
Справа № 484/1723/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24.04.2018року м. Первомайськ
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України
УХВАЛИЛА:
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 496/4650/17
Провадження № 1-кп/496/61/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підозрюється в таємному викраданні чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло та інше приміщення, вчинена повторно..
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є обвинуваченими по вказаній кримінальній справі, яку розглянути за їх відсутністю не вбачається можливим.
У судове засідання, призначене на 24.04.2018 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини їх неприбуття суду не відомі.
Заслухавши прокурора, який заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених, думку потерпілої та обвинуваченого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання прокурора, вивчив матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки належно повідомлені обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, так як їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
в судове засідання, яке відбудеться 21.06.2018 року о 14.00 годин у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (вул. Кіпенко, 1, каб. №6).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ Біляївському ВП ГУ НП в Одеської області, розташованого за адресою: 67600, м. Біляївка, Одеської області, вул. Успенська, 2.
Особи винні у не виконанні зазначеної ухвали суду підлягають притягненню до кримінальної відповідальності за ст. 382 ч.1 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/520/1508/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 16 годину 00 хвилин 25.04.2018 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 24.04.2018
Справа № 501/993/18

У Х В А Л А
24 квітня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення (провести виїмку) історії хвороби ОСОБА_4 , яка зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23 грудня 2017 року, приблизно о 16:40 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на перехресті проспекту Миру та вул.Данченко, в м.Чорноморську Одеської області, умисно, з корисливих мотивів, застосувавши до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, намагався відкрито викрасти в неї майно, а саме: мобільний телефон «Meizu M3-S», вартістю 5000 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю 30 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 30 грн. та флеш-карта об`ємом 16 Gb, вартістю 135 грн., а всього на загальну суму 5195 грн., однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені потерпілою ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №107 від 23.03.2018 лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 з 2006 року знаходиться на обліку. Зі слів ОСОБА_4 він проходив лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
За заявою слідчого розгляд клопотання проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Враховуючи вищевказане, те що історія хвороби ОСОБА_6 може мати суттєве, значення в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення (провести виїмку) історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст.382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 518/423/18
Провадження № 1-кп/507/68/2018
У Х В А Л А

"23" квітня 2018 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, що надійшли з Апеляційного суду Одеської області з обвинувальним актом, після визначення підсудності,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2018 року до Любашівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з обвинувальним актом, для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого, потерпілого, захисника обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації Одеської області.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1 .