Справа № 191/3268/17
Провадження № 1-о/191/1/17
У Х В А Л А
іменем України
29 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року, за участю прокурора ОСОБА_4 , заявника - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2017 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 06.11.2017 року відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність прокурора, справа №191/3268/17. Вважає, що така ухвала суду має бути переглянута і скасована за нововиявленими обставинами, а саме: зловживання прокурора під час цього кримінального провадження. Зловживання прокурора полягає в його явно незаконній участі в судовому провадженні, оскільки прокурор ОСОБА_4 протиправно не заявив самовідвід. Тоді як він повинен був це зробити будучи особисто заінтересованим в результаті, саме в такій ухвалі суду. Адже сам він і підписав сфальсифікований обвинувальний акт від 24.04.2017 року з відповідними неправдивими твердженнями, які мають ознаки злочину. У зв`язку з вищенаведеним просить скасувати ухвалу слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду від 06 листопада 2017 року по справі №191/3268/17.

У судовому засіданні заявник пояснив суду підстави звернення із заявою про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами та підтримав її.

Прокурор у судовому засіданні вважав заяву ОСОБА_3 необґрунтованою, а тому такою, що не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
06.11.2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора на підставі п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України, яка набрала законної сили 06.11.2017 року.

Заявник в обґрунтування заяви про перегляд вищевказаної ухвали слідчого судді від 06.11.2017 року, посилався на зловживання прокурора під час кримінального провадження №0000262, виклавши обставини у письмовій заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 459 КПК України встановлено, що нововиявленою обставиною визнається зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження.

Але, ч. 3 ст. 459 КПК України визначено, що обставина, передбачена п. 2 ч. 2 ст. 459, повинна бути встановлена вироком суду, що набрав законної сили, а при неможливості ухвалення вироку підтверджені матеріалами розслідування.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, а також беручи до уваги, що в наданих суду матеріалах заяви та в судовому засіданні ОСОБА_3 не надав належних доказів, які підтверджують нововиявлену обставину при перегляді ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 року, у виді зловживання прокурора ОСОБА_4 під час кримінального провадження№0000262, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 459-467 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.12.2017 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_5 Матіяш