Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-13-502/10
24 июня 2010 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи Рудяка A.A., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Артеменко Л.В., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого Центральным p/с г. Николаева 07.10.2009 года по ч. 1 ст. 186, ст. 69 УК Украины к штрафу в размере 510 грн., проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
10.04.2010 года, приблизительно в 17-30 часов ОСОБА_2, находясь в помещении магазина «Парфюмерия», расположенном по адресу: г. Николаев, ул. Декабристов, 19, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с полок с товаром имущество ОСОБА_3, а именно: антиперспирант - карандаш марки «AXE DRY» Шифт стоимостью 20 грн. 55 коп., антиперспирант - карандаш марки «AXE DRY» Инстинкт стоимостью 20 грн. 55 коп., антиперспирант - карандаш марки «AXE DRY» Клик стоимостью 20 грн. 55 коп., дезодорант аэрозоль АХЕ ОСОБА_4 стоимостью 21 грн. 22 коп., дезодорант аэрозоль АХЕ Инстинкт стоимостью 18 грн. 04 коп., туалетную воду «1 Million black» стоимостью 52 грн. 42 коп., в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 153 гривен 33 копеек, поместив указанный товар под одежду, вынес его из помещения магазина и направился к трамвайной остановке по ул. Декабристов, однако был окликнут продавцом магазина и возвращен в помещение магазина.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, и суду показал, что 10.04.2010 года, приблизительно в 17-30 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Парфюмерия», расположенном по адресу: г. Николаев, ул. Декабристов, 19, тайно похитил с полок с товаром: антиперспирант - карандаш марки «AXE DRY» Шифт, антиперспирант - карандаш марки «AXE DRY» Инстинкт, антиперспирант - карандаш марки «AXE DRY» Клик, дезодорант аэрозоль АХЕ ОСОБА_4, дезодорант аэрозоль АХЕ Инстинкт, туалетную воду «1 Million black», которые положил во внутренний карман куртки, однако, на выходе из магазина был окликнут продавцом магазина и возвращен в помещение магазина. Украденное вернул. В содеянном он раскаиваются.
. В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества /кража/, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаком которого является совершение преступления.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, относящихся к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, ранее судимого.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд. считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, то есть, возможно, назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в-виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 /двух/ лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, приговор Центрального районного суда г. Николаева от 07.10.2009 года, определившего ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в размере 510 грн. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 10.04.2010 года по 13.04.2010 года.
Вещественные доказательства по делу:- диск с видеозаписью от 10.04.2010 года - оставить подшитыми в материалах настоящего уголовного дела.
На приговор в течение 15 дней с момента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Центральный районный суд г. Николаева.
Судья А.А. РУДЯК