Справа № 159/239/18
Провадження № 1-кс/159/221/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 від 12 січня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 14 березня 2018 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до платіжного доручення № 241 від 06.12.2017 на суму 36 000 грн., платіжного доручення № 2 від 06.12.2017 на суму 372 115,00 грн., платіжного доручення № 3 від 26.12.2017 на суму 1 995 221,00 грн., відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувала в користь підприємства «ПІК» Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані згідно договору підряду № 8 від 26.09.2017 будівельні роботи зазначені суми коштів.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Посадовими особами підприємства «ПІК» Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання робіт з реконструкції частини адміністративного приміщення під дошкільний навчальний заклад по АДРЕСА_1 згідно умов договору підряду № 8 від 26.09.2017, вчинено привласнення грошових коштів за роботи, що фактично не виконані.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Дати тимчасовий доступ до документів, а саме: платіжного доручення № 241 від 06.12.2017 на суму 36 000 грн., платіжного доручення № 2 від 06.12.2017 на суму 372 115,00 грн., платіжного доручення № 3 від 26.12.2017 на суму 1 995 221,00 грн., відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувала в користь підприємства «ПІК» Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані згідно договору підряду № 8 від 26.09.2017 будівельні роботи зазначені суми коштів та зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншу уповноважену особу надати старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або ж за її дорученням працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 для вилучення вказані вище документи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 15 квітня 2018 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4