ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/254/17
провадження № 1-в/691/79/17
УХВАЛА

04 грудня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком, -

в с т а н о в и в:

Від Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, надійшло подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду від 04.07.2017 року.

У судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 та старший інспектор Городищенського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання просили задовольнити, оскільки засудженим ОСОБА_5 не виконуються покладені на нього обов`язки по явці на реєстрацію до Городищенського РС з питань пробації, останній не став на облік у Городищенському центрі зайнятості населення та не працевлаштувався, був притягнений до адмінвідповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, веде бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, був неодноразово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання не задовольняти, вказавши, що визнає свою вину, просив суд надати йому останній шанс, оскільки останнім часом він дійсно зловживав спиртними напоями та втратив облік часу. Обіцяв, що буде виконувати обов`язки, покладені на нього судом та працевлаштується.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Городищенського районного суду від 04.07.2017 року, ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з трирічним іспитовим строком, з покладенням, на підставі ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодженням з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в даний орган для реєстрації, працевлаштуватися або за направленням органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

15.09.2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та покладеними на нього судом обов`язками.

Постановою від 15.09.2017 року, засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Городищенського РС з питань пробації другу п`ятницю кожного місяця о 09 год. 00 хв.

Не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Городищенського РС з питань пробації 13.10.2017 року та 10.11.2017 року. Відповідно до письмових пояснень останнього, а також пояснень, що були надані в суді, поважної причини неявки останній не мав. ОСОБА_5 щоразу письмово попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

Також, ОСОБА_5 двічі направлявся до Городищенського районного центру зайнятості населення для отримання консультації з питань працевлаштування та реєстрації, як безробітний. Йому було запропоновані вакантні посади підприємств району, але він до них не з`явився, оскільки працевлаштовуватися не бажає.

Постановою начальника Городищенського ВП ОСОБА_6 від 13.11.2017 року, ОСОБА_5 був притягнений до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки про явку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а також про працевлаштування за направленням органу з питань пробації через органи державної служби зайнятості, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 04.07.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1