Справа № 540/99/18
Провадження № 1-кп/540/78/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000020 від 15.01.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, не депутата, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
згідно обвинувального акта від 16.02.2018, 14 січня 2017 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебував у житловому будинку домогосподарства с. Григорівка Машівського району Полтавської області, в якому проживає ОСОБА_6 та вживав алкогольні напої разом із ним. В ході розпивання алкоголю між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реадізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , стоячи прямо перед ОСОБА_6 , наніс йому два удари кулаком правої руки в обличчя, а саме в область носа, один удар кулаком правої руки в область лівого вуха ОСОБА_6 та один удар коліном лівої ноги в область правої частини задньо - пахової лінії ребер, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го ребра по заднє - поверхневій лінії праворуч, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, рвано-забитої рани лівого вуха, саден і синців на обличчі, які в своїй сукупності згідно висновку експерта №26 від 12.02.2018 р. кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні 15.03.2018 надав заяву (а.с.19), в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , так як він претензій до нього не має та притягувати до кримінальної відповідальності не бажає.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечує.

Суд уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальні правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 КК України ( умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч.1 ст.122 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1