УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 03.08.2017 за фактом підроблення ОСОБА_5 офіційного документу - довідки про доходи, отриманої останнім в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 26.12.2016 за № 16846/10/17-16-05-36 начальником управління податків та зборів з юридичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано довідку про те, що він дійсно працює в вищезазначеній установі на посаді начальника управління та про його заробіток за період з червня по листопад 2016 року.
02.01.2017 ОСОБА_5 за допомогою комп`ютерної техніки вчинив підроблення офіційного документу - отриманої ним 26.12.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки шляхом вчинення дописок, внаслідок чого він частково змінив зміст даного офіційного документу.
В подальшому, довідка за № 16846/10/17-16-05-36 від 26.12.2016 з наявними підробленнями, вчиненими ОСОБА_5 , разом з іншими документами була подана останнім в посольство Франції в Україні для отримання Шенгенської візи.
Встановлено, що оригінал довідки за №16846/10/17-16-05-36 від 26.12.2016, виданої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться в посольстві Франції в Україні.
Вказана довідка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме факту вчинення ОСОБА_5 службового підроблення та може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно провести її огляд, призначити та провести по ній судову почеркознавчу і судову технічну експертизи. В інший спосіб, окрім як отримати тимчасовий доступ до вищевказаної довідки, з`ясувати обставини, які мають важливе значення для розкриття злочину та притягнення до відповідальності винних осіб не можливо.
У зв`язку з викладеним, для забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме здійснити виїмку оригіналу довідки за № 16846/10/17-16-05-36 від 26.12.2016, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка знаходяться в посольстві Франції в Україні, за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 262 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, відноситься конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про інформацію» конфіденційна інформація це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, визначеному
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ на вилучення оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за №16846/10/17-16-05-36 від 26.12.2016, виданої ОСОБА_5 , яка знаходиться в посольстві Франції в Україні за адресою АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1