Справа № 178/1518/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого, 15.07.2017 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, невстановлена особа, перебуваючи на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в с.Вишневе Криничанського району Дніпропетровської області, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2 , 1963 року народження, спричинила останньому тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілого на місці вчинення кримінального правопорушення. За даним фактом 19.07.2017 року СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 за ч.1 ст.115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок ОСОБА_3 , яка використовує мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, встановлено, що слідчим не надано доказів того, що надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок гр. ОСОБА_3 посприяє повному та всебічному розгляду справи, не надано доказів, що мобільний номер телефону НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_3 , не вказаний статус гр. ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки із наданих до суду матеріалів не вбачається достатня наявність підстав, передбачених ст.163 КПК України для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 про зв`язок ОСОБА_3 , яка використовувала мобільний номер телефону НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку, маршрутів передавання, місце розташування базових станцій, в період часу 15.05.2017 року по 15.08.2017 року із встановленням імеїв мобільних телефонів, в яких працювала сім карта з номером телефону НОМЕР_1 - відмовити.

Суддя: ОСОБА_1