Справа № 546/320/18
Провадження № 1-кп/546/78/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000105.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.03.2018 року до ЄРДР за № 0000105 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 125 ч.1 КК України за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В ході досудового розслідування встановлено, що 29.03.2018 року близько 14:30 год. на вулиці с. Лиман Перший Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження. Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність встановити ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 30.03.2018 року до ЄРДР за № 0000105 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 125 ч.1 КК України за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Для правильної кваліфікації кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити наявність чи відсутність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеристику, локалізацію, механізм спричинення та ступінь тяжкості, що потребує спеціальних знань в області судової медицини.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Новосанжарському відділенню Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної ради провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характеристика, локалізація, механізм спричинення, ступінь тяжкості?
2. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?
3. Від якої кількості ударів могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, чи не нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 руками стисненими в кулаки чи іншим предметом?
4. В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
5. Яка давність тілесних ушкоджень, спричиненних ОСОБА_4 та чи могли вони утворитися 30 березня 2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: