Справа № 487/3953/17
Провадження № 1-кс/487/1768/17
У Х В А Л А
Іменем України

05.12.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.11.2017 року слідчий Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході обшуку за адресою: м. Миколаїв, (трамвайно-зупиночний комплекс з вбудованим торговим павільйоном по проспекту Мира поблизу ринка «Колос»).

Підставою для внесення клопотання стало те, що згідно ч.2 п.1 ст.167 КПК України вказані речі і документи підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також той факт, що при поверненні володільцю вони зможуть їх знищити або приховати, тим самим не дати органу досудового розслідування довести їх вину.

Слідчий, прокурор та власник майна до судового засідання не з`явились, причини неявки не повідомили. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002595 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом виявлення ознак зайняття гральним бізнесом за адресою АДРЕСА_1 та за іншими адресами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на даний час особи, під видом розповсюдження державних лотерей надають послуги в сфері грального бізнесу на території м. Миколаєва. В різні проміжки часу невстановленими особами орендовано на території міста Миколаєва ряд нежитлових приміщень, де розміщено обладнання для надання послуг у сфері грального бізнесу (гральні автомати, комп`ютерні симулятори тощо), а самі приміщення, з метою забезпечення умов конспірації та протидії викриттю з боку правоохоронних органів, обладнано камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, а також маються вивіски операторів розповсюдження лотерей.

Доступ до таких закладів, з метою запобігання викриття протиправної діяльності, надається лише ретельно «перевіреним клієнтам» або за вказівкою невстановлених на даний час досудовим розслідування осіб, які мають відношення до організації грального бізнесу.

30.11.2017 в ході проведеного санкціонованого обшуку в нежитловому приміщенні, де надаються послуги в сфері грального бізнесу, за адресою: м. Миколаїв, (трамвайно-зупиночний комплекс з вбудованим торговим павільйоном по проспекту Мира поблизу ринка «Колос»), було виявлено та вилучено:
1.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V034090);
2.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V028577);
3.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V021989);
4.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V018146);
5.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V016679);
6.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V024508);
7.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V022137);
8.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V036052);
9.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V019485);
10.Системний блок «HP» (s.n. HVB7351PKN);
11.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V036676);
12.Монітор «LG» (s.n. 111NDTCD2217);
13.Монітор «NEC» (s.n. 77N01107NB);
14.Монітор «SAMSUNG» (s.n. MJ19BSTSQ/EDC);
15.Монітор «LENOVO» (s.n. V1PXY25);
16.Монітор «LENOVO» (s.n. V1FGM31);
17.Монітор «HP» (s.n. CNN8380B5Z);
18.Монітор «HP» (s.n. CNN8380BOT);
19.Монітор «LG» (s.n. 012NDAYH7584);
20.Монітор «NEC» (s.n. 5ZB23870YB);
21.Монітор «SAMSUNG» (s.n. LS19MJSTSQ/EDC);
22.Монітор «NEC» (s.n. LCD196VXM);
23.Клавіатури 12 шт.;
24.Оптичні миші 11 шт.;
25.Дерев`яні тумби (столи), на яких були розміщені монітори та системні блоки 10 шт.
26.Штори бурого кольору 6 шт;
27.Стільці з чорним сидінням на металевому каркасі 10 шт.;
28.Коврове покриття червоного кольору 3 рулони;
29.Дерев`яний стіл 1 шт.;
30.Металевий стілець із сидінням чорного кольору 2 шт.;
31.Електронне табло з надписом «ОТКРЫТО» - 1 шт.;
32.Вивіски (плакати) з пластикового та полімерного матеріали переважно синього кольору із зображенням «Золота підкова»;
33.8-портовий настільний Комутатор «ТP-Link» 10/100 Мбит/с (s.n. 216A164006175);
34.8-портовий настільний Комутатор «ТP-Link» 10/100 Мбит/с (s.n. 216A164006170);
35.Кабельно-провідникові дроти 36 шт.;
36.Мережевий фільтр 5 шт.;
37.Грошові кошти в сумі 200 гривень (з каси)
38.Медіа Конвертер «STELS 120В5L» (s.n. 4);
39.Інтернет-модем (WIFI-роутер) «ТP-Link» (s.n. 684);
40.Радіопрогравач «UKC-SN806BT» - 1 шт.;
41.Мобільний телефон «FLY» моделі «BL3801», сірого кольору з імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , та з двома сім-картками мобільного оператору «МТС» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;
42.Копія договору суборенди № б/н від 07.06.2017 м. Миколаїв та акт приймання передачі приміщення від 07.06.2017, укладеного між ФОП « ОСОБА_5 » та ТОВ «Перші ВЛТ Технології», предметом договору є нежитлове приміщення за адресою: м. Миколаїв трамвайно-зупиночний комплекс з торгівельним павільйоном по пр. Миру, поблизу ринку «Колос» (пр-т. Миру, 2) на 4 арк.;
43.Аркуші паперу формату А-4 з приводу діяльності ТОВ «М.С.Л.» на 48 арк.;
Під час проведення вказаного обшуку був присутній адвокат ОСОБА_6 , який надав договір про надання правової допомоги від 01.06.2017, укладений між замовником ТОВ «Перші ВЛТ Технології» та адвокатом « ОСОБА_6 » та встановлено, що вилучене в ході обшуку майно належить ТОВ «Перші ВЛТ Технології».
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Приймаючи до уваги що слідчим доведено необхідність такого арешту та те, що зазначені речі та документи є речовими доказами, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебувало в користуванні ТОВ «Перші ВЛТ Технології» та вилучене 30.11.2017 в ході обшуку в приміщенні за адресою: м. Миколаїв, (трамвайно-зупиночний комплекс з вбудованим торговим павільйоном по проспекту Мира поблизу ринка «Колос»), а саме:
1.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V034090);
2.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V028577);
3.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V021989);
4.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V018146);
5.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V016679);
6.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V024508);
7.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V022137);
8.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V036052);
9.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V019485);
10.Системний блок «HP» (s.n. HVB7351PKN);
11.Системний блок «FUJITSU Siemens» (s.n. YK5V036676);
12.Монітор «LG» (s.n. 111NDTCD2217);
13.Монітор «NEC» (s.n. 77N01107NB);
14.Монітор «SAMSUNG» (s.n. MJ19BSTSQ/EDC);
15.Монітор «LENOVO» (s.n. V1PXY25);
16.Монітор «LENOVO» (s.n. V1FGM31);
17.Монітор «HP» (s.n. CNN8380B5Z);
18.Монітор «HP» (s.n. CNN8380BOT);
19.Монітор «LG» (s.n. 012NDAYH7584);
20.Монітор «NEC» (s.n. 5ZB23870YB);
21.Монітор «SAMSUNG» (s.n. LS19MJSTSQ/EDC);
22.Монітор «NEC» (s.n. LCD196VXM);
23.Клавіатури 12 шт.;
24.Оптичні миші 11 шт.;
25.Дерев`яні тумби (столи), на яких були розміщені монітори та системні блоки 10 шт.
26.Штори бурого кольору 6 шт;
27.Стільці з чорним сидінням на металевому каркасі 10 шт.;
28.Коврове покриття червоного кольору 3 рулони;
29.Дерев`яний стіл 1 шт.;
30.Металевий стілець із сидінням чорного кольору 2 шт.;
31.Електронне табло з надписом «ОТКРЫТО» - 1 шт.;
32.Вивіски (плакати) з пластикового та полімерного матеріали переважно синього кольору із зображенням «Золота підкова»;
33.8-портовий настільний Комутатор «ТP-Link» 10/100 Мбит/с (s.n. 216A164006175);
34.8-портовий настільний Комутатор «ТP-Link» 10/100 Мбит/с (s.n. 216A164006170);
35.Кабельно-провідникові дроти 36 шт.;
36.Мережевий фільтр 5 шт.;
37.Грошові кошти в сумі 200 гривень (з каси)
38.Медіа Конвертер «STELS 120В5L» (s.n. 4);
39.Інтернет-модем (WIFI-роутер) «ТP-Link» (s.n. 684);
40.Радіопрогравач «UKC-SN806BT» - 1 шт.;
41.Мобільний телефон «FLY» моделі «BL3801», сірого кольору з імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , та з двома сім-картками мобільного оператору «МТС» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ;
42.Копія договору суборенди № б/н від 07.06.2017 м. Миколаїв та акт приймання передачі приміщення від 07.06.2017, укладеного між ФОП « ОСОБА_5 » та ТОВ «Перші ВЛТ Технології», предметом договору є нежитлове приміщення за адресою: м. Миколаїв трамвайно-зупиночний комплекс з торгівельним павільйоном по пр. Миру, поблизу ринку «Колос» (пр-т. Миру, 2) на 4 арк.;
43.Аркуші паперу формату А-4 з приводу діяльності ТОВ «М.С.Л.» на 48 арк.;
Визначити місцем зберігання - Заводський ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1