Справа №: 398/3783/15-к
провадження №: 1-в/398/14/18
УХВАЛА
Іменем України
"02" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року за ч. 1 ст.185 КК України до 140 (сто сорока) годин громадських робіт.
Начальник Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 140 годин громадських робіт у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку, посилаючись на те, що засуджений 20.10.2015 року бав поставлений на облік Олександрійського МРВ пробації.

30.11.2015 року засудженого було ознайомлено та роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, про що він дав підписку та постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Того ж дня засудженому ОСОБА_6 було видано направлення до Олександрійської (Димитровської) селищної ради для відбування призначеного судом покарання, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт з 02.12.2015 року. Засуджений ОСОБА_6 до відбування громадських робіт не приступив та не з`являвся на реєстрації до Олександрійського МРВ пробації, в зв`язку з чим йому було винесено шість застережень у вигляді письмового попередження про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
23.12.2015р. до Олександрійської місцевої прокуратури було направлено подання для вирішення питання про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
21.01.2016 року з Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області було отримано повідомлення, згідно якого стосовно ОСОБА_6 08.01.2016 року внесені відомості до ЄРДР за №0000069 за ч. 2 ст. 389 КК України.
07.06.2016 року до Олександрійського МРВ пробації надійшло повідомлення, що кримінальне провадження №000069 за ч.2 ст. 389 КК України стосовно ОСОБА_6 було закрито. Незважаючи на вжитті заходи роз`яснювального та виховного характеру засуджений ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, на реєстрацію за викликами до відділу пробації жодного разу не з`являвся.

Оскільки, строк давності виконання обвинувального вироку відповідно дост.. 80 КК України закінчився, у зв`язку з чим начальник Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_7 просить звільнити від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_6 ..
Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_6 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 140 годин громадських робіт.
Відповідно до розпорядження суду вирок набрав законної сили 05.10.2015 року та направлений 08.10.2015 року до Олександрійського МРВ з питань пробації для виконання.
ОСОБА_6 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 20.10.2015 року. Згідно подання, за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 - без поважних причин не з`являвся до Олександрійського МРВ з питань пробації тане вийшов на відпрацювання громадських робіт. З засудженим проводилася профілактична робота і виносилося шість письмових попереджень.
23.12.2015р. до Олександрійської місцевої прокуратури було направлено подання для вирішення питання про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт (а.о.с. 43-48).
21.01.2016 року з Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області було отримано повідомлення, згідно якого стосовно ОСОБА_6 08.01.2016 року внесені відомості до ЄРДР за №0000069 за ч. 2 ст. 389 КК України і на теперішній час проводиться досудове розслідування (а.о.с. 55). 07.06.2016 року до Олександрійського МРВ пробації надійшло повідомлення, що кримінальне провадження №000069 за ч.2 ст. 389 КК України стосовно ОСОБА_6 було закрито (а.о.с. 89).

У відповідності до вимог ст.152 КВК України однією з підстав звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Зокрема, згідно з п.3 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років, при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або його затримання. У цьому разі строки давності передбачені п.3 ч.1 ст. 80 КК України подвоюються.

Зі системного аналізу норм закону про кримінальну відповідальність вбачається, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, призначене вироком суду покарання ОСОБА_6 не виконав, без поважних причин не вийшов на відпрацювання громадських робіт. З засудженим проводилася профілактична робота і виносилося шість письмових попереджень.
Наведене свідчить, що засуджений ОСОБА_6 свідомо ухиляється від відбування призначеного йому вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року покарання, що згідно з ч. 3 ст. 80 КК України зупиняє перебіг давності виконання вироку та є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ч.1, 3 ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -суд, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року - відмовити.
Матеріали особової справи № 09/2015 ОСОБА_6 повернути до Олександрійського МРВ пробації для виконання вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1