Справа № 520/1142/17
Провадження № 1-кп/520/212/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження № 0000135 від 13.01.2016 року за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ставрове Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з базовою середньою освітою, засновника і директора ПП «Вікторія Плюс», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: с. Ставрове Красноокнянського району Одеської області, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року ОСОБА_5 , будучи засновником та директором ПП «Вікторія-Плюс», з метоюзаволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , діючи умисно, шляхом повідомлення потерпілій неправдивої інформації щодо своїх дійсних можливостей та намірів по виготовленню та установці меблів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , уклав зі ОСОБА_8 , не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №2 від 06.02.2015 року, після чого отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06.02.2015 р. становить 11 500 грн.
Після чого, в подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін ОСОБА_5 не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 11 500 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 скоївкримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Повторно, 17.02.2015 року у денний час доби, ОСОБА_5 , будучи засновником та директором ПП «Вікторія-Плюс», з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , діючи умисно, шляхом повідомлення потерпілому неправдивої інформації щодо своїх дійсних можливостей та намірів по виготовленню та установці меблів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , уклав з ОСОБА_9 , не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №7 від 17.02.2015 року, після чого отримав від потерпілого у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 50 000 грн.
Крім того, 25.12.2015 року у денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , уклав з ОСОБА_9 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №7 від 25.12.2015 року, після чого отримав від потерпілого у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 10 000 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установлені договорами терміни ОСОБА_5 не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 60 000 гривень.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Повторно, 01.11.2015 року у денний час доби, ОСОБА_5 , будучи засновником та директором ПП «Вікторія-Плюс», з метоюзаволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , діючи умисно, шляхом повідомлення потерпілій неправдивої інформації щодо своїх дійсних можливостей та намірів по виготовленню та установці меблів, перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул.Бабаджаяна, 40 В, уклав з ОСОБА_10 , не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №2 від 01.11.2015 року.
Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул.Толбухіна в м.Одесі, отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 1 900 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 01.11.2015 року становить 45 600 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін ОСОБА_5 не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 45 600 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 скоївкримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Повторно, 11.11.2015 року у денний час доби, ОСОБА_5 , будучи засновником та директором ПП «Вікторія-Плюс», з метоюзаволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 , діючи умисно, шляхом повідомлення потерпілій неправдивої інформації щодо своїх дійсних можливостей та намірів по виготовленню та установці меблів, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул.Бабаджаяна, 40 В, уклав з ОСОБА_11 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №8 від 11.11.2015 року, після чого отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 1 700 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 11.11.2015 року становить 39 100 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін ОСОБА_5 не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 39 100 грн.
Своїми діями ОСОБА_5 скоївкримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Повторно,14.11.2015 року у денний час доби, ОСОБА_5 , будучи засновником та директором ПП «Вікторія-Плюс» з метоюзаволодіння грошовими коштами ОСОБА_12 , діючи умисно шляхом повідомлення потерпілій неправдивої інформації щодо своїх дійсних можливостей та намірів по виготовленню та установці меблів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ОСОБА_12 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №10 від 14.11.2015 року.
Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №50, по вул.Люстдорфська дорога в м.Одесі, у другій половині дня, отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 1 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 14.11.2015 року становить 52 000 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін ОСОБА_5 не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 52 000 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 скоївкримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Повторно, 04.12.2015 року у денний час доби, ОСОБА_5 , будучи засновником та директором ПП «Вікторія-Плюс» з метоюзаволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 , діючи умисно, шляхом повідомлення потерпілому неправдивої інформації щодо своїх дійсних можливостей та намірів по виготовленню та установці меблів, елементів меблів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , уклав з ОСОБА_13 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №12 від 04.12.2015 року, після чого отримав потерпілого у якості передплати за виготовлення та поставку елементів меблів грошові кошти в сумі 300 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 04.12.2015 року становить 9 200 грн.
Крім того, 06.12.2016 року у денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , уклав з ОСОБА_13 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №16 від 06.12.2015 року, після чого отримав від потерпілого у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06.12.2015 року становить 16 100 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установлені договорами терміни ОСОБА_5 не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 25 300 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 скоївкримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Повторно, 09.12.2015 року у денний час доби, ОСОБА_5 , будучи засновником та директором ПП «Вікторія-Плюс» з метоюзаволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 , діючи умисно шляхом повідомлення потерпілій неправдивої інформації щодо своїх дійсних можливостей та намірів по виготовленню та установці меблів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , уклав з ОСОБА_14 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №17 від 09.12.2015 року, після чого отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 09.12.2015 року становить 18 328 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін ОСОБА_5 не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 18 328 грн.
Своїми діями ОСОБА_5 скоївкримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Повторно 17.11.2015 року у денний час доби, ОСОБА_5 , будучи засновником та директором ПП «Вікторія-Плюс» з метоюзаволодіння грошовими коштами ОСОБА_15 , діючи умисно, шляхом повідомлення потерпілій неправдивої інформації щодо своїх дійсних можливостей та намірів по виготовленню та установці меблів, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул.Ак.Філатова, 1, уклав з ОСОБА_15 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №10 від 17.11.2015 року, після чого отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 700 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 17.11.2015 року становить 16 244 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін ОСОБА_5 не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 16 244 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочину та пояснив суду, що він являється засновником та директором ПП «Вікторія-Плюс», займався виготовленням меблів під замовлення, працював на Малиновському ринку в м.Одесі.
06.02.2015 року він за адресою: АДРЕСА_1 , уклав зі ОСОБА_8 , не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №2, після чого отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 500 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 11 500 грн.
Після чого, в подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін він не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 11 500 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про стягнення з нього матеріальної шкоди у сумі 11500 грн. він визнає.

17.02.2015 року він за адресою: АДРЕСА_2 , уклав з ОСОБА_9 , не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №7 від 17.02.2015 року, після чого отримав від потерпілого у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 50 000 грн.
Крім того, 25.12.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 , він також уклав з ОСОБА_9 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №7 від 25.12.2015 року, після чого отримав від потерпілого у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 10 000 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установлені договорами терміни він не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 60 000 гривень.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 про стягнення з нього матеріальної шкоди у сумі 60 000 грн. він визнає.

01.11.2015 року він за адресою: АДРЕСА_6 , уклав з ОСОБА_10 , не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №2 від 01.11.2015 року.
Після чого, він перебуваючи по вул.Толбухіна в м.Одесі, отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 1 900 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 45 600 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін він не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 45 600 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 про стягнення з нього матеріальної шкоди у сумі 38425 грн. і моральної шкоди у сумі 5000 грн. він визнає.

11.11.2015 року він перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул.Бабаджаяна, 40 В, уклав з ОСОБА_11 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №8 від 11.11.2015 року, після чого отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 1 700 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 39 100 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін він не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 39 100 грн.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 про стягнення з нього матеріальної шкоди у сумі 39100 грн. він визнає.

14.11.2015 року він за адресою: АДРЕСА_3 , уклав з ОСОБА_12 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №10 від 14.11.2015 року.
Після чого, він біля будинку АДРЕСА_7 , у другій половині дня, отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 1 800 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 52 000 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін він не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 52 000 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 про стягнення з нього матеріальної шкоди у сумі 52 000 грн. він визнає.

04.12.2015 року він за адресою: АДРЕСА_4 , уклав з ОСОБА_13 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №12 від 04.12.2015 року, після чого отримав потерпілого у якості передплати за виготовлення та поставку елементів меблів грошові кошти в сумі 300 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 9 200 грн.
Крім того, 06.12.2016 року він за адресою: АДРЕСА_4 , уклав з ОСОБА_13 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №16 від 06.12.2015 року, після чого отримав від потерпілого у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 16 100 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установлені договорами терміни вінг не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 25 300 гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 про стягнення з нього матеріальної шкоди у сумі 25300 грн. і моральної шкоди у сумі 5000 грн. він визнає.

09.12.2015 року він за адресою: АДРЕСА_5 , уклав з ОСОБА_14 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №17 від 09.12.2015 року, після чого отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 800 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 18 328 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін він не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 18 328 грн.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_14 про стягнення з нього матеріальної шкоди у сумі 18 328 грн. він визнає.

17.11.2015 року він за адресою: м. Одеса, вул.Ак.Філатова, 1, уклав з ОСОБА_15 не маючи наміру його виконувати, договір на поставку меблів №10 від 17.11.2015 року, після чого отримав від потерпілої у якості передплати за виготовлення та поставку меблів грошові кошти в сумі 700 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 16 244 грн.
В подальшому свої зобов`язання по поставці меблів в установленому договорі термін він не виконав та заволодів грошовими коштами шляхом обману, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 16 244 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_15 про стягнення з нього матеріальної шкоди у сумі 16 244 грн. він визнає.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію», оскільки у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

По епізоду заволодіння грошима потерпілої ОСОБА_8 :
Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_8 , яка підтвердила обставини заволодіння її грошима в сумі 11500 грн. шляхом обману, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 . Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 11500 грн. підтримує та просить суд його задовольнити.

- Заявою ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 05.02.2016 року;
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.12.2016 року;
- Протоколом огляду предмету від 08.01.2017 року;
- Договором на поставку меблів №2 від 06.02.2015 року;

По епізоду заволодіння грошима потерпілого ОСОБА_9 :
Показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_9 , який підтвердив обставини заволодіння його грошима в сумі 60 000 гривень шляхом обману, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 . Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 60 000 гривень підтримує та просить суд його задовольнити.

- Заявою ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2016 року;
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2016 року;
- Протоколом огляду предмету від 08.01.2017 року;
- Договором на поставку меблів №7 від 17.02.2015 року і договором на поставку меблів №7 від 25.12.2015 року;
Схематичним проектом меблів;

По епізоду заволодіння грошима потерпілої ОСОБА_10 :
Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_10 , яка підтвердила обставини заволодіння її грошима в сумі 45 600 грн. шляхом обману, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 . Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 38425 грн. і моральної шкоди у сумі 5000 грн. підтримує та просить суд його задовольнити.

- Заявою ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.02.2016 року;
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.02.2016 року;
- Протоколом огляду предмету від 08.01.2017 року;
- Договором на поставку меблів №2 від 01.11.2015 року;
По епізоду заволодіння грошима потерпілої ОСОБА_11 :
Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_11 , яка підтвердила обставини заволодіння її грошима в сумі 39 100 грн. шляхом обману, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 . Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 39 100 грн. підтримує та просить суд його задовольнити.

- Заявою ОСОБА_11 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.02.2016 року;
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.02.2016 року;
- Протоколом огляду предмету від 08.01.2017 року;
- Договором на поставку меблів №8 від 11.11.2015 року;
По епізоду заволодіння грошима потерпілої ОСОБА_12 :
- Заявою ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення від 22.01.2016 року;
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.01.2016 року;
- Протоколом огляду предмету від 08.01.2017 року;
- Договором на поставку меблів №10 від 14.11.2015 року.
Згідно письмової заяви потерпілої ОСОБА_12 вбачається, що потерпіла просить про розгляд справи судом у її відсутність, тому суд за згодою учасників судового процесу, в порядку ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність потерпілої.

По епізоду заволодіння грошима потерпілого ОСОБА_13 :
Показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_13 , який підтвердив обставини заволодіння його грошима в сумі 25 300 гривень шляхом обману, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 . Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 25300 грн. і моральної шкоди у сумі 5000 грн. підтримує та просить суд його задовольнити.

- Заявою ОСОБА_13 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.01.2016 року;
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2016 року;
- Протоколом огляду предмету від 08.01.2017 року;
- Договорами на поставку меблів №12 від 04.12.2015 року і №16 від 06.12.2015 року;

По епізоду заволодіння грошима потерпілої ОСОБА_14 :
Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_14 , яка підтвердила обставини заволодіння її грошима в сумі 18 328 грн. шляхом обману, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 . Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 18 328 грн. підтримує та просить суд його задовольнити.

- Заявою ОСОБА_14 про вчинене кримінальне правопорушення від 31.03.2016 року;
- Письмовою розпискою про отримання грошей обвинуваченим від ОСОБА_14
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.12.2016 року;
- Протоколом огляду предмету від 08.01.2017 року;
- Договором на поставку меблів №17 від 09.12.2015 року;
- Схематичним проектом меблів;
По епізоду заволодіння грошима потерпілої ОСОБА_15 :
Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_15 , яка підтвердила обставини заволодіння її грошима в сумі 16 244 грн. шляхом обману, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 . Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди у сумі 16 244 грн. підтримує та просить суд його задовольнити.

- Заявою ОСОБА_15 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.02.2017 року;
- Письмовою розпискою про отримання грошей обвинуваченим від ОСОБА_14
- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.02.2016 року;
- Протоколом огляду предмету від 17.02.2017 року;
- Договором на поставку меблів №10 від 17.11.2015 року;
На підставі досліджених судом доказів, які є належними, достовірними і допустимими, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізоду з потерпілою ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізоду з потерпілими ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 суд кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, що обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлені.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, позитивну характеристику, що має на утриманні малолітню дитину.

Згідно викладених обставин, суд вважає необхідним призначати обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси 23.12.2004 року і свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Суворовським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 12.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 являється батьком двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши клопотання обвинуваченого, дослідивши надані суду документи, враховуючи, що ОСОБА_5 являється батьком двох неповнолітніх дітей, скоїв злочини, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» в редакції закону від 06.09.2017 року, тому на підставі ст.1 п. «В», ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від відбування основного покарання у виді обмеження волі.

Суд розглянув заявлені цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Одночасно, потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_13 подали по справі цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України п.9 від 31.03.1995 №42 «Про судову практику по справам про стягнення моральної шкоди», розмір стягнення моральної шкоди, суд встановлює залежно від характеру страждань, які вчинені позивачу, характеру немайнових збитків і з врахуванням інших обставин.

При встановленні суми моральної шкоди, за вищевказаними позовними вимогами, за кожним позовом окремо суд враховує характер и ступінь, випробуваних потерпілим душевних і фізичних страждань, переживань, тяжкість вимушених змін в його житті.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надали суду письмові докази про стягнення на їх користь матеріальної шкоди.

Тому, суд вважає, що вказані позивачі довели суду ті обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог, тому враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню.

При встановленні суми моральної шкоди, за вищевказаними позовними вимогами, за кожним позовом окремо, суд враховує характер и ступінь, випробуваних потерпілим душевних і фізичних страждань, переживань, тяжкість вимушених змін в його житті.

Виходячи із вимог розумності та справедливості суд вважає, що позовні вимоги потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_13 про стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1 п. «В», ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році», в редакції закону від 06.09.2017 року, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.190 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ст.190ч.2 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Речові докази зберігати у матеріалах справи.

Гросу ОСОБА_16 на підставі ст.1 п. «В», ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році», в редакції закону від 06.09.2017 року - звільнити від відбування основної міри покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_8 матеріальну шкоду у сумі 11500 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_9 матеріальну шкоду у сумі 60 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_10 матеріальну шкоду у сумі 38425 грн. і моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_11 матеріальну шкоду у сумі 39100 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_12 матеріальну шкоду у сумі 52 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_13 матеріальну шкоду у сумі 25300 грн. і моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_14 матеріальну шкоди у сумі 18 328 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_15 матеріальну шкоду у сумі 16 244 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1