Справа № 433/2205/16-к
Провадження № 11-п/782/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19» січня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді : ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до іншого суду для розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 , в якому зазначається наступне.

На розгляд до Троїцького районного суду Луганської області з Апеляційного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження №433/2205/16-к за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
На теперішній час до складу Троїцького районного суду входить три професійних судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.14 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Згідно протоколу зборів суддів Троїцького районного суду Луганської області від 03 травня 2017 року суддею, уповноваженого здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обрано строком на три роки суддю ОСОБА_5
20 липня 2017 року Троїцьким районним судом Луганської області за участю головуючого - судді ОСОБА_5 було винесено відповідний вирок по вищевказаному кримінальному провадженню, який ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 12 грудня 2017 року було скасовано із призначенням нового судового розгляду матеріалів кримінального провадження у тому ж суді, у іншому складі, із стадії підготовчого судового засідання.
Таким чином, як зазначається в поданні, на даний час повноважний суддя Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 вже приймав участь у вирішенні вищевказаного кримінального провадження, інші повноважні судді щодо розгляду кримінальних проваджень стосовно неповнолітніх у Троїцькому районному суді Луганської області відсутні.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2018 року призначення судді по кримінальному провадженні не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.
Таким чином, на даний час здійснити розгляд вказаного кримінального провадження у Троїцькому районному суді Луганської області не представляється можливим.
За таких обставин, голова Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення кримінального провадження № 433/2205/16-к за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, однак згідно ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що до провадження Троїцького районного суду Луганської області з Апеляційного суду Луганської області після скасування вироку суду надійшло кримінальне провадження №433/2205/16-к за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. На теперішній час до складу Троїцького районного суду входить три професійних судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
За змістом ч.14 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Згідно протоколу зборів суддів Троїцького районного суду Луганської області від 03 травня 2017 року №6 суддею, уповноваженого здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обрано строком на три роки суддю ОСОБА_5 , за головуванням якого 20 липня 2017 року було розглянуто кримінальне провадження №433/2205/16-к за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, з постановленням обвинувального вироку.
Однак ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 12 грудня 2017 року вирок було скасовано із призначенням нового судового розгляду.

Згідно протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2018 року призначення судді по кримінальному провадженні не відбулося, у звязку відсутністю потрібної кількості суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.
З урахуванням наведеного і неможливістю утворення нового складу суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України направленню для розгляду до Білокуракинського районного суду Луганської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №433/2205/16-к за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України передати на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3