АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4696/16-к Номер провадження 11-кп/786/338/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
31 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про залучення захисника по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 жовтня 2017 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кременчук, Полтавської області, громадянку України, з середньою освітою, неодружену, непрацюючу, зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , раніше судиму вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.10.2015року за ч.1 ст.185КК України, ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.
- визнано винною та призначити покарання за ст. 185 ч.2 КК України/епізод №1,2,3,4/ у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.
Відповідно до частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 28.10.2015 року та остаточно визначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 30.09.2017року.
На вирок суду обвинувачена подала апеляційну скаргу, яка призначена до апеляційного розгляду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення захисника, оскільки з об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час, місце для участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти клопотання обвинуваченої, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі при апеляційному розгляді її апеляційної скарги на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 жовтня 2017 року , який відбудеться об 10 годині 29 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання та ОСОБА_7 для відома.

Головуючий суддя : ОСОБА_2

Судді : ОСОБА_3
ОСОБА_4