Справа № 750/910/18 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/103/2018
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Деснянського районного суду м. Чернігова про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

20 квітня 2018 року до Апеляційного суду Чернігівської області надійшло вищевказане подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що досудове розслідування закінчене ГУ ДФС у Чернігівській області, що не знаходиться на території Деснянського району м. Чернігова, а тому кримінальне провадження не підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальну справу необхідно направити до Деснянського районного суду міста Чернігова для розгляду по суті, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

В засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_5 пояснила, що місцем скоєння злочину є територія Деснянського району м. Чернігова, де знаходиться офіс ТОВ ЛП Паливно-енергетична компанія, що зареєстроване по проспекту Перемоги,129 в м. Чернігові.

Таким чином, висновок суду про не встановлення місця скоєння злочину є хибним. Оскільки місце скоєння кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова, колегія суддів вважає, що кримінальну справу відносно нього слід направити для розгляду по суті до Деснянського районного суду м. Чернігова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання про визначення підсудності голови Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Чернігова.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3