Справа № 761/14/18
Провадження № 1-кс/761/530/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000375 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України про арешт майна, ?

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000375 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України про арешт майна, що було вилучено в ході проведення огляду двоповерхового нежитлового приміщення розташованого на території незавершеного будівництва торгівельно-офісного центру «Петрівка», що за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 21.

На обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375, внесеному 16.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю здійснюють переміщення культурних та історичних цінностей з метою їх подальшого збуту третім особам на території України та за її межами.

28.12.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва проведено огляд двоповерхового нежитлового приміщення розташованого на території незавершеного будівництва торгівельно-офісного центру «Петрівка», що за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 21. В ході огляду вилучено зазначені в ухвалі книги та речі, а також книга та речі, які не зазначені проте мають культурну цінність та мають значення для досудового розслідування, а саме: позитиви для проекційного огляду у к-сті 16шт.; перстень із металу жовтого кольору та каменем жовтого кольору; металеве кліше із дерев`яною ручкою; акт про проведення митного огляду міжнародного експрес відправлення №100290003/16/278 від 20.05.2016; ламінований лист «Епоха антикваріат»; файл в якому знаходиться аркуш паперу жовтого кольору із рукописним написом; книга «Defense Des PLACES FORTES» 1812р.; книга «История Чернизма» 1907р.; книга «Проекть гражданского уложения Россійской имперіи» 1812р.; книга «азіатская Россія» том І 1914р.; книга «Рукопис филарета патріарха московського и всея Россіи» 1837р.; книга «Збірник праць Жидівської історично-археографічної комісії» 1928р.; книга «Как художникь и ученый, Леонардо Да-Винчи» 1898р.; книга «Армянская географія VII века» 1877р.; книга «Polish atrocities іn Ukraine» 1931р.; книга без обкладинки «Cursus des Romschen rechts» 1869р.; книга «Булавинское восстание» 1935р.; книга «Бахчисарайский фонтан» 1937р.; рахунок на оплату № 23579 від 13.12.2017 на 1 арк.; рахунок на оплату № 23580 від 13.12.2017 на 1 арк.; рахунок на оплату № 23108 від 13.12.2017 на 1 арк.; листівки «Тексть и темы» Н. Шебуева на 19 арк.; зошити з чорновими записами у к-сті 2 шт.; книга «La science les savamts» 1865р.; жорсткий диск «Samsung s/n S08HJ1UL507031; відтискні печатки в к-сті 9 шт.; книжкові знаки в к-сті 18 штук.; папір формату А4 в к-сті 3 шт. з надписом Белевы путешествыя через Россию»; книга «Его императорскому величеству» 1802р.; книга «Памятники московской древности» 1841р.; книга «Описание земли камчатки том 1» 1786р.; книга «христыанское чтение» 1882р.; книга «Traite Limstruction criminelle» 1866р.; книга «опредьмитель наськомыхь» 1908р.; книга «збірник крижаль духовная или откровение» тайн церковных» 1655р., в середины якого знаходитсься аркуш А4 «Наукова довідка №060/40-314 від 18.10.2017, що вказує на культурну цінність книги; книги «басни Ємина» 1793р.; книга «вечера на хуторе близь Диканьки» 1731р., -книга «миргородь, повьсти Н. Гоголя» 1835р.

Під час огляду вказаного нежитлового приміщення залучено спеціаліста ОСОБА_6 (головний фахівець Департаменту культури), який зазначив, що вказані вище речі можуть мати культурні цінність та є завезеними до території України, про те щоб вказане питання дослідити в повному обсязі по вказаних речах, які імовірно є культурною цінністю необхідно провести відповідну експертизу.

30.12.2017 вказані вище речі визнані речовим доказом та приєднані до матеріалів досудового розслідування.

З метою забезпечення збереження речового доказу, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані речі можуть бути знищенні, приховувані, слідчий просив накласти арешт на речі що були вилученні під час проведення огляду двоповерхового нежитлового приміщення розташованого на території незавершеного будівництва торгівельно-офісного центру «Петрівка», що за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 21.

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Особа-володілець майна в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Крім цього, згідно ст.98 КПК України речовими доказами визнаються матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

При цьому, згідно наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, вилученні речі за результатом огляду відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказаний вони можуть бути знищеними, приховуваними, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на жорсткий диск «Samsung s/n S08HJ1UL507031, оскільки ухвалою про надання дозволу на проведення огляду не передбачено можливості такого вилучення, крім того слідчим не наведено даних та не зазначено правових підстав для арешту вказаного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було вилучено під час проведення огляду двоповерхового нежитлового приміщення розташованого на території незавершеного будівництва торгівельно-офісного центру «Петрівка», що за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 21, а саме: позитиви для проекційного огляду у к-сті 16шт.; перстень із металу жовтого кольору та каменем жовтого кольору; металеве кліше із дерев`яною ручкою; акт про проведення митного огляду міжнародного експрес відправлення №100290003/16/278 від 20.05.2016; ламінований лист «Епоха антикваріат»; файл в якому знаходиться аркуш паперу жовтого кольору із рукописним написом; книга «Defense Des PLACES FORTES» 1812р.; книга «История Чернизма» 1907р.; книга «Проекть гражданского уложения Россійской имперіи» 1812р.; книга «азіатская Россія» том І 1914р.; книга «Рукопис филарета патріарха московського и всея Россіи» 1837р.; книга «Збірник праць Жидівської історично-археографічної комісії» 1928р.; книга «Как художникь и ученый, Леонардо Да-Винчи» 1898р.; книга «Армянская географія VII века» 1877р.; книга «Polish atrocities іn Ukraine» 1931р.; книга без обкладинки «Cursus des Romschen rechts» 1869р.; книга «Булавинское восстание» 1935р.; книга «Бахчисарайский фонтан» 1937р.; рахунок на оплату № 23579 від 13.12.2017 на 1 арк.; рахунок на оплату № 23580 від 13.12.2017 на 1 арк.; рахунок на оплату № 23108 від 13.12.2017 на 1 арк.; листівки «Тексть и темы» Н. Шебуева на 19 арк.; зошити з чорновими записами у к-сті 2 шт.; книга «La science les savamts» 1865р.; відтискні печатки в к-сті 9 шт.; книжкові знаки в к-сті 18 штук.; папір формату А4 в к-сті 3 шт. з надписом Белевы путешествыя через Россию»; книга «Его императорскому величеству» 1802р.; книга «Памятники московской древности» 1841р.; книга «Описание земли камчатки том 1» 1786р.; книга «христыанское чтение» 1882р.; книга «Traite Limstruction criminelle» 1866р.; книга «опредьмитель наськомыхь» 1908р.; книга «збірник крижаль духовная или откровение» тайн церковных» 1655р., в середины якого знаходитсься аркуш А4 «Наукова довідка №060/40-314 від 18.10.2017, що вказує на культурну цінність книги; книги «басни Ємина» 1793р.; книга «вечера на хуторе близь Диканьки» 1731р., -книга «миргородь, повьсти Н. Гоголя» 1835р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: