Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/664/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції:

засудженого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2017 року, якою частково задоволено клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 К України, а саме з 11 червня 2016 року по 24 травня 2017 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2017 року клопотання ОСОБА_7 задоволено частково, та останньому зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.03.2016 року по 19.07.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції вказав, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, строк відбування якого рахувати з моменту проголошення вироку суду, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з моменту затримання засудженого, тобто з 24 листопада 2015 року. Вказаний вирок згідно розпорядження суду набрав законної сили 19 липня 2016 року. З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов до висновку щодо необхідності зарахування засудженому у строк покарання період попереднього ув`язнення, який не був зарахований вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року, а саме з наступного дня після проголошення вироку, тобто з 19 березня 2016 до вступу вироку суду першої інстанції в законну силу 19.07.2016 року.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати строк попереднього ув`язнення, оскільки районний суд не вірно його зарахував. При цьому, апелянт вважає, що строк попереднього ув`язнення необхідно обраховувати з моменту взяття його під варту, а саме з 11 червня 2015 року та по час початку відбуття покарання у виправній колонії, а саме до 03 березня 2017 року.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судовго розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» № 3352-XII від 30.06.1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Із аналізу наведених норм закону слід зробити висновок, що до попереднього ув`язнення, яке зараховується у строк відбуття покарання, відноситься строк з моменту затримання особи в рамках одного і того ж кримінального провадження чи застосування до неї запобіжного заходу та до набрання вироком законної сили.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами особової справи, вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2016 року ОСОБА_7 визнано винним по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 18.03.2016 року, в строк відбуття покарання зараховано попереднє ув`язнення з 24.11.2015 року по 18.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с.59-66).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2016 року набрав законної сили 19.07.2016 року (а.о.с.85).
При цьому, із матеріалів особової справи слідує, що в рамках даного кримінального провадження, по якому засуджений просить зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення, ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою ухвалою суду від 24.11.2015 року, а тому слід вважати, що строк попереднього ув`язнення слід обраховувати саме із вказаної дати, а не з моменту затримання засудженого, оскільки таке затримання мало місце в рамках іншого кримінального провадження.
Що стосується посилання ОСОБА_7 щодо необхідності зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення, яке закінчується моментом початку відбування покарання у виправній колонії, а саме до 03.03.2017 року, то такі доводи не можна прийняти до уваги, так як вони не ґрунтуються на вимогах Закону, оскільки строк попереднього ув`язнення, як вже зазначалось вище, закінчується з моменту вступу вироку в законну силу, який в даному провадженні набрав законної сили 19.07.2016 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції належним чином перевіривши доводи заяви засудженого прийшов до правильного висновку з приводу необхідності зарахування ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, який не був зарахований Новгородківським районним судом Кіровоградської області, а саме з 19.03.2016 року по 19.07.2016 року.

За наведених вище обставин, судова колегія вважає за необхідне відмовити в задоволенні апеляційної скарги засудженого.

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 404, 405, 407, 419 КПК України, ст. 72 ч. 5 КК України, колегія суддів.
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2017 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задоволено частково, залишити без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4