Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2079/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року слідчий судя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення транспортно-трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеного у кримінальному провадженні № 0000062 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України про доручення призначення транспортно-трасологічної експертизи. Дане клопотання мотивує тим, що 15.03.2018 близько 17.50 год. автомобіль «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у напрямку м. Городище на 2 км + 600 м автодороги сполученням населених пунктів с. Шевченкове (Звенигородський район) м. Городище, скоїв зіткнення із автомобілем «SCANIA-124 L» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом-цистерною «АСП-25» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок виниклої ДТП водій автомобіля «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , його пасажири ОСОБА_6 , 2012 р.н., та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих травм померли на місці пригоди. Пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Звенигородської центральної районної лікарні. По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000062 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. У ході проведення огляду місця події було оглянуто автомобілі «SCANIA-124 L» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом-цистерною «АСП-25» д.н.з. НОМЕР_3 та «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 , котрі в подальшому вилучено та залишено на зберіганні на території тракторної бригади СТОВ «Агро Фірми Корсунь» за адресою: вул. Шевченка, с. Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області. 16.03.2017 року слідчим ВРЗ СТ СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання автомобілів - «SCANIA-124 L» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом-цистерною «АСП-25» д.н.з. НОМЕР_3 та «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 . речовими доказами у кримінальному провадженні №0000062 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема визначення механізму розвитку виниклої дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання вніс дане клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

16.03.2018 зареєстроване кримінальне провадження № 0000062 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди 15.03.2018 близько 17.50 год., внаслідок якої водій автомобіля «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , його пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , від отриманих травм померли на місці пригоди. Пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Звенигородської центральної районної лікарні.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема визначення механізму розвитку виниклої дорожньо-транспортної пригоди слідчий вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

Слідчий судя вважає, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000062 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Якими частинами контактували між собою автомобіль «SCANIA-124 L» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом-цистерною «АСП-25» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіль «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 , у момент їх первинного зіткнення, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколі огляду місця події та план-схемі до нього?

2. Який був кут між поздовжніми вісями автомобіля «SCANIA-124 L» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом-цистерною «АСП-25» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 у момент їх первинного контакту, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколі огляду місця події та план-схемі до нього?

3. Де саме розміщене місце зіткнення автомобіля «SCANIA-124 L» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом-цистерною «АСП-25» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 відносно елементів проїзної частини, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколі огляду місця події та план-схемі до нього?

4. Як саме розташовувались автомобіль «SCANIA-124 L» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричіпом-цистерною «АСП-25» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіль «ЗАЗ-110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 відносно елементів проїзної частини та місця зіткнення у момент первинного контактування один з одним, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколі огляду місця події та план-схемі до нього?

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 по закінченні виконання транспортно-трасологічної експертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1