Провадження №1-кп/1522/350/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001708 від 06 липня 2016 року на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник- ОСОБА_5

обвинувачений- ОСОБА_3
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

05.07.2016 року в вечірній час у ОСОБА_3 , який проходив стажування на посаді адміністратора готелю «DREAM», розташованого за адресою: м.Одеса, Соборна площа 12, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на викрадання чужого майна - грошових коштів з каси вказаного готелю. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 05.07.2016 року приблизно о 17 годині 56 хвилин, більш точного часу встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні готелю «DREAM», розташованого за адресою: м.Одеса, Соборна площа 12, та проходячи стажування посаді адміністратора вказаного готелю, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, відкрив ключем сейф готелю, у якому зберігались грошові кошти за надання готелем послуг проживання, умисно з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в розмірі 12 000 гривень, які належали власнику готелю ОСОБА_6 ..

Таємно заволодівши чужим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 12 000 гривень.

За наведених обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин таємно викрав грошові кошти ОСОБА_7 у розмірі 12000 гривень.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та мешкає у м.Києві, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Майнова шкода відшкодована обвинуваченим потерпілому у повному обсязі, будь-яких претензій майнового характеру від потерпілої сторони ОСОБА_3 немає.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - відсутні.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди у повному обсязі.
Крім того судом враховано досудову доповідь стосовно ОСОБА_3 складену Приморським районним сектором пробації м.Одеси від 03.04.2017 року, згідно із якою, виправлення ОСОБА_3 без позбавлення чи обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у т.ч. окремих осіб).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинений нею злочин, передбаченийч.1 ст.185 КК України, покарання у вигляді штрафу, вважаючи дане покарання достатнім для його виправлення та перевиховання.
Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, ст.ст.1-90 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафуу розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.

Речові докази по справі:
- флеш-карти з відеозаписом скоєння кримінального правопорушення зберігати при матеріалах кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою яка тримається під вартою, протягом цього ж часу з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

30.01.2018