1-кс/754/1038/18
Справа № 754/5039/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві по кримінальному провадженню №0001722,

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у бездіяльності слідчого у розгляді його клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження №0001722.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 10.04.2018 року до Деснянського УП ГУНП в м. Києві було подано його клопотання в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001722, в якому він просив провести ряд слідчих дій. Станом на 19.04.2018 року слідчим не було повідомлено про результати розгляду його клопотання, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України. З врахуванням викладеного просить зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути подане ним клопотання від 10.04.2018 року.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Захисник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001722 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_3 , клопотання про здійснення процесуальних дій було подано слідчому ОСОБА_5 до Деснянського УП ГУНП в м. Києві 10.04.2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Деснянського УП ГУНП в м. Києві.

Проте, слідчим, в порушення вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, клопотання захисника ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання, у суду відсутні дані про розгляд клопотання слідчим та результат його розгляду.

Відтак, як перевірено слідчим суддею, викладені в поданій скарзі обставини, підтверджуються доданими до нього матеріалами, які дають підстави дійти обґрунтованого висновку, що слідчим, в порушення вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, клопотання захисника ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга захисника ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001722 від 23.02.2018 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 10.04.2018 року про допит потерпілої ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001722 від 23.02.2018 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: