Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 596/1674/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000255 від 16 вересня 2017 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000255 від 16 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, вбачається, що з рапортом звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЖЄО № 1716 від 13.09.2017 року за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Самолусківці, Гусятинського району, Тернопільської області здобуто інформацію про підроблення секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підпису від імені ОСОБА_7 у довіреності на ім`я ОСОБА_8 від 27.04.2015 року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000255 від 16.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Із змісту заяви про вчинення злочину, що надійшла в ІНФОРМАЦІЯ_5 13.09.2017 року від ОСОБА_5 стало відомо, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться цивільна справа № 607/9395/15-ц за позовом ОСОБА_5 , який діяв в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Підпис у даній позовні заява до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, заяві до Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про забезпечення позову та довіреності на ім`я ОСОБА_8 від 27.04.2015 року, що видана та посвідчена секретарем ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 не належить ОСОБА_5 .

На даний час оригінали позовної заяви до Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, заяви до Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про забезпечення позову та довіреності на ім`я ОСОБА_8 від 27.04.2015 року, що видана та посвідчена секретарем ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 знаходяться у цивільні справі ІНФОРМАЦІЯ_6 № 607/9395/15-ц за позовом ОСОБА_5 , який діяв в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також проведення почеркознавчої експертизи та отримання оригіналів позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, заяви до Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про забезпечення позову та довіреності на ім`я ОСОБА_8 від 27.04.2015 року, що видана та посвідчена секретарем ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , які знаходяться у цивільні справі ІНФОРМАЦІЯ_6 № 607/9395/15-ц за позовом ОСОБА_5 , який діяв в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_6 № 607/9395/15-ц за позовом ОСОБА_5 , який діяв в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Беручи до уваги зазначене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація за фактом фальсифікації оригіналів позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, заяви до Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про забезпечення позову та довіреності на ім`я ОСОБА_8 від 27.04.2015 року, що видана та посвідчена секретарем ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 знаходиться в цивільні справі ІНФОРМАЦІЯ_6 № 607/9395/15-ц за позовом ОСОБА_5 , який діяв в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним в АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати до неї тимчасовий доступ.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище наведене, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації та існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а також те, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_6 № 607/9395/15-ц за позовом ОСОБА_5 , який діяв в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину не дійсним та оригіналів позовної заяви до Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, заяви до Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2015 року (згідно штампу суду одержано 02.06.2015 року) про забезпечення позову, довіреності на ім`я ОСОБА_8 від 27.04.2015 року, що видана та посвідчена секретарем ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.

Право тимчасового доступу до вище перелічених документів, надати:

- слідчому СВ Гусятинського відділення поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , - начальнику СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 ;

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 ;

- ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

- ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 ;

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області рядовому поліції ОСОБА_16

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1