Провадження № 1-кс/537/614/2014
Справа № 537/3376/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст.. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням, погодженим з прокурором у встановленому законом порядку, де просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів ветеринарних свідоцтв форми 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: серії ГРД 00 №№ 88 виданих 15.01.2014 року; серії ГРД 00 №№ 15 виданих 31.01.2014 року; серії ГРД 00 №№ 59 виданих 03.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 28 виданих 04.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 83 виданих 05.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 72 виданих 06.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 97 виданих 07.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 90 виданих 10.02.2014 року; серії ВЛ 16 №№ 29 виданих 12.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 96 виданих 12.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 27 виданих 12.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 00 виданих 13.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 31 виданих 13.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 25 виданих 17.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 40 виданих 17.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 33 виданих 18.02.2014 року.
В судовому засіданні слідчий СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 клопотання підтримав. В обґрунтування клопотання вказав, що в період з 07.02.2014 року по 14.02.2014 року з ТОВ Агрофірма ІНФОРМАЦІЯ_2 (Козельщанський район, Полтавська область) до ТОВ МСП ІНФОРМАЦІЯ_3 (ст. Жовтнева Одеська залізниця) відправлено 16 вагонів: 95350526, 95637864, 95624300, 95630273, 95312724, 95316865, 95364519, 95305173, 95360673, 95386504, 95016739, 95379350, 95337317, 95394664, 95323945, 95395737 із зерном. Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 10.02.2014 року на зворотному боці ветеринарних свідоцтвах серії ВРД-00 № 84 проставлено печатки та підписи про огляд вантажу ст.. Ганівка Південної залізниці перед завантаженням у вагони № 95350526, 95637864,95624300, 95630273, 95312724, 95316865, 95305173, 95360673, 95386504, 95016739, 95379350, 95337317 та 12.02.2014 році на зворотному боці ветеринарних свідоцтв серії ВРД-00 № 94 проставлено печатки та підписи про огляд вантажу на ст.. Ганівка Південної залізниці перед завантаженням у вагони 95394664, 95323945, 95395737, 95364519.В результаті проведеної прокуратурою звірки з ВП ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що вищевказані вагони в період з 08.02.2014 року по 11.02.2014 року на ст.. Ганівка Південна залізниця не заходили. Більш того, вагони 95350526, 95637864, 95624300, 95630273, 95312724, 95316865, 95305173, 95360673 на період оформлення ветеринарних свідоцтв 10.02.2014 року та вагони 95394664, 95323945, 95395737, 95364519 на період оформлення ветеринарних свідоцтв на них 12.02.2014 року не перебували на території Південної залізниці. Даний факт внесений до ЄРДР за № 0000004 від 14.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом службового підроблення ветеринарних свідоцтв форми 2. Враховуючи те, що оригінали ветеринарних свідоцтв знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (за місцем прибуття вагонів) в інший спосіб отримати дану інформацію про внесення неправдивих відомостей до ветеринарних свідоцтв форми 2 неможливо, просить клопотання задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в судове засідання свого представника не направила, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надала.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України
З пояснень слідчого вбачається, що досудовим слідством було встановлено, що в період з 07.02.2014 року по 14.02.2014 року з ТОВ Агрофірма ІНФОРМАЦІЯ_2 (Козельщанський район, Полтавська область) до ТОВ МСП ІНФОРМАЦІЯ_3 (ст. Жовтнева Одеська залізниця) відправлено 16 вагонів: 95350526, 95637864, 95624300, 95630273, 95312724, 95316865, 95364519, 95305173, 95360673, 95386504, 95016739, 95379350, 95337317, 95394664, 95323945, 95395737 із зерном. Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 10.02.2014 року на зворотному боці ветеринарних свідоцтвах серії ВРД-00 № 84 проставлено печатки та підписи про огляд вантажу ст.. Ганівка Південної залізниці перед завантаженням у вагони № 95350526, 95637864,95624300, 95630273, 95312724, 95316865, 95305173, 95360673, 95386504, 95016739, 95379350, 95337317 та 12.02.2014 році на зворотному боці ветеринарних свідоцтв серії ВРД-00 № 94 проставлено печатки та підписи про огляд вантажу на ст.. Ганівка Південної залізниці перед завантаженням у вагони 95394664, 95323945, 95395737, 95364519.В результаті проведеної прокуратурою звірки з ВП ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що вищевказані вагони в період з 08.02.2014 року по 11.02.2014 року на ст.. Ганівка Південна залізниця не заходили та не перебували на території Південної залізниці.
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). В силу ч. 1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До клопотання долучені витяг з ЄРДР № 0000004, рапорт прокурора Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 про результати проведеної перевірки у ІНФОРМАЦІЯ_6 , якою підтверджується, що вагони № 95350526, 95637864, 95624300, 95630273, 95312724, 95316865, 95364519, 95305173, 95360673, 95386504, 95016739, 95379350, 95337317, 95394664, 95323945, 95395737 на Південній залізниці не знаходились; копії ветеринарних свідоцтв форми № 2; пояснення лікаря ветеринарної медицини ОСОБА_5 , пояснення провідного ветлікаря ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , пояснення начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 ; запити слідчого та прокурора до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання оригіналів ветеринарних свідоцтв № 2.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Кременчук ІНФОРМАЦІЯ_9 на Південній залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів ветеринарних свідоцтв форми 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: серії ГРД 00 №№ 88 виданих 15.01.2014 року; серії ГРД 00 №№ 15 виданих 31.01.2014 року; серії ГРД 00 №№ 59 виданих 03.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 28 виданих 04.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 83 виданих 05.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 72 виданих 06.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 97 виданих 07.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 90 виданих 10.02.2014 року; серії ВЛ 16 №№ 29 виданих 12.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 96 виданих 12.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 27 виданих 12.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 00 виданих 13.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 31 виданих 13.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 25 виданих 17.02.2014 року; серії ГРД 00 №№ 40 виданих 17.02.2014 року; серії ВРД 00 №№ 33 виданих 18.02.2014 року.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 23.07.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1