Справа номер №303/2036/18
Провадження №1кс/303/642/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 03.04.2018 року за № 0000367,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , мотивоване тим, що останній підозрюється в тому, що він, 23 березня 2018 року в період часу з 13 години до 15 години, перебуваючи на земельній ділянці яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище) в урочищі «Вертольотне», умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав 360 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого становить 482,04 гривні, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, 24 березня 2018 року в період часу з 10 години до 13 години, перебуваючи на земельній ділянці яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище) в урочищі « Вертольотне», ОСОБА_5 , умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків таємно викрав 288 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого становить 385,92 гривень, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Також, 26 березня 2018 року в період часу з 09 до 12 години, перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище) в урочищі « Вертольотне», ОСОБА_5 , умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків таємно викрав 468 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого становить 627,12 гривень, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Окрім цього, 27 березня 2018 року в період часу з 11 до 14 години, перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище) в урочищі « Вертольотне», ОСОБА_5 , умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків таємно викрав 288 метрів оцинкованого сталевого дроту, загальна вартість якого становить 382,92 гривні, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Окрім цього, ОСОБА_5 , 28 березня 2018 року в період часу з 12 до 16 години, перебуваючи на земельній ділянці, яка відноситься до агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» (АТП «Бобовище) в урочищі « Вертольотне», умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків таємно викрав 504 метрів оцинкованого сталевого дроту вартість якого становить 675,36 гривень, чим АТП «Бобовище» було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму, тобто ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З врахуванням вищенаведеного та враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, а також беручи до уваги особу обвинуваченого, який не має постійного місця роботи, не набув міцних соціальних зв`язків, раніше судимий, за наявності ризиків передбачених п. 1, п.3 та п.5 ч. 1 ст.177 КПК України слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000367 від 03.04.2018 року.
Вирішуючи клопотання враховую тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, факт відсутності в ОСОБА_5 постійного місяця роботи та джерела доходів, особистого майна, а також те, що останній не одружений, раніше судимий, за доведеності наявності ризиків, визначених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю до 13 червня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися за межі міста Мукачево та Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 13 червня 2018 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1