Справа № 738/295/18
№ провадження 1-в/738/67/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що він відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, стягнень не має та має два заохочення, довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань подання підтримав. Повідомив, що засуджений працює, стягнення до нього не застосовувались.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, вказав, що працює в будівельній бригаді, порядок не порушує, має два заохочення, раніше працював на швейній дільниці, а потім днювальним.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. В матеріалах подання міститься копія постанови спостережної комісії Менської РДА № 18 від 03.02.2018 року, якою комісія погодила застосування до засудженого ОСОБА_5 пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення спільного подання.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Особу може бути звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.05.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком від 23.11.2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області та остаточно визначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі та зараховано в строк покарання час перебування під вартою в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.
Строк відбування покарання обчислюється з 14.04.2016 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Чернігівському СІЗО порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав, розпорядок дня дотримувався. До праці не залучався, не заохочувався.

З 06 вересня 2016 року відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91 де за час перебування зарекомендував себе позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушує, розпорядку дня дотримується, стягнень не має. З 21.09.2016 року по 31.01.2017 року працював робітником швейної дільниці підприємства установи. З 23.01.2017 року по 26.03.2017 року виконував обов`язки нічного днювального відділення. З 27.03.2017 року на громадських засадах без оплати праці виконує обов`язки робітника будівельної бригади установи. До виконання обов`язків ставиться добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, за що отримав два заохочення. Залучається до робіт з благоустрою установи. До виконання робіт ставиться добросовісно.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців 14 (чотирнадцять) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1