Справа № 709/418/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 березня 2018 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з прив`язкою до базових станцій в період часу з 7:00

1 лютого 2018 року по 17:00 4 березня 2018 року включно.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалися наступні обставини.
На момент внесення відомостей до ЄРДР було встановлено, що 28 лютого 2018 року по спецлінії "102" звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила, що 27 лютого 2018 року близько 8:00 ранку її чоловік ОСОБА_6 на автомобілі марки "Део Сенс" покинув місце свого проживання і до цього часу не повернувся.

4 березня 2018 року ОСОБА_6 вийшов на зв`язок із своїми рідними і повідомив про те, що знаходиться у власному автомобілі марки "Део Сенс" в прибережній смузі Кременчуцького водосховища неподалік від с. Чехівка Чорнобаївського району Черкаської області.

Під час проведення 4 березня 2018 року огляду місця події із автомобіля марки "Део Сенс" було вилучено мобільний телефон ОСОБА_6 марки "Bravis A505", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Після виявлення ОСОБА_6 його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час усної бесіди останній повідомив, що не пам`ятає обставин свого зникнення.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000165 отримано інформацію про те, що до свого зникнення ОСОБА_6 являвся власником абонентського номеру НОМЕР_3 та використовував мобільні термінали ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що знаходяться у розпорядженні мобільних операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У зв`язку з тим, що інформація про з`єднання абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами вказаних ІМЕІ1 та ІМЕІ2 з іншими операторами мобільного зв`язку має доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано витяг з ЄРДР від 28 лютого2018 року № 0000165, копію рапортів помічників чергового СРПП № 3 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 28 лютого 2018 року та СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 4 березня 2018 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28 лютого 2018 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 4 березня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 4 березня 2018 року, копію постанови Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 5 березня 2018 року.
У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені шляхом направлення повісток факсимільним зв`язком.
Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами

ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з іншими операторами мобільного зв`язку, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 (ЧКП №002227) та оперуповноваженому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 (ЧКП № 002189) тимчасовий доступ до речей та документів:

- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_3 та інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 07:00 1 лютого 2018 року по 17:00 4 березня 2018 року включно. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_1 ;

- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 07:00 1 лютого 2018 року по 17:00 4 березня 2018 року включно. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_2 .
- інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 07:00 1 лютого 2018 року по 17:00 4 березня 2018 року включно. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1