Справа № 397/420/18
н/п : 1-кп/397/82/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Валавська Рудня Єльського району Гомельської області Республіка Білорусь, туркмен, громадянин Білорусії, не працює, не одружений, освіта середня, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою ( АДРЕСА_2 , визнаний таким, що не має судимості, паспорт та ідентифікаційний код втрачені, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

- з участю прокурора ОСОБА_4 ,

- захисника - ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні і носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин обвинуваченим вчинений при наступних обставинах.

03 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. по вул. Центральній в с. Поселянівкана Олександрівського району Кіровоградської області, на узбіччі дороги ОСОБА_3 знайшов боєприпаси-17 патронів, які діючи умисно з метою зберігання поклав до кишені куртки в яку був одягнений.
05 березня 2018 року о 17 год. 00 хв. працівниками поліції у правій кишені куртки в яку був одягнений ОСОБА_3 , були виявлені та 17 патронів, які згідно висновку експертизи зброї № 27 від 13.03.2018 року являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5.6 мм кільцевого запалення до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ 11, ТОЗ 21, ТОЗ 8 М, ТОЗ НОМЕР_1 , ТОЗ 99 та ін.), які ОСОБА_3 незаконно придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано: за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання і носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

26 березня 2018 року в сел. Олександрівка в приміщенні Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, начальник Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області юрист 1-го класу ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваний ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку на підставі ст.ст. 468-469, 472 КПК України, уклали Угоду про визнання винуватості.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити угоду в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Сторони Угоди, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, активно співпрацював з органом досудового розслідування у викритті кримінального правопорушення, зобов`язався про всі випадки незаконного придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї (крім мисливської вогнепальної зброї), бойових припасів вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу повідомляти органи внутрішніх справ, тісно співпрацювати з органами внутрішніх справ - погоджуються на призначення покарання:по ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 рік з покладенням на нього обов`язків, у відповідності з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинувачений ОСОБА_3 на укладення угоди згодився добровільно, розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної Угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку, а також наслідки відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1- 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів.

ОСОБА_3 , розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї Угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної Угоди, а також те, у разі невиконання Угоди прокурор має право, впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

ОСОБА_3 розуміє, що умисне невиконання Угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Суд перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України дійшов висновку, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу, а тому угода підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення експертизи.

Речові докази необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-369, 373, 374, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, від 26 березня 2018 року, укладену в сел. Олександрівка в приміщенні Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області між начальником Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 . з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, призначивши, йому, узгоджену сторонами, міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 рік з покладенням на нього обов`язків, у відповідності з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

.Витрати за проведення експертизи зброї в сумі 572 гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, в особі Кіровоградського НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 38037409 Банк одержувач ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 0002 МФО 823016, код класифікації доходів бюджету 24060300.

Речові докази: 17 (сімнадцять) бойових припасів - спортивно-мисливські патрони калібру 5.6 мм кільцевого запалення до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ 11, ТОЗ 21, ТОЗ 8 М, ТОЗ 17-01, ТОЗ 99 та ін.), передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копії вироку не пізніше наступного дня після проголошення направити учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів, після його проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1