Єдиний унікальний номер № 0616/5448/12
Провадження № 1/0285/5/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

представників ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрієва Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2012 року близько 10 години, ОСОБА_9 , знаходячись на території незайманих угідь, які розташовані на відстані близько 500 м., від його домоволодіння і на відстані 30 м., від лісу та річки Смолка в с.Стрієва Новоград- Волинського району, виявив серед кущів і трави чотири дикоростучі рослини коноплі.

Усвідомлюючи те, що рослини коноплі містять в собі наркотичний засіб, ОСОБА_9 , того ж дня зірвав з рослин коноплі верхівки та листя, які залишив сохнути біля вказаних рослин, щоб в подальшому виготовити для себе та з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану).

Через два тижні в серпні 2012 року, обідню пору дня ОСОБА_8 , з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, прийшов до вище вказаного місця, де подрібнив руками сухе листя та верхівки дикоростучих рослин коноплі, і виготовив для себе та з метою збуту невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуану), якого помістив у кишеню своєї чорної куртки, а потім 12 вересня 2012 року переклав у паперовий згорток, і такий наркотичний засіб, ОСОБА_9 , став умисно, незаконно, зберігати з метою збуту та для особистого вживання.

17 вересня 2012 року ОСОБА_9 , знаходячись в місці, що призначене для проведення навчальних та спортивних заходів а саме, - біля стадіону на території Баранівського професійного ліцею, розташованого по вулиці Дзержинського №77 в м. Баранівка Житомирської області, умисно, незаконно, з метою збуту зберігав при собі у паперовому згортку невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуани), якого він вказаного числа, з цією метою перевіз з с. Стрієва Новоград-Волинського району Житомирської області на маршрутному автобусі.

Того ж дня, близько 12 години 30 хвилин біля вказаного стадіону, ОСОБА_9 , умисно, незаконно безоплатно збув особі відносно якої провадження у справі зупинено, частину такого особливо небезпечного наркотичного засобу а саме 7,70 грамів (в перерахунку на суху речовину), якого 19 вересня 2012 року працівниками міліції було вилучено по місцю проживання особи відносно якої провадження у справі зупинено в АДРЕСА_2 .

Більшу частину наркотичного засобу, яка запишись у нього після збуту, ОСОБА_9 , щоб не бути викритим працівниками міліції у своїй злочинній діяльності, 19 вересня 2012 року приїхавши після навчання, спалив у печі в літній кухні по місцю свого проживання в с.Стрієва Новоград-Волинського району Житомирської області, однак залишки такого наркотичного засобу масою 0,38 грамів (в перерахунку на суху речовину), було вилучено працівниками міліції з кишені його куртки 19 вересня 2012 року.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що на початку серпня 2012 року, приблизно о 10 годині ранку, він йшов на річку Смолка, яка розташована неподалік від лісу в с. Стрієва Новоград-Волинського району. У кропиві виявив декілька дикоростучих рослин коноплі. Він вирішив нарвати з вказаних рослин верхівки з листям, які потім висушити, та з вказаних верхівок виготовити наркотичний засіб канабіс (марихуану) з метою вжити наркотичний засіб шляхом куріння. З цією метою, він нарвав з дикоростучих рослин коноплі верхівки з листям, і залишив їх там на тому ж місці, щоб вони висохли. Приблизно через два тижня, в обідню пору дня, він прийшов на вказане місце, на якому залишив сохнути верхівки рослин коноплі, і побачив, що вони вже висохли. Того ж дня на тому ж місці руками подрібнив вказані сухі верхівки рослин і листя і виготовив таким чином наркотичний засіб канабіс. З такої кількості наркотичного засібу, він сам вжив шляхом куріння невелику кількість наркотичного засобу. Залишок такої суміші коноплі він поклав у кишеню своєї куртки, і пішов до себе до дому.

17 вересня 2012 року вранці взяв з собою вище вказаний паперовий згорток в якому був наркотичний засіб конопля, щоб по місцю свого навчання покурити. Того ж дня 17 вересня 2012 року, приблизно 12 годині 30 хвилин, коли він знаходився неподалік від стадіону Баранівського ліцею. В ході розмови зі своїм знайомим ОСОБА_10 сказав, що у нього є конопля, і пригостив його таким наркотичним засобом.

19 вересня 2012 року в період часу з 18 години 45 хвилин до 20 години 05 хвилин працівниками міліції з письмового дозволу його матері було проведено огляд їхнього домоволодіння і з вище вказаної його курточки було працівниками міліції зроблено вирізи з правої кишені в якій і залишились залишки вище вказаного наркотичного засобу коноплі, якого він зберігав для себе, щоб при нагоді покурити. Також він показав місце, де саме він знайшов дикоростучі рослини коноплі, і з яких він зривав верхівки і листя таких рослин. Залишок такого наркотичного засобу коноплі, він спалив того ж числа 19 вересня 2012 року до приїзду працівників міліції. Свою вину визнає повністю і щиро кається.

Крім повного визнання ОСОБА_11 , своєї вини, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими судом.

Оголошеними показами свідка ОСОБА_12 , з яких видно, що 19 вересня 2012 року приблизно о 14 годині 15 хвилин, коли він знаходився у себе в дома, він і його дружина ОСОБА_13 , були запрошені працівниками міліції побути як понятими під час проведення огляду домоволодіння їхніх сусідів ОСОБА_14 . На таку пропозицію працівників міліції, добровільно погодились. Після цього він і його дружина разом з працівниками міліції прийшли до домоволодіння ОСОБА_15 , а саме по АДРЕСА_2 , і побачили, що там були ще працівники міліції і ОСОБА_15 . Перед початком огляду, працівниками міліції їм були роз`яснені права і обов`язки як понятих. Потім з письмового дозволу ОСОБА_15 , працівниками міліції розпочався огляд її помешкання. Під час огляду помешкання ОСОБА_15 , у лівій полиці трюмо у житловій кімнаті її квартири, було виявлено паперовий згорток. При розгортуванні вказаного паперового згортка, в ньому було виявлено суху подрібнену рослинну суміш зеленого кольору. На запитання працівників міліції, ОСОБА_15 , усім пояснила, що вказаний паперовий згорток в якому є дана суміш, яка являється наркотичним засобом коноплею, належить не їй, а її сину особі відносно якої провадження у справі зупинено, який тоді на час огляду знаходився на навчанні. Вище вказаний паперовий згорток в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс (марихуана), працівниками міліції був вилучений з місця огляду до Новоград-Волинського MB УМВС, якого було також відповідно упаковано та опечатано у спецпакет. Після проведення такого огляду слідчим було написано протокол огляду місця події, якого вона усім присутнім прочитала вголос, і усі підписались у вказаному протоколі, заяв і зауважень в ході такого огляду, не було.

(Том 1 а.с.94-96)
Оголошеними показами свідка ОСОБА_13 , які є аналогічні показанням свідка ОСОБА_12

(Том 1 а.с.151-153)
Оголошеними показами свідка ОСОБА_16 з яких видно, що 19 вересня 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, вона і її чоловік ОСОБА_17 , були запрошені працівниками міліції побути як понятими, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_18 . Перед початком огляду, працівниками міліції були роз`яснені права і обов`язки як понятих, які вони зрозуміли. Потім, з письмового дозволу матері ОСОБА_18 , - ОСОБА_5 , працівниками міліції розпочався огляд її помешкання. Під час огляду домоволодіння ОСОБА_18 , було виявлено: ОСОБА_9 , показав рукою на свою куртку чорного кольору з оранжевими вставками, яка лежала на ліжку в кімнаті його житлового будинку, та пояснив, що в правій кишені його куртки знаходяться залишки наркотичного засобу канабісу (марихуани), якого він сам виготовив, зберігав для себе, щоб вживати шляхом куріння. Коли працівники міліції почали оглядати вміст кишені його куртки, то там було виявлено залишки рослинної суміші зеленого кольору. ОСОБА_9 , пояснив що це і є залишки наркотичного засобу канабісу (марихуани). З вказаної кишені, де були залишки канабісу, працівником міліції було зроблено вирізи і такі клаптики тканини куртки разом із залишками наркотичного засобу, було упаковано, опечатано і вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС. Після цього, ОСОБА_9 , показав на грубу в літній кухні та пояснив, що він у вказаній грубі до прибуття працівників міліції, він спалив більшу частину наркотичного засобу канабісу (марихуани), залишки якого і залишились у кишені вище вказаної його куртки. Далі, ОСОБА_9 , провів усіх на територію незайманих угідь неподалік від річки Смолка, яка розташована за його житловим будинком та огородами, на відстані близько 500 метрів від його будинку, а також на відстані близько 30м. від лісу На вказаній ділянці ОСОБА_9 показав місце, де поруч одна одної ростуть дві зелені рослини висотою близько 1 метра. ОСОБА_9 рукою показав на вказані рослини та пояснив, що це саме ті рослини коноплі, які він знайшов в серпні 2012 року на даному місці, і з яких він зривав верхівки, які потім сушив біля вказаних рослин коноплі на вказаному місці, щоб в подальшому виготовляти наркотичний засіб і вживати його шляхом куріння. Далі, на відстані 5 метрів від тих двох рослин коноплі, було виявлено ще дві рослини коноплі. Біля даних рослин на землі було виявлено відірвані висушені стебла листки рослин конопель жовто-коричневого кольору. ОСОБА_9 пояснив, що це саме те місце, на якому він і залишав верхівки та листя дикоростучих рослин коноплі, щоб вони висохли, з метою в подальшому виготовляти з них наркотичний засіб канабіс. Вище вказані чотири коренестебла рослини коноплі і залишки з верхівок рослин коноплі, було упаковано, опечатано та вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС для вирішення питання по суті. В ході такого огляду ОСОБА_9 , усім пояснював, що таким наркотичним засобом канабісом, він пригощав свого знайомого особа відносно якої провадження у справі зупинено, який так само як і він навчається у Баранівському ліцеї. Після написання протоколу огляду місця події, слідчий усім прочитала такий протокол вголос, в якому всі розписались. Заяв та зауважень від учасників огляду не надійшло. В ході огляду чув, як ОСОБА_19 усім пояснював, що таким наркотичним засобом канабісом, він пригощав свого знайомого особу відносно якої провадження у справі зупинено, який так само як і він навчається у Баранівському ліцеї.

(Том 1 а.с.102-104)
Оголошеними показами свідка ОСОБА_17 , які є аналогічні показанням свідка ОСОБА_20

(Том 1 а.с.105-107)
Оголошеними показами свідка ОСОБА_21 , з яких видно, що 19 вересня 2012 року було отримано оперативну інформацію про те, що неповнолітній ОСОБА_8 , який проживає в с.Стрієва Новоград-Волинського району, і навчається у Баранівському професійному ліцеї, може незаконно зберігати по місцю свого проживання наркотичний засіб канабіс (марихуану). Крім цього, отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_9 , незаконно збув такий наркотичний засіб своєму товаришу, раніше судимому особі відносно якої провадження у справі зупинено, і такий наркотичний засіб канабіс, якого йому збув ОСОБА_9 , особа відносно якої провадження у справі зупинено може незаконно зберігати по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 . З метою перевірки такої оперативної інформації, вказаного числа 19 вересня 2012 року, разом з колегою по службі ОСОБА_22 , о 14 годині прибули до місця проживання особи відносно якої провадження у справі зупинено. З дозволу власника житла матері особа відносно якої провадження у справі зупинено, - ОСОБА_15 , зайшли в її помешкання, і запитали у неї де знаходиться її син, на що вона відповіла, що її сина немає в дома, він на навчанні у Баранівському ліцеї. Після цього, запитали у неї, чи не зберігає її син заборонені предмети та наркотичні засоби по місцю проживання. ОСОБА_15 , відповіла що їй про це нічого невідомо. Не проводячи огляд, і знаходячись в житловій кімнаті помешкання особи відносно якої провадження у справі зупинено, вони попросили ОСОБА_15 , щоб вона висунула полицю трюмо, і коли вона це зробила, то там побачили, що в трюмо знаходиться паперовий згорток, який був чимось наповнений. У неї запитали, кому належить даний паперовий згорток, на що вона відповіла, що даний паперовий згорток належить не їй а її сину. З метою проведення детального огляду вмісту паперового згортку, який знаходився у висувній поличці трюмо, про даний факт виявлення було повідомлено до чергової частини Новоград-Волинського MB УМВС, і з цією метою викликав працівників слідчо-оперативної групи. Через декілька хвилин, коли прибули працівники слідчо-оперативної групи Новоград-Волинського MB УМВС, у присутності двох понятих, було проведено огляд помешкання особи відносно якої провадження у справі зупинено. Під час такого огляду у вище вказаній висувній поличці було виявлено паперовий згорток, при розгортуванні якого в ньому було виявлено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору, тобто наркотичний засіб канабіс. Присутня під час такого огляду ОСОБА_15 , усім пояснила, що даний наркотичний засіб канабіс належить не їй, а її сину особі відносно якої провадження у справі зупинено, який знаходиться на навчанні у Баранівському ліцеї. Вище вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом (марихуаною), було упаковано у спецпакет, опечатано і вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС. Після проведення такого огляду, слідчим було написано протокол огляду місця події, якого вона нам усім прочитала вголос, після чого усі учасники огляду підписались у вказаному протоколі. Заяв і зауважень вході такого огляду не надійшло. Пізніше, того ж дня 19 вересня 2012 року, коли було встановлено місце знаходження особа відносно якої провадження у справі зупинено, то він під час бесіди пояснив, що дійсно, вище вказаний наркотичний засіб, якого було вилучено в помешканні, йому безоплатно збув його товариш ОСОБА_9 , на території Баранівського ліцею 17 вересня 2012 року, який так само як і він, навчається у вказаному ліцеї. Після цього, того ж дня 19 вересня 2012 року, з метою перевірки оперативної інформації про те, що ОСОБА_9 , по місцю свого проживання може незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс (марихуану), а також щоб провести огляд його домоволодіння з метою вилучення наркотичного засобу, разом з колегою по службі ОСОБА_22 , та слідчим прибули до помешкання ОСОБА_18 в с.Стрієва Новоград-Волинського району. Там, у присутності його матері, запитали у ОСОБА_18 , чи зберігає він наркотичні засоби та чи збував він наркотичний засіб кому не будь, на що ОСОБА_9 , пояснив, що він зберігав по місцю свого проживання наркотичний засіб канабіс (марихуану), залишки якого залишились у кишені його куртки. ОСОБА_9 , пояснив, що дійсно він 17 вересня 2012 року безоплатно збув наркотичний засіб канабіс своєму знайомому особі відносно якої провадження у справі зупинено на території Баранівського ліцею. Після цього, з письмового дозволу його матері ОСОБА_5 , у її присутності, та у присутності двох понятих, було проведено огляд помешкання ОСОБА_18 . В ході такого огляду, присутній ОСОБА_9 , показав рукою на свою куртку чорного кольору з оранжевими вставками, яка лежала на ліжку, а саме на праву кишеню своєї куртки, та пояснив, що саме в даній кишені куртки знаходяться залишки наркотичного засобу канабісу (марихуани), якого він сам виготовив і вживав шляхом куріння. При огляді вказаної куртки, у правій кишені було виявлено залишки наркотичного засобу канабісу (марихуани). З вказаної кишені, де були залишки канабісу, було зроблено вирізи і такі клаптики тканини куртки разом із залишками наркотичного засобу, було упаковано, опечатано і вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС. Після цього, в ході огляду, ОСОБА_9 , показав на грубу в літній кухні та пояснив, що у вказаній грубі в літній кухні він, до приїзду працівників міліції, спалив більшу частину наркотичного засобу канабісу, а ті залишки наркотичного засобу у нього залишились у кишені вище вказаної куртки. Далі, ОСОБА_9 , провів усіх на територію незайманих угідь неподалік від річки Смолка, яка розташована за його житловим будинком та огородами, на відстані близько 500 метрів від його будинку, а також на відстані близько 30м. від лісу. На вказаній ділянці ОСОБА_9 показав місце, де поруч одна одної ростуть дві зелені рослини висотою близько 1 метра. ОСОБА_9 рукою показав на вказані рослини та пояснив, що це саме ті дикоростучі рослини коноплі, які він знайшов на даному місці в серпні 2012 року, і з яких він зривав верхівки, які потім залишав сохнути на вказаному місці, з метою виготовляти наркотичний засіб канабіс, щоб вживати його шляхом куріння. На відстані 5 метрів від тих двох рослин коноплі, було виявлено ще дві рослини коноплі. Біля даних рослин на землі також було виявлено листя рослин конопель жовтого кольору. ОСОБА_9 пояснив, що це саме це місце, на якому він і залишав сохнути верхівки і листя рослин коноплі, з яких він потім сам у серпні виготовляв наркотичний засіб канабіс (марихуану). Вище вказані чотири коренестебла рослини коноплі а також верхівки рослин коноплі, було упаковано, опечатано та вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС для вирішення питання по суті. Після написання протоколу огляду місця події, слідчий усім прочитала такий протокол вголос, в якому всі розписались. Заяв та зауважень від учасників огляду не надійшло.

(Том 1 а.с.154-158)
Оголошеними показами свідка ОСОБА_22 , які є аналогічні показанням свідка ОСОБА_21

(Том 1 а.с.159-162)
Крім показань свідків, вина неповнолітнього ОСОБА_18 , у скоєнні вчинених ними злочинів підтверджується:

Протоколом огляду місця події від 19 вересня 2012 року, з якого видно, що в період часу з 14 годин 28 хвилин до 14 годину 50 хвилин під час огляду квартири ОСОБА_10 , яка розташована по АДРЕСА_2 , у висувній полиці трюмо в житловій кімнаті, виявлено паперовий згорток в середині якого знаходиться наркотичний засіб канабіс (марихуана). Вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом було вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС, визнано речовим доказом та приєднано до кримінальної справи як речові докази.

(Том 1 а.с.111-14; 139; 140)
Протоколом огляду місця події від 19 вересня 2012 року, з якого видно, що в період часу з 18 години 45 хвилин по 20 годину 05 хвилин під час огляду домоволодіння ОСОБА_18 , в с. Стрієва Новоград-Волинського району, було виявлено: на ліжку у кімнаті будинку виявлено куртку чорного кольору з оранжевими вставками, у правій кишені якої виявлено залишки наркотичного засобу канабісу (марихуани). З вказаної кишені було зроблено вирізи і такі вирізи кишені та залишки наркотичного засобу вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС. В ході огляду присутній ОСОБА_8 ,. показав на грубу у літній кухні та пояснив, що саме в ній він до приїзду працівників міліції спалив більшу частину наркотичного засобу канабісу (марихуани), залишки якого і залишились у вище вказаній кишені його куртки. При огляді території незайманих угідь неподалік від річки Смолка, яка розташована за житловим будинком ОСОБА_18 , на відстані близько 500 метрів від його будинку, а також на відстані близько 30 м. від лісу, ОСОБА_9 показав місце, де виявлено чотири дикоростучі рослини коноплі, біля яких на землі було виявлено листя рослин конопель жовтого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс (марихуана). Вище вказані наркотичні засоби та 4 рослин конопель було вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС, визнано речовими доказами та приєднано до кримінальної справи як речові докази.

(Том 1 а.с.26-31; 135; 136; 137; 138; 164; 165; 166)
Висновком хімічної експертизи № 2/977 з якої видно, що надана на експертизу речовина зеленого кольору, яка знаходиться на фрагменті тканини сірого кольору з манжетом червоного кольору, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичний засобом канабісом (марихуаною), масою 0,38 грамів ( в перерахунку на суху речовину).

(Том 1 а.с.55-59)
Висновком хімічної експертизи № 2U018 від 22 жовтня 2012 року, з якої видно, що надана на дослідження речовина зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) масою 7,70 грамів (в перерахунку на суху речовину).

(Том 1 а.с. 67-71)
Висновком хімічної експертизи № 2U017 від 22 жовтня 2012 року, з якої видно, що надане на дослідження листя жовтого кольору, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) масою 5,76 грамів (в перерахунку на суху речовину).

(Том 1 а.с.78-82)
Висновком хімічної експертизи № 2/1034 від 25 жовтня 2012 року, з якої видно, що представлені на експертизу чотири рослини мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів, являються рослинами роду конопель (т. № 1 а.с. 88-91).

Згідно звіту про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , останній за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Скарг від сусідів та жителів села не надходило. Матеріально-побутові умови задовільні. Навчався в Баранівському професійному ліцеї зі спеціальності електрогазозварник, слюсар ремонтник. За період навчання зарекомендував себе як учень з середнім рівнем знань (т. № 2 а.с. 169-171).

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного є щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочин є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, має мінливі заробітки, не судимий, обставини справи, відношення підсудного до скоєного та призначає покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі без конфіскації особистого майна.
Ст. 98 КК України не передбачено застосування до неповнолітніх додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
Беручи до уваги, що підсудний характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання те що є не судимим, суд звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Відповідно до ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. Обов`язок батьків відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття.

По даній кримінальній справі є судові витрати, які підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.
Речові докази підлягають знищенню.
Арешт накладений на майно необхідно зняти.
Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України (1960 року) суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і обрати йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний у вигляді підписки про невиїзд.
Арешт, накладений на майно засудженого ОСОБА_8 , а саме на мобільний телефон марки «Нокіа 73», вартістю 70 грн., - зняти.
Речові докази: 4 коренестебел рослин конопель; паперовий згорток в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), масою 7,70 грамів (в перерахунок на висушену речовину); виріз тканини сірого кольору з манжетом червоного кольору, з з кишені куртки ОСОБА_8 , на яких було виявлено наркотичний засіб канабіс (маріхуана) масою 0,38 грамів (в перерахунок на висушену речовину), наркотичний засіб канабіс (маріхуана) масою 5,76 грамів (в перерахунок на висушену речовину) знищити.
Стягнути з ОСОБА_23 судові витрати на користь держави за проведення хімічних експертиз в сумі 1029 грн. 84 коп.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1