Справа № 404/7188/17
Номер провадження 1-кс/404/2289/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000866, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні:

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 ;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3

стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями з 23.00 год. 02.07.2017 року по 06.00 год. 03.07.2017 року:

Проведене за адресою: в`їзд в с. Мар`ївка Компаніївського району

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 4792,14063,4791,14062,14061,4793

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11223,11222,58323,11221

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 28937

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31204 CID 51025,51027

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33711 CID 17623,17622

Проведене за адресою: виїзд з с. Федорівка на трасу Н-14

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9162,9473,479,9122,9071,9033,82

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59106,59762,10112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11274

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26492,26498

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31204 CID 51025,51027

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33711 CID 37142,37141,27231,27233

Проведене за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 4793,4792,4791,23

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11275,11272,11273,58323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59652

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31204 CID 51027,51025

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33711 CID 37141

Проведене за адресою: областний центр Кропивницький, перехрестя вул. 40-річчя Перемоги та Кільцевої дороги

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9762,12,8012,9033,9081,9182,9162,9742,9091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 30387,21267,11267

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 10202,10092,59632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10362,59762,10182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26579

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31234 CID 192,177,23,126

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33711 CID 27233,27231

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження за №0000866 за фактом заволодіння транспортним засобом ГАЗ 3110 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився на території неогородженого домоволодіння АДРЕСА_5 . Відомості про що було внесено до ЄРДР 03.07.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що злочин, який мав місце 03.07.2017 року, залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті. В зв`язку з чим виникла необхідність виявити місцезнаходження винних осіб та причетних до вчинення вказаного злочину, їх встановлення дасть можливість в повному об`ємі провести досудове розслідування та з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженню, що можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які зафіксовані у період часу з 23.00 год. 02.07.2017 року по 06.00 год. 03.07.2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В силу ч.ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. При цьому, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Однаково важливо, що згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. До таких речей і документів відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При розгляді таких клопотань згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, поміж іншого, також наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До того ж, надання тимчасового доступу, про який просить ініціатор клопотання, є втручанням у права, задекларовані у ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року з огляду, зокрема, на рішення ЄСПЛ у справі «Мейлоун проти Великобританії» (Malone v. The United Kingdom), ECHR, від 02 серпня 1984 року. Адже ЄСПЛ зазначив, що навіть інформація про набранні номери складає частину телефонних повідомлень, а тому передача цієї інформації поліції без згоди абонента прямо завдає шкоди здійсненню права, захищеного ст.8 ЄКПЛ.

Стаття 8 Конвенції встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, критерії обмеження відповідного права включають законність (легітимна мета) - «здійснення згідно закону» такого втручання та пропорційності.

Крім того, із зазначених матеріалів вбачається, що на даний час особи, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, натомість, інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 23.00 год. 02.07.2017 року по 06.00 год. 03.07.2017 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, може містити відомості про осіб, які могли вчинити злочин.

Тому вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за місцем вчинення кримінального правопорушення у період часу з 23.00 год. 02.07.2017 року по 06.00 год. 03.07.2017 року, зокрема, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст.9 Закону України «Про телекомунікації» №1280-IV від 18.11.2003 року з наступними змінами, в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені ст.31 Конституції України. Питання правового регулювання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у рамках кримінального провадження визначено главою 15 КПК України. Правовими підставами такого заходу є сукупність передбачених кримінально-процесуальним законом умов, що дають слідчому право виконати ту чи іншу дію. До таких умов, насамперед, належить попередньо ухвалене слідчим суддею рішення про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки правовий механізм отримання такої інформації, яка може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливий лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду і слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про з`єднання абонентів мобільного зв`язку перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого про надання доступу до речей і документів, суть якого зводиться до отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за місцем вчинення кримінального правопорушення є обгрутованимм та таким, що відповідає вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні:

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 ;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 ;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3

стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій:

Проведене за адресою: в`їзд в с. Мар`ївка Компаніївського району

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 4792,14063,4791,14062,14061,4793

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11223,11222,58323,11221

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 28937

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31204 CID 51025,51027

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33711 CID 17623,17622

Проведене за адресою: виїзд з с. Федорівка на трасу Н-14

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9162,9473,479,9122,9071,9033,82

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59106,59762,10112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11274

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26492,26498

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31204 CID 51025,51027

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33711 CID 37142,37141,27231,27233

Проведене за адресою: АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 4793,4792,4791,23

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11275,11272,11273,58323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59652

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31204 CID 51027,51025

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33711 CID 37141

Проведене за адресою: областний центр Кропивницький, перехрестя вул. 40-річчя Перемоги та Кільцевої дороги

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9762,12,8012,9033,9081,9182,9162,9742,9091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 30387,21267,11267

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 10202,10092,59632

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10362,59762,10182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26579

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 31234 CID 192,177,23,126

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 33711 CID 27233,27231

в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за місцем вчинення кримінального правопорушення у період часу з 23.00 год. 02.07.2017 року по 06.00 год. 03.07.2017 року, зокрема, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали встановити до 10.12.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст.309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1