Справа № 347/108/18
Провадження № 1-в/347/8/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів справу за поданням Косівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, студента, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2016 року за ст.ст. 198, 396 ч.1, 27 ч.2, 187 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст.69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки, -

в с т а н о в и в:
Косівським районним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації повторно направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2016 року за ст.ст. 198, 396 ч.1, 27 ч.2, 187 ч.2 КК України.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 не з`явився до відділу з питань виконання покарань та пробації на постановку для обліку без поважної причини, місце проживання його не відоме, що обмежує уповноважений орган з питань пробації в здійсненні належного нагляду за засудженим, проведення соціально-виховної та профілактичної роботи спрямованої для досягнення мети виправлення засудженого, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судове засідання інспектор Косівського РВ з питань пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 198, 396 ч.1, 27 ч.2, 187 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Як встановлено в судовому засіданні що засуджений ОСОБА_3 за адресою: с.Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, не проживає, а його місцезнаходження невідоме, причини його неявки до відділу виконання покарань та пробації не встановлено, що не може вказувати на навмисне ухилення ОСОБА_3 від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

З огляду на те, що місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, факт ухилення його від виконання покладених на нього судом обов`язків не встановлено,безпосередньо у службі з питань виконання покарань та пробації про покладені на засудженого обов`язки він не попереджався, та за умови виконання ним всіх інших покладених обов`язків ( ОСОБА_3 не визнаний винним у скоєнні нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався), суд приходить до висновку, що доводи подання про небажання засудженого встати на шлях виправлення є надто категоричними, а направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років не відповідає ступеню тяжкості його проступку.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 хоча і порушував порядок та умови відбування покарання, однак до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст. ст.164, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні подання Косівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.12.2016 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Косівський районний суд .

Суддя ОСОБА_1