печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9947/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0002917 від 18.10.2016,-

В С Т А Н О В И В:
У провадження Печерського районного суду м. Києва 22.02.2018 надійшло клопотання ОСОБА_3 , яке передано слідчому судді 23.02.2018 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0002917 від 18.10.2016.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подане клопотання про скасування арешту майна підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002917 від 18.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України, за фактами зловживання службовим становищем працівниками державних установ у Харківській області, службовими особами ГУ Держземагенства України в Харківській області та ГУ Міністерства юстиції в Харківській області, а також, здійснення несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматичних системах, шляхом незаконного внесення змін стосовно цільового призначення та розпорядника земельних ділянок, розташованих на території Харківської області.
В ході здійснення досудового розслідування на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2017 у справі №752/8565/17-к накладено арешт на майно.
Прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменті з розслідування особлива важливих справ у сфері економіки генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про визнання підслідності кримінального провадження від 01 червня 2017 року, присвоєно новий номер кримінального провадження 0001767 від 01.06.2017 та направлено до слідчого управління прокуратури Харківської області, а відтак розгляд вищезазначеного клопотання не підсудне Печерського району м. Києва.
Частиною 2 ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду поданого клопотання про скасування арешту майна, як таке, що подане до не належного суду з порушенням вказаної норми.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0002917 від 18.10.2016 залишити без задоволення.

Слідчий суддя