Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1619/2017 Справа №641/5954/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001479 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 ..

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2017 близько 01 год. 00 хв. на автодорозі в АДРЕСА_1 сталася ДТП за участю автомобіля марки «Volkswagen Passat B4» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 16.06.2017 СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області відомості внесені до ЄРДР №0001479 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження з якими 08.06.2017 був доставлений до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , де проходив стаціонарне лікування до 13.07.2017.

.

Слідчий вважає, що оскільки на теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно надати медичну документацію останнього, а саме історії хвороби (медичної карти хворого), що знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , та яка має доказове значення, а тому, необхідно отримати до неї доступ, шляхом вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи, а також огляду. Дана документація може сприяти встановленню істини по кримінальному провадженню та іншими способами одержати дані речі не можливо.

У судовому засіданні, старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі перебувають, або можуть перебувати у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі для проведення експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який звертався за медичною допомогою 08.06.2017 до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 де проходив стаціонарне лікування в період часу з 08.06.2017 по 13.07.2017 та яка знаходяться у вищевказаному медичному закладі, тобто можливість вилучити її оригінал для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1