Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/59/18
Провадження № 1-кс/280/56/18
У Х В А Л А
17 січня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000593 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 11.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.08.2017 року до СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшла ухвала Коростишівського районного суду про вчинення кримінального правопорушення директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка полягає в умисній невиплаті ОСОБА_4 заробітної плати понад один місяць та розрахунку при звільненні.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних підприємців та громадських формувань, юридичну особу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » припинено, відповідний перелік підтверджуючих документів здано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , серед яких наявні: опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстру для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення засновників (учасників юридичної особи або уповноваженого ними органу) щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації від 04.11.2016 року та протокол зборів засновників № 32 від 04.11.2016 року.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення відомостей про правонаступництво повноважень та обов`язків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » іншій особі, у слідства виникла службова необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в реєстраційному відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання завірених належним чином копій документів, а саме: опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстру для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення засновників (учасників юридичної особи або уповноваженого ними органу) щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації від 04.11.2016 року та протокол зборів засновників № 32 від 04.11.2016 року.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого є невмотивоване з наступних підстав:

- в клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, при цьому не вказує особу, якій необхідно надати тимчасовий доступ, що не відповідає вимогам ч.1 п.6 ст.164 КПК України, а саме: в ухвалі слідчого судді повинна бути зазначена конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ.

У зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1