Справа № 129/284/15-к
Провадження по справі № 1-в/129/34/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині подання заступника начальника Гайсинського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання, призначеного вироком Гайсинського районного суду засудженого ОСОБА_4 , -

Встановив:

Вироком Гайсинського районного суду від 06.05.2015 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом іспитового строку три роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, 10.06.2015 р. вирок звернено до виконання.

В поданні органу пробації порушується питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у зв`язку з порушенням ним вимог ст.76 КК України: неприбуття без поважних причин в органи виконання покарань для реєстрації тривалий строк, під час іспитового строку скоїв умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., від відбування покарання звільнений за ч.5 ст. 72 КК України, вирок Гайсинського районного суду від 6.05.2017 року звернений до самостійного виконання згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31.01.2017 року.

В судовому засіданні представник служби пробації пояснив, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію протягом тривалого строку, з 10.10.2016 р. по 13.03.2017 року, з 10.05.2017 року до 13.11.2017р., перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом алкогольна залежність, має негативну характеристику за мсцем проживання у зв`язку із зловживанням алкоголем та дрібними крадіжками у жителів села, періодично змінює своє місце проживання, не повідомляючи при цьому орган пробації.

ОСОБА_4 неприбуття на реєстрацію пояснив поганим станом здоров`я, щодня вживає алкогольні напої, у звязку із тимчасовими заробітками змінює своє місце проживання, орган пробації не повідомляв і на відмітки не з`являвся, згоден з поданням.

Захисник ОСОБА_6 у вирішенні подання поклався на розсуд суду.

Прокурор подання підтримала, вважала обгрунтованим.

З урахуванням пояснень учасників розгляду подання, його матеріалів суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки, засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку за вироком Гайсинського районного суду від 06.05.2015 р. покладені на нього обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції протягом тривалого строку, з 10.10.2016 р. по 13.03.2017 року, з 10.05.2017 року до 13.11.2017р. без поважних причин не виконує, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, крмім того, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом алкогольна залежність, негативно характеризується за мсцем проживання у зв`язку із зловживанням алкоголем та дрібними крадіжками у жителів села, періодично змінює своє місце проживання, не повідомляючи при цьому орган пробації, а тому призначене вироком суду від 06.05.2015 р. звільнення його від відбування покарання з випробуванням підлягає скасуванню з направленням засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, -

Ухвалив:

Подання задовільнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого Гайсинським районним судом 06.05.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком три роки ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що він в період іспитового строку не виконав покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: