УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

за участю запасного судді ОСОБА_3

присяжних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

секретаря ОСОБА_10

прокурора ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 05.10.2014р. за №0004419, відносно ОСОБА_12 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_14 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_16 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_26 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_15 про розгляд кримінального провадження щодо нього судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

В порядку ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було відібрано 7 присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_27 , ОСОБА_9

31.01.2018р. від присяжного ОСОБА_4 надійшла заява про неможливість його участі в розгляді даного кримінального провадження у зв`язку з виїздом за межі Запорізької області на тривалий час, 05.02.2018р. надійшли заяви від присяжного ОСОБА_27 про неможливість його участі в розгляді даного кримінального провадження за станом здоров`я, від присяжної ОСОБА_28 у зв`язку з досягненням граничного віку виконання обов`язків присяжного 65 років та необхідністю здійснення догляду за неповнолітнім онуком, присяжної ОСОБА_6 за характером виконання трудових обов`язків.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні присяжна ОСОБА_7 також заявила про неможливість своєї участі в розгляді вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю її дійсної згоди на виконання обов`язків присяжного у даному кримінальному провадженні та специфікою виконання трудових обов`язків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, на підставі ст.387 КПК України суд вважає необхідним звільнити присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від участі у даному кримінальному провадженні, оскільки зазначені ними причини суд вважає поважними і такими, що перешкоджають їх подальшій участі в розгляді вказаної справи.

Враховуючи, що після вирішення питання про звільнення присяжних від участі в розгляді кримінального провадження, їх залишилось менше п`ятьох осіб, на підставі ч.7 ст.387 КПК України суд вважає необхідним передати кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення додаткових присяжних на підставі ст.35 КПК України.

Керуючись ст.383,387 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_27 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звільнити від участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Кримінальне провадження передати негайно до канцелярії суду для визначення додаткових присяжних на підставі ст.35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

05.02.2018