Справа №705/5206/17
1-кп/705/382/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року місто. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.11.2007 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно постанови Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 26.10.2012 року невідбутий строк 2 роки 10 місяців позбавлення волі замінено на обмеження волі на підставі ст.82 КК України. Звільнений 21.02.2014 року від відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 2 дні згідно ухвали Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13.02.2014 року, судимість не знята і не погашена
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
представника персоналу органу пробації ОСОБА_6
06.12.2017 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
6 грудня 2017 року справа згідно результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7
20 лютого 2018 року згідно результатів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 21.02.2018 року в справі призначене підготовче судове засідання на 7 березня 2018 року, в яке були викликані учасники судового провадження. У зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого підготовче судове засідання було відкладене на 26 березня 2018 року.
Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання 26.03.2018 року подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України з проханням закрити кримінальне провадження.
Прокурор та інші учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, враховуючи такі обставини та мотиви.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 22 жовтня 2017 року близько 21 години 30 хвилин, знаходячись поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно та цілеспрямовано, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , від якого той впав на землю. ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, сидячи зверху на ОСОБА_5 , наніс кулаком правої руки два удари в обличчя потерпілого, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден обличчя, крововиливу лівого ока, які згідно висновку експерта в галузі судово-медичної експертизи №05-7-01/940 від 25.10.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 визначена як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
Потерпілий у судовому засіданні підтвердив свою відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, пояснивши, що це рішення прийняте ним добровільно.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 7 цієї статті суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 125 КК України.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись статтями 3, 26, 284, 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1