№ 207/461/18
№ 1-в/207/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції відносно ОСОБА_3 , в якому просить розглянути питання щодо невиконання засудженим обов`язків, покладених вироком суду,
В С Т А Н О В И В :

За вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, за умови, що він в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

12 лютого 2018 року начальник Південного районного сектору Кам`янського міського відділу органу пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути подання відносно ОСОБА_3 по суті.

В обгрунтування подання посилається на те, що за період строку перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_3 ухилявся від виконання покладених обов`язків згідно рішення суду.
Так, 09.03.2016 року та 04.04.2016 року засуджений не прибув на реєстрацію до інспекції. За викликами до інспекції не з`являвся, за місцем мешкання не проживає, тому 06.04.2016 року були розпочаті першочергові розшукові заходи. 08.04.2016 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлено подання про відміну іспитового терміну та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.06.2016 року було відмовлено у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції. 26.04.2016 року засуджений прибув до кримінально-виконавчої інспекції та надав пояснення з приводу неявок на реєстрацію, за що в цей же день йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді звільнення від відбування покарання з випробування, а також порядок виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду за ст. 76 КК України.
Так, 04.05.2016 року та 16.05.2016 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 13.05.2016 року та 17.05.2016 року було винесено два застереження у вигляді письмових попереджень. Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, та з метою посилення контролю за поведінкою засудженого було збільшено кількість днів явки на реєстрацію, встановив йому 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Після винесення письмових попереджень засуджений ОСОБА_3 висновків не зробив, на шлях виправлення не став. Так, 16.01.2017 року знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що 06.02.2017 року було винесено вже четверте застереження у вигляді письмового попередження.
Відповідно до повідомлень Південного відділення поліції Кам`янського ВП відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності відносно засудженого ОСОБА_3 за період відбування покарання до Південного районного сектору Кам`янського міського відділу органу пробації не надходило. Відповідно до довідки по обліках АІС Рубін" № 185-03062016/12041 від 16.06.2016 року стало відомо, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2016 року внесено інформацію відносно ОСОБА_3 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоєно номер кримінального провадження № 0000395.
Станом на 31.01.2018 року справа перебуває на розгляді у Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська, рішення по справі не винесено. Таким чином, засудженим ОСОБА_3 не виконано обов`язки передбачені ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, але за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.11.2015 року іспитовий строку у засудженого ОСОБА_3 закінчився 02.11.2017 року.

Представник Південного районного сектору Кам`янського міського відділу органу пробації ОСОБА_4 згідно письмової заяви до суду подання підтримала та просить задовольнити.

Засуджений, прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином сповіщені. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч.4 ст.539 КПК України).

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання відносно ОСОБА_3 щодо невиконання засудженим обов`язків, покладених вироком суду, оскільки станом на 31.01.2018 року в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, таким чином йому інкриміновано вчинення нового злочину в період іспитового строку, встановленого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою, через що засуджений не може бути доставлений у судове засідання з розгляду подання.
Розгляд подання у відсутності засудженого без можливості забезпечення його участі у судовому засіданні порушуватиме його право на захист.
Умовою звільнення засудженого від відбування покарання відповідно до ст. ст. 76, 76 КК України та вироку суду, яким його засуджено, є відсутність вчинення засудженим нових злочинів в період встановленого судом іспитового строку. До вирішення судом по сути кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України суд позбавлений можливості дійти висновку чи виконано засудженим умови звільнення від відбування покарання за вироком суду з іспитовим терміном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції відносно ОСОБА_3 , в якому просить питання щодо невиконання засудженим обов`язків, покладених вироком суду, відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1