Провадження № 1-кс/734/267/18 Справа № 734/712/18
У х в а л а

іменем України

22 березня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000132 від 25.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000132 від 25.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що у першій половині лютого місяця 2018 року,близько 22:00 год. ОСОБА_4 ,з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом відкручування металевого листа через утворений отвір проник до приміщення кузову уніфікованого герметичного (КУНГ), який розміщений на ділянці № НОМЕР_1 садівничого кооперативу «Полісся» на території Карпилівської сільської ради біля смт. Десна (за межами населеного пункту), Козелецького району, Чернігівської області, звідки таємно, повторно викрав насосну станцію в зборі марки «АРС pumps», а саме: насос марки «АРС pumps», модель JY100A 1,5 KW, вартістю 2000 грн., гідроакумулятор марки «АРС pumps», бірюзового кольору, об`ємом 50 літрів, вартістю 800 грн., реле тиску марки «АРС pumps», модель РС-1, вартістю 100 грн., монометр зі шлангами чорного кольору, вартістю 85 грн. та фрезерувальний станок марки «DefiantDER-1500», вартістю 1500 грн., а всього викрав майна на загальну суму 4485 грн., яке належить потерпілому ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого від 10.03.2018, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , показаннями підозрюваного ОСОБА_4 .

14.03.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який згідно ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), є працездатним, але офіційно ніде не працює та не навчається, на життя заробляє разовими заробітками, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, судимість не знята та не погашена, у зв`язку з чим неможливо запобігти цим ризикам.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених п.1, 2, 3 ч.5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1)прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, клопотання підлягає задоволенню так-як ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), є працездатним, але офіційно ніде не працює та не навчається, на життя заробляє разовими заробітками, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, судимість не знята та не погашена, у зв`язку з чим неможливо запобігти цим ризикам.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000132 від 25.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Десна, Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 28.10.2002 виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , раніше судимого, судимість не знята та не погашена - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

oприбувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

oне відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

oповідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обчислювати з 22 березня 2018 року по 21 травня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав « 22 » березня 2018 року _____________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)