Справа № 635/6608/17
Провадження № 1-в/635/953/2017
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2017 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комунар Харківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, який має на утриманні малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
09 листопада 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 щодо звільнення його від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2017 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, в силу ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання у виді обмеження волі звільнений з іспитовим строком на 1 (один) рік. Станом на дату набрання чинності Закону України «Про амністію», засуджений є суб`єктом даного закону оскільки має малолітню дитину, при цьому засуджений позитивно характеризується по місцю проживання, не допускав порушень і виконував обов`язки покладені на нього судом. Крім цього, в поданні зазначено те, що ОСОБА_4 не заперечує про застосування до нього вказаного закону».
В судове засідання ОСОБА_4 та представник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїне з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до ОСОБА_4 амністії, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось вісімнадцять років.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, має неповнолітню дитину ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серія номер НОМЕР_1 від 04.09.2004 року). Згідно інформації служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітньої дитини не розглядалось та не вирішувалось.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в письмовій формі надав свою згоду щодо застосування у відношенні нього амністії.

Таким чином суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи поведінку ОСОБА_4 під час іспитового строку, не знаходить підстав, які б перешкоджали застосуванню амністії відносно ОСОБА_4 та звільнення його від покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2017 року на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2017 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Копію ухвали направити до Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1