Справа № 202/1031/18
Провадження № 1-кс/202/305/2018
УХВАЛА
Іменем України
06 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
КЗ «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» ДОР звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, котра полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 03.11.2015 року представник КЗ «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» ДОР звернувся до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки інструментів з майстерні гуртожитку. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування органом досудового розслідування не вчинялося. Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області жодним чином не було повідомлено заявника про результати розгляду його заяви і лише на його звернення від 16.01.2018 року ним було отримано відповідь з Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що кримінальне провадження за вказаним фактом не відкривалось.

Тому заявник просив поновити строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до його заяви від 03.11.2015 року.
В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 03.11.2015 року представник КЗ «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» ДОР звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до відповіді начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області від 20.02.2018 року кримінальне провадження за заявою представника КЗ «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» ДОР від 03.11.2015 року не відкривалось, по ньому було проведено перевірку згідно з ЗУ «Про звернення громадян» та списано до справи № 13542 від 16.11.2015 року.

З огляду на те, що відповідь заявником отримана лише 20.02.2018 року строк звернення до суду із скаргою підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджений Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відповідно до Положення, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що 03.11.2015 року представник КЗ «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» ДОР звернувся до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою від про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проте відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення не внесені, приходжу до висновку про необхідність зобов`язати начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою представника КЗ «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» ДОР ОСОБА_5 від 03.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до суду зі скаргою Комунальному закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 .
Скаргу виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою представника Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 від 03.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1