Справа № 442/149/17
Провадження № 1-в/442/357/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 20.01.2017 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду за ч.1 ст. 185, ст.15 ч.2 ст. 185 КК України до 2-ох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ :
22.11.2017 року на адресу суду надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що засуджений не виконував, покладені на нього обов`язки за вироком суду, а саме 06.09.2017 року не з`явився для реєстрації, у зв`язку з чим 07.09.2017 року направлено виклик для явки в орган пробації на 15.09.2017 року для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації. 11.09.2017 року засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, також додатково ознайомлено про відповідальність за невиконання покладених обов`язків. Однак незважаючи на вищенаведене, 15.11.2017 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим було направлено виклик для явки на 24.11.2017 року. 20.11.2017 року ОСОБА_5 з`явився та пояснив, що 15.11.2017 року пропустив реєстрацію тому, що захворів, однак до лікаря не звертався, тому такий факт підтвердити не може.

Заслухавши пояснення інспектора, яка підтримала таке подання, засудженого, який заперечив проти подання, просив дати йому шанс на виправлення, події висвітлені у поданні відповідають дійсності, однак на виклики він не з`являвся не умисно, так складались обставини; думку прокурора, який поклався на думку суду, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 20.01.2017 року ОСОБА_5 визнаний винним за ч.1 ст.185, ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 2-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю на 1 рік 6 місяців, також покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

По справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.01.2017 року в цілому виконував, однак згідно листка реєстрації у засудженого є два пропуски: 06.09.2017 року та 15.11.2017 року.

Як пояснив ОСОБА_5 , він працює у м.Львові і коли є робота, то залишається там ночувати. 06.09.2017 та 15.11.2017 він хворів, але оскільки був у м.Львові, то до лікаря не звертався.

Підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Натомість, в судовому засіданні не встановлено обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, так як неявка на реєстрацію останнього не має систематичного умисного характеру, а до відповідальності такий не притягувався, тому суд приходить до переконання, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В поданні старшого інспектора Дрогобицькому міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1