Справа № 639/72/18
Провадження № 1-в/639/146/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.08.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 03.11.2017 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що на виконання до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.08.2017 р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
В подальшому до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
У зв`язку з наявністю двох вироків, постановлених з застосуванням ст. 75 КК України, ставиться питання про порядок їх виконання.
В судовому засіданні представник органу пробації просив суд постановити ухвалу, якою роз`яснити, що зазначені вироки підлягають окремому один від одного виконанню.
Прокурор, а також засуджений ОСОБА_5 підтримали таку ж позицію.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання при наявності декількох вироків, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, зокрема за поданням органу або установи виконання покарань.
Як встановлено в ході судового розгляду, 17.10.2017 року на виконання до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.08.2017 р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до змісту вироку, злочин ОСОБА_5 було вчинено 30.03.2017 р.
В подальшому, 26.12.2017 року до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 р., яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до змісту вироку, злочин ОСОБА_5 було вчинено 28.03.2017 р.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 належним чином виконує умови звільнення від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.08.2017 року, з`являється на реєстрацію до органу пробації, випадків притягнення його до відповідальності за вказаний період немає.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків сул, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає покарання за правилами передбаченими в ч.1 ст. 70 - ч.3 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, при постановленні вироку від 03.11.2017 р. Київський районний суд м. Харкова повинен був застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України
Разом з тим, за змістом п. п. 3, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суд під час виконання вироку може вирішити питання, зокрема передбачені п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, лише, якщо це не тягне погіршення становища засудженого.
Суд зазначає, що застосування в даному випадку до ОСОБА_5 вимог ст. ст. 70, 71 КК України може погіршити становище засудженого, що на стадії виконання вироку суду є неприпустимим.
Тому, з огляду на встановлені обставини справи, необхідно роз`яснити, що вироки суду відносно ОСОБА_5 підлягають окремому один щодо одного виконанню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Роз`яснити, що відносно засудженого ОСОБА_5 вироки Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.08.2017 р. та вирок Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року підлягають окремому виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Повний текст ухвали оголошено 30.01.2018 р. о 9-15 год.
Суддя ОСОБА_1