Справа № 561/237/18
УХВАЛА
21 березня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про проведення судово-медичної експертизи трупа,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2018 року слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа.
В обгрунтування клопотання вказує про те, що 21 березня 2018 року об 11.00 год. надійшло повідомлення по телефону провідного інспектора Зарічненського РС ГУ ДСНС ОСОБА_3 про те, що 21 березня 2018 року близько 10.00 год. під час пожежі в житловому будинку в АДРЕСА_1 задихнувся чадним димом господар будинку ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Дослідивши клопотання та прикладені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення, виходячи з таких підстав.
21 березня 2018 року слідчим Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості в ЄРДР № 0000048 за ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_4 , 1926 року народження.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотання запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу трупа в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000048 від 21 березня 2018 року.
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Володимирецького міжрайонного відділення РОБ СМЕ ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
3.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
4.Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?
5.Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?
6.Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_4 .?
7.Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
8.Яка група крові трупа ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , яки знаходиться в приміщенні моргу Зарічненської ЦРЛ та копії матеріалів кримінального провадження № 0000048 від 21 березня 2018 року, а саме копію акту про причину пожежі від 21 березня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 21 березня 2018 року.
Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медикокриміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1