1-кс/754/90/17
Справа № 754/218/17
У Х В А Л А
Іменем України
12 січня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005140 від 30.04.2016р. про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про арешт земельної ділянки по АДРЕСА_1 , загальною площею 19512, 91 кв.м. (код ділянки 62:069:026), яка належить до комунальної власності міста Києва, з метою зупинення самовільного будівництва майнового комплексу на зазначеній земельній ділянці, у подальшому призначення відповідних експертиз, а також притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали за викладених обставин, просили задовольнити.
Про судовий розгляд клопотання власник майна не повідомлявся, відповідно до ст.172 ч.2 КПК України.
Заслухавши доводи прокурора, слідчого, дослідивши надані докази в підтвердження обґрунтування клопотання в кримінальному провадженні в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
У провадженні старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0005140 від 30.04.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України щодо самовільного зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1 , загальною площею 19512, 91 кв.м. (код ділянки 62:069:026), яка належить до комунальної власності міста Києва.
Згідно із вимогами ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
В порушення ст.170 КПК України слідчим у клопотанні не наведені обґрунтовані правові підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна, до клопотання не долучені достатні документи, що підтверджують право власності на майно, на яке необхідно накласти арешт, в судовому засіданні прокурором та слідчим не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності у даному кримінальному провадженні.
За викладених обставин клопотання слідчого про арешт земельної ділянки по вул.Академіка Бутлерова, 8 в м.Києві, загальною площею 19512, 91 кв.м. (код ділянки 62:069:026) задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.170,171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0005140 від 30.04.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: