Провадження № 1-кс/742/344/17
Єдиний унікальний № 742/1023/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000570 клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що 30.03.2017 року до Прилуцького ВП надійшла заява від директора ГІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , та про те, що в нічний час з 29.03.2017 по 30.03.2017 невідома особа здійснила крадіжку шляхом віджиму пластикового від вікна офісу ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку 4-х ноутбуків, монітору та мобільного телефону.

Даний факт 30.03.2017 було внесено до ЄРДР за № 0000570, правова кваліфікація вказаного правопорушення визначена за ч. З ст. 1 85 КК України.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, наданої УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину: Чернігівська область, : АДРЕСА_1 знаходиться базова станція . оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 29090 CID 443, 441,442, 20057, 10057.

Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНГІ в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ІНФОРМАЦІЯ_3 29090 CID 443, 441, 442, 20057, 10057 у період часу 1 1 год. 00 хв. 28.03.2017р. по 12 год. 00 хв. 29.03.2017р., яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",

- типи з`єднання абонентів "А";

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів "А" (абоненти "Б").

Невиконання ухвали ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 04 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14