Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9590/16-к
Провадження № 1-кс/644/946/16
УХВАЛА

Іменем України

02.12.2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003787 від 15.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонента, марку, модель телефону та його ІМЕІ, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 01.09.2016 року до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії ухвали суду з номеру мобільного оператору НОМЕР_2 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 15.11.2016 року до чергової частини Індустріального ВП від оператора « НОМЕР_3 » поступила заява, від невідомого про те що по адресі АДРЕСА_2 заміновано підвальне приміщення.

15.11.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003787 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню можливих співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що невстановленою особою до оператора « НОМЕР_3 », було здійснено дзвінок оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за НОМЕР_2 .Крім цього, вищезазначений телефон та особу злочинця можливо установити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які користуються зазначеними абонентськими номерами та терміналами операторів мобільного зв`язку.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, про зв`язок абонента, імей, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу: з 01.09.2016 року по до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії ухвали суду з номеру мобільного оператора НОМЕР_2 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню можливих співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини,неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003787 від 15.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ) надати капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому КПК України, тимчасовий доступ до документів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонента, марку, модель телефону та його ІМЕІ, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 01.09.2016 року до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії ухвали суду з номеру мобільного оператору НОМЕР_2 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому КПК України, тимчасовий доступ до документів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонента, марку, модель телефону та його ІМЕІ, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 01.09.2016 року до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії ухвали суду з номеру мобільного оператору НОМЕР_2 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 місяці, тобто до 02 лютого 2017 року.

Роз`яснити адміністрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1