Справа № 569/9627/17
ВИРОК
іменем України

Справа № 569/9627/17

05 липня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №0000059 від 03 травня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розваж, Острозького району, Рівненської області, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб рядового складу, оператора розвідника 3 відділення безпілотних літальних апаратів взводу спостереження технічних засобів розвідки військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом осіб рядового складу та проходячи військову службу на посаді оператора розвідника 3 відділення безпілотних літальних апаратів взводу спостереження технічних засобів розвідки військової частини польова пошта НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216, 217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, 21 грудня 2016 року близько 08 год. 00 хв. без будь яких поважних причин, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, самовільно залишив місце служби місце тимчасової дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

10 березня 2017 року близько 14 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився у військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) та приступив до виконання обов`язків з військової служби.

У подальшому, 21 березня 2017 року близько 08 год. 15 хв. без будь яких поважних причин, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).

16 червня 2017 року близько 13 год. 30 хв. солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився у військову прокуратуру Рівненського гарнізону ( АДРЕСА_4 ) та приступив до виконання обов`язків з військової служби, а вільний від військової служби час, у періоді з близько 08 год. 00 хв. 21 грудня 2016 року до 14 год. 00 хв. 10 березня 2017 року та з близько 08 год. 15 хв. 21 березня 2017 року до 13 год. 30 хв. 16 червня 2017 року проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби за місцем свого постійного проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе у інкримінованому злочині визнав повністю і підтвердив, що дійсно 21 грудня 2016 року близько 08 год. 00 хв. без будь яких поважних причин, з метою тимчасово ухилитись від військової служби залишив місце служби місце тимчасової дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). 10 березня 2017 року близько 14 год. 00 хв. добровільно з`явився у військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) та приступив до виконання обов`язків з військової служби. Пізніше, 21 березня 2017 року близько 08 год. 15 хв. без будь яких поважних причин, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ). 16 червня 2017 року близько 13 год. 30 хв. добровільно з`явився у військову прокуратуру Рівненського гарнізону ( АДРЕСА_4 ) та приступив до виконання обов`язків з військової служби, а вільний від військової служби час, проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби за місцем свого постійного проживання: АДРЕСА_1 . У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Обставини справи, встановлені даним виpоком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини i мотиви злочину ніким iз учасників судового розгляду, в тому числі i самим обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини та місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення можливе без відбування покарання, але в умовах постійного контролю за його поведінкою уповноваженими органами пробації, а тому на підставі ст.75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати - відсутні.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній цілодобовий домашній арешт до вступу вироку в законну силу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий