Справа № 682/606/17
Провадження № 1-в/682/18/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання старшого інспектора Славутського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянинки України, уродженки м. Славута Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, не працюючої, засудженої вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки;

в с т а н о в и в:
Інспектор Славутського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначив, що за час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягувалась 25.06.2014 року за ч. 2 ст. 125 КК України, проте кримінальне провадження було закрито відповідно до ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.08.2014 року у зв`язку з відмовою від обвинувачення, після цього нових злочинів не вчиняла. 12.06.2014 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 51 грн., 23.06.2014 року притягувалась за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і на неї накладалося адміністративне стягнення у виді попередження.13.01.2016 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП- штраф 34 грн. 26.08.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн. Крім того, ОСОБА_5 оголошувалися застереження у виді письмових попереджень за притягнення до адміністративної відповідальності. Засуджена ОСОБА_5 після проведеної з нею профілактичної роботи громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується з задовільної сторони, виконувала покладені на неї судом обов`язки, порушень не допускала.
В судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 подання підтримав, просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 подання підтримала, просить задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 просить звільнити її від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку. Вказує, що стала на шлях виправлення, усвідомила скоєне і більше такого не повториться.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. За даними матеріалів подання, будь-яких даних про скоєння нового злочину засудженою немає.
Враховуючи наведене вище вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2014 року у виді позбавлення волі строком на чотири роки, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1