Справа № 314/1135/17
Провадження № 1-в/314/459/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який відбуває покарання за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 23.05.1997 року за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 4 ст. 117, ч. 2 ст. 118, п. «ж» ст. 93, ст. 42 до смертної кари розстрілу з конфіскацією майна. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 26 КК України визнаний особливо небезпечним рецидивістом. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.08.1997 року застосовано санкцію ст. 93 КК України в редакції Закону України від 22.02.2000 року замінено смертну кару на довічне позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області 26.12.2001 року виключено з вироку Апеляційного суду Запорізької області від 23.05.1997 року вказівку про визнання особливо небезпечного рецидивіста,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Засуджений Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 на клопотанні наполягав, просив суд задовольнити його.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого ОСОБА_3 , просив задовольнити його.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 вже звертався до суду з аналогічним клопотанням, суд розглянув його та ухвалив рішення. Зважаючи на ці обставини, вважає доцільним залишити клопотання засудженого без задоволення.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 вже звертався до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання». Дане клопотання розглянуте 10.03.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької та прийнято відповідне рішення суду. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.04.2016 року апеляційну скаргу на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.03.2016 року повернуто засуженому.

Відповідно до зазначеної ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22.04.2016 року засудженого ОСОБА_3 не було позбавлено права на поновлення строку для звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою. Дана ухвала суду про повернення апеляційної скарги в касаційному порядку не оскаржувала ся.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України передбачено особливості розгляду клопотань про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку суду, а саме цією статтею не передбачено таку стадію кримінального процесу, як відкриття провадження за клопотанням або відмову у його відкритті.
Враховуючи, що ухвала Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України набрала законної сили, суд вважає, що у даному випадку в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

04.05.2017