Провадження № 1-кп/127/320/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2016 р. за № 0002063, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, маючу на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 23.07.2007 р., ідент. код НОМЕР_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу придбала психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігала для власного вживання за місцем свого проживання.
В подальшому 19.03.2016 р. біля 07:40 год. на підставі ухвали Вінницького міського суду від 15.03.2016 р., працівниками поліції було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено 8 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №713 від 11.08.2016 р. містить психотропну речовину амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,4314 г.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала та суду пояснила, що знайшла пакет з амфетаміном в під`їзді гуртожитку, де вона мешкає. Вона здогадалася, що це амфетамін, оскільки раніше вживала його декілька разів. В скоєному вона щиро кається та шкодує про свій вчинок.
З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують чи обтяжують її покарання.
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, у вчиненому розкаялась. Разом з тим, суд враховує, що обвинувачена не працевлаштована та має на утриманні малолітню дитину. Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №164 від 11.10.2016 р. виявляє ознаки епізодичного вживання амфетаміну та примусового лікування не потребує.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд вважає її щире каяття та наявність в неї малолітньої дитини, яку вона виховує самостійно.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а покаранням, необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на певний строк зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази підлягають знищенню.
Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення криміналістичних досліджень слід покласти на обвинувачену.
Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 8467 (вісім тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 84 коп. вартості проведення криміналістичних досліджень.
Речовий доказ: психотропні речовини, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та поміщені до спец пакету НЕДКЦ №2861864, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: