Провадження № 1-в/537/449/2017
Справа № 537/2842/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Промінь Скадовського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, із загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі відповідно до статті 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із заявою, в якій просив замінити невідбуту ним частину строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі відповідно до статті 82 КК України .
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, згідно поданої ним заяви просив розглянути питання щодо заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням без його участі та без звукової фіксації процесу.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне в задоволенні клопотання засудженого відмовити, оскільки дане питання вже розглянуто судом по суті.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», приймаючи до уваги думку засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання рахувати з 03 квітня 2015 року.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 03 квітня 2015 року по 01 липня 2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 03 квітня 2015 року, кінець строку відбування покарання 05 січня 2020 року.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19 липня 2017 року подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі відповідно до статті 82 КК України відносно ОСОБА_5 задоволено; засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року, яка складає 2 роки 5 місяців 16 днів, замінено більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 5 місяців 16 днів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки питання щодо заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі відносно ОСОБА_5 вже розглянуто по суті, суд приходить до висновку про відсутність предмету розгляду заяви засудженого, та про необхідність відмови в її задоволенні.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі відповідно до статті 82 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, що не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1