АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/619/16 Справа № 700/981/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. З ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. З ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло зазначене вище подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079.

У порядку ст. 35 КПК України це кримінальне провадження було розподілено в програмі ДЗ, але розподіл був неможливий, так як на даний час в Лисянському районному суді здійснюють правосуддя четверо суддів, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

29.04.2016 року слідчим суддею ОСОБА_6 відносно ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід особисте зобов`язання, ухвала від 29.04.2016 року справа №1-кс/700/44/16.

02.11.2016 року слідчим суддею ОСОБА_11 відносно ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, ухвала від 02.11.2016 року справа №1-кс/700/80/16.

07 листопада 2016 року слідчим суддею ОСОБА_11 відносно ОСОБА_7

обрано запобіжний захід тримання під вартою, ухвала від 07.11.2016 року справа № 1-кс/700/87/16).

У судді ОСОБА_10 з 11.10.2015 року закінчились повноваження щодо здійснення нею правосуддя.

Суддя ОСОБА_12 з 26.10.2016 року прийнята до штату суду, але розподіл на неї не відбувається, оскільки вона не прийняла присягу судді.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження, голова Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання голови Лисянського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що до суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України для розгляду по суті.

Однак, у Лисянському районному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, так як на даний час в Лисянському районному суді здійснюють правосуддя четверо суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

29.04.2016 року слідчим суддею ОСОБА_6 відносно ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід особисте зобов`язання, ухвала від 29.04.2016 року справа №1-кс/700/44/16.

02.11.2016 року слідчим суддею ОСОБА_11 відносно ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, ухвала від 02.11.2016 року справа №1-кс/700/80/16.

07 листопада 2016 року слідчим суддею ОСОБА_11 відносно ОСОБА_7

обрано запобіжний захід тримання під вартою, ухвала від 07.11.2016 року справа № 1-кс/700/87/16).

У судді ОСОБА_10 з 11.10.2015 року закінчились повноваження щодо здійснення нею правосуддя, а суддя ОСОБА_12 з 26.10.2016 року прийнята до штату суду, але розподіл на неї не відбувається, оскільки вона не прийняла присягу судді.

Таким чином на даний час у Лисянському районному судді відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України слід направити до іншого суду, зокрема до Звенигородського районного суду Черкаської області, який є найближчім по територіальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задоволити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України передати на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області, для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :