Справа № 185/1773/17
Провадження № 1-кс/185/355/17
У Х В А Л А
03 березня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000489 від 18.02.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України стосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слов`янка, Межівського р-ну, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий.,

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання. Дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Підозрюваний не заперечував проти обрання вказаного запобіжного заходу. Визнав факти крадіжок .

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання , кримінального провадження приходить до такого.

ОСОБА_5 , 17 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин прийшов до магазину «АТБ-Маркет продукти-19», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Західнодонбаська, 3/А. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме ікри «Парамушир лососева Зерниста червона ж/б 120г.»

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 09 годині 05 хвилин підійшов до стелажів, на яких розташовані рибні вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав одну банку ікри «Парамушир лососева Зерниста червона ж/б 120г.», вартістю 124,13 грн. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_5 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену ікру, минув касові зони магазину АТБ-Маркет продукти-19» та не оплативши вищезазначену ікру, покинув приміщення магазину із викраденим майном. В послідуючому, ОСОБА_5 , керуючись єдиним спільним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, продовжуючи свою злочинну діяльність, о 09 годині 30 хвилин знову повернувся до магазину «АТБ-Маркет продукти-19», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Західнодонбаська, 3/А, де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 09 годині 05 хвилин підійшов до стелажів, на яких розташовані рибні вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав одну банку ікри «Парамушир лососева Зерниста червона ж/б 120г.», вартістю 124,13 грн. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_5 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену ікру, минув касові зони магазину АТБ-Маркет продукти-19» не оплативши вищезазначену ікру, покинув приміщення магазину із викраденим майном. Вказаним майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 причинив ТОВ «АТБ - Маркет» магазин «Продукти-19» матеріальний збиток на загальну суму 248,26 грн.

Умисні протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_5 17 лютого 2017 року о 16 годині 00 хвилин прийшов до магазину «АТБ-Маркет продукти-109», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Преображенська, 3/А. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме ікри «Камчадал лососева зерниста ж/б 120г.» Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 16 годині 23 хвилини підійшов до стелажів, на яких розташовані рибні вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, шляхом вільного доступу, повторно, з вищевказаного стелажу викрав три банки ікри «Камчадал лососева зерниста ж/б 120г.», кожна банка вартістю 144,96 грн., загальною вартістю 434,88 грн. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_5 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену ікру, минув касові зони магазину АТБ-Маркет продукти-1047» не оплативши вищезазначену ікру, покинув приміщення магазину із викраденим майном. Вказаним майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 причинив ТОВ «АТБ - Маркет» магазин «Продукти-1047» матеріальний збиток на загальну суму 434,88 грн.

Умисні протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

ОСОБА_5 , 18 лютого 2017 року о 16 годині 20 хвилин прийшов до магазину «АТБ-Маркет продукти-19», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Західнодонбаська, 3/А. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме ікри «Своя Лінія лосева зерниста червона ж/б 100г.».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна о 16 годині 23 хвилини підійшов до стелажів, на яких розташовані рибні вироби, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і він діє ніким не поміченим, повторно, шляхом вільного доступу, з вищевказаного стелажу викрав дві банки ікри «Своя Лінія лосева зерниста червона ж/б 100г.», вартість однієї банки 102,17 грн., загальною вартістю 204,34 грн. Після чого, доводячи свій протиправний умисел до кінця, ОСОБА_5 попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного магазину, не здійснюючи розрахунок за викрадену ікру, минув касові зони магазину АТБ-Маркет продукти-19», не оплативши вищезазначену ікру, покинув приміщення магазину із викраденим майном.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 причинив ТОВ «АТБ - Маркет» магазин «Продукти-19» матеріальний збиток на загальну суму 204,34 грн.

Умисні протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

02.03. 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому злочині повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_6 ;

-показами свідка ОСОБА_7 ;

-показами свідка ОСОБА_8 ;

-показами свідка ОСОБА_9 ;

-показами свідка ОСОБА_10 ;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімках.

-протоколами огляду відеозаписів з камер відеоспостереження.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, не має місця роботи, як постійного джерела прибутку, є схильним до скоєння крадіжок, не має міцних соціальних зв`язків приводить суд до висновку про наявність реальних ризиків вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Статтею 176 КПК України передбачений запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Статтею 177 КПК України передбачено,що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Викладене приводить суд до висновку, що застосування до ОСОБА_5 іншого запобіжного заходу окрім як особисте зобов`язання є недоцільним. Саме такий запобіжний забезпечить виконання підозрюваним покладених на неї обов`язків та усуне можливості перешкоджати провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Виконання покладених обов`язків діє протягом 30 діб.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на слідчого.

В разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ніж особисте зобов`язання, і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена « » _____________ 2017 року о______ год. ______хв.

_____________________