УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Категорія ст. 78 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
22 березня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
представника відділу пробації ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2017 року, якою задоволено подання начальника Богунського РВ м. Житомира КВІ УДПС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 24 вересня 2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладено на нього обов`язки: повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2017 року
подання начальника Богунського РВ м. Житомира КВІ УДПС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 задоволено. Скасовано звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із систематичним невиконанням обов`язків суду та умов відбування покарання в період іспитового строку. Строк відбування покарання встановлено рахувати з часу його затримання.
В апеляційній скарзі, яка оформлена ОСОБА_8 як заява, він не погоджується з прийнятим рішенням, вважає його несправедливим, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити.
Заслухавши доповідача, пояснення представника відділу пробації, яка просила залишити апеляційну скаргу без задоволення, заперечення прокурора, перевіривши матеріали справи відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_8 в судове засідання на розгляд його апеляційної скарги не з`явився, хоча згідно до рекомендованого повідомлення був завчасно обізнаний з часом та місцем судового розгляду та не подав заяви про поважні причини неявки, а тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_8 не дивлячи на неодноразові попередження, не виконує покладені на обов`язки за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 24 вересня 2015 року.
Так, згідно до матеріалів особової справи 01 грудня 2015 року ОСОБА_8 були встановленні дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, ознайомлено з періодичністю явки, порядком реєстрації та наслідками невиконання обов`язків.
Попри це, ОСОБА_8 не з`являвся у встановлені дні на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а саме: 28.01.2016, 04.02.2016, 11.02.2016, 18.02.2016, 25.02.2016, 28.04.2016, 05.05.2016, 12.05.2016 року, про що свідчить листок реєстрації та поважних причин неявки документально нічим не підтвердив.
Працівниками КВІ неодноразово з засудженим ОСОБА_8 проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень ним громадського порядку та умов відбування покарання, виносились письмові попередження з зазначенням наслідків ухилення від відбування покарання а саме 02.03.2016 року, 14.04.2016 року.
Про те, як вбачається з матеріалів особової справи 28.04.2016р., 05.05.2016 р., 12.05.2016 р. засуджений знову не з`явився до КВІ для реєстрації та не надав доказів підтверджуючих поважні причини неявки та продовжив систематично не являтись на реєстрацію і в послідуючому, після направлення подання до суду та прийняття рішення судом.
Зазначені обставини на думку колегії суддів переконливо свідчать про правильність висновків суду першої інстанції, що ОСОБА_8 свідомо ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків та не бажав ставати на шлях виправлення і дотримуватись встановлених у суспільстві правил поведінки.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 лютого 2017 року, якою ОСОБА_8 скасовано звільнення від відбування покарання - без змін.
Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: