справа №619/1579/16-к
провадження №1-кп/619/228/16
ВИРОК
іменем України
07 грудня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків , громадянина України, не одруженого ,працюючого охоронцем в м.Харкові «ФЕД ГУС ПАБ» , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального злочину , передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2015 року близько 03.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в м. Дергачі Харківської області біля кафе « Бест» по вул.. Привокзальній 161 - Д зустрів раніше йому незнайомого ОСОБА_5 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння , після чого разом з останнім почали вживати алкогольні напої .
Після вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка , в ході якої ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , маючи умисел скерований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , навмисно наніс останньому один удар головою в голову потерпілому ОСОБА_5 , завдавши йому тілесне ушкодження у вигляді гострої закритої черепно мозкової травми , забиття головного мозку легкого ступеню, лінійний перелом скроневої кістки справа , забиття м`яких тканин правої скронево потиличної області , що згідно висновку судово медичної експертизи № 81 ОКБ /15 від 04.06.2015 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочину визнав повністю, кається у скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочину. Вказав суду, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в м.Дергачі Харківської області 24.04.2015 року біля кафе «Бест» він вдарив потерпілого ОСОБА_5 в область голови.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 121 ч.1 КК України тобто умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень небезпечне для життя в момент заподіяння.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_4 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальних збитків потерпілому, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання винуватому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання та проходження служби в лавах української армії характеризується добре.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, той факт , що потерпілий претензій до обвинуваченого не має, відшкодування матеріальних збитків потерпілому, обставини скоєння злочину, молодий вік обвинуваченого.
За таких обставин справи , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання з урахуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з іспитовим строком.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і призначити йому покарання 5/п`ять / років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 /три/ роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки, повідомляти кримінальну - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1