УХВАЛА
Іменем України

13.12.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000443 від 02.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Житомирському районному суд Житомирської області в матеріалах цивільної справи № 278/4583/13-ц, з метою її вилучення для проведення огляду та призначення експертизи.

В клопотанні вказано, що до Житомирського РВП ЖВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що лікар Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 внесла недостовірні дані до амбулаторної карти ОСОБА_3 , тим самим підробила її.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000443 від 02.04.2016 було розпочато досудове розслідування.

Згідно з відповіддю судді Житомирського районного суду від 24.06.2016 медична карта амбулаторної хворої ОСОБА_3 знаходиться в Житомирському районному суді в матеріалах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 третьої особи приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіт (278/4583/13-ц).

З метою встановлення істини по вказаному кримінальному провадженні встановлення чи дійсно є факт підробки амбулаторної картки ОСОБА_3 , у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей до останньої, з метою проведення почеркознавчої експертизи та з`ясування істини по вказаному кримінальному провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції ЖВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Житомирському районному суді Житомирської області в матеріалах цивільної справи № 278/4583/13-ц, з метою її вилучення для проведення огляду та призначення експертизи.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 13.01.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: