ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/13359/17

17.08.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0003579 від 03.07.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Київ, освіта середня, незаміжньої, маючіої на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,-
встановив:
02.07.2017 року о 22:30 ОСОБА_5 , в приміщенні магазину «Везунчик» за адресою вул. 5 Польова, 24 м. Херсон, будучи попередженою під особистий підпис у протоколі прийняття заяви про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, з метою приховання за місцем своєї роботи у магазині «Везунчик» недостачі грошових коштів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел направлений на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернулась до органу досудового розслідування - Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою про факт вчинення відносно неї відкритого викрадення чужого майна (грабежу), тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, якого в дійсності не було, а саме про те, що: 02.07.2017 року близько 21:30 години, невстановлена особа чоловічої статті, знаходячись в приміщенні магазину «Везунчик», за адресою: вул. 5 Польова, 24 в м. Херсоні, відкрито, без застосування фізичного впливу, шляхом ривку, заволоділа грошовими коштами у сумі 3200 гривень.В судовому засіданні ОСОБА_6 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, пояснив, що знайшов та зберігав 2 шприці з ацетильваним опієм для особистого вживання, котрі потім у нього було вилучено. Просив затвердити угоду про примирення.
08.08.2017 р. у даному кримінальному проваджені між прокурором та ОСОБА_5 із власної ініціативи та домовленості, відповідно до положень ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 повністю визнала свою вину, сторони угоди узгодили покарання за вчинений злочин по ч. 1 ст. 383 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням від признаеного покарання в порядку ст. 75 КК ВУкрахни на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.2 ст. 76 КК України.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у злочині, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, при укладенні угоди враховані ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і кримінального провадження, наявності суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості правопорушень, обвинувачена цілком розуміє наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України.
Дана угода відповідає вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне правопорушення правильно кваліфіковане по ст. 383 ч.1 КК України як є завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
За таких підстав суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст. 373-376, 394, 472-475 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08.08.2017р. між прокурором Херсонської місцевої прокуратури в Херсонській області ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, з одного боку та підозрюваним у даному проваджені ОСОБА_5 .
Визнати винуватою ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні по ст. 383 ч.1 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органу пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись до органу пробації для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_1