Ухвала іменем україни 10 липня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000091 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 408 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
у с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Подання мотивовано тим, що у провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що є більш тяжким кримінальним правопорушенням, тому за правилами ч. 1 ст. 32 КПК України обвинувальний акт у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України слід передати до Ленінського районного суду м. Миколаєва з метою дотримання всебічного, повного, неупередженого розгляду у розумні строки кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання задоволенню не підлягає на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000091 убачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 09 січня 2015 року не з`явився вчасно на службу до військової частини у АДРЕСА_1 без поважних причин та ухилявся від несення військової служби до 08 листопада 2016 року, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України в межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Разом із цим положеннями абз. 6 вказаної статті передбачено, що до початку судового розгляду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Проте, у поданні не наведено визначених законом підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Замість цього фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання кримінальних проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 408 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Тому подання апеляційного суду слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000091 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 408 КК України, із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Ленінського районного суду м. Миколаєва залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3