Справа № 296/4059/17
УХВАЛА
Іменем України
24 травня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання по кримінальному провадженню №000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня, неодруженого, громадянина України, українця, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000234 від 13.02.2017, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2017, близько 01 год. 00 хв. неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою викрадення чужого майна, розрізавши за допомогою ножа полімерну тканину тенту приміщення торгівельного павільйону, що по вул. Базарна площа, 2А у м. Коростень, проникли в середину, де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме на охоронця вказаного павільйону ОСОБА_9 та заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_10 , чим завдали останньому матеріального збитку на загальну суму 1224 грн. 12 коп.

Відомості про вказаний злочин внесені 19.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000267, за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 14.02.2017, близько 04 год. 30 хв. неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , з метою викрадення чужого майна, розрізавши полімерну тканину тенту приміщення торгівельного павільйону, що по АДРЕСА_2 , проникли в середину, де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме на охоронця вказаного павільйону ОСОБА_12 та заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_10 , чим завдали останньому матеріального збитку на загальну суму 1380 грн. 17 коп.

Відомості про вказаний злочин внесені 13.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000266, за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, 14.02.2017, близько 05 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля входу до магазину «АТБ», що по вул. Шевченка, 38А у м. Коростень, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , чим завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 59 грн. 40 коп.

Відомості про вказаний злочин внесені 17.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000264, за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України.

Крім того, 15.02.2017, близько 20 год. 20 хв. неповнолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на пероні залізничного вокзалу станції Коростень, що по вул. Табукашвілі, 18 у м. Коростені, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме на ОСОБА_14 , внаслідок чого заволоділи майном останнього, завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 1200 грн.

Відомості про вказаний злочин внесені 15.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000253, за ознаками складу злочину, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України.

Коростенською місцевою прокуратурою 28.02.2017 кримінальні провадження №0000267, №0000234, №0000266, №0000264, №0000253 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №0000234.

ОСОБА_6 , 15.05.2017, у відповідності до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий зазначає, що вказані обставини підтверджуються: протоколами оглядів місця події, показаннями свідків, висновками експертиз, іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, пояснення захисника та підозрюваного, які просили домашній арешт в нічний час, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання.

При розгляді клопотання прокурором доведено обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст. 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий.

Враховуючи положення, передбачені ст. ст. 176, 181 КПК України та те, що ОСОБА_6 , вчинив ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, існує необхідність застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181,184,186-187 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці до 22 липня 2017 року.

Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту покласти на Коростенський ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її постановлення.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1