overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/127/251/17
20 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря : ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_4 , її представника: адвоката ОСОБА_7 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважав за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження, та свідків, згідно реєстру досудового розслідування.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку захисників.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_7 не заперечував щодо призначення справи до розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу, свідків, згідно реєстру досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 26 квітня 2017 року о 17 год. 15 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу свідків, згідно реєстру досудового розслідування.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
1/522/88/17
ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2017 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Николаева, гражданки Украины, украинки, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.2 УК Украины,-
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, (ред. 1960г.) суд, -
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия назначенного наказания, если она в течение 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.
На основании п.1,2 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 следующие обязательства:
- периодический являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ( в дальнейшем в уполномоченный орган по вопросам пробации);
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию ( в дальнейшем в уполномоченный орган по вопросам пробации) об изменении места проживания.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 72 УК Украины зачесть ОСОБА_6 в срок отбывания наказания, срок ее предварительного заключения, а именно срок ее содержания под стражей во время досудебного расследования и судебного рассмотрения дела в период с 04.11.2011г. по 07.11.2011г, а также с 30.10.2016г. по 20.02.2017г., из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_6 из-под стражи в зале суда немедленно.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:
Справа № 522/5554/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 07.10.2015р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24 березня 2017 року з прокуратури Одеської області у моє провадження надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України на 27 березня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя:
Справа № 676/2621/16-к
Провадження № 1-кп/676/44/17
УХВАЛА
24 квітня 2017 року м. Кам`янець- Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_2 , за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійщло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в СІЗО м. Хмельницького.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яке призначено на 26.04.2017 року слід провести у режимі відеоконференції у відповідності до ст. 336 КПК України між СІЗО м. Хмельницького та Кам`янець-Подільським міськрайонний судом.
Для забезпечення прав обвинуваченого на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу СІЗО м. Хмельницького слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,-
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, призначити на 09 год. 00 хв. 26.04.2017 року, в залі судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29).
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.
Провести розгляд судового засідання в умовах дистанційного судового провадження.
Доручити службовим особам СІЗО м. Хмельницького забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та СІЗО м. Хмельницького.
Копію ухвали направити до СІЗО м. Хмельницького.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 443/363/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
18.04.2017 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 26.02.2017р. що надійшли до суду з апеляційного суду Львівської області відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 26.02.2017р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 26.02.2017р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 травня 2017р. на 14.год. 30хв. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А Справа № 200/9670/14-к
Ім`ямУкраїни Провадження № 1-кс/200/3597/14
14 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий судя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
14 червня 2014 року слідчий Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовим клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення огляду нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 з метою перевірки відомостей щодо діяльності ігрових автоматів на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська.
Розглянувши клопотання про надання доз0волу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 , та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може слугувати розкриттю злочину та бути використаною при доведенні вини осіб, які його вчинили, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не було. Тому вважаю, що у слідчого дійсно були підстави для здійснення огляду нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , де відшукано предмети, які можуть бути речовими доказами у вигляді гральних столів, колод гральних карт, фішок, фішко приймачів та іншого майна, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 для ознайомлення з ними та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення (виїмки) документів, які з0находяться у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 у вигляді гральних столів, колод гральних карт, фішок, фішкоприцмачів та іншого майна, яке використовується у гральному бізнесі, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.
З цієї ухвали виготовлено дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/666/17
Номер провадження 1-кп/213/147/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 квітня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000139, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Передбачені ст.284 КПК України, підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню провадження до слухання, - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, прокурор, свідки, захисник.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів - не надійшло.

Запобіжний захід на досудовому слідстві не обрано.

Керуючись ст. ст. 314-316,343,371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на 11.05.2017 року в 17:00 годин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, свідків, захисника.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -, відповідно до ст. 314 КПК України, до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/1377/17
Провадження № 1-кп/191/236/17
У Х В А Л А
іменем України
24 квітня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 04 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 04 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвалою суду від 04 квітня 2017 року суддею ОСОБА_3 відкрите провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Обвинувальний акт надійшов до суду 03 квітня 2017 року.

Таким чином, судя вважає за необхідне передати до канцелярії суду даний обвинувальний акт для його передання іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_3 , що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст.334 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.334 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Передати до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 04 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, для його передання іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_3 , що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст.334 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 174/189/17
Провадження №1-кп/190/62/17
УХВАЛА
24 квітня 2017 року м.П`ятихатки

Суддя П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2017 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.04.2017 року для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/190/62/17 (ЄРДР №0000008) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, на 10год. 00хв. 28 квітня 2017 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (зал судового засідання №1) з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представника персоналу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/1721/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена скарга.

Керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, призначивши до розгляду в судовому засіданні на 09-30 год. 26.04.2017 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: скаржника, представника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 640/6164/17
н/п 1-кс/640/3229/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"24" квітня 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 26.10.2016, -
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 24 квітня 2017 року о 17 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Харкова
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 квітня 2017р. Справа №642/7166/16-к Провадження 1-кп/642/26/17

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участю: Прокурора ОСОБА_3

Захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2017 року відбулось судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення.

В зал суду свідки не з`явились.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків.

З урахуванням думки захисників, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.327 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.70, 262,273, 292 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід свідка:

ОСОБА_10 прож. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , прож. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_13 , прож. АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_14 , прож. АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_15 , прож. АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_16 , прож. АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_17 , прож. АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_18 , прож. АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_19 , прож. АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_20 , прож. АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_21 , прож. АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_22 , прож. АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_23 , прож. АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_24 , прож. АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_25 , прож. АДРЕСА_16 , ОСОБА_26 , прож. АДРЕСА_17 ,

ОСОБА_27 ,прож. АДРЕСА_18 ,

ОСОБА_28 , прож. АДРЕСА_19 ,

ОСОБА_29 , прож. АДРЕСА_20 ,

в судове засідання на 24 травня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківської області (м.Харькова), Головному управлінню Національної поліції Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1