Провадження №1-кп/127/21/17
УХВАЛА
12 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0006482 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0006482 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_9 в розшук з затриманням та доставленням його до суду, оскільки місце перебування обвинуваченого не відоме, а кримінальне провадження розглянути у його відсутність неможливо. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 прокурор просив зупинити.

Представник потерпілого ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_9 на виклики суду не з`являється, починаючи з 23.11.2016 року. Згідно пояснень ОСОБА_10 , які надійшли на виконання ухвалу суду про привід, ОСОБА_9 перебуває в зоні дії АТО.

З вказаного вбачається, що викликати в судове засідання повісткою, як це передбачено чинним законодавством, ОСОБА_9 не можливо, оскільки місце його перебування невідоме.

За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_9 необхідно оголосити в розшук з затриманням та доставленням його до суду, організацію виконання якого доручити прокурору ОСОБА_5 .

Провадження по справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, оголосити в розшук з затриманням та доставленням його до суду, організацію виконання якого доручити прокурору ОСОБА_5 .
Судове провадження №127/21131/14-к у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0006482 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді :