Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
Справа № 511/754/17
Номер провадження: 1-кп/511/124/17
"12" травня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
представника потерпілої ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України
В ході підготовчого судового засідання прокурор вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття чи зупинення справи немає, справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області і може розглядатись у відкритому судовому засіданні, у строки визначені КПК України.
Під час підготовчого судового засідання представником потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 було заявлено клопотання про залучення у кримінальному провадженні в якості потерпілого ОСОБА_12 , окрім того заявлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який він просив приєднати до матеріалів кримінального провадження, яке призначити до слухання у відкритому судовому засіданні та визнати ОСОБА_10 та ОСОБА_12 цивільними позивачами.
Інших клопотань від учасників провадження не надійшло.
Всі учасники провадження висловили думку щодо можливості призначення справи до розгляду та задоволення клопотання представника потерпілого.
Заслухавши думку всіх учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також документи надані в судовому засіданні, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду разом з поданим цивільним позовом та визнанням ОСОБА_12 , в якості потерпілого та цивільного позивача по справі з огляду на наступне.
У відповідності до ч.ч. 1, 2, 6 та 7 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, потерпілим визнається одна особа (чи кілька осіб) з числа близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.
Судом встановлено, що ОСОБА_12 є батьком загиблого, що підтверджується наявними документами та наданою ним відповідної заяви.
У відповідності до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Згідно ч.1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов.
Суд вважає, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, суд вважає, що зазначене клопотання адвоката ОСОБА_11 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, обмежень щодо кола потерпілих судом не встановлено.
Крім того, суд вважає, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роздільнянському районному суду Одеської області, тому обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Таким чином є всі підстави для розгляду цивільного позову разом з обвинувальним актом з визнанням ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , цивільними позивачами, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - цивільними відповідачами.
Керуючись ст.ст.55,62, 128, 291, 314-316,372,376 КПК України суд
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області на 18 травня 2017 року об 12.00 год.
Залучити до участі у судовому провадженні у якості потерпілого ОСОБА_12 .
Прийняти до розгляду заявлений представником потерплих ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - ОСОБА_11 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнавши в якості цивільних позивачів ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , в якості цивільних відповідачів обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Копію цивільного позову вручити цивільним відповідачам та прокурору.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Судді:ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2