Справа№751/3675/17
Провадження №1-кс/751/1612/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
з участю слідчої ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні: прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Встановив:
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з`ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник особи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.60, 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність, ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні: прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:
- на кого зареєстрований картковий рахунок № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
- місце, з зазначенням адреси, де відбувалося зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1