печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 6 щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов`язати розглянути клопотання від 24.06.2017р. у кримінальному провадженні № 0004611 Печерського РУП ГУ НП в м.Києві. В судове засідання не з`явилась , про час розгляду справи повідомлена, відповідно до ст..22 КПК України можливо розглянути в відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши сторін кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Печерського управління поліції ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0004611

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.6 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені , рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

ОСОБА_3 24.06.2017р. звернулася з клопотанням до Київської місцевої прокуратури № 6 про забезпечення безпеки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання 5.07.2017р. направлено слідчому.

Згідно ч.2 Закону україни «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть

участь у кримінальному судочинстві

Рішення про застосування заходів безпеки приймається

слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться

кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у

розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь

особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом

(підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо

осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню,

припиненню злочинів.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1