У Х В А Л А Справа № 200/11460/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6781/17

14 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 000705 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2017 року старша слідча СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000705, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Так, відповідно до наданого слідчою клопотання, 04 травня 2017 року близько 14 години 30 хвилини невстановлена особа рухаючись на невстановленому автомобілі, червоного кольору, без державного номерного знаку, по автодорозі між с. Миколаївка та с. Долинське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, наздогнавши автомобіль «Лада Гранта» НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 маючи намір спрямований на умисне вбивство двох чи більше осіб, умисно здійснила не менш 2 пострілів з невстановленої зброї по вказаному автомобілю, спричинивши водію ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого стегна, пасажирам автомобілю ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді не проникаючого вогнепального пошкодження грудної клітини з права, вогнепального дотичного поранення правої гомілки, та ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального поранення правої гомілки, однак не довела свій намір до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Далі, того ж дня, в цей же час, на автодорозі «Знам`янка-Луганськ-Ізварине» (М-04) між селами Долинське та Миколаївка Дніпровського району, невстановлений водій автомобіля червоного кольору невстановленої марки, під час руху заблокував автомобіль «Лада Гранта» НОМЕР_1 . Зупинившись, з автомобілю червоного кольору вийшов водій з предметом схожим на автомат «Калашникова», пасажир з предметом схожим на рушницю «обріз» та ще дві невстановлені особи, при цьому водій здійснив декілька пострілів через водійські двері та скло по водію і пасажирам зазначеного автомобіля «Лада Гранта», спричинивши останнім вогнепальні поранення, після чого зловмисники витягли потерпілих із автомобіля та поклавши їх обличчям до землі, зникли на своєму автомобілі з місця події.

15 червня 2017 року з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину, органом досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до речей та документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та було встановлено ряд абонентів, з якими підтримувалось зв`язок як до моменту вчинення злочину, так відразу і після нього.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчої, дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшої слідчої СУ ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати старшій слідчій СУ ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , та оперативним працівникам за дорученням слідчої в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів, що використовують сім-карту № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , із зазначенням наступних даних: ІМЕІ мобільних терміналів, які працювали з зазначеними абонентськими номерами, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх., СМС- повідомлення без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій, номера мобільних телефонів та імеі терміналів, які з`єднувались з зазначеними номерами телефонів з прив`язкою до базових станцій на момент з`єднання, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 березня 2017 року по 23 годину 59 хвилину 10 липня 2017 року.

У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 14 серпня 2017 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1