Дата документу 12.06.2017
Справа № 334/2992/17
Провадження № 1-кс/334/769/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ТОВ «Грааль», у якій заявник просить зобов`язати Дніпровський ВП ГУНП України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування скарги зазначив, що 07.04.2017 р. вих.. №135 ТОВ «Грааль» звернулось до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою в порядку ст.214 КПК України про скоєння ОСОБА_5 , 1941 р.н., та ОСОБА_6 , 1975 р.н., кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1.ст.356 КК.

14.04.2017 вих.№137 ТОВ «Грааль» звернулось до Запорізької місцевої прокуратури №3 із вимогою провести перевірку розгляду Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області заяви та повідомити про причину невнесення.

11.05.2017 р. представник ТОВ «Грааль» отримав лист Запорізької місцевої прокуратури №3 вих.№38856 від 06.05.2017 р., в якому повідомлялось, що нібито відомості про скоєння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення на підставі заяви внесені до ЄРДР за №50000609, при цьому дата такого внесення відомостей, у вказаній відповіді прокуратури не зазначена.

В свою чергу, за №0000609 до ЄРДР 07.02.2017 р. були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Такі відомості були внесені на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2017 р. по справі №334/7451/16-к, про що ТОВ «Грааль» було повідомлено Запорізькою місцевою прокуратурою №3 листом вих.№38816 від 16.12.2017.

При таких обставинах, відомості про скоєння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області на підставі заяви від 07.04.2017 до ЄРДР - не вносились.

Просить зобов`язати орган досудового розслідування Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактами, викладеними Товариством з обмеженою відповідальністю «Грааль» у заяві (повідомленні) про скоєння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кримінального правопорушення (самоуправство) від 07.04.2017 р.

Представник заявника скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, просив відмовити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заявником скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником або представником заявника може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. При цьому відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, крім іншого, про дату надходження заяви про кримінальне правопорушення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані відомості також вносяться до ЄРДР на підставі «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, за п. 1.2 якого зазначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, тобто мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі досліджених документів суд встановив, що у порушення передбачених норм КПК України представниками органу досудового розслідування не було внесено відомості за ч.1 ст.356 КК України до ЄРДР за заявою ТОВ «Грааль» від 07.04.2017 року.

Таким чином скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Грааль» від 07.04.2017 року про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ «Грааль» на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль» від 07.04.2017р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали 16 червня 2017 р. о 09 год. 30 хв.
Суддя: ОСОБА_1