Справа №: 148/646/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000152 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Чернігова Чернігівської області, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимогої,запобіжний захід щодо якого не обирався,

за ст.125ч.1 КК України, яке надійшло від прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 08.03.2017 року біля 19 год.20 хв., перебуваючи у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки на грунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин наніс численні удари кулаком правої руки в голову ОСОБА_4 , заподіявши за висновком судово-медичного експерта №12 від 09.03.2017 року тілесні ушкодження - забій м`яких тканин голови, забій нігтьової фаланги та гематоми 3 пальця лівої ступні., які є легкими тілесними ушкодженнями, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що 08.03.2017 року біля 20 год. прийшов до своєї співмешканки ОСОБА_8 на АДРЕСА_2 . Перед цим вони з нею посварились. Відкрив двері своїм ключем. Побачив там ОСОБА_4 і поросив вийти. Шкрабоцький не вийшов. Тоді він рвонув ОСОБА_9 до стола і вдарив 2-3 рази рукою в потилицю. Потім ОСОБА_9 одягнувся, взувся та вийшов. Бив ОСОБА_9 , бо той був із його співмешканкою. Вона за ОСОБА_9 не заступалась.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 08.03.2017 року він перебував у кафе «Русь» в м.Тульчині. Там його ОСОБА_8 запросила додому. Вони взяли в магазині «АТБ» вина та закуски і пішли до неї. Через деякий час відкрились двері. Зайшов ОСОБА_10 і вдарив ОСОБА_11 . А потім побив його. Не виходив із будинку, бо боявся,що ОСОБА_10 вб`є ОСОБА_11 .

За висновком №12 від 09.03.2017 року ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження - забій м`яких тканин голови, забій нігтьової фаланги та гематоми 3 пальця лівої ступні., які є легкими тілесними ушкодженнями, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. На обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває,вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Оцінюючи досліджені надані в судовому засіданні сторонами обвинувачення та захисту докази у справі суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному легкому тілесному ушкодженні повністю доведена.

Дії ОСОБА_5 містять всі ознаки злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує незначну суспільну небезпеку вчиненого злочину, відсутність суттєвої майнової шкоди від його вчинення, позитивну характеристику винного,який раніше не судимий, відсутність претензій з боку потерпілого до обвинуваченого.

Як помякшуючу вину обставину, суд також враховує щире каяття та сприяння розкриттю злочину обвинуваченим - п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

За викладених обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства та призначення покарання, не пов`язаного з реальним позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 373,374,376 КПК України 2012 року,

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України і призначити йому покарання штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

На вирок суду може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя :