Справа № 755/1531/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2017 р. cлідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін: заявника/заставодавця ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Заявник, як заставодавець, подала цю заяву до слідчого судді даного місцевого суду про повернення їй застави унесеної за ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді від 20.01.2017 у справі № 755/1531/17, згідно норм ч. 11 ст. 182 КПК України, так, як, у цей період часу, у неї суттєво змінилися взаємовідносини із ОСОБА_5 , як наслідок, вона не має змоги забезпечити покладені на неї обов`язки, як на заставодавця.
У судовому засіданні заявник вказану заяву підтримала, просила задовольнити із зазначених у ній підстав.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви заявника так як, у цей період застава, як запобіжний захід, не припинила свою дію та з огляду на те, що досудове розслідування справи відносно ОСОБА_5 завершено, як наслідок, слідчий суддя не має можливості розглядати у ньому будь-які питання.
Слідчий суддя вивчивши заяву, заслухавши доводи сторін, приходить до наступного.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як встановлено в ході судового розгляду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направлено до суду першої інстанції із обвинувальним актом, тобто його досудове розслідування, у розумінні п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, завершено, тобто врегулювання в ньому будь-якого роду питань до компетенції слідчого судді не віднесено, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні цієї заяви заявника із роз`ясненям того, що така відмова не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1-27, 182, 308, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити із роз`ясненням того, що така відмова не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1