Справа №295/7584/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю представника ДУ Житомирська УВП (№8) ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду за
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 09.03.2016року на підставі ч.5 ст.72КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.08.2007року по 19.09.2007року з розрахунку один день попереднього ув`язненні за два дні позбавлення волі. Початок строку 27.08.2007року. Кінець строку 05.08.2017року.
Начальник Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся в суд з поданням про встановлення за ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі та за час відбування покарання не бажав ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримала подання, просила встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 та застосувати до нього обмеження.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.
Заслухавши представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 27.08.2007року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.391,71КК України на 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 09.03.2016року на підставі ч.5 ст.72КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.08.2007року по 19.09.2007року з розрахунку один день попереднього ув`язненні за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі у Донецькій області (протокол №39 від 17.09.2007року) була визначена установа максимального рівня безпеки з відбуванням покарання у приміщеннях камерного типу.
Згідно характеристики затвердженої начальником установи, засуджений ОСОБА_4 за час попереднього ув`язнення в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, допусти 26 порушень, за що 26 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. В 2006році один раз за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав заохочення. В Житомирській установі виконання покарань (№8) засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 29.10.2011р. За цей час допустив 4 порушення режиму тримання, за що 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. На виробництві установи не працевлаштований. Бажання працювати не виявляє. На заходи виховного впливу реагує, належні висновки робить не завжди своєчасно. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». До виконання програми відноситься формально. За характером спокійний, вимогливий, скритний.
Згідно витягу до протоколу №7 від 04.07.2017року комісія установи з питань розгляду матеріалів про можливість встановлення адміністративного нагляду за особою, яка звільняється з установи по кінцю строку відбуття покарання у серпні 2017року вирішила встановити за засудженим ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений за час відбування покарання не бажав ставати на шлях виправлення, з врахуванням особи ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що він залишається небезпечним для суспільства, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.3 п.б,ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року (із змінами та доповненнями), суд,
У Х В А Л И В:
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби.
2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) де проживає без дозволу органів поліції.
4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1