Справа № 443/495/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/330/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів справи № 443/495/17 (провадження № 1-кс/443/72/17) за скаргою ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и л а:
До суду апеляційної інстанції 10 травня 2017 року надійшло подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду матеріалів справи № 443/495/17 (провадження № 1-кс/443/72/17) за скаргою ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подання обґрунтовано тим, що згідно із протоколом від 04.05.2017 року щодо неможливості автоматизованого, розподілу судової справи № 443/495/17 (провадження № 1-кс/443/72/17) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність Жидачівського районного суду складає - 4 судді, одна посада судді вакантна з 2015 року. Відповідно Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року за № 1600-У111 судді Жидачівського районного суду ОСОБА_8 і ОСОБА_9 звільненні з посад у зв`язку із поданням заяви про відставку. Суддя ОСОБА_10 , відповідно висновку Львівської МСЕК № 2705/2 від 10.10.2016 року визнаний інвалідом 1 групи "Б" потребує постійної сторонньої допомоги. З 11.10.2016 року, у зв"язку із тимчасовою непрацездатністю під час перебування у щорічній основній відпустці, наданої наказом по суду за № 18/В від 15.04.2016 року, ОСОБА_10 продовжує перебувати у відпустці (накази по Жидачівському районному суду від 11.10.2016 року за № 82/В ; від 11.11.2016 року за № 89/В та у невідбутій відпустці за 2014-2016 p.p. наказ по суду від 02.12.2016 року за № 97/В, додатковій відпустці за 2017 р. наказ по суду від 30.12.2016 p., щорічній основній відпустці за 2016-2017 p.p. наказ по суду № 9/В від 23.01.2017 p., та частковій щорічній основній відпустці за 2016-2017 р.р. накази по суду від 09.02.2017 р. за № 12 /В, за № 14/В від 27.02.2017р., у відпустці без збереження заробітної плати наказ по суду за № 19/В від 09.03.2017 p.). 11.10.2016 року, у відповідності до п.1 ч.5 ст.126, п.1 ч.4 ст. 131 Конституції України та ст.113 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ним подано заяву до Вищої ради правосуддя про звільнення з посади у зв"язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров"я.
А відтак, у Жидачівському районному суді не можливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи на даний час у Жидачівському районному суді Львівської області немає можливості утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, що підтверджується зокрема протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 8).

Отже, зазначені обставини підтверджують обґрунтованість подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 і колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи на розгляд до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи № 443/495/17 (провадження № 1-кс/443/72/17) за скаргою ОСОБА_6 на протиправну бездіяльність першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Копії ухвали для відома направити керівнику апарату Жидачівського районного суду Львівської області, до Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, скаржнику ОСОБА_6

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3