Справа №336/7343/16-к,
пр. 1-кп/336/96/2017
У Х В А Л А

про доручення призначити адвоката

31 травня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , захисника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду із обвинувальним актом, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004052 від 01.09.2016 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні 31.05.2017 року обвинуваченою ОСОБА_5 підтримано клопотання, подане до матеріалів справи, про призначення їй захисника за рахунок коштів Державного бюджету України для представництва та захисту її інтересів в суді внаслідок відсутності можливості сплачувати послуги захисника за власний рахунок.

Прокурор вважає за необхідне призначити обвинуваченій захисника для здійснення її захисту в порядку, передбаченому ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» N3460-VI від 02.06.2011 року.

Захисник потерпілої проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечував.

Розглянувши клопотання обвинуваченої, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положень ст. 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", "право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником..., є однією з основних ознак справедливого судового розгляду". Також у п. 89 рішення ЄСПЛ від 13 лютого 2001 року у справі "Кромбах проти Франції" вказано, що "хоча право кожної особи, обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвокатом не є абсолютним, воно становить одну з головних підвалин справедливого судового розгляду".

Згідно з ч.2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною 2 статті 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

При цьому, як передбачено ч.3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Заявлене обвинуваченою клопотання дає підстави для надання судом доручення відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на призначення адвоката для забезпечення захисту ОСОБА_5 під час судового провадження.

Керуючись ст. 14-17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» N 3460-VI від 02.06.2011 року, ст.ст. 20, 48, 49, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області Координаційного центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження, та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 117-а, в судове засідання, призначене на: 24 липня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області Координаційного центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України (пр. Леніна, буд. 77, 8 поверх, м.Запоріжжя, 69002).

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1