справа №562/2907/17
У Х В А Л А
11.08.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2017 року о 03:10 год., до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СРПП No2 Здолбунівського ВП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що 09.08.2017 року спільно з ст. ДОП сектору превенції Здолбунівського ВП ст. лейтенантом ОСОБА_6 , начальником СРПП No3 Здолбунівського ВП капітаном поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Здолбунівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході проведення оперативно-профілактичної операції «Мак 2017», в будинку за місцем проживання ОСОБА_8 , 1942 р.н., жительки АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири поліетиленові мішки з висушеними «головками» рослин, ззовні схожих на рослини роду «мак снотворний».

По даному факту СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження за № 0000546 від 10.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В ході огляду місця події від 09.08.2017, що проводився у житловому будинку АДРЕСА_2 було виявлено чотири поліетиленові мішки з висушеними «головками» рослин, ззовні схожих на рослини роду «мак снотворний».

Огляд було проведено без ухвали слідчого судді відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, оскільки відкладення такої слідчої дії, як проведення огляду місця події могло призвести до знищення речових доказів. Для закріплення результатів проведеного огляду, існує необхідність у наданні дозволу на проведення такого огляду житлового будинку АДРЕСА_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшуковування рослин ззовні схожих на рослини виду «мак снотворний».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи те, що 10 серпня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000546), вважаю, що огляд житлового будинку АДРЕСА_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку АДРЕСА_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшуковування рослин ззовні схожих на рослини виду «мак снотворний».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1