Справа № 343/2436/15-к
Провадження № 11-кп/779/66/2017
Категорія ст.336 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
06 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя-доповідач Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2015 року, яким його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 зазначає, що кваліфікація його дій за ст. 336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією є помилковою та не відповідає вимогам матеріального права, оскільки судом неправильно встановлено обставини справи, зокрема те, що він є військовозобов`язаним. Його вина обґрунтована помилковими висновками суду першої інстанції, що призвело до неправильного вирішення кримінального провадження, порушення його прав і незаконного засудження.

Відповідно дост.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 КПК України.

Згідно ч. 2 ст.394 КПК України судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3ст.394 КПК України.

Як вбачається з вироку суду першої інстанції, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 розглянуто судом в порядку ч.3ст.349 КПК України, без з`ясування фактичних обставин провадження та дослідження доказів щодо вказаних обставин.

Згідно журналу судового засідання та звукозапису судового розгляду, ОСОБА_3 визнав пред`явлене йому органами досудового розслідування обвинувачення за ст. 336 КК України в повному обсязі. Суд, отримавши згоду учасників судового розгляду на розгляд справи у скороченому порядку, без з`ясування фактичних обставин провадження та дослідження доказів щодо вказаних обставин, переконався в добровільності позиції обвинуваченого з цього приводу та розяснив йому наслідки такого розгляду справи, зокрема те, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тобто, обов`язкові умови розгляду справи в порядку ч. 3 ст.349 КПК України судом першої інстанції дотримано в повному обсязі.

Оскільки ОСОБА_3 в апеляційній скарзі вийшов за межі, встановлені ст. 349 КПК України і оскаржує фактичні обставини справи, зокрема чи він є військовозобов`язаним та чи підлягає мобілізації, а апеляційним судом не встановлено порушень розгляду судом кримінального провадження відносно нього в порядку ч. 3ст.349 КПК України, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою останнього слід відмовити на підставі ч. 4 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.ст.394,399 КПК України.

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2