Справа № 442/2144/17
Провадження № 1-кс/442/443/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки),
в с т а н о в и в :
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, з клопотанням, в якому просить надати слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області - ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріальних носіїв інформації на котрих знаходяться записи з камер відеоспостереження, що розміщенні на фасаді будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000349 від 13.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2017 приблизно о 17 год. 00 хв. двоє невідомих осіб на автодорозі Дрогобич-Стрий поблизу с. Гаї Верхні із погрозою застосування фізичного насильства відносно ОСОБА_6 , яке є небезпечним для життя чи здоров`я останнього, незаконно заволоділи його транспортним засобом марки „Wolkswagen Passat В5 сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація) номер кузова НОМЕР_2 , чим завдали останньому майнової шкоди на суму 2900 доларів США.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасовому доступі до матеріальних носіїв інформації, на котрих могли зберегтись записи з камер відеоспостереження, котрі розташовані на фасаді будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином є достатні підстави вважати, що на матеріальних носіях інформації камер відеоспостереження, котрі розташовані на фасаді будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , могли зберегтись записи подій вказаних вище.
В той же час вказані матеріальні носії відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до них неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних матеріальних носіїв, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності певної особи до скоєння кримінального правопорушення, проведення з нею відповідних слідчих дій, з метою встановлення всіх істотних обставин вчинення кримінального правопорушення.?
Іншими способами довести обставини, причетності певної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задовольнити, оскільки доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області - ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріальних носіїв інформації на котрих знаходяться записи з камер відеоспостереження, що розміщенні на фасаді будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1