Справа № 634/58/17
Провадження № 1-кп/634/62/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2017смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретяря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/62/17, що зареєстроване в ЄРДР 16.01.2017 року за №0000018по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, азербайджанця, уродженця смт Мухтадир, Хачмаського району Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, раніше засудженого: 08.05.2012 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2016 року близько 18:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в сторожовому будинку на території дачної ділянки ОСОБА_6 з дозволу господаря за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна та діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно шляхом вільного доступу з приміщення сторожового будинку де тимчасово знаходився на законних підставах, викрав бензопилу «Goodluck» GLS 5200 Original червоного кольору, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ №260 від 23.01.2017 складає 1817 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, скориставшись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 1817 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючими вину обставинами обвинуваченому судом встановлено скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи стягнути з ОСОБА_4 в повному обсязі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця смт Мухтадир, Хачмаського району Азербайджан, проживаючого за адресою: с.Івано-Слиньківка Сахновщинського району Харківської області,за проведення судово-товарознавчої експертизи (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харкова), на користь держави в сумі 175 грн. 92 коп.

Речовий доказ, а саме: бензопилу марки «Goodluck» GLS 5200 Original червоного кольору, передану на зберігання потерпілому, вважати повернутою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя Копія вірна.Суддя