Справа № 466/3517/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сілець Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, із незакінче- ною середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працездатного, не працевлаштованого, студента 3-го курсу економічного коледжу, військовозобов`язаного, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.309 КК України,-

установив:

24.01.2017 року близько 10.00год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №8 на вул.П.Панча у м.Львові помітив на землі чорний поліетиленовий пакет, у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно виковку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №3/94 від 01.03.2017року містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,23грам, після чого підняв вказаний наркотичний засіб та забрав з собою з метою власного споживання, без мети збуту. У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_5 , в період часу з 10:00 год. до 14:45 год. в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995року, ідучи з вул.П.Панча до вул.Реміснича у м.Львові, незаконно зберігав при собі вказаний наркотичний засіб у своєму рюкзаку без мети збуту, та був виявлений працівниками поліції за адресою: м.Львів, вул.Реміснича,26.

До обвинувального акту долучена угода про визнання винуватості від 17 травня 2017 року, укладена на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку.

За цією угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України, погоджено міру покарання з врахуванням пом`якшуючих покарання обставин у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткову- ваних мінімумів доходів громадян, а також ОСОБА_5 зобов`язується відшкодувати витрати на проведення Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/94 від 01.03.2017 року у розмірі 660 гривень 30 копійок.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що він уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

ОСОБА_5 роз`яснено норми ст.ст. 473, 474, 476 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинува- чений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання - відсутні.

Речові докази по справі, а саме полімерний пакет, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, який відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 27.03 2017року, визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження, слід знищити.

Слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати у справі за проведення експертиз №3/91 від 01.03.2017року у розмірі 660,30гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 травня 2017року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп в доход держави.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.

Речові докази у справі, а саме полімерний пакет, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, який відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 27 березня 2017року, визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) коп. за проведення експертиз №3/91 від 01.03.2017року.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1