Справа № 159/686/17
Провадження № 1-кс/159/210/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000062 від 09 січня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_5 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що У період часу з 21 год. 00 хв. 07.01.2017 по 02 год. 00 хв. 08.01.2017, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні бані в с. Любитів Ковельського р-ну, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки Lenovo A6010, вартістю 3271 грн., належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2017 року за № 0000062 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 показала, що 07 січня 2017 року, на релігійне свято Різдва, близько 19.00 год. її донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з подругами пішла в баню до своєї подруги ОСОБА_8 , що проживає в с. Любитів Ковельського району. При собі у доньки був мобільний телефон марки «Lenovo A6010» (смартфон) червоного кольору на дві сім-картки (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ). Близько 22.00 год. вона телефонувала до доньки і запитувала де вона знаходиться і що вони роблять. Юлія відповіла їй, що вона ще у подруги. Після цього вона заснула і прокинулась близько 04.00 год. ночі і зателефонувала до доньки, однак її номер був поза зоною досяжності. 08 січня 2017 року близько 09.00 год. до неї зателефонувала ОСОБА_9 з іншого мобільного номеру і повідомила, що у неї викрали мобільний телефон.

Допитана в якості свідка неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 показала, що 07 січня 2017 року, на релігійне свято Різдва, близько 19.30 год. вона разом зі своїми подругами пішли в баню до спільної подруги ОСОБА_10 , яка також проживає в с. Любитів. Під час святкування вони вживали горілку та вино. Через деякий час до них приєднались шестеро хлопців. З собою у неї був мобільний телефон марки «Lenovo A6010» (смартфон) червоного кольору на дві сім-картки (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), який у червні 2016 року їй придбала матір. Перед тим як приїхали хлопці, вона поставила свій мобільний телефон на зарядку в приміщенні бані. Близько 02.00 год. ночі вона виявила, що її мобільний телефон зник зі столу, а зарядний пристрій залишився. Ніхто з присутніх не зізнався у крадіжці.

В ході проведення досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.
Враховуючи вище викладене, з метою відшукання мобільного телефону, який має значення речового доказу та встановлення осіб, які ним на даний час користуються і можуть бути причетними до його викрадення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені з мобільного терміналу (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_6 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти,в період часу з 22год.00хв. 07.01.2017 року по теперішній час, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення місця знаходження належного потерпілому мобільного телефону та подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даного злочину.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані для вивчення матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст..2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст..132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, а також для перевірки показів ОСОБА_6 ,необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з мобільного терміналу по ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінкипо ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період часу з 22 год. 00 хв. 07 січня 2017 року по даний час, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Строк дії даної ухвали встановити до 23 березня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1