Справа № 466/7785/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м.Львів

Слідчий судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 07.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за підозрою ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням в порядку ст. ст. 297-1, 297-2 КПК України, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000084 від 07.12.2012 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 03.09.2011, близько 02.00 год., знаходячись біля будинку №267 по вул. Б. Хмельницького у м. Львові, після конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_6 , керуючись умислом на вчинення умисного вбивства останнього, за допомогою клинка ножа наніс два удари ОСОБА_6 в ділянку обличчя та спини в результаті чого спричинивши різану рану щоки, яка відноситься до легкого тілесного ушкодження, проникаюче колото різане ушкодження грудної клітки з пошкодженням аорти, що призвело до гострої зовнішньої та внутрішньої крововтрати та обезкровлення організму, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи за №2961/11 від 03.11.2011 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, являлось небезпечним для життя в момент заподіяння та стало причиною смерті, тобто умисно вбив ОСОБА_6 .

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , проживаючого у АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої у АДРЕСА_3 (особняк), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого у АДРЕСА_4 ;

- висновками експертів: актом судово-медичного дослідження №753/2011 від 03.09.2011, актом судово-медичного дослідження №215/2011-мк, висновком судово-медичного експерта №2961/11 від 03.11.2011, висновком експерта №676/2011-ім від 03.09.2011, висновком експерта №675/2011-ім від 03.09.2011, висновком експерта №676/2011-ім від 03.09.2011, висновком експерта №678/2011 від 03.09.2011, висновком експерта №229/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №230/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №231/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №232/2011 від 07.09.2011-мк, висновком експерта №233/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №234/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №235/2011-мк від 07.09.2011;

- протоколами: огляду місця події від 03.09.2011, відтворення обстановки та обставин події від 05.09.2011; проведення слідчого експерименту від 27.04.2016 з CD диском відтворення; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.04.2016;

- іншими доказами в їх сукупності.

ОСОБА_5 21.11.2013 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 05.01.2016 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук.

Згідно з листом бюро Інтерпол ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.04.2012 оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З вказаних обставин прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000084 від 07.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, захисника, допитавши в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Положення стосовно надання слідчим суддею дозволу на проведення спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень регламентуються главою 24-1 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258,258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438,439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 07.12.2012.

При цьому, на виконання вимог ст. 297 - 4 КПК України, відповідно до яких, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя, вважає, що дані, які дають підстави дійти до висновку про наявність обґрунтованої підозри в діях ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на даній стадії досудового розслідування, підтверджується наступними доказами: показаннями свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , проживаючого у АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої у АДРЕСА_3 (особняк), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого у АДРЕСА_4 ; - висновками експертів: актом судово-медичного дослідження №753/2011 від 03.09.2011, актом судово-медичного дослідження №215/2011-мк, висновком судово-медичного експерта №2961/11 від 03.11.2011, висновком експерта №676/2011-ім від 03.09.2011, висновком експерта №675/2011-ім від 03.09.2011, висновком експерта №676/2011-ім від 03.09.2011, висновком експерта №678/2011 від 03.09.2011, висновком експерта №229/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №230/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №231/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №232/2011 від 07.09.2011-мк, висновком експерта №233/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №234/2011-мк від 07.09.2011, висновком експерта №235/2011-мк від 07.09.2011; - протоколами: огляду місця події від 03.09.2011, відтворення обстановки та обставин події від 05.09.2011; проведення слідчого експерименту від 27.04.2016 з CD диском відтворення; пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.04.2016; - іншими доказами в їх сукупності.

ОСОБА_5 21.11.2013 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.01.2016 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук.

Згідно з листом бюро Інтерпол ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.04.2012 оголошений у міжнародний розшук.

Прокурором в судовому засіданні доведено та підтверджено наявними в матеріалах клопотання даними, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається, що на сьогоднішній час, орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_5 , дійсно переховується від слідства та оголошений в міжнародний розшук. Отже, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не вбачається можливим.

З вказаних мотивів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 07.12.2012 р. стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.376 ч.2,297-1, 297-2,297-3,297-4 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 07.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області провести спеціальне досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000084 від 07.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за підозрою ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1