Справа №127/6428/17
Провадження №1-кс/127/2517/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання законним проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено 26.03.2017, під час якого вилучено наступне: слід одорологічного походження з поверхні засову; мікрооб`єкти (фрагменти волосся), запаховий слід з руків`я молотка; змив ДНК з поверхні вимикача у приміщенні веранди; змив ДНК з поверхні вимикача світла кімнати №1; змив ДНК з поверхні вимикача світла кімнати №2; змив з засову скрині; змив ДНК з гумової трубки з підсобного приміщення; вирізка з газети зі слідами речовини бурого кольору, що знаходилась на столі у веранді; два ключа з приміщення кухні; сірник виявлений на подвір`ї на металевому столі; чоловічий кашкет зі слідами речовини бурого кольору виявлений у веранді; молоток виявлений в приміщенні кухні зі слідами речовини бурого кольору; металевий стрижень зі слідами речовини бурого кольору виявлений в кімнаті № 2, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 26.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 26.03.2017 о 14.50 у веранді будинку АДРЕСА_1 виявлено труп власника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді відкритої черепно-мозгової травми.

Під час проведення огляду місця події 26.03.2017 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне: слід одорологічного походження з поверхні засову; мікрооб`єкти (фрагменти волосся), запаховий слід з руків`я молотка; змив ДНК з поверхні вимикача у приміщенні веранди; змив ДНК з поверхні вимикача світла кімнати №1; змив ДНК з поверхні вимикача світла кімнати №2; змив з засову скрині; змив ДНК з гумової трубки з підсобного приміщення; вирізка з газети зі слідами речовини бурого кольору, що знаходилась на столі у веранді; два ключа з приміщення кухні; сірник виявлений на подвір`ї на металевому столі; чоловічий кашкет зі слідами речовини бурого кольору виявлений у веранді; молоток виявлений в приміщенні кухні зі слідами речовини бурого кольору; металевий стрижень зі слідами речовини бурого кольору виявлений в кімнаті № 2.

У зв`язку з викладеним слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступного: сліду одорологічного походження з поверхні засову; мікрооб`єктів (фрагменти волосся), запахового сліду з руків`я молотка; змиву ДНК з поверхні вимикача у приміщенні веранди; змиву ДНК з поверхні вимикача світла кімнати №1; змиву ДНК з поверхні вимикача світла кімнати №2; змиву з засову скрині; змиву ДНК з гумової трубки з підсобного приміщення; вирізки з газети зі слідами речовини бурого кольору, що знаходилась на столі у веранді; двох ключів з приміщення кухні; сірника виявленого на подвір`ї на металевому столі; чоловічого кашкета зі слідами речовини бурого кольору виявленого у веранді; молотка виявленого в приміщенні кухні зі слідами речовини бурого кольору; металевого стрижня зі слідами речовини бурого кольору виявленого в кімнаті № 2, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчим в клопотанні ставиться вимога проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже було проведено 26.03.2017 та вилучені речі відомі ініціатору клопотання, що протирічить самій слідчій дії такій як проведення огляду, передбаченому ст. 237 КПК України.

Тобто, заявлене слідчим клопотання, в якому зазначаються речі, які слід відшукати, зокрема: слід одорологічного походження з поверхні засову; мікрооб`єктів (фрагменти волосся), запахового сліду з руків`я молотка; змиву ДНК з поверхні вимикача у приміщенні веранди; змиву ДНК з поверхні вимикача світла кімнати №1; змиву ДНК з поверхні вимикача світла кімнати №2; змиву з засову скрині; змиву ДНК з гумової трубки з підсобного приміщення; вирізки з газети зі слідами речовини бурого кольору, що знаходилась на столі у веранді; двох ключів з приміщення кухні; сірника виявленого на подвір`ї на металевому столі; чоловічого кашкета зі слідами речовини бурого кольору виявленого у веранді; молотка виявленого в приміщенні кухні зі слідами речовини бурого кольору; металевого стрижня зі слідами речовини бурого кольору виявленого в кімнаті № 2, у відповідності до вимог КПК України повинно розглядатися в порядку проведення обшуку, а не огляду - де досудовий орган не знає конкретних речей, які він шукає, тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234,237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання законним проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено 26.03.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: