Справа №639/3019/15-к
Провадження №1-кп/639/23/17
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого та свідків

04 квітня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід обвинуваченого та свідків по кримінальному провадженню за №0000458 від 01.03.2015 року у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходяться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань, однак до суду не прибув, поважні причини неявки до суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання не з`явились, причини неявки до суду не повідомили.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого та свідків у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З огляду на неможливість розгляду кримінальної справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити їх привід в порядку, передбаченому ст.ст.139-143, 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139 - 143, 323, 369 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Здійснити привід по кримінальному провадженню №0000458 від 01.03.2015 року, а саме:

-обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ;

-свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

-свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 28 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Виконання ухвали покласти на співробітників Новобаварського відділу поліції ГУ НП у Харківській області, копію направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 для здійснення контролю за виконанням.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 28.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1