Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1156/17
У Х В А Л А

10.08.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017 в період часу з 19.00 год. по 19.20 год. у м. Красилові по вул. Героїв УПА невстановлена особа через незачинені на замок двері шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів таємно викрала з автомобіля «Фольксваген Т4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на дорозі вулиці напроти домогосподарства № 5, чоловічу сумочку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 10000 грн., спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

14.07.2017 дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377.

20.07.2017 невстановлена особа зателефонувала до потерпілого ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону № НОМЕР_2 із скритого номера та вимагала грошові кошти за повернення викраденої з його автомобіля сумочки.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами підозрювані особи не встановлені і можливість їх встановлення за допомогою цих заходів вичерпана, однак, встановлено, що до скоєної крадіжки причетна особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

З метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного правопорушення осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про всі з`єднання, в тому числі СМС-повідомлення та нульові з`єднання № НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2017 по термін дії ухвали.

Старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до стст. 159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУПН в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером № НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 20.07.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУПН в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 та надати їм можливість вилучити зазначені речі і документи.

Ухвала є чинною до 18 години 08 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_14