Справа № 761/7740/17
Провадження №1-кп/761/1001/2017
В И Р О К
іменем України
25 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0015877 від 14 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Києва, освіти вищої, одруженого, тимчасово не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У період з 2000 року по 2012 рік, більш точний час встановити не вдалось, у невстановленої особи, відносно якої матеріали виділені у окреме кримінальне провадження, без передбаченого законом дозволу придбав пістолет Токарева, пістолет «Браунінг», пістолет «MINTA Mod. 37», пістолет «SAUER», предмет для безшумної та безполум`яної стрільби, один магазин, пістолет «RECK MIAMI», пістолет моделі «RECK MIAMI», пістолет «ZORAKI 925», пістолет «STARTER», пістолет «ZORAKI-MOD.914-S», пістолет «АТМАСА STARTER», пістолет «STARTER», карабін «Browning Bar II», револьвер, «SMITH & WESSON 375» та бойові набої.

Після чого усвідомлюючи заборону вільного обігу боєприпасів і вогнепальної зброї та його карність, не маючи дозволу на зазначені боєприпаси та вогнепальну зброю, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час почав без передбаченого законом дозволу зберігати вказані боєприпаси та вогнепальну зброю у тільки йому відомому місці за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому 22 грудня 2016 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015877 від 14 грудня 2016 року, в період часу з 08 години 35 хвилин по 10 годину 30 хвилин в кімнаті, розташованій у приміщенні кв. АДРЕСА_3 , у якій проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено:

-Предмет схожий на пістолет з маркуванням «JPSHUER 8-50 HNSUHLCHL 7.65 номер НОМЕР_1 » в руків`ї якого знаходився магазин;

-Предмет схожий на пістолет, без маркування, в руків`ї якого виявлено магазин, та предмет схожий на глушник, без маркування;

-Предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », в руків`ї якого знаходиться магазин;

-Предмет схожий на пістолет з маркуванням «FEMARU-FEGYVER-E3 GERGYARR.T.37M номер НОМЕР_3 », в руків`ї якого знаходиться магазин;

-Предмети схожі на набої у кількості 40 (сорок) штук з маркуванням «S2B 9 mm»;

-Предмети схожі на набої у кількості 8 (вісім) штук з маркуванням у вигляді цифр «3» та «45»;

-Предмети схожі на набої у кількості 15 (п`ятнадцять) штук з маркуванням «SBR» та «7,65»;

-Предмети схожі на набої у кількості 10 (десять) штук з маркуванням «SaB» 9мм;

-Предмети схожі на набої у кількості 35 (тридцять п`ять) штук з маркуванням «SaB»;

-Предмет схожий на магазин;

-Предмет схожий на пістолет з маркуванням «ИЖ-53М» номер НОМЕР_4 ;

-6 предметів схожих на мисливські ножі;

-2 предмети схожі на мачете;

Вказані предмети належать ОСОБА_5 , який їх зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 1276 від 22.12.2016: «З числа наданих на дослідження 108 патронів, які було вилучено в ході обшуку 22.12.2016 за адресою: АДРЕСА_2 :

-35 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 6,35 мм «Browning», споряджені оболонковою кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом, фірма «Sellier&Bellot», місто Прага, Чехія. Дані патрони придатні до стрільби.

-14 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 7,65х17 мм, споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом. Дані патрони придатні до стрільби.

-8 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм, споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом. Дані патрони придатні до стрільби.

-51 патрон, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 9х17 мм, споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом. Дані патрони придатні до стрільби».

Згідно висновку експерта № 1277 від 23.12.2016:

1.З числа чотирьох предметів схожих на пістолети, які було вилучено в ході обшуку 22.12.2016 за адресою: АДРЕСА_2 :

-один предмет схожий на пістолет є пістолетом зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), № НОМЕР_5 , калібру 7,62х25 мм виробництва СРСР, що був відновлений саморобним способом з макету масо-габаритного (ММГ) та відноситься до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї. Предмет придатний до проведення пострілів;

-один предмет схожий на пістолет є короткоствольною вогнепальною зброєю нарізним самозарядним пістолетом калібру 6,35 «Браунінг». Що був виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолета «ІЖ-79», № видалені, переробки полягають у встановлені в муфті рамки нарізного ствола саморобного способу виготовлення та збільшення в затворі пазу для проходу зуба викидача. Пістолет придатний до проведення пострілів;

-один предмет є короткоствольною вогнепальною зброєю нарізним самозарядним пістолетом «MINTA Mod. 37», калібру 9х17 мм, № НОМЕР_3 що виготовлений промисловим способом. Пістолет придатний до стрільби;

-один предмет є короткоствольною вогнепальною зброєю нарізним самозарядним пістолетом «SAUER Mod. 38», калібру 7,65 «Браунінг», № НОМЕР_1 що виготовлений промисловим способом. Пістолет придатний до стрільби;

2.З числа наданих на дослідження предметів:

-пістолет зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), № НОМЕР_5 , калібру 7,62х25 виробництва СРСР, був відновлений саморобним способом з макету масо-габаритного (ММГ);

-один предмет виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолета «ІЖ-79», № видалені, переробки полягають у встановлені в муфту рамки нарізного ствола саморобного способу виготовлення та збільшення в затворі пазу для проходу зуба викидача;

-пістолет «MINTA Mod. 37», калібру 9х17 мм, № НОМЕР_3 виготовлений промисловим способом;

-пістолет «SAUER Mod. 38», калібру 7,65 «Браунінг», № НОМЕР_1 виготовлений промисловим способом;

3.Пістолет зразка 1930-33 р.р. Конструкції Токарева (ТТ), № НОМЕР_5 , калібру 7,62х25 мм; пістолет «ІЖ-79», № видалені, калібру 6,35 «Браунінг»; пістолет «MINTA Mod. 37», калібру 9х17 мм, № НОМЕР_3 , пістолет «SAUER Mod. 38», калібру 7,65 «Браунінг», № НОМЕР_1 відносяться до нарізної вогнепальної зброї.

В подальшому 22 грудня 2016 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2016 року в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015877 від 14 грудня 2016 року, в період часу з 08 години 30 хвилин по 14 годину 30 хвилин в кімнаті, розташованій у приміщенні кв. АДРЕСА_4 , у якій зареєстрований ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено:

-предмет схожий на пістолет-револьвер з маркуванням «S.W. 357 MAGNUM G.F.L.»

-п`ятдесят чотири предмети схожих на пістолети;

-предмет схожий на гвинтівку з маркуванням «PAT MARK II CALIBER 300 WIN MAG MORGAN UTAH MONTREAL PQ»;

-предмет схожий на гвинтівку з маркуванням «Mauser» № НОМЕР_6 ;

-двісті тридцять п`ять предметів схожих на ножі;

-предмет схожий на патрон з маркуванням «NORMA 300 WINMAG SUPER W.M.»;

-дев`ятнадцять предметів схожих на патрони з маркуванням «300 WINMAG R.P.»;

-двадцять предметів схожих на патрони з маркуванням «300 WINMAG SUPER W.M.»;

-сто шістдесят предметів схожих на патрони з маркуванням «300 WINMAG PPU»;

-Чотириста предметів схожих на патрони з маркуванням «357 MAGNUM G.F.L.»;

-Одинадцять предметів схожих на патрони без маркування;

-Одинадцять предметів схожих на патрони з маркуванням «Smm F.A.K. nall M.F.S.»;

-Шістдесят предметів схожих на патрони з маркуванням «MFS 7x64»;

-Шістдесят предметів схожих на патрони з маркуванням «Терен-3 9 мм»;

Двадцять чотири предмети схожих на патрони з маркуванням «9 mm P.A. KNALL GFL»;

Вказані предмети належать ОСОБА_5 , який їх зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 1316 від 20.02.2017:

З числа наданих на дослідження патронів:

-60 патронів з маркуванням «MFS 7x64», належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтів очними патронами калібру 7х64 мм;

-400 патронів з маркуванням «G.F.L.» 357 MAGNUM» належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, є револьверними патронами калібру «357 MAG», споряджені напівоболонковою кулею зі свинцевим осердям;

-200 патронів з маркуванням «PPU 300 WIN MAG», «W-W SUPER 300 WIN MAG», «NORMA 300 WIN MAG» та «R.P. 300 WIN MAG» належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливським гвинтівськими патронами калібру 300 WIN MAG;

Згідно висновку експерта № 1318 від 02.02.2017:

1.Наданий на дослідження пістолет моделі «RECK MIAMI» mod. НОМЕР_7 , № G НОМЕР_8 , калібру 9 мм Р.А.К. є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби.

Наданий на дослідження пістолет моделі «RECK MIAMI» mod. 35, № НОМЕР_9 , калібру 35 GR, є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатний до проведення пострілів.

Наданий на дослідження пістолет «АТМАСА STARTER», № НОМЕР_10 , калібру 9 mm P.A.K., є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатний до проведення пострілів.

Наданий на дослідження пістолет «STARTER» mod. CLASS TINY калібру 8 mm, є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю,придатний до проведення пострілів.

2.Наданий на дослідження пістолет моделі «RECK MIAMI» mod. НОМЕР_7 , № G НОМЕР_8 , калібру 9 мм Р.А.К., виготовлений промисловим способом конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видаленні захисних елементів з каналу ствола.

Наданий на дослідження пістолет моделі «RECK MIAMI» mod. 35, № НОМЕР_9 , калібру 35 GR, виготовлений промисловим способом.

Наданий на дослідження пістолет «АТМАСА STARTER», № НОМЕР_10 , калібру 9 mm P.A.K., виготовлений промисловим способом в конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видалені захисних елементів з каналу ствола.

Наданий на дослідження пістолет «STARTER» mod. CLASS TINY калібру 8 mm, виготовлений промисловим способом в конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видалені захисних елементів з каналу ствола.

3.Наданий на дослідження пістолет є коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом моделі «RECK MIAMI» mod. НОМЕР_7 , № G НОМЕР_8 , калібру 9 мм Р.А.К., виробництва (Німеччина). В конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видалені захисних елементів з каналу ствола, що унеможливлюють здійснення пострілу снарядом (шротом, кулею і т.п.). Даний пістолет, придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону 9 мм Р.А., та метального снаряду сферичної форми зі свинцевого сплаву діаметром 7.2 мм. Пістолет придатний для проведення пострілів.

Наданий на дослідження пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, шротовим пістолетом моделі «RECK MIAMI» mod. 35, № НОМЕР_9 ,калібру 35 GR, виробництва (Німеччина). Даний пістолет, придатний для проведення пострілів шротовим патроном калібру 35 GR. Пістолет придатний до стрільби.

Наданий на дослідження пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом моделі «АТМАСА STARTER», № НОМЕР_10 , калібру 9 mm P.A.K., виробництва (Туреччина). В конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видалені захисних елементів з каналу ствола, що унеможливлюють здійснення пострілу снарядом (шротом, кулею і т.п.). Даний пістолет, придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм Р.А., та метального снаряду сферичної форми зі свинцевого сплаву діаметром 7,2 мм. Пістолет придатний для проведення пострілів.

Наданий на дослідження пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом моделі «STARTER» mod. CLASS TINY калібру 8 mm, виробництва (Туреччина). В конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видалені захисних елементів з каналу ствола, що унеможливлюють здійснення пострілів снарядом (шротом, кулею і т.п.). Даний пістолет, придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 8 мм К, та метального снаряду сферичної форми зі свинцевого сплаву діаметром 6,1 мм. Пістолет придатний для проведення пострілів.

Згідно висновку експерта № 1317 від 17.02.2017:

1.Карабін «Browning Bar II» калібру .300 Win Mag № НОМЕР_11 , належить до нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби. Револьвер, «SMITH & WESSON 375» калібру .375 Magnum № НОМЕР_12 , належить до нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби.

2.Карабін «Browning Bar II» калібру .300 Win Mag № НОМЕР_11 , виготовлений промисловим способом. Револьвер, «SMITH & WESSON 375» калібру .375 Magnum № НОМЕР_12 , виготовлений промисловим способом.

3.Карабін, «Browning Bar II» калібру .300 Win Mag № НОМЕР_11 , є мисливською нарізною вогнепальною зброєю. Револьвер, «SMITH & WESSON 375» калібру 375 Magnum № НОМЕР_12 , є коротокоствольною бойовою нарізною вогнепальною зброєю.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та беззаперечно, підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. Просив затвердити угоду про визнання винуватості, добровільно укладену між ним та прокурором.

Тим самим, на час розгляду справи в суді, встановлено достатність фактичних даних для визнання винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у придбанні і зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно з оголошеною у судовому засіданні угодою про визнання винуватості від 05 квітня 2017 року, укладеною між прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , що здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 , останній повністю та беззастережно визнав свою винуватість вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України в обсязі та за обставин, викладених у обвинуваченні та добровільно погодився на укладання угоди про визнання винуватості, при цьому ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнавати свою винуватість в обсязі повідомленої йому підозри у судовому провадженні, надавати стороні обвинувачення та суду достовірну та повну інформацію, що стосується всіх фактів цієї справи, які йому відомі, а це означає, що він буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлені питання, а й добровільно надавати всю інформацію, яка може бути пов`язана з тим, що обговорюється під час допиту. ОСОБА_5 , не може замовчувати факти щодо злочинів, учасників, або своєї участі в злочині, а потім заявляти про порушення цієї угоди на тій підставі, що йому не роз`яснювали наслідки цієї угоди, зобов`язаний також сплатити на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз на загальну суму 14 029 (чотирнадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 також наполягали на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості, судом під час судового засідання з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст положення п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження цієї угоди судом.

Також судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Сторонам угоди зокрема відомо та зрозуміло про обмеження їх прав на оскарження вироку у разі її затвердження.

Суд враховує ступінь та характер сприяння обвинуваченого у розслідуванні кримінального провадження щодо нього, а саме активне сприяння ОСОБА_5 розкриттю кримінального правопорушення, що виразилось у повідомленні ним про всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню (доказуванню). Таким чином, ОСОБА_5 активно сприяє встановленню обставин кримінального провадження. Враховано зокрема характер і тяжкість обвинувачення (підозри) ОСОБА_5 .

Умовами угоди правильно враховано, що ОСОБА_5 щиро розкаюється в скоєному, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяє розкриттю вчиненого злочину, добровільно своїми активними діями надає та в подальшому зобов`язаний надавати сприяння органам досудового розслідування та суду в з`ясуванні усіх обставин кримінально протиправної діяльності.

Крім цього, при укладенні угоди вірно враховано, що ОСОБА_5 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, його вік, сімейний стан, наявність малолітньої дитини та інші обставини, які його характеризують.

Встановлено низку обставин, які, згідно з вимогами ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; бажання добровільного відшкодування процесуальних витрат.

Вказані вище обставини, на переконання суду, істотно впливають та вказують на допустимість прийняття позитивного рішення щодо затвердження угоди про визнання винуватості з можливістю при цьому застосування покарання за вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, обумовленого та запропонованого суду сторонами угоди, а саме з застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону, у зв`язку з чим вона підлягає затвердженню.

Цивільний позов в рамках даного кримінального провадження не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не встановлено.

В рамках кримінального провадження залучено експертів, якими проведено судові експертизи, вартість яких становить 14 029 (чотирнадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази (зберігаються на складі УРЗ ГУ МВС України в м. Києві зброї і боєприпасів):
-35 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 6,35 мм «Browning», споряджені оболонковою кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом, фірма «Sellier&Bellot», місто Прага, Чехія;

-14 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 7,65х17 мм, споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом;

-8 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм, споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом;

-51 патрон, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 9х17 мм, споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом;

-пістолет зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), № НОМЕР_5 , калібру 7,62х25 мм виробництва СРСР, що був відновлений саморобним способом з макету масо-габаритного (ММГ) та відноситься до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї;

-нарізний самозарядний пістолет калібру 6,35 «Браунінг». Що був виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолета «ІЖ-79», № видалені, переробки полягають у встановлені в муфті рамки нарізного ствола саморобного способу виготовлення та збільшення в затворі пазу для проходу зуба викидача;

-нарізний самозарядний пістолет «MINTA Mod. 37», калібру 9х17 мм, № НОМЕР_3 що виготовлений промисловим способом;

-нарізний самозарядний пістолет «SAUER Mod. 38», калібру 7,65 «Браунінг», № НОМЕР_1 що виготовлений промисловим способом;

-60 патронів з маркуванням «MFS 7x64», належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтів очними патронами калібру 7х64 мм;

-400 патронів з маркуванням «G.F.L.» 357 MAGNUM» належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, є револьверними патронами калібру «357 MAG», споряджені напівоболонковою кулею зі свинцевим осердям;

-200 патронів з маркуванням «PPU 300 WIN MAG», «W-W SUPER 300 WIN MAG», «NORMA 300 WIN MAG» та «R.P. 300 WIN MAG» належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливським гвинтівськими патронами калібру 300 WIN MAG;

-пістолет моделі «RECK MIAMI» mod. 92 F, № G НОМЕР_8 , калібру 9 мм Р.А.К., виготовлений промисловим способом конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видаленні захисних елементів з каналу ствола.

-пістолет моделі «RECK MIAMI» mod. 35, № НОМЕР_9 , калібру 35 GR, виготовлений промисловим способом;

-пістолет «АТМАСА STARTER», № НОМЕР_10 , калібру 9 mm P.A.K., виготовлений промисловим способом в конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видалені захисних елементів з каналу ствола;

-пістолет «STARTER» mod. CLASS TINY калібру 8 mm, виготовлений промисловим способом в конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видалені захисних елементів з каналу ствола;

-карабін «Browning Bar II» калібру .300 Win Mag № НОМЕР_11 , належить до нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби. Револьвер, «SMITH & WESSON 375» калібру .375 Magnum № НОМЕР_12 , належить до нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби;

-карабін «Browning Bar II» калібру .300 Win Mag № НОМЕР_11 , виготовлений промисловим способом;

-револьвер, «SMITH & WESSON 375» калібру .375 Magnum № НОМЕР_12 , виготовлений промисловим способом;

-карабін, «Browning Bar II» калібру .300 Win Mag № НОМЕР_11 , є мисливською нарізною вогнепальною зброєю. Револьвер, «SMITH & WESSON 375» калібру 375 Magnum № НОМЕР_12 , -

в повному обсязі підлягають конфіскації в дохід держави.
Дозвіл на зброю № НОМЕР_13 Серії № НОМЕР_14 , виданий 21.03.09 на ім`я ОСОБА_5 (зберігається в матеріалах судового провадження) - підлягає поверненню власнику ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 05 квітня 2017 року, укладену міжпрокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , що здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
На підставі угоди про визнання винуватості від 05 квітня 2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

У відповідності з вимогами ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на відповідальних співробітників уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання останнього.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави - 14 029 (чотирнадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експертів.

Речові докази (зберігаються на складі УРЗ ГУ МВС України в м. Києві зброї і боєприпасів):
-35 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 6,35 мм «Browning», споряджені оболонковою кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом, фірма «Sellier&Bellot», місто Прага, Чехія;

-14 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 7,65х17 мм, споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом;

-8 патронів, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм, споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом;

-51 патрон, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 9х17 мм, споряджені кулею зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом;

-пістолет зразка 1930-33 р.р. конструкції Токарева (ТТ), № НОМЕР_5 , калібру 7,62х25 мм виробництва СРСР, що був відновлений саморобним способом з макету масо-габаритного (ММГ) та відноситься до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї;

-нарізний самозарядний пістолет калібру 6,35 «Браунінг». Що був виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолета «ІЖ-79», № видалені, переробки полягають у встановлені в муфті рамки нарізного ствола саморобного способу виготовлення та збільшення в затворі пазу для проходу зуба викидача;

-нарізний самозарядний пістолет «MINTA Mod. 37», калібру 9х17 мм, № НОМЕР_3 що виготовлений промисловим способом;

-нарізний самозарядний пістолет «SAUER Mod. 38», калібру 7,65 «Браунінг», № НОМЕР_1 що виготовлений промисловим способом;

-60 патронів з маркуванням «MFS 7x64», належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтів очними патронами калібру 7х64 мм;

-400 патронів з маркуванням «G.F.L.» 357 MAGNUM» належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, є револьверними патронами калібру «357 MAG», споряджені напівоболонковою кулею зі свинцевим осердям;

-200 патронів з маркуванням «PPU 300 WIN MAG», «W-W SUPER 300 WIN MAG», «NORMA 300 WIN MAG» та «R.P. 300 WIN MAG» належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливським гвинтівськими патронами калібру 300 WIN MAG;

-пістолет моделі «RECK MIAMI» mod. 92 F, № G НОМЕР_8 , калібру 9 мм Р.А.К., виготовлений промисловим способом конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видаленні захисних елементів з каналу ствола.

-пістолет моделі «RECK MIAMI» mod. 35, № НОМЕР_9 , калібру 35 GR, виготовлений промисловим способом;

-пістолет «АТМАСА STARTER», № НОМЕР_10 , калібру 9 mm P.A.K., виготовлений промисловим способом в конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видалені захисних елементів з каналу ствола;

-пістолет «STARTER» mod. CLASS TINY калібру 8 mm, виготовлений промисловим способом в конструкцію якого в подальшому були внесені зміни саморобним способом, зміни полягають у видалені захисних елементів з каналу ствола;

-карабін «Browning Bar II» калібру .300 Win Mag № НОМЕР_11 , належить до нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби. Револьвер, «SMITH & WESSON 375» калібру .375 Magnum № НОМЕР_12 , належить до нарізної вогнепальної зброї та придатний до стрільби;

-карабін «Browning Bar II» калібру .300 Win Mag № НОМЕР_11 , виготовлений промисловим способом;

-револьвер, «SMITH & WESSON 375» калібру .375 Magnum № НОМЕР_12 , виготовлений промисловим способом;

-карабін, «Browning Bar II» калібру .300 Win Mag № НОМЕР_11 , є мисливською нарізною вогнепальною зброєю. Револьвер, «SMITH & WESSON 375» калібру 375 Magnum № НОМЕР_12 , -

в повному обсязі конфіскувати в дохід держави.
Дозвіл на зброю № НОМЕР_13 Серії № НОМЕР_14 , виданий 21.03.09 на ім`я ОСОБА_5 (зберігається в матеріалах судового провадження) - повернути власнику ОСОБА_5 .

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_5 не обирати.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням положень ст.ст. 394, 424, 469, 474 КПК України.

Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: