ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/3281/17
провадження 1кс/201/2435/2017
У Х В А Л А
01 березня 2017 року
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпрі клопотання у кримінальному провадженні № 0000639, клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2017 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що не встановлені особи, шахрайським шляхом, шляхом обману, заволоділи його квартирою, розташованою по АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, 19.02.2008 ОСОБА_5 придбав квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 , оформивши на себе право власності на вказану квартиру. Через деякий час у ОСОБА_5 почались неприємності з банком, та нього було подано до суду, на стягнення заборгованості у вигляді квартири. Жовтневим РС м. Дніпропетровська, було винесено рішення, про стягнення з ОСОБА_5 на користь банку квартири, розташованої за вказаною адресою. ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, про визнання недійсним іпотечного договору з банком, ході розгляду якого, на вказану квартиру було накладено арешт. Не дивлячись на це, вказана квартира була виставлена на прилюдні торги, та продана ОСОБА_6 , після чого остання з порушенням всіх вимог зареєструвала на себе право власності на майно, та примусова виселила доньку ОСОБА_5 .

12.12.2013 року Жовтневим РС м. Дніпропетровська винесено рішення, згідно якого, прилюдні торги з продажу нерухомого майна, квартири, розташованої по АДРЕСА_1 визнані недійсними, акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна визнано недійсним, акт про надання послуг з приводу проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна визнано недійсним, свідоцтво про право власності на вказану квартиру видане на ім`я ОСОБА_6 визнано недійсним, державна реєстрація права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_6 скасоване.

Вказана ухвала вступила в силу 22.01.2015 після чого, 12.06.2015 ОСОБА_5 звернувся до державного реєстратора з метою зареєструвати за собою право власності на казану квартиру. Однак в останньому йому було відмовлено, оскільки 21.04.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу ОСОБА_7 зареєстроване право власності на вказану квартиру за ОСОБА_8 , хоча ОСОБА_5 ніяких договорів купівлі-продажу не укладав.

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

У судове засідання інші сторони кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити
Накласти арешт на майно, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

Заборонити державним реєстраторам та іншим особам (в тому числі нотаріусам), які уповноважені вчиняти реєстраційні дії вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Комсомольська, 58, 49004) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про цю ухвалу про заборону вчинення реєстраційних дій щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1