Справа № 161/9914/17
Провадження № 1-кп/161/553/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження №0001186 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, учня 3 курсу групи №31 за спеціальністю «верстатник широкого профілю» Луцького вищого професійного училища №9, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 01.03.2017 року близько 20.30 год. перебуваючи неподалік гуртожитку, що по АДРЕСА_2 , керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар правою рукою по обличчю ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці 2-3 зуба зліва та в ділянці кута справа, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку. Згідно висновку судово-медичної експертизи №253 від 24.03.2017 року перелом нижньої щелепи відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби, струс головного мозку за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для його лікування необхідний час більше шести діб

Таким чином, ОСОБА_9 своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисному тілесному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягнуло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю в чому щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення злочину, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про що подав відповідну заяву. Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин.

Згідно п.6,7 ч.1 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому кримінальне провадження №0001186 про обвинувачення ОСОБА_9 слід закрити, так як в судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду у зв`язку добровільним відшкодуванням обвинуваченим завданих збитків, що вбачається із клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 10.07.2017 року.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001186 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_9 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: