Дата документу Справа № 314/109/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/733/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/109/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 5 ст. 72 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2016 року, якою
відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення описки в ухвалі суду.
Згідно зі змістом ухвали, засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 року, оскільки судом було допущено помилку при зарахуванні йому строку попереднього ув`язнення у період з 28.07.2009 року по 18.06.2010 року та з 03.09.2008 року по 12.09.2008 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Судом першої інстанції на підставі матеріалів справи встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 року за клопотанням адвоката ОСОБА_7 на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_6 у строк основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2012 року у виді 7 років позбавлення волі було зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 15.02.2012 року по 27.05.2013 року. Крім того, суд не знайшов підстав для зарахування у строк покарання термін ппереднього з 28.07.2009 року по 18.06.2010 рокута з 03.09.2008 року по 12.09.2008 року та в цій частині клопотання захисника відмовив. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28.03.2016 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 повернуто. Отже, у зв`язку з тим, що судом було вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення та не вбачається очевидних описок чи арифметичних помилок в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 року, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить переглянути ухвалу суду першої інстанції, оскільки вважає її несправедливою в такою, що не відповідає правильному тлумаченню закону. Вважає, що суд першої інстанції неправильно застосував кримінальний закон, так як в останнім вироком суду було застосовано положення ст. 71 КК України, тому строки попередніх ув`язнень за двома попередніми вироками.
Враховуючи наведене, апелянт просить змінити ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.12.2016 року та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у період з 28.07.2009 року по 18.06.2010 року та з 03.09.2008 року по 12.09.2008 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду кримінального провадження. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду провадження не надійшло.

З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_6 скориставшись положеннями статті про виправлення описок, фактично порушив питання про зміну ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 року в частині задоволення його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Оскільки положення ст. 379 КПК України щодо права суду виправити допущені в судовому рішенні описки або очевидні арифметичні помилки, не передбачає змінення рішення по суті, а в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 рокуне вбачається наявних описок та арифметичних помилок, тому колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2016 року, якою відмовлено у повному обсязі у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення описки в ухвалі суду, залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4