Справа № 306/48/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

07.06.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №11-кп/777/311/2017 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.03.2017.
Цим вироком, з урахуванням внесених до нього ухвалою цього ж суду від 24.03.2017 змін ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Шляхове Бериславського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, розлучений, непрацюючий, судимий, засуджений за ч.2 ст. 121 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі.
Ухвалено: строк відбуття покарання обчислювати з 22.11.2016, на підставі ч.5 ст. 72 КК строк попереднього ув`язнення зарахувати до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; речові докази: чоловічий одяг - повернути ОСОБА_7 , решту знищити.
ОСОБА_7 визнаний винним в тому, що 21.11.2016 року о 16:30 в кухні за місцем проживання по АДРЕСА_2 , під час сварки умисно спричинив своїй співмешканці ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження від яких настала її смерть: наніс один удар кулаком в область рота, один удар кулаком в область носа і ще один удар в область голови, внаслідок чого потерпіла впала на підлогу, знепритомніла, а о 04:20 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить вирок змінити і пом`якшити йому покарання до 6 (шести) років позбавлення волі шляхом застосування ст. 69 КК. Посилається на те, що повністю визнає свою вину, щиро кається, сприяв розкриттю злочину і досудовому розслідуванню, а також на відсутність обтяжуючих обставин, претензій з боку потерпілої, цивільного позову і судових витрат. Просить врахувати наявність у нього на утриманні малолітньої дитини.
Апеляційний суд заслухав доповідь судді, промову захисника на підтримання апеляційних вимог, прокурора, яка вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає до задоволення, провів судові дебати, перевірив матеріали кримінального провадження, обговорив доводи сторін і знаходить, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, з таких підстав.
Доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті і визнаних доведеними у вироку, в апеляційній скаргзі не оспорюється.
Правова кваліфікація діяння ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121 КК, як умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої, цим обставинам відповідає.
Міра покарання ОСОБА_7 визначена судом з додержанням вимог ст. 65 КК, зокрема з урахуванням визнання ним своєї вини, розкаяння, сприяння розкриттю злочину, даних про його особу і є найм`якішою з передбачених санкцією ч.2 ст. 121 КК.
Статтею 69 КК, приписи якої просить застосувати щодо себе обвинувачений ОСОБА_7 , передбачено умови призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом. Ними є наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Таких обставин судом не встановлено і в апеляційній скарзі не наведено. Визнання вини, щире розкаяння, сприяння розкриттю злочину і досудовому розслідуванню, відсутність обтяжуючих обставин враховані судом і зумовили призначення мінімальної міри покарання, однак ні вони, ні відсутність претензій з боку потерпілої та наявність на утриманні обвинуваченого малолітньої дитини ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_7 злочину не знижують і тому передбачених статтею 69 КК умов для подальшого пом`якшення йому покарання не утворюють.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК Апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу залишити без задоволення, вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.03.2017 щодо ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: