Справа № 185/3895/17
Провадження № 1-кс/185/806/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 року за № 0000957, про відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В:
16 травня 2017 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 року за № 0000957, про відібрання біологічних зразків.

З клопотання вбачається, що 04.04.2017 року в період часу з 12 год. 35 хв. до 14 год. 30 хв. співробітники поліції за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході проведення санкціонованого обшуку кв. АДРЕСА_1 , в присутності понятих, вилучили газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який є наркотичним засобом каннабіс.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В ході обшуку з виявленого та вилученого газетного згортка з наркотичним засобом каннабіс після обробки його магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика були вилучені 2 відбитки пальців рук, які були перекопійовані на відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу та опечатані в сейф-пакет.

До вчиненні даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести судову дактилоскопічну експертизу, для виконання якої необхідні зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.04.2017 року старшим слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було надано постанову про відібрання для експертних досліджень зразків пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою остання була ознайомлена.

12.04.2017 року від гр. ОСОБА_5 надійшла заява про те, що вона не бажає добровільно надавати свої зразки відбитків пальців рук.

13.05.2017 року старшим слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було надано постанову про відібрання для експертних досліджень зразків пальців рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою останній був ознайомлений.

13.05.2017 року від гр. ОСОБА_6 надійшла заява про те, що він не бажає добровільно надавати свої зразки відбитків пальців рук.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судової дактилоскопічної експертизи, необхідні зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та враховуючи те, що згідно матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати зразки відбитків пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення за місцем проведення судової дактилоскопічної експертизи.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, можливість встановити невідому особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилися від добровільного надання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 року за № 0000957, про відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 з залученням спеціаліста здійснити примусово відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1