Справа № 1818/1034/2012
5/1818/21/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі

головуючої судді- Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши подання начальника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 29.06.2004 р. за ч.2 ст.186 КК Українии до 1 р. 8 міс. позбавлення волі,

- 12.03.2005 р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 міс. позбавлення волі;

- 15.10.2008 р. за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 28.09.2010 р. за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 5 міс. позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

23.03.2012 року до Тростянецького районного суду звернувся із поданням начальник Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, у якому просив встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік через скоєння ним адміністративних правопорушень. Так, 17.11.2011 р. ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський спокій, скоює правопорушення, незважаючи на неодноразові попередження.

В судовому засіданні представник Тростянецького РВ УМВС підтримав подання та просив встановити відносно ОСОБА_1 обмеження, передбачені у поданні.

ОСОБА_1 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Тростянецького РВ УМВС, засудженого ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що 28.09.2010 року ОСОБА_1 було засуджено Тростянецьким райсудом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі (а.с.6).

Після звільнення з місць позбавлення волі за відбуттям покарання ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення незважаючи на офіційні попередження та притягувався до адміністративної відповідальності 18.11.2011р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 27.02.2012 р. за ч.1 ст.203 КУпАП, 23.03.2012 року за ч.1 ст.203 КупАП (а.с. 7-11). Таким чином, подання відносно ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково, встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, так як після звільнення з місць позбавлення волі він, незважаючи на неодноразові попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, скоює адміністративні правопорушення.

При таких обставинах, з метою попередження скоєння злочинів ОСОБА_1 і здійснення виховного впливу на нього, необхідно частково застосувати обмеження щодо поведінки піднаглядного, зазначені в поданні, оскільки застосування до ОСОБА_1 обмеження щодо заборони йому перебувати у закладах, де здійснюється реалізація напоїв на розлив - не вмотивована, крім того суд вважає за достатне встановити йому обмеження щодо зобовязання йому зявлятися на реєстрацію до міліції один раз на місяць.

Керуючись ст.ст. 1, 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один (1) рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22 год. до 06 год. наступного дня без отримання на те письмового дозволу в керівництва ОВС;

2)заборонити виїзд за межі населеного пункту проживання до іншого населеного пункту на постійне чи тимчасове проживання без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС;

4)зобовязати зявлятися на реєстраційну відмітку до Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області кожної останньої суботи кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня проголошення постанови ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Линник О.С.