Справа № 390/2308/15-к
Провадження № 1-кп/390/7/17
"22" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ? ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ? ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
14.03.2012 року Хмельницьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ст.198, ч.1, ч.4 ст.70 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі, 16.07.2015 року умовно достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 7 днів,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:
16.05.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки обмеження волі, 18.01.2014 року звільнений по закінченню строку відбуття покарання,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,
На розгляді Кіровоградського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування ? слідчому підрозділу Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області провести слідчу дію, а саме: допитати свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо обставин вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 інкримінуємого їм злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ? адвокат ОСОБА_6 заперечив проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою встановлення дійсних обставин подій, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду даного кримінального провадження органу досудового розслідування слід доручити проведення допиту вказаних осіб.
Керуючись ч.3 ст.333, ст. 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчої дії ? задовольнити.
Строк виконання судового доручення до 05.04.2017 року.
Зобов`язати процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення зазначених слідчих дій, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у строк до 05.04.2017 року.
Копію ухвали направити для виконання слідчому відділу Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, а також до Кіровоградської місцевої прокуратури для відома та контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя