Справа № 676/3054/17
Номер провадження 1-кс/676/812/17
16 червня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15 червня 2017 року під час перевірки реєстраційних документів та звірки агрегатів автомобіля марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором з дорожнього нагляду сектору первенції Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області було виявлено ознаки зміни номеру кузова.
15 червня 2017 року протоколом огляду місця події було вилучено автомобіль «Ford Transit» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в якого встановлено, що номер шасі НОМЕР_2 не співпадає із номером шасі даного автомобіля, який зареєстрований в базі даних під номером шасі НОМЕР_3 . Вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (вул. Заводська, 6а м. Кам`янець-Подільський).
У суді слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, водночас пояснив, що в номерні кузовні деталі автомобіля марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вносились незаконно зміни, а тому просить накласти арешт на даний автомобіль.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідності до ч.1 ст.172 КПК України розгляд здійснюється у його відсутності.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-172, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Заборонити використання та розпорядження автомобілем марки «Ford Transit» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .
Автомобіль «Ford Transit» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 помістити на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського ВН ГУНП в Хмельницькій області (вул. Заводська, 6А м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області) та передати його на зберігання відповідальним особам, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим. Про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1