Справа № 357/59/15-к
У Х В А Л А
13 січня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київської області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київської області лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000100 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,- про тимчасовий доступ до речей, а саме бензопили марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260, що знаходиться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № НОМЕР_2 розташоване: АДРЕСА_1 , в особі: ОСОБА_4 , довір. № 30 від 07.11.2012., перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчої лейтенанта міліції ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
09.01.2015 року о 11 годині 35 хвилин по телефону до ЧЧ Білоцерківського МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період з 05.01.2015 року по 09.01.2015 року ОСОБА_6 , який являється його братом вчинив крадіжку з будинку АДРЕСА_2 бензопили марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260. Чим спричини потерпілому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.01.2015 року викрадені бензопилу марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260, був закладений під грошовий кредит гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № НОМЕР_2 розташоване: АДРЕСА_1 , в особі: ОСОБА_4 , довір. № 30 від 07.11.2012.

Приймаючи до уваги, що бензопила марки STIHL ms180 та човен SKIPPER s 260 мають значення речового доказу по кримінальному провадженні, а строк погашення кредиту під який вони були заставлені ОСОБА_7 , закінчується 19.01.2015 року, у зв`язку з чим вище вказані речі можуть бути реалізовані ломбардом, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме бензопили марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260, які перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № НОМЕР_2 розташоване: АДРЕСА_1 , в особі: ОСОБА_4 , довір. № 30 від 07.11.2012.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до речей , до яких просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме бензопили марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260, що знаходиться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № НОМЕР_2 розташоване: АДРЕСА_1 , в особі: ОСОБА_4 , довір. № 30 від 07.11.2012.

Строк дії ували не перевищує 13 лютого 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1