№ 204/2611/17
№ 1-в/204/666/17
У Х В А Л А

31 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01.06.2016 року, відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2016 року, продовжено застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
В заяві представника установи, до якого додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 475 від 25.04.2017 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричній лікарні із суворим наглядом.
Представник установи ОСОБА_5 заяву підтримала, просила задовольнити.
Прокурор вважала за необхідне задовольнити заяву представника установи.
Адвокат ОСОБА_4 , особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 просили відмовити в задоволенні заяви лікаря. В обґрунтування своїх заперечень зазначили, що ОСОБА_6 страждає на сильний головний біль, який супроводжується агресивною поведінкою та можливо обумовлений наявністю утворення в головному мозку пацієнта - ретроцеребеллярної арахноидальної кисти, що підтверджується наданими суду медичними висновками: результатами комп`ютерної томографії головного мозку діагностичного центру комп`ютерної томографії «Евро Сервис Украина» № 10702 від 07.10.2016 року, а також консультаційним висновком спеціаліста ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України» від 20.03.2017 року. На думку сторони захисту виявлене утворення може провокувати прояви агресії в психологічному стані пацієнта та ставити під сумнів зазначений діагноз в п. 26 висновку комісії лікарів-психіатрів № 475.
Як пояснила представник установи, в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» не має можливості діагностування та лікування виявленого утворення головного мозку.
На час постановлення ухвали суду від 02.12.2016 року, про продовження застосування примусових заходів відносно ОСОБА_6 , заявлені стороною захисту відомості були відсутні.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, виходячи з принципів законності, гуманності, необхідності і достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями відповідно до психологічного стану особи, на даний час суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , з метою з`ясування та обґрунтування лікарями можливості чи неможливості впливу виявленого утворення в головному мозку пацієнта на його психічний стан, та на стан здоров`я в цілому, виключивши існування загрози життю пацієнта.
На підставі викладеного і керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд, -
ухвалив:

В задоволенні заяви представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1