Справа № 423/2070/17
Провадження № 11-п/782/175/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши на відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 08.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 08.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

З подання видно, що кримінальне провадження надійшло до суду 21 липня 2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2017 року - призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Попаснянському районному суді працюють троє суддів: голова суду ОСОБА_5 , суддя: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У судді ОСОБА_8 18.05.2017 р. закінчився термін повноважень судді, суддя ОСОБА_7 з 24.07.2017 року перебуває у щорічній відпустці до 18.08.2017 року включно, голова суду ОСОБА_5 виносила ухвалу щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 (ухвала Попаснянського районного суду Луганської області від 17.07.2017 р.)

У зв`язку з цим просить вирішити питання про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 08.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України, з Попаснянського районного суду Луганської області до іншого суду для розгляду.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Судова колегія вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці до 18 серпня 2017 року, строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 спливає 14.09.2017 року, таким чином подання голови Попаснянського районного суду Луганської області щодо неможливості розподілу справи стосовно обвинуваченого є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінальне провадження за № 0000459 від 08.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1