Провадження №1-кс/389/115/17
У Х В А Л А
21 квітня 2017 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 подано до суду клопотання про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 05 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За нормами кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів викладені у ч.2 ст. 160 КПК України. Так, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
При складанні поданого клопотання слідчим не дотримано вимог кримінального процесуального закону стосовно оформлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме некоректно зазначено дані про ретрансляційні обладнання та їх облікові позначення, оскільки зазначені в описовій частині дані про них не збігаються з даними зазначеними у прохальній частині. Крім того, не обґрунтовано період часу за який необхідно надати тимчасовий доступ. З матеріалів клопотання вбачається, що подія сталася 05 квітня 2017 року, а тимчасовий доступ слідчий просить надати з 07 грудня 2016 року по 08 грудня 2016 року.
Крім того, пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) визначений порядок засвідчення копій документів. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.
Додані до клопотання копії документів належним чином не завірені.
Відтак, подане клопотання без попереднього усунення недоліків не може бути розглянуто в судовому засіданні.
Разом з цим, законодавець не закріпив повноваження слідчого судді повертати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у разі його невідповідності встановленим вимогам. За роз`ясненнями ВССУ, наданими в Узагальненні судової практики забезпечення права на захист у кримінальному провадженні, у подібних випадках необхідно постановляти ухвалу про відмову у задоволенні клопотання, а не про його повернення.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1