№ 243/661/17-к
Провадження № 1-кс/243/81/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
30 січня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, і просить:

1. Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 або особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дати розпорядження останнім надати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60138 CID 6112; LAC 60138 CID 6111, 6112; LAC 60138 CID 6111, 1111, 2111; LAC 60138 CID 6111; LAC 60138 CID 2111, 1112, 6112; LAC 60138 CID 7341, 7332, 7641; LAC 60138 CID 7643, 7341, 7332, 9333; LAC 60138 CID 7341, 9243, 9333; LAC 60138 CID 7343, 8233, 9333; LAC 60138 CID 19331, 8221; LAC 60138 CID 19333, 8221; LAC 60138 CID 8222, 28232, 7651, 8221; LAC 60138 CID 8223, 19333 в період часу з 17 год. 00 хв. 04 січня 2017 року по 19 год. 00 хв. 04 січня 2017 року.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити копію зазначеної інформації за вказаними вище координатами і періодом часу, та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А ( абонент Б).

Із даного клопотання слідує, що: 04 січня 2017 року до Краматорського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04 січня 2017 року приблизно о 18.23 годині невстановлена особа, перебуваючи на трасі напрямку Слов`янськ - Краматорськ, вул. Островського в автомобілі Део Ланос, білого кольору здійснила насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом по відношенню до неї.
У ході досудового слідства, з метою встановлення базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по шляху можливого руху правопорушника за участю спеціаліста була проведена радіорозвідка, якою встановлені координати станцій оператору мобільного зв`язку, а саме:

1) м. Слов`янськ, перехрестя вулиць Фрунзе та Іскри - LAC 60138 CID 6112;
2) АДРЕСА_2 (супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») LAC 60138 CID 6111, 6112;
3) АДРЕСА_3 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC 60138 CID 6111, 1111, 2111;
4) м. Слов`янськ, перехрестя вулиць Ленінградська та Свободи - LAC 60138 CID 6111;
5) м. Слов`янськ, вулиця Криворіжська (виїзд з міста Слов`янська в сторону міста Крама торська, кафе у « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») LAC 60138 CID 2111, 1112, 6112;
6) в`їзд в м. Краматорськ зі сторони м. Слов`янськ LAC 60138 CID 7341, 7332, 7641;
7) м. Краматорськ, перехрестя вулиць О. Тихого та Дніпропетровська - LAC 60138 CID 7643, 7341, 7332, 9333;
8) м. Краматорськ, перехрестя вулиць О. Тихого та Маяковського, « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 60138 CID 7341, 9243, 9333;
9) м. Краматорськ, перехрестя вулиці О.Тихого та проспекту Миру - LAC 60138 CID 7343, 8233, 9333;
10) м. Краматорськ, перехрестя вулиць О.Тихого та Південна - LAC 60138 CID 19331, 8221;
11) м. Краматорськ, перехрестя вулиць О.Тихого та Кіма LAC 60138 CID 19333, 8221;
12) м. Краматорськ, («Новый свет») перехрестя вулиць К. Гампера та О.Тихого - LAC 60138 CID 8222, 28232, 7651, 8221;
13) м. Краматорськ, («Старе місто») перехрестя вулиць Шкільна та Сіверська - LAC 60138 CID 8223, 19333.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0000044 згідно якого 04 січня 2017 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 153 ч.1 КК України, внесено відомості, що 04 січня 2017 року до Краматорського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04 січня 2017 року приблизно о 18.23 годині невстановлена особа, перебуваючи на трасі напрямку Слов`янськ - Краматорськ, вул. Островського в автомобілі Део Ланос, білого кольору здійснила насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом по відношенню до неї;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , який являється оперуповноваженим Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та рапорт з яких слідує, що: по шляху можливого руху правопорушника за участю спеціаліста була проведена радіорозвідка, якою встановлені координати станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зазначені у даному клопотанні;

- протоколи огляду місця події від 04 січня 2016 року з яких слідує, що: в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 були оглянуті речі належні ОСОБА_5 , в яких вона знаходилась під час скоєння відносно неї даного злочину. Також було оглянуте місце злочину, а саме траса напрямку Слов`янськ - Краматорськ, вул. Островського;

- інформаційна довідка, відповідно якої: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання в даній частині підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання, щодо надання слідчому ОСОБА_4 або особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку тимчасового доступу до оригіналів документів, а ніж той, яка звертається з даним клопотанням, суд вважає втручанням в проведення досудового розгляду, що не входить до його компетенції, а тому в даній частині клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дати розпорядження останнім надати інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60138 CID 6112; LAC 60138 CID 6111, 6112; LAC 60138 CID 6111, 1111, 2111; LAC 60138 CID 6111; LAC 60138 CID 2111, 1112, 6112; LAC 60138 CID 7341, 7332, 7641; LAC 60138 CID 7643, 7341, 7332, 9333; LAC 60138 CID 7341, 9243, 9333; LAC 60138 CID 7343, 8233, 9333; LAC 60138 CID 19331, 8221; LAC 60138 CID 19333, 8221; LAC 60138 CID 8222, 28232, 7651, 8221; LAC 60138 CID 8223, 19333 в період часу з 17 год. 00 хв. 04 січня 2017 року по 19 год. 00 хв. 04 січня 2017 року.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити копію зазначеної інформації за вказаними вище координатами і періодом часу, та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А ( абонент Б).

В інший частині клопотання слідчого - відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 28 лютого 2017 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1