Справа № 686/3977/17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м.Хмельницький
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно з відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.11.2015 та протягом січня-лютого 2016 року інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , діючи умисно, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, ОСОБА_6 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та ОСОБА_7 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП, ОСОБА_8 ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, на підставі яких останні були притягнуті до адміністративної відповідальності за постановами ХМ№002295 від 22.01.2016, ХМ№002294 від 22.01.2016, ХМ№002362 від 23.02.2016, ХМ№002454 від 09.02.2016, ХМ№002035 від 09.02.2016, ХМ№002297 від 22.01.2016, ХМ №002091 від 27.11.2016, ХМ 002361 від 13.02.2016, ХМ002034 від 09.02.2016, ХМ 002090 від 27.11.2015, винесеними заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у перевірці даних про складення вищевказаних протоколів та постанов у справах про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , обставин перебування вказаних осіб у вказаний час за місцем скоєння правопорушень та розгляду адмін-матеріалів, перевірці належності наявних в протоколах про адміністративні правопорушення і постановах підписів і почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
У зв`язку з цим необхідним є виявлення та вилучення за місцем роботи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 в ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів, що достовірно складені вказаними особами в період з листопада 2015 року по даний час та містять підписи та почерк ОСОБА_4 і ОСОБА_9 , з метою вирішення питання про можливість їх подальшого використання при проведенні судово-почеркознавчих експертиз.
Зокрема вказаними документами можуть бути: - письмові заяви, рапорти, довідки, доповідні записки, примірники запитів, написані власноручно та/або підписані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , документи з їх резолюціями, пояснення, доповідні записки написані ними на ім`я керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , журнали по техніці безпеки, по правилах внутрішнього розпорядку, про отримання спецзасобів, тощо, конспекти вказаних осіб.
Документи із викладеними даними знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , за його дорученням оперативним співробітникам управління внутрішньої безпеки в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: письмових заяв, рапортів, довідок, доповідних записок, примірників запитів, написаних власноручно та/або підписаних ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , документів з їх резолюціями, пояснень, доповідних записок написаних ними на ім`я керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналів по техніці безпеки, по правилах внутрішнього розпорядку, про отримання спецзасобів, тощо, в яких містяться почерк та/або підписи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , конспектів вказаних осіб.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 28 березня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя