Дата документу 07.11.2016 Справа № 554/9222/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
07 листопада 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
22.07.2016 до ЄРДР внесені відомості № 0000101 за фактом втрати речових доказів у кримінальних провадженнях № 0001520, № 01521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кримінальних провадженнях №0001520 та №0001521 від 01.12.2015 року, старшим слідчим СВ Комсомольського ВП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 у кожному кримінальному провадженні 30.12.2015 року винесено постанову про визнання речовим доказом.

Відповідно до постанови слідчого у кримінальному провадженні №0001520, було визнано речовими доказами: 13 телевізорів різних марок, 8 моніторів різних марок, 12 системних блоків різних марок, пристрій для роздруківки чеків, пристрій для друку-видачі лотерейних білетів, флеш-USB марки «TRANSCEND», грошові кошти в сумі 4361 грн. та чек (білет) з надписом «Українська національна лотерея «Фаворит - спорт». Другим пунктом постанови зазначено, що вказані речові докази передати в камеру речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а грошові кошти в сумі 4361 грн. покласти на депозитний рахунок Комсомольського ВП (пункт 3 постанови).

Крім цього, відповідно до постанови у кримінальному провадженні №0001521, було визнано речовими доказами: 17 телевізорів різних марок, 8 моніторів різних марок, 16 системних блоків різних марок, 2 пристрої для видачі чеків, пристрій для сканування чеків, грошові кошти в сумі 1638 грн.,3 лотерейні стрічки, пакет документів та чеки 50 штук, лотерейні білети, 19 пластикових карток «Premiym club». Другим пунктом постанови зазначено, що вказані речові докази передати в камеру речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а грошові кошти в сумі 1638 грн. покласти на депозитний рахунок Комсомольського ВП (пункт 3 постанови).

21.07.2016 під час проведення перевірки стану зберігання речових доказів у ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено нестачу речових доказів у кримінальних провадженнях № 0001520, № 0001521 телевізорів (10 шт.), моніторів (16 шт.), грошових коштів (1623 грн.)

02.11.2016 під час огляду приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено, що на східцях першого поверху є вихід з приміщення відділення поліції до ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспортний стіл) та звідти вихід на вулицю. Двері між приміщеннями зачинені на внутрішній замок.

На даний час виникла необхідність вилучити даний замок з метою проведення трасологічної експертизи замикальних та запобіжних (контрольних) пристроїв (засобів), яка призначена 03.11.2016.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що замок, яким зачинені двері на східцях першого поверху, що ведуть з приміщення відділення поліції до паспортного столу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки дане кримінальне провадження зареєстровано за фактом вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції, тимчасовий доступ потрібен до речей та документів, які зберігаються у підрозділі поліції, таким чином, є достатні підстави вважати, що в разі виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 існує реальна загроза зміни або знищення речі, а тому розглянути клопотання відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому в ОВС СВ прокуратури Полтавської області раднику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до замка, яким замикаються двері на східцях першого поверху, що з`єднують відділення поліції та ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспортний стіл), який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1