Справа № 509/919/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року смт.Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчої Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001767 від 24.06.2013 року за ч.3 ст.185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця за національністю, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20.03.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернулась слідча Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001767 від 24.06.2013 року за ч.3 ст.185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також, 20.03.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернулась слідча Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001767 від 24.06.2013 року за ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вибачається з клопотання про дозвіл на затримання, 05.12.2011 приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та неповнолітніми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальне провадження №0000084 у відношенні яких направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області із обвинувальним актом, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, прибув до домоволодіння АДРЕСА_2 , де через огорожу у вигляді сітки-рабиця проник на його територію, а потім шляхом зламу металопластикового вікна, проник до будинку, звідки таємно викрав:

1.Телевізор марки «LG», вартістю 3900 гривень;

2.Боксерські кожані рукавички фірми «Reval», вартістю 800 гривень;

3.Боксерський жилет фірми «Reval», вартістю 1200 гривень;

4.Електричну дриль фірми «Мастер Макс», вартістю 500 гривень;

5.Два ліхтарика, вартістю 25 гривень кожний на суму 50 гривень;

6.Кабель довжиною 50 метрів, вартістю 3 гривні за 1 метр на суму 150 гривень;

7.Чоловічі літні туфлі (макасіни), вартістю 1050 гривень;

8.Чоловічі кросівки, вартістю 350 гривень;

9.Мандарини у кількості 1 кг, вартістю 12 гривень, а загалом викрав майна на загальну суму 8012 гривень, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_9 .

З викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник і викраденим розпорядився на свій розсуд, як своїм власним.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 24.06.2013 року за ст.185 ч.3 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушенні підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, українець за національністю, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до шести років.

04.12.2014 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

10.12.2014 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 строком до 09.06.2015 року.

22.03.2016 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

28.03.2016 року слідчим суддею Овідіопольського суду Одеської області надано дозвіл на затримання зметою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , строком до 28.09.2016 року.

Станом на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 слідству невідоме, термін дії ухвали на його затримання з метою приводу сплинув.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідча просить надати дозвіл на його затримання.

Як передбачено ч.2 ст.188 КПК України клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З урахуванням того, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, слідчим подано клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь якого в розгляді клопотання є обов`язковою, вважаю за доцільне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця за національністю, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 в залу судового засідання слідчого судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 20 вересня 2017 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1