Справа № 487/3615/17
Провадження № 1-кс/487/1016/17
У Х В А Л А
Іменем України

19.07.2017 року. слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області направив до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варто підозрюваному ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.186 КК України.

Згідно доповіді секретаря судового засідання та пояснень підозрюваного захисник, призначений для захисту інтересів останнього в кримінальному провадженні прибути в судове засідання не може в зв`язку із участю в іншій справі.

Згідно ч.1 ст.193 КПК України, Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може зявитися до судового засідання.

Наведені положення кримінального процесуального кодексу свідчать, що наслідком неявки захисника в кримінальному провадженні для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, є є розгляд справи за участю іншого захисника залученого в порядку передбаченому ч.1 ст.53 КПК України.

Оскільки розгляд питання про обрання запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією то для виконання вимог передбачних ч.1 ст.193 КПК України слід залучити захисника підозрюваному відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», субєктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 193 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника (адвоката) для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання о 17 год. 05 хв. 19 липня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Розгляд клопотання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1