Справа №463/265/17
Провадження №1-в/463/44/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2013 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2014 року ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, які надалі судовими рішеннями продовжено, востаннє ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 01.03.2016 року.

23.01.2017 року лікар-психіатр ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів потребує продовження лікування.

У судовому засіданні прокурор, лікар-психіатр подання підтримали, просили продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 . Крім цього, лікар-психіатр вказав, що стан хворого нестабільний, він схильний до афективних спалахів, тому потребує продовження лікування. Захисник у вирішенні подання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2013 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2014 року ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, які надалі судовими рішеннями продовжено, востаннє ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 01.03.2016 року.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від № 68 від 25.12.2016 року та його обґрунтування, діагноз ОСОБА_6 біполярний афективний розлад. На обліку в диспансері з 2014 року, є інвалідом 3 групи, диспансер відвідує щомісячно, отримує психофармакологіне лікування, у психічному стані особливих змін не відбулося, психічний стан залишається нестабільним. Тому комісія вважає, що ОСОБА_6 слід продовжити застосування примусових заходів у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Таким чином, враховуючи наведене, обґрунтування висновку комісії лікарів-психіатрів від № 68 від 25.12.2016 року, норми ст. 514 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. ст. 94-95 КК України, суд, -

ухвалив:
Подання лікаря-психіатра ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1