Справа № 456/1184/17
Провадження № 1-кп/456/266/2017
УХВАЛА

судового засідання
16 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000215, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000215, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У контексті ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Вислухавши думку прокурора, зважаючи, що розгляд кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого, а також його неявка є повторною і не має відомостей про причину неявки, суд вважає, що обвинувачений свідомо та зухвало ухиляється від явки до суду (відмовився від отримання судової повістки), а тому необхідно постановити ухвалу про відкладення судового розгляду, застосувавши до обвинуваченого примусовий привід та накласти на нього грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 139, 140, 143, 314, 323, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 примусовий привід в

Стрийський міськрайонний суд Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89) на 25 травня 2017 року на 12.45 год..
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень за неявку в судове засідання без поважних причин.
Ухвала в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Роз`яснити ОСОБА_4 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити працівникам Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 для відома та сплати грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1