Справа № 128/4070/16-к
УХВАЛА
20 січня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , без участі учасників розгляду клопотання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу клопотання фахівця Вінницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 «про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 », -

ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 24.05.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 76 КК України, судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
05.07.2016 року ОСОБА_4 поставлений на облік КВІ Вінницького районного відділу УДПтС України у Вінницькій області. З початку відбування покарання, з метою постановки на облік за адресою місця проживання засудженого неодноразово надсилались виклики, так 11.07.2016 року, засуджений викликався до кримінально-виконавчої інспекції для проведення індивідуальної бесіди, роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді іспитового строку, а також для роз`яснення правових наслідків за ухилення від відбування покарання у вигляді іспитового терміну, але у вищевказаний день до відділу інспекції засуджений не з`явився. Засудженому ОСОБА_4 , повторно було направлено виклик із зазначеним днем явки до інспекції 18.07.2016 року, у вказаний день засуджений не з`явився.
Вказує, що 18.07.2016 року було направлено клопотання до Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області про здійснення приводу засудженого, який не з`являється за викликами КВІ на 27.07.2016 року.
На адресу Вінницького районного відділу КВІ 27.07.2016 року, надійшов рапорт старшого інспектора патрульної поліції Вінницького РВП, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_4 , під час неодноразового відвідування за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній, зі слів його матері знаходиться межами України. Цього ж дня було здійснено виїзд в смт. Вороновиця, перевірено адресу місця проживання вищевказаного засудженого, та було встановлено, що вдома ОСОБА_4 , був відсутній.
Зазначає, що мати ОСОБА_4 , останній раз вона бачила свого сина 06.06.2016 року, наскільки їй відомо її син зараз знаходиться на роботі у республіці Польща.
Також, відібрано письмове пояснення у гр. ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , яка зазначила у своєму поясненні, що вона проживає по сусідству з гр. ОСОБА_4 , в останній раз вона його бачила близько двох тижнів тому, де він знаходяться в даний час ш не відомо.
Ухвалою Вінницького районного суду від 26.10.2016 року, у задоволенні клопотанняпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженого ОСОБА_4 відмовлено.
24.11.2016 року в телефонному режимі від оперативного працівника сектору кримінальної поліції Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, отримано інформацію про затримання засудженого ОСОБА_4 . Цього ж дня ОСОБА_4 , прибув до Вінницького РВ КВІ. В ході індивідуально-профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_4 , надав письмове пояснення в якому зазначив, що 24.05.2016 року, після проголошення вироку Вінницьким міським судом Вінницької області, в судовому засіданні від нього було відібрано підписку про явку до кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району, після набрання вироком законної сили. Однак до інспекції ОСОБА_4 , не з`явився в зв`язку з тим, що йому запропонували роботу в м.Москва РФ на будівництві, і він 06.07.2016 року виїхав до Російської Федерації де перебував на роботі, звідки повернувся 22.11.2016 року. Засуджений усвідомлює наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, але чому він так вчинив пояснити не може.
Зазначає, що зібрані матеріали, свідчать про свідоме ухилення засудженого ОСОБА_4 , від відбування призначеного судом покарання.
Тому просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, заперечує з приводу його задоволення.

Фахівець Вінницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 також до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечує з приводу задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що у задоволені клопотання слід відмовити виходячи з такого.

Судом встановлено, що 24.05.2016 року ОСОБА_4 засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 76 КК України, судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції. Вирок набрав законної сили 24.06.2016 року.

24.05.2016 року ОСОБА_4 дав підписку про явку до кримінально-виконавчої інспекції.

Після набуттям вироком законної сили, 05.07.2016 року ОСОБА_4 поставлений на облік кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького районного підрозділу.

Як вбачається із довідки виданої Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 за час свого проживання в АДРЕСА_3 - зарекомендував з посередньої сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд, враховуючи особу засудженого, який за місцем мешкання характеризується посередньо, має постійне місце мешкання, офіційно не працює, але зайнятий суспільно-корисною працею, вважає, що обставини викладені в клопотанні, з яких суд не вбачає, що засуджений систематично не виконує покладені на нього обов`язки за вироком суду , що не дає можливість суду пересвідчитися що останній не бажає стати на шлях виправлення, тому у задоволені клопотання заявника слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання фахівця Вінницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 «про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 », відмовити.

Особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №65/16 повернути до Вінницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя: