Справа № 317/534/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якмівка, Запорізького району Запорізької області, громадянина України, засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.12.2012 року за ч. 1 ст. 309, ст. 71, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 місяць з позбавленням права керувати транспортними засобами, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що він довів своє виправлення та відбув більш ніж 2/3 строку покарання, призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Представник адміністрації установи виконання покарань заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній не довів свого виправлення.

Суд, вислухавши засудженого ОСОБА_5 та представника адміністрації колонії, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та дослідивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступних висновків.

Статтею 81 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:

1.засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України);

2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).

Згідно характеристики від 23 лютого 2017 року, засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення станом на 23 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_5 має п`ять заохочень. Мав одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 , не зважаючи на характеристику, надану адміністрацією колонії, довів своє виправлення, оскільки він має п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 81 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1