Справа № 727/1487/17
Провадження № 1-кс/727/468/17

Ухвала
Іменем України
14 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 8 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 425 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні військової прокуратури Чернівецького гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування № 0000023 від 8 лютого 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 425 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, що 14 лютого 2015 року від постачальника ТзОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано вугілля марки «ГО - 200» в кількості двох вагонів (140 тонн) на котельні військової частини НОМЕР_1 .

У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено лабораторне дослідження проби даного кам`яного вугілля.

Відповідно до висновку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 0501/670/548 від 26 лютого 2015 року установлено, що якість наданого на дослідження (лабораторного зразка) вугілля не відповідає показникам, зазначеним в посвідченнях про якість вугілля, відвантаженого споживачу №№ 10/02-01, 16/02-02.

Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що 26 грудня 2016 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 складено акт приймання вугілля марки «ГО - 200», до якого внесено завідомо неправдиві відомості, а саме, що згідно лабораторного аналізу вказане вугілля відповідає показникам зазначеним в посвідченнях ТзОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим вчинено службове підроблення та службову недбалість.

8 лютого 2017 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит щодо надання на адресу прокуратури гарнізону належним чином засвідчених копій документів про отримання ІНФОРМАЦІЯ_2 від ТзОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вугілля марки «ГО - 200» в кількості двох вагонів (140 тонн), а саме: договору купівлі продажу, специфікації до вказаного договору, посвідчення про якість вугілля, висновку експертизи про якість вугілля, акт прийому вугілля (оригінал) та всі інші наявні документи про виконання вказаного договору.

9 лютого 2017 року на адресу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь на вказаний запит, з якого вбачається факт ненадання ІНФОРМАЦІЯ_2 у добровільному порядку вищезазначених запитуваних документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26 грудня 2016 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 складено акт приймання вугілля марки «ГО - 200», до якого внесено завідомо неправдиві відомості, а саме, що згідно лабораторного аналізу вказане вугілля відповідає показникам зазначеним в посвідченнях ТзОВ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим вчинено службове підроблення та службову недбалість.

У зв`язку з чим вважаю, що враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів та отримання їх оригіналів та (або) завірених копій, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, отримати докази, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення та викрити осіб, які причетні до його вчинення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як докази у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 у тимчасовий доступ до договору купівлі продажу, специфікації до вказаного договору, висновку експертизи про якість вугілля та акту приймання вугілля, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 з вилученням оригіналів вказаних документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1