Провадження № 1-кс/712/4680/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно
м. Черкаси «18» серпня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0006648 від 16.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 16.08.2017 року близько 11 год. 00 хв. за адресою:

м. Черкаси, вул. Смілянська, 168, двоє невідомих осіб проникли на територію аеропорту КП Аеропорт Черкаси ЧОР намагалися викрасти майно та були затримані.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0006648 від 16.08.2017 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Було встановлено, що двоє невідомих проникли на територію аеропорту за допомогою транспортного засобу мопеду YAMAHA білого кольору, без д.н.з., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 . При перевірці даного транспортного засобу було встановлено, що він перебуває в розшуку і по вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0006621 від 15.08.2017 за ст. 289 ч.1 КК України.

16.08.2017 року в ході огляду місця події мопед YAMAHA білого кольору, тимчасовий реєстраційний талон ДАР № 283736, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі (Кузова, рами) НОМЕР_1 , 1994 року випуску, зареєстрований 02.09.2011 року Уманським ВРЕР на ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , було вилучено та направлено для зберігання на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів при Черкаському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Таким чином в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений мопед YAMAHA білого кольору, тимчасовий реєстраційний талон ДАР

№ 283736, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі (Кузова, рами) НОМЕР_1 , 1994 року випуску, зареєстрований 02.09.2011 року Уманським ВРЕР на ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 містить на собі сліди кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого та думку прокурора, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом із застосуванням вищевказаного автомобіля в якості знаряддя злочину.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на мопед YAMAHA білого кольору, тимчасовий реєстраційний талон ДАР № 283736, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі (Кузова, рами) НОМЕР_1 , 1994 року випуску, зареєстрований 02.09.2011 року Уманським ВРЕР на ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_1 , який було вилучено 16.08.2017 в ході огляду місця події.

Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» ________ 2017 року о ____ год. __ хв.
_________________________