Справа № 317/1254/17
№/п 1-кс/317/378/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:
З клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся старший слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В клопотанні зазначила наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з літа 2016 року по 20.03.2017 невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 7000 гривень з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходячись в смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, що належить ОСОБА_4 .

Після цього банківську картку потерпілій було повернуто разом з чеком про зняття грошових коштів у сумі 1500 гривень. Також сусідка неодноразово прохала в потерпілої її мобільний телефон «Нокіа» з сім картою мобільного оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , до якого прикріплена вказана банківська карта, для того щоб зателефонувати. Згодом на мобільний телефон потерпілої почали приходити смс-повідомлення про зняття грошових коштів, а після ще одного прохання сусідки зателефонувати, з телефону зникла сім карта. На прохання її повернути сусідка відповіла, що сім картку вона не брала.

20.03.2017року звернувшись до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою погашення кредитної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , потерпілій повідомили, що на картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , грошові кошти відсутні, тому як були зняті в день нарахування пенсії 16.03.2017 через ІНФОРМАЦІЯ_5 ( в терміналі, який розташований на Запоріжжі-1).

Таким чином, протиправними діями невідомої особи, потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 7000 гривень.

З метою перевірки викладених потерпілим фактів та встановлення точних дат, часу, місць видачі (переказу) грошових коштів, а також особистих даних власника (користувача) розрахункового рахунку, так як встановлення вказаної інформації має важливе значення у кримінальному провадженні, існує необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що міститься уволодіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про:

- номер банкомату (платіжного терміналу), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також відеозаписи проведених операцій 20.03.2017 з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 видану на ім`я: ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Запорізького регіонального управління ПАТ КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - про номер банкомату (платіжного терміналу), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також відеозаписи проведених операцій 20.03.2017 з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло 25.04.2017 року о 15-50 год.

Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , - про номер банкомату (платіжного терміналу), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також відеозаписи проведених операцій 20.03.2017 з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 видану на ім`я ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1