overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 216/1502/17
Провадження № 1-кп/216/338/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31.03.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
31 березня 2017 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Для проведення підготовчого судового засідання згідно з положенням ч. 2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Керуючись, ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Першотравнева, 12, зал судових засідань №7, на 14:30 годину 28 квітня 2017 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню, за умови відсутності поважних причин їх неявки.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/533/17
Номер провадження 1-кп/341/84/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000352 від 14 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
04 квітня 2017 року до Галицького районного суду надійшло кримінальне провадження №0000352 від 14 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК.
Статтею 314ч.1 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314ч.1 КПК України ,-

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000352 від 14 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у підготовчому судовому засіданні на 13.20 год. 07 квітня 2017 року в приміщенні Галицького районного суду, Івано-Франківської області з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №750/2063/16-к
Провадження № 1-в/345/22/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші подання інспектора Калуського МРС з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.03.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням на один рік, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова 21 березня 2016 року був засуджений за ст. 407 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням на один рік .
У поданні інспектор Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_5 клопоче про звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, оскільки у період іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Обов`язки, встановлені судом, виконав у повному обсязі. За місцем проживання характеризується позитивно .
У судове засідання засуджений не з`явився, про дату розгляду клопотання (подання) повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши інспекто МРС, прокурора, які вважають, що подання підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначенного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78, ч. 2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_5 - задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена через Калуський міськрайонний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя
Справа № 338/378/16-к
Провадження № 11-кп/779/185/2017
Категорія ч.4 ст.187 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
04 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги (далі АС) обвинуваченого ОСОБА_3 та захисників: ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_3 ; на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року щодо обвинувачених: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_7 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч1. ст.304 КК, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187 КК, ОСОБА_9 за ч.4 ст.187 КК, -

в с т а н о в и в:

Подані АС обвинуваченого ОСОБА_3 та захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в інтересах своїх підзахисних, за формою і змістом відповідають вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), і не встановлено перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.398 КПК, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за вказаними АС на вирок Надвірнянського районного суду від 21 лютого 2017 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК, ОСОБА_7 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч1. ст.304 КК, ОСОБА_3 за ч.4 ст.187 КК, ОСОБА_9 за ч.4 ст.187 КК.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 392/460/17
Провадження № 1-кп/392/76/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 березня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000166, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 про застосування примусових заходів виховного характеру,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання в залі суду на 22 червня 2017 року о 10.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 399/509/16-к
Провадження № 1-в/399/5/17
УХВАЛА
05 квітня 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка лист начальника Кіровоградської установи виконання покарань Управління державної пенітанціарної служби України в Кіровоградській області № 14 та заяву ОСОБА_4 щодо надання дозволу на залучення його до роботи в умовах Кіровоградського УПВ № 16,

встановив:
На розгляді в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, перебуває в Кіровоградській установі виконання покарань Управління державної пенітанціарної служби України в Кіровоградській області № 14.

До суду надійшов лист начальника Кіровоградської установи виконання покарань Управління державної пенітанціарної служби України в Кіровоградській області № 14 та заява ОСОБА_4 , щодо надання дозволу на залучення до роботи в умовах Кіровоградської УВП № 14 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання начальника Кіровоградського УВП № 14 та заяви ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та начальник Кіровоградського УВП № 14 про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В листі начальник Кіровоградського УВП № 14, зазначив, що у зв`язку з бажанням ув`язненого працювати по благоустрою установи згідно його поданої заяви, просив надати дозвіл відповідно до ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення» для залучення ОСОБА_4 до праці у межах Кіровоградської УПВ № 14.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про попереднє ув`язнення", п. 5.1.1 Правил тримання осіб, узятих під варту, і засуджених у слідчих ізоляторах Державного департаменту України з питань виконання покарань взяті під варту особи можуть залучатись до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого, органу дізнання або суду, які здійснюють кримінальне провадження.

Керуючись ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.539 КПК України, суд -

постановив:

Надати дозвіл на залучення обвинуваченого ОСОБА_4 до роботи у межах Кіровоградського установи виконання покарань Управління державної пенітанціарної служби України в Кіровоградській області № 14.

Копію ухвали направити обвинуваченому та начальнику установи виконання покарань Управління державної пенітанціарної служби України в Кіровоградській області № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №1-кп/638/597/17,
№638/4782/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого, судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

28.03.2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
29.03.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Відповідно ч.5 ст 314 КПК України - У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,336, 369 КПК України,-

С У Д У Х В А Л И В:

Доручити Шевченківському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1

Встановити строк складання досудовий доповіді п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/1888/17
Провадження № 1-кс/635/439/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 квітня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду зі скаргою та просить зобов`язати уповноважену особу Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд не виявив обставин, що у відповідності до ч. 2, 4 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги або відмови в відкритті провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 318 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 квітня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №720/539/17
Провадження:1-кп/720/52/17
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
04 квітня 2017 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
обвинувачений в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000091 від 23.03.2017 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.
Керуючись ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 12 квітня 2017 року о 14 годині 30 хвилин у м. Новоселиця в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати
- прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3
- доручити прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 забезпечити в підготовче судове засідання явку обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/849/17
Провадження № 1-кп/723/1204/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню
05 квітня 2017 року суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького району від 31.03.2017року, про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 194 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2017року до провадження судді ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 194 ч. 2 КК України, який затверджений прокурором.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури району про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 194 ч. 2 КК України на 05 травня 2017року о 10.30год. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, ОСОБА_2 , його законного представника, потерпілу, захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 133/578/17
УХВАЛА

04.04.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 08.02.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року до Козятинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000148 від 08.02.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 08.02.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.06.2017 року на 11 год. 30 хв.. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 04.04.2017 року.
Справа № 129/766/17
Провадження по справі № 1-кп/129/208/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000091 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чечельника Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 11.02.2017 року о 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 на грунті ревнощів вчинив сварку з нею, під час якої умисно кулаком тричі вдарив останню в обличчя, в грудну клітку та по голові, заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у вигляді синців в ділянці правої вушної раковини, лівого ока, лівої вилиці, нижньої щелепи зліва, шиї, лівої ключиці та лівої молочної залози, правого передпліччя, крововиливу під кон`юктиву лівого очного яблука.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні суд має закрити провадження.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, її відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження № 0000091 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/725/17
УХВАЛА
(резолютивна частина)
22 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 діб, починаючи з 22.03.2017 року до 21.05.2017 року.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити на 60 діб, починаючи з 22.03.2017 року до 21.05.2017 року, заборонивши залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. до 06:00 год. наступного дня.
Строк дії ухвали 60 діб, тобто до 21.05.2017 року 24 години 00 хвилин.
Копії ухвал направити до Вінницької установи виконання покарань №1УДПтС України у Вінницькій області та до Тиврівського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 24.03.2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Суддя :
Провадження №1-кп/127/382/17
04 квітня 2017 року м. Вінниця
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому перекладача, оскільки він не розуміє мову, на якій здійснюється кримінальне провадження, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому перекладача.
Відповідно до вимог ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача.
Згідно вимог ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження суд залучає відповідного перекладача.
Суд вважає за необхідне зобов`язати департамент освіти Вінницької міської ради залучити до участі в справі для перекладу процесуальних дій та рішень в судовому провадженні обвинуваченому ОСОБА_2 перекладача для перекладу з української мови на російську.
Керуючись ст. 29, 68, 369, 392 КПК України, суд -
Зобов`язати департамент освіти Вінницької міської ради залучити до участі у справі перекладача для перекладу судового процесу та процесуальних документів обвинуваченому ОСОБА_2 з української мови на російську, забезпечити присутність перекладача для участі в судових засіданнях, з оплатою його послуг за рахунок держави.
Копію даної ухвали направити для виконання директору департаменту освіти Вінницької міської ради.
Справа призначена до розгляду на 15 год. 00 хв. 18 квітня 2017 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: