Провадження № 1-кс/592/4700/16
УХВАЛА

про арешт майна
19 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна, а саме: двох паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1599е від 17.11.2016 р. є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів роду Коноплі, та металевого предмету з отворами для пальців, ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 19/119/6-4/145е від 22.11.2016 р. являється холодною зброєю, володільцем яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004809 від 04.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, мотивує тим, що 04.11.2016 р. близько 09 год. 30 хв. співробітники поліції, перебуваючи поблизу буд. №22 по просп. М. Лушпи м. Суми, під час проведення огляду місця події виявили та вилучили у гр. ОСОБА_3 два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», який останній зберігав при собі без мети збуту, та металевий предмет з отворами для пальців, ззовні схожий на кастет, який останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Даний факт 04.11.2016 р. зареєстрований в ЄРДР за № 0004809 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.263 КК України.

Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1599е від 17.11.2016 р.,- вилучена у ОСОБА_3 речовина є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів роду Коноплі.

Також, предмет, схожий на кастет, вилучений ОСОБА_3 згідно висновку експерта № 19/119/6-4/145е від 22.11.2016 являється холодною зброєю.

Тобто вищевказані предмети, які були вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_3 є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, а отже відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно, а саме: два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1599е від 17.11.2016 р. є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів роду Коноплі, та металевий предмет з отворами для пальців, ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 19/119/6-4/145е від 22.11.2016 р. являється холодною зброєю, володільцем яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України,- тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно ОСОБА_3 , а саме: два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1599е від 17.11.2016 р. є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів роду Коноплі, та металевий предмет з отворами для пальців, ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 19/119/6-4/145е від 22.11.2016 р. являється холодною зброєю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було виявлено та вилучено 04.11.2016 р. під час огляду місця події, а саме: два паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1599е від 17.11.2016 р. є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів роду Коноплі, та металевий предмет з отворами для пальців, ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 19/119/6-4/145е від 22.11.2016 р. являється холодною зброєю, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_3 , а у разі відсутності ОСОБА_3 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1