Справа № 587/441/17
Провадження № 1-кп/592/281/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000030 від 10.01.2017 року за обвинувальним актом:

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Будки Недригайлівського району, Сумської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимої,
22.12.2016 року по ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.2КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2017 року близько 16 00 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля магазину «Екомаркет», розташованого по вул. Ковпака, 11 м. Суми, знайшла паперовий згорток з речовиною бурого кольору, що є особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, незаконно придбала у такий спосіб наркотичний засіб, для власного споживання, без мети збуту.

Того ж дня, ОСОБА_5 за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 частину наркотичного засобу вжила, шляхом ін`єкції, а решту, масою у перерахунку на суху речовину 1,330 гр. помістила до правої кишені куртки.

10 січня 2017 року у період часу з 13 год. 37 хв. до 14 00 год. в ході огляду ОСОБА_5 в приміщенні Сумського СІЗО ДПтС України у Сумській області, що розташоване в м. Суми, проїзд Гайовий, 19 працівники установи виявили та вилучили з кишені куртки паперовий згорток з під цукерки «Корівка» з пластичною речовиною бурого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», вагою в перерахунку на суху речовину 1,330 гр.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнала повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненому встановлена досить повно та її дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше судима, вину визнала, характеризується позитивно, у вчиненому щиро кається, має на утриманні неповнолітнього сина. Визнання вини, щире каяття, наявність на утриманні неповнолітнього сина, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченої, вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням.

Речові докази: опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 1,330 гр., пакет експертної служби МВС України, що зберігається в камері схову речових доказів Сумського РВ ГУНП в Сумській області, відповідно до ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне знищити.

Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 660 грн. 30 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2016 року у виді десяти днів позбавлення волі, остаточно призначити до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на два роки десять днів.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації.

Речові докази: опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 1,330 гр., пакет експертної служби МВС України, що зберігається в камері схову речових доказів Сумського РВ ГУНП в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 660 грн. 30 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1