Справа № 369/5017/13-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/10/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 16.01.2017

УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2017 року м.Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0002669 від 17.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0002669 від 17.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого.

В поданні зазначено, що обрати суддю для розгляду даної справи не постає можливим, оскільки для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , не вистачає необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області вбачається, що Києво-Святошинським районним судом Київської області 13.01.2017 року було здійснено розподіл судової справи №369/5017/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, однак, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2017 року, призначення не відбулось, оскільки для розподілу справи не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, розгляд вищезазначеного кримінального провадження має здійснюватись колегіально, судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно зі штатним розписом у Києво-Святошинському районному суді Київської області 15 сіддів, а фактично 12, з яких, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддя ОСОБА_6 розглядала подання слідчого про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді взяття під варту, суддя ОСОБА_7 розглядав кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ухвалив 24.05.2012 року вирок, суддя ОСОБА_8 - здійснювала повторний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , після скасування попереднього вироку апеляційним судом Київської області, та 19.12.2012 року ухвалила вирок, колегія у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здійснювали повторний розгляд кримінального провадження, після скасування попереднього вироку апеляційним судом Київської області, та 12.12.2013 року ухвалила вирок, який ухвалою апеляційного суду Київської області від 25.03.2014 року було скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд, судді ОСОБА_12 та ОСОБА_7 перебувають на лікарняному, суддя ОСОБА_13 не здійснює судочинство у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень судді, судді ОСОБА_14 та ОСОБА_15 перебувають у відпустці.

Тобто, у Києво-Святошинському суді є 2 судді, які можуть здійснювати розгляд кримінального провадження, проте, утворити колегію суддів (3 судді), як передбачено ч.2 ст.31 КПК України неможливо.

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що в Києво-Святошинському районному суді дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

С У ОСОБА_16 :