Справа № 522/7193/17
Провадження № 1-кс/522/6779/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любопіль, Комінтернівського району, громадянина України, українця, раніше не судимого, який працює на посаді майстра лісу Красносільського лісництва ДП «Одеське лісове господарство» Держкомлісгосп України, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора ДП «Одеське лісове господарство» № 38-к від 31.05.2011 лісника обходу № 1 Красносільського лісництва ОСОБА_4 з 01.06.2011 призначено на посаду майстра лісу цього ж лісництва.

Відповідно до посадової інструкції майстра лісу, затвердженої директором ДП «Одеське лісове господарство» 20.11.2011, ОСОБА_7 зобов`язаний вести охорону довіреної йому частини лісового фонду в межах закріпленого обходу, бере участь в прийомці деревини від заготівельників та приймає її для зберігання, несе відповідальність за збереження від розкрадання деревини та інших матеріальних цінностей, які знаходяться в обході, охороняє ліс від самовільних рубок та інших лісо порушень, слідкує за дотриманням правил побічного користування, веде видачу лісопродукції по документах лісництва та щомісячно дає рапорт про рух цієї продукції по обходу, веде контроль за охороною лісів інших користувачів в районі розміщення лісової дільниці.

Відповідно до вищевказаної інструкції ОСОБА_7 , як майстер лісу, несе персональну відповідальність за санітарний стан лісу, збереження майна, охорону та догляд за будівлями лісового кордону.

Так, 06.02.2017 ОСОБА_8 , перебуваючи у с. Курісове, Лиманського району, Одеської області звернувся до майстру лісу Красносільського лісництва ДП «Одеське лісове господарство» ОСОБА_7 та повідомив, що йому необхідна ділова деревина для здійснення особистої господарської діяльності. У свою чергу у майстра лісу Красносільського лісництва ДП «Одеське лісове господарство» ОСОБА_7 виник злочинний намір на отримання неправомірної вигоди, у зв`язку із чим останній пообіцяв ОСОБА_8 , що він щомісячно буде реалізовувати по 20 кубометрів лісу за нижчою від ринкової вартості ціною, яка становитиме 800 гривень за кубометр різної ділової деревини.

Переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення та приховування своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів і керівництва ДП «Одеське лісове господарство», ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , проте, що останньому буде надана ділова деревина, однак до облікових документів вноситимуться інші відомості, а саме щодо надання дров твердолистяних не трельованих, довжиною до 1 метра.

Разом з цим, ОСОБА_7 зазначив, що з раніше обумовлених 800 гривень необхідно сплатити до каси 600 гривень та 200 гривень за кубометр необхідно сплатити особисто йому.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди, ОСОБА_7 всупереч посадовим обов`язкам та інтересам Державної агенції лісових ресурсів України наприкінці березня 2017 року, більш точні дату та час у ході слідства не встановлено, здійснив вирубку трьох живих дерев дубу, після чого перевіз зазначену деревину до адміністративного приміщення Красносільського лісництва, що розташоване за адресою: майстерська дільниця № 1, Красносільського лісництва, ДП «Одеського лісгоспу», с. Курисове, Лиманського району, Одеської області.

Під час вирубки зазначених дерев, ОСОБА_7 діяв з порушенням «Правил відпуску деревини на пні в лісах України» та у спосіб, який заборонений чинним законодавством України.

Так, 11.04.2017 ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 та у ході спілкування повідомив, що ним зібрано близько 4 кубометрів деревини дубу, у зв`язку із чим, ОСОБА_8 повинен сплатити офіційно через касу 1 500 гривень, для отримання у бухгалтерії квитанції на 3,2 кубометри дров твердолистяних не тривільованих, довжиною не більше 1 метра.

Виконуючи незаконну вимогу ОСОБА_7 у той же день, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_8 через касу бухгалтерії Красносільського лісництва сплатив 1 500 гривень за начебто придбані дрова, довжиною не більше 1 метри у кількості 4,2 кубометри.

У подальшому, 13.04.2017 о 11 год. 30 хв. в майстерській дільниці № 1, Красносільського лісництва, ДП «Одеського лісгоспу», с. Курисове, Лиманського району, Одеської області ОСОБА_8 , відповідно до раніше обумовленої домовленості, передав ОСОБА_7 2 500 гривень, в якості неправомірної вигоди за реалізацію ділової деревини за заниженою вартістю, яка фіктивно облікована як дрова твердолистяні нетрельовані

У ході огляду місця події, виявлені та вилучені грошові кошти у вигляді банкнот гривні України номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна в кількості 5 купюр, серій: ЗЗ 4733383, СД 2407051, ВВ 7955673, ЛА 3565005, ЛБ 6811860.

Кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_7 , безпосередньо пов`язане з перебуванням його на посаді майстра лісу Красносільського лісництва ДП «Одеське лісове господарство» Держкомлісгосп України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор у повному обсязі підтримали клопотання та послались на обставини, які у ньому були викладені, зазначив, що не вжиття до підозрюваного такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади може негативно вплинути на подальше досудове розслідування.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що він не перешкоджає здійсненню досудового розслідування. Крім того, відсторонення від посади негативно відобразиться на його матеріальному становищі.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом не встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.04.2017