АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/4064/17 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/1088/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 0000050 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:
14 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, з поданням в.о. голови Ленінського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, згідно вимог ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України і кримінальне провадження повинно бути передано на розгляд до іншого суду.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання в Ленінському районному суді м.Харкова судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування. Суддя ОСОБА_12 заявила самовідвід, оскільки як слідчий суддя приймає участь у розгляді клопотання про відвід слідчого та прокурора. У суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 закінчився строк повноважень судді.

Таким чином, у Ленінському районному суді м.Харкова утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000050 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України з Ленінського районного суду м. Харкова направити для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: