Справа № 307/1480/15-к
Провадження № 1-кп/307/233/15
УХВАЛА
28 травня 2015 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2015 року приблизно 02-ї години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у будинку АДРЕСА_2 у ході сварки зі своїм тестем ОСОБА_5 , підійшов до нього та наніс один удар правою рукою стиснутою в кулак, в область голови, після чого повалив останнього на підлогу та продовжував обома руками стиснутими в кулак, наносити удари в область грудної клітки, обличчя та голови, при цьому здавлюючи його за шию, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою грудної клітки, множинних синців обличчя, шиї грудної клітки та лівої верхньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №83 від 21 січня 2015 року відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку що клопотання потерпілого, слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду ОСОБА_1