В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2017 р. Справа153/736/17

Провадження1-кп/153/69/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області кримінальне провадження №153/736/17 (внесене в ЄРДР за №0000168 від 08 червня 2017 року) про обвинувачення:
ОСОБА_3 , який народився у 1958 році у квітні місяці 17 числа, уродженець с. Леонівка, Крижопільського району, Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , освіта середня, громадянин України, не працює, не одружений, раніше не судимий, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

за участю прокурора Могилів-Подільської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
10 червня 2017 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_3 проживаючи в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , дозволив незаконно вживати у кімнаті квартири наркотичний засіб коноплю ОСОБА_5 . Після надання дозволу ОСОБА_5 в кімнаті веранди за допомогою саморобного пристрою виготовленого ним з поліетиленової пляшки, вживав наркотичний засіб коноплю. Після вживання наркотичного засобу, використаний пристрій для вживання коноплі, ОСОБА_5 поставив на підлогу в кімнаті квартири, де він знаходився до 11 години 40 хвилин. 10 червня 2017 року о 11 годині 40 хвилин працівниками поліції під час проведення обшуку квартири, де проживає ОСОБА_3 , в присутності останнього було виявлено та вилучено пристрій за допомогою ОСОБА_5 вживав коноплю, у вигляді деформованої поліетиленової пляшки, у горловині з наявним фольговим папером із нашаруванням чорного кольору та отвором у нижній частині пляшки. Згідно висновку експерта № 1247 від 13 червня 2017 року встановлено, що нашарування речовини коричневого кольору, яке знаходиться на внутрішній поверхні пляшки (область горловини) та на поверхні фрагмента фольгового паперу, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабіс, загальною масою ( у перерахунку на суху речовину) 0,1 г. Згідно висновку Ямпільської ЦРЛ № 45, що проводився 10 червня 2017 року о 14 годині 40 хвилин, щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в стані наркотичного сп`яніння (Амфетамін, Марихуана).

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєному визнав. Щиро розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого у межах пред`явленого йому обвинувачення.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, повністю доведена зібраними органом досудового розслідування доказами, наявними у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за№0000168 від 08 червня 2017 року, які обвинувачений не оспорює та досліджувати які у судовому засіданні судом визнано недоцільним.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.317КК України доведена повністю, дії органами досудового розслідування кваліфіковані вірно.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який є злочином середньої тяжкості. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення, перебував і перебуває на даний час в стані, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 - судом не встановлено.

Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.1 ст. 317 КК України, суд за правилами ст.50 КК України обирає покарання необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним застосувати відносного нього міру покарання за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі, встановлену санкцією цієї статті. З урахуванням усіх обставин, що характеризують особу обвинуваченого - відсутність у нього судимостей, наявність постійного місця проживання, суд вважає, що обвинувачений може бути виправлений та перевихований без ізоляції його від суспільства, із урахуванням всіх обставин, суд має підстави для застосування ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановленням йому іспитового строку, а також встановити обмеження, передбачені п.1,2 ч.1ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60(шістдесят) копійок за проведення дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів середньої складності стягнути з обвинуваченого.

Речовий доказ прозору поліетиленову пляшку об`ємом 1,5 л із нашаруванням на внутрішніх стінках сірого кольору, а також із фольговим папером на горловині пляшки на якому містяться нашаруванням сірого кольору та отвором у нижній частини пляшки який зберігається кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України, знищити.

Підстав для застосування запобіжних заходів ОСОБА_3 передбачених ст.ст.176, 177,492 КПК України суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 484, 485, 488, 496, КПК України, ст.165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановити йому іспитовий строк один рік .

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_3 , покласти обов`язки:

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Початок іспитового строку обчислюється з дня постановлення вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за проведення дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ прозору поліетиленову пляшку об`ємом 1,5 л із нашаруванням на внутрішніх стінках сірого кольору, а також із фольговим папером на горловині пляшки на якому містяться нашаруванням сірого кольору та отвором у нижній частини пляшки який зберігається кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України, знищити.

Згідно ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1