Справа № 333/4365/16-к
Номер провадження 1-кп/333/58/17
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 31 січня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0002257, внесене в ЄРДР 9 травня 2016 р., про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_6 в період з січня до 8 травня 2016 р. в квартирі АДРЕСА_2 , зберігав з метою збуту 27 підроблених купюр Федерального банку США із серійними номерами: IL 11375890C, 2004 р.в./2006 р.в.; MF 63369333B, 2004 р.в./2013 р.в.; JF 90081293 A, 2004 р.в./2009 р.в.; ML 29181940B, 2004 р.в./2013 р.в.; JF 82871095A, 2004 р.в./2009 р.в.; MF 63369332B, 2004 р.в./2013 р.в.; MK 16373881B, 2004 р.в./2013 р.в.; ID 03982768B, 2004 р.в./2006 р.в.; ME 43341587A, 2004 р.в./2013 р.в.; ML 74734792C, 2004 р.в./2013 р.в.; НОМЕР_1 , 2004 р.в./2013 р.в.; JF 69313811B, 2004 р.в./2009 р.в.; MF 63374337B, 2004 р.в./2013 р.в.; MD 84905073A, 2004 р.в./2013 р.в.; ME 43929969A, 2004 р.в./2013 р.в.; IB 52122672C, 2004 р.в./2006 р.в.; MF 63374400B, 2004 р.в./2013 р.в.; MJ 06436284A, 2004 р.в. /2013 р.в.; ML 8558997C, 2004 р.в./2013 р.в.; ML 64889762B, 2004 р.в./2013 р.в.; MF 63374379B, 2004 р.в./2013 р.в.; JB 48346960A, 2004 р.в./2009 р.в.; MF 63374399B, 2004 р.в./2013 р.в.; MF 63374373B, 2004 р.в./2013 р.в.; IG 09633728A, 2004 р.в./2006 р.в.; IK 35827301B, 2004 р.в./2006 р.в.; MF 63374386B, 2004 р.в./2013 р.в., походження яких в судовому засіданні не встановлено.
8 травня 2016 р. ОСОБА_6 вказану підроблену іноземну валюту з метою збуту перевіз автомобілем ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_2 , до ТЦ «Варус», розташованого по вул. Північнокільцевій, 10-А в м. Запоріжжі, де о 12 год. за попередньою домовленістю зустрівся з потерпілою ОСОБА_4 . Під час бесіди з потерпілою ОСОБА_6 передав їй 8 зазначених вище, підроблених купюр Федерального банку США, із серійними номерами: MK 16373881B, 2004 р.в./2013 р.в.; MF 63369332B, 2004 р.в./2013 р.в.; ML 29181940B, 2004 р.в./2013 р.в.; JF 82871095A, 2004 р.в./2009 р.в.; IL 11375890C, 2004 р.в./2006 р.в.; JF 90081293 A, 2004 р.в./2009 р.в.; ID 03982768B, 2004 р.в./2006 р.в.; MF 63369333B, 2004 р.в./2013 р.в.; збувши підроблену іноземну валюту, з метою придбання мобільного телефону, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 10 800 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 199 ч.1 КК України, як зберігання, перевезення з метою збуту підробленої іноземної валюти, а також збут підробленої іноземної валюти.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав частково, суду пояснив, що у січні 2016 р. в під`їзді свого будинку знайшов пакет, в якому знаходились долари США, а також кілька пачок з-під цигарок. Пакет він заніс додому, де розгледів, що долари підроблені: на банкнотах номіналом 5 доларів наклеєно «50», замість «FIVE» - наклеєно «FIFTY». Усього в пакеті було 27 таким чином підроблених купюр, які він зберігав вдома, не маючи ніяких намірів. У травні 2016 р. він вирішив придбати мобільний телефон, знайшов в Інтернеті оголошення, зателефонував за номером, зазначеним в оголошенні, домовився з дівчиною про зустріч. 8 травня 2016 р. він взяв з собою підроблені долари та автомобілем ВАЗ приїхав до ТЦ «Варус», де зустрівся з потерпілою. Він домовився з нею про придбання телефону «Xiomi M15» за 400 доларів, передав їй 8 купюр підроблених доларів, отримавши телефон. Після цього його було затримано працівниками поліції, яким він видав решту підроблених доларів.

Винуватість ОСОБА_6 у вчинені вказаного злочину ґрунтується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що у травні 2016 р. розмістила в мережі Інтернет оголошення про продаж мобільного телефону «Xiomi M15»/ 7 травня 2016 р. їй зателефонував чоловік, який виявив бажання купити телефон. Вони домовились про зустріч наступного дня біля ТЦ «Варус». Оскільки її знайомого при продажу телефону обдурили, вона зателефонувала в поліцію, повідомивши про свої підозри. Наступного дня приблизно о 12 год. вона прийшла до ТЦ «Варус», де зустрілась з раніше їй незнайомим ОСОБА_6 . Вони домовились про продаж телефону, отримала від обвинуваченого 400 доларів, віддала йому телефону і пішла. Після цього обвинуваченого затримали працівники поліції. При огляді іноземної валюти, що їй передав ОСОБА_6 , виявилось, що ці купюри у кількості 8 шт. по 50 доларів підроблені, виготовлені з банкноти 5 доларів.

Протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що 8 травня 2016 р. ОСОБА_4 звернулась у відділення поліції із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності незнайомої особи, котра 8 травня 2016 р. о 12 год. 30 хв. біля ТЦ «Варус» купила у неї мобільний телефоном, розрахувавшись підробленими доларами США. При цьому потерпіла видала слідчому 8 банкнот номіналом 50 доларів США із зображенням чоловіка з надписом «Lincoln», номери яких зазначено в протоколі отримання. (а.с. 32, 33-35)

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_6 як особу, котра збула їй підроблену іноземну валюту. (а.с. 64-67)

В ході проведення огляду місця події 8 травня 2017 р. у ОСОБА_6 вилучено 5 купюр номіналом 50 доларів США, одна з яких містить зображення чоловіка з надписом «Lincoln» із серійним номером ME 43341587A, 2004 р.в./2013 р.в.; інші з надписом «GRANT». (а.с. 36-37)

Під час огляду того ж дня автомобілю ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , під резиновою ковдрою виявлено 18 купюр номіналом 50 доларів США, які містить зображення чоловіка з надписом «Lincoln», із серійними номерами MF 63374386B, 2004 р.в./2013 р.в., IK 35827301B, 2004 р.в./2006 р.в.; IG 09633728A, 2004 р.в./2006 р.в.; MF 63374337B, 2004 р.в./2013 р.в.; MF 63374399B, 2004 р.в./2013 р.в.; JB 48346960A, 2004 р.в./2009 р.в.; MF 63374379B, 2004 р.в./2013 р.в.; ML 64889762B, 2004 р.в./2013 р.в.; ML 8558997C, 2004 р.в./2013 р.в.; MJ 06436284A, 2004 р.в. /2013 р.в.; MF 63374400B, 2004 р.в./2013 р.в.; IB 52122672C, 2004 р.в./2006 р.в.; ME 43929969A, 2004 р.в./2013 р.в.; MD 84905073A, 2004 р.в./2013 р.в.; MF 63374373B, 2004 р.в./2013 р.в.; JF 69313811B, 2004 р.в./2009 р.в.; MF 63369344, 2004 р.в./2013 р.в.; ML 74734792C, 2004 р.в./2013 р.в. (а.с. 39-42)

В ході проведення огляду квартири, в якій мешкає обвинувачений, вилучено: пачка з-під цигарок «Sobranie», в якій наявні фрагменти паперів з печатними знаками; пачка з-під цигарок «Богатыри», в якій наявні фрагменти паперів з печатними знаками; пачка з-під цигарок «Winston», в якій наявні лезо, помаранчевий олівець, голка; пачка з-під цигарок «Winston», в якій наявні лезо, ластик (гумка), олівець зеленого кольору; а також грошові кошти в іноземній валюті. (а.с. 46-50)

Згідно висновку судово-технічної експертизи, банкноти номіналом 50 доларів США (8 банкнот, виданих потерпілою ОСОБА_4 , 1 банкнота, вилучена у ОСОБА_6 , 18 банкнот, вилучених в автомобілі ОСОБА_6 ) виготовлені підприємством (з використанням форм для металографічного друку, серійний номер та печатка казначейства виготовлені з використанням форм для високого друку, фоновий рисунок виконаний плоским способом друку), яке здійснює випуск грошових знаків для Федерального банку США і мають зміни початкового змісту, тобто номінал банкноти змінено з «5» на «50», текст з «FIVE» на «FIFTY» шляхом наклеювання фрагментів цифрового та літерного позначення, виконаних за допомогою кольорової копіювально-розмножувальної техніки. (а.с. 54-63)

Згідно висновку судово-хімічної експертизи, фарбові матеріали барвники (пігменти), якими виконано фон (рожевого та зеленого кольору) наданих на дослідження банкнот (8 банкнот, виданих потерпілою ОСОБА_4 ), та які входять в склад наданої на дослідження пастелі рожевого та зеленого кольору мають схожий елементний склад, загальну родову належність. Папір, яким зроблено аплікацію по контуру наданих на дослідження банкнот з написами «50» та «FIFTY», та надані на дослідження фрагменти паперу з написами «50» та «FIFTY», схожі між собою за кольором, відтінку кольору, морфологічними ознаками і волоконному складу, тобто мають спільну родову належність. (а.с. 69-73)

Сукупність наведених та досліджених в судовому засіданні доказів не залишає у суду сумнівів про винуватість ОСОБА_6 у зберіганні, перевезенні з метою збуту підробленої іноземної валюти, а також збуті підробленої іноземної валюти, тобто у вчинені злочину, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України.

Прокурором в судовому засіданні ОСОБА_6 вручено обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням, в якому, дії обвинуваченого кваліфіковано як виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту підробленої іноземної валюти, а також збут підробленої іноземної валюти, за ст. 199 ч.1 КК України. В обвинувальному акті, зокрема, зазначено, що в період часу з січня 2016 р. до 8 травня 2016 р. ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел на виготовлення, зберігання та перевезення підроблених купюр іноземної валюти з метою їх подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом змін до цифрового та літерального позначення, а саме наклеювання фрагментів з цифровим позначенням «50» на номінал банкноти «5» та тексту «FIFTY» на текст банкноти «FIVE», підробив 27 купюр Федерального банку США, які зберігав за місцем свого мешкання за вказаною адресою.

Суд вважає, що кваліфікуюча ознака зазначеного кримінального правопорушення «виготовлення з метою збуту підробленої іноземної валюти», інкримінована обвинуваченому, підлягає виключенню з обвинувачення з огляду на наступне.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що іноземну валюту не підроблював, а знайшов у під`їзді будинку пакет, в якому знаходилась підроблені долари, а також кілька пачок з-під цигарок, в котрих були папери з печатними знаками, лезо, олівець та інші предмети.

Пояснення обвинуваченого про те, що підроблену іноземну валюту він не виготовляв, в судовому засіданні не спростовано, надані прокурором докази не підтверджують факту виготовлення обвинуваченим підробленої іноземної валюти.

Зокрема, прокурором на підтвердження цього факту надано протокол огляду квартири, під час котрого вилучені пачки з-під цигарок, в яких містились фрагменти паперів з печатними знаками (а.с. 46-50), та висновок судово-хімічної експертизи, згідно котрому барвники, якими виконано фон наданих на дослідження банкнот, та які входять в склад наданої на дослідження пастелі мають загальну родову належність; папір, яким зроблено аплікацію по контуру наданих на дослідження банкнот з написами «50» та «FIFTY», та надані на дослідження фрагменти паперу з написами «50» та «FIFTY», мають спільну родову належність. (а.с. 69-73)

Однак зазначені докази з урахуванням неспростованих пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 про те, що і підроблені банкноти, і фрагменти паперів з печатними знаками знайдені ним в під`їзді будинку, не підтверджують того факту, що саме обвинуваченим виготовлялись підроблені банкноти.

З наведених підстав суд виключає з обвинувачення ОСОБА_6 кваліфікуючу ознаку кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України, «виготовлення з метою збуту підробленої іноземної валюти».

Інкримінувати обвинуваченому кваліфікуючу ознаку кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України, «придбання з метою збуту підробленої іноземної валюти», суд не має право, оскільки таке суперечить положенням ст. 337 КПК України щодо визначення меж судового розгляду.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, не знаходячи обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання. Суд приймає до уваги, що ОСОБА_6 не судимий, вчинив тяжкий злочин, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що у відповідності зі ст.75 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.

У відповідності зі ст. 124 ч.2 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 2 861 грн. 30 коп.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинуваченого ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України, і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Речові докази по справі:

-19 купюр номіналом 50 доларів США із зображенням чоловіка з надписом «Lincoln», з серійними номерами МЕ43341587А; MF 63374386B; IK 35827301B, K11; IG09633728F, G7; MF63374373B, F6; MF63374399B, F6; JB48346960A, B2; MF63374379B, F6; ML64889762B, L12; ML 85558997C, L12; MJ06436284A, J10; MF63374400B, F6; IB52122672C, B2; ME43929969A, E6; MD84905073A, D6; MF63374337B, F6; JF69313811B, F6; MF63369344B, F6; ML74734792C, L12 - конфіскувати в доход держави;

-4 купюри номіналом 50 доларів США із зображенням чоловіка з надписом «GRANT», з серійними номерами SC46493474F, JL40633000А, IB72128112А, JF02246031А;

-1 купюру номіналом 20 доларів США із зображенням чоловіка з надписом «JACKSON» з серійним номером MB38098706A;

-грошові кошти в розмірі 530 доларів США 26 купюр номіналом 5 доларів США, 2 купюри номіналом 100 доларів США, 4 купюри номіналом 50 доларів США;

-розкидний ніж чорного кольору;

-гаманець коричневого кольору;

-предмет, зовні схожий на газовий балон сірого кольору та надписом «Терен-4»;

-мобільний телефон Sony Ericson K320i IMEI НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору; скотч у кількості 2 одиниці; серветки у кількості 3 одиниці;

-предмет циліндричної форми зовні схожий на димову шашку повернути обвинуваченому ОСОБА_6 ;

-пачка з-під цигарок «Sobranie», в якій наявні фрагменти паперів з печатними знаками;

-пачка з-під цигарок «Богатыри», в якій наявні фрагменти паперів з печатними знаками;

-пачка з-під цигарок «Winston», в якій наявні лезо, помаранчевий олівець, голка;

-пачка з-під цигарок «Winston», в якій наявні лезо, ластик (гумка), олівець;

-фрагмент паперу - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2 861 грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1