Провадження № 1-кс/638/2196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , зобов`язавши вказані юридичні особи забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 17051 CID 22277, 61597; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56403 CID 12725, 9273, 22725,9271, 32725; ТОВ «астеліт»: LAC 20842, CID 2341, LAC 23303, CID 16913, 16912, в період з 21.07.2017 в період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., з вказанням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, прошу доручити наступним працівникам поліції: слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_7 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.07.2017 року в період часу з 03:00 години до 03:30 години невідомі шляхом пошкодження ролетів та віджиму скла офісу розташованого на першому поверсі за адресою АДРЕСА_4 звідки таємно викрали майно ОСОБА_8 чим останній завдана майнова шкода. За даним фактом слідчим СВ Шевчекнівського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 22.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, УОТЗ ГУМВС України в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку , та встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 17051 CID 22277, 61597; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56403 CID 12725, 9273, 22725,9271, 32725; ТОВ «астеліт»: LAC 20842, CID 2341, LAC 23303, CID 16913, 16912, які розташовані на можливому шляху відходу з місця скоєння кримінального правопорушення осіб, причетних до його вчинення на території, прилеглій до буд. АДРЕСА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення фактичного місця перебування особи під час скоєння злочину, проведення повного аналізу переміщення особи, з метою встановлення схеми вчинення кримінального правопорушення злочину та встановлення її зв`язків у органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , про: з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, 21.07.2017 в період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., з інформацією про їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки згідно витягу з ЄРДР слідчим по кримінальному провадженню є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , постанови про призначення групи слідчих суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , зобов`язавши вказані юридичні особи забезпечити проведення вилучення (виїмку) інформації на електронному носії про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 17051 CID 22277, 61597; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56403 CID 12725, 9273, 22725,9271, 32725; ТОВ «астеліт»: LAC 20842, CID 2341, LAC 23303, CID 16913, 16912, в період з 21.07.2017 в період з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., з вказанням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 27.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя