Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
20 червня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 березня 2017 року у кримінальному провадженні №0000975 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, не одруженої, раніше судимої, востаннє: 26.05.2016 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 4 місяці позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді - 3 (трьох) років 4 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 визначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.05.2016 року у виді 3 (трьох) років 3 місяці позбавлення волі до покарання, призначеного за даним вироком суду, і остаточно визначено покарання у виді 3 (трьох) років6 (шести) місяців позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів в розмірі 3348(три тисячі триста сорок вісім) гривень 48 копійок.
На даний вирок суду обвинувачена ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Під час апеляційного розгляду 20 червня 2017 року обвинувачена ОСОБА_5 відмовилась від захисника ОСОБА_7 через невиконанням ним своїх обов`язків та заявила клопотання про призначення їй іншого захисника для захисту її інтересів в суді апеляційної інстанції у зв`язку неможливістю самостійно його залучити за відсутності коштів.
У відповідності до вимог ст.54 КПК України прийнята відмова обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 ..

Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв`язку з вищевикладеним необхідно призначити обвинуваченій ОСОБА_5 захисника в порядку ст.49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 369 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_5 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 березня 2017 року.
Забезпечити прибуття призначеного захисника на 11 год. 00 хв. 04 липня 2017 року в судове засідання Апеляційного суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, про що повідомити Апеляційний суд Рівненської області.
Обвинувачена ОСОБА_5 утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вул. Дворецька, 116, м. Рівне.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для негайного виконання.
С У Д Д І :

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3