Справа № 405/3865/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши матеріали подання, які надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше судимої: 09.08.2006 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 185 КК України /2001 р./ до штрафу в розмірі 510 грн.; 14.04.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України /2001 р./ до 4 місяців арешту; 05.08.2011 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України /2001 р./ до 3 років позбавлення волі,
встановив:

Начальник Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до Ленінського райсуду м. Кіровограда з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 строком на 1 рік із встановленням обмежень. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, зловживала алкогольними напоями та протягом 2017 року, перебуваючи у громадських місцях вчиняла адміністративні правопорушення, а саме: палила тютюнові виробиу заборонених місцях та неодноразово розпивала алкогольні напої в громадських місцях, про що складалися відповідні протоколи.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечила щодо встановлення їй адміністративного нагляду.
Заслухавши представника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 в період з 2013 року по квітень 2017 року до адміністративної не притягувалась. Постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.04.2017 року, 06.07.2017 року, 14.07.2017 року щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за перебування в стані алкогольного сп`яніння та паління цигарок, не свідчить про систематичне порушення громадського порядку та прав інших громадян, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. 5 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання начальник Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1