Справа № 683/910/17
1-кс/683/232/2017
УХВАЛА
28 квітня 2017 року м. Старокостянтинів
26 квітня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що в період часу з 1 год. 45 хв. по 8 год. 30 хв. 15.04.2017 р. невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_1 , з метою здійснення вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно приєднала до днища автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , металевий предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на гранату «РГД-55», який мав привестись у дію за допомогою мотузки, яка одним кінцем прикріплена до самого предмету, виконавши при цьому всі дії, які вважала за необхідним, однак не довела свій злочинний намір до кінця, з причин, які не залежали від її волі, тому що даний пристрій не з детонував і вибух не відбувся. По прибутті на АДРЕСА_2 ОСОБА_4 виявив даний предмет на днищі свого автомобіля, про що повідомив до правоохоронних органів.
15.04.2017 р. за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
Як показав потерпілий ОСОБА_4 , у період з 17 год. 14.04.2017 по 01 год. 45 хв. 15.04.2017 його автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Touareg», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був припаркований поруч з будівлею БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , де знаходиться більярдний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що на будівлі БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , суборендарем якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , встановлені камери відео спостереження,відеозаписи з яких мають або можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Отримані таким чином відомості, що містяться на відеозаписах з камер спостереження можуть мати у справі значення речових доказів, а іншим способом довести обставини, та встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення не можливо, у зв`язку з цим необхідно вилучити відеозапис з камер спостереження, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які встановлені на будівлі БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_3 .
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, з можливістю вилучити (скопіювати) збережені відеозаписи, за період з 17 год. 14.04.2017 р. по 02 год. 15.05.2017 р., які встановлені на будівлі БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , суборендарем якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Ухвала чинна до 28 травня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя