Справа № 404/2005/17
Номер провадження 1-в/404/85/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про заміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, з середньої освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

19.03.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 К України на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про заміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, Так, ОСОБА_2 зобов`язано вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил: не виходити з квартири у період з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; не перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; не виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; реєструватися в ОВС чотири рази на місяць. Проте, ОСОБА_2 на даний час не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, будучи під адміністративним наглядом вчинив два кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 185 КК України та адміністративні правопорушення: 29.10.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 09.02.2017 року за ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП; 20.02.2017 року за ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП; 28.02.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. ОСОБА_2 попереджався відділом поліції про можливість змінення відносно нього умов адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою від 20.09.2016 року Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Так, ОСОБА_2 на даний час не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, будучи під адміністративним наглядом вчинив два кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 185 КК України та адміністративні правопорушення: 29.10.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 09.02.2017 року за ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП; 20.02.2017 року за ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП; 28.02.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 23, 25, 28, 30). За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо (а.с.34).

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 допускав порушення обмежень встановлених судом адміністративного нагляду, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

-Прибувати в період нагляду кожної суботи місяця з 09-00 год. до 12-00 год. до співробітника територіального органу поліції для реєстрації;

-Не залишати межі міста Кропивницького без дозволу органів поліції;

-Не відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, вокзали, аеропорти та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

-З`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

-Не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21-00 год. до 05-00 год.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1