н/п 1-кс/766/6589/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
26.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та проведення виїмки відомостей, а саме документів у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки зі стаціонарного номеру телефону НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 25.05.2017 року по 27.05.2017 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 26.05.2017 року до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 26.05.2017 року близько 00:15 годин перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , із використанням телефонного дзвінку, під приводом допомоги у лікарні. Шляхом довіри, заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, чим спричинила матеріальний збиток.

26.05.2017 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001927 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 26.05.17 близько 01:30 годин на стаціонарний номер телефону НОМЕР_2 поступив дзвінок від невідомого, котрий в ході розмови, повідомив, про те, що зять заявника на автомобілі збив людину, яка знаходиться у лікарні у відділі нейрохірургії. Після цього потерпілий перепитав чого зять дзвонить не на мобільний номер телефону, на що невідомий відповів що його забрала поліція в якості речового доказу. Після цього чоловік сказав що на лікування людини та для того щоб його не притягувалт до кримінальної відповідальності треба заплатити 5 000 доларів США, на що ОСОБА_4 , відповів що такої великої суми в нього немає, але шахрай запевняв що треба віддати скільки є. Далі потерпілий повідомив свій мобільний номер телефону, та шахрай сказав що зараз підїде хлопець на імя ОСОБА_5 , якому треба віддати гроші. Через 15-20 хвилин заявник взяв гроші в сумі 3000 доларів США та вийшов з підїзду. На зустріч підійшов хлопець, якому забрав гроші та сказав що потерпілий йшов до лікарні. В той час коли ОСОБА_4 підійшов до лікарні він виявив що всі двері зачиненні та зрозумів що він став жертвою шахраїв.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному проваджені, виникла необхідність тимчасового доступу до телефонних дзвінків, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні і в інший спосіб неможливо довести причетність невідомої особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та проведення виїмки відомостей, а саме документів у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки зі стаціонарного номеру телефону НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 25.05.2017 року по 27.05.2017 року, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановити строк дії ухвали до 26.07.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1