Справа № 366/554/17
Провадження № 1-кп/366/75/17
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
16 червня 2017 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши судове засідання за кримінальним провадженням № 0000827, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000827, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК України.

Судове засідання було призначено судом на 15 червня 2017 року. На визначену судом дату свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки Укрпошти про доставку судових повісток рекомендованими листами.

Прокурор заявила клопотання про привід ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на наступне судове засідання. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не прибули за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленими та не повідомили про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідків ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 по кримінальному провадженню № 0000827 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та примусово супроводити вказаних осіб до Іванківського районного суду Київської області на 04 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області та ГУ НП в м. Києві.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1