Справа № 491/1091/14-к
Провадження по справі 1-кп/521/311/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Чигирині Черкаської області, має вищу освіту, офіційно не працює, займається громадською діяльністю, одружений, має 2 малолітніх дітей 2012 та 2013 років народження, не судимий, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст. 341 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
На початку березня 2014 року (більш точна дата та час не встановлені) ОСОБА_6 , знаходячись на Майдані Незалежності в м. Києві, дізнався про те, що в с. Жеребкове-4, Ананьївського району Одеської області знаходиться база ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби з надзвичайних ситуацій, на якій зберігається зброя та боєприпаси та стосовно якої готується напад або інші протиправні дії з боку невідомих осіб, про що повідомив ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших невстановлених слідством осіб з кола членів так званої «самооборони Майдану».

Однак, про надходження такої інформації, ОСОБА_6 правоохоронні органи та керівництво бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби з надзвичайних ситуацій не повідомив, будь-які інші законні дії, щодо повідомлення про надходження вищевказаної інформації не прийняв, у результаті чого, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_9 (звільненими від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України) та іншими невстановленими особами, керуючись злочинною самовпевненістю, прийнято рішення самостійно захопить будівлі та споруди вищевказаної державної установи та в такій спосіб перешкодити видачі, носінню та використанню співробітниками зазначеної державної установи вогнепальної зброї.

Таким чином, ОСОБА_6 прийняв рішення організувати групу з числа осіб, які знаходились на Майдані Незалежності та виконували функції самооборони Майдану; розробив план необхідних дій та прийняв першочергові заходи, а саме: підібрав учасників такої групи; повідомив їх про складений ним план дій, який усіма учасниками групи було погоджено; надав вказівку ОСОБА_11 забезпечити членів групи автотранспортом, з метою доставки членів групи з м. Києва до с. Жеребкове-4, Ананьївського району Одеської області; для забезпечення у разі необхідності конспірації ОСОБА_6 надав вказівку членам групи мати при собі для використання маски з прорізями для очей (балаклави), а для самозахисту бронежилети, ножі, муляжі вогнепальної зброї та інші наявні предмети, які вказані особи використовували під час охорони наметового містечка на Майдані Незалежності.

Організована ОСОБА_6 група складалась з 13 осіб до складу якої увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та десять невстановлених слідством осіб.

Фінансування зазначеної організованої групи складалось за рахунок власних коштів її членів та пожертвувань, отриманих на потреби учасників самооборони Майдану.

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 та узгодженого усіма членами групи плану, зазначене угруповання повинно було захопити адміністративні будівлі бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби з надзвичайних ситуацій та припинити будь-яку роботу зазначеної державної установи з метою перешкодити видачі, носінню та використанню співробітниками зазначеної державної установи вогнепальної зброї.

Так, ОСОБА_9 , у невстановлений час та місці, діючи на виконання вказівки ОСОБА_6 , орендував автомобіль ГАЗ «Соболь» державний номер НОМЕР_1 , який планувалось використовувати для транспортування членів організованої ОСОБА_6 групи. Також, невстановлені члени організованої групи використовували невстановлений автомобіль «Газель» синього кольору.

Приблизно о 12.00 годині, 22.03.2014 року, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибули з м. Києва на автомобілі ГАЗ «Соболь» державний номер НОМЕР_1 до лісосмуги, неподалік с. Ясеново-2, Любашівського району Одеської області.

Далі, ОСОБА_6 у період доби з 22.03.2014 року по 23.03.2014 року, став здійснювати спостереження за навколишньою обстановкою біля бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби з надзвичайних ситуацій та після обстеження навколишньої обстановки, по телефону повідомив інших невстановлених осіб про необхідність прибути до вказаного місця.

Отримавши повідомлення від ОСОБА_6 , невстановлені члени організованої групи у кількості 10 осіб, на автомобілі «Газель» синього кольору, біля 23.00 годин 23.03.2014 року прибули за вказівкою ОСОБА_6 до с. Ясеново, Любашівського району Одеської області, де приєднались до ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Приблизно о 04.00 годині 24.03.2014 року, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_10 та іншими невстановленими членами організованої групи, залишивши ОСОБА_9 очікувати їхнього сигналу щодо прибуття до захопленої установи, з метою захоплення будівель та споруд, що забезпечують діяльність бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби з надзвичайних ситуацій, прибули до с. Жеребкове-4, Ананьївського району Одеської області, де розташована зазначена державна установа.

На виконання узгодженого плану, 24.03.2014 року близько 04 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_10 та іншими невстановленими членами організованої групи, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на захоплення будівель та споруд, незаконно, шляхом вільного доступу, проникли на територію бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби з надзвичайних ситуацій.

Після чого, ОСОБА_6 та інші невстановлені особи незаконно увійшли у караульне приміщення поста № 2, в якому перебував постовий стрілець воєнізованої охорони бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби надзвичайних ситуацій ОСОБА_12 , де вказані особи заблокували останнього та не дали постовому скористуватись ввіреною йому вогнепальною зброєю - карабіном СКС № НОМЕР_2 та таким чином захопивши будівлю караульного приміщення посту № 2 охорони бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби надзвичайних ситуацій.

Однак, довести до кінця свій злочинний намір щодо захоплення усіх будівель вказаної установи не змогли, так як прибувший для заміни стрільця ОСОБА_12 , стрілець воєнізованої охорони ОСОБА_13 , встановив, що у караульному приміщенні знаходяться сторонні особи, почав вимагати від нападників припинити злочинні дії та вийти з караульного приміщення, після чого зробив два попереджувальних постріли у повітря.

Почувши вимоги стрільця команди воєнізованої охорони ОСОБА_13 та постріли, ОСОБА_6 , діючи спільно з ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, побоюючись застосування проти них вогнепальної зброї та настання негативних наслідків покинули місце скоєння злочину.

Обвинувачений ОСОБА_6 не визнав свою вину в інкримінованому злочині і відмовивися надавати покази з приводу обвинувачення, але, відповідаючи на запитання прокурора та захисників фактично пояснив, що знаходився на території бази ресурсного забезпечення ДСНС у складі групи осіб з метою недопущення захоплення самої бази, боєприпасів і зброї, що там зберігається, особами, що підтримують сепаратистські настрої.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, свідок ОСОБА_12 показав суду, що в ніч з 23 на 24.03.2014 року як вартовий воєнізованої охорони перебував у вартовому приміщенні 2-го посту бази ДСНС. До приміщення зайшла група приблизно з 8 чоловіків, одним з яких був обвинувачений ОСОБА_6 , частина з них були в «балаклавах». Чоловіки дали вказівку зателефонувати керівникові і попросити заміну у зв`язку з нібито хворобою. При цьому хтось з них взяв у нього карабін з патронами і підсумок на ремні з патронами, пояснюючи, що остерігаються, щоб він не розпочав стріляти, і в подальшому карабін повернуть. Також чоловіки пояснили йому, що мають інформацію про те, що російські військові, які перебувають на території Придністров`я, мають намір захопити базу ДСНС. Через нетривалий час до приміщення підійшов вартовий ОСОБА_14 і, вірогідно запідозривши захоплення приміщення, став кричати, вимагаючи всіх вийти з приміщення, та став стріляти вгору. Почувши постріли, чоловіки вибігли з вартового приміщення і втекли з території бази. В подальшому карабін було знайдено кинутим за територією бази.

Свідок ОСОБА_13 в показав, що в ніч з 23 на 24.03.2014 року як вартовий воєнізованої охорони ніс службу на території бази ДСНС. Приблизно о 4 годині 30 хвилин від начальника караулу отримав команду посилити 2-й пост, де перебував вартовий ОСОБА_15 . Підійшовши до посту і відкривши двері вартового приміщення, він побачив сторонніх людей близько 10 осіб. Відійшовши назад, він віддав команду вийти з приміщення та здійснив кілька пострілів з карабіна вгору. Після цього він побіг до караульного приміщення, викликав начальника охорони, а коли через 5-10 хвилин повернувся, то особи, яких він бачив на місці події, вже втекли.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, База ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій розташована за адресою Одеська область, Ананьївський район, с. Жеребкове (т. 3 ар. 39).

Наказом по особовому складу № 9 від 18.06.2013 року ОСОБА_12 і ОСОБА_13 були призначені на посади стрільців ІІ класу команди воєнізованої охорони Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій (т. 3 ар. 40-41).

Наказом начальника Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт ДСНС № 55-НР від 21.03.2014 року призначено на варту 23.03.2014 року вартовим посту № 1 ОСОБА_13 , вартовим посилення посту № 2 ОСОБА_12 (т. 3 ар. 44-45).

Відповідно до листа нарядів особового складу воєнізованої охорони, витягу з наказу № 55-НР від 21.03.2014 року ОСОБА_12 і ОСОБА_13 перебували на службі 23.03.2014 року (т. 3 ар. 42).

Під час огляду було встановлено, що місцем події є ділянка місцевості бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт ДН МНС в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області. Вказана ділянка іменується технічною територією, де знаходиться кам`яна крита шифером будівля пункт КДП. В приміщенні виявлені недопалки та пачка від цигарок (т. 3 ар.7-12).

На території в районі КДП було знайдено 6 гільз, про що складено протокол огляду (т. 3 ар. 13-15). Крім того, відповідно до протоколу огляду місця події, на території бази ресурсного забезпечення ДН МНС було знайдено ліхтарик з електрошоковим пристроєм (т. 3 ар. 33-34).

З письмового дозволу ОСОБА_9 було оглянуто автомобіль ГАЗ «Соболь» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у лісосмузі біля с. Ясенево-2 Любашівського району Одеської області. При цьому вилучено предмети, схожі на пістолет, рація, бронежилети, документи на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (т. 3 ар. 17-23, 24-25).

Під час огляду зруйнованого приміщення, що розташоване в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, працівниками міліції з участю ОСОБА_10 було знайдено карабін і 14 патронів (т. 3 ар. 26-27).

ОСОБА_10 були добровільно надані для огляду особисті речі, в тому числі налокітники, ніж, бронежилет, господарчі печатки, булавку та інше, про що складено протокол огляду місця події (т. 3 ар. 30-31). Свідок ОСОБА_12 при пред`явлені осіб для впізнання впізнав ОСОБА_6 як особу, що 24.03.2014 року разом з іншими особами проник і перебував на території бази ресурсного забезпечення ДН МНС, про що складено відповідний протокол (т. 3 ар. 36-37).

При проведенні слідчого експерименту свідок ОСОБА_12 на місці події показав і пояснив, яким чином і за яких обставин було вчинено злочин (т. 3 ар. 59-62). Дані зазначеної слідчої дії узгоджуються з показами свідка в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_16 під час проведення слідчого експерименту показав, яким чином він разом з іншими особами здійснив проникнення на територію Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій 24.03.2014 року (т. 3 ар. 63-74).

Аналогічні слідчі дії були проведені з обвинуваченими ОСОБА_10 (т. 3 ар. 75-85) та ОСОБА_9 (т. 3 ар. 86-92). При цьому ОСОБА_10 показав на місці події, яким чином він разом з ОСОБА_6 та іншими особами проник на територію бази ДН МНС. ОСОБА_9 показав місце в лісопосадці в районі сел. Ясенево-2 Любашівського району Одеської області, де він в автомобілі чекав на повернення ОСОБА_17 , Супруна та інших осіб з бази ДН МНС.

В результаті проведеної молекулярно-генетичної експертизи НДЕКЦ МВС у Миколаївській області № 462 від 30.05.2014 року визначені генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_18 , ОСОБА_10 і ОСОБА_9 (т. 3 ар. 106-108).

Висновками молекулярно-генетичної експертизи № 466 від 02.06.2014 року встановлено, що на недопалках цигарок, знайдених 24.03.2014 року на місці події базі ДСНС виявлені клітини з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_6 (т. 3 ар. 110-114).

Відповідно до висновків криміналістичної експертизи № 202-Б від 07.05.2014 року, ніж, вилучений 24.03.2014 року під час проведення огляду автомобіля ГАЗ «Соболь» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відноситься до клинкової мисливської холодної зброї (т 3 ар. 116-134). Однак, власника вказаного ножа встановлено не було. Інші виявлені в ході огляду предмети до категорії холодної зброї не відносяться.

Висновком балістичної експертизи № 208-Б/600-Х від 13.06.2014 року встановлено, карабін, що знайдений під час огляду зруйнованого приміщення с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, є стандартною самозарядною нарізною вогнепальною зброєю, а патрони боєприпасами (т. 3 ар. 135-167). Інші предмети, вилучені в ході огляду автомобіля ГАЗ «Соболь» (пневматичний пістолет та револьвер) до категорії вогнепальної зброї не відносяться, в їх стволах речовин, характерних для слідів пострілу, не виявлено.

За результатами хімічної експертизи № 490 від 21.07.2014 року на змивах з рук та облич ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виявлені речовини, характерні для слідів пострілу нітроцеллюлозним порохом. На змивах ОСОБА_6 речовини, характерні для слідів пострілу, відсутні (т. 3 ар. 169-188).

Згідно з аналізом деталізації трафіків телефонних з`єднань з мобільного номеру телефону, яким користувався ОСОБА_6 та який був у нього вилучений, він 24.03.2014 року перебував у межах дії станції в Любашівському районі Одеської області (т. 3 ар. 211-216).

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_6 винен у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст. 341 КК України - захоплення будівель, що забезпечують діяльність органів державної влади з метою перешкоджання нормальній роботі установи, вчинене організованою групою.

Обвинувачений ОСОБА_6 характеризується посередньо (т. 4 ар. 80), відповідно до положень ст. 89 КК України вважається не судимим, хоча раніше притягувався до кримінальної відповідальності (т. 4 ар. 43), має на утриманні має 2 малолітніх дітей 2012 та 2013 років народження. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи він не страждав і не страждає розладом психічної діяльності, не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, але виявляє специфічні розлади особистості (т. 4 ар. 49-64).

Представником потерпілої юридичної особи Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт державної служби України з надзвичайних ситуацій суду надана заява № 425 від 30.11.2016 року про відсутність претензій до обвинувачених.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ту обставину, що ним скоєно злочин середньої тяжкості, особу винного, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 72 КК України необхідно зарахувати обвинуваченому у строк відбутого основного покарання у виді позбавлення волі час його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період перебування під вартою з 24.03.2014 року по 18.03.2015 року, тобто зарахувати 11 місяців 24 дні попереднього ув`язнення, що дорівнює 1 року 11 місяцям 18 дням позбавлення волі (т. 1 ар. 71-72, т. 2 ар. 293-296).

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі, передані на зберігання Базі ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій в особі представника ОСОБА_8 , - карабін, набої до карабіну, обойми до патронів карабіну, підсумок до обойми карабіну слід вважати такими, що повернуті потерпілому (т. 4 ар. 212).

Автомобіль ГАЗ «Соболь» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить Міжнародному благодійному фонду «Бойове братерство» та був наданий ОСОБА_19 як члену фонду у тимчасову користування, що підтверджується листом Фонду, довідкою-рахунком (т. 2 ар. 26-30). Тому арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 25.03.2014 року на автомобіль (т. 1 ар. 68), підлягає скасуванню, а вказане майно необхідно повернути власнику.

Вилучений у ОСОБА_10 особистий одяг і речі (т. 1 ар. 67, 69-70) необхідно повернути йому ж. Речі та предмети, вилучені в автомобілі під керуванням ОСОБА_9 , необхідно повернути йому ж (т. 4).

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ст. 341 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік одинадцять місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбутого ОСОБА_6 основного покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 24.03.2014 року по 18.03.2015 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк один рік одинадцять місяців у зв`язку з повним відбуттям такого.

Речові докази, передані до Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій, - карабін, набої до карабіну, обойми до патронів карабіну, підсумок до обойми карабіну вважати такими, що повернуті потерпілому.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 25.03.2014 року на автомобіль марки «ГАЗ 221710» реєстраційний номер НОМЕР_3 , та повернути автомобіль власнику Міжнародному Благодійному Фонду «Бойове Братерство» (03048 м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5Б/9).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 25.03.2014 року на вилучені у ОСОБА_10 камуфльовану куртку, камуфльовані штани, шкіряні чоботи, та повернути майно ОСОБА_10 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 25.03.2014 року на вилучені при огляді місця події речі, і повернути їх ОСОБА_10 : 2 пластикових налокітника, маску, металевий ланцюг, ніж розкладний з тканевим ланцюгом, металевий свисток зі стрічкою, дерев`яний предмет, господарські рукавички, булавку, ложку, запальничку, папір з двома голками, блокнот, бронежилет, ніж з тканевим чохлом.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 25.03.2014 року на вилучені при огляді автомобіля речі, і повернути їх ОСОБА_9 : кобуру; мобільні телефони марки «Nokia», «Alkatel», «Blak-Baris»; бінокль; 10 радіостанцій; 3 пари навушників для радіостанцій; камуфляжну куртку; камуфляжний жилет та наколінники; 4 бронежилети; бушлат армійський камуфльований.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3