Справа № 712/5834/17
Провадження №1-кс/712/2646/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

13 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні № 0000505від 12.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення ст. 246 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від о/у СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про те, що 12.05.2017 року в с. Дубіївка. Черкаського району, Черкаської області не встановлена особа на автомобілі марки УАЗ здійснює незаконну порубку лісу без передбаченого законом дозволу.
За даним фактом 12.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.
Під час огляду місця події від 12.05.2017 на автодорозі Дубіївка - Ірдинь виявлено та вилучено автомобіль УАЗ 333, д.н.з. НОМЕР_1 із заповненим кузовом колод ззовні схожі на дерево дуба, які були отримані, шляхом незаконної порубки в лісі, а також бензопилу марки «Штіль» помаранчевого кольору.
12.05.2017 року па підставі ст. 98 КПК України автомобіль, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заповненим кузовом дуба та бензопили «Штіль» визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовував автомобіль марки УАЗ 333, д.н.з. НОМЕР_1 для перевезення колод дуба, які були отримані шляхом незаконної порубки в лісі, із використанням бензопили «Штіль» є доцільним накладення арешту на автомобіль марки УАЗ 333, д.н.з. НОМЕР_1 із заповненим кузовом колод дуба, які були отримані, шляхом незаконної порубки в лісі, а також бензопилу марки «Штіль» помаранчевого кольору.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який згідно ч. 3 ст. 170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт тимчасово вилученого майна може розглядатись без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що постановою про визнання, приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.05.2017 року визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000505 автомобіль УАЗ 333, д.н.з. НОМЕР_1 із заповненим кузовом колод дуба залишити зберігати на майданчику Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області та бензопилу марки «Штіль» помаранчевого кольору передати на зберігання до камери схову Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність в накладенні арешту на вказаний автомобіль.

Керуючись ст.ст. 100, 170-173 , 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотанні старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки УАЗ 333, д.н.з. НОМЕР_1 із заповненим кузовом колод дуба, бензопили марки «Штіль», які вилучені під час огляду місця події 12.05.2017 року на автодорозі Дубіївка-Ірдинь, Черкаського району у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1