Справа №718/2530/16-к
Провадження №1-кп/718/140/16
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, розлученого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5
27 жовтня 2016 року близько 19:30 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщені магазину «Катерина», що розташований за адресою: вул. Перемоги, 50, с. Брусниця, Кіцманського району Чернівецької області, на ґрунті неприязних відносин розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого, діючи протиправно, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар своєю правою рукою в праву сторону, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця та садна в кількості двох щічних в ділянці справа, які відноситься до розряду легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закрити.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 , розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, слідує, що під час судового провадження, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 цього кодексу.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, пояснив, що претензій до ОСОБА_3 не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1