Справа № 592/4421/17
Провадження № 1-кс/592/2107/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

20 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001216 від 28.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 28.03.2017 близько 04.00 год. ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , виявив, що невстановлена особа шляхом підбору ключа до навісного замка проникла до сараю, розташованого біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрала велосипед "Вікінг", спричинивши потерпілому збитки на заявлену суму 10000 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001216, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний потерпілий повідомив, що у своєму сараї був приблизно за тиждень до виявлення крадіжки.
У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20267, 10267, 8321, 333, 8333, 61, 323.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58171, 58174, 37737, 37062, 37166, 35705, 37173.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 363, 32, 362, 11, 31.

LAC 24431 CID 32362, 32361, 32363.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 04.00 год. 18.03.2017 до 04.00 год. 30.03.2017 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20267, 10267, 8321, 333, 8333, 61, 323.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58171, 58174, 37737, 37062, 37166, 35705, 37173.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 363, 32, 362, 11, 31.

LAC 24431 CID 32362, 32361, 32363.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями доказів причетності особи до кримінального правопорушення не встановлено.
У слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 04.00 год. 18.03.2017 до 04.00 год. 30.03.2017 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 20267, 10267, 8321, 333, 8333, 61, 323.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 58171, 58174, 37737, 37062, 37166, 35705, 37173.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 363, 32, 362, 11, 31.

LAC 24431 CID 32362, 32361, 32363.

Строк дії ухвали до 045.05.2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1