Справа № 138/2261/16-к
Провадження №:1-кп/138/140/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
01.07.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання зазначених документів.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово. Заявив клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_7 .
Обвинувачений та потерпілі не заперечували проти клопотань прокурора, вважають, що є всі підстави призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.
Обвинувачений заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Зазначив також, що явку свідків він забезпечить.
Заперечень з приводу клопотання обвинуваченого не надійшло.
На запитання суду обвинувачений та потерпілі зазначили, що примирення між ними не настало.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.
Згідно обвинувального акту цивільний позов в ході досудового розслідування не заявлявся.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в ході досудового слідства не обрано.
Враховуючи клопотання потерпілих з приводу неможливості прибуття в судове засідання безпосередньо до Могилів-Подільського міськрайонного суду та враховуючи положення ст. 336 КПК України судове провадження слід також здійснювати в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва та Одеським апеляційним господарським судом, згідно клопотань потерпілих осіб.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 336, 369-372 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 12 год. 00 хв. 22.12.2016.
Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню.
Судове провадження по кримінальному провадженню здійснювати дистанційно у режимі відеоконференцїї з Дарницьким районним судом м.Києва та Одеським апеляційним господарським судом 22.12.2016 о 12 год. 00 хв. для участі потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні.
Копію даної ухвали надіслати до відома потепілим та для організації проведення відеоконференції головам Дарницького районного суду м.Києва та Одеського апеляційного господарського суду.
Доручити представникам Дарницького районного суду м.Києва та Одеського апеляційного господарського суду вручити потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пам`ятку про їх процесуальні права, а розписки надіслати Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків, згідно клопотань прокурора та обвинуваченого.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1