№ провадження 1-кс/588/7/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000505, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.11.2016 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИВ:
05.01.2017 року слідчий Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посилаючись на те, що 04.11.2016 року об 11 год. 21 хв. до чергової частини Тростянецького ВП зі служби "02" надійшло повідомлення лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що до нейрохірургічного відділення госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом : лінійний перелом лузки потиличної кістки зліва з переходом на задню черепну ямку, струс головного мозку, ЗЧМТ. В лікарні ОСОБА_5 пояснив, що травму отримав 23.10.2016 року близько 02 години поблизу кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_1 .
04.11.2016 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000505, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

За цих підстав слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищевказаної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яке повністю підтримав в судового засіданні.

Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Розглядаючи подане клопотання слідчого слідчий суддя зазначає про наступне.

Встановлено,що у провадженні Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000505 від 04.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 вбачається, що кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що 04.11.2016 року об 11 год. 21 хв. до чергової частини Тростянецького ВП зі служби "02" надійшло повідомлення лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що до нейрохірургічного відділення госпіталізовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом : лінійний перелом лузки потиличної кістки зліва з переходом на задню черепну ямку, струс головного мозку, ЗЧМТ. В лікарні ОСОБА_5 пояснив, що травму отримав 23.10.2016 року близько 02 години поблизу кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_1 (а.с.4).
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 23.10.2016 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 , звідки його направили на обстеження до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а потім направили до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він лікувався в період з 4 по 18 листопада 2016 року в нейрохірургічному відділенні (а.с.5-6).
Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої потрібен тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є необхідність у наданні тимчасового доступу до медичної документації, а саме до картки стаціонарного хворого, оскільки є підстави вважати, що дана медична картка може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, надавши при цьому, термін для проведення таких дій строком на 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 04.11.2016 року по 18.11.2016 року в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 .

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1