У Х В А Л А
Справа № 184/233/17
Номер провадження 1-в/184/35/17

17.03.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-11.01.1994 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі;
-17.01.1996 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.229-6 КК України до 3 років позбавлення волі;
-23.03.1999 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.141 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-16.06.2004 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
-06.10.2004 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-24.09.2009 року Апостолівським районним судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2017 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.02.2017 року в судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні 17.02.2017 року прокурор Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання щодо подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_5 за в режимі відео конференції з СІЗО №4 м. Дніпра.

Ухвалою суду від 17.02.2017 року клопотання прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задоволено. Дана ухвала направлена до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) для виконання.

21.02.2017 року від виконуючого обов`язки начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , 1973 року народження, 16 лютого 2017 року вибув з даної установи до ВК-21.

03 березня 2017 року було проведено судове засідання в режимі відео конференції та розгляд справи відкладено до 17 березня 2017 року для надання засудженому захисника за його клопотанням.

17 березня 2017 року було проведено судове засідання в режимі відео конференції та у справі оголошено перерву до 27 березня 2017 року для надання захисникові засудженого ОСОБА_6 часу на ознайомлення з матеріалами подання за його клопотанням.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного
судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 перебуває в Солонянській виправній колонії №21, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Солонянською виправною колонією №21.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання щодо подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_5 , в порядку відео конференції 27 березня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Солонянської виправної колонії №21 про обов`язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України та зобов`язати вручити ОСОБА_5 копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження.

У разі згоди обвинуваченого ОСОБА_5 , на проведення дистанційного розгляду подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про вирішення питання про призначення йому остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України - службовій особі відібрати розписку, яку направити на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1