Справа № 646/371/17
№ провадження 1-кс/646/716/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 25.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів юридичної справи на відкриття рахунку на ім`я: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_7 , із зазначенням номеру рахунку і його призначення, виписку операцій по рахунку, а також дані в який час у якому відділенні були зняті гроші, доступ до фото, відеозаписів та з банкоматів, якщо зняття грошей було здійснено через банкомат та адресу їх розташування, окрім того повідомити коли було відкрито банківський рахунок та чи активний він на теперішній час, у разі закриття повідомити причину.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 25.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.358 КК України за фактом зловживання владою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди, в порушення вимог закону нарахували соціальні виплати особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, внаслідок чого державі завдано істотну шкоду.
Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування встановлено осіб з числа вимушених переселенців, яким взято на облік за фактичним місцем проживання на території Основ`янського району м. Харкова, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому ІНФОРМАЦІЯ_5 видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 04.08.2016, на зворотному боці якої мається штамп (печатка) ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.08.2015 про місцеперебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений ОСОБА_11 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якому ІНФОРМАЦІЯ_5 видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 16.12.2015, на зворотному боці якої мається штамп (печатка) ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.12.2015 про місцеперебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчений ОСОБА_11 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , якій ІНФОРМАЦІЯ_5 видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 16.12.2015, на зворотному боці якої мається штамп (печатка) ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.12.2015 про місцеперебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , посвідчене ОСОБА_11 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , якому ІНФОРМАЦІЯ_5 видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 16.12.2015, на зворотному боці якої мається штамп (печатка) ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.12.2015 про місцеперебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , посвідчений ОСОБА_11 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , якому ІНФОРМАЦІЯ_5 видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 16.12.2015, на зворотному боці якої мається штамп (печатка) ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.12.2015 про місцеперебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 , посвідчений ОСОБА_11 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , якому ІНФОРМАЦІЯ_5 видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 06.01.2016, на зворотному боці якої мається штамп (печатка) ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.01.2016 про місцеперебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 , посвідчений ОСОБА_11 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , якому ІНФОРМАЦІЯ_5 видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 10.02.2016.

Прокурор зазначає, що в порушення порядку, без проведення необхідної перевірки зазначеного у довідці місця фактичного проживання внутрішньо переміщеної особи, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_13 , зазначені у довідці відомості підтверджені та, в подальшому подані до пенсійного фонду, на підставі яких щомісячно незаконно нараховується та сплачується пенсійне забезпечення вказаним особам.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомили, що особисто до ІНФОРМАЦІЯ_14 для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не зверталися, за вказаними адресами зазначеними у довідці ніколи не проживали.

З огляду на це, прокурор наполягає на тому, що дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, способу вчинення, встановлення особи (осіб), причетних до даного кримінального правопорушення, а також вказані документи можуть бути використані в якості доказів, в зв`язку з чим є необхідність у їх вилученні, оскільки іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні неможливо.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Прокурор має право звернутися із зазначеним клопотанням.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 або за їх дорученням іншим оперативним підрозділам правоохоронних органів в порядку ст.40 КПК України - тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів юридичної справи на відкриття рахунку на ім`я: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_7 , із зазначенням номеру рахунку і його призначення, виписку операцій по рахунку, а також дані в який час у якому відділенні були зняті гроші, доступ до фото, відеозаписів та з банкоматів, якщо зняття грошей було здійснено через банкомат та адресу їх розташування, окрім того повідомити коли було відкрито банківський рахунок та чи активний він на теперішній час, у разі закриття повідомити причину.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1