Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/287/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000130 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , та старшого слідчого Гайворонського ВП ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , -

В С ТА Н О В И В :
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна погодженим з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000130 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 25.02.2017 року приблизно о 16:45 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, на тротуарній алеї, що розташована навпроти магазину "АТБ", що знаходиться на пл. Героїв Майдану, 1/18, в ході проведення огляду місця події гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в правій кишені куртки в яку був одягнений останній було виявлено та вилучено 24 патрони калібру 5.45, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу. Виявлене поміщено до спеціалізованого полімерного пакету №0001895 та вилучено до Гайворонського ВП.
На підставі рапорту тимчасово виконуючого обов`язки начальника патрульної поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2017 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130.
Старшим слідчим СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області 26.02.2017 року призначено балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.2. «Дослідження боєприпасів та слідів пострілу», об`єктом дослідження яких є поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться 24 патрони калібру 5.45, вилучені в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко,- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуку чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими майном.
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З огляду на викладене, один поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться 24 патрони калібру 5.45 вилучені в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, що яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Частиною 1 статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку, майно з приводу якого внесене дане клопотання у повному обсязі відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 КПК України, які встановлені для речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки являється предметом, що є об`єктом кримінально протиправних дій, набутим кримінально протиправним шляхом.
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на майно - 24 патрони калібру 5.45 вилучені в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, яке на даний час є тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2017 року за №0000130.

Накласти арешт на майно: 24 патрони калібру 5.45 вилучені в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у поліетиленовому пакеті.

Ухвал а про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 27.02.2017