№ 1-кс/317/307/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність СВ Запорізького відділення поліції у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), у якій заявник зазначив, що до Запорізького РВП з Запорізької місцевої прокуратури №2 надійшло звернення ОСОБА_4 , а саме, заява про притягнення до кримінальної відповідальності певних посадових осіб за ст. 366 КК України, які на її думку підробляють документи. Але, наприкінці березня 2017 року стало відомо, що Запорізьким відділенням поліції було прийняте рішення за результатами перевірки та висновком припинено розпочату перевірку за зверненням ОСОБА_4 , відповідно, не внесено відомості про злочин до ЄРДР. Не погоджуючись з бездіяльністю, адвокат звернулася до суду зі скаргою, вважаючи, що відомості, що містяться в заяві ОСОБА_4 повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник підтримала скаргу, просила суд її задовольнити, зобов`язати внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заступник начальника СВ Запорізького відділення поліції пояснив суду, що була проведена перевірка та не було встановлено наявності складу злочину.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, заслухавши думку заявника скарги, заступника начальника СВ Запорізького відділення поліції, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування може постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Слідчим суддею при розгляді скарги встановлено наступне.

13.02.2017 року заява ОСОБА_4 (від 09.02.2017 року) про вчинений злочин з наведенням обставин та певних фактів, надійшла до Запорізького РВП, з Запорізької місцевої прокуратури №2.

Своїм листом Запорізьке відділення поліції за результатами звернення було прийнято рішення про припинення перевірки, відповідно, не були внесені відомості про злочин до ЄРДР, з тих підстав, що не було встановлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Наявність чи відсутність складу злочину за ст. 366 КК України в діях осіб, на яких вказувала ОСОБА_4 у зверненні, може бути встановлена слідчим лише під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.

Доводи, зазначені представником поліції у судовому засіданні щодо відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає безпідставними, це не підтверджено жодними доказами у розумінні КПК України та не є підставами для невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Отже, слідчий суддя вважає, що відомості за заявою про кримінальне правопорушення за ст. 366 КК України підлягають внесенню до ЄРДР та необхідно розпочати досудове розслідування, оскільки не були спростовані твердження, викладені у заяві ОСОБА_4 та скарзі її представника, що є неприпустимим, а бездіяльність стосовно цього слід визнати такою, яку треба припинити, адже наявні порушення ст. 214 КПК України щодо обов`язку прийняття та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення у ЄРДР.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про обставини кримінального правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_6 у заяві від 09.02.2017 року, що надійшла до відділення поліції 13.02.2017 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ст. 366 КК України, призначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1