Справа № 755/9940/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алтайського краю, м. Камень на Обі, Російська Федерація, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , раніше судимого: 14.05.1999 року Богунським РС м. Житомира, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 17, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 81, 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 142, 42 КК України на 7 років позбавлення волі, (додаткова міра покарання-конфіскація майна); 07.07.2005 року Богунським РС м. Житомира, за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 12.09.2007 року Бердичівським МС Житомирської області, за ч.1 ст.390, ч.1 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 15.09.2010 року Корольовським РС м. Житомира за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України на строк 5 років позбавлення волі,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю за можливе обмежитись складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, з повним текстом якої сторони можуть ознайомитись через п`ять днів .
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національно поліції України в м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алтайського краю, м. Камень на Обі, Російська Федерація, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , раніше судимого: 14.05.1999 року Богунським РС м. Житомира, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 17, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 81, 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 142, 42 КК України на 7 років позбавлення волі, (додаткова міра покарання-конфіскація майна); 07.07.2005 року Богунським РС м. Житомира, за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 12.09.2007 року Бердичівським МС Житомирської області, за ч.1 ст.390, ч.1 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 15.09.2010 року Корольовським РС м. Житомира за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України на строк 5 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з моменту його затримання, тобто до 20 березня 2017 року.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі протягом дії ухвали.
В разі внесення застави ОСОБА_6 , покласти на нього обов`язки:
1.прибувати за кожною вимогою до суду та до слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національно поліції України в м. Києві;
2.не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національно поліції України в м. Києві ОСОБА_5 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Києва.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явилася за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: