Справа № 314/1483/14-к Провадження № 1-кс/314/101/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

слідчих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Середнєє, Запорізького району, Запорізької області, громадянину України, який має середню освіту, розлученому, не працюючому, раніше судимому, 25.01.1995 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя з ч. 1 ст. 206 КК України /в ред. 1960 року/ до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 1 рік; 11.12.1995 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 94 КК України /в ред. 1960 року/ до 10 років позбавлення волі, 10.03.2005 року звільнився у зв`язку з відбуттям строку покарання; 21.10.2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.03.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 .

В клопотанні зазначено, що 09 жовтня 2011 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Кринички», розташованої на ділянці автодороги сполученням «Запоріжжя-Донецьк» у Вільнянському районі Запорізької області, діючи умисно, вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 та неповнолітніми ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про викрадення і позбавленні волі ОСОБА_11 . З метою реалізації спільного злочинного наміру ОСОБА_8 зажадав від неповнолітніх ОСОБА_9 і ОСОБА_10 знайти ОСОБА_11 , що зник з місця вбивства ОСОБА_12 .

Неповнолітні ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення та позбавлення волі ОСОБА_11 , виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_8 , попрямували на пошуки потерпілого і, наздогнавши останнього в лісосмузі, розташованій біля села Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, відразу ж повідомили по телефону про це ОСОБА_8 , після чого, з метою утримання останнього, застосували до нього фізичне насильство, що виявилося в завданні неповнолітнім ОСОБА_10 одного удару ногою в область голови ОСОБА_11 , а також приблизно 2-3 ударів руками по тулубу останнього кожним з них, чим заподіяли потерпілому фізичний біль.

ОСОБА_7 , дізнавшись про те, що ОСОБА_11 спійманий ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , на автомобілі «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спільно з ОСОБА_8 прибув до лісосмуги, розташованої біля села Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, де їх чекали неповнолітні ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , продовжуючи незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_11 . Далі, ОСОБА_7 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_8 та неповнолітніми ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , незаконно, проти волі ОСОБА_11 , помістили потерпілого до салону вказаного автомобіля і доставили його на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_11 в приміщенні літньої кухні. При цьому, в той же день, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою і з мовчазної згоди ОСОБА_8 , використовуючи наявний у нього електрошокер, почав незаконно застосовувати його по відношенню до потерпілого ОСОБА_11 , чим заподіяв йому фізичні страждання.

Після цього, 09 жовтня 2011 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , використовуючи свою чисельну і фізичну перевагу над потерпілим, погрожуючи йому фізичною розправою, всупереч волі потерпілого, помістив ОСОБА_11 в салон автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і доставив його в квартиру АДРЕСА_2 , де продовжували утримувати його до того, як ОСОБА_11 був звільнений працівниками міліції 10 жовтня 2011 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні слідчі просили суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши всі долучені до клопотання матеріали, суд дійшов наступних висновків.

З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

19 березня 2014 року, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України у кримінальному провадженні № 0000309.

При розгляді клопотання слідчим суддею взято до уваги те, що ОСОБА_7 зазіхнув на невід`ємні права та свободи будь-якої людини - закріплені в ст.ст. 27-29 Конституції України, вчинив незаконне позбавлення волі і викрадення людини, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань, чим скоїв злочин середньої тяжкості, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Отже, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України, - слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з 19.03.2014 року.

Кінцевим днем тримання під вартою визначити 17.05.2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.03.2014