У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2017 Справа №607/2072/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернополя, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0003910, внесеного до ЄРДР 23.11.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , якому 16.02.2017р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України із покладенням обов`язків прибувати до службового кабінету №73 Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області слідчого ОСОБА_3 , з періодичністю два рази на тиждень (понеділок, п`ятниця); повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання або місця роботи; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, яке мотивується наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.11.2016 року близько 00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку по вул. Купчинського, 1 у м. Тернополі, шляхом розбиття вікна задньої пасажирської дверки автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 проник у автомобіль та шляхом змикання проводів запалювання намагався запустити двигун автомобіля, і в такий спосіб незаконно заволодіти автомобілем, проте, вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі у зв`язку з відсутністю акумуляторної батареї у автомобілі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003910 від 23.11.2016 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього, 23.11.2016 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку по вул. Купчинського, 1 у м. Тернополі, шляхом розбиття вікна задньої пасажирської дверки автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 проник у автомобіль, здійснив розбір замка запалювання автомобіля та шляхом змикання дротів запалювання завів двигун автомобіля та від`їхав від місця зберігання транспортного засобу, чим здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003911 від 23.11.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього, 21.11.2016 року,близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_5 шляхом віджиму вікна проник у торговий кіоск № НОМЕР_3 , що знаходиться на території ринку « АДРЕСА_2 та таємно викрали ковбасні вироби та сирні продукти, чим спричинив приватному підприємцю ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1534,10 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003913 від 23.11.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

09.12.2017р. та 16.02.02.2017 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003910 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003911 за ч.2 ст. 289 КК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003913 за ч. 3 ст. 185 КК України об`єднано у одне провадження під №003910.

16 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні старшим слідчим зазначається, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом добровільної видачі ОСОБА_5 речей; протоколом огляду речей, добровільно вил даних ОСОБА_5 ; висновок експерта №4-261/16 від 13.12.2016р.; висновком судово-трасологогічної експертизи №1.4-1173/16 від 20.12.2016р.; показами потерпілого ОСОБА_9 ; висновок експерта №4-260/16 від 12.12.2016р.; висновок судово-трасологічної експертизи №1.4-1171/16 від 20.12.2016р.; показами свідка ОСОБА_10 ; показами свідка ОСОБА_11 ; показами потерпілого ОСОБА_7 ; показами свідка ОСОБА_12 ; висновком судово-трасологічної експертизи №1.4-1172/16 від 21.12.2016р.; показами свідка ОСОБА_13 ; показами неповнолітнього свідка ОСОБА_14 .

Слідчий у клопотанні зазначає та підтримується в судовому засіданні прокурором, що метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 згідно ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, переховування від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 ніде не працює, має слабкі соціальні зв`язки.

Підставами обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявністю зазначених ризиків, зокрема можливість ухилятися від органів досудового розслідування та суду, а також для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків при здійсненні досудового розслідування, запобігти вчиненню нових злочинів та перешкоджати кримінальному провадженню.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання з наведених у ньому підстав та просила його задовольнити, підозрюваного і захисника, які не заперечили щодо його задоволення, приходжу до висновку, що старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги вищевикладене, а також вивчивши особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місця проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, раніше не судимий, з метою попередження можливості ОСОБА_5 спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, уникнення відповідальності та забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов`язків, запобігти вчинити інше кримінальне правопорушення, таким чином існування обґрунтованих ризиків, які є підставою для застосування до нього запобіжного заходу, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити та застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням таких обов`язків: прибувати до службового кабінету №73 Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області слідчого ОСОБА_3 , з періодичністю два рази на тиждень (понеділок, п`ятниця); повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання або місця роботи; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 15 квітня 2017 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1