Справа № 525/620/17
Провадження № 1-кп/525/61/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.06.2017 року за №0000200 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого на проживання в АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В середині жовтня 2016 року, точної дати в ході слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 знайшов на території свого домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , декілька (точної кількості не пам`ятає) кущів рослин коноплі, яка там зросла. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказані рослини є нарковмісними, зірвав їх, тим самим незаконно придбав та помістив дані стебла на горище підсобного приміщення, щоб висихали. Коли рослини висохли, руками обірвав з них листя, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, а стебла спалив, після чого зберігав виготовлений наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання за місцем свого проживання.

07.06.2017 року в ході операції «Мак 2017» працівники поліції Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області при відвідуванні помешкання, де проживає ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_2 , на підставі добровільної письмової заяви господаря ОСОБА_5 в підсобному приміщені було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1602 від 12.06.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,747 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
14 червня 2017 року між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, при зазначених вище обставинах. ОСОБА_5 зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 та ч.4 ст. 394 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.470,472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 14 червня 2017 року.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): конопля в кількості 33 рослин, упакована в полімерний мішок та канабіс масою 18,747 г, упакований у полімерний пакет «Експертна служба МВС Україна» №2454699, що передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області по квитанції №886 підлягають знищенню; ДВД-диск з відеозаписом проведення огляду місця події від 07.06.2017 року, який, як вбачається з обвинувального акту, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000200 належить залишити на зберігання в матеріалах даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

По справі маються витрати на залучення експерта в сумі 593 грн.22 коп., як вбачається з обвинувального акту (за проведення судово-хімічної експертизи), які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Угоду від 14 червня 2017 року по кримінальному провадженню №0000200 про визнання винуватості, укладену між начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази по справі: коноплю в кількості 33 рослин, яка упакована в полімерний мішок та канабіс масою 18,747 г, упакований у полімерний пакет «Експертна служба МВС Україна» №2454699, що передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області по квитанції №886 - знищити; ДВД-диск з відеозаписом проведення огляду місця події від 07.06.2017 року, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000200 - залишити на зберігання в матеріалах вищевказаного кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 593 грн. 22 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1