Справа №613/989/15-к Провадження № 1-в/613/111/16
21 грудня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Богодухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 жовтня 2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
До суду надійшло подання КВІ Богодухівського району про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року, у зв`язку з тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 порушив умови реєстрації, без поважних причин 4 рази не з`явився на реєстрацію до Богодухівського РП КВІ, а саме: 13.05.2016 року, 08.06.2016 року, 12.08.2016 року та 09.09.2016 року.
Проведені профілактичні заходи спільно з сектором дільничих інспекторів поліції Богодухівського ВП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області належного впливу на поведінку ОСОБА_5 не дали, засуджений незважаючи на проведену з ним роботу та неодноразові застереження про можливість скасування іспитового строку, позитивних висновків не зробив.
Представник КВІ в судовому засідання подання підтримала.
Засуджений пояснив, що здійснював догляд за хворою співмешканкою, потім займався організацією її поховання.
Прокурор просив врахувати надані ОСОБА_5 документи та вважав, що в даному випадку скасування іспитового строку не є обов`язковим заходом.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, приходить до наступного.
ОСОБА_5 29 жовтня 2016 року був засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, 3,4 КК України.
ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РП КВІ, де йому були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до ст.. 78 ч. 2 КК України засудженому були роз`ясненні правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, про що у засудженого була прийнята розписка.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За період іспитового строку ОСОБА_5 4 рази не з`явився на реєстрацію до Богодухівського РП КВІ, а саме: 13.05.2016 року, 08.06.2016 року, 12.08.2016 року та 09.09.2016 року, тобто ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених п.4 ч.1 ст. 76 КК України. Однак, як було встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 з*являвся на відмітку між 1-ою та 2-ою неявками, 08.09.2016 року знаходився на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря, що підтверджується медичною довідкою. Крім того, як було встановлено в судовому засіданні останній доглядав свою співмешканку ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, в зв`язку з чим ОСОБА_5 не мав можливості прийти на відмітку та попередити інспектора Богодухівського РП КВІ.
Відповідно до ч.5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України - поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Поважність неявок ОСОБА_5 на реєстрацію документально підтверджено медичною довідкою, довідкою про причини смерті ОСОБА_6 , довідкою дільничного інспектора, з якої вбачається, що ОСОБА_5 дійсно проживав разом з ОСОБА_6 .
Таким чином, в діях ОСОБА_5 не вбачається систематичних порушеннь покладених на нього обов`язків, які б були ним допущені без поважних причин, тому відсутні підстави для направлення його для відбуття покарання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 ч.1 п.8, ст. 539 КПК України суд
Відмовити у задоволенні подання Богодухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: