Провадження № 1-кс/750/3388/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 від 03.07.2016, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 00.00 год. 01.10.2016 до 24.00 год. 19.12.2016, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України, у зв`язку з тим, що 03.07.2016 о 16 год. 30 хв. на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в зоні митного контролю, під час проходження спільного прикордонно - митного контролю вантажного автомобіля марки Рено «Мастер» д.н. НОМЕР_5 , який слідував на виїзд з України, під керуванням громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 відбулось спрацювання службової собаки. Після чого в задній кишені штанів водія було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 , 700 (х) від 29.09.2016 являється психотропною речовиною амфетаміном, масою 0,088 г.
Громадянин ОСОБА_5 , щодо виявленого наркотичного засобу 03.07.2016 на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що наркотичний засіб він придбав у вечірній час, після 15 години, 01.07.2016 в м. Чернігові в одного із своїх знайомих з яким спілкувався з номеру свого мобільного телефону НОМЕР_6 .
За результатами проведення огляду з`єднань мобільного номеру НОМЕР_6 , було встановлено, що 01.07.2016 року у вечірній час ОСОБА_6 спілкувався з ОСОБА_7 НОМЕР_7 .
В ході досудового розслідування отримана інформація, яка дає достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Чернігова. Так, встановлено, що ОСОБА_7 постійно за допомогою свого мобільного телефону спілкується з невстановленими особами, які користуються мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та домовляється з ними про зустрічі під час яких здійснює збут наркотичних засобів останнім, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаних абонентів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 01.10.2016 до 24.00 год. 19.12.2016 та можливість вилучення наступної інформації : Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 28 січня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1