Справа № 307/3561/16-к
Провадження № 1-кп/307/218/17
У Х В А Л А
04 січня 2017 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяви суддів Тячівського районного суду ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про самовідвід від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.5, 125 ч.2, 296 ч.1 і 4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.5, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.5, 125 ч.2, 296 ч.1 і 4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.5, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, КК України (справа №307/3561/16-к).
Судді Тячівського районного суду ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як учасники колегії, заявили самовідвід від участі в розгляді даного кримінального провадження на підставі ст..76 ч.1 КПК України, так як вони в даному кримінальному провадженні брали участь під час досудового розслідування як слідчі судді при обранні та продовження строку дії запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Вивчивши матеріали заяви, заслухавши з цього приводу думку інших учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвал слідчих суддів Тячівського районного суду ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 2 жовтня 2014 року та від 25 листопада 2014 року в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідуванняОСОБА_1 та ОСОБА_3 як слідчими суддями вирішувалося питання про обрання та продовження строку дії запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Статтею 76 частиною 1 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи ту обставину, що судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як слідчі судді, вже брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне задовольнити заяву суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідвід.
Керуючись ст..ст.81, 82 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву суддів Тячівського районного суду ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.5, 125 ч.2, 296 ч.1 і 4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.5, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, КК України, задовольнити.
Відвести суддів Тячівського районного суду ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження (справа №307/3561/16-к) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.5, 125 ч.2, 296 ч.1 і 4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.5, 263 ч.1, 289 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, КК України, доручивши канцелярії Тячівського районного суду визначення до складу колегії інших суддів в порядку ст. 35 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3