Справа № 314/2853/17
Провадження № 1-кс/314/1096/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2017 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , внесено клопотання, про накладення в рамках кримінального провадження № 0000827 за ч. 2 ст. 185 КК України, арешту на планшет фірми «NOMI», в корпусі темно-сірого кольору, імей НОМЕР_1 , вилучений 24.07.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку АДРЕСА_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.07.2017 року, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за особистим проханням ОСОБА_6 , прийшов до приміщення квартири АДРЕСА_2 , яка належить останньому, куди потрапив через відчинені вхідні двері, де, користуючись відсутністю контролю з боку власника та інших сторонніх осіб, без попереднього погодження з ОСОБА_6 , з поверхні столу у коридорі, взяв планшет фірми «NOMI», в корпусі темно-сірого кольору, імей НОМЕР_1 , вартістю 1900 гривень, тим самим викрав його з корисливих мотивів та покинув з ним вищезазначене приміщення, направившись до себе додому: АДРЕСА_1 , де зберігав ивкрадене майно до 24.07.2017 року, після чого добровільно видав його працівникам правоохоронних органів.
Видачу працівникам поліції вищевказаного об`єкту ОСОБА_5 підтвердив власноручно написаною заявою, та своїм підписом погодив відповідний протокол огляду планшету.

Після огляду планшет було вилучено у ОСОБА_5 та упаковано до полімерного пакету, прошитого та скріпленого пояснювальною биркою з підписами понятих та відтиском печатки № 36 Вільнянського ВП.

Забезпечення арешту вилученого планшету, необхідно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі або відчуження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що планшет, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, згідно із ст. 98 КПК України, може бути речовим доказом, та враховуючи, що незастосування заборони на його використання та заборони розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження чи інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження слідів кримінального правопорушення на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на планшет фірми «NOMI», в корпусі темно-сірого кольору, імей НОМЕР_1 , вилучений 24.07.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.07.2017