Справа № 570/1995/15-к
Номер провадження 1-кс/570/253/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 21.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 21 лютого 2014 року близько 01 год. 00 хв. на автодорозі «Київ Чоп», поблизу с. Городище Рівненського району Рівненської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Російської Федерації, уродженець м. Сургут Тюменської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем «Фольксваген Крафтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 з м. Гомель Республіки Білорусь до м. Яремче Івано Франківської області, був зупинений невідомими особами неподалік с. Городище Рівненського району Рівненської області, на об лаштованому на той момент блок посту дороги поблизу автозаправки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості близько 150 300 чоловік, які були в масках з бітами. Під час того як ОСОБА_4 побачивши таку кількість людей почав рух зазначеним автомобілем назад, одна з невідомих осіб здійснила один постріл з невстановленої вогнепальної зброї. Внаслідок чого, ОСОБА_4 отримав вогнепальне поранення у вигляді відкритого перелому правого плеча зі зміщенням , та був госпіталізований в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Куля після надання медичної допомоги залишилася в ділянці правої лопатки потерпілого. Потерпілий ОСОБА_4 тієї ж доби залишив медичний заклад м. Рівне та був відвезений до Республіки Білорусь, де в подальшому звернувся за медичною допомогою до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де був госпіталізований та останньому було зроблено хірургічне втручання, в наслідок якого було вилучено з ділянки правої лопатки кулю невстановленого калібру. В ході телефонної розмови з хірургом Державної установи « НОМЕР_2 ордена ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_5 встановлено, що саме він при операції ОСОБА_4 вилучив кулю, яку зобов`язується зберігати в себе в кабінеті до її вилучення встановленим законом порядку (Довідка від 28.07.2014 року).
В клопотанні слідчий посилається на те, що вказана куля необхідна для проведення балістичної експертизи та являється речовим доказом по кримінальному провадженню, тому керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує і зазначає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом слідчим відділом Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000214 від 21 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Речові докази, а саме куля невстановленого калібру, яка знаходиться на зберіганні в кабінеті хірурга Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_5 по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин.
Тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів (та їх вилучення) можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати прокурору прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 та слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 (або іншій службовій особі в порядку міжнародного доручення) тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в приміщенні Державної установи « НОМЕР_2 ордена ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: кулю невстановленого калібру, яка знаходиться в кабінеті хірурга ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, а також вилучити її (здійснити її виїмку).
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1