У Х В А Л А

Іменем україни

12.04.2017 року Франківський районний суду м. Львова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі су дуду обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002577 від 23 липня 2016 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторона обвинувачення - прокурор
Львівської місцевої прокуратури № 3
ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту обвинувального акта, затвердженого прокурором 10 листопада 2016 року, ОСОБА_3 , 22.07.2016 року близько 16 год. 26 хв. , оперуповноваженими Франківського ВП ГУ НП у Львівській області , в ході проведення операції "Мак" перебуваючи по вул. Бойчука, 5 у м. Львові було помічено невідомого громадянина, який в подальшому назвався гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено та в подальшому вилучено у присутності понятих, поліетиленовий пакет із написом "Володар Часу", частково заповнений речовиною рослинного походження світло - коричневого кольору.
05 вересня 2016 року в ході розслідування кримінального провадження було винесено постанову про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яку доручено проводити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта відділу СВЕ НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_5 № 3/849 від 28.10.2016 року в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження світло - коричневого кольору, міститься наркотично - активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 183,83 гр.
За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України КК України.
Відповідно до ухвали від 22 грудня 2015 року суддею призначено підготовче засідання, яке неодноразово переносилося з підстав неявки в судове засідання обвинуваченого.
Так, судові засідання було призначено на 28 грудня 2016 року, 02 лютого 2017 року, 16 лютого 2017 року, 03 березня 2017 року. В жодне із вказаних судових засідань, обвинувачений не прибув, хоч повідомлявся судом належним чином.
03 березня 2017 року судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого, яка не виконана. У зв`язку з цим, розгляд підготовчого судового засідання у черговий раз перенесено.
За вказаних вище обставин, невиконання ухвал суду про привід з підстав відсутності обвинуваченого за встановленим місцем проживання та відсутністю будь яких даних про його місцезнаходження, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності, в силу вимог ст. 323 КПК України, неможливим.

Прокурор в черговому судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 280 КПК України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого (підсудного) від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.

При цьому, суд вправі змінити запобіжний захід на більш суворий, а у розглядуваному випадку, за наявності даних про те, що місце проживання обвинуваченого досудовим слідством належним чином не встановлено, його привід не здійснюється, суд вважає за доцільне, оголосити розшук обвинуваченого, здійснити його затримання та доставити до Франківського районного суду м. Львова, для вирішення питання про міру запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали слід доручити слідчому СВ Франківського відділу поліції міста Львова ГУ Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_6 як такому, що проводив досудове розслідування, а контроль за виконанням ухвали, належить покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Затримати обвинуваченого ОСОБА_3 , та доставити його до Франківського районного суду м. Львова.

Про затримання обвинуваченого негайно повідомити суд та керівника Львівської місцевої прокуратури № 3.

До розшуку та доставки в судове засідання обвинуваченого, провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Франківського відділу поліції міста Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_7