Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/317/2017 Справа №641/2107/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звинувачується в тому, що 05.03.2017 року близько 16 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись навпроти будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході виниклого конфлікту з раніше незнайомою ОСОБА_4 , маючи злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, схопив останню обома руками за надіту на ній куртку та застосувавши фізичну силу, здійснив її кидок через лівий бік свого тулуба, вдаривши ОСОБА_4 обличчям об асфальт, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-медичної експертизи-закриту травму носу у вигляді осколкового перелому кісток носу з наявністю забитих ран на спинці носу у верхній третині, на кінчику носу в ділянці носо-губного трикутника, з переходом на верхню губу ( з наявністю рани слизовій оболонці верхньої губи відповідно до локалізації пошкодження на шкірі) та синців у правій навколо очній ділянці і в ділянці внутрішнього кута лівого ока, що за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили собою короткочасний розлад здоров`я; синці в ділянці проекції правого та лівого надколінків, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
11.05.2017 року у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки вона від підтримання обвинувачення відмовляється.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед інших, ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
В зв`язку з закриттям кримінального провадження і відмовою потерпілої від цивільного позову, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження за цивільним позовом.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову потерпілої від цивільного позову в кримінальному провадженні і закрити провадження за її цивільним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_1