Справа №766/7889/17
н/п 1-кс/766/4795/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Ю.П Орел Мельник про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили у період часу з 05.20 по 15.00 23.02.2015, а саме:

1) за адресою: АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) LAC: 47063, CID: 29022, 30412, 29021, 30413, 64681, 29023;

2) за адресою: АДРЕСА_2 (місце можливого відходу злочинців) LAC: 47063, CID: 29212, 63602, 63601, 64982, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Просить розгляд клопотання провести без участі представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказане клопотання мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000460 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , поєднаного з проникненням до приміщення Херсонської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2015 року в період часу з 05.55 години до 07.30 години, невстановлені особи, одягнуті в камуфльовану форму, бронежилети, налокітники, наколінники, маски-балаклави, обуті в берці, перебуваючи в приміщенні Херсонської обласної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , скоїли напад на адміністратора ОСОБА_13 , бармена ОСОБА_12 , охоронника ОСОБА_14 , із застосуванням психологічного та фізичного насильства і демонстрації предметів зовнішньо схожих на бити, дерев`яні та металеві палки, заволоділи майном (грошові кошти в сумі 290 гривень; USB-флеш-накопичувач «Transcend» об`ємом 8Gb; ноутбук «Lenovo G505S; фотоапарат «Samsung ST72»; принтер «Canon LBP3010»; телефон стаціонарний «Panasonic KX-TG2512UAT»; персональний комп`ютер з монітором «Samsung E2220N», клавіатурою і комп`ютерною мишкою «A4Tech OP-35D»; телевізор «Philips 40PFL3107H», із підставкою та кронштейном; комплект антени з тюнером для супутникового телебачення відео-сплітер VS-134 (4 порта), відео-сплітер VS-94А (4 порта), ресивер супутниковий «XtRa TV DVB-s 4160 CL», тюнер «Globo4160»; камера «Vivotek FD8136», камера «Vivotek IP7160»; пилосос «PHILIPS FC6843»; мобільний телефон «FLY DS103»; мобільний телефон «Samsung GT-E1202 Duos», продукти харчування, сигарети), яке належить ФОП ОСОБА_18 , майном (грошові кошти в сумі 430 гривень; упаковка гігієнічних прокладок; металевий пінцет, манікюрні ножиці), яке належить потерпілій ОСОБА_13 , грошовими коштами в сумі 520 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_12 , майном (ліхтар «polise»; запальничка «zippo»), яке належить ОСОБА_17 .

Згідно інформації УОТЗ ГУНП в Херсонській області, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину проведено заходи та встановлено координати базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, а саме:

1) за адресою: АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) LAC: 47063, CID: 29022, 30412, 29021, 30413, 64681, 29023;

2) за адресою: АДРЕСА_2 (місце можливого відходу злочинців) LAC: 47063, CID: 29212, 63602, 63601, 64982.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у період часу з 05.20 по 15.00 23.02.2015.

Зазначена інформація по зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення фактів з`єднання абонентів за допомогою мобільних телефонів має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000460 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснюється без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям та вилучити їх з метою подальшого дослідження, керуючись положеннями ст.ст. 40, 159, 160, 162 п.7, 163 п.2 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, розташованих у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили у період часу з 05.20 по 15.00 23.02.2015, а саме:

1) за адресою: АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) LAC: 47063, CID: 29022, 30412, 29021, 30413, 64681, 29023;

2) за адресою: АДРЕСА_2 (місце можливого відходу злочинців) LAC: 47063, CID: 29212, 63602, 63601, 64982, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

2. Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали строком до 15.06.2017 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/7889/17-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________