Провадження №1-кс/127/7226/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць в комунальний заклад Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 01.06.2017 року близько 9.00 години останній, перебуваючи в себе дома за адресою: АДРЕСА_1 взяв велосипед і поїхав в с. Рівець, Вінницького району, Вінницької області на цегельний завод, на якому раніше працював, щоб проникнути в одне із приміщень та підготувати речі для крадіжки.

Приїхавши на територію цегельного заводу, який розташований за адресою с. Рівець, вул. Білосенка, 1, Вінницького району, Вінницької області, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливими мотивом та метою, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно проник в одне із складських приміщень через отвір в стіні. Проникши всередину ОСОБА_6 почав збирати металобрухт та інші речі, а саме: редуктор балонного ацетиленового марки «БАО-5-1» вартістю 644,80 гривень, два знімача підшипників марки «YATO», вартістю 840,00 гривень, натяжний пристрій Н23 вартістю 1106,30 гривень, три нових савкових лопати з ребром марки «Вакула», вартістю 165,24 гривень, стартер «СТ 230Е», вартістю 1359,00 гривень, 2 ремені приводні «ТехноБелт» В-1650, вартістю 170,00 гривень, 2 ремені приводні «ТехноБелт» В-1250, вартістю 80,00 гривень та складав їх в середині даного приміщення в ямі, щоб ніхто не бачив. Приготувавши речі для крадіжки ОСОБА_6 покинув дане приміщення та повернувся додому.

Цього ж дня біля 19.00 години ОСОБА_6 на велосипеді повернувся до вищевказаного складського приміщення. Приїхавши до даного приміщення ОСОБА_6 сховав свій велосипед в кущах неподалік та через вище вказаний отвір у стіні проник всередину, звідки виніс частину речей, які приготував раніше та поклав їх біля велосипеда. В подальшому останній повернувся назад до приміщення складу для того, щоб забрати іншу частину речей та повертався до велосипеда. Підійшовши до велосипеда помітив працівників поліції, кинув викрадені речі і почав тікати, однак не зміг розпорядитись викраденим майном, оскільки був затриманий працівниками поліції Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочину не було закінчено, з причин, що не залежали від його волі.

08.08.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м.Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 перебував на стаціонарній військовій експертизі з 08.06.1993 року по 30.06.1993 року з діагнозом: «Без психічних розладів. Недостатня педагогічна підготовка. Порушення емоційно-вольової сфери».

08.08.2017 року ОСОБА_6 направлено до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О. І. Ющенка для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку експерта №257 від 10.08.2017 року ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Викладені відомості викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_6 . За таких обставин, для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної психіатричної експертизи в КЗ Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка.

Підозрюваний, захисник підозрюваного не заперечили щодо призначення стаціонарної психіатричної експертизи.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази, надані ініціатором клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку експерта №257 від 10.08.2017 року ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до комунального закладу Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: