Справа №293/1373/16-к
Провадження № 1-кп/293/72/2017
УХВАЛА
22 березня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000455 внесеному в ЄРДР від 21.11.2016 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку виправлення описки в вироці Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 березня 2017 року ,
ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року ухвалено вирок Черняхівським рапйонним судом, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки п`ять місяців. За ч.1 ст.357 ККУкраїни призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. За ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання шляхом поглинання більш м`якого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2017 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.04.2009 року за ч.1 ст.194 КК України у виді штрафу на суму 1700 гривень виконувати окремо.

Під час виконання вказаного вироку судом виявлено описку в вступній частині вироку, а саме, в анкетних даних, де помилково вказано те, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Черняхівського районного суду 13.02.2017 року за ч.1 ст.185 КК України, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700, 00грн.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 за вироком Черняхівського районного суду від 13.02.2017 року засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.04.2009 року у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень і остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700грн. У відповідності до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. виконується самостійно. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов"язків: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробоції та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Крім того, в анкетних даних ОСОБА_4 , суд не зазначив, що за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., який на підставі ухвали Черняхівського районного суду від 12 серпня 2016 року замінений на покарання у виді 35 годин громадських робіт. Покарання у виді громадських робіт відбуто.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про необхідність виправлення описок у вироці суду .

Обвинувачені, захисник та потерпілий в судове засідання не з"явились.

У відповідності до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироці суду, внісши виправлення в вступну частину вироку, а в анкетні дані обвинувачених.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 березня 2017 року, у вступну частину вироку в анкетні дані обвинувачених, та викласти в наступній редакції:

" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта неповна середня, тимчасово не працюючого, раніше судимого: за вироком Богунського районного суду м. Житомира 03.03.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до шести місяців арешту, за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., який на підставі ухвали Черняхівського районного суду від 12 серпня 2016 року замінений на покарання у виді 35 годин громадських робіт. Покарання у виді 35 годин громадських робіт відбуто".
" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, раніше судимого: за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області 13.02.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.04.2009 року у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень і остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 1700грн. У відповідності до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. виконується окремо. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов"язків: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробоції та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання".
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Черняхівського районного суду від 09 березня 2017 року по кримінальній справі № 293/1373/16-к.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів, з моменту її проголошення, а засудженим , у той же термін, після отримання її копії.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно