Справа №-613/1132/16-к Провадження №-1-в/613/64/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання, що надійшло від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про продовження адміністративного нагляду, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21 березня 2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

23 грудня 2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 122 ч. 3, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

25 липня 2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова невідбуту частину строку скорочено на ?, -

ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло подання від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про продовження адміністративного нагляду встановленого Богодухівським районним судом Харківської області терміном на 6 (шість) місяців та встановлення обмежень адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що 31 березня 2016 року останній після відбуття строку покарання був звільнений з Холодногірської виправної колонії (№18) Харківської області. Після повернення на постійне місце проживання ОСОБА_4 був поставлений на профілактичний облік Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. За час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку, схильний до зловживання спиртних напоїв та порушення громадського порядку, в зв`язку з чим 31 серпня 2016 року Богодухівським районним судом Харківської області відносно нього встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та встановлені відповідні обмеження адміністративного нагляду.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став та скоїв 5 адміністративних правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

-01 листопада 2016 року за порушення ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 51 грн.;

-16 січня 2017 року за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

-10 лютого 2017 року за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб;

-26 квітня 2017 року за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 170 грн.;

-03 серпня 2017 року за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 255 грн.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Суд вислухавши пояснення засудженого, представника Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 23 грудня 2013 року засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 122 ч. 3, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.25 липня 2016 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова невідбуту частину строку скорочено на ?, остаточно 2 роки 1 місяць 18 днів позбавлення волі.

Згідно з копією довідки про звільнення серії ХАР № 07285, ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі 31 березня 2016 року після відбуття строку покарання.

ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на профілактичний облік Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, як особа така, що підпадає під адміністративний нагляд.

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично скоював адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. "в" ст. 3, ст. 10, ст. 5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, у відношенні ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд, оскільки останній залишається бути суспільно небезпечним, потребує контролю та профілактичного впливу.

Тому на підставі викладеного суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з обмеженнями, які вказані в поданні.

Керуючись п. "в" ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 /ШІСТЬ/ місяців встановлений постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2016 року, з наступними обмеженнями:

1.Заборонити виїзд за межі Богодухівського району Харківської області без дозволу Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.

2. Заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.

3. Зобов`язати проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно перебувати вдома з 21-00 год. до 05-00 год.

4. Зобов`язати прибувати на реєстрацію кожну 1, 2, та 3 суботу місяця до Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Постанову для виконання направити начальнику Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області у термін 7 діб з моменту оголошення.

Суддя