УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9033/15-к

Провадження № 1-кп/638/125/17
16.02.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
з участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002209 від 29.04.2015 року за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, солдат запасу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року, перед початком розгляду справи по суті, від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшла заява про самовідвід на підставі того, що рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 17.01.2017 року право на зайняття адвокатською діяльністю зупинено згідно пункту 3 частини 1 статті 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 17.01.2017 року по 17.04.2017 року, у зв`язку з чим він не зможе надавати правову допомогу своєму підзахисному.

Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявизахисника ОСОБА_5 про самовідвід, просив суд відмовити у її задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву адвоката про самовідвід, не заперечував проти її задоволення.
Суд, розглянувши заяву про самовідвід, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного.
Обставини, що виключають участь захисника в кримінальному провадженні, передбачені статтею 78 КПК України.
Зокрема, статтею 78 КПК України, встановлено, що захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 17.01.2017 року право на зайняття адвокатською діяльністю зупинено згідно пункту 3 частини 1 статті 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 17.01.2017 року по 17.04.2017 року, у зв`язку з чим він не зможе надавати правову допомогу своєму підзахисному.

Таким чином, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про самовідвід підлягає задоволенню, захисник підлягає відведенню від участі у кримінальному провадженні №0002209 від 29.04.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України з настпним роз`ясненням обвинуваченому його прав, передбачених пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України, а саме: права на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату;а також статтею 59 Конституції України, згідно якої кожен має право на правову допомогу, у випадках, передбачених законом ця допомога надається безоплатно, та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 81, 371, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №0002209 від 29.04.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України задовольнити.

Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0002209 від 29.04.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: