У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 квітня 2017 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_2 (далі - прокурор) на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 13 березня 2017 року у кримінальному провадженні №0000358 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.. Скасовано накладений арешт на автомобіль марки «Мercedes-Вenz 208», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_3 ..

Не погодившись з вироком, прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати у зв`язку з істотним порушенням судом вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги та доданим до неї конвертом, вважаю, що прокурору слід її повернути, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржуваний вирок судом був проголошений 13 березня 2017 року. Тобто, останнім днем для подачі учасниками судового провадження апеляційної скарги на вирок є 12 квітня 2017 року.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , які надійшли до апеляційного суду, містили конверт, відправлений прокуратурою Рівненської області, та апеляційну скаргу прокурора з 3 (трьома) її копіями для надіслання учасникам судового провадження.

В ході перевірки дотримання прокурором строку на апеляційне оскарження вироку, який передбачений п.1 ч.2 ст.395 КК України, суддею-доповідачем встановлено, що на конверті, відправленого прокуратурою Рівненської області на адресу Острозького районного суду, який містив апеляційну скаргу прокурора з її копіями, наявний відтиск печатки «Укрпошта» з нечитабельною датою реєстрації цієї відправки на пошті.

Крім того, з відтиску печатки проглядається, що на ньому міститься напис «11» на місці, де проставляється саме число дати реєстрації, зроблений чорною кульковою ручкою, що поставило під сумнів дотримання прокурором строку на апеляційне оскарження вироку.

В ході перевірки стану даного реєстрованого поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором «33 6» на сайті «http://services.ukrposhta.ua» було встановлено, що відправлення за номером 056 вручене за довіреністю 15.04.2017, об`єктом поштового зв`язку є м.ОСТРОГ з індексом 35800.

Приймання даного реєстрованого поштового відправлення у відділенні «Укрпошта Рівне 25» відбулось о 09:17 14.04.2017.

За таких обставин, вважаю що прокурор подав апеляційну скаргу на вирок саме 14 квітня 2017 року, тобто з пропуском 30 (тридцятиденного) строку на апеляційне оскарження вироку.

За вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, прокурором вимога про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку в апеляційній скарзі не висловлена, то апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору на підставі вищевказаної норми кримінального процесуального закону.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_2 на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 13 березня 2017 року у кримінальному провадженні №0000358 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - йому повернути.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати прокурору на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1