Справа № 591/3041/14-к
Провадження № 1-в/591/114/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2014 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку. Клопотання мотивується тим, що під час іспитового строку засуджений характеризувався добре, до адміністративної відповідальності не притягувався,. За місцем проживання характеризувався посередньо. За таких обставин просить звільнити від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку.

Представник Зарічного РС Сумського МРВ з питань пробації, засуджений до суду не з`явилися.

Прокурор просить у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від покарання відмовити.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Однак, при розгляді клопотання було встановлено, що згідно довідки 18.05.2017 р. відносно ОСОБА_5 направлено до суду обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України, які були вчинені останнім під час іспитового строку.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробування на підставі закінчення іспитового строку відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Когер