Провадження № 1-кп/537/175/2017
Справа № 537/2038/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області питання про виправлення описок у судовому рішенні вироку суду за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14.06.2017 року Крюківським районним судом м.Кременчука постановлено вирок за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів ч.3 ст. 191 КК України і відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Судом, з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, оскільки під час виготовлення копії вироку суду встановлено наявність описок у резолютивній частині вироку суду в другому абзаці зазначено про призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описок.

Прокурор вважав за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що дійсно у судовому рішенні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.06.2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України, у другому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено порядок складання покарань за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України «шляхом повного складання покарань призначених за даним вироком та вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.04.2017 року», тоді як відповідно до строку призначеного покарання за даним вироком 3 роки, він є максимальним за даним вироком у порівнянні з вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.04.2017 року, тому необхідно була зазначити «шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.04.2017 року більш суворим покарання призначеним за даним вироком».
Таким чином. у судовому засіданні встановлено, що у вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.06.2017 року допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки допущені при поставленні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.06.2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України, а саме у другому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначений порядок складання покарань за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України «шляхом повного складання покарань призначених за даним вироком та вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.04.2017 року» виправити на - «шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.04.2017 року більш суворим покарання призначеним за даним вироком».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1