1Справа № 335/3622/17 1-кс/335/2487/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого від 10.03.2017 року про відмову у задоволенні клопотання, в якій зазначено наступне.

10.03.2017 року захисником підозрюваного заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та витребування документів. Постановою слідчого від 10.03.2017 року у задоволенні клопотання відмовлено.

Відмову в задоволенні клопотання заявник вважає необґрунтованою та просить скасувати постанову слідчого від 10.03.2017 року, залучити експерта та зобов`язати слідчого вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Встановлено, що в силу приписів ст. 303 ч. 1 п. 7 КПК України оскаржувана адвокатом ОСОБА_2 постанова слідчого може бути оскаржена на стадії досудового розслідування.

Під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою, перевіркою АСДС встановлено, що 14.03.2017 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 191 КК України надійшов до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що заявник оскаржує постанову, яка відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена під час досудового розслідування, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001402 за підозрою ОСОБА_3 закінчено і обвинувальний акт направлено до суду, у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання - слід відмовити у зв`язку з закінченням на час подачі скарги до суду досудового розслідування.

Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1