Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2650/17
1-кс/279/754/17
У Х В А Л А
іменем України
13 липня 2017 року
за ст.307,ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Після цього ОСОБА_5 прослідував на залізничний вокзал в м. Коростені, де у невідомої особи придбав-безоплатно взяв наркотичний засіб - «амфетамін», який незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі, переніс до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В денний час 08.05.2017 ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу за місцем свого фактичного проживання в кв. АДРЕСА_2 підготував згорток для перекиду на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», а саме вищевказаний наркотичний засіб за допомогою липкої стрічки примотав до мобільного телефону «Самсунг», тим самим підготував згорток для перекиду на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)». Підготувавши згорток з наркотичним засобом ОСОБА_5 на громадському транспорті прослідував до території державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», що розташована за адресою: м. Коростень, вул. Б.Шосе, 4. Після прибуття до території установи ОСОБА_5 пройшов до паркану, та здійснив перекид згортка з наркотичним засобом на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», під час здійснення перекиду був затриманий працівниками вказаної установи. 08 травня 2017 року в період часу з 17 год. 25 хв. до 18 год. 40 хв. працівниками Коростенського ВГІ ГУНП в Житомирській області при проведенні огляду місця події на ділянці №3 на території державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який за допомогою липкої стрічки примотав до мобільного телефону «Самсунг». Згідно висновку експерта №2/409 від 08.06.2017 порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу становить 0.4870 г.
Повторно ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, 13 червня 2017 року по мобільному телефону домовився з засудженим на прізвисько « ОСОБА_7 », який відбуває покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» про збут останньому наркотичного засобу «метадону» шляхом перекиду, за здійснення даної операції ОСОБА_5 повинен був отримати грошові кошти в сумі 150 грн. Наркотичний засіб «метадон» ОСОБА_5 незаконно придбав, а саме біля стовпа по вул. Космонавтів в м.Коростені забрав з метою збуту, тим самим після придбання незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В денний час 13.06.2017 ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу за місцем свого фактичного проживання в кв. АДРЕСА_2 підготував згорток для перекиду на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», а саме вищевказаний наркотичний засіб помістив в середину картоплини до якої з допомогою липкою стрічки примотав порожні медичні шприци. Підготувавши згорток з наркотичним засобом на таксі прослідував до території державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», що розташована за адресою: м. Коростень, вул. Б.Шосе, 4. Після прибуття до території установи ОСОБА_5 пройшов до паркану, та здійснив перекид згортка з наркотичним засобом на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», під час здійснення перекиду був затриманий працівниками вказаної установи.
13 червня 2017 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області при проведенні огляду місця події на території державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» було виявлено та вилучено картоплину з вищевказаним наркотичним засобом до якої з допомогою липкою стрічки примотані порожні медичні шприци. Згідно висновку експерта №2/517 від 30.06.2017 кристалічна речовина білого кольору у двох згортках з полімерного матеріалу містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон , маса метадону становить 2.3262 г., та 0.3513 г., загальною масою - 2.6775 г., що є великим розміром.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ..
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.307 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами свідків; оглядом місця події від 08 травня 2017 року; оглядом місця події від 13 червня 2017 року; висновком експерта №2/409 від 08.06.2017; висновком експерта №2/517 від 30.06.2017, та іншими документами.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин за який відповідно до ч.2 ст.307 КК України карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 2, п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи, що за вказане кримінальне правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років з конфіскацією майна, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відбування покарання, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншими способами та вчиняти інші кримінальні правопорушення, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що слідством здобуто докази, які підтверджують обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри, він свою вину визнає, характеризується задовільно, проживає по місцю реєстрації.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти його задоволення не заперечив, підтвердив факт вчинення злочинів, визнання своєї вини.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочинів, передбачених ст.307,ч.2 КК України внесено до ЄРДР 08.05.2016 року, 13.06.2016 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.307.ч.2 КК України 30.06.2017 року.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1,2,4,5 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування, здійснювати вплив на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, раніше неодноразово притягувався та в даний час притягується до кримінальної відповідальності.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 як раніше судима особа, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органу розслідування, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів до 10 вересня 2017 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 години до 08.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з м.Коростень Житомирської області без дозволу слідчого, утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілою, носити електронний засіб контролю.
Зобов`язати Коростенський ВП ГУ НП України в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити Коростенський міськрайонний суд.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 10.09.2017 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання Коростенському ВП ГУ НП України в Житомирській області

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу

Копія ухвали вручена «_____» ______ 2017 року ____________ ____________________

Підпис ПІБ