Справа № 727/6961/17
Провадження № 1-кс/727/2116/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

підозрюваний - ОСОБА_4
захисники - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 14.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 15.03.2017, близько 18:15 год., ОСОБА_4 здійснюючи повноваження начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради та знаходячись на робочому місці по вул. Героїв Майдану, 176, в м. Чернівці, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання попередньої вимоги, зустрівся з ОСОБА_6 та вказав останньому сісти в його автомобіль марки «Nissan X-Trail», д/н НОМЕР_1 , після чого одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 20000 гривень, як частину попередньо визначеної суми в 230000 гривень.
Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, 16.03.2017, близько 15:15 год., ОСОБА_4 , знаходячись на робочому місці по вул. Героїв Майдану,176, в м. Чернівці, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання попередньої вимоги, зустрівся з ОСОБА_6 та вказав останньому сісти в його автомобіль марки «Nissan X-Trail», д/н НОМЕР_1 , після чого одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 30000 гривень, як частину попередньо визначеної суми в 230000 гривень, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
16.03.2017 року, ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано одразу ж після одержання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди.
17.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України.

21.03.2017 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради строком на два місяці.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.06.2017 року строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17.07.2017 року.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади, тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, адвокатів, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 14.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
17.03.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.03.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.06.2017 строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17.07.2017 року.
Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.

Постановою виконувача обов`язків прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 від 11.07.2017 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17.09.2017 року.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і перебуваючи на займаній посаді, може незаконно впливати на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Таким чином, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради слід продовжити до шести місяців в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника групи централізованого господарського обслуговування управління освіти Чернівецької міської ради продовжити до шести місяців, тобто до 14 вересня 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений __________________