УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/6575/17

Провадження № 1-в/638/238/17
04.05.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшого інспектора Шевченківського районного сектору

Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3

з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого у місця позбавлення волі у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, з середньою технічною освітою, підприємця, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.03.2016 року за частиною 1 статті 110 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки і покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

ВСТАНОВИВ:
26.04.2017 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місця позбавлення волі.
Подання обґрунтовано тим, що 18.05.2016 року на адресу Орджонікідзевського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов на виконання вирок Київського районного суду м. Харкова від 29.03.2016 року у відношенні ОСОБА_6 , засудженого за частиною 1 статті 110 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки і покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В залі суду засудженний був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. ОСОБА_6 було роз`яснено, що за невиконання обов`язків, встановлених вироком суду, матеріали у відношенні нього будуть напрвлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення його в місця позбавлення волі.

18.05.2016 року засуджений прибув до Орджонікідзевського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїдля постановки на облік. В письмовому поясненні ОСОБА_6 повідомив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

08.06.2016 року до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов запит щодо перевірки факту проживання ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, після чого був здійснений виїзд за цією адресою, в ході якого факт проживання ОСОБА_6 підтвердився.
04.07.2016 року надійшла особова справа для виконання за територіальністю стосовно громадянина ОСОБА_6 та 08.07.2016 року на адресу засудженого направлено виклик для прибуття до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік.

13.07.2016 року до органу пробації прибула громадянка ОСОБА_7 , яка відрекомендувалась цивільною дружиною ОСОБА_6 і письмово повідомила, що 18.06.2016 року останній раптом зник, причина зникнення і місце перебування ОСОБА_6 їй не відомі.
В зв`язку з цим, для встановлення місця проживання засудженого був проведений ряд першочергових розшукових заходів, однак встановити місцезнаходження підоблікового ОСОБА_6 за їх допомогою не вдалось.
Згідно повідомлення з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, ОСОБА_6 знаходиться в розшуку в рамках ОРС «Розшук» №29-96 від 02.01.2015 року, на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, він розшукується як безвісно зниклий.
Інспектор Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задовольнити.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з частиною 1 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Згідно з частиною 6 статті 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
В даному випадку, вищезазначеними нормами детально регламентовані дії органу пробації у випадку ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом. До таких дій віднесено затримання засудженого і конвоювання його органом національної поліції.
Відповідно до пункту 8 статті 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Крім того, згідно статті 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком за відсутності засудженого.
Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, місце його перебування на момент розгляду справи невідомо,з матеріалів особової справи, а саме з повідомлення з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_6 знаходиться в розшуку в рамках ОРС «Розшук» №29-96 від 02.01.2015 року, як безвісно зниклий, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи за його відсутності, зокрема причини його не прибуття до органу пробації, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, у зв`язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що іспитовий строк, на який засудженого ОСОБА_6 було звільнено від відбування призначеного покарання на час розгляду подання не закінчився, а тому особова справа підлягає поверненню до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для продовження здійснення контролю за поведінкою засудженого.
На підставі наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місця позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: