Справа №127/7509/17
Провадження №1-кс/127/2921/17
07 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Вінницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
04.04.2017 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з письмовою заявою менеджер магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про крадіжку гаманця з вказаного магазину.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа приблизно в середині лютого 2017 року, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку гаманця з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдала шкоди на суму 349 грн.
05.04.2017 в ході проведення огляду місця події, в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 . було виявлено гаманець чорного кольору з вставкою темно-зеленого відтінку з металевим значком з написом " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовлений з матеріалу схожого на шкіру, вартість якого згідно довідки виданої менеджером магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " складає 349 грн.
Даний гаманець являється власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою проведення товарознавчої експертизи викраденого майна, виникла необхідність на вилучення гаманця чорного кольору, з вставкою темно-зеленого відтінку з металевим значком з написом " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Крім того, з матеріалівкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний гаманець являється об`єктом кримінально-протиправних дій, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ та провести його товарознавчу експертизу, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до предмету, а саме до гаманця чорного кольору, з вставкою темно-зеленого відтінку з металевим значком з написом " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовлений з матеріалу схожого на шкіру, артикул 9816/500/015, який вилучено при огляді місця події та який перебуває при матеріалах кримінального провадження у спеціально обладнаному сейфі слідчого.
Слід врахувати, що вказаний гаманець не є річчю, до якої заборонено доступ, згідно ст. 161 КПК, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до гаманця чорного кольору, з вставкою темно-зеленого відтінку з металевим значком з написом " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовлений з матеріалу схожого на шкіру, артикул 9816/500/015, який перебуває при матеріалах кримінального провадження у спеціально обладнаному сейфі слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 та є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення даного гаманця для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя