Справа № 191/871/17
№ 1-кп/183/557/17

У Х В А Л А
27 березня 2017 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7

22 березня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття, повернення або зупинення передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в межах строків, передбачених законом, в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні, судове засідання проводити в присутності прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків, вказаних в реєстрі.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 вважає, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України, оскільки обвинувачення викладене в ньому є не конкретним, що порушує право його підзахисного на захист.
Обвинувачений підтримав думку свого адвоката та просив повернути обвинувальний акт прокурору.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали, колегія суддів, дійшла до наступного:
21 грудня 2016 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області скасована ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, якою обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню повернуто прокурору, в тому числі з підстав неконкретності викладення обвинувачення, у зв`язку з наявністю права прокурора змінювати обвинувачення, висовувати додаткове обвинувачення або відмовитись підтримувати державне обвинувачення, передбачене ст.ст. 338-340 КПК України, а також обов`язком суду надавати відповідну юридичну оцінку дослідженим доказам та вирішувати питання передбачені п.п.1-8 ч. 1 ст. 368 КПК України.
А тому, враховуючи завдання кримінального провадження закріпленні у ст. 2, п.21 ч. 1 ст. 7, ст. 28 КПК України, з метою розгляду даного кримінального провадження в розумні строки та недопущення порушення прав учасників провадження на швидкий, справедливий і неупереджений судовий розгляд, колегія суддів, вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків, вказаних в реєстрі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 315, 316 КПК України, колегія суддів,-
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2017 року на 15.30 годин у залі судового засідання № 1 в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків, вказаних в реєстрі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_8 Майна
Суддя ОСОБА_3