19.07.2017
Справа № 494/606/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2017 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000017 від 20.06.2017 року про передачу речових доказів для реалізації, -

В С Т А Н О В И В:
17.07.2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000017 від 20.06.2017 року про передачу речових доказів для реалізації.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 17.07.2017 року, про що свідчить протокол автоматизованого визначення слідчого судді.
З клопотання вбачається, що 07.02.2017 року виконавчим комітетом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області виявлений факт самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, 29.06.2017 року за участю землевпорядника Ряснопільської сільської ради проведено огляд самовільно зайнятих ділянок в ході якого встановлено, що невідомі особи самовільно здійснили посів пшениці, а саме на земельній ділянці координати якої згідно технічної документації земельних ділянок становить: довжина лінії 499,62; 95,65; 338,33; 62,08; 410,70; 193,60; 70,20; 141,41; 31,36; 103,57; 134,36; 13,44; 543,67; 5,00; 0,37; 99,66; 384,69; 280,97; 483,36; 37,28; 144,97; 982,71; 80,45; 100,20; 86,23; 286,45. Координати (Х) 5202065,09; 5201589,20; 5201505,89; 5201840,49; 5201902,13; 5202292,57; 5202485,50; 5202549,81; 5202689,15; 5202718,62; 5202737,38; 5202604,75; 5202592,75; 5202055,44; 5202050,57; 5202050,49; 5201952,05; 5201572,06; 5201294,52; 5201204,92; 5201241,74; 5201384,94; 5202355,64; 5202374,65; 5202389,73; 5202319,71; (Y) 4199514,69; 4199666,85; 4199713,84; 4199663,76; 4199677,16; 4199677,16; 4199549,75; 4199533,67; 4199505,52; 4199481,40; 4199492,12; 4199593,98; 4199615,48; 4199609,43; 4199692,37; 4199693,51, 4199708,68; 4199768,63; 4199812,41; 4199337,43; 4199331,62; 4199309,03; 4199155,89; 4199234,06; 4199333,12; 4199383,45. Загальна площа земельної ділянки становить 103,57 га. На земельній ділянці координати якої згідно технічної документації земельних ділянок становить: довжина лінії 68,49; 68,77; 128,07; 127,58; 732,09; 53,25; 106,38; 49,48; 108,46; 224,93; 21,17; 27,96; 266,11; 126,44; 56,41. Координати (Х)5197502,44; 5197450,88; 5197404,17; 5197335,94; 5197210,70; 5197106,17; 5197159,36; 5197264,67; 5197302,00; 5197328,63; 5197552,00; 5197573,05; 5197587,13; 5197625,85; 5197557,77; (Y) 4200100,69; 4200145,77; 4200196,24; 4200304,62; 4200328,94; 4199604,35; 4199601,84; 4199586,79; 4199619,27; 4199724,41; 4199697,99; 4199695,72; 4199697,99; 4199695,72; 4199719,88; 4199983,16; 4200089,71. Загальна площа земельної ділянки становить 24,3509 га.
11.07.2017 року ухвалою Березівського районного суду Одеської області на вищевказані земельні ділянки та посіви пшениці накладено арешт. У клопотанні зазначили, що посіви озимої пшениці, які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, можуть зіпсуватися, а вказана земельна ділянка використовується невстановленими особами, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на передачу речових доказів для реалізації
Разом з тим, в ході обстеження вказаних земельних ділянок встановлено, що вони суцільно зайняті посівами озимої пшениці, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування, та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаних земельних ділянок.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, врожай озимої пшениці, вирощений на самовільно зайнятій земельній ділянці є фактично речовим доказом використання земельної ділянки для сільськогосподарських потреб, за відсутності документів, що підтверджують право користування.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Частиною 4 ст.100 КПК України визначено, що у разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй речового доказу вона зобов`язана повернути володільцю таку саму річ або відшкодувати її вартість.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, власника (володільця) озимої пшениці органами досудового слідства з моменту внесення відомостей до ЄРДР 20.06.2017 року так і не встановлено, внаслідок чого не отримана і згода на реалізацію.

Крім того, жодній особі підозра пред`явлена не була і станом на день подачі повторного клопотання до суду, остаточного рішення по кримінальному провадженню не прийнято.
Слідчий суддя, як і в ухвалі від 14.07.2017 року по справі №494/606/17 (провадження 494/117/17) вважає повторно зазначити, що в даному випадку наявна ухвала слідчого судді від 11.07.2017 року про накладення арешту, тобто ухвала яка забороняє будь-кому розпоряджатись будь-яким чином майном та використовувати його, а саме на посіви пшениці на вищевказаних земельних ділянках, що унеможливлює реалізацію речових доказів без вирішення питання про скасування арешту або винесення остаточного рішення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000017 від 20.06.2017 року про передачу речових доказів для реалізації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1