УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту
Справа № 712/851/17-к
Провадження №1-кс/712/396/17
м. Черкаси 27 січня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаськой області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0009482 від 13.12.2016 року, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який було вилучено 24.01.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2016 близько 18 год. 00 хв. в автомобілі марки «Renault Logan» д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, який знаходився біля домоволодіння №221, що по вул. Пушкіна в м. Черкаси, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальним пораненням в області грудної клітки.

За даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0009482 від 13.12.2016 за п.п. 2, 6, ч.2 ст. 115 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2016 близько 18 год. 00 хв. невідомі особи скоїли напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в автомобіля марки «Renault Logan» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , біля домоволодіння №221 по вул. Пушкіна в м. Черкаси, з метою заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, які належали останньому, внаслідок чого спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які призвели до його смерті.

По вказаному факту було відкрито кримінальне провадження № 0009483 від 14.12.2016 за ч.4 ст.187 КК України.

15.12.2016 вказані кримінальні провадження було об`єднано та присвоїно єдиний номер №0009482 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 6, ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування 20.01.2017 працівниками СВ Черкаського відділу поліції за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури було скеровано до суду для розгляду клопотання про проведення обшуку автомобіля «ВАЗ 2115». д.н.з. НОМЕР_1 , цього ж дня слідчим суддею Соснівського районного суду вказане клопотання було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку вище зазначеного автомобіля.

24.01.2017 року працівниками СУ ГУНП в Черкаській області з метою виконання ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, було проведено обшук автомобіля «ВАЗ 2115». д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Вінниця, вул. Зелінського, 33, та яким користувалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку у вказаному автомобілі було виявлено та в подальшому вилучено 15 бойових набоїв, які згідно висновкусудово-балістичної експертизи №1/150 від 25.01.2017 року, являється боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї- 9 мм патронами до пістолету Макарова (ПМ), промислового виробництва м.Луганськ, Україна. Дані патрони придатні для стрільби. Крім цього в ході обшуку, було вилучено і автомобіль «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено на територію охоронюваного майданчику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Слідчий вказав, що вказаний автомобіль марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 міг бути знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим, він має значення в якості речового доказу злочинної діяльності, та його необхідно було невідкладно вилучити, для подальшого збереження, дослідження та приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.

На підставі вищевикладеного, слідчий та прокурор вважають за необхідне накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2115». д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що транспортний засіб марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має доказове значення у кримінальному провадженні №0009482, оскільки наявні підстави вважати, що даний автомобіль міг використовуватися для вчинення кримінального правопорушення, тому з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2115» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який було вилучено 24.01.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку, заборонивши користування та розпорядження, вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні №0009482.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1