Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2500/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника установи
виконання покарань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинською виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 31.08.2011 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі: На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений: 01.08.2012 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.08.2011 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,-
Начальник Копичинської ВК-112 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в органах поліції від 1 до 4 разів на місяць в зв`язку з тим, що останній підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 20.09.2012 року, кінець строку: 20.03.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в Ужгородській установі виконання покарань №9 характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання в Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№ 112) відбуває з 16.10.2012 року. За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив 25 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення (у тому числі 7 разів поміщався в ДІЗО та 4 рази переводився в ПКТ). 24 стягнення достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувався.
На виробництві установи не працевлаштований. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, свідомо не виконує законні вимоги персоналу колонії, публічно демонструє зневажливе ставлення до законних вимог. Уникає виконання робіт по благоустрою установи або перекладає їх на інших засуджених.
У період з 05.10.2015 року по 23.12.2015 року вибував на лікування в БЛ при Шепетівській виправній колонії УДПтСУ в Хмельницькій області (№98). За час перебування в установі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Заслухавши думку засудженого ОСОБА_4 , представника адміністрації, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 , підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст. ст. 3 п. г, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,-
Подання Копичинецької виправної колонії № 112 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень до засудженого ОСОБА_4 , задовільнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням до нього наступних обмежень:
- заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити відвідування торгових точок, де на розлив продається спиртне;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органах поліції два рази на місяць.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1