Справа №522/4629/16-к
Провадження по справі за №1-кс/522/4981/16

УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю в.о. заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в.о. заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 13.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000635 від 13.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2015 року до Любашівської ЦРЛ звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказав, що 13.09.2015 року приблизно о 03:00год на території смт. Любашівка, невідомі особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його синові ОСОБА_5 , 1974 року народження у вигляді ушибу головного мозку та ссадин на тілі та обличчі. На даний момент ОСОБА_5 знаходиться в реанімаційному відділені Любашівської ЦРЛ, а ОСОБА_4 у травматологічному відділені Любашівської ЦРЛ.
14.09.2015 року до Любашівського РВ надійшло телефонне повідомлення з Любашівської ЦРЛ про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько о 08.30 в реанімаційному відділені помер ОСОБА_5 , 1974 року народження.
Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію, про те що до вказаного злочину та інших злочинів скоєних на території Одеської області може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель смт. Любашівка, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Також встановлено, що у володінні ОСОБА_7 є автомобіль марки "Тайота Хайс" білого кольору, держ № НОМЕР_1 , якою керує на усній домовленості з ОСОБА_8 , 17.03.1972 рокународження, жителем АДРЕСА_2 .
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою, так як там може знаходитись інформація стосовно злочину скоєного відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зазначені дані дають підстави вважати, що у автомобілі марки "Тайота Хайс" білого кольору, держ № НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходиться зброя, боєприпаси до вогнепальної зброї, засоби мобільного зв`язку, електроні носії інформації, спецзасоби, sim картки, чорнові записи, комп`ютери та інші предмети та документи, які підтверджують причетність ОСОБА_7 та інших осіб до злочину скоєного відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за № 0000635 від 13.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ст. 234 КПК України : Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, ...
В даному випадку, до клопотання про проведення обшуку, слідчим були додані оригінали або копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий довів, що з метою виявлення та вилучення вищевказаних предметів та документів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Обшуку планується провести у автомобілі марки "Тайота Хайс" білого кольору, держ № НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити зброю, боєприпаси до вогнепальної зброї, засоби мобільного зв`язку, електроні носії інформації, спецзасоби, sim картки, чорнові записи, комп`ютери та інші предмети та документи, які підтверджують причетність ОСОБА_9 та інших осіб до злочину скоєного відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим, повним, відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Провести обшук автомобілі марки "Тайота Хайс" білого кольору, держ № НОМЕР_1 , яким керує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходиться зброя, боєприпаси до вогнепальної зброї, засоби мобільного зв`язку, електроні носії інформації, спецзасоби, sim картки, чорнові записи, комп`ютери та інші предмети та документи, які підтверджують причетність ОСОБА_7 та інших осіб до злочину скоєного відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інших предметів та документів, які мають значення у вказаному досудовому розслідуванні та можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження 0000635 від 13.09.2015 року.

Судом надається розпорядження на право відшукання і вилучення вказаних речей в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та співробітникам ГУНП в Одеській області за дорученням.
Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.03.2016