ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2297/17
Провадження № 1-кп/210/372/17

"08" серпня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

До початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява обвинуваченого про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що він відбуває покарання в Солонянській ВК-21, призначене вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Прокурор підтримав клопотання засудженого, вважав за можливе призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Захисник в судове засідання не з`явилась, про дату та час повідомлена належним чином, поважність причин не повідомила.

Суд, дослідивши заяву обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити, виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Солонянській виправній колонії (№21).

Згідно п.4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з віддаленістю розташування Солонянської виправної колонії (№21), де відбуває покарання обвинувачений ОСОБА_4 , суд, вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Солонянській виправній колонії (№21).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відео конференції задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України проводити в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 06.09.2017 року о 09-00 годині.

Доручити уповноваженій особі Солонянської виправної колонії (№21) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 09 год 00 хв. 06 вересня 2017 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Солонянської виправної колонії (№21) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1