ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1303/16-к

Провадження № 1-кп/486/97/2016

14 грудня 2016 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дар`ївка Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (судимість знята 25.11.2016 року за строком зберігання),
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю батьків в квартирі, з шафи, яка знаходилась в спальні останніх, а саме: з рукава зимового верхнього одягу, таємно викрав гроші в сумі 1300 доларів США, які належали його матері ОСОБА_4 , чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 32660 грн. 80 коп.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим, показавши, що, дійсно, 24 травня 2016 року він знаходився за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2 та коли батьків не було вдома, з їх спальні, а саме: з шафи з рукава зимового верхнього одягу, таємно викрав гроші в сумі 1300 доларів США, які належали його матері ОСОБА_4 , грошима розпорядився на власний розсуд, у скоєному щиро кається.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 показала, що обвинувачений ОСОБА_4 є її сином та визнавав себе причетним до скоєння злочину, пов`язаного з таємним викраденням належних їй грошей в сумі 1300 доларів США. Претензій майнового характеру до ОСОБА_4 не має, просить призначити ОСОБА_4 покарання не пов`язане з позбавленням волі, згодна з правовою позицією прокурора щодо призначення покарання.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та визнання вини, не встановлення обставин, які обтяжують покарання та вважає можливим призначити йому покарання, у вигляді громадських робіт, мотивуючи тим, що інші види покарань, передбачені санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, на погляд суду, застосовувати не доцільно, оскільки останній не має постійного місця роботи, а його матеріальне становище має мінливий характер.
На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судових витрат по справі немає.
Керуючись статтями 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у у вигляді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту вручення копії даного вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1