Справа № 360/2278/16-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 січня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 06 листопада 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Бородянка Київської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, яка проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
06 грудня 2016 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

За ухвалою судді від 07 грудня 2016 року підготовче судове засідання було призначено на 13 грудня 2016 року на 12 годину і відкладено на 20 грудня 2016 року на 10 годину 30 хвилин та на 05 січня 2017 року на 12 годину у зв`язку з неявкою обвинуваченої.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 пред`явила до обвинуваченої ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування майнової і моральної шкоди, а тому потерпілу необхідно визнати цивільним позивачем, а обвинувачену - цивільним відповідачем.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації в Бородянському районі Київської області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 13 січня 2017 року на 12 годину.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації в Бородянському районі Київської області.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Доручити органу з питань пробації в Бородянському районі Київської області скласти та надати суду до 13 січня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_6