1-кс/195/80/17
У Х В А Л А

24.03.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області- ОСОБА_1
з участю: прокурора- ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області, судді ОСОБА_5 , знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191,ч.1 ст.366 КК України, дане провадження розглядається по суті.
23.03.2017 року захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , подав заяву про відвід судді ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що близький родич судді ОСОБА_5 прокурор ОСОБА_7 призначений до групи прокурорів у даному кримінальному провадженню.
Прокурор вважає що дана заява задоволенню не належить , так як прокурор ОСОБА_7 , який є племінником судді ОСОБА_5 , хоча і призначений до групи прокурорів по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за № 0001047 від 25.12.2015 року, але не приймав жодного процесуального рішення по даному провадженню, та не брав участі у жодному судовому засіданні по даній справі.
Вивчивши заяву про відвід судді ОСОБА_5 , заслухавши прокурора, суд вважає, що заявлений відвід задоволенню не належить виходячи з наступного. Як вбачається зі статті 80 КПК України:
1. За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
2. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
3. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
4. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
5. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно ст. 75. КПК України передбачено - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
Стаття 3 КПК України визначає основні терміни Кодексу відповідно до яких-
близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Прокурор Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 - племінник судді ОСОБА_5 , а отже не є близьким родичем або членом сім`ї судді.
Також, ознайомившись з матеріалами справи, судом було встановлено, що прокурор ОСОБА_7 не приймав жодного процесуального рішення по даному кримінальному провадженню, а токож не брав участі у жодному судовому засіданні.
Як вбачається з заяви захисника викладені ним обставини, були відомі обвинуваченій та захиснику ще до початку судового розгляду, а подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
На підставі вищевикладеного суд вважає що підстави відводу судді ОСОБА_5 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81, КПК України, суддя, -
Ухвалив:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 відмовити.
Продовжити розгляд кримінальної справи № 195/529/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191,ч.1 ст.366 КК України, у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1