Справа № 395/1203/16-к
Провадження № 1-кп/395/11/2017
У Х В А Л А
про складання досудової доповіді

24 січня 2017 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000168 від 07.04.2016 р., стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кам`янка, Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , але фактично проживає по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працює, не одружений,

раніше судимий:

23.01.2003 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 15, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік;

23.12.2004 р. Апеляційним судом Кіровоградської області за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі;

18.01.2012 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, що був звільнений 16.05.2014 р. на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2014 р. умовно-достроково на 7 місяців 20 днів,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, стосовно якого заходи забезпечення кримінального провадження не обирались, а 12 жовтня 2016 р. було ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2016 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 КПК України надійшов від начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 24.01.2017 р. прокурор заявив клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши думку іншого учасника судового провадження, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання прокурора з таких міркувань.

Як вбачається з приписів ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Тому суд вважає за потрібне постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації:

Новомиргородського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 та надіслати вказану доповідь до суду не пізніше 06 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_9