Справа № 487/3267/17
Провадження № 1-кп/487/355/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора -ОСОБА_3
потерпілого -ОСОБА_4
в присутності обвинуваченого -ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню №0000702 від 19.02.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українивідносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 26.05.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.259 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18.02.2017 близько 20:00 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 знаходячись на спільній кухні 1-го поверху будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, на ґрунті тривалих неприязних відносин, діючи умисно, взяв кришку від сковорідки та кинув у потерпілу ОСОБА_4 , однак не попав, так як дану кришку спіймав ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дії та можливість нанесення тілесних ушкоджень, взяв сковорідку, тримаючи її в руках, підійшов до ОСОБА_4 та умисно наніс останній удар в область лівого передпліччя, який пройшов навскріз та попав в область стегна правої ноги. В результаті чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців лівого передпліччя та правого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила відмовляється від його обвинувачення у вчиненні злочину щодо неї.
Інші учасники судового засідання проти закриття провадження не заперечували.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Абзацем 2 частини 7 статті 284 КПК України встановлено, що у разі, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно з ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення, то кримінальне провадження що стосується обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину відносно потерпілої ОСОБА_4 відповідно до положень п.7 ч.1 ст.284 КПКслід закрити.
Керуючись ст.ст.ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст. 477 КПК України суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 19.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України - у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Ухвала набуває законної сили через сім днів з моменту оголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1