Справа №460/2267/17
Провадження №1-кс/460/384/17
УХВАЛА
слідчого судді
12.06.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 поданої в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність працівників Яворівського ВП ГУ НПУ у Львівській області, про визнання дій працівників Яворівського ВП ГУ НПУ у Львівській області які порушують права потерпілого та чинне кримінально-процесуальне законодавство бездіяльними та зобов"язання Яворівський РВ поліції закінчити провадження по справі до 20 червня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
09 червня 2017 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність працівників Яворівського ВП ГУ НПУ у Львівській області, про визнання дій працівників Яворівського ВП ГУ НПУ у Львівській області які порушують права потерпілого та чинне кримінально-процесуальне законодавство бездіяльними та зобов"язання Яворівський РВ поліції закінчити провадження по справі до 20 червня 2017 року.
Згідно з даними про реєстрацію, заява передана слідчій судді в порядку передбаченому ст. 35 КПК України, 09.06.2017 року.
Вивчивши подану заяви вважаю що така не підлягає розгляду, і її слід повернути скаржнику, з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1. ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Отже, відповідно до вимог ст.303 КПК України законодавцем визначено чіткий перелік дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування і є вичерпними.
Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою а не скаргою, та з вимогами що не входять до переліку вимог передбачених ст.303 КПК України.
Згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В даному випадку слідчим суддею скарга до розгляду не призначається і її розгляд по суті не здійснюється.
З урахуванням наведенного, враховуючи вимоги ч.1 ст.303 КПК України у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 в порядку статті 303 КПК України, слід відмовити, матеріали заяви повернути скаржнику разом з додатками до неї.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 306, 369, 372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність працівників Яворівського ВП ГУ НПУ у Львівській області, про визнання дій працівників Яворівського ВП ГУ НПУ у Львівській області які порушують права потерпілого та чинне кримінально-процесуальне законодавство бездіяльними та зобов"язання Яворівський РВ поліції закінчити провадження по справі до 20 червня 2017 року.
Матеріали заяви разом з додатками до неї - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1