Справа № 600/327/15-к
Справа № 1-в/600/22/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представник органу

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Козова клопотання (подання) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 18.10.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 03 місяці позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України зі встановленням іспитового строку 2 роки,-

в с т а н о в и в :
26.04.2017 року начальник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суд з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання ОСОБА_6

В обґрунтування заявленого подання покликається на те, що на обліку в Козівському РС останній перебуває з 25.11.2016 року, 29.11.2016 року засуджений ознайомлений з порядком на умовами відбування покарання з іспитовим строком. Зазначає, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони: 28.12.2016 року, 06.01.2017 року та 25.04.2017 року отримав застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 27.12.2016 року, 03.01.2017 року та 18.04.2017 року без поважної причини.

Під час судового провадження представник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у підтримання подання посилався на викладені у поданні обставини.

Прокурор під час судового засідання подання начальника Козівського РС з питань пробації підтримав.

ОСОБА_5 просив подання не задовольняти, пояснив суду причини, у зв`язку з якими не міг з`явитись на реєстрацію. Обіцяє стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши міркування представника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та думку прокурора, пояснення ОСОБА_6 , виходячи з наданих матеріалів клопотання (подання), приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відсутні підстави, які б свідчили про злісне ухилення ОСОБА_6 від відбування призначеного за вироком суду покарання та про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки під час іспитового строку останній позитивно характеризується за місцем проживання та до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання (подання) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 , засудженого за вироком від 18 жовтня 2016 року Бережанського районного суду Тернопільської області для відбування призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1