У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2017 рокуСправа № 634/11/17 Провадження № 1-кс/634/3/17

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000005 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В:
30.01.2017 року слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області із клопотанням, яке погоджене із прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до системного блоку марки «AMD FX 4300 Quad Cove 3.80 GK, 8 Гб.», без інвентарного номеру, на якому працювала головний бухгалтер ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.01.2017 року до чергової частини Сахновщинського ВП надійшла заява від директора ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_7 , про те, що головний бухгалтер ПП " ОСОБА_5 " зловживаючи своїм службовим становищем розкрадала кошти які належали ПП " ОСОБА_5 ".
03.01.2017 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 із правовою кваліфікацією ч. 2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на початку грудня 2016 року ПП « ОСОБА_5 » необхідно було закупити паливно-мастильні матеріали та запасні частини на автомобілі підприємства, для чого були підготовлені платіжні доручення. Директор ОСОБА_7 зв`язавшись з постачальниками, зясував, що оплата згідно замовлення не була здійснена, тому видати замовлення не представлялося можливим. ОСОБА_7 зателефонував в ІНФОРМАЦІЯ_1 , для того щоб дізнатися чому не перерахували кошти. На що йому відповіли, що на розрахунковому рахунку підприємства відсутні кошти, в зв`язку з чим не була здійснена оплата за замовлений товар. Після телефонної розмови він поїхав до ІНФОРМАЦІЯ_1 де отримав роздруківку по розрахунковому рахунку підприємства за 2016 рік. Після вивчення даної роздруківки стало відомо, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді головного бухгалтера протягом 2016 року провела 114 платежів з рахунку ПП « ОСОБА_5 » на власну банківську карту № НОМЕР_1 відкриту в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Загальна сума перерахованих коштів становить 228000 гривень. 06.01.2017 слідчим СВ Сахновщинського ВП було дано запит до ПП « ОСОБА_5 » з проханням надати інформацію про комп`ютер на якому працювала ОСОБА_6 . Згідно довідки наданої ПП « ОСОБА_5 » №003 від 06.01.2017 ОСОБА_6 працювала на комп`ютері марки «AMD FX 4300 Quad Cove 3.80 GK, 8 Гб.», без інвентарного номеру та окрім головного бухгалтера ОСОБА_6 до даного комп`ютера ніхто інший доступу не мав, після чого направлено, запит до ПП « ОСОБА_5 » та отримано відповідь про неможливість отримання системного блоку на якому працювала головний бухгалтер ПП « ОСОБА_5 », без ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.
У клопотанні слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які знаходяться на комп`ютері марки «AMD FX 4300 Quad Cove 3.80 GK, 8 Гб.», який належить ПП « ОСОБА_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення проведення фінансових операцій за 2016 рік, іншим способом отримати інформацію наразі неможливо, ці речі та предмети можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання.
Прокурор підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити.
Представник ПП « ОСОБА_5 » у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.01.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, інші надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: необхідні для кримінального провадження речі та предмети, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці речі та предмети можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Вилучення зазначених предметів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000005 від 03.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або оперативним співробітникам за її дорученням, а саме: оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 або оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до системного блоку марки «AMD FX 4300 Quad Cove 3.80 GK, 8 Гб.»з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.03.2017 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ПП « ОСОБА_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий Суддя: