Справа № 152/246/17

У Х В А Л А
31 травня 2017 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
ОСОБА_2 звернулася до Шаргородського районного суду із заявою про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню її у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В провадженні Шаргородського районного суду перебувала кримінальна справа за №152/246/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вирок суду у кримінальній справі ухвалено 18 квітня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. Зазначений вирок набрав законної сили 19 травня 2017 року і 22 травня 2017 року, відповідно до розпорядження суду про виконання вироку, що набрав законної сили, звернений до виконання.
Частиною 2 ст. 43 КПК України встановлено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень, тобто, в порядку ст.42 КПК України, засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).
Підпунктом «с» пункту 3 ст. 6 та п. 1 ст. 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, передбачено право кожного, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі захищати себе, а також право особи на отримання інформації.
Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п. 69 рішення у справі «Андрій Захаров проти України» від 07 січня 2016 року, у п.п.84-84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12 квітня 2012 року, у п.63 рішення у справі «Найден проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26 жовтня 2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21 липня 2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15 вересня 2016 року, Європейський суд визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.
З метою реалізації засудженою ОСОБА_2 своїх процесуальних прав, вважаю за необхідне забезпечити їй можливість ознайомитися із матеріалами кримінальної справи №152/246/17, провадження №1-кп/152/27/17 в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.
п о с т а н о в и в :
Доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців із Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» до залу судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 16 червня 2017 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №152/246/17.
Копію ухвали невідкладно надіслати для відома та виконання заінтересованим особам засудженій ОСОБА_2 , СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1».
Для забезпечення конвоювання засудженої ОСОБА_2 із СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» до Шаргородського районного суду копію ухвали надіслати в роту конвойної служби ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з ч.5 ст.532 КПК України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1