Справа № 145/2125/16-к
Провадження №1-кп/145/39/2017
ВИРОК
Іменем України
"31" січня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000232 від 06.09.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , громадянином України, з середньою освітою, непрацюючим, згідно ст. 89 КК України раніше несудимими,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
05.09.2016 року, близько 16 години 00 хвилин, в с. В.Вулига Тиврівського р-ну, ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Коцюбинського, навпроти господарства ОСОБА_5 , що розтрозташоване по АДРЕСА_2 , під час чергової суперечки з останньою, підняв з землі дерев`яну палицю, після чого даною палицею, навмисно наніс ОСОБА_5 три удари в ліве плече, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: синця на лівому плечі, який згідно висновку судово-медичної експертизи №83 від 07.09.2016 року, належить до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винуватим, дав показання про те, що на початку осені 2016 р. він знаходився біля криниці в АДРЕСА_1 . По дорозі проходила ОСОБА_6 , з якою він перебуває в неприязних відносинах, разом з нею йшов місцевий житель ОСОБА_7 , ОСОБА_8 почала на нього сваритись, обзивала тюремщиком, сказала що звів зі світу її чоловіка і кинула в нього палкою. Він не втримався, взяв палку із паркану, підійшов до ОСОБА_9 і вдарив її по плечу 2 чи 3 рази, після чого вона пішла додому, а він пішов до себе.

У вчиненому щиро розкаявся.

У зв`язку з визнанням вини обвинуваченим суд, врахувавши думку учасників судового провадження, вважає, за не доцільне досліджувати докази щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних.

Відповідно до ст.349 КПК України суд встановив, чи правильно зрозумів обвинувачений зазначені обставини, добровільність його позиції та роз`яснив обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України: нанесення легких тілесних ушкоджень.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини вчинення злочину, вік та стан здоров`я обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин які обтяжує покарання обвинувачему немає.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.Суд враховує негативну характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання.

Відповідно до досудової доповіді про обвинувачену у кримінальному провадженні № 177 від 30.01.2017 року складеною Тиврівським районним відділом з питань пробації, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченому оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як високий.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_10