КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/925/15-к
Провадження № 1-кс/552/226/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, тимчасово безробітній, не одружений, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_6 . Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2015 року, близько 09:15 год. ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невідомою особою, діючи умисно, з корисливою метою особистого збагачення, перебуваючи між будинками АДРЕСА_2 , вчинили напад на ОСОБА_8 , нанісши при цьому останньому численні удари ногами в різні частини тіла, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та перелому мізинця лівої руки, і відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 155730 гривень, 745 євро (в перерахунку на національну валюту відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 07.02.2015 року становить 19662,04 гривень) та 12100 доларів США (в перерахунку на національну валюту відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 07.02.2015 року становить 279885,1 гривень), що належать ОСОБА_8 . В діях ОСОБА_6 вбачається склад кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст.187 КК України і 23.02.2015 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

З метою запобігання ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків, перешкоджанню вчинити інше кримінальне правопорушення, просив обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді триманння під вартою.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити.

Прокурор також просив суддю задовольнити клопотання та обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2015 року, близько 09:15 год. ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та невідомою особою, діючи умисно, з корисливою метою особистого збагачення, перебуваючи між будинками АДРЕСА_2 , вчинили напад на ОСОБА_8 , нанісши при цьому останньому численні удари ногами в різні частини тіла, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та перелому мізинця лівої руки, і відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 155730 гривень, 745 євро (в перерахунку на національну валюту відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 07.02.2015 року становить 19662,04 гривень) та 12100 доларів США (в перерахунку на національну валюту відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 07.02.2015 року становить 279885,1 гривень), що належать ОСОБА_8 .

07.02.2015 року старшим слідчим СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 інформацію про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281.

23.02.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до вимог ч.4 п.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як останній ніде не працює, не одружений, дітей на утриманні не має, тобто в нього відсутні міцні соціальні зв`язки. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 4 ст. 187 КК), за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 8 до 15 років. Його дії, як і сам підозрюваний як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку.

Вина підозрюваного підтверджується такими доказами: протокол огляду місця події від 07.02.2015 року; протокол пред`явлення фотознімків для впізнання потерпілому ОСОБА_8 , в ході проведення якого потерпілий впізнав особу на фото №2, де був зображений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколом обшуку від 23.02.2015 року.

Отже, враховуючи всі обставини справи слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Отже, слідчий суддя враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину приходить до висновку про визначення застави в розмірі 80 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 97440 гривень.

Керуючись ст. 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб тобто до 23.00 год. 23 квітня 2015 року.

Встановити розмір застави 80 (вісімдесят) мінімальних заробітних плат у сумі 97440 гривень, які внести на депозитний рахунок суду.

У разі внесення застави уповноваженій службовій особі негайно повідомити про це слідчого та слідчого суддю та звільнити ОСОБА_6 .

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 обов`язок прибувати за викликом до слідчого та суду у визначений час та без дозволу слідчого, прокурора чи суду не виїзджати з місця свого проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та прокурора прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1