Провадження №1-кс/523/1808/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський 4, а саме: пара носків чорного кольору, труси сірого кольору, футболка темно-зеленого кольору, хустка, штани чорного кольору.

З клопотання вбачається, що 08.07.2017 року 03.00 годині до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те що 08.07.2017 року в 5 відділенні ООМЦПЗ №1 за адресою м. Одеса вул. Ак. Воробова, 9, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно акту СМЕ №2273 від 11.07.2017 року (судово-медичним експертом ОСОБА_6 ) згідно якого встановлено причину смерті ОСОБА_5 : сонетна травма голови, тулуба, закрита черепно-мозкова травма: субархноїдальний крововилив в мозку і мозочка, закрита травма грудної клітини та живота, кровопотік грудної клітини та живота, множинні очагові крововиливи в м`які тканини передні, задні і бокові поверхні грудної клітини, множинні переломи правих та лівих ребер з крововиливами та розривами пестеночной пліви, перелом грудини, забій та розриви легень, розриви печінки та селезінки, розрив січового міхура, крововилив в плевральну та брючну порожнину.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № № 0001066 від 11.07.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 18.07.2017 року в КУ «Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи», яке розташовано за адресою : м. Одеса пров. Валіховський 4, за участю судово-медичного експерта ОСОБА_8 , з метою врятування майна (речових доказів) проведено огляд місця події, в ході якого були виявлені та вилучені наступне: пара носків чорного кольору, труси сірого кольору, футболка темно зеленого кольору, хустка, штани чорного кольору.

Вказуючи, що вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою : м. Одеса пров. Валіховський 4, речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, слідчий у своєму клопотанні просив накласти арешт на вилучені речі.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.

Частина 1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під

час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Крім того, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені 18.07.2017 року в ході огляду місця події за адресою : м. Одеса пров. Валіховський 4, речі є речовими доказами, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський 4, а саме: пара носків чорного кольору, труси сірого кольору, футболка темно-зеленого кольору, хустка, штани чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя