Єдиний унікальний номер:343/1286/17
Номер провадження: 1-в/0343/200/17
У Х В А Л А
про звільнення від покарання
09 серпня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву-клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбуття покарання у зв`язку з встановленням групи інвалідності,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від подальшого відбуття покарання у зв`язку з встановленням 2-ї групи інвалідності.
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої засуджений ОСОБА_5 просить розгляд справи проводити у його відсутності, оскільки його хвороба становить суспільну небезпеку для оточуючих. В задоволенні його заяви просить не відмовити.
В судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр № 118» ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання засудженого не заперечив.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання , посилаючись на наявність підстав звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв"язку з встановленням 2-ї групи інвалідності.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
За правилами ст. 152 КВК України, хвороба є однією із підстав звільнення від відбування покарання.
Положеннями ч.6 ст. 154 КВК України передбачено, що, якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається інвалідом першої або другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.
За змістом п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
ОСОБА_5 засуджений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2015 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 25.03.2015 року; кінець терміну - 25.09.2018 року.
З копії довідки МСЕК серії АВ № 0791872 від 18.07.2017 року, вбачається, що ОСОБА_5 визнаний інвалідом ІІ групи з 21.06.2017 року, причина інвалідності: загальне захворювання. Дата чергового переогляду 01.08.2019 року.
Відповідно до ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Виходячи із змісту частини третьої названої статті обмеження волі не може бути застосованим, зокрема, у відношенні до інвалідів першої та другої групи.
Враховуючи вищевикладене, та те, що засуджений ОСОБА_5 , після постановлення вироку захворів та визнаний інвалідом ІІ групи, що в контексті ст.61 КК України, виключає можливість останнього відбувати покарання у виді обмеження волі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання у зв`язку з встановленням другої групи інвалідності.
На підставі викладеного, ст.61, ч.2 ст.84 Кримінального кодексу України, ст.154 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі у зв`язку з встановленням другої групи інвалідності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: