1-кс/381/288/17
381/951/17
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
19 травня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Фастів, Київської області, українцю, громадянину України, офіційно не працюючому, одруженому, з середньою освітою, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.03.2017 року, за ознаками ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, -

в с т а н о в и в:
Клопотання, яке погоджене прокурором про продовження строку тримання під вартою підозрюваному у кримінальному проваджені № 0000013 від 02.03.2017 року, за ознаками ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України надійшло до суду 19 травня 2017 року та відповідає вимогам ст.184, 199 КПК України.

Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, а саме в тому, що маючи умисел, на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу, в невстановленої досудовим слідством особи, в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав невстановлену кількість сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон», який в подальшому зберігав з метою збуту.

Органи досудового розслідування вказують, що 16 березня 2017 року, близько 09 години 15 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи по вулиці Льва Толстого в місті Фастові Київської області, поруч з територією Фастівської ЦРЛ незаконно збув, продавши за 250 грн., одну таблетку сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон» ОСОБА_7 , у якого дану таблетку цього ж дня було вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 11-2/1992 від 17.03.2017 року таблетка вилучена у ОСОБА_7 містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса «зопіклону» становить 0,007 г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, в невстановленої досудовим слідством особи, в невстановленому місці та в невстановлений час незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «Метадон» та сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон», які в подальшому зберігав з метою збуту.

18 березня 2017 року, близько 09 години 40 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи по вулиці Льва Толстого в місті Фастові Київської області, поруч з територією Фастівської ЦРЛ, незаконно збув, продавши за 250 грн. одну таблетку сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон» та одну таблетку наркотичного засобу «Метадон» ОСОБА_7 , у якого дані таблетки цього ж дня були вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 11-2/2058 від 21.03.2017 року одна таблетка білого кольору вилучена у ОСОБА_7 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону становить 0,009 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , маючи умисел, на незаконний збут наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, в невстановленої досудовим слідством особи, в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «Метадон» та сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон», які в подальшому зберігав з метою збуту.

18 березня 2017 року, близько 09 години 40 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи по вулиці Льва Толстого в місті Фастові Київської області, поруч з територією Фастівської ЦРЛ незаконно збув, продавши за 250 грн., одну таблетку сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон» та одну таблетку наркотичного засобу «Метадон» ОСОБА_7 , у якого дані таблетки цього ж дня були вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 11-2/2058 від 21.03.2017 року одна таблетка синього кольору вилучена у ОСОБА_7 , містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса «зопіклону» становить 0,007 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за ст. 309 КК України, маючи умисел, на незаконний збут наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, в невстановленої досудовим слідством особи, в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «Метадон» та сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон», які в подальшому зберігав з метою збуту.
23 березня 2017 року, близько 09 години 40 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи по вулиці Льва Толстого в місті Фастові Київської області, поруч з територією Фастівської ЦРЛ незаконно збув, продавши за 250 грн., дві таблетки наркотичного засобу метадону та одну таблетку сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклону» ОСОБА_7 , у якого дані таблетки цього ж дня було вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 11-2/2207 від 07.04.2017 року дві таблетки вилучені у ОСОБА_7 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону становить 0,01 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , маючи умисел, на незаконний збут наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, в невстановленої досудовим слідством особи, в невстановленому місці та в невстановлений час, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «Метадон» та сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон», які в подальшому зберігав з метою збуту.
23 березня 2017 року, близько 09 години 40 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи по вулиці Льва Толстого в місті Фастові Київської області, поруч з територією Фастівської ЦРЛ незаконно збув, продавши за 250 грн., дві таблетки наркотичного засобу метадону та одну таблетку сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклону» ОСОБА_7 , у якого дані таблетки цього ж дня було вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 11-2/2207 від 07.04.2017 року, таблетка білого кольору в оболонці жовтого кольору вилучена у ОСОБА_7 містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса «зопіклону» становить 0,007 г.

23.03.2017 року о 09 годині 47 хвилин в ході проведення оперативної закупки по вул. Соборній в місті Фастові Київської області поруч з будинком №31 було проведено огляд особистих речей ОСОБА_5 , в ході якого в сумочці виявлено та вилучено прозору пляшечку з полімерного матеріалу, в якій знаходяться пігулки білого та жовтого кольору та паперовий згорток з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору. Також в ході огляду в кишені жилетки виявлено та вилучено прозору пляшечку з полімерного матеріалу, в якій знаходяться пігулки білого кольору, паперовий згорток з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору. Вказані пігулки та порошкоподібну речовину ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/2207 від 07.04.2017 року дві таблетки білого кольору в оболонці жовтого кольору вилучені у ОСОБА_5 містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», маса «зопіклону» становить 0,014 г., порошкоподібна речовина вилучена у ОСОБА_5 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону становить 0,49 г., таблетка білого кольору вилучена у ОСОБА_5 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону становить 0,01 г.

24.03.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
24.03.2017 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури, в зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 декількох злочинів було винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000013 від 02.03.2017 за ч.1 ст. 307 КК України, матеріалів кримінального провадження № 0000278 від 23.03.2017 за ч.1 ст. 307 КК України, матеріалів кримінального провадження № 0000279 від 23.03.2017 за ч.1 ст. 321 КК України, матеріалів кримінального провадження № 0000280 від 23.03.2017 за ч.1 ст. 321 КК України, матеріалів кримінального провадження № 0000281 від 23.03.2017 за ч.1 ст. 309 КК України.

03.04.2017 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури, в зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 декількох злочинів було винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000013 від 02.03.2017 за ч.1 ст. 307 КК України та матеріалів кримінального провадження № 0000293 від 27.03.2017 за ч.1 ст. 321 КК України.

07.04.2017 року слідчим Фастівського відділення поліції було винесено постанову про зміну кваліфікації в кримінальному провадженні №0000013 від 02.03.2017 з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст.321 КК України.
10.04.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.
24.03.2017 року слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб, тобто до 21.05.2017 року з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Органи досудового розслідування вказуються, що наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених КК України підтверджується протоколом огляду та видачі грошових купюр від 16.03.2017 року, протоколом огляду покупця від 16.03.2017 року, протоколом огляду особи від 16.03.2017 року, висновком експерта №11-2/1992 від 17.03.2017 року, протоколом огляду та видачі грошових купюр від 18.03.2017 року, протоколом огляду покупця від 18.03.2017 року, протоколом огляду особи від 18.03.2017 року, висновком експерта №11-2/2058 від 21.03.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом огляду та видачі грошових купюр від 23.03.2017 року, протоколом огляду покупця від 23.03.2017 року, протоколом огляду особи від 23.03.2017 року, протоколом огляду місця події від 23.03.2017 року, висновком експерта №11-2/2207 від 07.04.2017 року.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 02.03.2017 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування.

В кримінальному провадженні необхідно виконати наступні дії: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової хімічної експертизи, який на даний час не виконаний, остаточно повідомити про підозру ОСОБА_5 з урахуванням експертиз та всіх здобутих доказів під час досудового розслідування, ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та направити його до Фастівського міськрайонного суду Київської області, тому на виконання вказаних дій потрібен час в межах одного місяця.

19.05.2017 року продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні до 3-х місяців до 23.06.2017 року.

Органи досудового розслідування вважають, що жоден з інших запобіжних заходів, окрім цілодобового домашнього арешту, не зможе запобігти ризикам передбаченим п. п. 1,3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечував.

Захисник в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, проте просив дозволити ОСОБА_5 щоденно, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 для відвідування лікаря нарколога Фастівської ЦРЛ.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, зазначив, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, існують ризики передбачені ч. 1 ст.177 КПК України, просив продовжити дію запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, проте, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років та підтверджується наявними доказами в їх сукупності про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення і наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, на початку досудового розслідування виправдовувало утримання його під вартою. Станом на час розгляду даного клопотання в суді заявлені раніше ризики, передбачені п. 1, 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, встановлені і визнанні попередньою ухвалою судді не зменшилися.
Слідчим суддею також встановлено, що ряд слідчих дій визначених органами досудового розслідування є обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Тому прокурором вчасно та обґрунтовано продовжено строк досудового розслідування до 23.06.2017 року.
Крім того, слідчий суддя вважає, що стороною захисту не доведено, що ризики які існували на час обрання запобіжного заходу зникли чи зменшилися. Від так, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд вважає відповідним до тяжкості інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення та достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Також, ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 надано дозвіл, в період часу з 8.00 год. по 10.30 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 для відвідування лікаря нарколога Фастівської ЦРЛ (адреса: м. Фастів, вул. Л.Толстого, 17) на період дії ухвали про цілодобовий домашній арешт, оскільки ОСОБА_5 перебуває на програмі замісної терапії. Тому, слідчий суддя вважає, за необхідне клопотання захисника, щодо надання дозволу на відвідування лікаря нарколога задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Фастів, Київської області, українцю, громадянину України, офіційно не працюючому, одруженому, з середньою освітою, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.03.2017 року, за ознаками ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Фастів, Київської області, українцю, громадянину України, офіційно не працюючому, одруженому, з середньою освітою, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, до трьох місяців, а саме до 21.06.2017 року, включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
1)Прибувати до слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, прокурора за їх викликом;

2)Не відлучатись з місця реєстрації, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про залишення свого місця проживання;

4)Заборонити спілкуватися із свідками у даному кримінальному провадженні;

Ці зобовязання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк шістдесят днів з дати винесення цієї ухвали до 21 червня 2017 року, включно.
Порушення умов покладених на підозрюваного обов`язків має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі одного мінімального розміру заробітної плати та до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Надати дозвіл підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Фастів, Київської області, українцю, громадянину України, офіційно не працюючому, з середньою освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно, в період часу з 8.00 год. по 10.30 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 для відвідування лікаря нарколога Фастівської ЦРЛ (адреса: м. Фастів, вул. Л.Толстого, 17) на період дії ухвали про цілодобовий домашній арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1