№ 1-кс/756/1613/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу заявника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПрАТ «Ефес Україна», на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПрАТ «Ефес Україна», на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 02.08.2017 року на адресу СУ ГУ НП в м. Києві була направлена заява адвоката ОСОБА_2 від 31.07.2017 року, яка подана в інтересах ПрАТ «Ефес Україна» про вчинення кримінального правопорушення директором ТОВ «Небосход» - ОСОБА_3 , що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

04.08.2017 року згідно з інформації пересилання поштових відправлень заяву адвоката ОСОБА_2 від 31.07.2017 року, яка подана в інтересах ПрАТ «Ефес Україна», про вчинення кримінального правопорушення директором ТОВ «Небосход» - ОСОБА_3 , що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України вручено.

Крім того, у скарзі вказується, що згідно листа СУ ГУ НП в м. Києві (вих. № 11946/125/23/1-17 від 10.08.2017) за підписом т.в.о. заступника начальника, полковника поліції ОСОБА_4 , адресований начальникові Оболонського УГІ ГУ НП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , матеріали по заяві адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПрАТ «Ефес Україна» були перенаправлені на виконання до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві.

Як вказує ОСОБА_2 , станом на день подання даної скарги у нього відсутні будь-які докази про внесення відомостей до ЄРДР за результатами розгляду його заяви від 31.07.2017 року про вчинення кримінального правопорушення директором ТОВ «ІІебосход» - ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним адвокат ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважену службову особу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України відомості по його заяві від 31.07.2017 року, поданій в інтересах ПрАТ «Ефес Україна», про вчинення директором ТОВ «Небосход» - ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Проте, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 2 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Частиною 3 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Відповідно до частини 5 цієї ж статті при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Відтак, у даному випадку, не пізніше 05.08.2017 року уповноважена особа СУ ГУНП в м. Києві зобов`язана була внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, у разі, якщо заява заявника містила відомості, що свідчили про вчинення кримінального правопорушення, однак не направляти будь-яким інших уповноваженим на реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення органам заяву адвоката ОСОБА_2 від 31.07.2017 року, подану в інтересах ПрАТ «Ефес Україна» про кримінальне правопорушення, яка надійшла до СУ ГУНП в м. Києві04.08.2017 року.

Крім того, десятиденний строк, передбачений частиною 1 ст. 304 КПК України, протягом якого можливо було подати скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, почав обчислюватися з 06.08.2017 року та закінчився о двадцять четвертій годині 15.08.2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник - адвокат ОСОБА_2 , звертаючись до Оболонського районного суду з даною скаргою, не порушував питання про поновлення строку для подання скарги.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч. 1 п. 1, 304 ч. 1, ч. 2 п. 3, 115 ч.ч. 1, 3, 5, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу заявника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПрАТ «Ефес Україна», на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1