Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4945/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що 15.02.2017 року він подав до Генеральної прокуратури України повідомлення про вчинення службових злочинів суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 . Однак, у встановлений законом строк ОСОБА_3 не отримав повідомлень про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому просить зобов`язати відповідного прокурора Генеральної прокуратури України внести за його заявою відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор Генеральної прокуратури України в судове засідання не з«явився, про день і час розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Положеннями ч.1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч.1 та 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2017 року ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України подано заяву про вчинення суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст.ст. 364, 396, 109, 111 КК України (кримінальні правопорушення №№723,724).
Прокурором Генеральної прокуратури України відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено.
Як пояснив в судовому засіданні заявник, він отримав повідомлення від Генеральної прокуратури України про направлення його заяви до прокуратури м. Києва. В подальшому його заяву було долучено до матеріалів кримінального провадження №0000391, що розслідується прокуратурою м. Києва, а відомості за заявою до ЄРДР не внесено.
Отже, відповідним прокурором Генеральної прокуратури України не виконаний передбачений законом обов`язок щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а тому має місце бездіяльність, й відповідного прокурора слід зобов`язати внести відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР.
З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного. ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,
слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.02.2017 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1