Справа № 405/3390/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Подільського РС

Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали за поданням начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.06.2016 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на останнього відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язок, покладений на нього за вироком суду, виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації підтримав подання, просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма за № 227 від 24.07.2017 року (а.с. 8), причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від останнього до суду не надходило, що не перешкоджає відповідно до ч.4 ст.539 КПК України проведенню судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи № 83/2016 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м.Харкова від 29.06.2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на останнього відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання (а.о.с. 2-5).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 15.08.2016 року (а.о.с. 14). ОСОБА_7 за місцем проживання у 2016-2017 році характеризувався позитивно (а.о.с. 25, 26, 31, 32, 37, 38, 40, 46), в період іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 28, 34, 41, 47).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вище викладене, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 29.06.2016 року за ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1