13.06.17
Справа № 635/1510/17
Провадження № 1-в/635/211/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного під час досудового розслідування постановою старшого слідчого по ОВС відділу розслідувань ДТП при УМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 31 січня 2007 року, а саме на належне йому майно автомобіль ГАЗ-3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрито на підставі Закону України «Про амністію» від 09 червня 2007 року. При вирішенні питання про закриття провадження у справі судом не вирішено питання про зняття арешту з його автомобіля. Цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 суд залишив без розгляду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 1-60/2010 прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні постановою старшого слідчого по ОВС відділу розслідувань ДТП при АМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 31 січня 2007 року з метою забезпечення позовів цивільного позивача ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 було накладено арешт на автомобіль ГАЗ-3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України закрито відповідно до Закону України «Про амністію» від 09 червня 2007 року. Цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Відповідно до п.9 перехідних положень КПК України 2012 року запобіжні заходи, арешт майна, відстрочення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідстві до набрання чинності цим кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміні, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом.

Частина 4 ст. 126 КПК України (в ред.1960 року) передбачає, що накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Беручи до уваги викладене суд вважає, що правові підстави для подальшої дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відсутні, а тому заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_3 , які були застосовані на підставі постанови старшого слідчого по ОВС відділу розслідувань ДТП при АМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 31 січня 2007 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 КПК України (в ред.. 1960 року), суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого по ОВС відділу розслідувань ДТП при УМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 31 січня 2007 року, на автомобіль ГАЗ-3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постанова протягом 15 днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1