Справа № 131/193/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про огляд житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про огляд житла чи іншого володіння особи, в якому зазначив, що 02 лютого 2017 року до Іллінецького ВП надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він вказав, що невідомі особи 02 лютого 2017 року, близько 04:00, шляхом вільного доступу, перебуваючи на березі ставка, що за межами с. Лугова Іллінецького району Вінницької області, пошкодили заставки на дамбі і таємно викрали рибу виду карп та товстолобик.
За даним фактом 02 лютого 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
02 лютого 2017 року, о 10:10, проведено огляд місця події території ринку, яка розташована в АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , рибу виду карп вагою 184 кг, рибу виду товстолобик вагою 35 кг та гроші в сумі 158 грн.
Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , являється речовим доказом так як використовувався для перевезення викраденої риби та являється знаряддям вчинення вище зазначеного правопорушення, з яким в подальшому необхідно провести ряд слідчих дій, в тому числі його огляд.
Згідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб та на підставі ухвали слідчого судді.

Тому слідчий просить дати дозвіл на огляд вказаного вище транспортного засобу.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_1 .

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ VITO 108 D,» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. М.Кривоноса, 10, володільцем та власником якого є ОСОБА_6 в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними достатні підстави вважати, що проведення огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. М. Кривоноса, 10, володільцем та власником якого є ОСОБА_6 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та не становить собою охоронювану законом таємницю, тому за обґрунтованим клопотанням слідчого слід надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 166, 233, 234, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000033від 02 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , що знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. М. Кривоноса, 10, для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. М. Кривоноса, 10, володільцем та власником якого є ОСОБА_6 може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору провести огляд автомобіля марки «MERCEDES-BENZ VITO 108 D», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. М. Кривоноса, 10, володільцем та власником якого є ОСОБА_6 лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: