Справа № 489/5409/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/112/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002508 від 12.05.2016 р. на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна Одеської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодружений, на даний час офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14.03.2016 р. ОСОБА_4 було прийнято на посаду водія згідно наказ від 11.03.2016 р. №3-1-3к до ТОВ "Нова Логістика Південь".

За ОСОБА_4 було закріплено вантажний транспортний засіб "Рено Мидлум 20.212" д/н НОМЕР_1 та паливну карту № НОМЕР_2 , згідно якої ОСОБА_6 повинен був заправляти закріплений за ним службовий автомобіль паливно-мастильними матеріалами.

Однак ОСОБА_4 , маючи намір на привласнення ввіреного йому майна, в період часу з 14.04.2016 р. по 29.04.2016 р., умисно, вносив в маршрутні листи завищений кілометраж маршруту, а, саме: 14.04.2016 р. внесено різницю в 11 км, 16.04.2016 р. різницю в 33 км, 19.04.2016 р. різницю в 31 км, 20.04.2016 р. різницю в 7 км, 21.04.2016 р. різницю в 32 км, 22.04.2016 р. різницю в 34 км, 23.04.2016 р. різницю в 43 км, 26.04.2016 р. різницю в 6 км, 27.04.2016 р. різницю в 38 км, 29.04.2016 р. різницю в 360 км., а всього вніс до маршрутних листів різницю у 595 км та привласнив 219,9 літрів дизельного палива, яким розпорядився на власний розсуд, завдавши своїми діями ТОВ "Нова Логістика Південь" матеріальну шкоду на загальну суму 3738,30 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке йому було ввірено.
Обвинувачений в ході судового розгляду свою вину визнав повністю, показав, що дійсно працював водієм автомобілю "Рено Мидлум 20.212" у ТОВ "Нова Логістика Південь" з березня 2016 р. У зв`язку із скрутним фінансовим становищем у квітні 2016 р. продавав надані підприємством талони на паливо, а потім завищував кілометраж маршруту, щоб його дії не було виявлено. Пам`ятає що збув талонів на паливно-мастильні матеріали близько на 200 л.

У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, окрім визнання вини самим обвинуваченим також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.
Заявою директора ТОВ "Нова Логістика Південь" від 12.05.2016 р. на ім`я начальника Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якій останній просить вжити заходів до працівника товариства ОСОБА_4 , який привласнив талони для заправки паливом на суму 3910 грн.
Заявою ОСОБА_4 на ім`я директора ТОВ "Нова Логістика Південь", відповідно до якої він просить зарахувати його на посаду водія з укладенням договору про матеріальну відповідальність.
Наказом ТОВ "Нова Логістика Південь" № 3-1-3к від 11.03.2016 р. про прийняття на роботу на посаду водія ОСОБА_4 .
Договором про повну матеріальну відповідальність від 14.03.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_4 взяв на себе повну матеріальну відповідальність та обов`язок видшкодування недостачі коштів або заподіяної шкоди у випадку виявлення недостачі переданих йому під звіт товарноматеріальних цінностей або коштів більше встановлених допустимих норм знищення.
Посадовою інструкцією водія ТОВ "Нова Логістика Південь", з якою було ознайомлено ОСОБА_4 .
Актом здачі - прийняття робіт № 18.12.15, відповідно до якого ТОВ "Нова Логістика Південь" прийняла, а представник ФОП ОСОБА_7 , здав виконані роботи по монтажу GPS-трекера BCB BLUE FM на автомобіль Renault Midlum 20.212, д/н НОМЕР_1 .
Даними перевірки пройденого шляху по GPS навігатору автомобіля Рено Мідлум 20.212 д/н НОМЕР_1 , згідно яких водій ОСОБА_4 за період часу з 05.04.2016 р. по 29.04.2016 р. по шляховим листам вказав пройдену відстань 2550 км, а відповідно до показників GPS вона становить 1955 км, тобто різниця (завищення) складає 595 км.
Висновками ПП ОСОБА_8 від 30.05.2016 р. № 30/5//16 по витраті палива Рено Мідлум 20.212 д/н НОМЕР_1 , відповідно до якого витрати палива в зимовий період на вказаному транспортному засобі з врахуванням прогріву складають 22 л на 100 км.
Випискою по карті № НОМЕР_2 відповідно до якої за період часу з 01.04.2016 р. по 28.04.2016 р. включно за картою було заправлено паливапо у кількості 150 л.
Комерційною пропозицією на придбання автомобільного палива Авіас, відповідно до якої в середньому вартість ДП в період часу з 11.04.2016 р. по 27.04.2016 р. складає 17 грн./л. ((16,5+17+17,5)/3).
Відомістю про видачу талонів на паливо за період з 04.04.2016 р. по 09.04.2016 р., відповідно до якої Бесчастний отримав дизельне паливо в кількості 200 л.
Відомістю про видачу талонів на паливо за період з 11.04.2016 р. по 16.04.2016 р., відповідно до якої Бесчастний отримав дизельне паливо в кількості 200 л.
Відомістю про видачу талонів на паливо за період з 18.04.2016 р. по 23.04.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_9 отримав дизельне паливо в кількості 100 л.
Квитанцією до прибуткового касового ордера № 1 від 24.10.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_4 сплатив на рахунок ТОВ "Нова Логістика Півдня" грошові кошти в сумі 100 грн.
Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: показами обвинуваченого та письмовими доказами, які судом викладено вище. Сукупність цих доказів, суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в обсязі встановленому судом.

При цьому суд вважає доведеною кількість привласненого ОСОБА_4 палива в кількості 219,9 л, з огляду на наступне.

Згідно досліджених письмових доказів останній отримав у період з 04.04.2016 р. по 29.04.2016 р. талони на 500 л дизельного палива та заправив в автомобіль 150 л за паливною картою, а всього 650 л.

Згідно даних перевірки пройденого шляху по GPS за період з 05.04.2016 р. по 29.04.2016 р. відстань складає 1955 км. При витраті палива 22 л/на 100 км (згідно дослідженого висновку ПП ОСОБА_8 ), витрати палива на подолання зазначеної відстані повинні були складати 1955/100 х 22 = 430,1 л. Різниця у 219,9 л (650 л - 430,1 л) і є кількістю привласненого обвинуваченим палива. При середньої вартості 17 грн./л розмір встановленої судом шкоди складає 3738,3 грн.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він із середньо спеціальною освітою, неодружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується позитивно, вживає заходів до працевлаштування.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відносяться до злочинів середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, особистість обвинуваченого.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире розкаяння у вчиненому, часткове відшкодування завданих збитків.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, однак, з урахуванням особи обвинуваченого, вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням.

У кримінальному проваджені ТОВ "Нова Логістика Південь" було заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3910 грн. Сума матеріальної шкоди, завданої ТОВ "Нова Логістика Південь", яка була доведена в ході судового розгляду складає 3738,30 грн. (вартість 219,9 л ДТ за ціною 17 грн./л), яка повністю визнана обвинуваченим, а тому суд вважає цивільний позов в частині відшкодування матеріальної шкоди таким, що підлягає задоволенню частково в сумі 3638,30 грн. (з врахуванням відшкодованої суми у 100 грн.).

Керуючись ст.ст. 100, 374, 375, 532 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі частини 1 статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Логістика Південь" (код 37992732, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9) матеріальну шкоду в сумі 3638,3 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя