Справа № 521/3785/17
Номер провадження:1-кс/521/1314/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000068 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що Одеською місцевою прокуратурою №2 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0004740 від 27.10.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.36 КПК України процесуальним керівником допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які зазначили, що невідомі особи незаконно заволоділи документами, які підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на належну їй двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення в подальшому незаконних дій, направлених на заволодіння вказаним майном шахрайським шляхом.

21.02.2017 р. начальником СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області майором поліції ОСОБА_7 , проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування до слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ОСОБА_8 надійшла заява від 20 лютого 2017 р. від гр. ОСОБА_9 , який мешкає в АДРЕСА_2 про те, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 на підставі договору дарування від 16.11.2009 р., укладеного між ним та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та про те, що на його думку на теперішній час невстановлені особи намагаються заволодіти вказаною квартирою , та використавши те, що він не мешкає в ній, проникнувши невідомим чином в її приміщення викрали всі правовстановлюючі документи на квартиру крім договору купівлі-продажу, який залишився в нього.

Також заявник вважає, що такі дії невстановлених осіб порушують його права, як власника даного майна. Враховуючи обставини даної ситуації заявник ОСОБА_9 просить в рамках вищезазначеного кримінального провадження провести огляд вказаної квартири за його участю з метою встановлення факту викрадення відповідних документів на право власності закріплене за заявником та встановлення можливих свідків вказаного злочину, допитавши їх на предмет проникнення невстановлених осіб до кв. АДРЕСА_3 .

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Даний огляд має суттєве значення для досудового розслідування і таким чином, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, Слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000068 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одеса, лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 10.03.2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1