Справа № 379/247/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2017 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_7 ,

представника потерпілого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеного ухвалою від 20 лютого 2017 року, в залі судового засідання Таращанського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження № 0000386 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ківшовата Таращанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , студента 2-го курсу Державного університету телекомунікації, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 року до Таращанського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ст..128 КК України.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який у повному обсязі відповідає вимогам ст.291 КПК України, справа підсудна Таращанському районному суду, просив викликати в судове засідання осіб, зазначених у списку осіб, які можуть бути викликані до суду, а саме обвинуваченого, захисника, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого та свідків.

Обвинувачений та захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам передбаченим у ст.291 КПК України.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора, заперечував проти клопотань захисту, оскільки доводи зазначені в клопотанні є необгрунтованими.

Провівши підготовчі дії, вислухавши думки сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.291 КПК України: 1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Відповідно до положень ст.109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Пунктом а) ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього.

У п. 1 ч.3 ст. 42 КПК України зазначено, що підозрюваний, обвинувачений має право знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють, обвинувачують.

Суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 відповідає вимогам закону.

В обвинувальному акті містяться всі відомості, які передбачені вимогами ст..291 КПК України, при формулюванні обвинувачення ОСОБА_10 зазначено форму вини та мотиви вчинення кримінальних правопорушень

Отже, судом встановлено, що під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 в судове засідання.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався.

Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000386 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.125, ст.128 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 березня 2017 року о 11 годині 00 хвилин суддею одноособово.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акта відмовити..

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_8 , свідків, зазначених у списку осіб та реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Забезпечити при наявності клопотань право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1