24.01.17
Провадження № 1-КП/200/224/17
Справа № 200/933/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003644, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.08.2007 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.104 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;

-09.12.2008 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 1 місяць. На підставі ст.71 КК України частково приєднане невідбуте покарання строком на 1 місяць за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2007 року й до відбуття остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 2 місяці;

-09.10.2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання строком в 1 місяць за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.2008 року й остаточно до відбуттям призначено покарання строком на 3 роки та 1 місяць. 12.03.2015 року звільнений умовно-достроково з Синельниковської виправної колонії №94 на не відбутий строк 8 місяців 5 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003644 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочину за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

23 січня 2017 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Просив долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Також, вважав за необхідне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки ОСОБА_5 звинувачується у скоєнні корисливого злочину, при цьому раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних корисливих злочинів, а тому існують ризики перешкоджання розгляду кримінального провадження, переховування від суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та приєднання матеріалів кримінального провадження.

Також, не заперечували проти клопотання прокурора щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №0003644 відносно ОСОБА_5 у відкрите судове засідання.

Також, суд вважає за необхідне долучити до обвинувального акту та додатків матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Щодо вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 60 днів, суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку щодо доцільності продовження тримання обвинуваченому ОСОБА_5 під вартою, з наступних підстав.
Станом на 24 січня 2017 року, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 24 січня 2017 року о 18.00 год.

При цьому, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні корисливого середньої тяжкості злочину, раніше неодноразово засуджений за скоєння аналогічних корисливих злочинів, тобто на шлях виправлення не став, вчинив новий злочин, офіційно не працевлаштований, постійного доходу не має, не одружений, тобто міцних соціальних зв`язків не підтримує.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в подальшому може переховуватися від суду, перешкоджати розгляду справи по суті, вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для запобігання вищезазначеним ризикам, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-178, 182-183, 194, 314-315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Долучити до обвинувального акту та його додатків матеріали кримінального провадження №0003644 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у відкрите судове засідання на 24 січня 2017 року о 15 год. 30 хв.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - задовольнити.

Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 березня 2017 року, включно.

Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1