Єдиний унікальний № 510/369/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2017 року Місто Рені

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плавні Ренійського району, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого.

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, слідчим відділенням Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 25.11.2016 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що о 21.00 годині 21.11.2016 ОСОБА_5 , знаходячись у свого сусіда ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки між ними, завдав тілесні ушкодження ОСОБА_7 . Крім того, близько 20.00 години 27.11.2016 мешканець с. Плавні Ренійського району ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки з господарем вказаного будинку ОСОБА_6 , наніс останньому чисельні удари руками та ногами в область тулубу та голови, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження від яких ОСОБА_6 у подальшому помер.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у вчинені умисного легкого тілесного ушкодження та умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ..
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 27.11.2016 р. затримано в порядку ст. 208 КПК України та 28.11.2016 р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
30.11.2016 р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 30.01.2017 р. продовжено до 28.02.2017 р., 24.02.2017 р. продовжено до 25.03.2017 р. та 22.03.2017 р. продовжено до 20.04.20107 р.
Слідчим у кримінальному провадженні 10.02.2017 р. призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного, згідно висновку якої від 28.02.2017 р. підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Постановою слідчого від 17.03.2017 р. призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 ,проведення якої було доручено судовим експертам медичного центру психіатричного здоров`я.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи те, що для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання та навички, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, та направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров`я для проведення судової - психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст., 186, 187, 193, 205, 242, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово - психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров`я, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова №9, для проведення стаціонарної комплексної судової судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1