Справа №573/1362/17
Номер провадження 1-кс/573/367/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
06 липня 2017 року м.Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :
05 липня 2017 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000388 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана її дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, 02.07.2017 біля 8.00 год. при виконанні робіт на висоті по відновленню енергопостачання по вул.Л.Чайкіної м.Білопілля Сумської області співробітниками філії Білопільський РЕМ ПАТ "Сумиобленерго" за допомогою автопідйомника, що був установлений на базі автомобіля «ЗИЛ 131ВС-2201» автопідйомник НОМЕР_1 держ. № НОМЕР_2 , із-за виниклої несправності, виникло падіння стріли автопідйомника з робочою платформою, на якій знаходилися робітники ОСОБА_7 , 1969 року народження, та ОСОБА_8 , 1983 року народження, які в результаті падіння отрималі тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Білопільської ЦРЛ.

Підозра по кримінальному провадженню нікому не повідомлялася.

По вказаному факту був проведений огляд місця ДТП, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «ЗИЛ 131ВС-2201» автопідйомник НОМЕР_1 держ. № НОМЕР_2 , який згідно реєстраційних документів належить ПАТ «Сумиобленерго». Вилучений автомобіль передано на зберігання до філії Білопільський РЕМ ПАТ «Сумиобленерго», що розташований за адресою: Сумська область м. Білопілля вул. Сумська, 30. Технічний паспорт на вказаний автомобіль з автопідйомником зберігається у власника.

Як зазначає у клопотанні слідчий для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення необхідне проведення огляду транспортного засобу і пошкоджень на ньому із залученням експертів НДЕКЦ та подальше проведення судових експертиз, для встановлення об`єктивних обставин події також необхідно забезпечити збереження, унеможливити приховування чи втрату, псування, зникнення слідів кримінального правопорушення, які залишені на автомобілі і самого автомобіля, який є речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Представник власника вилученого майна ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, представника власника вилученого майна, вивчивши клопотання, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною першою статті 170 КПК поняття арешту майна визначено як тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В силу п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2017 року за №0000388, за фактом отримання тілесних ушкоджень співробітниками Білопільської філії ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час виконання робіт на висоті по відновленню енергопостачання 02 липня 2017 року за допомогою авто підйомника, які виникли під час падіння стріли авто підйомника з робочою платформою, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України (а. с. 3).

Згідно з протоколом огляду місця події 04 липня 2017 року була оглянута територія філії «Білопільського РЕМ» за адресою: м.Білопілля, вул.Сумська, 30, де знаходився автомобіль «ЗИЛ 131ВС-2201» автопідйомник С держ.номер НОМЕР_2 (а. с. 4-5).

Відповідно до розписки, наданої директором філії «Білопільський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_9 , автопідйомник ВС-22.01 держ.номер НОМЕР_2 зберігається на території філії «Білопільський РЕМ» м.Білопілля по вул.Сумська, 30 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 -2201 автопідйомник С реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ПАТ «Сумиобленерго» (а.с.8).

Згідно з постановою Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області від 04 липня 2017 року автомобіль «ЗИЛ 131 ВС-2201» автопідйомник С реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ПАТ «Сумиобленерго» було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000388 від 03 липня 2017 року та передано на зберігання до філії Білопільський РЕМ ПАТ «Сумиобленерго», розташованого за адресою: Сумська область, м.Білопілля, вул.Сумська, 30 (а.с.7).

Відповідно до паспорта на підйомник ВС-22-МС проведеною перевіркою технічного стану даного підйомника в червні 2017 року дефектів не виявлено (а.с.9-15).

Таким чином, викладені вище обставини у сукупності свідчать про існування розумних підозр вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, передбаченим ст. 99 КПК України.

На даному етапі суд вважає використання вказаного майна як доказів у кримінальному провадженні цілком можливим, оскільки воно обґрунтовано може зберігати на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, нададуть можливість встановити або спростувати факт вчинення злочину.

З огляду на викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, суд дійшов висновку про необхідність арешту вищевказаного майна шляхом тимчасової, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку заборони його відчуження, розпорядження та користування. На думку суду, такий засіб забезпечення кримінального провадження є співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом тимчасової, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку заборони відчуження, розпорядження та користування на наступне майно: на автомобіль «ЗИЛ 131ВС-2201» автопідйомник НОМЕР_1 держ. № НОМЕР_2 , який згідно реєстраційних документів належить ПАТ «Сумиобленерго».
Визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку територію філії Білопільський РЕМ ПАТ «Сумиобленерго», що розташований за адресою: Сумська область м. Білопілля вул. Сумська, 30.

Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Копію даної ухвали надіслати прокурору, до філії «Білопільського РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» (Сумська область, м.Білопілля, вул.Сумська, 30) та ПАТ «Сумиобленерго» (40035, м.Суми, вул.Івана Сірка, 7).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: