Справа номер 712/1894/17
Провадження №1кс/712/937/17
УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
м. Черкаси 15 лютого 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000169 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання вмотивоване тим, що 10.02.2017 до Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 10.02.2017, близько 18.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність особистого майна, а саме: грошових коштів в сумі 400 доларів США. (ЖЕО № 833 від 10.02.2017).

13.02.2017 під час виконання слідчо-оперативних заходів та на підставі оперативної інформації проведений обшук автомобіля марки «Фольксваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за участю двох понятих та учасників. Після чого за клопотанням слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвалу про задоволення клопотання та визнання проведеного обшуку законним. В ході обшуку автомобіля марки «Фольксваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 від 13.02.2017 було виявлено та вилучено викрадені у ОСОБА_5 речі, а саме грошові кошти в сумі 4 200 гривень, купюрами номіналом 200 грн. 9 шт., 100 9шт., 50 грн. 30 шт., всього 48 купюр та автомобіль марки «Фольксваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та ключі з брилком до нього, шапка в`язана чорного кольору з вирізами для очей, та інші речі, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

10.02.2017 до Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 10.02.2017, близько 18.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виявила відсутність особистого майна, а саме: грошових коштів в сумі 400 доларів США. (ЖЕО № 833 від 10.02.2017).

13.02.2017 під час виконання слідчо-оперативних заходів та на підставі оперативної інформації проведений обшук автомобіля марки «Фольксваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за участю двох понятих та учасників. В ході обшуку автомобіля марки «Фольксваген» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено викрадені у ОСОБА_5 речі, а саме грошові кошти в сумі 4 200 гривень, купюрами номіналом 200 грн. 9 шт., 100 9шт., 50 грн. 30 шт., всього 48 купюр та автомобіль марки «Фольксваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та ключі з брилком до нього, шапка в`язана чорного кольору з вирізами для очей, та інші речі, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Таким чином, в ході досудового розслідування зібраними доказами встановлено, що вилучений автомобіль використовувався під час скоєння злочину, у зв`язку з чим даний автомобіль являється знаряддям кримінального правопорушення та містить на собі його сліди. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на це майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні. Відповідно до вимог ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочинів аналогічним способом із застосуванням вищевказаного автомобіля в якості знаряддя злочину.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України ,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно: кошти в сумі 4 200 гривень, купюрами номіналом 200 грн. 9 шт., 100 9шт., 50 грн. 30 шт., всього 48 купюр, що 13.02.2017 були вилучені в автомобілі марки «Фольксваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Фольксваген» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , який здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1