Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження №0000645 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кураш Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, останній раз 18 грудня 2013 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; 30.05.2016 року на підставі ст.81 КК України звільненого умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 7 місяців, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 лютого 2017 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 грудня 2013 року, та остаточну міру покарання призначено у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про безоплатне забезпечення захисника для надання правової допомоги та забезпечення його захисту при розгляді апеляційної скарги, оскільки позбавлений матеріальної можливості укласти угоду із захисником.

Заслухавши думки учасників апеляційного розгляду, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку щодо призначення ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 49 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту його прав та інтересів під час розгляду провадження апеляційним судом.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкладено на 16 год 00 хв 22 червня 2017 року.
Копію ухвали направити директору Рівненського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Головуючий суддя: _________________ ОСОБА_1

Судді:_____________________В. ОСОБА_7