21.11.2016
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 ноября 2016 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь 2001 года рождения, ранее не судимого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 . по ч.3 ст. 368 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Так, в период с 1999 по октябрь 2001 года ОСОБА_5 , будучи должностным лицом, занимающим ответственное положение - старшим оперуполномоченным управления уголовного розыска Одесского городского управления внутренних дел УМВД Украины в Одесской области, а с 10 октября 2000 года - начальником отделения раскрытия преступлений, связанных с применением оружия и взрывчатых веществ отдела раскрытия преступлений, связанных с применением оружия и взрывчатых веществ отдела раскрытия преступлений против личности и борьбы с групповыми преступными проявлениями указанного управления, злоупотребляя властью и своим служебным положением вопреки интересам службы, в неустановленное следствием время, находясь на углу площади Тираспольской и улицы Преображенской в городе Одессе, в непосредственной близости от своего места службы- у здания городского управления внутренних дел по улице Преображенской в г. Одессе, неоднократно получал от руководителя банды ОСОБА_6 , при посредничестве участника банды - ОСОБА_7 , из средств вооруженной банды, незаконное вознаграждение не менее 5 раз в сумме по 1000 долларов США, в качестве взятки за предоставление служебной информации, а также в виде систематических выплат, как лицу, взятому указанной вооруженной бандой на содержание.
Таким образом, ОСОБА_5 , при посредничестве ОСОБА_7 , получил от ОСОБА_6 взятку в сумме 5.000 долларов США, что по курсу Национального банка Украины на октябрь 2001 года за 1 доллар 5,2937 грн., соответствует 25.468 гривен.
В период с ноября 2001 года по март 2002 года ОСОБА_5 , будучи должностным лицом, занимающим ответственное положение- начальником отделения раскрытия преступлений, связанных с применением оружия и взрывчатых веществ отдела раскрытия преступлений против личности и борьбы с групповыми преступными проявлениями управления уголовного розыска, злоупотребляя властью и своим служебным положением вопреки интересам службы, в неустановленное следствием время, находясь на площади Тираспольской, а также в неустановленных следствием местах на территории г. Одессы, неоднократно получал от руководителя банды ОСОБА_6 , при посредничестве участника банды- ОСОБА_8 , из средств вооруженной банды, незаконное вознаграждение не менее 5 раз в сумме по 1.300 долларов США, в качестве взятки за предоставление служебной информации, а также в виде систематических выплат, как лицу, взятому указанной вооруженной бандой на содержание.
Таким образом, ОСОБА_5 , при посредничестве ОСОБА_8 , получил от ОСОБА_6 взятку в размере 6.500 долларов США, что по курсу Национального банка Украины на март 2002 года за 1 доллар 5,3221 грн., соответствует 34.593 гривен.
Всего ОСОБА_5 получил от руководителя вооруженной банды ОСОБА_6 , при посредничестве участников банды ОСОБА_7 и ОСОБА_8 как взятку не менее 11.500 долларов США, что по курсу Национального банка Украины составило 60.061 гривен и является особо крупным размером, поскольку в 500 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Кроме того, 23 мая 2002 года ОСОБА_5 , будучи должностным лицом, занимающим ответственное положение,- начальником отделения раскрытия преступлений, связанных с применением оружия и взрывчатых веществ отдела раскрытия преступлений против личности и борьбы с групповыми преступными проявлениями Управления уголовного розыска Одесского городского управления внутренних дел, используя предоставленную ему власть вопреки интересам службы, действуя повторно, получил от ОСОБА_9 взятку в размере 10.000 долларов США, что по курсу Национального банка Украины соответствует 53.288 гривен, за выполнение действий в интересах последнего и его брата, при следующих обстоятельствах:
23 мая 2002 года примерно в 12 часов 30 минут работники управления уголовного розыска Одесского городского управления внутренних дел УМВД Украины в Одесской области по указанию ОСОБА_5 задержали на территории автосалона «Фудзи», расположенного по адресу: улица
Раскидайловская, 67 в г. Одессе, гражданина Республики Беларусь ОСОБА_10 и доставили его в служебный кабинет ОСОБА_5 , расположенный в здании городского управления внутренних дел по адресу: город Одесса, улица Преображенская. 44.
ОСОБА_5 , в силу выполнения возложенных на него служебных обязанностей, достоверно зная о том, что ОСОБА_10 разыскивается правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение кражи и вымогательства, и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также зная, что брат задержанного- ОСОБА_9 , является директором автосалона «Фудзи», действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, принял решение об освобождении ОСОБА_10 за взятку.
С этой целью ОСОБА_5 23 мая 2002 года примерно в 13 часов позвонил по телефону ОСОБА_9 и сообщил, что если его интересует судьба его брата, он может помочь, назвал при этом место и время встречи для решения этого вопроса.
В назначенное ОСОБА_5 время- в 18 часов 23 мая 2002 года, ОСОБА_9 прибыл в сквер, расположенный напротив городского управления внутренних дел города Одессы по улице АДРЕСА_2 , где и встретился с ОСОБА_5
ОСОБА_5 , убедившись в личности ОСОБА_9 , представился сам, назвал свою должность и фамилию, предложил дать ему денежное вознаграждение в сумме 10.000 долларов США за содействие в освобождение брата - ОСОБА_11 из-под стражи.
ОСОБА_9 , полагая, что защищает законные интересы своего брата, поверив в то, что ОСОБА_5 , как начальник отделения Одесского городского управления уголовного розыска, в силу своих служебных полномочий, сможет выполнить свое обещание, дал согласие принести и передать ОСОБА_5 взятку в сумме 10.000 долларов США.
В этот же день - 23 мая 2002 года примерно в 20 часов, ОСОБА_9 , выполняя требование ОСОБА_5 , прибыл в сквер, расположенный напротив городского управления внутренних дел по адресу: город Одесса, улица Преображенская. 44, где и передал взятку ОСОБА_5 в сумме 10.000 долларов США, купюрами по 100 долларов, что по курсу Национального банка Украины на 23 мая 2002 года составило за 1 доллар 5.3288 гривен, а всего- 53.288 гривен, и является особо крупным размером, поскольку в 500 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, за освобождение своего брата ОСОБА_11 .
Полученной взяткой ОСОБА_5 распорядился по своему усмотрению. Однако ОСОБА_11 из-под стражи освобожден не был, по независящим от воли обвиняемого причинам, поскольку содержание ОСОБА_11 под стражей было взято на контроль руководством управления уголовного розыска У МВД Украины в Одесской области.
Своими умышленными действиями, выразившимися в получении должностным лицом - работником правоохранительного органа, занимающим ответственное положение, взятки на общую сумму 21.500 долларов США, что по курсу Национального банка Украины составило 113.349 гривен, за исполнение или неисполнение в интересах третьего лица любого действия с использованием предоставленной ему власти и служебного положения, повторно, в особо крупном размере, ОСОБА_5 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.368 УК Украины.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_5 вину свою в предъявленном обвинении по ст. 368 ч.3 УК Украины, признал полностью, чисто сердечно раскаялся и подтвердило все вышеизложенное.
Суд считает, что в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не целесообразным исследовать доказательства по делу, которые ни кем не оспариваются и против этого участники процесса не возражают.
Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст. 368 ч 3 УК Украины, по признакам: получения взятки должностным лицом.
Определением коллегии судей Верховного суда Украины от 21.06.2011 года ОСОБА_5 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27 ст. 257, ч. 2 ст. 364 УК Украины и назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (один) месяц лишения свободы с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов сроком на 2 года с конфискацией всего имущества являющегося собственностью осужденного.
При назначении наказаний подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного им, а также данные о его личности: положительную характеристику с места жительства и места службы, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, обстоятельств отягчающих вину, судом не установлено.
Руководствуясь вышеизложенном, суд считает, что к подсудимому ОСОБА_5 необходимо применить действие ст. 69 УК Украины, и назначить ему наказания ниже нижнего предела предусмотренного санкцией ст. 368 ч 3 УК Украины.
Кроме того, суд считает необходимым применить к ОСОБА_5 нормы ст. 84 УК Украины, а именно освободить ОСОБА_5 от отбывания основного и дополнительного наказания.
По заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №70 от 10.04.2003 года у ОСОБА_5 обнаружен рассеянный энцефаломиелит, смешанная форма в стадии неполной ремиссии с нарушением функции тазовых органов по центральному типу, том 59 л.д. 136-139.
Согласно заключению №126 от 12.05.2005 года судебно-медицинской экспертизы Одесского областного бюро СМЭ у ОСОБА_5 имеются следующие заболевания - рассеянный склероз, цереброспинальная форма, вторично прогрессирующий тип течения, стадия частичной ремиссии, глубокий нижний спастический парапарез, легкий верхний парапарез, умеренно выраженный атактический синдром, нарушение функции тазовых резервуаров по центральному типу. Спондилез шейно-грудного отдела позвоночника. Хроническое обструктивное заболевание легких в фазе нестойкой ремиссии. Дыхательная недостаточность 0 ст. Хронический холецестит.
Заболевание имеет прогрессирующий тип лечения, степень тяжести ІІІ с частыми обострениями.
Вышеизложенное подтверждается приложенными медицинскими эпикризами от 2013, 2015, 2016 року.
В соответствии со справкой от 18.11.2016 года №955/1 КП «Одесский областной медицинский центр психического здоровья» ОСОБА_5 с 1999 года находится на диспансерном учете, на данный момент диагноз ОСОБА_5 : рассеянный склероз, цереброспинальная форма, вторично прогрессирующий тип течения, глубокий нижний спастический парапарез, выраженный атактический синдром с нарушением функции движения и самообслуживания, нарушение функции тазовых органов по центральному типу, сенсорные нарушения по проводниковому типу.
Таким образом, ОСОБА_5 имеет ряд болезней, входящих в Перечень болезней, которые являются основанием для освобождения осужденных от пребывания наказания в местах лишения свободы, утвержденным Приказом Министерства юстиции Украины и Министерством охраны здоровья Украины от 15.08.2014 за № 1348/5/572: глубокий парапарез, нарушениефункций тазовых органов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 70, 84, 323, 324 УПК Украины в редакции 1960 года, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным и назначить наказание по ч. 3 ст. 368 УК Украины, с применяем ст. 69 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов сроком на 1 год с конфискацией всего имущества являющегося собственностью осужденного.
В соответствии со ст. 70 ч 4 УК Украины, путем полного сложения наказаний, по Определению Верховного суда Украины от 21.06.2011 года определить осужденному наказания в виде 5 (пяти) лет 1 (один) месяц лишения свободы с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов сроком на 2 года с конфискацией всего имущества являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Зачесть в срок отбывания наказания срок нахождение под стражей с 24.04.2003. по 23.05.2005г.
В соответствии со ст. 84 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбывания основного и дополнительного наказания по болезни.
Приговор может быть обжалован до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: