Справа № 347/1881/16
Провадження № 11-сс/779/71/2017
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

апелянта ОСОБА_8 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Косівського районного суду від 3.03.2017 року в кримінальному провадженні № 0000258

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого поліції від 19.09.2016 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 № 0000258 за ч.1 ст. 382 КК України.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що в діях ОСОБА_9 відсутній умисел на невиконання рішення суду або на перешкоджання виконанню судового рішення.

У апеляційній скарзі ОСОБА_8 покликається на незаконність ухвали. Зазначає, що вона була постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права. Розглядаючи скаргу, слідчий суддя неповно з`ясував усі фактичні обставини справи, не дослідив і не надав належної оцінки наявним в матеріалах доказам, не сприяв повному, об`єктивному та неупередженому розгляду скарги. Просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити його скаргу.

Під час апеляційного розгляду:

- апелянт ОСОБА_8 підтримав подану апеляційну скаргу, вказавши на допущені слідчим суддею порушення вимог закону, на те, що рішення суду до тепер не виконано, а також на неповноту досудового розслідування та необґрунтованого прийняття постанови про закриття кримінального провадження;

- прокурор заперечив доводи апеляційної скарги, вважає рішення слідчого судді

законним та обґрунтованим.

З`ясувавши обставини провадження, заслухавши доповідь судді, пояснення учасників апеляційного провадження, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Висновок слідчого судді про законність закриття кримінального провадження в даній справі не є обгрунтованим.

На підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України слідчий може закрити кримінального провадження за відсутністю в діянні особи складу злочину. Однак при цьому мають бути належно оцінені всі докази, ретельно досліджені всі обставини події.

Як слідує із з місту рішення Косівського районного суду від 25.11.2011 року ОСОБА_9 мав вибачитись перед ОСОБА_8 шляхом написання офіційного вибачення перед ним.

Як стверджує ОСОБА_8 такого письмового вибачення з боку ОСОБА_9 перед ним не було, жодного листа про це він не бачив.

Слід погодитись із твердженнями ОСОБА_8 про те, що рішення районного суду про вибачення перед ним фактично не виконано. Підтверджень письмого вибачення ОСОБА_9 , як того вимагає рішення суду, немає у матеріалах судового провадження. Факт такого вибачення заперечує ОСОБА_8 .

За таких обставин висновки слідчого судді і слідчого поліції про підставність закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_9 є поспішними й необґрунтованими.

Посилання слідчого судді на показання ОСОБА_9 та вказаних в ухвалі свідків про те, що він вибачався перед ОСОБА_8 , показував лист з вибаченнями не спростовують доводи скаржника про те, що письмового вибачення не було і усна форма вибачення не відповідає змісту рішення суду.

Таким чином ухвала слідчого судді та слідчого поліції не можуть залишатись в силі, вони підлягають скасуванню з винесенням нової апеляційної ухвали.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити, ухвалу слідчого судді Косівського районного суду від 3.03.2017 року за його скаргою скасувати, постановити нову ухвалу, скасувати постанову слідчого Косівського відділення поліції від 19.09.2016 року про закриття провадження № 0000258 щодо ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3