Справа № 592/5099/17
Провадження № 1-кс/592/2446/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
12 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Сумського ВП ГУНП України в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001701 від 03 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.04.2017 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці зі скритого номеру зателефонувала ОСОБА_4 на номер НОМЕР_1 , представилася працівником поліції та повідомила, що її син скоїв ДТП з травмованими особами, і для непритягнення останнього до кримінальної відповідальності необхідно заплатит грошові кошти в сумі 2000 грн., що остання і зробила, перерахувавши кошти на номер НОМЕР_2 через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

03.05.2017 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001701 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що 29.04.2017 їй на мобільний зателефонували зі скритого номеру та представилися працівником поліції, повідомивши, що її син скоїв ДТП з травмованими особами і щоб його не було притягнуто до кримінальної відповідальності, необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 8000 грн. Потерпіла погодилася. Їй було задиктовано номер мобільного телефону НОМЕР_3 , на який остання мала перерахувати грошові кошти, що у свою чергу остання і зробила, перерахувавши через платіжний термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гроші в сумі 2000 грн.

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили, не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 28.04.2017 року по дату прийняття ухвали абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користувався зловмисник і на який було перераховано грошові кошти.

Також виникла необхідність у отриманні від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 10.00 год. 29.04.2017 року по 15.00 год. 29.04.2017 абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується потерпіла і на який було здійснено дзвінок невстановленою особою зі скритого номеру.

Відомості, отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 28.04.2017 року по дату прийняття ухвали абонентського номеру НОМЕР_3 та за період часу з 10.00 год. 29.04.2017 року по 15.00 год. 29.04.2017 по абонентського номеру НОМЕР_4 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 28.04.2017 року по день постановлення ухвали суду.

- Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_4 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 10.00 год. 29.04.2017 року по 15.00 год. 29.04.2017 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2

3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1