Справа № 610/950/17
Провадження № 1-в/610/154/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області -

Головуючий: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Покровської виправної колонії №17-- спеціалізованої туберкульозної лікарні заступника начальника установи із соціально - виховної та психологічної роботи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого в ДП «Голден Фудс» на посаді молодшого оператора лінії на виробництві харчової продукції (екструдера), неодруженого.

Раніше судимий: 14.02.2007 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 15 ч.3ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України. Звільнений19.07.2007 року згідно Закону України «Про амністію від 19.04.2007 року» п.ж ст.1,8. В силу ст. 89 КК України не судимий.

Засуджений 15.05.2014 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст. 187, ч.3 ст.135,ст.69, ст.70 КК України строком до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, відповідно до ст. 75,76 КК України. Вироком Апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 року вирок Бородянського районного суду Київської області від 15.05.2014 року у частині призначеного покарання скасований, вважати засудженим за ч.2 ст. 187, ст.69, ч.3 ст.135, ст.70 КК України строком до 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Зараховано в строк період перебування під вартою з 31.01.2010 року по 13.01.2011 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк перебування під вартою з 31.01.2010 року по 13.01.2011 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 05.05.2015 року. Кінець строку 09.06.2018 року

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .

Клопотання обогрунтоване тим, що останній за період відбування покарання сумлінно ставився до порядку режиму відбування покарання, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз ОСОБА_6 прибув 07.09.2016 року до Покровської виправної колонії №17, де має одне заохочення, стягнень не мав, характеризується позитивно.

У судовому засіданні представник адміністрації Покровської виправної колонії №17- спеціалізованої туберкульозної лікарні підтримав клопотання по мотивам в ньому викладеним та просить його задовольнити.

Прокурор клопотання також підтримав.

ОСОБА_6 в судове засідання доставлений не був, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, ознайомившись з матеріалами особової справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Всі передбачені ст.81 КК України умови для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно матеріалів справи знайшли своє підтвердження. Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 81 КК України, 407 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 15.05.2014 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Київської області від 16.07.2014 р. на невідбуту частину покарання 01 рік 01 місяць 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя