У Х В А Л А
Іменем України

16.02.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: - ОСОБА_2 ,
із участю : - прокурора ОСОБА_3 ,
- представника заявника ОСОБА_4 ,
- засудженого ОСОБА_5 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринця подання начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду встановленого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кінешма Іванівської області Російської Федерації, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Жмеринського районного суду від 26.12.2003 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік; вироком Жмеринського міськрайонного суду від 06.04.2005 року за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263, ст.304, ст.70, 71 КК України на сім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Жмеринського міськрайонного суду від 28.03.2016 року за ч.3 ст.185 ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2017 року начальник ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням, вказавши, що ОСОБА_5 , засуджений вироком вироком Жмеринського міськрайонного суду від 06.04.2005 року за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263, ст.304, ст.70, 71 КК України на сім років шість місяців позбавлення волі, не зважаючи на офіційне попередження Жмеринського ВП ГУНП, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим тричі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.178,175-1 КУпАП. З метою запобігання вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та здійснення виховного впливу на останнього просив про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
В судовому засіданні прокурор та представник кримінальної поліції підтримали подання з викладених у ньому обгрунтувань, вважаючи його підставним та аргументованим.
Представник органу пробації - ОСОБА_7 пояснив, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку з приводу відбуття випробувального строку звільнення від відбування покарання. Зауважив, що адміністративне правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, було вчинено 12.01.2016 року, тобто до встановлення засудженному випробувального терміну за вироком суду, що наразі не визначає ознак систематичності за вчинення решти двох адміністративних правопорушень.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 будучи неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності та засуджений до певних строків позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після звільнення по відбуттю покарання з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, упродовж одного календарного року тричі вчинив адміністративні правопорушення проти громадського порядку та моралі, на офіційне попередження органу Національної поліції не реагує, не має постійного місця роботи та не перебуває на обліку в центрі заянятості населення за статусоб безробітної особи, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, сукупність обставин чого дає суду підстави вважати необхідним встановлення щодо нього адміністративного нагляду із застосуванням певних обмежень дій піднаглядного.
Керуючись ст.3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання задоволити.
Встановиити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців з дня постановлення ухвали, застосувавши щодо нього наступні обмеження:
1) Заборонити залишати будинок по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання в період з 22.00 годин до 05.00 годин ранку наступного дня, окрім робочих годин.
2) Заборонити виїзд за межі Жмеринського району в особистих справах без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який здійснює нагляд.
3) Заборонити відвідування торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, окрім придбання продуктів зарчування.
4) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області кожну другу та четверту суботу щомісяця у період з 09:00 годин до 11.00 годин.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скаргв, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1