Справа № 635/ 3849/17
Провадження № 1-кс/635/909/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 01.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:
25 липня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 01.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а саме про накладення арешту на автомобіль марки «Lexsus LX 470», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_6 .

Клопотання вмотивовано тим, що 01.07.2017 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНТ України в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вулиця Надії, 15 в сервісному центрі МВС України № 6350 експертом Харківського НДЕКЦ МВС України під час обстеження автомобіля «Lexsus LX 470», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2004 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , який мешкає: АДРЕСА_1 , було виявлено зміну номера кузова.

01.07.2017 року слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було проведено огляд автомобіля Lexsus LX 470», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який в подальшому вилучено та, оскільки сліди злочину можуть бути знищені, а саме авто передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказуванню складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, слідчий просить суд накласти арешт на вказане майно.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, вказуючи на достатні підстави для накладення арешту на майно.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Оскільки відповідно до ч.1 ст. 172 КК України неприбуття власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 01.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Власник майна ОСОБА_7 не є підозрюваним по кримінальному провадженні, відносно нього не внесені відомості до ЄРДР, та слідчим не надано беззаперечних доказів про те, що транспортний засіб - автомобіль «Lexsus LX 470», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2004 року випуску є предметом кримінального правопорушення, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 01.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а саме на автомобіль «Lexsus LX 470», державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2004 року випуску, який належить ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .