Дело № 4-1149/11
10 марта 2011 года город ОСОБА_1
Судья Приморского районного суда города Одессы Дерус А.В., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с заместителем прокурора Одесской области о проведении обыска, -
Следователь, обратился в суд с представлением, в котором просит дать разрешение на проведение обыска по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Следствием установлено, что 16-17 января 2011 года, точную дату и время установить не представилось возможным, не установленное досудебным следствием лицо, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, предложило заместителю директора ООО «Смена ДТ»ОСОБА_4 приобрести дизельное топливо Евро марки Е вид II у ПИИ «Лукойл Украина»по цене 7200 грн., вместо установленной цены поставщика 9400 грн. за 1 тонну, на что ОСОБА_4, будучи введенным в заблуждение, дал свое согласие.
Продолжая свои преступные действия, не установленное лицо передало ОСОБА_4 договор № 11/19 поставки нефтепродуктов от 18.01.2011 г. подписанный со стороны ПИИ «Лукойл Украина»и заверенный печатью, который ОСОБА_4 подписал от имени ООО «Смена ДТ».
Согласно условий договора поставка продукта осуществляется после перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и подписания дополнительного соглашения, регламентирующего стоимость 1 тонны топлива с завода ПАО «Лукойл- Одесский НПЗ», расположенного по адресу: г. Одесса Шкодова гора, № 1/1.
24.01.2011 г. ООО «Смена ДТ»перечислило на расчетный счет ПИИ «Лукойл Украина»денежные средства в сумме 482000 грн. за приобретение 70 тонн топлива.
Далее, по предварительной договоренности между ОСОБА_4 и не установленным лицом, последний должен был заказать два автомобиля для перевозки топлива из г. Одессы в г. Киев, получить топливо в г. Одессе и сопровождать его до г. Киева, где передать представителям ООО «Смена ДТ».
Однако, не установленное лицо, действуя умышленно, с целью завладения дизельным топливом, принадлежащим ООО «Смена ДТ», заказало у ЧП «ОСОБА_5А.»автомобили марки «Рено магнум», г/н НОМЕР_1 с прицепом г/н НОМЕР_2 и марки Вольво, г/н НОМЕР_3 с прицепом г/н НОМЕР_4 для перевозки топлива с ПАО «Лукойл- Одесский НПЗ»в пгт Кривое Озеро Николаевской области.
31.01.2011 г. заместителю директора ООО «Смена ДТ»ОСОБА_1 стало известно о намерениях не установленного лица мошенническим путем завладеть принадлежащим обществу топливом, и он отказался передавать ему груз для его перевозки и сопровождения в г. Киев, вследствие чего преступление не было доведено до конца.
Согласно заявления, написанного ПИИ «Лукойл-Украина»установлено, что аналогичным способом 05, 21 и 24 января 2011 г. были совершены мошеннические действия в отношении ООО «М-Сервис»и ООО «Олимп-С», где посредником выступал ОСОБА_3
Из показаний заместителя директора ООО «Олимп-С»следует, что договаривался он о приобретении топлива с ПИИ «Лукойл-Украина»с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 предложил ему приобрести топливо с ПИИ «Лукойл-Украина»по заниженной цене, оказал содействие в заключении договора поставки нефтепродуктов, уверил в необходимости перечисления денежных средств на расчетный счет ПИИ «Лукойл-Украина», а также осуществлении поставки топлива железнодорожным транспортом в конце января 2011 г. При этом отгрузка производилась 05.01.2011 г., согласно поддельной заявки с указанием номеров автомобилей, производящих перевозку груза, в связи с чем ООО «Олимп-С»принадлежащее им топливо не получило.
Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку следователем предоставлено достаточно данных полагать, что по месту жительства ОСОБА_3 незаконно хранятся поддельные документы, иные предметы и документы, а именно его средства связи, документы, заполненные от имени ООО «М-Сервис»и ООО «Олимп-С», документы с признаками подделки, которые от имени ООО «М-Сервис»и ООО «Олимп-С»направлялись в адрес ПИИ «Лукойл-Украина», компьютерная техника с адресами электронной почты, по средствам которой производился документооборот при совершении указанного преступления, а также денежные средства, добытые преступным путем от реализации похищенных нефтепродуктов, которые имеют значение для установления истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-
Дать разрешение на проведение обыска по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Дерус