Справа № 200/8554/17
Провадження №1-кс/200/5065/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000733 від 19.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження розпочате за фактом того, що у жовтні 2016 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », групою осіб привласнили державні бюджетні кошти при проведенні державних закупівель, щодо робіт на проведення капітального ремонту з утеплення фасадів будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які можуть бути використані при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказані у клопотанні документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати документи, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи або вповноваженим особам за його дорученням в порядку ст.40, ч. 6 ст. 218 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: тендерної документації, щодо проведення торгів з предмету «Капітальний ремонт з утеплення фасадів будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 », протоколу розкриття, оцінки пропозицій, повідомлення про акцепт, проектно-кошторисної документації, договору на виконання робіт, пропозицій всіх підприємств учасників торгів, протоколу тендерного комітету № 28 від 26.10.2016, актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з утеплення фасадів будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 »; платіжних доручень, загальних журналів робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з утеплення фасадів будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 ».

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 24.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1