ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1411/17
Провадження № 1-кс/483/320/2017
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2017 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
29 серпня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 09 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного 27 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470. Посилаючись на те, що перевірка в рамках вказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проводилась формально, однобічно та упереджено, внаслідок чого слідчим не було встановлено дійсних обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27 червня 2017 року в м. Очакові Миколаївської області, просив скасувати оскаржувану постанову.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на те, що оскаржувану постанову було винесено у повній відповідності до вимог чинного кримінального процесуального законодавства України.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді скарги, дослідивши письмові докази, дійшла такого.
Як вбачається з наданих матеріалів, 27 червня 2017 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення від невідомого чоловіка про те, що 27 червня 2017 року на вулиці Ольвійській в м. Очакові сталася дорожня-транспортна пригода з постраждалими. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце пригоди було встановлено, що ДТП сталася по вулиці Ольвійській, 12 в м. Очакові Миколаївської області, за участю двох транспортних засобів: вантажної платформи марки «MERCEDES-BENZ», модель «SPRINTER 208 D», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля марки «SKODA», модель «OCTAVIA А7», р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який постраждав в результаті ДТП та доставлений автомобілем швидкої медичної допомоги до Очаківської ЦРЛ.

09 серпня 2017 року заступник начальника СВ Очаківського ВПГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000470 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Разом із тим, вищевказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування з огляду на зміст пояснень ОСОБА_6 в цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим не було встановлено та допитано особу, яка була очевидцем ДТП та повідомила про неї Очаківський ВП ГУНП, також не допитано працівників швидкої медичної допомоги, які були присутні на місці події, з допитаними свідками не було проведено слідчих експериментів, а також не призначено судову автотехнічну експертизу щодо обставин вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, слідчим у порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України не вказано, в діянні якої саме особи відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Також констатую, що висновок судово-медичної експертизи № 938 від 26 липня 2017 року складений лише на підставі медичних документів, наданих слідчим, без участі потерпілого та його безпосереднього обстеження, що викликає об`єктивний сумнів у визначенні остаточного ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
За викладених обставин погоджуюсь із твердженнями ОСОБА_6 проте, що висновки постанови про закриття кримінального провадження ґрунтуються на неповному та поверхневому досудовому розслідуванні, в ході якого не було встановлено дійсних обставин справи, тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною та повинна бути скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити повністю.

Постанову заступника начальника СВ Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 09 серпня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного 27 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470, скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: