провадження № 1-о/598/1/2017
УХВАЛА
"03" травня 2017 р.

Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , виправданого ОСОБА_10

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 та заяву заступника прокурора Хмельницької області про перегляд вироку колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2007 року за нововиявленими обставинами,

встановила :

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходяться заяви адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 та заступника прокурора Хмельницької області про перегляд вироку колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2007 року, яким засуджено ОСОБА_8 за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, за нововиявленими обставинами.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку сторін по справі, приймаючи до уваги, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_11 проживають за межами юрисдикції Збаразького районного суду, конкретних обставин справи, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності та можливості судового провадження, суд приходить до висновку, що допит потерпілого ОСОБА_11 необхідно проводити дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

По заяві адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 та заступника прокурора Хмельницької області про перегляд вироку колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2007 року, яким засуджено ОСОБА_8 за п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, за нововиявленими обставинами допит потерпілого ОСОБА_11 проводити дистанційно, в режимі відеоконференції, шляхом підготування відповідного приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та забезпечення відеозв`язку із Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_11 мешканця АДРЕСА_1 з`явитись 15 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, №54, для його допиту як потерпілого.
Доручити голові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення допиту вказаного потерпілого 15 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вручити потерпілому ОСОБА_11 перед початком судового засідання пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Дана ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи.

Головуюча суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3