Справа №: 291/376/17
Провадження № 1-кп/272/64/17
УХВАЛА
06 червня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України.
В судове засідання 03.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, так як згідно поштового повідомлення за зазначеною адресою не проживає. Ухвалою суду від 03.05.2017 року було оголошено привід обвинуваченого, який Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області не виконаний, оскільки за адресою, зазначеною в матеріалах справи, ОСОБА_5 відсутній та встановити його місцезнаходження не надалось можливим.
Прокурором заявлено клопотання, яке підтримала потерпіла, про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 його затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Із матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`являється і встановити його місце знаходження для забезпечення його явки до суду не надалось можливим. В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_5 обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, термін дії якого був встановлений до 24.05.2017 року та закінчився .
Розглянути дане кримінальне провадження в відсутності обвинуваченого неможливо, а тому з врахуванням викладеного є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду, неможливістю виконання приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.187, 318, 335, КПК України, суд-
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ялштуків, Барського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дати дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Організацію здійснення розшуку і доставку ОСОБА_5 до Андрушівського районного суду Житомирської області доручити Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати розшуку повідомити Андрушівський районний суд Житомирської області.
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1