Справа № 459/3012/16-к
Провадження № 1-кп/459/50/2017
УХВАЛА

судового засідання

31 січня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
представника потерпілого ТзОВ «ПАККО Холдинг» ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальні провадження №№ 0001800, 0001392, 0002156, 0002073, 0001958, 0001487 про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 в учиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпілі ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , являється представником ТзОВ «СУМАТРА-ЛТД» у кримінальному провадженні № 0002156), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , потерпіла у кримінальному провадженні № 0001800), ОСОБА_17 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Буським РВ ГУМВС України у Львівській області 05.07.2007 року, представник потерпілого ТзОВ «КАРІ Україна» у кримінальному провадженні № 0001800), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , являється представником потерпілого ТзОВ «Суматра-ЛТД» у кримінальному провадженні № 0002073), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 , потерпілий в кримінальному провадженні № 0001800), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_6 , потерпілий в кримінальному провадженні № 0001392), будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч.1 ст.139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України).

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст.146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Ураховуючи, що зазначені вище потерпілі не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про таке, суд вважає, що на кожного з них слід накласти грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Накласти на кожного з наступних потерпілих, а саме: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , являється представником ТзОВ «СУМАТРА-ЛТД» у кримінальному провадженні № 0002156), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , потерпіла у кримінальному провадженні № 0001800), ОСОБА_17 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Буським РВ ГУМВС України у Львівській області 05.07.2007 року, представник потерпілого ТзОВ «КАРІ Україна» у кримінальному провадженні № 0001800), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , являється представником потерпілого ТзОВ «Суматра-ЛТД» у кримінальному провадженні № 0002073), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 , потерпілий в кримінальному провадженні № 0001800), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_6 , потерпілий в кримінальному провадженні № 0001392) грошове стягнення у розмірі 1 600,00 грн.

Копію ухвали направити указаним вище потерпілим для відома.

Роз`яснити потерпілим, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1