Справа № 455/1/17
Провадження № 1-кс/455/54/2017
У Х В А Л А
15 березня 2017 р. м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання та його бездіяльність,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про те, що 02.03.2017 року ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме: у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.289 КК України. Причиною конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 була дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 01.01.2017 року. Проте досудовим слідством обставини даної аварії не з`ясовані. Для з`ясування даних обставин 03.03.2017 року ним було подано клопотання про проведення ряду слідчих та процесуальних дій. 06.03.2017 року слідчим у задоволенні вказаного клопотання частково відмовлено.

Просить скасувати рішення слідчого від 06.03.2017 року про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язати слідчого детально оглянути, сфотографувати і визнати речовим доказом у кримінальному провадженні автомобіль марки «Фольксваген Пасат Б5», польської реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_1 , призначити автотехнічну експертизу та встановити механізм ДТП та її елементи, а саме: швидкість руху (за наявності слідів гальмування та за пошкодженням), гальмового та зупинного шляхів, траєкторії руху, відстані, пройденої транспортним засобом за певні проміжки часу, та інших просторово-динамічних характеристик пригоди, відповідність дій водіїв транспортних засобів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ) у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водіїв технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водіїв вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв та ДТП, а також провести ряд інших процесуальних та слідчих дій.

Передбачені ст.303-304 КПК України підстави відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

А тому, керуючись п.3 ч.1 ст.303, ст.306, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання та його бездіяльність.

Призначити провадження до розгляду на 10 годину 55 хвилин 15.03.2017 року у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1.

Про час і місце судового засідання повідомити скаржника, Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області, Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до приписів ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення якого оскаржується.

Витребувати у прокурора (слідчого) матеріали даного кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1