№ 336/7955/16к
пр. 1 кс /336/684/У Х В
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

30 грудня 2016 р.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_5 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 005674 від 29.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016 року приблизно о 23.30 годині ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля гаража, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому, зірвали навісний замок та проникли до вказаного гаражного приміщення, звідки таємно викрали майно ОСОБА_9 , а саме:

- акумулятор марки «West» на 60 ампер, в корпусі синього кольору, вартість згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 650 гривень;

- ножний автомобільний насос «Airline» PA -300-01 в корпусі оранжевого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 350 гривень;

- карбюратор на автомобіль «ВАЗ 21011», вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 350 гривень

- авто магнітола «Prology» МСН-350 в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 425 гривень

- чоботи гумові рибальські, висотою приблизно 120 см в чохлі зеленого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 290 гривень

- розкладний стілець кольору «Хакі» (рибальське) закритого типу, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-967 від 10.11.2016 складає 310 гривень

чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_9 на суму 2375 гривень.

Після чого 29.10.2016 року приблизно о 00:10 годині ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись біля гаража, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою заздалегідь підготовленого металевого лому зламали внутрішній замок та проникли до вказаного гаражного приміщення, звідки таємно викрали майно ОСОБА_10 , а саме:

- бензопила «Союз» ПТС 9925Т оранжевого кольору, вартість згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-992 від 15.11.2016 складає 1150 гривень;

- радіаторна масляна батарея «Scarlet» сірого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-992 від 15.11.2016 складає 416 гривень 67 копійок;

- соковижималка «Startex» 400 Вт в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно з висновком експерта торгово-промислової палати №ОИ-992 від 15.11.2016 складає 262 гривень 67 копійок

чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_10 на суму 1829 гривень 34 копійки.

Після чого продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , разом з викраденим майном направився в бік вул.Магістральна в м. Запоріжжі, де були затриманий працівниками поліції.

Підставою для повідомлення підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення, є наявність достатніх доказів, а саме: допит потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допит свідка ОСОБА_11 , огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , огляд речових доказів, а саме майно яке було викрадено у потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколом слідчого експерименту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України

Підозрюваному роз`яснено його обов`язки являтися до слідчого, прокурора, судді на її виклик у встановлений термін, не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється

1. Прізвище, ім`я та по батькові: ОСОБА_6

2. Дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя

3. Національність: українець

4. Громадянство: України

5. Освіта: середня

6. Місце роботи (навчання): ПАТ «Запоріжсталь» сепараторник

7. Рід заняття та посада: -----

8. Місце проживання (реєстрації):

АДРЕСА_3 . Судимість: раніше не засудженого

10. Чи являється депутатом (якої Ради): ні

11. Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу:

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрована, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .