Справа № 761/9452/16-к
Провадження № 1-кп/761/1103/2016
У Х В А Л А
Іменем України
27 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового розгляду по кримінальному провадженню № 0000872 внесене до ЄРДР 09 лютого 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кобелянського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полтави, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні в межах якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В призначений час в судове засідання обвинувачені не прибули, судові повістки не отримують за адресою зазначеною в обвинувальному акті, як місце їх проживання та реєстрації.

Попередні ухвали щодо здійснення приводу до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконана не була, жодних матеріалів щодо її виконання до початку судового засідання суду надано не було.

Прокурор в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід у судове засідання.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також дані матеріалів кримінального провадження з яких вбачається, що обвинувачені не вперше не з`являються у судові засідання, існування ризиків, що останні переховуються від суду, а тому з метою додаткового з`ясування вказаних питань та причин неявки обвинувачених в судові засідання, причин не отримання ними судових повісток за місцем проживання та реєстрації, суд, приходить до висновку, про необхідність здійснення приводу обвинувачених у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 13 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року до приміщення Шевченківського районного суду м.Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. № 510.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2017 року.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Печерського УП ГУ НП у м.Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя