Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/198/2017 Справа №641/4282/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника СРС ХМВПП ПСМУ ПВКПП МЮУ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.07.2015 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України; вироком Апеляційного суду Харківської області від 16.09.2015 року вирок Красноградського районного суду Харківської області від 01.07.2015 року в частині призначення покарання скасовано та призначено засудженому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України покарання у виді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки; ухвалою судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 13.07.2016р. вирок Апеляційного суду Харківської області від 16.09.2015 року в частині призначення покарання змінено: на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

У судове засідання з`явились представник СРС ХМВПП, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

У судовому засіданні представник СРС ХМВПП підтримала подання та просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період іспитового строку порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подання, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.07.2015 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України; вироком Апеляційного суду Харківської області від 16.09.2015 року вирок Красноградського районного суду Харківської області від 01.07.2015 року в частині призначення покарання скасовано та призначено засудженому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України покарання у виді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки; ухвалою судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 13.07.2016р. вирок Апеляційного суду Харківської області від 16.09.2015 року в частині призначення покарання змінено: на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. За період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Покладенні на нього судом обов`язки виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

В абзаці 4 п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року закріплено, що іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.
Дана стаття визначає моментом початку іспитового строку не день вступу вироку в законну силу, а саме день його проголошення. Саме тому, у випадках, коли вирок вступає в законну силу після розгляду справи у касаційній чи апеляційній інстанції, або при розгляді справи в цих інстанціях до засудженого застосовується звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк обчислюється не з моменту винесення даних рішень, а також з моменту винесення вироку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 слід обчислювати з 01.07.2015, а тому подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.07.2015 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України; вироком Апеляційного суду Харківської області від 16.09.2015 року вирок Красноградського районного суду Харківської області від 01.07.2015 року в частині призначення покарання скасовано та призначено засудженому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України покарання у виді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки; ухвалою судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 13.07.2016р. вирок Апеляційного суду Харківської області від 16.09.2015 року в частині призначення покарання змінено: на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1