УХВАЛА
30 березня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання інспектора Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 щодо роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року та вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року стосовно ОСОБА_4 , а також ознайомившись з матеріалами подання,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ звернувся із поданням про роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року яким ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням його відбування призначеного покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік та вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України яким ОСОБА_4 засуджено до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, оскільки Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська при ухвалені вироку не було враховано вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року, то інспектор Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ просить суд роз`яснити порядок виконання вищевказаних вироків.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до наступного.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів, судом встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та покладенням на нього відповідних обов`язків.

Після цього, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 8 серпня 2016 року ОСОБА_4 також було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на один рік, однак на підставі ст. 75 України останього було звільнено від відбування йому призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покладенням нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. При ухвалені зазначеного вироку суду не було відомо про наявність вироку суду від 24 червня 2016 року.

В даний час, після ухвалення вироків та визначення виду та розміру покарання, суд не вправі розглядати питання, що стосується прогалин і недоліків вироків, при вирішенні яких звужується або розширяється обсяг обвинувачення, зачіпається суть вироку та погіршується становище засудженого, тому вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016, яким ОСОБА_4 був засуджений до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року, яким ОСОБА_4 був засуджений до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік, підлягають самостійному виконанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Соборного РС Центрального МВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року задовольнити.

Роз`яснити, що вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року за яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням його на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання з іспитовим однорічним строком та вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року за яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням його на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання з іспитовим трирічним строком підлягають виконанню кожен окремо.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1