Справа №: 630/338/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2017 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Люботин, Харківської області скаргу ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з скаргою про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 відновити кримінальне провадження і вчинити дії відповідно до закону і в ім`я справедливості.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним повернути скаргу, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З тексту скарги та витягу ЄРДРД вбачається, що Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області 30 травня 2017 року заява ОСОБА_3 про вчинення відносно нього шахрайських дій внесена до реєстру. ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що йому 04 липня 2017 року від слідчого ОСОБА_4 стало відомо, що провадження закрито, але ніяких підтверджень цьому не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно положень ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Крім того, заявником не надано копії Постанови слідчого про закриття провадження, тому слідчий суддя позбавлений можливості з`ясувати статус учасника кримінального провадження, та з`ясувати чи подана скарга особою, яка має право подавати скаргу.

Відповідно до п.1,3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слід звернути увагу ОСОБА_3 на те, що кримінальне провадження на стадії досудового розслідування може бути закрите лише на підставі постанови слідчого, ане його усного повідомлення.

До того ж, повернення скарги, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - повернути особі, що її подала.

Повернення скарги, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому цим Кодексом

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя(підпис) ОСОБА_1