справа № 208/3439/17
№ провадження 1-кс/208/1030/17
УХВАЛА
Іменем України

03 липня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,-
Слідчий звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, просила суд накласти арешт на майно, вилучене 30.06.2017 в ході обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання та досудового розслідування вбачається, до Кам`янського ВП надійшло повідомлення про те, що по пр.Свободи біля магазину «Золотий вік» в м. Кам`янське, невстановлена особа, незаконно збуває наркотичні засоби.
01.06.2017 проведено оперативну закупівлю психотропної речовини "метамфетамін" у ОСОБА_4 , в ході якої ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_4 психотропну речовину "метамфетамін", при цьому передавши йому грошові кошти в сумі 100 грн., купюрами номіналом: дві 10 гривень з серіями МВ 1555877 та СВ 6546662, чотири номіналом 20 гривень з серіями СЗ 8778377, СЖ 4211121, СЖ 7067994, МБ 2000369. Після проведення оперативної закупівлі ОСОБА_5 добровільно надав для огляду співробітникам поліції сліп-пакет з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1808 від 19.06.2017 є психотропною речовино, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,0364 г.
30.06.2017 у період часу з 12.50 год. до 13.50 год. слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області при проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено наступні предмети.
На кухні в сумці:
- грошові кошти номіналом 100 грн. СН 5073046; номіналом 100 грн. СЕ 0346935; номіналом 20 грн. МБ 2000369; номіналом 10 грн. 5 штук ХЄ 0278393, СЄ 9922015, МЄ 0546118, СГ 7067163, СВ 6546662; номіналом 50 грн. РЄ 4083363; номіналом 1 грн. УЙ 5803982;
Грошові кошти поміщені та опечатані до спец пакету № 0042181 грн.
- електронні ваги виконані у вигляді комп`ютерної миші чорного кольору QC PASS; поміщені та опечатані в спец пакет № 3409760; два прозорих сліп-пакети (один вкладений в інший);
В холодильнику на кухні:
- пластикову пляшку з надписом «Закваска бактеріальна суха йогурт Vivo з порошкоподібною речовиною білого кольору;
В одній з кімнати 3-кімнатної квартири:
- два прозорих сліп-пакети; один сліп-пакет; два сліп-пакети один вкладений в інший, в одному міститься кристалічна речовина білого кольору.
Вищезазначене поміщено та опечатано в спец пакет № 2256942.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами та мають доказове значення для встановлення обставини вчинення кримінального правопорушення.
У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт з метою запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути використано при проведенні слідчих дій, що є важливим для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи те, що вилучені 30.06.2017 року речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та вони підлягають подальшому експертному дослідженню для встановлення істини при досудовому розслідуванні кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України:
Накласти арешт на вилучені 30.06.2017 в ході обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети, а саме:
- грошові кошти номіналом 100 грн. СН 5073046;
- номіналом 100 грн. СЕ 0346935;
- номіналом 20 грн. МБ 2000369;
- номіналом 10 грн. 5 штук ХЄ 0278393, СЄ 9922015, МЄ 0546118, СГ 7067163, СВ 6546662;
- номіналом 50 грн. РЄ 4083363;
- номіналом 1 грн. УЙ 5803982,
які поміщені та опечатані до спец пакету № 0042181 грн.;
- електронні ваги виконані у вигляді комп`ютерної миші чорного кольору QC PASS; поміщені та опечатані в спец пакет № 3409760.
- два прозорих сліп-пакети (один вкладений в інший);
-пластикову пляшку з надписом «Закваска бактеріальна суха йогурт Vivo з порошкоподібною речовиною білого кольору;
- два прозорих сліп-пакети;
- один сліп-пакет;
- два сліп-пакети один вкладений в інший, в одному міститься кристалічна речовина білого кольору, які поміщено та опечатано в спец пакет № 2256942.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1