Справа № 460/2515/15-к
Провадження №1-кп/460/131/17
Яворівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
потерпілого: ОСОБА_7 ,
представника потерпілого: ОСОБА_8 ,
представника органу опіки та піклування:
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта
середня, безпартійного, одруженого, водія військової частини
НОМЕР_1 , не судомого,
за ст.125 ч.1 КК України,-
05 червня 2015 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на АДРЕСА_2 , безпричинно розпочав конфлікт з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, схопив неповнолітнього ОСОБА_7 , який знаходився на мотоциклі, за руку, продовжуючи свій умисел, наніс йому близько десяти ударів кулаком в область обличчя, внаслідок чого, спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 садно на обличчі справа, крововилив в слизову оболонку нижньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми діями, ОСОБА_6 спричинив потерпілому умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду і була призначена до чергового слухання в судовому засідання на 04 серпня 2017 року.
Під час розгляду кримінального провадження по суті, обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.49 ч.1 п.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особа, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно ст.49 ч.1 п.1 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе покарання, ніж обмеження волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інкриміноване ОСОБА_6 , вчинене ним, 05 червня 2015 року, кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.
Розглянувши заяву ОСОБА_6 , який просить заяву задовольнити і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а справу провадженням закрити, думку адвоката, яка підтримує заяву обвинуваченого, думку прокурора, яка не заперечує про задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_6 і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, думку потерпілого та його представників, які заперечують заяву про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, так як він своєї вини не визнає і просять продовжити розгляд справи по суті, думку представника органу опіки і піклування, який просить прийняти по справі законне рішення, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу провадженням закрити, оскільки вчинений обвинуваченим злочин відносяться до злочинів невеликої тяжкості і з дня вчинення згаданого злочину минуло вже два роки.
Керуючись ст.ст.284-288, 342-350, 395 КПК України, ст.49 ч.1 п.1 КК України, суд, -
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 залишити без розгляду, роз`яснивши їй, що вона має право звернутися до суду із заявою про відшкодування завданої шкоди у порядку цивільно-правових відносин.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1