Справа № 546/2/17
Провадження № 1-кп/546/7/17
У Х В А Л А

іменем України

06 січня 2017 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000543 від 29 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000543 від 29 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до інформації та документів (у тому числі електронних) з можливістю її вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС-50178, CID-4893, 4833, 4892, 2051, 4161, 4701, 6062, 4062, 2061, 4693, 4831, 4063, 4791, а також LАС-49501 CID-14063 у період часу з 00 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв. 28.12.2016, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 посилається на те, що 28.12.2015 близько 01 год. 00 хв., троє невідомих осіб, шляхом вибиття віконної рами зі склом, проникли до житлового будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , де наносячи удари дерев`яною палицею в область обличчя та голови останньої та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, заволоділи грошовими коштами в сумі 500 грн. та мобільним телефоном «NOKIA 1280» сірого кольору.

За даним фактом розпочате кримінальне провадження №0000543 від 29.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановити осіб, які скоїли розбійний напад на ОСОБА_5 , не представилося можливим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, а тому в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним підрозділом проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 ; на межі населених пунктів с. Лиман Другий, Решетилівського району, Полтавської області та с. Поділ, Великобагачанського району, Полтавської області; в напрямку виїзду на автодорогу до с.м.т. Велика Багачка, Великобагачанського району, Полтавської області; на виїзді з с. Лиман Другий, Решетилівського району, Полтавської області на а/д «Київ-Харків-Довжанський»; при в`їзді в с. Лиман Другий, Решетилівського району зі сторони с. Братешки, Решетилівського району, Полтавської області; при в`їзді в с. Лиман Другий, Решетилівського району зі сторони с. Сагайдак, Шишацького району, Полтавської області.
Згідно результатів радіорозвідки на вказаній місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) наступних операторів телекомунікацій:
- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 50178, а також ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4893, 4833, 4892, 2051, 4161, 4701, 6062, 4062, 2061, 4693, 4831, 4063, 4791; LАС-49501, а також CID-14063.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також повного та неупередженого розслідування можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 28.12.2016 в період часу з 00 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв., у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 просить розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без участі представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засідання слідчий СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Начальник Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши думку начальника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , пояснення слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та заволоділи грошовими коштами і мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_5 , тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати начальнику СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчим Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які входять у склад слідчої групи, тимчасовий доступ до інформації та документів (у тому числі електронних) з можливістю її вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС-50178, CID-4893, 4833, 4892, 2051, 4161, 4701, 6062, 4062, 2061, 4693, 4831, 4063, 4791, а також LАС-49501 CID-14063 у період часу з 00 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв. 28.12.2016, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя