Справа № 466/1206/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області про приведення вироку у відповідність до КК України відносно засудженого, -

ОСОБА_5 , 1974 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, засуджений:

1. 14.04.2016 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185ч. 1, 185 ч.2, 185, ч.3, 263ч.2, 70, 72 КК України на 3 роки позбавлення волі, (злочини вчинив 28.11.2015р, 18.12.2015р, 02.01.2016 р.,03.01.2016 р., 04.01.2016 р. та 11.01.2016 р.);

2. 18.04.2016 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, (злочин вчинив 16.02.2016р.)

4.09.11.2016р. апеляційним судом Закарпатської області вирок Іршанського районного суду Закарпатської області від 18.04.2016р. щодо ОСОБА_5 в частині призначення покарання-скасовано та призначено покарання за ч.3 ст.183 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

3. 19.04.2016 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 72 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі, (злочини вчинив 19.12.2015 р., 10.02.2016р., 11.02.2016 р., 23.02.2016 р, 23.02.2016 р., 27.02.2016 р.),-

у с т а н о в и в:

22.02.2017 до суду надійшло клопотання з Личаківської ВК № 30 про приведення у відповідність вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.04.2016 та вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2016 до вимог КК України і застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні остаточного покарання за цими вироками.

Клопотання мотивує тим, що при винесенні вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.04.2016 не враховано на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14.04.2016.

При винесенні вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2016 не враховано на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання призначене за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.04.2016.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2016 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, приєднано ОСОБА_5 покарання призначені за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2016 року та Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2016 року до покарання, визначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2016 року та остаточно призначені покарання у виді 4 років позбавлення волі.

09 листопада 2016 року Апеляційним судом Закарпатської області вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2016 року скасовано відносно засудженого ОСОБА_5 та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Однак, при винесенні вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2016 не враховано на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання призначене за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.04.2016.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2016 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, приєднано ОСОБА_5 покарання призначені за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2016 року та Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2016 року до покарання, визначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2016 року та остаточно призначені покарання у виді 4 років позбавлення волі.

09 листопада 2016 року Апеляційним судом Закарпатської області вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2016 року скасовано відносно засудженого ОСОБА_5 та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Таким чином, вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2016 слід привести у відповідність КК України, приєднавши ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за попередніми вироками Хустського районного суду Закарпатської області від 14.04.2016 та Іршавським районним судом Закарпатської області від 18.04.2016 та остаточно призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, приєднати ОСОБА_5 , 1974 року народження, покарання призначені за вироками Хустського районного суду Закарпатської області від 14.04.2016р. та Апеляційного суду Закарпатської області від 09.11.2016р. до покарання, визначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2016 та остаточно призначити ОСОБА_5 , 1974 року народження покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1