№ 243/6504/17
Провадження № 1-кс/243/610/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 10 липня 2017 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Слов`янського відділу поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощує та зберігає наркотичні засоби.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001827 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
В ході досудового розслідування 19 липня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, висушена, яку поміщено в сейф пакет №3526789; скляна банка в якій речовина рослинного походження зеленого кольору висушена, подрібнена, поміщено в сейф пакет №3407369; скляна банка в якій речовина рослинного походження зеленого кольору висушена, подрібнена, поміщено в сейф пакет №3407370; газетний згорток в якому речовина рослинного походження зеленого кольору висушена, подрібнена, поміщено в сейф пакет №3407371; наперсток, який поміщено в сейф - пакет № 3526792; висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, зі специфічним запахом коноплі поміщено в синтетичний мішок, горловина ув`язана ниткою та скріплено склейкою з пояснювальним записом; на огороді виявлено та вилучено 39 кущів рослини зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, які поміщено в синтетичну упаковку, скріплені склейкою з пояснювальним надписом; пристрій з двох частин пляшок - бульбулятор, поміщено в поліетиленовий пакет, горловина ув`язана ниткою, скріплено склейкою з пояснювальним записом.Також під час обшуку у будинку виявлено та вилучено калькулятор марки Skiper power 10 Digit, записну книжку з записами та аркушами, на яких зроблені помітки у вигляді цифр, ящик чорного кольору, у якому заходилися грошові кошти номіналом 20 гривень - 8 штук, 10 гривень - 36 штук, 5 гривень - 35 штук, 2 гривні - 99 штук, 1 гривня - 110 штук. Вказані предмети вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, горловина ув`язана ниткою та скріплено склейкою з пояснювальним записом. У подвір`ї території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено металеві ваги марки РП - 50011113м №45534 НмПВ. На вказаних вагах знаходилися металеві вироби. Під час обшуку у будинку у

підвальному приміщенні виявлено брухт чорного та кольорового металу.За допомогою вказаних ваг встановлено вагу металобрухту. Так, вага металобрухту чорного металу складає 926 кг, вага алюмінію - 8 кг 800 г, міді - 3 кг 500 г, бронзи -1 кг 500 г.

Зі слів власника домоволодіння ОСОБА_5 він з 2016 року займається прийомом металобрухту за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . Ваги йому привіз чоловік на ім`я « ОСОБА_6 », який також здійснює вивезення металобрухту з території домоволодіння.

На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, вищевказане вилучене майно має значення речових доказів та з метою збереження речових доказів та їх подальшого дослідження, виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про арешт майна, належне ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки є достатні підстави вважати що на даному майні збереглися сліди кримінального правопорушення і зазначене майно може бути використано як речовий доказ у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на калькулятор марки Skiper power 10 Digit, записну книжку з записами та аркушами на яких зроблені помітки у вигляді цифр, ящик чорного кольору у якому заходилися грошові кошти номіналом 20 гривень - 8 штук, 10 гривень - 36 штук, 5 гривень - 35 штук, 2 гривні - 99 штук, 1 гривня - 110 штук, металобрухт чорного металу вагою 926 кг, алюміній вагою 8 кг 800 г, мідь вагою 3 кг 500 г, бронзу вагою 1 кг 500 г, яке 19.07.2017 року оглянуто та вилучено під час обшуку території домоволодіння, а саме за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1