Справа № 646/7054/15-к
№ провадження 1-кп/646/457/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000988 від 13.05.2015 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Новокаїри Бериславського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.04.2015 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано виннним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання, з урахуванням ст. 70 ч.4 КК України, у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Виходячи з положень ст. ст. 42, 43, 317 КПК України, засуджений вправі ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) у разі заявлення відповідного клопотання.
Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність переведення (етапування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Харківської установи виконання покарань № 27 Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для подальшого доставлення до приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 646/7054/15-к (1-кп/646/457/2015).
Керуючись ч. 2 ст. 425, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, ст. 90 КВК України, суддя
УХВАЛИВ:
Перевести (етапувати) засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 за ч.2 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , з Полтавської установи виконання покарань № 27 Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області до Харківської установи виконання покарань № 27 Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для подальшого доставлення до приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 646/7054/15-к (1-кп/646/457/2015).
Виконання ухвали покласти на керівництво вказаних закладів.

Про проведення переведення (етапування) повідомити суд невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1