Справа № 314/7885/16-к
Провадження № 1-в/314/112/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
представника колонії ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, за національністю - українець, освіта середня, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1). 26.07.1999 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 140 ч.2, 140 ч.3. 142, 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.04.2005 року по відбуттю строку покарання.
2). 10.06.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
3). 22.10.2008 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
4). 06.04.2009 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 25.07.2012 року умовно - достроково на 1 місяць 18 днів.
По даній справі засуджений: 21.02.2013 року Веселівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 289 ч.2. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до назначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 06.04.2009 року та остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення. Ухвалою Вільнянського районного суду від 23.03.2016 року в порядку ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.02.2013 року по 28.03.2013 рік з розрахунку 1 день за 2 дня позбавлення волі.
Початок строку: 19.02.2013 року. Кінець строку: 10.02.2018 року.
Про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду від адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) надійшло клопотання погоджене з спостережною комісією при Вільнянській районній державній адміністрації Запорізької області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що засуджений, відбувши більше 2/3 строку позбавлення волі, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення правами заступника начальника установи та 3 заохочення правами начальника відділення соціально - виховної та психологічної служби, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законодавством порядку, тобто своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник установи виконання покарання та сам засуджений підтримали подання, просять суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, вважаючи, що підстав для його задоволення немає.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що у задоволенні подання має бути відмовлено.
Так, 06.05.2013 року перебуває на лікуванні в міжобласній туберкульозній лікарні при Софіївській виправній колонії УДПтС України у Запорізькій області (№ 55).
Згідно наданої до суду довідки має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці отриманні протягом 28.03.2016 та 15.09.2016 року, раніше заохочень не отримував.
На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку із хворобою на туберкульоз. Згідно ст. 118 п.5 КВК України за власним бажанням та без оплати праці залучається до роботи по благоустрою колонії, відділення а також у роботах щодо поліпшення житлово- побутових умов засуджених.
Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України з 06.05.2016 року бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня (займається самоосвітою, відвідує бібліотеку).
Згідно довідки про працевлаштуванння засудженого ОСОБА_3 протягом 2014-2016 років працевлаштований не був, процент виконання норм виробітки - 0,00 .
Залучався до робіт з благоустрою колонії у відповідності до ст.118 п.5 КВК України.
Крім того, відбуття засудженим певної частини строку покарання не є обовязковою підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки це є лише правом, а не обовязком суду, а засуджений повинен довести своє виправлення та перевиховання сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду знаходження у виправних установах.
Поведінка засудженого за весь час відбуванння ним покарання у вигляді позбавлення волі у своїй сукупності не дає підстав вважати, що ОСОБА_3 довів своє виправлення, оскільки протягом 2014 - 2016 років не працював, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Має два заохочення, які отримав безпосередньо перед настанням пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватись на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенні до праці за весь період знаходження у виправних установах .
У відповідності до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуванння можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбуванння певної частини покарання а виправлення засудженого.
У відповідності з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуванння покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці дові своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
За таких обставин суд погоджується з думкою прокурора про відсутність достатніх підстав для задоволення подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
У задоволенні подання Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

13.01.2017