АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву прокурора ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Апеляційного суду м.Києва від 31 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а :
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 11 листопада 2003 року Миронівським районним судом Київської обл. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 03 червня 2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 18 березня 2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі; 25 травня 2012 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі; 03 січня 2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі; 27 червня 2014 року звільнений від відбування покарання на підставі акту амністії,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вироком Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2016 року апеляційна скарга заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 задовольнити частково та скасовано вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року щодо ОСОБА_6 в частині звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.
До Апеляційного суду міста Києва надійшла заява прокурора, який брав участь у справі в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_5 від 05 квітня 2017 року, в якій вона просить виправити описку у вступній частині вироку Апеляційного суду м.Києва від 31 березня 2016 року відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України: замість 31 березня 2016 року вказати 31 березня 2017 року.
Частиною 1 ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як убачається з вироку Апеляційного суду міста Києва щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України у даті ухвалення вироку була допущена описка, помилково зазначено «31 березня 2016 року» замість «31 березня 2017 року». Допущена описка є технічною помилкою та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Отже, колегія суддів апеляційного суду має прийняти рішення про задоволення заяви прокурора, який брав участь у справі в суді апеляційної інстанції, - ОСОБА_5 та виправити описку допущену у вироку Апеляційного суду м.Києва щодо ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Заяву прокурора, який брав участь у справі в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_5 , про виправлення описки у вироку Апеляційного суду м.Києва від 31 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 , задовольнити.
Вважати вірною у вступній частині вироку Апеляційного суду міста Києва дату ухвалення вироку «31 березня 2017 року» замість «31 березня 2016 року»

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 05.51.1/19/2017
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_8
Доповідач в суді апеляційнійної інстанції: ОСОБА_1