Справа № 214/2224/17
1-кс/214/476/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 12 лютого 2017 року ним було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 194 КК України - умисне знищння або пошкодження чужого майна. Дана заява-повідомлення була прийнята Саксаганським ВП. В поданій заяві йшлося про те, що автомобіль "Опель Віваро", який знаходився біля будинку № 44 по мкрн. Сонячному у м Кривому Розі, був обстріляний з травматичної зброї. Автомобіль отримав ушкодження на суму матеріального збитку 2550 грн, що підтверджується наданим товарним чеком № 335 від 15.02.2017 року. Після цього жодних дій щодо внесення заяви до ЄРДР та здійснення досудового слідства органом досудового розслідування не вчинялося. На звернення заявника до САавимог та повідомлено, що при його зверненні не було надано документів, які б засвідчували матеріальну вартість пошкодженого майна та яка повинна перевищувати в 250 і більше разів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину. Крім того, у зазначеному листі вказано, що матеріальні збитки становлять 1000 грн. Звідки взята ця сума, заявнику невідомо, оцінка майна не проводилась. Заявник вважає, що Саксаганським ВП всупереч ст. 214 КПК України було допущено бездіяльність.

Отже, враховуючи викладене, заявник просить зобов"язати начальника Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, яка мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 194 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні обставини, викладені у заяві підтвердив, просив задовольнити заяву, оскільки за його повідомленням про вчинення злочину не було проведено досудове розслідування, вчиненим злочином йому завідані матеріальні збитки, відомості про вчинення злочину навіть не були внесені до ЄРДР

Представник Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП у Дніпропетровській області до суду не з"явився, надав копію матеріалу ЖЕО від 12.02.2017 року № 3099 за заявою ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду справи повідолмлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. До ЄРДР вносяться відомості про

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Так, у своїх заявах (повідомленнях) про злочин представник скаржника ТОВ "Фангарант Груп" вказав на обставини, які можуть свідчити про ознаки злочину.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Як вбачається з копії матеріалів ЖЕО № 3099 від 12.02.2017 року за заявою ОСОБА_3 , згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.02.2017 року у період з 11.02.2017 року 17.00 години до 12.02.2017 року 12.00 години невідома особа таємно пошкодила скло автомобіля заявника ОСОБА_3 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 в матеріалах ЖЕО № 3099 від 12.02.2017 року, у нього є автомобіль "Опель Віваро", сріблястого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який він постійно паркує навпроти четвертого під"їзду будинку № 44 по мкрн. Сонячному, 12.02.2017 року о 12.00 годині заявник виявив, що в його автомобілі пошкоджено праве бокове скло, а саме - вона лопнуло та мається два отвори, останній раз бачив свій автомобіль 11.02.2017 року о 17.00 годині, не знає, хто міг пошкодити його автомобіль, нікого не підозрює, конфліктів ні з ким не виникало.

Згідно копії висновку за матеріалами ЖЕО ЖЕО № 3099 від 12.02.2017 року, проведеною перевіркою було встановлено, що при поданні заяви до Саксаганського ВП КВП не було надано документів, що засвідчують вартість пошкодженого майна; відповідно до КК України дії особи не можна кваліфікувати за ч. 1 ст. 194 КК України через малозначність, що не становить суспільної небезпеки, так як вартість пошкодженого майна не достатня для відкриття кримінального провадження, а саме - наслідки вчинення кримінального правопорушення - заподіяння шкоди у великих розмірах, що передбачає завдання шкоди на суму, яка в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до копії відповіді Саксаганського ВП за вих. № 48.5/2-ЖЕО-966, наданої у березні 2017 року на заяву ОСОБА_3 , зазначено, що сума матеріального збитку становить 1000 грн.

Однак, орган досудового розслідування не перевірив належним чином відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину, необґрунтовано визначив завдані матеріальні збитки у розмірі 1000 грн і безпідставно відмовив у внесенні заяви ОСОБА_3 до ЄРДР.

Тому суд вважає обґрунтованою скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності Саксаганського ВП про невнесення відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 мала бути внесена до ЄРДР уповноваженою особою Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, як це передбачає закон. а отже скаргу ОСОБА_3 належить задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303- 307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скарга ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Саксаганського відділу поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_3 від 12.02.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1