Справа № 686/821/17
УХВАЛА
16 січня 2017 року м. Хмельницький
Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений автомобіль гр. ОСОБА_6 , 07.12.2016 року було виявлено в одному із гаражних приміщень гаражного масиву по АДРЕСА_3 . Власником даного гаражного приміщення являється гр. ОСОБА_7 , який під час допиту повідомив, що в літку 2016 року точного часу не пам`ятає, вказаний гараж через Інтернет мережу « OLX » разом із своїм сином ОСОБА_8 , продали невідомій особі, при цьому останні зазначили, що об`яву з приводу вказаного гаража виставляли тільки у вказаній мережі. Проведеними заходами було встановлено, що дійсно в Інтернет мережі «OLX» під ID НОМЕР_3 яка відповідно до відкритого загальнодоступного он-лайн сервісу ІНФОРМАЦІЯ_1 належить провайдеру телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з локацією ІР адреси в місті Хмельницькому, із заголовком «продам гараж» була виставлена вказана об`ява 20.10.2015 року та видалена користувачем 24.11.2016 року. Окрім цього, були встановлені IP адреса користувачів, які відвідували (цікавились) вказаною об`явою, IP НОМЕР_4 , IP НОМЕР_5 .
Враховуючи вищезазначене, а також те, що іншим способом встановити осіб, які розповсюджували фотознімки порнографічного характеру, неможливо, а здобуті відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому о/у Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капралу поліції - ОСОБА_10 , та оперуповноваженому Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні інтернет - провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про споживача телекомунікаційних послуг, котрий з 20.10.2015 по 24.11.2016 отримував доступ до мережі «Інтернет» із кінцевого обладнання з ІР-адресою IP НОМЕР_4 , IP НОМЕР_5 , а саме про:
- номер, дату та місце укладення абонентського договору про надання послуг доступу до мережі «Інтернет»;
- повні анкетні дані особи - абонента, з якою укладено такий договір, місце її реєстрації/проживання, а також вказані цією особою абонентські номери операторів мобільного або електрозв`язку;
- МАС-адресу та фізичну адресу кінцевого обладнання вищевказаного споживача телекомунікаційних послуг;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії зазначеної інформацію на цифровому носії інформації в електронному вигляді, а також у вигляді належним чином завірених та оформлених роздруківок на паперовому носії, договір про надання телекомунікаційних послуг надати в оригінальному вигляді
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: