Справа № 735/218/17р.
1-кп/735/36/2017р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому кримінальному провадженні за № 0000041 від 11 лютого 2017 року, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого, адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року, близько 22 год., ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «Продукти», що розташований по вул. Миру, 125 А, в с. Покошичі, Коропського району, Чернігівської області, під час сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар кулаком руки в обличчя неповнолітньому ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, забою м`яких тканин носа та забійної рани лівого крила носа, які згідно висновку експерта № 23 від 14.02.2017 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні по справі доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він 10 лютого 2017 року, близько 22 год., перебуваючи біля магазину «Продукти», що розташований по вул. Миру, 125 А, в с. Покошичі, Коропського району, Чернігівської області, під час сварки наніс один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_5 .. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати. Позов визнав частково. Готовий відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 1293 грн. 42 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

В судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 пояснив суду, що 10.02.2017 року, близько 22 год. ОСОБА_3 наніс йому удар по обличчю.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 показав, що 10.02.2017 року його син ОСОБА_5 прийшов додому побитий. В нього була рвана рана на носі та боліла голова. Просив задовольнити цивільний позов.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміє зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за недоцільне проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежитись лише показаннями обвинуваченого та матеріалами кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України і його дії органом досудового розслідуванням кваліфіковані вірно.

Відповідно ч.2 ст. 128 КПК України на захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Цивільним позивачем законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 були заявлені позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Враховуючи положення ст. 1166 ЦК України суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1293 грн. 42 коп.

Відповідно ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.

Діями обвинуваченого ОСОБА_3 була спричинена потерпілому шкода, яка полягає в моральних стражданнях внаслідок завдання фізичного болю. При призначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер кримінального провадження, ступінь вини обвинуваченого, глибину душевних страждань потерпілого, що знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку із діями обвинуваченого, вимоги розумності та справедливості, а також майновий стан обвинуваченого та приходить до висновку про часткове задоволення вимог про відшкодування моральної шкоди.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є його щире каяття.

Обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він за місцем проживання характеризується задовільно, у вчиненні кримінального правопорушення розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, кримінальне правопорушення не є тяжким, тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення не настало, а тому враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене відносно неповнолітнього і обвинувачений не працює, суд вважає за можливе призначити покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов задовольнити частково.

Судових витрат та речових доказів не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 суму 1293 (одна тисяча двісті дев`яносто три) гривень 42 копійки в рахунок відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 суму 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень в рахунок відшкодування завданої кримінальним правопорушенням моральної шкоди.

В задоволенні решти позову відмовити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1