Справа № 504/4014/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002015 від 26.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду квартири, де фактично мешкає ОСОБА_5 та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання заборонених законним оборотом предметів або слідів вчинення злочину, які мають значення для вирішення задач кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Комінтернівського ВП ГУНП у Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002, розпочатого 20.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 237 КПК України, з урахуванням викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань у вказаному кримінальному провадженні, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що заборонені законим оборотом предмети та речі можуть зберігатися в автомобілі, зазначеному в клопотанні, мають значення для досудового розслідування та відомості які в них містяться можуть буди доказами під час судового розгляду просив задовольнити дане клопотання та надати дозвіл на проведення огляду.
На підставі поданого суду клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання, з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити, надавши дозвіл на огляд.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи 26.11.2016 приблизно о 01 год. 30 хв. в ресторані «Верона», який розташований по вул. Гвардійська, 66, с. Чорноморське Лиманського району Одеської області, відвідувачі здійснили зауваження військовослужбовцю ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, здійснював непристойну поведінку та заважав відпочивати присутнім у ресторані. Військовослужбовець на зауваження не реагував та вступав у суперечки з відвідувачами ресторану. Після чого ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, намагався уїхати на транспортному засобі «Toyota Camry» д.р.н. НОМЕР_1 , однак, відвідувачі ресторану, які бачили, в якому стані перебував військовослужбовець, намагались зупинити його дії. У зв`язку з чим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - мешкаючий по АДРЕСА_2 , між багатоквартирними будинками №34 та АДРЕСА_3 перекрив проїзд транспортному засобу ОСОБА_5 , на що останній кинувся у бійку, повалив ОСОБА_6 на землю, дістав предмет схожий на ручну гранату Ф-1 та погрожував її застосуванням. Після того, як інші відвідувачі ресторану викликали співробітників поліції, ОСОБА_5 припинив свої дії, викрутив запал вказаної гранати та поклав їх у транспортний засіб «ТоуоШ Сапну» д.р.н. НОМЕР_1 , який згідно техпаспорту належить ОСОБА_7 , мешкаючій в АДРЕСА_4 . В ході проведення огляду транспортного засобу «Toyota Camry» д.р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , виявлено та вилучено з килимку під водійським сидінням - запал УЗРГМ2 з маркуванням НОМЕР_2 ; з водійських дверей - корпус гранати Ф-1 з маркуванням НОМЕР_3 ; з багажного відсіку з інструментального ящику - запальна трубка ЗТП-300, електродетонатор ЕДП, мідний підривач МУВ-4, 300 мм. сигнальний патрон збільшеної дальності з маркуванням ?-26-67, циліндрична петарда довжиною 180 мм. діаметром 30 мм. у бокову картонну поверхню якої увіткнуто металеві цвяхи розміром 1 мм. х 10 мм., підствольний гранатомет ГШ-25 з маркуванням 706111, імітаційний патрон ИМ-82,107М з маркуванням 4х1М ИМ82-82,107,М 254-23-89; в салоні під спинкою заднього сидіння дві тротилові шашки ТШ-200, фрагмент тротилової шашки ТШ-200, загорнутий в папір білого кольору, пластична вибухова речовина ВПП-5 загорнута в полімерний пакет білого кольору приблизною масою 1 кг., фрагмент металевої банки з пластичною вибуховою речовиною приблизною масою 200 гр. В подальшому, в ході проведення огляду за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 5 штук вітрових сірників, кришка ствольної коробки із коліматорним прицілом та планками пикатині, 20 штук шплінтів, три циліндричні предмети розміром 8,5x4 см., три циліндричні предмети розміром 4x1,5 см., чотири ріжкових та один дисковий магазини до стрілецької зброї на 45 патронів, предмет схожий на гранатомет ГП-25, ніж з чохлом, металева труба довжиною 180 м.м. діаметром 34 м.м., прицільна планка, патрони до гладкоствольної зброї у кількості 36 штук, патронташ шкіряний, патрони калібром 5,45 мм. у кількості 44 пгг., патрони калібром 5,45 мм. у кількості 7 штук, патрони калібром 7,62 у кількості 5 штук, магазин до ПМ № 0381-1 із патронами 9 мм. у кількості 8 штук, патрон калібром 9 мм., скляна банка із порохом, імітаційна частина від учбового запалу, рушниця 12 калібру «Маверік» № НОМЕР_4 , платформа для підгрудного жилету із ножем, пачка патронів 9x18 мм. у кількості 13 шт., набої у кількості 6 штук, ніж із чохлом, два 33 мм. сигнальних патрони, граната РДГД-2, два пакунки з набоями у кількості 16 штук калібром 9x18 мм. підсумок з двома згортками металевого дроту, два запали МД-5М, запал УЗРГМ-2 із маркуванням 132-88-11.
Квартира АДРЕСА_5 , на яку згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності не зареєстровано.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань у вказаному кримінальному провадженні, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що заборонені законим оборотом предмети та речі можуть зберігатися в автомобілі, зазначеному в клопотанні, мають значення для досудового розслідування та відомості які в них містяться можуть буди доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235, 237 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд житлових та господарських приміщень по кримінальному провадженню № 0002015 від 26.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду квартири, де фактично мешкає ОСОБА_5 та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання заборонених законним оборотом предметів або слідів вчинення злочину, які мають значення для вирішення задач кримінального провадження.
Строк дії ухвали встановити до 28 грудня 2016 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1