Провадження № 1-кп/522/530/17
У Х В А Л А
Про призначення до судового розгляду
15 червня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0000058 від 04.03.2014 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 296 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 296 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий звернувся із клопотанням про повернення обвинувального акта прокурору, у зв`язку із його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України, дії обвинуваченого не вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 296 КК України, однак фактичні обставини злочину підпадають під ознаки діяння передбаченого в ч.. 4 ст. 296 КК України.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти клопотання, вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду з урахуванням також наявності рішень апеляційного суду Одеської області про скасування ухвал Приморського районного суду м. Одеси про повернення обвинувального акта.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Фактичні обставини справи в обвинувальному акті викладені прокурором тією мірою, якою він може довести винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, у разі наявності для того підстав, прокурор під час судового засідання може змінити обвинувачення. Посилання потерпілого на невідповідність кваліфікації фактичним обставинам вчиненого кримінального правопорушення, суд не розцінює як підставу для повернення, оскільки на стадії підготовчого судового засідання він не уповноважений вирішувати питання про правильність кваліфікації дій обвинуваченого, що є метою подальших стадій кримінального провадження
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-315, 372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту № 0000058 від 04.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 296 КК України, на 29 червня 2017 року об 11 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
20.06.2017