КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4989/17
Провадження № 1-кс/552/1543/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000344 від 05.02.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000344 від 05.02.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, посилаючись на допущені підозрюваним ОСОБА_6 та його захисниками ОСОБА_7 , ОСОБА_5 зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

В провадженні відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000344 від 05.02.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України .
Крім того, в обгрунтування подання, слідчий посилається на те, 01.08.2017 відповідно до ст. 290 КПК України стороні захисту та потерпілому повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та з 02.08.2017 року сторона захисту почала знайомитись з матеріалами справи.

Слідчий вважає, що сторона захисту - захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування зловживають правом, наданим ст.290 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на зволікання адвокатами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 у ході досудового слідства, яке на даний час є таким, що може бути завершене, виникла необхідність у визначенні строку, протягом якого останні повинні ознайомитись з матеріалами справи та отримати обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_6 у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, слідчий просив слідчого суддю визначити ОСОБА_6 та його захисникам строк, протягом якого сторона захисту повинна ознайомитись із матеріалами кримінального провадження за № 0000344 від 05.02.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України виходячи з розрахунку 1 том на 1 день, зокрема встановити для ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 час для ознайомлення з 02.08.2017 року по день винесення ухвали.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Виходячи з вищезазначених положень Кримінального процесуального кодексу України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження, при ознайомленні з вказаними матеріалами.

Слідчим судде встановлено, що підозрювані та їх захисники по кримінальному провадженню № 0000344 розпочали ознайомлення з матеріалами справи 02.08.2017 року. Станом на 15.08.2017 року захисник ОСОБА_7 в повному обсязі ознайомився з матеріалами справи, підозрюваний ОСОБА_6 з 4-ма томами, захисник ОСОБА_5 в 3-ма томами. Всього дане кримінальне провадження складається з 5 томів(том 1- 251 стр.,том 2 249 стр.,том 3 250 стр., том 4 252 стр., том 5 -203 стр.)

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, речовими доказами та відео і аудіо матеріалами 2 дні робочі дні, тобто до 17 серпня 2017 року включно.

Керуючись вимогами ст.290 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Визначити підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_5 строк терміном два робочі дні до 17 серпня 2017 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000344 від 05.02.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України , після спливу якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1