печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1860/17-к
У Х В А Л А
12 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (його територіальних підрозділах).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 000424, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2016 за фактами зловживання службовим становищем за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000424 тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (його територіальних підрозділах), а саме документів, які стали підставою для оформлення та видачі запрошень на отримання візи для в`їзду в Україну на ім`я наступних осіб:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

13. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

19. Дабаг ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

26. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

27. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

28. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

29. Р. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

30. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

31. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

32. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

33. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

34. Омар ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

35. Хежазі ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

36. Шамарті ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

37. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

38. Хусам ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

39. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

40. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

41. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

42. Ел- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

43. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

44. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

45. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

46. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

47. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

48. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

49. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

50. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

51. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

52. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

53. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

54. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

55. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

56. Раді ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

57. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

58. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

59. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

60. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

61. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

62. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

63. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

64. ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

65. ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

66. ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

67. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_59 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/1860/17-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя ОСОБА_1