Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/510/17
Провадження № 1-кп/673/33/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, інваліда ІІІ групи з дитинства, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.01.2017 року, біля 22 години, ОСОБА_4 , знаходячись в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що поблизу села Шпичинці Деражнянського району Хмельницької області, де на той момент перебувала його колишня співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, почав словесно ображати ОСОБА_5 , а після того, як остання встала із-за столу і вийшла з приміщення кафе-бару на вулицю, вирішив спричинити їй тілесні ушкодження.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вийшов із приміщення кафе-бару вслід за нею, наздогнав її, вирвав двері туалету, в якому знаходилася ОСОБА_5 , після чого кулаком лівої руки наніс їй один удар в область черевної порожнини, три удари кулаком лівої руки в область тулуба, два удари кулаком лівої руки в область лівого ока та тім`яної ділянки голови злів та один удар кулаком в область потилиці.

В подальшому ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 руками за одяг та витягнув із приміщення туалету на вулицю, де кинув її на землю і наніс їй ногою один удар в область задньої частини правого плеча, один удар в область лівої задньої частини лівого передпліччя та один удар в область зовнішньої задньої поверхні лівого стегна.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_6 , які виразились у нанесенні ударів, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів задньої поверхні середньої третини лівого передпліччя, задньої поверхні середньої третини правого плеча, задньої поверхні верхньої третини правого плеча з переходом на плечовий пояс, осаджень шкіри зовнішньої поверхні верхньої та середньої третини лівого стегна, зовнішньо-задньої поверхні середньої третини лівого стегна, що відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки; підшкірних крововиливів верхньої та нижньої повіки лівого ока, лобної ділянки зліва, тім`яної ділянки волосистої частини голови зліва, струсу головного мозку, що відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я (не більше 21 доби), які могли утворитись від щонайменше 8-ми разової травмуючої дії тупих твердих предметів.

В підготовчому судовому засіданні 31.05.2017 року потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити на підставі 46 КК України, оскільки будь-яких претензій до нього матеріального чи морального характеру не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви і просить кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, оскільки він дійсно примирився з потерпілою ОСОБА_5 та відшкодував їй всі матеріальні та моральні збитки.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 та закриття даного кримінального провадження.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а також те, що він є раніше не судимим, тому в силу закону до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має визначене місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, відшкодував потерпілій всі матеріальні та моральні збитки, щиро покаявся у вказаному злочині, суд, переконавшись у волевиявленні потерпілої на фактичну відмову від обвинувачення, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Цивільний позов прокурора Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури про стягнення з ОСОБА_4 на користь управління фінансів Деражнянської районної державної адміністрації 1557 грн. 60 коп. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 від злочину підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, п.7 ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 ст.ст. 369-372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Письмову заяву потерпілої ОСОБА_5 від 31.05.2017 року та усне клопотання підсудного ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, звільнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення на підставі примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов прокурора Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури про стягнення з ОСОБА_4 на користь управління фінансів Деражнянської районної державної адміністрації 1557 грн. 60 коп. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_5 від злочину залишити без розгляду.

Судові витрати відсутні, цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Деражнянський районний суд Хмельницької області, який її постановив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після постановлення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1