Справа № 523/5189/15-к
Пр. № 1-кп/523/305/15
УХВАЛА

про відсторонення адвоката

22.05.2015 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у ідготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-

Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт з доданими до нього документами за підозрою ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

За змістом реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що у ході досудового розслідування захист інтересів підозрюваного здійснював ОСОБА_4 .

22.05.2015 року під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про відвід захиснику ОСОБА_4 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про адвоката, захисник не може надати підтвердження своїх повноважень ордер, також при цьому посилаючись на положення ст.1 КПК України, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, у зв`язку з чим вважає, що адвокат ОСОБА_4 не може приймати участі у судовому провадженні.

У ході підготовчого судового засідання захисник фактично підтвердив, що не може надати ордер, так як працює в приватному порядку, однак заперечував щодо його відсторонення від участі у справі, мотивуючи тим, що згідно ст.6 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом може бути особа, яка пройшла атестацію та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, також зазначивши, що відомості про нього є на сайті Одеської обласної колегії адвокатів.

Відповідно до положень ст. 45 ч.2 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь кримінальному провадженні підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Однак в положеннях статті 78 КПК України зазначено чіткий перелік підстав для відводу захиснику, відповідно до яких захисником не має право бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні, як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач. Особа не має права приймати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-якого із складу суд.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, вислухавши думку учасників процесу - прокурора, доводи захисника, враховуючи, що обставини, які викладені в заяві про відвід захиснику не входять до переліку підстав, зазначених у ст.78 КПК України, при цьому приймаючи до уваги, що прокурором у судовому засіданні приведені інші обставини, які виключають участь захисника у кримінальному провадженні, суд, за відсутності обґрунтованої впевненості в дії адвокатського свідоцтва щодо ОСОБА_4 , дійшов до висновку, що є достатньо підстав для відсторонення захисника від участі у кримінальному провадженні

Керуючись ст.ст. 45, 50, 78, 369-372, 392 КПК України,-

Ухвалив:
Відсторонити адвоката ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене діючим Законодавством.

Суддя ОСОБА_6 Бобовський

районного суду м. Одеси