Дело № 1/1412/349/10
09.04.2010 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Козыревой Т.А.
прокурора Надольной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего менеджером ООО «Будмакс», ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины,
14.02.2010 года около 20 час. 40 мин. ОСОБА_2, находясь в гипермаркете «Гиппо» по ул. Фрунзе, 15/1 в г. Николаеве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо прилавка со спиртными напитками, на одной из полок увидел бутылку коньяка «Hennessy VSOP», объемом 0,5 литра, после чего у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Зайдя в отдел «Химии», на одной из полок ОСОБА_2 увидел два дезодоранта «Nivea» и «Axe», принадлежащие ООО «Водный мир» гипермаркет «Гиппо», после чего у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 думая, что его из посторонних лиц никто не видит, тайно пытался завладеть имуществом, а именно бутылкой коньяка «Hennessy VSOP», объемом 0,5 литра, стоимостью 457 грн. 35 коп. и двумя дезодорантами «Nivea», стоимостью 24 грн. 15 коп. и «Axe», стоимостью 31 грн. 15 коп., всего на общую сумму 512 грн. 69 коп.
После того, как ОСОБА_2 спрятал бутылку коньяка в рукав своей дубленки, а дезодоранты в два боковых кармана дубленки, направился к выходу из супермаркета, по причинам не зависящим от своей воли, похищенным по своему усмотрению не распорядился, так как был задержан охранником ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно 14.02.2010 года около 20 час. 40 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гипермаркет «Гиппо» и воспользовавшись тем, что никто его не видит, похитил бутылку коньяка «Hennessy VSOP», объемом 0,5 литра и два дезодоранта «Nivea» и «Axe». На выходе был задержан охранником. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд посчитал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, то есть покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, относящегося к средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете не состоит, положительно характеризуется.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает для подсудимого полное признание вины и чистосердечное раскаяние.
Как отягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает для подсудимого совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, освободить его от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 п. п. 2, 3, 4 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный Заводский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.
Председательствующий- судья: ОСОБА_1