Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/178/17 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
21.07.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

ВСТАНОВИЛА:
19 липня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що в районному суді не можливо утворити новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження з таких причин.

Так, суддя ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 09.09.2015 року ухвалив вирок, який ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2017 року скасований, а тому він не брати участь у розгляді даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 2 ст. 76 КПК України.

У судді ОСОБА_7 з 15.12.2014 року закінчилися повноваження судді, а тому йому справи не розподіляються.

Суддя ОСОБА_4 згідно наказу № 17-в від 03 липня 2017 року перебуває у щорічній основній відпустці з 17 липня 2017 року по 18 вересня 2017 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні причини для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (із змінами) у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматичний розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Як убачається із подання голови районного суду, однією з підстав звернення із поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду є, зокрема, перебування судді ОСОБА_4 у відпустці.

Однак, вказана обставина, враховуючи викладені вище вимоги ч. 1 ст. 34 КПК України, не є обґрунтованою та законною підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до будь-якого іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Кіровоградської області.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду.

Кримінальне провадження № 0000003 стосовно ОСОБА_5 повернути на розгляд до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3