печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6712/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Хончев звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007137 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що відповідно до договору купівлі-продажу від 12.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_2 ) земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :82:104:0006.

Відповідно до інформації, з Реєстру нерухомого майна, власником вказаної земельної ділянки є невідомий мені ОСОБА_4 . Як зазначено в Реєстрі, перехід права власності відбувся на підставі рішення Київського районного суду міста Донецька від 22.01.2014 року по справі № 257/93/14-ц. Вказаним рішенням, суд, у складі судді ОСОБА_5 та секретаря ОСОБА_6 , задовольнив вимоги позивача ОСОБА_7 , стягнув з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в якості погашення боргу по договору позики зазначену земельну ділянку, визнав право власності на землю за позивачем.

Відповідно до інформації територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, секретар судового засідання ОСОБА_6 працювала на вказаній посаді в Київському районному суді м. Донецька в період з 13.05.2004 р. по 29.06.2005 р.

Враховуючи отриману інформацію, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що рішення суду, на підставі якого була внесена інформація про перехід права власності на земельну ділянку, можливо є підробленим.

Таким чином, не встановлені на даний час слідством особи, використовуючи можливо підроблене рішення суду, здійснили державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заподіявши Товариству шкоди в особливо великих розмірах.

Відповідно до копій документів, що були надані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з ОСОБА_9 , уклав договорів купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки 15.06.2016.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 08.11.2016, на підставі договору купівлі-продажу від 06.07.2016, який був виготовлений на бланку серії та номер № 1956 й завірений приватним нотаріусом ОСОБА_10 , право власності набув ОСОБА_4 , а з 25.07.2016, відповідно до реєстрації іпотеки, іпотеко держателем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 для органу досудового розслідування є невідомим.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 23.01.2017 о 23 год. 44 хв., на підставі договору купівлі-продажу № 100 від 23.01.2017, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , яка має свідоцтво про право на занняття нотаріальною діяльністю № 8188 від 02.04.2010, вчинила державну реєєсрацію, тим самим оформила право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та має кадастровий номер :82:104:0006 за юридичною особою ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що не є резидентом України ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код у Литовській Республіці НОМЕР_3 ).

Крім того, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що приватний нотаріус ОСОБА_11 , на момент здійснення правочину, перебувала у злочинній змові з не встановленим, на даний час, організатором шахрайських дій, а оригінали документів з нотаріального провадження, щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :82:104:0006 можуть преховуватись від органу досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної поліції у м. Києвi перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007137 від 31.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_12 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: заява на здійсненя правочину; рішення Київського районного суду міста Донецька від 22.01.2014 року по справі № 257/93/14-ц, у складі судді ОСОБА_5 та секретаря ОСОБА_6 ; договір купівлі-продажу від 15 червня 2016, складений на бланку НАІ 913316; сплата за віськовий збір з рукописним текстом ОСОБА_7 ; запит про надання інформації з Державного рестру речових прав на нерухоме майно з рукописним текстом ОСОБА_7 ; документи, що підтверджують фізичну/юридичну особу та інші документи, з нотаріального провадження, щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :82:104:0006 з підписами сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1