27.01.2017 Справа № 756/7855/16-к
№ 756/7853/16-к
№ 1-в/756/3/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ міста Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відповідно до яких ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
17.06.2016 року Оболонський РВ КВІ міста Києва звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання, посилаючись на те, що з 21.07.2014 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Оболонському РВ КВІ міста Києва, того ж дня він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що у ОСОБА_5 відібрані відповідна підписка та пояснення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перша та третя середи кожного місяця.
Проте, засуджений під час іспитового строку порушував порядок та умови відбування покарання, притягувався до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного Оболонський РВ КВІ міста Києва просить суд скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив не задовольняти подання, представника РВ КВІ про підтримання подання, суд встановив наступне.
У відповідності зі ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.166 КВК України, яка регулює відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Як убачається з матеріалів особової справи №199/2013 засудженого, трирічний іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року, сплив 13.06.2016 року. З поданням про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі Оболонський РВ КВІ звернувся до суду через 4 дні після спливу іспитового строку.
За таких умов суд не знаходить підстав для задоволення подання, що розглядається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання Оболонського РВ КВІ міста Києва щодо засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленого йому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2013 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя