Дело № 1-402/11
20.09.2011года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
судьи Курочки В.М.
при секретаре Задеряки Г.М.,
с участием прокурора Буюкли О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки по национальности, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, лишенной родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, без определенного места жительства, не судимой, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.1 и ч. 2 УК Украины,
В период с 23 по 27 марта 2011 года, на территории ООО «Промтоварный рынок», расположенной по ул. Базовая,20 в пгт. Авангард Овидиопольского района, ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом обманула потерпевшего ОСОБА_2, представилась ему женой его знакомого, который у него неоднократно покупал карточки пополнения счета мобильной связи и всегда рассчитывался, пообещала потерпевшему оплатить карточки пополнения счета позже, но, не имея намерения исполнять это, взяла у него карточку пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 100 грн. и карточку пополнения счета оператора мобильной связи «Лайф»стоимостью 100 грн., то есть путем мошенничества завладела личным имуществом потерпевшего на сумму 200 грн. Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядилась по своему усмотрению.
13.04.2011 г., примерно в 11 часов, на территории ООО «Промтоварный рынок», по ул. Базовая,20 в пгт. Авангард Овидиопольского района, ОСОБА_1 повторно с целью завладения чужим имуществом обманула потерпевшего ОСОБА_3, представилась ему официантом, расположенного рядом с торговой точкой ОСОБА_3 кафе, пообещала рассчитаться позже, но не имея намерения исполнять это, получила от потерпевшего карточку пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 100 грн., то есть завладела имуществом потерпевшего на эту сумму. В этот же день с поличным ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и похищенное имущество у нее изьято.
Вину свою ОСОБА_1 признала полностью, показала, что совершила преступления при изложенных выше обстоятельствах, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства не оспаривает, как и не оспаривает обстоятельства совершения им преступления.
ОСОБА_1, путем обмана, завладела личным имуществом ОСОБА_2 на сумму 200 грн. и повторно путем обмана завладела личным имуществом ОСОБА_3 на сумму 100 грн., а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст. 190 ч.1 и ч. 2 УК Украины.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, личность виновной, первую судимость, чистосердечное раскаяние, возраст.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание:
-по ст. 190 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;
-по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять ей с 5 сентября 2011 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Судья: