АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/310/17 Справа № 175/3660/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про прийняття клопотання до апеляційного провадження та призначення клопотання до розгляду
03 березня 2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою та клопотанням цивільного відповідача представника ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Київський страховий дім», на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання, та встановлено 1 рік іспитового строку, та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з ПАТ «Київський страховий дім» на користь потерпілого ОСОБА_5 2936,84 грн. на лікування.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 4000 грн. за послуги захисника та 35000 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2455,20 грн. та 613,80 грн. витрати на проведення експертизи.
На зазначений вирок прокурор та захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подали апеляційні скаргі, які разом з матеріалами провадження надійшли до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
02 березня 2017 року до Апеляційного суду надійшла вище вказана апеляційна скарга, представника ОСОБА_3 , в інтересах ПАТ «Київський страховий дім», та подана апеляційна скарга, поза межами строку апеляційного оскарження, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що розгляд клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягає вирішенню у судовому засіданні з викликом учасників провадження, суддя вважає за необхідне прийняти клопотання до апеляційного провадження та призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Прийняти клопотання цивільного відповідача представника ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «Київський страховий дім», на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпро) на 11.00 годину 05 квітня 2017 року, в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Адреса знаходження суду вулиця Дегтярівська, 31А м. Київ, 03680
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника ПАТ «Київський страховий дім» доручити керівнику апарату Шевченківському районному суду м. Києва.

Зобов`язати уповноваженого працівника Шевченківського районного суду м. Києва, встановити особу представника та перевірити повноваження та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Про час та місце розгляду клопотання додатково повідомити учасників судового провадження, та надіслати копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2