Справа №766/1349/17
н/п 1-кс/766/5607/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити як пропущений з поважних причин.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000374 на автомобіль «Audi A8», номер кузова НОМЕР_1 , колір металік, д.н.з. НОМЕР_2 , який вилучений під час проведення 02.02.2017 обшуку зазначеного транспортного засобу в період часу з 08.40 до 10.12 години в АДРЕСА_1 , який був знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з 08.11.2016 по 11.11.2016 умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення замка, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрали насіння соняшнику вагою 7400 кг, належного ФГ «Рось», заподіявши матеріальну шкоду.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 в ніч з 01.02.2017 на 02.02.2017, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом пролому стіни, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагались таємно викрасти насіння соняшника вагою 5925 кг, вартістю 49770 гривень, належного потерпілому ОСОБА_9 , однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками ГУНП в Херсонській області.

02.02.2017 працівниками ГУНП в Херсонській області проведений обшук автомобіля «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_2 в с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області поблизу вул. Шевченка, 95-В, під час якого вилучено:

- мобільний телефон Nokia 515 з номерами ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картками з № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон Fly 179 білого кольору, з номером ІМЕІ1 НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_8 ;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_10 до якого вклеєно фотознімок ОСОБА_8 та паспорт громадянина України ОСОБА_8 для виїзду закордон серії НОМЕР_12 , які належить ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Nomi I 504 з номером ІМЕІ1: НОМЕР_13 та ІМЕІ2: НОМЕР_14 з сім-картками з абонентськими номерами НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , мобільний телефон Samsung Sm-BI05E з номером ІМЕІ НОМЕР_17 з сім-картками з абонентським номером НОМЕР_18 (№ НОМЕР_19 ), МТС № НОМЕР_20 та «Київстар» № НОМЕР_21 , мобільний телефон Samsung SM-J510H з номерами ІМЕІ1: НОМЕР_22 та ІМЕІ2: НОМЕР_23 з сім-картками «Київстар» № НОМЕР_24 та «Life» без номеру та картою micro SD Toshiba 8Gb, які належать ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Audi A8, д.н.з. НОМЕР_25 , облікова картка № НОМЕР_26 від 10.11.2016, дві довіреності на ім`я ОСОБА_11 , які належать ОСОБА_5 ;

- 93 мішки білого кольору із полімерного матеріалу, які належать ОСОБА_5 ;

- три полімерних відра зеленого кольору, моток з фрагментами мотузки блакитного кольору, полімерний пакет з насінням соняшника, які належать ОСОБА_5 ;

- автомобіль Audi A8, номер кузова НОМЕР_27 , д.н.з. НОМЕР_28 , який перебував у фактичному володіння ОСОБА_5

03.02.2017 вилученні під час обшуку речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

06.02.2017 відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області на вказане майно накладено арешт.

09.03.2017 до СУ ГУНП в Херсонській області від особи на ім`я якої зареєстрований автомобіль «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_2 , надійшло клопотання в якому було зазначено, що номер кузова автомобіля слідчим зазначено у протоколі обшуку не вірно. Також, власник ОСОБА_12 надав копію посвідчення про реєстрацію транспортного засобу відповідно до якого встановлено, що фактично арештований відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області автомобіль «Audi A8» д.н.з. НОМЕР_2 має номер кузова НОМЕР_1 .

З метою встановлення наявності фактичного номеру кузова транспортного засобу, на який було накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду, 14.03.2017 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області було проведено огляд автомобіля, який перебував на зберіганні на майданчику для транспортних засобів Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

В ході огляду було встановлено, що на транспортному засобі маються два номери кузова автомобіля, а саме на пластмасовій частині підкапотного простору мається номер кузова НОМЕР_29 та на металевій частині кузова виявлено номер кузова НОМЕР_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження було виявлено облікову картку № 105727001 від 10.11.2016 надану сервісним центром МВС України (центр 8043) відповідно до якої легковий автомобіль/ седан-В «AUDI А8» має номер кузова НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль знято з обліку за довіреністю та наданий номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 дійсний 60 діб.

Викладені обставини свідчать, що в ході досудового розслідування кримінального провадження були отримані нові, не відомі раніше дані щодо майна, на яке слідчим суддею накладено арешт, у зв`язку з чим виникла необхідність у поновлені строку подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Вилучений під час обшуку автомобіль, має значення для кримінального провадження, оскільки зберіг на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речовий доказ.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку автомобіля «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_1 в с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області поблизу вул. Шевченка, 95-В.

В судове засідання слідчий не з`явилася, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2017 працівниками ГУНП в Херсонській області проведений обшук автомобіля «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_2 в с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області поблизу вул. Шевченка, 95-В, під час якого, зокрема, вилучено і сам автомобіль Audi A8, номер кузова НОМЕР_27 , д.н.з. НОМЕР_28 , який перебував у фактичному володіння ОСОБА_5

03.02.2017 вилученні під час обшуку речі та предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

06.02.2017 відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області на вказане майно накладено арешт.

09.03.2017 до СУ ГУНП в Херсонській області від особи на ім`я якої зареєстрований автомобіль «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_2 , надійшло клопотання в якому було зазначено, що номер кузова автомобіля слідчим зазначено у протоколі обшуку не вірно. Також, власник ОСОБА_12 надав копію посвідчення про реєстрацію транспортного засобу відповідно до якого встановлено, що фактично арештований відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області автомобіль «Audi A8» д.н.з. НОМЕР_2 має номер кузова НОМЕР_1 .

З метою встановлення наявності фактичного номеру кузова транспортного засобу, на який було накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду, 14.03.2017 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області було проведено огляд автомобіля, який перебував на зберіганні на майданчику для транспортних засобів Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

В ході огляду було встановлено, що на транспортному засобі маються два номери кузова автомобіля, а саме на пластмасовій частині підкапотного простору мається номер кузова НОМЕР_29 та на металевій частині кузова виявлено номер кузова НОМЕР_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження було виявлено облікову картку № 105727001 від 10.11.2016 надану сервісним центром МВС України (центр 8043) відповідно до якої легковий автомобіль/ седан-В «AUDI А8» має номер кузова НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль знято з обліку за довіреністю та наданий номерний знак для разових поїздок НОМЕР_2 дійсний 60 діб.

Викладені обставини свідчать, що в ході досудового розслідування кримінального провадження були отримані нові, не відомі раніше дані щодо майна, на яке слідчим суддею накладено арешт, у зв`язку з чим виникла необхідність у поновлені строку подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Вилучений під час обшуку автомобіль, має значення для кримінального провадження, оскільки зберіг на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речовий доказ.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку автомобіля «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_1 в с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області поблизу вул. Шевченка, 95-В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна поновити як пропущений з поважних причин.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000374 на автомобіль «Audi A8», номер кузова НОМЕР_1 , колір металік, д.н.з. НОМЕР_2 , який вилучений під час проведення 02.02.2017 обшуку зазначеного транспортного засобу в період часу з 08.40 до 10.12 години в АДРЕСА_1 , який був знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1