пр. № 1-кс/759/1070/17
ун. № 759/4430/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0002463 від 21.03.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 20.03.2017, у невстановлений час, невстановлена слідством особа шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 ,незаконно заволоділа автомобілем марки "БМВ х5» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », який на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , від 13.10.2016, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок даних неправомірних дій з боку невстановленої слідством особи, останній заподіяно матеріального збитку на суму 513 000 гривень.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка у допиті показала, що у її власності перебував автомобіль марки "БМВ х5» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », який на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належав останній.

20.01.2017, чоловік потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передав даний транспортний засіб у якості залогу, без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та без державних номерних знаків, але з ключем від запалення до автомобіля гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 ., під час виконання договору укладеного з ОСОБА_7 , стало відомо що останній незаконно зняв з обліку в органах МВС, даний автомобіль, та інша особа в всесвітній мережі інтернет на шпальтах з продажу автомобілів продає даний транспортний засіб продається на державних номерних знаках НОМЕР_4 .

Під час здійснення візит до ІНФОРМАЦІЯ_3 що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . 11.02.2017 знято з реєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та зареєстровано 22.02.2017, на ім`я ОСОБА_8 , 1957 року народження, мешкає, АДРЕСА_5 , та закріплено д.н.з. НОМЕР_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 , операції стосовно якого були у грубому порушенні діючого законодавства.

В подальшому, в ході особистого з`ясування потерпілою ОСОБА_5 ,обставин, в частині перереєстрації належного їй автомобіля"БМВ х5» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », який на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , від 13.10.2016, операції відносно якого були проведені в грубому порушенні вимог чинного законодавства, а саме обставин проведення перереєстрацію транспортного засобу не відомо.

У свої показаннях потерпіла ОСОБА_5 , будь яких доручень з правом розпорядження транспортним засобом від її імені не надавала, у тому числі і її чоловік ОСОБА_6 .

Таким чином, автомобіль марки "БМВ х5» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », що належав потерпілій ОСОБА_5 , на законних підставах, незаконно вибув з її власності, внаслідок чого останній було заподіяно матеріального збитку на суму 513 000 гривень.

В ході розслідування кримінального провадження, у встановленому законодавством порядку було отримано інформацію, що перереєстрація транспортного засобу марки "БМВ х5» д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору,ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 знаходиться в грубому порушенні вимог діючого законодавства, а саме п. 8 постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998.

Суд, беручи до уваги сукупність матеріалів які зібрані під час досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме: ключів запалювання до автомобіля "БМВ х5» д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору, з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 », на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , з подальшим його вилученням та поміщенням до майданчику тимчасово утримання транспортних засобів, оскільки,дані речі мають істотне значення для з`ясування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, та фактичних обставин його вчинення, яку отримати в інший спосіб у межах даного кримінального провадження неможливо, з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що оскільки з метою проведення почеркознавчої експертизи, відсутня науково - обґрунтована, практично опробована та рекомендована установленому порядку про застосування в практичній діяльності, то провести експертне дослідження документів по їх копіям не представляється за можливе, тому необхідно вилучити саме оригінали зазначених документів.
Суд, беручи до уваги сукупність матеріалів які зібрані під час досудового розслідування, а також те, що дана інформація має істотне значення для з`ясування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та фактичних обставин його вчинення, яку отримати в інший спосіб у межах даного кримінального провадження неможливо та є можливість використання як доказів документів.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 40, 93, 99, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 або за його дорученням співробітникам ВКП Святошинського УП ГУ НП у місті Києві - тимчасовий доступ до оригіналів документівна підставі яких транспортний засіб "БМВ х5» д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору,ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , які знаходяться в сервісних центрах Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві, з можливістю їх вилучення.
Надати дозвілстаршому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_9 або за його дорученням співробітникам ВКП Святошинського УП ГУ НП у місті Києві - тимчасовий доступ до документів, що перебувабть у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 , сервісного центру № НОМЕР_5 АДРЕСА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_7 .
Ухвала слідчого судді діє один місяць.Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий судд ОСОБА_1