ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/932/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
за участю секретаря ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, працюючого телеоператором в ТОВ «ivory films», маючому на утриманні двох малолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 26.06.2017 близько 14 год. ЗО хв. знаходився в дворі будинку по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_8 робив паркан для квітів, використовуючи електроінструменти. ОСОБА_5 , маючи намір спровокувати конфлікт з приводу використання останнім електроінструментів, підійшов до ОСОБА_8 . В процесі словесного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Так, тримаючи в руках мотоланцюг та, діючи протиправно, усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, став наносити численні хаотичні удари ланцюгом по тулубу та руках потерпілого ОСОБА_8 , чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді: синців по передньому краю правої пахвової западини, на зовнішній поверхні правого передпліччя в середній третині, на задній поверхні правого плеча в нижній третині, на тильній поверхні правої кисті в проекції проксимальних та дистальних третин 3-5 п`ясних кісток; саден на задньо-зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, на рівні 7-го шийного хребця між при хребетними лініями, на зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, на передній поверхні живота справа, а також на фоні вищевказаних синців - на задній поверхні правого плеча в нижній третині, по передньому краю правої пахвової западини (від правої середньо-ключичної лінії до зовнішньої поверхні правого плеча), на зовнішній поверхні правого передпліччя в середній третині. Після вчиненого злочину ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням його з потерпілим ОСОБА_8 .
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання ,потерпілого ОСОБА_8 ,який також просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за примиренням, про що надав письмову заяву до суду, вивчивши матеріали провадження ,суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості , вперше притягується до кримінальної відповідальності , визнав повністю вину, щиро розкаявся , позитивно характеризується за місцем проживання.
Враховуючи наявність передумов та підстав для закриття провадження за ст.46 КК України, особу обвинуваченого ОСОБА_5 ,прохання потерпілого ОСОБА_8 суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене,керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України,ст.46 КК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_8 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя :