Справа № 556/362/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець матеріали
кримінального провадження №0000081 за ознаками кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня-спеціальна, неодружений, не працює, не
судимий.
За ст. 128 КК України,-
встановив:

12 лютого 2017 року близько 19 год. 50 хв. в житловому будинку по
АДРЕСА_1 обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи
в стані алкогольного сп`яніння знаходячись в будинку за місцем свого проживання під
час суперечки зі своєю племінницею ОСОБА_7 2000 року народження, штовхнув
останню, внаслідок чого ОСОБА_5 впала правою стороною тіла на підлогу та
отримала внаслідок падіння тілесні ушкодження у вигляді підголовчатого перелому 5-ї
пятипясної кістки з кутовою деформацією, синців в ділянці верхніх кінцівок, лівої
гомілки, лівої скроневої ділянки, спричинивши довготривалий розлад здоровя.
Потерпіла в судовому засіданні розповіла, що 12 лютого 2017р. вона повернулась
додому з магазину, обвинувачений лежав на дивані схватив її ззаду за коси і вона стала
кликати на допомогу. Мати почула крик і вбігла в кімнату. Вона стала відтягувати
ОСОБА_4 від потерпілої і викликали карету швидкої допомоги та працівників поліції.
Обвинувачений пояснив суду, що він такого вчинити не хотів, але так сталося. Він
нічого детально не пам`ятає, пам`ятає лише те, що потерпіла обзивала нецензурними
словами його батьків, а своїх дідуся та бабусю. Вину визнав і у вчиненому розкаюється.
Законний представник потерпілої ОСОБА_8 розповіла суду, що обвинувачений
доводиться їй братом і вони живуть у батьківській хаті. ОСОБА_4 зловживає
спиртними напоями. За спричинене тілесне ушкодження її дочці ОСОБА_4 потрібно
покарати, бо в них постійно виникають конфлікти і воно добром не закінчиться.
Заслухавши пояснення потерпілої, законного представника, обвинуваченого та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про винність
обвинуваченого ОСОБА_4 в необережному спричиненні ОСОБА_7 тілесних ушкоджень середньої ступеня тяжкості спричинивших довготривалий розлад здоровя.
Про те, що під час суперечки 12 лютого 2017р. він штовхнув ОСОБА_7 , внаслідок
чого вона отримала тілесні ушкодження, стверджується показаннями обвинуваченого
ОСОБА_4 наданими в судовому засіданні та поясненнями ОСОБА_4 наданих
слідчому згідно протоколу допиту від 21.02.2017р. (а.с.27-29), поясненнями в судовому
засіданні потерпілої ОСОБА_9 та матеріалами кримінального провадження де
підозрюваний ОСОБА_4 в протоколі слідчого експерименту та ілюстраціями до
його від 21.02.2017р. показує як наносив удари (а.с. 32-35). Отримання потерпілою
ОСОБА_7 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості спричинивших довготривалий
розлад здоровя стверджується висновком експерта № 42 від 15.02.2017р. .(а.с.21).
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 - вчинення кримінального
правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Обвинувачений ніде не працює, по місцю проживання характеризується посередньо,
запевнив суд , що більше спричиняти ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не буде і єдиною
мірою покарання котре є необхідне і достатнє для його виправлення будуть громадські
роботи
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. 128 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт
на строк 240 ( двісті сорок) годин.
Речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через
Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти
днів з дня його проголошення

СУДДЯ: ОСОБА_1 .