Справа № 383/775/16-к
Провадження №1-в/383/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Бобринецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Бобринецького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 та клопотання начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:
06 березня 2017 року начальник Бобринецького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 4250 грн. Вирок набрав законної сили 11.01.2017 року та був направлений на виконання до Бобринецького районного відділу з питань пробації, однак станом на 06.03.2017 року засуджений не сплатив штраф за вироком суду.

Крім того, 13 березня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 240 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначену вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин., оскільки засуджений не виконав покарання за вироком суду.
Ухвалою суду від 05.05.2017 року вищевказані подання та клопотання об`єднано в одне провадження.

Інспектор Бобринецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання та клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання та подання підтримав та просив задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні вказав, що штраф за вироком суду сплатив частково в сумі 170 грн. Іншу частину штрафу не сплатив, оскільки не має коштів, інвалідності немає, клопотання та подання підтримав та просив замінити несплачену частину штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, інспектора з питань пробації, суд проходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

09.12.2016 року ОСОБА_5 оголошено вирок та вручено його копію, що підтверджується його розпискою (Т.2 а.с.79).
Вирок суду набрав законної сили 11.01.2017 року та на адресу ОСОБА_5 направлено листа про необхідність сплати штрафу відповідно до вказаного вироку та надання до суду документу про його сплату до 11.02.2017 року із зазначенням банківських реквізитів для сплати штрафу (Т.2 а.с.81), який ОСОБА_5 отримав 17.01.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Т.2 а.с.88).
Згідно квитанції № 0.0.723252139.1 від 13.03.2017 року засуджений на виконання вироку суду від 09.12.2016 року сплатив штраф в сумі 170 грн. (Т.2 а.с.107).

Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до Закону.
За змістом ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 сплатив суму штрафу лише частково, чим ухилився від виконання призначеного покарання, а також те, що останній не відноситься до переліку осіб, яким не призначаються громадські роботи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 та замінити ОСОБА_5 покарання у виді несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи з вимог ч.5 ст.53 КК України із співвідношення однієї години громадських робіт одному встановленому законодавством неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
В задоволенні подання начальника Бобринецького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 слід відмовити, оскільки всупереч вимогам ст.26 КВК України, Бобринецький районний відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не визначився з тим, яке саме питання повинен розглянути суд стосовно засудженого ОСОБА_5 : 1) розстрочити сплату штрафу, 2) замінити штраф на покарання у виді громадських робіт, 3) замінити штраф на покарання у виді виправних робіт, 4) замінити штраф на покарання у виді позбавлення волі, що свідчить про неконретний характер його вимог, що порушує право особи на захист та є самостійною підставою для відмови в його задоволенні.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Бобринецького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Клопотання начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року у виді несплаченого штрафу в розмірі 240 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Бобринецький районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1