печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_2 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000276 від 01.03.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, в тому числі службових осіб ряду суб`єктів господарювання, за пособництва посадовців органів Державної фіскальної служби України, використовуючи надане їм службове становище, у власних корисних інтересах та інтересах третіх осіб, організували протиправний фінансовий механізм, направлений на незаконне переведення безготівкових грошових коштів у готівку, зменшення податкового навантаження на суб`єкти господарювання шляхом безпідставного формування податкового кредиту з ПДВ, з метою розкрадання державних коштів та ухилення від сплати податків.

17.02.2017 на адресу суду надійшов лист начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , відповідно до якого згідно наказу про визначення місць розташування органу досудового розслідування слідчих відділів управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва № 131 Прокурора м. Києва ОСОБА_6 від 29.08.2016: третій слідчий відділ прокуратури м. Києва розташований у приміщенні з адресою: вул. Каунаська, 3-в, м. Київ, що знаходиться у Дніпровському районі м. Києва.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подане клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Відтак, наявні підстави дійти висновку, що клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_2 не підсудне Печерському районному суду м. Києва, а розгляд клопотання за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_2 , - повернути слідчому разом з додатками у зв`язку з непідсудністю розгляду Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1