Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1128/13-к
Провадження № 1-кп/499/60/13
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення

"15" жовтня 2013 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Моторко О.О., прокурора Омельченка О.Г., захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, судимого, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судові засідання 11.09.2013, 29.09.2013 обвинувачений ОСОБА_2 будучи завчасно і належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав.

Прокурор в судовому засіданні ініціював питання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_2 грошового стягнення у звязку з тим, що він не зявився без поважних причин в судове засідання та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

З ч.1, 2 ст.139 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Зі змісту ч.2, 3 ст.146 КПК України вбачається, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

У відповідності зі ст.140 КПК України та враховуючи, що обвинувачений не з'явився в судове засідання без поважних причин, його слід піддати приводу.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність підстав щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_2 грошового стягнення у 1 розмірі мінімальної заробітної плати та застосувати до обвинуваченого привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 146 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення в розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень.

Піддати обвинуваченого ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приводу в Іванівський районний суд Одеської області на 09 годину 00 хвилин 05.11.2013.

Виконання приводу доручити Іванівському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити в Іванівський РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Іванівського району для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3