overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 279/4200/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ч.1 ст.115 КК Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
03 лютого 2017 р.
Суддя Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України адвоката ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2016 року,
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2016 року проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України адвоката ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2016 року на 09 березня 2017 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити всіх учасників судового провадження.
Суддя:
Справа №336/522/17
Пр.№ 1-кп/336/144/2017
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
01 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007406 від 17.12.2016 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.01.2017 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Справа передана в провадження головуючого судді 30.01.2017 року.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного необхідно призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, визначити час та місце його проведення, викликати сторони з боку захисту та з боку обвинувачення, участь яких під час його проведення є обов`язковою згідно з ч.2 ст. 314 КПК України та у відповідності до переліку осіб, які підлягають виклику до суду, в додатку до обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 110-112, 134, 314, 369-372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань №5 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 28 лютого 2017 року об 11 годині 00 хвилин.
Підготовче судове засідання провести за участю сторін кримінального провадження - з боку обвинувачення прокурора, потерпілої, з боку захисту обвинуваченого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання невідкладно повідомити сторони кримінального провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 438/261/16-к
Номер провадження 1-кп/438/9/2017
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження
31 січня 2017 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :
у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Бориславський міський суд Львівської області від 24 січня 2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Згідно повідомлення Бориславського ВП Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції в Львівській області, від 31 січня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано.

А тому, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, -

у х в а л и в :
Судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - відновити.

Призначити судове засідання на 07 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
28.05.2012 Справа № 1311/673/12
ПОСТАНОВА

судового засідання

28.05.2012 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпа Г.М.,

з участю прокурора Кахнича В.С.,

представника служби в справах дітей Камянка-Бузької РДА ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в судове засідання не були доставлені приводом законний представник підсудної ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4

Явка вказаних осіб, а також свідків в справі є обовязковою, а тому до них слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 70, 290 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 30 хв. 13 червня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 а/51, м. Камянка-Бузька Львівська область, ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

При неможливості доставити вказаних вище осіб прошу письмово повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя:

потерпілих
Справа № 446/359/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

14.02.2013 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Горошко Лідія Богданівна, з участю прокурора Мазяра М.Т., розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про огляд житла,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 07.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, подав до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду житла.

Необхідність клопотання обґрунтовує тим, що 06.02.2013 р. близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник в житловий будинок № 2, що по вул. Жовтанецькій в с. Вихопні Камянка-Бузького району Львівської області та належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав чоловічі черевики чорного кольору вартістю 200 грн., зимову чоловічу куртку чорного кольору вартістю 500 грн., 7 кг. свинячого мяса вартістю 250 грн., портативні ручні ваги TWINS вартістю 50 грн., дезодорант АXE, дезодорант REXONA, гель для душу REXONA, гель для душу YVES ROCHER, загальною вартістю 120 грн., чим спричинив матеріальних збитків потерпілому на суму 1120 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду приватного житлового будинку ОСОБА_4, який знаходиться за адресою вул. Жовтанецька, 2 с. Вихопні Камянка-Бузького району Львівської області.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення та керуючись ст. ст. 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

надати дозвіл на огляд приватного житлового будинку ОСОБА_4, який знаходиться за адресою вул. Жовтанецька, 2 с. Вихопні Камянка-Бузького району Львівської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 446/1594/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

23.07.2013 року Слідчий суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай Іванна Анатоліївна, при секретарі Полішко О.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу ОСОБА_2 для допиту в якості свідка в межах кримінального провадження №0000277 від 16.04.2013р.,

в с т а н о в и в:

20.06.2013 р. ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, було надіслано повістку про виклик його на 10.00 год. 25.06.2013 р. до Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області для проведення слідчих дій в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000277 від 16.04.2013р. за фактом грубого порушення законодавства про працю. З витягу з On-line сервісу відстеження пересилання поштових відправлень Укрпоштою та з фіскального чеку вбачається, що ОСОБА_2 дане повідомлення отримав, проте без поважних причин не зявився та про поважні причини не прибуття не повідомив.

У звязку з цим слідчий СВ Кам'янка-Бузького РВ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_2 на 10.00 год. 29.07.2013 р. до Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Незалежності, 22 в м. Камянка-Бузька для допиту його в якості свідка в межах кримінального провадження № 0000277 від 16.04.2013р.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися до суду на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявність підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з"являється без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 був викликаний до Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області з додержанням ст.ст. 135, 136 КПК України, проте на виклик не з"явився та не повідомив про причини свого неприбуття, слідчий суддя вважає, що клопотання про здійснення приводу останнього підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 142, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Здійснити привід ОСОБА_2 на 10.00 год. 29.07.2013 р. до Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Незалежності, 22 в м. Камянка-Бузька, для допиту в якості свідка в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000277 від 16.04.2013р.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 446/208/13- к
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

22.04.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

за участю прокурора Кахнича В.С.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого-судді Горошко Лідії Богданівни про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Камянка -Бузького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

12.02.2013 р. головуючий - суддя Горошко Л.Б. заявила собі по даному провадженні самовідвід, оскільки, вважає, що її головування при розгляді даного правопорушення може викликати сумнівів щодо обєктивності та неупередженості, оскільки мати обвинуваченого ОСОБА_1- ОСОБА_2Я./д.п.Лиско/ була її однокласницею та вона з останньою перебуває в неприязних відносинах.

Заслухавши думку ОСОБА_1 в підтримку заяви, думку прокурора Кахнича В.С. в заперечення викладених у заяві мотивів, вважаю, що заява про відвід задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

В статті 75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Аналіз викладених у заяві про самовідвід фактів свідчить про відсутність жодної з обставин, які б виключали участь судді Горошко Л.Б. в розгляді згаданого кримінального провадження, зокрема, тих, які б викликали сумніви в її неупередженості. Заявлені головуючим-суддею Горошко Л.Б. мотиви самовідводу є безпідставними.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в заявленому самовідводі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви головуючого-судді Горошко Лідії Богданівни про самовідвід в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України відмовити.

Суддя: У.І.Костюк
Справа № 348/1334/16-к
Провадження № 11-кп/779/26/2017
Категорія ч.2 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_3 залишити без задоволення, а вирок Надвірнянського районного суду від 01 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст даної ухвали проголосити о 15 год. 00 хв. 06 лютого 2017 року.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 446/466/13-к
УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11.03.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Кахнича В.С.

бвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка -Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в:

25.02.2013 р. до Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03.01.2013 р.

Ухвалою судді від 01.03.2013 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з»явилися прокурор, обвинувачений.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 22.02.2013 р. Запобіжний захід у провадженні не обирався і клопотань про його обрання в ході підготовчого провадження не поступило. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, підстав для його повернення не має. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Слід задовольнити клопотання прокурора та долучити до обвинувального акту надані матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області на 26 березня 2013 року на 16.30 год.

Визнати обов»язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора Кахнича В.С. обвинуваченого ОСОБА_1, потеппілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/1896/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Стефаніва Р.М.

представника кримінально - виконавчої інспекції Камянка - Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

Вироком Камянка-Бузького районного суду від 6 вересня 2012 р. ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3/три// роки позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1/один/ рік.

Кримінально-виконавча інспекція Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області звернулась до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання, так як протягом часу іспитового строку асуджений зарекомендував себе позитивно, покладені судом обовязки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв.

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1, який підтримав подання та висновок прокурора про те, що подання підлягає задоволенню, вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області слід задовольнити і звільнити засудженого, від призначеного йому покарання, оскільки він протягом часу іспитового строку зарекомендував себе позитивно, нового злочину не скоїв, чим довів своє виправлення і перевиховання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому за вироком Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 06.09.2013 року у виді 3/трьох/ років позбавлення волі.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя У.І. Костюк
Справа № 446/2449/13-к
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

05.12.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Липа І.І.

засудженої ОСОБА_1

представника кримінально - виконавчої інспекції Камянка - Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області про звільнення від покарання

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4»янка-Бузька Львівської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3»янка-Бузького районного суду від 19 листопада 2012 р. ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.185 КК України на 1/рік/ 6 /шість/ місяців позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1/один/ рік.

Кримінально-виконавча інспекція Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області звернулась до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного покарання, так як протягом часу іспитового строку засуджена зарекомендувала себе позитивно, покладені судом обовязки виконувала добросовісно, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїла.

Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2, який підтримав подання та висновок прокурора про те, що подання підлягає задоволенню, вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області слід задовольнити і звільнити засуджену, від призначеного їй покарання, оскільки вона протягом часу іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, нового злочину не скоїла, чим довела своє виправлення і перевиховання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного їй за вироком ОСОБА_3»янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.11.2012 року у виді 1/одного/ року 6/шість/ місяців позбавлення волі.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя У.І. Костюк
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/2046/13-к
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12.11.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Стефаніва Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В судове засідання, яке призначалося 12.11.2013 р. на 16.00 год. обвинувачений не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності останнього, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

застосувати примусовий привід в судове засідання на 6 грудня 2013 року на 12.00 год.

до обвинуваченого ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1»янка-Бузька Львівської області.

Виконання ухвали доручити працівникам Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Камянка-Бузького району Львівської області для організації контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя Костюк У.І.