АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/789/98/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.5 ст.185 КК України
У Х В А Л А
27 лютого 2017 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 при підготовці кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

За вказаними апеляційними скаргами 13 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження.

За змістом ст.ст.401, 402 КПК України обвинуваченому повинно бути надіслано, зокрема, копії апеляційних скарг та інформацію про його права та обов`язки і у встановлений судом строк він має право подати заперечення на апеляційні скарги.

Разом з тим, виконати вказані вимоги закону і закінчити підготовку до апеляційного розгляду в даному випадку неможливо у зв`язку з наступним.

В апеляційних скаргах порушується питання про скасування вироку в частині виправдання ОСОБА_6 за ч.5 ст.185 КК України і винесення апеляційним судом обвинувального вироку за вказаним обвинуваченням, тобто порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 є уродженцем і громадянином Республіки Грузія, українською мовою не володіє, а тому в даному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду у першій інстанції було залучено перекладача ОСОБА_8 .

Після відкриття апеляційного провадження обвинувачений звернувся до апеляційного суду, повідомивши, що не розуміє змісту викладених українською мовою апеляційних скарг прокурора і потерпілого.

За змістом ст.42, ч.1 ст.405 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави, знати про подані апеляційні скарги і подавати на них заперечення.

Очевидним є те, що особа, яка неповною мірою розуміє, що саме відбувається, неспроможна захистити свої права та інтереси законним шляхом. Відповідно до вимог п.п. «e» п. 3 ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право одержувати безоплатну допомогу перекладача, якщо не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення п."е" ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права обвинуваченого на безоплатну допомогу перекладача, п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" стосовно забезпечення права обвинуваченого користуватися рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача, вважаю за необхідне, з метою забезпечення прав та законних інтересів обвинуваченого провести письмовий переклад поданих апеляційних скарг з української мови на грузинську.

Керуючись ст.ст. 401, 402 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

1. Провести письмовий переклад апеляційних скарг прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2016 року відносно ОСОБА_7 з української мови на грузинську.

2. Копії апеляційних скарг, перекладених на грузинську мову, надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 , роз`яснивши, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст.42,403 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з моменту отримання копій апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2