Справа №705/1407/17
1-кп/705/324/17
У Х В А Л А
20.04.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 0000239 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Уманського міськрайонного суду за вхідним № 6692 від 29.03.2017 року з Уманської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно № 0000239 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 03 квітня 2017 року за вказаними матеріалами кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 20 квітня 2017 року встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.

Прокурори в судовому засіданні заявили клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягав на об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.

Потерпілі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурорів та об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Також прокурори в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання та просив суд замінити міру запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт.

Потерпілі в судовому засіданні підтримали клопотання прокурорів про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ухвалою суду від 01.03.2017 року ОСОБА_5 було обрано міру запобіжного заходу в виді тримання під вартою строком до 29 квітня 2017 року. Скасування, заміна або обрання іншої міри запобіжного заходу, на думку суду, може не забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 , тому суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого строком на 60 діб.

Суд також вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 15 травня 2017 року на 15 годину 45 хвилин за адресою: вул. Садова, 5 м. Умань Черкаської області.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 705/1407/17 1кп/705/324/17 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 705/3482/16к 1кп/705/96/17 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, присвоївши кримінальному провадженню № 705/3482/16к 1кп/705/96/17.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді кримінального провадження.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід в виді тримання під вартою строком на 60 днів в Черкаському слідчому ізоляторі, з дня закінчення терміну дії попередньої ухвали, тобто з 29.04.2017 року до 27 червня 2017 року.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, начальнику ІТТ № 2 ГУ Національної поліції в Черкаській області та начальнику Черкаського слідчого ізолятора, до відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1