У Х В А Л А

01.06.2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду комплексу будівель загальною площею 2290,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що розміщенні на земельній ділянці з кадастровим №:21:001:0432, які перебувають у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів справи вбачається, що 17.03.2017 Ужгородською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені посадові особи Ужгородської міської ради, діючи в інтересах третіх осіб, використовуючи схему з надання в оренду комунальної власності, з подальшим внесенням до неї невід`ємних поліпшень орендарем, які слугують підставою для приватизації майна поза конкурсною процедурою шляхом викупу, всупереч інтересам територіальної громади міста Ужгорода, прийняли рішення про приватизацію шляхом викупу будівлі котельні загальною площею 2290,1 кв.м. по АДРЕСА_1 на користь ФОП ОСОБА_3 , таким чином завдавши шкоди територіальній громаді як власнику майна на суму, що становить вартість котельні.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 18-2 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», у разі прийняття рішення про приватизацію орендованого державного майна (будівлі, споруди, нежитлового приміщення) орендар одержує право на викуп такого майна, якщо орендарем за згодою орендодавця за рахунок власних коштів здійснено поліпшення орендованого майна, яке неможливо відокремити від відповідного об`єкта без завдання йому шкоди, в розмірі не менш як 25 відсотків ринкової вартості майна, за яким воно було передано в оренду, визначеної суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання для цілей оренди майна.

Предметом злочину є комплекс будівель загальною площею 2290,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

19.05.2017 отримано тимчасовий доступ до документів, що стосуються передачі в оренду та приватизації комплекс будівель загальною площею 2290,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході тимчасового доступу відкопійовано акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2016 року, у відповідності до якого загальна вартість виконаних будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 становить 757 057 гривень.

Слідчий зазначає у клопотанні, що для встановлення чи відповідають поліпшення орендованого майна акту приймання виконаних будівельних робіт, необхідно провести огляд комплексу будівель загальною площею 2290,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням відповідних спеціалістів.

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником комплексу будівель загальною площею 2290,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що розміщенні на земельній ділянці з кадастровим №:21:001:0432 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що комплекс будівель загальною площею 2290,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що розміщенні на земельній ділянці з кадастровим №:21:001:0432 та перебувають у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є предметом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення чи відповідають поліпшення орендованого майна акту приймання виконаних будівельних робіт, виникла необхідність проведення огляду вказаного комплексу будівель із залученням відповідних спеціалістів.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні наведено правові підстави щодо огляду вказаного в клопотанні приміщення, до матеріалів клопотання додані належні докази на підтвердження зазначеного виду заходів забезпечення, слідчим зазначено, для виявлення яких відомостей необхідне проведення огляду і доведено, що відомості, які містяться у відшукуваних відомостях можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні №0000033, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235,237 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_2 - дозвіл на проведення огляду комплексу будівель загальною площею 2290,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що розміщенні на земельній ділянці з кадастровим №:21:001:0432, які перебувають у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1