Справа № 713/564/16-к
Провадження №1-в/713/7/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця подання старшого інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукавці, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не одруженого, не працюючого, засудженого 27.04.2016 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік, -

УСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

У поданні вказував, що 06.06.2016 року до Вижницької КВІ надійшов та був прийнятий до виконання вирок Вижницького районного суду відносно ОСОБА_5

15.06.2016 року засудженого під підпис ознайомлено з умовами відбування покарання, та повідомлено про те, що у разі систематичного порушення відбування покарання, КВІ може направити матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і відправити засуджену особу для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 (79, 83) КК України.

З винесеної під підпис постанови про реєстрацію від 15.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 з 05.09.2016 року по 17.10.2016 року не з`являвся на реєстрацію до КВІ. 18.10.2016 року було здійснено виїзд по місцю проживання засудженого ОСОБА_5 , даний громадянин був дома де у нього було відібрано пояснення про причини неявки на реєстрацію і у зв`язку з відсутністю поважних причин неявки до інспекції йому було винесено письмове попередження та роз`яснено що вразі наступного порушення обов`язків покладених на нього судом матеріали будуть направленні до суду про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

Не зважаючи на винесене письмове попередження, ОСОБА_5 так і не з`являвся на реєстрацію до КВІ з моменту винесення попередження по день розгляду подання.

Згідно характеристики з місця проживання від 22.12.2016 року вих. №233 ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення злочинів.

Дана поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Посилаючись на ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ст.537-8 КПК України просив вирішити питання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування реального покарання призначеного вироком Вижницького районного суду.

У судовому засіданні старший інспектор Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини, просили подання задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлений про місце, день та годину слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши старший інспектор Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9, 13-3 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З матеріалів особової справи №18/2016 Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.04.2016 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік. На нього покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З постанови від 15.06.2016 року про встановлення днів явки на реєстрацію вбачається, що ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання і йому призначено дні явки до Вижницького РС КВІ ВДПтС в Чернівецькій області: перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , якому встановлено для реєстрації перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, вбачається, що з 21.06.2016 року по 22.08.2016 року з`являвся на реєстрацію до Вижницького РС КВІ ВДПтС в Чернівецькій області.

Починаючи з 05.09.2016 року по 23.01.2016 року у призначені дні явки до Вижницького РС КВІ ВДПтС в Чернівецькій області ОСОБА_5 без поважних причин на реєстрацію не з`являвся.

На письмові виклики до КВІ на 12.09.2016 року та на 19.09.2016 року не з`явився, поважності причин своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим 03.10.2016 року у Вижницьке ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 06.10.2016 року. Доказів направлення ОСОБА_5 вказаних викликів матеріали особової справи не містять.

Доказів виконання подання про здійснення приводу ОСОБА_5 на 06.10.2016 року матеріали особової справи не містять.

11.10.2016 року у Вижницьке ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 17.10.2016 року.

Доказів виконання подання про здійснення приводу ОСОБА_5 на 17.10.2016 року матеріали особової справи не містять.

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 18.10.2016 року він не з`явився на реєстрацію у КВІ, оскільки у нього не було коштів на проїзд.

18.10.2016 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання, з яким він ознайомлений.

Проте, дані заходи не дали жодних результатів та засуджений не зробив для себе належних висновків, оскільки він після винесення застереження і до 23.01.2017 року на реєстрацію до КВІ не з`являється, доказів поважності причин своєї неявки не надає.

Згідно довідки Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області без номеру та дати, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки інспектора Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ним проводились перевірки по місцю проживання засудженого ОСОБА_5 22.10.2016 року, 20.11.2016 року та 29.12.2016 року, в ході яких було встановлено, що засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, скарги на його поведінку не надходили, спиртними напоями не зловживає. Також із ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди про недопустимість протиправної поведінки.

Згідно характеристики №233 від 22.12.2016 року, виданої виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 , 1960 року народження за місцем проживання в с. Вахнівці Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення злочинів.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Статтею 78 ч.2 КК України встановлено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином Судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.04.2016 року обов`язки не виконує, грубо порушує порядок і умови відбування покарання - систематично (більше трьох разів) в період з 05.09.2016 року по 23.01.2016 року у призначені дні явки на реєстрацію до Вижницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не з`являється, належним чином не відреагував на застосоване до нього офіційне попередження про скасування звільнення віл покарання і направлення для відбування призначеного покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому Суд приходить до переконання, що останній порушив вимоги ч.2 ст.78 КК України, що дає суду правові підстави для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подання старшого інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, чч.2, 3 ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.04.2016 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.04.2016 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1