Справа № 574/1399/16-к
Провадження 1-в/574/23/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,
встановив:
Вироком Буринського районного суду від 20.04.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.185 ч.3,246,309 ч.2, ст.70 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.
17.05.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого про зарахування йому в строк покарання строк перебування під вартою з 20.04.2017 року до часу набрання вироком законної сили, оскільки останній апеляцію на вирок суду не подавав. Засуджений просив дане клопотання розглянути без його участі.
Прокурор вважав, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки вирок суду вже виконано.
Перевіривши матеріали справи та давши оцінку доводам засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Буринського районного суду від 20.04.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.185 ч.3,246,309 ч.2, ст.70 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Також судом ухвалено строк відбуття покарання обчислювати з 27.02.2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 27.02.2017 року по 20.04.2017 року.
Між тим, засуджений просив зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього з 20.04.20017 року по час набрання вироком законної сили.

Вирішення питання зарахування строку попереднього ув`язнення нормами КПК України належними чином не врегульовано.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Пуктом 2 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Відповідно до пунктом 4 частини 2 цієї статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Встановлено судом, вирок Буринського районного суду від 20.04.2017 року набрав законної сили 29.05.2017 року та звернутий до виконання.
Як роз`яснив Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі №223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний зарахувати строк попереднього ув`язнення, враховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленням нового чи залишення вироку суду першої інстанції без змін, або у випадку його зміни.
З вироку вбачається, що Буринський районний суд дотримався зазначених вимог і на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахував в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 27.02.2017 року по 20.04.2017 року.
Наступне зарахування строку попереднього ув`язнення з 20.04.2017 року до набрання вироком законної сили повинно здійснюватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що узгоджується з положеннями 2 частини 2 статті 539 КПК України.
Таким чином суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись ч.6 ст.9, ст.539 КПК України, ст.72 КК України -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 20.04.2017 року по день набрання вироком законної сили відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий