№ 243/3103/16-к
№ 1-кп/243/393/2016
В И Р О К
Іменем України
25 квітня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000527 від 22.02.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , із середньо-технічною освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого оператором котельні ТОВ «УКРЕКОТЕПЛО», не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2017 року о 12:00 годині ОСОБА_4 проходив по території інтернату № 1 по вул. Г.Батюка м. Слов`янська, де на землі побачив поліетиленовий пакет з трьома газетними згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс та у нього виник умисел на його придбання без мети збуту. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 21.02.2017 року о 12:05, діючи умисно, з метою особистого вживання, підняв вказаний вище пакет та поклав у кишеню одягненої на ньому куртки, чим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де три газетні згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс сховав у рукавиці, що знаходились в коридорі квартири.

22 лютого 2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, поклав рукавиці з канабісом та шапку в поліетиленовий пакет та пішов в напрямку приміщення «Нової пошти» № 4 за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пров. Парковий,5. У приміщенні вказаної «Нової пошти» ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які під час огляду останнього виявили та вилучили:

-газетний згорток, що містить суху на дотик, подрібнену речовину зеленого кольору, масою 3,20г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,88г;

-газетний згорток, що містить суху на дотик, подрібнену речовину зеленого кольору, масою 3,10г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,79г;

-газетний згорток, що містить суху на дотик, подрібнену речовину зеленого кольору, масою 3,06г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,75г;

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 9,36г ( у перерахунку на суху речовину складає 8,42г), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та суду пояснив, що він 21.02.2017 року біля 12 години на території інтернату № 1 м. Слов`янська знайшов пакет з трьома згортками, в яких знаходилася висушена конопля. Він цей пакет присвоїв та приніс додому, де сховав у рукавиці. Наступного дня 22.02.2017 біля 15 години він взяв з собою згортки з канабісом та пішов по своїм справам на Нову пошту, де його зупинили працівники поліції та в присутності понятих з його згоди виявили та вилучили згортки з канабісом, які він зберігав для власного вживання, щиро кається в скоєному.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З протоколу огляду місця події від 22.02.2017 року вбачається, що під час огляду вилучено у ОСОБА_4 в буд. АДРЕСА_2 пакет з речовиною рослинного походження у трьох газетних згортках, що об`єктивно підтверджує показання обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини та спосіб придбання наркотичного засобу.

Відповідно до висновку експерта № 1/12-229 від 27.02.2017 року, вилучений у ОСОБА_4 пакет містить речовину рослинного походження масою 3,20г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,88г; масою 3,10г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,79г; масою 3,06г. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,75г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

З протоколу проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 30.03.2017 року вбачається, що останній на місці показав місце придбання канабіс та спосіб, місце його зберігання, що об`єктивно підтверджує причетність ОСОБА_4 до скоєння інкримінованого злочину.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вказані вище докази є достовірними, доповнюють один одного, перебувають між собою у взаємозв`язку, тобто подія кримінального правопорушення мала місце, провину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року (із змінами та доповненнями), суди, вирішуючи питання про вид і розмір покарання щодо особи, яка визнається винною у скоєнні злочину, зобов`язані дотримуватися загальних принципів призначення покарання, через які реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, брати до уваги ступінь тяжкості скоєного злочину, дані щодо винної особи та обставини справи, які обтяжують або пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді від 24.04.2017 року про обвинуваченого, проведеної органом пробації, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 середній, ризик небезпеки для суспільства середній. Слов`янський МРВ з питань пробації вважає можливим перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства без позбавлення волі на певний строк, бо він не становить високої небезпеки для суспільства з урахуванням того, що обвинувачений працює, мешкає разом з дочкою, з сусідами не конфліктує, заяв і скарг на нього не надходило, характеризується за місцем роботи позитивно.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, будучи працездатним, працює та має стабільний заробіток, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, характеризується за місцем проживання на роботи позитивно, має стійкі соціальні зв`язки, враховує конкретні обставини правопорушення (зберігав наркотичний засіб нетривалий час, активно сприяв розслідуванню кримінального правопорушення, суд враховує розмір наркотичних засобів, наявність самостійного стабільного заробітку), тому суд визнає необхідним та достатнім для виправлення і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначення остаточного покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Речові докази по справі слід знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати на залучення експерта слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів 527 грн. 76 коп.

Речові докази сейф-пакет з канабісом в перерахунку на суху речовину масою 2,28г; 2,19 г; 2,15г, які зберігаються в камері схову при Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1