Справа№751/4616/17
Провадження №1-кс/751/2231/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимоновичі, Семенівського району, Чернігівської області, українця, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покласти обов`язки: 1) прибувати до слідчого, що проводить досудове розслідування, прокурора, судді за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 3) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
06.07.2017 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 КК України.
24.07.2017 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 246 КК України.
Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 246 та ч. 2 ст. 28 ст. 246 КК України, санкцією якої передбачено найтяжчий вид покарання у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років. Слідчим визначені ризики передбачені п.1, п.3, п.4 ч.1 ст. 177 КПК України для обрання саме даного виду запобіжного заходу.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала. Зазначила, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень, наявні ризик визначені у клопотанні.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти обрання даного запобіжного заходу.
06.07.2017 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 КК України.
24.07.2017 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 246 КК України.
28.08.2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 3 ст. 28 ст. 246 та ч. 2 ст. 28 ст. 246 КК України.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 246, ч.3 ст. 28, ст. 246 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчинені кримінальних правопорушень підтверджується зібраними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.08.2017 року (а.п. 11-12); протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 06.07.2017 року (а.п. 13-17); протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 18.07.2017 року (а.п.18-24); протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 07.07.2017 року (а.п.25-27); протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.07.2017 року (а.п.28-30); протоколом пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_10 за фотознімками від 21.07.2017 року (а.п.31); протоколом пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_5 за фотознімками від 21.07.2017 року (а.п.32); протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.08.2017 року (а.п.33-35); протоколом огляду місця події від 04.07.2017 року (а.п.36); протоколом обшуку автомобіля ГАЗ-3302-14, яким керував ОСОБА_7 від 03.07.2017 року (а.п.37-39).
Відповідно до приписів ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі: вагомість наявних доказів, тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованих кримінальних правопорушень, майновий стан, слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків визначених п.1, п. 3, п. 4 ч.5 ст. 194 КПК України. Застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, з підстав викладених у клопотанні слідчого.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196 КПК України -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали після її проголошення негайно вручити підозрюваному.
Контроль за виконанням ухвали покласти на СУ ГУНП в Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1