Справа №635/355/17
Провадження по справі №1-в/635/68/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника Липецького ВП Харківського ВП - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка подання начальника Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 23 березня 2005 року Харківським районним судом Харківської області за ст.115 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
18 січня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 де зазначено, наступне, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2016 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом встановленого строку нагляду ОСОБА_4 , декілька разів допускав порушення обмежень встановленого адміністративного нагляду, не надавши обгрунтованого пояснення допущених порушень, відносно нього були складені адміністративні протоколи: 22.03.2016 року за ч.1 ст.187 КпАП України, 13.04.2016 року за ч.2 ст.187 КпАП України, 30.05.2016 року за ч.2 ст.187 КпАП України, 18.07.2016 року за ч.2 ст.187 КпАП України, 20.08.2016 року за ч.2 ст.187 КпАП України, 12.01.2017 року за ч.2 ст.187 КпАП України, 13.01.2017 року за ч.2 ст.187 КпАП України. За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується посередньо, схильний до скоєння правопорушень, на профілактичні заходи та бесіди не реагує, є небезпечним для суспільства.

Суд, вислухавши думку представника Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області, який підтримав подання, та засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що дійсно неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за період з 22.03.2016 року по 13.01.2017 року сім разів притягувався до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 статті 187 КУпАП, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.ст. 371-372, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на шість місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня.

2. Заборонити виїжджати за межі населеного пункту мешкання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. У разі необхідності виїхати за межі населеного пунку мешкання письмово повідомити Липецький відділ поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про мету, час і точну адресу місцезнаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок.

3. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізовуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (окрім випадків проїзду на роботу та з роботи).

4. Зобов`язати прибувати на реєстрацію до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області кожну п`ятницю місяця з 09.00 години до 13.00 години до начальника сектору Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, у разі його відсутності до чергового Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1