У Х В А Л А
про примусовий привід свідків

06.12.2016 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явилися свідки, які про дату та час були повідомлені належним чином.

Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст.. 139 КПК України накласти на свідка штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній отримав судову повістку про виклик його в судове засідання, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що свідок не з`являється в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Провести судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з Богунським районним судом м. Житомир - 27 грудня 2016 о 13:00 год.

Здійснити допит свідків ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ( НОМЕР_2 ) в режимі дистанційного судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відео конференції під час трансляції з Богунським районним судом м. Житомир.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ та доставити у судове засідання, призначене на 27.12.2016 р. на 13 год. 00 хв. в зал судових засідань Богунського районного суду м. Житомир свідків:

ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 )

ОСОБА_7 жителя АДРЕСА_2 ( НОМЕР_2 )

Копію даної ухвали направити для організації виконання до Міського відділу поліції м. Житомир ГУ НП України у Житомирській області ( вул.. Лесі Українки , 17 м. Житомир)

Накласти на свідка ОСОБА_6 штраф у розмірі 1 мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накласти на свідка ОСОБА_7 штраф у розмірі 1 мінімального розміру заробітної плати, що становить 1378 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Суддя: