У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/4385/14-к
провадження: 1-в/0274/1466/16 м. Бердичів
09.12.2016 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердичеві подання Бердичівського ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно технічною освітою, уродженця м. Бердичева, Житомирської області, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Згідно подання Бердичівського ВКВІ ОСОБА_5 , будучи засудженим 05 листопада 2014 року Бердичівським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 1, 70, 75, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК Україїни та іспитовим строком на 2 роки. За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, однак ухилявся від обов`язків, покладених на нього судом, а саме: 14.07.2015 року, 28.07.2015 року, 10.05.2016 року, 07.06.2016 року, 14.06.2016 року засуджений не прибув на реєстрацію до Бердичівського МРВ КВІ без поважних на те причин. За що йому 21.07.2015 року, 04.08.2015 року, 17.05.2016 року, 21.06.2016 року були винесені офіційні застереження у виді письмового попередження. Із засудженим були проведені бесіди виховного характеру, в ході яких було роз`яснено наслідки у разі ухилення від відбування покарання та не виконання покладених судом обов`язків.
Незважаючи на неодноразові бесіди виховного характеру, численні застереження у виді письмових попереджень ОСОБА_5 не бажаючи ставати на шлях виправлення, вірних для себе висновків не зробив та продовжував ухилятись від призначеного судом покарання та обов`язків покладених на нього судом.
В судовому засіданні інспектор Бердичівського ВКВІ підтримав подання з підстав викладених в ньому. Також вказав, що після направлення подання до суду ОСОБА_5 продовжував не з"являтися на реєстрацію, порушуючи обов"язки встановлені судом. 16.08.2016 року засудженому винесено чергове застереження у виді письмового попереджегння.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення подання, оскільки призначене вироком суду від 05.11.2014 року покарання було враховано в призначене покарання за новим вироком.
Прокурор вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, так як за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 07.11.2016 року, остаточне покарання ОСОБА_5 призначено згідно ст. 71 КК України за сукупністю вказаного вироку та попереднього.
Вислухавши представника ВКВІ, пояснення засудженого, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 . Бердичівським міськрайонним судом було постановлено вирок по справі №274/3524/16-к, згідно якого ОСОБА_5 визнаний вунуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. При цьому остаточне покарання ОСОБА_5 визначено на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, тобто за вироком Бердичівського міськрайонноого суду від 05.11.2014 року. Вказаний вирок набрав законної сили 08.12.2016 року.
За таких обставин скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 за обставин зазначених в поданні є недоцільним, оскільки призначене покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 05.11.2014 року в порядку ст. 71 КК України враховано в призначене покарання за новим вироком.
На підставі наведеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.539, 369, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленого вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2014 року засудженому ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.