Справа № 333/2379/17
Провадження № 1-кп/333/340/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має групи інвалідності, не є адвокатом чи депутатом, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 попрохав перевезти його особисті речі, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , забрав три пакети з особистими речами потерпілого, в яких знаходились: футболка, темно-синього кольору, з написом «Cannes», фірми - oodji, вартістю 495,20 грн.; футболка, синього кольору, з написом «Authentic», фірми - oodji, вартістю 397,34 грн.; сорочка, комбінованого кольору білого з синім, фірми - Paul Smith, вартістю 327,20 грн.; джинсові брюки, синього кольору, вартістю 208,80 грн.; брюки чорного кольору «Теїіо Jns», вартістю 503,46 грн.; сорочка, чорного кольору, фірми - oodji, вартістю 327,60 грн.; футболка, чорного кольору, фірми - Colins, вартістю 173,86 грн.; футболка, синього кольору, фірми - Colins, вартістю 207,20 грн.; сорочка, в клітинку комбінованого кольору синього та блакитного, фірми - Taft, вартістю 287,20 грн.; кофта чорного кольору, фірми - Colins, вартістю 274,94 грн.; спортивний костюм «Nike», вартістю 720 грн.; кросівок «Puma», чорного кольору, з синіми вставками, вартістю 1 693,34 грн.; замшеві туфлі, вартістю 1 739,03 грн., після чого з викраденим майном покинув місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 7355,17 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що вчинив кримінальне правопорушення при обставинах, які викладені в обвинувальному акті. Так, він залишив у себе особисті речі ОСОБА_6 , які останній просив його перевезти.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ст. 349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та дані, що характеризують особу винного. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні і в суді. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не виявлені.

В ході досудового розслідування та у суді цивільний позов заявлено не було.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 10-242 від 03.04.2017 року вартістю 1055,52 грн. на підставі ч. 2 ст. 122 КПК України, відповідно до якої залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання штраф у розмірі 850 гривень 00 копійок.
Речові докази:

- СD-диск з записом камер відеоспостереження з приміщення ломбарду «Карат» - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- СД-футболка, темно-синього кольору, з написом «Cannes», фірми oodji, розмір L; футболку, синього кольору, з написом «Authentic», фірми oodji, розмір L; сорочку, комбінованого кольору білого з синім, фірми Paul Smith, розмір XL; джинсові брюки, синього кольору, розмір 34; брюки чорного кольору «Tella Jns», розмір L 34; сорочку, чорного кольору, фірми oodji, розмір 41; футболку, чорного кольору, фірми Colin`s, розмір L; футболку, синього кольору, фірми Colin`s, розмір L; сорочку, в клітинку комбінованого кольору синього та блакитного, фірми Taft, розмір XL; кофту чорного кольору, фірми Colin`s, розмір М; спортивний костюм «Nike»: куртка синього кольору, штани сірого кольору; кросівки «Puma», чорного кольору, з синіми вставками, розмір - 43; замшеві туфлі, розмір 43, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити у останнього за належністю.
Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 10-242 від 03.04.2017 року - віднести на рахунок держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1