печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), ( АДРЕСА_1 ).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , під час оформлення та видачі паспортів для виїзду за кордон виявлено паспорти громадян України серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 сумнівного характеру.

Відповідно до висновку судової техніко-криміналістичної експертизи №59 від 01.07.2016 акту паспорти громадян України із серійними номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , не відповідають аналогічним бланкам паспортів громадян України, що перебувають в офіційному обігу на території України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в обласному апараті НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було заповнено заяву-анкету від 03.12.2015 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що за наслідками проведеної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 оформлено 55 паспортів громадянина України для виїзду за кордон ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, особи зверталися із заявами на оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон і подавали паспорта громадянина України, які оформлені були в АРК Крим, м. Севастополь на інших осіб.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме, до:

- інформації про видачу паспортів для виїзду за кордон в період з 01.01.2014 до цього часу особам, зареєстрованим на тимчасово окупованих територіях Луганської, Донецької областей та АР Крим, з наданням таких відомостей: ПІБ, дата та місце народження, серія, дата видачі та орган, що видав паспорт громадянина України, місце проживання, контактний телефон, фото, зразок підпису, відбитки пальців тощо (у паперовому та електронному вигляді заяви-анкети, копії паспортів)з можливістю їх вилучення в оригіналах;

посадових інструкцій, функціональних обов`язків, наказів про призначення, документів, які визначають порядок видачі закордонних паспортів, у тому числі особам, зареєстрованим на тимчасово окупованих територіях Луганської, Донецької областей, АР Крим, особисті анкети працівників ГУДМС України, відповідальних за оформлення та видачу паспортів для виїзду за кордон зазначеним вище особам з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ),розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим, клопотання просить задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000060 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження оригіналів документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обстави.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об`єктів експертних досліджень в майбутньому.

Вважаю вилучення оригіналів запитуваних документів на даній стадії досудового розслідування передчасним, в зв`язку з чим подане клопотання в цій частині задоволенню не підлягає. Орган досудового розслідування не позбавлений можливості ознайомитися з запитуваними документами, після чого, за наявності підстав, ініціювати питання про вилучення необхідних документів, вказавши на їх родові та індивідуальні ознаки.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 02.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-інформації про видачу паспортів для виїзду за кордон в період з 01.01.2014 до цього часу особам, зареєстрованим на тимчасово окупованих територіях Луганської, Донецької областей та АР Крим, з наданням таких відомостей: ПІБ, дата та місце народження, серія, дата видачі та орган, що видав паспорт громадянина України, місце проживання, контактний телефон, фото, зразок підпису, відбитки пальців (у разі їх наявності) тощо (у паперовому та електронному вигляді заяви-анкети, копії паспортів), посадових інструкцій, функціональних обов`язків, наказів про призначення, документів, які визначають порядок видачі закордонних паспортів, у тому числі особам, зареєстрованим на тимчасово окупованих територіях Луганської, Донецької областей, АР Крим, особисті анкети працівників ГУДМС України, відповідальних за оформлення та видачу паспортів для виїзду за кордон зазначеним вище особам з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених їх копій.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/46837/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1