Справа № 539/238/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Восени 2016 року приблизно в кінці жовтня ОСОБА_5 перебуваючи на ставку, побачив рослину коноплі. Достовірно знаючи, що дана рослина є наркотичним засобом, коноплею, ОСОБА_5 , діючи умисно, зірвав виявлену рослину та приніс її до місця свого проживання. Дану рослину коноплі ОСОБА_5 зберігав на горищі власного будинку та періодично перетирав її та вживав наркотичний засіб - канабіс. 13.01.2017 року близько 12 год 30 хв. в ході обшуку помешкання за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено : в особистій кімнаті ОСОБА_5 в одній із шухляд трюмо скляну банку в котрій мається речовина рослинного походження у сухому стані зеленого кольору; паперовий пакунок із речовиною рослинного походження в подрібненому та сухому стані; поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому та сухому стані; чотири стрючки рослинного походження у сухому стані. Також на горищі будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому стані зеленого кольору. Згідно висновку судової хімічної експертизи №131 від 16.01.2017 року виявлені під час обшуку речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 18,768 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України комітету з контролю за наркотиками, відноситься до невеликих розмірів, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав по місцю власного проживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

28.01.2017 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Лубенської місцевої прокуратури була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор Лубенської місцевої прокуратури дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний, а саме за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угоди, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Лубенської місцевої прокуратури і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України,
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 28.01.2017 року про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Лубенської місцевої прокуратури.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 75 (сімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта згідно висновку експертизи від 16.01.2017 р. № 131 в сумі 880 грн. 40 коп.

Речові докази по справі : канабіс загальною вагою 18,768 грам. - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1