Справа №705/2073/17
1-в/705/340/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ « Уманська виправна колонія № 129» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані заяву засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,-
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява засудженої ОСОБА_5 про застосування відносно неї Закону України від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Представник ДУ « Уманська виправна колонія № 129» - ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задоволити заяву засудженої ОСОБА_5 та зарахувати згідно Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання`з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі , з 18.06.2016 року по 23.03.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви засудженої.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені в установленому КПК порядку.
Відповідно до ст.. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вислухавши представника ДУ « Уманська виправна колонія № 129» , беручи до уваги думку прокурора, вивчивши заяву та додатки до неї , приходить до наступного висновку.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838- VІІІ, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України, внесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 вересня 2014 року засуджена за ч. 2 ст. 307 , ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі . Вказаний вирок набрав законної сили 30.03.2016 року. Згідно довідки державної установи « Київський СІЗО» засуджена ОСОБА_5 утримувалася в Київському слідчому ізоляторі в період часу з 12 липня 2013 року по 27 квітня 2016 року , та з 18 червня 2016 року по 03 квітня 2017 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 23.03.2017 року вирок від 01.09.2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30.03.2016 року залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк тримання під вартою з 18 червня 2016 року по 23.03.2016 року, тобто час перебування у Київському СІЗО для участі в розгляді касаційної скарги захисника ОСОБА_6 в касаційній інстанції , у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 вересня 2014 року , строк попереднього ув`язнення з 18 червня 2016 року по 23 березня 2017 року у відповідності до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1