САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/403/17
Провадження №1-кс/726/37/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ :
14.03.2017 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до відомостей про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із номерам телефону № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 15:00 по 18:15 годин, 24.02.2017 року, невідома особа, шляхом злому замка вхідних дверей увійшла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет марки «Lenovо» вартістю 2500 грн.

Матеріали по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 25.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч .3 КК України.

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення №41/89, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , останнім в ході виконання доручення №41/89, встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ., та користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають сутече значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчій суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексу оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення кола спілкування громадянина ОСОБА_6 , а також осіб з якими останній спілкувався по даному номеру мобільного, так як дана інформація може мати суттєве значення по даному кримінальному провадженню та сприяти у встановленні причетних осіб до вчинення злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати слідчому СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 та оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме,відомостей про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із номерам телефону № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .,що знаходяться у володінні юридичної особи:ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 за період з 23.02.2017 року по строк дії ухвали.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1