Справа № 643/3222/17
Номер провадження 1-кс/643/1268/17
УХВАЛА

28.07.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, має незакінчену середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, раніше судимого: 18.08.2010 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки; 12.07.2012 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 27.05.2015 р. звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.05.2015 р. із невідбутою частиною покарання 1 рік 4 місяці 19 днів; 21.04.2016 р. слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, відповідний обвинувальний акт 30.05.2016 р. направлено до Московського районного суду м. Харкова, рішення не прийнято; 14.09.2016 р. слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відповідний обвинувальний акт 29.09.2016 р. направлено до Московського районного суду м. Харкова, рішення не прийнято, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2017року був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань № 27 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів з 18 годин 50 хвилин 18.07.2017 року до 18 годин 50 хвилин 15.09.2017 року включно, без застосування застави.
При постановлені ухвали судом була допущена описка в зазначенні часу та строку тримання ОСОБА_5 під вартою.
Так, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.07.2017 року, підозрюваного ОСОБА_5 було затримано на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 13.06.2017 року з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, відповідно до ст. 191 КПК України, 17 липня 2017 року о 17 год. 20 хв.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання.
Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_5 становить з 17 год. 20 хв. 17.07.2017 р. по 17 год. 20 хв. 14.09.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, оскільки в ухвалі суду було допущено описку, суд вважає за необхідне їх виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова № 643/3222/17 від 18.07.2017 року описку, зазначивши строк тримання під вартою з 17 год. 20 хв. 17.07.2017 р. по 17 год. 20 хв. 14.09.2017 року, та викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань № 27 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів з 17 год. 20 хв. 17.07.2017 р. по 17 год. 20 хв. 14.09.2017 року включно, без застосування застави.
Ухвала є невід`ємним додатком до ухвали суду від 18.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1