Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/6293/17
Провадження №1-кс/523/1028/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей

04.05.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001239 клопотання про надання тимчасового доступу до речей,
в с т а н о в и в:
04 травня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до брухту золота 585 проби з пропилом, загальною вагою 18,73 г, брухту, вагою 18,22 г., закладених ОСОБА_5 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП розслідується кримінальне провадження №0001239, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, за зверненням ОСОБА_6 про таємне викрадення належних йому ювелірних виробів, а саме: золотого хрестика, вагою 4 г; золотого кулону у вигляді букви «В», вагою 1,5 г; золотої каблучки з білим камінцем, вагою 1,5 г; золотої каблучки з квадратом в середині, вагою 3 г; золотої каблучки з трьома білими камінцями, вагою 1.5 г; золотої каблучки з переплетінням, вагою 1 г; золотої обручальної каблучки з вибитим малюнком у вигляді «листків», вагою 1,5 г; золотого кулону у вигляді ангела, вагою 2 г; золотого хрестику, вагою 3 г; золотого браслету з квадратиком, вагою 9 г; золотого ланцюжка, вагою 10 г; золотого жіночого браслету, вагою 2 г; золотого ланцюжка плетіння «бісмарк», вагою 6 г; золотого хрестика, вагою 0,7 г; золотого кулону у вигляді серця, вагою, 3 г; золотого кулону у вигляді ікони з образом Божої Матері, вагою 1,5 г; золотої булавки з логотипом «Playboy», вагою 1 г; золотої булавки з білим камінцем вагою 1 г; золотої сережки с білим камінцем, вагою 2 г; а всього вищезазначеного майна, загальною вартістю 35000 грн., що було вчинено невстановленою особою в період часу з 11 грудня 2016 року по 13 грудня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 14 грудня 2016 року вона напередодні доглядала за дітьми потерпілої за місцем її проживання, під час чого до житла прибув співмешканець свідка ОСОБА_5 . Згодом було виявлено пропажу ювелірних прикрас потерпілої, а ОСОБА_5 став переховуватися.
Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 який працює оцінювачем в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 . З показань даного свідка вбачається, що близько 22 години 30 хвилин 11 грудня 2016 року до ломбарду прийшов молодий хлопець, який надав свій паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія паспорта НОМЕР_1 , виданий 01.12.2009 року ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_3 , який приніс до ломбарду золоті прикраси в кількості 6 штук, на строк користування фінансовим кредиток на один день. ОСОБА_8 , було пред`явлено особи для впізнання за фотознімком, де під номером 4 свідок впізнав особу ОСОБА_5 .
Викладені факти повністю підтверджуються Специфікацією №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 11.12.2016 року № 602-000008242.
Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до закладених ОСОБА_5 ювелірних виробів, з їх наступним тимчасовим вилученням в якості предметів злочину має доказове значення в даному кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза реалізації таких речей особою, у володінні якої в даний час вони перебувають, розгляд даного клопотання проведено у відсутність представника ломбарду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу розташованого за адресою АДРЕСА_2 , приміщення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеним слідчим, або за її дорученням іншим співробітником зазначеного органу поліції до брухту золота 585 проби з пропилом, загальною вагою 18,73 г, брухту, вагою 18,22 г., закладених ОСОБА_5 за Специфікацією №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 11.12.2016 року № 602-000008242.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити уповноваженій особі Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1