Справа № 594/130/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження № 000138 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; постановою Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18.01.2013 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на 11 місяців 4 дні; вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 21.01.2014 року за ч.2 ст.185 КК України на підставі ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01.03.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт; вироком апеляційного суду Тернопільської області від 08.06.2016 року вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 01.03.2016 року частково скасований та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, за яким відбуває покарання в Львівській виправній колонії №48,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 , являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, всупереч вимогам ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 13 ст. 10 Закону України «Про міліцію», п. 2 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 (зі змінами), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 з наступними змінами та доповненнями, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з бойовими припасами, у період з 2 березня 2015 року до 27 квітня 2015 року при невстановлених слідством обставинах та місці, придбав, шляхом привласнення знайденого, 40 патронів калібру 5,45 мм., які є боєприпасами, без мети збуту, для власних потреб.

Надалі, в період із 27 квітня 2015 року по 1 травня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбані патрони у кількості 40 штук без передбаченого законом дозволу перемістив із смт.Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області у с. Королівка Борщівського району Тернопільської області, які в період з 1 травня 2015 року по 1 грудня 2015 року зберігав у лісопосадці поблизу с. Королівка Борщівського району Тернопільської області без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 1 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 переніс незаконно придбані ним 40 патронів до місця свого проживання, а саме у господарство ОСОБА_6 , розташоване по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 10 травня 2016 року, а з 10 травня 2016 року решту 30 патронів калібру 5,45 мм, які є боєприпасами, зберігав без передбаченого законом дозволу до 19 травня 2016 року.

10 травня 2016 року близько 13 год. 00 хв. працівниками поліції у обвинуваченого ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 було виявлено 10 патронів, що є боєприпасами калібру 5,45мм, військовими патронами зразка 1974 року із звичайною кулею до бойової вогнепальної зброї центрального бою, вітчизняного виробництва, які він носив при собі у кишені штанів.

19 травня 2016 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме у сараї господарства ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 30 патронів калібру 5,45 мм, з яких 1 патрон із кулею спеціального призначення трасуючою та 29 патронів із звичайною кулею промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї, вітчизняного виробництва, які є боєприпасами та придатні для стрільби, які ОСОБА_3 в період з 27 квітня 2015 року по 01 грудня 2015 року незаконно перемістив до місця свого проживання після їх незаконного придбання, привласнення знайденого.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і просив не досліджувати докази під час судового розгляду, а обмежитися лише його допитом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 суду показав, що брав участь в АТО, звідки привіз вилучені в нього працівниками поліції патрони, мав намір висипати з них порох і зробити брилки. У вчиненому розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

За даними довідок Борщівської районної поліклініки від 12.05.2016 року ОСОБА_3 на обліку в психіатричному та в наркологічному кабінетах поліклініки не числиться.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він по місцю проживання характеризується негативно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочинів.

З огляду на наведене суд вважає, що покарання ОСОБА_3 слід обрати у виді позбавлення волі, з урахуванням пом`якшуючих обставин ближче до мінімального строку, передбаченого санкцією статті обвинувачення, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

ОСОБА_3 01 березня 2016 року останній раз засуджений вироком Борщівського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України, який вироком апеляційного суду Тернопільської області від 08 червня 2016 року в частині призначеного покарання скасований і ОСОБА_3 призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_3 переведено з Львівської виправної колонії №48 до Чортківської установи виконання покарань (№ 26) для подальшого його доставлення до суду для розгляду даного кримінального провадження.

За даними повідомлення Чортківської установи (№26) від 06.04.2017 року № 26/9/1185 ОСОБА_3 22 червня 2016 року затриманий і доставлений у Чортківську УВП (№26) для виконання вироку, а 15 липня 2016 року його направлено для відбування покарання в розпорядження УДПтСУ у Львівській області. 16 березня 2017 року ОСОБА_3 прибув у Чортківську УВП (№26) з Львівської ВК-48 згідно ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2017 року про переведення.

Таким чином початок строку відбування покарання ОСОБА_7 за вироком апеляційного суду Тернопільської області від 08 червня 2016 року рахується з 22 червня 2016 року і невідбута ним частина покарання станом на 16 березня 2017 року становить 2 роки 3 місяці 7 днів. До повного відбуття покарання ОСОБА_3 вчинив новий злочин, тому остаточне покарання йому слід обрати на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком апеляційного суду Тернопільської області від 08 червня 2016 року .

Також обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.72 КК України в даному кримінальному провадженні слід зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме тимчасове тримання в Чортківській УВП (№26) для участі в судовому розгляді кримінального провадження до моменту постановлення вироку в період з 16 березня по 10 квітня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вартість проведених по справі судових балістичних експертиз у сумі 550,25 грн. та 880,40 грн., а всього в сумі 1 430,65 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави.

Речові докази по справі: 20 патронів калібру 5,45 мм, які знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області слід знищити.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком апеляційного суду Тернопільської області від 08 червня 2016 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 16 березня 2017 року, зарахувавши йому на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме перебування з 16 березня 2017 року по 10 квітня 2017 року в Чортківській установі виконання покарань (№26) для участі в судовому розгляді кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави вартість проведених по справі судових балістичних експертиз №1.2-140/16 від 07.06.2016 року в сумі 550,25 грн. та №1.2-156/16 від 27.06.2016 року в сумі 880,40 грн., а всього в сумі 1430,65 грн.

Речові докази по справі: 20 патронів калібру 5,45 мм, які знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Тернопільській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий :