Справа № 368/1607/16-к
УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Скаргу обґрунтовано тим, що 2.12.2016 року він подав до Кагарлицького відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області повідомлення про скоєння, на його думку, злочину ОСОБА_5 в якому конкретно вказав обставини, дату, час та місце вчинення злочину, але відповідні відомості не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове слідство.

Потерпілий просив слідчого суддю зобов`язати Кагарлицьке відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В судовому засіданні потерпілий підтримав скаргу.

Представник Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області не з`явився в судове засідання і розгляд скарги проведено у його відсутність.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області вважав, що скарга не підлягає задоволенню, так як вказаний заявником злочин містився в інших його заявах і відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань . Також послався на те, що по заяві відсутня подія і склад злочину.

Слідчим суддею встановлено слідуюче. 2.12.2016 року потерпілий ОСОБА_4 подав до Кагарлицького відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області повідомлення про скоєння, на його думку, злочину ОСОБА_5 в якому вказав обставини, дату, час та місце вчинення злочину про погрози вбивством заявнику у зв`язку з журналістською діяльністю. Але відповідні відомості, які передбачені ст.214 ч.5 КПК України слідчим не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування .

Вказане не відповідає вимогам ст.214 КПК України яка передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Тому скаргу слід задоволити.

Зобов`язати слідчого Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, якого визначить керівник органу досудового розслідування, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви про вчинення злочину від 02.12.2016 року, що зареєстрована вказаним відділенням поліції 5.12.2016 року.

Заперечення прокурора не відповідає положенням ст.214 КПК України, так як не приймалось в установленому КПК порядку процесуального рішення про відсутність складу або події злочину по заяві потерпілого яка зареєстрована 5.12.2016 року.

Також в наданих прокурором витягах з Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні відповідні відомості по заяві про злочин яка зареєстрована вказаним відділенням поліції 5.12.2016 року. Вказані витяги містять інші відповідні відомості по інших заявах про інші злочини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303 ч.1п.1, 304, 306,307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Зобов`зати слідчого Кагарлицьким відділенням поліції Обухівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, якого визначить керівник органу досудового розслідування, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_6 від 2.12.2016 року про вчинення злочину, що зареєстрована 5.12.2016 року.

Слідчий Суддя ОСОБА_1