1Справа № 335/7021/17 1-кс/335/4730/2017
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області старшого радника юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001650 від 02.05.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання погоджене з прокурором про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001650 від 02.05.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

31.05.2017 за дорученням прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_4 підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриті матеріали кримінального провадження, у тому числі наданий доступ для ознайомлення з речовими доказами.

Обсяг матеріалів, які надані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні складає 1 один прошитий і пронумерований том з описами.

Стороною обвинувачення забезпечені належні умови доступу до матеріалів кримінального провадження. Так, службовий кабінет слідчого слідчого відділу прокуратури Запорізької області, за адресою місто Запоріжжя, вул. Залізнична, 17, оснащений всіма необхідними технічними засобами для проведення ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, в тому числі і з тими які вимагають відтворення відео матеріалів провадження.

Згідно вимог ст.290 КПК України, з 07.06.2017 підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_7 надана можливість копіювання, фотографування матеріалів кримінального провадження, про що вони були належним чином повідомлені.

Однак, всупереч вимогам ст. 290 КПК України сторона захисту за надуманими причинами зволікають в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, оскільки станом на 12.06.2017 не розпочали ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що стороною обвинувачення належним чином забезпечено доступ до матеріалів справи, а сторона захисту за надуманими причинами зволікає в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, таким чином затягуючи строки проведення досудового слідства.

Сторона обвинувачення визнала зібрані докази достатніми для складання обвинувального акту, про що повідомила підозрювану та сторону захисту 31.05.2017.

За наведених вище підстав, сторона обвинувачення вважає, що сторона захисту своєю поведінкою зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, чим порушує вимоги ст.28 КПК України щодо розумних строків виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень, у зв`язку із чим звернулись із даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив встановити підозрюваній та її захиснику строк на ознайомлення з матеріалами провадження до 17.06.2017 року.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Захисник та підозрювана в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду повідомлялись судом у встановлений законом порядок.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду клопотання.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності підозрюваної та захисника.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують його доводи, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 31.05.2017 року підозрюваній та її захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали кримінального провадження та надано доступ для ознайомлення з речовими доказами.
З 07.06.2015 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_7 надана можливість копіювання, фотографування матеріалів кримінального провадження, про що вони були належним чином повідомлені.

Обсяг матеріалів, які надані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні складає 1 один прошитий і пронумерований том з описами.

Станом на момент розгляду клопотання, тобто 14.06.2017 року підозрювана та захисник не розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У відповідності до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою недопустимості обмежень прав та законних інтересів підозрюваної та її захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, вважаю за необхідне встановити строк для ознайомлення, однак триваліший ніж слідчий просить в клопотанні, а саме до 23.06.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290, 369-372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001650 від 02.05.2016 підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_7 до 23.06.2017 року, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1