Справа № 643/1554/17
Номер провадження 1-кп/643/458/17
УХВАЛА

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не працюючого, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 23.05.2002 року Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 18.02.2003 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, 10.02.2006 року звільнений з Балаклійського ВЦ Харківської області №106 умовно-достроково, невідбутий термін 6 міс. 18 дн.; 19.03.2008 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4-х років 7 місяців позбавлення волі, строк обчислюється з 30.08.2006 року, згідно ухвали АСХО від 18.09.2008 року вирок залишений без змін, 20.09.2010 року звільнений умовно-достроково з Харківської ВК №43 за постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.09.2010 року, невідбутий строк 6 міс. 20 дн.; 07.09.2012 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, строк обчислюється з 20.09.2011, 24.02.2016 року звільнений з Олексіївської ВК Харківської області №25, по ухвалі Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.02.2016 року по відбуттю покарання,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.15 , ч.2 ст.185 КК України ,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/1554/17 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Під час підготовчого засідання прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , та продовжити останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, викликати представника потерпілого.
Заслухав прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі,запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
У відповідності до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу обвинуваченого , який раніше неоднаразово був засуджений на умисні злочини , а також враховуючи, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому.
Керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 316, 331 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі суду Московського районного суду м.Харкова на 11-30 годину 21.03.2017 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.05.2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1