Справа № 171/491/17
Ухвала

Іменем України

26 квітня 2017 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні № 0001481 від 12.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 203-1 КК України, клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні № 0001481 від 12.12.2016 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 203-1 КК України.
Під час досудового розслідування, 21.04.2017 року прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:П`ять системних блоків;Договір оренди приміщення; Зошит з написом «апрель»;Грошові кошти у сумі 2335грн.
Рішення про тимчасове вилучення речей, щодо яких, відповідно ст. 167 КПК України встановлено достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України) прийнято слідчим законно та обґрунтовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
У ході проведення досудового розслідування, 24.04.2017 року слідчим прийнято рішення про визнання речовими доказами вказаних матеріальних об`єктів.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1-3 ст.. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.. 98 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене майно - П`ять системних блоків;Договір оренди приміщення; Зошит з написом «апрель»;Грошові кошти у сумі 2335 грн. підпадає під ознаки критеріїв, визначених ст.. 98 КПК України, а тому необхідно вжити заходів запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно внесене в кримінальному провадженні № 0001481 від 12.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 203-1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку 21.04.2017 року та визнане речовими доказами відповідно постанови слідчого від 24.04.2017 року, а саме:
-П`ять системних блоків;
-Договір оренди приміщення;
-Зошит з написом «апрель»;
-Грошові кошти у сумі 2335 грн.
Передати вказане майно до камери зберігання речових доказів Апостолівського ВП.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня отримання оголошення.
Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1