Справа №639/9668/16-к
Провадження №1-кс/639/23/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід експертів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000820, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, яку в ході розгляду уточнила, та в її остаточному варіанті просила відвести експерта ХОБСМЕ ОСОБА_4 від кримінального провадженню № 0000820.

В обґрунтування заяви зазначила, що на її думку експерт ОСОБА_4 перебуває у службовій залежності від експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а останні є сторонами у кримінальному провадженні, яке пов*язано з кримінальним провадженням № 0000820, також експерт Першина на протязі чотирьох місяців дані підстави приховувала, не повертала матеріали кримінального провадження та самовідвід не заявляла.

В судове засідання ОСОБА_3 не з*явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд скарги без її участі.

Прокурор та особа, якій заявлено відвід, до судового засідання не з*явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті..

Перевіривши матеріали кримінального провадження та матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Згідно ст.79 КПК України, експерт не має права брати участь у кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими ч. 1 ст. 77 КПК України, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу. Крім того, експерт не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий, а так само і спеціаліст в контексті ст. 79 КПК України, не мають права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Підставами для відводу експерта на думку ОСОБА_3 є те, що вказана особа, на яку покладено обов`язок проведення судово-медичної експертизи перебуває у службовій залежності від експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є сторонами у кримінальному провадженні, та яке пов*язано з кримінальним провадженням № 0000820.

В той же час, доводи ОСОБА_3 відносно незгоди з діями (бездіяльністю) експерта, який, на її думку, приховувала вищевказані підстави, на протязі чотирьох місяців не повертала матеріали кримінального провадження та не заявляла самовідвід, викликає сумніви в його неупередженості.

Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав відводу, які передбачені зазначеними нормами КПК України.

Оскільки заявником не наведені обґрунтовані обставини, які виключають участь експерта ОСОБА_4 у вищевказаному кримінальному провадженні та відсутні обставини, які свідчать про її інтерес, або викликають сумніви у його неупередженості, у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000820 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1