НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
14 грудня 2016 року Справа № 322/1071/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має середню освіту, не одружений, раніше судимий, а саме:

- за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 05.08.2009 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.04.2010 за ст. 71, ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі (звільнився 02.10.2013 умовно-достроково, з невідбутим строком на 1 рік 7 місяців 16 днів),

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
21.08.2016, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 2 кози світлого окрасу, вагою по 35 кг. кожна, належних ОСОБА_6 , зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою. Викрадених кіз ОСОБА_5 , відніс на територію своєї садиби, що розташована по АДРЕСА_1 .

Після чого, 23.08.2016, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на реалізацію єдиного злочинного задуму, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 1 козу чорного окрасу, вагою 35 кг. належну ОСОБА_6 зв`язавши її кінцівки мотузкою принесеною з собою.

В результаті своїх злочинних дій, об`єднаних єдиним злочинним наміром ОСОБА_5 , за два рази, з огородженої території тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, скоїв крадіжку 3 кіз загальною вагою 105 кг., по ціні 30 грн. за 1 кілограм живої ваги, на загальну суму 3 тисячі 150 грн., чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_7 під час досудового розслідування були кваліфіковані за частиною третьою статті 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Окрім цього, 26.08.2016, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 3 вівці віком до 1 року, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою по 30 кг. кожна, належних ОСОБА_6 , зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою. Викрадених овець ОСОБА_5 , відніс на територію своєї садиби, що розташована по АДРЕСА_1 .

Після чого, 29.08.2016, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на реалізацію єдиного злочинного задуму, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 1 вівцю віком до 1 року, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 30 кг. та 1 вівцю віком до 2 років, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 45 кг. належних ОСОБА_6 зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою.

Окрім цього, 31.08.2016, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на реалізацію єдиного злочинного задуму, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 1 вівцю віком до 2 років, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 45 кг. належну ОСОБА_6 , зв`язавши її кінцівки мотузкою принесеною з собою.

В результаті своїх злочинних дій, об`єднаних єдиним злочинним наміром ОСОБА_5 , за три рази, з огородженої території тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, скоїв крадіжку 6 овець породи «Асканійська» загальною вагою 210 кг., по ціні 50 грн. за 1 кілограм живої ваги, на загальну суму 10 тисяч 500 грн., чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_7 під час досудового розслідування були кваліфіковані за частиною третьою статті 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Окрім цього, 02.09.2016, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 2 вівці віком до 2 років, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою по 45 кг. кожна, належних ОСОБА_6 , зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою, по ціні 50 грн. за 1 кілограм живої ваги, на загальну суму 4 тисячі 500 грн., чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_7 під час досудового розслідування були кваліфіковані за частиною третьою статті 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Окрім цього, 05.09.2016, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 1 вівцю віком до 2 років, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 45 кг. та 1 вівцю віком до 1 року, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 30 кг., належних ОСОБА_6 зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою. Викрадених овець ОСОБА_5 , відніс на територію своєї садиби, що розташована по АДРЕСА_1 .

Після чого, 07.09.2016, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на реалізацію єдиного злочинного задуму, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 2 вівці віком до 2 років, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 45 кг. та 1 вівцю віком до 1 року, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 30 кг. належних ОСОБА_6 зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою.

В результаті своїх злочинних дій, об`єднаних єдиним злочинним наміром ОСОБА_5 , за два рази, з огородженої території тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, скоїв крадіжку 5 овець породи «Асканійська» загальною вагою 195 кг., по ціні 50 грн. за 1 кілограм живої ваги, на загальну суму 9 тисяч 750 грн., чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_7 під час досудового розслідування були кваліфіковані за частиною третьою статті 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Окрім цього, 10.09.2016, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 2 вівці віком до 2 років, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою по 45 кг. кожна та 1 вівцю віком до 1 року, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою по 30 кг. належних ОСОБА_6 зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою, по ціні 50 грн. за 1 кілограм живої ваги, на загальну суму 6 тисяч гривень, чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_7 під час досудового розслідування були кваліфіковані за частиною третьою статті 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Окрім цього, 13.09.2016, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 3 вівці віком до 1 року, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 30 кг. кожна, належних ОСОБА_6 зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою. Викрадених овець ОСОБА_5 , відніс на територію своєї садиби, що розташована по АДРЕСА_1 .

Після чого, 16.09.2016, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на реалізацію єдиного злочинного задуму перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 4 вівці віком до 2 років, породі «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 45 кг. кожна, належних ОСОБА_6 зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою.

В результаті своїх злочинних дій, об`єднаних єдиним злочинним наміром ОСОБА_5 , за два рази, з огородженої території тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, скоїв крадіжку 7 овець породи «Асканійська» загальною вагою 270 кг., по ціні 50 грн. за 1 кілограм живої ваги, на загальну суму 13 тисяч 500 грн., чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_7 під час досудового розслідування були кваліфіковані за частиною третьою статті 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Окрім цього, 19.09.2016, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 4 вівці віком до 1 року, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 30 кг. кожна, належних ОСОБА_6 зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою. Викрадених овець ОСОБА_5 , відніс на територію своєї садиби, що розташована по АДРЕСА_1 .

Після чого, 23.09.2016, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на реалізацію єдиного злочинного задуму, перелізши через залізобетонний паркан, що огороджував територію тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, проник на вказану територію, звідки повторно, таємно викрав 2 вівці віком до 2 років, породи «Асканійська» світло-сірого окрасу, вагою 45 кг. кожна та 1 вівцю віком до 1 року, породи «Асканійська» вагою 30 кг. належних ОСОБА_6 зв`язавши їх кінцівки мотузкою принесеною з собою.

В результаті своїх злочинних дій, об`єднаних єдиним злочинним наміром ОСОБА_5 , за два рази, з огородженої території тваринного комплексу, що розташований на околиці смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, скоїв крадіжку 7 овець породи «Асканійська» загальною вагою 240 кг., по ціні 50 грн. за 1 кілограм живої ваги, на загальну суму 12 тисяч гривень, чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальний збиток на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_7 під час досудового розслідування були кваліфіковані за частиною третьою статті 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , після роз`яснення йому судом суті обвинувачення, повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені у обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_5 , підтвердив вищезазначені обставини вчиненого ним злочину окремо за кожним епізодом та пояснив суду, що він дійсно, через потребу в грошах, у згадані вище час, місці та спосіб, викрадав худобу, а саме кіз та овець.

Дослідивши та оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, та правильність кваліфікації дій обвинуваченого.

При обранні виду та розміру покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_7 , відповідно до п.1 ч. 1 ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

Враховуючи вищезазначене, данні про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що пом`якшують його покарання, а також тяжкість вчиненого ним злочину, суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Разом з цим, суд також дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без його ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся, документально підтверджені процесуальні витрати та речові докази в справі відсутні.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому під час судового розгляду не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, ч. 3 ст. 185 КК України, ст.ст. 349, 373 376, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

2. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

3. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

4. Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обраний ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування, залишити без змін до набрання цим вироком законної сили.

5. Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1