Провадження № 1-кс /712/1558/17
Справа № 712/3365/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

17 березня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001939 від 27.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в обранні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_8 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_8 27.12.2016 року приблизно о 13 годині перебуваючи у підвальному приміщення 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 маючи умисел на незаконне збереження психотропної речовини, обіг якої обмежено, усвідомлюючи суспільну небезпеку, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків зберігав з метою подальшого збуту у 2-х поліетиленових пакетах та у 5 фольгових згортках, що розфасовані, порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/17 від 14.02.2017 є порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком в 2-х пакетах з полімерного матеріалу у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору у фольговому згортку містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору у 4-х фольгових згортках містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 8,344 г.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

27.02.2017 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру за вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1.протоколами огляду місця події від 27.12.2016 року;
2.протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 28.12.2016 року;
3.протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 28.12.2016 року;
4.висновком експерта № 2/17 від 14.02.2017 року;
5.рапортом працівника поліції від 25.02.2017 року;
6.протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.02.2017 року;
7.протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 25.02.2017 року;
8.протоколом впізнання від 25.02.2017 року;
9.рапорт працівника поліції від 27.02.2017 року.
У ході досудового розслідування працівниками поліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_8 , однак останнього застати вдома так і не вдалось. ОСОБА_8 неодноразово викликався до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дачі показів, про що також направлялись відповідні повістки, однак так жодного разу і не з`явився до слідчого, уникаючи працівників поліції. Зрештою ОСОБА_8 був оголошений в розшук.

Підозрюваний Письменний. вчинив тяжкий злочин, за який відповідно до чинного законодавства передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_8 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід, однак підозрюваний ОСОБА_8 не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити, посилаючись на те, дана інформація про вчинення злочину підозрюваним підтверджується оперативними заходами та матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 176-178, 183, 189 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_7 , не пізніше як через 48 годин з часу затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , контактний телефон (0472) 37-35-77, адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 15 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«__» _________2017 року .