Справа № 314/10/17 Провадження № 1-кп/314/87/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Прокурор у судовому засіданні просив продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 тримання під вартою строком на 60 діб.
Обвинуваченими у судовому засіданні ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення йому захисника.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку щодо задоволення внесеного клопотання, виходячи з наступного.
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.02.2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Термін дії ухвали спливає 21.04.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ч.1 ст.177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ч.1 ст.177 цього Кодексу.
Згідно ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст.49 та 53 цього Кодексу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183,314-316, 331, 334, 336 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.187, ч.2, 3 ст.185 КК України на 11 годину 00 хвилин 09.06.2017 року в режимі відеоконференції у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Клопотання прокурора про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.187, ч.2, 3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з урахуванням ухвали від 06.02.2017 року, а саме з 21.04.2017 року до 20.06.2017 року. Кінцевим днем тримання під вартою визначити 20 червня 2017 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття до Вільнянського районного суду за адресою м. Вільнянськ вул. Бочарова,4 для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області та начальнику Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.04.2017