Справа № 526/729/17
Провадження № 1-кп/526/109/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000229 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000229 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого, а також про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився та причину своєї неявки суду не повідомив.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про проведення судового розгляду даного кримінального провадження без її участі.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, відомості про її належне повідомлення відсутні.
Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 07.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується відповідною розпискою про отримання повістки про виклик до суду, в зв`язку з чим судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання яке призначено на 14год. 10 хв. 27 червня 2017 року.
Згідно повідомлення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, встановити місцезнаходження та доставити до Гадяцького районного суду в дане судове засідання не виявилось можливим. Також, суду надано докази на підтвердження належного повідомлення обвинуваченого про дане судове засідання.
За правилами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив, а його участь є обов`язковою при розгляді даного кримінального провадження, суд вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід відносно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 323, 350 КПК України, суд, -
ухвалив:

Клопотання прокурора про відкладення судового засідання та примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Відкласти дане судове засідання.
Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відома адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке призначено на 09год. 00 хв. 19 липня 2017 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).
Виконання ухвали про примусовий привід покладається на Гадяцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1