Справа №390/14/17
Провадження №1-кп/390/90/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0001307 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, за наступних обставин.

05.11.2016 року близько 18.15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього з співмешканкою ОСОБА_5 виникла сварка в ході якої ОСОБА_4 наніс останній чотири удари, почергово, долонями правої та лівої руки в область правої та лівої скули обличчя. 06.11.2016 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 чотири удари, почергово, кулаками правої та лівої руки в область правої та лівої скули обличчя, а також один удар долонею правої руки в область лобної ділянки голови, після чого ОСОБА_5 упала на спину. ОСОБА_4 нахилившись над ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс їй один удар в область грудей, а потім схопивши правою рукою ОСОБА_5 за волосся штовхнув останню таким чином, що вона впала головою на дерев`яну тумбочку, що знаходилась в кімнаті будинку. Вказаними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження: 1. внутрішньочерепна травма: забій головного мозку, крововилив під тверду мозкову оболонку (150 мл) по випуклій поверхні правої півкулі, крововилив у м`які тканини тімяно-височної області голови справа, крововиливи: на лобі зліва та справа, на переносиці, в області скули справа, в проекції кутку нижньої челюсті справа, на підборідді зліва; 2. тупа травма грудної клітини: крововилив у краю реберної дуги зліва, перелом 5-го лівого ребра з крововиливом у міжреберні м`язи в місці перелому; 3. тупа травма живота: крововиливи у брижейку тонкого кишечника; 4. крововилив і садна лівого бедра, крововилив обох колінних суглобів.

Тілесне ушкодження у виді внутрішньочерепної травми, враховуючи односторонню локалізацію субдуральної гематоми (випукла поверхня правої півкулі), осередок забою речовини головного мозку (полюс правої тім`яної долі) з інтактивними м`якими мозковими оболонками, стовщення рельєфу лівої півкулі, утворилися від травматичного контакту з тупим (тупими) об`єктом (об`єктами) по ротаційному механізму, не могли утворитися при падінні, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в час їх нанесення. Тілесне ушкодження у виді тупої травми грудної клітини з крововиливом у краю реберної дуги та переломом 5-го лівого ребра утворилися від травматичного контакту з тупим (тупими) об`єктом (об`єктами) та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Тілесне ушкодження у виді тупої травми живота з крововиливом в брижейку тонкого кишечника, крововиливу та садна лівого бедра, крововиливу обох колінних суглобів утворилися від травматичного контакту з тупим (тупими) об`єктом (об`єктами) та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_5 настала в результаті здавлення головного мозку субдуральной гематомою та знаходиться у прямому причинному зв`язку з внутрішньочерепною травмою та наявними тілесними ушкодженнями в ділянці голови.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав і суду пояснив, що 05.11.2016 року він разом із сином ОСОБА_6 знаходилися за місцем мешкання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Він уклав сина спати, а сам пішов на подвір`я рубати дрова, де вжив близько 250 грам горілки. Потім повернувся до будинку, ліг біля сина та заснув. Близько 17.00 год. він із сином спали в будинку та почули, як ОСОБА_5 прийшла додому з роботи. Остання повідомила, що візьме сина та піде до магазину, а він залишився вдома та заснув. Прокинувся від того, що син тягнув його за руку до іншої кімнати. Коли вони зайшли до кімнати, то побачили ОСОБА_5 , яка на його думку перебувала у нетверезому стані, сиділа на підлозі та не могла підвестися. ОСОБА_5 висловлювалась нецензурною лайкою в його бік, а тому він відвів сина до іншої кімнати, а сам почав сварити ОСОБА_5 Намагаючись привести ОСОБА_5 до тями він наніс чотири удари, почергово, долонями правої та лівої руки в обличчя ОСОБА_5 , а потім поклав її на ліжко щоб вона лягла спати та протверезіла до ранку. 06.11.2016 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 розбудив його син, який попросив відвести його на горщик. Коли він із сином зайшли на кухню, то побачили, що ОСОБА_5 не спить, а сидить знову на полу. Він зробив їй зауваження та намагався вкласти її спати, а вона почала агресивно на це реагувати та лаяти його нецензурною лайкою. Він у свою чергу наніс ОСОБА_5 чотири удари, почергово, кулаками правої та лівої руки в область правої та лівої скули обличчя, а також один удар долонею правої руки в область лобної ділянки голови, від отриманого удару ОСОБА_5 упала на спину. Він нахилившись над ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс їй один удар у область грудей, а потім схопивши ОСОБА_5 за волосся правою рукою штовхнув її таким чином, що вона впала та вдарилась головою об дерев`яну тумбочку. Після ударів крові на голові та тілі ОСОБА_5 не було. Потім, вона сказала, що буде спати, щоб до ранку протрезвіти, а він пішов спати в іншу кімнату. Зранку прокинувшись він підійшов до ОСОБА_5 і побачив, що вона лежить вкрита покривалом, проте не ворушиться, а тому почав її будити, однак вона не реагувала. Він вирішив, що ОСОБА_5 непритомна, оскільки тіло було теплим, а тому побіг до сусідів, щоб викликати швидку медичну допомогу, проте коли приїхала швидка, то встановили, що ОСОБА_5 мертва. ОСОБА_5 хронічних хвороб не мала та не скаржилась на стан свого здоров`я. Сварки відбувались часто на ґрунтів зловживання спиртними напоями.

Крім показань обвинуваченого, вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведено письмовими доказами, зібраними під час досудового розслідування та дослідженими судом у ході судового розгляду, а саме:

- рапортом т.в.о. старшого інспектора чергової частини Кіровоградського РВП КВП ГУНП у Кіровоградській області від 06.11.2016 року, яким зафіксовано, що за місцем проживання померла ОСОБА_5 , яка зловживала спиртними напоями, при огляді трупа експертом виявлено тілесні ушкодження (а.п.28);

- протоколом огляду місця події від 06.11.2016 року, яким оглянуто будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями (а.п.29-32);

- протоколом огляду місця події від 07.11.2016 року, яким оглянуто будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено штани синього кольору, кофти синього та червоного кольору, дверцята від тумбочки (а.п.33-43);

- протоколом огляду предмету та постановою від 07.11.2016 року, якими оглянуто та долучено в якості речових доказів штани синього кольору, кофти синього та червоного кольору, дверцята від тумбочки (а.п.44-46);

- протоколом слідчого експерименту від 08.11.2016 року за участю ОСОБА_4 та відповідним відеозаписом, згідно яких ОСОБА_4 розповів і показав на місцевості обставини вчинення злочину (а.п.57-69);

- копіями паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також лікарського свідоцтва про смерть №1075 від 10.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 через ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом (а.п.72-73);

- висновком експерта №1016 від 15.12.2016 року, яким встановлено, що при судово-медичній експертизі трупу ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: 1. внутрішньочерепна травма: забій головного мозку, крововилив під тверду мозкову оболонку (150 мл) по випуклій поверхні правої півкулі, крововилив у м`які тканини тімяно-височної області голови справа, крововиливи: на лобі зліва та справа, на переносиці, в області скули справа, в проекції кутку нижньої челюсті справа, на підборідді зліва; 2. тупа травма грудної клітини: крововилив у краю реберної дуги зліва, перелом 5-го лівого ребра з крововиливом у міжреберні м`язи в місці перелому, 3. тупа травма живота: крововиливи у брижейку тонкого кишечника; 4. крововилив і садна лівого бедра, крововилив обох колінних суглобів. Тілесне ушкодження у виді внутрішньочерепної травми, враховуючи односторонню локалізацію субдуральної гематоми (випукла поверхня правої півкулі), осередок забою речовини головного мозку (полюс правої тім`яної долі) з інтактивними м`якими мозковими оболонками, стовщення рельєфу лівої півкулі, утворилися від травматичного контакту з тупим (тупими) об`єктом (об`єктами) по ротаційному механізму, не могли утворитися при падінні, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в час їх нанесення. Тілесне ушкодження у виді тупої травми грудної клітини з крововиливом у краю реберної дуги та переломом 5-го лівого ребра утворилися від травматичного контакту з тупим (тупими) об`єктом (об`єктами) та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Тілесне ушкодження у виді тупої травми живота з крововиливом в брижейку тонкого кишечника, крововиливу та садна лівого бедра, крововиливу обох колінних суглобів утворилися від травматичного контакту з тупим (тупими) об`єктом (об`єктами) та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_5 настала в результаті здавлення головного мозку субдуральной гематомою та знаходиться у прямому причинному зв`язку з внутрішньочерепною травмою та наявними тілесними ушкодженнями в ділянці голови. При дослідженні крові ОСОБА_5 етиловий алкоголь не виявлено. Тілесні ушкодження ОСОБА_5 могли утворитись при обставинах про які вказує ОСОБА_4 в протоколі слідчого експерименту від 08.11.2016 року (а.п.74-79);

- висновком №3974 від 10.11.2016 року, згідно якого в крові трупа ОСОБА_5 спирти не виявлено (а.п.80);

- висновком експерта №1723-24 від 16.11.2016 року, яким встановлено, що ОСОБА_5 мала прижиттєві тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку в потиличній частині, крововилив у м`яку мозкову оболонку, субдуральний крововилив, крововилив у стінці тонкого кишечника, шкірі підборіддя і живота (а.п.81-82);

- висновками експерта №792 від 08.12.2016 року та №795 від 10.11.2016 року, якими встановлено групову приналежність крові ОСОБА_5 і ОСОБА_4 (а.п.85-86, 88-89);

- висновком судово-психіатричного експерта №535 від 02.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 у момент вчинення злочину психічним захворюванням не страждав і в даний час психічними захворюваннями не страждає, не знаходився в тимчасовому хворобливому стані, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, слід вважати осудним, застосування заходів медичного характеру не потребує (а.п.90-91);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи за місцем тимчасового перебування від 22.12.2016 року і відповідним записом, згідно якого зафіксовано інформацію про причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину (а.п.92-93);

- протоколом огляду предмету та постановою від 27.12.2016 року, якими оглянуто та долучено в якості речових доказів DVD диск із аудіо записом (а.п.94-95).

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище докази, суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведено, а дії кваліфіковано правильно за ст.121 ч.2 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинуваченим вчинено тяжкий злочин.
Досліджуючи дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.п.50), на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.п.53-54), має малолітню дитину (а.п.52), раніше не судимий (а.п.55-56).
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, зваживши у сукупності викладені обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливо лише за умови призначення покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.
Цивільний позов і судові витрати відсутні.
До вступу вироку в законну силу суд вважає необхідним обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою з метою забезпечення виконання вироку
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати у виді тримання під вартою, взявши останнього під варту негайно в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.02.2017 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази:
-штани синього кольору, кофти синього та червоного кольору, дверцята від тумбочки, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області знищити;
-DVD диск із аудіо записом негласної слідчої (розшукової) дії залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі якщо вирок оскаржений учасниками процесу, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Копію вироку вручити прокурору та засудженому, а іншим учасникам процесу роз`яснити, що вони мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1