У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2017 Справа №607/19457/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

провівши у залі судових засідань в м. Тернополі відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 05 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

встановив:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань № 0001469 від 05 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, надійшов до суду від прокурора Тернопільської місцевої прокуратури 22.12.2015 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодився обвинувачений та його захисник.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору в тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

У відповідності до вимог ст. 291 КПК України, яка регламентує вимоги до обвинувального акту, що направляється до суду, обвинувальний акт, поряд з іншими відомостями, повинен містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

За змістом вказаної правової норми такі відомості повинні бути достовірними і достатніми для ідентифікації особи потерпілого та забезпечення його явки у судове засідання.

Як вбачається з матеріалів провадження ці вимоги закону прокурором не дотримані, оскільки за адресою, вказаною у обвинувальному акті потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не проживає, що підтверджується поштовими відправленнями з відповідною відміткою.

За таких обставин, суд позбавлений можливості належним чином повідомити потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про проведення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 05.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - повернути прокурору Тернопільської місцевої прокуратури.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше пяти днів дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 17 лютого 2017 року о 08 годині 30 хвилин.
Головуючий суддяОСОБА_1