Справа № 442/2547/17
Провадження № 1-кс/442/492/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000472, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ йому або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого ОСОБА_3 працівникам оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із можливістю їх вилучення, а саме: договір № 059 від 16.09.2016 року на виконання робіт загальною вартістю згідно договірної ціни 1 154 425,27 грн. з ПДВ із додатками та додаткові угоди; договірна ціна, календарний план,пояснювальна записка, розрахунок, зведений кошторис, локальний кошторис, підсумкова відомість, дефектний акт щодо виконання робіт по об`єкту; акти виконаних робіт по об`єкту за 2016 рік;банківські виписки оплати коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наступними частинами, а саме: 26.09.2016 року - 346 327,58 грн. з ПДВ (попередній аванс 30% згідно договору № 059 від 16.09.2016 року);27.12.2016 року - 500 000,00 грн. з ПДВ (оплата за будівництво спортивного майданчику згідно договору № 059 від 16.09.2016 року, акт № 2 від22.12.2016 року;27.12.2016 року-308 097,67 грн. з ПДВ (оплата за будівництво спортивного майданчику згідно договору № 059 від16.09.2016 р., акт № 2 від 22.12.2016 року; фінансово - господарські документи (угоди, додаткові угоди, акти виконаних робіт, накладні, податкові накладні) щодо закупівлі товарів, робіт та послуг на виконання договору № 059 від16.09.2016 року по об`єкту; список працівників, які працювали на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика по АДРЕСА_1 ».
Мотивує тим, що в ході досудового розслідування в рамках вище вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 будучи наділені повноваженнями на проведення процедури публічної закупівлі товарів, робіт та послуг із подальшим визначенням переможця та укладення із останнім договору на виконання підрядних робіт протягом вересня - жовтня 2016 року внесли недостовірні офіційні документи.Вивченням проектно - кошторисної документації щодо будівництва спортивного майданчика по АДРЕСА_1 , а саме: договірної ціни, локального кошторису, підсумкової відомості ресурсів та безпосереднім оглядом вказаного спортивного майданчику станом на 30.03.2017 року, встановлено розбіжність в частині не виконання ряду робіт та використання матеріалів.
За даним фактом 30.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне правопорушення під № 0000472, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст.366 КК України. В Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи наведене, виникла необхідність здійснити вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
У судовому засіданні капітан поліції ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, зокрема: витяг з кримінального провадження №0000472 від 30.03.2017 р., рапорт оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ підполковника поліції ОСОБА_5 від 30.03.2017 р., договір № 059 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика», календарний план виконання робіт на виконання підрядних робіт по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика», доводи слідчого, вважаю за можливе його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які знаходяться у володінні ТЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого ОСОБА_3 працівникам оперативних підрозділів управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_2 ; фактична адреса : АДРЕСА_3 , із можливістю їх вилучення, зокрема:
-договір № 059 від 16.09.2016 року на виконання робіт по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика по вул. Дрогобицькій с. Модричі, Дрогобицького району, Львівської області» загальною вартістю згідно договірної ціни 1 154 425,27 грн. з ПДВ із додатками та додаткові угоди;
-договірна ціна, календарний план,пояснювальна записка, розрахунок, зведений кошторис, локальний кошторис, підсумкова відомість, дефектний акт щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика по вул. Дрогобицькій, с. Модричі Дрогобицького району Львівської області»;
-акти виконаних робіт по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика по вул. Дрогобицькій с. Модричі Дрогобицького району Львівської області» за 2016 рік;
-банківські виписки оплати коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наступними частинами, а саме: 26.09.2016 року - 346 327,58 грн. з ПДВ (попередній аванс 30% згідно договору № 059 від 16.09.2016 року);27.12.2016 року - 500 000,00 грн. з ПДВ (оплата за будівництво спортивного майданчику згідно договору № 059 від 16.09.2016 року, акт № 2 від22.12.2016 року);27.12.2016 року-308 097,67 грн. з ПДВ (оплата за будівництво спортивного майданчику згідно договору № 059 від16.09.2016 року, акт № 2 від 22.12.2016 року)
- фінансово - господарські документи (угоди, додаткові угоди, акти виконаних робіт, накладні, податкові накладні) щодо закупівлі товарів, робіт та послуг на виконання договору № 059 від16.09.2016 року по об`єкту «Будівництво спортивного майданчика по вул. Дрогобицькій с. Модричі, Дрогобицького району Львівської області»;
-список працівників, які працювали на об`єкті «Будівництво спортивного майданчика по АДРЕСА_1 ».
Строк дії ухвали 30 діб.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1