Справа № 1008/1099/12
Провадження № 1-в/362/138/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.03.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові подання Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого,-

в с т а н о в и в:

До суду 16.03.2017 року надійшло подання, згідно якого Васильківський ВП просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд, із встановленням обмежень його дій, так як він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, на протязі року скоював адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів поліції.

В судовому засіданні представник Васильківського відділу поліції підтримав подання.

Вислухавши ОСОБА_3 , який не заперечує фактів, викладених в поданні, та самого подання, дослідивши письмові матеріали подання, суд прийшов до такого висновку.

Як вбачається із вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2012 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України, із частковим складанням покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київськохї області від 28.10.2011 року до 4 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи .

Довідка про звільнення свідчить про те, що ОСОБА_3 звільнений із Бориспільської виправної колонії 23.05.2014 року умовно-достроково.

У відповідності із ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі лочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Оскільки ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок , вчиняє інші правопорушення ( постанови від 10.03.2017 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 15.03.2017 року за ст.175-1 КУпАП) , незважаючи на попередження органів Національної поліції від 10.03.2017 року, 14.03.2017 року, від 15.03.2017 року, за місцем проживання характеризується посередньо, тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 3 п. в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, с у д,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік із застосуванням таких обмежень його дій:

- зявлятися на реєстрацію до Васильківський ВП кожну суботу місяця з 9-00 год. до 13-00 год. за адресою: м.Васильків, вул. Покровська, 1;

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання- АДРЕСА_1 , з 22-00 год. до 5-00 год. ранку;

- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня її оголошення .

Виконання постанови покласти на Васильківський відділ поліції ГУ НП України в Київській області.

СУДДЯ ОСОБА_4