Справа № 450/3296/16-к Провадження № 1-кс/450/406/16
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
у виді тимчасового доступу до документів

28 грудня 2016 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
встановив:
у вказаному клопотанні, яке надійшло на розгляд слідчого судді 27.12. 2016 року слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, а також можливість вилучення слідчому СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України працівникам відповідних підрозділів Національної поліції України, наступних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, а саме: особової справи (усіх наявних документів з відділу кадрів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; особової справи (усіх наявних документів з відділу кадрів) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посадових інструкцій (або іншого документу, який визначає права та обов`язки працівника) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); посадових інструкцій (або іншого документу, який визначає права та обов`язки працівника) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); акту огляду/прийому-передачі транспортних засобів, складеного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який ОСОБА_5 подав для звітності на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного 10 липня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); звіту ОСОБА_5 за період роботи на вантажному автомобілі марки «Daf» номерний знак НОМЕР_2 , з 31 березня 2016 року до 07 травня 2016 року, поданого на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); акту огляду/прийому-передачі транспортних засобів, а саме: вантажному автомобіля марки «Daf» номерний знак НОМЕР_2 , від 31 березня 2016 року; звіту водія, що працював на вантажному автомобілі марки «Daf» номерний знак НОМЕР_2 , від 31 березня 2016 року поданого на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); звіту ОСОБА_6 від 31 серпня 2016 року, поданого на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). З метою попередження знищення вище вказаних документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, просить дане клопотання розглянути без участі представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
У судовому розгляді клопотання слідчий таке клопотання підтримав та просить суд його задоволити з підстав викладених у такому клопотанні.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини: органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , який обіймав посаду водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до наказу керівника ОСОБА_8 № ТС000000786-К від 10 липня 2015 року, будучи згідно з договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеним 10 липня 2015 року між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) матеріально відповідальною особою, склав акт огляду/прийому-передачі транспортних засобів, у якому виконав підпис від імені іншого водія ОСОБА_6 , який приймав в нього вантажний автомобіль марки «Daf» номерний знак НОМЕР_2 , та в подальшому подав даний акт до звіту в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). 31 серпня 2016 року, під час подачі ОСОБА_6 звіту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було виявлено, що ОСОБА_9 з метою приховання факту привласнення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: дизельного палива в кількості 255,6 л. вартістю 5 365,04 гривень, що зберігалось в баку вище зазначеного транспортного засобу, склав інший примірник акту огляду/прийому-передачі транспортних засобів, оскільки акт, поданий ОСОБА_10 , не співпадає з актом ОСОБА_6 .
06.09. 2016 року внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 0001927 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що особи, які можуть бути причетні до вчинення злочину працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення та матимуть доказове значення у справі. Тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задоволити.
Надати тимчасовий доступ, а також можливість вилучення слідчому СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України працівникам відповідних підрозділів Національної поліції України, наступних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, а саме:
особової справи (усіх наявних документів з відділу кадрів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
особової справи (усіх наявних документів з відділу кадрів) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
посадових інструкцій (або іншого документу, який визначає права та обов`язки працівника) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
посадових інструкцій (або іншого документу, який визначає права та обов`язки працівника) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
акту огляду/прийому-передачі транспортних засобів, складеного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який ОСОБА_5 подав для звітності на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного 10 липня 2015 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
звіту ОСОБА_5 за період роботи на вантажному автомобілі марки «Daf» номерний знак НОМЕР_2 , з 31 березня 2016 року до 07 травня 2016 року, поданого на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
акту огляду/прийому-передачі транспортних засобів, а саме: вантажному автомобіля марки «Daf» номерний знак НОМЕР_2 , від 31 березня 2016 року;
звіту водія, що працював на вантажному автомобілі марки «Daf» номерний знак НОМЕР_2 , від 31 березня 2016 року поданого на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
звіту ОСОБА_6 від 31 серпня 2016 року, поданого на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1