САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/1450/17
Провадження № 1-кп/726/50/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ,

секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0001513 по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , румуна, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше в силу ст..89 КК України не судимого,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувачений ОСОБА_10 , 12.10.2016 року в період часу з 00 год. 00 хв. по 00 год. 49 хв., знаходячись на території собору «Успіння Пресвятої Богородиці», що розташований за адресою вул. Руська, 28, м. Чернівці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи при цьому характер своїх протиправних дій та бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, наніс один удар своєю головою в голову останньої, від чого потерпіла втративши рівновагу, впала на землю, тим самим подолавши фізичний супротив потерпілої ОСОБА_11 .

Коли потерпіла ОСОБА_11 перебувала на землі, лежачи на спині, обвинувачений ОСОБА_10 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на протиправне заподіяння смерті іншій людині, розмістившись зверху над потерпілою, схопив правою рукою її життєво-важливий орган - шию та застосовуючи фізичну силу почав її здавлювати. Однак, злочинний умисел до кінця довести не вдалось у зв`язку із намаганням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є донькою потерпілої, завадити обвинуваченому ОСОБА_10 , який в свою чергу завдавши ОСОБА_12 кулаком лівої руки удар в область правої нирки, від чого остання покинула місце події тим самим усунувши перешкоди для заподіяння смерті іншій особі.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_10 будучи розміщеним зверху над потерпілою, схопив своїми руками життєво-важливий орган - шию ОСОБА_11 та застосовуючи фізичну силу почав її здавлювати протягом декількох хвилин до тих пір, поки потерпіла не припинила чинити опір та подавати ознаки життя. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 626 від 08.11.2016 року, смерть ОСОБА_11 настала ІНФОРМАЦІЯ_4 від механічної асфіксії внаслідок стискання органів шиї руками.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України не визнав та відмовився давати показання суду відповідно до ст. 63 Конституції України. В подальшому пояснив, що в той період приїхав в город шукати ОСОБА_13 , яка раніше була його співмешканкою та донькою покійної. Потім зустрів покійну, з якої та ОСОБА_14 розпили пляшку горілки, дав покійній пару рублів й вони розійшлися. Кров на його одежі була від покійної, так як її побили і він її обіймав. Доньку потерпілої він взагалі не бачив. Хоче зазначити, що ОСОБА_11 він не вбивав, так як в цей період він знаходився коло вокзалу, де грав у гральні автомати.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_10 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, колегія суддів приходить до висновку, що його вина підтверджується наступними доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Показаннями потерпілої ОСОБА_8 , яка суду пояснила, що в ніч з 11 на 12 жовтня 2016 року о якій годині точно не пам`ятає, вона приїхала на таксі до католицької церкви, яка знаходиться по вул. Руській в м. Чернівці до своєї матері ОСОБА_11 , яка постійно ночувала на території даної церкви та попередньо придбала одну пляшку горілки. Підійшовши до своєї матері вона побачила, ще крім неї обвинуваченого ОСОБА_10 та інших знайомих їй осіб ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , всі вони розпивали спиртні напої та перебували у сквері біля церкви. Побачивши, що її матір та ОСОБА_10 пішли на територію церкви, в місце де матір ночувала, вона пішла за ними і побачила як ОСОБА_10 наніс один удар своєю головою в область обличчя її матері, в результаті удару матір впала на землю, після чого він розмістився зверху над нею та почав її душити своєю рукою. Зазначила, що вона намагалась втрутитись, однак ОСОБА_10 вдарив її кулаком в область правої нирки, від даного удару вона відчула різкий біль та налякавшись втекла з даного місця і поїхала додому. Наступного дня зі слів її знайомого ОСОБА_18 їй стало відомо, що її матір ОСОБА_11 померла. Будь яких претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_10 не має.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснила, що вона працювала продавцем у магазині «Продукти 24» по вул. Руській, 22 в м. Чернівці та в 2016 році, точно в якому місяці не пам`ятає, приблизно восени, до неї в магазин заходив обвинувачений ОСОБА_10 протягом однієї доби двічі, перший раз коли він приходив в магазин купив пляшку горілки, другий раз прийшов з пакетом білого кольору в руках та його руки, курточка та пакет були в слідах крові, перебував в стані алкогольного сп`яніння, вигляд в нього був наляканий, купивши знову пляшку горілки та продукти, вийшов з магазину.

Свідок ОСОБА_20 суду пояснив, що він працював в інтернет клубі по АДРЕСА_2 та в 2016 році, точно в якому місяці не пам`ятає, проте вже було досить прохолодно, бачив, що обвинувачений ОСОБА_10 приходив до даного інтернет клубу протягом однієї доби двічі, перший раз вдень, а другий вже вночі і перебував в інтернет клубі до ранку. Вказав, що в інтернет клубі, що по АДРЕСА_2 за той період здійснювалось відеоспостереження.

Крім цього вина обвинуваченого ОСОБА_10 підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події із фототаблицею від 12.10.2016 (Т. 1 а.с.9-28) згідно з яким об`єктом огляду є труп жіночої статі, яка на момент огляду знаходиться в дещо закинутому під балконному приміщенні, що по вул. Руська, 28 в м. Чернівці. Труп на момент огляду знаходиться в лежачому положенні на лівій стороні тіла, де голова знаходиться між лежачими дверима та предметом, який нагадує собою металеву коробку. Права рука зігнута в ліктьовому згині та приведена китицею до обличчя, ліва рука зігнута в ліктьовому згині та приведена до тіла. Права нога зігнута в колінному згині та лежить на дверях, які розташовуються поряд з трупом. Ліва нога випрямлена уздовж осі тіла, під якою знаходиться куртка коричневого кольору. Труп був без одягу, забруднений брудом чорного кольору, в ділянці промежини знаходяться сліди дефекації. На обличчі, на руках виявлено засохлу речовину бурого кольору, за своїми властивостями похожої на кров. Ушкодження: синці блідо-фіолетового кольору з не чіткими контурами по периферії неправильно овальної форми на правій параорбітальній ділянці розміром 6х4 см. Рана поверхнева неправильної овальної форми, де дном рани представлена підшкірна жирова клітковина, що розташовується на правій гомілці на передньо зовнішній поверхні розміром 7х5 см. Аналогічних властивостей рана розташовується на лівій гомілці на передній її поверхні, розміром 3х4 см. На момент огляду інших видимих тілесних ушкоджень та особливостей при зовнішньому огляді трупа не виявлено. Поряд з трупом розміщено: (об`єкт №1) пляма темно бурого кольору з бетонної стяжки (об`єкт №2) штани коричневого кольору та правий кросівок чорного кольору (об`єкт №3) скляна пляшка з надписом «Хортиця класична» (об`єкт №4) кришка (об`єкт №5) лівий кросівок чорного кольору, який знаходиться під стінкою, (об`єкт №6) куртка коричневого кольору поруч з стіною (об`єкт №7) нашарування речовини темно-бурого кольору на мішку з полімерного матеріалу (об`єкт №8) кофта рожевого кольору, яка знаходилася поруч з тротуаром на клумбі з плямами речовини темно-бурого кольору (об`єкт №9) змиви речовини бурого кольору із дерев`яних дверей білого кольору з права від трупа (об`єкт №10) змив речовини бурого кольору з другої сходинки сходової клітки (об`єкт №11) виріз мішка з полімерного матеріалу із нашаруванням речовини бурого кольору з права від трупа (об`єкт №12) змив речовини бурого кольору із бетонної плитки (виступ) з ліва від сходів (об`єкт №13) змив речовини бурого кольору із 4-ої сходинки сходової клітини (об`єкт №14) змив речовини бурого кольору із стіни навпроти сходів (об`єкт №15) светр рожевого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору на клумбі між деревом та сходовою кліткою (об`єкт №16) скляна пляшка з-під горілки «Хортиця», яка знаходилася на сходовій клітці приміщення будинку (об`єкт №17) купюра номіналом 20 гривень, яка лежала на тротуарній плитці на відстані 2 метрів від сходів (об`єкт №18) паперовий стаканчик, який лежав на бетонній стяжці з ліва від сходів біля трупа (об`єкт №19) паперовий стаканчик, який лежав на бетонній стяжці між полімерними мішками біля трупа (об`єкт №20) паперовий стаканчик, який виявлений на сходовій клітці приміщення (об`єкт №21) скляна пляшка із надписом «Медофф», яка лежала на бетонній стяжці у грязі біля вікна під сходовою кліткою (об`єкт №22) пластикова пляшка коричневого кольору, яка лежала на бетонній стяжці між жінкою та металевою ванною. На бетонному підвищенні, зліва від сходової клітки, висотою 7 см виявлено нашарування речовини темно-бурого кольору. На тротуарній плитці на відстані біля 2 метрів від сходів виявлено грошову купюру номіналом 20 гривень. Поруч із жінкою (трупом) виявлено недопалок сигарети «Bond» також поруч із виявленими штанами виявлено два сірника (обгорілих). З правої сторони поруч з сходами виявлено два мішки з полімерного матеріалу білого кольору із вмістом щебінь. На одному із мішків наявне нашарування речовини темно-бурого кольору. Поруч з даним мішком виявлено зубну щітку із ручкою червоного кольору, а також паперовий стакан. Також виявлено ще один стакан між виявленими мішками. З лівої сторони від мішків між стіною і металевою раковиною виявлено пластикову пляшку коричневого кольору. В кутку біля виявленої куртки виявлено скляну пляшку з надписом «Медофф».

В ході ОМП виявлено та вилучено: зубна щітка з надписом «Oral be» на тротуарній плитці зліва від сходової клітки; два сірники на тротуарній плитці зліва від сходової клітки; недопалок сигарети з надписом «Bond» на тротуарній плитці біля стіни від сходової клітки; кросівки чорного кольору, штани чорного кольору, куртка коричневого кольору, кофта жовтого кольору, які знаходилися на бетонній стяжці зліва від сходової клітки.

- протоколом додаткового огляду місця події із фототаблицею від 12.10.2016 (Т. 1 а.с.29-36) згідно з яким під час огляду території греко-католицької церкви, а саме Успіння Пресвятої Богородиці, що по вул. Руській, 28 в м. Чернівці було виявлено та вилучено додатково сліди вчинення кримінального правопорушення. Під балконом будинку з правої сторони біля стіни сходової клітки розміщено дерев`яне полотно білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору. Поряд з полотном знаходяться чотири мішка з вмістом подрібненого гравію, на двох з яких є нашарування речовини бурого кольору. Між мішками та боковою стінкою сходової клітки наявна цукерка з надписом «Shock» зеленого кольору. Між чотирма вказаними мішками наявна пляшка поліетиленова з прозорою речовиною всередині та надписом «Трускавецька». З ліва від сходової клітки до стіни прислонена металева ємність, схожа на ванну. В кінці біля стіни наявні два дерев`яних бруси, складена цегла, радіатор. На тротуарній плитці наявне нашарування речовини бурого кольору. З лівої сторони навпроти сходів є металопластикове вікно, яке на момент огляду не пошкоджене. Під час огляду виявлено: сліди рук, які перекопійовано на 15-ти відрізків ПЛС 1-15 з поверхні дверного полотна. При обробці дактилоскопічним порошком метало пластикового вікна слідів рук придатних для ідентифікації особи виявлено не було; цукерка з надписом «Shock» зеленого кольору на тротуарній плитці між стіною та сходовою кліткою біля полімерних мішків; пластикова пляшка з надписом «Трускавецька», яка знаходилася між полімерними мішками; сліди тканини, які перекопійовані на 1 відрізок ПЛС з поверхні дверного полотна.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання з фототаблицею від 16.10.2016 (Т. 1 а.с.72-73) згідно з яким серед пред`явлених для пізнання осіб свідок ОСОБА_19 , впізнала гр. ОСОБА_10 , як особу, яка 12.10.2016 приблизно о 00 год. 50 хв. відвідував магазин «Продукти 24» (вул. Руська, 22, м. Чернівці) на руках та обличчі якого були сліди схожі на кров.

- протоколом огляду предметів з фото таблицею від 17.10.2016 (Т. 1 а.с.78-81, 84-89) згідно із яким оглянуто диск із відеозаписами зробленими камерами відеоспостереження в магазині «Продукти 24» (вул. Руська, 22, м. Чернівці), якими зафіксовано, що ОСОБА_10 о 21 год. 13 хв. 11.10.2016 року перший раз заходить в магазин, о 21 год. 16 хв. виходить та о 00 год. 49 хв. 12.10.2016 року другий раз заходить в магазин, купляє пляшку горілки та о 00 год. 53 хв. виходить з магазину, що підтверджує його перебування неподалік місця вчинення кримінального правопорушення та пов`язує з часом вчинення кримінального правопорушення.

Також було оглянуто диск із відеозаписами зробленими камерами відеоспостереження в Інтернет клубі (вул. Гагаріна, 21-А, м. Чернівці), якими зафіксовано, що ОСОБА_10 з 19 год. 05 хв. по 19 год. 10 хв. 11.10.2016 року та з 01 год. 34 хв. по 07 год.09 хв. 12.10.2016 року перебував в Інтернет клубі.

- протоколом слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 13.10.2016 року та стенограмою до нього (Т. 1 а.с.109-119) згідно з яким потерпіла ОСОБА_8 відтворила обставини яких вона була свідком 11-12.10.2016 року по вул. Руській в м. Чернівці. Потерпіла ОСОБА_8 вказала, що 11.10.2016 вона на автомобілі прибула на АДРЕСА_3 пішла в магазин «Прудукти 00-24» купила пляшку горілки «Медоф» 0,75 л. заплатила 60 чи 70 грн. Піднялась до греко-католицької церкви по АДРЕСА_3 де з скверика почула голос мами ( ОСОБА_11 ), підійшла та дала пляшку горілки яку придбала, сіла в автомобіль, під`їхала трохи і зупинилась. В скверику на лавочці сиділо десь 5-о людей в тому числі ОСОБА_10 . В подальшому через 15-20 хв. побачила як ОСОБА_10 з матір`ю ОСОБА_11 попрямували до того місця на території церкви де ночувала мати (де виявили тіло). Прослідкувавши за ними побачила, як ОСОБА_10 наніс удар головою ОСОБА_11 в область її голови, від чого остання впала. Знявши штани з потерпілої почав її душити. ОСОБА_8 хотіла відтягнути ОСОБА_21 . Однак, ОСОБА_10 наніс її удар кулаком в область розміщення нирок і вона втікла з місця події, сіла в автомобіль та поїхала до місця проживання

- протоколом обшуку від 17.10.2016 (Т. 1 а.с.142-145) згідно з яким під час обшуку в помешканні ОСОБА_10 вилученні речі останнього на яких наявні сліди крові ОСОБА_11 , а саме: шкіряна чоловіча курточка чорного кольору, светр коричневого кольору.

- висновком експерта №626 від 08.11.2016 (Т. 1 а.с.215-248) згідно з яким при досліджені трупа ОСОБА_11 виявлено наступні тілесні ушкодження:

А) синці синюшно-фіолетового кольору, з нечіткими розмитими контурами, що розташовані: на правій очній ділянці; на лівій очній ділянці; на правій щічній ділянці; на підборідді справа з переходом на передню шийну ділянку справа. Дані тілесні ушкодження виникли незадовго до моменту настання смерті від неодноразової дії тупих предметів чи від ударів об такі, мають ознаки легких тілесних ушкоджень та не знаходяться у в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті;

Б) синці синюшно-рожевого кольору з чіткими контурами, що розташовані: на носовій ділянці; на задній правій ліктьовій ділянці; на передній правій передплічній ділянці у нижній її третині; на передній правій колінній ділянці; на передній лівій колінній ділянці; на задній лівій ліктьовій ділянці; в проекції крила правої клубної кістки;

- садна з підсохлим дном червоного кольору, розташованим нижче рівня оточуючої неушкодженої шкіри, що розташовані: на лобній ділянці по центру; на лівій грудній ділянці;

- крововиливи в м`які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої їх поверхні, темно-червоного кольору, що розташовані на: лобній ділянці по центру; на лівій скроневій ділянці; на потиличній ділянці зліва.

Дані тілесні ушкодження виникли незадовго до моменту настання смерті від неодноразової дії тупих предметів чи від ударів об такі, мають ознаки легких тілесних ушкоджень та не знаходяться у в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті;

В) крововиливи темно-червоного кольору, що розташовані: на слизовій оболонці верхньої губи по центру та зліва; на слизовій оболонці нижньої губи по центру;

- рани з нерівними, співставимими краями, тупими кутами, що розташовані: на слизовій оболонці верхньої губи по центру та зліва, дном яких є м`які тканини губи; на слизовій оболонці нижньої губи по центру, дном яких є м`які тканини губи;

Дані тілесні ушкодження виникли незадовго до моменту настання смерті від неодноразової дії тупих предметів чи від ударів об такі, мають ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та не знаходяться у в будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті;

Г) переломи 9-11-го ребер зліва по косій лінії від передньо- до середньо-підпахової лінії із крововиливами темно-червоного кольору в оточуючі м`які тканини та губчасту речовину кісткових фрагментів.

Дані тілесні ушкодження виникли незадовго до моменту настання смерті від дії тупого предмету чи від удару об такий, що діяв на віддалі від місця переломів, цілком можливо від стискаючої дії на грудну клітку в передньо-задньому її напряму, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості та не знаходяться у будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

Д) синці синюшно-рожевого кольору з чіткими контурами, що розташовані: на підборідді по центру; на передній шийній ділянці зліва;

- крововилив в м`які тканини шиї в проекції великого правого рогу під`язикової кістки, темно-червоного кольору;

- крововилив в м`які тканини шиї в проекції великого лівого рогу під`язикової кістки з переходом на проекцію лівої пластинки щитовидного хряща, темно-червоного кольору;

- крововилив в м`які тканини шиї в проекції кадика, темно-червоного кольору;

- переломи обох великих рогів під`язикової кістки, повні, косо-поперечні, в середній третині правого та в нижній третині лівого ріжків;

- перелом лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща в середній його третині, повний, поперечний.

Дані тілесні ушкодження виникли за короткий проміжок часу до моменту настання смерті цілком можливо від стискання органів шиї руками, і за ознакою «небезпека для життя» належать до тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

Смерть ОСОБА_11 , 1959 року народження, настала 12.10.2016 року від механічної асфіксії внаслідок стискання органів шиї руками.

- додатковим висновком експерта №626 від 04.03.2017 (Т. 1 а.с.220-223) згідно з яким тілесні ушкодження, які знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті були спричиненні в період часу з 00 год. 00 хв. по 00 год. 49 хв. 12.10.2016 року.

- висновком експерта №1490 екс від 13.10.2016 (Т. 1 а.с.225-226) згідно з яким при проведенні СМЕ ОСОБА_8 в останньої виявлено наступні тілесні ушкодження: синець в правій поперековій ділянці. Дане тілесне ушкодження виникло в результаті дії твердого тупого предмету, відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Виявленні тілесні ушкодження підтверджують покази потерпілої ОСОБА_8 та відповідають обставинам вчиненого кримінального правопорушення.

- висновком експерта №123 Д від 03.02.2017 (Т. 1 а.с.229-230) згідно з яким при проведенні СМЕ ОСОБА_8 в останньої виявлено наступні тілесні ушкодження: синець в правій поперековій ділянці. Тілесне ушкодження виникло в результаті дії твердого тупого предмету, відноситься до легкого тілесного ушкодження та виникло 12.10.2016 року, в період з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. внаслідок завдання їй одного удару кулаком в ділянку правої нирки.

Виявленні тілесні ушкодження підтверджують покази потерпілої ОСОБА_8 та відповідають обставинам вчиненого кримінального правопорушення.

- висновком експерта №1725 від 02.12.2016 (Т. 2 а.с.26-29) згідно з яким на вилучених під час обшуку в помешканні ОСОБА_10 речах, а саме: чоловічій кофті та куртці знайдено кров людини та виявлено антиген А, що не виключає походження крові від особи з групою крові А, в даному випадку від ОСОБА_11 . Походження крові від ОСОБА_10 виключається.

- висновком експерта №871 від 23.02.2017 (Т. 2 а.с.102-110) згідно з яким генетичні ознаки слідів крові на вирізці тканини з шкіряної куртки збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_11 та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_10

- висновком експерта №872 від 23.02.2017 (Т. 2 а.с.115-123) згідно з яким генетичні ознаки слідів крові на вирізці з светра коричневого кольору збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_11 та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_10

- висновком експерта №796 від 21.02.2017 (Т. 2 а.с.128-147) згідно з яким генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин, виявлених на поверхні недопалка сигарети «Bond» яка була виявлена та вилучена 12.10.2016 під час ОМП збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_10 та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_11 .

Генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин, виявлених на поверхні двох сірників які були виявлені та вилучені 12.10.2016 під час ОМП є змішаними, належать більш ніж одній особі, містять генетичні ознаки зразка крові підозрюваного ОСОБА_10 та генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_11

- висновком судово психіатричного експерта № 50 від 08.11.2016 року (Т. 1 а.с.232-233) згідно якого на період часу, до якого відноситься інкриміноване діяння ОСОБА_10 ознак хронічного психічного захворювання та ознак будь якого іншого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, він міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Невизнання обвинуваченим ОСОБА_10 своєї вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, суд розцінює як обрану ним лінію захисту, для уникнення від кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінальне правопорушення.

Оцінивши та проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, колегія суддів, дійшли до висновку, що потерпіла та свідки давали суду показання, які підтверджуються сукупністю інших, досліджених під час судового розгляду доказів та свідчать про вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення, який колегія суддів кваліфікує за ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).

Призначаючи покарання ОСОБА_10 у відповідності зі ст. 65 КК України колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він є особою раніше в силу ст.. 89 КК України не судимою, однак двічі притягувався до кримінальної відповідальності за насильницькі та розвратні дії. На обліку в лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває. Згідно характеристики за місцем проживання обвинувачений ОСОБА_10 зарекомендував себе з позитивної сторони, має на утриманні пристарілу та хвору мати.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , згідно ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Злочин, скоєний ОСОБА_10 за ст. 115 ч. 1 КК відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

При призначенні покарання ОСОБА_10 , колегія суддів відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно статті 12 КК України являється особливо тяжким злочином, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_10 покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини цієї статті.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_10 та попередження нових злочинів.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, -

З А С У Д И Л А:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 18.10.2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_10 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 18.10.2016 року до 20.06.2017 року включно.

Речові докази по кримінальному провадженню - два добровільно видані оптичні носії інформації з відеозаписами з камер спостереження магазину «Продукти 24» (вул. Руська, 22, м. Чернівці) та Інтернет клубу (вул. Гагаріна, 21-А, м. Чернівці), які знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по кримінальному провадженню - шкіряну чоловічу куртку чорного кольору, чоловічу сорочку в білу смужку, дві пари чоловічих штанів чорного кольору, чоловічі шкіряні туфлі чорного кольору, простиню білого кольору з рожевими смужками, підодіяльник блакитного кольору, чоловічу шапку чорного кольору, чоловічу футболку бежевого кольору та светр коричневого кольору, які передані для зберігання в камеру схову Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_10 .

Речові докази по кримінальному провадженню - пару чоловічих кросівок, чоловічі джинсові штани, чоловічу кофту типу «байка» з капюшоном, футболку, чоловічу футболку, чоловічу шкіряну куртку чорного кольору, які передані для зберігання в камеру схову Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_22 .

Речові докази по кримінальному провадженню - жіночу кофту, светр рожевого кольору, купюру номіналом 20 гривень 2011 року випуску, серійний номер ПГ 2862159, одну пару кросівок, фрагменти марлі, фрагменти синтетичної тканини, зубну щітку, пластикову пляшку, бирку з пояснюючими написами та підписами учасників слідчої дії та первинною упаковкою (картонна коробка), три картонні стаканчики, три бірки, три картонні коробки, три дактилокарти, паперовий конверт та первинну упаковку (картонна коробка), скляну пляшку з написами «Хортиця» та паперову бирку з пояснюючими написами та підписами учасників слідчої дії, скляну пляшку з написами «Medoff» та паперову бирку з пояснюючими написами та підписами учасників слідчої дії, пластикову пляшку з написами «Трускавецька», цукерку в упаковці з написами «SHOCK» та паперову бирка з пояснюючими написами та підписами учасників слідчої дії, зрізи нігтьових частини з обох рук ОСОБА_10 , змиви з обох рук ОСОБА_10 , зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_11 , зразки крові ОСОБА_11 , зразки крові ОСОБА_10 , зразки крові ОСОБА_22 , недопалок сигарети «Бонд», два сірники, вирізку з куртки, вирізку з простирадла, змив з кросівка, вирізку з светра, вирізку з джинсів, вирізку з підодіяльника, зрізи волосся трупа ОСОБА_11 , ниточки з перенесеним піднігтьовим вмістом з обох рук ОСОБА_22 , зрізи нігтьових пластин з обох китиць рук ОСОБА_22 , три аркуші зі слідами рук, слід тканини, які передані для зберігання в камеру схову Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави 34510,09 грн. судових витрат на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3