Справа № 752/9729/16-к
Провадження №: 1-кп/752/166/17
У Х В А Л А
16.06.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника цивільного відповідача ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження представник цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «А ТЕЛ» - ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що для визначення вартості завданих матеріальних збитків необхідно призначити автотоварознавчу експертизу.
На вирішення вказаної експертизи просила поставити наступні запитання:
-яка ринкова вартість транспортного засобу мотоцикл «Dukati-1098», державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 17.04.2016 року;
-яка вартість дорожньо-транспортного засобу мотоциклу «Dukati-1098», державний номерний знак НОМЕР_1 , його складових, що ввозяться на митну територію України, станом на 17.04.2016 року;
-яка величина втрати товарної вартості мотоциклу «Dukati-1098», державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 17.04.2016 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;
-яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданої власнику мотоциклу «Dukati-1098», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на 17.04.2016 року;
-який обсяг, характер і вартість ремонтно-відновлювальних робіт, станом на 17.04.2016 року.
Представник публічного обвинувачення прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 підтримали клопотання представника цивільного відповідача.
Заслухавши клопотання представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «А ТЕЛ» - ОСОБА_6 , з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 242 ч. 2 п. 6, 332 ч. 1 КПК України задоволення заявленого клопотання та призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості мотоциклу «Dukati-1098» та вартості проведених ремонтно-відновлювальних робіт, на вирішення якої поставити питання, зазначені у клопотанні представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «А ТЕЛ» - ОСОБА_6 , оскільки для вирішення цивільного позову, заявленого у даному кримінальному провадженні, необхідно встановити розмір матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, матеріали даного кримінального провадження та проводити експертизу на підставі доказів, наявних в матеріалах даного кримінального провадження, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що відповідний транспортний засіб - мотоцикл «Dukati-1098» на даний час відремонтовано.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «А ТЕЛ» - ОСОБА_6 - задовольнити.
Призначити автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-яка ринкова вартість транспортного засобу мотоцикл «Dukati-1098», державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 17.04.2016 року;
-яка вартість дорожньо-транспортного засобу мотоциклу «Dukati-1098», державний номерний знак НОМЕР_1 , його складових, що ввозяться на митну територію України, станом на 17.04.2016 року;
-яка величина втрати товарної вартості мотоциклу «Dukati-1098», державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 17.04.2016 року, внаслідок дорожньо транспортної пригоди;
-яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику мотоциклу «Dukati-1098», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на 17.04.2016 року;
-який обсяг, характер і вартість ремонтно-відновлювальних робіт, станом на 17.04.2016 року.
Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали даного кримінального провадження та проводити експертизу на підставі доказів, наявних в матеріалах даного кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1