АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2017 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000062 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ Чернівецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.04.2004 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць; 01.02.2007 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області за ст. 395 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у сумі 510 гривень; 22.08.2008 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років; 18.08.2015 року вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області за ст. 395 Кримінального кодексу України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:
У зв`язку зі тим, що підготовка повного тексту судового рішення вимагає _________________________________________________________________________________
Провадження №11-кп/794/194/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_8
Категорія ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України Суддя-доповідачМарчакВ.Я.
значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 284, 373, 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та в його інтересах адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Новодністровського міського суду Чернівецької області від 30 березня 2017 року щодо ОСОБА_5 в частині його засудження за ч. 2 ст. 307 КК України скасувати, а кримінальне провадження за цією статтею закрити у зв`язку із невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_5 в суді і вичерпанням можливостей для їх отримання.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до арешту строком на 2 місяці.

У зв`язку із відбуттям покарання у виді арешту звільнити ОСОБА_5 негайно з-під варти у залі суду.

Судові витрати в розмірі 660,30 грн. за проведення Хмельницьким НДЕКЦ МВС України експертизи № 762 від 05.09.2016р. покласти на рахунок держави, зменшивши на вказану суму загальну суму процесуальних витрат, визначених судом першої інстанції з ОСОБА_5 ..

В решті вирок залишити без змін.

Повний текст рішення буде проголошено о 09:00 год. 07.07.2017р..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1