Справа № 1-в/679/51/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
начальника Нетішинського МС КВІ
УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання начальника Нетішинського МС КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.03.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Нетішинського МС КВІ УДПтС України у Хмельницькій області звернувся до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що після надходження вищевказаного вироку суду 06.04.2016 року засудженого ОСОБА_6 взято на облік, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, його обов`язками, вимогами ст.78 КК України, а також попереджено про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та злочинів.
Однак в період відбування призначеного судом покарання засуджений своєю поведінкою в громадських місцях, систематичним вчиненням адміністративних правопорушень довів, що не бажає стати на шлях виправлення.
В поданні начальник Нетішинського МС КВІ УДПтС України у Хмельницькій області, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки в період іспитового строку ОСОБА_6 вчинив інший злочин, за який його засуджено вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.10.2016 року, який залишено без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 07.12.2016 року. В зазначеному вироку від 20.10.2016 року при призначені остаточного покарання враховано покарання призначене йому вироком суду від 02.03.2016 року.
Дослідивши подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.03.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки і на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, за яке засуджений вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.10.2016 року і йому, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.03.2016 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 07.12.2016 року вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.10.2016 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

З наведеного вбачається, що при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 вироком Нетішинського міського суду від 20.10.2016 року враховано раніше призначене йому покарання за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.03.2016 року.

Згідно ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими встаттях 71,72 цього Кодексу. Відповідно до ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, відсутні правові підстави для скасування іспитового строку, оскільки покарання ОСОБА_6 за вироком суду від 02.03.2016 року враховане при визначенні йому остаточного покарання за вироком суду від 20.10.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 71, 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Нетішинського МС КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.03.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: