АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/8238/16-к
Провадження № 11-п/790/114/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Харківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000697 у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановила:
25 січня 2017 року до апеляційного суду надійшло провадження за поданням голови Харківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000697 у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відповідно до ст. 34 КПК України.

Подання обґрунтовано тим, що у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюється судове провадження Фрунзенським районним судом м. Харкова, за яким вони обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, зокрема ч. 2 ст. 289 КК України.

В поданні голови Харківського районного суду Харківської області знаходиться прохання визначити територіальну підсудність даного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки Фрунзенським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 однакове за тяжкістю але вчинене останнім за часом.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду провадження були повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З урахуванням положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження Харківським районним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України не розпочато, запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в межах цього кримінального провадження не обирався.

Згідно надісланого з Фрунзенського районного суду м. Харкова на запит суду апеляційної інстанції обвинувального акту, у Фрунзенському районному суді м. Харкова здійснюється судове провадження у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, у кримінальному провадженні № 60000747 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні в Харківському районному суді Харківської області прокурором заявлено клопотання про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності, яке було задоволено судом першої інстанції.

Враховуючи, що в суді Фрунзенського району м. Харкова здійснюється судове провадження у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України. Згідно інформації Фрунзенського районного суду м. Харкова, вищевказане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглядається щодо подій 27 березня 2015 року.

Як вбачається з обвинувального акту, на розгляд Харківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 289 України щодо подій 27 лютого 2015 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження, буде доцільним передати на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження шляхом об`єднання матеріалів в одне провадження відповідно до положень ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання голови Харківського районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000697 у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді -