НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/6529/16-к
Провадження № 1-кп/0182/640/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0003259 стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Марганець, Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, освіта середня спеціальна, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому згідно ст. 89 КК України,-
за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 05.09.2016 року в період часу з 15 до 17 години проходив по вулиці Світла, більш точного місця слідством не встановлено, в місті Нікополь, Дніпропетровської області, де побачив один кущ рослини дикорослої коноплі зі стебеля якого зірвав листя та верхівку, тобто незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Після цього, переніс зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс на територію КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» ДОР, який розташований за адресою: вул. Електрометалургів, буд. 17 А, м. Нікополь, Дніпропетровська область та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
08.09.2016 року приблизно о 15 годині ОСОБА_3 , знаходячись на території КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» ДОР, вищезазначені листя та верхівку подрібнив шляхом перетирання руками та поклав у два паперові згортки та почав зберігати при собі, тим самим почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
08.09.2016 року приблизно о 16 годині 30 хвилин на території зазначеного закладу ОСОБА_3 був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП після чого, в період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 10 хв. в ході особистого огляду речей слідчим СВ Нікопольського ВГ1 ГУНП в Дніпропетровській області, у правій кишені штанів останнього було виявлено та вилучено 2 паперові згортки з речовинами рослинного походження, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2423 від 13.10.2016 р. надані на експертизу речовини рослинного походження, масою 6,332 г та 1,667 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 5,572г, 1,467г відповідно.
Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить7,039г.
Дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування 14 листопада 2016 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений визнав свою вину не оспорює допустимість та законність доказів, зібраних під час досудового розслідування та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 листопада 2016 року по кримінальному провадженню №0003512 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850, 00 гривень ( вісімсот п`ятдесят грн.. 00 коп.).
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази: вилучені 2 згортки з з накротичним засобом „канабіс знищити.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: