Справа № 716/818/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області
у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до розгляду у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 19.02.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальног правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
14.06.2017 року до канцелярії суду надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_5 20000 грн завданої йому моральної шкоди (збитків) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кк України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 просить прийняти до провадження згаданий позов.
Прокурор заперечував, щодо приєднання цивільного позову та визнання ОСОБА_6 цивільним позивачем по справі, оскільки даний позов поданний в процесі судового розгляду.
Розглядаючи питання про можливість прийняття зазначеного позову до провадження, вислухавши з цього приводу думку учасників процесу, суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов може бути пред`явлено до початку судового розгляду кримінальної справи. У зв`язку з чим, цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред`явлено лише на двох стадіях: під час досудового розслідування кримінального правопорушення, а також під час підготовчого судового засідання. У випадку пред`явлення цивільного позову під час судового розгляду кримінального провадження суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє особу пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства.
Такий підхід врегулювання меж пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні позбавляє суд необхідності відволікатися від вирішення основного питання кримінального провадження - винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
Згідно ухвали суду від 07.06.2017 року, за наслідками проведення підготовчого судового засідання (у якому зокрема приймав участь потерпілий) зазначене кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
Отже, згаданий позов поданий суду після підготовчого судового засідання, а також не був поданий під час досудового розслідування, причин не дотримання строків, визначених ст. 128 КПК України подання такого позову та їх поважність потерпілий не повідомив.
Крім того, 14 червня 2017 року, відбулося судове засідання по даній справі, в ході якого було допитано обвинуваченого, свідків та заслухано пояснення самого потерпілого, який в свою чергу, будь-яких клопотань щодо приєднання чи передачу цивільного позову через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_6 не вказав.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_6 слід залишити без розгляду, оскільки така позовна заява подана поза межами строків, визначених ст. 128 КПК України.
Одночасно суд вважає за доцільне роз`яснити потерпілому про його право звернутися до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 128 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_5 20000 гривень завданої морально шкоди (збитків) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - залишити без розгляду.
Роз`яснити потерпілому його право на повторне звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1