Справа № 592/9378/17
Провадження № 1-кс/592/4360/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов, Ярославської області, РФ, громадянина РФ, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000486 від 19.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Так на початку серпня 2017 року ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання у буд. АДРЕСА_2 згорток із наркотичним засобом «канабіс» без змети збуту.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років. Слідчий вважає, що підозрюваний надалі може переховуватись від органу досудового розслідування та суду й таким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

В ході розгляду клопотання прокурор заявлені доводи підтримав.

Підозрюваний з клопотанням погодився та підтвердив вчинення зазначеного злочину.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.

Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (протокол огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1289е від 22.08.2017, протоколи допитів понятих, протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 ) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурором доведено, що існують ризики ухилення підозрюваного від слідства і суду, чи вчинення нового злочину. Так підозрюваний є громадянином РФ та не має зареєстрованого місця проживання на території України, а тому може виїхати до РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний є громадянином РФ, раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості. Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями, є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 20.10.2017 року:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи;

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1