14.08.2017

Справа № 744/784/17
Провадження № 1-кс/744/67/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту

14 серпня 2017 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000177 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Архипівка Семенівського району Чернігівської області, українки, громадянки Російської Федерації, маючої тимчасову посвідку на постійне проживання на території України, не працюючої, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , за змістом якого слідчий просить: застосувати до підозрюваної - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Архипівка Семенівського району Чернігівської області, українки, громадянки Російської Федерації, яка має тимчасову посвідку на постійне проживання на території України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, яка не є депутатом, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши їй залишити місце проживання - будинок за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 20 години до 08 години без дозволу слідчого, прокурора, суду строком 60 діб без застосування електронного засобу контролю.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1)з 'являтися на виклики слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;

2)не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;

3)не відлучатися за межі с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області, без дозволу слідчого прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 25 липня 2017 року, приблизно о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдала одного удару рогачем по голові ОСОБА_7 , в результаті чого спричинила їй тілесне ушкодження у вигляді травматичного субдурального крововиливу над лівою гемісферою головного мозку, вогнища гемерологічного забою в лівій скроневій та правій лобній долях, цефалгічного синдрому, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» пункту «а», відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Архипівка, Семенівського району Чернігівської області, українка, громадянка Російської Федерації, яка має тимчасову посвідку на постійне проживання на території України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працююча, раніше не судима, яка не є депутатом, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
11 серпня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного злочину повністю підтверджується зібраними у ході розслідування доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження та копії яких додаються до дійсного клопотання.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_5 , вчинила умисний тяжкий злочин, за який передбачено кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років. Зловживає спиртними напоями, що може призвести до вчинення нового злочину, також є громадянкою Російської Федерації і проживає в достатній близькості до державного кордону з Російською Федерацією, що може спонукати до виїзду в РФ з метою уникнути покарання, переховуючись від органу досудового слідства та суду.
У той же час, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання характеризується задовільно.

За таких обставин, слід дійти висновку що існують ризики переховування підозрюваної від органів досудового слідства та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

У зв`язку з цим, з метою запобігання наведеним ризикам, до підозрюваної ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, із покладенням додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для забезпечення належного виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, та не зможе запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Допитавши у судовому засіданні підозрювану, котра по суті не заперечила обставин повідомленої їй підозри, унаслідок чого свою вину за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України визнала повністю, згодна на застосування до неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши у судовому засіданні думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, та підозрюваної, котра погодилася з думкою слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

У судовому засіданні прокурором доведено наявність у кримінальному провадженні відносно підозрюваної ОСОБА_5 ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Також прокурор у судовому засіданні довів те, що підозрюваній буде недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а для цього підозрюваній слід обрати лише запобіжний захід у виді домашнього арешту, враховуючи, поряд із вищенаведеним, те, що обставини поставленого до вини підозрюваної протиправного діяння доводяться відомостями з копій матеріалів кримінального провадження, які додаються до клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню, враховуючи з`ясовані обставини повідомленої ОСОБА_5 підозри та дані про особу підозрюваної.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши їй залишати житло за цією адресою у період часу із 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин ранку наступного дня на строк 60 (шістдесят) днів без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора та суду й особисто виконувати обов`язки:

1)з 'являтися на виклики слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;

2)не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;

3)не відлучатися за межі с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області, без дозволу слідчого прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Встановити час та дату закінчення строку дії даної ухвали 17 година 25 хвилин 13 жовтня 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити Семенівському відділенню поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копії цієї ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 , прокурору ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1