Справа № 592/5354/17
Провадження № 1-кс/592/2558/17
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна
17 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про арешт майна, вилученого 15.05.2017 р.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2017 р. о 16 год. 24 хв. на перехресті вул. Лугова та вул. Н. р. Стрілки в автомобілі ВАЗ 2108, д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено медичний шприц, ємкістю 10 мл, з прозорою речовиною та полімерну колбу з залишками порошкоподібної речовини, ззовні схожих на наркотичні речовини.

16.05.2017 р. за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУ НП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001894, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

15.05.2017 р. з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення слідів, доказів у кримінальному провадженні, у присутності понятих та з дозволу власника автомобіля ВАЗ 2108, д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого у автомобілі виявлено та вилучено медичний шприц, ємкістю 10 мл, з прозорою речовиною та полімерну колбу з залишками порошкоподібної речовини, ззовні схожих на наркотичні. Дані речі, що належать ОСОБА_3 ,були вилучені та долучені до матеріалів, про що свідчить протокол огляду місця події.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно, вилучене 15.05.2017 р. в ході огляду місця події в рамках розслідування у кримінальному провадженні, а саме: медичний шприц, ємкістю 10 мл, та полімерну колбу, які належать ОСОБА_3 .

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно накласти арешт на майно, вилучене 15.05.2017 р., а саме: медичний шприц, ємкістю 10 мл, та полімерну колбу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

Постановив:

Поновити строки подачі клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0001894 від 16.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 15.05.2017 р. у автомобілі ВАЗ 2108, д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , а саме: медичний шприц, ємкістю 10 мл, з прозорою речовиною та полімерну колбу з залишками порошкоподібної речовини.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1