копія
Справа № 1-39/11
Провадження № 1-в/542/54/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,
встановив:
22.06.2017 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, накладеного слідчим Полтавського РВ МВС ОСОБА_4 під час судового слідства на легкові автомобілі ЗАЗ 1103 та DAEWOO «LANOS» для забезпечення виконання цивільного позову у кримінальній справі № 1-39/11, провадження № 1/542/3/14 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ст. 140 ч.1 КК України.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, просить задовольнити його вимоги.
Прокурор в заяві до суду просить розглядати заяву ОСОБА_3 про зняття арешту без участі представника Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури. Проти задоволення заяви не заперечує.
Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано, якщо заявник доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно п. 9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ст. 140 ч.1 КК України, постановою слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 1.04.2008 року накладено арешт на вклади, цінності, особисте майно ОСОБА_3 , 1966 р.н., а саме на автомобіль DAEWOO «LANOS» (2006 р.в.) державний номер НОМЕР_1 ВІС НОМЕР_2 та на автомобіль ЗАЗ ( 1999 р.в.) державний номер НОМЕР_3 ІХС НОМЕР_4 (т.1 а.с.189).
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08.12.2014 року ОСОБА_3 засуджено за частиною 1 статті 140 КК України і призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення права обіймати посади лікаря акушера-гінеколога. На підставі п. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_3 звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 70 000 (сімдесят тисяч) грн. моральної шкоди солідарно. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 1 250 (одну тисячу двісті п`ятдесят) грн. в рахунок оплати правової допомоги.

Чинним КПК України передбачено, забезпеченням цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

Як вбачається з копії ВП спец розділ № 45981889, виконавчий лист від 12.01.2015 року № 1-39/11 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 70 000,00 грн. моральної шкоди солідарно, відповідно з ОСОБА_3 35 000, 00 грн. виконано (т.9 а.с.131-135).

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що арешт, накладений на майно ОСОБА_3 , а саме: автомобіль DAEWOO «LANOS» (2006 р.в.) державний номер НОМЕР_1 ВІС 044905 та на автомобіль ЗАЗ ( 1999 р.в.) державний номер НОМЕР_3 ІХС НОМЕР_4 - повинен бути скасований.
Керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - задовольнити.
Зняти арешт з автомобіля DAEWOO «LANOS» (2006 р.в.) державний номер НОМЕР_1 ВІС НОМЕР_2 та на автомобіль ЗАЗ ( 1999 р.в.) державний номер НОМЕР_3 ІХС НОМЕР_4 , належних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лелюхівка, Новосанжарського району Полтавської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
В.о. Голови Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1