УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/1685/16-к
Провадження №1-кс/348/77/17

22 лютого 2017 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 19.01.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000408 від 13.08.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:
10.02.2016 р. до Надвірнянського районного суду через канцелярію суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 19.01.2017 р. про закриття кримінального провадження.

В обгрунтування вимог скаржник посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів посадовими особами Пасічнянської сільської ради за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

19.01.2017 р. слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проте, з даною постановою він не погоджується з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування не були дотримані його права як потерпілого, визначені ст. 56 КПК України, а саме чинились перешкоди в отриманні інформації щодо перебігу розслідування кримінального провадження, ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, отриманні інформації щодо дій слідчого.

Також йому не забезпечено реалізацію права на отримання копій процесуальних документів, письмових повідомлень у випадках, передбачених КПК.

Крім того, під час досудового розслідування було потрушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, не вчинено всіх слідчих дій, які мають бути спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Статтею 303 КК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора модуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її скарги.

Копію постанови про закриття кримінального провадження він отримав 03.02.2017 р., тому не пропустив десятиденний строк для оскарження постанови.

Вважає постанову слідчого від 19.01.2017 р. незаконною, необгрунтованою, такою, що не відповідає обставинам справи.

Просить скасувати постанову слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 19.01.2017 р. про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 в повному обсязі підтримав скаргу з підстав, викладених у ній та просив скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та провести досудове розслідування по кримінальному провадженні в повному обсязі.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечили проти задоволення скарги, вважають, що постанова є законною та відповідає діючому законодавству. Просять у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали кримінального провадження № 0000408 від 13.08.2015 р., приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.ст. 303, 304 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме: рішення прокурора чи слідчого про закриття кримінального провадженння - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування.

Як вбачається з постанови слідчого від 19.01.2017 року, слідчий закрив кримінальне провадження у звязку з з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проте, в мотивувальній частині постанови слідчого зазначено, що слідчим встановлено відсутність в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Однак в досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадженння не вбачається жодних діянь грн. ОСОБА_6 , не визначено його процесуальний статус по даному кримінальному провадженнні.

Відповідно до ч.1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування покладається на слідчого. Однак, слідчий в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не виявив обставини, що викривають та виправдовують підозрюваного, не надав їм належну правову оцінку, в забезпечення законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зокрема слідчим не було допитано всіх свідків злочину, та не проведено інших необхідних процесуальних дій по встановленню інших доказів, які б могли вплинути на прийняття рішення, не виконано в повному обсязі вимоги ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 09.11.2016 р.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що постанову від 19.01.2017 року слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000408 від 13.08.2015 р., за означаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України слід скасувати, та зобовязати слідчого продовжити досудове розслідування по кримінальне провадження № 0000408.

При проведенні досудового розслідування слід виконати вимоги ст.ст. 9, 91, 92-94, 283, 284 КПК України, усунути пропущені порушення та прийняти законне рішення.

Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 19.01.2017 р. про закриття кримінального провадження задовільнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 19 січня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000408 від 13.08.2015 р..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1