490/8724/16-к
н/п 1-кп/490/334/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.5 ст.27-ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 приблизно наприкінці 2014 року у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, перебуваючи у м.Миколаїв досяг з наглядно знайомим чоловіком на ім?я ОСОБА_7 , домовленості про надання за грошову винагороду своїх особистих документів для придбання суб`єкта підприємницької діяльності та відкриття його банківських рахунків. При цьому ОСОБА_7 повідомив, що підприємство буде працювати нетривалий час і буде використовуватись для переведення коштів у готівку. На виконання досягнутої домовленості, усвідомлюючи, що він буде засновником та керівником юридичної особи лише формально, а фактично керувати діяльністю підприємства будуть інші особи, які використають його для прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_8 надав ОСОБА_7 свої особисті документи - паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.10.2004 Центральним РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області та довідку про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків за номером № НОМЕР_2 , видану 04.03.2004 ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва. За надання особистих документів ОСОБА_8 отримав грошову винагороду у сумі 6000 (шість тисяч) грн.
Невстановлені слідством особи, використовуючи надані документи, підготовили нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасадена», протокол №12 від 01.10.2014р загальних зборів учасників ТОВ «Пасадена», протокол загальних зборів учасників TOB«Пасадена» №12-1 від 01.10.2014р., реєстраційну картку про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 02.10.2014р. та реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.10.2014р.
ОСОБА_8 02.10.2014р не маючи наміру займатися підприємницькою або управлінською діяльністю, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що внесені до цих документів відомості носять неправдивий характер, отримав від невідомих осіб та в приміщені за адресою АДРЕСА_3 в присутності приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 завірив своїм підписом статут ТОВ«Пасадена» в редакції від 02.10.2014р., протоколи загальних зборів учасників ТОВ«Пасадена» №12 та №12-1 від 01.10.2014р.,реєстраційні картки про проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.10.2014р. Відповідно до вказаних документів ОСОБА_10 вводиться до складу учасників та стає єдиним учасником ТОВ«Пасадена», призначається на посаду директора вказаного підприємства.
ОСОБА_8 особисто до державного реєстратора не звертався, печатку підприємства не отримував, жодних управлінських дій з користування ТОВ «Пасадена» не здійснював. Після перереєстрації ТОВ «Пасадена» ОСОБА_8 управлінську діяльність не здійснював, угоди фінансового характеру не укладав, печатку підприємства не отримував, а реєстраційні та установчі документи підприємства передав невідомій особі, що надало змогу їй вести незаконну діяльність з мінімізації податкових зобов`язань шляхом складання фіктивних документів з фінансово-господарської діяльності, звітів зі сплати податків, перерахування грошових коштів без фактичного проведення фінансово-господарських операцій.
Дії ОСОБА_8 вірно кваліфіковані за ч.5 ст.27-ч.1ст.205 КК України як пособництво у фіктивному підприємництві, тобто пособництво у придбанні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, та за ч.1ст.205-1 КК України як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.
01.09.2016р. прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_8 укладено та підписано угоду про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_8 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.
Підозрюваний ОСОБА_8 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.5ст.27-ч.1ст.205, ч.1ст.205-1 КК України.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні просили затвердити надану до суду угоду.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 - ч.5 ст.27-ч.1ст.205 КК України, та ч.1ст.205-1 КК України - віднесений згідно ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, тому угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 цілком розуміє положення ст.473, ч.4ст.474 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_8 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 ..
Запобіжний захід на час розгляду справи в суді обвинуваченому не обирався.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27-ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1ст.205-1 КК України у виді штрафу у розмірі 8500 (Вісім тисяч п`ятсот) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя