Справа № 523/8355/17
Провадження №1-кп/523/590/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000323 із звинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 03.02.2014р. Приморським районним судом м. Одеси за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:
23.03.2017 близько 17:30 годин, знаходячись на розі вулиць Крилова та Краснослобідської, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, виявивши на землі, поліетиленовий пакет, в якому знаходились 15 пакети з наркотичної речовиною «метадон», який залишив зберігати при собі, з метою подальшого збуту. У подальшому, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів взявши пакет з наркотичної речовиною «метадон» направився на вул. Краснослобідська в м. Одесі, з метою збуту.

Того ж дня близько 18:00 годин, знаходячись на зупинці громадського транспорту біля будинку № 25 по вул. Краснослобідська м. Одеси, ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції, за порушення громадського порядку, що виражалось палінні цигарки в громадському місці. При оформленні адміністративного протоколу за ст. 175-1 ч.І КУпАП України відносно останнього, в присутності понятих, було проведено особистий огляд, в ході у ОСОБА_7 в руках було виявлено та вилучено полімерний пакет, всередині якого знаходилось 14 поліетиленових пакунків темного кольору з кристалоподібною речовиною білого кольору і 1 пакунок з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Згідно з висновком експерта № 707-Х від 10.05.2017 слідує, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, масою 3,667 г. у 15 згортках, містить димедрол і наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Загальний кількісний вміст метадону, в перерахунку на всю масу речовини у 15 згортках, становить 2,559 грам.

31 травня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодились на призначення ОСОБА_6 покарання: за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням до нього норм ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76, п. 2,3,4, 69 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки.

ОСОБА_6 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_6 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.

Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

При цьому суд вважає встановленим, що ОСОБА_6 вчинив: незаконне придбання, зберігання, наркотичних речовин, у великих розмірах, з метою збуту, у зв`язку із чим, кваліфікує вчинене ним діяння за ч.2 ст.307 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_6 , як про особу, яка має постійне місце реєстрації, не одружена, не працююча, не має постійного місця проживання, раніше судима.

На підставі викладеного, наявності вищезазначеної обставини, що пом`якшує покарання, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим призначити узгоджене сторонами остаточне покарання із застосуванням до нього норм ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76, п. 2,3,4, 69 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки.

Керуючись ст.ст. 374, 474-475 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання із застосуванням до нього норм ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_6 , не виїзжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Речовий доказ полімерний пакет чорного кольору з біркою в якому знаходяться 14 поліетиленових пакунків темного кольору з кристалоподібною речовиною білого кольору і 1 пакунок з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №707-Х від 10.05.2017 року в сумі 2968 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий