Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3056/16-к
номер провадження 1-кп/695/53/17
Номер рядка у звіті 28
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , розпочатому за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,
в с т а н о в и в:
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.
Органи досудового розслідування обвинувачують ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Під час розгляду справи по суті обвинувачений ОСОБА_5 заявив про те, що при проведенні досудового розслідування слідчий ОСОБА_6 чинив на нього психологічний тиск, оскільки вказував, що якщо він ( ОСОБА_5 ) не визнає вину у вказаних злочинах, то буде проходити по іншій справі по вбивству ОСОБА_7 .
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне провести перевірку вказаних фактів.
Захисник покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу в зв`язку з зазначеними вище обставинами, вважає, що є підстави для проведення перевірки фактів тиску зі сторони органів слідства, зокрема слідчого ОСОБА_6 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , заявлених останнім, оскільки вказана перевірка є необхідною умовою для всебічного та повного розгляду справи.
Суд бере до уваги, що згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Суд вважає за необхідне провести перевірку законності дій слідчого ОСОБА_6 при розслідуванні вказаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вказане питання в даному судовому розгляді не підіймалося, а встановлення всіх обставин по розслідуванню вказаного кримінального провадження має суттєве значення для розгляду даної справи в суді.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
У х в а л и в:
Доручити прокурору Черкаської області провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування до нього психологічного тиску з боку працівників правоохоронних органів Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, зокрема слідчого ОСОБА_6 , по розслідуванню кримінального провадження №00000856 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Встановити строк виконання даного доручення протягом одного місяця з дня винесення ухвали.
Суддя ОСОБА_1