Єдиний унікальний номер 725/2214/14-к
Номер провадження 1-кс/725/431/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000260 від 09.04.2014 року, яке подане слідчим СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області за погодженням з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 працюючи на посаді касира-операціоніста Романківського відділення ЧФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 12.10.2011 року в порушення чинного законодавства в сфері банківської діяльності, використовуючи своє службове положенням, маючи доступ до електронного програмного комплексу банку, незаконно без згоди та відома клієнта використала кредитну картку яка була емітована на гр. ОСОБА_6 та за допомогою терміналу провела операцію по зняттю коштів в сумі 2540 грн.
Вказаний факт СУ УМВС внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 09 квітня 2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що клієнтка карти ОСОБА_6 12.10.2011 року звернулась до Романківського відділення ЧФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою здачі своєї кредитної картки № НОМЕР_1 , передавши свою картку ОСОБА_5 , остання запевнила, що рахунок буде закритий і картка знищена. Цього же дня на мобільний номер НОМЕР_2 , яким користувалась гр. ОСОБА_6 , поступило СМС повідомлення оператора НОМЕР_3 з повідомленням про зняття з її кредитної карки яку вона здала, гроші в сумі 2500 грн., а пізніше, ще 40 грн. з даного приводу клієнтка звернулася у відділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок чого рахунок був заблокований.
Крім цього було встановлено, що в ході проведення косових операцій для входу в програмному забезпеченні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівник банку необхідно відправити СМС повідомлення до головного офісу, який ідентифікує користувача програмного забезпечення і в подальшому відправляє СМС повідомлення на мобільний телефон працівника банку де вказано пароль для входу в систему.
Також представниками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано відповідь на запит де було вказано, що під час роботи ОСОБА_5 користувалась наступними номерами мобільних телефонів : НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень абонента НОМЕР_5 , яким користувалась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період часу з 11.10.2011 року по 13.10.2011 року.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000260. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС - повідомлень абонента НОМЕР_5 , яким користувалась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період часу з 11.10.2011 року по 13.10.2011 року.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1