Справа № 161/4715/17
Провадження № 1-кп/161/318/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 29 березня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000029, яке надійшло з прокуратури Волинської області 22.03.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_6 01 лютого 2017 року застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 30.03.2017 року.

22 березня 2017 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000029 відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.

Заслухавши думки учасників судового процесу, з приводу заявлених клопотань прокурора щодо продовжень строків заходів забезпечення кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Запобіжний захід ОСОБА_6 згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.02.2017 року було обрано захід забезпечення кримінального провадження по даному кримінальному провадженні у вигляді тримання під вартою, термін дії ухвали спливає 30.03.2017 року. Крім того, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.02.2017 року ОСОБА_6 тимчасово обмежено у користуванні спеціальним правом на два місяці, а саме до 01.04.2017 року.

Відповідно до ст.153 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час обрані строки заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою та тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом не спливли, провадження призначене до судового розгляду на 15.00 год. 04.04.2017 року, в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок вчинення кримінального правопорушення настали незворотні наслідки, а саме настала смерть потерпілої, останній може переховуватись від суду, перешкоджати об`єктивному розгляду справи, у суду відсутня інформація з Луцького СІЗО про неможливість утримування обвинуваченого ОСОБА_6 в умовах СІЗО за станом здоров`я, за наявності інших ризиків визначених ст.177 КПК України, також прокурором доведено, що обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 із врахуванням клопотань прокурора, слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів та строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом на два місяці.

Частиною 4 п.1 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, щодо злочину, який спричинив загибель людини.

На підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, розмір застави у даному кримінальному провадженні не визначається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 153, 199, 203, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000029 відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України о 15.00 год. 04 квітня 2017 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб. 28.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Продовжити ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк 60 днів, тобто до 27 травня 2017 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 20:20 год. 30.01.2017 року.

Продовжити строк обмеження ОСОБА_6 в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці, тобто до 29.05.2017 року включно

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1