Справа №639/3981/16-к
Провадження №1-в/639/498/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіту відношенні засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 14.12.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,
- ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.05.2017 року вирок суду залишено без змін, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні просив суд розглянути питання про можливість заміни засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на неможливість призначення ОСОБА_6 покарання у виді громадські роботи, оскільки він є пенсіонером.
ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки, відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України його відсутність у судовому засіданні не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

14.12.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.
Вирок набрав законної сили 18.05.2017 року.
Станом на 22.06.2017 року документів від засудженого ОСОБА_6 про сплату штрафу не надійшло, тобто штраф не сплачено.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Із матеріалів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером за віком.

Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, що досягли пенсійного віку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 є особою пенсійного віку, тому не має правових підстав для задоволення подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіту відношенні засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1