Справа № 738/1339/17
№ провадження 1-кс/738/438/2017
УХВАЛА

01 вересня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку прийняття скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000372 від 05 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000372 від 05 липня 2017 року. Скарга мотивована тим, що в провадженні Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР ЄРДР за № 0000372 від 05 липня 2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В межах даного кримінального провадження 05 липня 2017 року слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 було вилучено посвідчення водія ОСОБА_2 , видане Славутицьким РЕВ ДАІ серії КХС № 225306 від 26.06.2001 року.

Скаржник вважає такі дії слідчого незаконними, тому звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 повернути йому ( ОСОБА_2 ) посвідчення водія.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, при цьому можливість оскарження в такому порядку передбачена щодо дій та рішень під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Частиною першої статті 304 КПК України передбачено строки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, з яких слідує, що скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Крім цього, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дії слідчого, які просить скаржник визнати незаконними, не передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, а також скарга подана в порушення вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000372 від 05 липня 2017 року відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1