Справа № 524/2175/17
Провадження №1-кс/524/698/17
05.04.2017 Слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука зі скаргою на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скаргу обґрунтовувало тим, що 23.03.2017 року ним була подана заява до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Представник заявника, ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Уповноважена особа Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду скарги Кременчуцький ВП ГУНП в Полтавській області був повідомлений належним чином.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів скарги 23.03.2017р. Кременчуцьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, а саме умисне невиконання рішення суду керівником ТОВ «Вітус» ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
В ч. 1 ст. 2 КК України зазначено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
З наведеного вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обов`язкові обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Заява Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину. В зв`язку з цим відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за заявою Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 23.03.2017р.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України,
У задоволенні скарги Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1