Справа №127/8032/17
Провадження №1-кс/127/3155/17
13 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_7 про спрощений порядок видачі особи з України до Республіки Молдова затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця м. Кам`янка, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 190 ч. (5), ст. 42 ч. (4), ст. 361 ч. (2) буквою б), ст. 244 ч. (2) буквою б) КК Республіки Молдова,-
Зі змісту клопотання вбачається, що 28.02.2017 в 10.57 годин в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України співробітниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кам`янка Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 190 ч. (5) КК Республіки Молдова - шахрайство, тобто незаконне отримання майна іншої особи, шляхом обману та зловживанням довірою, вчинене в особливо великих розмірах; ст. 42 ч. (4), ст. 361 ч. (2) буквою б) КК Республіки Молдова - підбурювання на виготовлення, володіння, використання підроблених офіційних документів, що надають права або звільняють від обов`язків, вчинені двома особами та ст. 244 ч. (2) буквою б) КК Республіки Молдова - ухилення підприємств, установ і організацій від сплати податків шляхом включення в бухгалтерські, податкові або фінансові документи завідомо перекручених даних про доходи або витрати, які не засновані на реальних операціях або засновані на неіснуючих операціях, або шляхом приховування інших об`єктів оподаткування, якщо сума належного до сплати податку перевищує 1500 умовних одиниць, що призвели до несплати податку в особливо великих розмірах.
Згідно з інформацією сектора Укрбюро Інтерполу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 оголошений у міжнародний розшук 29.03.2016 правоохоронними органами Республіки Молдова, ініціатор розшуку НКБ Кишинів.
З Молдавського Бюро Інтерполу 01.03.2017 надійшла телеграма про те, що правоохоронними органами Республіки Молдова підтверджено розшук ОСОБА_8 .
Згідно з наданими іноземною стороною документів, ОСОБА_8 є громадянином Республіки Молдова і йому обрано запобіжний захід у вигляді арешту.
19.12.2014 щодо ОСОБА_8 винесено постанову про притягнення як обвинуваченого та пред`явлено йому обвинувачення за ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 42, ч. 2 «б» ст. 361 КК Республіки Молдова.
11.02.2016 обвинувачений ОСОБА_8 оголошений в розшук.
15.02.2016 щодо обвинуваченого ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді попереднього арешту.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 02.03.2017 до затриманого ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт на 30 діб з моменту затримання, а саме з 28.02.2017.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2017 продовжено термін тимчасового арешту затриманому ОСОБА_8 до 40 діб з моменту його затримання, тобто з 10.57 годин 28.02.2017.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 190 ч. (5), ст. 42 ч. (4), ст. 361 ч. (2) буквою б), ст. 244 ч. (2) буквою б) КК Республіки Молдова.
В прокуратуру Вінницької області 06.04.2017 надійшов належним чином завірений запит молдавської сторони і Генеральною прокуратурою України доручено проведення екстрадиційної перевірки обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 .
08.04.2017 ОСОБА_8 письмово звернувся в Генеральну прокуратуру України з проханням про застосування до нього спрощеного порядку видачі в Республіку Молдова. При цьому, в своїй заяві він вказав, що добровільно погоджується на свою видачу компетентним органам Республіки Молдова і усвідомлює всі наслідки цієї видачі. Заява ОСОБА_8 оформлена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , тому прокурор просила клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, затриманого та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею.
В матеріалах клопотання наявна письмова заява ОСОБА_4 про його згоду на видачу, оформлена у присутності захисника.
Згідно ч.3 ст. 588 КПК України слідчий суддя зобов`язаний переконатися, що особа, яка підлягає видачі, добровільно погоджується на свою видачу і усвідомлює всі наслідки цієї видачі.
У судовому засіданні слідчий суддя переконався, що затриманий ОСОБА_4 добровільно погоджується на свою видачу та усвідомлює всі наслідки цієї видачі.
На підставі вищевикладеного, керуючись Європейською Конвенцію «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. 588 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_7 задовольнити.
Затвердити згоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спрощену видачу з України до Республіки Молдова.
Копію ухвали направити в УВП № 1 УДПТС України у Вінницькій області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: