Справа № 185/328/17
Провадження № 1-кс/185/64/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та господарчих споруд, які знаходяться на території даного домоволодіння (житлового будинку, сараю, гаражу, літньої кухні, горища, тощо) за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення викраденого майна, а саме: набору зимових шин розмір 15 з захисними ковпаками автомобілю «Тойота» в кількості 4 штуки, акумуляторного електрошуруповерта з корпусом жовтого кольору, набору літніх поплавочних рибальських вудок різної довжини (1 штука 6 м, 2 штуки по 5 м, 2 штуки по 4 м, 2 штуки по 2,5 м) та два збірних спінінги, які знаходилися в чохлі комуфляжного зеленого кольору.
Слідчий , прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання .
Суд, вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2016 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 23.11.2016 року в період часу з 08.25 годин до 10.30 годин невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до гаражного приміщення не території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки викрала чотири колеса з зимовою резиною, набір рибальського приладдя та електрошуруповер, спричинивши ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 9600 грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 23.11.2016 року в період часу з 08.25 годин до 10.30 годин невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до гаражного приміщення не території домоволодіння АДРЕСА_2 , де мешкає остання, звідки викрала майно, яке їй належить, а саме: набір зимових шин розмір 15 з захисними ковпаками автомобілю «Тойота» в кількості 4 штуки, акумуляторний електрошуруповерт з корпусом жовтого кольору, набір літніх поплавочних рибальських вудок різної довжини (1 штука 6 м, 2 штуки по 5 м, 2 штуки по 4 м, 2 штуки по 2,5 м) та два збірних спінінги, які знаходилися в чохлі комуфляжного зеленого кольору.
Під час досудового розслідування від співробітників ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що в ході виконання даного в порядку ст. 40 КПК доручення та проведення оперативно розшукових заходів, була отримана інформація про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетний до скоєння вказаного злочину та може зберігати за адресою свого мешкання викрадене у ОСОБА_6 майно.
В ході досудового слідства було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який показав, щоу нього є товариш ОСОБА_5 . 24.11.2016 року ввечері, коли він знаходився в гостях у ОСОБА_8 , та вони розпивали спиртні напої, то останній в ході спілкування показував йому шини на стальних дисках з пластиковими ковпаками сірого кольору в кількості 4 штуки, хоча автомобілю він не має, електрошуруповерт жовтого кольору, а також набір літніх вудок в кількості 7 штук. На запитання ОСОБА_7 звідки він взяв це все майно, то ОСОБА_8 відповів, що на протязі листопада 2016 року він їздив до м. Павлограда з метою скоєння крадіжок з гаражних приміщень. ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_7 вчиняти крадіжки разом з ним, однак він відмовився та ОСОБА_8 попрохав його знайти покупця на вказані вище предмети, та додав, що колеса підходять тільки до автомобілю «ТойотаКорола».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що у нього є товариш ОСОБА_5 . 26.11.2016 року ввечері, коли він знаходився в магазині «Продукти», що розташований по провулку Шкільному в с. Межирічі, та пив пиво, то до магазину прийшов ОСОБА_8 , який в ході спілкування запропонував ОСОБА_9 вчиняти крадіжки з гаражів разом з ним в м. Павлоград, однак він відмовився. Після цього ОСОБА_8 запросив його до себе додому, де в кімнаті будинку він побачив 4 колеса з зимовими шинами розмір 15, а також набір літніх вудок в кількості 7 штук. ОСОБА_10 сказав також ОСОБА_9 , що якщо він знайде покупця, який придбає у нього ці 4 колеса з зимовими шинами, то він заплатить йому 1000 грн., але ОСОБА_9 відмовився, так як не хоче бути судимим за вчинення крадіжок та реалізовувати викрадене майно.
Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Згідно довідки КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Згідно довідки-характеристики сільського голови ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 та за вказаною адресою проживає разом з бабусею ОСОБА_12 та сестрою ОСОБА_13 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, котре має значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженні, неможливо в інший спосіб окрім проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 234 передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та господарчих споруд, які знаходяться на території даного домоволодіння (житлового будинку, сараю, гаражу, літньої кухні, горища, тощо) за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення викраденого майна, а саме: набору зимових шин розмір 15 з захисними ковпаками автомобілю «Тойота» в кількості 4 штуки, акумуляторного електрошуруповерта з корпусом жовтого кольору, набору літніх поплавочних рибальських вудок різної довжини (1 штука 6 м, 2 штуки по 5 м, 2 штуки по 4 м, 2 штуки по 2,5 м) та два збірних спінінги, які знаходилися в чохлі комуфляжного зеленого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє строком зо днів.
Ухвала має дві копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1