Справа № 296/5947/17
УХВАЛА
Іменем України
04 серпня 2017 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000044 від 24.11.2016 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 в участі у терористичній організації та в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2583 та ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000044 від 24.11.2016 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в участі у терористичній організації та в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в 2014 році (точного часу та обставин досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про те, що терористична організація «Донецька Народна Республіка» (далі ДНР) діє на території України незаконно, та що її учасники здійснюють терористичну діяльність, став її учасником, вступивши до не передбаченого законом збройного формування «окремий розвідувальний батальйон морської піхоти «Спарта» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони ДНР (військова частина НОМЕР_1 )» (далі «ОРБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), у складі якого на даний час діє на «посаді» заступника командира по роботі з особовим складом та у псевдо військовому званні «капітан».
Будучи учасником терористичної організації «ДНР» у складі її підрозділу - не передбаченого законом збройного формування «ОРБ «Спарта», ОСОБА_6 з 2014 року по даний час на території Донецької та Луганської областей, відповідно до своїх «функціональних обов`язків»:
- здійснював збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО;
- здійснював виїзди на бойові позиції «ОРБ «Спарта» з метою ведення збройних протистоянь силам АТО, перевірки та підтримання боєготовності окремих підрозділів вказаного не передбаченого законом збройного формування, їх матеріального забезпечення;
- здійснював бойові чергування;
- керував діями підлеглих бойовиків;
- забезпечував боєздатність підрозділів «ОРБ «Спарта» та його учасників;
- брав участь у розробленні планів бойової підготовки;
- здійснював вивчення та підбір осіб для їх вступу до вказаного не передбаченого законом збройного формування;
- проводив навчальну роботу із новобранцями, доводив до них обов`язки «бійця ОРБ «Спарта»;
- організовував та проводив екскурсії для цивільних осіб та школярів по місцям дислокації та бойовим позиціям «ОРБ «Спарта», на яких демонстрував озброєння, майно вказаного не передбаченого законом збройного формування, в тому числі захоплене у підрозділів АТО в результаті бойових дій;
- займався адмініструванням інтернет-сторінок «ОРБ «Спарта» у соціальних мережах, на яких викладалась інформація стосовно порядку та вимог для вступу до вказаного не передбаченого законом збройного формування, а також викладав на вказаних інформаційних ресурсах фото- та відеоматеріали щодо його діяльності;
- організовував та брав безпосередню участь у нагородженні бойовиків відзнаками «ОРБ «Спарта» та «ДНР» за участь у бойових діях проти сил АТО на території Донецької області;
брав участь від імені «ОРБ «Спарта» у заходах, що організовувались вищими керівниками «політичного» та «силового» блоків терористичної організації «ДНР».
Таким чином, своїми умисними діями за викладених вище обставин, ОСОБА_6 брав участь у терористичній організації та у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити, з підстав, наведених у клопотанні та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та врахувавши всі обставини, що мають значення для розгляду та вирішення клопотання по суті, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтею 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, а також щодо інших злочинів, які розслідуються в одному кримінальному провадженні із вищевказаним злочином, якщо виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З матеріалів клопотання вбачається, що 26.06.2017 у відповідності до вимог ст.ст. 276, 278 КПК України, засобами телефонного зв`язку, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.
Того ж дня, (26.06.2017) здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, в порядку ст. 135 КПК України, безпосередньо по телефону для проведення за його участю необхідних процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні на 29.06.2017, 30.06.2017, 01.07.2017 та 02.07.2017.
Факт повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також його виклику до слідчого підтверджено рапортом від 26.06.2017 з роздруківками текстів повідомлень та аудіозаписом телефонної розмови між слідчим та підозрюваним, яку зафіксовано у протоколі за результатами проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.06.2017.
03.07.2017 у зв`язку з неявкою у вищевказані дати, не повідомленням про причини такої неявки, а також враховуючи, що його місцезнаходження невідоме, постановою слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 , проведення якого доручено відділу контррозвідки УСБУ в Житомирській області.
04.07.2017 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Так, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.12.2016, від 28.01.2017, від 05.02.2017, від 29.03.2017, від 19.06.2017, 27.06.2017; протоколами оглядів фото- та відеоматеріалів від 28.11.2016, від 30.11.2016, від 02.12.2016, від 06.12.2016, від 05.04.2017; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 від 30.05.2017 та ОСОБА_8 від 01.06.2017; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_7 від 30.05.2017 та ОСОБА_8 від 01.06.2017; протоколом пред`явлення особи для впізнання за голосом за участю свідка ОСОБА_8 від 01.06.2017; протоколом огляду матеріалів, розміщених у мережі Інтернет від 10.03.2017; протоколами оглядів інших кримінальних проваджень; іншими матеріалами кримінального провадження.
Розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим наведено достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується інформацією, наданою органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається за можливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтею 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, а також щодо інших злочинів, які розслідуються в одному кримінальному провадженні із вищевказаним злочином, якщо виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Згідно з пунктом 201 «Перехідних положень» КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Положення частини п`ятої статті 139 КПК України у разі вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 КК України, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Враховуючи наявність достатніх доказів того, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України, а також наявність доказів про те, що останній дійсно переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває у розшуку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000044 від 24.11.2016.
Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000044 від 24.11.2016 - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 24.11.2016 стосовно підозрюваного громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 260 КК України.
Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1