Справа № 136/513/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
10 квітня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000343, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького ВП знаходиться кримінальне провадження №0000343, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2016 року близько 10:35 год. водій ОСОБА_4 , рухаючись по автодорозі Липовець Росоша не впорався з керуванням транспортного засобу марки "ВАЗ-21144", державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним автомобілем "ВАЗ-2109", державний номерний знак НОМЕР_2 , у зв`язку з чим пасажири "ВАЗ-2109" ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Потерпілими по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також її донька ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 показала, що після отримання тілесних ушкоджень проходила разом з донькою стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отримання доступу до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого, а також іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також її доньки ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з приводу отриманих 02.12.2016 року тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення, необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, а також прокурор, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що згідно частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
За відсутності клопотань, фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень ст. 107 КПК не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, слідчий суддя встановив, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000343, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2016 року близько 10:35 год. водій ОСОБА_4 , рухаючись по автодорозі Липовець Росоша не впорався з керуванням транспортного засобу марки "ВАЗ-21144", державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним автомобілем "ВАЗ-2109", державний номерний знак НОМЕР_2 , у зв`язку з чим пасажири "ВАЗ-2109" ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 показала, що після отримання тілесних ушкоджень проходила разом з донькою стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину невеликої тяжкості, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення обумовлено необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що є достатні підстави для надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого, а також іншої наявної медичної документації, яка складена на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також її доньки ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з приводу отримання тілесних ушкоджень 02.12.2016 року, з метою їх вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме медичної карти стаціонарного хворого, а також іншої медичної документації, яка складена на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також її доньки ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з приводу отриманих тілесних ушкоджень 02.12.2016 року, з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1