Справа № 640/5543/17
н/п 1-кс/640/2873/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
10.04.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 які реалізуються через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016 за вказаними вище координатами розташування абонента даного номеру, з розшифровкою та прив`язкою номеру вказаного вище абоненту до номеру та адрес базових станцій, та повідомити про квадрат його розташування в період часу 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016, а саме:
1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонента та зону дії зв`язку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента в період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016
3) Маршрут пересування вказаного вище абонента в період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016.
4) Типи з`єднання вказаного вище абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо у період часу 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016, з повідомленням про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.08.2016 близько 22.25 год. на в районі розташування будинку АДРЕСА_2 , стався наїзд автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 1997 р.н. на пішохода ОСОБА_6 1960 р.н., внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого ліктьового суглобу.
В рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення в якості свідка допитана ОСОБА_7 , 1981 р.н., яка пояснила, що в день пригоди вона знаходилась на місці вчинення дорожньо-транспортної події та бачила механізм розвитку дорожньо-транспортної події яка мала місце. Разом з тим, при повторному допиті ОСОБА_8 пояснила, що точно вказати чи був у неї з собою в момент дорожньо-транспортної події її мобільний телефон вона не пам`ятає. Остання в свої показах пояснила, що постійно користується номером телекомунікаційних послуг зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме № НОМЕР_3 , а також номером телекомунікаційних послуг зв`язку абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 .
Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникли сумніви у правдивості показань свідка ОСОБА_8 та її фактичного знаходження на місці кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») вище зазначену інформацію.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 які реалізуються через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016 за вказаними вище координатами розташування абонента даного номеру, з розшифровкою та прив`язкою номеру вказаного вище абоненту до номеру та адрес базових станцій, та повідомити про квадрат його розташування в період часу 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016, а саме:
1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонента та зону дії зв`язку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента в період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016
3) Маршрут пересування вказаного вище абонента в період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016.
4) Типи з`єднання вказаного вище абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо у період часу 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016, з повідомленням про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).
Дозволити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 які реалізуються через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016 за вказаними вище координатами розташування абонента даного номеру, з розшифровкою та прив`язкою номеру вказаного вище абоненту до номеру та адрес базових станцій, та повідомити про квадрат його розташування в період часу 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016, а саме:
1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016
2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного вище абонента та зону дії зв`язку встановлених базових станцій до вказаного номеру абонента в період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016
3) Маршрут пересування вказаного вище абонента в період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016.
4) Типи з`єднання вказаного вище абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо у період часу 21 год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 21.08.2016, з повідомленням про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.05.2017 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1