Справа № 583/1440/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП

в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», клопотання слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000851 від 14.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бадьдя, Верхніканського району, Кирівської області, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
в с т а н о в и в:
12.06.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором звернувся слідчий з клопотанням.

Вимоги за клопотанням мотивовані тим, що 14.10.2016 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_8 , у зв`язку з відсутністю коштів на існування вирішив проникнути до гаражного приміщення, що розташоване біля будинку АДРЕСА_1 щоб вчинити крадіжку речей. Так, ОСОБА_8 , зірвавши навісний замок раніше підготовленою монтировкою, проник до вказаного гаражного приміщення, де побачив мопед марки «Ямаха Артістік».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_8 підійшов до зазначеного мопеду, що належить ОСОБА_9 , зняв його з підніжки та викотив з гаражного приміщення. Відкотивши декілька метрів, ОСОБА_8 сів на водійське сидіння, та не маючи права використовувати вказаний транспортний засіб для поїздки на ньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, запустив двигун ключем, що знаходився в замку запалювання та вирушив у своїх справах, з метою подальшого використання мопеда у власних цілях.
Крім цього, 04.11.2016 року приблизно о 05.00 год. ОСОБА_8 проник через хвіртку у двір нежилого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проводяться будівельні роботи, та шляхом віджиму дверей проник у гаражне приміщення, де побачив мопед «Сузукі Летс 2».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_8 підійшов до вказаного мопеду, зняв його з підніжки та викотив з гаражного приміщення. Відкотивши декілька метрів, ОСОБА_8 сів на водійське сидіння, та не маючи права використовувати вказаний транспортний засіб для поїздки на ньому, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, запустив двигун ключем, що знаходився в замку запалювання та вирушив у своїх справах, з метою подальшого використання мопеда у власних цілях.
Також, цього ж дня перебуваючи у нежилому домоволодінні за вказаною адресою ОСОБА_8 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю потерпілого та інших осіб, таємно, повторно, вчинив крадіжку мотору для човна Меркурій 2.5 та електростанції «Кентавр» 268 2.5 квт.

11.11.2016 року ОСОБА_10 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_8 , який був у встановленому законом порядку викликаний, без поважних причин не з`явився до слідчого у визначений час та не повідомив про причини свого неприбуття, на даний час місце його знаходження невідоме.

Посилаючись на те, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового слідства, перебуваючи на волі може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_11 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні вимоги за клопотанням підтримали.

Суд, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, вирішуючи вимоги за клопотанням виходив з того, що згідно ст. 29 Конституції України ніхто не може триматися під вартою інакше, як на підставах та в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що 14.10.2016 року за правовою кваліфікацією ст. 289 ч. 2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 внесено заяву про те, що у період часу з 11.10.2016 року по 14.10.2016 року невідома особа біля будинку АДРЕСА_1 , із металевої споруди, що використовується для зберігання скутера, викрала скутер «Ямаха Артістік», номер рами НОМЕР_1 , білого кольору, із ключем в замку запалення.

04.11.2016 року за правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 внесено повідомлення про те, що 04.11.2016 року невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла у нежилий недобудований будинок за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електропідстанцію «Кентавр268» 2.5 квт., двигун до човна «Меркурій - 2.5», електричний кабель загальною довжиною 80 метрів, електроприлади та інше майно.

Крім цього, 10.11.2017 року за правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 внесено оперативну інформацію про те, що 05.11.2016 року ОСОБА_8 , знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрав планшет «АСУС».

11.11.2016 року за правовою кваліфікацією ст. 289 ч. 2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 внесено повідомлення про те, що 04.11.2016 року о 05.00 год. ОСОБА_8 , маючи на меті заволодіти транспортним засобом, проник через хвіртку у двір нежилого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проводяться будівельні роботи, та шляхом віджиму дверей проник у будинок та гараж, звідки вивів мопед «Сузукі Летс 2», білого кольору, номер рами № НОМЕР_2 , об`єм 49,9 куб. см., який вивів з двору, за допомогою ключів, що були у замку запалення, завів двигун мопеда та незаконно ним заволодів.

11.11.2016 року ОСОБА_10 вручено повідомлення про підозру за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом , вчинені повторно, або вчинене з проникненням у приміщення чи інше сховище, та крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це слідчого.

Однак, підозрюваний ОСОБА_10 , який був у встановленому законом порядку викликаний, без поважних причин не з`явився до слідчого у визначений час та не повідомив про причини свого неприбуття.

06.01.2017 року кримінальне провадження було зупинене у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_11

12.06.2017 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, дане клопотання подане одночасно з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 188-190, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотанняслідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000851 від 14.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, щодо ОСОБА_7 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бадьдя, Верхніканського району, Кирівської області, Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України КК України, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Охтирським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 7.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 15.12.2017 року; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_12