Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/248/2017 Справа № 641/1315/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, як ий офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)12 березня 2007 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2)26 березня 2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.02.2010 звільнений умовно-достроково на 1 місяць 20 днів;

3)14 травня 2013 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 128, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 09 вересня 2014 року за постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.09.2014 умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 9 днів,

у вчинені кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
13 лютого 2017 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, без мети особистого збагачення, незаконно зберігав металеву миску із нашаруванням речовини коричневого кольору та один ватний тампон, нашарування на яких містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину склала відповідно 0,0935 г. та 0,0863 г., загальна маса 0,1798 г., а також одну полімерну пляшку ємністю 650 мл., в якій міститься рідина об`ємом 335,0 мл., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, який в перерахунку на суху речовину склав 1,7286 г..

Вищезазначені предмети ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку, проведеного 13.02.2017 у період часу з 14 год. 55 хв. до 16 год. 15 хв. на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину визнав, про скоєне показав як викладено вище, та пояснив, що зберігав наркотичні засоби за місцем свого мешкання для особистого вживання.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочину та вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує пом`якшуючу та обтяжуючі покарання обставини, а також бере до уваги, що скоєний ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, що обвинувачений раніше судимий, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та вважає, що він повинен нести покарання не пов`язане із позбавленням волі із застосуванням іспитового строку.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 44 від 24 лютого 2017 року, ОСОБА_4 страждає на синдром залежності до опіоідів та потребує лікування, тому суд вважає за необхідне забов`язати його пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (наркоманії) відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 76 КК України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи № 309 від 23.02.2017 в сумі 1100 гривень 50 копійок, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь Держави.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний термін на ДВА роки і відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 76 КК України, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (наркоманії).
Виконання вироку в частині випробувального терміну та лікування, покласти на органи пробації, які є правонаступником Кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.

Судові витрати в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень 50 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави.

Речові докази полімерна пляшка об`ємом 650 мл., металева миска та ватний тампон, які згідно квитанції № 4675 від 27.02.2017, передані на зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1