КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6448/14-к
Провадження № 1-кс/552/504/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю

14.10.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 14.05.2013 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 14.05.2013 року до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із повідомленням про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконують свої обов`язки, чим наносять заявниці матеріальну і моральну шкоду, в зв`язку з чим прохала притягнути даних осіб до кримінальної відповідальності.

Під час проведення перевірки по даному кримінальному провадженню проводилися неодноразові допити в якості свідків працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в ході допитів надавали відповідну документацію, яка підтверджувала факт того, що з їх боку не допускалося жодних порушень в роботі підчас звернення ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , що відноситься до Октябрського району в м.Полтаві, тому її пенсійна справа знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з тим, що пенсійна справа ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженню, яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в проведенні економічної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо документаційного підтвердження нарахування розміру пенсії ОСОБА_4 згідно перерахунків та встановлення суми недоплати пенсії або відсутність такої.

Просив суд, зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 або відповідальну на те особу, видати пенсійну справу ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 або іншу відповідальну на те особу, видати належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенантові міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1