У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинувачего ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003384 від 26.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003384 від 26.09.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Із канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 04.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України з ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.06.2017 року про вирішення питання про обєднання кримінальних проваджень у порядку ч.2 ст. 334 КПК України .
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень №0003384 від 26.09.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України та №0000235 від 04.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 187 КК України, оскільки об`єднання двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшує коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили об`єднати кримінальні провадження.
Заслухавши доводи учасників провадження та дослідивши матеріали справи, в межах питання доцільності обєднання проваджень, суд приходить до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Як встановлено судом, питання про можливість об`єднання двох проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 в одне провадження вже було предметом розгляду судді ОСОБА_1 , за наслідками якого ухвалою судді ОСОБА_1 від 25.04.2017 року було відмовлено в об`єднанні кримінальних проваджень №0003384 від 26.09.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України та №0000235 від 04.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 187 КК України в одне провадження.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Ураховуючи, що об`єднання двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшує коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у об`єднанні кримінального провадження № 0003384 від 26.09.2016 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням №0000235 від 04.02.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України .
Кримінальне провадження № 0000235 від 04.02.2017 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, передати до канцелярії суду для повернення судді ОСОБА_6 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1