Справа № 538/14/17
Провадження № 1-кс/526/40/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпідозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , одруженому, не працює,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню № 0000038 від 13.01.2017,

в с т а н о в и в:

Слідчий Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 16.01.2017 передано на розгляд до Гадяцького районного суду Полтавської області.
Згідно ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Дане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 надійшло до Гадяцького районного суду 16.01.2017 о 16 год. 13 хв.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 з 13.01.2017 є затриманим, термін затримання сплив 16.01.2017 о 17 год. 40 хв.

Клопотання, у передбачений законодавством термін, неможливо було розглянути, у зв`язку з заявленим клопотанням підозрюваного про надання безоплатної правової допомоги, у зв`язку з чим винесено ухвалу щодо забезпечення участі захисника під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Враховуючи, що 72-х годинний термін розгляду клопотання сплив, тому підозрюваний підлягає звільненню, а клопотання відкладенню розглядом, з підстав закінчення робочого часу.

Керуючись ст.ст. 186, 187, ч. 3 ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпідозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню № 0000038 від 13.01.2017.
Звільнити ОСОБА_4 з-під варти, у зв`язку зі спливом строку розгляду даного клопотання.
Клопотання слідчого призначити до розгляду на 17.01.2017 о 09 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1