Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року Справа № 608/2099/16-к
Номер провадження1-кс/608/540/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові скаргу ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність прокурора Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його повідомленням про злочин, передбачений ст. ст. 233, 364, 366, 232-2, 223-1,2, 206 КК України, -
Скаржник ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність прокурора Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його повідомленням про злочин, передбачений ст. ст. 233, 364, 366, 232-2, 223-1,2, 206 КК України посилаючись на те, що 22 грудня 2016 року він звернувся до прокурора Чортківської місцевої прокуратури з повідомленням про злочин, передбачений ст.ст. 233, 364, 366, 232-2, 223-1,2, 206 КК України. Однак, всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості в ЄРДР внесені не були та не було розпочате досудове розслідування.
Скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримує, просить задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення скарги, посилаючись на те, що 22.12.2016 року за вих.. № 48-2371 вих. 16 повідомлення ОСОБА_4 було направлено в порядку ст. 214 КПК України т.в.о начальника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для розгляду повідомлення з приводу можливого вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, враховуючи позицію скаржника, вислухавши думку прокурора про відмову в задоволенні скарги, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже слід зазначити, що невнесення прокурором чи іншою уповноваженою на це службовою особою Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не було розпочато досудове розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність прокурора Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням про злочин, передбачений ст. ст. 233, 364, 366, 232-2, 223-1,2, 206 КК України - задоволити.
Зобов`язати керівника Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області чи іншу уповноважену на це службову особу Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 233, 364, 366, 232-2, 223-1,2, 206 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2099/16-к (провадження № 1-кс/608/540/2016)
Ухвала набрала законної сили 29 грудня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: