Справа № 234/9569/17
Провадження № 1-кс/234/3244/17
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді - Переверзевої Л.І.,

секретаря – Малай Н.А.,

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Чернобай А.О.,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року в провадження слідчого судді Чернобай А.О. надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про проведення позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб’єкта господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування, дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення ПАТ «Донецькоблгаз» ВП «Краматорське управління по газопостачанню та газифікації» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України.

30 червня 2017 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. заявила самовідвід, мотивуючи тим, що її сестра є посадовою особою УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» та обіймає посаду начальника відділу Краматорського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз».

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно статті 80 ч. 1 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов’язані заявити самовідвід.

Суд, враховуючи викладені слідчим суддею Чернобай А.О. обставини, з метою недопущення виникнення сумнівів в неупередженості слідчого судді Чернобай А.О. в ухваленні законного та обґрунтованого судового рішення за клопотанням слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про проведення позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб’єкта господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування, дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення ПАТ «Донецькоблгаз» ВП «Краматорське управління по газопостачанню та газифікації» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, вважає, що заява слідчого судді Чернобай А.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 81 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Переверзева