У Х В А Л А
Справа № 149/1214/17

Провадження №1-в/149/38/17

22.05.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_3

представника Хмільницького ВП - ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 23.08.2008 року за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 09.12.2011 року звільненого умовно-достроково, 27.09.2012 року засуджений Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді арешту терміном на 4 місяці, 24.05.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької обласі за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого із Вінницької ВК № 86 16.06.2016 року умовно-достроково з невідбутим терміном 5 місяців 1 день, -

ВСТАНОВИВ:
10.05.2017 року до суду надійшло подання начальника Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, систематично скоює правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, веде антигромадський спосіб життя.

Так, 19.11.2016 року, ОСОБА_3 в с. Березна по вул. Столярчука знаходився в громадському місці в п`яному вигляді, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. За дані дії відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та Хмільницьким ВП притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.

25.11.2016 року ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вдруге, 03.03.2017 року ОСОБА_3 в м. Хмільник по вул. В. Порика, в громадському місці перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав нестійку ходу, неохайний зовнішній вигляд та невиразне мовлення, чим своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль повторно протягом року. За дані дії відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП та Хмільницьким ВП притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

03.03.2017 року ОСОБА_3 винесено друге офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського життя.

Втретє, 03.03.2017 року ОСОБА_3 в м. Хмільник по вул. Столярчука в громадському місці знаходився в стані алкогольного сп`яніння, мав нестійку ходу, неохайний зовнішній вигляд та невиразне мовлення, чим своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. За дані дії відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП та Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

03.03.2017 року ОСОБА_3 винесено третє офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі продовження ведення ним антигромадського життя.

Вчетверте, 10.03.2017 року ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 зберігав при собі 0,5 л. самогону для власних потреб без мети збуту. При появі працівників поліції даний самогон без їх дозволу знищив власноручно шляхом виливу на землю. За дані дії відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 176 КУпАП та Хмільницьким ВП притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

10.03.2017 року винесено четверте офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вп`яте, 10.03.2017 року ОСОБА_3 в с. Березна по вул. І. Богуна палів цигарки у забороненому законом місці. За дані дії відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП та Хмільницьким ВП притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді «попередження».

10.03.2017 року винесено п`яте офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував відносно встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік з обмеженнями, що зазначені в подані.

Представник Хмільницького ВП ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з"явився.

Згідно ст. 2,3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки подання обґрунтоване та відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», досліджені судом докази дають підстави вважати, що ОСОБА_3 не дивлячись на попередження органів поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 злочинів і здійснення відносно нього виховного впливу, наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

1) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

2) заборонити відвідувати розважальні заклади та заклади де алкогольні напої продаються на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району без дозволу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області;

4) зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-й та 3-й понеділок кожного місяця до старшого ДОП поліції ОСОБА_6 , а в разі його відсутності до начальника сектору превенції Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП ОСОБА_7 ;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1