Справа № 392/664/17
провадження 1-кп/392/90/17
УХВАЛА
08 червня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, з базовою середньою освітою, не працююча, за слів одружена, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області на стадії підготовчого судового засідання знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні судом на виконання вимог статті 345 КПК України було роз`яснено обвинуваченій її процесуальні права. Обвинувачена пояснила суду, що процесуальні права їй зрозумілі та заявила клопотання про залучення захисника за призначенням за рахунок держави, для професійного здійснення захисту її прав, обгрунтовуючи це відсутністю грошових коштів.

Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

В пунктах 2, 3 частини 1 статті 49 КПК України зазначається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений його не залучив.

Окрім того, право на безоплатну вторинну правову допомогу передбачено статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити захисника для розгляду даного кримінального провадження в суді, оскільки на цьому наполгаяє обвинувачена і, на думку суду, цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно з частини 2 статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частина 3 статті 49 КПК України передбачає, що ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 54, частиною 2 статті 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_4 обвинуваченій у скоєнні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, захисника адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29), для виконання.

У зв`язку із задоволенням клопотання обвинуваченої про залучення захисника, оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13 години 45 хвилин 06 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1