Справа № 464/2760/17
пр.№ 1-кс/464/798/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 травня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001585 від 20.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 (звіти форми «ІНДАНІ»), що подавались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), тобто можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 24.12.2015 ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
До заяви про призначення пенсії по інвалідності ОСОБА_5 долучила довідку про заробітну плату за період з 01.01.1992 р. по 31.12.1996 р. видану ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , в котрій зазначено, що на всі виплати за вказаний період нараховано страхові виплати.
Для підтвердження достовірності зазначеної довідки ОСОБА_5 надала в ІНФОРМАЦІЯ_3 копії особових рахунків за період з 01.01.1992 по 31.12.1996.
Згідно інформації, наявної в ІНФОРМАЦІЯ_3 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду 22.04.1991. Страхові внески за період січень-березень, червень-серпень 1992, березень, червень 1993, квітень-серпень, листопад 1994, січень, травень, липень, жовтень 1995, січень, лютий 1996 не сплачувалися та заробітна плата не нараховувалася. Зазначене підтверджується звітами про нарахування страхових внесків та інших надходжень і витрачання коштів Пенсійного фонду за 1992-1995 роки.
Окрім того, за наслідками дослідження Звіту форми 4-ПФ, який подавався ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його співставлення з довідкою про заробітну плату, видану ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 встановлено, що суми нарахованої заробітної плати за 1996 рік, відображені у довідках, є більшими від загального фонду оплати праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 1996 рік.
Як вбачається із записів трудової книжки з 01.06.2009 по даний час ОСОБА_5 перебуває на посаді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05.05.1998р. зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення та притягнення винних до кримінальної відповідальності необхідно вивчити вищевказану документацію та в разі необхідності провести необхідні експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що іншим способом їх отримати неможливо, просить клопотання задоволити.
У суді начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», надання органами Пенсійного фонду відомостей, що містяться в системі персоніфікованого обліку, іншим юридичним і фізичним особам, крім органів ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок безробіття та перелічених у частині другій цієї статті, допускається лише за рішенням суду.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що внесене начальником відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з доводів, викладених начальником відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, шляхом їх вилучення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 (звіти форми «ІНДАНІ»), що подавались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Виконання ухвали суду покласти на ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1