АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/932/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області надійшло подання голови Червонозаводського районного суду м. Харковадля вирішення питання щодо підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000343 від 24.04.201 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000343 від 24.04.201 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвалою від 14.07.2017 року вирішено звернутись до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оскільки в судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просить повернути прокурору обвинувальний акт у ззвязку з тим, що органом досудового розслідування точно не визначено місце вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється його підзахисний.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи, що досудове розслідування проводилось та було закінчено прокуратурою Харківської області, яка розташована у Основ`янському районні м. Харкова, тобто в межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Тому колегія суддів вважає, що клопотання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до іншого суду не підлягає задоволенню.

Звідси, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова залишити без задовольнити.

Кримінальне провадження відносно за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова - для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді