Cправа № 700/114/17
Провадження № 1-кс/700/13/17
"27" лютого 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно клопотання службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем здійснили розтрату бюджетних коштів відповідно актів виконаних робіт з реконструкції будівлі котельні в дошкільно-навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .
З метою встановлення точної суми збитків спричинених кримінальним правопорушенням, можливого проведення будівельно-технічних експертиз та для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати оригінали документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №9-9 VІІ від 14.07.2016 р. з додатком №1 та додатком №2; договір підряду №48-16 від 15.12.2016; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до договору №48-16 від 15.12.2016 р.; акт приймання виконаних будівельних робіт (без обладнання) від 27.12.2016 р. до договору №48-16 від 15.12.2016 р.; довідку про вартість виконання будівельних робіт та витрати за грудень до договору №48-16 від 15.12.2016 р.; рахунок №58-16 від 15.12.2016 р.; акт №48-16 приймання виконаних будівельних робіт (без обладнання) від 22.12.2016 р.; договірну ціну (форма №9) від 19.12.2016 р.; декларацію про готовність до експлуатації об`єкта який належить І-ІІІ категорії складності, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 27.12.2016 р.; договір №07/11 від 27.12.2016 р.; договір №08/11 від 27.12.2016 р.; договірну ціну (форма №9) від 28.12.2016 р.; декларацію про початок виконання будівельних робіт (додаток №5) зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 29.11.2016 р; платіжне доручення №1 від 16.12.2016 р на суму 127 599 грн.60 коп.; платіжне доручення №2 від 23.12.2016 р. на суму 293520 грн.40 коп.; платіжне доручення №1 від 23.12.2016 р. на суму 4212 грн. 0 коп.; платіжне доручення №1 від 26.12.2016 р. на суму 6978 грн.; платіжне доручення №2 від 28.12.2016 р. на суму 5745 грн.00 коп.; платіжне доручення №3 від 28.12.2016 р. на суму 2892 грн.0 коп.; платіжне доручення №2 від 28.12.2016 р. на суму 252665 грн.00 коп.; експертний звіт №113 від 28.12.2016 р.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .Дані документьи є доказами по справі, тому їх необхідно вилучити та приєднати до матеріалів справи, які є доказами по справі.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти клопотання про надання дозволу начальнику слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та можливості вилучити оригінали документів.
Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти вилучення документів і доступу до них.
Вислухавши слідчого, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти клопотання, вивчивши матеріали клопотання, з метою встановлення точної суми збитків спричинених кримінальним правопорушенням, можливого проведення будівельно-технічних експертиз враховуючи, що іншим способом не можливо встановити обставини кримінального правопорушення та розкрити злочин, а інформація містить охоронювану законом таємницю вважаю за необхідне надати доступ до документів, якіє доказами по справі і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати надати начальнику СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №9-9 VІІ від 14.07.2016 р. з додатком №1 та додатком №2; договір підряду №48-16 від 15.12.2016; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до договору №48-16 від 15.12.2016 р.; акт приймання виконаних будівельних робіт (без обладнання) від 27.12.2016 р. до договору №48-16 від 15.12.2016 р.; довідку про вартість виконання будівельних робіт та витрати за грудень до договору №48-16 від 15.12.2016 р.; рахунок №58-16 від 15.12.2016 р.; акт №48-16 приймання виконаних будівельних робіт (без обладнання) від 22.12.2016 р.; договірну ціну (форма №9) від 19.12.2016 р.; декларацію про готовність до експлуатації об`єкта який належить І-ІІІ категорії складності, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 27.12.2016 р.; договір №07/11 від 27.12.2016 р.; договір №08/11 від 27.12.2016 р.; договірну ціну (форма №9) від 28.12.2016 р.; декларацію про початок виконання будівельних робіт (додаток №5) зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 29.11.2016 р; платіжне доручення №1 від 16.12.2016 р на суму 127 599 грн.60 коп.; платіжне доручення №2 від 23.12.2016 р. на суму 293520 грн.40 коп.; платіжне доручення №1 від 23.12.2016 р. на суму 4212 грн. 00 коп.; платіжне доручення №1 від 26.12.2016 р. на суму 6978 грн. 00 коп.; платіжне доручення №2 від 28.12.2016 р. на суму 5745 грн.00 коп.; платіжне доручення №3 від 28.12.2016 р. на суму 2892 грн.00 коп.; платіжне доручення №2 від 28.12.2016 р. на суму 252665 грн.00 коп.; експертний звіт №113 від 28.12.2016 р. .
Керуючись ст.163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл начальнику слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які є доказами по справі та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати надати начальнику СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ до документів та вилучити оригінали, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №9-9 VІІ від 14.07.2016 р. з додатком №1 та додатком №2; договір підряду №48-16 від 15.12.2016; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до договору №48-16 від 15.12.2016 р.; акт приймання виконаних будівельних робіт (без обладнання) від 27.12.2016 р. до договору №48-16 від 15.12.2016 р.; довідку про вартість виконання будівельних робіт та витрати за грудень до договору №48-16 від 15.12.2016 р.; рахунок №58-16 від 15.12.2016 р.; акт №48-16 приймання виконаних будівельних робіт (без обладнання) від 22.12.2016 р.; договірну ціну (форма №9) від 19.12.2016 р.; декларацію про готовність до експлуатації об`єкта який належить І-ІІІ категорії складності, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 27.12.2016 р.; договір №07/11 від 27.12.2016 р.; договір №08/11 від 27.12.2016 р.; договірну ціну (форма №9) від 28.12.2016 р.; декларацію про початок виконання будівельних робіт (додаток №5) зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 29.11.2016 р; платіжне доручення №1 від 16.12.2016 р на суму 127 599 грн.60 коп.; платіжне доручення №2 від 23.12.2016 р. на суму 293520 грн.40 коп.; платіжне доручення №1 від 23.12.2016 р. на суму 4212 грн. 0 коп.; платіжне доручення №1 від 26.12.2016 р. на суму 6978 грн.; платіжне доручення №2 від 28.12.2016 р. на суму 5745 грн.00 коп.; платіжне доручення №3 від 28.12.2016 р. на суму 2892 грн.0 коп.; платіжне доручення №2 від 28.12.2016 р. на суму 252665 грн.00 коп.; експертний звіт №113 від 28.12.2016 р.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -