Справа № 589/1844/17
Провадження № 1-в/589/232/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення, -
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2016 року до 4 років позбавлення волі, в якому він просить зарахувати йому строк перебування під вартою під час попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений в судове засідання не з`явилася. Направив на адресу суду заяву, в якій повністю підтримав внесене клопотання та просив розглядати клопотання у його відсутність.
Представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явився, наддав заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.
Прокурор також в судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечує, вважає за можливе зарахувати йому період попереднього ув`язнення з 22.01.2016 року по 07.06.2016 року у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні арешту.
Вивчивши матеріали за клопотанням та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 187, ст.69 ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення. Цим же вироком ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено в силі запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено, що строк відбуття покарання обчислюється з 22 січня 2016 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
07 червня 2017 року вищезазначений вирок суду вступив в законну силу.
Як слідує з вищенаведеного, ОСОБА_3 в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 187, 69, ч.4 ст.70 КК України з 21 січня 2016 року по 06 червня 2016 року безперервно тримався під вартою як особа, щодо якої застосовано попереднє ув`язнення, а отже вказаний період підлягає зарахуванню в строк призначеного судом остаточного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Що стосується періоду з 07 червня 2016 року до 23 січня 2017 року, протягом якого ОСОБА_3 утримувався в СІЗО м. Чернігова, то слід зазначити наступне.
Згідно роз`яснень, які містяться у листі ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення вирішується наступним чином.
Під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
У період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).
У випадку з`ясування апеляційним судом під час перегляду кримінального провадження наявності підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК, слід застосувати її положення, зазначивши у резолютивній частині судового рішення окремим пунктом про таке зарахування.
Суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленій нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.
Як вбачається з матеріалів особової справи, період з 07 червня 2016 року до 23 січня 2017 року ОСОБА_4 тримався під вартою в СІЗО м. Чернігова під час досудового розслідування кримінального провадження № 0007112 за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 2 ст.186 КК України.
На даний час у розпорядженні суду немає інформації про те, що у вказаній справі винесено вирок щодо ОСОБА_4 та призначено за ним покарання, а тому вирішення питання про зарахування періоду перебування ОСОБА_4 як підозрюваного у зазначеному кримінальному провадження є передчасним.
Правових підстав для зарахування вказаного періоду в строк призначеного покарання вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2016 року у суду немає, оскільки зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення. Повноваження щодо зарахування вказаного періоду в строк призначеного покарання будуть наділені: суд, який постановить вирок у справі за ч. 2 ст.186 КК України; апеляційний суд, який переглядатиме вказаний вирок; суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконуватиметься такий вирок, після його постановлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін попереднього ув`язнення з 21 січня 2016 року по 06 червня 2016 року в строк покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1