У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/18816/14-к

Провадження № 1-кп/161/441/17

09 серпня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засіданя ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
ОСОБА_24 ,
розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000372 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_15 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2017 ОСОБА_26 було заявлено клопотання про виклик швидкої допомоги у судове засідання, у зв`язку із поганим самопочуттям.

Судом була оголошена перерва для надання медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_26 .

Після медичного огляду обвинуваченого ОСОБА_26 працівниками швидкої медичної допомоги було повідомлено, що стан здоров`я ОСОБА_26 стабільний, про що повідомлено працівником карети швидкої допомоги та зилишено відповідні відмітки в супровідних документах конвою.

09.08.2017 ОСОБА_26 відмовився від виходу з кімнати конвою до залу судового засідання.

З цього приводу секретарем судового засідання за участю працівників конвою складено відповідні акти.

Судом поставлено на обговорення питання видалення обвинуваченого ОСОБА_26 із залу судового засідання.

Захисник ОСОБА_19 та інші учасники судового засідання заперечували проти видалення ОСОБА_26 із залу судового засідання та слухання справи за відсутності обвинуваченого.

Прокурор вважав за необхідне видалити ОСОБА_26 із залу судового засідання за невиконання розпоряджень головуючого та порушення порядку судового розгляду.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 42 КПК України не передбачено право обвинуваченого на забезпечення захисту своїх прав шляхом відмови виходу до зали судового засідання.

Можливість забезпечення захисту обвинуваченого у відповідний спосіб не передбачений нормами національного та міжнародного права, визнаного Україною. Отже суд приходить до висновку, що такі дії обвинуваченого спрямовані на затягування розгляду справи у розумні строки. Судом було задоволено клопотання обвинуваченого про надання першої медичної допомоги, судовий розгляд продовжений. Доводи обвинуваченого ОСОБА_26 щодо неможливості брати участь в судовому засіданні через погане самопочуття спростовуються відомостями працівників швидкої медичної допомоги про стабільний стан здоров`я останнього та відсутність підстав для його госпіталізації.

Крім того, застосування фізичної сили для доставки обвинуваченого в зал судового засідання поза його волею - неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, а також думку учасників судового розгляду, суд вважає за таких обставин за необхідне, відповідно до ст. 330 КПК України, тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_26 з залу судового засідання під час даного судового засідання, оскільки він своїми діями вчиняє непокору законним вимогам головуючого і порушує таким чином порядок судового розгляду.

Керуючись ст.28,42,330 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Тимчасово, на час даного судового засідання видалити обвинуваченого ОСОБА_26 з зали судового засідання.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3