Справа №150/638/14-к
Провадження по справі №1-в/150/33/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чернівці матеріали подання інспектора Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію» відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернівці Чернівецького району та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Чернівецького районного суду від 11.07.2014 року подання інспектора Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію» відносно ОСОБА_5 задоволено. Стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.03.2014 року Могилів - Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі із встановленим іспитовим строком на 1 рік, застосовано Закон України „Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, №1185-VІІ в частині призначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Вище зазначена ухвала набрала законної сили 18.07.2014 року.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які буди належним чином повідомлені про дату час і місце засідання, не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У резолютивній частині ухвали допущено описку, зокрема, помилково не зазначено конкретний строк, на який засудженому ОСОБА_5 скорочується покарання.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення виконання вироку, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення в ухвалу суду від 11.07.2014 року.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 11 липня 2014 року, згідно якої подання інспектора Чернівецького РП Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію» відносно ОСОБА_5 задоволено. Стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.03.2014 року Могилів - Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі із встановленим іспитовим строком на 1 рік, застосовано Закон України „Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, №1185-VІІ в частині призначеного додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

В резолютивній частині вище вказаної ухвали після другого абзацу додати третій абзац та читати його в наступній редакції:

«Скоротити ОСОБА_5 наполовину невідбуту частину додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, з часу набрання вироком Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.03.2014 законної сили з 29 травня 2014 року».

Абзац третій «Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.» вважати четвертим.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Чернівецький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1