Справа № 643/834/17
Номер провадження 1-кс/643/199/17
УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить: надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону ТМ «Samsung SM-G925FZDASEK», IMEI НОМЕР_1 , який знаходиться у комісійному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити вказаний мобільний телефон.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.10.2016 року приблизно о 16.50 год. невстановлена особа, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно магазину.
Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працює начальником служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 22.10.2016 року у вечірній час йому повідомили про те, що з магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , було таємно викрадено мобільний телефон «Samsung SM-G925FZDASEK» ІМЕІ НОМЕР_1 . Внутрішнім розслідуванням фірми встановлено, що даний мобільний телефон знаходиться у комісійному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює діяльність від ПП « ОСОБА_5 », і.д.н. № НОМЕР_2 . Після цього був викликаний наряд поліції, співробітники якої вилучили вищевказаний мобільний телефон та повернули на відповідальне зберігання представнику магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон «Samsung SM-G925FZDASEK» IMEI НОМЕР_1 знаходиться у комісійному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового слідства були одержані достатні підстави вважати, що вказаний мобільний телефон в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 був здобутий злочинним шляхом, тому, беручи до уваги те, що іншими способами одержати дану річ неможливо, слідчий звернувся до суду з дійсним клопотанням.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя приходить до висновку, що речі та документи, які зазначені в клопотанні, самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону ТМ «Samsung SM-G925FZDASEK», IMEI НОМЕР_1 , який знаходиться у комісійному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити вказаний мобільний телефон.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1