Справа № 461/1272/17
Провадження № 1-кс/461/1155/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину від 01.12.2016 року.
В обгрунтовання заявленої скарги покликається на те, що 01.12.2016 року на особистому прийомі в прокуратурі Львівської області подав заяву про вчинення злочину стосовно майна його дружини, а саме транспортного засобу марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 . Надав для доказів, фото пошкоджень. 15.12.2016 року на його адресу було скеровано повідомлення, що на даний час підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом можливого неналежного виконання службових обов`язків працівниками СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області не вбачається. Просить скаргу задоволити.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 доводи скарги підтримала з підстав, викладених у скарзі. Просить скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив та пояснив, що доводи скаржника необґрунтовані, у повідомленні про злочин були відсутні достатні дані, що вказували б на наявність ознак складу кримінального правопорушення. Просить у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Встановлено, що 01.12.2016 року на особисто прийомі в прокуратурі Львівської області було подано заяву про вчинення злочину. В якій він просив скасувати постанову слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_5 від 25.03.2012 року. Повернути авто ОСОБА_6 та при потребі винести постанову про забору продажу і особистого зобов`язання ОСОБА_6 нести матеріальну відповідальність за збереження у відповідному стані на час утримання автомобіль, що буде достатнім для забезпечення можливої конфіскації. Внести в ЄРДР повідомлення про злочин неналежного виконання службових обов`язків службовими особами національної поліції України у Львівській області чи колишніми працівниками ГУМВСУ у Львівській області, які повинні були забезпечити належне технічне утримання авто і несуть відповідальність за збереження авто, нанесення шкоди рухомому майну (автомобілю) громадян, провести негайно досудове розслідування та встановити винних.
Як вбачається з матеріалів скарги, а саме з відповіді першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , що для розгляду в межах компетенції скеровано звернення ОСОБА_4 щодо неналежного зберігання автомобіля, на який накладено арешт та який зберігається на території Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області до Головного управління Національної поліції у Львівській області. Про результати зобов`язано повідомити заявника у встановлений законом порядок. Одночасно повідомлено, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом можливого неналежного виконання службових обов`язків працівниками СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області не вбачається.
Відповідно до ст.2 ч.1 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом
Вищевказане положення Закону дає підстави вважати, що реєстрації в Єдиний реєстр досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення про злочин, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Крім того суд бере до уваги, те що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 05.01.2017 року, задоволено частково клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Передано на відповідне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належне їй на праві власності рухоме майно - автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт на вказаний транспортний засіб.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 304,306, 307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 24 лютого 2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1