Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/7681/17
Провадження №1-кп/523/551/17
І м е н е м У к р а ї н и
24.07.2017 року м. Одеса
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кілії Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.125 КК України,
Близько 18 години 00 хвилин 26 квітня 2017 року ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого виділені в інше кримінальне провадження), з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи біля розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26а, продуктового магазину, з корисливих мотивів, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до припаркованого автомобіля марки «Газель», н/з НОМЕР_1 , відкрили двері та викрали з нього дві картонні коробки, з поміщеними до них: 5 пакунками «Ставридка», вартістю 12,42 грн. кожна, на загальну суму 62,10 грн.; 5 пакунками «Бичок» торгівельної марки «Наш», вартістю 14,65 грн. кожний, на загальну суму 73,25грн.; 5 пакунками «Анчоус» торгівельної марки «Теплі моря», вартістю 8,53 грн. кожний, на загальну суму 42,65 грн.; 5 пакунками «Грильяжик попкорн», вартістю 2,71 грн. кожний, на загальну суму 13,55 грн.; 5 пакунками «Грильяжик попкорн», вартістю 5,8 грн. кожний, на загальну суму 29 грн.; 5 пакунками «Грильяжик рисовий», вартістю 2,71 грн. кожний, на загальну суму 13,55 грн.; 5 пакунками «Грильяжик рисовий», вартістю 5,8 грн. кожний, на загальну суму 29 грн.; чим спричинили матеріальну шкоду СПД ФЛ «Сірота» в особі експедитора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 540 гривень 67 копійок.
Розпорядитися викраденим майном ОСОБА_6 не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий ОСОБА_4 із зазначеними продуктами харчування.
19 червня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на призначення першій особі покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у виді арешту на строк 5 місяців.
Потерпілий в судовому засіданні підтвердив факт повного відшкодування заподіяної йому шкоди.
Обвинуваченому та потерпілому роз`яснено характер пред`явленого першій особі обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , кожний окремо, заявили про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.
Оскільки укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора та інших учасників розгляду, суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
При цьому суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 (матеріали стосовно якого виділені в інше кримінальне провадження), з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи близько 18 години 00 хвилин 26 квітня 2017 року за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26а, з корисливих мотивів, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, підійшли до припаркованого автомобіля марки «Газель», н/з НОМЕР_1 , відкрили двері та викрали з нього дві картонні коробки, з поміщеними до них продуктами харчування, чим спричинили матеріальну шкоду СПД ФЛ «Сірота» в особі експедитора ОСОБА_4 , на загальну суму 540 гривень 67 копійок. Розпорядитися викраденим майном ОСОБА_6 не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий ОСОБА_4 із зазначеними продуктами харчування.
Зазначені дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб.
Суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, що пом`якшують ОСОБА_6 покарання, та констатує про відсутність обставин, які б обтяжували призначене тому покарання.
Крім того, при призначенні покарання суд враховує дані про відсутність у ОСОБА_6 незнятої чи непогашеної судимості, його неофіційне працевлаштування, а також відсутність до нього будь-яких вимог майнового характеру від потерпілого.
З урахуванням вищевикладеного та позиції потерпілого суд вважає можливим призначити ОСОБА_6 узгоджене сторонами покарання у виді арешту.
Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.
Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення, укладену 19 червня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 26 квітня 2017 року.
На підставі ст.ст.5, 72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_6 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 26 квітня 2017 року до моменту проголошення вироку - у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням арешту.
Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати.
ОСОБА_6 звільнити з-під варти в залі суду.
Після набрання вироком законної сили долучені до матеріалів судового провадження в якості речових доказів:
- картонну коробку з продуктами харчування вважати повернутими ТОВ СПД ФЛ «Сірота»,
- особисті речі, вилучені при затриманні підозрюваного повернути ОСОБА_6 , із скасуванням арешту на них.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий ОСОБА_1