11-кп/775/48/2017(м)
263/6417/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 260 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.3 ст. 262 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ст. 257 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.4 ст. 28 - ч.4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.4 ст. 28 - ч.2 ст. 146 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 28 - ч.3 ст. 146 КК України до 8 років позбавлення волі, за ч.4 ст. 28 - ч.3 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.4 ст. 28 - ч.2 ст. 121 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.4 ст. 28 - ч.2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Стягнувши з ОСОБА_7 матеріальну шкоду на користь ПАТ «ПУМБ» в розмірі 447408,44 гривень, ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 315536,76 гривень, ПАТ «А-БАНК» в розмірі 3487,50 гривень. Стягнувши з ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення експертиз в загальній сумі 11908,48 гривень.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з вироком суду першої інстанції, на початку квітня 2014 року на території Донецької області України громадянином Російської федерації та іншими невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

На початку квітня 2014 року ОСОБА_7 діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Маріуполь Донецької області, вступив до незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_7 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, в квітні 2014 року, ОСОБА_7 , прибув бійцем військового формування, був назначений бійцем групи м.Маріуполь по охороні міста та барикад незаконного збройного військового формування «ДНР», де в середині квітня 2014 року йому було передано для використання вогнепальну зброю, автоматичну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Продовжуючи протиправну діяльність, у період з квітня 2014 року по червень 2014 року, ОСОБА_7 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого керівництва по охороні м.Маріуполя та барикад, незаконного військового формування в м.Маріуполі, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької Народної Республіки».

Таким чином, дії ОСОБА_7 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період з травня 2014 року по невстановлений слідством час, та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї.

Крім того особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, зорганізувавши навколо себе осіб налаштованих на протистояння існуючому устрою держави та правопорядку, скоординував їх діяльність на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів шляхом скоєння нападів з метою забезпечення фінансування злочинної діяльності, досягнення єдності та стійкості - в інтересах угрупування, а також в інтересах об`єднаних співучасників - для незаконного збагачення за рахунок чужого майна. Розуміючи про те, що для скоєння вказаних злочинів членам організованої групи необхідно мати вогнепальну зброю, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, використовуючи те, що військовослужбовці залишили військову частину № НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_3 разом з вогнепальною зброєю, яка перебувала на території військової частини, спланував здійснення злочину декількома учасниками, передбачивши наявність транспортного засобу для мобільності групи учасників та вивозу викраденого майна. Так, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, будучи організатором, залучив до скоєння злочину ОСОБА_7 та ще декількох осіб, невстановлених під досудового розслідування, які разом з ним діяли як виконавці злочину.

У травні 2014, точний час під час проведення досудового розслідування встановлено не було, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи, учасники організованої групи, невстановлені в ході досудового розслідування, які діяли під прізвиськами, об`єднані єдиним умислом на злочин з метою заволодіння чужим майном, діючи узгоджено в складі організованої групи та виконуючи розпорядження керівника, виїхали на автомобілі «Опель Вектра А», за місцем розташування військової частини № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Прибувши до військової частини № НОМЕР_1 , 16.04.2014 у невстановлений в ході досудового розслідування час особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи невстановлені в ході досудового розслідування, діючи спільно, шляхом вільного доступу зайшли на територію військової частини № НОМЕР_1 , звідки викрали вогнепальну зброю та бойові припаси до неї. Вогнепальну зброю виносили з території військової частини № НОМЕР_1 та вантажили під контролем особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, до автомобілю, на якому вони приїхали на місце скоєння злочину. По закінченню злочинних дій ОСОБА_7 отримав від особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, в якості винагороди два пістолета «Макарова» та бойові припаси до них, які в подальшому були вилучені у ОСОБА_7 під час огляду місця події за місцем мешкання останнього.

Таким чином, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з організованої групи, невстановлені в ході досудового розслідування викрали майно, яке знаходилось на території військової частини № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та перебувала на обліку в Маріупольському училищі ППМ ГУМВС України в Донецькій області:

- 9-мм пістолет ПМ бойовий, серії НОМЕР_2 , 1972 року випуску;

- 9-мм пістолет ПМ бойовий, серії НОМЕР_3 , 1984 року випуску;

- 9-мм набої пістолетні (Н28-12-ЛПЗ).

Безпосереднім об`єктом для здійснення своїх злочинних дій члени банди, діючи умисно і з корисливих спонукань, обрали безпеку суспільства та безпеку держави у сфері забезпечення правопорядку, фізичну свободу та недоторканість людини, безпеку життя та здоров`я людини, право власності на майно та відповідно, предметом протиправної діяльності банди явилась зброя, грошові кошти та транспортні засоби фізичних і юридичних осіб, товарно-матеріальні цінності ПАТ «ПриватБанк», ПАТ «А-Банк», ПП « ОСОБА_8 », ПП «Лисенко», ТОВ «Хюндай Мотор Україна», які знаходились на території м. Маріуполя Донецької області.

Злочини скоєні бандою в формі злочинної організації при наступних обставинах:

Упродовж квітня-травня 2014 року, в умовах дестабілізації суспільно-політичної обстановки в державі Україна, на території м. Маріуполя Донецької області сформувались дві злочинні групи під керівництвом осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження.

Зокрема, у зазначений час особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, зорганізував навколо себе осіб, налаштованих на протистояння існуючому устрою держави та правопорядку, проявивши серед них якості лідера та добившись визнання. Для об`єднання їхніх зусиль та виплеску радикального настрою вибрав аргумент, що вони являються членами «Русской православной армии» в складі Донецької народної республіки (далі - ДНР).

14 травня 2014 року до АДРЕСА_3 прибула група осіб на чолі з особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, який проявляючи якості лідера, взяв на себе функції керівника та пропонуючи радикально налаштованим особам приєднуватися до ДНР, продовжував об`єднувати навколо інших осіб з місцевих мешканців.

У подальшому особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, розуміючи необхідність фінансування життєдіяльності зазначених вище осіб, а також враховуючи наявність майже у кожного з них вогнепальної зброї, вирішили для отримання грошових коштів та іншого чужого майна вчиняти напади на громадян і підприємства.

Фактично навколо особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, об`єднались ОСОБА_7 , особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, а також інші особи, невстановлені під час досудового розслідування.

Навколо особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, згуртувались особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, а також інші особи невстановлені під час досудового розслідування.

Кожна з груп була обізнана щодо злочинної діяльності її членів за рахунок того, що лідери, формуючи стійке об`єднання, з`єднали учасників угрупувань під час спільних нападів, вибудували ієрархічність організації завдяки підпорядкованості учасників, введення принципу взаємозалежності її учасників. Організовані з метою незаконної діяльності особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, групи в процесі активної протизаконної діяльності, що знайшла прояв в збройних нападах на громадян та підприємства, зорганізувались як структурні частини злочинної організації - озброєної банди.

Керівництво злочинною організацією полягало у сукупності дій осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, спрямованих на організацію їх функціонування як стійкого об`єднання осіб. Постійний склад та тривалість існування утвореного угрупування, свідомо спрямованого на незаконну діяльність, досягались завдяки таким діям осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження: забезпечення існування організації, дотримання визначених правил поведінки та дисципліни, залучення нових учасників, розподіл між учасниками функціональних обов`язків, планування конкретних злочинів та їх злочинної діяльності в цілому, організація заходів щодо прикриття злочинної діяльності, а також здійснення злочинів за безпосередньої участі практично всіх осіб, які входили до складу озброєної банди та приєднувались до її збройних нападів.

Для забезпечення постійного існування злочинного об`єднання особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, застосовувались організаційні заходи спрямовані на відшукання та зайняття будов в м. Маріуполі, в приміщеннях яких розташовувався так званий «штаб» організації. При цьому, місце розташування штабу злочинної організації в м. Маріуполі Донецької області було підшукане таким чином, аби мати можливість забезпечити безпеку цілодобового перебування в ньому членів банди, перекрити підступи до місця базування і переховування учасників злочинної організації та при необхідності, вчинити опір правоохоронним органам. Зазначеним критеріям відповідали будови, розміщені на перехресті вул. Грецької та вул. Георгіївської в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області - корпус № 4 «Приазовського державного технічного університету» (далі ПДТУ) та будова банку «Гречеський банк», оскільки представляли собою окремо збудовані будови з внутрішніми подвір`ями, розташовані одна проти іншої, під`їзд до будов був обмежений проїздом тільки по проїзній частині вул. Грецької та вул. Георгіївської. Тому особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, підшукав та надав розпорядження членам організації розміститись у будовах, розташованих поряд на вул. Грецькій м. Маріуполя, що в подальшому надавало можливість постійного та повного контролю за життєдіяльністю членів угрупування. Так, особи, підконтрольні особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, базувались в будові колишнього банку «Гречеський банк» по вул. Грецькій, 32, м. Маріуполя Донецької області. Особи, підконтрольні особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, базувались в будові корпусу № 4 «Приазовського державного технічного університету» по вул. Грецькій, 29-а, м.Маріуполя Донецької області. На проїзних частинах вул. Грецької та вул. Георгіївської, на відстані 20-50 м, від будов банку та ПДТУ були споруджені 4 блокпости, на яких постійно велось чергування озброєних членів угрупування та таким чином по периметру території розташування штабу злочинної організації забезпечувався режим охорони.

Кожен з організаторів забезпечував членів організації вогнепальною зброєю та одягом. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, пришукав, доставив та роздав для використання підпорядкованим йому людям камуфляжну форму з нашивкою «Русская православная армия» та балаклави. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, придбав та роздав для використання уніформу «Цифровий камуфляж» (російський зразок, без шевронів, колір зелений). Цим підкреслювалась ієрархія в структурі організації.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, визначально прибув до м. Маріуполя Донецької області з групою своїх людей вже озброєних автоматами «Калашникова». Перебуваючи в м. Маріуполі Донецької області, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, продовжував постачати членам банди автоматичну вогнепальну зброю, яку отримував з невстановлених в ході досудового слідства джерел. Патрони доставлялись особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження. Крім того, вогнепальна зброя постачалась членам банди особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, яку він отримував з невстановлених в ході досудового слідства джерел. Таким чином, як станом на момент створення банди учасники були вже озброєні, так і в процесі злочинної діяльності об`єднання особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, регулярно забезпечували учасників злочинної організації вогнепальною зброєю, яка зберігалась в приміщенні будови колишнього банку «Гречеський банк» по вул. Грецькій, 32, м. Маріуполя Донецької області. У членів банди була постійно наявна при собі зброя, у зв`язку з чим кожен учасник був обізнаний про її наявність та застосування, при цьому особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, при собі носив автомат «Калашникова» та армійський ніж, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - автомат «Калашникова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - пістолет «Макарова» та автомат «Калашникова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - автомат «Калашникова» АК-74, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - 2 автомати «Калашникова», обріз мисливської рушниці, карабін СКС-47 калібр 7,62, карабін «Мегкеl jade Sportwaffen» калібр 30-6 з оптичним прицілом «Swarovski», пістолет «Марголіна», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - автомат «Калашникова» та пістолет «Макарова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - автомат «Калашникова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - автомат «Калашникова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - пістолет «Марголіна», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - пістолет «Макарова» та автомат «Калашникова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - пістолет «Макарова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - пістолет «Макарова», ОСОБА_7 - кулемет «РПК», автомат «Калашникова» та 2 пістолети «Макарова».

Зокрема, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, з метою застосування зброї при розбійних нападах та для забезпечення особистої безпеки учасників банди, видав членам злочинного угрупування нарізну вогнепальну зброю - пістолети «Макарова» (ПМ): особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - видав пістолет «Макарова» серії НОМЕР_4 та бойові припаси калібру 9 мм., до нього в кількості 16 одиниць, особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - видав пістолет «Макарова» серії НОМЕР_5 та бойові припаси калібру 9 мм, до нього в кількості 16 одиниць, особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - видав пістолет «Макарова» серії НОМЕР_6 та бойові припаси калібру 9 мм., до нього в кількості 16 одиниць, які були вилучені співробітниками міліції при їх затриманні. ОСОБА_7 - видав 2 пістолета «Макарова» серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 і бойові припаси калібру 9 мм, до них в кількості 159 одиниць, які були вилучені співробітниками СБ України при його затриманні.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, видав учаснику банди особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, з метою застосування зброї при розбійних нападах та для забезпечення його особистої безпеки як члена банди, автомат «Калашникова» АК-74 з серійним номером НОМЕР_7 в особисте користування. Також, особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, було пришукано для озброєння членів банди автомат «Калашникова» АК-74 з серійним номером НОМЕР_8 , самозарядний карабін «ОП-СКС» калібру 7,62x39 мм., з серійним номером НОМЕР_9 , обріз мисливської рушниці моделі ЗК з серійним номером НОМЕР_10 та відповідні боєприпаси до цієї зброї, якою користувались учасники банди та були вилучені у особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, співробітниками міліції при його затриманні.

В процесі утворення банди зорганізовувались особи, які усвідомлювали факт існування об`єднання людей для діяльності супротив існуючого державного устрою та правопорядку. Усвідомлюючи факт здійснення на території м. Маріуполя Донецької області протизаконної діяльності, такі особи своїм вступом до організації надавали тим самим згоду на участь у такому об`єднанні та реальність своїх намірів підтверджували певними діями в ході збройних нападів та інших тяжких злочинів на протязі травня-червня 2014 року.

Серед підпорядкованих організаторам учасників були визначені окремі особи з функціями адміністративно-господарськими та основний склад активних виконавців злочинних дій, тобто була сформована структура злочинного об`єднання, яка набувала змін в бік єдності та стабільності за мірою усталення зв`язків між учасниками. Створення особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, ієрархії забезпечило порядок керування злочинною організацією та сприяло здійсненню спільної злочинної діяльності завдяки взаємозалежності всіх учасників угрупувань.

Відповідно до ієрархії особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, являлись організаторами угрупувань із залученими ними особами, з яких утворилось стійке злочинне об`єднання для скоєння тяжких злочинів на території м. Маріуполя Донецької області. Крім питань забезпечення функціонування злочинної організації, вони визначали об`єкти для нападів та планували конкретні злочини, визначали учасників нападів, розподіляли між учасниками викрадене майно, вирішували суперечки між учасниками банди щодо розподілу викраденого, приймали рішення щодо способу укриття причетності банди до нападу та знищення доказів, координували дії по приховуванню конкретного злочину, формували «общак» з грошових коштів, якими заволодівали в ході скоєння злочинів. Крім того, особисто особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, видавав пістолети «Макарова» з боєприпасами членам банди та особам, які залучались до нападів банди.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, як колишній співробітник органів внутрішніх справ, надавав поради особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, з питань попередження викриття незаконної діяльності злочинного угрупування, а також відповідно до визначеної організатором ролі, займався підбором людей до угрупування, видавав та збирав зброю при чергуваннях членів банди на блокпостах навколо території місця дислокації банди по АДРЕСА_4 та вул. Георгіївській в АДРЕСА_5 , розподіляв вогнепальну зброю між учасниками попередньо з`ясовуючи факт проходження військової служби та наявність навиків поводження з окремим видом зброї, проводив шикування членів угрупування та доводив рішення, розпорядження керівника. На стадії трансформування груп у злочинну організацію та становлення бандитизму особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, контролював вчинення збройних нападів, розподіл викраденого майна, спрямовував розподілені кошти до «общаку» організації.

Збір на напади відбувався відповідно до усталених правил поведінки та дисципліни серед членів злочинної організації, при яких розпорядження керівників осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, оголошувались або безпосередньо ними, або через визначених членів угрупування. Інші учасники банди, отримуючи повідомлення про необхідність організованого виїзду, не піддавали сумнівам наявність такого розпорядження керівника та обов`язковість його виконання, добровільно долучались до озброєної групи, тим самим проявляли свою згоду на участь у збройних нападах.

Свідомо залучаючись до злочинної організації та розуміючи, що суттю їх об`єднання являються напади на громадян і підприємства, активні учасники банди обирали собі прозвища називаючи їх «позивними», за якими були відомі своїм керівникам та поплічникам. Одночасно, таким чином досягалось забезпечення безпеки постійного складу банди, прикриття причетності до членів банди та уникнення ідентифікації осіб, які вчиняли злочини в складі банди.

Так, до складу активних членів банди входили: особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, який діяв під позивним « ОСОБА_9 », особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, діяв під позивним « ОСОБА_10 », особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - «Дід», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - «Хантер», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - «М`ясник» або «Боксер» чи «Спортик», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - «Кадет», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - «Фелікс», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - «Доктор» або «Лікар», ОСОБА_7 - «Директор» або «Бандит» чи «Денис Молодий», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - « ОСОБА_11 », особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - «Грек», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - «Терорист» або « ОСОБА_12 » чи « ОСОБА_13 », особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - « ОСОБА_14 », особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - «Паштет-2», а також інші невстановлені в ході досудового слідства особи, які являлись учасниками банди та діяли в її складі під прозвищами. Крім того, участь у нападах вчинених бандою на громадян ОСОБА_15 та ОСОБА_16 приймав особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, якого називали «Вітя таксист», який не вступивши до банди, сприяв бандитизму надаючи транспортні послуги.

В плануванні та організації проведення нападів на громадян і підприємства керівниками осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, застосовувалась усталена практика залучення на напад до 10 учасників банди, які виїжджали на подію декількома машинами. Таким чином досягалась мета збройного нападу, забезпечувалось прикриття учасників банди в процесі здійснення об`єктивної сторони злочину, створювався ефект реальної загрози застосування насильства, банда діяла раптово та агресивно. Крім того, застосування такої практики, яка передбачала: 1) залучення якомога більшого складу учасників банди і, в тому числі, на різних етапах скоєння злочину; 2) забезпечення відповідного сприяння злочину з боку банди, як злочинного об`єднання, навіть якщо в конкретному епізоді брали участь лише окремі її члени, дозволило пов`язати всіх учасників банди єдиною метою, створити функціональні зв`язки, тримати їх під контролем та в психологічній взаємозалежності при здійсненні спільної злочинної діяльності. Таким чином, кожен член банди усвідомлював, що він залучається та приймає участь в діяльності банди, виконуючи свою визначену роль. Зі своїх дій та дій інших учасників банди, з якими спільно виїжджали на місця скоєння описаних в підозрі злочинів чи сприяли приховуванням злочинів, достовірно знали, що суттю їх об`єднання являються напади на підприємства, установи, організації чи на окремих громадян.

Структура злочинного об`єднання набувала стійкості та стабільності за рахунок підтримання організаторами - особами, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, пов`язаності між собою постійних членів як в побуті, так і в злочинних діях, психологічної єдності. Члени банди, незважаючи на те, що являлись мешканцями м. Маріуполя Донецької області, постійно мешкали у відведених для них приміщеннях будови корпусу № 4 «ПДТУ» та будови, де раніше розміщувався «Гречеський банк», які розміщені поряд на вул. Грецькій м. Маріуполя Донецької області. Було налагоджене постачання продуктів харчування та діяв пункт приготування їжі. Забезпечувалась безпека знаходження членів злочинного об`єднання на території штабів шляхом налагодженого оборонного комплексу блокпостів з постійним чергуванням. Сформована та закріплена організаторами практика залучення на участь в злочині значної кількості осіб, яка крім результативності нападу, надавала ефект психологічної залежності, обізнаності та усвідомлення своєї причетності до злочинної діяльності, почуття колективізму в протистоянні до суспільства та норм моральності. В результаті жоден член банди не намагався відокремитись, вийти з угрупування, ослухатись та не виконати розпорядження організаторів, або не пристати на пропозицію поплічника на участь в злочині чи діях по його укриттю, а також не намагався повідомити до правоохоронних органів про факти вчинених на території м. Маріуполя Донецької області тяжких злочинів.

Таким чином, досягалась стійкість злочинної організації, оскільки на протязі двох місяців забезпечувалась стабільність її функціонування завдяки таким факторам:

- внутрішнім - визнання авторитету осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, всіма учасниками банди та особами, які приєднувались до її збройних нападів, виникнення тісних взаємозв`язків між людьми підпорядкованим особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та людьми підпорядкованими особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, об`єднання членів цих угрупувань для успішного здійснення злочинної діяльності, стимулювання об`єднання і утримання в членстві шляхом розподілу викраденого майна в особисте користування та надання матеріальної винагороди за будь-які дії виконані на любій стадії вчиненого злочину.

- зовнішнім - створення «общака», наявність каналу надходження вогнепальної стрілецької автоматичної зброї та бойових припасів для озброєння членів банди.

Спільна злочинна діяльність ієрархічно побудованого організованого угрупування людей, яка була спрямована на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, трансформувалась у злочинну організацію. До складу банди, об`єднаної спільністю злочинних дій та намірів увійшли особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , а також інші особи невстановлені під час проведення досудового розслідування, які являлись учасниками банди та діяли в її складі під прізвиськами. Особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, являлись організаторами та керівниками структурних частин злочинної організації, а ОСОБА_7 та інші особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, являлись активними учасниками озброєної банди, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, сприяв банді надаючи транспортні послуги. Кожен учасник озброєної банди усвідомлював характер своїх протиправних дій та дій інших членів озброєного угрупування, бажав досягнення єдиного умислу та сприяв настанню бажаного злочинного результату.

Активні учасники озброєної банди під керівництвом осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, на протязі травня-червня 2014 року вчинили тяжкі та особливо тяжкі злочини в складі озброєної банди, за які передбачена відповідальність Кримінальним кодексом України:

розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства, поєднаний з проникненням у приміщення, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій та бандитизм, спрямований на заволодіння майном у великих та особливо великих розмірах;

незаконне викрадення людини, вчинене з корисливих мотивів, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що супроводжувалось заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, та такі, що спричинили тяжкі наслідки;

умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене способом, що має характер особливого мучення, з метою залякування потерпілого, що спричинило смерть потерпілого;

вимагання, тобто вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим;

незаконні заволодіння транспортними засобами, вчинені повторно, поєднані з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, з погрозою застосування такого насильства, що завдали великої матеріальної шкоди.

викрадання вогнепальної зброї та бойових припасів;

участь в діяльності створеного непередбаченого законом збройному формуванні

носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У період квітня-червня 2014 року члени озброєної банди приймали участь у ній та вчинили тяжкі та особливо тяжкі злочини за наступних обставин.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, зорганізувавши навколо себе осіб, налаштованих на протистояння існуючому устрою держави та правопорядку, скоординував їх діяльність на вчинення тяжких злочинів шляхом скоєння нападів з метою забезпечення фінансування злочинної діяльності, досягнення єдності та стійкості - в інтересах угрупування, а також в інтересах об`єднаних співучасників - для незаконного збагачення за рахунок чужого майна. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, обрав об`єктом нападу магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та спланував здійснення злочину декількома учасниками озброєними стрілецькою автоматичною зброєю, передбачивши наявність транспортних засобів для мобільності групи учасників та вивозу викраденого майна, підшукав знаряддя злому захисних пристосувань на дверях магазину. Так, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, будучи організатором, залучив до нападу ОСОБА_7 та ще декілька осіб, які разом з ним діяли як виконавці злочину.

09.05.2014 ОСОБА_7 , особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування, які діяли під прізвиськами та в масках, об`єднані єдиним умислом на напад з метою заволодіння чужим майном, діючи узгоджено в складі злочинної організації та виконуючи розпорядження керівника, озброїлись автоматичною вогнепальною зброєю та виїхали за місцем розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . Для досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства чи створення загрози його застосування до осіб, які здійснювали охорону магазину, учасники нападу взяли з собою таку зброю: особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, тримав при собі автомат «Калашникова», невстановлений в ході слідства співучасник нападу автомат «Калашникова».

Прибувши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 09.05.2014 приблизно о 21:45 годині учасники нападу злагоджено виконали визначені їм ролі під керуванням особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження.

Особа, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи невстановлені в ході досудового слідства, діючи спільно за допомогою заздалегідь приготованого лома зламали захисні ролети та розбили скло на вхідних дверях до приміщення магазину. Виявивши, що під ролетами в проймі дверей наявна ще металева решітка, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, просунув крізь решітку автомат «Калашникова» та направив ствол на охоронця магазину ОСОБА_17 , вимагаючи з погрозами позбавлення життя відчинити решітку та впустити до приміщення магазину учасників нападу. ОСОБА_17 , являючись людиною похилого віку та опинившись наодинці з агресивно налаштованими озброєними чоловіками, усвідомлював, що в разі його відмови відчинення решітки вони виконають погрози та з використанням наявної при них вогнепальної зброї вчинять дії небезпечні для його життя та здоров`я. Сприймаючи реально створену учасниками банди загрозу застосування насильства, ОСОБА_17 відчинив решітку, що не дало підстав учасникам нападу застосувати зброю за призначенням. В подальшому, перебуваючи під впливом загрози застосування насильства, охоронець магазина ОСОБА_17 не чинив опору нападникам.

Отримавши доступ до приміщення магазину, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, з автоматом «Калашникова» в руках залишився біля входу до магазину та контролював обстановку навколо магазину, а також надавав координуючі розпорядження учасникам нападу. Також, біля магазину з метою контролювання обстановки по периметру, забезпечення прикриття виконання іншими учасниками нападу та завчасного попередження учасників нападу залишився невстановлений в ході слідства учасник з автоматом «Калашникова». Учасники нападу, з невстановлених в ході досудового слідства осіб, проникли до приміщення магазину та стали складати викрадені мобільні телефони, кишенькові персональні комп`ютери (КПК), планшети, роутери, цифрові фотокамери (ЦФК) та інші товарно-матеріальні цінності до коробок та пакетів для зручності винесення з магазину. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, знаходячись біля особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, передав наявний при ньому рюкзак одному з нападників, який знаходився в крамниці, для складання в нього викраденого. Потім, також пройшов до крамниці, де діючи спільно з іншими учасниками нападу, складав викрадені матеріальні цінності до коробок. Коробки в викраденим майном виносили з крамниці та вантажили під контролем особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, до автомобілю, на якому він приїхав на місце нападу. По закінченню злочинних дій особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, отримав від особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, в якості винагороди два мобільних телефони «Nokia» та «Samsung С56101», який в подальшому було вилучено у особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, в ході особистого обшуку при затриманні. Також ОСОБА_7 отримав від особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, в якості винагороди два мобільних телефони «Sigma Comfort» та «Samsung I9295», які в подальшому були вилучені у ОСОБА_7 під час огляду місця події за місцем мешкання останнього.

Крім того, в приміщенні крамниці «Алло-Грант» було розміщено кредитний пункт банку «А-Банк» оснащений комп`ютерною технікою для здійснення фінансових операцій - ноутбук «Aser eMachines E729Z-P622G32Mikkk 15.6». В ході збройного нападу особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування заволоділи ноутбуком «Aser eMachines E729Z-P622G32Mikkk 15.6», який належав ПАТ «А-Банк» та знаходився в приміщенні крамниці «Алло-Грант», розташованому за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 60.

Таким чином, особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування шляхом озброєного нападу заволоділи чужим майном, яке знаходилось в магазині «Алло-Грант», розташованому за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий район, пр. Металургів, 60., яке належить господарюючим суб`єктам:

- ПАТ «А-Банк» - ноутбук «Aser eMachines E729Z-P622G32Mikkk 15.6» залишковою вартістю в сумі 3410 грн.,

- ПП «Юрков» на загальну середньо-ринкова вартість якого склала суму в розмірі 791`482,83 гривень, що на момент скоєння злочину в шістсот та більше разів перевищує неоподаткований податком мінімум доходів громадян.

Загалом шляхом збройного нападу на підприємства членами злочинного угрупування осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами з числа учасників банди здійснено заволодіння товарно-матеріальними цінностями ПАТ «А-Банк» та ПП «Юрков» на загальну суму 794`894,83 гривень, які за розпорядженням особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, були спрямовані на фінансування витрат, пов`язаних з функціонуванням утвореної злочинної організації та незаконного збагачення учасників нападу.

Під час діяльності злочинної організації керівники банди отримували інформацію щодо джерел можливого надходження грошових коштів для подальшого їх спрямування на фінансування витрат, пов`язаних з функціонуванням злочинної організації, та незаконного збагачення членів банди. Незалежно від джерела грошових коштів надходження їх у розпорядження злочинної організації здійснювалось шляхом вчинення збройних нападів учасниками банди.

26.05.2014 року особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, отримавши інформацію щодо видачі грошових коштів представником політичної партії ВО «Батьківщина» членам виборчих комісій на території санаторного інтернату № 3 по вулиці Бахчіванджі в м. Маріуполі Донецької області, спланував напад на дану фізичну особу з метою захоплення грошових коштів. Безпосередньо для здійснення нападу з метою викрадення людини та заволодіння грошовими коштами було заплановано залучення декількох учасників озброєних стрілецькою автоматичною зброєю, передбачено наявність трьох транспортних засобів для мобільності цієї групи учасників та доставки ОСОБА_15 до місця розташування злочинного угрупування штабу так званої «ДНР», розташованого на вулиці Грецькій в Жовтневому районі м. Маріуполі Донецької області.

Як виконавці нападу організатором особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, були залучені ОСОБА_7 , особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування, які діяли під прозвищами. А також у нападі приймав участь особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, який сприяв банді надаючи транспортні послуги і відповідно, являвся пособником бандитизму. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, будучи організатором, спрямував зусилля інших співучасників на здійснення дій характерних для нападу, безпосередньо приймав участь у нападі та керував вчиненням злочину на місці події, координував злочинні дії співучасників нападу, визначив напрямки використання викрадених коштів.

Для досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства та створення загрози його застосування до ОСОБА_15 , під час його викрадення та заволодіння грошовими коштами, учасники нападу взяли з собою таку зброю: особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, тримав при собі автомат «Калашникова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - пістолет «Марголіна», ОСОБА_7 - кулемет «РПК», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - автомат «Калашникова», невстановлені в ході досудового розслідування учасники - пістолети «Макарова», ручний кулемет «Калашникова», автомати «Калашникова».

Так, 26.05.2014 особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування, об`єднані з корисливих мотивів єдиним умислом на напад з метою викрадення людини та заволодіння грошовими коштами, діючи узгоджено в складі злочинної організації та виконуючи розпорядження керівника, озброїлись вогнепальною автоматичною зброєю та виїхали на місце спланованого нападу на трьох автомобілях «ВАЗ-2110» р/н НОМЕР_11 під керуванням особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, «Деу-Ланос» під керуванням особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та «Деу Сенс». Прибувши, приблизно о 16.00 годині, до місцезнаходження ОСОБА_15 на території поблизу санаторного інтернату № 3, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчіванджі, 29, учасники нападу, на виконання вказівок керівника і діючи узгоджено між собою, агресивно розпочали активні дії відкритого нападу.

Одночасно особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування зі стрілецькою автоматичною зброєю в руках від автомобілів направились до групи людей, де серед жінок знаходився ОСОБА_15 . Побачивши озброєних чоловіків в масках, ОСОБА_15 намагався втекти. Його переслідував співучасник нападу невстановлений в ході досудового слідства, який діяв під прізвиськом « ОСОБА_18 », з автоматом «Калашникова» в руках. Учасники нападу аби захватити ОСОБА_15 з грошовими коштами продемонстрували наміри застосувати насилля небезпечне для життя і здоров`я, здійснивши постріл з вогнепальної зброї. Намагаючись втекти, ОСОБА_15 впав, відразу був оточений нападниками та захоплений. Для подолання супротиву ОСОБА_15 вдарили твердим предметом по голові, від якого він знепритомнів, і у нього з рук забрали пакет з грошовими коштами та документами.

Грошові кошти в сумі 17000 доларів США (еквівалент 198 233,06 грн. за курсом НБУ станом на 26.05.2014), якими заволоділи у ОСОБА_15 учасники банди шляхом збройного нападу, були спрямовані керівником особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, на виплату винагороди виконавцям нападу та на формування «общаку» злочинної організації.

Під час вчинення 26.05.2014 близько 16.00 години нападу на ОСОБА_15 , особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, з корисливих мотивів було прийнято рішення щодо заволодіння потерпілим та незаконного його переміщення з території поблизу санаторного інтернату № 3, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н., вул. Бахчіванджі, 29, до місця дислокації злочинної організації. З цією метою в оточенні осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інших осіб з учасників нападу, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та інший член банди за руки підняли потерпілого, якого завантажили до багажнику автомобілю «Деу-Ланос» та відвезли до місця розміщення злочинної організації так званої «ДНР» в корпусі № 4 ПДТУ по вулиці Грецькій, 29-а, в Жовтневому р-ні., м. Маріуполя Донецької області. ОСОБА_15 утримували декілька днів в підвалі корпусу № 4 ПДТУ, де його допитували учасники об`єднання, а хід допитів знімав на відеозапис особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження. В ході здійснення протиправних діянь відносно ОСОБА_15 , активними діями учасників банди потерпілому спричинені легкі тілесні ушкодження, характер та морфологія яких свідчить про те, що вони утворились від травматичних дій (удар, тиснення, ковзання) тупих предметів, ушкодження в ділянці правого передпліччя та променево-зап`ясткового суглобу могли утворитись від дії наручників.

В подальшому особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, зорганізувавши осіб, які проявили згоду на бандитизм, продовжуючи вчиняти дії спрямовані на управління функціонуванням банди як стійким об`єднанням осіб, при цьому кожний з них був обізнаний щодо планування наступних нападів незалежно від безпосередньої участі в ньому.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, спланував збройний напад з метою заволодіння грошовими коштами фінансових установ для отримання коштів у великих чи особливо великих розмірах та обрав об`єктом нападу ТК «Щирий кум», розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, 110-а, де розміщувались банкомати фінансових установ. З урахуванням специфіки об`єкту здійснення злочину було сплановано особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, в нічний час доби, із залученням декількох учасників озброєних стрілецькою автоматичною зброєю, передбачивши наявність транспортних засобів для мобільності групи учасників та наявність автомобіля для перевезення вантажу для можливості вивозу викраденого майна, підшукав знаряддя злому захисних пристосувань на дверях магазину.

Так, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, будучи організатором нападу, залучив до його виконання учасників банди, які разом з ним діяли як виконавці злочину: ОСОБА_7 , осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та інших осіб з учасників банди невстановлених в ході проведення досудового розслідування, які діяли під прозвищами та в масках.

22.05.2014 в період часу з 22.00 до 23.00 години, зорганізувавшись та провівши відповідну підготовку, учасники банди ОСОБА_7 , особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування, об`єднані єдиним умислом на напад з метою заволодіння грошовими коштами фінансових установ, діючи узгоджено в складі злочинної організації та виконуючи розпорядження керівника, озброїлись вогнепальною автоматичною зброєю та направились до ТК «Щирий кум», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, 110-а, в приміщенні якого розміщались банкомати ПАТ «ПУМБ» та ПАТ КБ «ПриватБанк». Для досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства чи створення загрози його застосування до охоронців ТК «Щирий кум», учасники нападу взяли з собою вогнепальну зброю.

Реалізуючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном і прибувши на місце запланованого нападу до ТК «Щирий кум», в проміжок часу з 00.20 до 01.00 годин, учасники нападу злагоджено виконали визначені їм ролі під керуванням особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, Відповідно до наперед визначених ролей у здійсненні збройного нападу, особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та ОСОБА_7 повинні були забезпечити прикриття нападу, а особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, сумісно з групою співучасників безпосередньо виконати активні дії по викраденню терміналів із грошовими коштами з приміщення ТК «Щирий кум».

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, визначив місце дислокації та розподілив функції кожного з учасників його групи. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, відповідно до його функцій, в автомобілі «Деу Сенс» знаходився на перехресті під`їзних доріг до торгівельного центру, де повинен був слідкувати за територією навколо об`єкту нападу та підходами до нього по вул. Громової та пр. Леніна м. Маріуполя Донецької області, а також завчасно повідомити особу, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, про появу патрульних машин співробітників міліції. Інших співучасників нападу, озброєних автоматичною зброєю, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, розставив безпосередньо біля об`єкту нападу по периметру будови, де вони також спостерігали за обстановкою та діями інших співучасників з групи під час здійснення пограбування, та повинні були передбачити загрозу викриття та забезпечити можливість доведення нападу до кінця і безпечність відходу банди з викраденим майном. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, озброєний кулеметом «РПК», відповідно до його функцій, пішки, знаходився біля дороги на перехресті вул. Зелинського та пр. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької обл.

Забезпечивши таким чином прикриття нападу, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, разом з іншими особами з учасників банди невстановленими в ході досудового розслідування, діючи спільно, за допомогою заздалегідь підготовлених лома та кувалди розбили скло на вхідних дверях ТК «Щирий кум» та проникли до приміщення, де розміщувались банкомати фінансових установ. При цьому, серед співучасників даної групи також розподілялись функції щодо дій по злому дверей, банкоматів, їх завантаження до транспортного засобу, а також дій по створенню умов оперативного вчинення злочину, прикриття учасників нападу, усунення перешкод та забезпечення можливості безпечного відходу з викраденим майном. Одночасно з проникненням, до дверей магазину під`їхав вантажний автомобіль «Форд Транзит», до якого прикріпили трос. За допомогою тросу та із застосуванням вантажного автомобілю «Форд Транзит» банкомати почергово були зірвані з кріплення, після чого завантажені до даного транспортного засобу для транспортування до штабу злочинної організації так званої «ДНР», розташованого по вул. Грецькій м. Маріуполя Донецької області.

Під час проникнення до приміщення ТК «Щирий кум», учасники нападу продемонстрували охоронцям магазину ОСОБА_19 та ОСОБА_20 намір застосувати вогнепальну зброю, вимагаючи з погрозами позбавлення життя не чинити перепон і змусили охоронців повернутись на місце несення служби в середині комплексу. ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , опинившись наодинці з десятьма озброєними чоловіками, усвідомлювали, що в разі їх відмови вони виконають погрози та з використанням наявної при них вогнепальної зброї вчинять дії, небезпечні для їхнього життя та здоров`я. Сприймаючи реально створену учасниками банди загрозу застосування насильства, охоронці не чинили опору нападникам. Крім того, реальність загрози застосування насильства з використанням вогнепальної зброї з метою доведення нападу до кінця, була підтверджена членами банди шляхом використанням автоматів «Калашникова» для ураження автомобілю позавідомчої охорони. Так, ОСОБА_20 , отримавши від ОСОБА_19 повідомлення про приближення невідомих осіб в масках та камуфляжному одязі до магазину і побачивши це на моніторах камер спостереження, викликав шляхом натиску «тривожної кнопки» позавідомчу охорону ТОВ «Альфа-Азов». Група реагування позавідомчої охорони прибула за викликом на місце охоронюваного об`єкту ТЦ «Щирий кум» о 00.37 годині, де їх автомобіль «ВАЗ 2110» р/н НОМЕР_12 члени банди обстріляли з автоматів «Калашникова». По закінченню активних дій збройного нападу, учасники банди доставили викрадене майно до штабу так званої «ДНР» в корпус № 4 ПДТУ, розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н., вул. Грецька, 29-а, де банкомати в присутності особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, були розламані учасниками банди та з них вилучені грошові кошти. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, перерахував грошові кошти та визначив суми для розподілу винагороди на кожного учасника нападу та спрямування до «общака». ОСОБА_7 отримав від особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, грошові кошти у сумі 20000 гривень.

Таким чином, особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування, шляхом озброєного нападу заволоділи чужим майном, яке знаходилось в ТК «Щирий кум», розташованому за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, 110-а, та належить фінансовим установам ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «ПУМБ», а саме:

- грошовими коштами в сумі 411110 гривень та банкоматом «WinkorProCash 2000 xe», балансова вартість якого складає суму в розмірі 36298,44 гривень, чим заподіяли ПАТ «ПУМБ» матеріальну шкоду на загальну суму 447408,44 гривень.

- грошовими коштами в сумі 200 гривень та банкоматом CADO 8466, балансова вартість якого складає суму в розмірі 22684,86 гривень, а також грошовими коштами в сумі 92454 гривень з терміналом самообслуговування TS202251, балансова вартість якого складає суму в розмірі 34704 гривень, чим заподіяли ПАТ КБ «ПриватБанк» матеріальну шкоду на загальну суму 150042,86 гривень.

Загалом учасники банди шляхом збройного нападу заволоділи грошовими коштами на загальну суму 597451,3 гривень, які були спрямовані на фінансування витрат, пов`язаних з функціонуванням злочинної організації - на виплату винагороди виконавцям нападу та на формування «общаку» злочинної організації.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, для забезпечення фінансування злочинної діяльності, досягнення єдності та стійкості - в інтересах угрупування, а також в інтересах об`єднаних співучасників - для незаконного збагачення за рахунок чужого майна, спланував збройний напад з метою заволодіння грошовими коштами установ, які надають фінансові послуги, плануючи заволодіти коштами у великих чи особливо великих розмірах. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, обрав об`єктом нападу торгівельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_7 , де розміщувались термінали самообслуговування. З урахуванням специфіки об`єкту здійснення злочину було сплановано особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, в нічний час доби, із залученням декількох учасників озброєних стрілецькою автоматичною зброєю, передбачивши наявність транспортних засобів для мобільності групи учасників та наявність автомобіля для перевезення вантажу для можливості вивозу викраденого майна, підшукав знаряддя злому захисних пристосувань на дверях магазину.

Так, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, будучи організатором нападу, залучив до його виконання учасників банди, які разом з ним діяли як виконавці злочину: ОСОБА_7 , осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та інших осіб з учасників банди невстановлених в ході проведення досудового розслідування, які діяли під прозвищами та в масках.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, будучи усвідомленим про зорганізований напад, надав розпорядженням учасникам угрупування особам, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та невстановленому учаснику банди на ім`я ОСОБА_21 , які підпорядковувались особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, виїхати разом з ним для контролю за вчиненням збройного нападу учасниками банди, які підпорядковувались особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження.

Таким чином зорганізувавшись на збройний напад, 29.05.2014, після 01.00 години, учасники банди особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди невстановлені в ході проведення досудового розслідування, об`єднані єдиним умислом на напад з метою заволодіння грошовими коштами фінансових установ, діючи узгоджено в складі злочинної організації та виконуючи розпорядження керівника, озброїлись вогнепальною стрілецькою автоматичною зброєю та направились до торгівельного комплексу «Примор`є», розташованого по вул. Ушакова, 10, в м. Маріуполі Донецької обл., де розміщались термінали ПАТ КБ «Приватбанк» та ФОП « ОСОБА_22 ». Для досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства чи створення загрози його застосування до охоронців торгівельного центру «Примор`є», учасники нападу взяли з собою автомати «Калашникова».

Реалізуючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном і прибувши на місце запланованого нападу до торгівельного комплексу «Примор`є», в проміжок часу з 01.45 до 02.00 годин, учасники нападу злагоджено виконали визначені їм ролі під керуванням осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження.

Відповідно до наперед визначених ролей у здійсненні збройного нападу, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, зі своєю групою співучасників повинен був забезпечити прикриття нападу, а особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, сумісно з його групою співучасників безпосередньо виконати активні дії по викраденню терміналів із грошовими коштами з приміщення торгівельного комплексу «Примор`є».

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, визначив місце дислокації та розподілив функції кожного з учасників його групи. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, відповідно до його функцій, в автомобілі «Шкода Октавія» знаходився на перехресті під`їзних доріг до торгівельного комплексу, де повинен був слідкувати за територією навколо об`єкту нападу та підходами до нього, а також завчасно повідомити особу, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, про появу патрульних машин співробітників міліції. ОСОБА_7 , відповідно до його функцій, в автомобілі Деу знаходився між будинками АДРЕСА_8 , разом з невстановленою під час досудового розслідування особою, де повинні були слідкувати за територією навколо об`єкту нападу та підходами до нього, а також завчасно повідомити особу, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, про появу патрульних машин співробітників міліції. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, разом з особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та невстановленою під час досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_21 знаходились безпосередньо біля об`єкту нападу, де спостерігали за обстановкою та діями інших співучасників з групи особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, під час здійснення пограбування, та повинні були передати отриману інформацію від особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, про загрозу викриття для забезпечення можливості безпечного відходу з викраденим майном.

Одночасно, особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та іншими особами з учасників банди невстановленими в ході досудового розслідування, діючи спільно, за допомогою заздалегідь приготованого лома розбили скло на вхідних дверях магазину та проникли до приміщення, де розміщувались термінали самообслуговування. При цьому, серед співучасників даної групи також розподілялись функції щодо дій по злому дверей, терміналів, їх завантаження до транспортного засобу, а також дій по створенню умов оперативного вчинення злочину, прикриття учасників нападу, усунення перешкод та забезпечення можливості безпечного відходу з викраденим майном.

Під час проникнення до приміщення торговельного комплексу «Примор`є», учасники нападу продемонстрували охоронцю магазину ОСОБА_23 намір застосувати вогнепальну зброю, вимагаючи з погрозами позбавлення життя не чинити перепон і змусили охоронця повернутись на місце несення служби в середині комплексу. ОСОБА_23 , опинившись наодинці з агресивно налаштованими озброєними чоловіками, усвідомлював, що в разі його відмови вони виконають погрози та з використанням наявної при них вогнепальної зброї вчинять дії, небезпечні для його життя та здоров`я. Сприймаючи реально створену учасниками банди загрозу застосування насильства, ОСОБА_23 не чинив опір нападникам.

За допомогою тросу та із застосуванням вантажного автомобілю «Форд Транзит» термінали самообслуговування були зірвані з кріплення, після чого завантажені до даного транспортного засобу для транспортування до штабу злочинної організації так званої «ДНР».

По закінченню активних дій збройного нападу, учасники банди доставили викрадене майно до штабу так званої «ДНР» в корпус № 4 ПДТУ, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Грецька, 29-а, де термінали в присутності осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, були розламані учасниками банди та з них вилучені грошові кошти. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, перерахував грошові кошти та визначив, що на кожного учасника нападу припадає по 1000 грн. винагороди. Процес рахування коштів контролював особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, який отримав від особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, кошти в сумі 4000 грн., належні розподілу за співучасть у нападі між учасниками групи особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження.

Таким чином, особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди, невстановлені в ході досудового слідства, шляхом озброєного нападу заволоділи чужим майном, яке знаходилось в торговельному комплексі «Примор`є», розташованому за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ушакова, 10, та належить господарюючим суб`єктам ПАТ КБ «ПриватБанк» та ФОП « ОСОБА_22 », а саме:

- грошовими коштами в сумі 7511 грн. та терміналом самообслуговування Т820155, ринкова вартість якого складає суму в розмірі 35500 грн., чим заподіяли ПАТ КБ «ПриватБанк» матеріальну шкоду на загальну суму 43011 грн.;

- грошовими коштами в сумі 10500 грн. та терміналом самообслуговування, ринкова вартість якого складає суму в розмірі 12000 грн., чим заподіяли ФОП « ОСОБА_22 » матеріальну шкоду на загальну суму 22500 грн.

Крім того, в ході збройного нападу учасники банди в результаті дій, спрямованих на пошкодження скляних вхідних дверей до торговельного комплексу «Примор`є» для можливості проникнення до приміщення з метою викрадення чужого майна, спричинили матеріальну шкоду ТОВ «Новіум» на загальну суму 17577,41 грн.

Загалом учасники банди шляхом збройного нападу заволоділи грошовими коштами на загальну суму 18011 грн., які були спрямовані на фінансування витрат, пов`язаних з функціонуванням злочинної організації - на виплату винагороди виконавцям нападу та на формування «общаку» злочинної організації.

У створеній особами, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, злочинній організації діяли принципи взаємозалежності його учасників та функціональних зв`язків при здійсненні спільної злочинної діяльності. Члени банди підшуковували та надавали особам, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, інформацію щодо фізичних чи юридичних осіб, які можуть стати об`єктами нападу, а керівники вже планували, організовували та спрямовували зусилля членів банди на безпосереднє виконання нападу.

Зокрема, від учасника банди невстановленого в ході досудового слідства, який діяв під прізвиськом « ОСОБА_24 », надійшла інформація, що нібито через аптеки м. Маріуполя Донецької області продаються наркотичні засоби. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, прийняв рішення про закриття аптек, власником яких являвся ОСОБА_25 .

Відповідно до мети утворення організації та плану злочинної діяльності, виконання такого рішення передбачало вчинення протизаконних дій шляхом збройного нападу на людину, викрадення та утримання, спричинення фізичних страждань. Особами, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, було сплановано здійснення нападу на ОСОБА_25 із залученням учасників підконтрольних обом керівникам структурних частин стійкого об`єднання.

Так, як виконавці нападу були залучені самим організатором особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування, які діяли під прозвищами.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, також організував приховування злочинних дій відносно потерпілого ОСОБА_25 . До пособницьких дій ним були залучені учасники банди особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування, які діяли під прізвиськами.

Викрадення та утримання в підвалі штабу злочинної організації так званої «ДНР» ОСОБА_25 планувалось і здійснювалось з відома особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, який спланувавши викрадення, долучився до активних дій на стадії утримання потерпілого, спричинення фізичних страждань та організації приховування злочинних дій банди.

Безпосередньо для здійснення нападу з метою викрадення людини було заплановано залучення декількох учасників, передбачено наявність трьох транспортних засобів для мобільності цієї групи учасників та доставки ОСОБА_25 до штабу злочинної організації так званої «ДНР», розташованого на вулиці Грецькій в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області. Керував вчиненням злочину безпосередньо на місці події особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, спрямовуючи зусилля інших співучасників на безпосереднє виконання дій, що становлять об`єктивну сторону злочину. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, інструктував учасників банди, які мали при собі вогнепальну зброю, та координував злочинні дії співучасників нападу, яким були надані інструкції для швидкого захоплення ОСОБА_25 та спонукання його сісти до автомобілю викрадачів представитись співробітниками міліції.

30.05.2014, близько 17.00 години, особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування, об`єднані з корисливих мотивів єдиним умислом на напад з метою викрадення людини, діючи узгоджено в складі злочинної організації та виконуючи розпорядження керівника, виїхали на трьох автомобілях: «Деу Сенс» в кузові зеленого кольору, «Деу Ланос» р/н НОМЕР_13 та «Опель» під керуванням особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, на місце спланованого нападу - аптека, розташована навпроти крамниці «Щирий кум» по вул. Урицького м. Маріуполя Донецької області.

Прибувши до аптеки, де на той час перебував ОСОБА_25 , особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та учасник банди на прозвисько «Беркутьонок» примусили його сісти до салону автомобілю «Деу Ланос» та повезли до штабу злочинної організації так званої «ДНР». Одночасно, обставини викрадення із застосуванням обману контролювали особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та інші співучасники нападу аби завчасно втрутитись для подолання активного супротиву потерпілого, а також з метою створення умов для безпечного вчинення злочину та усунення перешкод, прикриття учасників нападу. Доставивши ОСОБА_25 до штабу так званої «ДНР», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, відвів його до підвального приміщення в корпусі № 4 ПДТУ по вул. Грецькій 29-а в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, де утримували ОСОБА_25 проти його волі та катували.

Крім того, 30.05.2014, близько 17.00 години, при здійсненні учасниками нападу відкритих активних дій по викраденню ОСОБА_25 , співучасники нападу особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та інші особи з учасників банди невстановлені в ході досудового розслідування, об`єднані з корисливих мотивів єдиним умислом на напад, незаконно заволоділи автомобілем потерпілого «Фольксваген Гольф» р/н НОМЕР_14 , транспортувавши його під керуванням особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, від аптеки, розташованої навпроти крамниці «Щирий кум» по вул. Урицького м. Маріуполя Донецької області, до штабу банди так званої «ДНР», розташованого по вул. Грецькій м. Маріуполя Донецької області. Згідно висновку експерта № 146/14 від 25.09.2014 середньо- ринкова вартість «Фолькваген Гольф» складає 281375,8 гривень, що на момент скоєння злочину являється збитком на суму понад двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В подальшому зазначений автомобіль, якими учасники банди незаконно заволоділи шляхом нападу на ОСОБА_25 , використовувався бандою для зайняття злочинною діяльністю, таким чином було забезпечено мобільність учасників для виїзду на збройні напади.

Продовжуючи свої протиправні діяння, утримуючи викраденого ОСОБА_25 з 30.05.2014 по 31.05.2014 в підвальному приміщенні корпусу № 4 ПДТУ по вул. Грецькій, 29-а м. Маріуполя Донецької області, учасники банди почали реалізовувати мету вимагання грошових коштів для спрямування їх на фінансування витрат пов`язаних з функціонуванням злочинної організації та незаконного збагачення членів банди. На протязі доби неодноразово ОСОБА_25 з застосуванням фізичного насилля небезпечного для життя допитували в підвалі з питань ведення бізнесу та в таких допитах приймали участь особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та ОСОБА_7 . В ході допитів ОСОБА_25 знаходився в безпорадному стані зі зв`язаними за спиною руками та з мішком на голові. Застосовуючи фізичне насилля небезпечне для життя, учасники банди висували ОСОБА_25 вимоги надати грошові кошти в розмірі мільйону та переоформити право власності на автомобіль «Фольксваген Гольф» р/н НОМЕР_14 . При нанесенні тілесних ушкоджень учасники банди спрямовували удари в частини тіла потерпілого, де знаходяться життєво важливі органи. Зокрема, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, наносив удари штиковою лопатою по голові, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, наносив удари в грудну клітину. Дії членів банди по нанесенню тілесних ушкоджень та спричиненню фізичних страждань ОСОБА_25 знімав на відеозапис особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження.

Станом на 31.05.2014 учасниками банди ОСОБА_25 були спричинені тілесні ушкодження несумісні з життям. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, розуміючи необхідність скрити причетність банди до викрадення людини та доведення її до стану втрати життя, як керівник об`єднання організовував заходи по приховуванню злочинної діяльності. Він разом з особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, прийняв рішення про необхідність вивозу потерпілого ОСОБА_25 зі штабу злочинної організації так званої «ДНР» та обговорив таку необхідність з членами банди, зібравши їх біля корпусу № 4 ПДТУ, а саме: з особами, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та іншими учасниками банди, невстановленими в ході досудового розслідування, які діяли під прізвиськами.

Координуючи дії учасників банди по приховуванню злочину відносно ОСОБА_25 , особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, наказав погрузити потерпілого до багажнику автомобілю та вивезти в район залізничного вокзалу, де викинути попередньо, вливши йому в рот горілку для інсценування нещасного випадку з нетверезим чоловіком.

Виконуючи розпорядження керівника, учасники банди завантажили ОСОБА_25 в непритомному стані в багажник автомобілю «ДеуЛанос» р/н НОМЕР_13 , в який також сіли особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження. Крім того, відповідно до усталеної практики в банді, в супроводі, з метою створення умов для безпечного виконання завдання та прикриття учасників злочинних дій, виїхали на трьох автомобілях особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та співучасники невстановлені в ході досудового розслідування, які діяли під прозвищами.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, надав розпорядження особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, придбати пляшку горілки та стартовий пакет оператора мобільного зв`язку, для чого видав йому кошти. Також особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, були надані інструкції особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, вилити ОСОБА_25 в рот пляшку горілки, коли його викинуть та зателефонувати до «Швидкої допомоги».

Прибувши в район пров. Курортного м. Маріуполя Донецької області близько 22.00 години 31.05.2014, учасники банди на виконання інструкцій керівника під його контролем і прикриттям інших співучасників, виконали дії, спрямовані на знищення потерпілого ОСОБА_25 . Так, члени банди дістали непритомного ОСОБА_25 з багажнику автомобілю та поклали на землю. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, влив ОСОБА_25 в рот пляшку горілки. Потім, інший учасник банди з придбаного номеру мобільного телефону зателефонував операторові «Швидкої допомоги» та повідомив про п`яного чоловіка в безсвідомому стані на вулиці. Після чого учасники банди зникли з місця скоєння злочину. В цей же день ОСОБА_25 каретою «Швидкої допомоги» був доставлений до лікарні № 5 м. Маріуполя Донецької області. 05.06.2014 ОСОБА_25 , знаходячись у лікарні № 5 м. Маріуполя Донецької області, від отриманих тілесних ушкоджень помер.

При здійсненні нападу з метою викрадення ОСОБА_25 та заволодіння його майном активними діями учасників банди потерпілому спричинені тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя у момент спричинення і які призвели до смерті, зокрема, синець в лобовій області зліва, синець в області правої щоки, синець в правій скуловій області, садно на кінчику носа, синці навколо обох очей, синець на підборідді по центру декілька справа, синець на всьому протязі задньої поверхні правого плеча, два садна на тильній поверхні правої кісті, три синці по попередній поверхні грудної клітки справа в області 5-6 ребер по пригрудинній лінії, садно в області лівого колінного суглоба; крововиливи під м`які мозкові оболонки в правій півкулі по конвекситальній поверхні, в області мозочка по базальній поверхні і в лівій потиличній частці, субдуральна гематома в правій тім`яно-скроневій частці; переломи 4,5-7-8 ребер справа по пригрудинної лінії з крововиливами в навколишні м`які тканини. Смерть ОСОБА_25 наступила в результаті закритої внутрічерепної травми з крововиливами під м`які мозкові оболонки, в праві напівкулі по конвекситальній поверхні, в області мозочка по базальній поверхні і в лівій потиличній частці, з субдуральною гематомою в правій тім`яно-скроневій частці, що ускладнилось двосторонньою гипостатичною пневмонією, інтоксикацією, набряком головного мозку і легенів, гемосидерозом, нерівномірним кровонаповненням і дистрофічними змінами у внутрішніх органах, дистрофічними змінами у головному мозку.

Продовжуючи протизаконну діяльність злочинної організації, особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, спланували напад на фізичну особу ОСОБА_16 з метою вимагання в нього грошових коштів для спрямування їх на фінансування витрат, пов`язаних з функціонуванням злочинної організації, та незаконного збагачення членів банди.

Оскільки у створеній злочинній організації діяли принципи взаємозалежності його учасників та функціональних зв`язків при здійсненні спільної злочинної діяльності, члени банди надавали керівникам інформацію щодо осіб, які можуть стати об`єктами нападу з метою заволодіння грошовими коштами чи іншим майном.

Так, член банди особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, будучи знайомим з приватним підприємцем ОСОБА_16 та неодноразово позичаючи у нього грошові кошти, надав інформацію щодо нього керівникам. Відразу було сплановано здійснити напад на ОСОБА_16 з метою вимагання грошових коштів. Напад був спланований таким чином, що особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, повинен був завчасно призначити ОСОБА_16 зустріч на визначеному місці і таким чином забезпечити учасникам об`єднання можливість здійснити напад на нього, позбавити волі та заволодіти його майном. Безпосередньо для здійснення нападу з метою викрадення людини було заплановано залучення декількох учасників озброєних стрілецькою автоматичною зброєю, передбачено наявність трьох транспортних засобів для мобільності цієї групи учасників та доставки ОСОБА_16 до штабу так званої «ДНР», розташованого на вул. Грецькій в м. Маріуполі Донецької області.

Так, як виконавці нападу були залучені, сам організатор, особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди, невстановлені в ході досудового розслідування, а також у нападі приймав участь особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, який сприяв банді надаючи транспортні послуги і відповідно, являвся пособником бандитизму. Викрадення ОСОБА_16 планувалось за відома осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, які спланувавши викрадення, долучились до активних дій на стадії вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_16

02.06.2014 о 13.34 годині, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, виконуючи інструкції організаторів нападу, зателефонував на номер мобільного телефону ОСОБА_16 та під вигаданим приводом пропозиції придбання квартири за невелику вартість наполіг на зустрічі. При цьому, в телефонній розмові, наголосивши на незначній вартості квартири, не повідомляв суттєві деталі аби шляхом обману спровокувати ОСОБА_16 прибути на зустріч. ОСОБА_16 , здійснюючи підприємницьку діяльність в сфері надання в оренду об`єктів нерухомого майна, зацікавився пропозицією та призначив зустріч для детального обговорення в районі розташування відділення ЦОК № 4 ПАТ «А-Банк» по проспекту Ленінградському, 37, в м. Маріуполі Донецької області, зазначивши час його прибуття на місце в проміжку 30-40 хвилин. Учасники банди, зорганізовані керівниками на напад, мали в розпорядженні 30-40 хвилин для прибуття та їх розстановки на місці в очікуванні особи, на яку спланували збройний напад.

Для досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства та створення загрози його застосування до ОСОБА_16 під час його викрадення учасники нападу взяли з собою таку зброю: особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження,тримав при собі автомат «Калашникова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження,- автомат «Калашникова», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження,- пістолет «Марголіна», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження,- автомат «Калашникова», ОСОБА_7 кулемет «РПК», невстановлені в ході слідства учасники - автомат «Калашникова», ручний кулемет «Калашникова».

Особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди, невстановлені в ході досудового розслідування, об`єднані з корисливих мотивів єдиним умислом на напад з метою викрадення людини, діючи узгоджено в складі злочинної організації та виконуючи розпорядження керівника, озброїлись вогнепальною автоматичною зброєю та виїхали на місце спланованого нападу на трьох автомобілях: «ВАЗ-2110» р/н НОМЕР_11 під керуванням особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, «Деу-Ланос» р/н НОМЕР_15 під керуванням ОСОБА_7 та «Фольксваген Гольф» р/н НОМЕР_14 під керуванням особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження.

Керував вчиненням злочину безпосередньо на місці події особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, спрямовуючи зусилля інших співучасників на безпосереднє виконання дій, що становлять об`єктивну сторону злочину, інструктував учасників банди та координував злочинні дії співучасників нападу, розставляючи їх на місці злочину, визначаючи послідовність дій.

Особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, було надано розпорядження телефонувати ОСОБА_16 та постійно наполягати на прибутті на визначене місце зустрічі, уточнювати час прибуття. Тим самим, контролювався процес виконання запланованих дій по викраденню людини та забезпечувалась можливість перепланування, за необхідності, для досягнення мети викрадення. Іншим співучасникам нападу була надана вказівка чекати, не виходячи з автомобілів, аби не викликати підозр у потерпілого. Автомобілі було припарковано таким чином, щоб перекрити перехрестя на під`їзді до місця зустрічі та учасники нападу при такій розстановці могли швидко захопити ОСОБА_16 і заволодіти його автомобілем.

Приблизно о 14.40 годині ОСОБА_16 прибув на автомобілі «Тоуota Land Cruiser Prado» р/н НОМЕР_16 під його керуванням на зазначене місце зустрічі по пр. Ленінградському в м. Маріуполі Донецької області. Припаркувавши вказаний автомобіль на узбіччі перехрестя, ОСОБА_16 вийшов з автомобілю та спрямував до особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, який його чекав на вулиці неподалік від відділення ЦОК № 4 ПАТ «А-Банк».

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, зустрів ОСОБА_16 і відволік розмовою, а одночасно особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та співучасники, невстановлені в ході досудового слідства, які діяли в масках, зі зброєю в руках підбігли до ОСОБА_16 та оточили. Аби створити психологічний тиск всі учасники нападу голосно кричали, вимагаючи від ОСОБА_16 підкоритися та сісти до їхнього автомобілю. Оскільки ОСОБА_16 не виконував вимоги нападників та намагався втекти, учасники нападу для демонстрації дійсності намірів застосувати насилля небезпечне для життя і здоров`я почали застосовувати вогнепальну зброю. Один з членів банди здійснив декілька пострілів з ручного кулемета «Калашникова», а також особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, здійснив декілька одиночних пострілів з автомата «Калашникова» спрямованих в асфальтове покриття дороги. Інші учасники нападу стояли в оточенні ОСОБА_16 , тримаючи напоготові зброю та наполегливо вимагали від нього самому сісти до їхнього автомобілю. ОСОБА_16 , намагаючись уникнути попадання в нього куль, постійно пересувався та намагався втекти. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, аби завадити ОСОБА_16 вийти з оточення, здійснив декілька пострілів з пістолету «Марголіна» йому під ноги, одним з яких поцілив потерпілому у стопу правої ноги. Аби зломити супротив ОСОБА_16 і завершити викрадення, співучасник нападу, невстановлений в ході досудового слідства, який діяв під прозвищем « ОСОБА_18 », прикладом ручного кулемету «Калашникова» вдарив ОСОБА_16 в область голови, від удару останній знепритомнів та впав на землю. Відразу в цей момент до лежачого ОСОБА_16 під`їхали на автомобілі «Фольксваген-Гольф» особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, які підняли його та посадили до салону автомобілю. Всі дії учасників нападу та момент посадки ОСОБА_16 до автомобілю «Фольксваген-Гольф» р/н НОМЕР_14 контролював особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, з автоматом «Калашникова» в руках напоготові.

Крім того, під час здійснення учасниками нападу відкритих активних дій по захопленню ОСОБА_16 , співучасники особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та ОСОБА_7 намагались завести без ключа та угнати автомобіль потерпілого «Тоуota Land Cruiser Prado» р/н НОМЕР_16 . Під час супротиву активним діям учасників нападу у ОСОБА_16 випав ключ до автомобілю, який підібрав особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та передав ОСОБА_7 . За допомогою ключа ОСОБА_7 завів автомобіль «Тоуota Land Cruiser Prado» р/н НОМЕР_16 та поїхав вслід за автомобілем «Фольксваген-Гольф», в якому везли до штабу злочинної організації так званої «ДНР», викраденого ОСОБА_16 . Відкрито захоплений в ході збройного нападу автомобіль потерпілого ОСОБА_16 «Тоуota Land Cruiser Prado» р/н НОМЕР_16 , ОСОБА_7 транспортував до штабу банди так званої «ДНР» по вул. Грецькій м. Маріуполя Донецької області. Середньо-ринкова вартість «Тоуota Land Cruiser Prado» склала 594446,56 гривень, що на момент скоєння злочину являється збитком на суму понад двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Продовжуючи виконувати спланований керівниками напад на фізичну особу з метою вимагання грошових коштів для спрямування їх на фінансування витрат, пов`язаних з функціонуванням злочинної організації, та незаконного збагачення членів банди, викраденого ОСОБА_16 відвезли до штабу злочинної організації, так званої «ДНР», який був розміщений в корпусі № 4 ПДТУ, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Грецька, 29-а. Утримуючи викраденого ОСОБА_16 в одному з кабінетів штабу так званої «ДНР», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, за присутності озброєних осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, висунув потерпілому вимогу передачі грошових коштів в сумі 100 тис. доларів США як умову збереження життя. Досягаючи мети заволодіння грошовими коштами, члени банди перемістили ОСОБА_16 в ізольовану кімнату в підвалі корпусу № 4 ПДТУ, де його утримували, а під погрозами позбавлення життя продовжували наполягати на необхідності передачі грошових коштів на потреби так званої «ДНР» особам, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження.

З огляду на розмір суми потерпілий не міг виконати вимоги банди, проте усвідомлюючи реальність можливого застосування до нього та його близьких насилля небезпечного для життя, досяг домовленості про передачу грошових коштів в сумі 24000 гривень. Викуп, за проханням ОСОБА_16 , членам банди передавала ОСОБА_26 . Після отримання бандою грошових коштів, ОСОБА_16 було звільнено.

При здійсненні нападу з метою викрадення ОСОБА_16 активними діями учасників банди потерпілому спричинені закрита черепно-мозкова травма: забита рана потиличної області справа, забита рана слизистої нижньої губи зліва, на місці яких утворились рубці, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також наскрізне вогнепальне кульове поранення правої стопи з багато осколковим переломом другої плюснової кістки правої стопи, які утворились в результаті однократного пострілу із вогнепальної зброї та відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Будучи керівником злочинної організації і застосовуючи заходи по плануванню злочинної діяльності банди, особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, отримав інформацію стосовно перегону автосалоном ТОВ «Богдан-Авто Маріуполь» нових автомобілів марки «Хюндай І30» та спланував заволодіння транспортними засобами членами банди. Особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, визначили коло учасників нападу, скоординували їх дії та особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, надав розпорядження щодо доставки автомобілів до штабу для можливості подальшого використання їх учасниками банди. При підготовці до нападу було передбачено залучення до 10 учасників озброєних стрілецькою автоматичною зброєю, серед яких були особи з навичками керування автомобілями аби мати можливість транспортувати захоплені автомобілі «Хюндай І30» до штабу банди так званої «ДНР», а також сплановано виїзд учасників нападу на трьох транспортних засобах для мобільності групи та можливості забезпечення перекриття руху колоні з автомобілів «Хюндай І30» при нападі.

Збір на напад відбувався відповідно до усталених правил поведінки та дисципліни серед членів злочинної організації. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, покликав до себе особу, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та надав йому наказ на виїзд і захоплення з метою доставки до штабу автомобілів «Хюндай І30». Він повідомив одного з учасників банди та особу, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, який діяв під прозвищем «Тихий» та вбитий 08.06.2014. В свою чергу зазначений учасник банди розпорядився особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та ще трьом їхати з ним, бо потрібні водії. Іншим учасникам розпорядження на виїзд для нападу надав особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження.

В результаті особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження,будучи організаторами, залучили до нападу осіб, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 , які разом з ними діяли як виконавці злочину.

Так, 03.06.2014, приблизно о 15.00 годині, особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 та інші особи з учасників банди, невстановлені в ході досудового розслідування, які діяли під прізвиськами та в масках, об`єднані єдиним умислом на напад з метою заволодіння транспортними засобами, діючи узгоджено в складі злочинної організації та виконуючи розпорядження керівника, озброїлись автоматичною вогнепальною зброєю та виїхали за місцем тимчасового знаходження автомобілів «Хюндай І30» на вул. Моцарта в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області.

Для досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства чи створення загрози його застосування до осіб, які здійснювали перегін автомобілів, учасники нападу взяли з собою таку зброю: особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження,тримав при собі пістолет «Марголін» та карабін «Merkel jade Sportwaffen», особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, - автомат «Калашникова».

Прибувши на вулицю Моцарта в м. Маріуполі Донецької області, де директор ТОВ «Богдан-Авто Маріуполь» переховував автомобілі «Хюндай І30» перед перегоном для запобігання захопленню злочинцями, учасники нападу перекрили проїзну частину дороги та поставили свої автомобілі попереду та позаду колони автомобілів «Хюндай І30», тим самим заблокувавши колону. Особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та ще один учасник банди підійшли до водіїв-експедиторів автомобілів «Хюндай І30», та направили на них зброю. Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, здійснив постріл з пістолета «Марголіна» та наказав водіям лягти на землю. Інші учасники нападу розосередились біля кожного автомобіля та водія, від них надходили крики з вимогами лежати на землі та віддати ключі від автомобілів, наставляли на них зброю. Наставлена нападниками в бік водіїв вогнепальна зброя та здійснений попереджувальний постріл демонстрували погрозу застосування зброї та сприймались як така погроза водіями ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 . Вони усвідомлювали, що в разі їх супротиву озброєним нападникам та відмові передати ключі від автомобілів, нападники виконають погрози та з використанням наявної при них вогнепальної зброї вчинять дії небезпечні для їх життя та здоров`я. Сприймаючи реально створену учасниками банди загрозу застосування насильства, водії-експедитори ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 лежали ниць на землі та передали ключи від автомобілів, що не давало підстав учасникам нападу надалі застосувати зброю за призначенням.

Особа, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, надав команду відігнати захоплені автомобілі «Хюндай І30» до штабу так званої «ДНР» розташованому по вул. Грецькій м. Маріуполя Донецької області. Учасники нападу, на виконання розпорядження керівника сівши за кермо та до салону кожного з автомобілів «Хюндай І30», пригнали їх до штабу злочинної організації так званої «ДНР».

Таким чином, особи, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, ОСОБА_7 в результаті збройного нападу заволоділи майном ТОВ «Хюндай Мотор Україна», а саме:

- автомобіль «Хюндай І30 GD 1.4 Comfort», номер кузову НОМЕР_17 , білого кольору, середньо-ринковою вартістю 219000 гривень;

- автомобіль «Хюндай І30 GD 1.4 Comfort», номер кузову НОМЕР_18 , бежевого кольору, середньо-ринковою вартістю 219000 гривень;

- автомобіль «Хюндай І30 GD 1.6 Comfort», номер кузову НОМЕР_19 , темно-коричневого кольору, середньо-ринковою вартістю 249900 гривень;

- автомобіль «Хюндай І30 GD 1.6 Express», номер кузову НОМЕР_20 сірого кольору, середньо-ринковою вартістю 252800 гривень;

- автомобіль «Хюндай І30 GD 1.4 Comfort», номер кузову НОМЕР_21 , темно сірого кольору, балансовою вартістю 105714,11 гривень,

загальна вартість якого склала суму в розмірі 940700 гривень, що на момент скоєння злочину являється збитком на суму понад двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, розподілили транспортні засобі, якими заволоділи члени банди, таким чином, що автомобілі «Хюндай І30» у власне використання отримали особам, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, та один автомобіль залишився в користуванні особі, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження.

16.04.2014 у невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_7 разом з особою, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, та невстановленими під час досудового розслідування особами, перебуваючи на території військової частини № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , викрав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

По закінченню злочинних дій ОСОБА_7 отримав від особи, відносно якої матеріали виділено в окреме провадження, в якості винагороди два пістолета «Макарова» та бойові припаси до них. Тим самими ОСОБА_7 діючи умисно, без дозволу, передбаченого «Постановою Верховної Ради України» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622 (зі змінами), викрав, незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси до неї, яку став незаконно носити та зберігати за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_9 .

21.04.2016 у період час з 18.55 години до 22.40 години, під час проведення огляду місця події в кв. АДРЕСА_9 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , співробітниками СБ України в Донецькій області було виявлено та вилучено пістолет «Макарова» (ПМ) із серійним № НОМЕР_2 та пістолет «Макарова» (ПМ) із серійним № НОМЕР_3 , які є короткоствольною, нарізною, вогнепальною зброєю, самозарядними пістолетами системи «Макарова», калібру 9 мм., призначеним для стрільби патронами калібру 9х18 мм. Надані на дослідження пістолети придатні до використання за призначенням (проведення пострілу та ураження цілі). Також під час огляду місця події було виявлено та вилучено патрони з маркуванням «270 05» (8 од.) та «LCW 9x18» (159 од.), які є боєприпасами та відносяться до бойових патронів для стрільби з нарізної короткоствольної, вогнепальної зброї, наприклад: пістолетів «Макарова» (ПМ), Форт-12, Форт-17, «Стєчкіна» (АПС), тощо, і придатні для здійснення пострілів.

У період часу з 19.00 години 20.07.2014 по 06.00 годину 21.07.2014 в приміщенні гаражу № НОМЕР_22 , розташованого на території гаражного кооперативу «Автолюбитель - 19» за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Конноармійська, 4, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , у присутності понятих було виявлено та вилучено наступне:

- дві гранати з маркувальним позначенням «ВМГ-П 3144 9-85», які є бойовими пострілами «ВОГ-25П» до підствольного гранатомета «ГП-25» промислового виготовлення. Надані на дослідження постріли «ВОГ-25П» містять в собі вибухову речовину бризантної дії, вагою 42 грама кожен, які найбільш вірогідно придатні до використання за призначенням;

- пістолет «ZORAKI mod.914-S», який є гладкоствольною, переробленою вогнепальною зброєю «ZORAKI mod.914-S», заводський № НОМЕР_23 , калібру 6,5мм., роздільного спорядження: патронник споряджається холостим патроном калібру 9 мм. Р.А.К., картеч досилається шомполом з боку дульної частини (можливе використання доопрацьованих холостих патронів калібру 9 мм. Р.А.К., споряджених картеччю саморобним способом). Пістолет придатний до стрільби. Тверді снаряди, вистріляні з нього при роздільному спорядженні (холостий патрон калібру 9 мм. Р.А.К. + картеч діаметром 6,5 мм.) володіють питомою кінетичною енергією вище граничного значення 0,5 Дж/мм2. Переробка полягає у видаленні саморобним способом заглушки з каналу ствола шумового пістолета «ZORAKI mod.914-S» заводський № НОМЕР_23 , промислового виробництва Туреччини;

- револьвер «РГ-22», який є гладкоствольною, переробленою вогнепальною зброєю, револьвером «РГ-22», калібру 5,6 мм, придатним до стрільби патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, довжиною не більше 30 мм. Тверді снаряди, вистріляні з нього володіють питомою кінетичної енергією вище граничного значення 0,5 Дж/мм2. Переробка полягає у видаленні саморобним способом втулки з штифтом з каналу ствола та доопрацювання бойка шумового газового револьвера «РГ-22» № НОМЕР_24 , калібру 5,6 мм., промислового виробництва;

- 14 патронів, калібру 7,62 мм, які є військовими патронами калібру 7,62х39 мм., промислового виробництва, призначені для використання стрілецькою зброєю калібру 7,62 мм, а саме: автоматами «АК-47», «АКМ», «АКМС», ручним кулеметом «РПК» та їх модифікаціями, придатні до здійснення пострілу при цьому снаряди володіють питомою кінетичною енергією більшою за граничне значення;

- 43 патрона, калібру 5,6 мм, які є боєприпасами, а саме короткими (пістолетними) патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, промислового виробництва, призначеними для стрільби з нарізної зброї, пістолетів калібру 5,6 мм під короткий патрон: «ІЖ-2», «ІЖ-34», «МЦ-1-1», «МЦУ» та інші при цьому кулі вказаних патронів мають питому кінетичну енергією, що перевищує граничний показник.

Вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_7 , діючи умисно, без дозволу, передбаченого «Постановою Верховної Ради України» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622 (зі змінами), придбав і зберігав гаражі № НОМЕР_22 , розташованому на території гаражного кооперативу «Автолюбитель - 19» за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Конноармійська, 4.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд. Вважає вирок незаконним у зв`язку з істотними порушеннями кримінального процесуального закону, виводи суду не відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються лише на припущеннях, а вирок повинен ухвалюватись лише за умови доведеності винуватості особи; суд в порушення вимог ч.3 ст.349 КПК України фактично, не з`ясував порядок та об`єм дослідження доказів, не роз`яснив суть обвинувачення та не допитавши обвинуваченого по суті пред`явленого йому обвинувачення встановив скорочений порядок дослідження доказів, що призвело до порушення права обвинуваченого на захист. Судом в порушення вимог ст.49 КПК України не було призначено безоплатного захисника, а участь захисника ОСОБА_34 нічим не підтверджується. В матеріалах справи відсутні будь-які повідомлення повідомлення про підозру ОСОБА_7 за вказаними в обвинувальному акті статтями, за більшістю статей обвинувачення сформульовано не конкретно та суперечить правової кваліфікації.

Заслухавши суддю-доповідача, промови учасників судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, з таки підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження та вироку, висновки суду першої інстанції по винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, за які його засуджено, відповідають фактичним обставинам провадження та підтверджується наявними у матеріалах провадження доказами.

Проаналізувавши зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності та давши їм належну оцінку у вироку, суд обґрунтовано визнав винуватим ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 260, ч.3 ст. 262, ст. 257, ч.4 ст. 28 ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 146, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України та відповідно кваліфікував його дії.

Суд розглянув справу у відповідності за ст. 349 КПК України.

Доводи захисника ОСОБА_6 про те, що вирок суду першої інстанції являється незаконним та необґрунтованим, оскільки обвинувальний акт оголошувався не в повному обсязі, а тільки резолютивна частина, у обвинуваченого не було з`ясованого того, чи зрозумілий йому зміст обвинувального акту та суть обвинувачення, а також те, що судом не було з`ясовано думку потерпілих щодо розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України. Колегія суддів вважає зазначені доводи необґрунтованими та безпідставними, з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, якщо учасники судового провадження не заявили клопотання про оголошення обвинувального акта в повному обсязі.

З матеріалів кримінального провадження та доданих до нього технічних записів судового розгляду вбачається, що прокурором у судовому засіданні було оголошено короткий зміст обвинувального акту, про що у учасників судового засідання з`ясовувалась думка та всі це підтримали.

Щодо того, що ОСОБА_7 не був зрозумілим зміст обвинувального акта та його суть, то колегія суддів зазначає наступне, з матеріалів провадження вбачається, що під час судового засідання у обвинуваченого з`ясовувалась думка про зміст та суть обвинувального акта, та те в чому він обвинувачується і з приводу чого буде проходити судове засідання, йому було зрозуміло, крім того копія обвинувального акта ОСОБА_7 та його захиснику було вручено, про що свідчать їх розписки у матеріалах кримінального провадження. На підставі зазначеного колегія суддів приходить до висновку, що зміст та суть обвинувального акта ОСОБА_7 були зрозумілі.

З приводу того, що вирок являється незаконним, оскільки кримінальне провадження було розглянуто в порядку ст. 349 КПК України, а положення даної статті не були роз`яснені потерпілим, являються безпідставними. За даними обставинами колегія суддів зазначає наступне, що від всіх потерпілих до суду надійшли заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі та в цих заявах просили призначити покарання ОСОБА_7 на розсуд суду. Дані обставини колегія суддів вважає таким, що дали законні підстави провести розгляд кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України, оскільки всіма потерпілими були написані заяви, а обвинувачений ОСОБА_7 визнав свою вину в повному обсязі.

Також колегія суддів зазначає, що ОСОБА_7 давав пояснення в суді першої інстанції добровільно, пояснення являються послідовними та такими, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Доводи захисника ОСОБА_6 , про те, що захисник ОСОБА_34 був призначений обвинуваченому ОСОБА_7 неповноважною особою, а саме слідчим ОСОБА_35 є таким, що не відповідають дійсності.

Постановою начальника СВ УСБУ в Донецькій області від 21 квітня 2016 року призначено у кримінальному провадженні №0000091 відносно ОСОБА_7 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України слідчого ОСОБА_36 ..

Постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Донецькій області ОСОБА_37 від 22 квітня 2016 року залучено захисника для участі у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000091 відносно ОСОБА_7 через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

У зв`язку з вищенаведеним у кримінальному провадженні законно був залучений захисник ОСОБА_34 , який в свою чергу надав слідчому доручення від 22.04.2016 року, профайл адвоката та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1061. З даного періоду часу захисник ОСОБА_34 приймав участь у всіх слідчих діях при проведенні досудового розслідування та в ході розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції. З матеріалів провадження не вбачається, що захисник ОСОБА_34 виконував свої обов`язки недобросовісно, оскільки ані скарг, ані нарікань на його дії з боку його підзахисного не було.

У зв`язку з вищенаведеним колегія суддів приходить до висновку, що захисник ОСОБА_34 був залучений у якості захисника ОСОБА_7 законно та обґрунтовано, та у законності зазначеного у колегії суддів сумнівів не виникає, оскільки всі рішення про призначення захисника приймалися повноважними особами і в порядку визначеному КПК України.

Доводи захисника ОСОБА_6 про те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, являються безпідставними та такими, що не заслуговують на увагу, оскільки дані вимоги не можуть являютися предметом розгляду апеляційного суду, дане питання вирішувалось у судовому засіданні суду першої інстанції під час підготовчого судового провадження та від учасників процесу ніяких клопотань щодо невідповідності обвинувального акту не надходило, у зв`язку з чим було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Щодо доводів захисника ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 з порушенням правил територіальної підсудності, а також те, що стороною обвинувачення не було відкрито всі матеріали кримінального провадження стороні захисту, являються надуманими та безпідставними.

На думку колегії суддів правил територіальної підсудності порушено не було у зв`язку з тим, що досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ СУ ГУ НП в Донецькій області, місце розташування якого є Центральний (Жовтневий) район міста Маріуполя.

На підставі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У зв`язку з наведеним Жовтневим районним судом міста Маріуполя кримінальне провадження було розглянуто законно та обґрунтовано, без порушення правил територіальної підсудності.

Щодо того, що стороні захисту не було відкрито всіх матеріалів кримінального провадження, то дані обставини спростовуються повідомленням про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів від 23.05.2016 року, на якому є підписи як обвинуваченого, так і його захисника, про ознайомлення з ним, а також протоколом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 24.05.2016 року, який підписаний захисником та обвинуваченим.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд першої інстанції, відповідно до вимог ст. 65 КК України, правильно врахував тяжкість злочинів, які відповідно до ч.4 ст. 12 КК України є тяжкими, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері, не працює, неодружений, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, щиро розкаявся у вчиненні злочину, що судом правильно розцінено як пом`якшуючу його провину обставину, та призначив покарання у межах санкцій інкримінованих статей.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів не знаходить підстав для зміни або скасування вироку суду першої інстанції, так як він являється справедливим, законним та обґрунтованим, суттєвих порушень кримінального процесуального закону не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області