Красноокнянський районний суд Одеської області
Єдиний унікальний № 506/442/15-к
Провадження № 1-в/506/9/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, подання старшого інспектора Окнянського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галочі, Красноокнянського району одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, офіційного місця роботи немає засоби на своє існування здобуває тимчасовими заробітками, матеріальне становище та стан здоров`я задовільні, утриманців немає, раніше не судимої, засудженої Красноокнянським районним судом Одеської області 04.08.2015р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців -
В С Т А Н О В И В:
04.08.2015р. вироком Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
З подання старшого інспектора Окнянського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 06.02.2017р. вбачається, що ОСОБА_4 під час відбування покарання проживала за адресою: с.Довжанка, Окнянського району Одеської області, до адміністративної відповідальності не притягувалась, протягом визначеного іспитового строку засуджена не вчинила нового злочину і виконала покладені на неї обов`язки, іспитовий строк закінчився, а тому вважала доцільним направити матеріали щодо вказаної засудженої до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання.
Прокурор, працівник кримінально-виконавчої інспекції та засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши вказане подання та особову справу засудженої ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_4 виправдала довіру суду, покладені на неї обов`язки виконала, вела себе законослухнянно, нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Окнянського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 від 06.02.2017р. задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.08.2015р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1