Справа № 359/9328/16-к
Провадження №1-в/359/1199/2016
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення перерахунку строку відбуття покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, раніше судимого: 13.07.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном на три роки,
засудженого 28.10.2013 року вироком Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 121 КК України, із застосуванням ст.71, ст.72 КК України, до п`яти років і двох місяців позбавлення волі, -
До суду надійшло зазначене клопотання, в якому захисник засудженого ОСОБА_4 просить суд зарахувати останньому в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі за період з 19 березня 2010 року по 13 липня 2010 року, з 23 жовтня 2014 року по 6 серпня 2015 року та об`єднати з даним рішенням ухвалу від 17 лютого 2016 року, якою засудженому зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 4 липня 2013 року по 29 листопада 2013 року.
Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 надав письмову заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.
Прокурор, представник БВК 119, засуджений просили розгляд проводити за їх відсутності, прокурор додатково просив повернути клопотання адвоката без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання адвоката в інтересах засудженого та матеріали особової справи, в обсязі необхідному для розгляду клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.121 КК України із застосуванням ст.71, ст.72 КК України та призначено покарання у виді п`яти років і двох місяців позбавлення волі. Згідно вироку строк відбування покарання засудженому рахується з моменту його затримання, а саме з 4 липня 2013 року. Вирок набрав законної сили 29 листопада 2013 року.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 04.07.2013 року по 29.11.2013 року, тобто з моменту його затримання по день вступу вироку від 28.10.2013 року в законну силу, що становить 4 місяці 25 днів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 1 листопада 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 19 березня 2010 року по 13 липня 2010 року, оскільки під час ухвалення вироку від 28.10.2013 року суд не врахував строк попереднього ув`язнення засудженого за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим терміном на три роки.
Враховуючи викладене, підстав для проведення перерахунку строку відбуття покарання ОСОБА_4 за період з 19 березня 2010 року по 13 липня 2010 року та за період з 4 липня 2013 року по 29 листопада 2013 року не має.
Що ж стосується зарахування в строк відбуття засудженим покарання період з 23 жовтня 2014 року по 6 серпня 2015 року, що становить 9 місяців 14 днів, слід зазначити наступне.
24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднє ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2013 р. набрав законної сили 29.11.2013 року.

З наведених підстав суд вважає, що у клопотанні адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про проведення перерахунку у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, за вказаний вище період також слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 536-539 КПК України, суд-

у х в а л и в :
У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про проведення перерахунку строку відбуття покарання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1