Ухвала

Іменем України
Справа № 712/13900/16-к

Провадження № 1-кс/712/5919/16

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
12 грудня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0008601 від 30.10.2016 слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянин України, неодруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , який депутатом та учасником бойових дій не являється, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ..

10.10.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 представника потерпілого ТОВ «ОПТТОРГ-15», про те, що 08.10.2016 близько 19.00 год., ОСОБА_5 , 1990 року народження, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину «Делві», що розташований за адресою м. Черкаси, вулиця Можайського, 60, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «ОПТТОРГ», а саме: упаковку розчинної кави «Якобз Мілікано», вагою 140 грам, вартістю 96,80 грн, упаковку розчинної кави «Якобз Мілікано», вагою 140 грам, вартістю 96,80 грн, і з викраденим з місця вчинення злочину зник,чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 193,60 грн.

30.10.2016 по даному факту відомості внесені до ЄРДР №0008601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, на утриманні малолітніх дітей не має, не одружений, освіта середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

16.11.2016 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області вручене повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_7 від 12.11.2016; протоколом пред`явлення особи для впізнання представнику потерпілого ОСОБА_6 від 12.11.2016; протоколом огляду предмету від 11.11.2016; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.11.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.11.2016; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.11.2016; відношенням про суму завданих збитків.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за скоєння якого передбачено покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до п`яти років.

Метою обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Суддя вважає за можливе застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки наявні ризики, передбачені у п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Також суддя приймає до уваги, що останній раніше судимий, має постійне місце проживання та реєстрацію, не є суспільно небезпечним, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення, співпрацює з органами досудового розслідування.

Керуючись 32, 110, 131, 132, 176-179, 193, 194,196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Черкаси та Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________
___ ______________ 2016 року «____» год. «____» хв.