Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9677/17
У Х В А Л А
про здійснення приводу
20 липня 2017 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП України в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про здійснення приводу підозрюваного для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000112 від 31 січня 2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ УП в метрополітені Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , як слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні, звернувся до районного суду з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 для проведення процесуальної дії з останнім, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та вручення обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000112, дані щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України. 04.05.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу з метою збуту, у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, а саме: у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами. 19.06.2017 р. ОСОБА_4 рекомендованим листом було направлено повістку з метою виклику його на 23.06.2017 до СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві для проведення з останнім слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000112, однак ОСОБА_4 за викликом не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Також, в період часу з 24.05.2017 по 26.06.2017 неодноразово періодично були здійснені телефоні дзвінки на номер мобільного телефону, який належить батьку підозрюваного, але на телефонні дзвінки ніхто не відповідав або відповідали, але на прохання прибути до управління поліції в метрополітені ОСОБА_4 категорично відмовлявся. Крім цього, 19.06.2017 ОСОБА_4 рекомендованим листом було направлено повістку з метою виклику його на 27.06.2017 до СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві для проведення з останнім слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000112, однак ОСОБА_4 за викликом не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за вказаними у ньому підставами, пояснивши, що в зв`язку з ухиленням підозрюваного від явки до слідчого не може бути закінчено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки по справі залишилось лише ознайомити підозрюваного з матеріалами та вручити копії обвинувального акту.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
СВ УП в метрополітені ГУ НП України в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000 від 31.01.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 321 ч.3 КК України.
04.05.2017 р. за даним кримінальним провадженням у встановленому законом порядку за вчинення злочинів сфері незаконного обігу наркотичних засобів повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дії кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу з метою збуту, у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, та за ч.3 ст.321 КК України, а саме: у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 05.05.2017 р. у справі № 758/6104/17 було відмовлено в задоволенні клопотання органу досудового розслідування про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та засновано домашній арешт з нічним часом перебування.
До підозрюваного, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст.ст. 139, 140 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого в період з 25.05.2017 р., але не з`являється, причини неявки суд не повідомляє.
Як вбачається з клопотання, слідчий не просить застосувати привід підозрюваного до слідчого для виконання процесуальних дій на конкретну дату.
Згідно з наданими документами, постановою слідчого від 27.06.2017 р. провадження у даному кримінальному провадженні зупинено на підстав ст.281 КПК України в зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваного.
Відповідно до вимог ст.280 ч.5 КПК України після зупинення досудового розслідування не допускається проведення слідчих (розшукових) дій, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Таким чином, вимоги клопотання про привід підозрюваного в межах зупиненого кримінального провадження не засновані на законі, а відтак в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.142 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , про привід підозрюваного у кримінальному провадженні.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1