Справа № 520/1131/17
Провадження № 1-кс/520/217/17
УХВАЛА
31.03.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У зазначеній скарзі потерпілий ОСОБА_3 просить суд: 1) скасувати постанову слідчого слідчої групи начальника відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 23.01.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 16.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України; 2) витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд документів, які на думку потерпілого мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав заявлену скаргу та просив суд задовольнити її, посилаючись на викладені доводи та зазначив, що досудове розслідування проведено не об`єктивно та з явним порушенням вимог чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення скарги та зазначила, що постанова слідчого є обґрунтованою та скасуванню не підлягає.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали досудового розслідування кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування слідчому судді можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 23.01.2017 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення одночасних допитів, в рамках вказаного кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання потерпілого, слідчий повідомив останнього, що 23.01.2017 року у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000332 прийнято рішення про закриття відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження ухвалена передбачено та підлягає скасування, оскільки останнім не розглянуто клопотання потерпілого від 23.01.2017 року про проведення одночасних допитів, що в свою чергу порушує законні права та інтереси потерпілого.

Вирішуючи питання щодо клопотань ОСОБА_3 від 20 лютого, у якій останній просить суд витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд документів (доказів), які на думку потерпілого мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у зазначеному, оскільки це не передбачено діючим КПК України та безпосередньо входить до компетенції слідчого, прокурора, якими здійснюється досудове розслідування, вказаного кримінального провадження з урахуванням положень цього Кодексу.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює що, відповідно до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги скаржника підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити частково.
Постанову слідчого слідчої групи начальника відділення СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 23.01.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 16.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України скасувати.
Зобов`язати слідчого, яким здійснюється досудове розслідування, вказаного кримінального провадженнявсебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку, підтвердити або спростувати факт кримінального правопорушення та забезпечити прийняття законних обґрунтованих процесуальних рішень.

У всьому іншому відмовити.

Копію ухвали слідчого судді та матеріали досудового розслідування кримінального провадження невідкладно надіслати слідчому, для виконання та продовження досудового розслідування, ухвалу потерпілому, для відому.

Ухвала слідчого судді в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1