Номер провадження 1-кс/754/527/17
Справа № 754/2559/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 23.02.2017 р. надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зі скарги ОСОБА_3 і додатків до неї вбачається, що вона 24.01.2017 р. звернулася до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, яка була отримана представником управління поліції 17.02.2017 р. В порушення вимог ст. 214 КПК України її заява не була внесена до ЄРДР, у зв`язку з чим вона просить зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення по її заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор і слідчий в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги.

ОСОБА_3 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явилась, 16.03.2017 р. подала до суду заяву з проханням розглядати скаргу в її відсутності, крім того, зі змісту заяви вбачається, що 10.03.2017 р. вона отримала лист начальника СВ Деснянського управління поліції про те, що за її заявою, отриманою Деснянським управлінням поліції 17.02.2017 р., 25.02.2017 р. зареєстроване кримінальне провадження № 0002274.

Вивчивши доводи скарги ОСОБА_3 і долучені до неї документи, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України слідчому судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч.1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За повідомленням особи, що подала скаргу, - ОСОБА_3 , 10.03.2017 р. вона отримала лист начальника СВ Деснянського управління поліції про те, що за її заявою, отриманою Деснянським управлінням поліції 17.02.2017 р., 25.02.2017 р. зареєстроване кримінальне провадження № 0002274.

Оскільки на даний час бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, припинена, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя