Справа №712/1260/17-к
Провадження № 1-кс/712/564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси «02» лютого 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000023 від 05.01.2017, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження № 0000023 та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 в липні 2016 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в нижній частині земельної ділянки, що за адресою АДРЕСА_1 , придбав, а саме виявив рослини конопель, з яких незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом перебирання, сушіння та перетирання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, подрібнену речовину роду коноплі, яку залишив зберігати в надвірній споруді за адресою: АДРЕСА_1 для власного вживання без мети збуту.Так, 05.01.2016 близько 13 год. 50 хв., працівниками Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Ч. Слобода, вул. Польова, № 68, відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, було проведено обшук, вході якого, в надвірній споруді, за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено паперовий згорток, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/89 від 18.01.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого становить 14,54 грама, яку ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

По даному факту до ЄРДР за № 0000023 від 05.01.2017 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, працюючий в «Черкаси ДЕД» на посаді дорожнього працівника, одружений, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимий.

ОСОБА_5 , 26.01.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком судово хімічної експертизи № 2/89 від 18.01.2017.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, ОСОБА_5 пояснив, що йому відомо у вчиненні якого кримінального правопорушення він підозрюється.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризиків будь-яких із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки наявні ризики, передбачені у п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Також суд приймає до уваги, що останній раніше не судимий, має постійне місце реєстрації, проживання та місце роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, не є суспільно небезпечним.

Керуючись 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний:____________________________________________________

___ ______________ 2017 року «____» год. «____» хв.