26.03.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Харькова, гражданин Украины, украинец, холост, образование среднее, судим 25.02.2002г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 187 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины УК Украины к 7 годам лишения свободы. Освобожден 25.02.2009г., 25.09.2009г. осуждён Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 месяцам ареста;, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1 .
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
30.11.2009г. около 18-30ч., ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, находясь в квартире АДРЕСА_2 , путём свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5 , стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №2043 от 21.01.2010г., а именно: телевизор ТМ «Рейнфорд» - 1117 гривен, ДВД плеер ТМ «Эленберг» - 311 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1428 гривен. После этого, ОСОБА_4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и сумму похищенного, в связи с чем суд рассматривает дело в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Действия ОСОБА_4 , суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины -тайное похищение чужого имущества(кража), совершённая повторно.
Изучением личность ОСОБА_4 установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим 25.02.2002г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 187 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 25.02.2009г., 25.09.2009г. осуждён Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 месяцам ареста, холост, по месту жительства характеризуется формально.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_4 , является чистосердечное раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела и назначает наказание в пределах ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю- содержания под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то сеть с 04.12.2009 года.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей, считать возвращенными последней.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ХНЭКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области за проведение экспертизы 812 гр. 59 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через местный районный суд в течение 15 суток, а осужденному в этот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: