У Х В А Л А

Справа № 634/539/17

Провадження № 1-кп/634/117/17

"20" липня 2017 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого слідчого судді : ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6
представника потерпілого: ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина отриманий з прокуратури Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Сахновщина Харківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, засудженого 20.12.2010 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України 3 роки;
12.07.2012 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст. 71, 73, ч.3 ст.296 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
17.04.2014 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.71, ч.2 ст.345 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
20.09.2016 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.70, ч.2 ст.125, ч.1 ст.121 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України 2 роки 6 місяців,
перебуває на обліку в Сахновщинському районному секторі з питань пробації ПСМУПВКПП з 25.12.2016 року згідно вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.09.2016 року за ст.ст.122 ч.1, 125 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі ст.ст.75,76 КК України 2 роки 6 місяців,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.

Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обираний у вигляді домашнього арешту. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

Інших клопотань не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Також, суд вважає, що строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , підлягає продовженню, беручи до уваги обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.
Крім того, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд приходить висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Сахновщинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, яку підготувати до 27.07. 2017 року до 09:00 год.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Керуючись ст.ст.314-317, 181, 199, 205 КПК України суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000100 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Сахновщина Харківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше засудженого підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України,

на 27.07.2017 року о 09:00 годині в залі судового засідання приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати сторони по справі.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122, ч.3 ст. 296 КК України вважати продовженим на строк до 17 вересня 2017 року включно, з обмеженнями визначеними ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 31.05.2017 року.
Доручити Сахновщинському районному сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь, яку підготувати в строк до 27 липня 2017 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Копія вірна.Суддя