Справа № 592/8174/17
Провадження № 1-в/592/299/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області, українцю, громадянину України, одруженому, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 28.05.2002 року Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, ст. 15 ч. 2, ст. 289 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 13, ст. 289 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років 6 місяців без конфіскації майна, -
Начальник Сумського ВП ГУНП в Сумській областізвернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , посилаючись на наступне.
ОСОБА_3 засуджений 28.05.2002 року Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, ст. 15 ч. 2, ст. 289 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 13, ст. 289 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років 6 місяців без конфіскації майна.
23.12.2013 року ОСОБА_3 , звільнившись умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів, став на профілактичний облік до Сумського ВП ГУНП в Сумській області як піднаглядний.
За час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства.
Так, 16.12.2016 рокуОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
22.12.2016 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
31.01.2017 рокуОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 185 КУпАП.
У судовому засіданні представник Сумського ВП ГУНП в Сумській областіподання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській областіпро встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 підтримав.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення представника Сумського ВП ГУНП в Сумській області, пояснення ОСОБА_3 , вивчивши суть подання, матеріали, які надійшли разом із ним, суд дійшов наступного висновку.
Так, з наданих матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 28.05.2002 року Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, ст. 15 ч. 2, ст. 289 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 13, ст. 289 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років 6 місяців без конфіскації майна.
23.12.2013 року ОСОБА_3 , звільнившись умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів, став на профілактичний облік до Сумського ВП ГУНП в Сумській області як піднаглядний.
Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 16.12.2016 рокуОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
22.12.2016 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
31.01.2017 рокуОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 185 КУпАП.
Таким чином, поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, тому відповідно до п. «в» ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 є особою, відносно якої необхідно встановити адміністративний нагляд.
Із змісту п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Із змісту п. в ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, Постановою Пленуму Верховного Суду УРСР «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року, -
Подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк 12 (дванадцять) місяців та встановити йому наступні обмеження:
1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з 09-00 до 12-00 годин на реєстраційну відмітку Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.
2. Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння в період часу з 20-00 год. до 04-00 год. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. За необхідності виходу на роботу під час дії даного обмеження зобов`язати попередити керівництво ОВС та надати відповідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. При виникненні необхідності виїзду зобов`язати письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін виїзду з зазначенням точної адреси знаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також безцільне перебування на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом 10 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1