Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 1-114/2010 року
В И Р О К

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді М.М. Головченка

при секретарі В.Ю. Маслюк

за участю прокурора В.П. Кривов'яза

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, дізнавшись від знайомих, що в Ніжинському районі Чернігівської області знаходиться поле, де вирощують рослини маку, з метою незаконного придбання плодів-коробочок маку для власного вживання без мети збуту, на скутері, що належить ОСОБА_2, 11 серпня 2010 року прибув до макового поля, розташованого поблизу с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області, та назбирав на передискованому полі у завчасно взяті з собою джгутовий мішок, поліетиленовий пакет та господарську сумку плоди- коробочок рослин маку. Під час повернення додому був зупинений працівниками ДАІ для перевірки документів, під час якої в нього було виявлені, вилучені та опечатані рослини плодів-коробочок маку, які згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою. Маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 339,4 г., 408,5 г. та 694,3 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 по предявленому обвинуваченню свою вину визнав повністю та пояснив, що влітку 2010 року він від знайомих, що поблизу с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області вирощують рослини маку. Вирішивши нарвати чи назбирати маку, 10 серпня 2010 року взяв скутер у товариша та поїхав до найближчого макового поля в Ніжинський район. Поле було переоране та без охорони. Назбиравши плодів-коробочок маку приблизно по 1/3 частині в джгутовий мішок, поліетиленовий пакет та господарську сумку, які взяв з собою, поїхав додому, але по дорозі був зупинений працівниками ДАІ для перевірки документів та на їх прохання добровільно погодився показати, що знаходиться в мішку. Виявлені рослини маку були вилучені та опечатані працівниками міліції. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувались в зв'язку з тим, що ніхто із учасників судового розгляду проти цього не заперечував і ніким не оспорювались.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши покази підсудного, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа підсудного ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

До помякшуючих вину обставин підсудного суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи вище наведене, суд вважає вибрати ОСОБА_1 міру покарання не повязану з позбавленням волі з застосуванням ст.75 та ст.76 КК України, враховуючи, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 321 - 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України і призначити міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не здійснить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб макову соломку масою 339,4 г., 408,5 г. та 694,3 г., рюкзак, поліетиленовий пакет, господарську сумку та джгутовий мішок, які знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області знищити; скутер "Дефіант ламберті", який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 15 діб.

Суддя: М.М. Головченко