Справа № 615/146/17
У Х В А Л А
27.02.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучити протягом одного місяця: інформацію про те, який саме номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був поповнений з карток поповнення рахунку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а також інформацію про те, за якими номерами карток поповнення рахунку поповнювався номер мобільного НОМЕР_8 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 06.02.2017 року по 09.02.2017 року. Дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що в ніч з 05.02.2017 року на 06.02.2017 року ОСОБА_5 виявила крадіжку грошей в сумі приблизно 10000 грн. та продуктів харчування з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.1,4-5 ст.214 КПК України за вказаною заявою розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 06.02.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вказано в клопотанні, 08.02.2017 року в ході обшуку будинку АДРЕСА_3 , в період часу з 17:30 год. до 19:30 год. у першій кімнаті в плиті пічного опалення, виявлено та вилучено:

- фрагмент картки поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_9 строком дії до 31.12.2018 року на 50 грн., що є єдиним з карткою, де останні дві цифри номеру 62 на 50 грн. та останні п`ять цифр коду поповнення НОМЕР_10 ;

- спарена картка поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 50 грн. з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з строком дії до 04.08.2018 року;

- картки поповнення рахунку мобільного зв`язку «Vodafone»на 50 грн. з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ;

- картки поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 50 грн. з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

- картка поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 100 грн. за номером НОМЕР_14 ;

- пластикова картка до стартового пакета мобільного оператора НОМЕР_15 ;

- шість частин картки поповнення мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- товарний чек №215 від 04.02.2017 року на десять найменувань на загальну суму 1935.25 грн. з підписом та печаткою «суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_5 № НОМЕР_16 ».

Слідчий зазначає, що в ході обшуку вилучено мобільний телефон ОСОБА_6 , а саме: «BlackviewE7S»imei1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 з встановленою карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_19 з документами і мобільний телефон ОСОБА_7 , а саме: «DiscoveryV8»imei1: НОМЕР_20 , imei2: НОМЕР_21 з встановленою карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_8 та карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_22 з документами та коробкою.

Враховуючи, що для перевірки інформації наданої потерпілим, а також для встановлення осіб, котрі скоїли дане кримінальне правопорушення, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про те, який саме номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був поповнений з карток поповнення рахунку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а також інформації про те, за якими номерами карток поповнення рахунку поповнювався номер мобільного НОМЕР_8 в період часу з 06.02.2017 року по 09.02.2017 року, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані відомості неможливо здобути іншим способом, а отримана інформація в подальшому може слугувати як доказ по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 05.02.2017 року по 06.02.2017 року невідомі особи проникли до магазину-кафе ФОП ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку грошей в сумі 10000 грн. та продукти харчування, чим заподіяли матеріальні збитки ОСОБА_5 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000043 від 06.02.2017 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Згідно протоколу обшуку, проведеного 08.02.2017 року за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 17:30 год. до 19:30 год. у першій кімнаті, в плиті пічного опалення виявлено та вилучено:

- фрагмент картки поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , строком дії до 31.12.2018 року на 50 грн., що є єдиним з карткою де останні дві цифри номеру 62 на 50 грн. та останні п`ять цифр коду поповнення НОМЕР_10 ;

- спарену картку поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 50 грн. з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з строком дії до 04.08.2018;

- картки поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 50 грн. з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ;

- картки поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 50 грн. з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

- картку поповнення рахунку мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 100 грн. за номером НОМЕР_14 ;

- пластикову картку до стартового пакета мобільного оператора НОМЕР_15 ;

- шість частин картки поповнення мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- товарний чек №215 від 04.02.2017 року на десять найменувань на загальну суму 1935,25 грн. з підписом та печаткою «суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_5 № НОМЕР_16 »;

- полімерну упаковку «Продукт молоко - вмісний сирний твердий фасований «Руський» № НОМЕР_23 » та подібний за № НОМЕР_24 ;

- мобільний телефон ОСОБА_6 , а саме: «Blackview E7S» imeil: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 з встановленою карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_19 з документами;

- мобільний телефон ОСОБА_7 , а саме: «Discovery V8» imeil: НОМЕР_20 , imei2: НОМЕР_21 з встановленою карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_8 та карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_22 з документами та коробкою.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись статтями 131,132,159-165,369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому Валківського ВП ГУ НП в Харківські області ОСОБА_9 , слідчому Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про те, який саме номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був поповнений з карток поповнення рахунку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а також інформацію про те, за якими номерами карток поповнення рахунку поповнювався номер мобільного НОМЕР_8 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 06.02.2017 року по 09.02.2017 року. Дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1