№522/9386/17, 1-кс/522/8919/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого відділення Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що 27.03.2016 року до ЧЧ Портофранківського ВП надійшло повідомлення оператора -103- про те, що з перехрестя вулиць Ніженської та Торгової близько о 00:09 годині був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: перелом правої скроневої кістки, гематома правого ока, перелом спинки носа, що спричинило смерть потерпілого.

Як зазначено, у клопотанні, згідно висновку лікаря судово-медичного експерту №222-996/2016, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено наступні тілесні ушкодження:

-відкрита черепно-лицева травма : синці, садина, забійна рана обличчя, крововиливи у м`які тканини голови, переломи кісток обличчя, склепіння та основи черепа, крововиливи під м`які мозкові оболонки, розтрощення головного мозку, внутрішньо мозковий крововилив, , що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень;

-синець у проекції акромінального кінця правої ключиці, синець на внутрішній поверхні лівої гомілки, що мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

В клопотанні вказано, що ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми виникли від дії тупого предмету (предметів), індивідуальні особливості якого(яких) в ушкодженнях не відобразилися.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області за даним фактом 28.03.2016 року відкрито кримінальне провадження №0000645 за ч.2 ст.121 КК України.

Як зазначено, у клопотанні, проведеними заходами встановлено, що злочинець 28.03.2016 року перебував за адресою: м. Одеса, на розі вулиць Ніженської та Торгової.
Із клопотання вбачається, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , на розі вулиць Ніженської та Торгової: LАС 11634, CID 113, 2642, 282, 285, LАС 14134, CID 38111, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14134, CID 38111 та телекомунікацій, необхідних з метою встановлення особи, що причетна до вчинення вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно витягу з кримінального провадження №00000645 від 28.03.2016 року вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Згідно до копії довідки радіотехнічної розвідки по ЄРДР №0000645 від 28.03.2016 року начальника СКП Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 встановлено, що адреси перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , на розі вулиць Ніженської та Торгової: LАС 11634, CID 113, 2642, 282, 285, LАС 14134, CID 38111, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14134, CID 38111 та телекомунікацій.
Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами базових станцій:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 11634, CID 113, 2642, 282, 285;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14134, CID 38111 у період часу з 21:00 години 27.03.2016 року до 21 години 28.03.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Портофранківського Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу оперативному Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса, ГУНП в Одеській області.

Адреси розташування та номери базових станцій

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація)

Дата, час та тривалість з`єднання

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.05.2017