Справа № 591/2350/16-к
Провадження № 1-кп/591/271/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч..2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч..2 ст. 309 КК України від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Конотопському виправному центрі № 130.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у дистанційному судовому провадженні.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Орган, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_5 перебуває у Конотопському виправному центрі № 130 в м.Конотоп, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК Україниу дистанційному судовому провадження .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8) на території якого перебуває свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відбуває покарання в Конотопському виправному центрі № 130), виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/2350/15-к, яке відбудеться 22 грудня 2016 р. о 10.00 год..
Відповідальним особам Конотопського виправного центру № 130 ( Сумська область, м.Конотоп, вул. Батуринська,2) забезпечити явку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області на 22 грудня 2016 р. о 10.00 год. для участі в судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_4 , в якості свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1