Справа № 373/1429/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/300/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22.08.2017

УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2017 року. м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 , за участі потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0008985 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263,ч.1 ст.309 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

17 серпня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання Голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про зміну підсудності в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що 15 серпня 2017 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України

15 серпня 2017 року судове провадження було зареєстровано в АСДАС «Д-3» за № 373/1429/17, але згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого авто розподілу розподіл справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, у судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 закінчився п`ятирічний строк призначення вперше на посаду судді. Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 звільнені з посади судді. Судді ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перебувають у відпустці.

Заслухавши доповідь судді, пояснення потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Частиною 2 статтею 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання Голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області та протоколу про неможливість розподілу справи між суддями, розподілити дане кримінальне провадження не постає можливим.

Таким чином згідно з положеннями ст. 76 КПК України про недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні та з урахуванням фактичної чисельності суддів в Бориспільському міськрайонному суді призначення даного кримінального провадження не може бути здійснено в даному суді і дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду Київської області.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, приходить до висновку, що подання Голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області підлягає до задоволення, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 з урахуванням вимог підсудності підлягає направленню для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 75, 370-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання Голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження №0008985 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_18