Справа № 732/228/17
Провадження № 1-кс/732/44/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 05.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;-
В С Т А Н О В И В :
13.02.2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 05.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В ході розслідування встановлено, що у перріод з 18 по 21 січня 2017 року, в денний час ОСОБА_5 в якості передоплати за замовлений через сайт „OLX товар перерахувала грошові кошти у сумі 2000 гривень на банківську картку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 жінці, яка представлялася як ОСОБА_6 . Остання мала відправити їй товар поштою, однак товар потерпіла так і не отримала, та кошти їй не повернуто. Спілкування потерпілої з продавцем товару відбувалось по телефону НОМЕР_1 . Гроші переведені потерпілою на картковий рахунок НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

З метою отримання інформації, яка зберігається у ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , та яку неможливо отримати іншим способом як отримання тимчасового доступу до документів,слідчий звертається з даним клопотанням. Зазначені у клопотанні речі, документи та фотографії перебувають у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Представник ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що не надання доступу до запитуваних слідчим документів може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому наявні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107,159,160,163 КПК України;-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, документів та фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим сектору карного розшуку Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 або іншій особі за дорученням вказаного слідчого, а саме до:

- інформації про особу, на ім`я якої було відкрито банківську картку № НОМЕР_2 , на яку було перераховано викрадені у ОСОБА_5 кошти і прізвище ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та місце проживання, номери контактних телефонів цієї особи, документи, копії яких маються в банку);

- інформації про відділення в якому отримувалася банківська картка № НОМЕР_2 та працівника який випускав картку і безпосередньо спілкувався з клієнтом, що її отримав;

- інформації про те, які банківські операції проводились з рахунком № НОМЕР_2 , починаючи з 18.01.2017 року і по даний час, в яких банкоматах або відділеннях банку проводились можливі банківські операції та місце їх розташування;

- інформації про фотознімки осіб, які користувалися вказаною банківською карткою час всіх випадків роботи з нею, зроблені фотокамерами банкоматів або камерами спостереження в відділеннях банку.

Копії зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 20 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1