Провадження № 1-кп/582/56/17
Справа № 582/678/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 27 квітня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сутаро, Хабаровського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ліквідатора аварії на Чорнобилькій АЕС, інваліда третьої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст. 125 ч. 1 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2017 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи на присадибній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_2 , у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого на ґрунті раніше сформованих неприязних стосунків останній вирішив спричинити шкоду здоров`ю ОСОБА_5 шляхом нанесення по її тілу ударів руками.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_3 розуміючи неправомірність своїх дій. перебуваючи біля ОСОБА_5 наніс по ній близько 10 ударів кулаком правої руки в область правої сторони обличчя та голови, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Згідно із висновком судово - медичної експертизи № 176 від 10.05.2017 р. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді : забій правої скроневої тім`яної ділянки, забій м`яких тканин підборіддя справа, посттравматична параорбітальна гематома справа, підшкірна гематома підборіддя справа, контузія 1 ст. ОД. Вищевказані пошкодження могли бути причинені 26 квітня 2017 року, що підтверджується медичною документацією. Характер пошкоджень вказує на те, що вони могли утворитись від дії тупих предметів (предмета) з обмеженою контактуючою поверхнею.

Кожне з вищеописаних пошкоджень, згідно пункту 2.3.2 б. правил визначення тілесних пошкоджень, затверджених наказом №6 від 17.01.1995 року МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» відноситься до легких тілесних пошкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 26 квітня 2017 року рукою наніс три удари потерпілій ОСОБА_5 , але вважає що потерпіла сама спровокувала його на ці дії, шляхом образ на його адресу та адресу його дружини та сина який перебуває в зоні АТО.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт нанесення їй обвинуваченим ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та пояснила суду, що ОСОБА_3 наніс їй близько 10 ударів в обличчя, як вважає що безпричинно. Від неправомірних дій вона отримала тілесні ушкодження.

Крім показів самого обвинуваченого та показів потерпілої, вина ОСОБА_3 в скоєному стверджується показами свідка та іншими матеріалами справи.

Так свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що він разом з потерпілою ОСОБА_5 перебував на огороді коли до них підійшов ОСОБА_3 . Між ним та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_3 наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_5 .

Оцінюючи докази досліджені та перевірені в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, наслідки які наступили, його особу, який по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину шляхом правдивих показів в суді.

Як обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає те що ОСОБА_3 є ліквідатор аварії на Чорнобилькій АЕС, та є інвалідом третьої групи.

Обставини, які обтяжчують покарання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання 850 грн. штрафу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1