У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 квітня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів., які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Клопотання мотивує тим,що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження №0000609 від 06.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, під час проведення досудового розслідування встановлено,що в період часу з 04.03.2017 р. 13:30 год., по 05.03.2017 року 18:30 год., по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру, звідки викрала грошові кошти в сумі 13500 доларів США, 1000 Євро, 30000 грн., золоті вироби, всього загальна сума збитків становить 488500 грн.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали, з наведених в такому мотивів, просили клопотання задоволити.

Представники осіб у володінні яких знаходяться документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить слідчий на судовий розгляд клопотання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задоволити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000609 від 06.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять зазначену у клопотанні інформацію з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити частково.
Надати слідчому Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наданням слідчому можливості знімати копії інформації без їх вилучення:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10196, СІD 9353,9351,32352, LAC 10194; СІD 352;3G LAC 10196; СІD 10256; з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , за період часу з 13 год. 30 хв.,04.03.2017 по 18 год.30 хв., 05.03.2017 р.;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51382 СІD 8581,17142,8023,8582,7181; 3G LAC 51382; СІD3039,3036; з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , за період часу з 13 год. 30 хв.,04.03.2017 по 18 год.30 хв., 05.03.2017 р.;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51423 СІD 2082, 2083, 1442,1546,586; 3G LAC 53901; СІD 22223; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , 13 год. 30 хв.,04.03.2017р. по 18 год.30 хв., 05.03.2017 р.;

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого ВП ГУНП України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1