ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за ст. ст. 185, 187 КК України, 24.06.2016 року близько 20 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрав з однієї із кімнат вказаної квартири належні ОСОБА_4 лобзик електричний «Вітязь» моделі ПЛЭ-850/900 вартістю 300 грн., акумуляторний шуруповерт «Соmpаss» моделі «СD 14.4/1Lі» вартістю 450 грн. та будівельний фен марки «Fеrm» вартістю 300 грн., спричинивши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1050 грн.
В суді обвинувачений свою вину визнав та показав, що дійсно у вищевказаний час, перебуваючи в гостях у свого знайомого ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 , взяв непомітно для нього електроінструменти (шуруповерт і фен), після чого покинув житло потерпілого. В подальшому викрадене здав у ломбард. Щиро розкаявся у вчиненому. Про викрадення лобзика не пам`ятає, однак припускає, що взяв його разом з іншими інструментами під час вчинення крадіжки.
Окрім зізнавальних показань обвинуваченого, його вина у вчиненні даного злочину доводиться наступними доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що 24.06.2016 року ОСОБА_5 перебував у нього в гостях. Під час того, як він ( ОСОБА_4 ) заснув, обвинувачений викрав належні йому електроінструменти. Відсутність ОСОБА_5 та майна виявив після того, як прокинувся.
Належність потерпілому викрадених електроінструментів, доводиться наданими ним інструкціями з експлуатації пили лобзикової «Вітязь» і акумуляторного шуруповерта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були оглянуті згідно протоколу від 25.09.2016 року.
У відповідності до листа ПТ «Ломбард Донкредит», ОСОБА_5 звертався 24.06.2016 року (день вчинення злочину)у ломбардне відділення з приводу застави лобзика, шуруповерта та фена будівельного.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненому повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Обвинувачений раніше судимий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, характеризується посередньо, одружений, офіційно не працевлаштований.
Суд враховує те, що обвинувачений визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся в своїх діях, частково відшкодував заподіяні потерпілому збитки, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що пом`якшує йому покарання.
Обтяжуючі покарання обставини відсутні.
З урахуванням наведеного, наявності кількох судимостей у ОСОБА_5 , небажання останнього стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що йому доцільно призначити покарання у виді арешту.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.
Строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: