Єдиний унікальний номер 722/218/17
Номер провадження 1-кп/722/35/17
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

02 березня 2017 рокум.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
а також: обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 14.01.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2017 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області з Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, який 17.02.2017 року затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та його захисника. Крім того, просить продовжити обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час наявні ризики, які були підставою для його застовування.

Обвинувачений та захисник також вважають за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадження. Крім того, захисник не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а обвинувачений вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без їхньої присутності.

Інших клопотань учасниками судового розгляду суду не заявлено.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області та відсутні підстави для його закриття, а також для повернення обвинувального акта, передбачені КПК України. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.02.2017 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в установі виконання покарань №33 в Чернівецькій області, з 17 год. 30 хв. 08.02.2017 року до 24 год. 00 хв. 08.04.2017 року.

Щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, то враховуючи думку обвинуваченого та захисника, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки встановлені в вищезазначеній ухвалі слідчого судді ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, ризик продовження вчинення ним інших кримінальних правопорушень, існують на даний час. При цьому, суд враховує, що дана особа негативно характеризується за місцем проживання, не працює та не навчається, обвинувачується у вчиненні декількох епізодів таємного викрадення майна в період іспитового строку за вчинення умисного злочину. При цьому, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою в межах строків, встановлених ч. 1 ст. 197 КПК України.

Згідно ч.5 ст.182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається в межах від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням обставин кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , враховуючи суму матеріальних збитків, майновий та сімейний стан обвинуваченого, а також наявність зазначеного вище ризику, передбаченого ст.177 КПК України, суд приходить до висновку про визначення розміру застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 20 мінімальних розмірів заробітної плати на день її винесення.

У разі внесення застави відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_6 : прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі Сокирянського району Чернівецької області до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 197, 315-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 14.01.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області на 11 год. 00 хв. «3» березня 2017 року.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : з 12 год. 00 хв. 02.03.2017 року по 12 год. 00 хв. 28.04.2017 року.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави - 20 (двадцять) мінімальних розмірів заробітної плати на день її внесенян та після звільнення під заставу покласти на нього наступні зобов`язання:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не виїжджати за межі Сокирянського району Чернівецької області до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що ними можуть бути заявлене відповідне клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: