Справа № 372/280/17
№1кп-53/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001405 від 05.10.2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вікторівка, Миронівського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта не закінчена середня, учень Ш курсу ДНЗ «Професійний ліцей м. Українка», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , наприкінці вересня місяця 2016 року, більш точної дати судом не встановлено, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, перебуваючи в с. Матвіївка, Миронівського району, Київської області, а саме біля не функціонуючого колгоспу, що розташований за адресою: с. Матвіївка, Миронівського району, Київської області, зірвав дикоростучі рослини коноплі в кількості близько 5 штук, та поклав їх до сумки чорно - синього кольору, яка була в той день при ньому, з метою її згодом покурити, тобто для власного вживання без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_7 переніс зірвані ним рослини до місця свого проживання, розташованого за вищевказаною адресою та висушив їх, подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб. Після цього, на початку жовтня місяця 2016 року ОСОБА_4 перевіз виготовлені ним рослини коноплі до м. Українка Обухівського району Київської області, де зберігав їх у гуртожитку ДНЗ «Професійний ліцей м. Українка», що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності 17, а саме в кімнаті №152, з метою подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту.

04.10.2016 року, близько 15 год. 30 хв., за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, поряд із залізничними коліями, навпроти ЗОШ №1, на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_8 , працівники Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, в ході поверхневого огляду речей ОСОБА_8 , в правій кишені куртки червоного кольору виявили та вилучили два паперових згортка із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які останній зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. В подальшому, 04 жовтня 2016 року близько 18 год. 00 хв,, на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_4 , та директора ДНЗ «Професійний ліцей м. Українки» ОСОБА_9 , в їх присутності та присутності практичного психолога ДНЗ «Гірофесійний ліцей м. Українки» ОСОБА_10 , працівниками Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в кімнаті №152 гуртожитку ДНЗ «Професійний ліцей м. Українка», що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 17, проведено поверхневий огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого в сумці чорно - синього кольору та в шухляді, що стояла біля ліжка в кімнаті, було виявлено та вилучено п`ять паперових згортків із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та пляшку з прозорого безбарвного полімерного матеріалу. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №19/7-02/1066 від 18.11.2016 року, представлені на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися в двох паперових згортках «які знаходяться в експертному пакеті №1527297, що були вилучені у ОСОБА_8 », є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становлять 1,1420 г та 0,1618 г. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №19/7-02/1067 від 18.11.2016 року представлені на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, «що були вилучені у ОСОБА_8 », є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становлять 16,4810г; 0,4955г; 3,5786г; 16,4665г; 13,6403г; 3,5962г..

Таким чином, суд вважає доведеним, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, виготовлені, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.

06.12.2016 року між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор прокуратури Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному злочині. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацом 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, законний представник неповнолітнього просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Представник ювенальної провенції сектору провенцій Обухівського відділу поліції, та представник служби у справах дітей Обухівської РДА в судове засідання не з`явились на адресу суду подали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представників.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 06.12.2016 року між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.12.2016 року, укладену між прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Речові докази по справі диск СD-R, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при справі, а паперовий згорток з наркотичною речовиною канабіс, та пластикову пляшку, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Обухівського ВП ГУ НП України в Київській області знищити.

Витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1100 грн. 50 коп., стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Суддя