Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/568/2015 Справа №641/4389/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 31.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що 31.03.2015 року, приблизно о 02:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку № 49-А по пр. Гагаріна в м. Харкові, маючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна з метою його реалізації, поєднаний з проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, вступив в злочину змову з ОСОБА_6 , розподіливши між собою злочині ролі. Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій спільний з ОСОБА_6 злочинний намір, знаходячись поблизу вказаного будинку, руками зламав навісний замок на дверях, які ведуть в підвальне приміщення, після чого вони разом з ОСОБА_7 проникли до підвального приміщення, де за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування ножа, ОСОБА_6 відрізав 53 метра телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, вартістю 5077,40 гривень, 7 метрів телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4, вартістю 670,60 гривень, 26 метрів телефонного кабелю ТПП 50*2*0,4, вартістю 1309, 88 гривень, загальною вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1270 від 17.04.2015, 7057,88 гривень, однак свій злочинний намір не довели до кінця по причинам, які не залежали від їх волі, так як разом з викраденим майном були затримані працівниками міліції.

Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровані в ЄРДР № 0000751 від 31.03.2015 за попередньою кримінально правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Після того, як за матеріалами дійсного кримінального провадження було зібрано достатньо доказів, 23.04.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

Слідчий вважає, що оскільки ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, беручи до уваги те, що він має місце реєстрації, за яким фактично мешкає, міцні соціальні зв`язки, не має постійного місця роботи, неодружений, схильний до скоєння злочинів проти власності, у зв`язку з чим є підстави вважати, що без обрання відповідного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, він може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, що перешкоджатиме встановленню істини.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 відносно задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вислухавши думку сторін, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього злочину за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, наявність місця проживання та реєстрації, міцність соціальних зв`язків, наявність судимості.

Враховуючи вказані обставини, є достатні підстави вважати, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а коли справа знаходиться в провадженні суду на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1