справа № 208/2606/17
№ провадження 1-кс/208/781/17
УХВАЛА
Іменем України

17 травня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засідання справу за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аламеди Аламединського району Киргизстану, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз судимого 17.05.2007 Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч. 4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити, обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в період з січня по квітень 2017 року, ОСОБА_5 , маючи умисел спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої особи пістолет «RG-88» серії НОМЕР_1 , який в подальшому став незаконно зберігати при собі та носити у місцях свого перебування.
01.04.2017 в період з 15:10 год. до 15:38 год., в районі буд. № 48 по вул. М Грушевського у м. Кам`янське, працівниками поліції, під час поверхневої перевірки та подальшого огляду у ОСОБА_5 , за поясом його штанів, було виявлено та вилучено пістолет «RG-88» серії НОМЕР_1 , який він незаконно придбав, зберігав та носив при собі.
Згідно висновку експерта №26/3.1/3.2-312 від 19.04.2017 предмет, вилучений 01.04.2017 у ОСОБА_5 є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Наданий предмет є 9-мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із газового пістолета моделі «RG-88» серії « НОМЕР_1 , (виробництва Німеччини), калібру 9 мм Р.А. Кnаll, шляхом видалення з каналу ствола саморобним способом стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає здійсненню пострілів кінетичними снарядами (кулями).
15.05.2017р ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченні частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Суд, враховуючи наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР, а також те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, так як не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, має не зняту та не погашену судимість, вважає необхідним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 176-179,184,194 КПК України, суд
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1)Прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю за викликом у зазначену дату;
2)Не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 14 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1