УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/623/17 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

11 липня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України.
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що у Коростенському міськрайонному суді неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.31 КПК України передбачає колегіальний розгляд у складі трьох професійних суддів.
Обговоривши доводи подання голови Коростенського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
Як вбачається з матеріалів провадження обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, тому розгляд даного провадження повинен бути проведений у складі трьох професійних суддів.
10 липня 2017 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області після скасування, згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 10 липня 2017 року, надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.115 Кримінального кодексу України - для розгляду.
10 липня 2017 року при автоматизованому розподілі справи утворити новий склад колегії для розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.115 КК України не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як на даний час в суді працює 7 суддів, з яких: не здійснюється авторозподіл справ судді ОСОБА_4 , оскільки він з 17.07.2017 року буде перебувати у щорічній основній відпустці; у судді ОСОБА_6 18.05.2017 року закінчилися повноваження; суддя ОСОБА_7 знаходиться у відпустці до 13.07.2017 року; не здійснюється авторозподіл справ судді ОСОБА_8 , оскільки 23.08.2017 року у неї закінчуються повноваження; суддя ОСОБА_9 знаходиться у відпустці до 25.07.2017 року.
З огляду на те, що утворити склад суду з трьох професійних суддів у Коростенськму міськрайонному суді Житомирської області неможливо, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: