Справа № 127/1-58/11
Провадження № 1-в/127/204/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Георгіївка, Жарнинського району, Семипалатиньської області, Казахстан, громадянина України, освіта вища, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11 січня 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307, 70 КК України на п`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений з місць позбавлення волі 17 вересня 2013 року;
До Вінницького міського суду Вінницької області 22 лютого 2017 року надійшло подання начальника Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на шість місяців.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 знаходячись у місцях позбавлення волі, зарекомендував себе з позитивної сторони. На підставі ст. 3 п. «г» Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» постановою Літинського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2013 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. Після закінчення терміну адміністративного нагляду даного громадянина було попереджено про те, що відносно нього в разі порушень публічного порядку може бути встановлено адміністративний нагляд, але останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
Так, 12 березня 2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження та винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
06 червня 2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., та повторно письмово попереджено про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
20 січня 2017 року ОСОБА_3 було втретє притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження.
З громадянином ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням, дійшов наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 раніше судимий 11 січня 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307, 70 КК України на п`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений з місць позбавлення волі 17 вересня 2013 року.
ОСОБА_3 три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 12 березня 2016 року, 06 червня 2016 року, 20 січня 2017 року.
З матеріалів за поданням вбачається, що ОСОБА_3 попереджений про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень та не заперечується самим ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляду відповідності до вказаного Закону.
Керуючись п. в ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання начальника Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.
Встановити обмеження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити відвідування підприємства торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
2.Заборонити залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год. (за винятком днів роботи);
3.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниці) без дозволу на те керівництва Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) кожну середу кожного місяця з 17:00 год. до 19:00 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: