Провадження №1-кп/127/122/17
30 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_8 , в зв`язку з тим, що свідки по справі допитані, ризики передбачені ст. 177 КПК України відпали, у обвинуваченого ОСОБА_8 народилась дитина.
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника, просив суд звільнити його з-під варти.
Адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_9 , в зв`язку з тим, що ризики передбачені ст. 177 КПК України відпали, свідки, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування допитані, обвинувачений ОСОБА_9 не є суспільно-небезпечним.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання свого адвоката, просив суд його задовольнити.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотань адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в зв`язку з тим, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали.
Потерпілий ОСОБА_4 при вирішенні вказаних клопотань поклався на розсуд суду.
Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд приймає до уваги, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2017 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 16 червня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали обвинувального акту суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Задовільняючи вказане клопотання, суд бере до уваги, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, на які посилався суд при винесенні ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2017 року, на даний час відпали, потерпілі та свідки, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування допитані, обвинувачений ОСОБА_8 має постійне місце проживання, до затримання працював помічником депутата обласної ради, на його утриманні перебуває новонароджений син ОСОБА_12 , 16 березня 2017 року та дружина ОСОБА_13 , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.
Крім того, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали обвинувального акту суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 підлягає задоволенню.
При вирішенні вказаного клопотання суд бере до уваги, що ОСОБА_9 має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, до затримання працював, ризики передбачені ст. 177 КПК України на даний час відпали, потерпілі та свідки, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування допитані.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, за необхідне змінити запобіжний захід обраний ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, звільнивши їх з-під варти із зали суду негайно, поклавши на них певні обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 372 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задоволити.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_8 змінити з тримання під вартою на домашній арешт, звільнивши його із зали суду негайно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
1. прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;
2. не залишати місце постійного фактичного проживання у період доби з 22.00 год. до 07.00 год.;
3. повідомляти суд про зміну місяця свого проживання.
Клопотання адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 задоволити.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_9 змінити з тримання під вартою на домашній арешт, звільнивши його із зали суду негайно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки:
1. прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;
2. не залишати місце постійного фактичного проживання у період доби з 22.00 год. до 07.00 год.;
3. повідомляти суд про зміну місяця свого проживання.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту діє 60 діб, з 30 травня 2017 року по 29 липня 2017 року.
Ухвалу направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: