УХВАЛА

Справа № 569/3566/17

15 серпня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обарів, Рівненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначив, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Призначене покарання засудженим не виконано. Станом на 19 липня 2017 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Встановлено, що наданий час ОСОБА_5 перебуває в СІЗО м. Рівне. Просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подання підтримав та просив розстрочити виплату штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

За вказаним вироком 26 червня 2017 року Рівненським міським судом направлено копію вироку до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання покарання у вигляді штрафу.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Однак, як убачається із наданих у судовому засіданні пояснень прокурора, штраф у розмірі 850 грн. ОСОБА_5 не сплачено.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу при призначенні штрафу з розстрочкою виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 850 грн. не сплатив, наявність підстав для розстрочки його виплати, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 537 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року строком на 10 місяців.
Покласти на засудженого обов`язок щомісяця, протягом десяти місяців, сплачувати штраф рівними сумами по 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий