Провадження по справі № 1кс/3644/17
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 07.08.2017 року звернулася до суду зі скаргою на рішення слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2017 року за № 0001018 за ознаками ст. 190 ч. 3 КК України. При цьому свою скаргу заявниця назвала «Позовною заявою про оскарження постанови про зміну правової кваліфікації кримінального провадження», що не змінює суті вимог, які розглядаються в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.

Із заяви ОСОБА_2 і доданих документів вбачається, що постановою слідчого СВ Хмельницького ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області від 27.07.2017 року була змінена правова кваліфікація кримінального провадження № 0001018 зі ст. 190 ч. 3 КК України на ст. 162 ч.1 КК України. Не погоджуючись з рішенням, прийнятим слідчим, ОСОБА_2 просить суд: 1) скасувати постанову слідчого про зміну правової кваліфікації кримінального провадження; 2) зобов`язати уповноважену особу Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУ НП в Одеській області внести до ЄРДР відповідні дані за її заявою про притягнення нотаріуса ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 365 ч. 3 КК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зазначена норма Закону передбачає: оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; оскарження рішень слідчого про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Оскарження постанови слідчого про зміну правової кваліфікації кримінального провадження, про що вимагає ОСОБА_2 , не передбачено положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України. Як визначено ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 КПК України.

Крім того, скаржницею ОСОБА_2 не надано суду будь-яких відомостей про те, що вона зверталася до відділу поліції із завою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , та що їй було відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2017 року за № 0001018, що надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 07.08.2017 року.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1