Справа № 488/4048/16-к
Провадження № 1-в/488/9/17 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого по справі - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва розглянув подання Корабельного МВ КВІ УПтС України в Миколаївської області про направлення звільненого від покарання з випробуванням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого за усною домовленістю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04.12.2015 року, у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В
Корабельний РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області, який відповідно Постанови Кабінету міністрів України від 18.05.2016 року № 348 «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення територіальних органів Міністерства юстиції», діє як уповноважений орган з питань пробації, звернувся до суду з названим поданням, в якому просить скасувати ОСОБА_8 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити останнього для відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04.12.2015 року.

Мотивуючи подання орган з питань пробації посилається на те, вироком Ленінського районного суду м.Миколєва від 04.12.2015 ОСОБА_8 було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підстав ст.. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку - 1 рік, та покладені обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції. За час перебування з 13.01.2016 року на обліку 1 раз без поважних причини неодноразово не з`являвся до них на реєстрацію, а в теперішній час притягується до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних правопорушень в період іспитового строку встановленого зазначеним вироком, що на думку органу пробації, свідчить про те, що засуджений потрібних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.

Вислухавши пояснення працівника органу з питань пробації, з`ясувавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, а саме матеріали особової справи № 15/2016 року ОСОБА_8 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, в разі, що останній не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, одружений та має малолітню дитину. Останній дійсно 5 разів не з`явився на реєстрацію до Корабельного РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області, однак з поважних причин у зв`язку із незадовільним станом здоров`я та перебуванням на роботі.

Таким чином, суд находить, що відсутні підстави, встановлені ч. 2 ст. 78 КК України, для задоволення клопотання.

В той же час, притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, не є відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України підставою для прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В такому випадку у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд у відповідності до ч. 3 ст. 78 КК України при ухваленні судового рішення у кримінальному провадженню призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

На підставі ст.78 КК України, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В
В задоволені подання Корабельного РП КВІ УПтС України в Миколаївській області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04.12.2015 року, - відмовити.

Копію ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_8 та матеріали особової справи № 15/2016 р. відносно останнього направити до Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1