Справа № 761/3455/17
Провадження № 1-кс/761/2341/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_4 (робоча адреса: м.Київ, вул. Різницька, 13/15, р.т. 280-26-03), про надання дозволу на затримання з метою приводу в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Разом із вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурору обґрунтовує клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу тим, що на досудовому розслідуванні в ГСУ СБ України знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Як підставу для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий зазначає, що у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного, 18.06.2014 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

У зв`язку із зазначеним слідчий просить суд надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши доводи прокурора у кримінальному провадженні, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

При дослідженні матеріалів, долучених до клопотання встановлено, що ГСУ СБ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 258-3 КК України стосовно ОСОБА_5 за фактами організації масових заворушень у Донецькій області та участі у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка»..

За цими фактами 19.04.2014 та 29.07.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 2583 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час слідства утримувався під вартою, проте 06.05.2014 обраний йому запобіжний захід змінено із тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладанням ряду обов`язків.

Разом з тим, ОСОБА_5 покладних на нього ухвалою слідчого судді обов`язків не дотримався, а саме не прибув 13.06.2014 за викликом до слідчого ГСУ СБУ, а під час телефонної розмови повідомив слідчого, що немає намірів з`являтися до органу досудового розслідування та суду.

У зв`язку з цим, 18.06.2014 ОСОБА_5 оголошено у розшук, а досудове розслідування у провадженні 29.07.2014 зупинено.

Кримінальне провадження № 0000282 25.07.2014 виділено із кримінального провадження № 0000015. Строк досудового розслідування в останньому провадженні постановою від 18.06.2014 заступника Генерального прокурора України продовжено до 6-ти місяців, тобто до 05.09.2014.

Досудове розслідування у провадженні відновлювалось у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій на два дні, а саме на 24.10.2014 та 06.04.2016, строку слідства у провадженні залишилось 36 днів.

Обставини невиконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків підтверджуються рапортами слідчого № 6895 від 06.06.2014 та № 6899 від 11.06.2014.

За повідомленням УКРП ДКР СБ України від 17.06.2014 № 5/1/2-19942 ОСОБА_5 за місцем колишньої реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній.

За отриманою інформацією, ОСОБА_5 переховується у

м. Донецьк, продовжує свою злочинну діяльність, приймаючи активну участь у діяльності терористичної організації, постійно перебуває в супроводі підпорядкованих йому бойовиків цієї організації, які забезпечують його особисту охорону.

Отже, ОСОБА_5 може незаконного впливати на свідків шляхом залякування, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, а встановити його місцезнаходження не видається за можливе.

Також 02.02.20 17 до слідчого судді подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

З наведеного вище вбачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 2583 КК України, що доведено прокурором у судовому засіданні.

Крім цього прокурор зазначив, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , а саме те, що підозрюваний, одержавши відомості про звернення до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, може переховуватись від органу досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч.ч. 1-4, ст. 177 КПК України.

Вказані ризики встановлені з урахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, при цьому згідно ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до особи, яка підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 258-3 КК України.

При цьому з матеріалів кримінального провадження вбачається, що існують обставини, які свідчать, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується тим, що 18.06.2014 року останнього оголошено в розшук, та на день розгляду клопотання розшукові заходи відносно останнього тривають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 02 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1