№ провадження 1-кс/646/5777/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.16 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 26.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
13.12.2016 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні в порушення ст. 214 КПК України відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 26.10.2016 року.

Заявник підтримав доводи скарги.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що до прокуратури Харківської області заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.10.2016 року не надходило.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника та прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 26.10.2016 року ОСОБА_3 звертався до Харківської місцевої прокуратури № 2 з заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим Київського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

16.11.2016 року ОСОБА_3 було подано на особистому прийому в прокуратурі Харківської області скаргу на Харківську місцеву прокуратуру № 2 щодо невнесення відомостей за його заявою від 26.10.2016 року.

Листом прокуратури Харківської області від 29.11.2016 року ОСОБА_3 було роз`яснено, що розгляд скарг прокуратурою області чинним КПК України не передбачений, що не позбавляє права заявника подавати скарги у порядку, визначеним цим Кодексом, а саме слідчому судді в територіальній юрисдикції якого перебуває правоохоронний орган, рішення чи дії якого оскаружються.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; у неповернені тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК; у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;рішення прокурора, слідчого про відмову у визнання потерпілим;рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при застосуванні заходів безпеки;рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволення клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими гл. 39 КПК.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, є вичерпаним.

Оскільки заявник оскаржує бездіяльність органів прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.10.2016 року, яка до прокуратури Харківської області не надходила, слідчий суддя вважає що по даній скарзі відсутній предмет оскажування, що є підставою для відмови в задоволенні скарги ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 26.10.2016 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1