Номер провадження: 11-кп/785/69/17
Номер справи місцевого суду: 498/1489/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.10.2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домінтелі Дрокієвського району Республіки Молдова, громадянина Молдови, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання,

встановив:
На вищевказаний вирок прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеності вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів та правильність їх кваліфікації, вказує, що вважає вирок незаконним у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, та просить змінити його в частині покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме - зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.12.2016 року було відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою.

До початку апеляційного розгляду до апеляційного суду Одеської області від прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 надійшла заява про відклик апеляційної скарги, в якій прокурор зазначив, що відмовляється від поданої ним апеляційної скарги і просить апеляційне провадження за нею закрити.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вищевказану заяву, а апеляційне провадження - закрити. Іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.
У зв`язку з викладеним апеляційний суд вважає за необхідне заяву прокурора про відклик апеляційної скарги - задовольнити, а апеляційне провадження - закрити.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 419, 428, 532 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -
постановив:
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.10.2016 року відносно ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення.
Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4