Справа №345/4106/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Калуші клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд
Прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам влади зброї ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що 28.10.2016 року в АДРЕСА_2 у будинку свого покійного батька, ОСОБА_4 знайшов малокаліберну спортивну-мисливську гвинтівку, яку привласнив, тобто незаконно придбав та незаконно переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно висновку експерта №1.2-2092/16 від 04.11.2016 року, наданий предмет, добровільно зданий ОСОБА_4 є малокаліберною спортивно-мисливською гвинтівкою СZ 452 ZKM, № НОМЕР_2 , калібру 22 LR (5,6 мм), промислового виробництва «Zbrojovka Brono N.R, Чехословаччина». Дана гвинтівка є вогнепальною нарізною зброєю. Зброя придатна для стрільби. З наданої гвинтівки можна проводити стрільбу гвинтів очними (малокаліберними) патронами кільцевого спалаху, калібру 22 LR (5.6 мм), промислового (заводського) виробництва.
Своїми умисними діями, що виразились у незаконному поводженні із зброєю, а саме: придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор підтримав клопотання та вважає, що слід звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст. 263 ч. 3 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав, підтвердив вищенаведені обставини, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст. 263 ч. 3 КК України, а кримінальне провадження щодо нього просить закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши підозрюваного та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити та закрити провадження в даній справі, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
Згідно з ч.ч.1-2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
29.10.2016 року ОСОБА_4 звернувся із заявою в Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області про добровільну видачу мисливської нарізної гвинтівки СZ 452 ZKM, №56/57, калібру 22 LR (5,6 мм).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 добровільно здав в Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області мисливську нарізну гвинтівку СZ 452 ZKM, №56/57, калібру 22 LR (5,6 мм), то його слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 263 ч. 1 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати слід покласти на підозрюваного та стягнути з нього в користь держави 1100,05 грн. за проведення експертизи.
На підставі наведеного й керуючись ст. 263 КК України, ст. ст. 284 286, 318, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Речовий доказ: мисливська нарізна гвинтівка СZ 452 ZKM, №56/57, калібру 22 LR (5,6 мм), яку передано на зберігання старшому інспектору дозвільної системи Калуського ВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_6 - передати в музей криміналістики при ГУНП в Івано-Франківській області.
Процесуальні витрати слід покласти на ОСОБА_4 та стягнути з нього 1100,05 грн. за проведення експертизи в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.
Головуючий: