АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/372/17 Справа № 697/2272/14-к Категорія: ч.2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
17 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Канівського районного суду Черкаської області від 03.03.2017 року, яким

ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, працюючого головним оператором в TОB «Формат-фільм», раніше не судимого,-

визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та виправдано його за ч2 ст.286 КК України.

Суддовї витрати за проведення автотехнічних експертиз віднести за рахунок держави.

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду дане кримінальне провадження було призначено до розгляду на 16 травня 2017 року. Під час розгляду справи, прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В судовому засіданні була оголошена перерва на 19 червня 2017 року із викликом свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В судове засідання 19 червня 2017 року 2017 року свідок ОСОБА_10 не з`явився, не повідомивши суд апеляційної інстанції про причини неявки.

Розгляд кримінального провадження відносно виправданого ОСОБА_7 було відкладено на 17 липня 2017 року з викликом свідка ОСОБА_10 , проте, останній в судове засідання не з`явився, причини неявки суду апеляційної інстанції не відомі.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_12 в судове засідання Апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши думку учасників судового засідання про неможливість подальшого розгляду кримінального провадження, а також наявність достатніх підстав вважати, що свідок ОСОБА_12 може дати показання, які мають значення для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що в зв`язку з ухиленням від добровільної явки у призначений час за викликом суду даного свідка до апеляційного суду Черкаської області, слід перенести апеляційний розгляд справи та застосувати до останнього привід, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 139,140,142,143 КПК України,-

у х в а л и л а :
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 03 серпня 2017 року о 16 годині 00 хвилин, свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Канівського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Копію ухали направити прокурору Черкаської області для контролю за виконанням ухвали.

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Канівського районного суду Черкаської області від 03.03.2017 року відносно виправданого ОСОБА_7 , відкласти на 03 серпня 2017 року на 16 годину 00 хвилин.

Головуючий :

Судді :