Справа № 1-91/12
Провадження № 1-в/727/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за клопотанням про зняття судимості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Житники Мурованокуриловецького району Вінницької області, одруженого, інваліда 3 ї групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 03.02. 2015 року за ст.368 ч.2, 69 КК України до чотирьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на один рік, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла, з позбавленням згідно ст. 54 КК України шостого рангу посадового особи місцевого самоврядування третьої категорії посад, -

ВСТАНОВИВ

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зняття судимості, мотивуючи його тим, що ухвалений відносно нього вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.02. 2012 року було скасовано та вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 03.02. 2015 року визнано винним за ст.368 ч.2, 69 КК України з призначенням покарання - чотирьох років позбавлення волі, із позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на один рік, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла, із позбавленням згідно ст. 54 КК України шостого рангу посадового особи місцевого самоврядування третьої категорії посад і після звільнення з місць позбавлення волі 06.09. 2013 року за повним відбуттям покарання, своєю поведінкою довів виправлення, наявність судимості заважає йому влаштуватися на роботу, у зв`язку з чим просить суд винести рішення про зняття з нього судимості, посилаючись також на те, що на момент його звільнення була чинна редакція Кримінального кодексу України за якою допускалось зняття судимості за усі злочини після закінчення половини строку погашення судимості.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічно зазначеним в ньому обставинам; захисник ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_5 клопотання про зняття судимості з його підзахисного підтримав у повному обсязі та просить суд клопотання задовольнити. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого засудженим клопотання про зняття судимості за вищенаведеним вироком суду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку захисника в його інтересах та думку прокурора, вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи № 1 91/12, матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Судом встановлено, що вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.02. 2012 року було скасовано та вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 03.02. 2015 року визнано винним за ст.368 ч.2, 69 КК України з призначенням покарання - чотирьох років позбавлення волі, із позбавленням права обіймати керівні посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на один рік, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла, з позбавленням згідно ст. 54 КК України шостого рангу посадового особи місцевого самоврядування третьої категорії посад.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 вираховувався з 30 квітня 2010 року та було зараховано в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою з 02 вересня 2009 року по 26.04. 2010 року та з 30 квітня 2010 року по 06 вересня 2013 року включно (а.с. 17 45).

06 вересня 2013 року ОСОБА_5 з місць відбуття покарання (слідчого ізолятора № 33) звільнився за закінченням строку відбуття покарання до постановлення вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 03.02. 2015 року та більше до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить довідка вимога УІЗ ГУНП в Чернівецькій області (а.с. 54).

Таким чином, на день розгляду клопотання з дня відбуття покарання (06.09. 2013 року) минуло 3 роки 05 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 КК України.

Згідно з ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 368 КК України, за вчинення якого ОСОБА_5 був засуджений відноситься до категорії тяжких злочинів.. Пунктом 8 ст. 89 КК України передбачено, що особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, визнаються такими, що не мають судимості, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового злочину. Строки погашення судимості згідно з ч. 1 ст. 90 КК України обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Як вбачається з матеріалів дослідженої кримінальної справи 1 91/12 (томи з 1 по 31) та матеріалів доданих до клопотання, засуджений ОСОБА_5 після відбуття покарання у виді позбавлення волі зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, що вбачається з досліджених характеристик як з місця проживання так і громадської організації (а.с. 11 -1 4), має постійне зареєстроване місце проживання (а.с. 15); до адміністративної відповідальності не притягувався, що видно з довідки від 28.11. 2016 року (а.с. 16), має незадовільний стан здоров`я, мав 2 групу інвалідності і на даний час є інвалідом 3 ї групи загального захворювання (а.с. 7 10), з листопада 2010 року офіційно не працює про що свідчать дані записів дослідженої трудової книжки (а.с. 5, 6), однак, як вбачається з пояснень засудженого, він після звільнення з місць позбавлення волі тривалий період часу перебував на стаціонарному лікуванні з приводу наявного в нього важкого захворювання, що позбавило його можливості працювати, разом з тим, він активно приймав і на даний час приймає участь в громадському житті м. Новодністровська Чернівецької області, є волонтером.

Наведене свідчить, що ОСОБА_5 після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою, своєю громадською позицією і бажанням сумлінно працювати довів своє виправлення, а тому є усі передбачені законом підстави для зняття з нього судимості за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 03.02. 2015 року, який набрав чинності 27.05. 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Тому при вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 про зняття судимості суд застосовує положення статі 91 КК України, яка діяла до 14.10.2014 року, та яка надавала право на зняття судимості по відбуттю не менше половини строку погашення судимості за будь-яке кримінальне правопорушення, зазначене у ст. 89 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 89-91 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Клопотання про зняття судимості засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зняти з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Житники Мурованокуриловецького району Вінницької області, одруженого, інваліда 3 ї групи, проживаючого в АДРЕСА_1 судимість згідно вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 03.02. 2015 року, який набрав чинності 27.05. 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня проголошення через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1