Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1032/14-к
№ провадження 1-кс/624/54/14
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 25 листопада 2014 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до доку ментів у кримінальному провадженні №0000765 за ознаками ч.1 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.11.2014р. в ЄРДР зареєстровано і слідчим СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області розпочате досудове розслідування у зазначеному провадженні щодо незакон ної реалізації питної води шляхом її забору в автоцистерни з водонапірної вежі по вул.Калініна смт Кегичівка Харківської області. Попередня правова кваліфікація визначена за ч.1ст.191 КК України.
24.11.2014р. слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання доступу та вилучення документів, що стосуються постачання, обліку, приймання передачі води та розрахунку за неї ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Мета-встановлення істини шляхом отримання інформації про наявність (відсутність) підстав для здійснення водозабору. Ці відомості можуть виступати доказами і сприяти розкриттю злочину.
До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії інших документів.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції цього суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню:
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності виїмки, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Сахновщинського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що стосуються постачання, обліку, приймання передачі води та розрахунку за неї ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за місцем їх зберігання ( АДРЕСА_1 ), та дозвіл на вилучення цих документів.
Зобов`язати володільця інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації та надати можливість здійснити її вилучення. У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення документів.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1