Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/491/2017 Справа №641/1656/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні ним відомостей до ЄРДР за її заявами про скоєне кримінальне правопорушення від 09 березня 2017 року та 10 березня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана скарга ОСОБА_4 ..

В своїй скарзі ОСОБА_4 просить забов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , відповідно до ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР, за її заявами від 09.03.2017 та 10.03.2017 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 366 КК України стосовно юриста ПАТ «Полтава банк» ОСОБА_6 ..

ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити, пославшись на викладені в ній доводи.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пославшись на те, що за даним фактом відомості до ЄРДР не внесені, оскільки зі скарги не вбачається відомостей щодо кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, та свідчень учасників процесу, 09.03.2017 та 10.03.2017 на особистому прийомі керівником Харківської місцевої прокуратури № 5 отримано заяви ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення у виді злочину. Даних щодо внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою слідчому судді не надано.

Згідно відповіді Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 від 10.03.2017 за № 04-29-1148-17, ОСОБА_4 відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за її заявами, оскільки, на думку прокурора, вони не містять достатніх даних про вчинення будь-яких кримінальних правопорушень.

Як випливає зі змісту ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення не пізніше 24 годин після подання заяви. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Слідчий суддя вважає, що на етапі подання заяви про злочин, стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а тому, на цьому етапі на положення ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності є недоцільним.

Крім того, навіть, якщо зі звернення ОСОБА_4 на думку прокурора вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Така позиція узгоджується і з узагальненням ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» (лист від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_4 та забов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_4 від 09.03.2017 та 10.03.2017.

Керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Забов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, відповідно до ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені у заявах ОСОБА_4 від 09 березня 2017 року та від 10 березня 2017 року щодо юриста ПАТ «Полтава банк» ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1