Справа № 1-кп/593/82/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 16 січня 2017 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2017 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 30 січня 2017 року за кримінальним провадженням, внесеним 16 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 15 січня 2017 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебували біля приміщення клубу, що в с. Конюхи Козівського району, де хибно оцінивши ситуацію яка склалась, вирішили, що ОСОБА_4 збирається нанести їм тілесні ушкодження, а тому будучи обуреним діями останнього у них виник злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, 15 січня 2017 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 два удари кулаком правої руки в обличчя внаслідок чого останній упав на тверду поверхню землі. А ОСОБА_6 скориставшись тим, що ОСОБА_4 упав та знаходився в лежачому положенні, присів над потерпілим та кулаками обох рук наніс ОСОБА_4 близько чотирьох ударів в різні ділянки обличчя.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому коронкової частини першого правого верхнього зуба на межі її верхньої і середньої третин, які згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Ухвалою суду від 03 березня 2017 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 13 березня 2017 року.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подав заяву відповідно до якої відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні і просить його з цих підстав закрити.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечив, вважає, що його має бути задоволено.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого, просив справу закрити.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого, просив справу закрити.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілого має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене 16 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя