08.08.2017 Справа № 756/8841/17
№ 1 кп/756/749/17
В И Р О К
іменем України
08 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого будівельником у ТОВ «ЦЕНТРАЛМЕТАЛТРЕЙД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
14.03.2017, близько 12 год., ОСОБА_5 , проїздив на пасажирському сидінні автомобіля марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , по трасі Таращів Біла Церква, де біля зупинки громадського транспорту помітив пластикову колбу з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. У цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання вказаної наркотичної речовини без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 підняв вказану пластикову колбу з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та, поклавши до нагрудної кишені своєї куртки, направився на пасажирському сидінні вказаного автомобіля до м. Києва, де того ж дня по пр. Мінському, 4- А в м. Києві ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, яким ОСОБА_5 повідомив, що у нагрудній кишені його куртки знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого, 15.03.2017 о 02 год. 10 хв. було викликано працівників СОГ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, які виявили та вилучили у ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта № 11-2/2178 від 05.05.2017 надана на дослідження речовина рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30,99 г.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого ним злочину. Зокрема, пояснив, що 14.03.2017, близько 12 год., ОСОБА_5 , проїздив на пасажирському сидінні автомобіля марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , по трасі Таращів Біла Церква, де біля зупинки громадського транспорту помітив пластикову колбу з наркотичним засобом - канабісом. ОСОБА_5 підняв вказану пластикову колбу з наркотичним засобом - канабісом та, поклавши до нагрудної кишені своєї куртки, направився на пасажирському сидінні вказаного автомобіля до м. Києва, де того ж дня по пр. Мінському, 4- А в м. Києві ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, яким ОСОБА_5 повідомив, що у нагрудній кишені його куртки знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого, 15.03.2017 о 02 год. 10 хв. було викликано працівників СОГ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, які виявили та вилучили у ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб.У вчиненому кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена.

Дії ОСОБА_5 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що обвинувачий на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь УК в Оболонському районі м Києва/24060300, , рахунок 0006/, судові витрати за проведення експертизи в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 коп. в дохід держави.
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1