Номер провадження 1-кс/754/2173/14
У Х В А Л А
Іменем України

15.10.2014 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0011023 від 03.10.2014р. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та надання розпорядження на їх вилучення,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та надання розпорядження на їх вилучення в кримінальному провадженні №0011023 від 03.10.2014р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 190 ч.4 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 03.10.2014 р. приблизно о 16:00 год., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи в офісному приміщенні нотаріальної контори по АДРЕСА_1 намагались шахрайським шляхом заволодіти квартирою АДРЕСА_2 , вартістю 858 000 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2014 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в приміщенні нотаріальної контори, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 оформили договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , між продавцем ОСОБА_8 та покупцем ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за викладених в ньому обставин. Просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя розглядає дане клопотання, згідно ст.163 ч.2 КПК України, без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0011023 від 03.10.2014р., за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 190 ч.4 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення посилається на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки документи, до яких просять надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у досудового розслідування є необхідність проведення почеркознавчої експертизи.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в кримінальному провадженні №0011023 від 03.10.2014р., слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів документів, а саме договору купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , посвідчений 17.09.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та документів на підставі яких вчинено дану нотаріальну дію, з можливістю їх вилучення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав передбачених ст.132 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України м. Києві ОСОБА_3 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та надати дозвіл на їх вилучення, а саме оригіналів документів:

- договору купівлі-продажу від 17.09.2014 р. укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ;

- документів, на підставі яких 17.09.2014 р. посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місць з дня її постановлення, тобто до 15 листопада 2014 року, включно.

Відповідно до ст.166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1