Справа №483/182/16-к 04.05.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 травня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.03.2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про перерахування строку покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Учасники судового провадження:
прокурор
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нову, якою задовольнити його клопотання.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття основного покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 року, відповідно до Закону №838-VIII від 26.11.2015 року залишено без задоволення.
Провадження № 11-кп/784/330/16 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ч.5 ст.72 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
Узагальнені доводи апелянта.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 зазначає, що суд безпідставно відмовив йому у клопотанні про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття основного покарання.
Встановлені судом першої інстанції обставини.
Судом першої інстанції встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 року ОСОБА_5 був засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок залишений без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2015 року засудженому замінено не відбуту частину покарання на виправні роботи на строк 1 рік 4 місяці 7 днів з відрахуванням 10 % із заробітної плати в дохід держави.
Суд зазначив, що на час розгляду клопотання про перерахунок строку покарання ОСОБА_5 замінено не відбуту частину покарання на покарання не пов`язане з позбавленням волі, на даний час він не відбуває покарання у виді позбавлення волі, тому необхідно відмовити в задоволенні клопотання.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, суд вважає, що апеляція підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 лютого 2013 року ОСОБА_5 був засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок залишений без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2015 року засудженому замінено не відбуту частину покарання на виправні роботи на строк 1 рік 4 місяці 7 днів з відрахуванням 10 % із заробітної плати в дохід держави.
Таким чином, на час розгляду клопотання про перерахунок строку покарання ОСОБА_5 відбуває покарання, яке вже призначене судом і замінено на покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. пов`язує зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день ув`язнення за два дні позбавлення волі саме з призначенням покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому, порядку:
1)строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2)визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться : інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною перше цієї статті.
Відмовляючи в задоволенні клопотання суд вказав, що на момент розгляду клопотання ОСОБА_5 вже не відбував покарання у виді позбавлення волі, а не відбута частина покарання була замінена на більш м`який вид покарання, а саме виправні роботи.
Між тим, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, в порушення ог ч.5 ст. 72 КК України, безпідставно не зарахував ОСОБА_5 в к попереднього ув`язнення строк його знаходження в СІЗО до вступу ку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2013р. в законну з 30.10.2012 року по 23.04.2013 року, що знайшло підтвердження ріалами справи.( а. с. 16-17).
За такого, перерахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 має бути здійснено у період з 30.10.2012 р. (момент затримання засудженого) по 23.04.2013 р. включно (час набрання постановленого відносно нього вироку).
А тому доводи апелянта про необхідність перерахування йому обчислення строку попереднього ув`язнення є слушними та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст. ст. 405, 407, 532 КПК України, суд апеляційної інстанції, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області віл
02.03.2016року відносно ОСОБА_5 , якою відмовлено в задоволенні клопотання про перерахування строку покарання відповідно де ч.5 ст.72 КК України - скасувати.
Постановити нову ухвалу якою, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в межах цієї кримінальної справи у період з 30.10.2012 р. по 23.04.2013 р (включно) з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_2