Справа № 214/4600/16-к
1-кс/214/203/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.02.2017 року по кримінальному провадженню №0000916, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що 05.04.2016 до Саксаганського відділу поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом шахрайських дій з боку невстановленої особи, що виразились у несанкціонованому доступі до розрахункового рахунку відкритого заявником у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та списанні грошових коштів у сумі 46 246 гривень.

За даним фактом 06.04.2016 розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000916 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в жовтні 2015 року до ОСОБА_5 звернулась знайома ОСОБА_6 та зловживаючи довірою отримала у останнього пластикові банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та конфіденційну інформацію до них. В подальшому ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 оформили на ім`я потерпілого платинову кредитну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та після її отримання здійснили зняття грошових коштів у банкоматі розташованого в м. Кривий Ріг у сумі 46 246 гривень.

26.08.2016 на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було проведено обшук в приміщені квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у тому числі сім мобільних телефонів: HTC Desire 310 з IMEI - НОМЕР_1 , HTC з IMEI - НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , Nomi з IMEI - НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , Nokia 202 з IMEI - НОМЕР_6 , IMEI- НОМЕР_7 , Nokia 6300 з IMEI - НОМЕР_8 , Nokia 3100 з IMEI - НОМЕР_9 , Samsung GT-C3300K з IMEI НОМЕР_10 .

Також, в ході виконання окремого доручення за вказаним кримінальним провадженням, співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області проведено ряд заходів, у ході яких встановлено причетність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вчинення шахрайських дій за допомогою дошки безкоштовних об`яв мережі загального доступу Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так у період часу з жовтня 2015 по серпень 2016 останні розміщували оголошення з контактними номерами про продаж різноманітних товарів на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для сплати за товар покупцям пропонувалось здійснювати стовідсоткову передплату та переводити грошові кошти на карткові рахунки відкриті ОСОБА_7 . Після переведення грошових коштів товар на адресу покупців не надсилався та грошові кошти повернено не було.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення інших осіб причетних до вчинення злочину і потерпілих осіб необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані з мобільних терміналів з IMEI - НОМЕР_1 , IMEI - НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI - НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI - НОМЕР_6 , IMEI- НОМЕР_7 , IMEI - НОМЕР_8 , IMEI - НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий, повідомлений налженим чином про день та час розгляду вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, однак, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає його розгляду.
Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000916 від 06.04.2016 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про всіх абонентів, які були активовані з мобільних терміналів з IMEI - НОМЕР_1 , IMEI - НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI - НОМЕР_4 , IMEI - НОМЕР_5 , IMEI - НОМЕР_6 , IMEI- НОМЕР_7 , IMEI - НОМЕР_8 , IMEI - НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим,однак слідчим, зі змісту клопотання, доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.02.2017 року, по кримінальному провадженню №0000916, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять відомості про всіх абонентів, які були активовані з мобільних терміналів з IMEI - НОМЕР_1 , IMEI - НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , IMEI - НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , IMEI - НОМЕР_6 , IMEI- НОМЕР_7 , IMEI - НОМЕР_8 , IMEI - НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій у період з 01.10.2015 по 31.08.2016 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Ухвала підлягає виконаннюслідчим Саксаганського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або старшим інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1