Справа № 366/1429/17
Провадження № 1-кс/366/151/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 0000018 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
12 травня 2017 року слідчий СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області за погодженням з начальником Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час судового розгляду слідчий СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ОСОБА_2 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме:
1) - надати тимчасовий доступ групі слідчих у даному кримінальному провадженні (слідчим СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заступнику начальника відділу начальнику СКП Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 за дорученням слідчого) до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LAC 27052 CID 14403; LAC 27052 CID 14403; LAC 27052 CID 26401; LAC 27052 CID 4393, 6393 з 00 год. 00 хв. 22 квітня 2017 року до 10 год. 00 хв. 24 квітня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 );

- надати тимчасовий доступ слідчим СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заступнику начальника відділу начальнику СКП Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 за дорученням слідчого до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LAC 1902 CID 10252; LAC 1902 CID 10251; LAC 1902 CID 49761; LAC 1902 CID 49762 з 00 год. 00 хв. 22 квітня 2017 року до 10 год. 00 хв. 24 квітня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 );

2) Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Крім того, слідчий повідомив, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а також зазначив, що отримати зазначену інформацію іншим шляхом немає можливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до висновку, що розгляд клопотання можливо провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання подано з достатнім обґрунтуванням, має значення для об`єктивної оцінки фактичних обставин кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 0000018 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих у даному кримінальному провадженні (слідчим СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заступнику начальника відділу начальнику СКП Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 за дорученням слідчого) до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LAC 27052 CID 14403; LAC 27052 CID 14403; LAC 27052 CID 26401; LAC 27052 CID 4393, 6393 з 00 год. 00 хв. 22 квітня 2017 року до 10 год. 00 хв. 24 квітня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заступнику начальника відділу начальнику СКП Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 за дорученням слідчого до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LAC 1902 CID 10252; LAC 1902 CID 10251; LAC 1902 CID 49761; LAC 1902 CID 49762 з 00 год. 00 хв. 22 квітня 2017 року до 10 год. 00 хв. 24 квітня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1