Справа № 495/2710/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЭРДР за № 0000755 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, при наступних обставинах:

04.03.2017 приблизно о 14.00 годині обвинуваченийОСОБА_3 проходячи по вулиці Чапаєва, в селі Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, звернув увагу, що під кущем, котрий росте навпроти будинку №1, лежить паперовий згорток та пачка з-під сигарет марки «Winston», взявши яку, обвинувачений ОСОБА_3 побачив всередині три паперових згортки. Розгорнувши паперові згортки обвинувачений ОСОБА_3 побачив, що вмістом даних згортків є речовина рослинного походження в подрібненому стані, яка зовні схожа на канабіс, котру він вирішив залишити собі для власного вживання. Після цього знайдені згортки з його вмістом поклав до лівої зовнішньої кишені куртки та продовжив рух вказаною вулицею, сівши на пасажирське місце до салону автомобіля під керуванням свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому обвинувачений ОСОБА_3 і продовжив подальший рух вулицею.

Приблизно через п`ять хвилин неподалік будинку АДРЕСА_3 , автомобіль під керуванням ОСОБА_7 , зупинили для перевірки документів, співробітники патрульної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, після чого навпроти будинку АДРЕСА_3 , в присутності понятих, проведено огляд вмісту кишень надітої на обвинуваченого ОСОБА_3 куртки, під час якого в верхній зовнішній лівій кишені куртки було виявлено три паперових згортки, котрі по завершенню огляду вилучено.

Згідно висновку експерта №162-Х від 15.03.2017 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої було доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,27 г, 2,40 г, 2,38 г, вилучена у обвинуваченого ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 2,13 г, 2,27 г, 2,25 г, загальною кількістю 6,65 г., який незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України: а саме незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс.
Судом встановлено, що 10.04.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що обставини скоєного ним кримінального правопорушення, які вказані в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_5 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратур і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: три паперових згортки з речовинною рослинного походження темно зеленого кольору, які передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області слід знищити.

Суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати 1980,90 грн. за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів відповідно до матеріалів досудового розслідування № 000755.

Цивільний позов по даному провадженню не заявлений.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 10.04.2017 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та прокурором Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: три паперових згортки з речовинною рослинного походження темно зеленого кольору, які передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів 1980,90 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно видати обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1