Ічнянський районний суд Чернігівської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-87 /10

17 вересня 2010 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді Чугуєвської Т. П.

при секретарі Ткаченко В.М.

за участю прокурора Кривовяз В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, завідуючого Крупичпільським стаціонарним відділенням територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації, на утриманні має дитину інваліда 1групи, не судимого за ст. 191ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний по справі ОСОБА_2 з 9.12.2003року перебуваючи на посаді завідуючого Крупичпільським стаціонарним відділенням територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації, виконуючи адміністративно-господарські функції, і тому будучи службовою особою, при виконанні покладених на нього службових обовязків, допустив факти розтрати та привласнення комунального майна за наступних обставин.

Так, протягом 2008-2009 років при здійсненні поховань померлих громадян, які перебували у стаціонарному відділенні, ОСОБА_2 використовував на їх поховання домовини, що перебували у нього в підзвіті в кількості 23штук, а кошти, витрачені на їх виготовлення, до бухгалтерії територіального центру не вносив, в результаті чого без підтверджуючих документів було списано з обліку 17 домовин на загальну суму 2380грн.

Так, поховання ОСОБА_4, яка померла 25.02.2008року, ОСОБА_5, яка померла 6.04.2008року, ОСОБА_6, яка померла 17.04.2008року, ОСОБА_7, яка померла 5.05.2009року, здійснювалось їх рідними та близькими, які домовини придбали за власні кошти. Однак, ОСОБА_2 вказані факти до відому керівництва територіального центру не довів, в результаті чого на поховання вказаних осіб без підтверджуючих документів, відповідно до актів від 6.05.2008року та 5.05.2009року були незаконно списані домовини на загальну суму 465грн. Поховання ОСОБА_8, яка померла 20.11.2008року здійснювалося її рідними, домовина придбавалася у Крупичпільському стаціонарному відділенні. При цьому ОСОБА_9 домовина була відпущена безоплатно, її вартість не витребувана, підтверджуючі про її реалізацію документи на суму 95грн. не оформлені, чим допущено розтрату комунального майна на суму 95грн., а домовина безпідставно списана по акту від 30.12.2008року.

При похованні ОСОБА_10, яка померла 15.07.2008року, ОСОБА_11, яка померла 7.09.2008року, ОСОБА_12, яка померла 1.12.2008року, ОСОБА_13, який помер 15.01.2009року, ОСОБА_14, яка померла 10.03.2009року, ОСОБА_15, який помер 10.08.2009року, ОСОБА_16, яка померла 30.11.2009року та ОСОБА_17, який помер 9.12.2009року, ОСОБА_2 використані домовини на загальну суму 1185грн. Однак, сума вартості використаних домовин із отриманої ним допомоги на поховання до каси територіального центру не вносилася, чим допущено розтрату комунального майна на суму 1185грн., а домовини без підтверджуючих документів безпідставно списані по актах від 31.07.2008року, від 9.09.2008року, від 30.12.2008року, від 30.01.2009року, від 27.03.2009року та від 11.09.2009року.

Поховання ОСОБА_18, яка померла 20.04.2009року, ОСОБА_19, яка померла 10.08.2009року, ОСОБА_20,яка померла 6.04.2008року, ОСОБА_21, яка померла 27.03. 2009року, здійснювалось їх рідними, яким ОСОБА_2 видав виготовлені територіальним центром домовини в кількості 4-х штук на загальну суму 635грн., а отримані в рахунок оплати вартості домовин кошти в сумі 635грн. шляхом зловживання своїм службовим становищем присвоїв і до бухгалтерії територіального центру не вніс. Вказані домовини без підтверджуючих на те документів були безпідставно списані по актах від 6.05.2008року, 27.03.2009року, від 21.04.2009року та від 11.08.2009року.

Таким чином, на протязі 2008-2009років підсудний шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив та розтратив комунального майна на загальну суму 2380грн.

Підсудний в судовому засіданні визнав себе винним повністю та пояснив, що дійсно привласнив кошти на суму 2380грн., а саме: похованням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 займались рідні, а ним були списані кошти в сумі 465грн. При похованні ОСОБА_8 була допущена розтрата 95грн. При похованні ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ним була допущена розтрата майна на суму 1185грн.

При похованні ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_21 він не вніс в касу 635грн.

В скоєному розкаюється. Збитки відшкодував повністю.

Дослідивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України як привласнення та розтрата службовою особою комунального майна шляхом зловживанням своїм службовим становищем, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному суд враховує, що він раніш не засуджувався, вину визнав, шкоду відшкодував, на утриманні має дитину-інваліда 1 групи, а тому суд вважає, що слід застосувати ст.. 69 КК України до основної та додаткової міри покарання та обрати покарання у вигляді штрафу без позбавлення права займати керівні посади.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 191 КК України, застосувати ст. 69 КК України до основної та додаткової мір покарань та обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 1200 (одна тисяча двісті)грн. без позбавлення права обіймати керівні посади.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попереднім підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: акти на списання домовин від 6.05.2008року, від 31.07.2008року, від 9.09.2008 року, від 30.12.2008року,від 30.01.2009року, від 27.03.2009року, від 21.04.2009року, від 5.05.2009року, від 11.08.2009року, від 29.01.2010року, прибуткові касові ордери № 615 від 21.12.2009року, № 3 від 18.01.2010року, накладні 7 від 3.03.2008року, № 15 від 4.12.2008року, № 1 від 18.01.2009 року залишити в кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 15 днів .

СУДДЯ: Т.П.Чугуєвська