Справа № 691/1008/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання начальника Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
16 травня 2017 року слідчим відділом Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальні провадження за зверненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 за фактом підроблення головою ФГ « ОСОБА_25 » ОСОБА_26 документів, за допомогою яких він продовжив дії договорів оренди землі, укладених між цим господарством та заявниками.
2 червня 2017 року цим же слідчим відділом відкрито кримінальні провадження за аналогічними заявами ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .
Посилаючись на те, що в зв`язку з необхідністю подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно отримати оригінали договорів оренди землі та додаткових угод до них, укладених з ФГ « ОСОБА_31 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ з можливістю вилучення до реєстраційних справ, в яких містяться зазначені документи.
Клопотань від учасників процесуальної дії щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому відповідно до ст. 107 КПК України вони не застосовуються.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив задоволити його з наведених у ньому підстав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною прокурором у клопотанні.
Викладені у клопотанні прокурора обставини підтверджується протоколами допиту потерпілих, згідно з якими вони пояснили, що належні їм земельні ділянки перебували у користуванні ОСОБА_26 . Весною 2017 року їм стало відомо, що у 2016 році від їх імені були підписані договори оренди землі з цим фермерським господарством. Стверджують, що вони ніяких документів у 2016 році з приводу оренди землі не підписували та нікому не доручали здійснювати ці дії від їх імені.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на час укладання договорів оренди ОСОБА_26 був головою СФГ « ОСОБА_32 ».
Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 22 червня 2017 року, в 2016 році була здійснена реєстрація права ФГ « ОСОБА_25 » оренди належних потерпілим земельних ділянок на підставі договорів оренди землі строком на 15 років з правом пролонгації.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.
З інформаційних довідок встановлено, що право ФГ « ОСОБА_25 » оренди земельних ділянок на підставі договорів, укладених в 2016 році між цим фермерським господарством і ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_27 та ОСОБА_29 , зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право ФГ « ОСОБА_25 » оренди земельних ділянок на підставі договорів, укладених в 2016 році між цим фермерським господарством і ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_3 . Право ФГ « ОСОБА_25 » оренди земельних ділянок на підставі договорів, укладених в 2016 році між цим фермерським господарством і ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 і ОСОБА_11 зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 9 цього Закону зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.
Згідно частини 4 статті 17 Закону державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі.
За таких слідчого судді достатні підстави вважати, що документи, до яких просить прокурор тимчасовий доступ, можуть знаходитись саме в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Оскільки для проведення експертизи необхідні оригінали зазначених в клопотанні слідчого документів, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на їх вилучення.
Клопотання належить задоволити, оскільки без отримання відповідних документів неможливо встановити обставини справи.
Враховуючи, що досудове розслідування цього кримінального провадження здійснюється слідчою групою, до складу якої входить слідчий СВ Смілянський ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_33 , керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання начальника Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задоволити.
Надати начальнику Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_34 тимчасовий доступ із можливістю вилучення до реєстраційних справ, сформованих під час реєстрації фермерським господарством « ОСОБА_25 » права оренди земельних ділянок, проведеної на підставі договорів чи додаткових угод, укладених в 2016 році між цим фермерським господарством і ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 і ОСОБА_11 та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1