Справа №592/1878/17
Провадження №1-кс/592/925/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

16.02.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000490 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 22.12.2016, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом публікації оголошення на сайті «ОЛХ», шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 5000 грн., належними ОСОБА_5 , які останній перерахував на номер банківської картки № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформленої на ОСОБА_4 .

У ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 22.12.2016 він звернув увагу на оголошення, викладене в мережі інтернет, а саме на сайті «OLX» з приводу продажу квадроцикла. Вказане оголошення його зацікавила і він зв`язався по мобільному зв`язку із продавцем, яким виявився чоловік на ім`я ОСОБА_6 . У подальшому ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 внести грошові кошти у якості задатку за його замовлення на банківський рахунок № НОМЕР_2 , на що останній погодився та 22.12.2016 перерахував грошові кошти трьома платежами на загальну суму 5065 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_2 емітований на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється дівчиною ОСОБА_4 .

Відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення додаткових доказів та можливих співучасників скоєного, та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що значиться за ОСОБА_7 за період часу із 01.10.2016 по 10.01.2017;

- анкетно-адресні дані власника рахунку № НОМЕР_2 та номер фінансового телефону, закріпленого за даним рахунком;

- відомості щодо місць та часу зняття із вищевказаного рахунку грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти за період із 01.10.2016 по 10.01.2017.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1