печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
07 березня 2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000048 від 27 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01 грудня 2015 року у військовій частині НОМЕР_1 проходить строкову військову службу старший солдат ОСОБА_4 . З 04 листопада 2016 року у вищевказаній військовій частині проходить строкову військову службу солдат ОСОБА_5

26 лютого 2017 року у проміжок часу з 15 год. по 16 год. перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 наніс декілька ударів кулаком правої руки в затилкову частину голови солдата ОСОБА_5 , в результаті яких стан здоров`я ОСОБА_5 погіршився та того ж дня він звернувся до санітарної частини військової частини. За результатами огляду ОСОБА_5 госпіталізацію до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з попереднім діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме медичної картки (історія хвороби, рентгенограми, КТ, МРТ) останнього, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст .ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 або старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 , або старшому слідчому військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом танцю відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з правом її вилучення (здійснення виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали провадження №757/13051/17-к.

Примірник 2 - виданий слідчому першого відділу ВП КГ ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1