Справа № 352/1435/16-к
Провадження № 1-кп/352/179/16
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
05 грудня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з початковою освітою, пенсіонера, розлученого, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, депутатом не обирався, судимого 06.05.2016 р. Немирівським райсудом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та встановленням іспитового строку тривалістю два роки, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_5 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження.

Вказаний злочин підсудний вчинив при наступних обставинах:

23.07.2016 року о 17:00 год. обвинувачений ОСОБА_5 прийшов по місцю проживання своєї сестри ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , щоб остання дала йому поїсти. Однак у той час сестри ОСОБА_8 у приміщенні будинку не було, а знаходилася її невістка-потерпіла ОСОБА_7 у якої він попросив їсти.

Однак ОСОБА_7 відмовилася давати їсти ОСОБА_5 та сказала, щоб він покинув територію її господарства. У відповідь на вказані слова ОСОБА_5 вчинив із ОСОБА_7 словесний конфлікт, під час якого, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я останньої, взяв з купи дров дерев`яну палицю та замахнувся, щоб нанести їй удар в голову, однак ОСОБА_7 затулила голову руками і ОСОБА_5 наніс їй удар дерев`яною плицею у великий палець на лівій руці. Після чого ОСОБА_7 , щоб припинити конфлікт почала з ним спокійно розмовляти та сказала, що дасть йому їсти, але просила його покинути територію господарства. ОСОБА_5 направився до виходу з господарства, а ОСОБА_7 ішла позаду нього, щоб зчинили за ним хвіртку.

Вийшовши на місток перед хвірткою, ОСОБА_7 повернулася і направилася обличчям в напрямку подвір`я, в цей час ОСОБА_5 з землі підняв камінь та діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 наніс їй два удари каменем у скроневу ділянку голови та один удар каменем у лобну ділянку голови. Захищаючи своє життя, ОСОБА_7 почала рукам наносити удари в різні частини тіла ОСОБА_5 та зайшла на територію господарства, зачинивши за собою хвіртку.

Протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садно в лобній ділянці справа, синці в скроневій ділянці зліва, в ділянках лівої половини грудної клітки, обох руках, лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального проввадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілої, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського обласного апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1