Справа№737/98/14-к
Провадження №1-кп/751/158/17
УХВАЛА

25 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000270 від 15 жовтня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України -

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В с т а н о в и в:

З апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження №0000270 від 15.10.2013 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, згідно ухвали від 11.04.2017 року, на новий розгляд.

Ухвалою колегії суддів від 27.04.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду, в судове засідання викликати потерпілу, обвинувачених, захисників, свідка ОСОБА_10 . Не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про виклик свідків.

Потерпіла ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду, не заперечували проти клопотання прокурора про виклик свідків. Одночасно захисник заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду. Не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора та захисника ОСОБА_9 .

Заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники та потерпілі.

Клопотання прокурора про виклик свідка ОСОБА_10 та клопотання захисника ОСОБА_9 про виклик свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підлягають задоволенню.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

По справі заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_11 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, -

Ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 30 травня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, колегіально у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_3 .

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, потерпілу, обвинуваченого ОСОБА_6 , доставити обвинуваченого ОСОБА_17 , викликати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3