Справа № 461/4396/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/586/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

31 липня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду Львівської області від 04 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, щодо проведення КП «Ходорівське УКГ» у період 2014-2016 років робіт пов`язаних з влаштуванням благоустрою міст, сіл, селищ.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Львівської області від 04 липня 2017 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надано дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, щодо проведення КП «Ходорівське УКГ» у період 2014-2016 років робіт пов`язаних з влаштуванням благоустрою міст, сіл, селищ, що проводились за рахунок міського бюджету; робіт пов`язаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням автомобільних доріг; робіт з ліквідації аварії, що сталася у житловому будинку по вул. Шептицького м. Ходорів; щодо проведення капітальних ремонтів житлових будинків №№6,6а,6в,2-4 по вул. Львівській, №82 по вул. Шевченка, №№3,7 по вул. Шептицького; посилення конструкцій житлового будинку №10,12,14 на площі Злуки; заміну вікон на сходових клітках в будинку №1 по вул. Шептицького; капітальні ремонти будинків №№6,6а, 6в, 2-4 по вул. Львівській, №№1,1 а, 16, 5,7 по вул.16 Липня та ремонт будинку №15 по вул. Шевченка; ремнт торгової площі МКП «Ринок» для реалізації сільськогосподарської продукції по вул. Стуса м. Ходорів; капітальні ремонти доріг по вулицях В.Чорновола, Б.Хмельницького, Героя Євромайдану Р. Точина , Богуна, Мазепи, Чорновола, Героя Євромайдану, Р. Точина, Богуна, Грушевського, Шептицького та 16 Липня, а саме: проектно-кошторисну документацію на виконання вищевказаних робіт; тендерну документацію (положення про комітет з конкурсних торгів, накази, розпорядження про створення комітету, призначення членів та затвердження його складу, документи стосовно проведення відкритих торгів щодо закупівлі вищезазначених робіт і послуг з протоколами засідання комітету, конкурсними пропозиціями учасників торгів, звітом про результати проведення процедури закупівлі, всіх договорів з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між КП «Ходорівське УКГ» та підрядними організаціями, що були залученні до виконання вищевказаних робіт; договори купівлі-продажу матеріалів, договорів поставки; акти виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаних об`єктах; дефектні акти, акти скритих робіт; акти приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів); рахунки фактури, товарно-транспортні накладні; листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаних об`єктах; договорів про залучення технагляду,а також інших документів, які оформлялись щодо вищевказаних об`єктів та на підставі яких проводились роботи, що перебувають у володінні Комунального підприємства «Ходорівське управління комунального господарства» , за адресою: Львівська область, Жидачівський район, місто Ходорів, вулиця Гонти, 2, виконання ухвали покладено на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.

На дану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати її та постановити нову, якою відмовити в задоволенні вищенаведеного клопотання.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити за наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому.

Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Отже, зазначена норма закону не передбачає права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, щодо проведення КП «Ходорівське УКГ» у період 2014-2016 років робіт пов`язаних з влаштуванням благоустрою міст, сіл, селищ.

Таким чином, діюче кримінально-процесуальне законодавство не передбачає права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, щодо проведення КП «Ходорівське УКГ» у період 2014-2016 років робіт пов`язаних з влаштуванням благоустрою міст, сіл, селищ.

Тому, згідно вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суд дійшов переконання, що необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399, 419, 422 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду Львівської області від 04 липня 2017 року.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду

ОСОБА_7 області