УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Державного підприємства «Державна інвестиційна компанія», подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_2 , про зобов`язання уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ДП «Державна інвестиційна компанія», подана в його інтересах адвокатом ОСОБА_2 про зобов`язання уповноважених осіб НАБ України вчинити дії.

Вимоги скарги мотивовані тим, що представник ДП «Державна інвестиційна компанія» неодноразово звертався до НАБ України та САП ГП України з заявами про залучення підприємства до кримінального провадження № 0000287 від 25 листопада 20215 року в якості потерпілої особи. Останнє звернення безпосередньо до директора НАБ України було 21 грудня 2016 року. У цьому клопотанні представник ДП «Державна інвестиційна компанія» просив орган досудового розслідування залучити ДП «Державна інвестиційна компанія» до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілої особи та надати матеріали провадження для ознайомлення як представнику потерпілої особи.

Постановою про відмову у визнанні потерпілим від 06 січня 2017 року старший детектив ОСОБА_3 відмовив ДП «Державна інвестиційна компанія» у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000287 від 25 листопада 2015 року.

Зазначена постанова на ім`я представника ДП «Державна інвестиційна компанія», ОСОБА_2 надійшла поштою 19 січня 2017 року.

У період з 19 січня 2017 року по 08 лютого 2017 року представник ДП ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні та отримав постанову лише 09 лютого 2017 року за місцем своєї роботи.

Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати орган досудового розслідування залучити ДП «Державна інвестиційна компанія» до кримінального провадження в якості потерпілої особи.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

ДП «Державна інвестиційна компанія», в інтересах якої діяв адвокат ОСОБА_2 , звернулось з клопотанням про залучення в якості потерпілої особи 21 грудня 2016 року.

Постановою детектива відмовлено у визнанні ДП «Державна інвестиційна компанія» потерпілою особою 06 січня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Постанова була направлена на адресу робочого місця представника підприємства та отримана 19 січня 2017 року.

У такому випадку визначений законом строк на подання скарги сплинув 31 січня 2017 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Скарга до суду направлена поштою 18 лютого 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У тексті скарги представник ДП «Державна інвестиційна компанія» зазначає, що строк на подання не пропущений, оскільки він перебував на стаціонарному лікування та безпосередньо отримав скаргу 09 лютого 2017 року.

Разом з тим, за місцем роботи представника ДП скарга було отримана 19 січня 2017 року, тому причини пропуску строку (хвороба представника), наведені заявником, не є поважними. ДП «Державна інвестиційна компанія» є юридичною особою та може надати право представляти її інтереси й іншим особам.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 115, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу Державного підприємства «Державна інвестиційна компанія», подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_2 , про зобов`язання уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України вчинити дії повернути Державному підприємству «Державна інвестиційна компанія».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: