Справа № 296/1324/17
УХВАЛА
Іменем України
20 лютого 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляд домашнього арешту, поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 15 лютого 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у достовірно невстановлений слідством час та місці, вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спрямовану на викрадення людини ОСОБА_10 . Свій намір вказані особи реалізували 16 лютого 2017 року.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч. 2 ст. 146 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

17 лютого 2017 року оголошено ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Таким чином слідством ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, пояснення підозрюваного та думку захисника, які просили клопотання задоволити частково, дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, під загрозою тяжкості покарання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто існує ризик вчинення ним дій, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, тобто існує ризик вчинення ним дій, передбачених п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, знищити, сховати або спотворити будь-який із документів, які підтверджують факт його злочинної діяльності, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тобто існує ризик вчинення ним дій, передбачених п.2 ч.1 ст. 177 КПК України, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належну процесуальну поведінку, проведення досудового розслідування у розумні строки та можливість запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а тому щодо ОСОБА_5 доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Піддубний не надав суду доказів перебування на його утримані неповнолітніх дітей, а тому його доводи є неоюгрунтованими.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 176 178, 181, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, судді;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця проживання;

-утриматись від спілкування з раніше судимими особами та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

- цілодобово не відлучатись із житла, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Визначити строк дії обов`язків до 20 квітня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1