А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

04.07.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів :
ОСОБА_1 ( головуючої),
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 3 травня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в порядку ст.72 КК України.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, заперечення прокурора проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження, доводи засудженого та захисника про підтримання апеляційної скарги, висловлені ними апеляційному суду в попередніх судових засіданнях, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Дослідивши матеріали справи, убачається, що ОСОБА_8 вироком Ужгородського міськрайонного суду 30.12.2013 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі, строк відбуття покарання за даним вироком обчислюється з моменту взяття під варту - з 26.08.2013.
В подальшому, ОСОБА_8 був засуджений за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України вироком Ужгородсьокого міськрайонного суду від 07.12.2015 , за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України - на 7 років позбавлення волі, останньому зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26.08.2013, однак цей вирок був скасований ухвалою апеляційного суду від 30.06.2016, та ухвалою Ужгородського міськрайоного суду 19.09.2016 обвинувальний акт щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 був повернутий прокурору. Ухвалою апеляційного суду від 19.10.2017 ухвала Ужгородського міськрайонного суду про повернення обвинувального акту залишена без зміни.
Отже, ОСОБА_8 , будучи засудженим за ч.2 ст. 121 КК України, знаходився у місцях попереднього ув`язнення у зв`язку з розглядом та проведенням досудового розслідування щодо нього кримінального провадження за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України строком до 27.01.2017.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015) у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Отже, строк перебування ОСОБА_10 у місцях попереднього ув`язнення підлягає до зарахування до 27.01.2017.
З наведених підстав апеляційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню, а оскаржувана ухвала, як така, що не грунтується на фактичних обставинах та неповно з`ясованих доказах, а тому є необгрунтованою, підлягає скасуванню.
Як встановлено, згідно ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 14.12.2016 ОСОБА_8 у строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення за період з 26.08.2013 по 19.09.2016.
Отже сукупний строк , який підлягає зарахуванню у строк відбуття покарання ОСОБА_8 призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2013 становить період з 26.08.2013 по 27.01.2017.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015) суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене ч.1 ст. 72 КК України.
З урахуванням того, що на даний час строк попереднього ув`язнення обчислений відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України перевищує строк покарання 7 років, то засуджений ОСОБА_8 підлягає звільненню, як такий, що відбув покарання.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 537, 539, 419 КПК України , ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015), апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 03 травня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - скасувати, ухвалити нову.
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_8 у строк відбуття покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2013 за ч.2 ст.121 КК України, строк попереднього ув`язнення за період з 19.09.2016 по 27.01.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015) ОСОБА_8 вважати таким, що відбув покарання, призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2013 та звільнити його з-під варти.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: