Справа №295/1399/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з указаною скаргою, посилаючись на те, що 20.01.2017 року нею було подано до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 358 КК України. Однак листом від 30.01.2017 року її повідомлено, що її заяву розглянуто і буде складено висновок та прийнято рішення відповідно до Закуону України «Про звернення громадян». Проте вважає, що Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області допущена бездіяльність, так як відомості викладені в її заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 год. внесені до ЄРДР. Тому просить зобов`язати слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про які вона повідомила у заяві від 20.01.2017 року, та розпочати досудове розслідування.
Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд скарги у її відсутності, вимоги, викладені в скарзі, підтримує.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 20.01.2017 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення за ст. 358 КК України власником суміжного домоволодіння ОСОБА_4 . Звернення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за № 3357.
На звернення заявника від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області вона отримала повідомлення від 30.01.2017 року про те, що за результатами перевірки було складено відповідний висновок та прийнято рішення згідно Закону України «Про звернення громадян» та після опитування ОСОБА_4 буде прийнято додаткове рішення про що її буде проінформовано в письмовій формі.
Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_3 , яка містила необхідні відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. А оскільки цього здійснено не було, так як протилежних даних слідчим до суду не надано, тому вимоги скарги є обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 39, 214, 303, 304, 307 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань звернення ОСОБА_3 як повідомлення про кримінальне правопорушення, викладене в її заяві від 20.01.2017 року, зареєстрованій в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 3357, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1