Справа № 317/4614/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України,

про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що при зверненні з аналогічним клопотанням до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, йому було відмовлено в розгляді даного клопотання в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не прибув.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про залишення клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України без розгляду, оскільки це питання вирішене по суті Апеляційним судом Запорізької області.

Суд, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

21 листопада 2016 року клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області.

У відповідності до листа начальника Біленьківської ВК-99, станом на 29 листопада 2016 року засуджений ОСОБА_5 не перебував в установі, оскільки 14 вересня 2016 року був етапований до СІЗО м. Запоріжжя.

До матеріалів справи адвокатом ОСОБА_4 додано копію ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 листопада 2016 року по справі № 331/6644/16-к, якою клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 було повернуте заявнику в зв`язку з його непідсудністю даному суду.

Як вбачається з копії ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 02 лютого 2017 року, зазначену вище ухвалу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 листопада 2016 року було скасовано, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 розглянуто по суті з відмовою в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , яке є предметом розгляду в даному провадженні, вже розглянуто по суті компетентним судом, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та залишити клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1