Справа № 198/117/15-к
У Х В А Л А
іменем України
24.03.2015 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні, внесене у кримінальному провадженні № 000037 від 07.02.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні.

Згідно вказаного клопотання в провадженні СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2015 року за № 000037, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання удару.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що єдиним свідком вищевказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , 1926 р. народження, яка проживає по АДРЕСА_1 , яка опитана в якості свідка показала, що 05.02.2015 року приблизно о 12.30 год. вона, знаходячись в приміщенні літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , бачила як ОСОБА_6 , під час сварки, умисно наніс удар лівою рукою в область правого плеча ОСОБА_7 ..

Під час досудового розслідування виникла суттєва необхідність в допиті свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, оскільки остання є особою похилого віку, якій виповнилося 88 років, в зв`язку з чим здоров`я свідка є нестійким та слабким, може значно погіршитись, що в свою чергу може унеможливити допит останньої в суді.

Посилаючись на ст. ст. 40, 91, 95, 225 КПК України слідчий просив провести допит свідка ОСОБА_5 з приводу обставин, котрі мали місце 05.02.2015 року на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , а зокрема по наступним питанням:

· Чи знайома ОСОБА_5 з ОСОБА_6 .?

· Чи перебувала ОСОБА_5 05.02.2015 року приблизно о 12.30год. в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 ?

Хто в той момент перебував разом з нею в приміщенні літньої кухні?

· Чи була ОСОБА_5 свідком сварки між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 05.02.2015 року?

Чи була ОСОБА_5 свідком того, як ОСОБА_6 наніс удар ОСОБА_7 .?

· Як саме, куди та чим ОСОБА_6 наніс удар ОСОБА_7 .?

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

- так, згідно витягу з ЄДРДР № 000037 від 07.02.2015 року, вбачається , що в провадженні слідчого ОСОБА_3 мається кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (ас. 6), при цьому, в якості свідка 08.02.2015 року в даному кримінальному провадженні опитана ОСОБА_5 , 1926 р. народження (ас. 5).

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка , чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді, або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Підстави для допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні слідчим належним чином обгрунтовані, а відтак, приймаючи до уваги похилий вік свідка, слабкий стан здоров`я останнього, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про допит свідка.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні від 19.02.2015 року, погодженого з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за № 000037 від 07.02.2015 року - задовольнити.

Допитати у судовому засіданні за місцем розташування Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , з приводу обставин, котрі мали місце 05.02.2015 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно переліку питань поставлених у клопотанні.

Допит свідка здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка (адреса: 51300, смт. Юр`ївка, вул. Леніна, 89, Юр`ївського району ).

Допит свідка призначити на 26 лютого 2015 року на 13.00 год..

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_5 ..

Про час та місце допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомити потерпілу ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення потерпілого та свідка про дату та час проведення допиту свідка в судовому засіданні доручити слідчому СВ Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Хід і результати процесуальних дій, проведених в судовому засіданні фіксувати за допомогою технічного засобу звукозапису комплексу «Оберіг».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1