Справа № 376/1353/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1501/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 22.12.2016

УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого в приватних осіб по разових угодах, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 15.07.1994 року Красноперекопським районним судом АР Крим за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до одного року шести місяців позбавлення волі, згідно ст.45 КК України (в редакції 1960 року) з іспитовим строком один рік;

2) 26.04.1995 року Красноперекопським районним судом АР Крим за ч.2 ст.17, ч.2 ст.141, 43 КК України (в редакції 1960 року) до двох років шести місяців позбавлення волі;

3) 14.05.1999 року Красноперекопським районним судом АР Крим за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волі та сплатою 680 грн. штрафу, згідно ст.45 КК України (в редакції 1960 року) з іспитовим строком три роки;

4) 17.01.2002 року Красноперекопським районним судом АР Крим за ч.3 ст.185, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;

5) 27.03.2005 року Красноперекопським районним судом АР Крим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, 70, 71 КК України до чотирнадцяти років трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду АР Крим вирок змінено та засуджено за ч.3 ст. 187, 71 КК України до десяти років трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

6) 17.04.2014 року звільнено умовно-достроково, згідно ст.81 КК України, на невідбуту частину покарання один рік два місяці десять днів,

засуджено за ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На основі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:
З матеріалів кримінального провадження убачається, що прокурор в поданій апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий.

У відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_8 є обов`язковою.

Проте, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, судовий розгляд необхідно відкласти та призначити дату нового засідання.
Крім того, враховуючи, що обвинувачений допустив неявку в судове засідання без поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст. 323 КПК України доручити Сквирському відділенню Володарського ВП ГУНП в Київській області його привід в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 10 год. 30 хв. 29 грудня 2016 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Доручити Сквирському відділенню Володарського ВП ГУНП в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , в судове засідання на 10 год. 30 хв. 29 грудня 2016 року в приміщення Апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська, 15, м. Київ).

Контроль за виконанням приводу покласти на Сквирський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Головуючий:

Судді :