Справа 562/2787/17
У Х В А Л А

31.07.2017 рокуслідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів, клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП у Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2017 року старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

В обгрунтування клопотання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області посилається на те, що 30.07.2017 року о 03:40 зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_5 , 1971 р. н., жительки АДРЕСА_1 про те, що 30.07.2017 року о 03:30 в кафе «Веселка» по вул. Шевченка, 100 в с. Гільча Перша, Здолбунівського району Рівненської області малознайомий, якого в подальшому затримали, наніс ножове поранення охороннику кафе.

По приїзду слідчо-оперативної групи, на місце події та при проведенні слідчих (розшукових) дій спрямованих на з`ясування обставин події, а також встановлення свідків та очевидців вчинення злочину було встановлено, що відвідувач кафе - ОСОБА_6 перебуваючи на його подвір`ї під час словесної суперечки складним ножем, який приніс із собою, наніс один удар в область грудної клітки охороннику вищевказаного кафе ОСОБА_7 якого в подальшому каретою швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до Здолбунівської ЦРЛ. Інші відвідувачі кафе, які були свідками вчинення злочину здійснили дії з метою припинення подальшого вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення застосовуючи відносно останнього фізичну силу вибили ніж та тримали ОСОБА_6 на місці злочину до приїзду працівників поліції.

По даному факту СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження за № 0000518 від 30.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України. 30.07.2017 року на території кафе «Фромаж» що за адресою: с. Гільча Перша, вул. Шевченка 100, Здолбунівського району Рівненської області був проведений огляд, під час якого було виявлено та вилучено предмети та речі, які можуть стати змістом фактичних обставин та які стануть доказами під час судового розгляду, саме: пластмасовий флакон білого кольору з вмістом чотирьох таблеток білого кольору, дві з яких з маркуванням «Є 432», на інших двох наявний візерунок у вигляді трикутника; складний ніж чорного кольору з надписом на лезі «STAINLESS STELL», що підтверджується протоколом огляду місця події від 30.07.2017 року.

Огляд було проведено без ухвали слідчого судді відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, оскільки відкладення такої слідчої дії, як проведення огляду місця події могло призвести до знищення речових доказів. Для закріплення результатів проведеного огляду, існує необхідність у наданні дозволу на проведення такого огляду території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №93216566 нежитлове приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 перебуває у приватній власності та належить ОСОБА_8 . В свою чергу згідно договору суборенди нежитлових приміщень від 14.04.2017 року орендарем вищевказаного приміщення являється ФОП ОСОБА_5 , 1971 року народження, жителька АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи те, що 30 липня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження № 0000518), вважаю, що огляд території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду території кафе «Фромаж» що за адресою: с. Гільча Перша, вул. Шевченка 100, Здолбунівського району Рівненської області, з подальшим вилученням предметів та речей, а саме: пластмасовий флакон білого кольору з вмістом чотирьох таблеток білого кольору, дві з яких з маркуванням «Є 432», на інших двох наявний візерунок у вигляді трикутника, складний ніж чорного кольору з надписом на лезі «STAINLESS STELL»

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1