Справа № 201/9284/17
Провадження № - 1кп/201/415/2017
В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 серпня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002114 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса, громадянки України, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 23.02.2017 року Орджонекідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до шести місяців арешту. Звільнилась з місць позбавлення волі 03.04.2017 року,

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2017 року ОСОБА_3 , маючи не зняту та погашену судимість за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, не ставши на шлях виправлення, перебуваючи в приміщенні магазину «ЕКОНОМ КЛАСС», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 165, побачила у ОСОБА_6 мобільний телефон та визначила його як об`єкт свого злочинного посягання. Після чого, знаходячись у зазначеному місці приблизно о 13.45 годин, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів, повторно, та особистої зацікавленості, розуміючи протиправність своїх дій, переконавшись, що її дії є таємними для оточуючих та за нею ніхто не спостерігає, скоротивши дистанцію, впритул наблизилась до потерпілої ззаду в той час як потерпіла відволіклась на вибір одягу, просунула свою праву руку до відчиненого жіночого рюкзаку, який знаходився у ОСОБА_6 на правому плечі. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, таємно для потерпілої та оточуючих витягнула мобільний телефон марки iPhone 6s відповідно до висновку експерта від 26.06.2017 №2885-17 вартість якого складає 11 899.30 гри., із рюкзаку, який належить ОСОБА_6 та пішла в бік виходу. Таким чином ОСОБА_3 отримала можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнала у повному обсязі, підтвердила фактичні обставини щодо вчиненого нею діяння та викладених у обвинувальних актах обставин, у скоєному розкаялась.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст.349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні нею злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_3 суд виходить зі ступеня тяжкості вчиненого злочину, який являється злочином середнього ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченої, яка судима.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також висновку досудової доповіді, складеної Соборним районним сектором ЦМВ м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченій слід призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених злочинів, конкретних їх обставин, даним про особу обвинуваченої, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченої, а також, на думку суду, посприяє подальшому виправленню останньої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого та обставини злочину, що описано вище, суд приходить до висновку, що обвинувачена може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування основного покарання з випробовуванням.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк три роки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_3 ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2017 року скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази СД-Р диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 99 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Суддя: ОСОБА_1