233 № 233/6111/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, працює охоронцем в ТОВ «КЗМО», інваліда 3 групи, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин. На початку квітня 2014 року на території Донецької області України громадянами Російської Федерації та іншими невстановленими особами задля насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (надалі - ДНР), було створено не передбачене законами України збройне формування, яке мало організаційну структуру військового типу, характеризувалося єдиноначальністю, підпорядкованістю, мало чітку ієрархічність та дисципліну й субординацію, члени якого носили формений одяг зі знаками розрізнення, були озброєні вогнепальною зброєю та боєприпасами, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному збройному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої «ДНР», придушенні організованого опору населення на окупованій території, залякуванні та депортації населення Донецької області, встановленні режиму військового стану, збройному протистоянні правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, залякування населення, вбивством громадян, викраденням людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади, місцевого самоврядування, скоєнням розбійних нападів на окремих осіб та заволодіння майном і грошима підприємств, установ, організацій, та інших тяжких і особливо тяжких правопорушень, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Основною метою діяльності вказаної злочинної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного псевдо державного утворення «ДНР».

Приблизно в перших числах травня 2014 року, точний час та дата проведеним досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, являючись мешканцем м. Костянтинівка Донецької області, вступив до незаконного збройного військового формування, а саме ополчення самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обовязками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні, невстановленою особою в перших числах травня 2014 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 було надано завдання здійснювати контрольно-пропускний режим на блокпості, розміщеному біля будинку АДРЕСА_3 , напрямком з м.Костянтинівка до АДРЕСА_4 разом з іншими учасниками незаконного збройного формування ополчення «ДНР».

Далі ОСОБА_4 у період приблизно з перших чисел травня по перші числа червня 2014 року, точної дати та часу не встановлено, продовжуючи виконувати умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, діючи спільно з іншими невстановленими особами, перебуваючи на блокпосту, розміщеному біля будинку АДРЕСА_3 , напрямком з м.Костянтинівка до АДРЕСА_4 , систематично виконував накази свого безпосереднього керівництва та здійснював функції по забезпеченню охорони та з цією метою мав при собі дерев*яну палицю (жезл) та функції по організації діяльності пропускного режиму на блокпості.

Дії ОСОБА_4 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період часу з перших чисел травня по перші числа червня 2014 року, точної дати та часу не встановлено та виразились в активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, тобто в участі в діяльності не передбачених законом збройних формувань.

В клопотанні прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 від 05 грудня 2016 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подане клопотання і просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно з*явився до правоохоронних органів та повідомив про свою участь в незаконному збройному формуванні, його дії не мали тяжких наслідків.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України не заперечував та пояснив, що суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі, підтвердив, що він дійсно у травні-червні 2014 року здійснював перевірку транспортних засобів, які перетинали блокпост, організований ополченцями, так званої, «ДНР», при цьому він, будь-якої зброї при собі не мав. Усвідомивши протиправність цієї діяльності, він залишив це незаконне формування, добровільно вийшовши з нього. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

29 листопада 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Частиною 6 ст. 260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 29 листопада 2016 року повідомив до органу Національної поліції про добровільний вихід з незаконного збройного формування «Донецька народна республіка» та повідомив про його існування правоохоронний орган, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч. 6 ст. 260 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, підлягає закриттю зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності за цією статтею кримінального закону.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 260 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001440 від 29 листопада 2016 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя