Справа № 352/347/17
Провадження № 1-кс/352/139/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 травня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000470 від 01.11.2016 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «11» травня 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000470, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що до прокуратури Івано-Франківської області надійшло колективне звернення жителів с. Чукалівка Тисменицького району про те, що депутатами сільської ради під час перегляду рішень сесії виявлено разючу різницю підписів колишнього голови сільської ради ОСОБА_4 , та тих, які знаходяться на рішеннях сесій, що стосуються надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5 та його родичам.

Допитаний у ході досудового розслідування як свідок депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 вказав, що із часу обрання його депутатом сільської ради він був присутнім на всіх сесіях сільської ради, не пропустивши жодної. Після смерті сільського голови на сесії ради прийнято рішення про накладення мараторію щодо вирішення питань по наданню громадянам дозволів на виготовлення проектів землеустрою по відводу земельних ділянок та змін цільового призначення, окрім учасників бойових дій. Відповідно, зазначених рішень сесією сільської ради до обрання нового голови не приймалося, та він, як депутат за такі рішення не голосував.

У відповідності до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.01.2017 за №10-28-99.4-244/2-17 та від 09.02.2017 за №10-28-0.4-506/2-17 за період часу із 01.01.2015 по 09.02.2017 вказаним відділом присвоєно за зверненням ОСОБА_7 наступні кадастрові номери по земельним ділянкам: 020011028 площею 0,0587 га, 010021157 площею 0,1744 га, 010021158 площею 0,25 га, 010021195 площею 0,1495 га.

Також, за зверненнями ОСОБА_8 , присвоєно наступні кадастрові номери по земельним ділянкам: 010021148 площею 0,2 га, 010021173 площею 0,12 га (зареєстрованої 02.03.2016), 010021148 площею 0,2 га (зареєстрованої 13.08.2015), ОСОБА_9 : НОМЕР_1 площею 0,12 га, 010021154 (зареєстрованої 02.03.2016) площею 0,12 га, 010021154 (зареєстрованої 19.08.2015) площею 0,12 га, ОСОБА_5 : 020011039 площею 0,1571 га та ОСОБА_10 : 010021210 площею 0,12 га.

На даний час, для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме проведення почеркознавчої експертизи та перевірки дійсності доданих документацій заявниками на досудовому розслідуванні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які стали підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 020011028, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме реєстраційних справ вказаних земельних ділянок, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення з метою збереження оригіналів документів, які були засобами вчинення злочинів та унеможливлення їх знищення у подальшому.
Крім цього, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані реєстраційні справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

З метою недопущення зміни або знищення документів, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України прошу розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза знищення або зміни вказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та з можливістю вилучення належним чином завірених копій договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме: реєстраційних справ на земельні ділянки НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , інспектором ВПК в Івано-Франківській області КУК ДКП НПУ ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1