Справа № 523/4693/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000708 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством було встановлено, що 13.02.2014 приблизно о 16:00 годині, невстановлена слідством особа, знаходячись на території автобази, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), з корисливих мотивів, вчинила розбійний напад на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений на заволодіння майном останньої, а саме мобільним телефоном марки «Нокиа-дуос», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 300 гривень, мобільний телефон марки «Нокиа», imei: НОМЕР_3 , вартістю 200 гривень та мобільний телефон марки «Самсунг», вартістю 50 гривень, застосував насильство небезпечне для життя і здоров`я, причинила вогнепальне поранення голови. Після чого з місця події зникла. ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманого поранення потерпіла ОСОБА_2 померла.
За даним фактом 13.02.2014 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування від працівника карного розшуку Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України надійшов рапорт про те, що ОСОБА_3 , може бути причетна до скоєння вказаного злочину, а також встановлено, що остання користується номером мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163 165, 309, 369372, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів за сім карткою НОМЕР_5 за період з 01 лютого 2013 року до 28 березня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1