Справа № 344/8037/17
Провадження № 1-кс/344/2321/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000014 від 25.01.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, погодили та передали у власність ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1071 га в АДРЕСА_1 , яка відноситься до земель природо-заповідного призначення та перебуває в користуванні Карпатського НПП (квартал 8 виділ 4 Ворохтянського ПОНДВ).

Матеріалами клопотання зазначається, що після виготовлення МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_5 , його подано на затвердження сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свою чергу, сесія ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.03.2006 прийняла рішення № 149-20/2006 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_5 площею 0,1071 га для ведення особистого селянського господарства на урочищі «Великі Погари» та передано у власність. В подальшому, 15.03.2007 ОСОБА_5 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1071 га, кадастровий номер: :21:008:0151, для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 . Внаслідок неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 земельна ділянка природно-заповідного призначення площею 0,1071 га незаконно вибула із території земель природно-заповідного призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим державним інтересам заподіяно збитки. Відповідно до листа Карпатського НПП земельна ділянка площею 0,1071 га, кадастровий номер: :21:008:0151, згідно даних зображення на Кадастровій карті України, повністю накладається на територію Карпатського НПП, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою повного та всебічного розслідування вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме: Державного акту ЯД № 880599 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :21:008:0151 загальною площею 0,1071 га, виданого ОСОБА_5 15.03.2007 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.03.2006, № 149-20/2006; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :21:008:0151 загальною площею 0,1071 га ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 , а також іншої технічної документації із землеустрою щодо складання, виготовлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку кадастровий номер :21:008:0151 загальною площею 0,1071 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_2 чи зміни цільового призначення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) оригіналів документів, а саме: Державного акту ЯД № 880599 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :21:008:0151 загальною площею 0,1071 га, виданого ОСОБА_5 15.03.2007 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.03.2006, № 149-20/2006; Проекту землеустрою (технічної документації) щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :21:008:0151 загальною площею 0,1071 га ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 , а також іншої технічної документації із землеустрою щодо складання, виготовлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку кадастровий номер :21:008:0151 загальною площею 0,1071 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_2 чи зміни цільового призначення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 липня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1