У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2017 Справа №607/3088/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання щодо виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 27.01.2015 року відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Тернопіль, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10.12.2007 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На основі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-08.09.2014 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1,2 ст.185 до покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 годин;
-19.02.2015 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст..71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.09.2014 року, та остаточне покарання визначено у виді 2 років 20 днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом винесено вирок у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 27.01.2015 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України, яким його засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 389 КК України - у виді 6 (шести) місяців арешту. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до 6 (шести) місяців арешту та за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 20 днів, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два роки) за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2015 року, який виконується окремо. За ч. 2 ст. 185 КК України (по епізодах від 08.03.2015 року, 24.06.2016 року, 04.01.2017 року, 20.01.2017 року, 16.01.2017 року, 12.12.2016 року, 01.02.2017 року, 02.02.2017 року) у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України щодо призначення покарання за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком за ч. 2 ст. 185 КК України (по епізодах від 08.03.2015 року, 24.06.2016 року, 04.01.2017 року, 20.01.2017 року, 16.01.2017 року, 12.12.2016 року, 01.02.2017 року, 02.02.2017 року) у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2015 року у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно за сукупністю вироків визначено 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за сукупністю вироків у виді 1 року 9 місяців позбавлення волі і остаточно визначено до відбування ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 розраховано з 04 лютого 2017 року, зарахувавши йому в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 04 лютого 2017 року до моменту вступу вироку в законну силу, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання не з`явились засуджений ОСОБА_3 , прокурор та захисник, однак згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2017 року про засудження ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389КК України, щодо не вірного зазначення дати винесення вироку Тернопільським міськрайонним судом 19 травня 2015 року замість 19 лютого 2015 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 27.01.2015 рокувідносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389КК України, зазначивши в його резолютивній частині дату винесення вироку Тернопільським міськрайонним судом 19 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1