Справа № 520/889/14-к
Провадження № 1-кс/520/126/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст.слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З подання слідчого вбачається, що повторно, 28.10.2013 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав портмоне, вартість якого становить 380 грн., з грошима в розмірі 7800 грн., кредитну картку Австрало-Новозеландського Банку (НАБ), номер: НОМЕР_1 , з якої в подальшому були ним зняті гроші в розмірі 17500 грн., які належать ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальний збиток на загальну суму 25680 грн. Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

За даним фактом 14.11.2013 року внесено відповідні відомості за №0005996 до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України.

21.01.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний скоїв злочин середньої тяжкості, не працює, не має сім`ї, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Крім цього слідчий просить слідчого суддю покласти на підозрюваного обов`язки: знаходитись кожен день у період доби з 20:00 до 08:00 год. наступного дня за місцем постійного проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , за виключенням спілкування щодо відшкодування шкоди, заподіяною кримінальним правопорушенням; з`являтись до ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за першою вимогою; не відлучатися за межі міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час розгляду клопотання був ознайомлений з правами, погодився із викладеними у поданні слідчого обставинами та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, опитавши підозрюваного, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуванню від суду та слідства.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

У даному випадку слідчий суддя вважає доведеним обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, що підтверджується: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , оглянутим відеозаписом, заявою та показаннями підозрюваного ОСОБА_5 .

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватим, а також враховує вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків, майновий стан, наявність судимостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, з урахуванням особи підозрюваного, його віку, стану здоров`я, сімейного стану, майнового стану, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту буде достатнім для запобігання доведеним під час розгляду ризикам, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти строком на 2 місяці наступні обов`язки:

- знаходитись у період доби з 20.00 до 08.00 години наступного дня за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , за виключенням спілкування щодо відшкодування шкоди, заподіяною кримінальним правопорушенням;

- з`являтись до ст. слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за вимогою;

- не відлучатися за межі міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Виконання ухвали слідчого судді та контроль за поведінкою підозрюваного покласти на СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці, тобто до 30.03.2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1