Справа № 1-88/11
У Х В А Л А

04 травня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
матері засудженого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі клопотання засудженого
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рога, Дніпропетровської області, громадянина України, перебуваючого в ДУ «Криворізька УВП (№3)»,-
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
19.01.2017 р. засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання.
09.02.2017 р. з заявою участі в судовому засідання звернулася мати засудженого ОСОБА_5 .
Явка представника установи виконання покарань не визнавалася судом обов`язковою.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, вказує, що затриманий 09.02.2015 р. та з цього часу тримається під вартою, в тому числі і по розгляду іншого кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні вважає необхідним клопотання задовольнити частково, зарахувати засудженому один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі до винесення вироку 05.06.2012 р.
Вислухавши думки засудженого, його матері та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.ст.537, 539 ч.2 п.2 КПК України, під час виконання вироків суд за місцем виконання вироку, має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України- зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, або захисника. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.06.2012 р. ОСОБА_4 який на той час був звільнений з під варти, засуджений до 4-х років позбавлення волі, з початком рахування строку відбуття покарання з дня затримання, та зарахуванням до строку покарання перебування його під вартою з 25.09.2011 р. до 21.11.2011 р. Вирок набрав законної сили 05.06.2012 р., затриманий ОСОБА_4 згідно протоколу по виконанню вироку 09.02.2015 р.
Таким чином слід зарахувати засудженому період попереднього ув`язнення з 25.09.2011 р., по 21.11.2011 р., включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Термін тримання ОСОБА_4 під вартою з 09.02.2015 р. та до теперішнього часу то ОСОБА_4 має статус засудженого відповідно до норм ст.4 КВК України, тобто відбуває покарання за вироком суду, відповідно вказаний строк не може зараховуватись відповідно до правил ст.72 ч.5 КК України.

На теперішній час відносно ОСОБА_4 проводиться розгляд іншого кримінального провадження по якому він не затримувався, та не має статусу засудженого по ньому.
Вказане не дає ОСОБА_4 законних підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення в межах іншого кримінального провадження, не маючи статусу засудженого.
На підстав ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково, зарахувати в строк покарання засудженому вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.06.2012 р. за ст.186 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 25.09.2011 р., по 21.11.2011 р., включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В частині зарахування строку в порядку ст.72 ч.5 КК України з 09.02.2015 р. по теперішній час засудженому відмовити.
Ухвала може бути оскаржена заявником, прокурором та засудженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: