Справа№534/1237/17
Провадження№1в/534/192/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області подання Полтавського виправного центру № 136 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Комсомольська, без постійного місця проживання , засудженому 09.10.2015 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 , ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України 4 роки позбавлення волі, за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2017 невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у вигляді обмеження волі,
в с т а н о в и в :
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.10.2015 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 , ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України 4 роки позбавлення волі, за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2017 невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.03.2015 по 24.04.2015 та з 15.06.2015 по 17.02.2016 в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Полтавському ВЦ № 136 з 14.04.2017.
Представник Полтавського ВЦ №136 в судове засідання не з`явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Прокурор не заперечував проти подання Полтавського ВЦ № 136 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення .
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами передбаченими у ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до Полтавського ВЦ № 136 з 13.03.2017 по 13.04.2017 включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 374,537 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Подання Полтавського виправного центру № 136 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
В строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.10.2015 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 , ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України 4 роки позбавлення волі, за ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2017 невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у вигляді обмеження волі, зарахувати час слідування під вартою до виправного центру з 13.03.2017 по 13.04.2017 включно у вигляді 32 (тридцять два) днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Суддя ОСОБА_1