У Х В А Л А

13.02.2017 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 20 січня 2017 року близько 03-40 год. ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи умисно, шляхом зриву замка вхідних дверей, проник до будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де увійшовши до однієї з кімнат даного будинку, почав шукати цінні речі для власного збагачення. В цей час власниця будинку, яка відпочивала в сусідній кімнаті, прокинулась та виявила дії ОСОБА_4 , який усвідомлюючи, що був виявлений власницею, вчинив напад на неї та застосував до неї насильство, що виразилося у нанесенні останній численних ударів кулаками в область голови, при цьому висловлюючи погрози фізичною розправою на її адресу, зірвав з шиї потерпілої ланцюжок з хрестиком, що виготовлені зі срібла, та запитуючи у ОСОБА_5 про наявність в будинку грошей пішов до іншої кімнати. В подальшому, скориставшись відсутністю нападника ОСОБА_5 покинула належний їй будинок, а ОСОБА_4 з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим, зі слів ОСОБА_5 , завдав їй матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.
За даним фактом 20 січня 2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що у зв`язку із вказаною подією вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20 січня 2017 року по 30 січня 2017 року. Однак ступінь тяжкості спричинених ушкоджень можливо буде встановити після вивчення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .
Враховуючи, що для дослідження об`єктивної сторони злочину необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого потрібно витребувати історію хвороби ОСОБА_5 , де зафіксовано перебіг хвороби та тілесні ушкодження потерпілого. З огляду на те, що запитувана інформація відноситься до лікарської таємниці просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі обґрунтованої заяви слідчого та вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як вбачається з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положенням ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, оскільки поясненнями слідчого, матеріалами кримінального провадження, що додані до клопотання підтверджено підстави вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, можуть перебувати у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, не є документами, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , яка з 20 січня 2017 року перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Жмеринка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя