УХВАЛА
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши 13 березня 2017 року в м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкас від 20 квітня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2016 року та заяву про поновлення строків на касаційне оскарження судових рішень,

в с т а н о в и в :
Ухвалою колегії суддів судової палати Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2016 року повернуто касаційну скаргу ОСОБА_4 , оскільки вона подана поза межами строку на касаційне оскарження.

Засуджений повторно звертається зі скаргою до суду, в якій не погоджується із указаними судовими рішеннями та просить їх переглянути у касаційному порядку. Крім того, долучає заяву про поновлення строків на касаційне оскарження судових рішень. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебував на лікуванні, а тому не мав змоги подати касаційну скаргу оформлену у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу.
Перевіривши матеріали провадження по касаційній скарзі, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити та повернути йому касаційну скаргу.

Касаційна скарга на судові рішення була спрямована ОСОБА_4 на адресу суду касаційної інстанції 24 лютого 2017 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.

Засуджений, хоча і долучає клопотання про поновлення процесуальних строків, встановлених на оскарження судових рішень, однак, не наводить переконливих аргументів та не долучає документів, які б підтверджували поважність причин через які засуджений не мав можливості подати касаційну скаргу із додержанням вимог ст. 427 КПК протягом трьохмісячного строку, встановленого на оскарження судових рішень у касаційному порядку.

Поміж іншого, як убачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалою ВССУ від 26 липня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано йому строк на усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання судового рішення. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК ухвалою ВССУ від 06 жовтня 2016 року касаційну скаргу було йому повернуто, оскільки він не усунув недоліків скарги.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції не знаходить підстав для поновлення засудженому строку на касаційне оскарження.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 429 КПК, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження судових рішень.
Касаційну скаргу на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкас від 20 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 06 червня 2016 року повернути засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3