Справа № 403/209/17
Провадження №1-в/403/38/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Устинівського РСП
Південного МРУ ПВКПП МЮ України: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за поданням Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України на засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальчевське Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, безробітний, жителя АДРЕСА_1
про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком за закінченням іспитового строк, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджено вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Із подання слідує, що засуджений за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, не вчиняв правопорушень, і після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_4 підтримав зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд кримінального провадження в його відсутність, просить звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, так як іспитовий строк закінчився.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, не вчиняв правопорушень, характеризується посередньо, і подання підлягає задоволенню в порядку ч.1 ст.78 КК України, так як засуджений після закінчення іспитового строку звільняється від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки - звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком за закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення, а для засудженого ОСОБА_5 з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1