Справа№751/556/17
Провадження №1-кс/751/719/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки TOYOTA Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 та його повернення власнику ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2017 року на автомобіль марки TOYOTA Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 та його повернення власнику ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Власник майна у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводьского районного суду м. Чернігова від 21.07.2017 року по справі № 751/556/17 (провадження № 1-кс/751/216/17) накладено арешт на автомобіль TOYOTA Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зі змісту клопотання та пояснень слідчого у судовому засіданні вбачається, що подальшої необхідності у арешті автомобіля TOYOTA Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 та його збереженні немає, а тому наявні всі підстави для скасування накладеного арешту на автомобіль.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки TOYOTA Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 та його повернення власнику ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 задовольнити.
Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2017 року на автомобіль марки TOYOTA Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати та повернути його власнику ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1