233 Справа № 233/5939/16-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 від 09 листопада 2016 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 листопада 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 від 09 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, приєднати матеріали досудового розслідування.

Учасники судового провадження в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, інших клопотань не заявили.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття провадження суд не вбачає.

В порядку підготовки справи до розгляду суд вирішив питання про склад осіб, які будуть приймати участь у судовому розгляді.
Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України (№ 233/5239/16-к).

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України (№ 233/5239/16-к), та за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України (№ 233/5939/16-к), з присвоєнням матеріалам кримінального провадження № 233/5239/16-к.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 16 годину 00 хвилин 28 грудня 2016 року.

Клопотання прокурора задовольнити та приєднати до кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України (№ 233/5239/16-к), та за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України (№ 233/5939/16-к), з присвоєнням матеріалам кримінального провадження № 233/5239/16-к.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому, прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя