Дело № 1-539/11
13.12.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Феклист Ю.А., Бушулян А.В., Мочернюк В.В.
с участием прокурора Щербань А.Д., Прус С.П., Модебадзе А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работает, инвалида 2-й группы, ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1, УК Украины,-
В производстве Овидиопольского районного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управлявшим транспортным средством, причинившие причинение певшему телесные повреждения средней тяжести, а именно, что 13 марта 2010 года водитель ОСОБА_1 нарушил правила безопасности дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшей ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения, выразившиеся в том, что он в указанный день, в 18 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по автодороге г. Одесса - г. Ильичевск Овидиопольского района Одесской области, со стороны г. Одессы в направлении г. Ильичевска, в районе с. Сухой Лиман Овидиопольского района Одесской области, допустил нарушения требований п. 3 п.п. б, п.12.1. и п.12.3 «Правил дорожного движения», двигаясь в вышеуказанном направлении, по правой полосе движения, со скоростью 80-85 км/час не учел дорожную обстановку, покрытую мокрым снегом проезжую часть, не выбрал безопасной скорости движения, не справился с управлением автомобиля, совершил наезд на препятствие - ограждение проезжей части, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4267 от 11.11.2010 года, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, были причинены телесные повреждения в виде закрытой спинальной травмы в форме ушиба поясничного отдела позвоночника, компрессионного перелома тела 4-го поясничного позвонка, выразившегося в декомпрессионной ляминэктомии 4-го поясничного позвонка, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, смотренное ст.286 ч.1 УК Украины по признаку нарушения правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему телесные повреждения средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о прекращении в отношении него данного уголовного дела вследствие акта амнистии.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
Согласно ст. 6 Закона Украины от 08.07.2011 г. № 3680-VI «Об амнистии», подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания или досудебного следствия и не рассмотрены судами.
Согласно ст. 1 указанного выше Закона, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, совершившие преступление по неосторожности, которое не является особо тяжким, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от их возраста.
ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_1 впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившие потерпевшей средней тяжести телесные повреждения. Данное преступление не подпадает под перечень преступлений, которые, в соответствии с п. «з»ст.7 Закона Украины от 08.07.2011 г. № 3680-VI «Об амнистии», исключают применение амнистии к подсудимому.
Гражданский иск потерпевшей по делу, подлежит оставлению без рассмотрения, при этом истица имеет право подать данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательство по делу - автомобиль НОМЕР_1, передан под ответственное хранение ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 6, 282 УПК Украины, ст.ст.1, 6, 8, 9, 12 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 г. № 3680-VI, суд -
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в соответствии со ст.ст.1, 6, 8, 9, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1, УК Украины прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.
Вещественное доказательство по делу автомобиль НОМЕР_2, считать возвращенным законному владельцу ОСОБА_2.
Гражданский иск потерпевшей по делу - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С.Козырский