У Х В А Л А

14 листопада 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2014 року, близько 23 год. 00 хв., мешканці будинків, що знаходяться в районі селекційної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуваючи неподалік одного з будинків, почули підозрілі звуки та направившись до будинку, звідки лунав звук, виявили що вхідні металопластикові двері до будинку розбиті та невстановлені особи намагаються туди проникнути. В подальшому, одна з цих осіб була затримана та встановлена. Інша особа зникла у невідомо напрямку. Затриманий від дачі будь-яких пояснень щодо причин свого вчинку та мети перебування у нічну пору доби біля будинку, де відбувається будівництво відмовився. В подальшому він був звільнений та наразі його місце знаходження невідоме.

Також, в ході проведення досудового розслідування, до СВ Білоцерківського МВ надійшли рапорти від працівників СКР МВМ 2 Білоцерківського МВ, про те, що в ході проведення ОРМ, було встановлено номери телефонів осіб, що можуть бути причетні до вчинення цього злочину, а саме телефони затриманого 11 жовтня 2014 року ОСОБА_4 , а саме: встановлено що останній користується сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що працює в мобільному телефоні марки «Самсунг» IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 . Також встановлено, що в ніч замаху на вчинення злочину, ОСОБА_4 , здійснював дзвінки з вказаного телефону невстановленим особам, що можуть бути співучасниками вчинення злочину: « ОСОБА_5 », що користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .

З метою встановлення фактичних обставин вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення інших осіб, що можуть бути причетні до вчинення злочину та інших аналогічних злочинів, перевірку на причетність згаданих осіб, встановлення місця їх знаходження в момент вчинення замаху на крадіжку майна громадян, встановлення поточного номеру сім-картки, якою користується ОСОБА_4 , органам досудового розслідування необхідно володіти документами, в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонента стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2014 року по 00 год. 00 хв. 31 жовтня 2014 року, а також інформацією, щодо моніторингу з`єднань абонента що користувався мобільним терміналом з IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2014 року по 00 год. 00 хв. 31 жовтня 2014 року, а саме документами з інформацією, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI)

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону, після його викрадення та місце їх здійснення, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0004674 має суттєве значення, а також те, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2014 року по 00 год. 00 хв. 31 жовтня 2014 року, а саме документами з інформацією, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), з якими підтримувався зв`язок (А та Б, де А це абонентський номер, інформація щодо з`єднань якого надається та Б це номер абонента з яким здійснюється зв`язок), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), а також до документів, що перебувають у володінні в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонента що користувався мобільним терміналом з IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2014 року по 00 год. 00 хв. 31 жовтня 2014 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ),оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентських номерів, з якими підтримувався зв`язок, (з розміткою А та Б, де А це абонентський номер, який використовується у терміналі з IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 та Б це номер абонента з яким здійснюється зв`язок), з можливістю виготовлення електронних копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не перевищує 14 грудня 2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Б. І. Кошель