У Х В А Л А
03.03.2017 Справа №607/2021/17

Провадження 1-кс/607/1684/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 15 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: штани та футболку, що належать ОСОБА_5 , які добровільно надані ОСОБА_6 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000491 від 15 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2017 року близько 22.50 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в господарському приміщенні електроцеху «Тернопільського академічного обласного українського драматичного театру імені Т.Г.Шевченка», що по бульварі Шевченка в м. Тернополі під час конфлікту, який виник в ході вживання алкогольних напоїв, умисно наніс ножові поранення гр. ОСОБА_5 , 1984 року народження, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, у вигляді множинних різаних ран нижньої третини правого та лівого стегон, крововтрата 2-го ступеня, різана рана шиї зліва.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 15 лютого 2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
02 березня 2016 року свідок ОСОБА_6 , яка являється дружиною потерпілого ОСОБА_5 , добровільно надала для долучення до матеріалів кримінального провадження штани та футболку свого чоловіка ОСОБА_5 , в яких він був одітий 14 лютого 2017 року під час нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Слідчий зазначає, що вищевказані предмети, добровільно надані свідком ОСОБА_6 , мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину. Тому, враховуючи те, що вказані речі можуть містити інформацію, що має значення для кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що добровільно надане 02 березня 2017 року свідком ОСОБА_6 майно, яке належать ОСОБА_5 , а саме - штани та футболка, що належать ОСОБА_5 , є доказом вчиненого кримінального правопорушення, оскільки зберегло на собі його сліди, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на штани та футболку, що належать ОСОБА_5 , які добровільно надані ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1