Справа № 346/2711/17
Провадження № 1-кс/346/671/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого заступника начальника СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого заступника начальника СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000126 за ст.ст. 190 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.4, 358 ч.4, 365 2 ч.1 КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення та подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.
В ході досудового розслідування встановлено, що в Косівський ВП ГУ НП звернувся ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 незаконно заволодів паспортом громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , після чого самовільно всупереч установленому законом порядку, заволодій майном померлого ОСОБА_6 , до вступу в законну силу заповіту зробленого останнім.

В жовтні 2015 року невстановлена особа незаконно заволодівши паспортом громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою паспорта, шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами в розмірі 7679,54 грн., призначених для поховання померлого ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 05.04.2016 року виявлено та задокументовано факт вчинення нового злочину, а саме: 03.03.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться по в АДРЕСА_1 , використав завідомо підроблений документ, а саме довідку-рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_1 , завірену печаткою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », без підписів керівника та бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі якої працівниками Територіального сервісного центру 2641 03.03.2016 на ім`я ОСОБА_5 зареєстровано право власності на автомобіль ВАЗ-21144 д.н.з. НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 05.04.2016 року було виявлено та задокументовано факт вчинення нового злочину, а саме: 20.10.2015 року представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », особу якого не встановлено, у м. Коломия, поряд із приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , видав на ім?я ОСОБА_5 довідку-рахунок Серія ААЕ № НОМЕР_1 , завірену печаткою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », без підписів керівника та бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на підставі якої 03.03.2016 на імя ОСОБА_5 зареєстровано право власності на автомобіль ВАЗ-21144 д.н.з. НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_6 .

Згідно інформації, наданої ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », довідка-рахунок Серія ААЕ № 385088, завірену печаткою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », є недійсною.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 05.04.2016 року, заявник ОСОБА_4 повідомив про те, що державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , зловживаючи своїми повноваженнями, 05.02.2013 року посвідчила заповіт від імені ОСОБА_6 , в якому запис про ознайомлення із заповітом та підпис підроблено, що завдало істотної шкоди інтересам ОСОБА_8 .

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки ВАЗ-21144 д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки у них міститься інформація, яка буде мати суттєве значення у кримінальному провадженні і може бути доказами вчинення кримінального правопорушення. Іншим чином встановити обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що наявна у оригіналах вказаних документів, крім вилучення їх для огляду, неможливо.

Крім того, у зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, мають доступ до документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, можуть знищити їх або внести до них зміни з метою укриття своїх неправомірних дій, є достатньо підстав вважати, що клопотання слід розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_9 , у володінні якого перебувають вищевказані документи. Також враховуючи можливість посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 внести зміни в документи або знищити їх, виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів.

Зазначені документи не є документами, до якого заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

Зазначені документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказів для встановлення та доведення у кримінальному провадженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, суд вважає підставними посилання слідчого на розгляд клопотання без виклику і повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів з ІНФОРМАЦІЯ_9 , слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Надати слідчому заступнику начальника слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки ВАЗ-21144 д.н.з. НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим заступником начальника слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
4. Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1