Справа № 366/2714/15-к
Провадження № 1-кс/366/346/15
У Х В А Л А
смт. Іванків «09»жовтня 2015 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 06.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, яке перебуває у власності ОСОБА_4 .
Згідно клопотання слідчого, в період часу з 19 години 05.10.2015 року до 07 години 06.1.2015 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, на автомобілі марки ЗАЗ моделі 110206 з причепом, прибув на берег річки Тетерів неподалік с. Лапутьки, Іванківського району. В подальшому на гумовому човні вийшов на воду і за допомогою чотирьох риболовецьких сіток, які є забороненими засобами лову риби, здійснив вилов риби у кількості: карась сріблястий 43 шт., плітка 66 шт., сом 6 шт., окунь 1 шт., лещ 10 шт., плоскирка 26 шт., білизна 2 шт., сазан 2 шт.
Під час огляду було виявлено та вилучено автомобіль марки ЗАЗ модель 110206, сірого кольору д. н. з. НОМЕР_1 . який згідно пояснень ОСОБА_4 належить йому, а з багажного відділення автомобіля вилучено двигун до надувного човна. Поряд з автомобілем, на землі знаходився гумовий човен жовтого кольору із чотирма сітками та свіжо виловлена риба, які також було вилучено.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням, копіями матеріалів приєднаних до клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 171 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 та ч. 2 ст. 167 КПК України слідчим доведено, що майно яке вилучене під час огляду та вказано у клопотанні, перебуває у володінні ОСОБА_4 , використане як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на це майно.

Керуючись ст. 110, 131, 170-173, 167 КПК України

УХВАЛИВ :
1.Клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 , - задовольнити.
2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- автомобіль марки «ЗАЗ модель 110206, д. н. з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ;
- чотири рибацькі сітки;

3. Заборонити розпоряджатися або користуватися вилученим майном, яке знаходиться у власності (постійному користуванні) ОСОБА_4 .
4. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Іванківського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 .
5. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1