Єдиний унікальний № 500/7263/15-к
Провадження № 1-кп/500/143/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченої
та про зупинення судового провадження
12 грудня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачена ОСОБА_4 ,
потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
провівши в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000384, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , можливе місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у повторному заволодінні чужим майном шляхом обману: у період з 15 вересня по 17 листопада 2015 року отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 10 450 грн., а також в період з 27 вересня по 17 жовтня 2015 року, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5 000 грн., таким чином незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , пославшись на те, що обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється у судові засідання за викликами, телефоном повідомляла, що перебувала на лікуванні, але ніяких документів не надала та ухиляється від явки до суду, не проживає за відомими адресами, не повідомила суд про її дійсне місцезнаходження, вжитими заходами судом не вдається забезпечити її участь у судовому засіданні, у зв`язку з чим місце її перебування на теперішній час не встановлене.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що необхідно оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинити судове провадження з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

07 грудня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, який в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, був переданий для судового провадження судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 , яким ухвалою від 25.12.2015 р. було призначено судовий розгляд за цим обвинувальним актом.

11 березня 2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України. Ухвалою від 14.03.2016 р. судом у складі судді ОСОБА_7 було призначено підготовче судове засідання, однак ухвалою від 04.05.2016 р. суд лише прийняв рішення про об`єднання другого обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України з першим також відносно ОСОБА_4 за ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, не вирішивши питання про призначення судового розгляду по другому обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, а тому при заміні судді в порядку ст.319 КПК судом у новому складі судді було прийняте рішення спочатку провести підготовче судове засідання по другому обвинувальному акту, в якому вирішити питання про можливість призначення по ньому судовий розгляд, а вже потім проводити судовий розгляд по двом обвинувальним актам (об`єднаному кримінальному провадженні).

Однак, у підготовчі судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з`являлася, у зв`язку з чим ухвалами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2016 р., від 01.08.2016 р., від 19.09.2016 р., від 22.11.2016 р. та від 05.12.2016 р. було доручено Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) здійснити її привід. Крім того, ухвалою від 22.11.2016 р. на ОСОБА_4 також було накладено грошове стягнення за неодноразову неявку до суду.

Але, згідно даним рапортів поліцейських Ізмаїльського ВП та письмових пояснень осіб, за відомими адресами проживання, зазначеними у обвинувальному акті: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 , обвинувачена ОСОБА_4 не проживає. За адресою у м. Ізмаїлі проживала на квартирі, однак більше не проживає, а теперішнє місце її перебування невідоме. Також в ході виконання ухвал суду про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , були перевірені інші адреси можливого її перебування, однак встановити її місцезнаходження не надалось можливим. Телефоном обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово обіцяла, що незабаром приїде у м. Ізмаїл, але до суду так і не з`явилася, про своє дійсне місцезнаходження суд не повідомила.

Таким чином, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_4 змінила місце свого проживання, про яке суд не повідомила, у зв`язку з чим ухиляється від суду, що унеможливлює здійснення її виклику у судові засідання та забезпечення її участі, необхідно оголосити її розшук, а наявне кримінальне провадження підлягає зупиненню до її розшуку.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України, суд
постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та судове провадження відносно неї за ч. 2 ст. 190 КК України зупинити до її розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1