Справа № 357/6099/16-к
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації , що перебуває у володінні яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню за №0005012 від 02 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду 06 квітня 2017 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації.

В провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості пре яке внесено 02 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2015 року близько 20:00 години невідомі особи в кількості трьох чоловік, біля будинку АДРЕСА_2 , з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , вчинили напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я останнього, який виразився в застосуванні до ОСОБА_4 еклектрошокера, та заволоділи належним йому золотим ланцюжком, вагою близько 20 грам.

Проведеною радіотехнічною розвідкою в місці скоєння злочину встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 8471, 8472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10924 СID 25172, 25233, 25072; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 49456, 10832. Радіотехнічну розвідку також було проведено в місцях через які пролягають можливі маршрути відходу злочинців, а саме:

- АДРЕСА_3 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 18472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10924 СID 25171; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 10831, 10832.

- АДРЕСА_4 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 12012, 17012, 17013, 27011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10924 СІD 25231; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 49455.

- м. Біла Церква б-р 50-ти річчя Перемоги АЗС «ТНК», де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 18923; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10924 СID 25071; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 4492.

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 00:00 год. 26.11.2015 року по 00:00 год. 08.12.2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 27028 СID 8471, 8472, 18472, 12012, 17012, 17013, 27011, 18923; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 10924 СID 25172, 25233, 25072, 25171, 25231, 25071; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 49456, 10832, 10831, 10832, 49455, 4492, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен). Проте, станом на теперішній час, інформація оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отриманою не була з об`єктивних причин, тому виникла необхідність у повторному зверненні до даного оператора.

Відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст. 160 та п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які у період часу з 19:00 год. 02.12.2015 року по 21:00 год. 02.12.2015 року діяли в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 СID 49456, 10832, 10831, 10832, 49455, 4492, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Строк дії ували не перевищує 13 травня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1