Справа № 524/517/17
Провадження 1-в/524/190/17
УХВАЛА
18.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, одруженого,маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.02.2017 року за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_6 , де вона зазначає , що вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука відносно ОСОБА_6 , набрав законної сили 23.03.2017 року та прийнятий до виконання 07.04.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Станом на 12.07.2017 року від ОСОБА_6 документа про сплату штрафу не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першої статті 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Начальник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи через канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука від ОСОБА_6 не надходило.
Начальник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука надала заяву в якій просила подання про вирішення питання про розтрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_6 залишити без розгляду, оскільки 13.07.2017 року до Автозаводського РС Кременчуцкього МРВ з питань пробації надійшла копія платіжної квитанції на сплату штрафу ОСОБА_6 (а.с.6)

Суд вислухавши думку прокурора, який вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, так як штраф на даний час засудженим сплачений, представника Автозаводського РС Кременчуцкього МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала прокурора, вважає , що подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з наступних підстав :

У ст.539 ч.1 КПК України зазначено , що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.02.2017 року ( а.с. 2-3) убачається , що ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.263 ч.2 КК України та йому було призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
В судовому засіданні встановлено , що засуджений ОСОБА_6 12.06.2017 року сплатив штраф , призначений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.02.2017 року у повному обсязі, що підтверджується наявною у матеріалах кримінальної справи квитанцією № 1 від 12.06.2017 року про сплату штрафу у розмірі 850 грн. ОСОБА_6 (а.с.36 справи 524/517/17)
Тому з урахуванням викладенного , у суду немає підстав , передбачених ст. 26 ч.3 КВК України для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі , оскільки штраф ОСОБА_6 був сплачений .
Керуючись ст. 26 ч.3 КВК України, ст. 539 КПК України,суд,-

УХ В А Л И В:

У поданні начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: