Справа №766/5630/17
н/п 1-кс/766/3497/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0005092 від 10.12.2016 року старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого суддіХерсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 перебуває клопотання сторони кримінального провадження № 0005092 від 10.12.2016 року старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на огляд та можливість копіювання договору дарування грошових коштів з цільовим призначенням, посвідченого 05.12.2013 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 1932, та договору дарування грошових коштів з цільовим призначенням, посвідченого 05.12.2013 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 1934.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005092 за ч. 1 ст. 358, ст. 356 КК України.
Посилаючись на те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені договори мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена своєчасно, належним чином. В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив його задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити. Надати стороні кримінального провадження № 0005092 від 10.12.2016 року слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на огляд та можливість копіювання договору дарування грошових коштів з цільовим призначенням, посвідченого 05.12.2013 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 1932, та договору дарування грошових коштів з цільовим призначенням, посвідченого 05.12.2013 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 1934.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1