Справа № 569/9840/17
УХВАЛА

30 червня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заставодавця ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора прокуратури Рівненської області процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000006 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_3 (далі прокурор) про звернення застави в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить звернути в дохід держави заставу у розмірі 130 000 гривень внесену 27.02.2017 за підозрюваного ОСОБА_6 внаслідок порушення останнім покладених на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.
У клопотанні вказується, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України у якому ОСОБА_6 є підозрюваним.
23.02.2017, останньому вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, а 22.05.2017 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України.

24.02.2017 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено заставу у розмірі 130 000 грн. Також, цією ухвалою визначено, що у разі внесення застави, на підозрюваного покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, - прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

27.02.2017 за підозрюваного було внесено заставу, і того ж дня його було звільнено з під варти, і відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

19.04.2017 ухвалою слідчого судді продовжено дію покладених на ОСОБА_6 обов`язків передбачених ст. 194 КПК України на строк до 18.06.2017.

Прокурор у клопотанні зазначає, що ОСОБА_6 двічі порушив покладені на нього обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, зокрема не відлучатись із населеного пункту, у якому він проживає, шляхом виїзду за межі м. Рівне. У зв`язку з цим, 22.05.2017, до суду було внесено клопотання про заміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 із застави на тримання під вартою. Для розгляду клопотання 23.05.2017, останній будучи належним чином повідомленим про день та час його розгляду, не з`явився і з того часу його місцезнаходження не відомо.
23.05.2017 слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук.
24.05.2017 слідчим суддею Рівненського міського суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосовування запобіжного заходу.
Покликаючись на наведене, положення ч.8 ст. 182 КПК України, прокурор просить клопотання задоволити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Слідчий вказав, що ОСОБА_6 за викликами не з`являється, за місцем фактичного проживання відсутній.
Заставодавець вказала, що місце знаходження ОСОБА_6 їй не відомо, просила відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку осіб, що приймають участь у розгляді клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України, у якому ОСОБА_6 є підозрюваним, і 22.05.2017 йому вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України.

24.02.2017 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено заставу у розмірі 130 000 грн. Також, цією ухвалою визначено, що у разі внесення застави, на підозрюваного покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

27.02.2017 за підозрюваного було внесено заставу, і того ж дня його було звільнено з під варти, і відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

19.04.2017 ухвалою слідчого судді продовжено дію покладених на ОСОБА_6 обов`язків передбачених ст. 194 КПК України на строк до 18.06.2017.

ОСОБА_6 порушив покладені на нього обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, у зв`язку з цим, 22.05.2017, до суду було внесено клопотання про заміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 із застави на тримання під вартою.
23.05.2017 слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук.
24.05.2017 слідчим суддею Рівненського міського суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосовування запобіжного заходу.
Згідно ч.8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 , не з`являється за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, без поважних причин, за місце фактичного проживання відсутній, у зв`язку з чим внесено клопотання про заміну запобіжного заходу щодо нього із застави на тримання під вартою і його оголошено у розшук, порушив покладені при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, заставу внесену 27.02.2017 року за ОСОБА_6 слід звернути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 309 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Звернути в дохід держави, в порядку ч.8 ст. 182 КПК України, заставу у розмірі 130 000 гривень внесену 27.02.2017 за підозрюваного ОСОБА_6 внаслідок порушення останнім покладених на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1