У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
06 березня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року у кримінальному проваджені №0000135 про обвинувачення ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_2 ставить питання про зміну вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 та перекваліфікувати його дії на ст. 124 КК України.
Вказана апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.
Статтею 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) встановлено вимоги до апеляційної скарги. Згідно ч.2 цієї норми в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.
Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.
Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.
Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
Згідно ч.1 ст.404 КПК суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції у межах апеляційної скарги.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.396 КПК. Зокрема в скарзі не зазначено:
- обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
- клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів.
Не містить апеляційна скарга адреси електронної пошти, якщо така є в апелянта.
Окрім того до апеляційної скарги не додано ордеру, договору та свідоцтва, які підтверджують повноваження апелянта. Копій апеляційної скарги надано у меншій кількості, ніж необхідно сторонам кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.399 КПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 січня 2017 року у кримінальному проваджені №0000135 про обвинувачення ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати адвокату ОСОБА_2 п`ять днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснити, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1