Справа № 209/935/17
Провадження № 1-кс/209/264/17
УХВАЛА
Іменем України

10 квітня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000544,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 23 березня 2017 року до Дніпровського ВП звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 17 березня 2017 року пішла з місця мешкання з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до теперішнього часу її місцезнаходження не відоме.

За даним фактом 24 березня 2017 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.1 ст.115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та користувалась мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , який залишила вдома.

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посилаючись на те, що інформація щодо телефонних розмов ОСОБА_6 по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 00.00 години 17 лютого 2017 року до 17.00 години 17 березня 2017 року має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення місцезнаходження безвісті зниклої ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримував клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000544.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або працівникам оперативних підрозділів, в порядку ст. 40 КПК України, за відповідним дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, за період часу з 00.00 годин 17 лютого 2017 року по 17 години 30 хвилин 17 березня 2017 року.

Вказану вище інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та на дисковому носії лазерного зчитування із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 10 квітня 2017 року по 10 травня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .