Справа № 296/4314/17
УХВАЛА
Іменем України
30 травня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 22.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2017, у період часу з 17 год. 33 хв. по 17 год. 42 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля автобусної зупинки, яка розташована по АДРЕСА_1 на ґрунті виниклих неприязних відносин, які в нього склались із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою вбивства останнього, наніс ОСОБА_6 два удари ножем в область грудної клітки, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних ран грудної клітки з ушкодженням серця. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер під час його транспортування до лікарні.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 986 від 23.05.2017, смерть ОСОБА_6 наступила в результаті великої зовнішньої та внутрішньої крововтрати.

25.05.2017 до канцелярії СУ ГУ НП в Житомирській області надійшло ініціативне повідомлення з УКР ГУ НП в Житомирській області відповідно до якого встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 протягом останнього часу постійно користувався абонентськими номером - НОМЕР_1 з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 користувався номерами мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 .

Також встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами ператорів мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

На даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні місцеперебування на момент вчинення вищевказаного злочину, шляхів їхнього пересування ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та вищевказаних абонентів стільникового зв`язку по місцю знаходження їхніх мобільних телефонів в яких функціонують сім картки операторів стільникового зв`язку, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 періодичності їхнього спілкування між собою та іншими особами починаючи з 01.05.2017 року, що має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

З метою встановлення осіб злочинців, з`ясування повних обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформації (роздруківки) з`єднань абонентів стільникового зв`язку: в період часу з 01.05.2017 року по теперішній час із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, становить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити посилаючись на те, що вищевказані дані в подальшому можливо використати як докази у кримінальному провадженні, думку прокурора, який погодив клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131,132, 159, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку -

НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , в період часу з 01.05.2017 року до моменту виконання ухвали суду із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

3. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 в період часу з 01.05.2017 року до моменту виконання ухвали суду із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

4. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 в період часу з 01.05.2017 року до моменту виконання ухвали суду із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

5. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме роздруківки з`єднань абонентів стільникового зв`язку -

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період часу з 01.05.2017 року до моменту виконання ухвали суду із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

6. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 в період часу з 01.05.2017 року до моменту виконання ухвали суду із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

7. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ (документи) з вказаними вище даними та періодом часу старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 , а також оперативним працівникам: УКР ГУ НП в Житомирській області, які будуть діяти за дорученням слідчого ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1