Єдиний унікальний номер 728/135/17
Номер провадження 1-кп/728/42/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03 січня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не одружена, має одну малолітню дитину, не працює, раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною першою та частиною другою статті 185, частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України (далі КК), -

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
1. 21 грудня 2016 року близько 10 години ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку, що розташований в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів скоїла крадіжку банківської картки Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») № НОМЕР_1 , яка є офіційним документом, що належить ОСОБА_5 .
В подальшому, 21 грудня 2016 року близько 12 години ОСОБА_3 , знаючи пін-код, скориставшись викраденою банківською карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» по вулиці Соборності, б. 27 м. Бахмач Чернігівської області зняла з рахунку потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 гривень та таємно їх викрала, які в подальшому використала на власні потреби.
21 грудня 2016 року близько 14 години ОСОБА_3 , маючи єдиний умисел на повторне таємне заволодіння грошовими коштами банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , придбала продукти харчування в магазині ТОВ «Фора» по вулиці Соборності, б. 62-Б м. Бахмач Чернігівської області, розрахувавшись через термінал магазину вищевказаною карткою, витративши на власні потреби гроші в сумі 133 гривні 57 копійок, а також скориставшись банкоматом, що розташований у відділені ПАТ КБ «Приватбанк» по вулиці Соборності, б. 27 м. Бахмач Чернігівської області, знаючи пін код, із зазначеної банківської картки зняла гроші в сумі 1000 гривень, які використала на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1133 гривні 57 копійок.
Крім того, 21 грудня 2016 року близько 16 години ОСОБА_3 , повторно, знаючи пін-код, скориставшись викраденою банківською карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» по вулиці Соборності, б. 27 м. Бахмач Чернігівської області зняла з рахунку потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 800 гривень та таємно їх викрала, які в подальшому використала на власні потреби.
2. Обвинувачена ОСОБА_3 , допитана у судовому засіданні, вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, погодившись з усіма фактичними обставинами справи та пояснила, що дійсно 21 грудня 2016 року близько 10 години вона здійснила крадіжку банківської картки, яка належала ОСОБА_5 , з якої в подальшому, знаючи пін-код, знімала грошові кошти, а також придбала продукти харчування в магазині, при цьому єдиного наміру одразу здійснювати крадіжку всіх коштів вона не мала. У скоєному щиро розкаялася, просила суворо не наказувати.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він до обвинуваченої претензій не має, вибачив її, і просив суд не наказувати останню.
3. З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) суд, вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки про таке не заперечують всі учасники судового провадження, які показали, що правильно розуміють зміст цих обставин, така їх позиція є добровільною, вони розуміють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

4. Враховуючи свідчення обвинуваченої, співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані:

за частиною першою статті 185 КК як, таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
за частиною другою статті 185 КК, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
за частиною першою статті 357 КК як, викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.
Вина ОСОБА_3 у скоєному доведена у повному обсязі.

5. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , відповідно до статті 66 КК є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , відповідно до статті 67 КК не встановлено.

6. Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_6 , суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до статті 65 КК бере до уваги: ступінь тяжкості вчинених злочинів, що згідно із статтею 12 КК є злочинами невеликої та середньої тяжкості, наслідки та обставини вчинених злочинів (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності), особу винної її молодий вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, наявність на утриманні малолітньої дитини, постійного місця проживання та посередньої характеристики за таким, обставину, яка пом`якшує покарання, за відсутності обставин, які обтяжують таке, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, відсутність вимог потерпілого про призначення суворого покарання, та, те, що вона вчинила три злочини, передбачені різними статтями особливої частини КК, за жоден з яких, її не було засуджено (сукупність злочинів), приходить до висновку, що до неї необхідно застосувати положення частини першої статті 70 КК і призначити покарання за сукупністю злочинів.

За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно призначити покарання:

за частиною першою статті 185 КК у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок);

за частиною другою статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за частиною першою статті 357 КК у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

Також, суд вважає за можливе керуватись принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на підставі чого остаточне покарання ОСОБА_3 необхідно призначити у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Проте, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за її поведінкою під час іспитового строку, тобто її припустимо звільнити від відбуття покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів. У зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням необхідно покласти на неї обов`язки, передбачені статтею 76 КК.

Підстав для обрання більш м`яких або тяжких покарань суд не знаходить.

7. Цивільний позов по справі не заявлявся.

8. Відповідно до статті 100 КПК речові докази: картку ПАТ КБ «Приватбанк», яка зберігається у ОСОБА_5 повернути останньому.

9. Процесуальні витрати по справі відсутні.

10. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376 Кримінально процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
1. ОСОБА_3 визнати винуватою за частиною першою статті 185, частиною другою статті 185 та частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України і призначити покарання:

за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)

за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік

за частиною першою статті 357 Кримінального кодексу України у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять гривень 00 копійок).

2. На підставі частини першої статті 70 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
3. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

4. В силу статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

5. Початок іспитового строку ОСОБА_3 слід рахувати з моменту проголошення вироку.

6. Речові докази: картку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», яка зберігається у ОСОБА_5 повернути останньому.

7. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінально процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1