Справа № 390/778/17
Провадження № 1-кс/390/83/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
"27" квітня 2017 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000411 слідчим Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . В клопотанні ставиться питання про надання дозволу, а саме:

Надати дозвіл слідчому СВ Кіровоградського РВП КВП ТУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за юридичною адресою: головний офіс: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій на місці вчинення злочину та в можоливих місцях відходу:

Територія гаражу: вул. Академічна, с. Созонівка Кіровоградського району та області
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID4533,4532,4531, 4113,41, 81
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID20425, 30425
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34402CID11151, 11152, 11153, 59041, 59465,59044
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34803CID26134, 26137, 26132, 26138
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC31234CID325,285,641,262
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC3374CID27461

Територія автодороги на виїзді з села Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID8041,41,9101,31, 912,8043,8031
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID30425,20425
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34402CID11152, 59781,59041, 10611,59105
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34803CID10171, 10173
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34803CID26138,26134, 26137
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC31234CID325, 152, 285, 151, 272, 391
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33711CID17112, 17191, 17192, 17193,17113
17193,17113

Територія автодороги в`їзд в місто Знам`янка Кіровоградської області
(місце в`їзду в сусідній населений пункт)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID4533,4532, 4531, 4113,41, 81
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID20425,30425
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34402CID11151, 11152, 11153, 59041,59465, 59044
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34803CID26134, 26137, 26132, 26138
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC31234CID325,285,641,262
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC3374CID27461

в період часу: з 21.00 год. 06.04.2017 року до 06.00 год. 07.04.2017року.
Вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обслуговуються головним офісом, за адресою АДРЕСА_2 , та офісом в АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_1 ), вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговуються головним офісом в АДРЕСА_1 , та офісом в АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_2 ), вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч на 07.04.2017року невідома особа з гаражу (без номеру), що по вулиці Академічній села Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області шляхом зламу замку здійснила незаконне заволодіння автомобілем Mercedes-Benz S500 державний реєстраційний знак НОМЕР_3 номер кузову НОМЕР_4 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , який 29.03.2017року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий: АДРЕСА_6 придбав у невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 в місті Енергодар Запорізької області.

Крім того, вході проведення досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків власників сусідніх гаражів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни, знищення речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

По факту кримінального правопорушення, кваліфікованого ч. 3 ст. 289 КК України 07 квітня 2017 року було розпочато кримінальне провадження № 0000411, що підтверджується відповідним витягом з реєстру кримінальних проваджень.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07 квітня 2017 року встановлено, що 07.04.2017року о 07.00 год. ранку до нього у квартиру постукався сусід - ОСОБА_9 , який проживає в селі Созонівка, мені добре відомий, повідомив, про те, що його гараж, що неподалік будинку, поряд зі школою, відчинено. Він пішов до гаражу, виявив зламаний замок та відчинений гараж. Зайшов та побачив, що в гаражі порядок не порушено, але відсутній автомобіль Mersedes-benz S500L 4Matic держ.знак НОМЕР_3 , 2002 року випуску, котрий він обміняв на свій автомобіль Chery Tigo держ.знак НОМЕР_6 тиждень тому. Так, 28.03.2017 року на інтернет порталі RST.ua він відшукав автомобіль Mersedes-benz S500L 4Matict оголошення котрого опублікував ОСОБА_5 із номером телефону НОМЕР_7 , котрий погодився при телефонній розмові обміняти даний автомобіль на його із доплатою в сумі 2000 долларів США. Питання було погоджено. 29.03.2017року він поїхав на власному автомобілі в М.Дніпропетровськ, де зустрівся із чоловіком ОСОБА_5 , котрий був один. Подивився його автомобіль Mersedes-benz S500L 4Matic, держ.знак НОМЕР_3 , 2002 року випуску, котрий йому сподобався і його придбав. В подальшому він на свій автомобіль Chery Tigo держ.знак НОМЕР_6 із залученням місцевого нотаріуса виписав довіреність на даного чоловіка та поїхав в с.Созонівка Кіровоградського району та області. Після розрахунку та обміну ключ на ключ із ОСОБА_5 всі питання були вичерпані. ОСОБА_5 має зріст 170см, худорлявої тілобудови, волосся русяве, без особливих ознак. Анкетні дані його не відомі. Автомомобіль Mersedes-benz S500L 4Matic, держ.знак НОМЕР_3 , 2002 року випуску,поставив о 19.00 год. 06.04.2017року в гараж. Ключі та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 залишив при собі. Дані речі видав працівникам поліції для долучення до провадження. Хто міг здійснити незаконне заволодіння транспортом він не знає. Нікого в цьому не підозрює.

При проведенні оперативно-розшукових заходів встановити осіб причетних до скоєння даного злочину не представилось можливим.

Відповідно до ст. 163 п. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для в с важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять о законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 п. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів від містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зваживши у сукупності матеріали клопотання та фактичні обставини справи, про неможливість з`ясування важливих обставин кримінального провадження іншим способом, забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кіровоградського РВП КВП ТУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яке розташоване за юридичною адресою: головний офіс: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій на місці вчинення злочину та в можоливих місцях відходу:

Територія гаражу: вул. Академічна, с. Созонівка Кіровоградського району та області
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID4533,4532,4531, 4113,41, 81
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID20425, 30425
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34402CID11151, 11152, 11153, 59041, 59465,59044
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34803CID26134, 26137, 26132, 26138
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC31234CID325,285,641,262
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC3374CID27461

Територія автодороги на виїзді з села Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID8041,41,9101,31, 912,8043,8031
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID30425,20425
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34402CID11152, 59781,59041, 10611,59105
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34803CID10171, 10173
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34803CID26138,26134, 26137
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC31234CID325, 152, 285, 151, 272, 391
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33711CID17112, 17191, 17192, 17193,17113
17193,17113

Територія автодороги в`їзд в місто Знам`янка Кіровоградської області
(місце в`їзду в сусідній населений пункт)
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID4533,4532, 4531, 4113,41, 81
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC34002CID20425,30425
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34402CID11151, 11152, 11153, 59041,59465, 59044
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34803CID26134, 26137, 26132, 26138
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC31234CID325,285,641,262
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC3374CID27461

в період часу: з 21.00 год. 06.04.2017 року до 06.00 год. 07.04.2017року.
Вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обслуговуються головним офісом, за адресою АДРЕСА_2 , та офісом в АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_1 ), вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговуються головним офісом в АДРЕСА_1 , та офісом в АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_2 ), вказані базові станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити, що в разі не виконання ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області та операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя