Справа № 740/2160/15
Провадження № 1-в/740/100/17
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення суми застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про повернення суми застави у розмірі 150000 грн. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, з посиланням на те, що заявником, як заставодавцем, внесено 149950 грн. застави на виконання ухвали суду про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , при винесенні вироку питання щодо повернення застави не вирішене.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав заяву за вищевикладених обставин.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 грудня 2014 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 150000 грн.. Внесення застави у даному розмірі підтверджується: квитанцією №28 від 26 грудня 2014 року на суму 149950 грн., заставодавець ОСОБА_4 , та квитанцією №29 від 26 грудня 2014 року на суму 50 грн., заставодавець ОСОБА_8 .
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2016 року, із врахуванням ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 21 квітня 2017 року, зокрема, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 04 років позбавлення волі, даними рішеннями застава щодо ОСОБА_4 в дохід держави не звернена, питання щодо її повернення не вирішена, що є підставою для задоволення заяви в порядку п.11 ст.182 КПК України.
Керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про повернення суми застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму застави у розмірі 149950 (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн., яка внесена 26 грудня 2014 року згідно квитанції №28 на депозитний рахунок №1170 територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі

апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .