Провадження № 1-в/193/810/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, -
12 липня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обгрунтовуючи його тим, що настала пільга для застосування до нього умовно-дострокове звільнення та на даний час відбуває покарання в Софіївській ВК №45, тому просить звільнити його умовно-достроково.
ОСОБА_5 засуджений 30.08.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.12.2011 року по 30.08.2012 рік.
З 09.12.2012 року міру кримінального покарання відбував у Криворізькій ВК №80.
З 15.08.2014 року міру кримінального покарання відбуває в Софіївській виправній колонії Дніпропетровської області (№45), де за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 1 заохочення за активну участь у проведенні ремонтних робіт у відділенні СПС правами начальника установи. Стягнень не має. За станом здоров`я є інвалідом 2-ї групи. Працевлаштований за власним бажанням на виробництві в установі в швейному цеху, до роботи ставиться добросовісно, норми виробітку виконує в повному обсязі. Роботи з благоустрою місць позбавлення волі виконує згідно графіку .
У взаємовідносинах з іншими засудженими підтримує рівні стосунки, не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.
Виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень навичок для їх виконання . Відповідно до ст. 123 КВК України, бере участе у реалізації такирам диференційного виховного впливу «Знайте свої права та обов`язки» та «Повернення».
Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить належні висновки,
Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.
Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально - корисну активність в організації їх роботи.
Відповідно до ст. 110 КВК України соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом листування та телефонних розмов ,отримує посилки та передачі.
Допомоги у вирішенні трудового та побутового влаштування після звільнення не потребує.
Засуджений під час відбування покарання перебуває на обліку як схильний до членоушкодження . Вину в скоєному злочині визнає, надає належну оцінку. Відповідно до витягу № 19 від 19.10.2016 року відмовлено ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні ,як не довівшим свого виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просить звільнити його умовно-достроково.
Представник адміністрації у судовому засіданні, просить вирішити питання про умовно-дострокове звіьнення на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні, проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення, думку прокурора та представника Софіївської ВК № 45, суд приходить до висновку, що засуджений не став на шлях виправлення, тому він не заслуговує на умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, відмовити як необгрунтованого.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1