справа № 691/848/17
провадження № 1-кп/691/158/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

20 липня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м.Городище у кримінальному провадженні №0000120 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

07 липня 2017 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 18 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Обвинувачений та потерпілий погодились з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В порядку ст.128 КПК України поданий потерпілим цивільний позов за формою та змістом відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства і його слід приєднати до матеріалів судового провадження.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Керуючись ст.ст. 48, 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 27 липня 2017 року 09 годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, ОСОБА_4 , цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, роз`яснивши, що вони мать права та обов`язки передбачені ст.ст.61, 62 КПК України.

Цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином долучити до судового провадження та розглянути за правилами встановленими КПК України.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1