УХВАЛА
іменем України
"16" червня 2017 р. 145/872/17

1-кс/145/139/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 12.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

встановив:
Старший слідчий Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 11.05.2017 р., близько 13.00 год., ОСОБА_5 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, перелізши через паркан, проник на охоронювану територію ТОВ «Укравтосвітло», та підійшовши до приміщення складу, через отвір зроблений ним раніше, проник всередину, звідки таємно, умисно, повторно, намагався здійснити крадіжку двох листів алюмінієвого сплаву, але не довів до кінця свій злочинний намір з причин, що не залежали від нього та з місця події зник.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, тобто замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення, вчинена повторно.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, відношення ТОВ «Укравтосвітло», показаннями свідків, протоколом впізнання особи.

15.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років. Крім цього, ОСОБА_5 неодноразово засуджений за корисливі злочини, за які відбував покарання у місцях позбавлення волі, востаннє засуджений 20.02.2015 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, тобто має не зняту та не погашену судимість, повторно скоїв умисний злочин.

Просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб із застосуванням електронного засобу контролю до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) 01.08.1994 р. Вінницьким районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст.229-6, ст. 42 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; 2) 09.10.2000 р. Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 3) 01.12.2000 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці; 4) 13.07.2004 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць; 5) 30.09.2011 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; 6) 20.02.2015 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, що полягають:

1)прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2)не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місцяпроживання та місця роботи;

4) в забороні покидати місце проживання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. по 06:00 год.

В судовому засіданні слічий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує в застосуванні до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як підозрюваний ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, крім того відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, і обґрунтування у застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається у необхідності запобіганню переховуватись від органів досудового розслідування, та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України ,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб із застосуванням електронного засобу контролю до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) 01.08.1994 р. Вінницьким районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст.229-6, ст. 42 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; 2) 09.10.2000 р. Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 3) 01.12.2000 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці; 4) 13.07.2004 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць; 5) 30.09.2011 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; 6) 20.02.2015 Тиврівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2)не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) заборонити покидати місце проживання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. по 06:00 год.

Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_5 діє протягом двох місяців, починаючи з 16.06.2017року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_8