Справа № 554/647/17
Провадження 1-кп/554/159/2017
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 22.02.2017

22 лютого 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави кримінальне провадження № 0004473 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, гр. України, позапартійного, військовозобов`язаного, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.08.2006 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

- 28.07.2010 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 190 ч.2, 353 ч.2, 263 ч2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

- 02.11.2011 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.01.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 у вечірній час, перебуваючи біля магазину, розташованого у будівлі будинку № 59 по вул. І.Мазепи в м. Полтава, знайшов, незаконно придбав фрагменти медичних шприців з наркотичним засобом - опієм ацетильованим (малязом), які приніс до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де шляхом їх розчинення та виварювання виготовив наркотичні речовини для власного вживання, без мети збуту.

Наступного дня у період з 10.14 год. по 11.34год, під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено фрагменти ватного матеріалу із нашаруваннями коричневого кольору, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,076г. в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта №48 від 11.01.2017 року, металеву кружку із нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого становить 0,013 г. в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта №50 від 12.01.2017 року, рідини коричневого кольору у 3-х медичних шприцах, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого становить 0,107 г., 0,220 г. та 0,142 г. в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта № 46 від 11.0.12017 року.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,558г. без мети збуту.

Окрім того, 05.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 у вечірній час, перебуваючи біля вищевказаного магазину, знайшов, незаконно придбав фрагменти полімерних шприців з ангідридом оцтової кислоти, яка відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю та залишив зберігати при собі з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, а саме - особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

06.01.2017 року під час проведення вказаного вище обшуку в помешканні ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три фрагменти медичних шприців з рідинами, що згідно висновку експерта №47 від 11.0.12017 року є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- ангідридом оцтової кислоти, загальна маса якого становить 9,965 г., який він незаконнопридбав та зберігав з метою його використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним за ст. ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України, але від дачі будь-яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту та за ст. 311 ч.1 КК УКраїни, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, щиро кається, активно сприяв розкриттю скоєних ним кримінальних правопорушень, ненастання тяжких наслідків, його характеристику та конкретні обставини справи, тому суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання в місцях позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі.

- за ст. 311 ч.1 КК України у виді одного року обмеженя волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1