Справа № 729/666/16-к
1-кп/729/2/17 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 0000184 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гянджа Республіки Айзербайжан, громадянина Айзербайжану,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобровиця, громадянина України
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
26 червня 2016 року до Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000184 від 08.05.2015.
Згідно ухвали Бобровицького районного суду від 22 грудня 2016 у кримінальному провадженні через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області був залучений в якості перекладача ОСОБА_9 для надання послуг у судовому засіданні 17 січня 2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник заявили клопотання про здійснення перекладу обвинувального акту на азейбарджанську мову .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання з метою не порушення прав обвинуваченого.

Перекладач ОСОБА_9 зазначив , що переклад акту ним буде здійснено , замовлення на його участь та переклад тексту необхідно повторно здійснити через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Розглянувши клопотання ,заслухавши думку інших учасників кримінального провадження , суд вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно зі ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини особа має право при визначенні будь-якого кримінального звинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюються лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до вимог ст. 29, п. 18 ч. 2 ст. 42 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь перекладача у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про призначення йому перекладача, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
ОСОБА_3 на даний час є обвинуваченим в кримінальному провадженні за ч. 3ст. 185 КК України , перебуває під вартою, обвинувальний акт не отримував , просить здійснити його переклад на рідну мову .
Враховуючи , те що обвинуваченим було заявлено клопотання про призначення перекладача та здійснення ним перекладу обвинувального акту, користуватись послугами якого він має право за рахунок держави, враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 року від 401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги», суд вважає ,що клопотання є обгрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, а також з метою не порушення його прав ,підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 29, 42 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2016 року від 401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про призначення йому перекладача та здійснення переводу обвинувального акту задовольнити.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити перекладача з Азейбарджанської мови для участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Гянджа Республіка Азейбарджан , громадянина Азейбарджан , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України , а також покласти на нього обов"язок здійснити переклад обвинувального акту. Судовий розгляд справи призначено на 31 січня 2017 року о 12 год. 0 хв.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку перекладача в судове засідання та переклад обвинувального акту у кримінальному провадженні..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1