Справа № 523/3699/17
Провадження №1-кс/523/577/17
УХВАЛА

15.03.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 .

Згідно клопотання слідчого, встановлено, що 23.09.2016р., приблизно о 00:30год., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на автомобільній стоянці за адресою: АДРЕСА_2 , через вентиляційний отвір проник до гаражу № НОМЕР_1 , звідки викрав: аналогову зовнішню відеокамеру марки «Atis» вартістю 988грн., аналогову внутрішню відеокамеру марки «Vision» вартістю 520грн., відеодомофон марки «bas IP» вартістю 13598грн., відеодомофон марки «bas IP» вартістю 13598грн., після чого, з місця вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 28704грн.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 23.09.2016р. за №0006387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Так, вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами - протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи ОСОБА_7 для впізнання свідку ОСОБА_9 за фотознімками.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, оскільки вважали мету і підстави застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтованими, та просили застосувати до Братка домашній арешт.

Адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти обрання щодо її підзахисного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, просила обмежитись іншим запобіжним заходом, підозрюваний ОСОБА_7 підтримав думку адвоката.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його адвоката, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно клопотання, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до вимог ст.ст.177, 181 КПК України домашній арешт є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням сукупності викладених обставин, даних про особу підозрюваного, в силу характеру інкримінованого Братку діяння та одночасної потреби у проведенні слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, єдиним запобіжним заходом, який надасть можливість запобігти усім вищевказаним ризикам, є запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Таким чином, вважаю необхідним задовольнити клопотання та застосувати до підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід у виді домашнього арешту, а також покласти на нього обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 176-178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- заборонити ОСОБА_7 у період з 20:00год. по 08:00год. наступної доби залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити ОСОБА_7 відлучатися із міста Одеси, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 ;
- прибувати до кабінету слідчого №1 Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та четвергам з 15:00год. до 18:00год.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням домашнього арешту здійснює слідчий, а якщо справа перебуває в провадженні суду - прокурор.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: