Справа№672/660/17
Провадження №1-кс/672/131/17
УХВАЛА

про арешт майна

19 травня 2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №0000151, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна при проведенні огляду місця події-господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

З метою всебічного та повного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також з метою забезпечення в подальшому проведення товарознавчої експертизи викраденого та вилученого майна, виникла необхідність у накладені арешту на майно та подальшого його зберігання на період досудового розслідування на території зернотоку ТОВ ім. Г.І. Ткачука в с. Курівка Городоцького району Хмельницької області, просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 квітня 2017 року зранку ОСОБА_4 , перебуваючи на господарстві за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з метою власного збагачення, вирішив відкрито викрасти чотири дерев`яні опори в залізобетонних приставках кабельної лінії зв`язку Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком».

Реалізовуючи свій злочинний намір того ж дня близько 10 години ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, в присутності ОСОБА_5 незважаючи на зауваження останнього, який проходив АДРЕСА_1 , на узбіччі зазначеної вулиці поряд зі своїм господарством шляхом викопування, демонтував та з корисливих мотивів умисно, відкрито викрав дві дерев`яні опори довжиною 6м та діаметром 24см кожна по ціні 1360 грн. 80 коп. за одну та дві залізобетонних приставки довжиною по 3,2м та розмірами 17х10х14см кожна по ціні 328 грн. 05 коп. за одну, всього на загальну суму 3 377 грн. 70 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи єдиний умисел щодо відкритого викрадення майна Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», 29 квітня 2017 року близько 09 години ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, в присутності ОСОБА_6 незважаючи на зауваження останнього, який проходив АДРЕСА_1 , на узбіччі зазначеної вулиці поряд зі своїм господарством шляхом викопування, демонтував та з корисливих мотивів умисно, відкрито викрав дві дерев`яні опори довжиною 6м та діаметром 24см кожна по ціні 1360 грн. 80 коп. за одну та дві залізобетонних приставки довжиною по 3,2м та розмірами 17х10х14см кожна по ціні 328 грн. 05 коп. за одну, всього на загальну суму 3 377 грн. 70 коп.

Всього ОСОБА_4 умисно, відкрито викрав майна ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 6 755 грн. 40 коп.

Відомості за вказаним фактом 03.05.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

17 травня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

17 травня 2017 року під час проведення огляду місця події господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено чотири залізобетонних приставки до дерев`яних опор кабельної лінії зв`язку Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

На даний час вилучене майно зберігається на території зернотоку ТОВ ім. Г.І. Ткачука в с. Курівка Городоцького району Хмельницької області.

Вищевказані чотири залізобетонні приставки до дерев`яних опор кабельної лінії зв`язку відповідають вимогам ст. 98 КПК України, та вимогам п. 3 ч. 2 ст. 168 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином арешт зазначеного майна та його зберігання на період досудового розслідування на території зернотоку ТОВ ім. Г.І. Ткачука в с. Курівка Городоцького району Хмельницької області забезпечить недопущення його відчуження, знищення, а також для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, та забезпечить його збереження в якості речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на чотири залізобетонних приставки до дерев`яних опор кабельної лінії зв`язку.

Заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись чотирма залізобетонними приставками до дерев`яних опор кабельної лінії зв`язку їх володільцю Хмельницькій філії ПАТ «Укртелеком, з залишенням вказаного майна на території зернотоку ТОВ ім. Г.І. Ткачука в с. Курівка Городоцького району Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя