Справа № 379/1489/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції: ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі подання, яке надійшло від Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Глибічка Білоцерківського району Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженої, не працюючої, засудженої 29.12.2016 вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування даного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Від Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на тій підставі, що остання обов`язки покладені судом систематично не виконує, на виклики до КВІ не з`являється систематично.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід засудженої ОСОБА_5 , оскільки вона в судові засідання призначені на 22.06.2017, 23.06.2017 та в нинішнє судове засідання не прибула.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомила, що свідчить про ухилення її від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_5 ..
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Глибічка Білоцерківського району Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 привід та доставити її в судове засідання до Таращанського районного суду Київської області на 14 год. 30 хв. 16 серпня 2017 року.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1