Справа № 539/840/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду ( слідчого судді) з клопотанням погодженим з прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 26.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26 березня 2014 року о 19 год. 00 хв. неподалік від сільського будинку культури, який розташований за адресою: с. Солониця, Лубенський район, Полтавська область, ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів незаконно збув за 200 грн. особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » два паперових (газетних) згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Цього ж числа особа під псевдонімом « ОСОБА_6 » добровільно видала працівникам міліції два паперових (газетних) згортка із речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 419 від 01.04.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину відповідно: в першому пакунку 0,919 г, в другому пакунку 0,957 г. (ЄО № 2240)

Громадянин ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном, який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з сім картою за номером виклику НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні інформацію, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS повідомлення в період часу з 20.03.2014 року по 20.04.2014 року та в період часу з 01.01.2015 року по 28.02.2015 року з мобільного номера НОМЕР_1 (яким користувався ОСОБА_5 ), дати та часу дзвінків, тривалості розмов, із зазначенням номерів телефонів з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий прохає провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 26.03.2014 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. (кримінальне провадження №0000371).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що клопотання містить достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS повідомлення в період часу з 20.03.2014 року по 20.04.2014 року та в період часу з 01.01.2015 року по 28.02.2015 року з мобільного номера НОМЕР_1 (яким користувався ОСОБА_5 ), дати та часу дзвінків, тривалості розмов, із зазначенням номерів телефонів з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Лубенсього МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS повідомлення в період часу з 20.03.2014 року по 20.04.2014 року та в період часу з 01.01.2015 року по 28.02.2015 року з мобільного номера НОМЕР_1 (яким користувався ОСОБА_5 ), дати та часу дзвінків, тривалості розмов, із зазначенням номерів телефонів з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1