Справа № 523/4911/17
Провадження №1-кп/523/469/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бородіно Тарутинського району Одеської області, із незакінченою середньою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину 2003 року народження, працюючого різноробочим, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого у 2014 році Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.03.2017 року, приблизно о 09:30год., ОСОБА_4 , знаходячись на розі вул.Генерала Бочарова та прос.Добровольського в м.Одесі, в салоні автомобіля марки «NISSAN», держномер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, викрав з лівої кишені ОСОБА_6 , яка знаходилась поряд в салоні вказаного автомобіля, мобільний телефон марки «Iphone SE», та вийшов з салону автомобіля, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 12398,90 грн.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 висунете обвинувачення у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Одеської місцевої прокуратури №4, разом з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшла також угода про примирення від 31.03.2017 року, складена слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 між потерпілою ОСОБА_6 та зазначеним обвинуваченим.

Відповідно до вказаної угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яким роз`яснені наслідки укладення цієї угоди та її невиконання, підстави та обмеження права оскарження обвинувального вироку, ухваленого за результатами затвердження угоди, а також узгоджене питання про призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні, будучи ознайомленими судом зі своїми правами та наслідками затвердження угоди про примирення, передбаченими ст.ст.473-474 КПК України, повністю підтвердили добровільність укладення угоди про примирення, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого обвинуваченим при наведених вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування.

Разом з цим, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні ним кримінального правопорушення, фактичні обставини якого обвинуваченим та ніким із учасників процесу не оспорюються, об`єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких судом не здійснювалось згідно із п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.474 КПК України.

При цьому, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_8 та іншими учасниками судового розгляду змісту вказаних обставин, а також роз`яснивши їм про наслідки затвердження угоди про примирення між її сторонами та ухвалення за результатами цього обвинувального вироку, суд упевнився в добровільності та істинності їх позиції.

Приймаючи до уваги наведені обставини, дослідженням обвинувального акту та угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_6 , судом встановлено, що зазначені процесуальні документи відповідають вимогам ст.ст.291, 471 КПК України, а тому суд погоджується з кваліфікацією органом досудового розслідування умисних дій вказаного обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує вимоги ч.1 ст.475 КПК України та умови угоди про примирення в частині узгодженої між сторонами міри покарання зазначеному обвинуваченому, яке відповідає санкції інкримінованого вказаному обвинуваченому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також приймає до уваги особу обвинуваченого, який є раніше судимою особою, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину 2003 року народження, працевлаштований, відшкодував потерпілій матеріальну шкоду в повному обсязі на стадії досудового розслідування.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд відносить щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, внаслідок чого покарання зазначеному обвинуваченому може бути призначено у виді штрафу, у передбаченому санкцією інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України та встановленому в угоді про примирення розмірі.

Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 475-476 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Угоду про примирення від 31.03.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850гривень).

Копії вироку вручити під розписку ОСОБА_4 та прокурору, а також надати потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1