ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5851/16-к
Провадження № 1-в/210/33/17

"21" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 11.10.2013 року вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ст. 263 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, відповідно до якого, початок строку: 23.06.2013 року, кінець строку: 23.12.2017 року. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2016 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 23.06.2013 року по день набрання вироком законної сили 17.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а відтак, початок строку покарання: 23.06.2013 року, кінець строку покарання: 29.06.2017 року,

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, суд

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1981 року народження, який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80, про можливість умовно-дострокового звільнення останнього від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що останній відбув 2/3 частини покарання, був неодноразово заохоченим керівництвом колонії та відповідно до характеристик став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання про його умовно-дострокове звільнення та просив суд його задовольнити, мотивуючи це тим, що у разі звільнення його умовно-достроково від відбування покарання, у нього є робоче місце, де він зможе працювати. В судовому засіданні просив долучити до матеріалів лист власника ПП «Мобильный мир» ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про те, що останній гарантує працевлаштування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майстром по ремонту мобільних телефонів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні згідно матеріалів клопотання та особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.06.2013 року. З 08.09.2014 року по теперішній час відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80. За період відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив 2 порушення встановленого порядку відбування кримінального покарання. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази. Залучається до роботи на виробництві установи в цех «Сервіс». До роботи відноситься добре, обов`язки робітника виконує сумлінно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність. Вину скоєного злочину визнає, розкаюється. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, один з яких відноситься до тяжкого злочину згідно ч. 4 ст. 12 КК України та відбув 2/3 призначеного покарання станом на 21.02.2017.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 2, 538, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 4 (чотири) місяці 8 (вісім) днів.
Копію ухвали направити до Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 для виконання та прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1