У Х В А Л А
іменем України
142/618/17
1-кс/142/97/17
17 липня 2017 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області

в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000263 від 27 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Піщанського районного суду з клопотанням погодженим начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , представництво якого розташоване в АДРЕСА_1 та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 20902 CID 652 у період часу з 22:00 год. 25 жовтня 2016 року до 06:00 год. 26 жовтня 2016 року; забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 та слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 наступної інформації: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що органом досудового розслідування встановлено, що 25 жовтня 2016 року, приблизно о 23 год. 30 хв., до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області на стаціонарний міський телефон номер НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який під виглядом її сина, повідомив, що потрапив в дорожньо транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на пішохода і йому потрібні грошові кошти для вирішення питань із працівниками поліції. Після цього він запитав, яку суму грошей залишив їй на зберігання. ОСОБА_7 відповіла, що син залишив 10000 доларів США, на що невідома особа сказала їй, щоб вона відрахувала 8000 доларів США та замотала до носової хустинки. Після цього у ОСОБА_7 запитали номер її мобільного телефону, який вона продиктувала. Після цього до неї на мобільний телефон з номером НОМЕР_2 відбувся дзвінок із номеру НОМЕР_3 , де невідома особа з чоловічим голосом, що видавала себе за її сина повідомила, що необхідно на таксі приїхати до смт. Піщанка Вінницької області. Під час руху в автомобілі таксі їй повідомили, що необхідно під`їхати до оптової бази, де у вказаному місці залишити кошти, що вона виконала. В подальшому, коли ОСОБА_7 повернулась додому, до неї знову зателефонували із того ж номеру та під виглядом її сина попросили привезти ще грошей. Тоді вона взяла ще 2000 доларів США та 20000 гривень і відвезла до того ж місця. Зранку ОСОБА_7 зателефонувала до сина та дізналась, що відносно неї вчинено шахрайство.

По даному факту 27 жовтня 2016 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно проведеної радіорозвідки встановлено, що місце передачі коштів шахраям в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області перебуває у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 20902 CID 652;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 4522 CID 27112

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 12204 CID 48415.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів (рухомого) мобільного зв`язку.

Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу про застосування технічних засобів фіксування судового засідання, слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд про його задоволення.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000263 від 27 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування встановлено, що 25 жовтня 2016 року, приблизно о 23 год. 30 хв., до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області на стаціонарний міський телефон номер НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який під виглядом її сина, повідомив, що потрапив в дорожньо транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на пішохода і йому потрібні грошові кошти для вирішення питань із працівниками поліції. Після цього він запитав, яку суму грошей залишив їй на зберігання. ОСОБА_7 відповіла, що син залишив 10000 доларів США, на що невідома особа сказала їй, щоб вона відрахувала 8000 доларів США та замотала до носової хустинки. Після цього у ОСОБА_7 запитали номер її мобільного телефону, який вона продиктувала. Після цього до неї на мобільний телефон з номером НОМЕР_2 відбувся дзвінок із номеру НОМЕР_3 , де невідома особа з чоловічим голосом, що видавала себе за її сина повідомила, що необхідно на таксі приїхати до смт. Піщанка Вінницької області. Під час руху в автомобілі таксі їй повідомили, що необхідно під`їхати до оптової бази, де у вказаному місці залишити кошти, що вона виконала. В подальшому, коли ОСОБА_7 повернулась додому, до неї знову зателефонували із того ж номеру та під виглядом її сина попросили привезти ще грошей. Тоді вона взяла ще 2000 доларів США та 20000 гривень і відвезла до того ж місця. Зранку ОСОБА_7 зателефонувала до сина та дізналась, що відносно неї вчинено шахрайство.

По даному факту 27 жовтня 2016 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно проведеної радіорозвідки встановлено, що місце передачі коштів шахраям в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області перебуває у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС 20902 CID 652;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 4522 CID 27112

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 12204 CID 48415.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів (рухомого) мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, а також факт, що інформація, у яка знаходиться у в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 20902 CID 652 у період часу з 22:00 год. 25 жовтня 2016 року до 06:00 год. 26 жовтня 2016 року, щодо тривалості зв`язку, змісту, маршрутів передавання сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку та може бути використана як докази у кримінальному провадженні та у зв`язку з тим, що в інший спосіб дані відомості отримати неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати доступ до інформації, яка знаходиться оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення слідчими СВ Піщанського ВП Бершадського ГУНП у Вінницькій області, які відповідно до постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 10 липня 2017 року входять до слідчої групи, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000263 від 27 жовтня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження за №0000263 від 27 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , представництво якого розташоване в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , представництво якого розташоване в АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 20902 CID 652 у період часу з 22:00 год. 25 жовтня 2016 року до 06:00 год. 26 жовтня 2016 року, та забезпечити можливість вилучення слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , наступної інформації:номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :