№ 760/2861/17
№ 1-кс/760/2980/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07. 03. 2017 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк.
Скаржник в поданій скарзі просив слідчого суддю зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0013292 від 11. 11. 2016 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06. 02. 2017 року.

Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав з підстав зазначених у скарзі та просив слідчого суддю про задоволення скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши подану скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0013292 від 11. 11. 2016 року.

Вбачається, що 06. 02. 2017 року ОСОБА_3 до слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 було подано чотири клопотання про: вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки; надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження; призначення та проведення в межах кримінального провадження експертизи завданих ушкоджень здоров`ю; призначення та проведення слідчого експерименту, однак слідчим у встановлений законодавством строк клопотання розглянуто не було, в зв`язку з чим скаржник просив слідчого суддю про задоволення скарги.

Встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК, слідчим у визначений законодавством строк клопотання розглянуті не були, чим порушено права скаржника.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на дату розгляду скарги в суді, клопотання ОСОБА_3 від 06. 02. 2017 року слідчим не розглянуті, відповідні процесуальні рішення не прийняті.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0013292 від 11. 11. 2016 року в триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді розглянути подані клопотання ОСОБА_3 від 06. 02. 2017 року про: вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки; надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження; призначення та проведення в межах кримінального провадження експертизи завданих ушкоджень здоров`ю; призначення та проведення слідчого експерименту та повідомити про результати розгляду цього клопотання особу, яка заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1