провадження № 1-кс/243/420/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
представника заявника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

-

В С Т А Н О В И В :
У травні 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся зі скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР обґрунтувавши свої вимоги тим, що ним 12.05.2017 року, 13.05.2017 року та 14.05.2017 року подані до Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області заяви про скоєння відносно нього триваючого кримінального правопорушення. Станом на 18.05.2017 року відомості про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. У зв`язку з чим просить слідчого суддю:

Визнати неправомірною бездіяльність Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області в особі уповноважених осіб органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей за заявами ОСОБА_5 від 12.05.2017 р. (зареєстрована за №13000937), від 13.05.2017 р. (зареєстрована за №14052 (ЕО), від 14.05.7017 р. (зареєстрована за №14151 (ЕО) про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області відповідно до вимог ст. 214 КК України внести до Єдиного реєстру до судових розслідувань відомості про:
-кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, скоєне ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період з 12 травня 2017 р. по 14 травня 2017 р. включно, за місцезнаходженням школи №12 м. Слов`янська та за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 у зв`язку з умисним невиконанням ними рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.205 7 р. по справі №243/4464/16-ц , яке набрало законної сили 25.04.2017 р. в частині встановленого йому судом графіку спілкування з донькою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
-кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 385 КК України, скоєне ОСОБА_9 - посадовою особою Служби зі справ дитини Слов`янської міської ради, І2 травня 2017 р. за місцезнаходженням школи №12 м. Слов`янська у зв`язку з сприянням нею умисному невиконанню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рішення Слов`янського міськрайонксго суду Донецької області від 25.01.2017 р. по справі №243/4464/16-ц , яке набрало законної сили 25.04.2017 р. в частині встановленого йому судом графіку спілкування з донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за участю його представника.
Представник заявника адвокат ОСОБА_4 , що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 11.05.2017 року (а.с.20) та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2518(а.с.21) в судовому засіданні підтримав доводи скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не висловив свою думку стосовно скарги.

Вислухавши сторін, вивчивши надані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що 12.05.2017 року, 13.05.2017 року та 14.05.2017 року ОСОБА_5 подав до Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області заяви про скоєння відносно нього триваючого кримінального правопорушення.
Заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань на теперішній час не внесено.

Вирішуючи питання про визнання бездіяльності Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області та невнесення до ЄРДР заяв про кримінальне правопорушення, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1.10 Положення Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року: реєстраторами реєстру є:

- прокурори;

- слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки…

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідність до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином:

- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_5 подав заяви про вчинення кримінального правопорушення у яких зазначено, що він попереджений про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 383 КПК України, про що свідчить його особистий підпис. Таким чином реєстратор повинен був внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявами.
У відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

-бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про порушення ст. 214 КПК України, відповідно до зазначених норм вважаю за необхідне зобов`язати відповідальну особу Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області зареєструвати заяви ОСОБА_5 від 12.05.2017 року, 13.05.2017 року та 14.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області в особі уповноважених осіб органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей за заявами ОСОБА_5 від 12.05.2017 р. (зареєстрована за №13000937), від 13.05.2017 р. (зареєстрована за №14052 (ЕО), від 14.05.7017 р. (зареєстрована за №14151 (ЕО) про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зобов`язати відповідальну особу Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявами ОСОБА_5 від 12.05.2017 р. (зареєстрована за №13000937), від 13.05.2017 р. (зареєстрована за №14052 (ЕО), від 14.05.7017 р. (зареєстрована за №14151 (ЕО) про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В іншій частині задоволення заявлених вимог ОСОБА_5 відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1