Справа № 204/8294/16-к
Провадження № 1-в/204/55/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

представників лікарні ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання начальника багатопрофільної лікарні при ДУВП ДПтС України у Дніпропетровській області, узгоджене з начальником управління ДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за хворобою, суд
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання про звільнення від покарання за хворобою.
В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі. Зараз він знаходиться у лікарні при ДПтС України у Дніпропетровській області на лікуванні, так як він хворіє на онкозахворювання.
Представник лікарні просила подання задовольнити. При цьому зазначила, що особа приймає симптоматичне лікування у закладі, а спеціалізовану допомогу зможе отримати лише у спеціалізованій лікарні у м.Львові. В разі відмови суду у звільненні ОСОБА_5 на підставіі ст.84 КК України, лікарня звернеться з відповідною заявою до органів, до компетенції яких належить вирішення питання щодо етапування засуджених до спеціалізованих лікарень у найкоротші строки. Зазначила також що ОСОБА_5 страждає на невиліковну хворобу, близьких рідних у нього немає, у лікарні його не перевідують, він має можливість самостійно рухатися та обслуговувати себе. Суспільну небезпеку втратив.
Засудженого ОСОБА_5 у судове засідання не доставлено, відповідно до довідки від 23.12.2016 в матеріалах справи, за станом здоров`я його етапування є неможливим. З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечували проти слухання справи за відсутністю засудженого, суд ухвалив про слухання провадження за відсутності ОСОБА_5 .
Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, відбув нетривалий строк покарання, створює особливу небезпеку для оточуючих.

Суд, вислухавши думку представника заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у вигляді 15 років позбавлення волі. Зараз він знаходиться у лікарні при ДПтС України у Дніпропетровській області на лікуванні, так як він хворіє на онкозахворювання пласкоклітинний рак гортаноглотки Т4 N2 Mx стадія IV клінічна група II.
Початок строку відбуття покарання 28.05.2014, кінець 07.06.2028.

За висновком спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного «Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріали про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», засудженому встановлено діагноз: «пласкоклітинний рак гортаноглотки Т4 N2 Mx стадія IV клінічна група II. Арозивна кровотеча», що зазначено у Переліку.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

З аналізу ст.84 КК України та у відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

ОСОБА_5 засуджений за скоєння особливо тяжких злочинів умисного вбивства та розбою, призначено покарання у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі, перебуває під вартою з 28.05.2014. Такий строк перебування під вартою за скоєння особливо тяжких злочинів є занадто коротким для виправлення засудженого. Враховуючи факт того, що засуджений вільно пересувається, його особлива безпека для оточуючих зберігається. Крім того, суд звертає увагу на пояснення представника лікарні, якої зазначено, що у ОСОБА_5 не має близьких рідних, тому можливість отримання ним допомоги та стороннього догляду за межами лікарні є сумнівною. Крім того, з пояснень заявника, ОСОБА_5 може отримувати безкоштовне лікування у спеціалізованій лікарні в разі відмови суду від його звільнення на підставі ст.84 КК України. На переконання суду, залишення засудженого у лікарні з подальшим вирішенням питання щодо можливості його лікування у спеціалізованій лікарні сприятиме інтересам самого засудженого.

Таким чином, враховуючи той факт, що захворювання, на яке хворіє ОСОБА_5 , хоч і підпадає під «Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом МЮУ, МОЗ від 15.08.2014 №1348/572», враховуючи той факт, що він скоїв особливо тяжкі злочини умисне вбивство та розбій, нетривалий строк відбування покарання, збереження небезпеки для оточуючих, можливість направлення його до спеціалізованої лікарні для лікування, що сприятиме його інтересам, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання про звільнення від покарання за хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392,537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника багатопрофільної лікарні при ДУВП ДПтС України у Дніпропетровській області, узгоджене з начальником управління ДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за хворобою - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1