Справа № 489/5346/16-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/176/17
УХВАЛА
30 січня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ;

підозрюваного: ОСОБА_4 ;

його захисника: ОСОБА_5 ;

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0005626 від 14.10.2016 р. про продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Славутського району Хмельницької області, з середньою освітою, військовослужбовець, неодружений, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , підозрюється в тому, що 04.10.2016 р. близько 03.30 год., діючи за попередньою змовою з іншими особами, з застосуванням предмету, схожого на гранату та бити, з проникненням до приміщення комп`ютерного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на перехресті пр. Богоявленського та вул. Пограничної в м. Миколаєві, вчинили розбійний напад на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , завдавши останньому декілька ударів битою по голові, заволоділи грошовими коштами клубу в сумі 1000 грн.

14.10.2016 р. близько 03.40 год., діючи повторно за попередньою змовою з іншими особами, з застосуванням предметів, схожих на пістолет і гранату, з проникненням до приміщення комп`ютерного клубу "В мережі" на перехресті пр. Богоявленського та вул. Пограничної в м. Миколаєві, вчинили розбійний напад на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , заволодівши грошовими коштами клубу в сумі 1000 грн. та мобільним телефоном "Самсунг", а також належним ОСОБА_8 мобільним телефоном "Флай".

Крім того, 17.10.2016 р. близько 03.10 год., діючи повторно за попередньою змовою з іншими особами, з застосуванням предметів, схожих на пістолет і гранату, з проникненням до приміщення комп`ютерного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , вчинили розбійний напад на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , заволодівши грошовими коштами клубу в сумі 2576 грн. та належним ОСОБА_11 ноутбуком "Леново", вартістю 6000 грн.

02.11.2016 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 01.02.2017 р.

В обґрунтування заявленого клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий зазначає, що збереглися ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та на даний час закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя встановив, що на даний час залишаються ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду, вчинення інших злочинів, з урахуванням підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 12 років позбавлення волі та відсутності міцних соціальних зв`язків.

Вказані ризики, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовує подальше тримання підозрюваного під вартою.

Також прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки є необхідність в проведені ряду слідчих дій.

Враховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою в межах строків досудового рослідування, а саме до 02.04.2017 р.

Керуючись ст.199, 196, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 до 02.04.2017 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя