Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1624/16-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2016 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:
інспектора поліції сектору ПД Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю с. Санківці Хотинського району Чернівецької області та жителю АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працює, раніше судимому: 08.12.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки; 26.06.2012 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 шести місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 26.06.2012 р., ОСОБА_4 прибув для постійного проживання в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області. В липні 2014 року він був взятий на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, як особа, яка формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

За час перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, правил співжиття, прав та законних інтересів громадян.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.08.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 19.02.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 02.09.2016 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП; 29.09.2016 року за ст. 173 КУпАП.

Після вчинення адміністративних правопорушень неодноразово виносилися попередження про недопустимість антигромадської поведінки як особою, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 6, 11, 15).

Інспектор поліції сектору ПД Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік у відповідності до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_4 суду пояснив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, протягом 2016 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на ґрунті зловживання спиртними напоями і був письмово попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду. Не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 08.12.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки; 26.06.2012 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 шести місяців позбавлення волі (а.с. 19 зворот). Звільнений з місць позбавлення волі 14.07.2014 р., що видно з довідки про звільнення (а.с. 18), в липні 2014 року поставлений на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Після відбування покарання ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи правопорушення, протягом 2016 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, 8, 12). За кожне з правопорушень підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 6, 11, 15). З характеристики на ОСОБА_4 видно, що він не приймає участь у громадському житті села, не працевлаштований, характеризується посередньо (а.с. 21).

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Онут Заставнівського району Чернівецької області адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

а/ заборона виходу з будинку по місцю проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за винятком роботи в цей час;

б/ заборона відвідування винних магазинах, пивних барах, ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в/ заборона виїзду за межі Заставнівського району в особистих справах без дозволу керівництва Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;

г/ зобов`язання з`являтися за викликом поліції у вказаний термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністартивного нагляду

д/ зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Заставнівське ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в Чернівецькій області у 1, 3 п`ятниці кожного місяця до начальника сектору превентивної діяльності, а в разі його відсутності до старшого інспектора чергового по ВП з 09-00 години до 12-00 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1