Справа № 704/483/17
У Х В А Л А

26.05.2017 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівского районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,особи яка подала ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тальне, Черкаської області ОСОБА_5 на бездіяльність Тальнівського ВП ГУНП України в Черкаській області, -

встановив:

ОСОБА_6 звернувся до ТальнівськогоВП ГУНП України в Черкаській області із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. На даний час заява у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, як цього вимагає закон, не зареєстрована, що є грубим порушенням вимог КПК України. Письмово відповідь на його заяву до цього часу він не отримав а в телефонному режимі посадові особи відділу поліції йому повідомили, що відомості до ЄРДР не внесено,що і змусило скаржника звернутись до суду із скаргою, в якій проситьpобов`язати Тальнівський ВП ГУНП України в Черкаській області вирішити питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_6 від 04.04.2017 року про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В судовому з асіданні скаржник та його представник підтримали скаргу у повному обсязі та наполягали на її задоволенні.

Прокурор в судовому засіданніне з`явився про день час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, тому суд вважає за можливе розглянути скаргу в його відсутність.

Заслухавши думку скаржника, та його представника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до талону повідомлення №70 від 04.04.2017 року заяву про скоєння злочину було прийнято інспектором СРПП№2 ст. л-том поліції ОСОБА_7 .

Перевіривши матеріали скарги, встановлено, що після отримання заяв гр. ОСОБА_6 ні слідчим, ні прокурором або іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порушення вимог ст. 214 КПК України, згідно якої вони були зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, заява не була прийнята та зареєстрована. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно вимог ч. 4 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, при розгляді заяви, в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічно, повно і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, не вжито достатніх заходів для виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, не надано належної правової оцінки обставинам, повідомленим заявником, та не прийнято відповідного процесуального рішення по заяві скаржника.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на її розгляд, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_6 в порядку ст.303 КПК Україниє обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9; 214; 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Тальнівського ВП ГУНП України в Черкаській області задовольнити.

Зобов`язати Тальнівський ВП ГУНП України в Черкаській області вирішити питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_6 від 04.04.2017 року про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1