Справа № 200/1652/17
Провадження №1-кс/200/958/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000904 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де останній проходив лікування з 29.11.2016 до 10.12.2016 у відділенні нейрохірургії.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 від 29.11.2016, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 29.11.2016 приблизно о 05 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN PRIMASTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Р-52 «Дніпропетровськ-Царичанка-Кобиляки-Решетіловка», яка проходить по території Дніпровського району, Дніпропетровської області, з боку с.м.т. Партизанське у напрямку с.м.т. Кіровське, де в районі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої по АДРЕСА_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «VOLVO FH 12-4X2T» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «KOGEL S24» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався попереду у попутному напрямку руху.

В результаті даної ДТП, пасажири автомобіля «NISSAN PRIMASTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали смертельні травми, інші пасажири даного автомобіля ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дорожньо-транспортної пригоди знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 29.11.2016 до 10.12.2016 у відділенні нейрохірургії.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, проведення судово-медичної експертизи, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000904 та інші документи.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою занятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов"язати керівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби та рентген знімків, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 29.11.2016 до 10.12.2016 у відділенні нейрохірургії.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 08 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1