Справа № 588/215/17
1-кп/588/67/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду
18.05.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2017 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду. Прокурор просив також прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Обвинувачений не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання без участі захисника, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, та не заперечив проти прийняття цивільного позову.
Потерпілий ОСОБА_5 вказав, що від обвинувачення не відмовляється, просив прийняти цивільний позов до провадження та призначити судовий розгляд.
Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники підготовчого судового засідання не подали.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Потерпілим подано цивільний позов на стадії підготовчого судового засідання відповідно до вимог частини 3 статті 128 КПК України про стягнення з обвинуваченого на його користь 8312 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.
Ураховуючи, що за формою та змістом позовна заява потерпілого відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, подана до початку судового розгляду, а тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття позову потерпілого до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.
На стадії досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України, на 15 годину 30 хвилин 22 червня 2017 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).
Прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальним актом цивільний позов ОСОБА_7 до обвинуваченого про відшкодування шкоди.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1