Номер справи 703/222/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
24 січня 2017 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання мотивує тим, що в її провадженні знаходиться кримінальне провадження № 0002634 від 13 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході розслідування встановлено, що 12 жовтня 2016 близько 14 год. 30 хв., невідома особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, із навчального класу № 11 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», яким користувалась ОСОБА_5 . Потерпілим слідству надано копію документу на викрадений телефон, де вказано іmei 1: НОМЕР_1 та іmei 2: НОМЕР_2 . Для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та встановлення місця знаходження викраденого телефону необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента іmei 1: НОМЕР_1 та іmei 2: НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 13 години 30 хвилин 12 жовтня 2016 року по закінчення строку дії ухвали суду, в зв`язку з чим і звернулась з зазначеним клопотанням.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення про не проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовільнити.
Заслухавши думку учасників засідання та дослідивши матеріали клопотання суд приходиться до наступного:
Відповідно до фабули справи встановлено, що 12 жовтня 2016 близько 14 год. 30 хв., невідома особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, із навчального класу № 11 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J5», яким користувалась ОСОБА_5 .
За даним фактом Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0002634 від 13 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування особу, яка скоїли кримінальне правопорушення, та місце знаходження викраденого майна, не встановлено.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та встановлення місця знаходження викраденого майна, є потреба у доступі до зазначених слідчим документів, тому слід надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ слідчому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонента іmei 1: НОМЕР_1 та іmei 2: НОМЕР_2 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 13 години 30 хвилин 12 жовтня 2016 року року по закінчення строку дії ухвали суду з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1