08.08.2017
Справа № 642/3601/17
Провадження № 1-кп/642/564/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000868 від 27.03.2017 року, у відношенні ОСОБА_4 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в:

19.07.2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , який звинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 19.07.2017 року по вищевказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням проведення підготовчого судового засідання за його відсутністю, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю потерпілого.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, будь-яких клопотань не заявляли.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість його призначення до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

В ході досудового розслідування у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, клопотань про обрання відносно нього запобіжного заходу до суду від сторін кримінального провадження не надходило.

В даний час обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за попереднім вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2016 року, який набрав законної сили, та утримується під вартою в ДУ « Харківська установа виконань покарань (№ 27 )».

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України , у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2017 року на 11-30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1