Справа № 159/541/17
Провадження № 1-кп/159/93/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої справа провадженням закрита, - ОСОБА_6 ,

захисника особи, щодо якої справа провадженням закрита, - ОСОБА_7 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 160 301 100 016 87 про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), відповідальність за які передбачена ч. ч. 1, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_9 в середині травня 2016 р., перебуваючи у будинку потерпілої ОСОБА_3 , розташованому по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно викрав з шафи меблевого гарнітуру обручку, виготовлену з золота 585 проби вагою 3, 5 г вартістю 3 615 грн., належну потерпілій, чим завдав останній матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), обвинувачений ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , кримінальне провадження щодо якої закрито за ухвалою суду від 10.04.17 р. за відмовою потерпілої від обвинувачення у справі приватного обвинувачення, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого зняття грошових коштів, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, о 22 год. 02.07.16 р., перебуваючи у будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , проник до спальної кімнати потерпілої шляхом відкривання дверей, зачинених на ключ, звідки таємно викрав банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, та належного потерпілій, із запискою, у якій був зазначений пін код вказаної вище картки, що знаходились на ліжку під матрацем. Доводячи свій злочинний намір до кінця, обвинувачений ОСОБА_9 повторно, за попередньою змовою між вказаною вище собою, скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Брестській, 1 у м. Ковелі Волинської обл., о 23 год. 10 хв. 02.07.16 р. здійснив операцію по зняттю коштів з викраденої банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 2 000 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Крім цього, він же, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого зняття грошових коштів, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою між вказаною вище особою, о 04 год. 03.07.16 р., перебуваючи у будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , проник до спальної кімнати потерпілої шляхом відкривання дверей, зачинених на ключ, звідки таємно викрав банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, та належного потерпілій, із запискою, у якій був зазначений пін код вказаної вище картки, що знаходились на ліжку під матрацем. Доводячи свій злочинний намір до кінця, обвинувачений ОСОБА_9 повторно, за попередньою змовою з вказаною вище особою, скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Брестській, 1 у м. Ковелі Волинської обл., о 04 год. 40 хв. 03.07.16 р. здійснив операцію по зняттю коштів з викраденої банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 1 000 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Крім цього, він же, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого зняття грошових коштів, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з вказаною вище особою, о 19 год. 30 хв. 04.07.16 р., перебуваючи у будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , проник до спальної кімнати потерпілої шляхом відкривання дверей, зачинених на ключ, звідки таємно викрав банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, та належного потерпілій, із запискою, у якій був зазначений пін код вказаної вище картки, що знаходились на ліжку під матрацем. Доводячи свій злочинний намір до кінця, повторно, за попередньою змовою з вказаною вище особою, скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Брестській, 1 у м. Ковелі Волинської обл., о 20 год. 21 хв. 04.07.16 р. здійснив операцію по зняттю коштів з викраденої банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 3 000 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Крім цього, він ж, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого зняття грошових коштів, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з вказаною вище особою, о 20 год. 11.07.16 р., перебуваючи у будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , проник до спальної кімнати потерпілої шляхом відкривання дверей, зачинених на ключ, звідки таємно викрав банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, та належного потерпілій, із запискою, у якій був зазначений пін код вказаної вище картки, що знаходились на ліжку під матрацем. Доводячи свій злочинний намір до кінця, обвинувачений ОСОБА_9 повторно, за попередньою змовою з вказаною вище особою, скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Брестській, 1 у м. Ковелі Волинської обл., о 21 год. 08 хв. 11.07.16 р. здійснив операцію по зняттю коштів з викраденої банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 4 000 грн., чим задав потерпілій матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Крім цього, він же, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого зняття грошових коштів, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з вказаною вище особою, о 18 год. 13.07.16 р., перебуваючи у будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , проник до спальної кімнати потерпілої шляхом відкривання дверей, зачинених на ключ, звідки таємно викрав банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, та належного потерпілій, із запискою, у якій був зазначений пін код вказаної вище картки, що знаходились на ліжку під матрацем. Доводячи свій злочинний намір до кінця, обвинувачений ОСОБА_9 повторно, за попередньою змовою з вказаною вище особою, скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Брестській, 1 у м. Ковелі Волинської обл., о 19 год. 17 хв. 13.07.16 р. здійснив операцію по зняттю коштів з викраденої банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 1 000 грн., чим задав потерпілій матеріальної шкоди на вказану вище суму. Крім цього, він же, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого зняття грошових коштів, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з вказаною вище особою, о 15 год. 30 хв. 21.07.16 р., перебуваючи у будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , проник до спальної кімнати потерпілої шляхом відкривання дверей, зачинених на ключ, звідки таємно викрав банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, та належного потерпілій, із запискою, у якій був зазначений пін код вказаної вище картки, що знаходились на ліжку під матрацем. Доводячи свій злочинний намір до кінця, обвинувачений ОСОБА_9 повторно, за попередньою змовою з вказаною вище особою, скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Брестській, 1 у м. Ковелі Волинської обл., о 16 год. 34 хв. 21.07.16 р. здійснив операцію по зняттю коштів з викраденої банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 4 000 грн., чим задав потерпілій матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Крім цього, він же, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого зняття грошових коштів, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з вказаною вище особою, о 00 год. 20 хв. 23.07.16 р., перебуваючи у будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , проник до спальної кімнати потерпілої шляхом відкривання дверей, зачинених на ключ, звідки таємно викрав банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, та належного потерпілій, із запискою, у якій був зазначений пін код вказаної вище картки, що знаходились на ліжку під матрацем. Доводячи свій злочинний намір до кінця, обвинувачений ОСОБА_9 повторно, за попередньою змовою з вказаною вище особою, скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Брестській, 1 у м. Ковелі Волинської обл., о 01 год. 14 хв. 23.07.16 р. здійснив операцію по зняттю коштів з викраденої банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на суму 2 000 грн., чим задав потерпілій матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчиненому повторно за попередньою змовою з ОСОБА_6 , кримінальне провадження щодо якої закрито за ухвалою суду від 10.04.17 р. за відмовою потерпілої від обвинувачення у справі приватного обвинувачення,групою осіб, поєднаними з проникненням у житло, обвинувачений ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, що виразились у викраденні офіційного документа - банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не заперечив, свою винуватість визнав повністю, суду показав, що, дійсно, він, мешкаючи фактично у будинку потерпілої як співмешканець ОСОБА_6 , та знаючи, що у загальній кімнаті у вільному доступі є золота обручка потерпілої, викрав її. Виручені за обручку кошти витратив на власний розсуд. Знаючи, що у потерпілої є вказана вище кредитна картка, вчинив викрадення такої картки та зняття у банкоматі з картки грошових коштів у дати та в сумах, вказаних у обвинувальному акті. При цьому викрадати карту йому допомагала ОСОБА_6 , яка також провела заміну ключа на в`язанці ключів потерпілої; повертала картку на попереднє місце, звідки карту викрадали. Викрадені таким чином кошти він з ОСОБА_6 витрачав на власні потреби. Один раз кошти з картки знімали разом з ОСОБА_6 , інші рази він один. В даний час він з потерпілою примирився та відшкодував 1 5500 грн. завданих збитків. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Винуватість обвинуваченого підтверджується також показаннями потерпілої, даними в судовому засіданні, а також - тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування.

Так, потерпіла показала, що обвинувачений є співмешканцем її онуки ОСОБА_6 , фактично мешкає у її будинку. Вона проживає у одній з кімнат цього будинку, де знаходяться її речі та яку вона у свою відсутність зачиняє на ключ. Після своєї тривалої відсутності вона дізналась, що з її кредитної картки обвинуваченим ОСОБА_9 знято значну суму коштів. В даний час вона обвинуваченого простила. Останній відшкодував їй 1 500 грн. викрадених з картки коштів та відкупив ідентичну за вартістю золоту каблучку. Просить обвинуваченого суворо не карати.

Крім того, винуватість обвинуваченого ОСОБА_9 доводиться наступними письмовими та речовими доказами у справі:

- протоколом огляду речей від 02.11.16 р. з фототаблицею, згідно з яким було

оглянуто кредитну картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , видану потерпілій;

-протоколами огляду речей від 02.11.16 р., від 04.01.17 р. з фототаблицями, згідно з

яким було оглянуто 13 листів формату А - 4 із зображеннями обвинуваченого ОСОБА_9 з надписами; довідки «ПриватБанку», видані потерпілій, із зазначенням дат та сум, на які за вищезазначеною кредитною карткою було проведено операції;

-довідкою Нацбанк України за 2016 р. про вартість золота за станом на 16.05.16 р..

Суд повно, всесторонньо, об`єктивно аналізуючи зібрані у справі докази, приходить

до висновку, що умисні дії обвинуваченого вірно кваліфіковано органами досудового розслідування.

Підстав для перекваліфікації дій обвинуваченого на ч. 2 ст. 185 КК України, як про це просить захисник, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінальних правопорушень (злочинів), те, що він на протязі нетривалого проміжку часу вчинив ряд злочинів, а саме: вчинив злочин середньої тяжкості, тяжкий злочин та злочин невеликої тяжкості; особу винного у їх сукупності; те, що обвинувачений раніше не притягався до кримінальної відповідальності; утриманців не має, не працює, хоча є працездатного віку, доходу не має; є молодого віку, за місцем фактичного проживання характеризується позитивно, стан його здоров`я.

Суд також враховує думку потерпілої, яка будь - яких претензій до обвинуваченого не має, прощає його, не настоює на обранні суворого покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що виразилось у тому, що обвинувачений повно, послідовно та детально розповів про обставини вчинення ним інкримінованих йому злочинів, добровільно частково відшкодував потерпілій завдані збитки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням іспитового строку.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підстав ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_9 до відбування 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього судом, згідно з положеннями ст. 76 КК України, обовязки: періодично зявлятись в органи кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази по справі:

кредитну картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , видану потерпілій, що передана для зберігання останній під розпис від 02.11.16 р., - залишити у розпорядженні потерпілої.

- 7 листів формату А - 4 із зображеннями обвинуваченого ОСОБА_9 з надписами; 3 довідки «ПриватБанку», видані потерпілій, із зазначенням дат та сум, на які за вищезазначеною кредитною карткою було проведено операції, залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1