Справа № 495/3842/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2017 року по кримінальному провадженню № 495/3842/17 (№ провадження 1-кс/495/1282/2017), суд,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2017 року клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволено. З метою недопущення можливої реалізації та іншої передачі у власність третім особам, накладено арешт на земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:013:0175, площею 0,0165 га, з цільовим призначенням: B.03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.
При винесенні даної ухвали судом була допущена описка, а саме, не вірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки, а саме замість вірного «…накласти арешт на земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:019:0175, площею 0,0165 га, з цільовим призначенням: B.03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі…», помилково вказано «…накласти арешт на земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:013:0175, площею 0,0165 га, з цільовим призначенням: B.03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі…».
Відповідно до ч.1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2017 року по справі № 495/3842/17 та вважати вірним «…:02:019:0175…» замість невірного «…:02:013:0175…».

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 379, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвалиБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2017 року по справі № 495/3842/17, № провадження 1-кс/495/1282/2017.

Вважати вірним «…:02:019:0175…» замість невірного «…:02:013:0175…».
Резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2017 року викласти в наступній редакції:

«Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
З метою недопущення можливої реалізації та іншої передачі у власність третім особам, накласти арешт на земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:019:0175, площею 0,0165 га, з цільовим призначенням: B.03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.»
В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2017 року по справі № 495/3842/17, № провадження 1-кс/495/1282/2017 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1