Справа № 446/1556/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
28.07.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря с/з ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, з повною вищою освітою, уродженця м. Львова, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у с т а н о в и в :
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 26.04.2009 близько 18 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства по АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удари руками по голові та тілі ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
18.07.2015 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Заступник начальника СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Необхідність обрання вказаного запобіжного заходу слідчий мотивує тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від 7 до 10 р., на виклики в слідче відділення завжди вчасно прибував, за місцем проживання характеризується позитивно. Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього наступні ні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Заступник начальника СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначивши, що під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ст. 177 КПК України і з метою запобігання такому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього обов`язки зазначені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав, зазначивши, що зібрані докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, існує ризик, що підозрюваний спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому просив застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного обов`язки, зазначені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили з приводу обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, при цьому ОСОБА_3 зазначив, що буде виконувати покладені на нього обов`язки.
У ході розгляду клопотання прокурором, слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, наявність ризику, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду і те, що для запобігання вище вказаним ризикам застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім.
При цьому, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, те, що підозрюваний не працює, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризику, а саме, спроб підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 зобов`язання виконувати наступні обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді в частині виконання підозрюваним покладених на нього судом обов`язків діє 2 місяці з дати винесення ухвали до 28.09.2015 р. включно. Після закінчення вказаного строку, в тому числі продовженого в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1