УХВАЛА
26 липня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Райківецької виправної колонії (№78) про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-29.09.2010 року Комунарський районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст.ст. 69,70 КК України до 3 років позбавлення волі: постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.08.2011 року звільнений від відбування покарання на підставі п. «а» ст. 3 Законом України «Про амністію» від 28.07.2011 року;
-17.09.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ст. 69 КК України до штрафу в сумі 510 гривень;
-08.10.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
-29.09.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
-26.02.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 301, ч.3 ст. 301, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-07.05.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2015 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Начальник Райківецької виправної колонії (№78) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_4 , адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 , за час відбування покарання в установі не заохочувався та п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, а також засуджений за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що передбачає необхідність застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.
Заслухавши представника Райківецької виправної колонії № 78, засудженого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , що передбачає необхідність застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосувати щодо нього такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах без дозволу підрозділів національної поліції України за межі району проживання;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- з`являтись для реєстрації в відділ національної поліції за місцем проживання в першу та останню суботу місяця з 09.00 год. до 18.00 год.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1