АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження
11 січня 2017 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах апеляційного суду чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 вересня 2016 року, по кримінальному провадженню №0001410 від 22 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду від 13 вересня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначено міру покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.
Цивільний позов прокурора Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 у сумі 4268 грн. 92 коп.
Згідно вироку ОСОБА_4 визнаний винним у тому, що він 21 травня 2016 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час суперечки, що виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс кулаками обох рук декілька ударів у область голови та спини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження відповідно до висновку судово медичної експертизи № 927 мд від 02 липня 2016 року у вигляді синців : в тьм`яно- потиличній ділянці; на чолі справа; на правій вушній раковині; на спинці носа з переходом на ліве та праве крило носа, на верхній губі, майже по центру, з переходом на внутрішню поверхню; на нижній губі, майже по центру; по тильній поверхні лівої стопи в проекції пл`юсневих кісток з переходом на тильну поверхню 1-3 пальців; в правій орбітальній ділянці; в лівій орбітальній ділянці; в правій поперековій ділянці; в лівій поперековій ділянці, по біляхребтовій лінії; струс головного мозку, які згідно висновку
КП №11-кп/794/12/17 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст.125 КК України Доповідач ОСОБА_1
судово медичної експертизивідносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
На вказаний вирок потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять вирок Шевченківського районного суду від 13 вересня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 скасувати та призначити більш сувору міру покарання в межах санкції ч. 2. ст. 125 КК України, а саме у вигляді арешту.
Ухвалою апеляційного суду від 22 листопада 2016 року клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження задоволено, оголошено в розшук ОСОБА_4 , а судове провадження зупинено.
11 січня 2017 року ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 виконано, про що повідомлено апеляційний суд.
Враховуючи те, що підстави, з яких було зупинено апеляційний розгляд кримінального провадження, відпали, вважаю за необхідне його відновити та призначити судовий розгляд на 11 січня 2017 року на 12 год. 00 хв.
На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 125 КК України відновити, та призначити розгляд справи на 11 січня на 12 год.00 хв. в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Копія вірна: суддя