Справа № 682/216/17
Провадження № 1-кп/682/31/2017
У Х В А Л А
14 липня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши заяву начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2017 року по кримінальному провадженню №0000765 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, м. Славута, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :
05.07.2017 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2017 року.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у вироці Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2017 року зазначено, що відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі з 06.11.2016 до моменту постановлення вироку судом першої інстанції.

У зв`язку з цим адміністрація Шепетівської виправної колонії № 98 просить роз`яснити дане зарахування і конкретно вказати до якої дати зарахувати попереднє затримання.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З вироку видно, що датою його постановлення є 05.04.2017. В резолютивній частині вироку вказано, що відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі з 06.11.2016 до моменту постановлення вироку судом першої інстанції.

Таким чином суд вважає, що вирок у цій частині є зрозумілий повністю.

Разом з тим, з метою належного виконання вироку, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 рахувати з 06.11.2016 року до моменту постановлення вироку судом першої інстанції, тобто до 05.04.2017 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2017 року по кримінальному провадженню №0000765 щодо ОСОБА_7 - задовольнити.
Роз`яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2017 року в частині визначення строку попереднього ув`язнення, зазначивши, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 рахувати з 06.11.2016 року до моменту постановлення вироку судом першої інстанції, тобто до 05.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1