Справа № 610/838/17
№ провадження № 1-кп/610/132/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року Балаклійський районный суд Харківської області у складі:
Головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
-у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 на протязі січня 2017 року, в денний час знаходячись за місцем свого мешкання, розташованого АДРЕСА_1 умисно з метою виготовлення наркотичного засобу, шляхом екстракції, незаконно виготовив наркотичний засіб концентрат макової соломи, який незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.
31.01.2017 року в період часу з 12.45 годин працівниками Балаклійського ВП під час обшуку в вищевказаній квартирі виявлено та вилучено 19 полімерних пляшок об`емом 0,5 л. з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину 24, 521 гр., який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
В цей же день в період часу з 14.40 год. По 15.10 год. Під час огляду місця події на ділянці місцевості на відстані 4 м від балкону квартири ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 21 полімерна пляшка об`ємом 0,5 л. з рідиною , які ОСОБА_4 перед початком проведення обшуку в вище вказаній квартирі вилив через вікно на землю і містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи загальною масою в перерахунку на суху речовину 37, 122 гр., яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Провину у скоєні інкримінованого йому діяння обвинувачений ОСОБА_4 визнав у повному обсязі, підтримавши пояснення, які надав в ході досудового розслідування. При цьому додав, що розкаюється у скоєному
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України приходить до висновку, про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст.309 КК України, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо .
При призначені покарання обвинуваченому суд враховує обставини, які помякшують покарання визнання своєї винуватості, щире каяття, що по місту проживання характеризується позитивно.
Обтяжуючих обставин у справі не встановлено.
Враховуючи особу та характер скоєного ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність призначити покарання у вигляді позбавлення волі в рамках санкції статті, по котрій кваліфіковані його дії, що покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів та не знаходить підстав для застосування ст.75 КК України.
Судові витрати на залучення експертів у відповідності до ст..100 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази суд розглядає у відповідності до ст..14 КПК України.
Керуючись ст..ст.368, 370,374 КПК України,-
КОНОВАЛОВА ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.
Строк відбуття покарання обраховувати з дня виконання вироку.
Речові докази по справі наркотичні засоби, що знаходиться на зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області, - знищити. ( квитанція 4808 від 30.03.2017 року)
Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати в сумі4402 грн. та 1583, 28 грн. за залучення експертів на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.

Суддя ОСОБА_8