Справа № 507/747/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 06 червня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 01 червня 2017 року, приблизно о 09 годині, на окраїні с.Михайлівка Любашівського району Одеської області, біля покинутого приміщення птахоферми ТОВ «Тілігул», в земляній вирві-канаві, виявлено частково присипаний грунтом труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із явно вираженими гнилісними змінами на тілі.
В ходу проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 в с. Мала Василівка Любашівського району Одеської області було виявлено та вилучено жіночі брюки чорного кольору з маркуванням «Vipart». При проведенні допиту ОСОБА_7 , останній добровільно видав лопату із деревяним саморобним держаком, а також навісний замок із маркуванням «XUELIAN» з ключем.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зазначені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено з домоволодіння ОСОБА_6 , а також добровільно видане ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно слідчим Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області при обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , та добровільно видане ОСОБА_7 , а саме на: жіночі брюки чорного кольору з маркуванням «Vipart», лопату із деревяним саморобним держаком, навісний замок із маркуванням «XUELIAN» з ключем.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1