Справа № 361/5888/16-к
Провадження № 1-кп/361/359/16
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
09 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого, судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрований в АДРЕСА_2 та проживає в АДРЕСА_3 , раніше не судимого:
у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
В С Т А Н О В И В:
06.12.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України., яке ухвалою суду від 06.12.2016 року призначене до підготовчого до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачені та захисники проти цього не заперечували.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачені ОСОБА_8 ОСОБА_9 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілі.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під вартою , оскільки вони вчинили особливо тяжкий насильницький злочин і можуть ухилятись від суду та вчинити умисний злочин, підлягає задоволенню.
Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - по 18.12. 2016 року.
За змістом ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст.314, 315, 331, 372 КПК України, суд
Строк тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України продовжити по 3 лютого 2017 року з утриманням його в Київському слідчому ізоляторі УДПС України в м.Києві та Київській області.
Строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст.187 КК України продовжити по 3 лютого 2017 року з утриманням його в Київському слідчому ізоляторі УДПС України в м.Києві та Київській області.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3