Справа № 752/4081/17
Провадження №: 1-кп/752/521/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, студента КНЕУ ім. Вадима Гетьмана, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 22.11.2016 року приблизно о 12.40 перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен», біля смітника на землі знайшов та підібрав поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходяться два поліетиленові крафт-пакети, що містять порошкоподібну речовину білого кольору - психотропну речовину амфетаміи, тим самим умисно незаконно придбав психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту. Вказаний поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходяться два поліетиленові крафт-пакети, що містить психотропну речовину амфетамін, ОСОБА_3 поклав до лівої внутрішньої кишені одягненої на нього куртки, де став незаконно зберігати її при собі, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, переніс її до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен», що територіально розташована в Голосіївському районі м. Києва. 22.11.2016 приблизно о 12.50 ОСОБА_3 перебуваючи у вестибюлі станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником поліції, де в присутності двох запрошених понятих, з добровільної згоди ОСОБА_3 останній провів поверхневий огляд його одягу та речей. В ході даного огляду у ОСОБА_3 виявлено та вилучено із лівої внутрішньої кишені одягненої на нього куртки поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходяться два поліетиленові крафт-пакети, що містять порошкоподібну речовину білого кольору, а саме психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 8,779, яку ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 4310х від 03.02.2017 надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору масою 19,428 г (об`єкт 1) га 10,772 г (об`єкт 2) є психотропною речовиною. Надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору масою 19,428 г (об`єкт 1) га 10,772 г (об`єкт 2) є психотропною речовиною - амфетамін.
Маса амфетаміну у речовинах становить 5,440 г (об`єкт 1 ) та 3,339 г (об`єкт 2). Загальна маса амфетаміну в речовинах (об`єкт 1,2) становить 8,779 г.
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів. психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в "Таблиці II», є психотропною речовиною.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 N 634) в «Таблиці 1», а саме невеликі, великі та особливо великі розміри особливо небезпечних психотропних речовин, то знаходяться у незаконному обігу. Отже особливо небезпечна психотропна речовина - амфетамін - 8,779 г. є великим розміром.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що він 22.11.2016 року приблизно о 12.40 перебуваючи на зупинці громадського транспорту, біля станції метро «Видубичі», знайшов на землі біля смітника та підібрав поліетиленовий крафт-пакет, в якому знаходяться два поліетиленові крафт-пакети, що містять психотропну речовину амфетаміи, який поклав до лівої внутрішньої кишені одягненої на нього куртки. Після чого, переніс дану психотропну речовину до станції метро «Видубичі», де приблизно о 12.50 ОСОБА_3 перебуваючи у вестибюлі станції був зупинений працівником поліції. В присутності двох запрошених понятих, з його добровільної згоди працівник поліції провів поверхневий огляд його одягу та речей, під час якого був вилучений амфетамін. Пояснив, що дану психотропну речовину він зберігав для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та судових витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ амфетамін, масою 8,779 г., який передано на зберігання в камеру схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 4310х від 03.02.2017 року в сумі 1587, 72 грн. стягнути з ОСОБА_3 на рахунок держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя