Справа № 704/333/17
У Х В А Л А

04.07.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали кримінального провадження № 0000500 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України яке було призначене до судового засідання на 04.07.2017 року.

В судове засідання не з`явились потерпілі та свідки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про неможливість проведення засідання у зв`язку з неявкою потерпілих та свідків, а також у зв`язку із закінченням строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження йому строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою на 2 місяці.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечили проти відкладення судового розгляду, а у вирішенні питання продовження строку дії запобіжного заходу поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що оскільки в судове засідання не з`явились потерпілі та свідки по справі, то провести судове засідання не можливо, в зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Також суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з того, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

На даний час будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, які були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України та які можуть бути підставою для зміни стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м`який ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 22.05.2017 р. строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 продовжено на 2 місяці до 22 липня 2017 року включно.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, та враховуючи матеріали справи, які свідчать, про те що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

Керуючись ст. ст. 196,199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000500 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти та призначити на 22 серпня 2017 року на 12.00 год.

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці до 04 вересня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя