Справа № 509/68/14-к
Провадження № 1-в/496/33/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Біляївського міськрайонного відділу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання Біляївського міськрайонного відділу пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 березня 2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, у відповідності зі ст. ст. 75,76 КК України з випробуванням на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Біляївського міськрайонного відділу пробації звернувся до суду з поданням і просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.03.2016 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, у відповідності зі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 2 роки.
При цьому вказує на те, що ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, днями явки на реєстрацію, був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків чи скоєння адміністративних правопорушень. Однак висновків для себе він не зробив і неодноразово не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин, за що йому було винесено попередження. Зазначене стало підставою для внесення подання до суду про заміну іспитового строку на відбування призначеного покарання.
Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації у судовому засіданні подала заяву, в якій просила подання залишити без розгляду.
Прокурор та засуджений у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання залишити без розгляду, а особову справу № 7/2016 р. відносно ОСОБА_5 повернути до Біляївського міськрайонного відділу пробації, виходячи із загальних засад кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання залишити без розгляду.
Особову справу № 7/2016 р. відносно ОСОБА_5 повернути до Біляївського міськрайонного відділу пробації.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_1 .