Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/306/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
"12" квітня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 20 серпня 2015 року щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Львівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, розлучений, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Стрийського міського суду Львівської області від 20 жовтня 2004 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк два роки; вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 6 листопада 2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки; вироком Броварського міського суду Київської області від 7 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк один рік; вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2014 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк два роки. Відповідно до ухвали Березанського міського суду Київської області від 9 липня 2014 року звільнений від покарання, згідно акта амністії,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 20 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Учасники кримінального провадження попередньо дійшли згоди про проведення судового засідання за участю сторін кримінального провадження.
Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акта немає.
Клопотань про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні не надходило. Проти відкритого судового провадження сторони не заперечують.
Згідно викладеного, суд уважає за можливе призначити судовий розгляд цього кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів із тих підстав, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються вирішення питання, які виникли під час проведення підготовчого судового засідання, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Вирішуючи питання, що стосується продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, суд виходить із такого.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 9 березня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шістдесят днів до 9 березня 2017 року.
Тобто у вищевказану дату закінчується строк застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
При застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, було встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Беручи до уваги ті факти, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, цей злочин є тяжким, умисним та корисливим за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, має судимості за вчинення умисних, зокрема корисливих злочинів. Будучи обвинуваченим у кримінальному провадженні залишив своє місце проживання, при цьому не повідомив суд про ці обставини, внаслідок чого був оголошений у розшук. Обвинувачений тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Тобто обвинувачений є мешканцем іншої області. ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, а відтак не має постійних доходів. ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, що дає суду підстави вважати про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість вчинити інший злочин, переховуватись з метою уникнення відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки на виклик суду, оскільки не маючи міцних соціальних зв`язків за місцем проживання у будь-який момент може змінити місце проживання, переховуватися, а також за цих обставин про неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом застосування будь-якого іншого запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно вищезазначеного, клопотання прокурора про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, підлягає задоволенню, а строк запобіжного заходу має бути продовжений до 10 червня 2017 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду о 15:00 годині 23.05.2017 року в залі судового засідання у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 10 червня 2017 року включно.

Проводити відкрити судовий розгляд цього кримінального провадження.

На судовий розгляд викликати сторін кримінального провадження.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1