Провадження № 1-кс/592/4378/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000215 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.07.2016 до СВ Сумського ВП (м.Суми) із Сумської місцевої прокуратури надійшли виділені матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000215 по факту вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 07.11.2015 по 01.05.2016 привласнення талонів на паливно-мастильні матеріали на загальну суму 73 000 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що з метою забезпечення НДЕКЦ при ГУМВС, ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 2003 року і до 22.03.2016, передавав паливно-мастильні матеріали на баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому, 22.03.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклало договір №15-ШК/312 поставки нафтопродуктів оптовими партіями із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, порядок отримання паливно-мастильних матеріалів відбувався шляхом безпосереднього їх отримання у постачальника уповноваженими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідальною особою за отримання талонів та їх видачу водіям в ІНФОРМАЦІЯ_1 є безпосередній водій директора - ОСОБА_4 .

Крім того, встановлено, що в період з 07.11.2015 по 01.05.2016 у ІНФОРМАЦІЯ_1 працювали два водії, які здійснювали виїзди на службових автомобілях Фольцваген « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Фольцваген « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Фольцваген « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ВАЗ 21093 та Мазда Е2200 як по м.Суми так і в межах України, а саме, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який, у свою чергу, займався веденням записів у дорожніх листах, на підставі яких працівниками бухгалтерії складалися акти списання палива кожного десятого числа наступного звітного місяця. Зокрема, у ході досудового розслідування встановлено, що безпосередньо контроль за використанням палива та заповненням дорожніх листів водіями здійснював колишній директор ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 .

На даний час перед досудовим розслідуванням постала необхідність у встановленні усіх обставин вчинення уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 привласнення талонів на паливно-мастильні матеріали в період часу з 07.11.2015 по 01.05.2016 та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, для чого необхідно встановити, чи відповідає інформація щодо пробігу службових автомобілів та кількості використаного пального в дорожніх листах дійсності, що можливо перевірити лише шляхом отримання інформації про надання телекомунікаційних послуг, водіям ІНФОРМАЦІЯ_1 , які безпосередньо керували вище вказаними транспортними засобами та колишньому директору ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 користується номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_1 , ОСОБА_5 користується номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_2 , ОСОБА_6 користується номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 .

З метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення усіх осіб, причетних до вчинення злочину та усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та, зважаючи на те, що в інший спосіб отримати дану інформацію неможливо, необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07.11.2015 по 01.05.2016 по наступним номерам: НОМЕР_1 , яким ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , таким чином, встановивши вищевикладену необхідну інформацію.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 07.11.2015 по 01.05.2016.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку. що клопотання не підлягає задоволенню, так як носить формальний характер та не є обгрунтованим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000215 від 11.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1