№ 1-кп/317/95/2017
ЄУН 317/399/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року місто Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі клопотання по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст.129, ч.2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146 КК України.

У судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ст..162 ч.1, ст..129 ч.1 КК України не заперечувала. Щодо обвинувачень за ст..146 ч.2 КК України вважала за можливе прийняти відмову від обвинувачення потерпілої, але вважає, що підтримання обвинувачення за вказаний злочин є обов*язком прокурора та у такому випадку провадження не може бути закрите.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав думку прокурора ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого та обвинувачений проти заявленого потерпілою клопотання не заперечували, просили його задовольнити. З думкою прокурора ОСОБА_3 згодні.

Заслухавши думку учасників суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст.162 ч.1, ст..129 ч.1 КК України провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення про закриття провадження по справі суд враховує те, що потерпіла Кулі ніч ОСОБА_8 відмовилась від обвинувачення та підтвердила це суду. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі. Жодних претензій до обвинуваченого не має, кримінальне провадження в частині обвинувачення за ст..162 ч.1, 129 ч.1 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в частині в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в частині звинування за ст..162 ч.1, 129 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речових доказів та процесуальних витрат по вказаним звинуваченням не має.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 за вказаними звинуваченнями на досудовому слідстві не обирався.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372,477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст.162, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146 КК України прийняти.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 в частині скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 129, ч.1 ст.162 КК України закрити.

В частині обвинувачення за ст.146 ч.2 КК України підтримання обвинувачення здійснювати прокуророві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1