Справа № 386/152/17
Провадження № 1-кс/386/3/17
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
23 січня 2017 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Голованівського ВП

ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34601, 45083, CID: 58913, 58911, 4442, 4441, 58631, 58633, 23223, 23221 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34601, 31209, 11504, CID: 58625, 58622, 50116, 51297.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.10.2016 року з 22 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин, чотири невідомі особи, в одної з яких в руці був кухонний ніж, проникли до житлового будинку громадянина ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_3 , в якому також знаходились його дружина ОСОБА_6 та сестра дружини ОСОБА_7 , застосовуючи насильство, наносячи кожному тілесні ушкодження, зірвали з шиї ОСОБА_5 золотий ланцюжок та з руки годинник, викрали гроші в сумі 24700 Доларів США та 160000 грн., мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору в якому знаходилась сім карта з номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та мобільний телефон «Айфон 6» в якому знаходилась сім карта з номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 . Після цього невідомі особи зникли у невідомому напрямку.

За вказаним фактом 14.10.2016 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. На даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що біля місця вчинення кримінального правопорушення знаходяться слідуючі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Кіровоградська область смт. Голованівськ та перехрестя доріг с. Люшнювате та автодорога Благовіщенськ-Миколаїв: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34601, CID: 58913, 58911 та ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 34601, CID: 58625, 58622;

виїзд з с. Роздол Голованівського району: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34601, CID: 4442, 4441 та ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 31209, CID: 50116;

АДРЕСА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 34601, CID: 58631, 58633, LAC: 45083, CID: 23223 та ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 11504, CID: 51297;

виїзд з с. Молдовка Голованівського району: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 45083, CID: 23221.

Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2016 року надавався тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34601, 45083, CID: 58913, 58911, 4442, 4441, 58631, 58633, 23223, 23221 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34601, 31209, 11504, CID: 58625, 58622, 50116, 51297, однак тимчасовий доступ не було здійснено у зв`язку з браком часу у представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з цим, враховуючи неможливість іншим способом встановити зв`язок, абонентів з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які могли бути зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період з 17 години 00 хвилин 13.10.2016 року поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, а саме: с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з 17 години 00 хвилин 13 жовтня 2016 року по день звернення до суду з клопотанням з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднань абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав повністю та зазначив, що доступ до зазначеної в клопотанні інформації необхідний для встановлення кінцевих обладнань, якими користувалися особи, які вчинили протиправні дії по АДРЕСА_3 в період з 17 години 00 хвилин 13.10.2016 року по день звернення з клопотанням до суду.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч.3 ст.132 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000495 (а.с.5-6), копією протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.10.2016 року (а.с.8-9), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.10.2016 року (а.с.14-19), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 14.10.2016 року (а.с.20-25), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 14.10.2016 року (а.с.26-29).

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що електронна інформація, в якій буде відображена інформація стосовно зв`язку кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34601, 45083, CID: 58913, 58911, 4442, 4441, 58631, 58633, 23223, 23221 та через LAC: 34601, 31209, 11504, CID: 58625, 58622, 50116, 51297 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення встановлення кінцевих обладнань, якими користувалися особи, які вчинили протиправні дії по АДРЕСА_3 в період з моменту вчинення кримінального правопорушення до часу звернення слідчого до суду з клопотанням, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки останні надають послуги через ретранслятори антен базових станцій.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34601, 45083, CID: 58913, 58911, 4442, 4441, 58631, 58633, 23223, 23221 у період часу з 17 години 00 хвилин 13 жовтня 2016 року по 20 січня 2017 року.

Надати слідчому слідчого відділення Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 34601, 31209, 11504, CID: 58625, 58622, 50116, 51297 у період часу з 17 години 00 хвилин 13 жовтня 2016 року по 20 січня 2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії копію інформації за вказаними вище ознаками та періодом часу з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднань абонентів, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме: до 23 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1