Справа № 570/5417/16-к
Номер провадження 1-кс/570/642/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в місті Рівне
справу за клопотанням слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 23 жовтня 2015 року приблизно о 12 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 по місцю проживання було виявлено труп ОСОБА_4 , 1963 року народження, з явними ознаками тілесних ушкоджень. Відповідно до лікарського свідоцтва, причиною смерті ОСОБА_4 є механічна асфіксія.
За даним фактом 23 жовтня 2015 року СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001513 та розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В клопотанні ставиться питання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації (речей і документів) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, що знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки під час розслідування кримінального провадження до слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКР Рівненського відділення поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів за фактом вбивства ОСОБА_4 в його будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб, яка становить оперативний інтерес. З метою проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність отримання вказаної інформації для встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вище вказаного злочину а саме, за координатами:
АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в`їзд у м.Львів
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10188CID02041, 0663, 07041, 02043, 00863

АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10194CID37371, 00372, 00192, 00371, 08192, 08371

АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10195, CID27242, 18051, 22242, 09721, 32712

АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10170, CID09731, 00391, 01731

АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC09194CID18423, 38051, 38052, 08362, 00362, 18421

Обїздна АДРЕСА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10195 CID39643, 39641, 39642, 18642, 38273,
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC09193CID07641

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно та належним чином. Причину неявки не повідомив. Його неприбуття за судовим викликом без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим вирішити дане питання без участі представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, оскільки на даний час встановити особу, яка вчинила даний злочин, не представилось можливим, а тому з метою всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину виникла необхідність в отриманні вказаної інформації, думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, а отримані як докази відомості, що містяться в інформації, яку передбачається отримати, стануть запорукою встановлення істини у справі, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого і прокурора під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задоволити.
Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчому Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, або іншій уповноваженій ними особі за вказівкою чи дорученням, зокрема працівникам СКП Рівненського РВП, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за координатами:
АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в`їзд у м.Львів
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10188CID02041, 0663, 07041, 02043, 00863

АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10194CID37371, 00372, 00192, 00371, 08192, 08371

АДРЕСА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10195, CID27242, 18051, 22242, 09721, 32712

АДРЕСА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10170, CID09731, 00391, 01731

АДРЕСА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC09194CID18423, 38051, 38052, 08362, 00362, 18421

АДРЕСА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC10195 CID39643, 39641, 39642, 18642, 38273,
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC09193CID07641

в період часу з 11 години 00 хвилин 06 жовтня 2015 року по 23 годину 00 хвилин 06 жовтня 2015 року, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_7 ) та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії).
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.
Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1