Справа № 592/2255/16-к
Провадження № 1-кп/591/61/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми об`єднане кримінальне провадження № 0000939 від 21.02.2016 року , 0001565 від 01.04.2016 року, 0002481 від 05.06.2016 року щодо обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Холмське Абінського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянин України, українець, із середньою освітою, розлучений, тимчасово не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 08.02.1994 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 144 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців та конфіскації майна;
- 29.04.1996 вироком Сумського районного суду Сумської області за ст. 229-6 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- 26.11.2015 вироком Зарічного районного суду м. Суми за ст. 185 ч.І КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., -
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

у період часу з 12:33 год. до 13:02 год. 20.02.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину №210 «Сільпо», що розташований по проси. М. Лушпи, 4/1 в м. Суми, проходячи вздовж стелажі з товарами побутової хімії, помітив один флакон шампуню торгової марки «Natura House Мед прополіс Квітковий пил», один флакон шампуню торгової марки «Natura House з малахітом для укріплення волосся» та два тюбика зубної пасти марки «Edel+white Активний захист». У даний момент у нього виник злочинний умисел на заволодіння вищевказаним товаром.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, підійшов до торгового стелажу, взяв з полиці два тюбики зубної пасти марки «Edel+white Активний захист», один флакон шампуню торгової марки «Natura House Мед прополіс Квітковий пил» та один флакон шампуню марки «Natura House з малахітом д/укріпл. волосся» та помістив їх до торгового кошика. Після, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , пересуваючись то торговому залу, сховав два флакони із шампунем та два тюбики зубної пасти до пазухи спортивної кофти, в яку був одягнений та нижні краї якої були вправлені в штани.

Розрахувавшись на касі лише за цукор та маючи при собі неоплачений товар, ОСОБА_4 пройшов повз установки захисту від крадіжок (ворота) та попрямував до виходу із супермаркету.

Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_4 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як при виході з приміщення магазину був зупинений працівником магазину №210 «Сільпо», у результаті чого, розпорядитися викраденим майном на власний розсуд не мав можливості. ОСОБА_4 намагався здійснити викрадення майна, належного ТОВ «Фоззі-ФУД», а саме: флакону шампуню, об`ємом 250 мл. торгової марки «Natura House Мед прополіс Квітковий пил», вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №837 від 24.02.2016 становить 83 гри. 99 коп., флакону шампуню, об`ємом 250 мл. марки «Natura House з малахітом для укріплення волосся», вартістю 91 грн. 69 коп., 2 (два) тюбики зубної пасти, об`ємом 75 мл. марки «Edel+white Активний захист», вартістю 91 грн. 59 коп. кожен.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 у період часу з 14:00 год. до 17:40 год. 31.03.2016 (точного часу в ході судового слідства встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету ГОВ «Епіцентр К», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 3/1. проходячи вздовж стелажі з товарами помітив дві цукерки жувальні «Fruit-tella Веселка», три жувальні цукерки-асорті «МАМВА», два настільних годинника (будильника), двоє чоловічих сонцезахисних окулярів, дві книги «Удивительные животные» та «Волшебный подводный мир». У цей час у нього виник злочинний умисел на заволодіння вищевказаним товаром. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 , діючи таємно, повторно, з прямим умислом, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, взявши вищезазначений товар зі стелажів, сонцезахисні окуляри поклав до зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, решту товару помістив до кошику. Після чого, останній зайшов до відділу з продажу тентових покриттів, який знаходиться поза спостереженням відеокамери та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з кошику дві цукерки жувальні «Fruit-tella Веселка», три жувальні цукерки-асорті «MAMBA», два настільних годинника (будильника), та сховав їх внутрішньої кишені куртки. Дві книги: «Удивительные животные», та «Волшебный подводный мир» помістив до пазухи кофти. Оминувши касові ряди, ОСОБА_4 , маючи при собі неоплачений товар, залишив приміщення гіпермаркету.
Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_4 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як на автомобільній парковці гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», був зупинений охоронцем, у результаті чого, розпорядитися викраденим майном на власний розсуд він не мав можливості.
Таким чином, ОСОБА_4 намагався здійснити викрадення майна, належного ТОВ «Епіцентр К», а саме: цукерки жувальні «Fruit-tella Веселка» вагою 42,5 г. (20x16) в кількості дві одиниці, вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи №1588 від 12.04.2016 13 грн. 40 коп. кожна; жувальні цукерки-асорті «MAMBA» (І06г.х24) в кількості трьох штук, вартістю, згідно вказаного вище висновку товарознавчої експертизи 31 грн. 65 коп. кожна; годинник настільний пластиковий (будильник) «JIВО_ СМ000-0300-2», 70х 100x32мм в кількості двох одиниць, вартістю 84 грн. 00 коп. кожен; окуляри сонцезахисні кат. 4 чол. 2016 в кількості однієї одиниці, вартістю 177 грн. 00 коп.; окуляри сонцезахисні кат. З чол. 2016 в кількості однієї одиниці, вартістю 153 грн. 00 коп.; книга «Удивительные животные» в кількості однієї одиниці, вартістю 64 грн. 40 коп.; книга «Волшебный подводный мир» в кількості однієї одиниці, вартістю 64 грн. 40 коп.
В подальшому, а саме 29.05.2016 року близько 13.00 год. обвинувачений знаходився біля магазину «Еко маркет» за адресою: м. Суми вул. Черепіна, буд. 38 Б. Маючи намір на викрадення чужого майна ОСОБА_4 зайшов до торгового залу вказаного магазину та на одній з торгових вітрин з побутовою хімією, котрі розташовані в магазині побачив дезодорант «GilletteSport», 70 мл, дезодорант «ДеоLLS Фреш &Есенс» 65 мл, які є товаром ТОВ «ЕКО», в цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Користуючись тим, що поряд із ним в торговому залі нікого не було та розуміючи, що його дії будуть не поміченими персоналом, з метою незаконного збагачення вирішив викрасти вказані дезодоранти. Під час перебування біля вітрини з товаром взяв з однієї з полиць чотири дезодоранти та поклав їх до внутрішньої кишені свого верхнього одягу та пройшов повз каси магазину на сплативши за товар. В подальшому був затриманий співробітниками охорони ТОВ «Еко» біля виходу з вказаного магазину.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій щодо посягання на чужу власність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав дезодорант «GilletteSport» - 3 шт. по 70 мл, дезодорант «ДеоLLS Фреш &Есенс» - 2 шт. по 65 мл., вартість яких відповідно до висновку експерта № 2511 від
17.06.2016 року на момент крадіжки складала 201,05 грн., завдавши матеріальної шкоди TOB «ЕКО» на зазначену вище суму.
Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, а саме викрадене продав, а отримані гроші витратив на власні потреби.
Не зупинившись на скоєному та продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 30.05.2016 року близько 15.18 год. знаходився біля магазину «Еко маркет» за адресою: м. Суми вул. Черепіна, буд. 38 Б. Маючи намір на викрадення чужого майна ОСОБА_4 зайшов до торгового залу вказаного магазину та на одній з торгових вітрин з побутовою хімією, котрі розташовані в магазині побачив дезодорант «GilletteSport», 70 мл, дезодорант «GilletteENDURANCE» 70 мл, які є товаром ТОВ «ЕКО», в цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Користуючись тим, що поряд із ним в торговому залі нікого не було та розуміючи, що ого дії будуть не поміченими персоналом, з метою незаконного збагачення вирішив викрасти вказані дезодоранти.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій щодо посягання на чужу власність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав дезодорант «GilletteSport» - 3 шт. по 70 мл, дезодорант «GilletteENDURANCE» 70 мл., вартість якої відповідно до висновку експерта № 2512 від 17.06.2016 року на момент крадіжки складала 308,05 грн., завдавши матеріальної шкоди ТОВ «ЕКО» на зазначену вище суму.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України.
Оскільки покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Зі сторони потерпілих надійшли заяви про розгляд кримінального провадження у відсутність їх представників.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв закінчені замахи на крадіжку, вчинені повторно та за ч.2 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку чужого майна, кваліфікуючою ознакою, якої є повторність .

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, особу винного, який раніше неодноразово судимий, негативно характеризується за місцем проживання. Суд також приймає до уваги сімейний стан, матеріальний стан та стан його здоров`я. Суд відносить до пом`якшуючих обставин : повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 26.11.2015 року був засуджений Зарічним районним судом м.Суми за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.. Вирок на даний час не виконано штраф не сплачено, а тому, враховуючи наведене, суд вважає необхідним і достатнім призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі за правилами ст. 70 КК України. На думку суду, таке покарання буде справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових правопорушень.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.10.2016 року .

Цивільний позов відсутній.

Питання про речові докази, суд вважає необхідним вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

За ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік,

За ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік два місяці,

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на один рік два місяці.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.10.2016 року. Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення за період з 05.10.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Покарання, призначене ОСОБА_4 за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 26 листопада 2015 року за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 914,4 грн., які були витрачені на проведення експертиз.

Речові докази: три жувальні цукерки-асорті «МАМБА», два настільних годинника, двоє сонцезахисних окулірів, дві книги «Удивительные животные» , «Волшебный подводный мир», що знаходиться під зберігальною розпискою гіпермаркету ТОВ «Епіцентр» залишити останньому на праві власності; флакон шампуню торгової марки «Natura House Мед прополіс Квітковий пил», флакон шампуню марки «Natura House з малахітом для укріплення волосся, 2 (два) тюбики зубної пасти марки «Edel+white Активний захист», що належить ТОВ Фоззі-Фуд» - залишити на праві власності останньому; дезодорант «GilletteSport», 70 мл, дезодорант «ДеоLLS Фреш &Есенс» 65 мл, які є товаром ТОВ «ЕКО» - залишити на праві власності.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Сум протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та іншим присутнім учасникам розгляду. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Когер