Провадження № 1-кп/369/175/17
В И Р О К
іменем України
21.02.17 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2016 за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,,

- у скоєнні злочинів, передбачених ч.1ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 10.08.2016 близько 13.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік школи-інтернату № 7 для дітей з важкими вадами мовлення, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 146, під деревом, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, для власного вживання без мети збуту придбав за 300 грн. психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, який знаходився у двох згортках з фольги.

Після чого, ОСОБА_4 поклав вказану психотропну речовину до своєї сумки чорного кольору, яку в подальшому поклав до багажного відділення свого мопеду марки «HONDA Giorno», та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, незаконно перевіз на вказаному транспортному засобі до с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області.

Цього ж дня, близько 17:45 год. мопед марки «HONDA Giorno» під керуванням ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 11 по вул. Т. Наливайко в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду у багажному відділенні мопеду марки «HONDA Giorno», яким керував ОСОБА_4 , в належній йому сумці чорного кольору виявили та вилучили 2 згортки з фольги, в яких знаходилась порошкоподібна речовина жовтого та коричневого кольорів.

Згідно висновку експерта № 19/7-02/871 від 03.11.2016 представлені на експертизу порошкоподібні речовини жовтого та коричневого кольору, які знаходяться в згортках з фольги, які вилучені у ОСОБА_4 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну в речовинах становить 0,1430 г та 0,1980 г.

Загальна маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0,341 г.

Амфетамін згідно "Списку №2 "Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постановами КМ від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518, від 02.12.2009 № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4, від 27.07.2011 № 796, від 05.10.2011 № 1050, від 29.02.2012 № 248, від 23.05.2012 № 408, від 22.08.2012№ 800, від 05.12.2012 №1129, від 09.01.2013 №15, від 08.04.2013 №234), є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_4 10.08.2016 близько 16.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу лісу у с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області на узбіччі дороги знайшов, тим самим незаконно придбав 5 предметів, зовні схожих на патрони.

Після чого, усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, не маючи дозволу на придбання та зберігання вказаних бойових припасів, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-Х11 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 № 622), ОСОБА_4 поклав 5 предметів, ззовні схожих на патрони, до своєї сумки чорного кольору, яку в подальшому поклав до багажного відділення мопеду марки «HONDA», та з цього часу незаконно зберігав їх при собі.

Цього ж дня, близько 17:45 год. мопед марки «HONDA Giorno» під керуванням ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку № 11 по вул. Т. Наливайко в с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, які під час огляду у багажному відділенні мопеду марки «HONDA Giorno», яким керував ОСОБА_4 , в належній йому сумці чорного кольору виявили та вилучили 5 предметів, ззовні схожих на патрони.

Згідно висновку експерта № 19/4-01/393 від 21.09.2016 представлені на експертизу 5 предметів, ззовні схожих на патрони, які вилучені у ОСОБА_4 , являються бойовими припасами патронами калібру 5,45х39 до автоматів та кулеметів системи Калашникова, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 10.08.2016 року поблизу школи-інтернату № 7, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 146, під деревом, у наглядно знайомого, для власного вживання без мети збуту придбав за 300 грн. психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, який знаходився у двох згортках з фольги. Придбав психотропну речовину, щоб спробувати вжити.

Після чого, ОСОБА_4 поклав вказану психотропну речовину до своєї сумки чорного кольору, яку в подальшому поклав до багажного відділення свого мопеду марки «HONDA Giorno».

Крім того, ОСОБА_4 в цей же день близько 16.00 год., перебуваючи поблизу лісу у с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області на узбіччі дороги знайшов, 5 патронів, які також поклав до багажного відділення свого мопеду.

Близько 17год. 45 хвилин він був зупинений працівниками поліції, і в нього було вилучено психотропну речовину та патрони.

У скоєному щиро розкаявся. Просив суворо не карати та не позбавляти волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту та за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу (незаконне поводження з бойовими припасами).

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2016 за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, посередньо характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий 16.03.2016 за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, нові злочини вчинив в період іспитового строку, суд на підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання за сукупністю злочинів частково приєднує не відбуте покарання за вказаним вироком. При цьому суд, відповідно до ст. 72 КК України перераховує менш суворий вид покарання у більш суворий вид з розрахунку, - один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 1078 грн. 01 коп. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним: у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання приєднати частково, у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі, не відбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.03.2016 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взятті під варту та тримання в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києва та Київської області, взявши його під варту в залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_4 1078 (тисячу сімдесят вісім) гривень 01 (одну) копійку за проведення судових експертиз на користь держави.

Речові докази: - 2 згортки з фольги з психотропною речовиною - амфетаміном вагою 0,1430 г та 0,1980 г, вилучені у ОСОБА_4 , передані на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити;

- 3патрони калібру 5,45х39 до автоматів та кулеметів автомата Калашникова, вилучені у ОСОБА_4 , передані на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області передати до дозвільної системи Києво-Святошинського ВП ГУ НП Київській області.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1