Провадження № 1кс/712/54/17
Справа № 712/27/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

06 січня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0006947 від 31.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивується тим, що 30.08.2016 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , 1976 р.н. про те, що 30.08.2016 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила відсутність золотих ювелірних виробів, в результаті чого їй завдано матеріальних збитків.

По даному факту Черкаським відділом поліції внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006947 від 31.08.2016 року за ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що напередодні виявлення нею факту зникнення належних їй золотих ювелірних виробів, а саме 25.08.2016 вона була відсутня за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , оскільки знаходилася в смт. Піщане Вінницької обл. На протязі вказаного дня в період відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання на її мобільний телефон надходили телефонні дзвінки з невідомих абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в зв`язку з чим є підстави вважати, що особа, яка користувалася вказаними абонентськими номерами може бути причетною до скоєного кримінального правопорушення або володіти інформацією щодо обставин його вчинення.

Перевірка достовірності отриманих даних можлива лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у період часу з 20 серпня 2016 року по 30 серпня 2016 року.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки проведення моніторингу телефонних з`єднань абоненту стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе значення для проведення подальшого досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказуванням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з сім-карткою у період часу з 20 серпня 2016 року по 30 серпня 2016 року, з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості з можливістю його подальшого вилучення.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам ГУНП в Черкаській області або інші уповноваженій особі.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Копію цієї ухвали мені вручено: « __ » ___________2017 року о ____ год. __ хв. ___________________________________