печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5403/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника- адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Даш Бент Інвест`на бездіяльність посадових осіб Національної поліції України щодо не розгляду заяви про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого ,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в інтересах ТОВ «Даш Бент Інвест`на бездіяльність посадових осіб Національної поліції України щодо не розгляду заяви про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого.

В обґрунтування скарги заявник вказує , що 11.01.2017 року ТОВ «Даш Бент Інвест» засобами поштопаного зв`язку до слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 надіслана заяву вих. №6 про залучення до провадження в якості потерпілого з проханням винести постанову , якою визнати ТОВ «Даш Бент Інвест» потерпілою стороною у кримінальному провадженні «0000256 та вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого , проте на час подачі , та розгляду скарги відомості про розгляд вказаної заяви не надійшли.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просив слідчого суддю зобов`язати слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 розглянути заяву вих. №6 від 11.01.2017 року ТОВ «Даш Бент Інвест» про залучення до провадження в якості потерпілого у відповідності до ст..220 КПК України з винесенням процесуального рішення .

Представник ГСУ НП України в судове засідання не зявився , що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою у розгляді справи.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності виконання вимог наведеної процесуальної норми органом досудового розслідування, слідчим суддею встановлено, що останні не містять доказів винесення посадовими особами Київської місцевої прокуратури №6 вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання заявника від 12.02.2016 року про надання процесуальних документів .

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ТОВ «Даш Бент Інвест`на бездіяльність посадових осіб Національної поліції України , знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, станом на час розгляду скарги в суді, заява - клопотання заявника від 11.01.2017 року не була розглянута, відповідне процесуальне рішення, передбачено вказаною нормою кримінально-процесуального кодексу України не прийнято.

Керуючись , ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Даш Бент Інвест» на бездіяльність посадових осіб Національної поліції України щодо не розгляду заяви про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого задовольнити .

Зобов`язати слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 розглянути заяву ТОВ «Даш Бент Інвест» вих. №6 від 11.01.2017 року про залучення до провадження в якості потерпілого у відповідності до ст..220 КПК України з винесенням процесуального рішення , про результати розгляду повідомити ТОВ «Даш Бент Інвест».

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1