АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/4205/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/109/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді - доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001540 від 16 липня 2016 року, за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Каменка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
На вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та прокурором подані апеляційні скарги.
Під час судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення захисника для захисту його прав та інтересів з числа безоплатних адвокатів, так як він не має коштів для сплати послуг адвоката.
Вислухавши суддю-доповідача, думку прокурора, обвинувачених, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Виходячи із змісту статті ст. ст. 7, 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З урахуванням того, що ОСОБА_6 бажає щоб його інтереси захищав адвокат, а з матеріальних причин можливості залучити захисника самостійно не має, та виходячи з загальних засад забезпечення права на захист, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене обвинуваченим клопотання та залучити захисника для захисту інтересів ОСОБА_6 за призначенням в суді апеляційної інстанції, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 48, 49, 350, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цьому кримінальному провадженні.
Розгляд провадження відкласти на 09 - 30 годину 01 березня 2017 року та зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг) .
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цих апеляційних скарг.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ _____________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4