Справа№487/2523/17
Провадження №1-кс/487/696/17
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
17.05.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
11.05.2017 року представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просив зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати представнику потерпілої адвокату ОСОБА_4 та слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, а також зробити копії всіх документів реєстраційної справи № 101 об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та всіх документів реєстраційної справи № 101 об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 у паперовій формі, в тому числі: заяв про проведення реєстраційних дій, заяв про відкликання раніше поданих заяв, інших заяв, що подавалися суб`єкту державної реєстрації прав або нотаріусу; документів, що підтверджують сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав, або документів, що підтверджують право на звільнення від сплати адміністративного збору; всіх документів, поданих заявником (іпотечний договір № 2702 від 15.10.2007 року; іпотечний договір № 2703 від 15.10.2007 року; договір про відступлення прав за іпотечними договорами №1772 від 21.11.2016 року; вимога-повідомлення від 10.12.2016 року; поштове відправлення від 10.12.2016 року та інші); документів, що посвідчують особу та документів, що підтверджують повноваження діяти від імені іншої особи, вразі подання документів уповноваженою особою; копій письмової вимоги про усунення порушень, надісланої іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові; документів, що підтверджують наявність факту завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником, письмової вимоги іпотекодержателя; рішень про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, рішень щодо державної реєстрації прав або щодо відмови в такій реєстрації; заставних, рішень суду, повідомлень, карток прийому відповідних заяв, інформаційних довідок, виписок, витягів з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав, а також інших документів, що були отримані у паперовій формі державним реєстратором під час розгляду заяви про проведення реєстраційних дій.

Представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просив залишити дане клопотання без задоволення, посилаючись на те, що на даний час дані документи, а саме, реєстраційна справа за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 101 та реєстраційна справа за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 101, знаходяться в архівних справах ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , перевіривши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із наданих матеріалів вбачається, що 19.04.2017 року до ЄРДР за №0001527 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те, що відповідно до ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.03.2017 року СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області зобов`язано внести відомості щодо вчинення, відносно ОСОБА_7 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме шахрайського заволодіння приміщенням магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 №4802/02.02.01-06/14/17 від 10.05.2017 року вбачається, що станом на 10.05.2017 року в архівних справах ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться реєстраційна справа за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №101 та реєстраційна справа за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 101.

Враховуючи те, що документи, до яких представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ, знаходяться в архівних справах ІНФОРМАЦІЯ_2 , у задоволенні клопотання слід відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1