Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/178/17
Справа № 711/1683/17
У Х В А Л А

03 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62, ОСОБА_4 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

31.05.2007 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 186 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки. Звільнений 03.08.2009 року по закінченю іспитового строку.

05.05.2010 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.3-15, 70 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 03 роки.

20.12.2011 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу.

За даною справою засуджений 06.12.2012 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 187 ч.З КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини особистого майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жашківського районним суду Черкаської області від 05.05.2010 року і остаточно визначено до відбуття 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини особистого майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016 року згідно ЗУ № 838 - VIII від 26.11.2015 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 23.07.2012 року по 28.12.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 відносно даного засудженого про вирішення можливості застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Початок строку: 23 липня 2012 року.

Кінець строку: 18 серпня 2019 року.

Право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом (04 роки 06 місяців 25 днів), тобто 18.02.2017 року.

Станом на 23.02.2017 року відбув 04 роки 07 місяців. Невідбута частина покарання становить 02 роки 05 місяців 26 днів.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень вимог режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 25.01.2013 року. За час перебування в установі характеризувався позитивно. Допустив порушення вимого режиму відбування покарання, за що має одне стягнення, накладене правами начальника установи, яке на даний час погашено в установленому законом порядку та одне незначне порушення вимог режиму відбування покарання стосовно чого була проведена бесіда профілактично-виховного характеру. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

В 2016 році закінчив навчання в ПТУ при установі, та здобув професію електрика.

Був працевлаштований на промисловій зоні, а саме дільниці з виготовлення матраців, до праці ставився добре, за що має три заохочення наданих правами начальника установи.

З січня 2016 року працевлаштований днювальним відділення, до своїх обов`язків ставиться задовільно. За що два рази заохочувався правами начальника установи.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи дотримується правомірних взаємовідносин. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та в порядку. Вимог санітарії та гігієни дотримується, має охайний зовнішній вигляд.

В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.

Соціально-корисні зв`язки з рідними - добрі.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Має заборгованість по виконавчим листам на суму 441 гривень 36 коп., але зусиль щодо відшкодування позову по даній справі не докладає.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії щодо, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.

Заслухавши пояснення думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому дійшов висновку про наявність підстав для заміни засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Так, згідно ч. 1,3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62, ОСОБА_4 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_5 відносно засудженого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 06.12.2012, строком 2 роки 3 місяці 15 днів з позбавлення волі на обмеження волі, етапувавши засудженого під вартою до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1