Справа № 404/111/17
Номер провадження 1-кс/404/51/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 10.01.2017 року, погоджене з прокурором Кіровоградського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
10.01.2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 10.01.2017 року, погоджене з прокурором Кіровоградського місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_3 у період часу з 16 год. 00 хв. 13.04.2016 року до 16 год. 00 хв. 16.04.2016 року (без розкриття їх змісту), із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 та зобов`язати останнього надати слідчому Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період часу з 16 год. 00 хв. 13.04.2016 року до 16 год. 00 хв. 14.04.2016 року (без розкриття їх змісту), із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження за № 0004842, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2016 року близько 17 години 45 хвилин двоє невідомих чоловіків, перебуваючи біля супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відкрито із застосуванням фізичної сили, яка не є небезпечною в момент заподіяння, заволоділи належним ОСОБА_5 , мобільним телефоном марки "Nokia" вартість якого складає 500 гривень.

В ході досудового розслідування потерпілий вказує на осіб, які вчинили вищевказане правопорушення, а саме: ОСОБА_6 який користується номером НОМЕР_10 , проживає в АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , який користується номером НОМЕР_11 , проживає в АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , який користується номером НОМЕР_12 проживає в АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , який користується номером НОМЕР_13 , що проживає в АДРЕСА_7 .

Також, за словами потерпілого, вищевказані особи заволоділи його мобільним телефоном Nokia 6700 в якому знаходилася сім картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 . Але в процесі життєдіяльності потерпілий втратив всі документи на вищевказаний телефон.

В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента з абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Зазначає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність у доступі до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 10.01.2017 року, погоджене з прокурором Кіровоградського місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію стосовно користувачів мобільних номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 16 год. 00 хв. 13.04.2016 року до 16 год. 00 хв. 14.04.2016 року, із зазначенням вхідних і вихідних дзвінків (без розкриття змісту спілкування), текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), а також типу, дати, часу здійснення дзвінків, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 .

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію стосовно користувача мобільного номеру НОМЕР_6 , в період часу з 16 год. 00 хв. 13.04.2016 року до 16 год. 00 хв. 16.04.2016 року, із зазначенням вхідних і вихідних дзвінків (без розкриття змісту спілкування), текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), а також типу, дати, часу здійснення дзвінків, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 10.02.2017 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1