Справа № 138/2803/16-к
Провадження №11-кп/772/1102/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами: прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2017 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_3 просить оскаржуваний вирок змінити, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 201 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_5 звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалість 2 роки з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. В решті просить вирок залишити без змін.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , просили оскаржуваний вирок скасувати в частині застосування до ОСОБА_5 конфіскації технічного паспорту № НОМЕР_1 та транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Oktavia», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 .
Ухвалити новий вирок, яким повернути ОСОБА_5 технічний паспорт № НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Oktavia», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 .
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01 червня 2017 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційних скарг, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги до 03 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом