Справа № 574/277/17
Провадження № 1-кс/574/79/2017
У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту автомобіля, мотивуючи тим, що 21.11.2016 року ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання слідчого і накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 217030», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належать йому на праві власності. Посилаючись на те, що всі слідчі дії з вказаним транспортним засобом проведено і потреба в таких заходах забезпечення кримінального провадження відпала, просив скасувати арешт зазначеного майна.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, вважали можливим скасувати арешт автомобіля.

Заступник начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 підтвердила, що необхідність в арешті вказаних транспортних засобів відпала, так як необхідні слідчі дії з ними вже проведені.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зокрема, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000389 від 17.11.2016 року по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.11.2016 року за участі автомобіля «Камаз 55102», державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом ГКБ 8527, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «ВАЗ 217030», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, транспортні засоби зазнали механічні пошкодження ( ч. 1 ст. 286 КК України).

17.11.2016 року в ході огляду місця події вказані транспорті засоби були вилучені, оскільки для об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд судових експертиз, а транспортні засоби містять сліди злочину можуть бути використані як речові докази.

21.11.2016 року у хвалою слідчого судді накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 217030», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Вислухавши доводи власника майна та його представника, думку заступника начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час, відпала потреба у арешті автомобіля «ВАЗ 217030», державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки всі необхідні слідчі дії за участю зазначеного транспортного засобу проведені і він може бути переданий слідчим в порядку ст.100 КПК України на зберігання їхньому власнику.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт рухомого майна, що тимчасово вилучено під час огляду місця події, а саме на автомобіль марки «ВАЗ 217030», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4 , чорного кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Буринського районного суду 21.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1