Справа № 405/939/17

"27" лютого 2017 р. м. Кропивницький
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль MAN TGA 24.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , із забороною користування та розпорядження автомобілем, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні який зберігати на території ДП «Кіровоград - Інформ - Ресурси», за адресою: м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22а.
В обґрунтування клопотання вказав, що 23.02.2017 близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем MAN TGA 24.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Героїв України в м. Кропивницькому під`їжджаючи до перехрестя з вул. Волкова, зупинився на червоний сигнал світлофору, коли загорівся зелений сигнал світлофору розпочав рух та допусти наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину з права наліво відносно руху автомобіля.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.
Під час огляду автомобіль MAN TGA 24.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено, що на даному автомобілі маються пошкодження переднього бамперу та лакофарбового покриття на бампері. Даний автомобіль перебуває знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди злочину, у вигляді пошкодження переднього бамперу та лакофарбового покриття на бампері. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіль MAN TGA 24.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення проведення судовоавтотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Під час розгляду слідчим суддею клопотання слідчий підтримав його повністю.
Власник майна заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Надані слідчому судді матеріали, зокрема протокол огляду місця події від 23.02.2017 року свідчать, що водій автомобіля MAN TGA 24.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 причетний до наїзду на пішохода ОСОБА_6 , на вказаному автомобілі зберегтися сліди контактування з пішоходом (механічні пошкодження у вигляді переднього бамперу та лакофарбового покриття на бампері), а тому з метою визначення обставини ДТП та проведення судових експертиз та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля, слід визнати необхідність накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль MAN TGA 24.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .
Заборонити розпорядження та користування вказаним автомобілем.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1