1-кс/134/188/2017
Справа № 134/1181/17
УХВАЛА
про арешт майна

21 серпня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000279 від 18серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4ст. 185 КК України, про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що 17.08.2017 року до ЧЧ Крижопілського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява про те, що 17.08.2017 року в період часу з 05 год. по 12 год. 30 хв. невідома особа розкомплектувала дах житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибила ляду до коридору, проникла до будинку, звідки вчинила крадіжку грошей в сумі близько 7 500 доларів США та близько 40 000 гривень.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000279 від 18.08.2017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В учиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, якогобачили у період вчинення кримінального правопорушення поряд із домогосподарством потерпілого ОСОБА_5 , який є вітчимом ОСОБА_7 .. При встанволені місця знаходження ОСОБА_7 його, відповідно до ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію» було запрошено до Крижопільськог відділення поліції для опитування.Крім цього, відповідно до положень ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» працівниками поліції проведено поверхневий огляд запрошеного ОСОБА_7 та наявних при ньому речей, а саме полімерного пакета. Під час демонстрації вмісту полімерного пакета, що ОСОБА_7 робив особисто без будь-якого примусу, було виявлено картонну коробку до мобільного телефону марки «LenovoA1000», в якій розміщено телефон вказаної марки із наявним номером оператора мобільного звязку «Київстар» - НОМЕР_1 , сам телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . Крім цього у вказаній картонній коробці виявлено гарантійний талон до вказаного мобільного телефону, який виданий ФОП « ОСОБА_8 » 17.08.2017 терміном на 12 місяців. Також в полімерному пакеті виявлено одні чоловічі джинсові штани синього кольору марки «Mantis», одну чоловічу сорочку (теніска) синього кольору марки «GPORT», одну пару взуття марки «DeSay» 40 розміру синього кольору. ОСОБА_7 пояснив те, що дані речі він придбав за гроші, які були викрадені з домогосподарства його вітчима ОСОБА_5 , в с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області, які викрадав ОСОБА_9 , а сам ОСОБА_7 , під час вчинення злочину, перебував на сторожі. Після встановлення даної інформації, відповідно до ч. 7 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», було забезпечено схоронність виявлених речей та повідомлено членів слідчо-оперативної групи про необхідність проведення огляду відповідно до положень ст. 237 КПК України.

В ході огляду виявлені у ОСОБА_7 речі, а саме картонну коробку із вмістом мобільного телефону марки «LenovoA1000» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із наявним номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 та відповідними документами до мобільного телефону, одні чоловічі джинсові штани синього кольору марки «Mantis», одну чоловічу сорочку (теніска) синього кольору марки «GPORT», одну пару взуття марки «DeSay» 40 розміру синього кольору сфотографовано та вилучено.

Необхідність арешту вилучених речей,обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, мобільний телефон, джинсові штани, сорочка, пара взуття є речовим доказом у кримінальному провадженні, а вони можуть бути реалізовані, знищенні можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно них, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт та подальше поміщення до кімнати речових доказів Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

В судовому засіданні слідчий СВ Крижопільського відділення поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Необхідність арешту вказаних вилучених речей обґрунтовано тим, що мобільний телефон марки «LenovoA1000» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із наявним номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 та відповідними документами до мобільного телефону, одні чоловічі джинсові штани синього кольору марки «Mantis», одна чоловіча сорочка (теніска) синього кольору марки «GPORT», одна пара взуття марки «DeSay» 40 розміру синього кольору являються речовими доказамипо даному кримінальному провадженніта мають доказове значення у справі, тому в даному випадку є необхідним накладення арешту навище вказаніречі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

.

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на мобільний телефон марки «LenovoA1000» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із наявним номером оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_1 та відповідними документами до мобільного телефону, одні чоловічі джинсові штани синього кольору марки «Mantis», одна чоловіча сорочка (теніска) синього кольору марки «GPORT», одна пара взуття марки «DeSay» 40 розміру синього кольору, так як вонивилучені під час огляду відповідно до положень ст. 237 КПК України та являються речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000279, після чого вказані речі передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: