Провадження 1-кс/127/7038/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000051 внесеного до ЄРДР 07.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 296 КК України, про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2017, в провадження суду надійшло вищевказане клопотання слідчого СУГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , в якому він просить встановити строк для ознайомлення підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з усіма матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000051, після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що упродовж 2011-2012 років приватне сільськогосподарське підприємство «Авангард» (,Вінницька область Оратівський район, село Осична), основним видом діяльності якого є вирощування сільськогосподарських культур, уклало з власниками земельних ділянок (паїв), що розташовані на територій Осичнянської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області за межами населеного пункту договори оренди земельних ділянок терміном на 10 років.

Крім того, протягом 2014-2017 років товариство з обмеженою відповідальність «Агрофірма «Корвет»»(,Вінницька область Оратівський район село Угарове), основним видом діяльності якого є вирощування сільськогосподарських культур, уклало з власниками земельних ділянок (паїв), що розташовані на територій Осичнянської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області за межами населеного пункту договори оренди земельних ділянок терміном на 10 років.

Між ПСП «Авангард» та ТОВ «Агрофірма «Корвет» 02 березня 2017 року укладено договір про спільну діяльність підприємств без створення юридичної особи. Предметом даного договору є ведення спільної діяльності у господарській сфері, із метою одержання прибутку та розрахунків по орендній платі за договорами оренди землі, які укладені із ПСП «Авангард».

Так, працівники ТОВ «Агрофірма «Корвет» з метою здійснення законної господарської діяльності за допомогою власних коштів, техніки та найманих працівників упродовж квітня-травня 2017 року розпочали комплекс підготовчих робіт з метою здійснення весняно-польових робіт на орендованих земельних ділянках, що знаходяться на території Осичнянської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області за межами населеного пункту.

Вважаючи діяльність ТОВ «Агрофірма «Корвет» щодо здійснення весняно-польових робіт на території Осичнянської сільської ради, Оратівського районунезаконною, ОСОБА_6 спільно із невстановленими слідством особами вчиняли дії спрямовані на припинення такої діяльності.

Надалі, ОСОБА_6 із невстановленими слідством особами, діючи умисно, реалізуючи свої злочинні наміри та маючи на меті припинення законної господарської діяльності ТОВ «Агрофірма «Корвет» по здійсненню весняно-польових робіт з обробітку орендованих земельних ділянок розташованих на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, 27.04.2017 прибули на вказане поле, на якому здійснювалися культиваційні роботи за допомогою трактора марки ХТЗ-170, який належить ТОВ «Агрофірма «Корвет» під керуванням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_6 заблокував подальший проїзд вказаного трактору, та погрожував водієві трактора ОСОБА_7 та ОСОБА_9 фізичною розправою та знищенням зазначеного трактора.

Сприймаючи вказані ОСОБА_6 погрози життю та здоров`ю, знищення майна ТОВ «Агрофірма «Корвет» як реальні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вимушені були припинити діяльності з обробітку зазначених земель. Таким чином обмежились законні права та інтереси ТОВ «Агрофірма «Корвет».

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на припинення законної господарської діяльності ТОВ «Агрофірма «Корвет», ОСОБА_6 із невстановленими слідством особами, повторно, 29.04.2017 прибули на земельні ділянки розташовані на території Осичнянської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області за межами населеного пункту, на якому здійснювалися посівні роботи за допомогою трактора марки «FENT-936», який належить ТОВ «Агрофірма «Корвет» під керуванням ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_6 заблокував подальший проїзд вказаного трактора, таким чином перешкодив здійснення посівних робіт, погрожував трактористу ОСОБА_10 , а також юристу ТОВ «Агрофірма «Корвет» ОСОБА_11 , який також знаходився на полі при проведення посівних робіт, фізичною розправою та знищенням зазначеного трактора.

Сприймаючи вказані ОСОБА_6 погрози життю та здоров`ю, знищення майна ТОВ «Агрофірма «Корвет» як реальні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вимушені були припинити діяльності з обробітку зазначених земель. Таким чином обмежились законні права та інтереси ТОВ «Агрофірма «Корвет».

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на припинення законної господарської діяльності ТОВ «Агрофірма «Корвет», ОСОБА_6 із невстановленими слідством особами, повторно, 03.05.2017 прибули на земельні ділянки розташовані на території Осичнянської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області за межами населеного пункту, на якому здійснювалися культиваційні роботи за допомогою трактора марки ХТЗ-170, який належить ТОВ «Агрофірма «Корвет» під керуванням ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , трактора марки МТЗ-82, який належить ТОВ «Агрофірма «Корвет» під керуванням ОСОБА_12 , після чого ОСОБА_6 заблокував подальший проїзд вказаних тракторів, таким чином перешкодили здійснення посівних робіт, погрожував водіям тракторів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . ОСОБА_9 , а також юристу ТОВ «Агрофірма «Корвет» ОСОБА_11 фізичною розправою та знищенням зазначених тракторів, а також знищення іншого майна товариства.

Сприймаючи вказані ОСОБА_6 погрози життю та здоров`ю, знищення майна ТОВ «Агрофірма «Корвет» як реальні ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , вимушені були припинити діяльності з обробітку зазначених земель. Таким чином обмежились законні права та інтереси ТОВ «Агрофірма «Корвет».

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на припинення законної господарської діяльності ТОВ «Агрофірма «Корвет», ОСОБА_6 із невстановленими слідством особами, повторно, 04.05.2017 прибули на земельні ділянки розташовані на території Осичнянської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області за межами населеного пункту, на якому здійснювалися культиваційні роботи за допомогою трактора марки ХТЗ-170, який належить ТОВ «Агрофірма «Корвет» під керуванням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_6 заблокував подальший проїзд вказаного трактору, таким чином перешкодив здійснення посівних робіт, погрожував водіям трактора ОСОБА_7 та ОСОБА_9 фізичною розправою.

Сприймаючи вказані ОСОБА_6 погрози життю та здоров`ю, знищення майна ТОВ «Агрофірма «Корвет» як реальні ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , вимушені були припинити діяльності з обробітку зазначених земель. Таким чином обмежились законні права та інтереси ТОВ «Агрофірма «Корвет».

Крім того, до чергової частини Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції Головного управління поліції у Вінницькій області 12.05.2017 о 10 годині 45 хвилин по телефону 102 надійшло повідомлення від юриста ТОВ «Агрофірма «Корвет» ОСОБА_11 , про те, що невідома сільськогосподарська техніка обробляє поле біля с. Осична Оратівського району Вінницької області.

Для перевірки повідомлення, оперативним черговим Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області на місце подій було направлено слідчо-оперативну групу у складі слідчого ОСОБА_14 , старшого інспектора-криміналіста ОСОБА_15 , поліцейських СРПП № 2 ОСОБА_16 , начальника СРПП № 3 ОСОБА_17 , які перебували на добовому чергуванні з вогнепальною зброєю. По прибуттю на місце виклику, а саме на польову дорогу між с. Осична та Угарове, Оратівського району, Вінницької, слідчо - оперативна група службовим автомобілем з розпізнавальними знаками, у складі працівників поліції, які були одягнуті у встановлений формений одяг поліції, виявила групу осіб, які, згідно отриманого повідомлення, незаконно за допомогою сільськогосподарської техніки здійснювали посівні роботи на полі. З метою фіксації слідів кримінального правопорушення та вилучення знарядь його вчинення, слідчим ОСОБА_14 та старшим інспектором-криміналістом ОСОБА_15 прийнято рішення про складання протоколу огляду місця події, вилучення знарядь злочину та фіксування його на технічні засоби фіксації. ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_5 та з невстановленими особами, з метою перешкодити слідчому в проведенні фіксації та документування слідів злочину і протиправних дій осіб, які здійснювали посівні роботи на полі, заперечували щодо проведення відео зйомки за допомогою камери мобільного телефону «HUAWEI», погрожували працівникам поліції, які проводили огляд місця події фізичною розправою та висловлювалися в їх адресу нецензурними словами.

Крім того, ОСОБА_6 , 18.05.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206КК України. 19.05.2017 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме забороні залишати помешкання з 23:00 год. по 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 із зобов`язанням не відлучатись із зазначеного населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Так, ОСОБА_6 22.05.2017 приблизно о 20:30 год. самовільно залишив населений бунт с. Вінницькі Хутори Вінницького району, прибув до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в м. Вінниці по вул. Театральній, 10, де безпричинно із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи свою неповагу до суспільства, авторитету органів державної влади та демонструючи свою зневагу до загально-прийнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, умисно за допомогою заздалегідь заготовлених частин цегли білого кольору розбив три вікна другого поверху у приміщенні ГУНП у Вінницькій області.

18.05.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Стіна Томашпільського району Вінницької області, громадянину України, не судимому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262 КК України КК України.

18.05.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Стіна Томашпільського району Вінницької області, громадянину України, не судимому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.

23.05.2017 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 296 КК України.

За результатами досудового розслідування, визнавши зібрані докази достатніми для складання обвинувального акту щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні№ 0000051, у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, 26.07.2017 повідомлено ОСОБА_18 та його захисника ОСОБА_19 , 27.07.2017 повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_20 рекомендованими повідомленнями№ 762 та № 770 від 27.07.2017, яке відповідно до інформації з сайту «services.ukrposhta.ua» 21.04.2017 о 18.38 не вручене під час доставки.

Підозрюваним та їх захисникам надано можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування у робочому кабінеті № 13 СУ ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10 у період з 26.07.2017 по 30.07.2017, однак на теперішній час, підозрюваний ОСОБА_5 до СУ ГУ НП у Вінницькій області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження так і не з`явився, а підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився лише з 2 томами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_21 та ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання за обставин викладених у ньому та просили суд про задоволення даного клопотання.

Підозрювані в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000051, завершено, про що 25.07.2017, у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, повідомлено усіх сторін кримінального провадження.

Відповідно до вказаної статті КПК України, починаючи з 25.07.2017, підозрюваним та їх захисникам надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь які речові докази та документи досудового розслідування.

Однак станом на 11.08.2017, підозрювані та їх захисники частково ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, хоча неодноразово повідомлялися слідчим та прокурором про можливість такого ознайомлення.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням обсягу, складності матеріалів, умов доступу до них, а також розумності строку, достатнього для ознайомлення з матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СУГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000051 внесеного до ЄРДР 07.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 296 КК України, слід задовольнити та встановити строк підозрюваним та їх захисникам для ознайомлення з матеріалами провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 28, 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з усіма матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000051, до 31.08.2017.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вона вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000051.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя