Справа № 286/2344/17
У Х В А Л А
27.07.2017 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу депутата Овруцької районної ради Житомирської області ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року ОСОБА_3 подано скаргу, в якій просить зобов`язати старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 відомості про вчинене кримінальне правопорушення групою осіб за попередньою домовленістю (заступником голови Овруцької районної ради Житомирсьокї області ОСОБА_5 , головою Житомирської обласної організації Радикальної Партії ОСОБА_6 ОСОБА_7 , Першим заступником голови Житомирської обласної ради ОСОБА_8 , депутатом Овруцької районної ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представником ЗОШ №3 м. Овруч) за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до його повідомлення від 20.07.2017 року за №2621 в ЖЄО внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство. Зазначає про те, що відмовивши у внесенні відомостей до ЄРДР, слідчим не виконано покладений на нього обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

Заявник надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу просить задовольнити.

Слідчий, рішення якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно талона-повідомлення № 2621 черговим інспектором Овруцького ВП 20.07.2017 року зареєстровано заяву ОСОБА_3 .. Із заяви видно, що ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення групою осіб за попередньою домовленістю (заступником голови Овруцької районної ради Житомирсьокї області ОСОБА_5 , головою Житомирської обласної організації Радикальної Партії ОСОБА_6 ОСОБА_7 , Першим заступником голови Житомирської обласної ради ОСОБА_8 , депутатом Овруцької районної ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представником ЗОШ №3 м. Овруч) за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

З повідомлення слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 від 20.07.2017 року видно, що відомості викладені у зверненні ОСОБА_3 від 20.07.2017 року занесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №2621 від 20.07.2017 року, але вказані відомості не підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також заявнику роз`яснено його право на оскарження у відповідності до ст. 303 КПК України.

Статтею 214 КПК України, зокрема її частиною 1, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно з частиною 2 вказаної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Частиною 5 статті 214 КПК України визначено перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, який не є вичерпним. При цьому стаття 214 КПК України не містить застережень (винятків) з приводу випадків можливого невнесення слідчим, прокурором відомостей про вчинене кримінальне правопорушення в ЄРДР. Крім того, ч. 4 ст. 214 КПК України встановлює, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 3 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 р. № 139, у підпункті 3.1 пункту 3 встановлено, що внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): 1) заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.

Згідно з статтею 1 розділу II вказаного Положення формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником (пункт 1.1). Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (пункт 1.2).

Тобто з наведених норм випливає, що слідчий зобов`язаний на підставі заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після її/його подання, внести відомості до ЄРДР.

Згідно ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього кодексу та інших законів.

Відтак, повідомивши заявнику повідомленням від 20.07.2017 року про відсутність підстав внесення відомостей до ЄРДР, слідчий не виконав покладений на нього законом обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Тому скарга заявника підлягає задоволенню.

Тому керуючись ст.ст. 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу депутата Овруцької районної ради Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 внести за повідомленням ОСОБА_3 від 20.07.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1