У Х В А Л А
18.08.2017 Справа №607/9810/17

Провадження № 1-кс/607/5820/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002257 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002257 від 06 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області дійшла ухвала суду № 1кс/607/4745/2017 Тернопільського міськрайонного суду, про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили дату на штампі про одержання Тернопільським міськрайонним судом апеляційної скарги.

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа № 607/14684/16-а за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання неправомірними та протиправними діями дії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017 року № 876/3340/17 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 на постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2017 року по справі №607/14684/16-а за позовом потерпілого ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсій залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на подання апеляційної скарги та відповідно до ч. 4 ст. 189 КАСУ, надано ІНФОРМАЦІЯ_5 тридцятиденний строк з моменту отримання зазначеної ухвали для направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду звернення про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно клопотання слідчого, в судовому засіданні 30.05.2017 року було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 15.05.2017 подано клопотання про те, що строк на подання апеляційної скарги не пропущений та додано копію апеляційної скарги на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2017 року по справі №607/14684/16-а із відміткою про отримання судом, про надходження апеляційної скарги до Тернопільського міськрайонного суду 20.02.2017 року. Проте в судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду 18.04.2017 року було встановлено, що апеляційна скарга на постанову Тернопільського міськрайонного суду була подана ІНФОРМАЦІЯ_5 23.02.2017 року, що підтверджується відміткою про одержання судом Тернопільського міськрайонного суду на першій сторінці апеляційної скарги. На заяву потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинено злочин шляхом підроблення дати на штампі Тернопільського міськрайонного суду, що знаходився на копії апеляційної скарги, колегія суддів у складі ОСОБА_6 головуючий, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ніяк не відреагували. Взявши до уваги клопотання ІНФОРМАЦІЯ_6 та постановлено неправосудне рішення (на підставі підроблених документів).

На інформаційний запит потерпілого ОСОБА_5 щодо дати надходження апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_7 надано відповідь від 16.06.2017 року про те, що відповідно до відомостей в автоматизованій системі документообігу суду Тернопільської області від 27.01.2017 року по адміністративній справі №607/14684/16-а, подану представником ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстровано канцелярією суду 23.02.2017 року.

Слідчий вказує на те, що з метою проведення повного та обєктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів справи № 876/3340/17 щодо розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 на постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2017 року у справі № 607/14684/16-а за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання зробити перерахунок та виплату пенсії, а саме: оригіналу адміністративного позову, апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 (із штампом про отримання даної скарги ІНФОРМАЦІЯ_7 ), протоколів судових засідань та аудіо записів проведених судових засідань, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин, будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, та в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використаний в кримінальному проваджені як докази, та зокрема те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , та/або оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , та/або старшому оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів справи № 876/3340/17 щодо розгляду апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 на постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2017 року у справі № 607/14684/16-а за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання зробити перерахунок та виплату пенсії, з можливістю виготовлення копій документів, в тому числі із можливістю вилучення із неї оригіналу апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 (із штампом про отримання даної скарги ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.02.2017 року), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1