Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/117/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2017 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
свідків ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
секретаря ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження № за №0000618 від 24.09.2016 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 24.09.2016 року стосовно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
14.06.2017 року під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про надання їй безоплатної правової допомоги та призначення захисника за рахунок держави в зв`язку з тим, що вона потребує правової допомоги, бажає скористатися послугами захисника, але не може забезпечити його участь у справі самостійно, так як на даний час ніде не працює, має лише нерегулярні невеликі доходи, інших джерел фінансування не має.
Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, потерпілої суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Положеннями п.3 ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
У відповідності до ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Пунктом 7 ч.1 ст.14 цього ж Закону визначено право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенням окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі захисника у вказаному кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням. Юридичний захист слід забезпечити шляхом призначення ОСОБА_3 адвоката з Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі наведеного та керуючись ст.42, 45, 48, 49, 372, 392 КПК України та ст.ст.3, 13, 14 Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, 10014 м.Житомир, майдан Соборний, 1, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження за № 0000618 від 24.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області по вул.Володимирська, 7 в м.Олевську Житомирської області, об 11 годині 30 хвилин 04 серпня 2017 року.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави, відповідно до вимог Постанови КМ України № 305 від 18.04.2012 року.
Копію ухвали направити до Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що розташований за адресою: 10014 м.Житомир майдан Соборний, 1 для виконання.
В силу ч.3 ст.49 КПК України ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1