Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/387/17
Провадження по справі № 1-кп/281/54/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000078 від 11.04.2017 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Червона Волока Лугинського району Житомирської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженця с. Червона Волока, Лугинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, учня 11 - го класу Червоноволоцької ЗОШ І-ІІІ ст., 4 травня 2017 року засуджений Лугинським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, згідно 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_7

представника служби в справах

дітей ОСОБА_8

представника уповноваженого

підрозділу Національної поліції ОСОБА_9

представника Лугинського

районного сектору з питань

пробації ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року, близько 10 години, ОСОБА_3 разом із неповнолітнім ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою викрадення металевих деталей залізничної колії прийшли до 10 кілометру перегону Нові Білокоровичі Велідники. Підійшовши до залізничної колії, ОСОБА_3 зняв із себе курточку та сховав її в лісовому масиві, неподалік залізничної колії, накриши при цьому її сухими гілками.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підійшли до залізничної колії, скориставшись відсутністю на місці скоєння злочину сторонніх осіб та переконавшись, що їх дії залишаються непоміченими, діючи групою осіб почали руками знімати металеві підкладки та металеві кріплення з колії, при цьому знімали підкладки, в яких кріплення міцно не трималося. Вказані металеві підкладки та кріплення до них ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складували поблизу місця скоєння крадіжки, маючи на меті в подальшому винести їх з місця скоєння злочину та реалізувати їх у якості брухту чорного металу. Заволодівши 20 металевими підкладками та 30 кріпленнями побачили, що з лісової ділянки у напрямку залізничної колії їм на зустріч йде невідомий чоловік, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили місце скоєння злочину та побігли в сторону лісового масиву.

Внаслідок чого, виробничому підрозділу «Овруцька дистанція колії» регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» завдано матеріальні збитки на суму 379,00 грн.

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно скоїв злочини при наступних обставинах.

Так, 3 квітня 2017 близько години 17 години, достовірно володіючи інформацією про те, що неподалік с. Ч. Волока Лугинського району проходить залізнична колія перегону Н.Білокоровичі - Велідники, яка не використовується для руху поїздів та не охороняється, неповнолітній ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу прийшов до 10 кілометру залізничної колії перегону Нові Білокоровичі Велідники, де за допомогою металевого лому повторно вчинив крадіжку 10 металевих підкладок та 20 металевих кріплень до них, які сховав в лісовому масиві, неподалік залізничної колії.

5 квітня 2017 року неповнолітній ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, близько 16 години 30 хвилин повернувся до вищевказаної залізничної колії та повторно, шляхом вільного доступу, таємно від сторонніх осіб здійснив крадіжку 12 металевих підкладок та 26 металевих кріплень до них які сховав в лісовому масиві, неподалік залізничної колії.

7 квітня 2017 року, неповнолітній ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, близько 17 години 30 хвилин повернувся до вищевказаної залізничної колії та повторно, шляхом вільного доступу, таємно від сторонніх осіб здійснив крадіжку 20 металевих підкладок та 54 металевих кріплень до них які сховав в лісовому масиві, неподалік залізничної колії. Після цього, використовуючи мотоблок, який належить його матері ОСОБА_7 , який ОСОБА_4 взяв з території домогосподарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , поклавши металеві підкладки у кількості 42 штуки та металеві костилі у кількості близько 100 штук в два мішки, які завантажив до мотоблоку та відвіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 в копиці сіна та 14 квітня 2017 реалізував вказані металеві підкладки та металеві кріплення (костилі) у якості брухту чорного металу не встановленим досудовим слідством особам, які здійснювали заготівлю брухту чорного металу в с. Червона Волока за грошові кошти на суму близько 800 грн.

Внаслідок неправомірних дій неповнолітнього ОСОБА_4 виробничому підрозділу «Овруцька дистанція колії» регіональній філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» завдано збитків на суму 855 грн. 60 коп.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри спрямовані на заволодіння чужим майном, неповнолітній ОСОБА_4 8 квітня 2017 близько 17 години, таємно від сторонніх осіб прийшов до 10 кілометру залізничної колії перегону Нові Білокоровичі Велідники, де за допомогою металевого лому зірвав та повторно вчинив крадіжку 4 металевих підкладок та 64 металевих кріплень до них, які в подальшому сховав в лісовому масиві, неподалік залізничної колії.

Внаслідок вказаних злочинних дій, неповнолітній ОСОБА_4 спричинив виробничому підрозділу «Овруцька дистанція колії» регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальних збитків на суму 165,11 грн.

11 квітня 2017 року, близько 10 години, ОСОБА_3 разом із неповнолітнім ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою викрадення металевих деталей залізничної колії прийшли до 10 кілометру перегону Нові Білокоровичі Велідники. Підійшовши до залізничної колії, ОСОБА_3 зняв із себе курточку та сховав її в лісовому масиві, неподалік залізничної колії, накриши при цьому її сухими гілками.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підійшли до залізничної колії, скориставшись відсутністю на місці скоєння злочину сторонніх осіб та переконавшись, що їх дії залишаються непоміченими, діючи групою осіб почали руками знімати металеві підкладки та металеві кріплення з колії, при цьому знімали підкладки, в яких кріплення міцно не трималося. Вказані металеві підкладки та кріплення до них ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складували поблизу місця скоєння крадіжки, маючи на меті в подальшому винести їх з місця скоєння злочину та реалізувати їх у якості брухту чорного металу. Заволодівши 20 металевими підкладками та 30 кріпленнями побачили, що з лісової ділянки у напрямку залізничної колії їм на зустріч йде невідомий чоловік, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили місце скоєння злочину та побігли в сторону лісового масиву.

Внаслідок чого, виробничому підрозділу «Овруцька дистанція колії» регіональній філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» завдано матеріальні збитки на суму 379,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 фактичні обставини скоєння ним крадіжки чужого майна визнав в повному обсязі, не оспорював дату, час та місце скоєння злочину, не заперечував та визнавав кваліфікацію своїх дій, дав показання про те, що в квітні 2017 року він разом із ОСОБА_11 із залізничної колії, що проходить поблизу с. Рудня Жеревецька Лугинського району викрали 20 підкладок та 30 кріплень, які в подальшому планували здати на металолом.

Зазначив, що повністю визнає свою винність у скоєному, щиро розкаюється та запевняв, що в подальшому не буде вчиняти злочини

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 фактичні обставини скоєння ним крадіжки чужого майна визнав в повному обсязі, не оспорював дату, час та місце скоєння злочину, не заперечував та визнавав кваліфікацію своїх дій, дав показання про те, що в квітні 2017 року він декілька разів викрадав із залізничної колії, яка проходить неподалік с. Червона Волока Лугинського району, підкладки та кріплення. Частину підкладок та кріплень він здав на металолом на суму 800 грн., а частину викрадених підкладок і костилів він заховав в лісі. Крім того, в квітні цього ж року він разом із ОСОБА_12 із залізничної колії, що проходить поблизу с. Рудня Жеревецька Лугинського району викрали 20 підкладок та 30 кріплень, які в подальшому планували здати на металолом.

Зазначив, що повністю визнає свою винність у скоєному, щиро розкаюється та запевняв, що в подальшому не буде вчиняти злочини.

Представник потерпілої сторони виробничого підрозділу «Овруцька дистанція колії» регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що весною цього року із 10 км. залізничної колії перегону Нові Білокоровичі Велідники було вчинено декілька крадіжок металевих підкладок та кріплень; всього на суму 1379 грн. 71 коп. На даний час виробничому підрозділу «Овруцька дистанція колії» шкода не відшкодована. Зазначив, що має претензії до обвинувачених матеріального характеру. При обранні покарання обвинуваченим він посилався на розсуд суду; разом із тим, ОСОБА_4 просив не позбавляти волі.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 винність у скоєнні злочину, в якому вони обвинувачуються, визнали у повному обсязі, дали показання, які повністю відповідають фактичним обставинам, які викладені у обвинувальному акті і такі обставини ніким не оспорювалися, погоджуються із кваліфікацією вчиненого ними діяння, прокурор та представник потерпілої сторони не висловлювали жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, у відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність їх позиції, а також роз`яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується, повністю доведена та його дії кваліфікує

за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується, повністю доведена та його дії кваліфікує

за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує наступні обставини кримінального провадження:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості;

- особу винного, не судимого, непрацюючого;

- його відношення до вчиненого, а саме те, що він повністю визнав себе винним у вчиненому злочині та щиро покаявся.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини кримінального провадження:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості;

- особу винного, раніше судимого, учня Червоноволоцької ЗОШ І-ІІІ ступенів;

- його відношення до вчиненого, а саме те, що він повністю визнав себе винним у вчиненому злочині та щиро покаявся.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття, повне визнання своєї винності, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця проживання, вчинення злочину вперше.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття, повне визнання своєї винності, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи наведене, особи обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , думку представника потерпілої сторони виробничого підрозділу «Овруцька дистанція колії» регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_13 , який в судовому засіданні зазначив, що має претензії до обвинувачених матеріального характеру; при обранні покарання обвинуваченим він посилався на розсуд суду; разом із тим, ОСОБА_4 просив не позбавляти волі, сукупність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши їм іспитовий строк, оскільки їхнє виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, з покладенням на них обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч.2 ст.76 КК України.

Разом із тим, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що останній засуджений вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 4 травня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.. 75, 104 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін 1 рік, тому при призначені покарання за даним вироком слід застосувати правила ч.4 ст.70 КК України і призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Речові докази в кримінальному провадженні:

-24 металеві підкладки та 94 металеві костилі, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою вул.. Р.Люксембург, 5, смт. Лугини Житомирської області до вирішення кримінального провадження в суді, повернути потерпілій стороні виробничому підрозділу Овруцької дистанції колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», як власнику;

-металевий прут, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою вул.. Р.Люксембург, 5, смт. Лугини Житомирської області до вирішення кримінального провадження в суді, знищити;

-куртку синього кольору, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_3 до вирішення кримінального провадження в суді, повернути ОСОБА_3 , як власнику.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368,369,370,371,373,374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 4 травня 2017 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази в кримінальному провадженні:

-24 металеві підкладки та 94 металеві костилі, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою вул.. Р.Люксембург, 5, смт. Лугини Житомирської області до вирішення кримінального провадження в суді, повернути потерпілій стороні виробничому підрозділу Овруцької дистанції колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», як власнику;

-металевий прут, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою вул.. Р.Люксембург, 5, смт. Лугини Житомирської області до вирішення кримінального провадження в суді, знищити;

-куртку синього кольору, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_3 до вирішення кримінального провадження в суді, повернути ОСОБА_3 , як власнику.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченим та прокурору підлягає врученню негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1