Справа № 645/5506/16-к
Провадження № 1-кс/645/1242/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 00458, -
в с т а н о в и в:
23.12.2016 року представник заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить:
- згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання стороні захисту матеріалів досудового розслідування для ознайомлення від 10.11.2016 року розглянути в строк не більше 3 днів;
- згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомити адвоката ОСОБА_3 , який подав клопотання;
- згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України, надати адвокату ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування № 00458 відносно гр. ОСОБА_5 для ознайомлення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає необхідним зазначити наступне.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, скарга в частині бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме несвоєчасному розгляді - в строк не більше 3 днів клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання стороні захисту матеріалів досудового розслідування для ознайомлення від 10.11.2016 року, а також неповідомленні про результати розгляду цього клопотання, підлягає призначенню до судового розгляду в судовому засіданні.
Стосовно оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, та зобов`язання надати адвокату ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування № 00458 відносно гр. ОСОБА_5 для ознайомлення, вважаю необхідним зазначити наступне.
Згідно зі ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається, тобто статтею 221 КПК України не передбачено строк надання слідчим матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.
Згідно з ч. 1 ст. 308 КПК України недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування оскаржується прокурору вищого рівня.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в частині оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, та зобов`язання надати адвокату ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування № 00458 відносно гр. ОСОБА_5 для ознайомлення, оскільки статтею 221 КПК України не визначений строк протягом якого сторона обвинувачення надає стороні захисту матеріали для ознайомлення, що унеможливлює розгляд скарги слідчим суддею за правилами ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 308, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме несвоєчасному розгляді - в строк не більше 3 днів клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання стороні захисту матеріалів досудового розслідування для ознайомлення від 10.11.2016 року, а також неповідомленні про результати розгляду цього клопотання, призначити до судового розгляду на 26 грудня 2016 року на 15:15 год..
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в частині оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, та зобов`язання надати адвокату ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування № 00458 відносно гр. ОСОБА_5 для ознайомлення.
Ухвала слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя ОСОБА_1