Справа №639/200/17
Провадження №1-кс/639/1101/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000076 від 13.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.06.2017 року слідчий СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП у Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 23307, CID 16161 в період з 00 год. 00 хв. 09 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 18.01.2017, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2017 невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом проникнення до квартири, вчинила крадіжку майна належного власниці квартири.

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000076 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , яка є сусідкою мешканки квартири за вище вказаною адресою. Під час допиту остання повідомила, що в ніч з 11.01.2017 на 12.01.2017 вона чула як скрипіли двері тамбуру, але виходити з квартири вона не стала. Приблизно у період часу з 09 години по 10 годину 12.01.2017 до її квартири увійшов сусід ОСОБА_7 та повідомив, що двері квартири АДРЕСА_2 відкриті і власниці квартири не має. Окрім того стало відомо, що власниця квартири дуже рідко буває вдома, і на теперішній час перебуває за межами України.

Також, в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який є сусідом мешканки квартири за вище вказаною адресою. Під час допиту останній повідомив, що 12.01.2017 приблизно о 10 годині повертався до дому з лікарні та коли увійшов до тамбуру побачив, що двері квартири АДРЕСА_2 знаходяться відкритими. ОСОБА_7 увійшов до квартири сусідки для того, щоб спитати чому зламаний замок, але в квартирі нікого не було, по всій квартири був безлад. Про цю подію сусід повідомив, мешканку квартири АДРЕСА_3 , але вона також підозрілих осіб вночі не бачила.

Огляд місця події було проведено без дозволу власниці квартири громадянки ОСОБА_8 , так як на момент проведення слідчої дії - огляд місця події, вона знаходилась за межами кордону України.
В подальшому, до матеріалів вказаного кримінального провадження було приєднано матеріали ЖЄО № 1344 від 31.01.2017 в рамках якого було проведено огляд місця події за вказаною вище адресою із дозволу потерпілої ОСОБА_8 .
Окрім того, до ВКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області було направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України. В ході виконання доручення було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також було отримано дані радіотехнічного обстеження за місцем вчинення кримінального правопорушення від начальника ВКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_10 .
На місці події співробітниками ВКП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було проведено радіорозвідку, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), а саме за адресою: м. Харків, вул. Григорівське Шосе, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23307, CID 16161.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 00 год. 00 хв. 09 січня 2017 року по 00 год. 00 хв. 18.01.2017.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 13.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000076 від 13.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 здійснених через LAC 23307, CID 16161 в період з 00 год. 00 хв. 09.01.2017 року по 00 год. 00 хв. 18.01.2017, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.07.2017 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1