Cправа № 750/729/17
Провадження № 1-кс/750/183/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0010459 від 05.11.2016 підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пузіна, Октябрського району, Єврейської автономної області Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

25.01.2017 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 (м. Чернігів вул. Шевченка, 13 тел. 31337) звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та на даний час переховується від слідства.

Так з клопотання слідчого слідує, що 05.11.2016, близько 04:00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись біля буд. № 5 по вул. Всіхсвятській в м. Чернігові, застосувавши до ОСОБА_8 фізичне насильство, яке виразилося у нанесенні ударів руками в область обличчя потерпілого, відкрито заволодів курткою чоловічою, вартістю 1000 грн. 00 коп., в якій знаходились грошові кошти у сумі 1300 грн. 00 коп., а всього відкрито заволодів майном на суму 2300 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

09.11.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а необхідність затримання підозрюваного мотивуються тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, тобто є тяжким кримінальним правопорушенням, не має постійного місця роботи та законного джерела існування, що свідчить про можливість продовження останнім своєї злочинної діяльності, також те, що він не одружений, не має відносно сталих соціальних зв`язків, постійного місця проживання на території проведення досудового розслідування. На даний час, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник в судовому засіданні не погодився з клопотанням, звернув увагу на те, що таке не обґрунтоване на законі.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку що, в зв`язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, та усвідомленням ним, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у таких правопорушеннях, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пузіна, Октябрського району, Єврейської автономної області Російської Федерації, росіянина, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1