Справа № 357/2748/17
1-кп/357/676/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому провадженні в залі суду № 3 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт з угодою у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, а саме:

13.12.2016 близько 10 години 50 хвилини ОСОБА_5 проходячи біля зупинки громадського транспорту, що навпроти ринку «Вокзальна» по б-ру Олександрійський в м. Біла Церква, на землі, умисно, незаконно придбав знайшов медичний шприц для ін`єкцій загальним об`ємом 5 мл, який до позначки 3,2мл був частково заповнений речовиною бурого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «ширка» - опій ацетильований, з одягненою на нього голкою для ін`єкцій та одягненим на неї захисним футляром, який сховав в лівий рукав своєї куртки, та умисно, незаконно залишив зберігати при собі для власних потреб без мети збуту.

13.12.2016 року о 11 год. 15 хв., біля будинку АДРЕСА_2 , в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , який перебував в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, працівниками поліції в присутності понятих, в лівому рукаві його куртки, виявлено та вилучено медичний шприц для ін`єкцій загальним об`ємом 5 мл до позначки 3,2мл частково заповнений речовиною бурого кольору.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 4819х від 24.02.2017 в медичному шприці для ін`єкцій, який 13.12.2016 було вилучено в ОСОБА_5 , знаходиться рідина коричневого кольору масою 2,106 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - (опій ацетильований), загальною визначеною масою у перерахунку на суху речовину 0,074г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, опій (ацетильований) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 14.02.2017 близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_5 , проходячи через парк відпочинку, що розташований за будинком культури БК «Росава», що по вул. Леваневського, 53 м. Біла Церква Київської області, на землі поруч із дитячим майданчиком, повторно, незаконно придбав-знайшов, медичний шприц для ін`єкцій ємністю 2 мл, заповненого речовиною коричневого кольору до позначки 1,2 мл. Визначивши за зовнішнім виглядом, що речовина темно-коричневого кольору є наркотичним засобом, поклав її до лівої кишені джинсів та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

У подальшому, 14.02.2017 близько 16 години 25 хвилин ОСОБА_5 проходячи поруч із гаражами, які розташовані на відстані близько 20 метрів від будинку № 6 по вул. Молодіжна в м. Біла Церква Київської області був зупинений працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених предметів. Під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 в лівій кишені джинсів, в які він вдягнений, виявлено та вилучено медичний шприц для ін`єкцій ємністю 2 мл., частково заповнений речовиною темно-коричневого кольору до позначки 1,211 мл.

Відповідно до висновку експерта №1261х від 15.03.2017 в медичному шприці для ін`єкцій, який 14.02.2017 близько 16 години 25 хвилин було вилучено в ОСОБА_5 , знаходиться рідина темно-коричневого кольору 1,211 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), загальною визначеною масою у перерахунку на суху речовину 0,078 г.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

На підставі ч. 2 ст.469 КПК України в судовому провадженні суду була надана угода про визнання винуватості від 16 червня 2017 року укладена між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , яку в судовому засіданні прокурор у справі ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч.2,5 ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі ОСОБА_3 будучи уповноваженою відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачений ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст. 468,469, 470,472 КПК України уклали угоду, на підставі якої обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1та ч.2 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в два роки та покладенням певних обовязків.

Судом під час судового засідання роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 309 КК України, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, та що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Суд також вважає за необхідне знищити речові докази по справі та стягнути з обвинуваченого судові витрати.

Керуючись ст. ст. 314, 468,469,470,473,474,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 червня 2017 року, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по об`єднаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1та 2 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за:

- ст. 309 ч. 1 КК України у виді одного року позбавлення волі.

- ст. 309 ч.2 КК України у виді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 990 грн. 45 коп. процесуальних витрат

Речові докази по справі - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 376 копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_1 ,