Справа № 351/2033/16-к
Номер провадження №1-в/351/8/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

особа щодо якої розглядається подання ОСОБА_3

представника Снятинського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого останній раз 01.12.2000 р. Міжгірським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 94 КК України до 11 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Що Снятинське відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області звернулося до суду із поданням в якому просить встановити адміннагляд щодо ОСОБА_3 мотивуючи тим, що ОСОБА_3 згідно вироку від 01.12.2000 року Міжгірського районного суду Закарпатської області засуджено за ст.ст.94 КК України до 11 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі (20 травня 2010 року) гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняти правопорушення, а саме:

20.01.2016 року на нього складено адміністративний протокол за ст.175 ч 1 КУпАП та накладено стягнення Снятинським ВП у вигляді 51 грн..

11.05.2016 року на нього повторно складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч 2 КУпАП та накладено стягнення Снятинським районним судом у виді 40 годин громадських робіт.

11.05.2016 року на нього складено адміністративний протокол за ст.178 ч2 КУпАП та накладено стягнення Снятинським районним судом у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривня.

26.11.2016 року на нього складено повторно адміністративний протокол за ст. 173-2 ч 2 КУпАП матеріали знаходяться на розгляді в Снятинському районному суді.

26.11.2016 року на нього складено адміністративний протокол за ст.178 ч.3 КУпАП матеріали знаходяться на розгляді в Снятинському районному суді.

26.11.2016 року на нього повторно складено адміністративний протокол за ст.

175-1 ч.І КУпАП та накладено стягнення Снятинським ВП у вигляді попередження.

На винесені ОСОБА_3 неодноразові попередження, що якщо він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя, та вчиняти правопорушення, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_3 належних висновків не зробив.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміннагляду, просив встановити заборону виходу з жилого будинку з 23.00 год. та з`являтися на відмітку реєстрацію один раз на місяць.

Представник Снятинського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задоволити.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення,

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а тому адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення його судимості.

Суд вислухавши ОСОБА_3 , який згідний щоб за ним було встановлено адміннагляд, та дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки ОСОБА_3 , раніше судимий, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі продовжує антигромадську поведінку, систематично вчиняє правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, то йому слід встановити адміннагляд строком на 1 рік.

Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 адміннагляд терміном на 1 рік та обмежити:

1.Заборонити вихід з жилого будинку з 23.00 год. до 06.00 год.

2.Заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП.

3.Зобов`язати з`являтися на відмітку-реєстрацію в Снятинське ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в першу та третю суботу місяця з 09.00 год. до 12.00 год.

4.Заборонити відвідування кафе, барів де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 .