Справа № 525/3/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балаклія Великобагачанського
району Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина
України, не працюючого, раніше судимого:
- 09.10.1980 року Великобагачанським районним народним судом

Полтавської області за ст. 81 ч.2, 14 КК України до 2-х років

6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.06.1982 року згідно

ухвали Автозаводського районного народного суду м. Кременчука від 22.06.1982 року на підставі ст.53 КК України умовно-достроково

на 7 місяців 2 дні;

- 10.09.1984 року Великобагачанським районним народним судом Полтавської області за ст.206 ч.2, 14 КК України, до 1 року 8 місяців позбавлення волі, звільнений 25.03.1986 року по відбуттю строку покарання;

- 25.05.1987 року Полтавським районним народним судом за ст. 206 ч.2, 229-6 ч.1, 42, 14 КК України до 3 років позбавлення волі; - 21.06.1991 року Октябрським районним народним судом м. Полтави за ст.188-1ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 25.11.1992 року по відбуттю строку покарання;

- 16.11.1994 року Полтавським районним судом за ч.3 ст.81, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 30.09.1997 року по відбуттю строку покарання;

- 03.10.2002 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.01.2006 року по відбуттю строку покарання;
- 23 жовтня 2006 року Великобагачанським районним судом Полтавської
oбласті за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі
cт. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим
строком 2 роки;

- 16 березня 2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської
області за ч.2 ст. 185, ст. 395, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його власністю;
11 вересня 2015 року звільнений з Кременчуцької ВК № 69 в Полтавській
області умовно - достроково, невідбутий термін 4 місяці 12 днів, -
в с т а н о в и в:
3 січня 2017 року до суду надійшло подання начальника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративого нагляду ОСОБА_4 .
З подання вбачається, що після звільнення 11 вересня 2015 року з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій. Продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки, ніде не працює. На протязі 2016 року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, посилаючись на ці підстави просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який просив суд не зобов`язувати його чотири рази на місяць з`являтися до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області, оскільки у нього немає постійної роботи і йому важко, особливо зимою, кожен тиджень іздити до Великої Багачки, представника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що 11 вересня 2015 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі (а.с. 23).
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, притягувався три рази протягом 2016 року до адміністративної відповідальності, а саме: 28 листопада 2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн., 12 грудня 2016 року за ч.3 ст. 178 КУпАП штраф 136 грн. (а.с. 7, 11). 13 січня 2016 року - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - 30 годжин громадських робіт, на попередження працівників Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області не реагує.
З довідки-характеристики Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на ОСОБА_4 від 2 грудня 2016 року вбачається, що громадянин ОСОБА_4 проживає в с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області без реєстрації, ніде не працює, постійно перебуває в нетверезому стані, негативно ставиться по відношенню до громадян. ОСОБА_4 неодноразово як працівниками об`єднаної громади та дільничним інспектором поліції виносилися попередження, але він на них не реагує та продовжує вести антигромадський спосіб життя (а.с. 22 ).
Згідно ст.1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
З п. в ст. 3 цього Закону вбачається, що підставою для встановлення адміністративного нагляду може бути, якщо засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 178, ч.3 ст. 178 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п.в ст. 3, ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, жителю АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізують спиртні напої на розлив;
- в період часу з 22 години до 6 години ранку наступного дня знаходитися за місцем свого проживання;
- один раз на місяць кожного першого понеділка з 9 години до 11 години з`являтися до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації;
- заборонити виїжджати за межі Великобагачанського району Полтавської області в особистих справах без дозволу працівників поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена до Aпеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя