Справа № 745/460/17
Провадження № 1-кп/745/68/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2017 року смт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000135 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, та проживаючого в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період з 12:00 год. по 15:13 год. 02 червня 2017 року, ОСОБА_5 , будучи в смт Сосниця, Сосницького району Чернігівської області, перебуваючи на території парку, прилеглого до площі ім. Грушевського, у полімерному пакеті переносив при собі без передбаченого законом дозволу металевий предмет, який згідно висновку експерта №801 від 12 червня 2017 року є бойовою холодною зброєю колючої дії - багнетом 3-лінійної магазинної гвинтівки, зразка 1891 року системи Мосіна, який виготовлений заводським способом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у скоєнні злочину визнав себе повністю, пояснив, що в період з 12:00 год. по 15:13 год. 02 червня 2017 року він в смт Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, перебуваючи на території парку, прилеглого до площі ім. Грушевського, у пакеті переносив при собі без передбаченого законом дозволу металевий предмет, який згідно висновку експерта №801 від 12 червня 2017 року є бойовою холодною зброєю колючої дії - багнетом 3-лінійної магазинної гвинтівки, зразка 1891 року системи Мосіна, який виготовлений заводським способом.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи в сумі 593,22 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ - багнет 3-лінійної магазинної гвинтівки, зразка 1891 року системи Мосіна, який виготовлений заводським способом - передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Витрати на проведення експертизи в сумі 593,22 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ - багнет 3-лінійної магазинної гвинтівки, зразка 1891 року системи Мосіна, який виготовлений заводським способом - передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_1