Справа № 487/8972/15-к
Провадження № 1-кп/487/50/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2017 року колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 , мотивуючи тим, що ОСОБА_12 скоїв особливо тяжкий злочин, на даний час строк дії обраного раніше ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується 29.01.2017 року, тому останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, сприяти знищенню або приховуванню документів, що стосуються обставин справи, вчинити аналогічні злочини та іншим чином перешкоджати встановленню істини у даному кримінальному провадженню, з метою уникнення відповідальності за скоєне.

Заслухав думку учасників кримінального провадження, колегія приходить до наступного:

Як вбачається, ОСОБА_12 обвинувачується у привласнені чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене групою осіб, в особливо великих розмірах та у службовому підробленні, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення завідомо недостовірної інформації, що передбачене ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_12 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років з конфіскацією майна, докази по справі в повному обсязі не досліджені та не перевірені, обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, має можливість вплинути на співробітників КП, які є свідками по кримінальному провадженню і підлягають допиту, шляхом їх схилення до дачі завідомо неправдивих показів, сприяти знищенню, приховуванню або спотворенню документів, що стосуються обставин скоєного та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, іншим чином перешкоджати встановленню істини у провадженні, тому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання суд визнає достатнім для запобігання ризиків, передбачених п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не відпали та не зменшилися, тому колегія суддів приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 331, 369 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці до 27 березня 2017 року, у відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_12 раніше покладених судом обов`язків, а саме :

- не відлучатися із міста Миколаєва без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні № 0000943;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3