Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1763/16-к
Провадження № 1-кп/723/220/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року Сторожинецький районний суд

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши клопотання судового експерта Чернівецького Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 про надання додаткових даних для проведення експертизи №117-а по ухвалі суду від 27.01.2017р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017р. на адресу Сторожинецького районного суду Чернівецької області поступило клопотання судового експерта Чернівецького Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 про надання додаткових даних для проведення експертизи №117-а по ухвалі суду від 27.01.2017р. у якому останній зазначив, що до сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 09.02.2017 при супровідному листі від 01.02.2017 № 723/1763/16-к/1079/2017 із Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла ухвала від 27.01.2017р. про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, винесена суддею ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №723/1763/16-к.
Відповідно до статті 69 КПК України, для проведення дослідження необхідно надати додатково транспортний засіб (автомобіль «ЗАЗ-Dаеwоо Т13110», д/н НОМЕР_1 ), вказаний в ухвалі у не відновленому стані для проведення експертного огляду. При цьому якщо огляд буде здійснюватись за місцем зберігання транспортного засобу, керуючись ст.6 Закону України «Про судову експертизу», необхідний виїзд експерта до місця огляду об`єкту дослідження і повернення його до місця служби; забезпечення належних умов праці на місці огляду об`єктів дослідження і безперешкодний доступ до досліджуваних об`єктів.
Точна дата і час проведення огляду необхідно погодити з експертом завчасно.
Адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду клопотання про доповнення запитання по призначеній експертизі та доповнити поставлене перед експертом запитанням: Яка вартість необхідних відновлювальних ремонтних робіт транспортного засобу марки «ЗАЗ- DАЕWOО» модель «Т13110», д.н. НОМЕР_1 , 2004 р.в., а саме тих запчастин, які підлягають відновленню та ремонту та тих, які не підлягають ремонту, а підлягають заміні станом на сьогоднішній день». Зазначила, що всі

необхідні витрати по виклику експерта на місце та транспортуванню автомобіля в супроводі експерта потерпілий ОСОБА_8 зобов`язується відшкодувати. Клопотання просила розглянути без її участі та без участі потерпілого.
У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання експерта необхідно задовольнити, а у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 відмовити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання експерта.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню, а клопотання ОСОБА_7 як додаткове до проведення експертизи не розглядати до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.242,332 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта - задовольнити.

Для проведення повторної судової авто технічної експертизи надати експерту транспортний засіб автомобіль «ЗАЗ-Dаеwоо Т13110», д/н НОМЕР_1 , у не відновленому стані для проведення експертного огляду, забезпечення належних умов праці на місці огляду автомобіля і безперешкодний доступ до автомобіля марки «ЗАЗ-DАЕWOО» модель «Т13110», д.н. НОМЕР_1 , 2004 р.в., який знаходиться на штраф майданчику Сторожинецького Відділу Поліції ГУНП у Чернівецькій області.
Виконання ухвали покласти на ексерта та Сторожинецький Відділ Поліції ГУНП у Чернівецькій області.
Копію ухвали направити для виконання експерту та Сторожинецькому Відділу Поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Суддя: