Провадження №1-кп/300/83/2017
Справа № 300/598/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2017смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисика ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Воловець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Заболотне Іршавського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , згідно вимог ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 18.07.2016 року, знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Воловецької РДА за адресою: смт. Воловець, вул. Пушкіна, 7, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, діючи умисно, будучи офіційно попередженою про обов?язок надання достовірної інформації, шляхом обману, в офіційний документ, який став підставою для призначення вищевказаної допомоги, а саме заяву, надала завідомо неправдиву інформацію про те, що вона є одинокою матір?ю, не вказавши відомості про те, що із 01.07.2016 року проживала зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але вела спільне господарство та з яким мали спільну малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дану заяву ОСОБА_4 надала до управління соціального захисту населення Воловецької РДА для використання її як підставу для набуття права на державну соціальну допомогу, нарахування та отримання соціальної допомоги одиноким матерям, внаслідок чого у період з 01.07.2016 р. по 31.12.2016 р. ОСОБА_4 незаконно отримала державну соціальну допомогу одиноким матерям на дитину ОСОБА_7 в загальному розмірі 5665 грн. 62 коп., чим самим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації матеріальні збитки на вищевказану суму.

Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що 18.07.2016 року, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям звернулася до УСЗН Воловецької РДА, внесла неправдиву інформацію та приховала інформацію про те, що вона проживає з співмешканцем, шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з батьком своєї дитини ОСОБА_6 з 01.07.2016 року, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі та протягом вказаного періоду вела з останнім спільне господарство.

Представник управління соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації ОСОБА_8 в судове засідання не з?явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, претензій матеріального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 немає.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень та наявних у матеріалах кримінального провадження письмових доказів, які суд вважає належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами у справі, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні в сукупності кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, підроблення документу, який надає права, з метою його використання підроблювачем, використання завідомо підробленого документа.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом?якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З досудової доповіді Воловецького районного сектору з питань пробації від 30.08.2017 року вбачається, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі і за умови здійснення нагляду та застосування соціально- виховних заходів.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини, що пом?якшують покарання, дані про особу обвинуваченої - за місцем проживання характеризується позитивно та приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для її виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції статтей КК України, за якими вона притягається до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

Процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.371, 373- 376 КПК України, суд,-

З А СУД И В :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п?ятсот десять) гривень.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 ( вісмсот п?ятдесят ) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 ( вісмсот п?ятдесят ) гривень.

Заподіяна матеріальна шкода обвинуваченою ОСОБА_4 відшкодована повністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

СУДДЯ: ОСОБА_1