Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело№ 1/1412/627/12
12 октября 2012 года Заводский районный суд г.Николаева в составе
председательствующего судьи: Притуляк И.А.
при секретаре : Филипповой Т.П.
с участием прокурора : Залойло Д.Г.
адвокатов : ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, осужденного приговором Центрального районного суда г.Николаева от 13.07.2012 года по ст.185 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытанием сроком на два года.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд -
20.05.2012 года, примерно в 23-30 часов, ОСОБА_5, находясь во дворе дома 52 по ул.Лазурной в г.Николаеве, где на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшей ссоры, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_6 один удар ножом в область кисти руки. В результате чего, причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ссадин пальцев правой кисти с повреждением общепальцевого нерва, артерии, сухожилий сгибателей 3-го пальца.
Согласно заключения эксперта №1531/1010-12 от 25.07.2012 года у потерпевшего ОСОБА_6 имелись телесные повреждения в виде ссадин пальцев правой кисти с повреждением общепальцевого нерва, артерии, сухожилий сгибателей 3-го пальца.
Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия колюще-режущего предмета, не исключается лезвия клинка ножа, либо предмета с режущим краем.
По степени тяжести, данные телесные повреждения относятся к категории средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду пояснил, что вечером 20.05.2012 года к нему домой пришла ОСОБА_7, его жена, сказала что ее обидели и попросила пойти с ней. Во дворе дома 52 по ул.Лазурной в г.Николаеве, он встретил потерпевшего еще с двумя парнями. При этом между ними завязалась ссора и драка. В ходе которой, имеющимся у него ножом, он нанес ОСОБА_6 один удар в область кисти руки. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил его строго не наказывать. Гражданские иски признал полностью.
Кроме признания своей вины, вина ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана следующими исследованными судом доказательствами по делу.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, судом с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины в связи с нецелесообразностью исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются не проводилось. При этом суд ограничился показаниями подсудимого, потерпевшего, исследованием заключения экспертизы, доказательств в подтверждение заявленных гражданских исков и характеризующих подсудимого данных.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_5 по ст.122 ч.1 УК Украины то есть умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение причинившее длительное расстройство здоровья - доказана и его действия квалифицированны -правильно.
По делу прокурором Заводского района г.Николаева в интересах государства в лице Департамента финансов Николаевского городского совета заявлен гражданский иск на суму 2385,84 грн., потраченную на лечение ОСОБА_6
Суд, с учетом признания подсудимым, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объем, в соответствии со ст.1206 ГК Украины.
Суд, исследовав материалы дела, в части заявленного гражданского иска (квитанции, больничные листы, справки о размере заработной) считает иск подлежащим частичному удовлетворению, в соответствии со ст.1167-1168, ГК Украины.
При этом суд считает гражданский иск подлежащим удовлетворению в части подтвержденной документально, представленными квитанциями сумы затрат понесенных потерпевшим на лечение в размере 185,95 грн. и 481,88 грн. сумы утраченного ОСОБА_8 заработка за время нахождения на больничном по уходу за малолетним ребенком в период с 21.05.2012 года по 27.06.2012 года, а всего 667,83 грн.
При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории средней степени тяжести.
Подсудимый характеризуется посредственно, на момент совершения преступления в силу ст.89 УК Украины не судим.
На данный момент осужден приговором Центрального районного суда г.Николаева от 13.07.2012 года по ст.185 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытанием сроком на два года.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд приходит к убеждению при избрании меры наказания, что исправление ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины
Руководствуясь ст.ст.323. 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - два года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, к назначенному наказанию путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Николаева от 13.07.2012 года окончательно определить ОСОБА_5 наказание три года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Департамента финансов Николаевского городского совета в счет возмещения ущерба 2385,84 грн..
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья: И.А.Притуляк