Справа № 163/161/17
Провадження № 1-кс/163/22/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Любомль 19 січня 2017 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
17 січня 2017 року начальник Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів платіжних доручень № 1 від 01.12.2016, а також № 2 від 28.12.2016, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалось операції перерахування з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів на загальну суму 78 119 грн., а також інших документів, що стосуються виконання та оплати вказаних підрядних робіт по договорі №27 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 .

Необхідність здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження мотивована тим, що вищевказані документи, на думку прокурора, мають суттєве значення (силу речових доказів) для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000006 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, швидкого, повного та неупередженого розслідування і притягнення до кримінальної відповідальності осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представників особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки прокурором (стороною кримінального провадження), доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що Ковельською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000006 від 16.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, Згідно відомостей, внесених до ЄРДР, встановлено, що 23.11.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 27 на виконання підрядних робіт з будівництва дитячо-спортивного майданчика в с. Рівне Любомльського району Волинської області на суму 78 119 грн.

Разом з цим, 02.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання умов вказаного договору внесено авансовий платіж в сумі 23 087,7 грн., а в подальшому 29.12.2016 оплачено решту грошових коштів за виконані роботи в сумі 54 683,3 грн., що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень, а також даними, розміщеними на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 .Водночас, 16.01.2017 в ході проведення спільного з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 огляду місця події встановлено факт неповного виконання відповідних робіт за вказаним договором, зокрема, під час проведення вказаної слідчої дії за участі спеціаліста з`ясовано, що підрядником на виконання умов договору не проведено доставку та встановлення ігрового комплексу «Дві башти» (без даху), каруселі «Вихор», балансиру стаціонарного, качалки « ІНФОРМАЦІЯ_9 », лавки без спинки, міні комплексу № 2, тренажера «Орбітрек» на суму 55 570,11 грн.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому прокурорам та слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.

Надати (забезпечити) начальнику Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або прокурорам Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів платіжних доручень № 1 від 01.12.2016, а також № 2 від 28.12.2016, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалось операції перерахування з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів на загальну суму 78 119 грн., а також інших документів, що стосуються виконання та оплати вказаних підрядних робіт по договорі №27 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1