Справа № 487/1182/17
Провадження № 1-кс/487/540/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Заводського відділу поліціїї ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладання арешту, -

ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 12.08.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003776 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив продовжити строк дії ухвали від 07.03.2017 року, якою накладено арешт на майно, а саме на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е430», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - Автомобіль), власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 з подальшим його триманням на території Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв, вул. Біла, 44.

Клопотання мотивоване тим, що зазначений автомобіль є учасником дорожньо-транспортної пригоди та має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні триває проведення авто-технічних експертиз по визначенню технічного стану транспортних засобів учасників ДТП та факт перешкоджання ОСОБА_6 у встановленні об`єктивних обставин ДТП та проведенню експертиз, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку дії ухвали щодо арешту вказаного автомобіля.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що у провадженні Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення якого 25.02.2017 року внесено до ЄРДР за №0003776 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 статті 286 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 11.08.2016 року в 10:51 годин до ЧЧ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області з приймального відділення ЛШМД м. Миколаєва про те, що до них за медичною допомогою звернувся гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 11.08.2016 в Одеській області, на автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», неподалік м. Южне, він нібито був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення перевірки за вказаним фактом біля адміністративної будівлі ЛШМД м. Миколаєва під час складання протоколу огляду місця події оглянуто автомобіль "MERCEDES-BENZ Е430", реєстраційний номер НОМЕР_1 , водієм якого являється ОСОБА_6 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_6 в порядку ст. 100 КПК України добровільно надав транспортний засіб «Mercedes-Benz Е 430», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 для долучення до кримінального провадження та зберігання на час необхідний для проведення слідчих (розшукових) дій та судових експертиз пов`язаних з дослідженням вказаного автомобіля. Вказаний транспортних засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні (постанова слідчого СУ Головного Управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 від 12.08.2016 року).

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.03.2017 року накладено арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E430», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Місцем зберігання автомобілю визначено територію Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв, вул. Біла, 44. Строк дії арешту - до 07 квітня 2017 року (включно).

Як вбачається з документів долучених до клопотання, постановами слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 22.03.2017 року призначено авто-технічні експертизи по визначенню технічного стану транспортних засобів учасників ДТП.

Враховуючи, що Автомобілю містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, тобто є речовим доказом в кримінальному провадженні, з огляду на необхідність проведення в рамках кримінального провадження автотехнічної, трасологічної та інших видів експертиз, які можуть мати доказове значення в кримінальному провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання.

Згідно ч.1 статті 114 КПК України, Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку арешту вказаного автомобіля до двох місяців, який є розумним та достатнім для проведення слідчих розшукових дій, проведення експертиз в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк арешту накладеного ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.03.2017 року на майно, а саме на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е430», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - Автомобіль), власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , до двох місяців.

Місцем зберігання автомобілю визначити територію Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв, вул. Біла, 44.

Строк дії арешту - до 07 червня 2017 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1