УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю за участю слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010193 від 27 серпня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

28 серпня 2017 року слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , згідно якого просить накласти арешт на вилучене в ході оглядів місця події, а саме: 27 серпня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Т. Шамрила, 9 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предмет схожий на ніж; мобільний телефон з сім-картами мобільних операторів «лайфселл», «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; чохол для мобільного телефону; два ключі та магніт до домофону; 27 серпня 2017 року під час слідчої дії огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. І. Гонти, 9: змив речовини бурого кольору з поверхні автомобіля Opel з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; змиви з правої руки трупа ОСОБА_6 ; змиви з лівої руки трупа ОСОБА_6 ; зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_6 ; зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_6 ; 27 серпня 2017 року в приміщенні службового кабінету № 312 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 у ОСОБА_7 , 1976 р.н.: світер сіро-білого кольору та штани коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору; 27 серпня 2017 року в приміщенні службового кабінету № 312 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 у ОСОБА_8 : куртку камуфляжного окрасу та штани камуфляжного окрасу з плямами речовини бурого кольору.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010193 від 27 серпня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 серпня 2017 року, близько 03 год. 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Івана Гонти, 9 виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран у кількості не менше п`яти в області грудної клітини не менше двух на правій руці в області передпліччя та не менше однієї на правій щоці.

В ході слідства встановлено, що 27 серпня 2017 року, близько 03 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Івана Гонти, 9 у м. Києві під час раптово виниклих неприязних стосунків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс гр. ОСОБА_6 , не менше п`яти колото-різаних ран в область грудної клітини не менше двух в області передпліччя правої руки та не менше однієї колото-різаної рани в область правої щоки.

27 серпня 2017 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27 серпня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Т. Шамрила, 9 затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час огляду місця події у останнього було вилучено:

предмет схожий на ніж;

мобільний телефон з сім-картами мобільних операторів «лайфселл», «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

чохол для мобільного телефону;

два ключі та магніт до домофону;

27 серпня 2017 року під час слідчої дії огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. І. Гонти, 9 було виявлено та вилучено

змив речовини бурого кольору з поверхні автомобіля Opel з реєстраційним номером НОМЕР_3 .

змиви з правої руки трупа ОСОБА_6 ;

змиви з лівої руки трупа ОСОБА_6 ;

зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа ОСОБА_6 ;

зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_6 ;

27 серпня 2017 року в приміщенні службового кабінету № 312 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 у ОСОБА_7 , 1976 р.н. було вилучено світер сіро-білого кольору та штани коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору.

27 серпня 2017 року в приміщенні службового кабінету № 312 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 у ОСОБА_8 було вилучено куртку камуфляжного окрасу та штани камуфляжного окрасу з плямами речовини бурого кольору.

Постановою слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 від 27 серпня 2017 року вищевказані вилучені речі та предмети визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0010193 від 27 серпня 2017 року.
З метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, проведення експертиз, допитів свідків та інших слідчих та процесуальних дій, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому та просила його задовольнити.

Володільці тимчасово вилученого майна, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності володільців тимчасово вилученого майна.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010193 від 27 серпня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
27 серпня 2017 року слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проведено ряд слідчих дій у вигляді оглядів місця події, а саме: за адресою: м. Київ, вул. Т. Шамрила, 9; в приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9.

В ході проведення оглядів вилучено майно, а саме: предмет схожий на ніж; мобільний телефон з сім-картами мобільних операторів «лайфселл», «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; чохол для мобільного телефону; два ключі та магніт до омофону, котрі належать ОСОБА_4 ; світер сіро-білого кольору та штани коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_7 ; куртку камуфляжного окрасу та штани камуфляжного окрасу з плямами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_8 , які постановою слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 від 27 серпня 2017 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0010193 від 27 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, з урахуванням обставин зазначеного кримінального провадження, а також того, що предмет схожий на ніж; мобільний телефон з сім-картами мобільних операторів «лайфселл», «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; чохол для мобільного телефону; два ключі та магніт до омофону, котрі належать ОСОБА_4 ; світер сіро-білого кольору та штани коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_7 ; куртку камуфляжного окрасу та штани камуфляжного окрасу з плямами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_8 , виявлені та вилучені 27 серпня 2017 року в ході проведення оглядів місця події за адресою: м. Київ, вул. Т. Шамрила, 9; в приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, цілком відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, проведення оглядів, експертиз, допитів свідків та інших слідчих та процесуальних дій, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, виявленого та вилученого в ході оглядів місця події від 27 серпня 2017 року, а саме: за адресою: м. Київ, вул. Т. Шамрила, 9; в приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010193 від 27 серпня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: предмет схожий на ніж; мобільний телефон з сім-картами мобільних операторів «лайфселл», «Київстар» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; чохол для мобільного телефону; два ключі та магніт до омофону, котрі належать ОСОБА_4 ; світер сіро-білого кольору та штани коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_7 ; куртку камуфляжного окрасу та штани камуфляжного окрасу з плямами речовини бурого кольору, котрі належать ОСОБА_8 , виявлені та вилучені 27 серпня 2017 року в ході проведення оглядів місця події за адресою: м. Київ, вул. Т. Шамрила, 9; в приміщенні адміністративної будівлі Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1