Провадження №1-кп/748/73/17
Єдиний Унікальний № 737/740/16-к
У Х В А Л А
27 лютого 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний Чернігівської області суд в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернігова, з професійно-технічної освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надійшло до Чернігівського районного суду Чернігівської області на новий розгляд з апеляційного суду Чернігівської області в порядку визначення підсудності та статті 416 КПК України, після скасування вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 06.08.2016. Підставою для скасування вироку стало те, що місцевий суд при досліджені довідки Куликівської ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_3 з 24.05.2012 по 07.06.2012 знаходився на лікуванні в ЧОПНЛ , не призначив обвинуваченому, відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, захисника та ухвалив рішення без його участі.
Згідно ч.3 ст.415 КПК України висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов"язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинуваченому захисника. Обвинувачений також просив призначити йому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ст.ст.13-14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15 та ст. 16 вищезазначеного Закону.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ст. 2 ст. 52, ст. 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді кримінального провадження за підозрою вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 09-30 годину 16 травня 2017 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1