Справа №639/2261/17
Провадження №1-кс/639/584/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернулася ОСОБА_3 .

В поданій скарзі, з урахуванням доповнень до неї, заявниця просить зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за її заявою від 06.04.2017 року та об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №0000101.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначила, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до теперішнього часу слідчий ОСОБА_4 не вніс до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за її заявою від 06.04.2017 року.

Таку бездіяльність слідчого ОСОБА_3 вважає протиправною, в зв`язку з чим вимушена була звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити, надавши пояснення наведені вище.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 06.04.2017 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В поданій заяві, ОСОБА_3 були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим просила внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину посадовими особами ПрАТ «Плінфа», а саме гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 та провести за даним фактом досудове розслідування з об`єднанням в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000101.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 06.04.2017 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, уповноваженою особою СВ Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду не було надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року, після чого вирішити питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року, після чого вирішити питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1