Справа № 521/6325/17
Провадження по справі 1-в/491/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має загальну середню освіту, не одружений, громадянин України, болгарин, до засудження не працював, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , адреса після засудження: АДРЕСА_2 , засудженого : 23.05.2013 року Ізмаїльським міським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70, 71 КК України КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28.08.2014 року вироку змінено,Ю вважати засудженим за ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.02.2013 року по 28.08.2014 року розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно з поданням ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 09.02.2013 року, звільниться з місць позбавлення волі 24.07.2017 року із закінченням строку покарання.
Під час тримання в Ізмаїльській УВП (№212) з 12.02.2013 року по 04.10.2014 року зарекомендував себе посередньо, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 19 разів.
Під час тримання в Дар`ївській ВК (№10) Херсонської області з 27.12.2014 року по 16.02.2015 року зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не мав.
До Одеської виправної колонії (№ 14) прибув 04.10.2014 року.
На виробництві установи не був працевлаштований. За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.
Адміністрація Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) просить установити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд подання без його участі.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає необхідним задовольнити подання і встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд відповідно до ст. 3 п. "б", ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст. 3 п. "б", ст.ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтС в Одеській області (№ 14) - задовольнити .
Установити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративній нагляд за місцем проживання строком на один рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;
2) Заборонити вихід з дому з 22 години однієї доби до 05 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;
3) Зобов`язати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції чотири рази на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1