Справа № 609/800/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_4 повністю підтримав вимоги клопотання та пояснив, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.06.2017 року приблизно о 17 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Шумськ, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу із столика відкрито викрав мобільний телефон, марки «Самсунг» та гаманець, у якому перебували грошові кошти в сумі 4 гривні, що належали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю м. Шумськ.

Мобільний телефон не вилучено , однак під час проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон, марки «Самсунг» мав IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а тому є імовірність того, що особа, яка вчинила крадіжку вказаного мобільного, може використовувати викрадений телефон у власних потребах.

Оскільки особу, яка користується телефоном не встановлено , встановлення можливе через встановлення трафіків з`єднань мобільних телефонів на момент вчинення кримінального правопорушення, таку інформацію може надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язати оператора стільникового зв`язку в друкованому та електронному вигляді надати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону марки «Самсунг», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення із вказаного телефону, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 18.00 год. 11.06.2017 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту та надати доступ до витребуваної інформації із вилученням її шляхом відкопіювання на електронний носій. Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні .

Прокурор прокуратури Шумського району ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.

Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що 11.06.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000119 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України про те, 11.06.2017 року близько 17 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Шумськ, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу із столика відкрито викрав мобільний телефон марки «Самсунг» та гаманець, у якому перебували грошові кошти в сумі 4 гривні, що належали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Шумськ , місце знаходження телефона не встановлено , однак це можливе через встановлення місця перебування особи , яка ним користується на даний час , а таку інформацію може бути надано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , вважаю, що тимчасовий доступ до цієї інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає , клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації , яку просить слідчий СВ в клопотанні .

На підставі наведеного, керуючись ст.. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальникові СКП Шумського ВП майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку в друкованому та електронному вигляді надати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону марки «Самсунг», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення із вказаного телефону, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 18.00 год. 11.06.2017 року і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення. .

Ухвала оскарженню не підлягає , а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1