Справа № 444/808/17
Провадження № 1-кс/444/328/2017
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
13 травня 2017 року, слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що в травні 2014 року, невідома особа, діючи умисно, обманом під приводом допомоги у продажі автомобіля ввійшла у довіру до ОСОБА_5 та зловживаючи такою довірою, заволоділа автомобілем марки «Opel Vivaro» реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та ключами від нього, яким в подальшому розпорядилась на власний розсуд. Внаслідок чого спричинила ОСОБА_6 , яка являється власником вказаного транспортного засобу, матеріальну шкоду на загальну суму 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень.
10.03.2017 кримінальне правопорушення перекваліфіковане з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 190 КК України.
Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 знято з обліку для реалізації в Центрі НП № 5305 м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області.
Відомості про даний факт підтверджено довідкою № 1940 від 11.12.2014 року виданої Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району.
Станом на 11.12.2014 р. транспортний засіб марки «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 зареєстровано в Центрі НП № 1205 м.Дніпродзержинськ за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою АДРЕСА_1 .
Відомості про даний факт підтверджено довідкою № 1940 від 11.12.2014 р. виданої Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району.
Згідно довідки № 1603 виданої Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району 14.06.2014 р. було видано тимчасовий талон при уточненні реєстраційних даних ТЗ, державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_2 , власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .
Вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-криміналістичну експертизу номерів та агрегатів кузова автомобіля марки «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , з метою встановлення відомостей чи не піддавалися такі змінам з метою постановки на облік та переоформлення документів на іншого власника. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_4 .
Окрім цього вказує, що на даний час встановлено, що автомобіль марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_4 , яким незаконно заволоділи шахрайським способом і власником якого на теперішній час згідно довідки № 1603 виданої Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку із застосуванням Закону України «Про декомунізацію» - Дніпропетровська область, м.Кам`янське, Баглійський район, вул. Островського, 24, сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як предметом вчинення шахрайських дій. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_4 .
Крім цього вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що попереднім власником автомобіля марки «Opel Vivaro» , державний номерний знак НОМЕР_1 являлася ОСОБА_6 , проте після заволодіння шахрайським способом вказаним транспортним засобом автомобіль було знято з обліку та заново поставлено на облік новим власником ОСОБА_7 , окрім цього змінено реєстраційні номери автомобіля на НОМЕР_4 .
04.05.2017 року в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні в м. Кам`янське Дніпропетровської області було виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_5 , який має значення речового доказу. 05.05.2017 р. о 18:00 год. автомобіль марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_5 було поставлено на майданчик тимчасового утримання Жовківського відділення поліції Кам`янка-бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області за адресою м. Жовква вул. С. Бандери 13, Львівської області.
Враховуючи вище викладене просить дане клопотання про арешт майна задоволити.
Заступник начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Додатково долучив копію заяви №40044967 від 20.05.2014 року щодо результатів перевірки з підсистем НАІС ДДАІ МВС України та просив накласти арешт саме на автомобіль марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 власником якого після вчинення шахрайських дій, являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існують розбіжності щодо номеру кузова вищевказаного автомобіля.
Прокурор клопотання підтримав з вищевикладених підстав.
Представник ОСОБА_8 яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечила.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
Згідно довідки № 1603 виданої Центром надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району 14.06.2014 року було видано тимчасовий талон при уточненні реєстраційних даних ТЗ, державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , власник ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Жовківського району Львівської області ОСОБА_1 від 12.04.2017 року автомобіль марки «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_9 , власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
04.05.2017 року заступником начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 складено протокол огляду місця події та вилучено автомобіль марки «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_4 .
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Заступником начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.
Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на автомобіль для кримінального провадження має вагоме значення як речовий доказ, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження згаданого вище автомобіля, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав передбачених ст. 170 КПК України, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, суд , -
Клопотання заступника начальника СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Поновити пропущений строк на подачу та розгляд клопотання про накладення арешту.
Накласти арешт на майно - автомобіль марки «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 власником якого після вчинення шахрайських дій, являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1