Справа № 522/9490/17
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9023/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня_2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступної інформації :

- договору на обслуговування абонентського номеру НОМЕР_1 та усіх документів, які відображають відомості про власника даного номеру,

- документу, що містить відомості про осіб, які здійснювали телефонні перемовини та переписку повідомленнями (SMS) з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 1 вересня 2016 року по 14 вересня 2016 року.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

У провадженні Головного слідчого управління Головного управління МВС Російської Федерації по Волгоградській області перебуває кримінальна справа № відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановленої особи, за фактом замаху на збут наркотичних засобів групою осіб за попередньою змовою в особливо великому розмірі.

У ході попереднього слідства встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 при невстановлених обставинах, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання прибутку від збуту наркотичних засобів, прибув на територію Росії, де вступив у попередню змову з невстановленою особою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , направлену на спільний збут наркотичних засобів.

Не пізніше 15 листопада 2016 року ОСОБА_5 , діючи спільно та узгоджено з невстановленою особою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , отримав від невстановленої особи, з метою подальшого незаконного збуту наркотичний засіб суміш, що містить похідне від Н-метілефедрону, вагою не менше 976,35 грама, заборонене до вільного обігу в Російській Федерації згідно постанови Уряду РФ від 30 червня 1998 року № 681.

Згідно показів обвинуваченого ОСОБА_5 , на початку вересня 2016 року, точну дату він не пам`ятає, знаходячись за адресою реєстрації, йому на абонентський номер НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який в ході бесіди запропонував ОСОБА_5 роботу кур`єром по доставці наркотиків на територію України, на що ОСОБА_5 відповів відмовою. Після чого ОСОБА_5 спитав у невідомого йому чоловіка про можливість надання вказаної роботи на території Росії, на що отримав згоду. За вказівкою даного чоловіка ОСОБА_5 направився до м. Києва, де на території Центрального вокзалу зустрівся з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який передав ОСОБА_5 сотовий телефон, грошові кошти та інструкцію, згідно якої ОСОБА_5 необхідно було направитися на територію Росії.

В ході здійснення досудового слідства російською стороною у кримінальній справі, виникла необхідність у отриманні правової допомоги від компетентних органів України, у тому числі щодо здійснення виїмки документації на номер телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог КПК України міжнародною правовою допомогою є проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу.

Враховуючи викладене, у зв`язку з запитуваною російською стороною правовою допомогу щодо проведення виїмки документів щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , виникла необхідність щодо тимчасового доступу до документів про вищевказаний номер, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У матеріалах запиту про надання правової допомоги у кримінальній справі № вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може сприяти повному, всебічному та об`єктивному розгляду у кримінальній справі.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступної інформації :

- договору на обслуговування абонентського номеру НОМЕР_1 та усіх документів, які відображають відомості про власника даного номеру,

- документу, що містить відомості про осіб, які здійснювали телефонні перемовини та переписку повідомленнями (SMS) з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 1 вересня 2016 року по 14 вересня 2016 року.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 Одеської області ОСОБА_2 , або слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.05.2017