1-кс/754/1273/17
Справа № 754/6706/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 від 21 квітня 2017р. про закриття кримінального провадження № 0000069 від 27 вересня 2016р.,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 від 21 квітня 2017р. про закриття кримінального провадження № 0000069 від 27 вересня 2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно скарги ОСОБА_3 просить скасувати постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 від 21 квітня 2017р. про закриття кримінального провадження № 0000069 від 27.09.2016р.

ОСОБА_3 в суді скаргу підтримав та просив її задовольнити, оскільки прокурором не виконані вимоги ухвали слідчого судді від 25 листопада 2016р. та від 23 грудня 2016р., не розглянуто подані ним клопотання, не допитано свідків, не з`ясовано всіх обставин у кримінальному провадженні, в постанові слідчого надано невірну правову оцінку фактичним обставинам справи, не допитано його.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що не було виявлено складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, тому було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Вислухавши доводи особи, якою подано скаргу, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним скасувати постанову від 21 квітня 2017р. про закриття кримінального провадження № 0000069 від 27 вересня 2016р. з наступних підстав.

21 квітня 2017р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000069 від 27.09.2016р. у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження відсутнє підтвердження про отримання ОСОБА_3 копії вказаної постанови.

Згідно постанови прокурора Київської місцево прокуратури № 3 від 21 квітня 2017р. під час проведення досудового слідства не встановлено обставин, які б вказували на вчинення ОСОБА_6 діянь, направлених на умисне ухилення від сплати податків та фактичне ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів у значних розмірах.

Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження, оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Однак прокурор, приймаючи постанову, зробив висновки щодо обставин, які обумовлюють закриття провадження у справі передчасно, без належної перевірки та аналізу всіх обставин, про які зазначає ОСОБА_3 у своїй скарзі та в клопотаннях поданих слідчому, без проведення всього обсягу слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення та без допиту самого ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів кримінального провадження постановою заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 28 березня 2017р. було скасовано постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 від 27 березня 2017р. про закриття кримінального провадження та прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження начальнику слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017р. було зобов`язано слідчого СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 .

Однак вказана ухвала не була виконана, а 21 квітня 2017р. прийнято постанову про закриття кримінального провадження.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 від 21 квітня 2017р. про закриття кримінального провадження № 0000069 від 27 вересня 2016р., задовольнити.

Постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 від 21 квітня 2017р. про закриття кримінального провадження № 0000069 від 27 вересня 2016р. скасувати.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 для подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: