Справа № 314/1282/16-к
Провадження № 1-кс/314/50/2016
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 23 лютого 2016 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: прокурор ОСОБА_2 ,
представник заявника адвокат ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Вільнянського відділення поліції Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 19.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000053 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :
15.01.2016 року до Вільнянського відділення поліції Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що мешканка с.Богатирівка Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_7 у липні 2012 року шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у розмірі 6000 доларів США.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 19.01.2016 року кримінальне провадження було закрито через відсутність складу злочину. Постанова слідчого мотивована тим, що за наслідками досудового розслідування факт передачі грошей потерпілим ОСОБА_7 не підтверджений, а правовідносини, що склалися між ними, є суто цивільно-правовими.

Не погоджуючись з постановою, потерпілий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на неї, вказавши, що під час досудового розслідування не були перевірені належним чином показання ОСОБА_7 .

Під час судового розгляду скарги представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав її, наполягаючи на тому, що ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділа грошима потерпілого ОСОБА_5 , крім того, аналогічні дії були вчинені нею й відносно інших осіб, проте слідчий у повному обсязі розслідування не провів.

Прокурор ОСОБА_2 заперечує проти задоволення скарги, наполягаючи на тому, що відсутня можливість доведення факту передачі грошей потерпілим ОСОБА_7 , досудове розслідування проведено у повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Так, мотивуючи висновки про відсутність складу злочину, слідчий у відповідній постанові послалася на пояснення ОСОБА_7 про те, що вона ніяких грошей у ОСОБА_5 не займала. Проте вивченням матеріалів кримінального провадження було встановлено, що допит ОСОБА_7 в якості свідка не проводився, натомість було проведено її "опитування", що не є джерелом доказів відповідно до діючого КПК України, а отже, слідчий не мала права ґрунтувати цими поясненнями свою постанову про закриття кримінального провадження.

Крім того, в матеріалах провадження міститься заява ОСОБА_5 від 15.01.2016 року, в якій він стверджує про вчинення ОСОБА_7 завідомо неправдивого повідомлення про вчинений ним злочин. Ця заява безпосередньо не пов`язана із заявою потерпілого про вчинення шахрайських дій, але слідчим вона залишена без належного руху та реагування.

Також слідчий суддя вважає, що необхідно також перевірити доводи представника потерпілого про вчинення ОСОБА_7 шахрайських дій відносно інших осіб.

Таким чином, постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню. Під час подальшого досудового розслідування слідчому необхідно:

допитати ОСОБА_7 в якості свідка щодо обставин, повідомлених потерпілим ОСОБА_5 , і при наявності розбіжностей в їх показаннях провести їх одночасний допит відповідно до ч.9 ст.224 КПК України;

вирішити відповідно до вимог 214 КПК України заяву ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_7 завідомо неправдивого повідомлення про злочин, при необхідності виділити матеріали за цією заяву в окреме провадження;

витребувати дані щодо того, чи зверталися протягом 2012-2016 рр. інші особи з приводу вчинення ОСОБА_7 шахрайських дій, та додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 з цього приводу, якими конкретні дані він має щодо цього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Вільнянського відділення поліції Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 19.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000053 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.02.2016

23.02.2016