Справа № 640/814/17
н/п 1-кс/640/3723/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скарги:
1. Дану скаргу слідчому судді на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчих дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк задовольнити;
2. Зобов`язати слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати відповідь на клопотання від 28.04.2017р. сторони захисту в порядку ст.220 КПК України;
3. Судове засідання за даною скаргою провести з застосуванням технічних засобів фіксації за його присутності з обов`язковим завчасним повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
4. Належним чином завірену ухвалу, прийняту за результатами розгляду даної скарги направити на його поштову адресу для листування.
Скаргу зареєстровано за № 640/814/17, н/п 1-кс/640/3723/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
1. Дану скаргу слідчому судді на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчих дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк задовольнити;
2. Зобов`язати слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати відповідь на клопотання від 28.04.2017р. сторони захисту в порядку ст.220 КПК України;
3. Судове засідання за даною скаргою провести з застосуванням технічних засобів фіксації за його присутності з обов`язковим завчасним повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
4. Належним чином завірену ухвалу, прийняту за результатами розгляду даної скарги направити на його поштову адресу для листування.
Скаргу зареєстровано за № 640/814/17, н/п 1-кс/640/3724/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
1. Дану скаргу слідчому судді на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчих дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк задовольнити;
2. Зобов`язати слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати відповідь на клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку в порядку ст.220 КПК України, зокрема із клопотанням від 28.04.2017 про дозвіл на затримання з метою приводу із додатками відносно ОСОБА_5 ;
3. Судове засідання за даною скаргою провести з застосуванням технічних засобів фіксації за його присутності з обов`язковим завчасним повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
4. Належним чином завірену ухвалу, прийняту за результатами розгляду даної скарги направити на його поштову адресу для листування.
Скаргу зареєстровано за № 640/814/17, н/п 1-кс/640/3725/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
1. Дану скаргу слідчому судді на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчих дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк задовольнити;
2. Зобов`язати слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати відповідь на клопотання від 28.04.2017р. сторони захисту в порядку ст.220 КПК України;
3. Судове засідання за даною скаргою провести з застосуванням технічних засобів фіксації за його присутності з обов`язковим завчасним повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
4. Належним чином завірену ухвалу, прийняту за результатами розгляду даної скарги направити на його поштову адресу для листування.
Скаргу зареєстровано за № 640/814/17, н/п 1-кс/640/3726/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
1. Дану скаргу слідчому судді на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчих дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк задовольнити;
2. Зобов`язати слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надати відповідь на клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку в порядку ст.220 КПК України, зокрема із клопотанням від 28.04.2017 про дозвіл на затримання з метою приводу із додатками відносно ОСОБА_6 ;
3. Судове засідання за даною скаргою провести з застосуванням технічних засобів фіксації за його присутності з обов`язковим завчасним повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
4. Належним чином завірену ухвалу, прийняту за результатами розгляду даної скарги направити на його поштову адресу для листування.
Скаргу зареєстровано за № 640/814/17, н/п 1-кс/640/3727/17 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне скарги №640/814/17, н/п 1-кс/640/3723/17, №640/814/17, н/п 1-кс/640/3724/17, №640/814/17, н/п 1-кс/640/3725/17, №640/814/17, н/п 1-кс/640/3726/17, №640/814/17, н/п 1-кс/640/3727/17 - об`єднати в одне провадження під № 640/814/17, н/п 1-кс/640/3723/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -

об`єднати в одне провадження під №640/814/17, н/п 1-кс/640/3723/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1