Справа № 314/2096/14-к Провадження № 1-кс/314/157/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від « 13» березня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з матеріалами клопотання, яке надійшло до Вільнянського районного суду Запорізької області 24 квітня 2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за скоєння корисливого злочину передбаченого ст. 289 КК України, за що судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, під час відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, і знову скоїв корисливий злочин за наступних обставин.

08 березня 2014 року ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу пройшов на територію садової ділянки № НОМЕР_1 , розташованої у с/т «Кристал», поблизу с. Богатирівка, Вільнянського району, Запорізької області, де шляхом розбиття віконного скла, проник в середину будинку, який знаходиться на території вказаної садової ділянки, що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав майно останнього, а саме:

- дві алюмінієвих каструлі об`ємом по 4 літра кожна, вартістю 120 гривень за одну штуку, на суму 240 гривень;

- сковорідку з нержавіючої сталі, вартістю 120 гривень;

- три електричні подовжувачі по довжиною по 5 метрів, вартістю 95 гривень за одну штуку, на суму 285 гривень;

провід з кавоварки, вартістю 50 гривень.

тим самим завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна повторно, поєднана з проникненням у житло».

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , вище зазначене викрадене майно продав ОСОБА_7 . В показаннях свідка, ОСОБА_7 , зазначено, що він придбав в підозрюваного ОСОБА_5 , вище зазначене майно за 70 гривень, після чого частину майна продав невідомим особам, які скуповували металолом в їхньому селі, а нержавіюча сковорідка залишилася в нього.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вище зазначена сковорідка з нержавіючої сталі має значення речового доказу, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до сковорідки та можливість їх вилучення у свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., у якого вона перебуває.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий підтримали його, просили задовольнити, оскільки вказане майно має значення речового доказу та є необхідною для встановлення об`єктивної істини по даному провадженню.

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення шляхом збуту вказаної в клопотанні речі, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає внесене клопотання без виклику особи, у володінні якої віна знаходиться.

Суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З наданих суду матеріалів вбачається, що 08 березня 2014 року ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу пройшов на територію садової ділянки № НОМЕР_1 , розташованої у с/т «Кристал», поблизу с. Богатирівка, Вільнянського району, Запорізької області, де шляхом розбиття віконного скла, проник в середину будинку, який знаходиться на території вказаної садової ділянки, що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав майно останнього:

- дві алюмінієвих каструлі об`ємом по 4 літра кожна, вартістю 120 гривень за одну штуку, на суму 240 гривень;

- сковорідку з нержавіючої сталі, вартістю 120 гривень;

- три електричні подовжувачі по довжиною по 5 метрів, вартістю 95 гривень за одну штуку, на суму 285 гривень;

провід з кавоварки, вартістю 50 гривень.

тим самим завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2500 гривень.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , вище зазначене викрадене майно продав ОСОБА_7 . В показаннях свідка ОСОБА_7 зазначено, що він придбав в підозрюваного ОСОБА_5 , вище зазначене майно за 70 гривень, після чого частину майна продав невідомим особам, які скуповували металолом в їхньому селі, а нержавіюча сковорідка залишилася в нього.

Слідчим суддею встановлено, що вищезазначена сковорідка з нержавіючої сталі, яка перебуває у свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - має значення речового доказу та є необхідною для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від « 13» березня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від « 13» березня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до сковорідки та можливість її вилучення у свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.04.2014 м.Вільнянськ

24.04.2014