Справа № 559/2659/16-к
Номер провадження 1-кс/559/590/2016
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
"06" грудня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001342 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
клопотання обґрунтовується наступними доводами: на досудовому розслідуванні в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001342 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2016 за ч.3 ст.185 КК України по факту вчинення крадіжки дизельного пального, стандарту Євро-3, із резервуару №102, який знаходиться на території «ЛВДС(Лінійно виробничо-диспечерської станції)-5С Дочірного підприємтсва Прикарпатзахідтранс» Південо-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів» («ЛВДС-5С ДП «Прикарпатзахідтранс»), що знаходиться на території урочища Дружба Смизької сілької ради, будинок №1, Дубенського району, Рівненської області.

Проведеним досудовим розслідування м встановлено, що в період часу від 18 год. 24.10.2016 по 00 год. 05 хв. 26.10.2016 року на підставі періодичних митних декларацій №ТР 80 903020002/2016/0016152 та №ТР 80 903020002/2016/0016158, відбулося закачування дизельного палива стандарту Євро-5 в резервуар №102 «ЛВДС-5С ДП «Пркарпатзахідтранс», що знаходиться в на території урочища «Дружба» Смизької сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Під час закачування пального у резервуар №102 виникла необхідність у наповнені додаткового резервуару №105 з метою уникнення перемішування забрудненого дизельного пального із домішками води та бруду із чистим пальним. В подальшому, під час наповнення резервуару №102 дизельним пальним стандарту Євро-5, було також частково наповнено резервуар №105 дизельним пальним стандарту Євро-3 із домішками бруду та води в об`ємі 4953223 кг. про надходження якого ДП «Прикарпатзахідтранс», згідно періодичних митних декларацій №ТР 80 903020002/2016/0016152 та №ТР 80 903020002/2016/0016158 до Енергетичної митниці ДФС України не заявляло. Так як про надходження дизельного пального стандарту Євро-3 на територію ЛВДС-5С ДП «Прикарпатзахідтранс» не заявлялося, старшим інспектором відділу митного поста Коростень енергетичний №2 Енергетичної митниці ДФС України - ОСОБА_4 було встановлено митне забезпечення на резервуар №105, в який було здійснено закачування дизельного пального стандарту Євро-3.

В подальшому 28.11.2016 року в енергетичну митницю надійшов лист ДП «Прикарпатзахідтранс» №ПЗТ-12/2070 від 28.11.2016 про те, що ДП «Прикарпатзахідтранс» з метою звільнення резервуару планує здійснити відкачку пального Євро-3 на ділянку нафтопродуктопроводу №43, не зазначаючи в своєму листі із якого саме резервуару та в якій кількості планується здійснити відкачування, також у вказаному листі не було вказано кому та на підставі яких документів належить зазначене пальне. Так як таких відомостей не було зазначено, то дозволу на відкачку пального митницею надано не було, про що ДП «Прикарпатзахідтранс» було повідомлено двома листами, а саме №28-70-61-23/839 від 29.11.2016 та №28-70-2-/61/10-3732 від 29.11.2016. Однак, 29.11.2016 о 18 год. головним інспектором ОСОБА_5 , при обході території зони митного контролю на ЛВДС-5С, було виявлено, що на вихідних засувках резервуару №105 (засувки №321 та №16) відсутнє митне забезпечення, що вказує на те, що ЛВДС-5С без дозволу митниці почало переміщення дизельного пального із резервуару №105 та на на здійснення незаконних дій (крадіжки, привласнення, розтрати) щодо дизельного пального стандарту Євро-3, яке було відкачано о резервуару №105 ЛВДС-5С.

В зв`язку із чим, в органу досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування по даному факту, з метою проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, підтвердження чи спростування факту здійснення крадіжки дизельного пального із резервуару №105 на який було накладено митне забезпечення, перевірки наявності та цілісності на резервуарі №105 пломб митного забезпечення, перевірки наявності в резервуарі №105 чи інщих резервуарах ЛВДС-5С дизельного пального, стандарту Євро-3 та його кількості, виникла необхідність у проведенні огляду території ЛВДС-5С ДП «Прикарпатзахідтранс».

При цьому слідчий зазначає, що у інший спосіб встановити зазначені відомості, які можуть бути визнані доказами, у найстисліші строки неможливо. Процедура проведення огляду території ЛВДС-5С ДП «Прикарпатзахідтранс» не може негативно вплинути на діяльність підприємства, так як процедура проведення огляду не потребує припинення його роботи.

Необхідність саме цим шляхом отримання доказів полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Разом з тим, враховуючи, що необхідні для органу досудового розслідування відомості, які можуть бути отримані під час проведення огляду, мають значення для кримінального провадження як доказ, для отримання яких потрібно потрапити на територію ЛВДС -5С ДП «Прикарпатзахідтранс», що розташоване в урочищі Дружба Смизької сільської ради, Дубенського району, Рівненської області, тобто на території підприємтсва в володінні якого має зберігатися зазначенне вище дизельне пальне. Тому, з метою уникнення ризиків знищення чи спотворення відомостей чи речових доказів по кримінальному провадженні, службовими особами ЛВДС-5С ДП «Прикарпатзахідтранс», прошу здійснити розгляд даного клопотання без участі представника ДП «Прикарпатзахідтранс», оскілки в іншому випадку участь такого представнка може негативно вплинути на рух справ і об`єктивність рішення.

Крім того, відповідно до ст. 107 КПК України слідчий просить здійснювати розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, та з метою виявлення, фіксації відомостей, відповідно до ч.1 ст.237 КПК України та документування законним шляхом факту вчинення крадіжки, привласнення чи розтрати дизельного пального стандарту Євро-3, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що службові особи ЛВДС-5С чи інші особи вчинили крадівжку такого пального, виникла необхідність у проведенні огляду території ЛВДС-5С ДП «Прикарпатзахідтранс

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, інформація, яку слдічий має на меті здобути під час огляду необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в подальшому може бути використана як доказ.

Керуючись ст.234,235,237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 чи іншому слідчому, із числа включених до групи слідчих по кримівнальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001342 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, чи уповноваженому на підставі офіційного письмового доручення працінкиу СКП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській облассті на проведення огляду території «Лінійно виробничо-диспечерської станції-5С Дочірнього, підприємства «Прикарпатзахідтранс» південо-західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, що знаходитьсяв урочищі Дружа, Смизької сільської ради, Дубенського району, Р.івненської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали до 05 січня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: