Справа № 344/3440/17
Провадження № 1-кс/344/942/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000711 від 25.02.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом прокуратури Івано-Франківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України. Відомості до ЄРДР внесені згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 16.02.2017р., якою зобов`язано Івано-Франківський відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 08.02.2017р., за фактом перешкоджання здійснення правомірної діяльності захисника слідчим СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Встановлено, що 12.12.2016р. ОСОБА_7 уклала договір про надання правової допомоги № 86 від 12.12.2016р. про захист прав та законних інтересів ОСОБА_8 з адвокатом ОСОБА_5 03.01.2017р. ОСОБА_5 звернулась до слідчого СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 із заявою про надання для ознайомлення з можливістю виготовлення копій матеріалів кримінального провадження № 0000138. У зв`язку із неодержанням відповіді про результати розгляду заяви від 03.01.2017р. ОСОБА_5 звернулась в Івано-Франківський міський суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 щодо ненадання адвокату ОСОБА_5 процесуального рішення, можливості ознайомлення та виготовлення копій всіх матеріалів досудового розслідування № 0000138 від 12.07.2016р., зобов`язання вчинити процесуальні дії. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 01.02.2017р. скаргу ОСОБА_5 задоволено, зобов`язано слідчого СВ СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 надати процесуальне рішення за заявленим клопотанням про надання адвокату ОСОБА_5 для ознайомлення з можливістю виготовлення копій матеріалів кримінального провадження № 0000138 від 12.07.2016р.

Матеріалами клопотання зазначено, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів у яких міститься інформація про подання заяв, клопотань та інших документів адвокатом ОСОБА_5 , документів та процесуальних рішень що стосуються розгляду листів ОСОБА_5 , судових рішень з даного приводу, усіх заяв, звернень, клопотань та протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_8 та його адвокатів, матеріалів відео-звукозаписів, за період надходження звернень ОСОБА_5 (з 12.12.2016р. по даний час), які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000138 від 12.07.2016р., та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані матеріали мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них міститься інформація про обставини, що досліджується у даному кримінальному провадженні. Відомості, які містяться у зазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні з вище наведених підстав. В органу досудового розслідування відсутні можливості іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою згаданих документів. Отримання вказаних документів можливе лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, іншим способом отримати таку інформацію та документи неможливо.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про подання заяв, клопотань та інших документів адвокатом ОСОБА_5 , документів та процесуальних рішень що стосуються розгляду листів ОСОБА_5 , судових рішень з даного приводу, усіх заяв, звернень, клопотань та протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_8 та його адвокатів, матеріалів відео-звукозаписів, за період надходження звернень ОСОБА_5 (з 12.12.2016р. по 13.03.2017р.), які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000138 від 12.07.2016р., та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 квітня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1