Справа № 592/14/17
Провадження № 1-кс/592/79/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

03 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004234 від 28.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 27.09.2016 у період часу з 10.15 год. по 13.00 год. невстановлена особа, діючи таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбуку "Asus" та золотих виробів, належних ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріального збитку на заявлену суму 14000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 8493, 492, 8492, 10203, 491, 8933.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58692, 58695, 58698, 35796, 37515, 37511, 35795, 37073.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 22141,22143;

LAC 21911 CID 143,164;

LAC 21903 CID 431, 433, 157.

Достеменно відомо, що оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:00 год. 27.09.2016 по 19:00 год. 27.09.2016 в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 58692, 58695, 58698, 35796, 37515, 37511, 35795, 37073, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8493, 492, 8492, 10203, 491, 8933 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 22141,22143; LAC 21911 CID 143,164;LAC 21903 CID 431, 433, 157).

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

З метою отримання доказів кримінального правопорушення виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:00 год. 27.09.2016 по 19:00 год. 27.09.2016 в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 58692, 58695, 58698, 35796, 37515, 37511, 35795, 37073, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8493, 492, 8492, 10203, 491, 8933 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 22141,22143; LAC 21911 CID 143,164;LAC 21903 CID 431, 433, 157, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали - до 24.01.2017 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1