Справа № 761/4834/17
Провадження № 1-кс/761/3080/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 151 001 100 158 69 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до клопотання СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 151 001 100 158 69 за ч. 4 ст. 190 КК України, у якому ОСОБА_4 є підозрюваною.

У своєму клопотанні захисник просив надати стороні захисту тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо отримання потерпілими грошових коштів, що є необхідними для визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди.

У судовому засіданні захисник зазначив, що кримінальне провадження № 120 151 001 100 158 69 направлене з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим просив клопотання залишити без розгляду.

Слідчий, будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання належним чином, до суду не прибув, причину неявки суду не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликалась.
Слідчий суддя, заслухавши ініціатора клопотання, дослідивши клопотання та надані матеріали, дійшов висновку про таке.
У силу ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися під час досудового розслідування до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акту.
З наведеного витікає, що до повноважень слідчого судді відноситься вирішення питання щодо надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів лише під час проведення досудового розслідування, однією з форм закінчення якого у силу ст. 283 КПК є звернення до суду з обвинувальним актом.

Отже, направлення обвинувального акту до суду позбавляє слідчого суддю повноважень щодо розгляду ініційованого захисником питання, оскільки з прийняттям такого рішення завершена стадія досудового розслідування.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції Кримінальним процесуальним кодексом України.

З наведеного витікає, що провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3, 26, 160, 163, 283 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1