Справа № 357/2688/17
У Х В А Л А

15 березня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого в ході огляду місця події із сумки належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліетиленовий пакет з паперовим згортком з речовиною схожою на «метадон», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження за №0001383 від 14.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2017 року до Білоцерківського ВП по телефону надійшло повідомлення від о/у КР Білоцерківського ВП, про те, що в м. Узин, поблизу цукрового комбінату за підозрою у зберіганні наркотичних засобів було зупинено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце, а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженицю с. Жуляни, Києво-Святошинського району Київської області проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , яка була зупинена працівниками поліції.

Під час проведення огляду місця події в присутності понятих, з сумки ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому була речовина схожа на «метадон», який було упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет №2300268, та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судової експертизи.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну, відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього кодексу.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення огляду місця події 14.03.2017 року, майно має важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом злочинного посягання, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений в ході огляду місця події із сумки належної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліетиленовий пакет з паперовим згортком з речовиною схожою на «метадон», який упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет №2300268, з метою подальшого визнання його речовим доказом та проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1