Справа № 347/2148/15
Провадження № 1-в/347/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.17 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Косівського РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів подання Косівського РВ з питань пробації про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Косівського районного суду, Івано-Франківської області від 02.12.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі зі встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вироком Косівського районного суду, Івано-Франківської області від 02.12.2015 року засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі зі встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік.
Із подання вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України вироком Косівського районного суду від 02.12.2015 року до до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі зі встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік. На облій його було поставлено в Косівський РС КВІ 18.01.2016 року. Покладені на нього Косівським районним судом обов`язки, згідно ст. 76 КК України порушував, а саме: 09.09.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за, що 23.11.2016 року йому винесене застереження у формі письмового попередження про недопустимість вчинення повторного злочину, адміністративних прступків, порушення громадського порядку в майбутньому. В подальшому, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення тим, що до адміністративної відповідальності більше не притягався, громадського порядку не порушував, повторного злочину не скоював. Скарги на його поведінку до виконавчого комітету Кобаківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області за час перебування на обліку в Косівському PC KBI, не поступали. Зарекомендував себе із позитивної сторони.
В судовому засіданні інспектор Косівського РВ з питань пробації ОСОБА_6 , подання підтримав та дав суду пояснення аналогічні тим, які викладені у поданні. Просить подання задоволити.
Прокурор подання підтримав, вважає за необхідне подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 просить суд задоволити подання, оскільки він виправився і будь-яких порушень в майбутньому не допускатиме.
Суд, вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_5 за час перебування на обліку вчасно з`являвся на виклики та реєстрацію в РС КВІ, добросовісно виконував покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України, до адміністративної відповідальності після винесення йому письмового застереження, повторно не притягався, громадського порядку не порушував (а.с.57); з характеристики, виданої секретарем виконкому Кобаківської сільської Ради від 01.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, скарг та нарікань на його поведінку в сільську Раду не поступало (а.с.51).
Відповідно до вимог ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
На підставі наведеного ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області та жителя АДРЕСА_1 , - від відбування покарання призначеного вироком Косівського районного суду, Івано-Франківської області від 02.12.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі зі встановленням йому іспитового строку терміном 1 (один) рік.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1