Справа №463/3046/16-к
Провадження №1-кп/463/78/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001713 від 19.05.2016 року відносно

ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою технічною освітою, працюючої офіціанткою у ФОП « ОСОБА_6 », незаміжньої, раніше несудимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
Обвинувачена ОСОБА_4 18.05.2016 року близько 14 год. 30 хв. у м.Львові на вул.Зеленій в напрямку вул.Дніпровська поблизу будинку №69, керуючи транспортним засобом марки «SMART», д.н.з. НОМЕР_1 , порушила правила безпеки дорожнього руху, що спричинило наїзд на пішохода, потерпілу ОСОБА_5 , чим завдала їй середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке проявилося у травмі лівої ноги у вигляді закритого перелому малогомілкової кістки в нижній третині та закритого перелому зовнішнього виростку великогомілкової кістки з підвивихом стопи дозовні.
В судовому засіданні обвинуваченою та потерпілою подано заяви про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та відшкодуванням винним заподіяної шкоди в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки остання вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, примирилась з потерпілою та відшкодувала в повному обсязі заподієну шкоду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження - закрити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , дійсно мало місце та містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судима, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена свою вину у вчиненому визнала повністю, заподіяні збитки відшкодувала в повному обсязі та примирилась з потерпілою.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З врахуванням наведеного вище суд приходить до висновку, що наявні підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 від 19.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1