Справа № 727/9807/16-к
Провадження № 1-кс/727/3096/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування №0002931 від 04.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 08:30 год. по 19:00 год. 03.11.2016, невстановлена особа, шляхом прокрутки замка вхідніх дверей квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно викрала рюкзак чорного кольору, вартістю 100 гривень, ноутбук марки «Asus» модель - Х200М, серійний номер Е8N0CX64115835B, вартістю 10000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 04.11.2016 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002931, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.11.2016 року до ЄРДР внесено відомості №0002931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 08:30 год. по 19:00 год. 03.11.2016, невстановлена особа, шляхом прокрутки замка вхідніх дверей квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно викрала рюкзак чорного кольору, вартістю 100 гривень, ноутбук марки «Asus» модель - Х200М, серійний номер Е8N0CX64115835B, вартістю 10000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що знаходяться у операторів телекомунікацій:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які у період часу з 06:30 год. по 20:00 год. 03.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 57981 СID 19511, 15052, 19512; LAC 57983 СID 25532, 25535, 7873, 7813, 19523;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 06:30 год. по 20:00 год. 03.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 5450, CID 21796, 11755, 9132, 1071, 1132, 9071, 1053;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 06:30 год. по 20:00 год. 03.11.2016 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 55503, CID 181, 183, 161, 182, 155, 173; LAC 52801, CID 19122, 19121, 19123.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1