Справа № 314/948/15-к
Провадження № 1-кс/314/155/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 березня 2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Вільнянського району юристом 3-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 .

Згідно з матеріалами клопотання, 21 червня 2014 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою збуту в місця позбавлення волі, на проханням свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії № 101 УДПтС України в Запорізькій області, знаходячись по вул. Панфьорова в м. Запоріжжя, придбав у невстановленої особи два згортки, в яких згідно з висновком експерта № 757 від 27 червня 2014 року знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс марихуана масою 9,8255 г, та наркотичний засіб метадон масою 0,1268 г, які за вказівкою вищевказаного ОСОБА_7 повинен перекинути шляхом пострілу із арбалета, який йому також дістався від невстановленої особи, на територію Кам`янської виправної колонії № 101 УДПтС України в Запорізькій області. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що згортки, які він повинен збути до установи виконання покарання, заповнені наркотичними засобами, на таксі з м. Запоріжжя попрямував до Кам`янської виправної колонії № 101 УДПтС України в Запорізькій області, де по приїзду приєднав за допомогою ліпкої стрічки згортки, заповнені наркотичними речовинами, до стріл з арбалету та намагався їх збути на територію шляхом пострілу із арбалету, однак 21 червня 2014 року о 19 годині 00 хвилин в ході огляду зазначені згортки було виявлено і вилучено співробітниками міліції.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку з тим, що 03 березня 2015 року органом досудового розслідування до Вільнянського районного суду подано клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, слідчий просить дозволити затримати ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подано одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні встановлена достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя на підставі ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, дані про його особу, вважає за необхідне надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 189-190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 17, тел. (06143) 4-13-01).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.03.2015

03.03.2015