Кримінальне провадження № 1-кп/522/1297/17

УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
та об`єднання обвинувальних актів у кримінальному провадженні
04.08.2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Фрунзе, Нижньогірського району, АР Крим, громадянина України, безробітнього, який перебував на посаді поліцейського ГУ НП в Одеській області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 307 КК України.

11.07.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який після направлення справи на об`єднання з іншою справою відносно ОСОБА_6 , яка знаходиться в провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 , був повернутий 26.07.2017 року в провадження судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 з повідомленням про неможливість прийняття до свого провадження суддею ОСОБА_7 вказаного обвинувального акту, з огляду на те, що відносно другої особи по справі ОСОБА_3 , нею, як слідчим суддею були прийняті рішення, а тому вона не може розглядати справу по суті та про неможливість здійснення подальшого авторозподілу між суддями Малиновського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання в одному провадженні обвинувального акту за 522/12705/17, (пр. № 1-кп/522/1297/17) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 307 КК України, з обвинувальним актом №521/12577/17, (1-кп/522/1290/17) за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 307 КК України, який вже знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , окрім цього захисник ОСОБА_5 разом із обвинуваченим ОСОБА_3 просили направити подання до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності об`єднаного обвинувального акту, оскільки ОСОБА_3 працював в Приморському районному суді м.Одеси, інкримінований йому злочин було вчинено в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси, тому є підстави сумніватися в неупередженості суддів Приморського районного суду м.Одеси при розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , крім того, при направленні обвинувального акту до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, вказавши в ухвалі суду, що відносно ОСОБА_6 справа за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України слухається в Приморському районному суді м.Одеси.

Обвинувачений ОСОБА_3 з приводу призначення обвинувального акту до судового слухання та об`єднання в одному кримінальному провадженні обвинувальних актів відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , а також щодо зміни підсудності обвинувального акту- підтримав думку адвоката.

Прокурор підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 про об`єднання обвинувальних актів в одному провадженні із кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_6 з приводу направлення подання підтримав думку адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , вказавши, що відносно ОСОБА_6 вже ведеться судовий розгляд в Малиновському районному суді м.Одеси, а тому просив направити подання в Апеляційний суд Одеської області для визначення саме за Малиновським районним судом м.Одеси.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень з подальшим проведенням судового розгляду по об`єднаному кримінальному провадженню, приймаючи до уваги ту обставину, що об`єднання обвинувальних актів буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, приходжу до висновку про необхідність призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень в одному кримінальному провадженні, оскільки вони пов`язані між собою, так як кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.307 КК України по вищезазначеним кримінальним провадженням інкримінується ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , як вчинене в співучасті.

Окрім цього, з урахуванням обставин у зазначених кримінальних провадженнях, приходжу до висновку про можливість проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисників, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілого, представника цивільного позивача.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Клопотань про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченого щодо обвинуваченого ОСОБА_3 від учасників судового процесу не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002549 від 21.06.2017 року стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та об`єднати його із обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000009 від 06.02.2017, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває в проваджені Приморського районного суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 217, 314-315, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду на 04.08.2017 року о 15:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 229.

Об`єднати в одному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002549 від 21.06.2017 року стосовно ОСОБА_3 522/12705/17, (пр. № 1-кп/522/1297/17) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із обвинувальним актом №521/12577/17, (1-кп/522/1290/17), який перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 , за обвинуваченням ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000009 від 06.02.2017, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Об`єднаному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України присвоїти єдиний номер - №522/12577/17, провадження 1-кп/522/1290/17.

За клопотанням прокурора, адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , звернутись до Апеляційного суду Одеської області із поданням про зміну територіальної підсудності обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя Приморського
районного суду м.Одеси ОСОБА_1

04.08.2017