Справа № 192/3174/16-к
Провадження № 1-кп/192/23/17
У Х В А Л А
"07" серпня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальні акти в кримінальному провадженні №0000857, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та в кримінальному провадженні №0000776, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судове засідання 07 серпня 2017 року вдруге не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого приходить до висновку про доцільність вирішення питання про заміну раніше призначеного адвоката або про призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Судом було встановлено, що згідно Доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 31 жовтня 2016 року №004-0029666 на досудовому розслідуванні обвинуваченому ОСОБА_6 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 , який в судові засідання 31 липня та 07 серпня 2017 року не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення повісток про виклик до суду, причини неявки суду не повідомив.

Суд зазначає, що право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу", а відповідно до ст. 24 цього закону може бути замінений іншим захисником.

Оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне залучити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 за призначенням, оскільки призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області захисник ухиляється від виконання своїх обов`язків, а право на захист не може бути порушеним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 314-323, 324 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 16 серпня 2017 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області здійснити вирішити питання про заміну раніше призначеного адвоката або про призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 під час розгляду кримінальних проваджень №0000857, №0000776 та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1