справа № 166/938/17
провадження № 1-кп/166/72/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Ратне 01 вересня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_4 по місцю проживання, в с. Жиричі Ратнівського району Волинської області, на початку квітня 2017 року з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під виглядом безкоштовної передачі через мережу Інтернет товару, якого в наявності не було, використовуючи власний мобільний телефон марки «Flу» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 зареєструвався в Інтернет-ресурсі «В контакте», шляхом створення сторінки з вигаданим псевдонімом « ОСОБА_5 » на яку інсталював фотознімки товарів, якими в дійсності не володів.
Після чого ОСОБА_4 по місцю проживання, в с. Жиричі Ратнівського району Волинської області, в квітні 2017 року, з метою повторного заволодіння чужим майном, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, під виглядом безкоштовної передачі через мережу Інтернет товару, якого в наявності не було, використовуючи власний мобільний телефон марки «Flу» з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , зареєструвався в Інтернет-ресурсі «В контакте», шляхом створення сторінки з вигаданим псевдонімом « ОСОБА_7 » на яку інсталював фотознімки товарів, якими в дійсності не володів.
В інкримінованому злочинові обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини скоєння ним у квітні 2017 року шахрайства щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заволодіння, шляхом обману, їхніми грошима, через систему Інтернет.
Визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_4 в вчиненні шахрайства, повторного заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки, скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого обставини у справі відсутні.
До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_4 обставин, суд відносить щире розкаяння у скоєному злочинові.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_4 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопрушення, дані про особу обвинуваченого те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, який відшкодував потерпілим заподіяний злочином збиток, його щире каяття те, що він з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, а тому суд на підставі наведених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_10 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, зобов`язавши нього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1