Справа № 640/4447/17
н/п 1-кс/640/2310/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 23.03.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 яким просив надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , кімната « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зобов`язав вказану юридичну особу, надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів 355/264/080/113/155; 359/846/070/475/408; 353/378/080/151/460; 353/377/083/268/164; 868/287/026/274/278; 862/678/034/049/999; 357/770/073/850/403; 357/770/074/806/008; 354/610/080/696/659; 354/610/080/708/280; 352/968/080/239/165; 353/605/080/200/925; 353/605/080/401/440; 353/035/081/109/752; 130/290/090/095/27; 131/880/091/096/44; 134/230/010/894/80; 990/002/733/135/188, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 11.02.2017 року до теперішнього часу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.02.2017, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину ОСОБА_5 виявив розбиття скала магазину та відсутність телефонів. Сума матеріального збитку 41 196 грн.
В ході досудового розслідування оперативним підрозділам було надано доручення з метою встановлення свідків та очевидців, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого мобільного телефону, однак проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону, а також особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилося можливим.
Слідчий вказав, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також особи у якої на цей час знаходиться вказане викрадене майно, та розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , кімната « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів 355/264/080/113/155; 359/846/070/475/408; 353/378/080/151/460; 353/377/083/268/164; 868/287/026/274/278; 862/678/034/049/999; 357/770/073/850/403; 357/770/074/806/008; 354/610/080/696/659; 354/610/080/708/280; 352/968/080/239/165; 353/605/080/200/925; 353/605/080/401/440; 353/035/081/109/752; 130/290/090/095/27; 131/880/091/096/44; 134/230/010/894/80; 990/002/733/135/188, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 11.02.2017 року до теперішнього часу.
Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинця, його місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування, можливі спільники і вона може нести доказову базу у даному кримінальному провадженні.
Слідчий також вказав, що іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів 355/264/080/113/155; 359/846/070/475/408; 353/378/080/151/460; 353/377/083/268/164; 868/287/026/274/278; 862/678/034/049/999; 357/770/073/850/403; 357/770/074/806/008; 354/610/080/696/659; 354/610/080/708/280; 352/968/080/239/165; 353/605/080/200/925; 353/605/080/401/440; 353/035/081/109/752; 130/290/090/095/27; 131/880/091/096/44; 134/230/010/894/80; 990/002/733/135/188, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 11.02.2017 року до 29.03.2017.
Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів 355/264/080/113/155; 359/846/070/475/408; 353/378/080/151/460; 353/377/083/268/164; 868/287/026/274/278; 862/678/034/049/999; 357/770/073/850/403; 357/770/074/806/008; 354/610/080/696/659; 354/610/080/708/280; 352/968/080/239/165; 353/605/080/200/925; 353/605/080/401/440; 353/035/081/109/752; 130/290/090/095/27; 131/880/091/096/44; 134/230/010/894/80; 990/002/733/135/188, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 11.02.2017 року до 29.03.2017.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.04.2017 року.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1