Справа № 472/1194/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
28 грудня 2016 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні № 0000904 клопотання старшого слідчого поліції Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і зобов`язання останнього надати слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 39100, CID 7273, 2353,2412, 2352, 15977,25977.
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2016 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і зобов`язання останнього надати слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 39100, CID 7273, 2353,2412, 2352, 15977,25977, у період з 15:00 години 13.12.2016 року по 08:00 годину 14.12.2016 року.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160 КПК України.
Подання вмотивоване тим, що вранці 14.12.2016 року невстановлені особи із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я зв`язали потерпілого ОСОБА_4 в приміщенні сараю його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого проникли до житлового будинку вищевказаного домоволодіння та заволоділи грошовими коштами в сумі 1302 800 гривень, які належали потерпілому.
Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000904 від 14.12.2016 року, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення злочину є с. Пісчаний Брід, Веселинівського району і знаходиться у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за наступними координатами: : LAC 39100, CID 7273, 2353,2412, 2352, 15977,25977.
Отже, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.
Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати осіб, які у вказаний в клопотанні період часу перебували в місці вчинення злочину, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.
В судовому засіданні слідчий Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Представник оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на носії інформації в електронному вигляді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ) ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 або за його дорученням оперативному співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебували у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 39100, CID 7273, 2353,2412, 2352, 15977,25977,у період з 15:00 години 13.12.2016 року по 08:00 годину 14.12.2016 року.
Зазначену інформацію надати старшому слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 чи за його дорученням оперативному співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3 на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, із зазначенням типу, дати, часу, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1/одного/ місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено ___ 2016 року о ___ год. ___ хв.

Слідчий : ___________________/підпис/