Справа № 752/3081/17
Провадження №: 1-кп/752/480/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0010815 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Очеретянка, Чрвоноармійського р-н., Житомирської обл., громадянки України, не працююча, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 08.11.2016 року приблизно о 21:20 год., перебуваючи на першому поверсі гіпермаркету «Fozzy», за адресою м. Київ вул. Заболотного 37, у різних відділах магазину взяла товар, який належить ТОВ «Експансія», який в подальшому сховала до власної сумки, яку мала при собі, а саме: сир російський артикул № 638241, вартістю 61 грн. 97 коп., перець артикул № 483160 в кількості 3 шт. вартість кожного складає 8 грн. 99 коп. загальною вартістю 26 грн. 97 коп., тарілку артикул № 668017, вартістю 32 грн. 99 коп., шапку жіночу артикул № 682063 вартістю 69 грн. 90 коп., шапку жіночу артикул № 681928 вартістю 49 грн. 90 коп., рукавиці артикул № 578711 вартістю 29 грн. 90 коп., рукавиці артикул № 681841 вартістю 29 грн. 92 коп., носки вартістю 19 грн. 90 коп., лак артикул № 649530 вартістю 11 грн. 90 коп., лак артикул № 599111 в кількості 2 шт. вартість кожного складає 29 грн. 80 коп. загальною вартістю 59 грн. 60 коп., а всього, на загальну суму 392,95 грн. В подальшому, з вказаним товаром ОСОБА_4 , сховавши його до власної сумки, вийшла за касову зону, після чого була затримана працівниками охорони.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнала повністю та пояснила, що 08.11.2016, приблизно о 21:20 год., перебувала магазині «Fozzy», що за адресою м. Київ вул. Заболотного 37, де вирішила вкрасти товар. В подальшому ОСОБА_4 взяла з різних відділень магазину товар, сховала до власної сумки, яку мала при собі, та вийшла за касову зону, не сплачуючи при цьому за нього. В подальшому була затримана працівниками охорони. Крім того, звернула увагу, що хоча і мала при собі достатню кількість грошей, щоб розрахуватись за товар, все одно бажала його саме викрасти. Обвинувачена просить її суворо не карати, у вчиненому щиро кається, обіцяє стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування злочині при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Одночасно, суд вважає за необхідне вказати загальну вартість товару, який намагалась викрасти ОСОБА_4 , у сумі 392.95 грн, а не 362.53 грн., як вказано в обвинувальному акті, оскільки саме ця сума відповідає дійсності відповідно до переліку вартості товару, викладеного, зокрема, у довідці про вартість товару.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеному до кінця з причин, що не залежали від її волі, кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середнього ступеню тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується з позитивної сторони, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому і відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, в межах, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченій покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для її виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речові докази по справі сир російський артикул № 638241, перець артикул № 483160 в кількості 3 шт., тарілку артикул № 668017, шапку жіночу артикул № 682063, шапку жіночу артикул № 681928, рукавиці артикул № 578711, рукавиці артикул № 681841, носки, лак артикул № 649530, лак артикул № 599111 в кількості 2 шт., що знаходяться на відповідальному зберіганні у інспектора відділу безпеки супермаркету «Fozzy» залишити ТОВ «Експансія» за належністю.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_5