Справа №478/1282/16-к Провадження №1-кп/478/11/2017

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
25 липня 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №1-кп/478/11/2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововасилівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не в/зобов`язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу п.1 ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
25 лютого 2016 року близько 19 год. ОСОБА_4 реалізуючи умисел, спрямований на викрадення чужого майна, прийшов до приміщення зерноскладу ТОВ СП «Святовіт», розташованого по вул. Степова в с. Нововасилівка Казанківського району Миколаївської області, де умисно, через отвір у стіні проник у приміщення зерноскладу, звідки таємно викрав два мішки зерна пшениці, загальною вагою 63 кг., загальною вартістю 274 грн. 68 коп., якими розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ТОВ СП «Святовіт» майнову шкоду в зазначеному розмірі, яку відшкодовано.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним і показав, що дійсно близько 19 год. 25.02.2016 року взявши два мішки прийшов до приміщення складу, розташованого неподалік від місця його проживання, а саме по АДРЕСА_1 , через отвір у стіні зайшов до приміщення складу, і набравши у два мішки зерна пшениці, по черзі переніс їх до приміщення гаражу, розташованого на території його садиби по АДРЕСА_1 . Наступного дня, вранці за місцем його проживання приїхали працівники поліції, яким добровільно в присутності своєї матері ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виніс з приміщення гаражу та видав викрадені два мішки з зерном пшениці, які були вилучені. З вагою викраденого зерна пшениці та його вартістю згоден, щиро кається у вчиненому.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість підтверджується наступними доказами.
Показами представника потерпілого ОСОБА_11 про те, що дійсно працює головним бухгалтером в ТОВ СП «Святовіт». В кінці лютого 2016 року їй зателефонував бригадир ОСОБА_12 і повідомив про те, що із зерноскладу, розташованого в с. Нововасилівка Казанківського району невідомі особи викрали зерно і коли приїхали працівники поліції вона написала заяву про вчинений злочин. Викрадені два мішки зерна пшениці, вагою 63 кг. були повернуті працівниками поліції.
Із показань свідка ОСОБА_6 вбачається, що її син ОСОБА_4 проживає у належному їй будинку по АДРЕСА_1 і дійсно в кінці лютого 2016 року, якого числа не пам`ятає, надавала дозвіл працівникам поліції оглянути територію зазначеного домоволодіння. Під час проведення огляду також була присутня і її син ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два мішки з зерном пшениці, які знаходились в приміщенні гаражу.
Із показань свідка ОСОБА_13 видно, що за місцем проживання ОСОБА_4 ніколи не перебував, до викрадення зерна не має жодного відношення.
Із показань свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вбачається, що в кінці лютого 2016 року були присутніми в якості понятих під час огляду території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого в с. Нововасилівка Казанківського району, під час якого останній добровільно видав працівникам поліції два мішки із зерном пшениці.
Із показань свідка ОСОБА_14 видно, що в кінці лютого 2016 року знаходячись в приміщенні належного йому гаражу разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_15 вживали спиртні напої і останні запропонували йому придбати у них зерно пшениці, яке вони викрали зі складу, він погодився та придбав у них 4 мішки зерна пшениці.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 лютого 2016 року відповідно до якого слідчий СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП України в Миколаївській області з дотриманням вимог ст.ст.60, 104, 214 КПК України прийняв заяву представника потерпілого ОСОБА_11 про те, що в період з жовтня 2015 року по 26 лютого 2016 року невідомі особи з приміщення зерноскладу, розташованого в с. Нововасилівка Казанківського району викрали зерно пшениці (а.к.п. 58-59).
Згідно протоколу огляду місця події від 26.02.2016 року в стіні приміщення складу, розташованого в с. Нововасилівка Казанківського району, виявлено отвір та в приміщенні на підлозі виявлено купу зерна пшениці, діаметром 4х5 м, висотою 2 м. (а.к.п.12).
Даними протоколу огляду місця події від 26.02.2016 року про те, що під час огляду території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , останній виніс з приміщення будівлі та добровільно видав працівникам поліції два мішки зерна пшениці, загальною вагою 63 кг. (а.к.п. 44).
Розпискою представника потерпілого ОСОБА_11 з якої видно, що остання отримала від працівників поліції зерно пшениці, вагою 63 кг. (а.к.п.46).
Відповідно до довідки та книги обліку основних засобів ТОВ СП «Святовіт» зерносклад, розташований на території СТФ, являється власністю підприємства і обліковується на його балансі (а.к.п.121,164).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №85 від 03.03.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає в теперішній час і страждав в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, психічним розладом - легкою розумовою відсталістю, ускладненою зловживанням алкоголем. Вперіод часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В теперішній час може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а.к.п. 173-177).
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1789 від 12.06.2017 року ринкова вартість одного кілограму зерна пшениці згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, тобто станом на 26 лютого 2016 року складає 4 грн. 36 коп. (а.к.п. 205-209).
Наведені вище докази у їх сукупності вказують на те, що обвинувачений ОСОБА_4 протиправно, таємно, шляхом проникнення до приміщення зерноскладу, розташованого в с. Нововасилівка Казанківського району, заволодів майном потерпілого ТОВ СП «Святовіт», яким розпорядився як власним, чим вчинив злочин і підлягає відповідальності за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, при цьому не вбачає обставин, які б обтяжували покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання та враховуючи обставину, що пом`якшує покарання, суд призначає йому покарання у виді позбавлення волі.
При цьому, враховуючи викладене суд приходе висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України (в редакції Закону від 14.04.2009 року).
Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України зерно пшениці, вагою 63 кг., яке постановою слідчого від 28.04.2016 року визнане речовим доказом (а.к.п. 48), підлягає поверненню потерпілому, як законному володільцю.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.2, п.3 і п.4 ч.1 ст.76 КК України (в редакції Закону України від 14.04.2009 року), з урахуванням змін, внесених Законом України від 07.09.2016 року, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації у орган з питань пробації.
Речові докази: зерно пшениці, вагою 63 кг., яке передано на зберігання потерпілому ТОВ СП «Святовіт», залишити останньому, як законному володільцю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя