Справа № 466/985/17
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.08.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.08.2016 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз - постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10 серпня 2016 року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосуванням відповідних обмежень встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: 1) заборона виходу з дому за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; 2) заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої; 3) заборона виїзду за межі м. Львова по власним справам без дозволу відділу поліції; 4) прибувати на реєстрацію у відділ поліції чотири рази на місяць.

Начальник Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду, посилаючись на Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та обґрунтовуючи подання тим, що за час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та п`ять разів притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення представника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у підтримку подання, пояснення ОСОБА_3 , з`ясувавши обставини справи, перевіривши подані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_3 дійсно неодноразово систематично порушував встановлений щодо нього адміністративний нагляд та у зв`язку з цим притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП п`ять разів - 11.11.2016 року, тому подання є підставним та підлягає до задоволення. Отже, ОСОБА_3 слід продовжити встановлений адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ухвалив:

подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати щодо піднаглядного такі обмеження:

1) заборона виходу з дому за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

2) заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої;

3) заборона виїзду за межі м. Львова по власним справам без дозволу відділу поліції;

4) прибувати на реєстрацію у відділ поліції чотири рази на місяць.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1