Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6144/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків додаткового розслідування по кримінальній справі,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про встановлення процесуальних строків додаткового розслідування по кримінальній справі, вказуючи, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 12 січня 2017 року було зобов`язано прокуратуру Черкаської області вирішити питання про доручення здійснення досудового розслідування СУ Головного Управління Національної поліції в Черкаській області області за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Проте, прокурор Черкаської області ОСОБА_6 та його перший заступник по слідству ОСОБА_7 , передаючи кримінальну справу № 1170 зі СВ Черкаського МВ ГУНП у Черкаській області до СУГУНП у Черкаській області для додаткового розслідування згідно ухвали черкаського облсуду від 16 червня 1998 року не виконали вимоги передбачені ч. ч. 1,2 ст. 114 КПК України. А саме, обласний прокурор ОСОБА_6 і його перший заступник ОСОБА_7 не встановили процесуальних строків додаткового розслідування по кримінальній справі № 1170 щодо нього, як обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 101 ч. 3 ст. 2016 КК України (редакція 1960року), що вказано у постанові слідчого Соснівського РВ УМВС України у Черкаській області Ю. Фіртича від 11 серпня 1994 року про притягнення його до кримінальної відповідальності, як обвинуваченого у скоєнні вищевказаних злочинів.

Зазначає, що у відповідності до повідомлення начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 від 26 квітня 2017 року № 04/2/2-617-11 кримінальне провадження за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України доручено слідчому управлінню НУНП у Черкаській області. Тобто, досудове розслідування триває, вживаються заходи щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Проте, станом на 24 липня 2017 року по даній кримінальній справі не проведено жодної слідчої дії. Оскільки, прокурор Черкаської області ОСОБА_9 та його заступник не виконали вимоги ч. ч. 1,2 ст. 114 КПК України, а саме, не встановили процесуальних строків додаткового розслідування щодо нього як обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 206 КК України (редакція 1960 року). Скаржник зазначає, що станом на 24 липня 2017 року з ним не було проведено жодної слідчої дії, не встановлено чи не продовжено строк додаткового слідства по «сфабрикованій» кримінальній справі щодо нього, як це передбачено ст. 114 КПК України.

А тому, просить постановити ухвалу , якою у порядку ч. 1 ч. 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом з урахуванням обставин, встановлених під час виконання відповідного кримінального провадження по кримінальній справі № 1170, яке знаходиться у СУГУНП Черкаської області.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував про встановлення процесуальних строків додаткового розслідування по кримінальній справі,оскільки досудове розслідування триває,та 303 КПК України , не передбачено ,слідчим суддею встановлення строків .
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу,вивчивши матеріали справи,приходить до висновку ,що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 303 КПК України визначають перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені, зокрема,

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддяґ ,суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку,передбаченого цим Кодексом,з урахуванням обставин,встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.114 КПК України будь-які строки,що встановлюються прокурором,слідчим суддею або судом ,не можуть перевищувати меж граничного строку,передбаченого цим Кодексом та мають бути такими,що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Згідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

В даний час проведення досудове розслідування доручено слідчому Управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області по кримінальному провадженню №0001209 від 22.09.2015 року за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1ст.121 КК України .
Досудове розслідування триває,вживаються заходи щодо всебічного,повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження,забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий суддя вважає,що заява ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків по кримінальному провадженню №0001209 від 22.09.2015 року,відповіднодо ч. 2 ст. 303 КПК України не підлягає розгляду під час досудового розслідування,а тому в заяві необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 303, 304, 308, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
В заяві ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків додаткового розслідування по кримінальній справі - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1