Справа № 446/2578/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

05.12.2014 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добротвір Кам`янка- Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, останній раз судимого 24.01.2014 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ст. 395 КК України до шести місяців арешту, покарання відбув,судимість не погашена, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у с т а н о в и в :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він на початку жовтня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по вул. Сагайдачного в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , з яким знайомий на протязі тривалого часу, під приводом того, що йому необхідно здійснити поїздку велосипедом останнього та пообіцявши в подальшому повернути його, заволодів велосипедом марки «Україна». В подальшому, в невстановлений слідством час, не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, ОСОБА_5 продав даний велосипед ОСОБА_7 та виручені кошти витратив на власні потреби. Внаслідок вчинених шахрайських дій ОСОБА_5 завдав матеріальні збитки ОСОБА_6 на суму 500 гривень.
Окрім цього, в кінці жовтня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку велосипеда марки «Ардіс», який знаходився біля приміщення їдальні Добротвірської загальноосвітньої школи, яка розташована по вулиці Шкільна в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області та належить ОСОБА_8 , завдавши останній матеріальних збитків на суму 1000 гривень.
Також, 09 листопада 2014 року біля 14 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в с. Руда за Бугом Кам`янка-Бузького району Львівської області, шляхом зловживання довірою ОСОБА_9 , з яким знайомий на протязі декількох місяців, під приводом того, що йому необхідно здійснити поїздку в магазин та пообіцявши в подальшому повернути велосипед останнього,заволодів велосипедом марки «Аист». В подальшому не виконавши свого зобов`язання перед ОСОБА_9 , з корисливого мотиву, у невстановлений слідством час, продав даний велосипед ОСОБА_10 та виручені кошти витратив на власні потреби. Внаслідок вчинених шахрайських дій ОСОБА_5 завдав матеріальні збитки ОСОБА_9 на суму 600 гривень.
Крім того, 11 листопада 2014 року годин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеда марки «Україна», який знаходився на сходовій клітці будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_11 , завдавши останній матеріальних збитків на суму 750 гривень.
Окрім цього, 15 листопада 2014 року біля 11 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку велосипеда марки «Аист», який знаходився біля будинку №12 по вулиці Сагайдачного в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області та належить ОСОБА_12 , завдавши останньому матеріальних збитків на суму 1000 гривень.
Також, 20 листопада 2014 року біля 15 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеда марки «Україна», який знаходився біля будинку №5 по вулиці Будівельній в смт. Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області та належить ОСОБА_13 , завдавши останньому матеріальних збитків на суму 800 гривень.

Крім того, 21 листопада 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеда марки «Sacas 7 Speed», який знаходився на сходовій клітці будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_11 , завдавши останній матеріальних збитків на суму 750 (сімсот п`ятдесят) гривень.
Окрім цього, 21 листопада 2014 року у вечірній період часу ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеда марки «Україна», який знаходився біля будинку №5 по вулиці Сагайдачного в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області та належить ОСОБА_14 , завдавши останній матеріальних збитків на суму 1200 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні крадіжки, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману або зловживанням довірою, вчинене повторно кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Камянка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Необхідність обрання вказаного запобіжного заходу слідча мотивує тим, що ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні вчинив восьми кримінальних правопорушень, раніше судимий, судимість не погашена, однак він визнав свою вину повністю, щиро покаявся, на виклики в слідче відділення завжди вчасно прибував, ніде не працює, а тому в даний час виникла необхідність в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з метою запобіганню спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, а також на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та просив клопотання задовольнити.
Прокурор Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_3 клопотання підтримав, додатково зазначивши, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання ризикам, вказаним у клопотанні, а тому просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Підозрюваний ОСОБА_5 просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. У ході розгляду клопотання слідчим, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, наявність ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також доведено те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вище вказаним ризикам.
При цьому, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, які він вчинив у стані алкогольного сп`яніння, посередню характеристику з місця проживання, те, що на обліку в нарколога та психіатра він не перебуває, ніде не працює, а також враховуючи те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризикам, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. При цьому, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання в період доби з 22.00 години до 07.00 години АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього).
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий судя
у х в а л и в :
клопотання задовольнити. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання в період доби з 22.00 години до 07.00 години АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього).
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Кам`янка-Бузькому РВ ГУ МВСУ у Львівській області. Строк дії ухвали слідчого судді до 05.02.2015 р. На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1