печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкртитому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу представника ТОВ "УКРАЇНА ТАКА СЕРВІС" - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення належного майна,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «УКРАЇНА ТАКА СЕРВІС» звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати слідчого в ОВС СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 негайно повернути заявнику належне йому майно, а саме: 5 дизельних двигунів внутрішнього згорання типу V-12.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на доводи викладені в ній.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказуючи, що вищенаведене майно було вилучене на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів та наразі визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вислухавши адвоката, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку.

Встановлено, що ГУ СБУ у м. Києві та Київської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000191, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

14.07.2016 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/29849/16-к про тимчасовий доступ до речей та документів, було вилучено 5 дизельних двигунів внутрішнього згорання ТОВ "УКРАЇНА ТАКА СЕРВІС".

На даний час, танкові двигуни типу «В-46», митне оформлення яких здійснювалось під виглядом двигунів внутрішнього згорання, які нібито пройшли адаптацію для використання у складі газових компресорів та електрогенераторів, визнано речовим доказом, та зберігаються відповідно до правил зберігання речових доказів. Крім того, в ході розслідування кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які надані директором ТОВ «Україна Така Сервіс» ОСОБА_5 , щодо придбання 12 двигунів внутрішнього згорання, які нібито пройшли адаптацію для використання у складі газових компресорів та електрогенераторів, є підробленими, оскільки ТОВ «Фірма Спецтехстрой» має ознаки фіктивності. Також, відповідно до низки договорів, укладених між ФОП « ОСОБА_6 », ТОВ «Фірма Спецтехстрой», та ТОВ «Україна Така Сервіс», внаслідок невиконання умов договору, а саме здійснення оплати за вказаними договором право власності на вироби у ФОП « ОСОБА_6 » та ТОВ «Україна Така Сервіс» не виникає. В ході огляду комп`ютерної техніки та документів, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , викладені факти підтверджені.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Встановлено, що 5 дизельних двигунів внутрішнього згорання ТОВ "УКРАЇНА ТАКА СЕРВІС", вилучені згідно ухвали суду від 01.07.2016р. про тимчасовий доступ до речей та документів, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому на даній стадії досудового розслідування не підлягають поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
скаргу представника ТОВ "УКРАЇНА ТАКА СЕРВІС" - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення належного майна, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1