Справа № 464/2284/16-к
пр.№ 1-в/464/757/16
У Х В А Л А
15 червня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_3 застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, -

встановив:
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18 березня 2016 року клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року задоволено та зараховано йому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2013 року, 1 рік 1 місяць 15 днів перебування його в місцях попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, а відтак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущеної в ухвалі суду описки допускається, якщо при цьому не зачіпається суть такої.

Суд, при постановленні ухвали допустив описку, а саме в мотивувальній частині ухвали заначив, що вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2013 року набрав законної сили 03 липня 2013р. замість 02 липня 2013 року, а відтак невірно зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, перебування його в місцях попереднього ув`язнення, зарахувавши період з 18.05.2012р. по 03.07.2013р.

За таких обставин, оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною та не змінюючи суті судового рішення таку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд, -

ухвалив:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 18 березня 2016 року, вірно вказавши, що вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2013 року набрав законної сили 02 липня 2013р., а період, за який необхідно зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення, що становить 1 рік 1 місяць 14 днів, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, «з 18 травня 2012року до 02 липня 2013 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1