Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/703/17
номер провадження 1-кс/695/109/17
У Х В А Л А
ПРО ДОЗВІЛ НА ЗАТРИМАННЯ З МЕТОЮ ПРИВОДУ
09 березня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Золотоноша, Золотоніського району, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,

про надання дозволу на затримання з метою приводу, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу.
Клопотання обґрунтоване наступним.

ОСОБА_4 16 січня 2017 року, близько 19 години, перебуваючи на вулиці перед кафе-баром «Старе Місто» за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка, 215, під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя зліва гр. ОСОБА_6 , в результаті чого останній впав на тверду поверхню та вдарився головою об східці, та отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої тяжкої черепно-мозкової травми, лінійного перелому правої скроневої кістки з переходом на основу черепа, епідуральної гематоми правої скроневої області, геморогічного забою лівої лобно-скроневої області головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, післятравматичного правобічного середнього отиту, лінійні забої м`яких тканин голови, забійної рани верхньої губи ліворуч.
Він же, 16 січня 2017 року, близько 19 години перебуваючи на вулиці перед кафе-баром «Старе Місто» за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка, 215, під час конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя зліва гр. ОСОБА_7 , в результаті чого останній впав на тверду поверхню, вдарився головою об східці, та отримав тілесні ушкодження, від яких втратив свідомість. Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_6 знаходиться без свідомості, помітивши біля нього гаманець, діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, сторонні особи поблизу нього відсутні, його дії є таємними, викрав гаманець ОСОБА_6 в якому знаходились грошові кошти в сумі 2 400 грн., які привласнив та використав на власні потреби.
По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000121 від 21.01.2017 року зареєстровано кримінальне провадження.

26.01.2017 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не було вручено у зв`язку з його ухиленням від органів досудового розслідування, а тому повідомлення було вручено батьку підозрюваного ОСОБА_8 .

09.03.2017 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Підставою до внесення клопотання стало те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків та потерпілого, знищити або переховувати не віднайдені слідством предмети, здобуті злочинним шляхом та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Поряд з цим, до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , однак розглянути його немає можливості у зв`язку з переховуванням підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора суд виходить з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21.01.2017 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000121 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, по факту того, що 20.01.2017 року від ОСОБА_9 надійшло повідомлення про те, що її сину ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку та тріщини черепа, при невстановлених обставинах. Також 16.01.2017 року за адресою АДРЕСА_2 близько 19 години навпроти кафе «Старе місто», гр.. ОСОБА_4 викрав гаманець з грошима ОСОБА_6

26.01.2017 року повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не було вручено у зв`язку з його ухиленням від органів досудового розслідування, а тому повідомлення було вручено батьку підозрюваного ОСОБА_8 .

30.01.2017 року було винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук, оскільки встановити дійсне місце перебування неможливо.

Також прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілого, знищити або переховати не віднайдені слідством предмети, здобуті злочинним шляхом, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому суддею враховується тяжкість злочину та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, а ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, вчиненому із застосуванням насильства, докази щодо вчинення підозрюваним вказаного кримінального правопорушення є вагомими, може незаконно впливати на свідків та потерпілого, знищити або переховати не віднайдені слідством предмети здобуті злочинним шляхом та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.

Вказане дає підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 188-190, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу направити на виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Золотоніську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1