Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/875/2017 Справа №641/3031/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
До суду надійшло клопотання керівника органу досудового розслідування начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання дозволу прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 юристу 1 класу ОСОБА_4 та начальнику відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку в нежитловій будівлі літ. «Н-3» загальною площею 615,6 кв.м, літ. «А-1» заг. площею 347,9 кв.м., літ. «Б-1» заг. пл. 347,9 кв.м., літ. «В-1» заг.пл. 326,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ФОП ОСОБА_5 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2008 року по справі № 11/72-08, з метою відшукування та вилучення документації, яка підтверджує здійснення діяльності ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан», право оренди даного приміщення, в тому числі бухгалтерської та іншої документації ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан» стосовно працевлаштованих осіб та порядку нарахування та виплати їм заробітної платні, соціальних відрахувань до загальнообов`язкових фондів, проходження ними відповідного систематичного медичного огляду, проведення інструктажів, дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та робіт на висоті, а також комп`ютерної техніки яка належить ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан».
Під час досудового розслідування було встановлено, що до чергової частини Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 11.05.2017 року за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, виявлено труп невстановленого чоловіка, який впав з висоти.
12.05.2017 року склад кримінального правопорушення було перекваліфіковано зі ст. 115 ч. 1 КК України на ч. 2 ст. 271 КК України, тобто порушення вимог законодавств про охорону праці, що спричинило загибель людини.
Проведеним оглядом трупу встановлено, що труп ОСОБА_6 знаходився біля стіни цеху за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, одягнений у робочій комбінезон з написом «Металан», в кишенях перебувала викрутка індикатор і металевій пристрої складові електроприладів, розеток, вимикачів.
Проведеним оглядом місця події встановлено, що будівля, з приміщення якої впав ОСОБА_6 є нежитловим триповерховим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 . Між поверхами 7 сходинкових прольотів. На третьому поверсі є двері, які зачинені на навісний замок.
На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова було проведено огляд місця події, а саме приміщення третього поверху нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме приміщення, безпосередньо з якого випав ОСОБА_6 , внаслідок чого помер.
Оглядом місця події було встановлено наявність отвору у стіні з ДВП розміром 1,56х2,02м, біля якого знаходились металевий швелер та лом. В приміщенні виявлені велика кількість металевих швелерів, труб та інших виробів, а також стекловата.
Оглядом місця події, а саме ділянки місцевості на вулиці під отвором у стіні з ДВП зазначеного приміщення, встановлена наявність металевих швелерів і листів, під якими є плоска мотузка для переносу.
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_7 пояснив, що приблизно з січня 2015 року працюэ на ТОВ «Будівельно інженерна компанія «Металан». Юридична адреса; м. Харків, вул. Зернова, 4 В. На роботу приймав директор на дільниці за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19. Дільниця розташована зліва відразу після повороту за аквапарком «Джунглі». Підписав договір про виконання робіт. Строк дії договору один місяць і переукладався щомісяця, у разі, якщо певні робот не були закінчені. Спочатку працював там на посаді вантажника приблизно 8 місяців. В подальшому в якості виконрабу (бригадиру). З березня 2017 року керівником ТОВ «Будівельно інженерна компанія «Металан» став ОСОБА_8 , з яким укладаються договори на виконання робіт. На виконання доручення керівництва проводяться демонтажні роботи на об`єктах. Так, ОСОБА_8 в усній формі каже місце та об`єм проведення робіт. Робочий інструмент видає та доставляє підприємство. Робочий графік складає кожний день з 08 год. до 18 години, в суботу з 08 год. до 16 год., обідня перерва з 12:00 до 13:00, а вихідний неділя. Оплату праці проводить бухгалтерія готівковою формою, про що розписуємся у відомості. Гроші видають за адресою: АДРЕСА_3 . При працевлаштуванні медичний огляд не проходив. На даний час приблизно 2 місяці працюють за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118. Інструктажі проводяться в усній формі директором ОСОБА_8 . ОСОБА_7 також проводить усні щоденні інструктажі перед проведенням робіт. Про проведення інструктажів розписуються в журналах раз на тиждень. Приблизно два тижні працював ОСОБА_6 . Його працевлаштуванням займалось керівництво ТОВ «Будівельно інженерна компанія «Металан». З ним було укладено договір про виконання робіт. ОСОБА_6 працевлаштувався на посаду вантажника. В його обов`зки входило прибирання стекловата. Також він переносив до купи метал. 11.05.2017 року працювали на об`єкті за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118. Приблизно о 16:15 год. він стояв біля входу внизу. В цей час боковим зором щось побачив і почув хлопок. Підійшов і побачив, що на землі лежав ОСОБА_6 . Він був живий і казав, що йому боляче і хрипів. Відразу викликав швидку допомогу. Як саме впав ОСОБА_6 зі слів працівників, які там були, не бачив.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що він працює вантажником на ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан» приблизно 5 тижнів. Офіс компанії розташований за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Д. при прийомі на роботу було укладено договір, але який саме не знає. Інструктажі з техніки безпеки проводить бригадир ОСОБА_10 усно, про що ніде не розписуються. Зарплатню також видає ОСОБА_10 . 11.05.2016 року проводив роботи за адресою: м. Харків, пр.. Московський, 118, та пізніше дізнався, що інший вантажник випав з віконного отвору та розбився.
Дані покази підтвердив при допиті в якості свідка ОСОБА_11 та додав, що зарплатню видає касир ОСОБА_12 у офісі по вул.. Киргизькій.
Згідно ст. 24 КЗпП України працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 253 КЗпП України особи, які працюють за трудовим договором (контрактом) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.
Таким чином, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 працював вантажником на ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан» та 11.05.2017 року під час роботи впав через отвір у стіні, внаслідок чого загинув. Також встановлено, що інструктажів із дотримання техніки безпеки уповноваженими особами, які мають відповідні знання і навички, не проводились, журнали інструктажів не ведуться. Оплата праці проводиться із порушенням вимог чинного законодавства.
Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що посадові особи ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан» грубо порушують законодавство про працю, внаслідок чого загинула людина, не проводяться інструктажі із техніки безпеки, надають до відповідних органів державної влади недостовірні відомості щодо кількості працевлаштованих осіб та нарахованої і фактично виплаченої їм заробітної плати, та за місцем здійснення своєї діяльності, а саме за адресою: м за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 4-В, можуть знаходитись документація, яка підтверджує здійснення діяльності ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан», право оренди даного приміщення, в тому числі бухгалтерська та інша документація ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан» стосовно працевлаштованих осіб та порядку нарахування та виплати їм заробітної платні, соціальних відрахувань до загальнообов`язкових фондів, проходження ними відповідного систематичного медичного огляду, проведення інструктажів, дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та робіт на висоті, а також комп`ютерна техніка, яка належить ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан».
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 86921956 нежитлова будівля літ. «Н-3» загальною площею 615,6 кв.м, літ. «А-1» заг. Площею 347,9 кв.м., літ. «Б-1» заг. Пл.. 347,9 кв.м., літ. «В-1» заг.пл. 326,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ФОП ОСОБА_5 на підставі рішення Господарського суду Харківської області по справі № 11/72-08 від 10.07.2008 року.
Начальник відділення СВ вважає, що є підстави для проведення обшуку в нежитловій будівлі літ. «Н-3» загальною площею 615,6 кв.м, літ. «А-1» заг. площею 347,9 кв.м., літ. «Б-1» заг. пл. 347,9 кв.м., літ. «В-1» заг.пл. 326,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ФОП ОСОБА_5 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2008 року по справі № 11/72-08, з метою відшукування та вилучення документації, яка підтверджує здійснення діяльності даним суб`єктом господарювання, право оренди даного приміщення, в тому числі бухгалтерської та іншої документації ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан» стосовно працевлаштованих осіб та порядку нарахування та виплати їм заробітної платні, соціальних відрахувань до загальнообов`язкових фондів, проходження ними відповідного систематичного медичного огляду, проведення інструктажів, дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та робіт на висоті, а також комп`ютерної техніки, яка ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан.
У судовому засіданні прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та начальник відділення СВ ОСОБА_3 клопотання підтримали в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_4 і начальника відділення СВ ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
12.05.2017 року склад кримінального правопорушення було перекваліфіковано зі ст. 115 ч. 1 КК України на ч. 2 ст. 271 КК України, тобто порушення вимог законодавств про охорону праці, що спричинило загибель людини.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення…
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що начальником відділення СВ ОСОБА_3 і прокурором ОСОБА_4 доведено наявність достатніх підстав вважати, що:
1)Було вчинено кримінальне правопорушення;
2)Відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3)Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4)Відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що керівник органу досудового розслідування начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Керуючись ст. ст. 234,235 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання керівника органу досудового розслідування начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук в нежитловій будівлі, - задовольнити.
Надати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 юристу 1 класу ОСОБА_4 та начальнику відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в нежитловій будівлі літ. «Н-3» загальною площею 615,6 кв.м, літ. «А-1» заг. площею 347,9 кв.м., літ. «Б-1» заг. пл. 347,9 кв.м., літ. «В-1» заг.пл. 326,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ФОП ОСОБА_5 на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2008 року по справі № 11/72-08, з метою відшукування та вилучення документації, яка підтверджує здійснення діяльності ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан», право оренди даного приміщення, в тому числі бухгалтерської та іншої документації ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан» стосовно працевлаштованих осіб та порядку нарахування та виплати їм заробітної платні, соціальних відрахувань до загальнообов`язкових фондів, проходження ними відповідного систематичного медичного огляду, проведення інструктажів, дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та робіт на висоті, а також комп`ютерної техніки, яка належить ТОВ «Інженерно будівельна компанія «Металан».
Строк дії ухвали до 27 травня 2017 року, включно.
Дана ухвала надає право на проникнення до нежитлової будівлі літ. «Н-3» загальною площею 615,6 кв.м, літ. «А-1» заг. площею 347,9 кв.м., літ. «Б-1» заг. пл. 347,9 кв.м., літ. «В-1» заг.пл. 326,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ФОП ОСОБА_5 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1