Справа №1-в/200/377/16
УХВАЛА
08 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4 про внесення виправлень до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 186, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

16 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4 про уточнення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування своїх доводів, начальник ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4, посилається на те, що в резолютивній частині вироку при зарахуванні ОСОБА_4 в строк відбування покарання терміну перебування під вартою зараховано з 05 серпня 2016 року, а відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_4 було затримано 04 серпня 2016 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив вирішити дане клопотання й задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4.

Потерпіла ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №200/11721/16-к відносно ОСОБА_4 вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Водночас, згідно до ч.5 ст. 208 КПК України про затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину складається протокол.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 був затриманий 04.08.2016 року слідчим Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В той же час, при винесенні вироку Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року, ОСОБА_7 зарахований в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 05 серпня 2016 року по 09 листопада 2016 року.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4 про внесення виправлень до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 , оскільки дійсно у вироку суду зазначено про зарахування в строк відбуття покарання терміну перебування під вартою з 05 серпня 2016 року, замість правильного 04 серпня 2016 року, с урахуванням правил, передбачених статтею 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника ОКІСР Дніпропетровського УВП № 4 про внесення виправлень до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Строк покарання ОСОБА_8 обчислювати з 09 листопада 2016 року.
Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 04 серпня 2016 року по 09 листопада 2016 року, включно.
Відповідно до ст. 72 КК України, термін попереднього ув`язнення й перебування під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі 04 серпня 2016 року як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1