Справа № 495/5352/17
№ провадження 1-кс/495/1887/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001301 від 21.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2017 приблизно о 00:30 годині, ОСОБА_5 разом із своїм малолітнім братом ОСОБА_6 , проходили повз ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований по АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 раптово виник умисел на заволодіння майном, що там зберігалось.

Далі, діючи з корисливих мотивів, навмисно, здійснюючи свій намір, з корисливою метою та прямим умислом спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , повторно, маючи не зняту та непогашену в установленому порядку судимість, та ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до кабінету художнього керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку наступного майна:

- переноску білого кольору на 3 розетки, вартістю 50 гривень;

- переноску білого кольору на 5 розеток, вартістю 80 гривень;

- DVD/CD Player «LG», модель DVX642, чорного кольору, с/н 106ТСВD149277, вартістю 500 гривень;

- диск із фільмами, у пластиковій коробці із назвою «Серіали», вартістю 20 гривень;

- диск із фільмами, у пластиковій коробці із назвою «індійське кіно №9», вартістю 20 грн;

- диск із фільмами, у пластиковій коробці із назвою «індійське кіно №7», вартістю 20 грн;

- диск із фільмами, у пластиковій коробці із назвою «наш серіал», вартістю 20 грн;

- диск із фільмами, у пластиковій коробці із назвою «Кодекс честі», вартістю 20 грн;

- диск із фільмами, у пластиковій коробці із назвою «Ранетки-2», вартістю 20 грн;

- диск із фільмами, у пластиковій коробці із назвою «Супер комедії 13 в1», вартістю 20 гр;

- диск із фільмами, без коробки із надписами назв фільмів, вартістю 20 гривень;

- клавіатуру чорного кольору «Logitech», на задній панелі якого мається наклейка із надписами: P/N , PID: BT646DG2163, вартістю 150 гривень;

- збірний комп`ютерний системний блок, вартістю 500 гривень.

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зникли та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Вказане майно належить ОСОБА_7 . Тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили останній матеріальну шкоду у розмірі 1440 гривень.

Згідно медичної довідки №25 ОСОБА_5 , з 2004 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з вираженими поведінковими розладами, амбулаторна карта №776.

В ході проведення досудового розслідування, а також з метою проведення стаціонарно судово психолого психіатричної експертизи виникла необхідність в отриманні амбулаторної карти № НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , також було встановлено, що вищеназвана амбулаторна карта знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001301 від 21.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом проникнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Будинку Культури села Маразліївка та викрадення майна.

Згідно медичної довідки №25 ОСОБА_5 , з 2004 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з вираженими поведінковими розладами, амбулаторна карта №776, тому з метою проведення стаціонарно судово психолого психіатричної експертизи виникла необхідність в отриманні амбулаторної карти № НОМЕР_1 на ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 160, п.7 ст.162, 163-165 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Дозволити слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , а також за її дорученням оперативному співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області отримати амбулаторну карту №776 на ОСОБА_5 , що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя