Справа № 727/7275/17
Провадження № 1-кс/727/2212/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0001631 від 31.05.2017 року),

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001631 від 31.05.2017 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що кримінальне провадження №0001631 зареєстровано за фактом того, що 30.05.2017 в період часу з 17.00 до 18.00 год невідома особа з роздягальні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 викрала із портфеля 1700 грн., які належали ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження - до вчинення даної крадіжки може бути причетною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 і на яку вказують учні школи як на особу, що схожа на ту, що вчинила крадіжку.

Однак будучи опитаною в ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснила, що в період 17-18 години 30.05.2017 року вона в районі вул. Воробкевича та ІНФОРМАЦІЯ_3 не була, і до вказаної крадіжки не причетна.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила крадіжку майна ОСОБА_7 не встановлено, а відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 можуть містити інформацію для встановлення особи, причетної до вчинення злочину відносно ОСОБА_5 та встановлення обставин вчинення злочину, що на даний час неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень абонентів номера НОМЕР_1 у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відносяться до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: надати стороні обвинувачення (групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . ОСОБА_12 ) інформацію у електронному та письмовому вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень за номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 (по абонентах А і Б), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку та мобільних телефонів (ІМЕІ), в яких використовувались сім-картки абонентів, за період часу 30.05.2017 року.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1