БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.03.2017
Єдиний унікальний номер 497/307/17
Провадження № 1-кп/497/31/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 19.11.2016 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Республіка Північна Осетія, за національністю українця, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого не офіційно за спеціальністю «Kin Capital» перекладачем міжнародного контрактного агенства, перебуваючого у цивільних шлюбних відносинах, маючого на утриманні одну малолітню дитину, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості, особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області від 10.08.2016 року
який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Наприкінці серпня 2016 року (точна дата судовим слідством не встановлена), ОСОБА_4 маючи умисел спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а з метою їх особистого вживання, діючи у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов один кущ дикоростучої коноплі, зірвав з нього гілки з листями, які переніс до будинку вказаного домоволодіння і поклав на горищне приміщення сушитися природним шляхом, з метою подальшого виготовлення для власного вживання.
В подальшому ОСОБА_4 вручну відділив листя від гілок коноплі та подрібнив листя, тим самим виготовив канабіс, приблизно масою 23 грама (точна кількість судовим слідством не встановлена). Частину канабісу, яку ОСОБА_4 виготовив, приблизно 10 грам (точна кількість судовим слідством не встановлена) він вжив сам, шляхом її викурювання, а решту канабісу, масою у висушеному стані 12.1 грам, яка згідно висновку експерта №1599-Х від 06.02.2017 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабісом, включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000, він зберігав у вказаному будинку, а саме частину канабісу, масою у висушеному стані 11.96 грам, зберігав у паперовому згортку під диваном в одній з кімнат вказаного будинку, а іншу частину канабісу, масою у висушеному стані 0.14 грам, зберігав у внутрішньому кармані своєї куртки у тій самій кімнаті для подальшого власного вживання до 18.11.2016 року, коли у ході обшуку загальною масою у висушеному стані 12.1 грам виявлено та вилучено працівниками поліції.
Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на підроблення офіційного документу з метою його подальшого використання, наприкінці жовтня 2016 року (точна дата судовим слідством не встановлена), в м. Ізмаїл, Одеської області звернувся до невстановленої слідством особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), яка за грошову винагороду на 11 сторінці паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проставила відбиток штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою м. Болград», який згідно висновку експерта за №456-п від 03.02.2017 року не нанесений штампом, зразки якого надані на дослідження, тобто штампом Виконавчого комітету Болградської міської ради Болградського району Одеської області, яка має право проставляти подібний штамп.
З цих підстав, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за ознаками: підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на використання завідомо підробленого документу, 21.11.2016 року приблизно о 10 годині (точний час судовим слідством не встановлено), знаходячись в службовому приміщенні Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Болград, пр. Соборний, № 97, під час встановлення його анкетних даних, пред`явив співробітнику поліції завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 10.08.2016 Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_4 , де на 11 сторінці проставлений підроблений відбиток штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою м. Болград», у який внесені відомості про його місце реєстрації, які не відповідають дійсності.
За викладених обставин ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за ознаками: використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України визнав повністю, та суду підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.
Пояснив суду, що він підтверджує всі обставини які були викладені в обвинувальному акті. Дійсно, в серпні місяці 2016 року він працював у мешканця м.Болград, за адресою: АДРЕСА_2 . На присадибній ділянці цього домоволодіння він побачив кущ дикоростучої коноплі, який йому був знайомий, та з якого він зірвав гілки, висушив на горищі, у подальшому подрібнив, та частину вжив. Залишок зберігав для особистого вживання, до часу проведення обшуку та вилучення цієї речовини працівниками поліції.
Також підтвердив, що він мав намір створити сім`ю, одружитися, офіційно працевлаштуватися, а для цього йому потрібно було отримати ідентифікаційний код в податковій інспекції. Однак, відсутність постійної реєстрації, перешкоджала йому це зробити. Тому наприкінці жовтня 2016 року в м. Ізмаїл, Одеської області він звернувся до невстановленої особи, яка за певну суму грошової винагороди на 11 сторінці його паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області проставила відбиток штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою м. Болград». У подальшому приблизно на початку листопада 2016 року, він самостійно, власноруч в ніс запис у вищевказаний підроблений відбиток штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою в м. Болград» на 11 сторінці, а саме запис: «вул. Першотравнева, 33, від 31.10.2016, Кісьовська».
Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочинів, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, та запевнив суд, що не допустить у майбутньому подібних діянь, розуміє протиправність своїх дій.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження здійснено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку (а.с.17).
Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за:
- ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мити збуту;
- ч.1 ст.358 КК України за ознаками: підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем;
- ч.4 ст. 358 КК України за ознаками: використання завідомо підробленого документа.
При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який за місцем попереднього проживання характеризується задовільно (а.с.23), міцність соціальних зв`язків: перебуває у цивільному шлюбі, має малолітню дитину (а.с.24), працює неофіційно за спеціальністю, на «Д» обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с.21-22), в силу ст. 89 КК України, такого що не має судимості (а.с.20).
Обставини, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому в силу ст. 67 КК України, судом не виявлено.

З врахуванням викладених обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у межах санкцій визначених названими статтями КК України, оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання щодо речових доказів по справі вирішити в порядку ст.100 КПК України наступним чином:

- експертний пакет з наркотичним засобом канабіс, вагою 11.96 грам;
- експертний пакет з фрагментом тканини наркотичного засобу - канабіс, вагою 0,14 грам;
- експертний пакет зі стеблами рослини роду коноплі 5.11 грам;
- експертний пакет з двома фрагментами пластикових пляшок, на стінках якого є екстракт канабісу вагою 0,029 грам;
- експертний пакет в якому міститься поліетиленовий мішок знищити (а.с.25).
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10.08.2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_4 надіслати органу, що його видав: Зміївському РС ГУДМС України в Харківській області для вирішення подальшої долі цього документу згідно вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст.ст.18, 126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави, документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів в зв`язку з проведенням в цьому кримінальному провадженні судових експертиз: наркотичних засобів в сумі 2 201.00 гривен (а.с.18), судової-технічної експертизи в сумі 2 210.00 гривен (а.с.19).
Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100, 128, 129, 373 ч.2, 374, 376, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, і на підставі санкцій цих статей призначити йому покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700.00 гривен (одна тисяча сімсот гривен);

- за ст.358 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550.00 гривен (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривен).

- за ст.358 ч.4 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривен (вісімсот п`ятдесят гривен).

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550.00 гривен (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривен).

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової-технічної експертизи у розмірі 2 210.00 гривен (дві тисячі двісті десять гривен), та на проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 2201.00 гривен (дві тисячі двісті одна гривня).

Речові докази:

- експертний пакет з наркотичним засобом канабіс, вагою 11.96 грам;
- експертний пакет з фрагментом тканини наркотичного засобу - канабіс, вагою 0,14 грам;
- експертний пакет зі стеблами рослини роду коноплі 5.11 грам;
- експертний пакет з двома фрагментами пластикових пляшок, на стінках якого є екстракт канабісу вагою 0,029 грам;
- експертний пакет в якому міститься поліетиленовий мішок знищити.
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10.08.2016 року Зміївським РС ГУДМС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_4 надіслати органу, що його видав Зміївському РС ГУДМС України в Харківській області для вирішення подальшої долі цього документу згідно вимог чинного законодавства.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ____________ ОСОБА_1