Справа № 611/341/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Барвінківського РВ ПП ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове подання начальника Барвінківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Барвінківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну щодо ОСОБА_5 , засудженого Красноградським районним судом Харківської області 19.04.2016 року за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст.ст. 75, 104 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В поданні зазначено, що за період іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 громадський порядок не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому просить вирішити питання про звільнення його від відбуття покарання відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КПК України.

В судовому засіданні начальник Барвінківського РВ ПП Північно-Східного МРУ з ВКПП МЮ ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_5 за час іспитового строку показав себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре.

Засуджений ОСОБА_5 вказав, що не заперечує проти звільнення його від відбуття покарання у зв`зку із закінченням іспитового строку.

При розгляді подання прокурор підтримав начальника Барвінківського РВ ПП Північно-Східного МРУ з ВКПП МЮ щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , так як наведені начальником Барвінківського РВ ПП Північно-Східного МРУ з ВКПП МЮ факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення начальника Барвінківського РВ ПП Північно-Східного МРУ з ВКПП МЮ ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , яка просить суд задовольнити дане подання, дослідивши матеріали справи - приходить до висновку про можливість задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання.

Із представлених судові матеріалів справи убачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки, в побуті вів себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення.

Згідно ст. 78 ч.1 КК України яка передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74, 78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Барвінківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб після винесення в апеляційний суд Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1