Справа №573/2393/16-к
Номер провадження 1-кп/573/161/16

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
04 травня 2017 року м.Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
До Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №573/2393/16-к (1-кп/573/161/16) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років та двох місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06 квітня 2017 року вирок суду першої інстанції був залишений без змін. Зазначена ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть бути надані для ознайомлення особам, які мають право подати касаційну скаргу, для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до сповіщення від 18 квітня 2017 року, яке надійшло з Державної установи «Сумська виправна колонія («116)» Північно - східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України засуджений ОСОБА_2 утримується в зазначеній установі.
Згідно з пунктом 12 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Із заяви засудженого вбачається, що він має намір оскаржувати прийняте судом рішення. Оскільки матеріали справи знаходяться в Білопільському районному суді Сумської області, засуджений ОСОБА_2 підлягає етапуванню з Державної установи «Сумська виправна колонія («116)» Північно - східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" з подальшою його доставкою до Білопільського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 425 ч.2, 426 ч. 2, 537 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років та двох місяців позбавлення волі, та який відбуває на даний час покарання в Державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» з Державної установи «Сумська виправна колонія («116)» Північно - східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" з подальшою доставкою його до Білопільського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу для виконання направити начальнику Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» та Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя