Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1032/17
номер провадження 1-др/695/1/17
У Х В А Л А
08 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання Золотоніської місцевої прокуратури про вирішення питання про знищення речових доказів,
ВСТАНОВИВ:

Золотоніська місцева прокуратура звернулася до суду із клопотанням про знищення речових доказів, мотивуючи його тим, що у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебував обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001338 від 15.11.2016 року відносно ОСОБА_4 з угодою про визнання винуватості за ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 19.07.2017 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого. Однак вказаною ухвалою суду не вирішена доля речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме сейф-пакет №3039812 у якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, маса якого становить 12.77 г. та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказане клопотання підтримала та просила суд прийняти рішення про знищення вказаного вище речового доказу.

Суд заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання виходячи із наступного.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 19.07.2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 з угодою про визнання винуватості за ч. 2 ст. 309 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Вказана ухвала суду набрала законної сили.

Як вбачається із вказаної ухвали доля речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, а саме сейф-пакет №3039812 у якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, маса якого становить 12.77 г, не вирішена та вони досі знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що з метою усунення сумнівів і протиріч при виконанні ухвали суду від 19.07.2017 року, необхідно вирішити питання про долю речових доказів по справі та вказати, що сейф-пакет №3039812 у якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, маса якого становить 12.77 г. та який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підлягає знищенню.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.ст. 100, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0001338 по обвинуваченню ОСОБА_4 з угодою про визнання винуватості за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме сейф-пакет №3039812 у якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, маса якого становить 12.77 г, та що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1