Справа № 194/450/17
Номер провадження 1-кп/194/126/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
07 серпня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_7 ,

інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Тернівського відділу поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_8 ,

представника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації м. Тернівка Південно Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні у залі суду міста Тернівка, Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
31 травня 2017 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_10 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000218 від 06.04.2017 року.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року було призначено підготовче судове засідання.

13 червня 2017 року підготовче судове засідання не відбулося, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 знаходився в оздоровчому таборі «Молода гвардія» м. Бердянськ з 03.06.2017р. по 23.06.2017р..

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Кримінальне провадження підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань щодо обрання, продовження, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо зобов`язання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації м. Тернівка Південно Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українискласти досудову доповідь згідно вимог чинного законодавства, про що не заперечували інші учасники судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник, представник служби у справах дітей, інспектор з ювенальної превенції та представник органу пробації, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілої, представника служби у справах дітей, інспектора з ювенальної превенції та представника органу пробації, без виклику інших осіб та без витребування певних речей та документів.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яка повинна відповідати вимогам ст. 314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 17 серпня 2017 року на 14-00 годину.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілої, представника служби у справах дітей, інспектора з ювенальної превенції та представника органу пробації, без виклику свідків та витребування певних речей та документів.

Доручити Павлоградському міськрайонному відділу з питань пробації м. Тернівка Південно Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українискласти та подати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 17 серпня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1