Справа № 640/4251/17
н/п 1-кс/640/2204/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
21 березня 2017р. ст. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , р.№ 1286 від 25.05.2016 та р.№ 1323 від 27.05.2016; документів, що надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_5 для оформлення вказаної угоди; документів, складених приватним нотаріусом при оформленні вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не ви кликалась.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши доводи слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.
20.03.2017р. постановою слідчого у кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , р.№ 1286 від 25.05.2016 та р.№ 1323 від 27.05.2016; документів, що надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_5 для оформлення вказаної угоди; документів, складених приватним нотаріусом при оформленні вказаних угод.
Дозволити ст. слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, а у разі необхідності вилучити оригінали документів, а саме: договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_5 , р.№ 1286 від 25.05.2016 та р.№ 1323 від 27.05.2016; документів, що надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_5 для оформлення вказаної угоди; документів, складених приватним нотаріусом при оформленні вказаних угод, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити приватному нотаріусу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.04.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1