Справа № 529/401/17
УХВАЛА
про виправлення описки
04 липня 2017 року

Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Диканька кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 29. 05. 2017 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 та визнано останнього винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, із звільненням з випробуванням на два роки.

Однак у резолютивній частині вироку, було допущено ряд описок в частині невірного зазначення кількості речових доказів, які необхідно знищити, а саме у 5 абзаці "паперового згортку із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 0,992 г", коли вірним буде "паперового згортку із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 0,922 г" та у 6 абзаці "екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,068 г, коли вірним буде "екстракт канабісу , масою в перерахунку на суху речовину 0,086 г".

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної у вироці від 29. 05. 2017 року за відсутності учасників судового провадження.

Судом встановлено, що під час складання резолютивної частини вироку Диканського районного суду Полтавської області від 29. 05. 2016 року допущено описку, а саме, у 5 абзаці "паперового згортку із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 0,992 г", коли вірним буде "паперового згортку із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 0,922 г" та у 6 абзаці "екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,068 г, коли вірним буде "екстракт канабісу , масою в перерахунку на суху речовину 0,086 г".

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині вироку від 29 травня 2017 року, та вважати вірним в пятому абзаці - паперового згортку із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 0,922 г .

Також, вважати вірним у абзаці шостому резолютивної частини вироку від 29 травня 2017 року в такій редакції - екстракт канабісу , масою в перерахунку на суху речовину 0,086 г.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: