Справа №613/964/17 Провадження № 1-кс/613/181/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000559 від 15 серпня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2017 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на кухонний ніж загальною довжиною 23 см., рукоятка довжиною 12 см., виготовлена з чорної гуми та обмотана чорною ізолентою, довжина леза 11 см., товщина 1 мм., ширина леза 1,4 см., чугунку пательню з рукояткою, діаметром 27 см; чоловічі шорти жовтого кольору на яких маються плями бурого кольору; чоловічу кепку сірого кольору,на якій маються плями бурого кольору; чоловічу кофту червоного кольору, які були вилучені під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зберігання кухонного ножа, загальною довжиною 23 см., рукоятки довжиною 12 см., виготовленої з чорної гуми та обмотаної чорною ізолентою, довжина леза 11 см., товщина 1 мм., ширина леза 1,4 см., чугунної пательні з рукояткою, діаметром 27 см., чоловічих шортів жовтого кольору, на яких маються плями бурого кольору, чоловічої кепки сірого кольору, на якій маються плями бурого кольору, чоловічої кофти червоного кольору, здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 зазначає, що СВ Богодухівського ВП ГУНП в харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000559 за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 14 серпня 2017 року близько 23.00 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів пательнею в область голови ОСОБА_6 , після чого продовжуючи свій злочинний намір, навмисно наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівого реберно-поперекового вугла проникаюча в черевну порожнини, без пошкодження внутрішніх органів, яке за ступенем тяжкості кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

Так, 15 серпня 2017 року в період часу з 09.00 год. до 09.30 год., під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено кухонний ніж загальною довжиною 23 см., рукоятку довжиною 12 см., товщина 1 мм., ширина леза 1, 4 см., чугунку пательню з рукояткою діаметром 27 см., чоловічі шорти жовтого кольору, на яких маються плями бурого кольору, чоловічу кепку сірого кольору, на якій маються плями бурого кольору, чоловічу кофту червоного кольору.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вилучені речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою6 АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та надав заяву, відповідно до змісту якої просив не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення № 0000559, внесене 15 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно протоколу огляду місця події від 15 серпня 2017 року, з дозволу власника ОСОБА_5 , було оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду домоволодіння було виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору, сковорідку чугунну, кухонний ніж довжиною 23 см., чоловічі шорти жовтого кольору, кепку сірого кольору та кофту червоного кольору.

Згідно протоколу огляду речей від 15 серпня 2017 року було оглянуто: кухонний ніж довжиною 23 см., рукоятка довжиною 12 см., виготовлена з чорної гуми та обмотана чорною ізолентою, довжина леза 11 см., товщина 1 мм., ширина леза 1,4 см.; чугунна пательня з рукояткою діаметром 27 см.; ватний тампон зі змивами речовини бурого кольору; ватний тампон (вільний зразок); чоловічі шорти жовтого кольору, на яких маються плями бурого кольору; чоловіча кепка сірого кольору, на якій маються плями бурого кольору; чоловіча кофта червоного кольору.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Як вбачається з протоколу огляду місця події, майно з домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено слідчим 15 серпня 2017 року.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на кухонний ніж, чугунну пательню з рукояткою, чоловічі шорти, чоловічу кепку та чоловічу кофту, які були вилучені слідчим 15 серпня 2017 року в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,
підлягає задоволенню, так як вилучені слідчим речі можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні та можуть бути необхідними для проведення по справі експертиз з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000559 від 15 серпня 2017 року, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене слідчим під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 15 серпня 2017 року, а саме: на кухонний ніж загальною довжиною 23 см., рукоятка довжиною 12 см, виготовлена з чорної гуми та обмотана чорною ізолентою, довжина леза 11 см., товщина 1 мм, ширина леза 1, 4 см.; чугунну пательню з рукояткою діаметром 27 см.; чоловічі шорти жовтого кольору, на яких маються плями бурого кольору; чоловічу кепку сірого кольору, на якій маються плями бурого кольору; чоловічу кофту червоного кольору.
Зберігання речей: кухонного ножа, чугунної пательні, чоловічих шортів, чоловічої кепки, чоловічої кофти - здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1