Справа № 715/19/17
Провадження № 1-кп/715/18/17
УХВАЛА
04.05.2017 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

потерпілий ОСОБА_9

захисник потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000247 за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, румуна, громадянина України, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, румуна, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, румуна, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Глибоцького районного суду Чернівецької області 10.01.2017 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000247 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.03.2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , призначено до підготовчого судового засідання на 24.03.2017 року, про що повідомлено усіх учасників процесу.

24.03.2017 року ОСОБА_11 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було перенесене на 05.04.2017 року на 09:30 год., проте ОСОБА_11 повторно в підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив про причину неявки в підготовче судове засідання.

05.04.2017 року було призначено відкритий судовий розгляд кримінального провадження на 20.04.2017 року на 09 год. 30 хв., однак і в цей день ОСОБА_11 будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 20.04.2017 року було вирішено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання на 04.05.2017 року.

Разом з тим, ухвала про привід не була виконана, оскільки, ОСОБА_11 був відсутній по місцю проживання, при цьому з рапорту начальника СРПП№3 Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_13 знаходиться за кордоном.

Прокурор до початку розгляду справи, заявив клопотання по оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_11 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився у підготовчі судові засіданні, а також не з`являється на призначенні судові засідання, про причини своєї неявки не повідомляє, привід відносно нього виконати на можливо, суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, виділити в окреме провадження, оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

З метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, відповідно до вимог ст.335 КПК України продовжити судове провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:
Виділити з матеріалів кримінального провадження №1-кп/715/18/17 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та надати дозвіл на його затримання та доставку в суд для вирішення питання про ображання йому міри запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_11 доручити начальнику СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 , а контроль над виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На час розшуку ОСОБА_11 кримінальне провадження відносно нього зупинити.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: