Справа № 580/1257/17
Номер провадження 1-кс/580/319/17
У Х В А Л А
І М Е Н М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Лебединського ВП щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення;

В С Т А Н О В И В :
31.07.2017 року до Лебединського райсуду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Лебединського ВП щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення, вмотивована тим, що 28.07.2017 року заявник звернувся до Лебединського відділу поліції із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом надання його колишньою дружиною ОСОБА_5 до Лебединського райсуду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_4 підробленого документа трудового договору про працевлаштування.
Проте, Лебединський ВП при наявності, на думку заявника, відомостей про ознаки кримінального злочину, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин не вніс зазначені відомості до ЄРДР.
Тому ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив розглянути його скаргу та зобов`язати СВ Лебединського ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвідомості про кримінальне правопорушення та розпочати розслідування за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень.

В судове засідання особа, яка подала скаргу повторно не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі і просив розглянути скаргу за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав і просив залишити її без розгляду, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 не з`явився для розгляду свого звернення а згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування повинні здійснюватись за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, її захисника чи представника.

З матеріалів скарги, досліджених в судовому засіданні вбачається, що скарга ОСОБА_4 надійшла до суду 31.07.2017 року (а.с.1), судові засідання для її розгляду призначались на 15.00 год. 02.08.2017 року, на 14.00 год. 16.08.2017 року (а.с. 5, 10), про що заявник був поставлений до відома, проте до суду не з`явився, а надав заяву про розгляд

справи за його відсутності (а.с. 7).

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюються за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, її захисника чи представника.

Вислухавши прокурора та вивчивши матеріали звернення ОСОБА_4 , суд вважає необхідним залишити скаргу без розгляду, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до Лебединського районного суду зі скаргою, проте не з`явився для участі в її розгляді та не направив до суду ні свого захисника, ні представника в той час, як його явка в судове засідання є обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1