ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6978/16-к

26.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0004305 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Снігурівка Миколаївської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, не військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 28.04.2007 Снігурівським райсудом Миколаївської області за ст.185 ч.3,304 КК України до 3 р. позб/волі, звільненого 13.01.2010 по відбуттю строку покарання; 24.03.2015 Снігурівським райсудом Миколаївської області за ст. 189 ч.2 КК України до 5 років позб/волі, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.5- 358 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На початку березня 2012 року, ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, спрямований на підробку офіційного документа, з метою його подальшого використання в своїх цілях, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, надав невстановленій особі фотографію, встановленого зразка зі своїм зображенням для підробки ним офіційного документа, а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , виданого 26.06.2001 року Дніпровським РВХМУ УМВС України в Херсонській області, шляхом переклеювання в нього кольорової фотографії ОСОБА_4 , формату 3,5*4,5см., а також внесення змін у тексті документа, який зберігав за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що він дійсно на початку березня 2012р. надав ОСОБА_7 дві свої фотографії на підробку паспорта, з метою його використання в своїх цілях, а саме продажу автомобіля на ім`я ОСОБА_8 . Пульнев приніс йому паспорт, але він його не використав.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.ст.27 ч.5- 358 ч.1 КК України, як пособництво, тобто надання засобів для сприяння у підробці офіційного документа, який видається установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем і іншою особою.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання вини, щиросердне каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.5- 358 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців.

Згідно ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого призначеного покарання більш суворим визначеним вироком Снігурівського райсуду Миколаївської області від 24.03.2015р остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання, тобто з 14.07.2015р.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертиз -1765,44грн..

Речовий доказ: паспорт зберігати в матеріалах провадження

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1