Провадження № 1-кп/161/743/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 грудня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0004067, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 05.12.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого експедитором в ПП «Поручник», з вищою освітою, розлученого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 03 вересня 2016 року близько 23 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, під час конфлікту, який виник в нього на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , умисно, схопив своєю правою рукою за ліве плече потерпілу ОСОБА_4 , стиснувши його. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 , наніс кулаками обох рук три удари в ділянку голови та близько трьох ударів по обох руках ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого плеча, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 901 від 05.09.2016 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, а потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден на щічно-передвушній ділянці голови зліва, на лобній ділянці голови по центру, на задній поверхні правої вушної раковини, синців в ділянці правого та лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 900 від 05.09.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Так, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, однак від дачі показань в судовому засіданні відмовився.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факти нанесення їм тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_6 у зазначені в обвинувальному акті часі, та місці. При призначенні покарання не настоювали на суворій мірі покарання.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_6 його винність у нанесенні потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 легких тілесних ушкодження, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відносяться до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, дані про його особу.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання суд у справі відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наявність зазначених по справі обставин, з урахуванням особи винного, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, потерпілі претензій матеріального та морального характеру не мають, на обліках у Волинському обласному наркологічному диспансері та Волинській обласній психіатричній лікарні не перебуває, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді громадських робіт, визначеного санкцією ст.125 ч.1 КК України, що буде відповідати обставинам та ступеню тяжкості його вчинення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: