Справа № № 585/913/15-к
Номер провадження 1-кп/585/85/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали кримінального провадження № 0000848 відносно ОСОБА_9 у вчинення кримінального правопорушення за ст.. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2016 року згідно ухвали суду для вирішення питання про об`єднання передано матеріали кримінального провадження № 0000848 відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.3 КК України

Дане кримінальне провадження передане судді на підставі ч.2 ст.334 КПК України, у зв`язку з тим, що в провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває справа кримінального провадження № 585/913/15-к (провадження № 1-кп/585/85/17) відносно ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання.

Обвинувачений ОСОБА_9 та адвокат ОСОБА_6 просили залишити захисником ОСОБА_9 в об`єднаному кримінальному провадженні захисника ОСОБА_6 , враховуючи подані захисником ОСОБА_10 та обвинуваченим заяви.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, приходить до наступного.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України. Однак ч.2 ст. 334 КПК України передбачено винятки із загальних правил, а саме у разі надходження на розгляд місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як убачається з наявних кримінальних проваджень обвинуваченим по кожному з них являється, зокрема, ОСОБА_9 .

Статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З норм ст. 28 КПК України, випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження № 585/913/13-к (провадження № 1-кп/585/85/17 відносно ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України та № 585/3269/16-к (провадження № 1-кп/585/48/17) відносно ОСОБА_9 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження, так як ці кримінальні провадження стосуються однієї особи ОСОБА_9 . Таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінально процесуального законодавства, визначених статтею 2 КПК України та вимоги ст. 28 КПК України, щодо розумних строків.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 585/913/15-к (провадження № 1-кп/585/85/17 відносно ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України та № 585/3269/16-к (провадження № 1-кп/585/48/17) відносно ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України присвоївши їм № 585/913/15-к № провадження 1-кп/585/85/17).

Залишити захисником ОСОБА_9 в об`єднаному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1