У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/394/17 (справа № 308/1871/17) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 14.02.2017 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієво Донецької області, громадянки України, українки, з вищою освітою, незаміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 30 жовтня 2014 року взято на облік як внутрішньо переміщену особу, переміщену з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, в Управлінні праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради. Починаючи із жовтня 2014 вказаній особі призначено щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 та Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 за № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг».

08 квітня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, відповідно до якого ОСОБА_4 придбано у власність житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, житлова площа вказаного будинку - 52,5 кв. м., а загальна площа - 86,9 кв. м.

Вказаний договір зареєстровано приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 за № 379 від 08 квітня 2015 року. Відомості про право власності ОСОБА_4 на вказане майно 08 квітня 2015 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 48, номер запису про право власності: 20575844.

Проте ОСОБА_4 , неправомірно, всупереч п.п. 6, 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 за №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», не повідомила Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради протягом 3 днів з моменту укладення вказаного договору про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, а саме - придбання нею у власність житлового приміщення, розташованого в регіоні іншому, ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції на населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Після цього ОСОБА_4 з метою продовження неправомірного отримання нею щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 05.05.2015 подано до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлового-комунальних послуг, в яких вона повідомила завідомо недостовірну інформацію про відсутність у неї у власності житлового приміщення, розташованого в регіоні іншому, ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції на населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

На підставі вказаної заяви за період з 05.05.2015 по 29.10.2015 Управлінням праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради нараховано та виплачено з державного бюджету громадянці ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10 552 гривень 87 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 з метою продовження неправомірного отримання нею щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 16.11.2015 подано до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які перемішуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлового-комунальних послуг, в яких вона повідомила завідомо недостовірну інформацію про відсутність у неї у власності житлового приміщення, розташованого в регіоні іншому, ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції на населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

На підставі вказаної заяви за період з 16.11.2015 по 31.03.2016 Управлінням праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради нараховано та виплачено з державного бюджету громадянці ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 7 956 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг, шляхом подання до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради завідомо недостовірної інформації про відсутність у неї у власності житлового приміщення, розташованого в регіоні іншому, ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції на населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, ввела в оману працівників Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради та незаконно заволоділа за період з 05.05.2015 по 29.10.2015 та з 16.11.2015 по 31.03.2016 коштами державного бюджету в сумі 18 508 гривень 87 копійок, чим завдала матеріальної шкоди державі в особі Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на вищезазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена після роз`яснення судом права на захист, у тому числі на залучення захисника безоплатно, повідомила суд, що захисник їй не потрібен та подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України, оскільки вчинений нею злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вона щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити зазначене клопотання обвинуваченої, оскільки під час досудового розслідування дійсно обвинувачена визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану шкоду.

Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити. Після роз`яснення суті обвинувачення та положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України, а також права на повний судовий розгляд, вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України визнала повністю за обставин, зазначених у обвинувальному акті, та наполягала на розгляді клопотання про закриття провадження у справі. Наслідки закриття кримінального провадження за ст. 45 КК України та обмежень на оскарження, які були роз`яснені судом, їй зрозумілі.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Слід зазначити, що терміну «судове слідство» КПК України (2012 р.) не вживає, а судовий розгляд, процедура, якого передбачає дослідження доказів, є наступною, після підготовчого, стадією судового провадження, потреба в якій, через наявність підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 284, пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України, і статтею 45 КК України, в даному випадку не виникла.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що оскільки обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що є обов`язковою складовою щирого розкаяння, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю відшкодувала заподіяну шкоду у розмірі 18 508, 87 грн., що підтверджується квитанціями: від 14.02.2017 року № 104 на суму 8 308,87 грн., від 08.02.2017 року № 0.0.701493574.1 на суму 2 000,00 грн. та від 14.02.2017 року № на суму 8 200,00 грн., її слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Вирішити долю речових доказів у відповідності ч. 9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Витрати на залучення експерта у розмірі 880,40 грн. стягнути із обвинуваченої на користь держави. Арешт на майно не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 100, 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 45 КК України суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, - на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 880,40 грн. (вісімсот вісімдесят гривень 40 копійок).

Речові докази:

-заяву ОСОБА_4 , для призначення щомісячної адресної допомоги, особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг від 05.05.2015 на 1 арк., заяву ОСОБА_4 , для призначення щомісячної адресної допомоги, особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг від 16.11.2015 на 1 арк. залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000409.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1