Справа № 550/1124/16-к
Провадження № 1-кп/550/11/17
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2017 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Чутівського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 06.04.2008 р. Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; постановою Валківського районного суду Харківської області від 13.09.2013 р. скасовано відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлений в місця відбуття покарання; відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 р.» від 08.04.2014 р. був звільнений з місць позбавлення волі 31.12.2015 р.,
- 13.05.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.ч.2 та 3 ст. 185,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
- 15.06.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 , ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 , ст. 395 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 , ст. 395 КК України.
06.02.2017 року обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення йому захисника, враховуючи те, що самостійно це зробити він не може у зв`язку з відсутністю коштів.
Прокурор вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для захисту його інтересів через "Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги" .
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив про це клопотання. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 захисника через Полтавський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Керуючись ст.49 КПК, -
У Х В А Л И В :
Доручити призначити захисника обвинуваченому за ст. 185 ч.2, ст. 395 КК України ОСОБА_6 для захисту його інтересів через "Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги" .
Забезпечити прибуття призначеного захисника на розгляд справи на 13.02.2017 року на 11.00 год в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15, зал № 2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд на надання безоплатної правової допомоги про неможливість явки з викладом причин.
Ухвалу негайно надіслати для виконання органу, уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, яка обов`язкова для негайного виконання .
Ухвала оскарженню згідно ст. 309 КПК України не підлягає.

Суддя ОСОБА_1