Справа № 314/1024/17
Провадження № 1-кс/314/483/2017
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 20 березня 2017 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: прокурор ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування № 0001563 від 10.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :
У зазначеному кримінальному провадженні слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, що знаходяться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію про з`єднання пристрою з IMEI НОМЕР_1 , володілець якого може бути причетним до вчиненого злочину.

При розгляді клопотання прокурор повністю його підтримав, зазначивши, що за допомогою зазначеної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення злочину, або його свідки, а враховуючи особливий характер інформації, отримати її іншим шляхом є неможливим.

Подане клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Так, за змістом клопотання та поданих суду матеріалів, 09.10.2014 року, у вечірній час, невстановлені особи здійснили напад на ферму приватного підприємця ОСОБА_3 , розташовану в районі с.Шевченкове Вільнянського району Запорізької області, де заволоділи 8-ма свиноматками та іншим майном.

Вбачається також, що в оператора мобільного зв?язку, зазначеного у клопотанні, наявна інформація щодо з`єднання телефону, володілець якого перевіряється на причетність до злочину, з іншими абонентами, що мали місце до, під час та після вчинення злочину; на підставі цих доказів можна встановити особу злочинців та інші важливі обставини, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Оскільки зазначені докази можуть бути доступні лише шляхом отримання даних про телекомунікаційні послуги, які здійснював оператор мобільного зв?язку, іншими способами встановити обставини, зазначені прокурором у своєму поданні, є неможливим.

Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у поданні, згідно положень чч.5, 6 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , та/або за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу поліції, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів (роздруківок), що знаходяться в оператора мобільного зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС-повідомлення) пристрою з IMEI НОМЕР_1 , у період часу з 01.10.2014 року до 16.03.2017 року включно; інформацію надати із вказівкою номерів телефонів та IMEI пристроїв абонентів з`єднань, із зазначенням адрес розташування базових станцій та їх азимутів.

Строк дії ухвали встановити до 20 квітня 2017 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.03.2017

20.03.2017