10.05.2017
Справа №642/8020/16-к
Провадження №1-в/642/87/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду,-
ВСТАНОВИВ:
До суду від Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби надійшло ОСОБА_4 подання про усунення протиріччя у вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 03.01.2017 відносно засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме у вироку не зазначено частини та пункти ст. 76 КК України за якими на засуджених покладені відповідні обов`язки.
Прокурор в судовому засіданні вважав можливим уточнити вирок суду від 03.01.2017 в частині покладених судом обов`язків, як на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням, усунувши протиріччя, які виникли при його виконанні.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України суд розглядає подання у відсутності засудженого, який належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.
Суд, вислухавши прокурора , дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.01.2017 року засудженого ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю в один рік. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Проте, судом не зазначено частини та пункти ст. 76 КК України за якими на засудженого покладені відповідні обов`язки, а саме : відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
За таких обставин, слід задовольнити подання, усунути протиріччя та уточнити вирок, про що постановити ухвалу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.
Вважати, що ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України зобовязано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; та п.2 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: