Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/119/2015 Справа №641/498/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002746 від 22.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
22.01.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002746 від 22.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 , а саме надання тимчасового доступу до медичної карти № НОМЕР_1 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні ЦКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 , та можливості її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002746 від 22.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування було встановлено наступне: 02.09.2014 близько 20:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, вступивши у злочинну змову з невстановленим в ході досудового розслідування чоловіком, знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч волі фактичного власника транспортного засобу ОСОБА_5 , незаконно заволоділи автомобілем марки «Toyota Land Cruiser рrado» д/н НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 58 виданої 21.01.2015 виданої ЦКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - гр. ОСОБА_6 знаходиться на стаціонарному лікуванні у 2-му неврологічному відділенні ЦКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 09.01.2015 з діагнозом: «люмбалгия внаслідок остеохондрозу з протрузіями дисків, спондилоартроз НД стадії тривалого загострення; остреоартроз правого тазостегнового суглоба, правобічний плечолопатковий периартроз з вираженим больовим синдромом», передбачуваний строк виписки 30.01.2015. /медична карта № 195295/.

Крім того у довідці зазначено, що слідчі дії проводити з хворим за межами лікувального закладу можливо по закінченню курсу лікування; стаціонарне лікування припускає знаходження пацієнта в стаціонарі цілодобово.

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме проведення судово-медичної експертизи для визначення тяжкості хвороби підозрюваного та вирішення питання про зупинення досудового розслідування у зв`язку з тим, що хвороба перешкоджає участі підозрюваного у кримінальному провадженні іншими способами одержати дані документи не можливо.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична карта № НОМЕР_1 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні ЦКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшогослідчого старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти № НОМЕР_1 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в приміщенні ЦКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 , та можливості її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1