Справа № 146/779/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. смт Томашпіль Вінницької області

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , інспектор Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за клопотання начальника Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 липня 2014 року за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно вироку апеляційного суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року вирок в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ухвали Літинського районного суду Вінницької області невідбуту частину покарання відповідно до ст. 82 КК України замінено більш м`яким у виді 1 року 5 місяців 24 дні виправних робіт з відрахуванням із заробітку 10% в дохід держави,
ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 начальник Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , надіслав клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання щодо ОСОБА_5 з наступних підстав.

В червні 2017року на адресу Томашпільського РС з питань пробації- надійшло повідомлення та копія протоколу Томашпільської районної спостережної комісії, в якому спостережна комісія не заперечує щодо умовно- дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік в Томашпільський РС з питань пробації 6 червня 2016 року. В КВЕП «Вапнярка водоканал» працює з 3 червня 2016 року на посаді слюсара АВР, з 12 серпня 2016 року переведений на посаду водія.

Під час відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, трудову дисципліну не порушує. Своєю поведінкою та добросовісним ставленням до роботи довів своє виправлення.

В клопотанні зазначено, що станом на 15 червня 2017 року засудженим із необхідно відбутих 1 року 5 місяців 24 дні, що становить 379 робочих днів, фактично відпрацьовано 12 місяців 5 днів, що становить 256 днів виправних робіт, не відпрацьовано 123 дня.

Враховуючи вищевказане начальник Томашпільського РС з питань пробації звернувся до суду з даним клопотанням для вирішення питання про застосування умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні інспектор Томашпільського РС з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , клопотання підтримав, попросив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечує щодо застосування умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив застосування щодо нього умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання.

Вислухавши пояснення інспектора Томашпільського РС з питань пробації, враховуючи думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 липня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України.

Згідно вироку апеляційного суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року вищевказаний вирок Томашпільського районного суду від 10 липня 2014 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано та ОСОБА_5 призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено не відбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт строком на 1 рік 5 місяців 24 дні, з відрахуванням 10% його заробітку в прибуток держави щомісячно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч.5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, наразі засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, у виді виправних робіт строком на 1 рік 5 місяців 24 дні, з відрахуванням 10% його заробітку в прибуток держави щомісячно

Засуджений відбув більше ніж 2/3 призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 3 червня 2016 року був прийнятий на роботу до КВЕП «Вапнярка водоканал» на посаду слюсара АВР, з 12 серпня 2016 року переведений на посаду водія, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 121), за період відбування покарання за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с. 118), до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зробив для себе належні висновки, став на шлях виправлення.

Районна спостережна комісія при Томашпільскій РДА не заперечує щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 (а.с. 126).

Згідно характеристики начальника відділення соціально-психологічної служби ВВК (№ 86), ОСОБА_2 характеризується позитивно, стягнень не має. По прибутті до установи був працевлаштований в СТО на виробництво установи. Один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Накладене стягнення зняте достроково у виді заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 81 КК України, відносно засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання призначеного вироком апеляційного суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року, частину якого було ухвалою Літинського районного суду від 17 травня 2016 року замінено на більш м`яке, оскiльки він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, вiдбув більше ніж 2/3 призначеного судом строку покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 82 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, су, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного на підставі вироку апеляційного суду Вінницької області від 10 вересня 2014 року, частину якого було ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 17 травня 2016 року замінено на більш м`яке, а саме на виправні роботи строком на 1 рік 5 місяців 24 дні, з відрахуванням 10% його заробітку в прибуток держави щомісячно, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 123 дня виправних робіт.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд. На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1