154/1074/17
1-кп/154/100/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000032 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тячів, Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна середня, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.07.2016 № 93-РС солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 29.08.2016 № 185 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду командира відділення зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону.

Згідно указу Президента України від 14.01.2015 в Україні оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» діє особливий період.

Проходячи військову службу на вказаній посаді солдат
ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний бездоганно та неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок.

Однак, солдат ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, не отримавши дозволу відповідного начальника, о 08 год. 00 хв. 02.09.2016 без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 за наступних обставин:
О 08 год. 00 хв. 02.09.2016 під час ранкового шикування та перевірці особового складу зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 виявлено факт відсутності на службі солдата ОСОБА_4 .
Будучи військовослужбовцем солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи намір ухилитися від проходження військової служби з 02.09.2016 по теперішній час не прибув у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , місце дислокації якої розташоване по АДРЕСА_2 та не приступив до виконання службових обов`язків за посадою, а вказаний час проводив на власний розсуд за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 .

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його як особу.

Дії обвинуваченого, котрі виразились у самовільному залишенні військової частини без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану кваліфікуються за ч. 4 ст. 407 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, являється учасником антитерористичної операції, має статус учасника бойових дій, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та батьки, які хворіють.

З врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає що необхідним та достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання у межах санкції ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов у справі - не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 (а після звільнення з військової служби - до уповноваженого органу з питань пробації), повідомляти командира військової частини НОМЕР_1 (а після звільнення з військової служби - уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1