Справа №195/18/17-к
1-кп/195/24/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження №0000657 від 01.11.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, із середньо - технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 16.03.2005 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 31.05.2006 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16.03.2005 року і визначено покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Звільнений 08.10.2013 року з Вільнянської виправної колонії Запорізької області №20 за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області умовно-достроково на 11 місяців та 15 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2016 року приблизно о 09:00 год., до обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на автомобілі ВАЗ 21099 з реєстраційним номером - НОМЕР_1 приїхав ОСОБА_6 , уповноважений на керування вказаним автомобілем за довіреністю №1823 від 22.10.2016, виданою ОСОБА_7 , який є власником автомобіля. ОСОБА_6 залишив даний автомобіль на території домоволодіння обвинуваченого для здійснення останнім ремонту.
Крім того, 23.10.2016 року приблизно о 16:00 год., обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, шляхом вільного доступу до автомобіля ВАЗ 21099 з реєстраційним номером - НОМЕР_1 , скориставшись ввіреним ключем від автомобіля, всупереч волі власника, не маючи будь-якого права на керування та розпорядження даним автомобілем, незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом, належним потерпілому ОСОБА_7 , та розпоряджаючись на власний розсуд даним автомобілем, із с.Урожайне Томаківського району направився до с.Володимирівка Томаківського району Дніпропетровської області, де потрапив у ДТП, внаслідок якої вказаний транспортний засіб зазнав пошкоджень.
Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України №4/12.2-851 від 28.11.2016 року, вартість матеріального збитку завдана власнику колісного транспортного засобу ВАЗ моделі - 21099, 1992 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , станом на момент проведення експертизи, складає 42 633, 44 грн.
В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині при викладених у обвинувальному акті обставинах визнав повністю.
Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд, слухати дану справу у його відсутності, крім того , останній просить суд покарати обвинуваченого на розсуд суду.
Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні свідченнями свідків.
Так, свідок: ОСОБА_6 підтвердив суду, що йому належить автомобіль ВАЗ 21099 з реєстраційним номером - НОМЕР_1 , на підставі довіреності №1823 від 22.10.2016, виданої ОСОБА_7
23.10.2016 року вищезазначений автомобіль свідок віддав до ремонту обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки були проблеми з електропроводкою.
В цей же день йому стало відомо, що його автомобіль потрапив у ДТП.
Свідок: ОСОБА_8 засвідчила суду, що обвинуваченого ОСОБА_5 знає, так як він є співмешканцем її дочки ОСОБА_9 , крім того, вони проживають разом з нею.
23.10.2016 року зранку ОСОБА_5 , невідомий їй чоловік передав автомобіль для ремонту.
Після того, як ОСОБА_5 ремонтував автомобіль, поїхав перевірити його. Потім, через деякий час останній прийшов , і сказав, що розбив даний автомобіль.
Свідок: ОСОБА_9 засвідчила суду, що гр.-н ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 автомобіль для ремонту.
Коли її співмешканець відремонтував даний автомобіль, вони разом поїхали його тестувати до с.Володимирівка Томаківського району , та вирішили заїхати до магазину за продуктами.
Після того , як вони поверталися додому, потрапили в ДТП, на повороті автомобіль перевернувся.
До настання ДТП, співмешканець ОСОБА_5 алкоголь не вживав.
Крім того, вина обвинуваченого також підтверджується матеріалами кримінального провадження, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця скоєння кримінального правопорушення, висновком експерта Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №4/12.2-851 від 28.11.2016 року; матеріалами адміністративного провадження.
Аналізуючи зібрані по справі докази в частині їх допустимості суд вважає, що вина обвинуваченого повністю ними доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.289 КК України за ознаками, незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість ним вчиненого, громадську небезпеку, його особу, вину свою усвідомив, в скоєному розкаявся, і вважає за можливе обрати йому міру покарання без позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, призначивши іспитовий строк 3 роки.
Керуючись ст.76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, роботи або навчання;
періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання ОСОБА_6 - залишити в останнього.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

27.03.2017