Провадження №1-кс/200/4024/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №200/6711/17

03 травня 2017р. Слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпрі клопотання представника ТОВ «Ніка-метал-буд» ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Ніка-метал-буд» ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про часткове зняття арешту на належне ТОВ майно, а саме:
- прозора тека зеленого кольору з пластиковою карткою Аваль Банку № 740873 із банківськими документами;

- ноутбук АSUS s/n 77NOAS014853

- грошові кошти в сумі: 10327,00 гривень

- ваги гирьові до 50 кг в кількості 2 шт.

- ваги електронні до 2000 кг 1 шт.

- металобрухт нержавіючої сталі в кількості 2000 кг

- металобрухт міді 790 кг

- металобрухт алюмінію 1730кг.

- металобрухт латуні 490 кг., який був накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 17.06.2016р., оскільки в період часу з липня 2016року по цей час досудове розслідування не проводиться, а підприємство без цього майна не може працювати.

В дане судове засідання представник заявника скаргу підтримала, слідчий проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши клопотання доходжу наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 17 червня 2016р. було накладено арешт серед іншого також і на ТОВ майно, а саме:
- прозора тека зеленого кольору з пластиковою карткою Аваль Банку № 740873 із банківськими документами;

- ноутбук АSUS s/n 77NOAS014853

- грошові кошти в сумі: 10327,00 гривень

- ваги гирьові до 50 кг в кількості 2 шт.

- ваги електронні до 2000 кг 1 шт.

- металобрухт нержавіючої сталі в кількості 2000 кг

- металобрухт міді 790 кг

- металобрухт алюмінію 1730кг.

- металобрухт латуні 490 кг., яке було вилучено в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (пункт незаконного прийому металобрухту), проведеного в рамках розслідування кримінального провадження №0000149, відкритого 26.02.2016р. за ознаками ч.1 ст.213 КК України. Підставою для накладення арешту зазначено те, що вилучене майно відповідає вимогам ч.ч.1,2 ст.170 КПК України.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

У своєму клопотання представник заявника посилається на те, що в період часу з липня 2016року по цей час досудове розслідування не проводиться, а підприємство без цього майна не може здійснювати господарську діяльність.

В судовому засідання було встановлено, що частина грошових коштів у розмірі 55000грн. було повернуто підприємству.

Крім того, в судовому засіданні слідчий проти задоволення клопотання не заперечував, що свідчить про те, що необхідність в арешті на вказане майно відпала, а тому клопотання підлягає задоволенню і арешт необхідно скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Арешт на майно ТОВ «Ніка-метал-буд», а саме:
- прозора тека зеленого кольору з пластиковою карткою Аваль Банку № 740873 із банківськими документами;

- ноутбук АSUS s/n 77NOAS014853

- грошові кошти в сумі: 5327,00 гривень

- ваги гирьові до 50 кг. в кількості 2 шт.

- ваги електронні до 2000 кг. 1 шт.

- металобрухт нержавіючої сталі в кількості 2000 кг.

- металобрухт міді 790 кг.

- металобрухт алюмінію 1730кг.

- металобрухт латуні 490 кг., який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 17 червня 2016р. у кримінальному провадженні №0000149 від 26.02.2016р. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна.

Суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1