У х в а л а
29 березня 2017 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області від 16 березня 2017 року про закриття кримінального провадження за №0000072 від 06 березня 2013 року , -
ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернувся зі скаргою до слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області на постанову прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області від 16 березня 2017 року про закриття кримінального провадження за №0000072 від 06 березня 2013 року.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, який розширеному трактуванню не підлягає.

З прохальної частини скарги вбачається, що скаржник одночасно із скасуванням постанови прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області від 08 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження за №0000072 від 06 березня 2013 року просить визнати незаконними дії прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області від 08 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000072 від 06 березня 2013 року за підозрюваною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із відсутністю події злочину та зобов`язати прокурора зареєструвати кримінальне провадження за ст. 384 КК України.
Такі вимоги скаржника суперечать нормам КПК України, оскільки кожна з них розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, у відповідному порядку, визначеному кодексом для окремої з них.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 304 КПК України при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою слідчий суддя повинен з`ясувати чи уповноважена особа на подання такої скарги, чи підлягає скарга розгляду в цьому суді, а також чи не пропущений десятиденний строк на її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України строк подання скарги на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК, починається з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Так, слідчий суддя не може встановити дотримання скаржником процесуального порядку її подання, оскільки при матеріалах, долучених до скарги, відсутні відомості про дату отримання прийнятого рішення та/або клопотання про поновлення строку на оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України (постанова прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області від 16 березня 2017 року про закриття кримінального провадження за №0000072 від 06 березня 2013 року, скаржником же в прохальній частині зазначена постанова від 08 квітня 2016 року, яка при матеріалах справи відсутня).

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що подана скарга не містить всіх необхідних реквізитів, а саме не підписана ні скаржником, ні його представником.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_2 на постанову прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області від 16 березня 2017 року про закриття кримінального провадження за №0000072 від 06 березня 2013 року, - повернути скаржнику.

Роз`яснюю, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому законом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1