23.12.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1085/16-к
провадження №1-кс/533/168/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області, представника ТОВ «КОМПАНІЯ КРОК» ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ТОВ «КОМПАНІЯ КРОК» на постанову слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.12.2016 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла скарга ТОВ «КОМПАНІЯ КРОК» на постанову слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що суб`єктом злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України є будь-яка фізична особа. Також заявником зазначено, що невиконання рішення третейського суду також є предметом злочину, передбаченого ст.382 КК України.

В судовому засіданні представник ТОВ «КОМПАНІЯ КРОК» підтримав скаргу з підстав, зазначених у скарзі, просив її задовольнити.

В судовому засіданні слідчий заперечувала проти скарги, просила відмовити у її задоволенні.

У зв`язку із відсутністю клопотань, відповідно до ст.107 КПК, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
19.07.2016 року слідчим ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за №0000202 заяву генерального директора ТОВ «КОМПАНІЯ КРОК» ОСОБА_5 про невиконання рішення суду ОСОБА_6 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.382 КК України.

27.09.2016 року слідчим СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.

Постанова мотивована тим, що суб`єктом злочину, передбаченого ст.382 КК України є службова особа, якою не являється ОСОБА_6 . Крім цього, слідчим зазначено, що третейські суди не входять до судової системи України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене, в тому числі, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає помилковим висновок слідчого ОСОБА_4 про те, що суб`єктом злочину за ст.382 КК України є лише посадові особи, оскільки частиною першою ст.382 КК України передбачено відповідальність усіх фізичних осіб.

Крім цього, слідчим не надано оцінку ухвалі господарського суду Полтавської області від 21.01.2016 року (а.с.18, 19 кримінального провадження) як різновиду судового рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ТОВ «КОМПАНІЯ КРОК» задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 27.09.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Повернути кримінальне провадження №0000202 до СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області для продовження досудового розслідування.

Копію ухвали направити до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1