Справа № 449/537/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000132 від 05.04.2017 р. щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 04 квітня 2017 року о 14.00 год., прибув на подвір`я ОСОБА_6 , в с. Тучне Перемишлянського району Львівської області, щоб поштукатурити хату, звідки таємно заволодів автомобілем марки Volkswaggen Passat B3 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ; держава реєстраціїРеспубліка Польща). Користувачем цього автомобіля є ОСОБА_6 (підставадоручення від 20 жовтня 2016 року).
Приблизно о 19 год. 10 хв. 4 квітня 2017 року на позначці «412 км+300 м» автодороги «МукачевоІвано-ФранківськРогатинЛьвів »у с. Шпильчина (поштовий індекс81222, Бібрська міська рада, Перемишлянський район, Львівська обл.) водій, який не надав жодних документів та не назвався, перебуваючи за кермом автомобіля марки «VolkswagenPassatB3» (номерний знак НОМЕР_1 , держава реєстраціїРеспубліка Польща), та рухався у напрямку м. Львова не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та не впорався з кермуванням, через що авто злетіло у кювет та врізалось у паркан садиби ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Внаслідок ДТП водій був госпіталізований у Бібрську районну лікарню з попередніми діагнозамизакрита черепно-мозкова травма. Автомобіль знищено ущент.
06.06.2017 р. в даному кримінальному провадженні №0000132, між прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Сторони узгодили покарання у виді п`яти років позбавлення волі з застосуванням іспитового строку - два роки.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, потерпілий та прокурор просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Судом встановлено, що угода відповідає вимогам передбаченим КПК України, а узгоджена міра покарання визначена в межах санкції передбаченої ч.2 ст.289 КК України.
Обвинуваченій було роз`яснено наслідки затвердження такої угоди та порядок і випадки оскарження вироку на підставі затвердження такої угоди.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 314, 468, 472-476 КПК України суд -

П Р И С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06.06.2017 р. між прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України - звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком два роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку:
--періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
--повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та праці;
--не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
--працевлаштуватись або ж натомість звернутись за скеруванням уповноваженого органу з питань пробації до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітнього та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу;
--попросити вибачення у потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні.
Скасувати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, звільнивши ОСОБА_4 з під варти з зали суду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області лише у випадку передбаченому ст.476 КПК України.

Суддя ОСОБА_1