№566/1006/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
06 грудня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
особи відносно якого встановлено адміннагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання начальника Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2008 року за ч.2 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

- судимого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2008 року за ч.2 ст. 289 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.263 КК Укарїни до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_4 остаточну міру покарання, із застосуванням принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, 2 роки позбавлення волі, з відбуттям міри покарання у кримінально-виконавчій установі, без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання призначеного вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2008 року, зараховано частково відбуте покарання за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2008 року і остаточно призначено ОСОБА_4 міру покарання у виді 2 років позбавлення волі, з відбуттям міри покарання у кримінально-виконавчій установі, без конфіскації майна.

- судимого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 03 червня 2010 року за ч.3 ст.185 КК Укарїни та призначено йому міру покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Млинівського районного суду від 30 вересня 2008 року остаточно ОСОБА_4 призначено міру покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі волі.

- судимого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Млинівського районного суду від 03 червня 2010 року і остаточно ОСОБА_4 призначено міру покарання у виді 4 місяців позбавлення волі;
- судимого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2010 року за ч. 1 ст. 263КК України до 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.297 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України. шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2010 року, призначено ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді 4 років позбавлення волі.

- судимого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України із застосуванням ст..72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді 2 місяців арешту остаточну міру покарання визначено у виді арешту строком на 6 місяців.

Звільнений 03 січня 2014 року відбуваши покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, судимості непогашені та не зняті у передбаченому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до Млинівського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він раніше будучи раніше судимим за тяжкі злочини до позбавлення волі, після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та антиалкогольне законодавство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Представник Млинівського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити і встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 12 місяців не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Млинівського ВП, вважає, що подання начальника Дубенського ВП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як так як воно підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, зокрема, копіями вироків з яких вбачається, що ОСОБА_4 у період з 2008 по 2013 рік був неодноразово судимий за тяжкі злочини до позбавлення волі і вчиняв ці злочини в період непогашених судимостей.

Довідкою про звільнення серії РІВ № 05470 ОСОБА_4 підтверджується, що з 05 липня 2013 року по 03 січня 2014 року відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби.

(а.с. 4)
Постановами Млинівського ВП від 07 травня 2016 року та 21 жовтня 2016 року підтверджується те, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.
(а.с. 28,34)
Постанова Млинівського районного суду Рівненської області від 21 червня 2016 року свідчить про те, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
(а.с. 30-31)
З попереджень особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 07 травня 2016, 06 травня 2016 року, 21 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про те, що у разі повторного порушення ним громадського порядку та прав інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

(а.с. 29,32,35)
Довідкою-характеристикою виданою Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 898/02-22 від 19 жовтня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно, як особа морально нестійка, схильна до вчинення правопорушень.

(а.с.38)
У відповідності до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно вимог ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
У відповідності до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями) термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника Млинівського ВП, пояснення ОСОБА_4 , дійшов висновку, що наявні визначені законом підстави вважати, що ОСОБА_4 являється особою небезпечною для суспільства, а тому подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,
керуючись ст.2, 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,
суд, -
УХВАЛИВ :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , строком на 12 (дванадцять) місяців та встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3. Заборонити виїжджати за межі Млинівського району Рівненської області без дозволу Млинівського ВП.

4. Реєструватися в Млинівському ВП два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1