Справа №573/232/17
Номер провадження 1-кп/573/37/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
09 березня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі питання про виправлення описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
20 лютого 2017 року ухвалою Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею бойових припасів, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 січня 2017 року за №0000028, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України закрито. Речові докази 7 патронів калібру 5,45 мм, 20 патронів калібру 5,6 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, постановлено знищити.

Під час передачі матеріалів кримінального провадження до канцелярії суду було встановлено, що в ухвалі містяться описки, а саме: в мотивувальній частині помилково записано, що ОСОБА_4 добровільно видав патрони працівникам міліції, замість вірного запису працівникам поліції, а в резолютивній частині ухвали помилково записано, що речові докази зберігаються в кімнаті зберігання зброї Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, замість правильного запису - в кімнаті зберігання зброї Білопільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Представник Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала необхідність виправлення описок в ухвалі суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило. Тому суд вважає, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду описки носять очевидний, технічний характер та не впливають на прийняте судом рішення, а тому підлягають виправленню.

Судом встановлено, що 31 січня 2017 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання старшого прокурора Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з тим, що останній добровільно здав бойові припаси, які придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

20 лютого 2017 року ухвалою Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею бойових припасів, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 січня 2017 року за №0000028, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України закрито. Речові докази 7 патронів калібру 5,45 мм, 20 патронів калібру 5,6 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, постановлено знищити.

При написанні ухвали суду у мотивувальній її частині помилково було зазначено, що ОСОБА_4 видав патрони працівникам міліції, хоча він видав їх працівникам поліції, а в резолютивній частині помилково зазначено, що патрони зберігаються в кімнаті зберігання зброї Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, хоча насправді вони зберігаються в кімнаті зберігання зброї Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області. Вказане підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 28 лютого 2017 року, а саме: у мотивувальній частині ухвали вважати правильним, що ОСОБА_4 видав патрони працівникам поліції замість помилково зазначеного працівникам міліції, у резолютивній частині ухвали вважати правильним, що речові докази зберігаються в кімнаті зберігання зброї Білопільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області, замість помилково зазначеного в кімнаті зберігання зброї Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд

п о с та н о в и в :
Виправити описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року в справі про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: в описовій частині ухвали вважати правильним, що ОСОБА_4 видав патрони працівникам поліції замість помилково зазначеного працівникам міліції, в резолютивній частині ухвали вважати правильним, що речові докази зберігаються в кімнаті зберігання зброї Білопільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області замість помилково зазначеного в кімнаті зберігання зброї Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя