УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/2524/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 176 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

07 квітня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду Житомирської області від 30 березня 2017 року, -
в с т а н о в и л а:
03 квітня 2017 року до апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду Житомирської області від 30 березня 2017 року, якою клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задоволено.
Застосовано відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України - 60 діб, який обчислювати з часу затримання ОСОБА_9 , тобто з 10 години 20 хвилин 28 березня 2017 року.
Розгляд даної скарги було призначено на 14 годин 30 хвили 05.04.2017 року та виготовлено вимогу до СІЗО Житомирської УВП (№8) про доставку підозрюваної ОСОБА_9 на розгляд справи щодо неї в апеляційному суді.
05.04.2017 року із Житомирської УВП (№8) надійшло повідомлення, про те, що виконати вимогу суду на доставку підозрюваної неможливо через те, що ОСОБА_9 звільнена з-під варти у зв`язку з внесенням застави в розмірі 32 000 грн. У зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги прокурора було відкладено 10 годину 30 хвилин 07.04.2017 року, про що повідомлено підозрювану ОСОБА_9 за її місцем проживання та її захисника.
Однак 07 квітня 2017 року на 10 годину 30 хвилин підозрювана ОСОБА_9 до апеляційного суду не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила.
З пояснень захисника, слідчого в судовому засіданні вбачається, що підозрювана на зв`язок е виходить, зашила місце свого тимчасового проживання, де перебуває на даний час, невідомо.
У зв`язку з наведеним прокурором було заявлено клопотання про застосування до підозрюваної приводу в наступне судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, захисника, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_9 привід, оскільки розглянути апеляційну скаргу прокурора за її відсутності неможливо, на виклики в апеляційний суд вона не з`являється.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 405 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року привід в судове засідання апеляційного суду Житомирської області на 10 годину 30 хвилин 12 квітня 2017 року, проживаючої згідно ухвали слідчого судді по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити управлінню протидії наркозлочинності ГУНП в Житомирській області.
Судді: