Справа № 356/491/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/781/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 29.06.2017

УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

До Березанського міського суду Київської області надійшло спільне клопотання начальника Березанської ВК № 95 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому з проханням звільнити засудженого ОСОБА_7 від покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково, оскільки останній своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів своє виправлення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року, відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки на думку суду, ОСОБА_7 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому відсутні підстави для його умовно-дострокового звільнення.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року скасувати, застосувати до нього ст. 81 КК України та звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання в місцях позбавлення волі.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що суд першої інстанції в порушення вимог діючого законодавства, взяв до уваги характеристики, які були складені на нього 27.05.2016р. та 05.10.2016р. та які не мали жодного відношення до його умовно-дострокового звільнення, а мав би взяти характеристику від 02.05.2017р. згідно якої в нього є заохочення і немає стягнень.

Крім того, апелянт вказав, що після прибуття до Березанської ВК № 95 він зразу пішов працювати на виробництво установи.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 котрий підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задоволити, думку прокурора, котрий не підтримав подану апеляційну скаргу та просив ухвалу суду залишити без зміни, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до переконання що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Станом на 02 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_7 відбув 2/3 строку покарання.

Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником Березанської ВК № 95 від 20.04.2017р. (а.с 3) засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання характеризується позитивно. До праці відноситься добре, працює сумлінно, за що був заохочений правами начальника установи 2 рази. Стягнень не має. Згідно висновку даної характеристики, засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього можливе застосування ст. 81 КК України.

Разом з тим, згідно характеристик затверджених начальником Березанської ВК № 95 від 05.10.2016р. (а.с 22) та 27.04.2016р. засуджений ОСОБА_7 не став на шлях виправлення.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що засуджений ОСОБА_7 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, оскільки процес виправлення та перевиховання останнього має бути стабільним та послідовним.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не лише виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, а й безпосередньо кару засудженого, а тому колегія суддів вважає явно передчасним вирішення питання про його умовно-дострокове звільнення.

При цьому, необхідно зазначити, що дотримання порядку та умов відбування покарання є безпосереднім обов`язком засудженого, відповідно до ст. 9 КВК України.

Таким чином, на думку колегії суддів, суд першої інстанції, обґрунтовано прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення спільного клопотання начальника Березанської ВК № 95 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 .

Суд першої інстанції під час розгляду провадження стосовно засудженого ОСОБА_7 повністю дотримався вимог кримінального закону.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною, обґрунтованою і вмотивованою, а тому підстав для її зміни чи скасування не вбачає.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення без зміни.

СУДДІ: