Справа № 482/1771/16-к
Провадження № 1-кс/482/255/2016
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.01.2015 року приблизно о 12.15 години на номер мобільного телефону ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік й представився начальником поліції та повідомив, що її онук ОСОБА_6 , який навчається в 10 класі ІНФОРМАЦІЯ_2 , побив учня у школі, на що ОСОБА_5 необхідно здійснити переказ грошових коштів в сумі 5000 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на лікування учня. Потерпіла повідомила, що вказані кошти у неї відсутні, але вона може перерахувати лише 3000 грн., після чого поїхала до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Нова Одеса. Зайшовши до вказаного відділення, на її номер зателефонував невідомий чоловік та попросив дати свій телефон працівнику « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому він задиктував номер банківської картки № НОМЕР_1 для переказу грошових коштів в сумі 3000 грн. Після чого, ОСОБА_5 надала грошові кошти працівнику « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для переказу. Здійснивши вказану транзакцію, потерпіла пішла до сина ОСОБА_6 , а через 20 хвилин повернувся зі школи її онук ОСОБА_6 . Як з`ясувалося пізніше, онука ОСОБА_5 поліція не затримувала , та він нікого в школі не бив.
За даним фактом 24.01.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які можуть становити банківську таємницю, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, суду, а саме:
- документів, які містять інформацію щодо особи - власника рахунку № НОМЕР_1 , інформації про рух коштів за вказаним рахунком (коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку) за період часу з 23.01.2015 року по 23.01.2016 року, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів за період часу з 23.01.2015 року по 23.01.2016 року.
Власником речей та документів є - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо особи-власника вищевказаного рахунку, інформацію про рух коштів за вказаним рахунком (коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку), фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів, може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, та встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення. Просить суд надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним підрозділам, до відомостей ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: юридична адреса: АДРЕСА_1 у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо особи-власника рахунку № НОМЕР_1 , надати інформацію про рух коштів за вказаним рахунком (коли, де і ким були зняті грошові кошти) за період часу з 23.01.2015 року по 23.01.2016 року, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів за період часу з 23.01.2015 року по 23.01.2016 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про власника карткового рахунку та рух грошових коштів, та, враховуючи, що вказані відомості становлять банківську таємницю, яка буде мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню).
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159, 160, п.5 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним підрозділам, до відомостей ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: юридична адреса: АДРЕСА_1 у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо особи-власника рахунку № НОМЕР_1 , надати інформацію про рух коштів за вказаним рахунком (коли, де і ким були зняті грошові кошти) за період часу з 23.01.2015 року по 23.01.2016 року, фото та відеоматеріали в момент зняття грошових коштів за період часу з 23.01.2015 року по 23.01.2016 року, та можливість їх вилучити.
3. Строк дії ухвали до 13 січня 2017 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1