У Х В А Л А
09.06.2017 Справа №607/1698/17

Провадження № 1-кс/607/4028/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна, в якому з урахуванням уточненого клопотання просить скасувати арешт автомобіля марки «Mersedes Benz» моделі «GL 550», чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2017 року, та передати вказаний транспортний засіб ОСОБА_5 разом із свідоцтвом про реєстрацію даного автомобіля та комплектом ключів від даного автомобіля.
Клопотання обґрунтовано тим, що власником вказаного автомобіля є ОСОБА_5 . Даний транспортний засіб був вилучений в його зятя ОСОБА_6 , який ним користувався. Вказаний автомобіль не є ні знаряддям злочину, ні речовим доказом, будь-якого відношення до кримінального провадження не має. Усі необхідні слідчі дії із автомобілем проведені, в подальшому арешті майна немає потреби. Зберігання транспортного засобу на арештмайданчику може призвести до його пошкодження, знищення чи втрати.

Представник власника майна ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо скасування арешту майна заперечив.

Заслухавши пояснення власника майна, його представника, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких міркувань.

СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000053 від 04 грудня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2017 року (справа № 607/1698/17, провадження № 1-кс/607/1967/2017) накладено арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися майном - автомобілем марки «Mersedes Benz» моделі «GL 550», чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , помістивши його на зберігання на Тернопільську філію державного підприємства МВС України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ».
Накладаючи арешт на автомобіль, слідчий суддя виходив з того, що автомобіль марки «Mersedes Benz» моделі «GL 550» використовувався як об`єкт вчинення злочину, чи набутий кримінально протиправним шляхом, тому з метою забезпечення кримінального провадження була необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль, оскільки існував ризик, що його повернення може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, унеможливити проведення експертиз та перешкодити встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Окрім того, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2017 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mersedes Benz» моделі «GL 550», чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою відшукання, крім іншого, реєстраційних документів на даний автомобіль та ключі від нього.
Під час обшуку, проведеного на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, було виявлено, в тому числі, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mersedes Benz» моделі «GL 550», р.н. НОМЕР_2 , та ключі від автомобіля Mersedes.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Mersedes Benz» моделі «GL 550», чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що власником автомобіля марки «Mersedes Benz» моделі «GL 550», чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , який жодного відношення до даного кримінального провадження не має, слідчим суддею не встановлено необхідності в подальшому арешті вказаного майна, від так, подальше застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження є істотним втручанням у його права як власника, а слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту автомобіля підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

Разом з тим, клопотання ОСОБА_5 в частині передачі йому свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля та комплекту ключів від даного автомобіля до задоволення не підлягає, оскільки вказані речі були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку, арешт на них не накладався, а тому не може бути скасований слідчим суддею в порядку ст. 174 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт автомобіля марки «Mersedes Benz» моделі «GL 550», чорного кольору, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ,накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2017 року у справі № 607/1698/17 (провадження № 1-кс/607/1967/2017).

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1