Справа № 479/277/17
№ 1-кп/479/30/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження за звинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, без спеціальності, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 23 лютого 2017 року близько 23.30 год., з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля центральної котельні Кривоозерського професійного аграрного ліцею в смт Криве Озеро по вул. Маяковського, помітив автомобіль марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_6 , пошкодив капот автомобіля та таємно викрав належний потерпілому автомобільний акумулятор марки «Forse» ємністю 60 Аh вартістю 532 грн. 38 коп., викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вищевказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, та підтвердив, що 23 лютого 2017 року близько 23.30 год., з автомобіля марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить потерпілому ОСОБА_5 , таємно викрав автомобільний акумулятор марки «Forse» ємністю 60 Аh викрадене присвоїв та розпорядився на власний розсуд в корисливих для себе цілях,
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що 23 лютого 2017 року з належного йому автомобіля марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », обвинуваченим ОСОБА_4 таємно викрадено автомобільний акумулятор марки «Forse» ємністю 60 Аh. Шкода йому відшкодована в повному обсязі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в скоєнні кримінального правопорушення в повному обсязі, добровільно підтвердив обставини скоєння злочину, просив суд не досліджувати докази, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, потерпілого, які не заперечували проти цих обставин, суд вважає недоцільно досліджувати докази відносно неоспорюваних обставин злочину, враховуючи, що обвинувачений, прокурор, потерпілий розуміють зміст цих обставин, суд не має сумнівів у достовірності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 та учасники кримінального провадження повністю розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, тому суд вважає можливим розглянути справу з врахуванням вимог ч. 3 ст. 349 КПК України та не допитувати свідків кримінального провадження.

Вина ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні, які ніким не оспорюються.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 в суді.

Відповідно до даних витягу з матеріалів кримінального провадження (а.с.14) № 0000075 підтверджується, що 24 лютого 2017 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення за заявою потерпілого ОСОБА_5 (а.с.16), що в ніч з 23 на 24 лютого 2017 року з належного йому автомобіля марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », таємно викрадено автомобільний акумулятор марки «Forse» ємністю 60 Аh.
Згідно даних протоколу огляду місця події злочину (а.с17-18.), фототаблиць (а.с.19-20) від 24 лютого 2017 року підтверджується, що з автомобіля марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » потерпілого ОСОБА_5 , який знаходився біля приміщення котельні Кривоозерського професійного аграрного ліцею по вул.. Маяковського в смт Криве Озеро, 23 лютого 2017 року таємно викрадено автомобільний акумулятор марки «Forse» ємністю 60 Аh.
Ці обставини підтверджуються даними протоколу огляду речей, фототаблиць добровільно виданого майна від 24 лютого 2017 року (а.с.22-25), автомобільного акумулятора марки «Forse» ємністю 60 Аh. обвинуваченим ОСОБА_4 після викрадення їх у потерпілої ОСОБА_5 та даними його заяви про добровільну видачу викраденого майна (а.с. 21).

Вартість викраденого майна у потерпілого ОСОБА_5 23 лютого 2017 року - автомобільного акумулятора марки «Forse» ємністю 60 Аhпідтверджується висновком оцінювача № 1111 від 29 березня 2017 року Первомайської судової експертизи Миколаївської області (а.с.30-38) в сумі 532 грн. 38 коп.
Враховуючи надані докази, суд кваліфікує ці дії обвинуваченої ОСОБА_4 по факту викрадення майна у потерпілого ОСОБА_5 23 лютого 2017 року як таємне викрадення чужого майна за ч. 1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом`якшують покарання: визнання вини та щире каяття у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченого ОСОБА_4 , активне сприяння розкриттю злочину, задовільну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, відшкодування матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 .

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вказані судом обставини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе з приміненням покарання у вигляді штрафу.

На підставі ст. 100 КПК України речовий доказ: автомобільний акумулятор марки «Forse» ємністю 60 Аh повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. ст.ст. 374-376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу - 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020 грн. на користь держави.

Речовий доказ: автомобільний акумулятор марки «Forse» ємністю 60 Аh повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу «_______»________________2017 року
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/277/17
Керівник апарату суду ОСОБА_7