Справа № 169/308/17
Провадження № 1-кс/169/62/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року смт.Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Турійського ВП

Володимир-Волинського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000022 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 20 січня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20 січня 2017 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Opel Combo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі сполученням Київ-Ягодин, на 464 км автодороги, поблизу с. Годовичі Турійського району Волинської області, не врахувавши стан дорожнього покриття, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням і виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з легковим автомобілем марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Opel Combo» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми.

05 травня 2017 року слідчим було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, яку було надіслано на виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення вищевказаної експертизи виникла необхідність в отриманні історії стаціонарного хворого ОСОБА_7 ..

Під час досудового розслідування встановлено, що історія стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , адміністрація якого відмовила у наданні зазначеної вище історії стаціонарного хворого, посилаючись на встановлений порядок відібрання зразків з речей і документів, передбачений положеннями статей 160-166 КПК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність додстаніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Згідно з частиною 1 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2017 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000022, правова кваліфікація частина 1 статті 286 КК України, орган досудового розслідування - Турійське відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам кримінального процесуального закону та є обґрунтованим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000022 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме історії стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість вилучити зазначену історію стаціонарного хворого.

Строк дії ухвали встановити до 16 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя