Справа № 357/8742/15-к
У Х В А Л А
14 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника БМВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пр обації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чепиліївка Білоцерківського р-ну Київської обл., жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.05.2007 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до 1 р. 6 міс. п/в, 12.07.2007 р. Апеляційним судом в Київській обл. на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 р.; 03.06.2008 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.2,70 ч.4 КК України до 3 р. п/в, 25.03.2011 р. звільнений з місць відбуття покарання;17.07.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого

від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Білоцерківський МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, мотивуючи тим, що останній, достовірно знаючи про порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, не з`являється на реєстрацію до Білоцерківського МРВ без поважних причин, ухилявся від контролю за його поведінкою та від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного.

17.07.2015 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області був засуджений ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України до 3-х р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 р.

Згідно розпорядження Білоцерківського міськрайонного суду зазначений вирок 02.09.2015 р. надійшов до Білоцерківського МРВ на виконання.

09.09.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_5 направлено виклик до Білоцерківського МВКВІ на 16.09.2015. За вказаним викликом ОСОБА_5 не з`явився.

30.09.2015 р. Білоцерківським МРВ КВІ розпочато проведення первинних розшукових заходів щодо ОСОБА_5 , в ході яких встановлено, що останній змінив місце проживання на АДРЕСА_2 .

07.10.2015 р. дільничним інспектором Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області здійснено привід засудженого ОСОБА_5

07.10.2015 р. ОСОБА_5 належним чином був роз`яснений порядок відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та обов`язки, що поклав на нього суд, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, про що відібрана підписка. Постановою, затвердженою заступником начальника Білоцерківського МВКВІ ОСОБА_5 встановлений день явки на реєстрацію останній вівторок кожного місяця. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 належним чином роз`яснені правові наслідки ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків, які поклав на нього суд. 27.10.2015 засуджений ОСОБА_5 отримав направлення до Бівлоцерківського центру зайнятості населення.

Проте, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про порядок відбування покарання та правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом, 24.11.2015 р. не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського МВКВІ без поважних причин, в результаті чого останньому 29.12.2015 р. винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження та постановою, затвердженою заступником начальника Білоцерківського МВКВІ від 29.12.2015 р. засудженому ОСОБА_5 збільшено кількість днів явки на реєстрацію до двох разів у другий та останній вівторок щомісячно.

29.11.2016 р., 13.12.2016 р., 27.12.2016 р. та 10.01.2017 р. ОСОБА_5 на реєстрацію до Білоцерківського МВКВІ не з`явився, причину неявки не повідомив, за викликами 06.12.2016 р., 13.12.2016 р., 21.12.2016 р., 04.01.2017 р. не з`явився.

В поясненні, наданому дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 від 28.12.2016 р. ОСОБА_5 підтвердив, що не з`являється на реєстрацію до Білоцерківського МВКВІ, причину не пояснив.

В ході проведення розшукових заходів 25.01.2017 р. опитана мати ОСОБА_5 ОСОБА_7 , яка пояснила, що її син ОСОБА_5 в листопаді та грудні 2016 р., а також в січні 2017 р. на реєстрацію до Білоцерківського МВКВІ не з`явився без поважних причин, в лікувальних закладах не перебував, не хворів, нічим не займався, весь час перебував вдома, вона давала йому кошти на проїзд, але син на реєстрацію не з`являвся, причини не пояснював.

Співмешканка ОСОБА_5 ОСОБА_8 в поясненні від 25.01.2017 р. вказала, що ОСОБА_5 є батьком її дитини та був співмешканцем в 2015 році. З 1 січня 2017 р. він до неї не з`являється. За останній рік він в лікувальних закладах не перебував, своє місце проживання в АДРЕСА_1 він не залишав, нікуди не виїжджав, чому не з`являється на реєстрацію, їй не відомо.

Згідно довідки Сухоліського сільського голови від 25.01.2017 р. ОСОБА_5 постійно проживає в АДРЕСА_1 з матір`ю.

Згідно рапорту дільничного офіцера поліції ОСОБА_6 від 25.01.2017 р. встановлено, що ОСОБА_5 постійно проживає з матірю ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 . Іноді на кілька днів зникає з місця проживання та перебуває у знайомих або колишньої співмешканки ОСОБА_8 в с.Чепиліївка Білоцерківського р-ну, за межі населеного пункту не виїжджає, з листопада 2016 р. не має постійного місця роботи. Під час проведення дільничним офіцером поліції щомісячних індивідуальних профілактичних бесід, ОСОБА_5 особисто роз`яснювались наслідки ухилення від відбування покарання, в ході яких засуджений постійно обурювався призначеним покаранням та висловлював небажання з`являтись на реєстрацію до КВІ. За місцем проживання дільничним офіцером поліції ОСОБА_5 характеризується негативно, як особа, яка ігнорує виконанням обов`язків, покладених судом, схильний до вчинення злочинів, не бажає стати на шлях виправлення, надає неправдиву інформацію стосовно себе та своєї поведінки.

ОСОБА_5 зазначив суду, що має намір виконувати покладені на нього обов`язки згідно вироку суду. При цьому зазначив, що дійсно у зв`язку зі збігом обставин, народженням дитини, був вимушений відлучатися на заробітки за межі с. Чепеліївка. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Оцінивши всі встановлені та досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що зазначені в поданні декілька випадків неявки ОСОБА_5 на реєстрацію без поважної причини не можуть беззаперечно свідчити про небажання останнього ставати на шлях виправлення, ігнорування обов`язками, покладеними на нього судом.

За таких обставин суд рахує, що доводи про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення не в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1