Справа №295/1199/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю представника Житомирського відділу поліції головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду за
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Андрушівка Житомирської області, громадянином України, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимим:
-18.11.2010р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.185КК України на 3 роки позбавлення волі;
-13.01.2011р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185,ч.1 ст.304, ч.2 ст304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70КК України на 4 роки позбавлення волі
Начальник Житомирського відділу поліції головного управління національної поліції в Житомирській області звернувся в суд з поданням про продовження за ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження представників органів внутрішніх справ на шлях виправлення не став, веде аморальний спосіб життя, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні представник Житомирського відділу поліції головного управління національної поліції в Житомирській області підтримав подання і просив продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 та застосувати до нього обмеження.
Вислухавши пояснення представника Житомирського відділу поліції, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до п."в"ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року(із змінами та доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий та ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 26.01.2016р. щодо було нього встановлено на 1 рік адміністративний нагляд.
Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 20.02.2017р. ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185КК України на 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 29.05.2017р. вирок Богунського районного суду м.Житомира від 20.02.2017р. щодо ОСОБА_4 залишено без змін та відповідно до розпорядження суду від 09.06.2017р. звернений до виконання.

Відповідно повідомлення начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області №8189/201/03/2017 від 15.06.2017р. на виконання розпорядження суду ОСОБА_4 13.06.2017р. було затримано та поміщено до ІТТ №1 м.Житомира.

З огляду на зазначене, оскільки ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі, вирок Богунського районного суду від 20.02.2017р. щодо ОСОБА_4 звернений до виконання, подання про продовження щодо останнього адміністративного нагляду задоволенню не підлягає.

Керуючись п."в" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року(із змінами та доповненнями), суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1