Провадження по справі № 1-кп/522/260/17
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000066 від 01.03.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000066 від 01.03.2016 року, та згідно протоколу авторозподілу визначено колегію суддів з розгляду вказаного обвинувального акту у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Суддя Приморського районного суду ОСОБА_1 розглядав в межах кримінального провадження № 0000071 (яке в подальшому було об`єднано в одне провадження з провадженням № 0000066 від 01.03.2016 року) клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (Провадження по справі № 1-кс/522/4053/16), за результатами розгляду якої слідчим суддею ОСОБА_1 03.03.2016 року було прийнято рішення, а також клопотання про надання тимчасового доступу до інформації що містить таємницю ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» (Провадження по № 1-кс/522/5049/16, 1-кс/522/5048/16), за результатами розгляду яких слідчим суддею ОСОБА_1 21.03.2016 року були прийняті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим суддею ОСОБА_1 були розглянуті клопотання слідчого на стадії досудового розслідування, розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000066 від 01.03.2016 року буде свідчити про повторність участі судді в провадженні та про грубе порушення вимог закону, у зв`язку з чим вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з розгляду зазначеного обвинувального акту з додатками.

Керуючись ст.ст. 75-80 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід з розгляду обвинувального акту у складі колегії суддів відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000066 від 01.03.2016 року.

Суддя Приморського районного
суду міста Одеси: ОСОБА_1

19.04.2017