Справа № 357/4229/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, рядового поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного звязку:« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_2 , операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_3 , а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонента, який використовує мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ,по кримінальному провадженню №0001511, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03. 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2017 року до слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, рядового поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженню за №0001511, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03. 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного звязку : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_2 , операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_3 , а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонента, який використовує мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 мотивоване наступним.

20 березня 2017 року в період часу з 15:40 год. по 17:00 год., шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, знаходячись у приміщенні СКА№7 , що по АДРЕСА_4 , вчинила крадіжку мобільного телефону марки « Nomi i 5030» IMEI: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , що належить доньці потерпілої ОСОБА_5 . Потерпіла звернулася з заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Білоцерківського відділу поліції, яку було зареєстровано в ЖЄО за №8957.За заявою ОСОБА_4 , було відкрито кримінальне провадження № №0001511 та розпочато досудове розслідування. У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 була допитана як потерпіла. Також ОСОБА_4 надала номер IMEI викраденого телефону , а саме: НОМЕР_3 .

На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосування з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів. Зокрема, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення місця знаходження викраденого майна , а також особи що вчинила злочин, необхідно володіти інформацією про звязки споживачів телекомунікаційних послуг.

Зокрема, необхідно отримати доступ до інформації про зв`язки абонента, який використовує мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 19 березня 2017 року по 23 год. 59 хв. 19 квітня 2017 року , з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу.

Документи, доступ яких необхідно отримати слідчому, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_2 , операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, рядового поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного звязку : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 , операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_2 , операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_3 , а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонента, який використовує мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 19 березня 2017 року по 23 год. 59 хв. 19 квітня 2017 року , з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.

Строк дії ували не перевищує 27 травня 2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1