Провадження № 1-в/537/205/2017
Справа № 537/1194/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений в судове засідання не доставлений, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розгляду справи проводити без його участі та без звукової фіксації.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що засуджений не довів своє виправлення.
Представник Кременчуцької виправної колонії (№69) в судовому засіданні висловив думку про не можливість задоволення клопотання так, як засуджений не довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії (№69), дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, за даною справою засуджений 17.12.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 395, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Сумської області вважати засудженим за ст. 186 ч. 2, 69, 70 ч. 1 Кк України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Залік на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з 10.11.2015 року по 10.03.2016 року.
Початок строку покарання 10.11.2015 року. Кінець строку покарання 10.01.2018 року.
Згідно характеристики затвердженої в. о. начальника виправної колонії ОСОБА_5 під час утримання в Полтавській УВП № 23 характеризується задовільно, порушення режиму відбування покарання не допускав, заохочень не мав. З 02.04.2016 року засуджений відбуває покарання у державній установі Кременчуцька виправна колонія (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно. Дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня, Стягнень та заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації ввічливий виконує їх законні вимоги. Не працевлаштований. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі. Не приймає участь у суспільному житті колективу.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
При цьому, суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1