overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського

міжрайонного відділу КВІ УДПС України в

Одеській області ОСОБА_4

за участю засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої для відбування призначеного покарання ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Білгород-Дністровського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтС У в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати умовну міру покарання відносно засудженої ОСОБА_5 відповідно до вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2016 року та направити її для відбування покарання в місця обмеження волі, призначеного вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.03.2016 року строком на 2 роки обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 обчислювати з моменту її фактичного затримання та направлення для відбування призначеного покарання.

Оголошення повного тексту ухвали призначено на 07.02.2017 року о 09.40 годині.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 500/6689/16-к
Провадження № 1-кп/500/135/17
УХВАЛА

08 лютого 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2, 3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2016 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2, 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2, 2 ст.185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 16 лютого 2017 року на 10.00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 502/205/17
ПОСТАНОВА

08 лютого 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: - Свалявським районним судом Закарпатської області 13.04.2009 року за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі, звільненого за відбуттям 07.03.2014 року.

ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, відносно громадянина ОСОБА_2 , засудженого 13.04.2009 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі. 07.03.2014 року звільненого за відбуттям.

Після відбування покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок, за що 02.09.2016 року притягався до адміністративної відповідальності Кілійським ОП за ст. 178 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, 07.09.2016 року Кілійським ОП за ст. 178 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, 17.01.2017 року притягався до адміністративної відповідальності Кілійським ОП за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, що свідчить про небажання ОСОБА_2 виконувати вимоги винесених на його адресу посадовими особами Кілійського ВП та попереджень про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Розглянувши подання та подані матеріали, з врахуванням особи ОСОБА_2 , який систематично порушує громадський порядок, на попередження не реагує, з метою запобігання вчинення ним правопорушень і нових злочинів та здійснення виховного впливу, суд визнає за доцільне застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження та контролю на 1 рік із застосуванням передбачених законом обмежень.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 4 -5, 10 Закони України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21:00 до 05:00 годин;

- заборонити відвідувати бари та інші об`єкти торгівлі, де провадиться реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі Кілійського району Одеської області без дозволу органа внутрішніх справ;

- зобов`язати кожний перший вівторок місяця з 09:00 год. до 12:00 год. з`являтись на реєстрацію до Кілійського ВП до начальника сектору преверенції.

Виконання постанови покласти на Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/863/16
У Х В А Л А
в порядку ст. 68 КПК України
30 листопада 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про залучення перекладача у кримінальному провадженні № 0002998 від 25.04.2016 року, по обвинуваченю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізмаїл, Одеської області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час судового засідання обвинувачені заявили клопотання про залучення перекладача оскільки вони українську мову не розуміють.
Прокурор не заперечила проти залучення перекладача, із вказаних підстав.
Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно зі ст. 68 КПК України,у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучає перекладача.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та забезпечення їх повноцінного права на захист залучити перекладача у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.68, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеські області укласти договір з «Департаментом перекладів», яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Катерининська, 21 та надати перекладача для перекладу з української мови на російську мову, для участі у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Кошти на оплату послуг перекладача стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за рахунок коштів державного бюджету України.
Зобов`язати ГУ КДС України в Одеській області здійснити оплату за надані послуги із розрахунку за 5 годин праці 1250 (тисяча двісті п`ятдесят) гривень.
Забезпечити явку перекладача у наступне судове засідання, яке призначено на 21.12.2016 року на 16:00 годину в залі № 130 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

30.11.2016
Провадження № 1-кс/522/2224/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 379 КПК України
08 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2017 року, про закриття провадження по клопотанню,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 у кримінальному провадженні №0004002 від 05.06.2016 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2017 року, провадження по клопотанню закрито, однак слідчим суддею невірно зазначено номер справи та провадження, що є очевидною технічною опискою.
Учасники кримінального провадження не з`явилися до судового засідання, тому слідчий суддя ухвалив розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2017, та правильно вказати: провадження № 1-кс/522/2224/17.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2017, де правильно вказати:
" провадження № 1-кс/522/2224/17"
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

08.02.2017
Провадження №1-кп/523/511/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25.07.2016 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами по матеріалам кримінального провадження №0002406 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до положень ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, на 08 серпня 2016 року на 16 годину 00 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/523/692/16
УХВАЛА

27.12.2016 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами по матеріалам кримінального провадження №0000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.

Відповідно до положень ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України, на 28.12.2016 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження: 11-сс/785/79/17
Номер справи місцевого суду: 501/3071/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 29 грудня 2016 року про застосування тимчасового арешту у відношенні:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Москва, громадянки Російської Федерації, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на території України не судима,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 405, 407, 409, 412, 422, 583 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_8 - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 29 грудня 2016 року скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора Іллічівськом місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_8 .
Звільнити ОСОБА_8 з під варти з Одеської установи виконання покарань №21 УДПС України в Одеській області.
Повний текст ухвали буде оголошено 27 січня 2017 року о 12-00 годині в залі №13 апеляційного суду Одеської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_3
Справа № 766/1470/17
н/п 1-кп/766/3163/17
УХВАЛА
25.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0004597 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0004597 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст.185 КК України на 13.03.2017 року о 14.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.808.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/701/17
Провадження № 1-в/750/24/17

У Х В А Л А
08 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Деснянського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Деснянського РС ЧМВ з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пірілі, Кюрдамирського району, Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 15.11.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком три роки.

Деснянський РС ЧМВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, проти якого не заперечували учасники процесу.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за можливе звільнити його від покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання Деснянського РС ЧМВ з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 15.11.2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її оголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/420/17
Провадження № 1-кс/159/141/17
УХВАЛА

08 лютого 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 21.10.2016 року про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 21.10.2016 року про закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ОСОБА_1
Справа № 162/2/16-к
Провадження № 1-в/162/8/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Любешівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Любешівського районного сектору з питань пробації про звільнення від покарання в порядку статті 78 Кримінального кодексу України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, утримує одну дитину,
встановив:

Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 22 січня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим за частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

До Любешівського районного суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування звернувся начальник Любешівського районного сектору з питань пробації.

Прокурор, начальник Любешівського районного сектору з питань пробації у судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений просить звільнити його від покарання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що ОСОБА_5 виконав встановлені вироком суду обмеження, а тому є всі передбачені законом підстави для звільнення його від покарання.

Керуючись статтями 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 78 Кримінального кодексу України суд

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Любешівського районного суду Волинської області від 22 січня 2016 року за частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1