Справа № 152/133/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
ОСОБА_4 09.01. 2017 року на смітнику, що знаходиться поблизу вулиці Лесі Українки в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області виявила металеву банку в середині якої було 28 патронів, які разом із банкою забрала з собою, перенесла додому та незаконно зберігала у своєму домогосподарстві по АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні до 11.01.2017 року.
11.01.2017 року ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції 28 патронів, які згідно висновку судово - балістичної експертизи №12 - Б від 16.01.2017 року є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 5,45 Х 39 мм, зразка 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК 75, РПК 74), які придатні для стрільби.
За результатами проведення досудового розслідування 19.01.2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у тому, що вона 09.01. 2017 року на смітнику, що знаходиться поблизу вулиці Лесі Українки в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області виявила металеву банку в середині якої було 28 патронів, які разом із банкою забрала з собою, перенесла додому та незаконно зберігала у своєму домогосподарстві по АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні до 11.01.2017 року.
До суду поступило клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів, із письмовою згодою ОСОБА_4 на звільнення її від кримінальної відповідальності із цієї підстави.
Вказане клопотання в підготовчому судовому засіданні підтримав прокурор ОСОБА_3 . Підозрювана ОСОБА_4 також просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільною здачею нею працівникам поліції бойових припасів.
Суд, заслухавши висновок прокурора ОСОБА_3 , показання підозрюваної ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Параграфом 2 глави 24 КПК України регламентується порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів, переконують суд, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу органом досудового розслідування визначена правильно.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та наявність обставин, які свідчать, що підозрювана ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами:
- заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу патронів;
- протоколом огляду місця події від 11.01.2017 року;
- висновком судово балістичної експертизи № 12 - Б від 16.01.2017 року із якого вбачається, що вилучені у ОСОБА_4 28 патронів є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 5,45 х 39 мм, зразка 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК 75, РПК 74), які придатні для стрільби.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
За результатами проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати у своєму будинку бойові припаси добровільно повідомила працівників поліції про наявність у неї патронів, а також добровільно надала згоду на огляд свого домоволодіння, та за власним бажанням видала працівникам поліції 28 бойових патронів, що підтверджується доказами, перевіреними у підготовчому судовому засіданні, які свідчать про добровільність здачі бойових патронів та про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбачених ч.3 ст.263 КК України.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої їй підозри у вчиненні кримінального правопорушення, її право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала та надала свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.
Речові докази по даному кримінальному провадженню 28 бойових патронів калібру 5,45 х 39 мм. - підлягають знищенню.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 288, 314, 395 КПК України, ст.44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд,
Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одружену, не працюючу, раніше не судиму звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Речові докази - 28 (двадцять вісім) бойових патронів калібру 5,45 х 39 мм. знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово балістичної експертизи в сумі 703 (сімсот три) гривні 68 копійок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1