Справа № 333/6602/16-к
Пр. №1-кп/333/589/16

У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
05.12.2016 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
25.11.2016 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.2 ст.186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченими та їх захисниками вказаних документів.
Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Також, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та щодо визначення складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, яке підлягає задоволенню.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні судом встановлене наступне:
- кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.2 ст.186 КК України підсудно Комунарському районному суду м. Запоріжжя;
- підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;
- обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України;
Під час судового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно зі ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_11 відносно обвинуваченого ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (до 15.01.2017 р.).
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_11 відносно обвинуваченого ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів (до 15.01.2017 р.).
В судовому засіданні встановлено, що строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , спливає 15.01.2017 року. До цього часу завершити розгляд провадження не надається можливим.
У зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що підстави для обрання запобіжного заходу, відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з урахуванням ризиків, передбачених ст.178 КПК України, не змінились, тому, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці (60 днів).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання для допиту: обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та свідків відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою строком на два місяця (60 днів) до 02.02.2017 р.
Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою строком на два місяця (60 днів) до 02.02.2017 р.
Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1