Справа №766/2107/17
н/п 1-кс/766/3092/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0006058, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні службових осіб у ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження: а саме:
1. з метою проведення огляд документів, які отримані 16.06.2016 року державним реєстратором ОСОБА_4 від ОСОБА_5 щодо проведення реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з перерахуванням по опису 5 найменувань документів) та документи.
2. з метою вилучення оригіналів наступних документів:
- розписки державних реєстраторів: ОСОБА_6 за червень 2012 року та за червень 2016 року, ОСОБА_7 за травень 2016 року; ОСОБА_4 за червень 2012 року та за червень 2016 року, які підтверджують факти отримання від гр. ОСОБА_5 комплекту документів щодо проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- повідомлення державних реєстраторів ОСОБА_6 за червень 2012 року та за червень 2016 року, ОСОБА_7 за червень 2016 року; ОСОБА_4 за червень 2012 року та за червень 2016 року про відмову у проведенні державної реєстрації новоствореного ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- розписки, що підтверджують отримання гр. ОСОБА_5 від державних реєстраторів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 документів, які подавались для проведення реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006058 за ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Суворовського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1946 р.н. щодо невиконання гр. ОСОБА_8 і гр. ОСОБА_9 по відношенню до нього рішення суду.
До матеріалів кримінального провадження долучено копію постанови Одеського Апеляційного адміністративного суду від 14.12.2011 року №2а-2363/10/2120, згідно регулятивної частини якої суд задовольнив вимоги апеляційної скарги гр. ОСОБА_5 та зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвати новостворене на установчих зборах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказане рішення суду набрало законної сили та відповідно до вимог ст. 255 КАС України є обов`язковим для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
В своїх показах потерпілий ОСОБА_5 вказує, що п`ять разів надавав різним державним реєстраторам в м. Херсоні комплект документів, які передбачені законодавством для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», на які отримав відмови в проведенні реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зокрема 16.06.2016 року державному реєстратору ОСОБА_4 подані документи (з перерахуванням по опису 5 найменувань документів) щодо проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи», однак на даний час вищевказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , без проведення реєстраційних дій ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме:
1. провести огляд документів, які отримані 16.06.2016 року державним реєстратором ОСОБА_4 від ОСОБА_5 щодо проведення реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з перерахуванням по опису 5 найменувань документів) та документи.
2. вилучити оригінали наступних документів:
- розписки державних реєстраторів: ОСОБА_6 за червень 2012 року та за червень 2016 року, ОСОБА_7 за травень 2016 року; ОСОБА_4 за червень 2012 року та за червень 2016 року, які підтверджують факти отримання від гр. ОСОБА_5 комплекту документів щодо проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- повідомлення державних реєстраторів ОСОБА_6 за червень 2012 року та за червень 2016 року, ОСОБА_7 за червень 2016 року; ОСОБА_4 за червень 2012 року та за червень 2016 року про відмову у проведенні державної реєстрації новоствореного ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- розписки, що підтверджують отримання гр. ОСОБА_5 від державних реєстраторів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 документів, які подавались для проведення реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вищевказані документи до яких виникла необхідність отримати тимчасовий доступ перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0006058, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні службових осіб у ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження: а саме:
1. з метою проведення огляд документів, які отримані 16.06.2016 року державним реєстратором ОСОБА_4 від ОСОБА_5 щодо проведення реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з перерахуванням по опису 5 найменувань документів) та документи.
2. з метою вилучення оригіналів наступних документів:
- розписки державних реєстраторів: ОСОБА_6 за червень 2012 року та за червень 2016 року, ОСОБА_7 за травень 2016 року; ОСОБА_4 за червень 2012 року та за червень 2016 року, які підтверджують факти отримання від гр. ОСОБА_5 комплекту документів щодо проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- повідомлення державних реєстраторів ОСОБА_6 за червень 2012 року та за червень 2016 року, ОСОБА_7 за червень 2016 року; ОСОБА_4 за червень 2012 року та за червень 2016 року про відмову у проведенні державної реєстрації новоствореного ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- розписки, що підтверджують отримання гр. ОСОБА_5 від державних реєстраторів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 документів, які подавались для проведення реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити строк дії ухвали до 24.04.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя