Провадження № 1-кс/317/552/2017
Справа № 317/1934/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000944, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.03.2003 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

- 21.08.2003 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 24.05.2007 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

-16.10.2008 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ст. ч. 3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 10.04.2013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ст. 395 КК України до арешту на строк 2 місяці;

- 07.10.2013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки;

- 15.12.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 321, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 22.09.2014 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000944, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження, наданого слідчим, вбачається, що 02.03.2017 р. приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а також з погрозою застосування такого насильства, (розбій), за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з корисливих мотивів, знаходячись у балці на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, біля будинку № 1 по вул. Воронезька у м. Запоріжжя, куди він разом з ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 обманним шляхом, під приводом пошуку раніше викраденого майна, заманили потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до вищевказаного місця, де вчинили напад на потерпілого, в ході якого ОСОБА_5 наніс невстановленим предметом удар в ділянку потилиці потерпілого ОСОБА_9 , від якого останній упав на землю та короткочасно втратив свідомість, після чого ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перевірив вміст кишень потерпілого, під час чого вони разом забрали з лівої нагрудної кишені сорочки грошові кошти в сумі 2000,00 грн., з внутрішньої лівої кишені куртки мобільний телефон «Nokia 220 Dual SIM» в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерту № 10-363 від 05.04.2017 складає 303 грн. 33 коп., та з безіменного пальця лівої руки потерпілого зняли перстень - печатку вагою 4,56 грами із золота 585-ї проби вартістю згідно договору ПТ «Ломбард «Гроші тут» складає 3408 грн. 50 коп., після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 покинув місце скоєного злочину, отримавши можливість розпоряджатися зазначеним майном, тим самим відкрито заволодів вищевказаним майном.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_9 завдана матеріальна шкода на загальну суму 5 711 грн. 83 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.187 КК України.
У ході досудового розслідування на адресу місця мешкання та місця реєстрації ОСОБА_5 , неодноразово були здійснені виїзди оперативних співробітників Запорізького РВП з метою виклику останнього до Запорізького РВП, але останній був відсутній за місцем проживання. Як пояснили сусіди, останній за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, місце його перебування не відомо. В ході виконання доручень, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , було встановлено, що останній за місцем своєї реєстрації не проживає, та встановити його діюче місце знаходження не виявилося за можливе.
23.06.2017 р. складене письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру, та на адресу місця мешкання та реєстрації останнього відправлено повістку.
Таким чином повідомити про підозру ОСОБА_5 не виявилось можливим, оскільки останній ухиляється від явки до слідчого, на повістки не реагує та місцеперебування останнього на теперішній час не відомо.
23.06.2017 р. ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані обставини підтверджені матеріалами клопотання, та підлягають задоволенню.
У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від слідства, у зв`язку з чим останнього оголошено в розшук, може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину зник та на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, через що його місцезнаходження не відоме, забезпечити його явку до суду без здійснення приводу неможливо.
Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 107, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000944, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без зазначення строку.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повідомити його родичів.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; у разі відкликання ухвали прокурором.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1