Справа № № 585/1971/16-к
Номер провадження 1-кп/585/154/16
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи для визначення вартості речей які були предметом злочину.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник підтримали клопотання.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що в ході досудового розслідування експертиза не поводилася.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

В зв`язку з наявністю у справі речей, які були предметом злочину, вартість яких в ході досудового слідства експертним шляхом не встановлена, в той же час вона оспорюється учасниками процесу і для її встановлення необхідні спеціальні знання, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню і у справі слід призначити товарознавчу експертизу. При цьому суд вважає можливим призначити експертизу і по речам, які не ввійшли в обсяг обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,332, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про призначення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. яка залишкова вартість 5 металевих стовпчиків (труб), діаметром 110 мм, довжиною від 1,5 м до 2 м., діаметром 110 мм, які використовувалися на протязі 6 років для підтримки металевої сітки, щекетного паркану, та навісу для вугілля, з урахуванням терміну експлуатації (точний термін експлуатації не встановлено) станом на 14.04.2016 року?

2. яка залишкова вартість одного металевого борту до тракторного причепу вагою 85 кг, довжиною 2,2 м, який використовувався на протязі 10 років, з урахуванням терміну експлуатації (точний термін експлуатації не встановлено) станом на 14.04.2016 року?

3. яка залишкова вартість саморобного металевого візка з ручкою на двох металевих колесах, (без бортів) вагою 30 кг, який використовувався протягом 10 років, з урахуванням терміну експлуатації (точний термін експлуатації не встановлено) станом на 14.04.2016 року?

4. яка залишкова вартість 2 металевих листів, розмірами 2м х 1 м, та 1,5 м х 1 м., товщиною 2 мм, загальною вагою 5 кг, які огороджували короб і димову трубу газового котла, з урахуванням терміну експлуатації (точний термін експлуатації не встановлено) станом на 14.04.2016 року?

5. яка залишкова вартість одного металевого газового балону ємністю 50 л, який використовувався на протязі 15 років з урахуванням терміну експлуатації (точний термін експлуатації не встановлено) станом на 14.04.2016 року?

6. яка залишкова вартість 7 металевих стовпчиків (труб) довжиною 2 м, діаметром 110 мм, які використовувалися на протязі 6 років для підтримки металевої сітки та навісу для вугілля, з урахуванням терміну експлуатації (точний термін експлуатації не встановлено) станом на 14.04.2016 року?

7. яка залишкова вартість 4 металевих стовпчиків (труб) довжиною 1,5 м, діаметром 110 мм, які використовувалися на протязі 6 років для підтримки металевої сітки та навісу для вугілля, з урахуванням терміну експлуатації (точний термін експлуатації не встановлено) станом на 14.04.2016 року ?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС в Сумській області і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1