Справа № 538/1730/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
29.11.2016 року з Апеляційного суду Полтавської області до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло для розгляду клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , та зобов`язання надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення з мобільного терміналу з використанням SIM-картки з абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що належать невідомій особі, із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 07.12.2015 року по 08.12.2015 року включно.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000817 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2015 року невідома особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_5 та повідомила, що кредитна та пенсійна картки останньої заблоковані і з нею зв`яжеться представник центрального офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який допоможе розблокувати картки. В подальшому до ОСОБА_5 зателефонувала жінка, яка назвалася представником центрального офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Невідома жінка стала говорити ОСОБА_5 які операції слід виконувати аби розблокувати банківські картки. В результаті ОСОБА_5 перерахувала невідомій особі на мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 14210 гривень, про що дізналася у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів за вказаними абонентськими номерами, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно шляхом направлення повістки за допомогою факсимільного зв`язку, причину неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 08 грудня 2015 року було відкрито кримінальне провадження за №0000817 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України по факту заволодіння шляхом обману грошовими коштами належними ОСОБА_5 в сумі 14210 гривень. Крім того, з протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту свідка вбачається, що особу причетну до вчинення вказаних кримінальних правопорушень не вдається встановити. Однак, під час вчинення кримінального правопорушення злочинець користувався послугами оператора телекомунікації, і його особу можна встановити шляхом перевірки інформації про використання абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть перебувати документи в електронному та друкованому вигляді з вищевказаною інформацією, яка має суттєве значення для встановлення особи та обставин скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 . За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів в електронному та друкованому вигляді, а також надати можливість вилучити зазначені документи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення з мобільного терміналу з використанням SIM-картки з абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що належать невідомій особі, із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 07.12.2015 року по 08.12.2015 року включно.

Надати можливість слідчому Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді або на електронному носії.

Строк дії даної ухвали закінчується 01 січня 2017 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1