10.03.2017
Справа № 642/1122/17 к
Провадження № 1кс/642/390/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4

на бездіяльність службових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

в с т а н о в и в:
9 березня 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , поданою 23.02.2017, зареєстрованої старшим інспектором чергової частини в ЖЕО за № 2972, про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 17 січня 2015 року державним виконавцем Ленінського ВДВС МУЮ в Харківській області ОСОБА_6 умисно не виконано ухвалу суду в цивільній справі за її позовом про внесення заборони відчуження майна боржника, що потягло тяжкі наслідки, тому в діях державного виконавця ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачен6ого ч.3 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання рішення суду службовою особою, яка займає відповідальне становище, що завдало потерпілій матеріальну і моральну шкоду. Однак до цього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою всупереч вимогам закону не внесено.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 скаргу підтримав, пославшись на викладені у скарзі обставини,зазначив,що внесення вказаних відомостей саме до ЄРДР є обов`язком суб`єкта оскарження..

Прокурор ОСОБА_3 поклався на роз0судщ суду при розгляді скарги.

Суд, вислухавши представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 23.02.2017 подала заяву на адресу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, зареєстровану старшим інспектором чергової частини в ЖЕО за № 2972, про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України,та просила внести вказані відомості до ЄРДР.

У вказаній заяві ОСОБА_5 зазначила, що 17 січня 2015 року державним виконавцем Ленінського ВДВС МУЮ в Харківській області ОСОБА_6 умисно не виконано ухвалу суду в цивільній справі за її позовом про внесення заборони відчуження майна боржника, що потягло тяжкі наслідки, тому, на її думку, в діях державного виконавця ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання рішення суду службовою особою, яка займає відповідальне становище, що завдало потерпілій матеріальну і моральну шкоду.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Заявник ОСОБА_5 у своїй заяві детально виклала факти, які, на її думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Даних про внесення Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_5 слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Визнати бездіяльність службових осіб Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 23.02.2017.

Зобов`язати Холодногірський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , поданою на адресу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області 23.02.2017, зареєстрованої старшим інспектором чергової частини в ЖЕО за № 2972, про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області,а також для контроля- прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

Слідчий суддя - ОСОБА_1