Справа № 569/9142/17
У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі Слакві ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисників підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
В с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому вказує, що ОСОБА_8 , маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів на постійній основі шляхом незаконного зайняття гральним бізнесом, організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив як організатора - виконавця ОСОБА_9 та виконавців ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З метою безперебійного функціонування гральних закладів та проведення азартних ігор у період часу з початку 2016 року по 26 вересня 2016 року, в супереч Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15 травня 2009 року, під виглядом розповсюдження державних лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та діяльності інтернет-центрів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовував нежитлові приміщення на території Рівненської області за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , уклавши ряд договорів оренди та суборенди з ТОВ «Дрім лото», ТОВ «В мережі», ФОП « ОСОБА_9 ».
Облаштував зазначені приміщення як гральні заклади, встановивши персональні комп`ютери з відповідним програмним забезпеченням, призначене для отримання доступу до серверів, а саме симуляторами гральних автоматів, на яких надавалась можливість доступу до азартних ігор через мережу Інтернет з внесенням гравцем ставки, що дає можливість отримати виграш, а результат повністю або частково залежить від випадковості.

У ході досудового розслідування відповідно до глави 21 КПК України в кримінальному провадженні проведено негласні слідчі (розшукові) дії щодо контролю за вчиненням злочину, за результатами яких задокументовано факти проведення азартних ігор за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .
Крім того, під час проведення санкціонованих обшуків у приміщеннях гральних закладів за вищевказаними адресами вилучено 228 одиниць комп`ютерної техніки з відповідним програмним забезпеченням, а саме: симуляторами гральних автоматів та грошові кошти в сумі 9624 грн., отримані від внесення гравцями ставок.

14.05.2016 слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000080 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом зайняття гральним бізнесом.
22.02.2017 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України повідомлено ОСОБА_8
22.02.2017 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України повідомлено ОСОБА_9
22.02.2017 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 203-2 КК України повідомлено ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .
Крім цього, 22 лютого 2017 року, в період часу з 07 години 10 хвилин до 12 години 06 хвилин, працівникам поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено 85 (вісімдесят п`ять) придатних для стрільби боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї, 84 (вісімдесят чотири) з яких являються бойовими гвинтівочними патронами 7,62х54R з кулями «ЛПС» із сталевими сердечниками (57-Н-323С) зразка 1908/30рр. Зазначені боєприпаси ОСОБА_8 умисно, незаконно придбав у невстановлений спосіб та в подальшому зберігав по вказаному місцю проживання, без передбаченого законом дозволу до моменту їх фактичного вилучення працівниками поліції.

28 лютого 2017 року слідчим відділом розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Рівненській області за вказаним фактом зареєстроване досудове розслідування за № 0000047 за фактом незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21 березня 2017 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 14.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 28.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, об`єднані в одне провадження за № 0000080.

22 березня 2017 року про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 203-2, ч.1 ст.263 КК України повідомлено ОСОБА_8 .
Строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, тобто до 22.06.2017.

30.05.2017, на підставі доручення прокурора, стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їх захисникам, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування і відкрито доступ до всіх матеріалів кримінального провадження та речових доказів в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України. Повідомлення було направлено вказаним особам рекомендованими листами та за допомоги мобільного зв`язку.

Однак, 31.05.2017, достовірно знаючи про те, що досудове розслідування завершено, на адресу СУ ГУНП в Рівненській області надійшли клопотання одночасно від підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 про неможливість прийняття участі у процесуальних діях у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та проходженням курсу лікування (без надання будь-яких підтверджуючих документів стосовно хворобливого стану та лікарського закладу).

Також 07.06.2017 від захисників підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надійшли клопотання від 31.05.2017 про неможливість прийняття участі у процесуальних діях у зв`язку з погіршенням стану здоров`я підозрюваних та проходженням курсу лікування (лише ОСОБА_9 надано копію виписки із медичної картки від 31.05.2017).

08.06.2017 на адресу підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їх захисників, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направлено повідомлення про надання копій підтверджуючих документів стосовно хворобливого стану та лікарського закладу та повторно повідомлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню завершено та стороні захисту відкрито доступ до всіх матеріалів кримінального провадження та речових доказів.

Крім цього, у порядку ст. 221 КПК України захисники підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 29.03 та 05.04.2017 року відповідно ознайомлені з матеріалами кримінального провадження №0000080 від 14.05.2016, зокрема з висновками комп`ютерно-технічних експертиз, допитами свідків, матеріалами щодо проведення обшуків, рапортами тощо.

Також, 26.05.2017 року адвокатами ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в інтересах підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 направлено клопотання про надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0000080, у задоволенні якого частково відмовлено в частині застосування засобів фіксації при ознайомленні з матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та надання завірених копій описів томів та переліку речових доказів.

Таким чином, сторона захисту, тобто підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і їх захисники явно зловживають наданим їм правом та не використовують необмежений час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий вказує, що підозрюваними та їх захисниками допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду та вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.
В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 заперечив щодо клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_8 перебуває на лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба, на підтвердження чого надав суду листок непрацездатності та висновок лікаря кардіолога.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_9 перебуває на лікуванні з діагнозом ішемічна хвороба серця, нестабільна стенокардія, гіпертонічна хвороба, на підтвердження чого надав суду копію епікризу № 2489, копію виписки із медичної картки хворого Хмельницького міського ЦПМСД АЗП-СМ № 6 від 31.05.2017р., копії довідок Хмельницького міського лікувально-діагностичного центру від 06.06.2017р., 16.06.2017р. та копію довідки Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру від 14.06.2017р.

В судовому засіданні захисник підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_7 заперечив щодо клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_10 у період з 31.05.2017р. по 09.06.2017р. знаходилась на лікуванні в КЗ РОКЛ у відділенні хірургія з діагнозом гострий абортивний набряковий панкреатит, на підтвердження чого надав суду копію епікризу № 6025. Крім того ОСОБА_11 у період з 31.05.2017р. по 07.06.2017р. знаходився на лікуванні з діагнозом: пошкодження зв`язок правого г/ступневого суглобу, у період з 31.05.2017р. по 09.06.2017р., на підтвердження чого надав суду копії довідок № 685, № 31/112 від 31.05.2017р та копію медичної картки.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчий суддя встановив, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000080 від 14.05.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

22.02.2017 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України повідомлено ОСОБА_9
22.02.2017 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 203-2 КК України повідомлено ОСОБА_11 та ОСОБА_10
22.03.2017 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч. 1 ст. 203-2, ч.1 ст.263 КК України повідомлено ОСОБА_8 .
Строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, тобто до 22.06.2017.

30.05.2017, на підставі доручення прокурора, стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їх захисникам, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування і відкрито доступ до всіх матеріалів кримінального провадження та речових доказів в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України. Повідомлення було направлено вказаним особам рекомендованими листами та за допомоги мобільного зв`язку.

31.05.2017 на адресу СУ ГУНП в Рівненській області надійшли клопотання одночасно від підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 про неможливість прийняття участі у процесуальних діях у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та проходженням курсу лікування.

Судом також встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 було здійснено виклик підозрюваних та їх захисників до СУ ГУНП в Рівненській області, що стверджується повістками про виклик та повідомленнями, однак підтверджуючих документів про вручення підозрюваним чи їх захисникам вищевказаних повісток та повідомлень суду не надано та нічим не підтверджено.
Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора, що підозрювані та їх захисники зволікають при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ.
Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторонни кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має встановлюватись виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваними та їх захисниками.

Частиною 1 ст. 28 КПК України визначено, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні налічують: 10 томів провадження по 250 аркушів в томі, речовими доказами є 228 одиниць комп`ютерної техніки, а також те що підозрювані перебувають на лікуванні, що стверджується копіями відповідних медичних документів, слідчий суддя вважає необхідним, встановити строк підозрюваним та їх захисникам для ознайомлення з матеріалами до 17 год. 10.07.2017р. включно.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 28, 40, 290 КПК України,-
У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000080 від 14.05.2016р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 263 КК України стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їх захисникам, до 17 години 10 липня 2017 року включно.
Одночасно слідчий суддя роз?яснює, що після спливу встановленого судом строку, сторона кримінального провадження (підозрювані та їх захисника), буде вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1