Справа № 372/2590/16-к
Провадження 1-кп-15/17
На розгляді у суді перебуває дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні від 16.01.2017 року прокурором було заявлено письмове клопотання про проведення слідчої дії - слідчого експерименту з метою встановлення/перевірки обставин, які мають істотне значення для даного кримінального провадження.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.01.2017 року клопотання задоволено: доручено органу досудового розслідування - слідчому відділу Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області вжити необхідні оперативні заходи в частині проведення слідчої дії (слідчого експерименту), в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України, з метою відтворення обстановки і обставин події ДТП за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, свідка ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , та із залученням спеціаліста Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у сфері проведення авто-технічних досліджень із застосуванням технічного засобу відеофіксації слідчої дії в строк до 10 год. 30 хв. 17 лютого 2017 року; відтворення обстановки і обставин події повинно бути проведене в максимально наближеній обстановці та умовах, що були на момент ДТП із залученням тих же транспортних засобів або ж максимально наближених до них, які мають такі ж самі технічні характеристики; зобов`язано прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.
У встановлений термін, а саме до 17 лютого 2017 року, не було вжито необхідних оперативних заходів в частині проведення слідчої дії (слідчого експерименту) та не надано в судовому засіданні результатів проведення слідчого експерименту.
Отже, ухвала суду від 16.01.2017 року, станом на 17 лютого 2017 року не виконана без поважних причин, орган досудового розслідування не вжив заходів для своєчасного повідомлення суду про перешкоди або обставини, які якимось чином могли утруднити виконання судового рішення.
Таким чином, вказані порушення не дозволяють суду з упевненістю реконструювати досліджувану подію із безсумнівністю дійти до висновку про винність або невинуватість обвинуваченого, форму його провини і зв`язок його дій із наслідками, що настали, а отже, правильно вирішити кримінальну справу.
Неналежне виконання працівниками Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області призводить до порушення законних прав учасникові судового провадження та порушення розумних строків розгляду справи, при цьому суд позбавлений можливості повно, об`єктивно та всебічно дослідити докази у справі.
Керуючись ст.ст. 232, 273 КПК України, суд -
Довести до відома Начальника Головного управління національної поліції в Київській області та прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про недбале ставлення працівників Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області до своїх посадових обов`язків при виконанні ухвали Обухівського районного суду Київської області від 16 січня 2017 року, яка є обов`язковою для виконання.
Не пізніш як у місячний строк по фактам, викладеним в окремій ухвалі, вжити необхідних заходів, про що повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: