ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8000/15-к
Провадження № 1-кс/362/21/17
У Х В А Л А
10 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -
в с т а н о в и в :
05.01.2017 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід в розгляді подання інспектора Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 .
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 посилається на те, що згідно з рішенням загальних зборів суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області вона входить до складу колегії з розгляду цивільних справ та за спеціалізацією не відноситься до колегії уповноваженої зокрема на розгляд подання про звільнення від покарання, дана справа 29.12.2016 року розподілена з порушенням Положення про автоматизовану систему документообігу суду та статті 35 КПК України.
Дослідивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суддя прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з п. 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з протоколу № 10 зборів суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2016 року в Васильківському міськрайонному суді запроваджено з 28 грудня 2016 року спеціалізацію суддів з розгляду справ (матеріалів) кримінального судочинства та розгляду справ (матеріалів) цивільного та адміністративного судочинства, справ про адміністративні правопорушення та встановлено в автоматизованій системі документообігу суду з 28 грудня 2016 року спеціалізацію з розгляду справ (матеріалів) цивільного та адміністративного судочинства 6 суддям, в тому числі ОСОБА_3 .

Таким чином, оскільки згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Васильківського міськрайонного суду Київської області 29 грудня 2016 року, вже після визначення спеціалізації суддів з розгляду справ, суддя ОСОБА_3 , яка входить до колегії з розгляду цивільних справ, не уповноважена розглядати дане подання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, -
у х в а л и в:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді подання інспектора Васильківського МРВ КВІ УДптС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 - задовольнити.
Суддя ОСОБА_6