Справа № 346/2317/17
Провадження № 1-кп/346/250/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі : судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000516 про обвинувачення :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, Львівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працючого, інваліда 3 групи, раніше неодноразово судимого востаннє 31 березня 2015 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі, звільненого по відбуттю,
-в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3, ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Даний злочин було скоєно за наступних обставин.
Так будучи раніше судимим до позбавлення волі, обвинувачений після відбуття покарання на шлях виправлення не став та під час непогашеної судимості повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так 29 квітня 2017 року приблизно о 21.00 год. обвинувачений перебуваючи в приміщенні магазину «Колібріс» по вул. С. Стрільців, 5а м. Коломия, де існує вільний доступ, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, намагався таємно викрасти пляшку віскі «Джоні Уокер», ємкістю 0,5 літри, загальною балансовою вартістю 647,79 грн., однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем магазину «Колібріс».
Свою вину у пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_6 визнав та вказав, що дійсно вчинив замах на викрадення зазначеного майна за обставин викладених в обвинувальному акті.
У вчиненому щиро розкаюється.
Просить врахувати те, що являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, шкоди від його дій не наступило та не карати суворо.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого в умисних діях, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що помякшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить - щире каяття, сприяння розкриттю злочину, що являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 392-395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання чотири місяці арешту.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, взявши під варту із зали судового засідання.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 16.00 год. 14 серпня 2017 року.
Речовий доказ : оптичний диск із записами з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 29 квітня 2017 року, після вступу вироку в законну силу повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Аванга ІФ».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, обвинуваченим з часу отримання копії вироку, решту учасниками судового розгляду, з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7