Справа № 405/3504/17

"12" липня 2017 р. м. Кропивницький
В ході досудового розслідування встановлено, що начальник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , дізнавшись про те, що мешканка м. Кропивницького, ОСОБА_5 діючи в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має намір приватизувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала у комунальній власності громади м. Кропивницького, вирішив використати відповідну інформацію в особистих корисливих інтересах, а саме з метою одержання шляхом використання свого службового становища начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вимагання від ОСОБА_5 , неправомірної вигоди.
23.02.2017 близько 11 год. 18 хв., після отримання від ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 5000 доларів США., в якості неправомірної вигоди, начальник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ОСОБА_7 був викритий працівниками УСБУ в Кіровоградській області.
В ході досудового розслідування виникла нагальна необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме інформаційних листів начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про наявність вільних житлових (квартир, кімнат гуртожитку) та нежитлових приміщень, які знаходяться в будинках, що перебувають на балансі підприємства, за період з жовтня 2016 року по грудень 2017 року, з метою проведення необхідних криміналістичних досліджень.
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформаційних листів начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про наявність вільних житлових (квартир, кімнат гуртожитку) та нежитлових приміщень, які знаходяться в будинках, що перебувають на балансі підприємства, за період з жовтня 2016 року по грудень 2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 можливість вилучити вище зазначені речі і документи.
Строк дії ухвали визначити до 12.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1