Справа № 366/2631/14-к
Провадження № 1-кс/366/347/14
У Х В А Л А
« 03» вересня 2014 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 погоджене із в. о. прокурора Прип`ятської спеціальної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речового доказу, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 04.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КПК України

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення речового доказу свіжо виловленої річкової риби видів: судак у кількості 5 штук, сом 2 штуки, плотва 32 штуки, плоскирка 280 штук загальною вагою 75 кг, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ перебувають вказані вище матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КПК України про незаконне зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За доводами слідчого, оскільки риба відноситься до харчової продукції, що піддається швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаної риби у Відділі зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області немає, а реалізація вказаної риби, відповідно до Правил Радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження та зоні безумовного (обов`язкового) відселення) затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276 зареєстрованих у Міністерстві Юстиції України 14.08.2008 року за № 754/15445 заборонена, та беручи до уваги те, що зазначена риба не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання цього речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов неможливе, слідчий просить дати дозвіл на його знищення.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 100 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч. 7 ст. 100 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про знищення речового доказу, за погодженням з прокурором.
Слідчим у клопотанні доведена необхідність знищення вказаного речового доказу, оскільки свіжа риба має вкрай обмежений термін зберігання загалом, і без спеціальних умов зберігання піддається швидкому псуванню, не містить на собі слідів кримінального правопорушення, її вигляд і вага зафіксовані у протоколі огляду місця події та сфотографовані, а тому слідчий суддя вважає можливим дати дозвіл на знищення вказаного речового доказу підставі п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК.
Керуючись. ст. 100, 171-173 КПК України, -

у х в а л и в :
1. Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000079 від 04.08.2014 року свіжо виловленої риби, видів: судак у кількості 5 штук, сом 2 штуки, плотва 32 штуки, плоскирка 280 штук загальною вагою 75 кг, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя .В. Ткаченко