Справа № 708/1597/16-к
Номер провадження № 1-кс/708/110/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 р.
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2016 по телефону «102» до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 27 грудня 2016 року, близько 21:20 годині двоє невідомих осіб, знаходячись в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 умисно, з метою вбивства нанесли ряд ударів ногами та руками по голові та тулубу його батьку ОСОБА_6 , 1941 р. н., від яких останній помер на місці.
В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення згідно рапорту старшого уповноваженого СКП Чигиринського ВП капітана поліції ОСОБА_7 може бути причетний ОСОБА_5 , який користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Також встановлено коло осіб, які можуть бути причетні в якості спільників по вчиненню злочину та в період готування та скоєння злочину могли мати телефонні розмови з абонентами мобільних телефонів за номером оператора НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_8 , за номером оператора НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_9 , за номером оператора НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_10 , а також за номером НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_11 .
У зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити всіх осіб та їхні зв`язки, а також їх причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно мати доступ до отримання інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 оператора телекомунікацій МТС Україна, ПрАТ (Водафон Україна)в період часу з 01.11.2016 року до 29.12.2016 року, номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 оператора телекомунікацій «Київстар» в період часу з 01.11.2016 року до 29.12.2016 року, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання і просив його задовольнити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що встановлення власників мобільних телефонів, встановлення їх зв`язків, має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуються вищезазначеними мобільними зв`язками у вказаний період часу можуть бути таким способом виявленими і причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Однак, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу інформації задовольнити .
Надати заступнику начальника СВЧигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні з прив"язкою до базових станцій:
- оператора телекомунікацій МТС Україна, ПрАТ (Водафон Україна) - НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 в період часу з 01.11.2016 року до 29.12.2016 року. (поштова адреса оператора телекомунікацій МТС Україна, ПрАТ (Водафон Україна) м. Київ вул. Лейпцигська, 15.);
- оператора телекомунікацій «Київстар» номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період часу з 01.11.2016 року до 29.12.2016 року (поштова адреса оператора телекомунікацій «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53). - та можливість її вилучення вигляді належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1