Справа № 297/3301/16-к
УХВАЛА
про санкціонування проведеного огляду місця події
29 грудня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000580 від 28.12.2016 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду місця події, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду місця події від 28.12.2016 року по кримінальному провадженню № 0000580 від 28.12.2016 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання, вказує на те, що 28 грудня 2016 р. о 09.18 год. в чергову частину Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення від оператора 102 УІПКП про те, що до них надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_1 , що у автомобілі марки Мерседес Віто без ДНЗ знаходяться 4 людини, на його думку озброєні.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що заявником являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 , приватний підприємець, який просить прийняти міри до п`ятьох невідомих йому осіб (зі слів заявника двоє були одягнуті в поліцейську форму нового зразка та балаклави, троє одягнуті в цивільному), які 28.12.2016 року близько 08.30 год. прийшли по місцю його проживання де погрожуючи ножем зв`язали його та його дружину скочем та із застосуванням насильства забрали з дому грошові кошти в сумі близько 800 тис. грн. В подальшому покинули помешкання та поїхали в напрямку с. Боржава на автомобілі Мерседес Віто білого кольору, д.н.з. не запам`ятав. Невідомі особи до ОСОБА_5 прибули на автомобілі Мерседес Віто білого кольору на який було встановлено проблискові маячки синього кольору. Останній вийшов на вулицю де знаходилося п`ятеро чоловік двоє із яких перебували в поліцейській формі у яких на голові знаходилися балаклави. Потім особа в цивільному показала посвідчення нібито працівника поліції на яке ОСОБА_5 особливої уваги не звернув та повідомив, що вони прийшли для проведення обшуку. Після чого всі разом пройшли до будинку де почали вимагати грошові кошти, погрожуючи ножем дружині заявника. ОСОБА_5 грошові кошти видав у сумі 800 000 грн. які знаходилися в спальній кімнаті. Після чого особи почали вимагати ще грошові кошти та коли ОСОБА_5 повідомив, що більше в нього нічого не має, до нього привели доньку та погрожували що вб`ють її та виріжуть всю сім`ю. Однак він наполягав що більше грошових коштів у нього не має. Потім він був зв`язаний скочем а невідомі особи пішли геть, звільнивши руки останній на власному автомобілі почав переслідування злочинців яких виявив дорозі без виїзду за с.Боржава, Берегівськогорайону де вирішив очікувати на них, після чого побачивши, що вони повертаються вже на двох автомобілях та яких спробував затримати протаранивши автомобіль марки «Мерседес» S500 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м.Біла Церква Київської області власним авто марки «Сан Йонг» д.н.з. НОМЕР_2 . Після зіткнення автомобіль марки «Мерседес» опинився у кюветі, звідки було вчинено зловмисниками три постріли у потерпілого який в свою чергу одразу втік. Вказані автомобілі залишився на місці пригоди, а невідомі особи пересіли до автомобіля «Мерседес Віто» та з місця пригоди зникли у невідомому напрямку.
Так 28.12.2016 року в період часу з 19:50 по 21:59 години слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме частини вулиці Водяна, навпроти будинку №14 в с. Вілок, Виноградівського району. Так в ході огляду було виявлено та вилучено:

- автомобіль «Mercedes-Vito», білого кольору, д.н.з НОМЕР_3 ;

- платіжне доручення №4244 від 14.02.2014 про сплату 194 грн., за сплату єдиного податку за ОСОБА_8 , спілка дрібних підприємців м. Біла Церква на звороті якої на краю наявна помарка речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров вилучена до паперового конверту;

- картка заправки «WOG» № НОМЕР_4 , дисконтна карта «Карі клуб», дисконтна карта «Сільпо» № НОМЕР_5 , дисконтна карта «Країна Край», дисконтна карта «Ватсонс клуб», дисконтна карта «Секонд Хенд» м. Біла Церква, дисконтна карта магазину «Спортленд», дисконтна карта «Фішка» № НОМЕР_6 , дисконтна карта «Космо клуб», банківська карта «АВАЛЬ» № НОМЕР_7 на Поджара Інна, дисконтна карта «Клуб 4*4», дисконтна карта «Слонік електронік», візитка приватного нотаріуса ОСОБА_9 , дисконтна карта кафе «Кофеїн», дисконтна карта «Львівська кав`ярня» м. Біла Церква, рецепт від 16.06.2014 Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання на ім`я ОСОБА_8 , 1983 р.н. вилучено до спецпакету №2449738;

- посвідчення водія серія НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане РЕВ м. Тячів, талон попередження, аркуш паперу з рукописним текстом « НОМЕР_9 ОСОБА_11 », дисконтна карта ломбарду «Скарбниця» № НОМЕР_10 , облікова карта транспортного засобу «Крайслер Серагота» д.н.з. НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_10 , мешканець АДРЕСА_3 , клаптик паперу із рукописним записом « НОМЕР_12 ОСОБА_12 » упаковано до спецпакету №2449736;

- клаптик паперу із рукописним текстом « НОМЕР_13 ОСОБА_13 », аркуш паперу із штампом Білоцерківської міської лікарні №2 від 22.09.2016 на ім`я ОСОБА_8 , 1983 р.н. ультразвукове дослідження, пластикова банківська карта № НОМЕР_14 «VAB Банк» упаковано до спецпакету №2449738;

- поліс страхування ОСУВ на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , виданий 27.02.2016; документи про реєстрацію ФОП ОСОБА_8 ; аркуші паперу, на яких наявні замовлення за 2016 від фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , м. Біла Церква упаковані до спецпакету №2155579;

- пара черевиків чорного кольору марки «Соломон» упаковано до спецпакету №3104223;

- 2 пластикові хомути упаковано до спецпакету №2449737;

- балончик з маркуванням «Терен 4» упаковано до спецпакету №2155582;

- один відрізок сліду папілярних ліній;

- одорологічний слід вилучений з руків`я коробки перемикання передач упаковано до спецпакету №2449742;

- одорологічний слід вилучений з руків`я-тримача передніх дверей до спецпакету №2449739;

- одорологічний слід вилучений з руків`я-тримача водійських дверей до спецпакету №2449740;

- одорологічний слід вилучений з керма автомобіля до спецпакету №2449741;

- пляшка з під мінеральної води «Боржомі» упакована до картонної коробки;

- керамічний ніж упаковано до спецпакету №2155583.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ст. 187 ч.4 КК України.

Слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 28.12.2016 року в період часу з 19:50 по 21:59 години, був проведений огляд місця події, частини вулиці Водяна, напроти будинку № 14 в с. Вілок, Виноградівського району.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, огляд місця події 28.12.2016 о 19.50-21.59 годинах, був проведений з метою безпосереднього виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області без наявності ухвали слідчого судді, тому слідчий просить санкціонувати проведений огляд місця події.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Підставами для проведення огляду місця події, в ході якого було вилучено вищезазначені речі, було безпосереднє виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Таким чином, можна констатувати, що огляд місця був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Узаконити проведений огляд місця події 28.12.2016 року в період часу з 19:50 по 21:59 години слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , частини вулиці Водяна, навпроти будинку №14 в с. Вілок, Виноградівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1