УХВАЛА
16 грудня 2016 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
З клопотання встановлено, що 13.12.2016 о 10:15 по вул. Купріна 16 у м. Хмельницькому працівниками ПП м. Хмельницького було виявлено ТЗ марки "BMW 525 TDS" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 " , під час перевірки на даному ТЗ було виявлено відсутність номеру кузова та розбіжність з зареєстрованим у базі, а також при візуальному огляді свідоцтва про реєстрацію, серії " НОМЕР_2 " від 22.10.2010, даного ТЗ були встановлені ознаки його підробки.
Як встановлено у ході здійснення досудового розслідування, що номер кузова даного автомобіля, по якому призначена трасологічна експертиза, відсутній, а також беручи до уваги те, що на свідоцтві про реєстрацію автомобіля "BMW 525 TDS" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 ", серії " НОМЕР_2 " від 22.10.2010 виявлено ознаки підробки та призначено техніко-криміналістичну експертизу. У зв`язку з цим, за для забезпечення проведення зазначених експертиз, а також дивлячись на те , що номерний кузов автомобіля та свідоцтво про реєстрацію являються предметом розслідуваного злочину, виникла необхідність у вилученні зазначеного транспортного засобу та свідоцтва. Окрім того, в ході проведення експертизи у разі наявних змін, буде визначатися початкових номер кузова автомобіля, що дасть змогу встановити дійсного власника транспортного засобу.
13.12.2016 автомобіль марки "BMW 525 TDS" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 " без номеру кузова було вилучено та поміщено на штраф-майданчик, що по вул. Ґанджі, 2, с Лісові Гринівці, Хмельницький район, а свідоцтво про реєстрацію автомобіля "BMW 525 TDS" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 ", серії " НОМЕР_2 " від 22.10.2010 було вилучено та поміщено до матеріалів кримінального провадження. А також 14.11.2016 вказаний автомобіль та свідоцтво було визнано речовим доказом по розпочатому кримінальному провадженні, так як кузов авто містить сліди та інші відомості, що можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні, а свідоцтво може містити ознаки підробки.
Відповідно до наданого ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію автомобіля "BMW 525 TDS" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 " без номеру кузова, його власником являється ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
Сам же ОСОБА_5 повідомив, що придбав зазначений автомобіль у продавця ОСОБА_6 та являється користувачем вказаного транспортного засобу.
Підставою накладення арешту є тимчасове позбавлення власника, а також володільця автомобіля - ОСОБА_5 у якого вилучено автомобіль та свідоцтво можливості відчужувати, розпоряджатися іншим чином чи використовувати автомобіль до часу скасування арешту.
Окрім того, в ході досудового розслідування може виникнути необхідність забезпечити конфіскацію автомобіля.
Прокурор, слідчий клопотання підтримали та з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів просили задоволити.
ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчого, власника майна вважаю, що слідчим та прокурором наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме автомобіль марки "BMW 525 TDS" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 " без номеру кузова та свідоцтво про реєстрацію автомобіля "BMW 525 TDS" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 ", серії " НОМЕР_2 " від 22.10.2010, клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "BMW 525 TDS" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 " без номеру кузова, який було вилучено та поміщено на штраф-майданчик, що по вул. Ґанджі, 2, с Лісові Гринівці, Хмельницький район, та на свідоцтво про реєстрацію автомобіля "BMW 525 TDS" сірого кольору д.н.з. " НОМЕР_1 ", серії " НОМЕР_2 " від 22.10.2010, яке було вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: