Номер провадження: 11-п/785/147/17
Номер справи місцевого суду: 520/1168/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000343 від 27.09.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України до іншого суду,-

встановив
03 березня 2017 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000343 від 27.09.2016 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України за територіальністю до Приморського районного суду м. Одеси..
У поданні, адвокат ОСОБА_5 , з посиланням на вимоги ч. ч.1 ст.32 КПК України просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000343 від 27.09.2016 у відношенні ОСОБА_4 до Приморського районного суду м. Одеса, оскільки на думку захисника, більш тяжкий злочин, з числа інкримінованих ОСОБА_4 , а саме за ч.3 ст.305 КК України був вчинений на території Приморського району м. Одеса.
Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні і додані до нього матеріали та обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Згідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальні правопорушення які інкримінуються ОСОБА_4 були вчинені на території Київського та Приморському районах м. Одеса.

При цьому, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 305 КК України, відповідно до обвинувального акту було скоєно на території Приморського району м. Одеса, а кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України - на території Київського району м. Одеса.

Санкція ч. 3 ст. 305 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від десяти до дванадцяти років із конфіскацією наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, а санкція ч. 3 ст. 307 передбачає покарання у виді позбавлення волі від дев`яти до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Таким чином, злочин, передбачений ч.3 ст.305 КК України є більш тяжким.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000343 від 27.09.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України необхідно передати для подальшого розгляду до Приморського районного суду м. Одеса, тобто у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Подання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000343 від 27.09.2016 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України - передати до Приморського районного суду м. Одеса для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ОСОБА_3 .