СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1570/17
Провадження № 1-кс/306/212/17
Рядок статзвіту № 20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
02 серпня 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заступника
начальника СВ Свалявського ВП
Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів заступнику начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о, майору поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а саме: до відомостей, які містяться у вигляді роздруківки трафіків зєднань мобільного звязку абонентів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Київ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 52401 СІD 50111, КС LАС 54903 СІD 11272 з вказанням типу зєднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з привязкою до базових станцій та азимутом, з 22.00 год. 14.07.2017 року по 06.00 год. 15.07.2017 року у вигляді: трафіка усіх переговорів абонента незалежно від виду надання йому послуг за формою: дата і час зєднання, тривалість, тип дзвінка (вхідний вихідний), абонентський номер комуніканта (співрозмовника); орієнтоване місцезнаходження абонентів в момент звязку з заначенням населених пунктів та часу (адреса базових станцій), та радіусу дії базової станції; номера ІМЕІ та абонента; телефонних зєднань за певний проміжок часу в зоні дії однієї чи декількох базових станцій, надавши дану інформацію в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 15 липня 2017 року, приблизно о 00:10 год., в АДРЕСА_2 , невстановлена особа одягнута у спортивний костюм світлого кольору, в темних окулярах, з метою відкритого заволодіння чужим майном, напавши ззаду, умсино нанесла декілька ударів предметом схожим на бейсбольну битку громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , після чого відкрито заволоділа гаманцем останнього, в якому знаходидись грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн. та мобільний телефон LENOVO S90 з карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , спричинивши такому тілесні ушкодження та заподіявши матеріальну шкоду в розмірі біля 11 000,00 грн.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
В ході розслідування отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) звязку в місці події та по маршруту відходу злочинців з наступники координатами: ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 52401 СІD 50111, КС LАС 54903 СІD 11272. Особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, могли використовувати мобільний звязок і зєднуватися між собою та з іншими абонентами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані номера і їх власники невідомі. А тому з метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні документів у виді роздруківок трафіків зєднань абонентів мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказанням типу зєднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номара терміналу (ІМЕІ) з привязкою до базових станцій та азимутом в період з 22.00 год. 14.07.2017 року по 06.00 год. 15.07.2017 року, що дасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів мобільного звязку і є неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000438 від 17.07.2017 року, 15.07.2017 до ЄРДР внесено відомості за заявою потерпілого ОСОБА_5 , правова кваліфікація ч.1 ст.187 КК України, про те, що 15 липня 2017 року, приблизно о 00:10 год., в АДРЕСА_2 , невстановлена особа одягнута у спортивний костюм світлого кольору, в темних окулярах, з метою відкритого заволодіння чужим майном, напавши ззаду, умсино нанесла декілька ударів предметом схожим на бейсбольну битку громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , після чого відкрито заволоділа гаманцем заявника, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн. та мобільний телефон LENOVO S90 з карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження та запоідявши матеріальну шкоду в розмірі біля 11 000,00 грн.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Заслухавши думку слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000438 від 17.07.2017 року, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати заступнику начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о, майору поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а саме: до відомостей, які містяться у вигляді роздруківки трафіків зєднань мобільного звязку абонентів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Київ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 52401 СІD 50111, КС LАС 54903 СІD 11272 з вказанням типу зєднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з привязкою до базових станцій та азимутом, з 22.00 год. 14.07.2017 року по 06.00 год. 15.07.2017 року у вигляді: трафіка усіх переговорів абонента незалежно від виду надання йому послуг за формою: дата і час зєднання, тривалість, тип дзвінка (вхідний вихідний), абонентський номер комуніканта (співрозмовника); орієнтоване місцезнаходження абонентів в момент звязку з заначенням населених пунктів та часу (адреса базових станцій), та радіусу дії базової станції; номера ІМЕІ та абонента; телефонних зєднань за певний проміжок часу в зоні дії однієї чи декількох базових станцій, надавши дану інформацію в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, майора поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до відомостей, які містяться у вигляді роздруківки трафіків зєднань мобільного звязку абонентів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Київ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 52401 СІD 50111, КС LАС 54903 СІD 11272 з вказанням типу зєднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з привязкою до базових станцій та азимутом, з 22.00 год. 14.07.2017 року по 06.00 год. 15.07.2017 року у вигляді:

?трафіка усіх переговорів абонента незалежно від виду надання йому послуг за формою: дата і час зєднання, тривалість, тип дзвінка (вхідний вихідний), абонентський номер комуніканта (співрозмовника);

орієнтоване місцезнаходження абонентів в момент звязку з заначенням населених пунктів та часу (адреса базових станцій), та радіусу дії базової станції;
номера ІМЕІ та абонента;
телефонних зєднань за певний проміжок часу в зоні дії однієї чи декількох базових станцій.
Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Строк дії ухвали до 30 серпня 2017 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1