Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9475/16-к
Провадження № 1-кс/644/939/16

У Х В А Л А
Іменем України
05 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

особи що подала скаргу - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Харківської місцевої прокуратури № 3, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

28 листопада 2016 року заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Харківської місцевої прокуратури № 3 в якій зазначив, що 21 листопада 2016 року звернувся до Харківської місцевої прокуратури № 3 з заявою в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомив про обставини, вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

В обґрунтування поданої скарги посилався на те, що 24 листопада 2016 року ним отримано відповідь про направлення його скарги до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області. Отже до часу подання скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, що він вважає порушенням приписів ст. 214 КПК України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, зазначивши, що прокуратурою бездіяльності не допущено, оскільки при отриманні заяви ОСОБА_2 вона була направлена до Індустріального ВП для перевірки її доводів у межах існуючого кримінального провадження за іншими статями КК України. До часу розгляду скарги дані до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 21 листопада 2016 року не внесено.

Вислухавши заявника, прокурора дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 21 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Харківської місцевої прокуратури № 3 в порядку ст. 214 КПК України з заявою про скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

23 листопада 2016 року зазначену заяву направлено до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, для перевірки доводів заяви слідчим шляхом.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже у порушення приписів ст. 214 КПК України відповідальною особою Харківської місцевої прокуратури № 3 допущено бездіяльність та заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину залишено без вирішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Харківської місцевої прокуратури № 3, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно до заяви від 21.11.2016 р. задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Харківської місцевої прокуратури № 3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину згідно до повідомлення ОСОБА_2 від 21.11.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1