Справа № 496/4455/16-к
Провадження № 1-кс/496/810/16
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 21.04.2016 року, за ознаками ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ прокурору Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 , до наступних документів: пенсійної справи ОСОБА_4 (інд. номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), за потреби вилучити інші документи, які стали підставою для нарахування та виплати пенсії ОСОБА_4 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що 21.04.2016 року Біляївським ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №000600 щодо незаконних дій Нерубайського сільського голови ОСОБА_5 та заступника Нерубайського сільського голови ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Встановлено, що відповідно до ст. 21 Закону України «Пенсійне забезпечення посадових осіб органів місцевого самоврядування» у редакції Закону України №911-VIII від 24.12.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» у період 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року посадовим особам місцевого самоврядування, у період служби в органах місцевого самоврядування, пенсії, призначенні відповідно до законодавства України, не виплачуються. Разом з тим, в порушення вищевказаних норм законодавства ОСОБА_4 перебуваючи на посаді заступника Нерубайського сільського голови незаконно отримує пенсію. В теперішній час в рамках досудового розслідування виникла необхідність ознайомитись, зробити копії в повному обсязі з документами та матеріалами, які послужили підставами нарахування та виплати пенсії ОСОБА_4 . Зазначені документи несуть в собі інформацію про підстави нарахування та виплати пенсії ОСОБА_4 . Для повного всебічного та об`єктивного дослідження зазначені документи необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою можливості встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, надання їх для ознайомлення під час виконання слідчих дій в тому числі допиту свідків, підозрюваних у кримінальному провадженні, проведення відповідних експертиз. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, стосовно надання дозволу на тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_4 , проте вимога «за потреби вилучити інші документи, які стали підставою для нарахування та виплати пенсії ОСОБА_4 » не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не зазначено точний перелік документів, доступ до яких потрібно отримати та значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, проте частковому.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ прокурору Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 , до пенсійної справи ОСОБА_4 (інд. номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз`яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1