Справа №560/440/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали подання начальника Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, засудженого:
- 11 вересня 2013 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі. 12 лютого 2016 року звільнений по відбуттю строку покарання з Городоцької ВК Рівненської області №131,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в обгрунтування якого посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Після чого йому були винесені офіційні попередження, про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.
Відповідно до ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч.5 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 (зі змінами від 20.01.2005 №2377- IV) у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Судом встановлено, що матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_3 були передані до канцелярії суду співробітником поліції, проте, за невідомих причин, в судове засідання співробітник поліції не з`явився, а також не доставив для розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Розгляд справи у відсутності особи, стосовно встановлення адміністративного нагляду законом заборонений.
Враховуючи вище викладене суд вбачає, що явка в судове засідання особи, стосовно якої розглядається подання про встановлення адміністративного нагляду , органом внутрішніх справ не забезпечена та наведене перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, матеріали справи підлягають поверненню для належного дооформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, стосовно якої складено подання про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі вищевказаного, керуючись ч.5 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», суд-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали подання начальника Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1