Справа № 592/3705/17
Провадження № 1-кс/592/1746/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
04 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001011 від 16.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 15.03.2017 року в період часу з 16.00 до 17.00 год. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, під приводом участі в акції, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 350 дол. США, належними ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток на вказану суму (ЖЄО 12135 від 15.03.2017).
16.03.2017 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
- за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 20606, 10606, 8083, 8032,52, 8052
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 58962, 58965, 58968, 37295, 37496, 37033, 37095
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21904 CID 313, 135, 21, 131, 63
LAC 24431 CID 39521, 39523
Оператор мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15 год. 00 хв. «14» березня 2017 року по 15 год. 00 хв. «16» березня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій
- за адресою: АДРЕСА_1 :LAC 53100, CID 20606, 10606, 8083, 8032,52, 8052
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15 год. 00 хв. «14» березня 2017 року по 15 год. 00 хв. «16» березня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій
- за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 15900 CID 58962, 58965, 58968, 37295, 37496, 37033, 37095
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15 год. 00 хв. «14» березня 2017 року по 15 год. 00 хв. «16» березня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій
- за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 21904 CID 313, 135, 21, 131, 63; LAC 24431 CID 39521, 39523
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.
В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Зазначена інформація в розумінні п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час дана інформаціє може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів які використовували злочинці та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків які б прямо вказували на осіб не встановлено), отже аналіз такої інформаціє оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15 год. 00 хв. «14» березня 2017 року по 15 год. 00 хв. «16» березня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій
- за адресою: АДРЕСА_1 :LAC 53100, CID 20606, 10606, 8083, 8032,52, 8052
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15 год. 00 хв. «14» березня 2017 року по 15 год. 00 хв. «16» березня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій
- за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 15900 CID 58962, 58965, 58968, 37295, 37496, 37033, 37095
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15 год. 00 хв. «14» березня 2017 року по 15 год. 00 хв. «16» березня 2017 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій
- за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 21904 CID 313, 135, 21, 131, 63; LAC 24431 CID 39521, 39523 у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації
Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , таслідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - 04.05.2017 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1