Справа 350/1195/16-к
Номер провадження 1-кп/350/15/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000208 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, суд, -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

18.07.2016 року приблизно о 00.30 год. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку культури, що по вул.Довбуша в с.Грабів, Рожнятівського району, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не зважаючи на місцевих жителів, діючи з хуліганських спонукань, перебуваючи в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, поєднаною із пошкодженням автомобіля потерпілого та нанесенням потерпілому тілесних ушкоджень, виражаючи своє зневажливе ставлення до громадського порядку та ігноруючи існуючі у суспільстві загальновизнані правила поведінки і моральності, безпричинно умисно розпочав суперечку з потерпілим ОСОБА_6 , виражався нецензурною лайкою в його сторону. Далі обвинувачений ОСОБА_5 продовжив, використовуючи ненормативну лексику, з`ясовувати стосунки з потерпілим, і, коли останній зачинився в автомобілі, не припиняючи свої хуліганські дії, підійшов до лівих передніх дверцят автомобіля, де на той час на сидінні водія знаходився потерпілий, наніс декілька ударів по склу вікна дверцят, в результаті чого розбив його. Осколки скла порізали обличчя потерпілого ОСОБА_6 , після чого обвинувачений умисно наніс один удар рукою в обличчя потерпілому, в наслідок чого останньому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці голови, садна в ділянці правої руки та садна в ділянці лівої руки.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України не визнав та суду пояснив, що в 17.07.2016 року разом із товаришами розпивав пиво в кафе с.Грабів, Рожнятівського району. Близько 23.00 год. йому на мобільний телефон зателефонувала дочка ОСОБА_7 і сказала, що біля будинку культури в с.Грабів, потерпілий ОСОБА_6 з товаришами, б`ють його сина ОСОБА_8 . На своєму автомобілі він поїхав до будинку культури, що в с.Грабів, і там застав бійку. Серед хлопців, які били його сина, був і потерпілий ОСОБА_6 , який побачивши його зі своїм товаришем побіг до машини. Він побіг за ними навздогін, однак потерпілий ОСОБА_6 з товаришем сівши у машину зачинилися у ній із середини. Спробувавши відчинити автомобіль, він запропонував потерпілому ОСОБА_6 відчинити його і вийти на вулицю, однак у відповідь потерпілий показав йому нецензурний жест рукою. Обурившись на таку поведінку потерпілого, він ударом руки розбив ліве водійське вікно автомобіля, і спробував відчинити двері з середини. А потерпілий в цей час, через пасажирське сидіння, втік від нього на вулицю. З машини він потерпілого не витягував, і ніяких ударів у голову чи лице йому не наносив. Згідний відшкодувати вартість розбитого вікна, а в решті себе винним не визнає.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що разом із своєю дівчиною ОСОБА_9 та товаришем ОСОБА_10 18.07.2016 року близько 00.30 год. вийшли з будинку культури, що в с.Грабів, Рожнятіського району на вулицю, і побачивши неподалік будинку культури бійку, одразу пішли до автомобіля, який стояв трохи далі по вулиці. Він бачив, що до будинку культури на своєму автомобілі під`їхав обвинувачений ОСОБА_5 , і одразу почав виясняти хто бив його сина. Знаходячись у своєму автомобілі він спробував його завести, однак автомобіль по якісь причині не заводився, і в цей час обвинувачений ОСОБА_5 разом з іншими невідомими йому людьми підійшов до його автомобіля, і почав вимагати, щоб він вийшов на вулицю. Знаючи характер та вдачу обвинуваченого, він відмовився вийти на вулицю та зачинився з середини в автомобілі. Коли обвинувачений ОСОБА_5 не зміг відчинити водійські дверцята то ударом руки розбив бокове водійське скло, осколки якого порізали йому лице, наніс удар в обличчя та відчинивши дверцята автомобіля, схопив за руку і почав витягувати його на вулицю. Однак він зміг вирватись від обвинуваченого і через пасажирське сидіння, на якому сиділа ОСОБА_9 , втік з автомобіля на вулицю. Свідками цієї події були ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші односельчани, яких він тепер пригадати не може. Просить суд суворо покарати обвинуваченого ОСОБА_5 за таку поведінку.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що 17.07.2016 року десь з 22.00 до 23.30 год. разом із своїм хлопцем потерпілим ОСОБА_6 та його товаришем ОСОБА_10 були у кафе в с.Грабів, Рожнятівського району. Після чого разом пішли у будинок культури на дискотеку. Там вони пробули десь до 00.30 год. 18.07.2016 року, і вийшли на вулицю, щоб їхати додому. Дискотека у будинку культури продовжувалась і надалі, а на дорозі неподалік будинку культури відбувалась бійка. Потерпілий ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та вона не підходячи до місця бійки, одразу пішли до машини потерпілого. По якісь причині машина потерпілого ОСОБА_6 не заводилась, і в цей час до машини підбіг обвинувачений ОСОБА_5 . Він одразу почав вимагати, щоб потерпілий вийшов на вулицю, і коли останній відмовився це зробити то обвинувачений ОСОБА_5 ударом руки розбив бокове водійське скло автомобіля, осколки якого порізали лице потерпілого. При цьому обвинувачений нецензурно лаявся в сторону потерпілого, а вона просила ОСОБА_5 припинити хуліганські дії. Однак останній не заспокоювався і почав витягувати потерпілого з машини на вулицю. Потерпілий ОСОБА_6 якимось чином вирвався від обвинуваченого ОСОБА_5 , переліз через неї, відкрив пасажирські дверцята автомобіля і втік від обвинуваченого. ОСОБА_10 також втік з автомобіля через дії обвинуваченого ОСОБА_5 . Чи наносив обвинувачений ОСОБА_5 удар в обличчя потерпілому вона не бачила, так як сильно налякалась і прикривши лице руками кричала щоб обвинувачений ОСОБА_5 зупинився.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 17.07.2016 року десь з 22.00 до 23.30 год. разом із своїм товаришем потерпілим ОСОБА_6 та його дівчиною ОСОБА_9 були у кафе, що в с.Грабів, Рожнятівського району. Після того разом пішли в будинок культури с.Грабів на дискотеку. Там вони разом пробули десь до 00.30 год. 18.07.2016 року, і вирішили їхати додому. Вийшовши на вулицю, неподалік будинку культури побачили бійку, однак не підходячи до хлопців, що виясняли між собою стосунки, а направились до машини потерпілого, що стояла неподалік від будинку культури. Сівши в автомобіль, потерпілий ОСОБА_6 не міг по якісь причині його завести. В цей час до автомобіля підбіг обвинувачений ОСОБА_5 , і інші люди, яких він не пам`ятає. Побачивши обвинуваченого, потерпілий ОСОБА_6 закрив автомобіль з середини, а він сидячи на задньому сидінні автомобіля теж заблокував задні двері з середини. Обвинувачений ОСОБА_5 всіляко пробував відкрити автомобіль з вулиці, і виражаючись нецензурною лайкою вимагав у потерпілого вийти з автомобіля, на що останній відмовився це зробити. І тоді обвинувачений ОСОБА_5 ударом руки розбив переднє водійське скло автомобіля, відчинив двері, і почав витягувати потерпілого з автомобіля, при цьому як мінімум один раз ударив потерпілого рукою в обличчя. ОСОБА_9 просила обвинуваченого ОСОБА_5 припинити хуліганські дії, але останній не зупинявся. Побачивши це, він відчинив задні дверцята автомобіля зі сторони пасажира та втік з місця події.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що працює завідувачем будинку культури с.Грабів, Рожнятівського району. З 17.07.2016 року по 18.07.2016 року потерпілий ОСОБА_6 та його дівчина ОСОБА_9 разом були в будинку культури на дискотеці, звідки пішли близько 00.30 год. Бійки біля будинку культури вона не бачила, а дискотека закінчилась о 00.50 год.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 17.07.2016 року між ним та братом потерпілого виник конфлікт, через який потерпілий разом з ОСОБА_12 били його на сходах біля клубу. Побачивши це його сестра ОСОБА_7 зателефонувала батькові, обвинуваченому ОСОБА_5 , який і приїхав йому на допомогу. У поліцію по факту свого побиття він не звертався.

Не зважаючи на невизнання вини, вина підсудного ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується також :

-висновком судово-медичної експертизи за №208 від 22.07.2016 року/а.с.71-72/, яким підтверджено, що у потерпілого ОСОБА_6 мались тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці голови, садна в ділянці правої руки, садна в ділянці лівої руки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

-заявою та фотознімками автомобіля і потерпілого/а.с.74-81/;

-протоколом огляду місця події від 21.07.2016 року та фото таблицею до нього/а.с.82-85/.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого є позитивна характеристика по місцю проживання та двоє неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні.

Обставиною, що обтяжуює обвинуваченому покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

За наявності вищенаведених пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ст.296 ч.1 КК України, оскільки призначення такого покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1