Справа № 645/89/17
Провадження № 1-кс/645/46/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 подав клопотання, погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , в якому просить помістити ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відділення № 18 Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 46 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначалося, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 18.10.2016 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поряд з будинком № 5 по вул. Амосова в м. Харкові, побачив каналізаційний люк, в якому знаходились діючі лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком». В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком». З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 відкрив кришку каналізаційного люку, піднявши його верхню частину, потрапивши таким чином до середини оглядового пристрою № 2517. Діючи з корисливих мотивів, направлених на незаконне збагачення, з умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою пилки по металу, яка малась при ньому та була спеціально заготовлена для вчинення злочину, відпиляв, тим самим таємно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме фрагмент кабелю ТПП

300х2х0,4 довжиною 1,2 метра вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ МВ України № 5446 від 23.11.2016 року 72 грн. 72 коп. та фрагмент кабелю ТПП 300х2х0.5 довжиною 1,5 метра, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ МВ України № 5446 від 23.11.2016 року 155 грн. 55 коп. , а також кабельну електромуфту «Belgium 10337232», вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ МВС України № 5446 від 23.11.2016 року визначити не вдалося.

18.10.2016 о 20.46 годин, після спрацювання охоронної сигналізації, при обстеженні кабельної лінії зв`язку інспекторами ТОВ «Альфагарант», ними був помічений ОСОБА_5 в момент, коли він витягував, з люку, фрагменти кабелів, які мав намір викрасти. ОСОБА_5 розпорядитись викраденим майном, тобто довести свій злочинний намір до кінця не зміг, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий інспекторами ТОВ «Альфагарант».

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003225 від 20.10.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України тобто вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Також, встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 можливо перебував у неосудному стані, адже він перебуває на обліку в Харківському міському психіатричному диспансері № 3, з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма. В минулому, 23.12.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова стосовно ОСОБА_5 було винесено постанову про застосування примусових заходів медичного характеру в зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом. Із змісту вказаної постанови вбачається, що під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 проводилася стаціонарна судово-психіатрична експертиза, за висновками якої 12.10.2011 року у ОСОБА_5 були виявлені ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдальної, за якої він не міг віддавати значення своїм діям та керувати ними за своїм психічним станом.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до відділення № 18 Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти поданого клопотання. Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовану позицію пояснити в судовому засіданні не міг.

В процесі розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

З довідки Харківського міського психіатричного диспансеру № 3 від 23.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Харківському міському психіатричному диспансері № 3 з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма з 1994 року, останній раз відвідував диспансер у 2007 році.

Крім того, 23.12.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова стосовно ОСОБА_5 в зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру - госпіталізація в психіатричний заклад зі звичайним наглядом. Згідно з вказаною постановою відносно до ОСОБА_5 під час провадження по справі проводилася стаціонарна судово-психіатрична експертиза, за результатами якої 12.10.2011 року було складено висновок № 943, згідно з яким у ОСОБА_5 були виявлені ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдальної та стан неосудності на час вчинення злочину та кримінального провадження.

П. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо

визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З довідки завідуючого відділенням судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 від 25.01.2017 року встановлено, що питання щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 доцільно вирішувати в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно з вимогами ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

У зв`язку із тим, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 необхідно проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, наявні дані про необхідність тривалого спостереження та дослідження підозрюваного в умовах стаціонару, суд приходить до висновку про необхідність направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Питання щодо направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи шляхом її приводу положеннями ст.140 КПК України не врегульовано, а тому в задоволенні клопотання слідчого в цій частині суд відмовляє.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , до відділення № 18 Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи шляхом його приводу до експертної установи залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»______ 2017 року ___год.__хв. _________ ОСОБА_5