Справа№ 522/5198/17
Провадження по справі № 1-кс/522/4883/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 26.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000408 та з інших питань,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 26.12.2016 року про закриття кримінального провадження, винесену слідчим прокуратури Одеської області ОСОБА_5 за результатами проведення досудового слідства у кримінальному провадженні №0000408 за скаргою ОСОБА_4 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень окремими службовими особами РКСМ при ОМУ ГУМВС України в Одеській області на території Приморського районного суду м. Одеси 24.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_4 посилається на той факт, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000408 від 26.12.2016 р. є незаконним та таким, що не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим просить суд скасувати постанову слідчого від 26.12.2016р. для проведення необхідних слідчих дій та визнання його в якості потерпілого в рамках кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги, вказані у своїй скарзі, підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказавши, що всі необхідні слідчі дії були проведені в повному об`ємі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурорк та дослідивши матеріали закритого кримінального провадження №0000408, приходжу до висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.12.2016р. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого повинна складатися з вступної, мотивувальної та резолютивної частини.

Мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Як вбачається з постанови слідчого прокуратури Одеської області від 26.12.216р. про закриття кримінального провадження №0000408, її мотивувальна частина не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.110 КПК України.

Так, в мотивувальній частини постанови відсутні посилання на проведення усіх необхідних слідчих дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000408, у тому числі зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2016р. Так, органом досудового розслідування не допитано свідка ОСОБА_6 та заявника ОСОБА_4 , не проведено одночасні допити для усунення протиріч у показаннях свідків. Експертне дослідження на предмет встановлення заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень проведено без врахування показань останнього, при цьому не досліджувалося питання щодо можливості виникнення запаленням вуха ОСОБА_4 внаслідок завдання йому побоїв за вказаних обставин.
Висновки слідчого в цій постанові, до яких він дійшов, а саме про необхідність закриття даного кримінального провадження, не вмотивовані належним чином.

Крім того, в резолютивній частині постанови слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 26.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000408 від 09.09.2013 року, слідчим не конкретизовані прізвища осіб, в діях яких відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

Зазначена неповнота слідчих дій повинна бути усунена в ході досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 81, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 26.12.2016р. про закриття кримінального провадження №0000408 у зв`язку з відсутністюв діях працівників окремих службових осіб РКСМ при ОМУ ГУМВС України в Одеській області ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 26.12.2016р. про закриття кримінального провадження № 0000408.

Матеріали кримінального провадження спрямувати прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1
25.04.2017