11.05.2017 Справа № 756/6092/17
1-кс/756/849/17
756/6092/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю заступника начальника відділення СВ

Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0003044 від 30.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 24.03.2017 приблизно о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 24.03.2017 приблизно о 21:00 год. коли він рухався на власному автомобілі по вул. Вишгородська, у м. Києві, його зупинив автомобіль з якого вийшли невідомі чоловіки та погрожуючи підійшли до нього. Під час словесного конфлікту невідомий чоловік наніс ОСОБА_6 один удар по голові, від якого ОСОБА_6 впав та в результаті отримав вивих плечового суглобу.

Того ж дня, 24.03.2017 ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_6 був госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.03.2017 до 27.03.2017.

З метою встановлення наявності та ступені тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування потерпілого.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0003044 від 30.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , або за її дорученням працівнику Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, всі рентген-знімки, СКТ, МРТ дослідження) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 11.05.2017 року по 11.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1