печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16 березня 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що В провадженні слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000189 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань Київською місцевою прокуратурою № 10 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.02.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (як орендодавцем) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (орендарем) укладено договір № 442/1 оренди нежилих приміщень територіальної громади Шевченківського району м. Києва загальною площею 94,7 кв.м., а саме, підвалу згідно з поверховим планом приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для розташування обласної музично-театральної бібліотеки.

У вказаних вище нежилих приміщеннях з часу їх створення (1964 рік) розміщена ІНФОРМАЦІЯ_4 єдиний такого профілю комунальний заклад в місті Києві та Київській області.

Водночас згідно з актом приймання передачі житлового комплексу з балансу від 29.10.2010 було передано житловий комплекс по АДРЕСА_2 на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначене ОСББ, безпідставно вважаючи себе власником нежилих приміщень загальною площею 94,7 кв.м., у 2012 році почало чинити орендарю перешкоди у користуванні цим майном, у зв`язку з чим порушено нормальне функціонування обласної музично-театральної бібліотеки.

Проте упродовж 2011-2015 років не забезпечено належних умов для рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_2 з оформленням відповідної угоди.

Натомість на виконання пункту 7 протоколу № 26 від 21.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_7 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснила тимчасове відселення із зазначеного нежитлового приміщення для проведення ремонтних робіт з підсиленням та укріплення фундаменту будівлі, в якому розміщена бібліотека.

Так, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових пав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 23.06.2016 встановлено, що 20.05.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо нежилих приміщень з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) в літ. А., загальною площею 97,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме зареєстровано право власності на нерухоме майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_6 є приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

В ході досудового слідства допитано в якості свідка ОСОБА_6 яка зазначила, що користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 .

В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру " НОМЕР_3 , які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спілкування ОСОБА_6 , а також перевірки осіб з кола її спілкування на причетність до інших кримінальних правопорушень

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 посилався на достатність підстав вважати, що у документах, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_7 , прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, за період часу з 24.02.2014 року по 24.02.2017 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14985/17-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1