Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/373/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2017 р. м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 04.07.2016 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Олевськ Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, тимчасово не працюючого, не інваліда, не одруженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
03.10.2016 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 125 КК України від 04.07.2016 року, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
05.10.2016 року ухвалою судді по даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання. Однак підготовче судове засідання неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , недоставкою обвинуваченого до суду працівниками поліції на виконання ухвал суду про примусовий привід, оскільки обвинувачений за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає.
Відповідно до інформації наданої Олевським РС УДМС в Житомирській області від 19.04.2017 року за вих. № 30/277 , ОСОБА_4 за вказаною адресою, а саме АДРЕСА_2 не зареєстрований. Згідно відповіді Олевської міської ради від 25.04.2017 року за вих. № 655 слідує, що ОСОБА_4 знято з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 з 03.10.2016 року за адресою : АДРЕСА_3 .
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Прокурор заявив суду, що дійсно у обвинувальному акті зазначена адреса місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , саме АДРЕСА_2 , проте заявив, що обвинувальний акт ним не складався. Прокурор зазначив також, що в обвинувальному акті неповно зазначено адресу реєстрації обвинуваченого, а саме не зазначено номер квартири в якій проживав обвинувачений ОСОБА_6 за адресою будинок АДРЕСА_4 як з`ясовано у засіданні цей будинок розподілений на квартири.
Прокурор вважає за можливим розглядати справу, незважаючи на неправильне зазначення місця проживання обвинуваченого.
Відповідно до п.2 частини 2 статті 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого, зокрема, місце проживання. У самому обвинувальному акті неправильно зазначено місце проживання обвинуваченого. Тому обвинувальний акт складено з порушенням вимог п. 2 частини 2 статті 291 КПК України.
Така неконкретність та суперечливість пред`явленого обвинувачення порушує право обвинуваченого на захист та не дає можливості суду розглянути справу.
Зазначені вище недоліки обвинувального акту є істотними, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду чи розглянута.
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд приходить до висновку про повернення прокурору обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з тих підстав, що такий не відповідає вимогам ст. 291 КПК України , а саме у ньому неправильно зазначено анкетні дані обвинуваченого, а саме місце проживання.
За таких обставин, обвинувальний акт з додатками, підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 291, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Повернути прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000440 від 04.07.2016 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1