Справа № 357/7870/17
У Х В А Л А
14 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сиваське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, розлученого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, із середньою освітою, 17.06.2015 прийнятого на військову службу за контрактом, який перебуває в розпорядженні командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього, мотивуючи це тим, відповідно до ст.ст. 1,4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указів Президента України «Про часткову мобілізацію»:

- від 17.03.2014 року №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 року № 1126-VII;

- від 06.05.2014 року № 454/2014, затвердженого Законом України від 06.05.2014 року № 1240-VII ;

- від 21.07.2014 року № 607/2014, затвердженого Законом України від 22.07.2014 року № 1595-VII;

- від 14.01.2015 року № 15/2015, затвердженого Законом України від 15.01.2015 року № 113-VIII,

з 18.03.2014 в Україні діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

17.06.2015 ОСОБА_3 прийнято на військову службу за контрактом та відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №171 призначено на посаду старшого стрільця 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_2 .

В подальшому, 06.10.2015 наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №286 солдата ОСОБА_3 направлено на стаціонарне лікування до лікувального закладу та зараховано в розпорядження командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

23.03.2017 згідно з наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №86 солдата ОСОБА_3 направлено до військової частини НОМЕР_3 для проходження огляду військово-лікарською комісією.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_3 , як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами ч.ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч.ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 9, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби ЗС України та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, які зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків.

Разом з тим, являючись військовослужбовцем Збройних Сил України і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, солдат ОСОБА_3 13.10.2015, діючи в порушення вищевказаних вимог Закону, бажаючи тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, умисно, без поважних причин, в умовах особливого періоду не з`явився вчасно на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 з лікувального закладу та в період з 13.10.2015 по 23.03.2017 ухилявся від обов`язків військової служби, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків.

23.03.2017 солдат ОСОБА_3 добровільно з`явився до військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .

Він же, в порушення вищевказаних вимог Закону, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, без поважних причин, в умовах особливого періоду 24.03.2017 повторно не з`явився вчасно на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та з 24.03.2017 по теперішній час ухиляється від обов`язків військової служби.

Місце перебування солдата ОСОБА_3 на даний час невідоме.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: протоколами допитів свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

У зв`язку з чим, 31 травня 2017 року прокурором повідомлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сиваське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, розлученого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, із середньою освітою, 17.06.2015 прийнятого на військову службу за контрактом, який перебуває в розпорядженні командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим та прокурором здійснювались спроби викликати ОСОБА_3 для проведення слідчих дій до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону.

Так, 02.06.2017 військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону було направлено повістку про виклик ОСОБА_3 на 21.06.2017 до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону для проведення процесуальних дій у вказаному вище кримінальному провадженні.

Однак, ОСОБА_3 до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону не прибув, документів, підтверджуючих поважність причини його неявки до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону не надходило.

Отже, слід зробити висновок, що ОСОБА_3 переховується від органу досудового розслідування та перешкоджає кримінальному провадженню.

31.05.2017 прокурором оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_3 , проведення якого доручено оперативному підрозділу Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

11.07.2017 прокурором подано клопотання до слідчого судді про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Зазначені обставини, на підставі яких зроблено висновок про необхідність затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою містяться в наступних матеріалах провадження: протоколах допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , опису вкладення у лист №935, поштової квитанції від 02.06.2017 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.06.2017.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування та одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування щодо нього запобіжного заходу буде переховуватися від суду, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши пояснення прокурора ОСОБА_2 , дослідивши надані ним документи вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл прокурору військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_2 , м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А, тел.: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сиваське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, розлученого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, із середньою освітою, 17.06.2015 прийнятого на військову службу за контрактом, який перебуває в розпорядженні командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала втрачає свою силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1