Справа № 538/1741/13-к
Провадження № 1-в/549/15/17
УХВАЛА
15 березня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
лікаря-психіатра - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи заяву головного лікаря Лохвицької ЦРЛ про припинення примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Піски Лохвицького району Полтавської області, проживає АДРЕСА_1 ,

встановив:
Головний лікар Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_7 звернувся до суд із заявою, яку обґрунтовував тим, що ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 03.02.2017 ОСОБА_6 було продовжено амбулаторну примусову психіатричну допомогу терміном на 6 місяців з 17.09.2016 по 16.02.2017.
15 лютого 2017 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів Лохвицької ЦРЛ, якою зроблено висновок, що за своїм психічним станом здоров`я останній потребує припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Посилаючись на ці обставини просив припинити надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора і захисника, які заяву підтримали, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів заяви ухвалою Пирятинського районного суду від 03.02.2017 ОСОБА_6 продовжено амбулаторну примусову психіатричну допомогу терміном на 6 місяців з 17.09.2016 по 16.02.2017 (а.с.7).
ОСОБА_6 з 1972 року перебуває на обліку у лікаря психіатра у Полтавському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, безперервний тип перебігу захворювання, виражений дефект особистості по змішаному типу, є особою, відносно якої встановлена ІІІ група інвалідності без терміну переогляду.
В клінічній картині домінує поступове наростання дефекту особистості, відмічається покращення стану хворого, з`явилася критичність до захворювання, відмічається на фоні лікування стійкість настрою, упорядкованість поведінки, суспільно-небезпечних дій зі сторони хворого не має, агресії не проявляє, ліки приймає без заперечення, проживає з дружиною, яка опікується його здоров`ям та контролює прийом лікування.
За час спостереження загострень хвороби не відмічалось, завжди вчасно відвідував лікаря психіатра.
15 лютого 2017 ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів-психіатрів за висновком якої за своїм психічним станом останній потребує припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 2-6).
В силу ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря - психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.2 ст.514 КК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Таким чином вбачаються підстави для припинення застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514,516 КПК України, суд
ухвалив:
Припинити застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1