печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3854/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000123 від 22.03.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 25, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, з наданням дозволу на вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що першим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001649 від 15.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.06.2016р. у справі №757/21845/16-к Генеральну прокуратуру України зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 12.04.2016.
В ході досудового розслідування встановлено, що у заяві ОСОБА_4 стверджується, що слідчими слідчої групи Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 22.03.2013р, спотворено результати тимчасового доступу до роздруківок трафіків телефонних з`єднань, внесено недостовірні відомості у протоколи їх огляду, не досліджено у повному обсязі запис диктофонної розмови, приховано протиправну діяльність співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Органом досудового розслідування встановлено, що на даний час кримінальне провадження №0000123 від 22.03.2013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 25, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України знаходиться на апеляційному розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, які у подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки нададуть можливість достовірно встановити
відомості про мотиви та обставини подій вчинення кримінального правопорушення, подальшої об`єктивної кваліфікації дій підозрюваного, зокрема встановлення можливості вплинути останнім на хід розгляду справи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане самостійно і в сукупності з іншими відомостями, як докази у кримінальному провадженні, що на даний час неможливо встановити іншими способами, прокурор просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав,наполягав на його задоволенні.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим його неявка в судове засіданні відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах справи, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001649 від 15.06.2016р, з правом передоручення відповідному оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в копіях, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000123 від 22.03.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 25, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3854/17-к.
Примірник 2 надано прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3