У Х В А Л А

"22" лютого 2017 р. Справа153/206/17

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 18 лютого 2017 року, про арешт майна,

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Сторона кримінального провадження слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що в період часу з 25 грудня 2016 року до 17 лютого 2017 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла у домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , де шляхом видавлювання вікна, проникла у середину житлового будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрала наступне майно:

- електричний утюг марки «SUPRA» моделі «S-IR 157» на 230V-50 Hz, потужністю на 2000 W, серійний номер : 829;

- хлібопіч марки «QUIGG MD 13558» на230-240 V-50 Hz, 850 W виробництво Німеччина, серійний номер: 22410309;

- струпцину марки «ТОРЕХ`на 50Х250;

- кутову шліфувальну машину, марки «Фіолент МШУ 1-20-230 А», потужністю 2000Вт.;

- пістолет монтажний-поршневий марки ПЦ-84, який в металевому ящику;

- автомобільний компресор марки АК-82, який у корпусі металевому, пофарбований в червоний колір, виробництва СССР;

- туалетну воду марки «SOUL» на 100 мл., виробництва Франція;

- 75 патронів до пістолета монтажного поршневого;

- ножовку із полотном та ручкою жовтого кольору, малого розміру;

- дюбеля із шурупом розмірами 6Х40 см. в кількості 36 одиниць;

- електропилу торцеву марки «Зеніт»;

- фрезерний станок із фрезами у ящику;

- електричний паяльник для спалювання полімерних труб;

- набір плашок, який складається із 8 (восьми) деталей.

18 лютого 2017 року на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 про добровільну видачу предметів, які в нього були залишені 13 лютого 2017 року ОСОБА_6 , проведено огляд в громадському місці, а саме по вул. Шевченка в селі Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, поруч з будинком № 73 в ході чого, оглянуто та вилучено добровільно видане ОСОБА_5 наступне майно:

- електричний утюг марки «SUPRA» моделі «S-IR 157» на 230V-50 Hz, потужністю на 2000 W, серійний номер : 829;

- хлібопіч марки «QUIGG MD 13558» на230-240 V-50 Hz, 850 W виробництво Німеччина, серійний номер: 22410309;

- струпцину марки «ТОРЕХ`на 50Х250;

- кутову шліфувальну машину, марки «Фіолент МШУ 1-20-230 А», потужністю 2000Вт.;

- пістолет монтажний-поршневий марки ПЦ-84, який в металевому ящику;

- автомобільний компресор марки АК-82, який у корпусі металевому, пофарбований в червоний колір, виробництва СССР;

- 75 патронів до пістолета монтажного поршневого;

- ножовку із полотном та ручкою жовтого кольору, малого розміру;

- дюбеля із шурупом розмірами 6Х40 см. В кількості 36 одиниць.

18 лютого 2017 року на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 ,про добровільну видачу викраденого майна туалетної води викраденої з будинку ОСОБА_4 ,проведено огляд в приміщенні Дзигівської сільської ради, яка розташована за адресою : вул. Центральна,15 в селі Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, в ході чого, оглянуто та вилучено добровільно видану ОСОБА_6 туалетну воду марки «SOUL» ємкістю 100 мл.

19 лютого 2017 року вилучені: електричний утюг марки «SUPRA» моделі «S-IR 157» на 230V-50 Hz, потужністю на 2000 W, серійний номер : 829; хлібопіч марки «QUIGG MD 13558» на230-240 V-50 Hz, 850 W виробництво Німеччина, серійний номер: 22410309; струпцину марки «ТОРЕХ`на 50Х250; кутову шліфувальну машину, марки «Фіолент МШУ 1-20-230 А», потужністю 2000Вт.; пістолет монтажний-поршневий марки ПЦ-84, який в металевому ящику; автомобільний компресор марки АК-82, який у корпусі металевому, пофарбований в червоний колір, виробництва СССР; туалетну воду марки «SOUL» на 100 мл., виробництва Франція; 75 патронів до пістолета монтажного поршневого; ножовку із полотном та ручкою жовтого кольору, малого розміру; дюбеля із шурупом розмірами 6Х40 см. в кількості 36 одиниць, які є предметами злочину, одержані внаслідок вчинення злочину, визнано та приєднано до матеріалів провадження як речовий доказ.

У органів досудового розслідування постала необхідність в накладенні арешту на наступні предмети: електричний утюг марки «SUPRA» моделі «S-IR 157» на 230V-50 Hz, потужністю на 2000 W, серійний номер : 829; хлібопіч марки «QUIGG MD 13558» на230-240 V-50 Hz, 850 W виробництво Німеччина, серійний номер: 22410309; струпцину марки «ТОРЕХ`на 50Х250; кутову шліфувальну машину, марки «Фіолент МШУ 1-20-230 А», потужністю 2000Вт.; пістолет монтажний-поршневий марки ПЦ-84, який в металевому ящику; автомобільний компресор марки АК-82, який у корпусі металевому, пофарбований в червоний колір, виробництва СССР; туалетну воду марки «SOUL» на 100 мл., виробництва Франція; 75 патронів до пістолета монтажного поршневого; ножовку із полотном та ручкою жовтого кольору, малого розміру; дюбеля із шурупом розмірами 6Х40 см. в кількості 36 одиниць, які є предметами злочину та одержані внаслідок вчинення злочину, тому слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 змушений звернутись до слідчого судді із даним клопотанням.
Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.7 ст. 237 КПК України «Огляд» вказано «…Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном».

Відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України п.п. 3,4 ч.1 ст.167 «Підстави тимчасово вилученого майна» вказано, «Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено…».

Відповідно до вимог п.1 ч.2,ч.3 ст. 170 КПК України «Накладення арешту на майно» вказано «Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів». У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України».

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України «Речові докази» вказано «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Частиною другою ст.170 КПК України передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Також, системний аналіз положень ст.ст.167,170,172 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Враховуючи те, що вилучені предмети : електричний утюг марки «SUPRA» моделі «S-IR 157» на 230V-50 Hz, потужністю на 2000 W, серійний номер : 829; хлібопіч марки «QUIGG MD 13558» на230-240 V-50 Hz, 850 W виробництво Німеччина, серійний номер: 22410309; струпцину марки «ТОРЕХ`на 50Х250; кутову шліфувальну машину, марки «Фіолент МШУ 1-20-230 А», потужністю 2000Вт.; пістолет монтажний-поршневий марки ПЦ-84, який в металевому ящику; автомобільний компресор марки АК-82, який у корпусі металевому, пофарбований в червоний колір, виробництва СССР; туалетну воду марки «SOUL» на 100 мл., виробництва Франція; 75 патронів до пістолета монтажного поршневого; ножовку із полотном та ручкою жовтого кольору, малого розміру; дюбеля із шурупом розмірами 6Х40 см. в кількості 36 одиниць, які є предметами злочину та одержані внаслідок вчинення злочину. Вилучені предмети є речовими доказами та можуть бути використанні, як доказова база у кримінальному провадженні.

Стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було вилучене під час добровільної видачі, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 18 лютого 2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- вилучене під час добровільної видачі ОСОБА_5 предмети: електричний утюг марки «SUPRA» моделі «S-IR 157» на 230V-50 Hz, потужністю на 2000 W, серійний номер : 829; хлібопіч марки «QUIGG MD 13558» на230-240 V-50 Hz, 850 W виробництво Німеччина, серійний номер: 22410309; струпцину марки «ТОРЕХ`на 50Х250; кутову шліфувальну машину, марки «Фіолент МШУ 1-20-230 А», потужністю 2000Вт.; пістолет монтажний-поршневий марки ПЦ-84, який в металевому ящику; автомобільний компресор марки АК-82, який у корпусі металевому, пофарбований в червоний колір, виробництва СССР; 75 патронів до пістолета монтажного поршневого; ножовку із полотном та ручкою жовтого кольору, малого розміру; дюбеля із шурупом розмірами 6Х40 см. в кількості 36 одиниць, які є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

- вилучене під час добровільної видачі ОСОБА_6 предмети: туалетну воду марки «SOUL» ємкістю 100 мл., яка є предметом злочину та отримана внаслідок вчинення злочину.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити слідчому та прокурору, для негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1