Справа № 192/294/17
Провадження №1-кп/192/73/17
У х в а л а
"28" березня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне кримінальне провадження №0000955, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні до початку судового розгляду, представник потерпілого ОСОБА_6 пред`явив цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди і просив суд розглядати цивільний позов в даному кримінальному провадженні.
Ознайомившись з поданим цивільним позовом суд вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і тому підлягає залишенню без руху з наданням потерпілому строку на усунення недоліків з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити - ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі. зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Подана представником потерпілого ОСОБА_6 позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так представником потерпілого вказано, що внаслідок пошкодження кабельної лінії зв`язку виникла необхідність у проведені робіт з відновлення частини викрадення кабельної лінії зв`язку, вартість яких відповідно до кошторису складає певну суму, при цьому позивачем не конкретизовано, відповідно до якого кошторису, і ким цей кошторис складено. Вказуючи, що позивачем здійснено перерахунок абонентської плати споживачам на певну суму, в позовній заяві докази на підтвердження зазначених збитків не зазначено. Не зазначено позивачем і підстав для звільнення від доказування даних обставин.

Також заявляючи вимогу про визнання Дніпропетровську філію ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, в позовній заяві позивач жодним чином не зазначив, з яких підстав заявлена зазначена вимога, оскільки потерпілим по даному кримінальному провадженню є ПАТ «Укртелеком».
Окрім цього, в позові вказано, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, тоді, як згідно обвинувального акту по епізоду крадіжки майна потерпілого від 15 грудня 2016 року дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява потерпілого підлягає залишенню без руху з наданням потерпілому строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» строк на усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви, не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», що у випадку не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, дана позовна заява буде визнана судом неподаною та їм повернена.
Відкласти судовий розгляд в кримінальному провадженні №0000955, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 14 годин 30 хвилин 06 квітня 2017 року.
В судове засідання повторити виклик прокурора, представників потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1