Справа № 567/955/16-к
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
в Острозький районний суд 11.10.2016 року від Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062.

По зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою суду від 12.10.2016 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання законний представник неповнолітнього потерпілого та неповнолітній потерпілий не з`явилися. Законний представник неповнолітнього потерпілого подала суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі та без участі неповнолітнього потерпілого.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.226 КПК України, допит неповнолітньої особи проводиться в присутності законного представника, педагога або психолога, то в судове засідання слід викликати зазначених осіб.

Окрім того, по даному кримінальному провадженню на адресу суду надійшла позовна заява прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Острозької районної державної адміністрації для перерахування Острозькій центральній районній лікарні до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Зазначений позов підсудний Острозькому районному суду та відповідно до ст..127-129 КПК України підлягає розгляду разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:
призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), 29 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , психолога, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Прийняти до розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі фінансового управління Острозької районної державної адміністрації для перерахування Острозькій центральній районній лікарні до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1