Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/1067/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення апеляційної скарги без руху
09.12.2016 року м. Кропивницький
Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 , подану на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 листопада 2016 року, ухваленого стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда 01 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк шість місяців; вирішено питання цивільного позову, заявленого потерпілим у межах кримінального провадження.

Судове рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку, зокрема, потерпілим ОСОБА_3 .

Дослідивши апеляційну скаргу, суддя-доповідач залишає її без руху.

Підставами прийнятого рішення є наступне.

Вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Згідно із ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як слідує зі змісту апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 , останній просить змінити вирок суду першої інстанції, але, при цьому, просить також призначити більш суворе покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

На вказане суддя-доповідач звертає увагу на такі положення Кримінального процесуального кодексу України.

Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги регламентовані статтею 407 КПК України.

Випадки, за яких суд апеляційної інстанції змінює вирок або ухвалу суду першої інстанції, визначені ст. 408 КПК України.

Підстави до ухвалення судом апеляційної інстанції свого вироку визначені ст. 420 КПК України, вони є вичерпними.

Зокрема, ч. 1 ст. 420 КПК України визначено, у яких випадках суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок.

Крім того, потерпілий ОСОБА_3 не конкретизує свої вимоги щодо пропонованої ним міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 , що, на переконання потерпілого, буде достатнім та необхідним для обвинуваченого, а лише просить змінити вирок суду першої інстанції та призначити обвинуваченому більш суворе покарання.

Беручи до уваги наведені вище положення кримінального процесуального закону, суддя-доповідач вважає вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, неконкретними.

Крім того, потерпілим ОСОБА_3 , всупереч вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, надано недостатню кількість копій апеляційної скарги, - без урахування оригіналу апеляційної скарги, - лише одну копію апеляційної скарги, тоді як учасників судового провадження, крім потерпілого три особи (прокурор, обвинувачений, адвокат).

За наведених вище обставин апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, тому апеляційна скарга потерпілого підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити потерпілому ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали суду, десять днів з дня отримання потерпілим копії даної ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_3 за заявленою ним адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідає оригіналу:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2