Справа № 521/1042/17
Номер провадження:1-в/521/183/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю засудженого ОСОБА_3

представника Одеської виправної колонії (№14) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградного, Болградського району, Одеської області, громадянина України, болгарина, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
В поданні в.о. начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Представник ОВК №14 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та просив зобов`язати його явкою для реєстрації в територіальний орган поліції два рази на місяць.

Перевіривши надані документи, вислухавши представника колонії та засудженого, суд приходить до висновку про часткове задоволення подання за наступних підстав.

Як встановлено судом, 19.12.2013 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Болградського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 24.02.2014 року засуджений вироком Ізмаїльського міського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до п. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 1 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

Початок строку: 30.09.2013 року. Кінець строку: 02.04.2017 року.

Засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий до позбавлення волі.

За період відбування строку покарання характеризується негативно, заохочень не мав, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишився небезпечним для суспільства.

Враховуючи сімейний стан ОСОБА_3 , суд вважає за можливе зменшити кількість явок засудженого до органу поліції до двох разів на місяць

Керуючись пунктом «б» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці та застосувати наступні обмеження:

1. Зобов`язати знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Зобов`язати явкою для реєстрації до територіального ВП ГУНП України за місцем постійного мешкання два рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва, та з`являтись за викликом органів поліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

3. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1