Справа № 202/3611/17
Провадження № 1-кс/202/1074/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
02 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 травня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

У своїй скарзі скаржник вказує, що 21.04.2017 року він звернувся до Індустріального відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

21.05.2017 року отримав висновок Індустріального відділу поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 21.04.2017 року, згідно якого в обставинах, викладених у його заяві не виявлено ознак кримінального правопорушення, у зв`язку з чим його заява розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

У зв`язку з чим, посилаючись на ст. 214 КПК України просив зобов`язати уповноважену особу Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.04.2017 року.

У судовому засіданні скаржник підтримав заяву і просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у скарзі.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із висновку від 21.04.2017 року, складеного старшим дільничим офіцером поліції СП Індустріального ВП ДВП ОСОБА_4 , затвердженого начальником Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 звернувся до Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою в якій повідомив, що невідома особа 20.04.2017 року у період часу з 01 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку переднього бамперу в комплекті, передніх фар, двох дзеркал заднього виду, двох передніх автомобільних крісел, а також пошкодила заднє ліве скло на двері. Встановлено, що цей же факт зафіксовано працівниками поліції 20.04.2017 року, та відповідні відомості внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень за № 8452 від 20.04.2017 року. В ході проведених заходів встановити невідому особу, свідків, а також місце знаходження даного майно не виявилось можливим. У зв`язку з чим, на підставі ст. 8 Закону України "Про звернення громадян" перевірка за вказаним фактом закінчена, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, службовими особами Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву ОСОБА_3 від 21.05.2017 року, не було розглянуто у відповідності до вимог Кримінального процесуального законодавства України.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 22, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Індустріального відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 21.04.2017 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1