Справа №766/4041/17
н/п 1-кс/766/2576/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та просить скасувати постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 18.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000055.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала вимоги скарги, просила слідчого суддю їх задовольнити у повному обсязі. Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10.02.2016 р. слідчим слідчого відділу ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055за фактом дорожньо-транспортної пригоди, скоєної водієм автомобіля «Pegeout 607», ДНЗ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 10.02.2016 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Pegeout 607», ДНЗ НОМЕР_1 , який знаходився в технічно працездатному стані, на перехресті вулиць Бучми-Нестерова у м. Херсоні, зі сторони вул. Бучми, не врахувавши дорожньої обстановки та не впевнившись в безпечності руху, не обрав безпечної швидкості, внаслідок чого під час проїзду ушкодженої ділянки проїзної частини не впорався з керуванням та виїхав за межі проїжджої частини, після чого скоїв наїзд на перешкоду у виді дерева.

Проведеним оглядом місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено ушкодження асфальтобетонного покриття проїжджої частини, довжиною 11,1 м та шириною 3,7 м. по ходу руху автомобіля, що і створило умови для скоєння ДТП. Таким чином, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що умовою для скоєння дорожньо-транспортної пригоди водієм слугувало недбале ставлення відповідальних осіб департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до виконання своїх обов`язків щодо підтримання асфальтного покриття в належному стані.

8.03.2016 року кримінальне провадження №0000055 від 10.02.2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 закрито, у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради по вказаному вище кримінальну провадженню не був заявником, потерпілим, або його представником.

Крім того, представник Департаменту пояснила, відповідно до підпункту 2.2.3 пункту 2 Положення про департамент житлово- комунального підприємства Херсонської міської ради, затвердженого Рішенням № 1589, Департамент утворений для здійснення у межах чинного законодавства повноважень з метою задоволення потреб та інтересів територіальної громади у галузі житлово-комунального господарства, благоустрою, території.

Відділ транспорту, відділ доріг виведено зі складу Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради. Тому у Департаменту відсутні повноваження для врегулювання проблем з вказаної ситуації. Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Згідно п.1. ч 2. ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу Оскільки про те, що скарга була подана особою, яка не має права подавати скаргу, стало відомо тільки після відкриття провадження по скарзі, застосовуючи аналогію права, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської радина постанову слідчого про закриття кримінального провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1