Провадження № 1-кп/161/724/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000119, що надійшов з прокуратури Волинської області 24.11.2016 з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого;

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого директором ТзОВ «Альфа Юніверс», раніше не судимого;

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен зокрема, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

В травні 2016 року, ОСОБА_8 , маючи на меті разом із іншими особами, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 провести будівництво комплексу восьми магазинів за адресою: АДРЕСА_3 , звернулася до приватного підприємця ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у готелі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за отриманням послуг у виготовленні декларації про початок будівельних робіт та проектної документації по вищевказаних об`єктах. В ході розмови з останнім при обговоренні деталей подачі документів до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, знаючи, що на даний час будівництво об`єктів вже розпочато та це є порушення законодавства у сфері містобудування за, що можуть накласти великі штрафні санкції за результатами проведення перевірки по об`єктах будівництва відповідно до Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності", запропонувала йому надати неправомірну вигоду за здійснення впливу на заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, для безперешкодної реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та не проведення перевірок об`єкту будівництва. В свою чергу, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи знайомий із ОСОБА_5 , який безпосередньо знав заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області та міг за грошову винагороду (неправомірну вигоду) здійснити вплив на останнього, одночасно передати цій службовій особі неправомірну вигоду за вчинення ним дій - швидкої реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт на вищезгаданих об`єктах будівництва, без проведення перевірок по них, прийняв пропозицію від ОСОБА_8 одержати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, пообіцявши здійснити даний вплив за надання такої вигоди.
В подальшому, 20.05.2016 ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, в якості посередника залучив до свого злочинного плану обвинуваченого ОСОБА_5 , повідомивши йому про об`єкти будівництва, порушення, які наявні на ньому, а саме, проведення будівельних робіт до реєстрації декларацій про початок будівельних робіт та необхідність здійснити вплив на згадану службову особу для безперешкодної реєстрації восьми таких декларацій в УДАБІ у Волинській області, без проведення перевірок цим органом контролю перед реєстрацією таких декларацій, так і у подальшому, оскільки за виявлені порушення можуть бути накладенні штрафні санкції. В ході їхньої розмови вони визначили, що сума неправомірної вигоди, яку необхідно отримати від ОСОБА_8 за виконання вищевказаних дій, зокрема, за здійснення впливу на заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, буде становити 2500 доларів США, з яких кожен з них залишить собі частину за "посередницькі" послуги, а більша частина повинна бути передана за вчинення останнім вказаних дій та бездіяльності з використанням наданої влади та службового становища.
21.05.2016 обвинувачений ОСОБА_5 , будучи об`єднаний одним злочинним умислом з ОСОБА_4 , направленим на здійснення впливу за отримання неправомірної вигоди, зустрівся в с. Зміїнець Луцького району Волинської області з заступником начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, повідомивши йому про об`єкт будівництва комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 , наявні на ньому порушення, зокрема, проведення будівельних робіт без реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та можливість отримати неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США від громадянки ОСОБА_8 за безперешкодну реєстрацію восьми декларацій про початок будівельних робіт, без проведення перевірок по вказаних об`єктах підлеглими цієї службової особи інспекторами УДАБІ у Волинській області.
В свою чергу особа, /заступник начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області/, досудове розслідування щодо якої проводиться у іншому кримінальному провадженні, будучи службовою особою, що займає відповідальне становище, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, прийняв пропозицію озвучену обвинуваченим ОСОБА_5 щодо отримання неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США за вчинення вищевказаних дій та бездіяльності.
22.05.2016 о 20.45 год. обвинувачений ОСОБА_4 знаючи, що обвинуваченому ОСОБА_5 вдалося здійснити вплив на заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, за безперешкодну реєстрацію декларацій про початок проведення будівельних робіт та не проведення перевірок по вищевказаних об`єктах будівництва, попередньо домовившись з ОСОБА_8 , зустрівся з останньою в с. Маяки Луцького району Волинської області, де він / ОСОБА_4 / отримав грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 2500 доларів США, які йому передала ОСОБА_8 через ОСОБА_9 , якому про злочинні наміри цих осіб нічого відомо не було. Після отримання грошових коштів обвинувачений ОСОБА_4 виготовив декларації про початок будівельних робіт вищевказаних об`єктів, які в період з 28.05.2016 по 07.07.2016 самостійно подав до Центру надання Адміністративних послуг у м. Луцьку Луцької міської ради, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк вулиця Лесі Українки, 35.
Для доведення вказаного кримінального правопорушення до кінця, 23.05.2016 ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 , якому віддав 2000 доларів США для передачі у якості неправомірної вигоди особі, досудове розслідування щодо якої проводиться у іншому кримінальному провадженні, а інших 500 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становило 12630 гривень, розділив між собою та
ОСОБА_5 порівну, тобто по 250 доларів США кожному як неправомірну вигоду.
24.05.2016 ОСОБА_5 , при зустрічі із заступником начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, поблизу приміщення установи де працює останній, що за адресою: АДРЕСА_4 передав, а останній отримав в якості неправомірної вигоди 2000 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становило 50248 гривень, наданих через ОСОБА_4 громадянкою ОСОБА_8 за безперешкодне погодження восьми декларацій про початок проведення будівельних робіт в АДРЕСА_3 та не проведення перевірки УДАБІ у Волинській області на даних об`єктах.
В період з 02.06.2016 по 12.07.2016, а саме: 02.06.2016, 06.06.2016, 07.06.2016, 09.06.2016, 12.07.2016, головним інспектором будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_14 , за відсутності резолюцій та наказів (направлень) заступника начальника даної установи, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, на проведення перевірки додержання вимог законодавства у сфері містобудування вказаних об`єктів, в єдиному реєстрі, було зареєстровано вісім декларацій поданих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про початок будівельних робіт комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 .
В подальшому 09.09.2016 ОСОБА_8 , знаючи, що будівництво семи із восьми магазинів комплексу в АДРЕСА_3 , проводиться з порушенням зареєстрованих декларацій про початок будівельних робіт та відхиленням від проектів будівництва, а саме будується не двохповерхові приміщення, а на поверх більше та за вказані дії можуть бути накладенні великі штрафні санкції за результатами проведення перевірок об`єктів будівництва відповідно до Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності", знову звернулася до ОСОБА_4 та запропонувала йому надати неправомірну вигоду за здійснення впливу на заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, для безперешкодної реєстрації внесення змін до семи декларацій про початок будівельних робіт, не проведення перевірок об`єктів будівництва та в подальшому безперешкодній реєстрації 8-ми декларацій про готовність об`єкта до експлуатації. В свою чергу ОСОБА_4 , перебуваючи у попередній змові із ОСОБА_5 , який безпосередньо знав вказану службову особу, уповноважену на виконання функцій держави, та міг за грошову винагороду здійснити вплив на останнього при внесенні змін до зареєстрованих декларацій про початок будівельних робіт на об`єктах будівництва, не проведенні перевірок по них та подальшій безперешкодній реєстрації декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, прийняв пропозицію від ОСОБА_8 одержати неправомірну вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, пообіцявши здійснити даний вплив за надання такої вигоди.
Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою особистого збагачення, 09.09.2016 в якості посередника залучив до свого злочинного плану ОСОБА_5 , повідомивши йому про порушення на об`єктах будівництва в АДРЕСА_3 , зокрема, проведення будівельних робіт з відхиленням від поданих у деклараціях про початок будівельних робіт відомостей та від проектів будівництва та необхідність здійснити вплив на заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, для безперешкодного і швидкого внесення змін у подані сім декларацій про початок будівельних робіт, не проведення перевірок цих об`єктів та в подальшому безперешкодній реєстрації восьми декларацій про готовність об`єктів до експлуатації.
В ході їхньої розмови, що відбулась 09.09.2016 в м. Луцьку вони удвох визначили, що сума неправомірної вигоди, яку необхідно отримати від ОСОБА_8 за виконання вищевказаних дій, буде становити по 150 доларів США, а якщо у гривнях - 3927 гривень, за кожну декларацію про початок будівельних робіт, до якої будуть вноситися зміни, в загальному 1050 доларів США або 27489 гривень.
В подальшому, 12.09.2016 ОСОБА_5 , будучи об`єднаний одним злочинним умислом з ОСОБА_4 , направленим на здійснення впливу за отримання неправомірної вигоди зустрівся в с. Зміїнець Луцького району Волинської області із заступником начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, де в ході зустрічі повідомив йому про порушення на об`єктах будівництва комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 , зокрема, проведення будівельних робіт з відхиленням від зареєстрованих декларацій про початок будівництва, проектів будівництва та пропозицію надати неправомірну вигоду громадянкою ОСОБА_8 за безперешкодне внесення змін до зареєстрованих семи декларацій про початок будівельних робіт і не проведення перевірок по вказаних об`єктах його підлеглими - інспекторами УДАБІ у Волинській області, за якими можуть бути накладенні штрафні санкції.
В свою чергу, заступник начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, будучи службовою особою, що займає відповідальне становище, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення прийняв пропозицію озвучену ОСОБА_5
06.10.2016 на адресу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області надійшов лист з Старовижівського районного сектору Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про виявлені візуальні порушення при будівництві комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 , а саме відхиленні від декларацій про початок будівельних робіт, проектів будівництва та здійснення будівництва семи магазинів трьохповерхових, тобто на поверх більше.
24.10.2016 заступник начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, знаючи, що за не проведення перевірок УДАБІ у Волинській області по вищевказаних фактах порушень містобудівного законодавства ОСОБА_5 обіцяв передати неправомірну вигоду, приховав даний лист у себе, не наклавши резолюцій та не видавши направлення (наказу) на проведення перевірки додержання вимог законодавства у сфері містобудування комплексу восьми магазинів в АДРЕСА_3 , та зустрівшись із ОСОБА_5 у своєму службовому кабінеті у АДРЕСА_4 , повідомив, йому про такий лист, надав можливість сфотографувати його з метою переправлення ОСОБА_4 , аби він, як найшвидше подав необхідні документи (листи) про внесення змін до вищезазначених декларацій про початок будівельних робіт до УДАБІ у Волинській області, а також прискорив передачу грошових коштів за вчинення ним дій та бездіяльності, що раніше обумовлені (реєстрація змін до декларацій про початок будівельних робіт по семи об`єктах, не проведення перевірок УДАБІ у Волинській області, реєстрації декларацій про готовність цих об`єктів до експлуатації).
Того ж дня, ОСОБА_5 , в телефонному режимі про вказані обставини та інструкції, надані заступником начальника УДАБІ у Волинській області, повідомив ОСОБА_4 , скерувавши йому фото вищезгаданого попередньо сфотографованого з дозволу згаданої службової особи, досудове розслідування щодо якої проводиться у іншому кримінальному провадженні, листа МНС через програму "VIBER". Останній в свою чергу, набравши 30.10.2016 року ОСОБА_8 у телефонній розмові домовився з нею про передачу неправомірної вигоди в сумі 27 489 гривень шляхом перерахування на особистий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Украсиббанк» (ЄДРПОУ ) за здійснення впливу на заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, для безперешкодної реєстрації внесення змін до семи декларацій про початок будівельних робіт, не проведення перевірок об`єктів будівництва та в подальшому безперешкодної реєстрації восьми декларацій про готовність об`єкта до експлуатації.
Після цього, 31.10.2016 близько 15.00 год. ОСОБА_8 перерахувала вказані кошти на рахунок ОСОБА_4 , який у вказаний день зустрівся з ОСОБА_5 та віддав йому особисті 600 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить гривень 15297 гривень 60 копійок, за здійснення впливу на вищевказану службову особу та передачі останньому у якості неправомірної вигоди за прийняття листів про внесення змін до зареєстрованих семи декларацій про початок проведення будівельних робіт в АДРЕСА_3 та не проведення перевірок на даних об`єктах, а також безперешкодній реєстрації декларацій про готовність об`єкта до експлуатації, а інші грошові кошти, за винятком відданих ОСОБА_5 в рахунок особистих в сумі 12 191 гривень 40 копійок, розділив між собою та останнім порівну.
02.11.2016 ОСОБА_5 при зустрічі з заступником начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, поблизу приміщення установи де працює останній, що за адресою: АДРЕСА_4 , передав, а останній отримав в якості неправомірної вигоди 600 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 15351 гривень наданих через ОСОБА_4 громадянкою ОСОБА_8 за безперешкодне погодження внесення змін до зареєстрованих семи декларацій про початок проведення будівельних робіт в АДРЕСА_3 та не проведення перевірок на даних об`єктах УДАБІ у Волинській області, а також безперешкодній реєстрації декларацій про готовність об`єкта до експлуатації.
02.11.2016 в УДАБІ у Волинській області були прийняті та зареєстровані сім заяв від громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про внесення змін до робочого проекту семи магазинів та семи декларацій про початок будівельних робіт в АДРЕСА_3 .
Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.09.2016 ОСОБА_15 , маючи на меті провести будівництво багатоквартирного будинку в с. Тарасове Луцького району Волинської області на земельній ділянці площею 0,1997 га (кадастровий номер :03:001:5152) звернувся до приватного підприємця ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у готелі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за отриманням послуг у виготовленні декларації про початок будівельних робіт. В ході розмови з останнім при обговоренні деталей подачі документів до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_4 , будучи об`єднаний єдиним умислом з фізичною особою ОСОБА_5 , запропонував ОСОБА_15 здійснити вплив за надання неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США, на заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, який з використанням наданої влади та службового становища може безперешкодно та швидко забезпечити реєстрацію декларації про початок будівельних робіт на вказаний об`єкт, де фактично вже велися будівельні роботи, пообіцявши, що ніяких перевірок УДАБІ у Волинській області здійснюватися не буде.
ОСОБА_15 знаючи, що не проведення реєстрації декларації про початок будівельних робіт зумовить зупинення вже розпочатого ним будівництва та накладення штрафних санкцій відповідно до Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" змушений був погодитися на пропозицію ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою особистого збагачення, того ж дня, 26.09.2016, у в якості посередника залучив до свого злочинного плану ОСОБА_5 , який безпосередньо був вхожий в довіру заступника начальника УДАБІ у Волинській області, повідомивши йому про порушення на об`єкті будівництва в с. Тарасове, Луцького району, Волинської області, а саме проведення будівельних робіт до реєстрації декларацій про початок будівельних робіт та необхідність здійснити вплив на вказану службову особу для безперешкодної реєстрації декларації в УДАБІ у Волинській області, без проведення перевірок цим органом контролю перед реєстрацією такої декларації.
В ході їхньої розмови вони удвох визначили, що сума неправомірної вигоди, яку необхідно отримати від ОСОБА_15 за виконання вище вказаних дій, а саме за здійснення впливу на заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, буде становити 1000 доларів США.
В подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 , будучи об`єднаний одним злочинним умислом з ОСОБА_4 , направленим на здійснення впливу за отримання неправомірної вигоди зустрівся із заступником начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, біля приміщення установи де працює останній, що за адресою: АДРЕСА_4 , та в ході зустрічі повідомив йому про порушення на об`єктах будівництва багатоквартирного будинку в с. Тарасове Луцького району Волинської області, а саме проведення будівельних робіт до реєстрації декларацій про початок будівельних робіт та можливість отримати неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_15 за швидку та безперешкодну реєстрацію декларації про початок будівельних робіт, без проведення перевірок по вказаному об`єкті підлеглими цієї службової особи - інспекторами УДАБІ у Волинській області, на що останній погодився.
28.10.2016 у період часу з 13.00 по 14.00 год., при зустрічі з ОСОБА_4 в приміщенні готелю «Світязь», що за адресою АДРЕСА_5 , гр. ОСОБА_15 передав йому грошові кошти в сумі 1000 доларів США у якості неправомірної вигоди для ОСОБА_4 та третіх осіб за здійснення впливу на заступника начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, при реєстрації декларації про початок проведення будівельних робіт в с. Тарасове Луцького району та не проведення перевірки УДАБІ у Волинській області на даному об`єкті.
Для доведення вказаного кримінального правопорушення до кінця ОСОБА_4 29.10.2016 року біля приміщення готелю «Світязь», що за адресою м. Луцьк вулиця Набережна, 4. зустрівся з ОСОБА_5 та передав йому 500 доларів США отриманих від ОСОБА_15 , що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить 12792 гривень 50 копійок, для надання вказаній службовій особі за забезпечення безперешкодної та швидкої реєстрації декларації про початок будівельних робіт вищезазначеного об`єкту в с. Тарасове Луцького району, не проведення перевірок УДАБІ у Волинській області за фактами вже розпочатого будівництва без реєстрації такої декларації та не проведення перевірок у подальшому, а інших 500 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить гривень 12792 гривень 50 копійок, розділив між собою та ОСОБА_5 порівну, по 250 доларів США кожному.
Того ж дня, ОСОБА_5 при зустрічі з заступником начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, біля приміщення установи де працює останній, що за адресою: АДРЕСА_4 , передав в якості завдатку частину суми неправомірної вигоди, наданої ОСОБА_4 в розмірі 200 доларів США, що згідно курсу НБУ на день вчинення кримінального правопорушення становить гривень 5190 гривень 20 копійок, за безперешкодне погодження декларації про початок будівельних робіт в с. Тарасове Луцького району, поданої ОСОБА_15 , та не проведення перевірки на даному об`єкті, а іншу частину 300 доларів США зобов`язався віддати безпосередньо після здійснення реєстрації такої декларації.
В той же час, ОСОБА_4 після отримання даних грошових коштів виготовив декларацію про початок будівельних робіт вказаного об`єкту в с. Тарасове Луцького району, яку 02.11.2016 самостійно подав від імені ОСОБА_15 до Центру надання Адміністративних послуг м. Луцьк Луцької міської ради, що за адресою: Волинська область, м. Луцьк вулиця Лесі Українки, 35.
08.11.2016 головним інспектором будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції за вказівкою заступника начальника УДАБІ у Волинській області, досудове розслідування щодо якого проводиться у іншому кримінальному провадженні, в єдиному реєстрі було зареєстровано декларацію подану ОСОБА_15 про початок проведення будівельних робіт в с. Тарасово Луцького району без проведення перевірок УДАБІ у Волинській області за фактами вже розпочатого будівництва без реєстрації такої декларації, хоча заступник начальника УДАБІ у Волинській області через ОСОБА_5 був проінформований про такі факти.
Таким чином, умисні діїОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного зокрема, кваліфіковані за ст. 369-2 ч.2 КК України, як прийняття пропозиції, одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, обіцянці здійснити вплив за надання такої вигоди, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.
Під час досудового провадження між підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області радником юстиції ОСОБА_3 , кожним зокрема, 24.11.2016 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 369-2 ч.2 КК України. Сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченими, які повністю визнали свою винуватість, а також не оспорювали фактичних обставин справи. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин (щирого каяття, активного сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину вперше), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожному зокрема, буде призначено покарання за ст. 369-2 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, кожному.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен зокрема, визнали себе винуватими, згідно ст. 12 КК України, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен зокрема, цілком розуміють положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлюють свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, відповідальність за її невиконання, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен зокрема, погоджується на призначення узгодженого покарання.

Разом з тим встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожним зокрема.

Арешт, накладений на майно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного зокрема, зняти.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожним зокрема, від 24.11.2016 у кримінальному провадженні №0000119 затвердити.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного зокрема, визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, кожному.

До набрання вироком законної сили відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного зокрема, запобіжний захід залишити попереднім домашній арешт.

Арешт, накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ухвал Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2016 та 14.11.2016 зняти.

Арешт, накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ухвал Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2016, 14.11.2016 та 17.11.2016 зняти.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: