Справа №-613/1093/14-к Провадження №-1-в/613/16/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 лютого 2017 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання начальника Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шарівка Богодухівського району Харківської області, громадянина України, що не працює, не одруженого, мешкає: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 11.11.2008 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі; 10.06.2010 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 3) 02.03.2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3, ст. 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 09.07.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 164 ч.2, ст.71, ст.72 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 25.05.2016 року звільнився з Олексіївської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№25) та поставлений на профілактичний облік до Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Начальник Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_5 мотивуючи тим, що останній за час перебування на профілактичному обліку негативно зарекомендував себе, зловживає спиртними напоями, протягом року скоїв 3 адміністративних правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухав пояснення ДОП Богодухівського ВП, який повністю підтримав подання, прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, а також вислухавши ОСОБА_5 , який не заперечував проти зазначених в поданні обставин та проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе подання задовольнити із наступних підстав:

ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на профілактичний облік Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

Відповідно до ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" ст.3 п.«в» «адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення».

Знаходячись на профілактичному обліку після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 систематично скоював адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме:

11.08.2016 року за порушення ст.178 ч.1 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження;

23.09.2016 року за порушення ст.175-1 ч.1 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження;

13.01.2017 року за порушення ст. 176 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_5 був тричі попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно ст.6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, зважаючи на те, що є всі підстави до встановлення адміністративного нагляду та обмежень, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, які зазначені в поданні .

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. 10, ст. 5 ч. 2, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі Богодухівського району Харківської області без дозволу Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області;

2.Заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання;

3.Зобов`язати проживати за адресою АДРЕСА_1 та постійно перебувати вдома з 20-00 години до 04-00 години;

4.Зобов`язати явкою прибувати на реєстрацію в 1 (першу), 2 (другу), 3 (третю) та 4 (четверту) суботи кожного місяця до Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Постанову для виконання направити начальнику Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена у Харківський апеляційний суд у термін 7 діб з моменту оголошення.

Суддя