Справа №366/2348/13
Провадження №1-кс/366/216/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Марченко Т.І., з участю прокурора Іващенка С.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Ткаченку Ю.В. по кримінальному провадження, порушеного щодо ОСОБА_2 за ст.187 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000451 порушеного щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Під час судового розгляду до суду надійшла письмова заява - клопотання адвоката ОСОБА_1 про відвід головуючого судді по справі - судді Ткаченка Ю.В.

Відвід ОСОБА_1 аргументував тим, що в силу положень ч.3 ст.18 Закону України Про судоустрій та статус суддів, суддя Ткаченко Ю.В. не має права слухати справу відносно непоновлітнього обвинуваченого ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений відвід підтримав і надав пояснення з зазначених підстав.

Прокурор Іващенко С.А. в судовому засіданні з заявленим відводом погодився, вважає що за таких обставин є підстави для відводу головуючого.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 є неповнолітнім, а відповідно до ч.3 ст.18 Закону України Про судоустрій та статус суддів у місцевих загальних судах та апеляційних судах областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим діє спеціалізація зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх: судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю із стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Відповідно до рішення зборів суддів Іванківського районного суду Київської області від 28 вересня 2012 року №6 суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх обрано суддю Тетервак Надію Андріївну, а в разі її відсутності голову Іванківського районного суду ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.75, 76, 81, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлений відвід ОСОБА_1 головуючому у справі судді Ткаченку Ю.В. задовольнити.

Провести повторно авторозподіл матеріалу, кримінального провадження №0000451 порушеного щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя: