печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:
24.07.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної інспекції ГПУ слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 28.02.2015, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та копіювання.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001930 від 16.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Встановлено, що у 2014 році прокурор однієї з місцевих прокуратур Донецької області, перебуваючи на посаді державного службовця у ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймав участь у злочинних діях т.з. «ДНР» на території м. Бахмут та Бахмутського району озброєний вогнепальною зброєю (ПМ) та автоматичною вогнепальною зброєю (АК).

Крім цього, він сумісно з групою озброєних бойовиків НЗФ «ДНР» брав участь у нападі на квартири мешканців м. Соледар та відвідував комендатуру т.з. «ДНР» у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , брав участь при будівлі блок-посту «ДНР» на автошляху м. Бахмут м. Лисичанськ.

Окрім того, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з`ясовано, що слідчими СУ ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 28.02.2015, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, в рамках якого зібрано докази участі прокурора однієї з місцевих прокуратур Донецької області у злочинних діях так званої «Донецької Народної Республіки» на території м. Бахмут та Бахмутського району.

Вказані матеріали кримінального провадження, у відповідності до інформаційного листа за підписом т.в.о. начальника управління карного розшуку ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 від 03.07.2017, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані відомості самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

З метою встановлення фактів участі прокурора однієї з місцевих прокуратур Донецької області у злочинних діях так званої «Донецької Народної Республіки» на території м. Бахмут та Бахмутського району необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 28.02.2015, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 28.02.2015, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/41219/17-к;

примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1