Справа № 296/6402/17
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що 11.08.2017 року близько 18:30 група невстановлених осіб, знаходячись в смт. Пулино на вул. Незалежності, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, спеціально заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, грубо порушили громадський порядок, спричинивши при цьому указаним предметом тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , 1981 р.н.

12.08.2017 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

12.08.2017 під час проведення огляду місця події у приміщенні кабінету № 13, Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: смт. Хорошів, вул. Гвардіців Кантемирівців, 2, Житомирської області, виявлено та вилучено: спортивні штани сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, спортивні кросівки, футболку білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Леново», змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 .

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, указані речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі та використання їх в подальшому у доказуванні, керуючись ст.ст. 172, 173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

2. Накласти арешт на спортивні штани сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, спортивні кросівки, футболку білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Леново», змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 , які вилучені під час проведення огляду місця події від 12.08.2017, з метою збереження речових доказів, так як вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1