Справа № 442/4189/16-к
Провадження № 1-кс/442/848/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 16.05.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_2 звернувсядо суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 16.05.2017 рокупо кримінальному провадженні № 0000129 від 18.01.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та скерувати матеріали кримінального провадження до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для продовження досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідністьповернення матеріалів даної скарги скаржнику виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.303 ч.1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно із ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ст.304 ч.2 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із наявної в матеріалах постанови старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000129 від 18.01.2016 року, така постановлена слідчим - 16.05.2017 року.
Водночас, із вхідного штампу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з віхдним номером 10463 вбачається, що дана скарга надійшла на адресу суду 03.07.2017 року.
Враховуючи те, що скаржником ОСОБА_2 дану скаргу подано з порушенням ч. 1 ст. 304 КПК України, а також те, що при подачі даної скарги скаржником не ставиться питання про поновлення пропущеного ним десятиденного строку, в матеріалах скарги відсутні будьякі аргументовано підтверджуючі докази того, що останнім пропущено десятиденний строк з поважних причин, у зв`язку з чим вважаю, що матеріали даної скарги необхідно повернути скаржнику.
Норма ст.304 ч.1 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч.7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.
Керуючись ст.ст. 214,303,304,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 16.05.2017 року - повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1