Справа №: 148/701/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000146 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народ-

ження, уродженця м.Тульчина Тульчинського району Вінницької області,українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні двоє непрацездатних осіб, військовозобов`язаного не працюючого,, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого , запобіжний захід щодо якого не обирався,

у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в серпні 2016 року в с.Копіївці Тульчинського району Вінницької області на смітнику знайшов дві рослини канабісу, які зірвав з метою подальшого використання без мети збуту. Рослини заховав до пакету та переніс до домогосподарства, де проживає разом із матір`ю по АДРЕСА_1 . Знайдені рослини ОСОБА_4 висушив, подрібнив та помістив у поліетиленовий пакет, залишивши зберігати та маючи намір в подальшому використати.

05.03.2017 року під час поверхневого огляду ОСОБА_4 було вилучено речовину рослинного походження, яка за висновком експерта №554 від 23.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 9,16 г ( у перерахунку на висушену речовину)

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 надана угода про визнання винуватості від 30.03.2017 року, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винним у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - ст.309 ч.1 КК України, за вищевикладених фактичних обставин.

За угодою між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 за скоєний останнім злочин угоджене покарання штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн.) На призначення такого покарання обвинувачений ОСОБА_4 згоден. Йому роз`яснені наслідки невиконання умов угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що зі змістом угоди про визнання винуватості він ознайомлений, уклав угоду добровільно, знає про своє право на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести його вину у скоєнні злочину, а він вправі зберігати мовчання, мати захисника, допитати свідків обвинувачення, подати докази, що свідчать на його користь. Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України 2012 року про обмеження підстав для оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку йому зрозумілі. Свою вину у скоєнні злочину визнає повністю. Згоден на призначення покарання, визначеною угодою про визнання винуватості.

Оцінюючи досліджену надану в судовому засіданні стороною обвинувачення угоду про визнання винуватості, вислухавши покази обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора про можливість затвердження угоди, вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження суд вважає, що угода про визнання винуватості від 30 березня 2017року, укладена між прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.468,470,472 КПК України 2012 року,не суперечить ст.309 КК України та іншим нормам кримінального законодавства і може бути затверджена.

Керуючись ст.ст. 468, 470, 472, 475 КПК України 2012 року,

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 березня 2017 року, укладену між прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання штраф у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази канабіс масою 9,16 г, що зберігається в кімнаті речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

На вирок суду може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України 2012 року..

Суддя :