КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1070/17
Провадження № 1-кс/552/347/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави скаргу директора ТОВ «Ребел» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, щодо неповернення тимчасово вилучення майна

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 року від директора ТОВ «Ребел» ОСОБА_5 надійшла скарга на бездіяльність слідчого, прокурора, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.Скарга обґрунтована тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0003268 від 16.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1. ст. 203-2 КК України. В рамках вищевказаного кримінального провадження в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей «Золотий Кубок», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39А, 15.12.2016 року близько 20:00 год співробітниками органів внутрішніх справ було вилучено лотерейні термінали КВ-1 з наступними серійними номерами:37818, 37821, 37642, 37626, 37851, 37817, 37849, 37824, 37823, 37672, 37831, 37614 та ком`ютерне обладнання, що перебуває в законному володінні ТОВ «РЕБЕЛ». 16.12.2016 року Київським районним судом м. Полтави було розглянуто клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про надання дозволу на проведення обшуку. Однак, в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 16.12.2016 року окрім лотерейних терміналів КВ-1, надано дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення комп`ютерного обладнання, а саме 11-и системних блоків. По факту проведення слідчих дій співробітниками поліції вилучено 12 системних блоків, окрім них ще системний блок з позначенням №7 маркування:92В34d89d8B з флеш накопичувачем з написом 76098. Звертаючись до слідчого судді з відповідною скаргою, скаржник посилається та те, що вилучене слідчим майно має статус тимчасово вилученого.

Заслухавши слідчого, прокурора, які просили відмовити в задоволенні скарги, суддя дослідивши матеріали скарги приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вилучене під час обшуку майно, належить ТОВ «РЕБЕЛ». В судовому засіданні слідчому судді не було надано доказів, що підтверджували б накладення арешту на вилучене майно в порядку, передбаченому ст. ст. 170-173 КПК України.

За таких обставин скарга має бути задоволена, а майно - має бути повернуто законному володільцеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу директора ТОВ «Ребел» ОСОБА_5 задовольнити..
Зобов`язати слідчого, в якого перебуває кримінальне провадження негайно повернути майно, тимчасово вилучене із приміщення, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39А та перебуває в законному володінні ТОВ «РЕБЕЛ» в ході проведення обшуку 16.12.2016 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0003268 від 16.12.2016 року р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1. ст. 203-2 КК України, а саме:системний блок з позначенням №7 маркування:92В34d89d8B з флеш накопичувачем з написом 76098.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1