УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0007268 від 17червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 кримінальному провадженні №0007268 від 17червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю їх вилучення які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовується тим, що 16 червня 2017 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, невстановлена особа перебуваючи у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, а саме бризкаючи в очі невідомою речовиною, скоїла напад на гр. ОСОБА_5 в ході якого заволоділа мобільним телефоном марки «XiaomiRedmiNote 3», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та грошовими коштами в сумі 100 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись мобільним телефоном на власний розсуд.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочинів або встановлення осіб, які причетні до їх вчинення.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у оператора зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0007268 від 17червня 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs повідомлень без розкриття їх змісту, у вигляді з`єднань, телефонні номери та ІМЕІ телефонів з прив`язкою до базових станцій та адресами їх розташування, які з`єднувалися з мобільним номером № НОМЕР_4 , інформацію про GPRS-трафік з прив`язкою до базових станцій та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку, яким користувався абонент зазначеного номеру, в період часу з 00 годин 00 хвилин 16.06.2017 року по дату винесення ухвали, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.
Службовим особам зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: ОСОБА_1