Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/386/2017 Справа №641/3059/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 від 02 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою, -

В С Т А Н О В И В :
28 квітня 2017 року органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що він 01 жовтня 2016 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 керував технічно справним мотоциклом Yamaxa YZF R1 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався по дорозі по пр. Л. Ландау у м. Харкові, на території Слобідського району м. Харкова зі сторони пр. Героїв Сталінграду в напрямку пр. Гагаріна зі швидкістю приблизно 80-90 км/год. з пасажиром ОСОБА_5 ..

Під час руху по вказаній дорозі, в районі будинку 2-к по пр. Л.Ландау, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, згідно з яким:

п.12.3 - «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди»,

допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який виїжджав на дорогу з прилеглої території, від буд. 2-к по пр. Л. Ландау, здійснюючи маневр повороту ліворуч на дорогу пр. Л.Ландау в напрямку пр. Гагаріна.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1257-а/16 від 01.11.2016, пасажир мотоцикла «Yamaxa YZF R1» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 отримала середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому дистальної третини правої ключиці зі зміщенням.

Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , згідно висновку судово-автотехнічної експертизи №1143/16 від 02.02.2017 року та № 290 від 21.04.2017 року, виразилося в тому, що він рухаючись зі швидкістю, яка перевищує допустиму у населеному пункті та при виникненні небезпеки для руху у виді автомобіля ВАЗ 21063 не вжив заходів для зменшення швидкості керованого ним транспортного засобу аж до повної зупинки та допустив з ним зіткнення, що призвело до вищевказаних наслідків.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 ..
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з його примиренням із потерпілою, про наслідки закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є необережним злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно заяви потерпілої ОСОБА_5 , вона з ОСОБА_4 помирилася, претензій матеріального або морального характеру до нього не має, про що також зазначила в судовому засіданні, проти звільнення підозрюваного від відповідальності не заперечує.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 314, 315 КПК України, ст. 46 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 388 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1