АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/3588/16-к Номер провадження 11-кп/786/223/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_8 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням, засуджена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить зарахувати їй у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за попереднім вироком, а саме перебування в СІЗО м. Дніпропетровська з 09.12.2014 по 24.02.2015 року, який суд не врахував та застосувати положення ст. 72 КК України.

Заслухавши доповідь судді, засуджену ОСОБА_8 та її захисника ОСОБА_7 , які підтримали подану апеляційну скаргу та просили зарахувати їй у строк відбуття покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, прокурора, який вказував про законність та обґрунтованість ухвали суду та заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженої ОСОБА_9 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Матеріалами особової справи встановлено, що ОСОБА_8 засуджена вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року, яка міститься в матеріалах особової справи, вирок суду від 14 грудня 2015 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України залишений без змін та зараховано ОСОБА_8 відповідно до абз. 1 ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання, строк її попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженні з 17.08.2015 по 23.05.2016 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо заявлених засудженою апеляційних вимог про перерахунок строку за попереднім вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2015 року та зарахування періоду перебування в СІЗО м. Дніпропетровська з 09.12.2014 по 24.02.2015 року, то слід зазначити, що зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України проводиться у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення), а тому доводи апеляційної скарги про необхідність додаткового зарахування засудженому строку ув`язнення за вироком суду від 24.10.2015, не ґрунтуються на вимогах закону.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про законність та вмотивованість ухвали суду першої інстанції, та безпідставність апеляційної скарги засудженої ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року, якою засудженій ОСОБА_8 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - без змін.

Ухвала набирає чинності після її оголошення і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

Головуючий суддя : ОСОБА_2

Судді : ОСОБА_3
ОСОБА_4