Провадження № 1-кс/712/4129/17
Справа № 712/9005/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
19 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000771 від 17 липня 2017 року, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_7 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, працюючого у ФОП ОСОБА_10 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_11 .

Клопотання мотивовано тим, що 17.07.2017 року близько 11.35 години ОСОБА_11 , разом та за попередньою змовою групою осіб, попередньо розприділивши ролі, з невстановленою особою, маючи умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в супереч волі останнього, застосовуючи фізичний примус, шляхом взяття за руки, викрали ОСОБА_12 з його будинку АДРЕСА_2 , після чого в подальшому посадили до автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням невстановленої особи та перевезли до приміщення пилорами, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому ОСОБА_11 шляхом зв`язування рук ОСОБА_12 мотузкою, незаконно позбавили його волі та продовжували утримувати потерпілого, чим обмежили його права та волю.

Він же, разом та за попередньою змовою групою осіб, попередньо розприділивши ролі, з невстановленою особою, 17.07.2017 року близько 12:20 години маючи умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в супереч волі останнього, перебуваючи в приміщенні пилорами, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зв`язування рук ОСОБА_13 мотузкою, незаконно позбавили його волі останнього та продовжували утримувати потерпілого, чим обмежили його права та волю.

17.07.2017 року дане кримінальне правопорушення занесене до ЄРДР та присвоєно реєстраційний номер 0000771, з попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 146 КК України.

17.07.2017 року ОСОБА_11 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18.07.2017 року ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Вина ОСОБА_11 доводиться протоколом огляду місця події від 17.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 , показами потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , показами свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Беручи до уваги, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років, а також відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий у клопотанні ставить питання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_11 знаходячись на волі може незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші злочини, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_11 в судовому засіданні вину свою у вчиненому злочинові визнав, щиро розкаювався у вчиненому, пояснивши при цьому про обставини вчиненого та не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_11 з метою уникнення покарання, яке передбачає обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, знаходячись на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому залишається ризик того, що підозрюваний без покладених на нього певних зобов`язань, які будуть дисциплінувати його та обмежувати у своїх діях, може учинити новий умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, суд вважає застосувати до ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 23.00 год. до 05.00 год. строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 16 вересня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції, прокурора Черкаської місцевої прокуратури та суду за першим викликом;
2) не залишати місце постійного проживання в період часу доби з 23.00 год., до 05.00 год., АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
4) утримуватися від спілкування( в тому числі в телефонному, електронному та комп`ютерному режимі) з потерпілим, свідками без дозволу слідчого або прокурора.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_17 .

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
«____» липня 2017 року «____» год. «____» хв.

Підозрюваний: ОСОБА_11
Захисник: ОСОБА_18