Провадження № 1-кс/537/7/2017
Справа № 537/6118/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_3 зі скаргою відповідно до якої, просить зобов`язати Кременчуцьку місцеву прокуратуру в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 29.09.2016 року відносно гр. ОСОБА_6 щодо умисного нанесення легких тілесних ушкоджень за ознаками ст. 125 КК України, відносно поліцейських відділення № 1 Кременчуцького відділу поліції, які проводили перевірку заяви, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначила, що 28.11.2016 року вона отримала рішення заступника начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ОСОБА_7 про те, що співробітниками ВП № 1 проведено розгляд заяви скаржниці від 29.09.2016 року з приводу того, що її покусала собака гр. ОСОБА_6 , встановлено, що ознаки кримінального правопорушення, передбачені ст. 125 КК України відсутні, також відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 КУпАП. 29.11.2016 року скаржниця звернулася до Кременчуцької місцевої прокуратури з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 07.12.2016 року вона отримала відповідь від першого заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , де зазначено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається. ОСОБА_3 вважає, що Кременчуцькою місцевою прокуратурою в Полтавській області, всупереч ст. 214 КПК України було допущено бездіяльність, яка полягає в тому, що до ЄРДР не були внесені відомості про кримінальне правопорушення, викладені в її заяві, в зв`язку з чим вона звернулася з даною скаргою до слідчого судді.
ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав у ній зазначених, просив її задовольнити в повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала. Вказала, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень є необґрунтованою, підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.
Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників розгляду скарги, дослідивши представлені матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що ОСОБА_3 29.11.2016 року звернулася до Кременчуцької місцевої прокуратури з письмовою заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125, 367 КК України.
З листа за підписом першого заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 02.12.2016 року № 110-524-16 вбачається, що за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.
На даний час відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 29.11.2016 року, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125, 367 КК України не внесені.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення учасників судового розгляду скарги, наявні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що Кременчуцькою місцевою прокуратурою безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.11.2016 року, чим порушено положення ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати Кременчуцьку місцеву прокуратуру вирішити питання про внесення відомостей, викладених в заяві гр. ОСОБА_3 від 29.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 06.01.2017 року о 11:00 год.