Справа № 350/1270/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
01 вересня 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуюючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000354 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 31 серпн я 2017 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, прокурор просив продовжити строк обов`язків запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого, оскільки підстави для його застосування не змінилися та продовжуються існувати ризики передбачені ст.177 КПК України на шістдесять днів.

Обвинувачений ОСОБА_5 вважає за доцільне призначити судовий розгляд, клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу вважає підставним.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Рожнятівському районному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Що стосується заявленого прокурором клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_5 , судом встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду від 06 липня 2017 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04 год. 01.09.2017 року. У зв`язку із внесенням застави 17 серпня 2017 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Оскільки строк дії запобіжного заходу, визначений ст.197 КПК України, стосовно ОСОБА_5 спливає 01.09.2017 року, ураховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, вік обвинуваченого та стан його здоров`я, сімейний стан, наявність судимостей, з урахуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави обвинуваченому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі Рожнятівського районного суду на 14:00 годин 08 вересня 2017 року, з викликом учасників судового провадження.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Успенський Республіки Комі Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді заставистроком на 60 днів, тобто 30 жовтня 2017 року включно, зобов`язавши обвинуваченого виконувати наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого прокурора чи суду за їх першою вимогою;

2) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: