СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/681/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002999 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 05.04.2017 приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, бул.Вернадського, 87 незаконно зберігав при собі психотропну речовину «амфетамін», масою 0,262г, для власного вживання, без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 , 05.04.2017, приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи за своїм місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину - амфетамін, в ході чого зателефонував на мобільний телефон невстановленої досудовим розслідуванням особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту психотропну речовину. В ході телефонної розмови ОСОБА_3 , дізнався про спосіб отримання психотропної речовини (шляхом закладки). Останній використавши термінал банку, перерахував на реквізити рахунку невстановленої досудовим розслідуванням особі, грошові кошти в сумі 300 гривень. Із плином певного проміжку часу, цього ж дня ОСОБА_3 , прибувши за вказаною адресою, а саме: вул. Підлісна, 1 в м. Києві, підійшовши до місця розміщення психотропної речовини - амфетамін, переконався, що за ним ніхто не спостерігає забрав згорток із фольги всередині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін.

Після чого, ОСОБА_3 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирушив в напрямку станції метрополітену «Академмістечко», що знаходиться неподалік буд. 87 по бульв. Вернадського в м. Києві.

Цього ж дня, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 87, був зупинений працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з гаманця, який знаходився у лівій задній кишені штанів останнього, згорток з фольги всередині якого знаходилась психотропна речовина - «амфетамін». Маса амфетаміну в речовині дорівнює 0,262 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 2", особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці II", є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 05.04.2017 приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, в ході телефонної розмови домовився на придбання психотропної речовини для особистого вживання. Перерахувавши 300 гривень через термінал банку, він забрав закладку з психотропною речовиною на вул.Підлісна, 1 в м.Києві. В цей же день, близько 23 години 00 хвилин, знаходячись за адресою: м.Київ, бул.Вернадського, 87, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього психотропну речовину.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працюючого, має постійне місце реєстрації, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 784 гривень 64 копійок.

Речові докази по справі: психотропну речовину, масою 0,262 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1