Справа № 505/743/17
Провадження № 1-кс/505/207/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку обґрунтовує тим, що 21.03.2017 року ним до Подільського ВП була подана заява про кримінальне правопорушення, а саме у зв`язку з тим, що 19.03.2017 року о 13 годині 00 хвилин, завітавши до приміщення свого знайомого ОСОБА_4 він побачив 3 незнайомих йому осіб, які виконували роботи біля електролічильника. Запитавши у них службові посвідчення, один з працівників вдарив ОСОБА_3 по обличчю, після чого останні особи з місця події зникли. Також скаржник у своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення вказав, що вказані особи замінили лічильник у квартирі ОСОБА_4 на інший без будь-яких попереджень.
На думку ОСОБА_3 в діях вказаних вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. 190, 125, 256 КК України. Проте як вказує ОСОБА_3 у своїй скарзі відомості про скоєне правопорушення до ЄРДР внесені не були.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу, посилаючись на обставини викладені у скарзі, просив її задовольнити.
Представник Подільської відділу поліції ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником на досудовому проваджені можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як встановлено в судовому засіданні, на адресу Подільського ВП ГУНП в Одеській області, 21.03.2017 року надійшла заява ОСОБА_3 , про вчинення кримінальних правопорушень, як на його думку передбачених ст.ст.190, 125, 356 КК України трьома особами, які виконували ремонтні роботи по заміні електричного лічильника у квартирі ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .
У своїй скарзі ОСОБА_3 просив слідчого суддю зобов`язати керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості відповідно до ст.214 КПК України про скоєні кримінальні правопорушення 19.03.2017 року о 13 годині 00 хвилин, з попередньою кваліфікацією за ст.190, 125, 346 КК України.

Положеннями ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, оскільки заява про скоєне кримінальне правопорушення була адресована начальнику Подільського ВП ГУНП в Одеській області, слід зобов`язати як відповідальну особу, за внесення даних до єдиного реєстру досудових розслідувань - начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 21.03.2017 року за ознаками вчинення трьома особами електричних ремонтних робіт у квартирі ОСОБА_4 19.03.2017 року о 13 годині 00 хвилин, кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190, 125, 356 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити частково.
Зобов`язати начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за ст.ст.190, 125, 356 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.03.2017 року (вх.. Д-154), у відповідності до ст.214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1