Справа № 610/504/17
Провадження № 5/610/18/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Умань, Черкаської області, мешканця : АДРЕСА_1 , до арешту непрацюючого, який відбуває покарання в державній установі « Покровської виправної колонії №17 спеціалізованої туберкульозної лікарні»,

в силу ст.89 КК України не судимий.

засудженого: 12.12.2008 року Апеляційним судом Київської області за ст. 115ч.2 п.п. 4,6; 187ч.4,70 КК України строком до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ухвали від 03.02.2016 року Балаклійського районного суду Харківської області на підставі ст.72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.07.2008 року по 26.03.2009 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

відбуваючого покарання у Покровській виправній колонії(№17)-

Початок строку: 18.08.2008 року. Кінець строку: 10.11.2022 року.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Покровській ВК №17, звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що він захворіє на тяжкі хвороби.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник СЛК в судовому засіданні присутній не був, Покровською ВК №17 надано до суду заяву про розгляд справи без участі представника адміністрації Покровської ВК №17.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого, довідку лікарської комісії від 17.03.2017р., суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви засудженого виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ст.ст.537, 539 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України, суддя районного суду за місцем відбування покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.

Підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.

Засуджений прибув до виправної колонії 05.04.2014 року.

Згідно довідки СЛК від 17.03.2017 року - засуджений ОСОБА_4 має діагноз: НЛ МРТБ (26.01.2017 р.) верхніх часток легень (інфільтративний), Дестр.+ (фаза часткового рубцювання), МБТ -, М -,К-, Резист І+ (H,R,E,S), Резист ІІ + (См, Км) Гіст 0, Кат.4 (паліативне лікування з 12.05.2016 р.), ког.1 (2017 р.). Діагноз хворого не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів до суду щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою (затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за №1348/5/572).

ОСОБА_5 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину. з характеристики, наданої виправною колонією вбачається, що за нетривалий час перебування в установі засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно.

Сам факт захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання, загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Але ні з довідки СЛК, ні з матеріалів справи не вбачається, що вказана хвороба засудженого перешкоджає відбуванню ним покарання, що подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Вказано лише, що на момент огляду загальний стан хворого стабільний, без тенденції погіршення.

Крім того, суду повинні бути надані заслуговуючи на увагу дані про те, що за умови звільнення від покарання засудженому буде надана медична допомога більш якісного рівня, що він має можливість продовжити лікування, однак таких даних не надано.

З матеріалів особової справи не вбачається що він буде поміщений до лікувальної установи, спроможної надати йому необхідне лікування, що має істотне значення для вирішення подання.

Керуючись ст.84 КК України, п. 6 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя