Справа № 314/456/17 Провадження № 1-кс/314/287/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001305 від 19.09.2016 за ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступним: 19.09.2016 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1996 року народження, про те, що невідома особа перебуваючи у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у с. Московка, Вільнянського району, Запорізької області, шляхом вільного доступу з її жіночої сумочки викрала належний їй мобільний телефон «НТС - Desire-600 dual sim», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , у корпусі чорного кольору, вартістю 2700 гривень.

На теперішній час виникла необхідність встановити причетних до скоєного злочину осіб, а також місце знаходження викраденого мобільного телефону «НТС - Desire-600» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу вказаних ІМЕІ у період часу з 18.09.2016 по теперішній час, із зазначенням номерів телефонів вхідних та вихідних дзвінків, а також зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За визначенням ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що іншими способами встановити обставини кримінального правопорушення та довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі оперативного підрозділу правоохоронних органів, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про вхідні та вихідні дзвінки, а також CMC - повідомлення з абонентськими номерами, які знаходились у пристрої з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 у період часу з 18.09.2016 по 07.02.2017, з прив`язкою до базових станцій, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації без їх вилучення.

Копію інформації надати з визначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташуванню базових станцій.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 07.03.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.02.2017