Справа № 610/2163/17
Провадження № 1-кс/610/361/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано наступним:

01.02.2017 року до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 0 15.55 годині у палаті інтенсивної терапії відділення №1 спеціалізованої туберкульозної лікарні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя мав захворювання туберкульоз легень. На даний час виникла необхідність в перевірці належності надання своєчасної медичної допомоги засудженому ОСОБА_4 з боку медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вищевказаним повідомленням внесені 02.02.2017 внесені до ЄРДР за №0000136 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
З протоколу допиту ОСОБА_5 мати ОСОБА_4 встановлено, що з серпня 2015 року син відбував покарання в ОСОБА_6 , де лікував захворювання туберкульоз легень. ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 помер. 04.02.2017 року в проміжок часу між 16 та 21 год на її мобільний телефон, який має дві сім карті операторів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником колонії та сказав, що потрібно добиватися правди, так як засуджений ОСОБА_7 постраждав при завалі будівлі в колонії та він бачив як його несли на ношах. Номер з якого дзвонив чоловік був скритий і не відобразився на її телефоні. Також на який саме мобільний оператор їй телефонували вона не пам`ятає.

Для встановлення осіб які можливо можуть мати відношення до вчинення злочину, злочинців, очевидців, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки (вхідні дзвінки, SMS-повідомлення), шляхом отримання та аналізу телефонних з`єднань вищевказаних телефонів з 04.02.2017 та 05.02.2017 року в проміжок часу з 16.00 по 21.00 год. у оператора телекомунікацій представленого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що отримання зазначеної вище інформації має істотне значення для кримінального провадження і полягає у тому, що за її допомогою можуть бути здобуті допустимі докази, які сприятимуть встановленню істини у вищевказаному кримінальному провадженні, та в наступному слугуватимуть як джерела підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказана інформація згідно ч.1 п.7 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю і в інший спосіб отримати її не вбачається за можливе, подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , та/або уповноваженим працівникам національної поліції за його дорученням /постановою право тимчасового доступу та можливість вилучити:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались на мобільний номер оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 ; за період часу з 04.02.2017 та 05.02.2017 року в проміжок часу з 16.00 по 21.00 год. у оператора телекомунікацій представленого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя: