Справа № 209/178/17
Провадження № 1-кп/209/127/17
ВИРОК
Іменем України

30 січня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має базову середню освіту, офіційно не працює, не одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не має судимостей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.12.2016 року приблизно о 18.00 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на набережній по проспекту Наддніпрянському в місті Кам`янське, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, незаконно придбав у раніше незнайомого чоловіка (дані якого під час досудового розслідування не встановлено), медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,5 мл. загальною вартістю 50 гривень, для власного вживання, без мети збуту. Після придбання вищевказаного наркотичного засобу, 06.12.2016 року приблизно о 18 годині 20 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 поклав вищезазначений медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,5 мл. до лівої внутрішньої кишені своєї куртки темно-синього кольору, в яку був одягнений, та пішов по проспекту Наддніпрянському в місті Кам`янське у бік будинку № 8, тим самим почавши незаконно зберігати наркотичні засоби, обіг яких заборонений при собі для власного вживання, без мети збуту. 06.12.2016 року о 18 годині 50 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено)ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 8 біля зупинки громадського транспорту по проспекту Наддніпрянському, курив тютюнові вироби у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 493925 за ст. 175-1 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у присутності двох понятих проведено особистий огляд ОСОБА_4 , під час якого у лівій внутрішній кишені його куртки темно-синього кольору, виявлено та вилучено раніше ним покладений медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,5 мл.., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1/8.6/3232 від 13.12.2016 року Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 08.12.2016 року рідина коричневого кольору масою 0,5910 г., вилучена 06.12.2016 року у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований» в перерахунку на суху речовину становить 0,0128 г.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування, 17 січня 2017 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області старший радник юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинувачений в цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою м. Кам`янське, вул. Ясюковича, буд. 3, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.12.2016 року приблизно о 18.00 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на набережній по проспекту Наддніпрянському в місті Кам`янське, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, незаконно придбав у раніше незнайомого чоловіка (дані якого під час досудового розслідування не встановлено), медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,5 мл. загальною вартістю 50 гривень, для власного вживання, без мети збуту. Після придбання вищевказаного наркотичного засобу, 06.12.2016 року приблизно о 18 годині 20 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 поклав вищезазначений медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,5 мл. до лівої внутрішньої кишені своєї куртки темно-синього кольору, в яку був одягнений, та пішов по проспекту Наддніпрянському в місті Кам`янське у бік будинку № 8, тим самим почавши незаконно зберігати наркотичні засоби, обіг яких заборонений при собі для власного вживання, без мети збуту. 06.12.2016 року о 18 годині 50 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено)ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 8 біля зупинки громадського транспорту по проспекту Наддніпрянському, курив тютюнові вироби у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 493925 за ст. 175-1 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у присутності двох понятих проведено особистий огляд ОСОБА_4 , під час якого у лівій внутрішній кишені його куртки темно-синього кольору, виявлено та вилучено раніше ним покладений медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 0,5 мл.., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1/8.6/3232 від 13.12.2016 року Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 08.12.2016 року рідина коричневого кольору масою 0,5910 г., вилучена 06.12.2016 року у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований» в перерахунку на суху речовину становить 0,0128 г.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

2. Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні і зобов`язується:

а) співпрацювати з правоохоронними органами;
в) сплатити процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 880,40 грн. на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

3. Враховуючи повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні, те, що він задовільно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні одну малолітню дитину, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, сторони погоджуються:

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Покласти на ОСОБА_4 в період строку випробування обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим та ухвалити вирок на підставі угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з того, що відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, й умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , його каяття в скоєному, з урахуванням того, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання у виді обмеження волі, що він, на підставі ст. 75 КК України, може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном вказаним в угоді та покладенням на нього вказаних в угоді обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської міської прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 , з одного боку, і обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, та ухвалення вироку на підставі цієї угоди.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 17 січня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської міської прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002559: спецпакет № 3525310, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений на 0,5 мл. рідиною світло - коричневого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського РВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, згідно квитанцій № 002375 від 29 грудня 2016 року. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880,40 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .