САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1429/17
Провадження №1-кс/726/247/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000019 від 09.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, заступником начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
23.08.2017 року заступник начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 комбінованого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

В поданні посилається на те, що внаслідок дії невідомого етіологічного фактору вихованців ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , з діагнозом «гострий гастроентероколіт» госпіталізовано до КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а 3 осіб з аналогічним діагнозом перебувають на лікуванні в амбулаторних умовах.

У відповідності до висновків комісійної судово-медичних експертиз № 125, 126, 127 та 128 від 06.07.2017 було встановлено наявність причинного зв`язку між захворюваннями малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та недоліками, виявленими при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час документація, яка необхідна для дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення особи, що неналежно виконувала свої обов`язки щодо охорони життя і здоров`я дітей перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 комбінованого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, вважає, що клопотання заступника начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 комбінованого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 необхідні для проведення досліджень, наданні правової оцінки діям чи бездіяльності персоналу ДНЗ та в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення, а саме:

тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 комбінованого типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, а саме:

1. оригіналів наказів про прийом на роботу, надання відпусток, притягнення до відповідальності та призначення на посади персоналу ДНЗ № 49 за 2017 рік;

2. оригіналів функціональних обов`язків персоналу ДНЗ № 49 за 2017 рік;

3. оригіналів табелів обліку робочого часу персоналу ДНЗ № 49 за 2017 рік;

4. оригіналів висновків службових розслідувань щодо персоналу ДНЗ № 49 за 2017 рік;

5. оригіналів документації, які засвідчують якість та походження продуктів харчування і продовольчої сировини, що постачаються в ДНЗ № 49 за 2017 рік;

6. оригіналів наказів про організацію харчування в ДНЗ № 49 за 2017 рік;

7. оригіналів примірників меню за період з 01.02.2017 по 15.03.2017 в ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

8. оригіналів журналів складського обліку ДНЗ № 49 за 2017 рік;

9. оригіналів журналів бракеражу сирої та готової продукції, а також інших журналів, в які вносяться будь-які відомості відносно продукції ДНЗ № 49 за 2017 рік;

10. оригіналів журналів здоров`я ДНЗ № 49 за 2017 рік.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1