Справа № 165/1126/17
Провадження № 1-кс/165/289/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації за матеріалами оперативно-розшукової справи № 12/04-06-14 від 21 березня 2014 року, розпочатої відносно ОСОБА_5 , який ухиляється від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2
встановив:
13 травня 2017 року до суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації за матеріалами оперативно-розшукової справи № 12/04-06-14 від 21 березня 2014 року, розпочатої відносно ОСОБА_5 , який ухиляється від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 286 КК України, а саме: надання дозволу слідчому слідчого відділу Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Нововолинського відділу поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок трафіків з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , в період часу з 23.03.2014 року по теперішній час з визначенням інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на вище вказаних номерів мобільних операторів: із встановленням контактів місця перебування абонента "А" та абонента "Б" (співрозмовника), з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами, із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати інформацію, з можливістю її вилучення в десятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що з метою розшуку ОСОБА_5 , СКП Нововолинського ВП ГУ НП заведено ОРС категорії «Розшук» № 12/04-06-14 від 21.03.2014 року. В межах розшукової справи проводяться оперативно-розшукові заходи в тому числі негласні слідчо-розшукові дії, з метою виконання вироку Нововолинського міського суду по справі №0312/2159/2012 провадження №1/165/30/13 від 12.12.2013 року і який згідно розпорядження про виконання вироку №1/0312/2159/2012 набрав законної сили 20.02.2014 року і на даний час не являється виконаним в зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стать чоловіча, уродженець м. Нововолинська, Волинської області, українець, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 12.08.2000 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 переховується від призначеного судом покарання. 24.12.2015 року гр. ОСОБА_5 , оголошено в міжнародний розшук каналами Інтерполу. Однак незважаючи на проведену роботу на даний час виконати вирок суду виявилось не можливо.
В ході проведення розшукових заходів встановлено, що матір розшукуваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з батьком розшукуваного: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 переховують гр. ОСОБА_5 , матеріально підтримуючи його та займаються вирішенням питань пов`язаних з унеможливленням встановлення місця знаходження розшукуваного при цьому використовуючи мобільний номер телефону: якими вказані особи користуються : НОМЕР_1
З метою встановлення місця перебування розшукуваної особи, виникла необхідність в отримати відомості про сеанси мобільного зв`язку вище вказаних абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерам мобільного телефону НОМЕР_1 , в період часу з 21.03.2014 року. по теперішній час з визначенням інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на вище вказаних сім-карток:, із встановленням контактів місця перебування абонента "А" та абонента "Б" (співрозмовника), з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами, із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Окрім того, отримання зазначеної інформації надасть можливість проведення подальших оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи яка перебуває в міжнародному розшуку.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо встановити відомості про місце перебування розшукуваного гр. ОСОБА_5 , без допомоги інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, тобто зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться верховенство права, та законність.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" оперативним підрозділам надається право з дозволу слідчого судді в порядку, встановленому КПК, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Крім того, у працівників кримінальної поліції є підстави вважати, що виклик особи у володінні якої знаходяться перелічені документи може призвести до повідомлення зацікавлених осіб, що діють в інтересах розшукуваної особи. Таке повідомлення, в свою чергу, призведе до підміни, зміни чи знищення документів, вказаних у клопотанні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах оперативно-розшукової справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для виконання вироку суду необхідно отримати доступ до відомостей щодо сеансів мобільного зв`язку абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , що містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Нововолинського відділу поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок трафіків з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , в період часу з 23.03.2014 року по теперішній час з визначенням інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на вище вказаних номерів мобільних операторів: із встановленням контактів місця перебування абонента "А" та абонента "Б" (співрозмовника), з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами, із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати інформацію, з можливістю її вилучення в десятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_13