Провадження № 1-кс/592/4710/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
19 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003617 від 22.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що невстановлена особа протягом травня-липня 2016 року, шахрайським шляхом, під приводом продажу товару через мережу Інтернет, заволоділа грошовими коштами громадян на суму понад 2200 грн.

22.08.2016 р. за даним фактом Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003617, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що для пропонування товару використовується соціальна мережа «Вконтакте», а саме, облікові записи « ОСОБА_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформаційний ресурс olx.ua, обліковий запис за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення ІР адрес (ідентифікатор, який використовується для адресації комп`ютерів чи пристроїв у мережах) користувачів облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_3 , на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було направлено запит №. 189/38/16/03-2016 від «03» серпня 2016 р. У відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 1619С від « 22 » серпня 2016 р. було надано перелік ІР адресів, серед яких вбачається IP адреса НОМЕР_1 , з якої був здійсений вхід на обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_3 16.06.2016, 10,11,12,14,22.07.2016, 01-02.08.2016р. Згідно загальнодоступного інформаційного ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_6 , який спеціалізується у наданні інформації щодо ІР адрес користувачів мережі Інтернет, ІР адреса НОМЕР_1 належить до діапазону адрес закріплених за провайдером « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »). Для публікування інших оголошень на сайті olx.ua використовуютья анонімайзери (proxy-server), тобто способи укриття фактичної ІР адреси в мережі Інтеренет, які надають ІР адреси провайдерів інших країн. Отже, встановлення особи, користувача ІР адреси НОМЕР_1 16.06.2016, НОМЕР_2 , 01-02.08.2016р., є одним із можливих заходів по встановленню осіб, які мають відношення до заволодіння шахрайським шляхом грошових коштів громадян. Встановити осіб, користувачів ІР адреси НОМЕР_1 , можливо шляхом отримання належним чином завірених копій договорів про надання послуг укладених з провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та платіжних документів, що підтверджують сплату коштів на виконання умов укладеного договору.

З метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування необхідно отримати інформацію стосовно інших ІР адрес які використовувались даним користувачем послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з 01.01.2016 р. по 07.12.2016 р. Крім того, необхідно отримати інформацію щодо тривалості сесій з`єднань мережі інтернет, їх зміст та маршрут, що використовувались користувачем ІР адреси НОМЕР_1 (16.06.2016, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .)

Для встановлення пристроїв з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет користувачем ІР адреси НОМЕР_1 (16.06.2016, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .), необхідно отримати інформацію про MAC адреси (фізичну адресу комп`ютеру або іншого пристрою) пристроїв користувачів, які теж знаходяться у провайдера, як у надавача послуг доступу до мережі Інтернет.

У зв`язку з тим, що носіями вищенаведеної інформації, відповідно до ст.162 КПК України, є речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, можливість їх отримання без застосовуванння такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, відсутня.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- копії договорів про надання послуг доступу до мережі інтернет з користувачем IP адреси НОМЕР_1 (16.06.2016, 10,11,12,14,22.07.2016, 01-02.08.2016р.);

- перелік усіх МАС адресів кінцевих пристроїв користувача IP адреси НОМЕР_1 (16.06.2016, 10,11,12,14,22.07.2016, 01-02.08.2016р.), що використовувались з.01.01.2016 р. по 07.12.2016 р.

- перелік інших ІР адрес користувача IP адреси НОМЕР_1 (16.06.2016, НОМЕР_2 , 01-02.08.2016р.), які використовувались з 01.01.2016 р. по 07.12.2016 р.

- тривалість сесій з`єднань мережі інтернет, їх зміст та маршрут, що використовувались користувачем ІР адреси НОМЕР_1 (16.06.2016, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Тимчасовий доступ до документів має надати - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1