Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/360/17
Провадження №1-кс/503/51/17
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

01.03.2017 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області

лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку та території домоволодіння, а також інших приміщень, в АДРЕСА_1 , в якому мешкає без реєстрації ОСОБА_5 , 1960 року народження, по кримінальному провадженню №0000056, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку та території домоволодіння, а також інших приміщень, в АДРЕСА_1 , в якому мешкає без реєстрації ОСОБА_5 , 1960 року народження, по кримінальному провадженню №0000056, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні слідчий Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , пояснив, що 16 лютого 2017 року до Кодимського ВП надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Шершенці Кодимського району Одеської області про те, що 16 лютого 2017 року біля 05 години ранку невідомі особи, таємно проникли на територію її домоволодіння, в якому вона тимчасово не проживає та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали належне їй майно. В ході досудового розслідування, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 повідомив, що 16 лютого 2017 року біля 03 години 30 хвилин з метою викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . З підсобного приміщення, яке розташоване за вищевказаною адресою, викрав чавунну батарею на 12 ребер не окрашену поржавілу, металеву драбину (стремянку) блакитного кольору та супутникову антену білого кольору, на якій наявний напис виконаний літерами червоного кольору «Спутник» з номером телефону. Того ж дня, чавунну батарею та драбину здав на пункт прийому металобрухту в м. Кодимі, а супутникову антену продав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, проводиться обшук на підставі ухвали слідчого судді. На підставі вище викладеного, з метою вилучення вказаних предметів та визнання їх допустимими речовими доказами у кримінальному провадженні необхідно дозвіл на проведення обшуку та території домоволодіння, а також інших приміщень, в АДРЕСА_1 .

Вислухавши слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження №0000056, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

16 лютого 2017 року повідомлення про кримінальне правопорушення злочин, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно частин1,2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий довів суду наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати дозвіл на проведення обшуку та території домоволодіння, а також інших приміщень, в АДРЕСА_1 , в якому мешкає без реєстрації ОСОБА_5 , 1960 року народження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,370,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку та території домоволодіння, а також інших приміщень, в АДРЕСА_1 , в якому мешкає без реєстрації ОСОБА_5 , 1960 року народження, по кримінальному провадженню №0000056, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку та території домоволодіння, а також інших приміщень, в АДРЕСА_1 , в якому мешкає без реєстрації ОСОБА_5 , 1960 року народження, з метою виявлення та вилучення вказаної супутникової антени білого кольору на якій наявний напис, виконаний літерами червоного кольору «Спутник» з номером телефону.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1