Справа № 610/652/14-к
Провадження № 1-кп/610/102/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участі прокурора: ОСОБА_3
Захисника ОСОБА_4
н/л обвинуваченого ОСОБА_5
представника н/л обвинуваченого ОСОБА_6
представника Балаклійської РДА ОСОБА_7
представника відділу кримінальної міліції у справах дітей Балаклійського РВ ОСОБА_8 .

Розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002441 відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження неоднарозово призначалося до судового розгляду у судове засідання, однак обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, ухвали суду від 31.03.2014 року, 28.04.2014року, 15.05.2014року про його примусовий привід - не виконані, оскільки згідно рапорту працівника органів внутрішніх справ останній по місцю проживання відсутній. Місце знаходження обвинуваченого невідоме.
Явка в судове засідання обвинуваченого визнана обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення розшуку обвинуваченого, зупинення даного кримінального провадження до його розшуку.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді триманні під вартою не може бути застосований окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки..
У відповідності до ст.335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 кримінальне провадження розглянути неможливо, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, систематичні неявки обвинуваченого в судові засідання, які перешкоджають забезпеченню виконання покладених на нього обов`язків та з метою запобігання спробам переховуватися від суду, суд приходить до висновку, що є всі підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу - тримання під вартою, а судове провадження слід зупинити до його розшуку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 331, 335, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід на тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити ст.слідчому СВ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_10 ..
Балаклійському районному прокурору Харківської області здійснити контроль за виконанням даної ухвали.
При затриманні помістити ОСОБА_9 в СІЗО №27 м.Харкова, а протокол про його затримання направити в Балаклійський районний суд Харківської області.
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити в частині обвинувачення відносно ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: