Cправа № 750/5175/17
Провадження № 1-кс/750/1326/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002602 від 02.04.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00:00 год. 24.03.2017 до строку дії ухвали; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 24.03.2017 до строку дії ухвали; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 24.03.2017 до строку дії ухвали; ІР-адреси авторизації в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 24.03.2017 до строку дії ухвали, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002602, порушеному за ч.1 ст.190 КК України.

02.04.2017 до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_6 , в якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка шахрайським шляхом під приводом продажу товару через мережу Інтернет заволоділа його грошовими коштами у сумі 4406,50 гривень.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що орієнтовно 24.03.2017 через мережу Інтернет на сайті «OLX» знайшов оголошення по продажу профнастілу та профільних труб різного діаметру, продавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в м. Чернігові. Хто саме вивісив оголошення з приводу продажу вищевказаних речей він вже не пам`ятає, однак зазначив номер мобільного телефону, по якому він здзвонився з продавцем НОМЕР_2 . Після чого у телефонній розмові разом з продавцем потерпілий ОСОБА_6 домовився про купівлю профнастілу параметрами 45мм 2х1,5м у кількості 15 листів на загальну суму 1350 грн., та профільних труб параметром 40х20х2 у кількості 40 труб, та труб параметром 80х80х3 у кількості 15 труб на загальну суму 3056,50грн. В ході розмови по телефону, після того як він зробив замовлення, продавець надав потерпілому ОСОБА_6 реквізити їхньої фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме номер розрахункового рахунку в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 . В подальшому потерпілий ОСОБА_6 перерахував грошові кошти у сумі 1350 грн. та 3056,50 грн. (загальною сумою 4406,50 грн.) окремими платіжками, по сьогоднішній день профільних труб та профнастілу не отримав.

Як слідує з клопотання слідчого, він просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо зазначеного карткового рахунку, в той же час, як слідує з показань потерпілого та квитанції про здійснені ним оплати, він перераховував кошти саме на розрахунковий рахунок підприємства.

У зв`язку із викладеним, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1