справа №176/1152/17
провадження №1-в/176/247/17
у х в а л а
27 липня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26, в м. Жовті Води заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році",
В С Т А Н О В И В :

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" по ст.309 ч.2 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав за обставин викладених в ній.
Представник ЖВК №26 у судовому засіданні при вирішенні даного питання спочатку поклався на розсуд суду, а потім підтримав думку прокурора.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти заяви засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений не підпадає під дію Закону України Про амністію у 2014 році на підставі ст. 12 цього ж Закону, оскільки кримінальне правопорушення вчинено останнім після набуття законної сили даним Законом. Окрім того, засуджений має судимість за вчинення умисного тяжкого злочину.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.11.2013 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі іостаточно призначено покаранняу вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та йому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, щляхом часткового складання покаранн за даним вироком і покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2015 року (яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.71 КК України і призначено йому покарання у виді 3-х років 01 (одного) місяця позбавлення волі), остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахувати з 11 травня 2015 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, за час, з моменту його фактичного затримання з 11.05.2015 року по 13.06.2016 року.

Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 19 квітня 2014 року.

Злочин, за вчинення якого ОСОБА_4 засуджений до кримінального покарання за ч.2 ст.309 КК України, скоєно ним 27 березня 2015 року, тобто після набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році".

Стаття 12 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачила, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили, триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
З огляду на вище наведене, суд приходить до висновку, дія Закону України "Про амністію у 2014 році" не поширюється на ОСОБА_4 , а тому амністія до нього не може бути застосована.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,12 Закону України Про амністію у 2014 році та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.
Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.
Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1