КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2151/14-к
Провадження № 1-кс/552/165/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 01.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що наприкінці січня 2014 року невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 заволоділа ноутбуком марки «Самсунг», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 .

У ході розслідування провадження з`ясовано, що ОСОБА_6 проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_7 . Вона користувалася ноутбуком «Самсунг» чорного кольору, який належав її матері ОСОБА_5 в кінці січня 2014 року вона виявила, що ноутбук зник і як вона з`ясувала ОСОБА_7 заклав її ноутбук в ломбард.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Полтавського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причини неприбуття.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 01.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.04.2014 року вбачається, що вона проживала з хлопцем на ім`я ОСОБА_7 . Наприкінці січня 2014 року вона повернулася додому з університету та виявила, що ноутбука вдома немає. На питання ОСОБА_6 ОСОБА_8 відповів, що він здав ноутбук до ломбарду, який розташований за адресою АДРЕСА_2 за 1000 грн. на свій паспорт.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з Полтавського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення повних анкетних даних особи, яка здавала в ломбард речі, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які містяться у Полтавському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , з їх подальшим вилученням, а саме до:

- Договору закладу майна до ломбарду від 31.01.2014 року укладеного зі ОСОБА_7 ;

- Документів, на які був оформлений договір від 31.01.2014 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1