Справа № 183/3094/14
№ 1-в/183/49/17

У Х В А Л А
24 лютого 2017 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.05.2014 року задоволено цивільний позов ДП «Придніпровська залізниця» та зі ОСОБА_2 стягнуто на користь ДП «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 8039,08 грн. 13.02.2017 року державним виконавцем Новомосковського МРВ ДВС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 53385714 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заборгованості у розмірі 8039,08 грн.
21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄРДПОУ 4007515). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття. Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
З 01.12.2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 року № 4442-VI, постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
В судове засідання представник заявника не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви за його відсутності, його неприбуття не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя прийшла до наступних висновків.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, встановлено, що при виконанні вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 виникли сумніви та протиріччя, викликані реорганізацією стягувача, на користь якого даним вироком стягнуто зі ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8039,08 грн., підтверджених письмово, що дає підстави вважати заяву, подану Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537 КПК України, суддя
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1