Справа № 182/6673/16-к
Провадження № 1-кп/0182/207/2017
У Х В А Л А
20.04.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2016 за № 0003311, 31.10.2016 за № 0004314 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області,
зареєстрованого та проживаючого у
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

в с т а н о в и в:
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 29.09.2016 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 26.08.2016 за № 0003311 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.
Ухвалою від 03.10.2016 було призначено підготовче судове засідання на 25.10.2016, яке в подальшому відкладалось з різних причин.
Крім того, прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 02.12.2016 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 31.10.2016 за № 0004314 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого було продовжено до 11.05.2017.
Ухвалою від 06.12.2016 було призначено підготовче судове засідання на 13.01.2017, яке в подальшому відкладалось з різних причин.
В підготовчому судовому засіданні потерпілі присутніми не були, надали заяви, в яких просять проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд без їх участі, претензій матеріального характеру до обвинуваченого вони не мають.
Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Учасники кримінального провадження просять розглядати справу відразу після проведення підготовчого судового засідання.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, відразу після проведення підготовчого судового засідання, за участю прокурора та обвинуваченого.
Обвинуваченим було заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень. Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу № 182/5361/16-к № 1-кп/0182/196/2017 по кримінальному провадженні № 0003311 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України зі справою № 182/6673/16-к № 1-кп/0182/207/2017 по кримінальному провадженні № № 0004314 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України під загальним № 182/5361/16-к № 1-кп/0182/196/2017.
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України на „20 квітня 2017 р. о 15.10 год. за участю прокурора та обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою - залишити без змін. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1