Справа № 442/2786/16-к
Провадження № 1-в/442/2/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2017 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, проживаючого по АДРЕСА_1 несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2016 року, на покарання у виді позбавлення волі, -

встановив:

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу в розмірі 10000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. (сто сімдесят тисяч) з спеціальною конфіскацією відповідно до ст. 96-1 КК України. 10 червня 2016 року на ім`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено повідомлення про зобов`язання сплати вищевказаного штрафу та представити оригінал квитанції про сплату такого до канцелярії суду. До теперішнього часу штраф залишається несплаченим.
В судові засідання 18.08.2016 року, 02.09.2016 року, 30.09.2016 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився , про причини неявки суд не повідомив , у зв`язку з чим відносно нього було застосовано ухвалою суду від 30.09.2016р. привід. Однак в судове засідання, призначене на 22.11.2016 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився добровільно, привід щодо нього виконаний не був. Ухвалою суду від 22.11.2016 р. оголошено розшук ОСОБА_4 , на виконання якої суду було направлено рапорт Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, письмові пояснення ОСОБА_4 та з чого вбачається, що останній не переховується, про судові засідання йому не було відомо та зобов`язався з`явитись до суду на першу вимогу. Однак, ОСОБА_4 , будучи повідомленим про розгляд справи на 16.02.2017 р. до суду не зявився, не повідомивши причини неявки.
З огляду на таке в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_4 в розшук.
Суд вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню і слід оголосити розшук засудженого.
Згідно ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання , повязаного із виконанням вироку , розглядається згідно із правилами судового розгляду, передбаченого статтями 318-380 цього Кодексу ,з урахуванням положень розділу УІІІ.
Згідно зі ст.539 КПК України, розгляд клопотання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме щодо заміни призначеного покарання, відповідно до ст.53 КК України, відбувається в судовому засіданні з обовязковим викликом засудженого.
У відповідності до ст.335 КПК України у разі , якщо обвинувачений ухилився від суду , суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335,539 КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого по АДРЕСА_1 .
Судове провадження по розгляду подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої ним суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі - зупинити до його розшуку .
Виконання ухвали покласти на Дрогобицький відділ поліції Головного управління поліції у Львівській області.
У разі виконання розшуку, при встановленні місцезнаходження обвинуваченого, доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (суддя ОСОБА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1