Справа № 396/319/17
Провадження № 1-кс/396/56/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.02.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000046 від 18.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000046 від 18.04.2016 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 13.08.2015 близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 53 км. + 130 м. автодороги Кіровоград Платонове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, допустив наїзд на перешкоду у вигляді ями, в результаті чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху де відбулось зіткнення з автомобілем CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 загинув на місці події, а водій та пасажир автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в причинному зв`язку з ДТП, що сталось, знаходяться порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення безпеки дорожнього руху на автодорозі Кіровоград Платонове на території Новоукраїнського району, вчинене особою, відповідальною за ремонт та утримання автомобільної дороги, а саме майстром дорожньо-ремонтного пункту №2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в порушення вимог п.п.3.1.1 і 3.1.2. ДСТУ 3587 і п.п.10.3.1, 10.3.2, 10.3.16, 10.5.25 ДСТУ 4100 не було забезпечено встановлення дорожніх знаків 1.12 «Вибоїна» і 3.29 «Обмеження максимальної швидкості», які б вказували про місце розташування вибоїни в місці ДТП і обмежували швидкість руху на ділянці дороги.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні, необхідно витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів наступних документів: акту комісійного обстеження автомобільної дороги М-13 Кіровоград Платонове км 0+000 км 76+432 від 13.08.2015р., припису Державної автомобільної інспекції від 08.08.2015р., акту весняного комісійного обстеження автомобільної дороги М-13 Кіровоград Платонове км 0+000 км 76+432 від 30.03.2015р., акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги М-13 Кіровоград Платонове км 53+000 км 53+300 від 14.08.2015р., акту відомчого розслідування обставин та причин ДТП, що сталася 13.08.2015р. о 21 год. 15 хв. на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-13 Кіровоград Платонове км 53+130 від 20.08.2015р., особову справу та посадові інструкції майстра ОСОБА_8 , особову справу та посадові інструкції головного інженера ОСОБА_9 .
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим судове засідання було проведено без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_3 до оригіналів наступних документів: акту комісійного обстеження автомобільної дороги М-13 Кіровоград Платонове км 0+000 км 76+432 від 13.08.2015р., припису Державної автомобільної інспекції від 08.08.2015р., акту весняного комісійного обстеження автомобільної дороги М-13 Кіровоград Платонове км 0+000 км 76+432 від 30.03.2015р., акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги М-13 Кіровоград Платонове км 53+000 км 53+300 від 14.08.2015р., акту відомчого розслідування обставин та причин ДТП, що сталася 13.08.2015р. о 21 год. 15 хв. на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-13 Кіровоград Платонове км 53+130 від 20.08.2015р., особову справу та посадові інструкції майстра ОСОБА_8 , особову справу та посадові інструкції головного інженера ОСОБА_9 .
Ця ухвала діє на протязі 30 днів з 27.02.2017 року по 29.03.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання при судовому провадженні.

Слідчий суддя: ОСОБА_1