Справа № 513/128/17
Провадження № 1-кп/513/37/17
Саратський районний суд Одеської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у відкритому судовому засіданні, в залі Саратського районного суду Одеської області, розглянувши кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигея Первомайського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, не працюючого, маючого п`ять судимостей, останній раз судимого 26 червня 2013 року Мостиським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільненого з установи виконання покарань 07 липня 2016 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

В С ТА Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 , будучи судимим за корисливий злочин, звільнений з установи виконання покарань 08.07.2016 року, в період непогашеної судимості знов скоїв злочин за наступних обставин.

В період з 10 по 20 вересня 2016 року, більш точної дати встановити слідством не вдалось, приблизно о 21-00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні гаражу будинку АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, в ході раптово виниклого умислу, таємно повторно, заволодів майном ОСОБА_7 , а саме:

- електричним лобзиком марки «Интерскол», вартістю 860 гривень,

- електричним рубанком марки «Интерскол» вартістю 1577 гривень,

- електричною дрилю вартістю 549 гривень, .

- курткою осінньою марки «Адідас» вартістю 196 гривень,

- сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 20 гривень,

- мобільним телефон марки «Леново» вартістю 500 гривень,

спричинивши потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 3702 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Далі, ОСОБА_5 , в період з 20 по 30 вересня 2016 року, більш точної дати слідству встановити не вдалось, приблизно о 02:00 годині, будучи в стані алкогольного сп`яніння, вступив у попередню змову з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), направлену на таємне викрадення майна ОСОБА_4 .

Переслідуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 та невстановлена особа направилися до квартири АДРЕСА_4 . Згідно попередньої домовленості, ОСОБА_5 залишився коло будинку спостерігати за навколишнім оточенням, а невстановлена особа направилась до квартири, де за допомогою ножа відчинив вхідні двері та проник до приміщення.

Знаходячись у приміщенні, невстановлена особа, будучи застигнутим під час скоєння злочину ОСОБА_8 , відкрито заволодів цифровим ефірним приймачем Т2 mini з функцією відеозапису вартістю 430 гривень, що належить потерпілому, спричинивши останньому матеріальні збитки на вказану суму.

Невстановлена особа, на місці злочину скоїла діяння, яке не охоплювалося попередньою змовою з ОСОБА_5 , чим вийшов за межі їхньої домовленості щодо обсягу злочинних дій та вчинив більш тяжкій злочин.

Після чого, ОСОБА_5 та невстановлена особа з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_5 , 25 листопада 2016 року, приблизно о 00.30 годині, вступив у попередню змову з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях проникли до приміщення сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де таємно повторно, заволодів майном ОСОБА_9 , а саме:

- велосипедом марки «Стадлер», вартістю 3225, 74 гривень,

- цукром вагою 50кг вартістю 800 гривень, виходячи з вартості 1кг цукру 16 гривень,

спричинивши потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 4025, 74 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

12 грудня 2016 року, приблизно о 03 годині, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), шляхом зриву металевих решіток на вікні та розбиття скла проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де таємно повторно, заволодів майном ОСОБА_10 , а саме:

1. Кофе марки «Мак кофе» в кількості 15 стікерів на загальну суму 33 гривень, виходячи з вартості за 1 стікер 2,2 гривень;

2. Кофе марки «Нескафе» в кількості 20 стікерів на загальну суму 40 гривень, виходячи з вартості за 1 стікер 2 гривні;

3. Кофе марки «Якобс» в кількості 26 стікерів на загальну суму 52 гривні, виходячи з вартості за 1 стікер 2 гривні;

4. Шоколад марки «Корона» молочний вагою 100 грам в кількості 4 плиток на загальну суму 65,8 гривень, виходячи з вартості за 1 плитку 16,45 гривень;

5. Шоколад марки «Рошен» білий пористий вагою 85 грам кількості 5 плиток на загальну суму 81,4 гривень, виходячи з вартості за 1 плитку 16,28 гривень;

6. Шоколад марки «Рошен» молочний з горішковою нугою вагою 90 грам в кількості 5 плиток на загальну суму 69,2 гривень, виходячи з вартості за 1 плитку 13,84 гривень;

7. Шоколад марки «Рошен» білий з карамельною нугою вагою 85 грам в кількості 5 плиток на загальну суму 81,4 гривень, виходячи з вартості за 1 плитку 16,28 гривень;

8. Шоколад марки «Рошен» молочний з чорничною нугою вагою 90 грам в кількості 5 плиток на загальну суму 69,2 гривень, виходячи з вартості за 1 плитку 13,84 гривень;

9. Цукерки марки «Рошен» вафельні «Сливки-ленивки» в кількості 1 кілограму вартістю 92,84 гривень;

10. Цукерки марки «Тік так» в кількості 20 штук на загальну суму 80 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 4 гривні;

11. Жувальна гумка марки «Маша и медведь» в кількості 15 пачок на загальну суму 45 гривень, виходячи з вартості за 1 пачку 3 гривні;

12. Жувальна гумка марки «Орбіт» в кількості 10 пачок на загальну вартість 85 гривень, виходячи з вартості за 1 пачку 8,5 гривень;

13. Шоколадний батончик в кількості 1 шт. на загальну суму 10 гривень, виходячи з вартості за 1 шт. 10 гривень;

14. Ковбаса варена марки «Русановська» в кількості 1,530 кілограмів на загальну суму 89,81 гривень, виходячи з вартості за 1 кілограм 58,7 гривень.

15. Ковбаса варена марки «Телячья» в кількості 3,3 кілограмів на загальну суму 186,12 гривень, виходячи з вартості за 1 кілограм 56,4 гривень;

16. Сосиски марки «Школьные» в кількості 3,400 кілограмів на загальну суму 181,56 гривень, виходячи з вартості за 1 кілограм 53,4 гривень;

17. Ковбаса копчена марки «Посольська» в кількості 1,220 кілограмів на загальну суму 78,81 гривень, виходячи з вартості за 1 кілограм 64,6 гривень;

18. Куряча гомілка в кількості 2,5 кілограмів на загальну вартість 104 гривні, виходячи з вартості за 1 кілограм 41,6 гривень;

19. Курячі стегна в кількості 2 кілограма на загальну суму 64 гривень, виходячи з вартості за 1 кілограм 32 гривні;

20. Ікра мойви в соусі «Флагман» вагою 180 грам в кількості 3 банки на загальну суму 74,73 гривень, виходячи з вартості за 1 банку 24,91 гривень;

21. Чай марки « Грінфілд» пакетований в кількості 2 упаковок на загальну суму 61,7 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 30,85 гривень.

22. Чай марки «Майский» чорний крупнолистовий вагою 85 грамів, в кількості 5 упаковок на загальну суму 95,25 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 19,05 гривень;

23. Чай марки « Майский» чорний пакетований в кількості 5 упаковок на загальну суму 75,5 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 15,1 гривень;

24. Чай марки «Гринфілд» чорний розсипний в кількості 4 упаковки на загальну суму 129,24 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 32,31 гривень;

25. Чай марки «Високогірний» пакетований місткістю 50 пакетів в кількості 2 упаковки на загальну суму 50,66 гривень, виходячи з вартістю за 1 упаковку 25,33 гривень;

26. Чай марки «Високогірний» пакетований місткістю 25 пакетів в кількості З упаковки на загальну суму 38,37 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 12,79 гривень;

27. Шампунь марки «Чистая линия» ємкістю 200 мл в кількості 1 шт. вартістю 28,5 гривень;

28. Шампунь марки «Хеден шолдерс» ємкістю 200 мл в кількості 1 шт. вартістю 47,4 гривень;

29. Фарба для волосся марки «Престиж» чорного кольору в кількості 1 упаковка вартістю 20 гривень;

30. Чай марки «Бесіда» пакетований місткістю 24 пакетів в кількості 2 упаковки на загальну суму 20,2 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 10,10 гривень;

31. Прокладки марки «Олвейс» нормал плюс 4 каплі в кількості 1 упаковка вартістю 23 гривні;

32. Прокладки марки «Натурела» ультра найт в кількості 1 упаковки вартістю 20,45 гривень;

33. Ватні палочки марки «Флірт» ємкістю 300 шт. в кількості 1 упаковка вартістю 20,05 гривень;

34. Кетчуп марки «Торчин» вагою 300 грам в кількості 2 упаковки на загальну суму 17,8 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 8,9 гривень;

35. Кофе марки «Нескафе» в економ пакеті вагою 30 грамів в кількості 2 пакета на загальну суму 46,3 гривень, виходячи з вартості за 1 пакет 23,15 гривень;

36. Кофе марки «Нескафе» в економ пакеті вагою 60 грам в кількості 2 банки на загальну суму 64,8 гривень, виходячи з вартості за 1 банку 32,4 гривень;

37. Кофе марки «Жокей» розчинний вагою 65 грам в кількості 3 упаковки на загальну суму 95,61 гривень, виходячи з вартості за 1 пакет 31,87 гривень;

38. Кофе марки «Якобс» вагою 65 грам в кількості 2 пакета на загальну суму 78 гривень, виходячи з вартості за 1 пакет 39 гривень;

39. Кофе марки «Якобс» в економ пакеті вагою 40 грамів в кількості 2 пакета на загальну суму 60 гривень, виходячи з вартості за 1 пакет 30 гривень;

40. Ізолента штучна в кількості 5 шт. на загальну суму 16,75 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 3,35 гривень;

41. Картки для поповнення рахунку марки «Лайф» на суму 50 гривень в кількості 2 картки на загальну суму 105,3 гривень, виходячи з вартості за 1 картку 52,65 гривень;

42. Карти гральні в кількості 2 упаковки на загальну суму 6,7 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 3,35 гривень;

43. Чай марки «Липтон» чорний ємкістю 25 пакетів в кількості 1 упаковки вартістю 18,9 гривень;

44. Журнал «Золоті ручки» в кількості 2 штуки на загальну суму 5 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 2,5 гривень;

45. Рідке мило марки «Морской бриз» ємкістю 330 мл в кількості 1 штука вартістю 13,3 гривень;

46. Альбом для малювання «Добрий» на 30 аркушах в кількості 12 штук на загальну суму 138 гривень, виходячи з вартості за 1 альбом 11,5 гривень;

47. Кольоровий папір «Дісней» на 20 листів в кількості 10 штук на загальну суму 60 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 6 гривень;

48. Шарікові ручки кольорові в кількості 5 штук на загальну суму 20 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 4 гривні;

49. Кольоровий картон «Рюкзачок» на 8 листів в кількості 5 упаковок на загальну суму 30 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 6 гривень;

50. Зошит в клітинку на 18 аркушах у кількості 20 штук на загальну суму 50 гривень, виходячи з вартості за 1 зошит 2,5 гривень;

51. Зошит в лінійку на 36 аркушах в кількості 10 штук на загальну суму 35 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 3,5 гривень;

52. Альбом для малювання на 16 аркушах вартістю 10 гривень;

53. Ручка шарикова чорного кольору в кількості 3 штук на загальну суму 15 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 5 гривень;

54. Ручка шарикова червоного кольору в кількості 4 штук на загальну суму 20 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 5 гривень;

55. Ручка шарикова синього кольору в кількості 6 штук на загальну суму 18 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 3 гривні;

56. Батарейки марки «Наша сила» в кількості 2 штук на загальну суму 15 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 7,5 гривень;

57. Резинка жіноча для волосся чорного кольору в кількості 25 штук на загальну суму 100 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 4 гривні;

58. Пакети з ручкою рисунком кофе в кількості 25 пакетів на загальну суму 62,5 гривень, виходячи з вартості за 1 пакет 2,5 гривень;

59. Зарядний прилад для телефону в кількості 1 штука на загальну суму 65 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 65 гривень;

60. Запальничка з камінням в кількості 25 штук на загальну суму 70 гривень, виходячи з вартості за 1 штуку 2,8 гривень;

61. Сигарети марки «Прилуки» в кількості 10 упаковок на загальну суму 170 гривень, виходячи з вартості за 1 упаковку 17 гривень,

спричинивши потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 3621,15 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений провину визнав, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, розкаявся у вчиненному. Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що в 20-х числах вересня 2016 року, більш точно дату вказати не може, ввечері він був вдома у своїй квартирі, закрив вхідні двері зсередини на гачок, ліг на ліжко та дивився телевізор. Заснув біля 01 години. Приблизно через годину він прокинувся від шороху, телевізор працював і він побачив чоловіка, як йому стало відомо пізніше, це був ОСОБА_11 , який відключив від телевізора цифровий ефірний приймач Т2. Побачивши, що він прокинувся ОСОБА_11 , разом з ефірним приймачем вибіг з квартири, а він крикнув « ОСОБА_12 » і кинувся його наздоганяти. Він біг за ОСОБА_11 , але не наздогнав. Коли повернувся додому, то побачив, що проникнення до квартири відбулось шляхом відкривання гачка на дверях, в квартирі він виявив сліди болота. Він одразу запідозрив ОСОБА_5 , який напередодні приходив до нього додому разом з ОСОБА_13 -братом ОСОБА_11 . Він намагався знайти ОСОБА_5 , але останній зник з смт. Сарати, тоді він написав заяву в поліцію. Через деякий час співробітники поліції повернули йому викрадений ефірний приймач Т2. Він не має претензій до обвинуваченого, просить призначити покарання на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності. Зазначили, що претензій матеріального та морального характера до обвинуваченого не мають, просили призначити покарання по закону.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними, а сукупність зібраних доказів є достатньою для визнання ОСОБА_14 винним у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч.3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникнення у інше приміщення.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину особою у стані алкогольного сп`яніння.

При призначені покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненного правопорушення - обвинувачений вчинив злочини, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, особу винного, його посередню характеристику за місцем проживання, думку потерпілих в частині призначення покарання.

Враховуючи наведене, та з урахуванням того, що обвинувачений вчинив злочини в період непогашеної судимості, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, у межах санкції статей, за якими кваліфіковано його діяння, оскільки саме такий вид покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в справі: електричний лобзик марки «Интерскол», електричний рубанок марки «Интерскол», електричну дріль, куртку осінню марки «Адідас» слід залишити потерпілому ОСОБА_7 ; цифровий ефірний приймач Т2 міні з функцією відеозапису слід залишити потерпілому ОСОБА_4 ; велосипед марки «Стадлер» залишити потерпілій ОСОБА_9 ; резинки на волосся в кількості 7 штук чорного кольору залишити потерпілому ОСОБА_10 ; ручки різнокольорові в кількості 5 шт., альбом, речі особистої гігієни (прокладки 2 розкриті пачки марки «Олвейс» та «Натурела»), 2 дитячих журнала «Золоті ручки», які передані в камеру зберігання речових доказів Саратського відділення поліції підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі,

- за ч.3 ст. 185 КК України чотири роки позбавлення волі.

Відповдно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання обчислювати з дня взяття ОСОБА_5 під варту, тобто з 29 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 29 грудня 2016 року і до набрання вироком законної сили.

Речові докази в справі: електричний лобзик марки «Интерскол», електричний рубанок марки «Интерскол», електричну дріль, куртку осінню марки «Адідас» залишити потерпілому ОСОБА_7 ; цифровий ефірний приймач Т2 міні з функцією відеозапису залишити потерпілому ОСОБА_4 ; велосипед марки «Стадлер» залишити потерпілій ОСОБА_9 ; резинки на волосся в кількості 7 штук чорного кольору залишити потерпілому ОСОБА_10 ; ручки різнокольорові в кількості 5 шт., альбом, речі особистої гігієни (прокладки 2 розкриті пачки марки «Олвейс» та «Натурела»), 2 дитячих журнала «Золоті ручки» - знищити.

Вирок може бути оскаржено учасниками судового провадження до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1