Справа № 558/84/17
номер провадження 1-кп/558/26/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні№0000026 від 18.02.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вовковиї Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за місцем проживання у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, відповідно до ст. 89 Кримінального кодексу України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
До Демидівського районного суду Рівненської області прокурором Дубенської місцевої прокуратури направлено для розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000026 від 18.02.2017 року ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, - носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор під час підготовчого судового засідання підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, на підставі ч.3 ст.263 Кримінального кодексу України, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 добровільно видав органам влади бойові припаси.
Підозрюваний ОСОБА_4 також просить задовольнити клопотання прокурора щодо звільнення його від кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та показав, що зрозумів неправомірність своїх дій та добровільно видав бойові припаси працівникам міліції.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Відповідно до письмового витягу з кримінального провадження № 0000026, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 року було внесено відомості про те, що 30 липня 2016 року близько 11 години, біля естакади, поблизу села Діброва Млинівського району ОСОБА_4 знайшов та привласнив 20 патронів, які зберігав за місцем свого проживання в селі Княгинине Демидівського району до 18 лютого 2017 року, тобто до моменту, коли добровільно здав патрони в чергову частину Демидівського відділення поліції (а.с.22).

Судом досліджено протокол огляду предметів та письмові заяви ОСОБА_4 від 18 лютого 2017 року. Встановлено, що ОСОБА_4 добровільно приніс у приміщення Демидівського відділення поліції та видав для огляду пакет, в якому знаходилось двадцять предметів циліндричної форми схожих на патрони (а.с.15,39,40).
Відповідно до висновку експерта №1.2-93/17 від 23.02.2017 року, за результатами проведеної судової балістичної експертизи встановлено, що вилучені у ОСОБА_4 патрони є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї та придатні для стрільби(а.с.16).
Згідно письмової вимоги управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції у Рівненській області, ОСОБА_4 відповідно до ст. 89 Кримінального кодексу України, раніше не судимий (а.с.20-21).

27 лютого 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, - носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу (а.с.12). Суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано юридично вірно.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Підозрюваний ОСОБА_4 на досудовому слідстві надав письмову згоду щодо звільнення його від кримінальної відповідальності (а.с.11).
ОСОБА_4 судом роз`яснено суть підозри та положення ч.3 ст.285 Кримінального процесуального кодексу України про те, що він має право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

У відповідності з нормами ч.2 ст.44 Кримінального кодексу України, ст.ст.285-288 Кримінального процесуального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і таке звільнення здійснюється судом.
Згідно до ч.3 ст.288 Кримінального процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Норми ст.314 Кримінального процесуального кодексу України вказують на те, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вважаючи на досліджені обставини, суд робить висновок про те, що наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.

Заходи забезпечення кримінального провадження по справі не застосовувались.

В даному кримінальному провадженні речовими доказами по справі визнано десять експериментально демонтованих та відстріляних патронів калібру 7,62х 39 мм, десять патронів калібру 7,62х39мм та першопочаткову упаковку, які поміщені в спеціальний контрольний пакет експертної служби МВС України № 0924227 (а.с.28,29).

Таким чином, речові докази по справі, а саме десять експериментально демонтованих та відстріляних патронів калібру 7,62х 39 мм, десять патронів калібру 7,62х39мм та першопочаткову упаковку, які поміщені в спеціальний контрольний пакет експертної служби МВС України № 0924227, у відповідності до п.3 ч.9 ст.100 Кримінального процесуального кодексу України, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 44, 263, 286 Кримінального кодексу України, ст.ст. 100, 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,- носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу

Закрити кримінальне провадження за № 0000026 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 року за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

Речові докази по справі, а саме десять експериментально демонтованих та відстріляних патронів калібру 7,62х 39 мм, десять патронів калібру 7,62х39мм та першопочаткову упаковку, які поміщені в спеціальний контрольний пакет експертної служби МВС України № 0924227 знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного загального суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1