Справа № 296/5494/17
УХВАЛА
Іменем України
12 липня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року близько 17.00 год. на 47 км + 50м. автодороги Черняхів - Малин - Термахівка, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, уродженець с. Щербатівка, Малинського району, житель АДРЕСА_1 , непрацюючий, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109, р/н НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Малин, на заокругленій ділянці дороги не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням з`їхав в кювет, де здійснив зіткнення з деревом.

В результаті даної ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих травм загинули на місці. Водій, гр. ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, множинних саден тулуба, кінцівок та був госпіталізований до травматологічного відділення Малинського МРТМО.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 16.03.17 сервісним центром МВС України № 1845, транспортний засіб марки ВАЗ 2109, р/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, автомобіль ВАЗ 2109, р/н НОМЕР_1 зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що він є доказом злочину.

Речовий доказ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ, зобов`язана зберігати його у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, та враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109, р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 16.03.17 сервісним центром МВС України № 1845, транспортний засіб марки ВАЗ 2109, р/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена без посередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 діб з моменту винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1