У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/2299/17

Провадження № 1-кс/161/1208/17

16 лютого 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000273 від 19.01.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні старший слідчий ОСОБА_4 зазначив, що 19 січня 2017 року, близько 13 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи між двома будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливої зацікавленості, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Fiat», моделі «Doblo», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 , таємно викрала жіночу сумку в якій знаходились грошові кошти в сумі 800 гривень та особисті документи, мобільний телефон марки "IPHONE 5S" imei НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду сума якої встановлюється.

В ході досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що після крадіжки речей вона власними силами намагалась відшукати свій мобільний телефон, а саме проводила моніторинг різних сайтів з продажу речей, які були у вжитку та нових речей. Потерпіла амостійно із чоловіком 07 лютого 2017 року в АДРЕСА_3 у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перевіривши дані телефонів знайшла викрадений свій телефон, з відповідними даними IMEI. Самостійно викупити його не вдалось, оскільки викупити може лише особа, яка його здавала у ломбард. За дану особу їй нічого не повідомляли, оскільки це рахується таємницею ломбарду.

В зв`язку з цими обставинами старший слідчий ОСОБА_4 , керуючись ст.ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, просив суд: надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "IPHONE 5S" imei НОМЕР_2 та документації, що стосується здачі даної речі у ломбрад, які знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , та можливість його вилучити. А також, розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться мобільний телефон марки "IPHONE 5S" imei НОМЕР_2 та документація, що стосується здачі даної речі у ломбрад, оскільки наявні достатні підстави вважати, що виклик особи у володінні якої знаходяться вказана річ може призвести до повідомлення зацікавлених осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Таке повідомлення, в свою чергу, може призвести до приховування мобільного телефону марки "IPHONE 5S" imei НОМЕР_2 , продажу чи інших незаконних дій із ним.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому, а також пояснили, що з метою вищевказаний предмет у вигляді майна набутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону марки "IPHONE 5S" imei НОМЕР_2 та документації, що стосується здачі даної речі у ломбард, які знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , з метою проведення слідчих дій.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому старому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мобільного телефону марки "IPHONE 5S" imei НОМЕР_2 та документації, що стосується здачі даної речі у ломбард, які знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , та можливість його вилучити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Луцькому ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "IPHONE 5S" imei НОМЕР_2 та документації, що стосується здачі даної речі у ломбард, які знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , та можливість вилучити вказані речі та документи.

Тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх копій (виїмку) провести до 14 березня 2017 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1