КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/322/17
Провадження № 1-кп/552/81/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

26.01.1989 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, 42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку згідно ст.46-1 КК України на 2 роки;

22.03.1989 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.17 ч.2 ст.140 , ч.3 ст.42 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі;

09.11.1992 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.17 ч.2 ст.140 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

18.07.1994 року Київським районним судом м. Полтави за ст.17 ч.2 ст.140 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі;

08.01.1998 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.140 КК України (1960 року) до 2 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

19.07.2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.140 КК України (1960 року) до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

07.05.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.206 КК України (1960 року) до штрафу в розмірі 60 грн.;

15.04.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

01.09.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

13.12.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14.03.2007 року вирок змінено - вважати засудженим за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

03.08.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

31.03.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

15.02.2013 року Київським районним судом м. Полтави ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

21.09.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ст.ст.395, 71 КК України до 1 року позбавлення волі;

11.11.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнений 04.05.2016 року по відбуттю покарання;

09.08.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
29 грудня 2016 року близько 20 години ОСОБА_4 правомірно перебуваючи в магазині «Велмарт», що розташований в приміщенні ТРЦ «Екватор» по вул. Ковпака, 26-В в м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав електрорадіатор «Термія» 1500 Вт (арт.1270912), чим заподіяв ТОВ «Фудмережа» матеріального збитку на суму 779,16 грн.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що 29.12.2016 року ввечері зайшов до магазину «Велмарт», що розташований в ТРЦ «Екватор» в м. Полтаві та непомітно викрав електрорадіатор. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати. Злочини вчинив через скрутне матеріальне становище. Завдані збитки відшкодовані шляхом повернення викраденого.

Представник потерпілого будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання обвинуваченій, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих його вину обставин.

Обставини, що пом`якшують покарання винного є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання не виявлено.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, задана шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, суд, з врахуванням того, що він будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний корисливий злочин під час іспитового строку, приходить до висновку, що його виправлення не можливе без відбування покарання.

При цьому, остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.08.2016 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання два роки три місяці позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 03 березня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 перебування його в ПУВП № 23 в період з 03.03.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення на 2 дні позбавлення волі.

Речовий докази у вигляді електрорадіатора «Термія» повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той же строк з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1