Справа № 1-588/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі :

головуючого________________судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, до 2009 року немаючого судимості всилу ст. 89 КК України, судимого 11.12.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. І КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 1190 грн., не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Торгова площа, 4/27 кв. 38, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, будучи судимим за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, 7 квітня 2010 року, близько 16 год., повторно незаконно придбав, знайшов на землі поблизу автозаправки «ТНК», що на масиві «Піщаному» в м. Білій Церкві, поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 20,0 гр., і, поклавши його до правої кишенні своєї куртки, зберігав біля себе для власного вживання, без мети збуту, до 18 год. 20 хв. цього ж дня, коли був затриманий поблизу буд. № 5, що на вул. Героїв Чорнобиля в м. Білій Церкві, працівниками міліції і незаконно придбаний поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 162/х від 15.04.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в сухому стані становить 20,0 гр., у нього було вилучено.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт повторного незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 7.04.2010 року, близько 16 год., 20,0 гр. наркотичного засобу канабісу та зберігання його біля себе без мети збуту до 18 год. 20 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України і наслідками їх застосування, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_4 повністю визнав себе винним і щиросердно розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує його відповідальність.

За місцем проживання підсудний характеризується формально позитивно.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Разом з тим ОСОБА_4 вже неодноразово вчиняв аналогічні злочини і даний злочин скоїв невдовзі після попереднього засудження, не сплативши призначеного судом штрафу, що свідчить про його схильність до продовження злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів, і дає суду підстави для висновку про небажання підсудного ставати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 скоїв даний злочин невідбувши в повному обсязі покарання за попереднім вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 11.12.2009 року у виді штрафу в дохід держави, остаточне покарання підсудному підлягає визначенню на підставі ст. 71 КК України за сукупністю покарання за попереднім вироком та покарання за новим вироком. При цьому зазначені покарання підлягають самостійному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити, за сукупністю покарання, призначеного останньому цим вироком, та покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2009 року, у виді 2 /двох/ років позбавлення волі та штрафу в дохід держави в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн..

Призначені ОСОБА_4 покарання виконувати самостійно.

Запобіжний захід засудженому змінити на тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області, забравши останнього під варту із зали суду. Строк покарання рахувати від 23.06.2010 року.

Пакет з наркотичним засобом канабісом, який зберігається в камері схову речових доказів БЦ МВМ-2, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 15 діб.

Суддя: ,