Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/197/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
22.08.2017 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду скарги, поданої ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а саме: про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, що, на переконання ОСОБА_6 , вчинене суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання наведено наступне.

Скаргу на бездіяльність прокуратури ОСОБА_5 подано до місцевого суду, де обіймає посаду суддя, стосовно якого скаржник просить порушити кримінальне провадження, що, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали скарги та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Встановлено, що 15 серпня 2017 року скаржником ОСОБА_5 до слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області оскаржено бездіяльність відповідальних службових осіб Новоукраїнської місцевої прокуратури, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Разом із тим, та обставина, що скарга стосується порушення кримінального провадження стосовно судді, який обіймає посаду у цьому ж місцевому суді, до підсудності якого належить здійснення провадження за скаргою ОСОБА_5 , - на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, унеможливлює здійснення провадження Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Відтак, викладені в поданні підстави, - свідчать про їх обґрунтованість, достатність та належність до направлення скарги, поданої ОСОБА_5 , до іншого суду.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне направити скаргу на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги, поданої ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, що, на переконання ОСОБА_6 , вчинене суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.

Скаргу, подану ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури, - направити на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3