_______________________________________________________________________
Дело № 1-875/11
14.11.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Кадровой О.А.
при секретаре Евсюкове В.И.
с участием прокурора Калинина С.А.
при участии защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
г. Одесса, ул. Ильфа и Петрова, 43/1, кв. 114,
ранее судимого:
- 06.06.2001 года Центральным районным судом г. Одессы по ст. ст. 141 ч. 2, УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 2 года, штраф 680 гривен;
- 18.06.2003 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 30.11.2005 года постановлением Малиновского районного суда г. Одессы от 29.11.2005 года условно досрочно на 4 месяца 17 дней;
- 24.02.2011 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 5 месяцам ареста, освобожденного 30.05.2011 года по отбытию срока наказания;
содержащегося под стражей в ИВС с 16.07.2011 года, в ОСИ-21 с 19.07.2011 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Повторно, 07.07.2011 года около 02.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на трамвайной остановке на проспекте Маршала Жукова, 10, в г. Одессе, путем рывка открыто похитил имущество ОСОБА_3, а именно:
- барсетку черного цвета, стоимостью 60 гривен;
- складной нож, стоимостью 110 гривен;
- очки для зрения, стоимостью 30 гривен;
- записную книжку, не представляющей материальной ценности, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.
С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Повторно, 07.07.2011 года около 02.10 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на трамвайной остановке на проспекте Маршала Жукова, 10, в г. Одессе, путем рывка открыто похитил имущество ОСОБА_4, а именно:
- наручные часы марки Кассио, стоимостью 300 гривен;
- цепочку серебряную, стоимостью 100 гривен;
- обручальное золотое кольцо, стоимостью 400 гривен;
- связку ключей, не представляющей материальной ценности, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.
С места совершения преступления ОСОБА_2 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что примерно с 20.00 часов 06.07.2011 года и по 01.00 час 07.07.2011 года, он отдыхал в баре Лотос, расположенном возле дома № 10 по пр. Маршала Жукова в г. Одессе. Из бара он вышел на улицу, и увидел спящего на остановке мужчину, на плече у которого висела сумочка на ремне. У него возникло желание ее похитить. Он подошел к мужчине и выдернул у него сумочку, от чего последний проснулся, и начал ему вслед что-то говорить, однако он на него не обращал внимания. Далее, на той же остановке он увидел другого мужчину, спящего на асфальте. Он снял у него часы, и золотое кольцо. После этого он решил провести данного мужчину домой, но так как он был слишком тяжелым, он обратился за помощью к малознакомому парню по имени Саша, с которым они провели мужчину домой. После чего он поехал домой, и украденные вещи оставил дома.
Кроме того вина ОСОБА_2 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 21-22);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 26-27);
- явкой с повинной ОСОБА_2 от 16.07.2011 года (л.д. 10);
- протоколом опознания лица от 18.07.2011 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_3 указал на ОСОБА_2 как на лицо, которое открыто похитило его имущество (л.д. 41-42);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.07.2011 года (л.д. 51-54);
- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_4 (л.д. 24-25);
- явкой с повинной ОСОБА_2 от 16.07.2011 года (л.д. 13);
- протоколом опознания лица от 18.07.2011 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_4 указал на ОСОБА_2 как на лицо, которое открыто похитило его имущество (л.д. 43-44);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.07.2011 года (л.д. 51-54).
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186 УК Украины по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив и совершение преступлений лицом, которое находиться в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, явку с повинной, тяжелое состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию преступлений, учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, считает возможным исправление подсудимого, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332 335 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением статьи 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 16.07.2011 года, то есть с момента его фактического задержания.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства барсетку, часы Касио, нож, записную книжку, ключи - считать возвращенными по принадлежности (л.д. 58-61).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы О.А. Кадрова