Провадження № 1 КП-200-114-17
Справа №200/36/17-к
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має неповну середню освіту, заміжню, працює в КПД «Біосфера» укладальником-пакувальником, перебуває у відпустці за доглядом за дитиною до трьох років, має на утриманні неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004945 від 19.12.2016, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2016 року, приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-4, розташованому в ТРЦ „Мост Сіті Центр за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала майно ТОВ „Омега, а саме:
-ковбасу «Фарро салямі Золотиста», вагою 0,362 кг, штрих код 2550649, вартістю 67 грн. 86 коп.;
-сир «Комо сметанковий» 50%, вагою 0,449 кг, штрих код 2495436, вартістю 71 грн. 27 коп.;
-чай чорний «Ліптон», в кількості 1 шт., штрих код 179411, вартістю 24 грн. 40 коп.;
-цукерки «Труфалье АВК», вагою 0,4 кг, штрих код 2565423, вартістю 46 грн. 54 коп.;
-цукерки «Марс» Укрсніккерс, вагою 0,362 кг, штрих код 2514911, вартістю 46 грн.16 коп.;
-цукерки Рошен «Шалена бджілка», вагою 0,234 кг, штрих код 286908, вартістю 16 грн.45 коп.;
-кріп ваговий, вагою 0,086 кг, штрих код 125822, вартістю 15 грн. 96 коп.;
-сир плавлений «Ферма», в кількості 1 шт., штрих код 2550230, вартістю 9 грн. 45 коп.;
-сир плавлений «Весела корівка» в кількості 4 шт., штрих код 24389176, вартістю 41 грн. 58 коп., а всього на загальну суму 339 грн. 67 коп., заподіявши збиток ТОВ „Омега на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які вона вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагалась покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не змогла, з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана співробітниками магазину при виході з магазину.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вину визнала повністю та пояснила, що 18.12.2016, приблизно об 14 годині 30 хв., вона зайшла до супермаркету „Варус, який розташований в м.Дніпро на вул.Глинки, 2, купити продукти харчування. Коли вона зрозуміла, що в неї не вистачає коштів, щоб розплатитися за весь товар, вона впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, частину товару сховала в сумку. На касі вона за частину товару розплатилась, а за сховані у сумці ковбасу, сир, чай та цукерки не розплатилась. Коли вона пройшла касову зону, її затримали співробітники охорони. Товар вона повернула. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
-протоколом огляду від 18.12.2016, відповідно якого було оглянуто ковбасу «Фарро салямі Золотиста», вагою 0,362 кг, сир «Комо сметанковий» 50%, вагою 0,449 кг, чай чорний «Ліптон», в кількості 1 шт., пакет з цукерками, вагою 0,4 кг, пакет з цукерками «Марс» Укрсніккерс, вагою 0,362 кг, пакет з цукерками Рошен «Шалена бджілка» вагою 0,234 кг, пакет з кропом, вагою 0,086 кг, сир плавлений «Ферма» в кількості 1 шт., сир плавлений «Весела корівка» в кількості 4 шт., які добровільно видала обвинувачена ОСОБА_4 (а.с.7-8);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 145 від 23.12.2016, відповідно якого ринкова вартість продуктів станом на 18.12.2016 становила: ковбаси «Фарро салямі Золотиста», вагою 0,362 кг, штрих код 2550649, складає 67 грн. 86 коп.; сиру «Комо сметанковий» 50%, вагою 0,449 кг, штрих код 2495436, складає 71 грн. 27 коп.; чаю чорного «Ліптон», в кількості 1 шт., штрих код 179411, складає 24 грн. 40 коп.; цукерок «Труфалье АВК», вагою 0,4 кг, штрих код 2565423, складає 46 грн. 54 коп.; цукерок «Марс» Укрсніккерс, вагою 0,362 кг, штрих код 2514911, складає 46 грн. 16 коп.; цукерок Рошен «Шалена бджілка» вагою 0,234 кг, штрих код 286908, складає 16 грн. 45 коп.; кропу вагового, вагою 0,086 кг, штрих код 125822, складає 15 грн. 96 коп.; сиру плавленого «Ферма» в кількості 1 шт., штрих код 2550230, складає 9 грн. 45 коп.; сиру плавленого «Весела корівка» в кількості 4 шт., штрих код 24389176, складає 41 грн. 58 коп. (а.с.15-19);

-актом інвентаризації, відповідно якого в супермаркеті „Варус-4, розташованому в ТРЦ „Мост Сіті центр за адресою: м.Дніпро вул.Глинки, 2, виявлена нестача товару: ковбаси «Фарро салямі Золотиста», вагою 0,362 кг, штрих код 2550649.; сиру «Комо сметанковий» 50%, вагою 0,449 кг, штрих код 2495436; чаю чорного «Ліптон», в кількості 1 шт., штрих код 179411; цукерок «Труфалье АВК», вагою 0,4 кг, штрих код 2565423; цукерок «Марс» Укрсніккерс, вагою 0,362 кг, штрих код 2514911; цукерок Рошен «Шалена бджілка», вагою 0,234 кг, штрих код 2565423; укропу вагового, вагою 0,086 кг; сиру плавленого «Ферма» в кількості 1 шт., штрих код 2550230; сиру плавленого «Весела корівка» в кількості 4 шт., штрих код 24389176 (а.с.30-31).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджуються з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь здійснення нею злочинного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця та приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 185 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину та особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаюється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченої без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на неї обов`язку, передбаченого п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.
Речові докази:

-ковбасу «Фарро салямі Золотиста», вагою 0,362 кг, сир «Комо сметанковий» 50%, вагою 0,449 кг, чай чорний «Ліптон», в кількості 1 шт., пакет з цукерками АВК Труфальє, вагою 0,4 кг, пакет з цукерками «Марс» Укрсніккерс, вагою 0,362 кг, пакет з цукерками Рошен «Шалена бджілка» вагою 0,234 кг, пакет з кропом, вагою 0,086 кг, сир плавлений «Ферма» в кількості 1 шт., сир плавлений «Весела корівка» в кількості 4 шт., які були передані на зберігання представнику ТОВ „Омега, - вважати повернутими власнику;

-DVD диск з відеозаписом з камер відео спостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження,- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська