КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4721/14-к
Провадження № 1-кс/552/326/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки. громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, що вона 12.06.2014 року на зупинці громадського транспорту « Великотирновська» в м. Полтава знайшла медичний шприц об`ємом 3 см куб. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом « опій екстракційний», який незаконно придбала шляхом привласнення знайденого, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, перевезла його до вулиці Маршала Бірюзова в м. Полтава, а по провулку Великому у м. Полтаві видала його добровільно працівникам міліції в присутності двох понятих.

13.06.2013 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення була занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0001158.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 не працює, не заміжня, не навчається, міцних соціальних зв`язків в місті не має, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою ухилення від кримінальної відповідальності; або вчинити інше кримінальне правопорушення просила застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваноу ОСОБА_5 обов`язки прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурорів прокуратури Київського району м. Полтави за першою вимогою (або із встановленою періодичністю), не відлучатися із населеного пункту, де він проживає: прож. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Заслухавши слідчого , який просив задовольнити клопотання. прокурора, який підтримав клопотання, ОСОБА_5 , яка не заперечував проти обрання відносно неї такого запобіжного заходу, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

У відповідності до ст. 177 КПК України, з метою застосування вказаного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути виражено у неявці підозрюваного на виклики до відповідних органів;

- незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж провадженні з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

вчинити інше кримінальне правопорушення. наступного висновку.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також суд враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного, є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшукання додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

При розгляді даного клопотання суд також враховує обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, основними з яких є :протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 , протокол добровільної видачі наркотичного засобу, висновок експертизи .

2) ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, у зв`язку з чим у разі визнання її винуватою їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

3) за віком та станом здоров`я підозрюваної відсутні протипоказання для застосування до неї такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання;

4) наявність у підозрюваної постійного місця проживання;

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, які передбачені частиною п`ятою статті 177 КПК України, варто розцінювати ту обставину, що ОСОБА_5 не працює, не має постійного доходу , міцних соціальних зв`язків, власного майна, що дає їй можливість для зміни місця проживання, переїзду в іншу місцевість, і, як наслідок, для неявки до органів досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 177-178, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В:
Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурорів прокуратури Київського району м. Полтави за першою вимогою (або із встановленою періодичністю),

-не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає: прож. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки , два місяці з дня винесення ухвали: до 22 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1