Номер провадження: 11-сс/785/126/17
Номер справи місцевого суду: 523/599/17,1-кс/523/101/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 18 січня 2017 року, про арешт майна, вилученого за адресою: АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №0007699, -
встановив:
Оскарженою ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 18 січня 2017 року, було задоволено клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події.
На зазначену ухвалу слідчого судді захисником ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , була подана апеляційна скарга, яка була призначена до розгляду на 31 січня 2017 року о 12 годин 30 хвилин.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги було повідомлено захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4, з направленням їм копії ухвали про призначення, про що свідчить звіт про доставку факсимільним зв`язком повідомлення, від 27 січня 2017 року о 15 годині 44 хвилини.
Разом з цим, у зв`язку з неявкою прокурора в судове засідання апеляційного суду 31 січня 2017 року розгляд справи було відкладено на 13 лютого 2017 року на 10 годин 30 хвилин.
У судове засідання 13 лютого 2017 року, представник місцевої прокуратури №4 повторно не з`явився, в зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги було відкладено на 22 лютого 2017 року о 10 годині.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги було повідомлено прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 та слідчого - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , який входить в групу слідчих в зазначеному кримінальному провадженні.
В судове засідання 22 лютого 2017 року представник місцевої прокуратури №4 вкотре не з`явився причин неявки апеляційного суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття прокурора до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.
Представник місцевої прокуратури №4 в судові засідання Апеляційного суду Одеської області призначені на 31 січня 2017 року, на 13 лютого 2017 року та на 22 лютого 2017 року не з`явився, про причини неявки апеляційний суд не повідомив, що є неприпустимим та потягло за собою перенесення розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно.
Зазначене неналежне виконання працівниками місцевої прокуратури №4 положень ч.ч.1,2 ст.9, ч.1 ст.22 та ст.36 КПК України, тягне за собою порушення загальних засад кримінального провадження, передбачених положеннями ст.7 КПК України, в тому числі розумність строків розгляду апеляційних скарг в кримінальному судочинстві.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність поважних причин неприбуття в судове засідання представника місцевої прокуратури №4 та керуючись вимогами ч.1 ст.324 КПК України і вважає за необхідне порушити питання про дисциплінарну відповідальність прокурора з числа процесуальних керівників в даному кримінальному провадженні, який був уповноважений на участь в судовому засіданні апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 23 січня 2017 року.
Апеляційний суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора Одеської області на допущений факт ігнорування підлеглими йому прокурорами участі в судовому розгляді на стадії апеляційного перегляду судових рішень.
Керуючись ст.ст. 324, 376, 405 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Відкласти розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 18 січня 2017 року, про арешт майна, вилученого за адресою: АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №0007699 на 12 годину 30 хвилин 06.03.2017 року.
Порушити перед прокурором Одеської області питання про дисциплінарну відповідальність прокурора місцевої прокуратури №4, який був уповноважений на участь в судовому процесі апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, від 18 січня 2017 року, про арешт майна, вилученого за адресою: АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження №0007699, за неприбуття без поважних причин в судові засідання апеляційного суду Одеської області 31 січня, 13 лютого та 22 лютого 2017 року.
Копію ухвали невідкладно направити прокурору Одеської області для виконання та вжиття заходів реагування.
Про результати виконання ухвали апеляційного суду прокурору Одеської області повідомити апеляційний суд Одеської області у встановлений законом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .