Справа №766/2675/17
н/п 1-кс/766/1926/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «ХЕРСОНЕЦЬ» ОСОБА_3 на бездіяльність Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0004173, -

в с т а н о в и в:
Скаржник звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області щодо: нездійснення дій, передбачених ст. 56 КПК України, а саме не надіслання повідомлення про реєстрацію заяви у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, не надсилання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки відповідно до ст. 55 КПК України; не розгляду вимог заявника про визнання ТОВ «ВП «ХЕРСОНЕЦЬ» за заявою потерпілого стороною та не допиту у якості потерпілої або свідка; не надання відповіді та відомостей про стан досудового розслідування за запитом ТОВ «ВП «ХЕРСОНЕЦЬ» від 27.12.2016 р. № 02-07/236; та зобов`язати Корабельне ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виконати всі необхідні та передбачені КПК заходи та дії направлені на здійснення розслідування кримінального провадження № 0004173 у розумні строки.
В обґрунтування скарги скаржником зазначено, що Корабельним ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводилося розслідування у кримінальному провадженні № 0004173за її заявою за вих.№ 02-07/194 від 04.11.2016 р., поданою 05.11.2016 р., про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3.ст. 190, ч.3 ст. 191 КПК України ліквідаційною комісією ТОВ «ВП «ХЕРСОНЕЦЬ». Однак, нею від Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області не було отримано повідомлення про внесення відомостей за її заявою до ЄРДР та лише після її телефонних звернень до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області на при кінці листопада 2016 року встановила, що її подана нею заява зареєстрована 15.11.2016 р. в ЄРДР за № 0004173. Не отримавши до кінця грудня 2016 року жодної інформації про хід досудового розслідування заявник звернулась до начальника Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з листом вих.№ 02-07/236 від 27.12.2016 року щодо своєї заяви від 04.11.2016 р. шляхом його надіслання рекомендованим поштовим відправленням, яке було отримано 31.12.2016 р. Проте жодної відповіді на дане звернення скаржник не отримала. На підстав зазначеного скаржник вважає, що Корабельним ВП ХВП ГУНП в Херсонській області порушені права ТОВ «ВП «ХЕРСОНЕЦЬ», які полягають у ненаданні потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення, що є порушенням п.2 ст. 55 КПК України, не повідомленні про внесення відомостей за заявою до ЄРДР, внаслідок чого скаржник не володіє інформацією хто зі слідчих здійснює досудове розслідування. Крім цього, до теперішнього часу не задоволено її клопотання про її допит. У зв`язку з чим скаржник вважає, що наявне також порушення прав щодо розумності строків досудового розслідування.
Скаржник в судовому засіданні підтримала вимоги скарги за вказаними в ній обставинами, просила слідчого суддю задовольнити скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004173 від 16.11.2016 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Постановою старшого слідчогоСВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 25.11.2016 року кримінальне провадження № 0004173 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В свою чергу у поданій скарзі скаржник не порушує питання оскарження постанови про закриття кримінального провадження, внаслідок чого слідчий суддя немає можливості надати оцінку обставинам викладеним скаржником в обґрунтування своїх вимог у скарзі не вирішивши при цьому питання самої законності рішення прийнятого у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з чим за зазначених обставин в задоволенні скарги необхідно відмовити.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 93, 94, 284, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні скарги ліквідатора арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства «ХЕРСОНЕЦЬ» ОСОБА_3 на бездіяльність Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0004173.
Роз`яснити скаржнику її право, відповідно до ст. 303 КПК України, оскаржити постанову старшого слідчогоСВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 25.11.2016 року про закриття кримінального провадження № 0004173.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1