Справа№672/386/17
Провадження №1-кс/672/81/17
УХВАЛА

про задоволення клопотання

24.03.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 а про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000067 від 25.02.2017 року, порушеному зза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду звернувся слідчий СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.02.2017 ОСОБА_4 відпочивала в клубі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул. МКК в м. Городок разом із друзями. Перебуваючи у вказаному клубі, вона залишила свій мобільний телефон марки "RITZVIVA", моделі "Х5", з сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вартістю близько 10 000 грн в одній із кімнат.

Повернувшись до вказаної кімнати близько за годину, потерпіла виявила відсутність вказаного мобільного телефону, про що повідомила працівників поліції.

Враховуючи викладене, органом досудового слідства дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження користувача викраденого мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним мобільним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонентів українського мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить суд задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого СВ Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000067 від 25.02.2017 року року, порушене за заявою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно якого 25.02.2017 ОСОБА_4 відпочивала в клубі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул. МКК в м. Городок разом із друзями. Перебуваючи у вказаному клубі, вона залишила свій мобільний телефон марки "RITZVIVA", моделі "Х5", з сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вартістю близько 10 000 грн в одній із кімнат.

Повернувшись до вказаної кімнати близько за годину, потерпіла виявила відсутність вказаного мобільного телефону, про що повідомила працівників поліції.

Враховуючи викладене, органом досудового слідства дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування отримати будь-яку інформацію щодо встановлення особи злочинця, не виявилось можливим.

Встановлення місцезнаходження користувача викраденого мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним мобільним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, тому необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонентів українського мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Володільцем вказаної інформації є Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 .

Оскільки іншим способом з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення, без зазначених у клопотанні даних є неможливим, а також враховуючи, що такі дані містять охоронювану законом таємницю, що унеможливлює здійснення до них доступу іншим чином, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме, роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , та номера IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3

На підставі наведеного, керуючись ст.40, 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , та номера IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з 24.02.2017 по день виконання ухвали слідчого судді, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

2. Обов`язок знімати інформацію та надання її слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або ж за його дорученням старшому слідчому СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому цього ж відділу поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , покласти на ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.

Ухвала діє до 23.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя