печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 01.04.2014,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про допит свідка в судовому засіданні під час здійснення досудового розслідування, посилаючись на наступні факти та обставини.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 01.04.2014 за фактом заволодіння злочинною організацією під керівництвом ОСОБА_5 протягом 2010 2014 років майном, яке належить НАК «Нафтогаз України» та ДАТ «Чорноморнафтогаз», на загальну суму понад 3 млрд. грн., за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час розслідування цього ж кримінального провадження до свідка ОСОБА_6 застосовані заходи безпеки, у зв`язку з побоюванням свідка за своє життя та здоров`я, про що прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України - начальником відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 прийняте відповідне рішення у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 66, ст. 110 КПК України та ст.ст. 15, 20-22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», яким всі дійсні анкетні дані свідка змінено.

На даний час у ході розслідування кримінального провадження № 0000164 виникла необхідність допитати як свідка ОСОБА_6 , якому відомі суттєві обставини та відомості, які можуть бути доказом участі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших в злочинній організації ОСОБА_5 під час вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та іншимистаттями КК України.

Разом з тим, є всі підстави вважати, що існує безпека для життя та здоров`я свідка ОСОБА_6 , що може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань у майбутньому, щодо причетності вищевказаних осіб до вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України та участі в злочинній організації. Такий протиправний вплив на свідка можуть здійснити колишні високопосадовці України, через інших учасників злочинної організації, які перебувають на території України та ще не викриті правоохоронними органами.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 01.04.2014 за фактом заволодіння злочинною організацією під керівництвом ОСОБА_5 протягом 2010 2014 років майном, яке належить НАК «Нафтогаз України» та ДАТ «Чорноморнафтогаз», на загальну суму понад 3 млрд. грн., за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

До клопотання не долучено протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , а тим більше його заяви про вчинення на нього тиску та/або існування реальної безпека для життя та здоров`я, обумовлених наданням ним показання в даному кримінальному провадженні.

Отже, прокурором у заявленому клопотанні не наведено виняткових обставин, які б свідчили про те, що в майбутньому буде унеможливлено допит в суді свідка ОСОБА_6 або ж відсутність такого допиту на стадії досудового розслідування зможе об`єктивно вплинути на повноту чи достовірність показань останнього. Твердження органу досудового розслідування про наявність таких обставин не підтверджено долученими до клопотання матеріалами і є голослівним.

Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання, керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 01.04.2014, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1