Справа № 169/385/17
Провадження № 1-кп/163/106/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження № 0000022 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими, мотивуючи тим, він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, завдана злочином шкода усунута.
Дане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у поданих до суду письмових заявах показали, що претензій до ОСОБА_4 вони не мають, збитки їм відшкодовані повністю, проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України вони не заперечують, справу просили слухати у їх відсутності.

Прокурор просив відмовити в задоволенні поданого захисником клопотанні, так як обвинуваченим ОСОБА_4 не відшкодовані витрати медичних закладів на лікування потерпілих в загальній сумі 40690,24 грн.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000022, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наведеної норми слідує, що визначальним є не лише аспект примирення обвинуваченого з потерпілим, але й відшкодування заподіяної вчиненим злочином шкоди.

Пред`явлені прокурором цивільні позови в інтересах держави в собі закладів охорони здоров`я, які пов`язані з лікуванням потерпілих, є безпосереднім наслідком заподіяної шкоди здоров`ю останніх.

Разом з цим, як встановлено в судовому засіданні така шкода обвинуваченим не відшкодована, що суперечить положенням статті 46 КК України, а відтак зі сторони обвинуваченого умови зазначеної норми виконані не в повному обсязі.

Керуючись ст.288 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000022 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілими - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1