пр. № 1-кс/759/979/17
ун. № 759/4101/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, притягненого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , який 27.11.2014 приблизно о 03 год. 30 хв. знаходячись по вулиці Чаадаєва, 2-б у м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту, психотропну речовину «амфетамін», маса якого становить 0,373 г.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах у невстановленої слідством особи, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину «амфетамін», яка знаходилась в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, яку залишив при собі.

Коли ОСОБА_4 27.11.2014 приблизно о 03 год. 30 хв. проходив біля будинку №2Б по вулиці Чаадаева у м. Києві, то він був викритий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили, з правої кишені штанів останнього, поліетиленовий пакет з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині.

Згідно висновку хімічної експертизи №317 від 22.12.2014, подана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, вилучена 27.11.2014 у ОСОБА_4 містить психотропну речовину амфетамін.

Маса амфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 0,373 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабін ту Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2.12.2009), «Список № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу» в «Таблиці 2», являється психотропною речовиною.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений.

17.06.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Підозрюваний у судовому засіданні проти клопотання не заперечував, надав заяву у якій зазначив, що відмовляється від послуг адвоката.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0010619 від 27.11.2014, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: оглядом та вилученням від 27.11.2014, то якого у присутності 2-х понятих, з лівої кишені джинсів, в які ОСОБА_4 був одягнений, було вилучено 2 купюри номіналом 1 гривня та 50 гривень, в середині яких знаходився поліетиленовий пакетик із пазовим замочком, в якому знаходилася порошкоподібна речовина світлого кольору; показами свідків ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , які були присутні у якості понятих під час вилучення, із лівої кишені джинсів, в які ОСОБА_4 був одягнений, 2 купюри номіналом 1 гривня та 50 гривень, в середині яких знаходився поліетиленовий пакетик із пазовим замочком, в якому знаходилася порошкоподібна речовина світлого кольору, який належав ОСОБА_4 ; висновком експерта №3176х від 22.12.2014, згідно якого порошкоподібна речовина світлого яка знаходилася у поліетиленовому пакетику із пазовим замочком вилученому по вул. Чаадаева, 2-Б в м. Києві у ОСОБА_4 , визнана психотропною речовиною «амфетамін».

Строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання його спробам ухилятися від органів слідства та суду.

Беручи до уваги, що підозрюваний підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років та враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, яке може запобігти зазначеному ризику.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 186, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці обов`язки:

- прибувати до прокурора або слідчого судді за їх викликом;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, та за наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий захід і накладено грошове стягнення.

Строк запобіжного заходу рахувати з 15.03.2017 протягом 60 діб.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 15.03 2017 о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ)________________________ підпис__________________