печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч. 1, 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Сторона кримінального провадження клопотання обґрунтовує тим, що Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч. 1, 366 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчими Святошинського УП ГУ НП України у м. Києві та прокурором Київської місцевої прокуратури №8 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №010572 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, вчинено службове підроблення, а саме до клопотання про накладення арешту на майно від 18.09.2015, що є офіційним документом, внесено завідомо неправдиві відомості щодо власників майна земельних ділянок по АДРЕСА_1 з кадастровими номерами :75:172:0021; :75:172:0022; :75:172:0030; :75:172:0016; :75:172:0027; :75:172:0025, внаслідок чого слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 було неправомірно накладено арешт на ці земельні ділянки.

Сторона кримінального провадження зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, а також встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 1-кс/759/4016/15 за клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_5 від 18.09.2015, про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :75:172:0021; :75:172:0022; :75:172:0030; :75:172:0016; :75:172:0027; :75:172:0025, в рамках кримінального провадження №010572, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Судовим розглядом встановлено, що Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч. 1, 366 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Разом з тим, вважаю вилучення оригіналів запитуваних документів на даній стадії досудового розслідування передчасним, в зв`язку з чим подане клопотання в цій частині задоволенню не підлягає. Орган досудового розслідування не позбавлений можливості ознайомитися з запитуваними документами, після чого, за наявності підстав, ініціювати питання про вилучення необхідних документів, вказавши на їх родові та індивідуальні ознаки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч. 1, 366 ч.1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження № 1-кс/759/4016/15 за клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 18.09.2015, про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :75:172:0021; :75:172:0022; :75:172:0030; :75:172:0016; :75:172:0027; :75:172:0025

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/19098/17-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому в особливо важливих справах другого слідчого другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1