Справа № 587/913/17

В И Р О К
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хотінь, Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
За рішенням Сумського районного суду від 10.12.2009, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 , зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 25 листопада 2009 року і до повноліття дитини.
Проте, ОСОБА_4 , починаючи з 17 червня 2011 року сплачував аліменти періодично і не в повному обсязі, а з січня 2015 року по квітень 2017 року почав злісно ухилятись від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина, при цьому сплативши лише тричі в червні, липні та серпні 2016 року по 400, 00 грн. (всього 1200, 00 грн.), що підтверджується довідкою-розрахунком від 05.04.2017 за №2968/1615-39, виданою СР ВДВС ГТУЮ у Сумській області.
Так, ОСОБА_4 , грубо порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок щодо утримання своєї дитини до його повноліття, що покладається на батьків Конституцією України та Сімейним кодексом України, являючись батьком неповнолітнього хлопчика, будучи працездатним та попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів (відповідно до актів державного виконавця від 16.10.2010 та 30.03.2016), офіційної роботи не знайшов, на обліку у Сумському районному центрі зайнятості населення не перебував, до підприємств за місцем мешкання та в Хотінську селищну раду Сумського району з приводу працевлаштування не звертався, жив за рахунок тимчасових заробітків, неофіційно працюючи у різних місцях та отримуючи дохід у сумі приблизно 1200,00-1500,00 грн. щомісячно, який не декларував про суму заробітку та джерела доходів державних виконавців не повідомляв, тривалий час, а саме з січня 2015 по теперішній час став злісно та систематично ухилятися від свого обов`язку щодо виплати аліментів на утримання дитини.
Крім того, ОСОБА_4 добровільної допомоги (подарунки, одяг, продукти харчування) сину не надавав, участі у його вихованні не приймав.
Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, на протязі тривалого часу, починаючи з січня 2015 по теперішній час, систематично і злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), не сплачував їх без поважних причин а ні по рішенню суду, а ні в добровільному порядку, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання свого сина, не надавав, внаслідок чого у нього станом на 05.04.2017 утворилася заборгованість по сплаті аліментів з січня 2015 по квітень 2017 у сумі 9 600,00 грн., проте загальна сума заборгованості по сплаті аліментів починаючи з 17.06.2011 по 05.04.2017 складає 18 225,09 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком від 05.04.2017 за №2968/1615-39, виданою СР ВДВС ГТУЮ у Сумській області.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 10 грудня 2009 року він був зобов*язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2008 року народження, в розмірі 400 гривень щомісячно.
Він сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини періодично, а з січня 2015 року та по теперішній час він їх не сплачує без поважних причин. За цей час він неофіційно працював незначний час, не міг працевлаштуватись і не мав заробітку. Аліменти він також не сплачував тому, що йому не давали дитину для побачення, спілкування та виховання, тому він таким чином, помстився стягувачці аліментів за неправомірну її поведінку. Був згоден з розміром заборгованості по сплаті аліментів в сумі 18 225,09 гривень .
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні була встановлена повністю.
Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини та не сплачував їх без поважних причин ні по рішенню суду, ні в добровільному порядку, в результаті чого за ним утворилась заборгованість по аліментах за цей період в сумі 18 225 гривень 09 копійок.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, який характеризується з позитивної сторони; та обставини, які пом*якшують покарання: раніше не судимий, свою вину визнав повністю і розкаюється в скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З урахуванням даних обставин йому необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 та 376 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 120 ( ста двадцяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1