Провадження №1-кс/127/9052/16
16 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» на бездіяльність службових осіб прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» від 24.11.2016,-
Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скарга мотивована тим, що ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» 24.11.2016 звернулось до прокуратури Вінницької областііз заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак в супереч ст.214 КПК України відомості по вказаній заяві не були внесенні до ЄРДР. Скаржник вважає, що бездіяльність прокуратури Вінницької області є незаконною, а тому просить суд зобов`язати внести відомості до ЄРДР по заяві від 24.11.2016 та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання адвоката ОСОБА_4 не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги. Пояснив, що зі змісту заяви ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» від 24.11.2016 було встановлено, що невиконання рішення суду відбулося на території Київської області, а тому вказана заява була направлена для розгляду в межах компетенції до прокуратури Київської області. В підтвердження пояснень надав суду відповідні документи.
Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги та надані в судовому засіданні документи встановив наступне.
24.11.2016 директор ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» ОСОБА_5 звернувся до прокуратури Вінницької областііз заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Супровідним листом начальника управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 08.12.2016 №17/7р, заяву ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» від 24.11.2016 було направлено для розгляду в межах компетенції до прокуратури Київської області. Копію даного листа було направлено директору ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» ОСОБА_5 .
Також, слідчим суддею було встановлено, що на запит адвоката ОСОБА_4 начальником управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 було надіслано повідомлення № 17/7-1246-16 від 13.12.2016, про те, що заява директора ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» ОСОБА_5 від 24.11.2016 була направлена для розгляду в межах компетенції до прокуратури Київської області, оскільки зі змісту вказаної заяви було встановлено, що невиконання рішення суду відбулося на території Київської області.
Відповідно до ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не було встановлено обставин, що можуть свідчити про бездіяльність службових осіб прокуратури Вінницької області, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» на бездіяльність службових осіб прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ТОВ «БЕЛ-ОЙЛ» від 24.11.2016 відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: