Справа №560/656/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого: ОСОБА_3 ,
поліцейського Дубровицького ВП
Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про продовження встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30 травня 2011 року Дубровицьким районним судом за статтею 128, частиною 3 статті 185 та частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, який звільнився 14 серпня 2013 року умовно-достроково з Полицької виправної колонії №71;
- 10 жовтня 2011 року Сарненським районним судом Рівненської областіза частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. 14 серпня 2013 року умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі;
- 17 грудня 2014 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробування із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік з покладення зобов`язань передбачених пунктами 2, 3 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України,
- 02 червня 2016 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробування із встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки з покладення зобов`язань передбачених пунктами 2, 3 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України,
Начальник Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив викладені в поданні обставини та не заперечував проти задоволення подання.
Судове засідання проводилось без фіксації технічними засобами, оскільки сторони на цьому не наполягали.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
23 травня 2016 року Дубровицьким районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік (а.с.3).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15 травня 2017 року - за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.19); 16 травня 2017 року - за статтею 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.17). Про можливість встановлення адміністративного нагляду неодноразово попереджався (а.с.18, 20).
Відповідно положень до частини 2 статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 до закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 травня 2016 року був двічі притягнутий до адміністративної відповідальності.
Таким чином, суд на підставі вищевикладеного, приходить до висновку, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, а тому наявні підстави для продовження адміністративного нагляду щодо нього.
Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеження :
1) заборони залишати межі Дубровицького району без дозволу керівництва Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області;
2) заборони відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив.
3) заборони залишати своє помешкання в нічний час доби з 23-ї години вечора по 6-ту годину ранку.
4) зобов`язання з`являтися для відмітки в чергову частину Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області на протязі 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дубровицький районний суд Рівненської області.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1