№707/3050/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001475 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 04 квітня 2016 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК України на 150 годин громадських робіт, які 19 липня 2016 року ним відбуто, у зв`язку із чим 22 липня 2016 року знято його з обліку в Черкаському РВ КВІ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, наприкінці жовтня 2016 року, перебуваючи на окраїні с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав, а саме: нарвав листя рослин конопель, поклав у кишеню куртки, одягненої на ньому, і, незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом перебирання, перетирання та фасування виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який залишив зберігати для власного вживання без мети збуту.
12 листопада 2016 року близько 09 год. 00 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції в одній з кімнат будинку у барабані пральної машини виявлено та вилучено три полімерні флакони білого кольору з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 2/1577 від 05 грудня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,13г.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що наприкінці жовтня 2016 року, точної дати не пам`ятає, на окраїні с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області він знайшов рослини конопель, зірвав з них листя, поклав їх у кишеню своєї куртки і приніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де перебрав, перетер, розфасував і таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою у барабані пральної машини до 12 листопада 2016 року, коли його було виявлено і вилучено під час санкціонованого обшуку співробітниками поліції. Запевнив суд, що у майбутньому не вчинятиме кримінальних правопорушень.

Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показаннями про обставини вчинення кримінального правопорушення, даними в судовому засіданні, та іншими зібраними у справі доказами, які учасниками судового провадження не оспорюються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, конкретні обставини справи.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, майнової шкоди внаслідок вчиненого не настало.

Згідно з даними про особу обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштований, раніше судимий, проте покарання, призначене за попереднім вироком щодо нього, відбув повністю.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

З урахуванням обставин справи та особи винного, його ставлення до вчиненого, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливі без відбування покарання, та вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього ряд обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили суд залишає особисте зобов`язання.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Речовий доказ: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору (канабіс) загальною масою 21,13г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судової експертизи у сумі 550 грн. 25 коп.

Вирок може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днівз дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1