Справа № 375/1591/16-к Провадження № 1-кс/375/171/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

15.12.2016 року до суду надійшло вказане клопотання в обгрунтування якого слідчий посилається на те, що в ніч на 13.12.2016 року невстановлена особа, шляхом пошкодження засобів замикання вхідних дверей, проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_4 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку грошей, продуктів харчування , алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також скреч-карток для поповнення рахунку абонентів операторів мобільного зв"язку, зокрема ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

За даним фактом 13.12.2016 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме про використання скреч-карток для поповнення рахунків абонентів компанії на суму еквівалентну 50 грн. кожна з наступними серійними номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,

НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ,

НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ,

НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ,

НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ,

НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ,

НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 ,

НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 ,

НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 ,

НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 ,

НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 ,

НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із зазначенням абонентських номерів на які було поповнено рахунок, ІМЕІ телефону, в якому використовувалась SІМ-картка з даним абонентським номером в момент поповнення, часу та дати поповнення, а також з прив"язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування при здійсненні операції з поповнення рахунку, за період з 05.12.2016 року по дату отримання ухвали суду для виконання, але не пізніше терміну дії ухвали.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ ОСОБА_5