печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
01 березня 2017 року на розгляд до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003033 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 і 2 ст. 438, ч. 3 ст. 258 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що у період з квітня 2014 року по теперішній час на території України діють терористичні організації «Донецька народна республіка» (у подальшому «ДНР») та «Луганська народна республіка» (у подальшому - «ЛНР»), учасники яких на території України займаються вчиненням актів тероризму, захопленням будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивством людей, вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України та військовослужбовцями Збройних Сил України, що призвели до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

У той же час встановлено, що підданий ІНФОРМАЦІЯ_1 (англ. Graham William Philllips), британський блогер, який до березня 2015 був співробітником російських державних телеканалів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і «Звезда», з початком подій на «Євромайдані» і до сьогодні активно пропагує та поширює матеріали антиукраїнського характеру, пов`язані з діяльністю вищезазначених терористичних організацій. Підтримує бойовиків так званих «Д/ЛНР» та систематично відвідує тимчасово окуповані території Донецької та Луганської областей. На Донбасі співпрацював з ватажками незаконних збройних формувань «Сомали» (Гиви) та «Спарта» (Моторола). У продовж зазначеного періоду часу приймає участь у інформаційно-організаційних заходах так званих «ватажків Д/ЛНР», тобто в умовах військової агресії Російської Федерації відносно України, здійснює активну інформаційно-пропагандистську діяльність вищезазначених терористичних організацій «Д/ЛНР», основною метою, яких є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконних державних утворень, так званих «Донецької та Луганської народної республіки».

Крім цього, розслідуванням установлено, що під час транслювання репортажів на власному каналі в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Грем Філліпс з метою збору грошей для забезпечення своєї незаконної діяльності, розміщує посилання з номером банківської карти № НОМЕР_1 отриманої у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на власне ім`я.

Відомості про відкриття та подальше використання ОСОБА_5 Філліпсом рахунку, який обслуговується карткою клієнта № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містить інформацію про рух коштів по указаному рахунку, отримання грошової винагороди від терористичної організації «Д/ЛНР», тощо.

За результатами тимчасового доступу до указаних документів можливо отримати відомості, що матимуть доказове значення у кримінальному провадженні стосовно осіб та суб`єктів господарювання причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0003033, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури ОСОБА_4 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копій документів, які становлять банківську таємницю щодо використання банківського рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.04.2014 по 28.02.2017 включно, відкритого на ім`я фізичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по банківському рахунку за період з 01.04.2014 по 28.02.2017 включно, із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти; документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку; заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів, фотознімків з банкоматів, що виготовлялись в ході здійснення операцій за допомогою картки та відеозаписів з відділень банку де використовувалась банківська картка.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12095/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1