УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Справа №712/10863/17
Провадження № 1-кс /712/4895/17

місто Черкаси 01 вересня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотанням старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01.09.2017 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та місце, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, придбав, а потім, в подальшому, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій, зберігав в дивані, який знаходиться в одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 психотропну речовину з метою збуту.

Крім того в клопотанні зазначено, що в подальшому, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2017, що мав місце 30.08.2017, працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, Черкаський р-н., с. Білозір`я, вул. Соборності, 3, в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох понятих, з дивану в кімнаті загального користування будинку було виявлено згорток з клейкої прозорої стрічки «скотч», всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина біло рожевого кольору, що згідно висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/2061від 31.08.2017 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) становить 16,859 г., що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів, що свідчить про наявність умислу у ОСОБА_6 на подальший збут психотропної речовини.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює,депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Відповідно до клопотання, умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту.

Слідчий вказав, що 30.08.2017 підозрюваного ОСОБА_6 було затримано на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 .

31.08.2017 року старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років.

Слідчий вважає, що враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, тобто особливотяжкий злочин, має належний стан здоров`я, не має постійного місця роботи та навчання ,що унеможливлює застосування щодо підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, ОСОБА_6 може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, має змогу виїхати за межі України, тим самим переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що унеможливлює запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий клопотання в судовому засіданні підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати домашній арешт, оскільки ОСОБА_6 не заперечує факт зберігання психотропної речовини, але заперечує факт збуту. Крім того зауважив, що на даний час відсутні ризики передбачені ст.177 КПК України.

Підозрюваний підтримав думку захисника та зобов`язався в разі обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якої визначає покарання пов`язане з позбавленням волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна. Судом встановлено, що на даний час існують ризики, передбачені у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому наявні підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, може продовжити кримінальне правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Керуючись ст.ст. 183, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто 28 жовтня 2017 року, включно.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання, тобто з 30.08.2017 року.

Визначити розмір застави в межах 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 421 000 (чотириста двадцять одна тисяча) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої покласти на нього зобов`язання:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику;

2)не відлучатися за межі місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ..

Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» ___________ 2017 року __________________ ОСОБА_6 .