1-в/754/134/17
Справа № 754/4261/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , представника Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки не виїзджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінальнеу виконавчу інспекцію.

Інспектор Деснянського районного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що остання систематично порушує обов`язки покладені на нього судом.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.

Відносно нез`явлення ОСОБА_5 для реєстрації інспектором Деснянського районного відділу з питань пробації було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 5.2 Розділу VI Інструкції Державного департаменту з питань виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань та МВС України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження (додаток 43 до цієї Інструкції) про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Згідно п. 5.3. Розділу VI Інструкції Державного департаменту з питань виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань та МВС України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до Деснянського районного відділу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на ним обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Деснянським районним відділом з питань пробації щодо ОСОБА_5 застосоване застереження і він письмово попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а отже Деснянським районним відділом з питань пробації вказані порушення не розцінювались як невиконання покладених на засудженого обов`язків.

Як убачається з матеріалів подання та особової справи засудженого, 04.07.2016 року, 07.11.2016 року, 06.03.2017 року засуджений не з`являвся на реєстрацію до Деснянського районного відділу з питань пробації.

Проте, судом під час розгляду справи не встановлені обставини, у зв`язку з чим не з?явився ОСОБА_5 на реєстрацію у зазначені дні, поважність причин неявки не перевірена.

Крім того, суду не надано даних про дійсні причини не виконання засудженого покладених на нього судом обов`язків. Вирішення подання без цього та без участі його в судовому засіданні або ж за наявності даних про його належне повідомлення, буде фактичним прийняттям рішення про погіршення становища засудженого за його відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали особової справи, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити за відсутністю підстав.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В

В задоволенні подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення для відбуття призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя