Справа № 216/600/17
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
08.02.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена слідством особа підробила офіційні документи, які слугували підставою для приватизації квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та інші документи приватизаційної справи, в результаті чого ОСОБА_5 безпідставно набув право власності на частину вищезазначеної квартири, чим порушив права ОСОБА_6 .
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 в 1983 році на підставі ордеру йому надано в користування житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . З вказаного часу він постійно зареєстрований у зазначеному житлі та фактично має право на приватизацію даної квартири. Однак, йому стало відомо, що вказану квартиру приватизовано без його участі. Разом з тим, він не підписував жодних документів (заяв, звернень), які б свідчили про його волевиявлення приватизувати вказану квартиру, жодних довіреностей на проведення приватизації нікому надавав.
Під час досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до приватизаційної справи стосовно приватизації квартири АДРЕСА_2 , яка знаходилась в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Однак, вирішення питань в рамках даної експертизи призупинено на підставі наданого експертами зазначеної установи клопотання, відповідно до якого, на підставі ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України, необхідно надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: достовірні вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебував в трудових відносинах з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що дає підстави вважати, що у вказаної юридичної особи зберігаються матеріали особової справи заявника, яка безпосередньо містить вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , які необхідні для проведення призначеної в рамках кримінального провадження експертизи.
Отже, в ході розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що для повного та неупередженого розслідування, з метою встановлення особи яка підробила офіційні документи, які слугували підставою для приватизації квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та інші документи приватизаційної справи, необхідно проведення почеркознавчої експертизи, для завершення якої необхідні оригінали документів особової справи ОСОБА_6 , які містять вільні зразки підпису та почерку останнього та зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), які знаходяться в володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: до документів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інших документів які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 10.03.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1