Справа № 736/385/16-к
Номер провадження 1-кп/736/48/16

У Х В А Л А
про привід свідка
01 червня 2016 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 04 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується, що 22 грудня 2015 року, близько 17-ї години, перебуваючи у вітальні квартири, що розташована в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_4 , таємно з прямим умислом та корисливим мотивом, з коробочки, в якій ОСОБА_4 зберігала свої прикраси, розміщеної на поверхні комп`ютерного столу, скоїла крадіжку золотого кільця інкрустованого рожевим каменем. Згідно договору про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 24.12.2015 року вищевказане кільце виготовлено із золота 585 проби, чиста вага якого становила 3,13 гр. Ціна золота, з якого виготовлено кільце, згідно довідки з Національного банку України в Чернігівській області, на момент викрадення становила 1463,81 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України.

Справа призначалася до судового розгляду на 28.04.2016 року, 17.05.2016 року, 01.06.2016 року, але свідок ОСОБА_6 , явка якої була визнана до суду обов`язковою, до суду не з`явилась, хоча повідомлена про день та час розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, внаслідок чого слухання справи продовжене бути не може, оскільки розгляд справи в засіданні суду відбувається з участю свідків, явка яких до суду визнана обов`язковою.

В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора, з яким погодились потерпіла та обвинувачена про привід свідка ОСОБА_6 ..

Відповідно ст. 142 ч.2,3,4 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховауючи вищевказане та вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що до свідка ОСОБА_6 слід застосувати привід у судове засідання.

Виконання ухвали про привід свідка слід доручити Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд
у х в а л и в :
Слухання кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 04.02.2016 року, по обвинуваченню: ОСОБА_5 , за ст. 185 ч.1 КК України відкласти на 11 годину 30 хвилин, 14 червня 2016 року в судове засідання Корюківського районного суду Чернігівської області.

До свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , яка працює в 267 відділенні ломбарду «Благо» - застосувати привід у судове засідання на вищезазначений час.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання доручити Чернігівськму ВП ГУНП в Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Шевченко, 13, за місцем її проживання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу та свідка ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1