Cправа № 750/3918/17
Провадження № 1-кс/750/1033/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002833 від 08.04.2017 р., -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002833, порушеному за ч.2 ст.186 КК України.

08.04.2017 року, близько 02:20 год., невстановлені особи чоловічої статі, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , 1986 р.н., відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Fly IQ4491 Quad» та грошима в сумі 200 грн. та банківськими картками.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 07.04.2017 року близько 21:30 години разом з дружиною ОСОБА_6 пішов відпочивати до бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . В подальшому посварився з дружиною, та вона пішла додому. ОСОБА_5 прогулявся по центу, потім вийшов на проспект Перемоги, біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та направився в сторону 5 кутів. Близько 02:20 години дійшов до свого будинку. В цей час був в навушниках та слухав музику на своєму телефоні. Між другим та першим під`їздом буд. АДРЕСА_1 його покликав чоловічий голос позаду. Витягнувши навушники, побачив, що до нього наближається три особи чоловічої статі. Потім відчув удар кулаком по обличчю справа в область вуха. Його телефон в той час знаходився у руці, та ОСОБА_5 одразу кинув його на землю. Потім йому знову нанесли удар по голові в те саме місце та по ногам нижче коліна, що стало причиною падіння. Після цього до нього підійшли ті три особи чоловічої статі, що кликали його та почали також наносити удари по голові та спині. Ударів було близько 10. При цьому хлопці сказали ОСОБА_5 віддати все, що є. Мобільний телефон, який потерпілий кинув на землю марки «Fly IQ4491 Quad», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в корпусі білого кольору. Документи на мобільний телефон марки «Fly IQ4491 Quad» ОСОБА_5 надав в ході допиту.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, зважаючи на наявність відповідних документів щодо повноважень вказаних в клопотанні осіб, є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 07.04.2017 по 00 год. 00 хв. 20.04.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення оперуповноваженому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 та оперуповноваженому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 31 травня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1