АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________ Справа № 629/984/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11сс/790/866/17 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
(про відмову у відкритті апеляційного провадження)
25 травня 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , при секретареві ОСОБА_3 , у підготовчому провадженні, вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.05.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.05.2017 року скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001813 залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням слідчого судді адвокат ОСОБА_4 , діючий в інтересах ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в він просить про скасування ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.05.2017 року та просить зобов`язати суд першої інстанції розглянути по суті його скаргу з посиланням на те, що суд першої інстанції неправомірно позбавив сторону досудового провадження права на оскарження судового рішення, згідно ст.24 КПК України.

Перевіривши представлені матеріали судової справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги заявнику виходячи з наступного.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Вказана правова норма не передбачає можливості оскарження ухвали слідчого судді, якою залишено без задоволення розглянуту по суті скаргу на постанову органу досудового розслідування, а заперечення на ці рішення можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою на рішення слідчого судді від 10.05.2017 року, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 309 КПК України.

Згідно ч. 4,5 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.

Керуючись ст. 309, 399 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Відмовити адвокату ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.05.2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Перший екземпляр долучити до справи суду першої інстанції.

Порядок касаційного скарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2