Справа № 347/96/17
Провадження № 1-кс/347/35/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю скаржника: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви-повідомлення від 20.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
23.01.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви-повідомлення від 20.01.2017 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та суду пояснив, що 20.01.2017 року він звернувся з заявою-повідомленням до слідчого слідчого відділення Косівського відділу поліції в Івано-Франківської області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про вчинення дій , що містять ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст.296 КК України. Дана заява-повідомлення була прийнята від Косівським ВП ГУНП в Івано-Франківській області підтвердженням чого слугує штамп канцелярії Косівського ВП ГУНП області на заяві-повідомлення від 20.01.2017 року. Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківської області лейтенант поліції ОСОБА_4 прочитавши його заяву, порекомендував зареєструвати в канцелярії яка після реєстрації надійде йому для вирішення питання по суті, а він як слідчий протягом 24 годин після подання заяви поінформує мене про прийняте рішення. В своїй заяві повідомлення від 20.01.2017 року він, реалізовуючи своє право як заявника, просив прийняти заяву-повідомлення про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.296 КК України та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 вчинення групою радикалів хуліганських дій 25.06.2014 року, а саме нанесення на приватний паркан (огорожу) на території власного господарства фарбою відповідних кольорів в кольори державного прапору Російської Федерації і ДНР , а також нанесення фарбою відповідних кольорів на приватному паркані (огорожі) великими літерами букви ДНР за ознаками злочину передбачених ч.1 ст.296 КК України, негайно розпочати розслідування та ще ряд вимог. Однак, слідчий ОСОБА_4 його заяву до ЄРДР не вніс, тому просить скаргу задоволити.

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та пояснив, що не мав змоги внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про скоєний злочин по заяві-повідомленні ОСОБА_3 , так як не була проведена перевірка по скарзі, яка поступила до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 20.01.2017 року. В даний час прийнято рішення згідно Інструкції.

Слідчий суддя, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали та оцінивши докази, надані до суду, приходить до наступного:

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, відомості за заявою до ЄРДР вносяться лише за наявності в цій заяві обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Однак 20.01.2017 року слідчий ОСОБА_4 не міг внести повідомлення про злочин, так як не була проведена перевірка по заяві-повідомленні ОСОБА_3 від 20.01.2017 року, а тому суд вважає, що слідчий ОСОБА_4 не допустив бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви-повідомлення ОСОБА_3 від 20.01.2017 року

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При таких обставинах, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 слід задоволити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 ,- задоволити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківської області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.214 Кримінально процесуального кодексу України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, дані за заявою-повідомленням ОСОБА_3 від 20 січня 2017 року по факту скоєння хуліганських дій за ч.1 ст.296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1