Справа №127/4015/17
Провадження №1-кс/127/1580/17
03 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
дільничного інспектора поліції ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 25.11.2016 року, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 25.11.2016 року.
Скаржник мотивує скаргу тим, що 25.11.2016 року заявником було подано заяву до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Відповідь на дану заяву ОСОБА_3 не надходила. Після звернення адвоката ОСОБА_4 до Вінницької місцевої прокуратури стало відомо, що відомості до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не проводиться. Скаржник вважає, що Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було порушено ст. 214 КПК України, а тому просить визнати незаконною бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати слідчого Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за його заявою.
ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 25.11.2016 року.
Дільничний інспектор поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, вказав, що за даним фактом була проведена перевірка обставин, вказаних у заяві від 25.11.2016 року. Підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, адвоката, дільничного інспектора поліції, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки по заяві про злочин, встановив наступне.
25.11.2016 року ОСОБА_3 подав заяву до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Згідно листа від 13.03.2017 року за № 101-33-17 за підписом першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_3 було повідомлено, що його звернення не містить даних про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України за викладених у ньому обставин, тому відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Також слідчий суддя враховуючи ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину.
Отже критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заяві чи повідомлені таких даних немає, то заява не може вважатись такою, що має обов`язково внесена до ЄРДР та розглядається в порядку ЗУ «Про звернення громадян» з проведенням відповідної перевірки.
В судовому засіданні було встановлено, що заява ОСОБА_3 , всупереч вимогами ст. 214 КПК України, не містить короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінального правопорушення, зокрема у поданій заяві не вказано будь-яких ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Крім того, згідно висновку про результати розгляду заяви гр. ОСОБА_3 від 01.12.2016 року встановлено, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року по даний час перебуває у комунальній власності Якушинецької сільської ради, що підтверджується довідкою № 4191 від 30.11.2016 року, що свідчить про те, що ОСОБА_3 не являється власником вищевказаної земельної ділянки, то в його заяві та інших зібраних матеріалах відсутній склад злочину, передбаченого ст. 162 КК України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР по заяві, в якій відсутні ознаки складу злочину є недопустимим, а тому відмова у внесені відомостей до ЄРДР була винесена законно та обґрунтовано, тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 25.11.2016 року відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя