Справа № 496/713/15-к
Провадження № 1-кс/496/79/15
У Х В А Л А
16 лютого 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання ст. слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 23.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання ст. слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.08.2014 року біля 04.15 години на території комплексу будівель № 8 бази ПП « ОСОБА_5 », яка розташована за межами населеного пункту біля с. Вигода, невстановлена особа з хуліганських спонукань кинула на огороджену території ПП « ОСОБА_5 » невстановлений об`єкт, внаслідок чого на території стався хлопок. Пошкоджень на території ПП « ОСОБА_5 » не відбулося, потерпілих не має, матеріальний збиток не завдано. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001071 від 23.08.2014 р., правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України. Була проведена радіорозвідка, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. В ході виконання радіорозвідки були встановлені ретрансляційні антени мобільного зв`язку у зоні покриття ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії вказаних базових станцій у період часу з 01.00 год. 23.08.2014 року до 06.00 год. 23.08.2014 року. Беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання ст. слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Прокурором доведено, що документи про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 01.00 год. 23.08.2014 року до 06.00 год. 23.08.2014 року виходили на зв`язок, перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В

Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського р-ну та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 01.00 год. 23.08.2014 року до 06.00 год. 23.08.2014 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Біляївський район автодорога Біляївка Вигода 16 км (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 41000 CID 62291, 45931, 45933, 45162, 61201, 45922, 61352, Біляївський район ПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місце скоєння кримінального правопорушення): LAC 41000 CID 61356, 61353, 61351, 45982, 46181, 61357, Біляївський район с. Ленінське - 1 (залізнична станція): LAC 41000 CID 61351, 45985, 61353, 45161, АДРЕСА_2 LAC 41000 CID 45985, 61351, 45982, 61357, 45981, 61353, АДРЕСА_3 LAC 41000 CID 61355, 61351, 61352, 45931, 61356, 46181, АДРЕСА_4 , LAC 41000 CID 61394, 61516, 61392, 61391, 46332, 61515, 61513, 61393, 61514, 46333, Біляївський район с. Кам`янка пров. Поперечний, автодорога Одеса- Кучурган LAC 41000 CID 45921, 61272, 45163, 45031, 45922, АДРЕСА_5 LAC 41000 CID 61172, 6171, LAC 41001 CID 61156, 42912, 61151, 61152, 60673, Біляївський район с. Маяки, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 41000 CID 61961, 61202, 46331, 61515, 61964 LAC 41001 CID 61913, Біляївський район с. В.Дальник автодорога Одеса Рені, меблевий склад « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 41000 CID 60655, 60652, 60651, LAC 41001 CID 60492, LAC 41003 CID 60692, 60483, 60695, Біляївський район с. В. Дальник автодорога Одеса - Кучурган, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 41000 CID 60654, 60651, 60652, 60653, 61971, LAC 42003 CID 60692, 60483, Біляївський район с. Хлібодарське СП № 1 «Два стовпи» LAC 42003 CID 60692, 60695, 60693, 60696, 60691.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1