Справа № 128/1577/16-к
Провадження №11-кп/772/62/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року , яким

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Артем, Приморського краю, Російської Федерації,
росіянина, проживаючого в

АДРЕСА_1 ,
непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого,
раніше судимого,
остання судимість 19.09.2008 року Староміським районним судом м. Вінниця за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнився 07.03.2012 року по відбуттю покарання,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.186 КК України позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч.1 ст.309 КК України позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_8 визначено у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Покладено на ОСОБА_8 обов`язки , передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 1040 (одна тисяча сорок) грн.06 коп.
Вирішено питання з речовими доказами.
встановив:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 повторно на виклик апеляційного суду не з`явився, через що судове засідання перенеслось слуханням в апеляції.

Відповідно до вимог до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання обов`язкова, а сам засуджений добровільно з`явитися в судове засідання не бажає, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та застосувати відносно нього привід.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 358, 401 КПК України, колегія суддів,-

У х в а л и в :
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , засудженого за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Доставити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артем, Приморського краю, Російської Федерації, росіянина, проживаючого в АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 20.03.2017 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області.

Виконання ухвали доручити Вінницькому ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити начальнику ГУ Нацполіції у Вінницькій області для здійснення контролю за її виконанням.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3