Справа № 577/3383/17
Провадження № 1-кс/577/1185/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" серпня 2017 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , представника за дорученням Конотопського МЦ БВПД від імені ОСОБА_3 на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 В інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області. Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 за її письмовою заявою від 30 червня 2017 року , при цьому вказуючи, що вона просила внести відомості про зазначене кримінальне правопорушення , а їй вручили відповідь , що її заява від 30.06.2017 року розглянута та прийнято рішення про припинення перевірки. Тому вона, не погоджуючись, звернулася до суду і просить визнати бездіяльність працівників поліції протиправною та зобовязати внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 190 КПК України відносно ОСОБА_4 .

Розглянувши матеріали скарги , вважаю, що скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого , прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення рішення, дії, бездіяльність слідчого або прокурора у нездійсненні дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк і визначено перелік осіб, які можуть оскаржити такі дії. В силу ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

До скарги заявниця не долучила процесуального рішення у формі постанови , а також не зазначила, коли вона отримала таку постанову.

До скарги заявницею долучено її копію заяви про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, яку вона адресувала на імя начальника Конотопського ВП ГУ НП України в Сумській області від 30 червня 2017 року.

Відповідно з положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування . Положеннями ч. 2 ст. 115 КПК України визначається, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години .

Враховуючи, що відомості про наявність постанови слідчого та про час її отримання заявником в скарзі відсутні, а так і не долучені до скарги, то перебіг десятиденного строку для звернення зі скаргою до слідчого судді слід рахувати з моменту вчинення бездіяльності , (як то визначено в ч. 1 ст. 304 КПК України) , тобто після сплину 24-годинного строку, наданого для реєстрації заяви в ЄРДР, а саме з 01 липня 2017 року, оскільки зі скарги заявниці вбачається, що вона звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення саме 30 червня 2017 року .

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку , передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скарга подана після закінчення строку , передбаченого для її подання,

керуючись ст. 304 ч.2 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу на бездіяльність Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_4 за заявою 30 червня 2017 року від повернути заявнику ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1