Провадження № 11-кп/792/344/17
Справа № 676/578/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: на ухвалу суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2017 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження №0000123 від 21.01.2017 року за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2017 року про повернення обвинувального акту, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2017 року повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000123 від 21.01.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кізя, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури.

Обґрунтовуючи повернення обвинувального акту, місцевий суд зазначив, що під час підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості взагалі перевірити відповідність анкетних відомостей обвинуваченого через відсутність будь-яких документів, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_8 , що в свою чергу є перешкодою для призначення судового розгляду за наданим суду обвинувальним актом. Суд не може встановити особу, що прибула на підготовче судове засідання з особою, якій пред`явлення обвинувачення в даному кримінальному провадженні, оскільки згідно рішення Кам`янець-Подільського міського суду від 03.11.2000 року ОСОБА_8 визнаний безвісно відсутнім, будь-яких даних про поновлення процесуальних прав останнього суду не надано та судом не здобуто.

Судом неодноразово в судовому засіданні зверталась увага на відсутність будь-яких документів, що посвідчують особу обвинуваченого, проте жодних дій з боку державного обвинувачення протягом часу перебування у провадженні суду обвинувального акту не здійснено. Перерви в підготовчому розгляді кримінального провадження, для надання документів, які підтверджують особу обвинуваченого позитивного результату не дали. Поряд з цим даний факт органом досудового розслідування залишений поза увагою при повідомленні про підозру та направленні обвинувального акта.

В своїй апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду скасувати, призначити новий розгляд вищевказаного кримінального провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Вважає, що ухвала суду є незаконною, у зв`язку із неповнотою судового розгляду та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Вказує, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Зазначає, що в обвинувальному акті щодо ОСОБА_8 вказано встановлений під час досудового розслідування, згідно з формою №1 на обвинуваченого, паспорт громадянина України ОСОБА_8 НОМЕР_1 , виданий 17.04.1999 року Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області. Таким чином, відсутність у обвинуваченого документів на момент проведення підготовчого судового засідання не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Окрім того, під час проведення досудового розслідування не здобуто жодних відомостей про те, що ОСОБА_8 судом визнано безвісно відсутнім, а про існування даного рішення останній повідомив лише під час підготовчого судового засідання. Окрім цього обвинувачений повідомив, що про даний факт йому відомо протягом тривалого періоду часу, однак вирішив не звертатися до суду з заявою про його скасування.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора, на підтримку доводів апеляційної скарги, захисника про необхідність залишення апеляційної скарги без задоволення, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Частиною 2 ст.291 КПК України визначено чіткі вимоги, яким повинен відповідати обвинувальний акт у кримінальному провадженні та дає вичерпний перелік відомостей, які повинні бути зазначені в обвинувальному акті.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, останні містять форму №1 на особу обвинуваченого ОСОБА_8 , з якої вбачається, що останньому видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , 17.04.1999 року Кам`янець Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Тому, на думку колегії суддів, відсутність у обвинуваченого документів на момент проведення підготовчого судового засідання не є підставою для повернення обвинувального акту.

Крім того, із наявної в матеріалах ухвали Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 30 січня 2017 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладено, рішення про повернення обвинувального акта прокурору є передчасним і таким, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства та фактичним обставинам провадження.

Керуючись ст. ст. 407, 415, 418 КПК України, колегія суддів судової палати,-

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу прокурора задоволити.

Ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000123 від 21.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2