Справа № 712/3200/17
Провадження № 1кс/712/1509/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
20 березня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останнього у рамках розслідування кримінального провадження №0000049 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Іванівка Уманського р-ну Черкаської обл., українець, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючий, одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у тому, що він здійснив замах на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (стосовно якої винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України (1960 р.) у зв`язку з її смертю), особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетаміну, та в незаконному придбані, зберіганні і перевезені з метою збуту, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (стосовно якої винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України (1960 р.) у зв`язку з її смертю), особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетаміну, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.
14.03.2017 ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування речові докази і документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:
-протокол огляду місця події від 30.03.2011 року; проїзний документ ТБ №049729; аркуш паперу з записами щодо осіб, яким в РФ необхідно передати наркотичних засіб та психотропну речовину; митна декларація від 30.03.2011; висновок експерта №1/442 від 23.04.2011; висновок експерта №2/931 від 04.05.2011; протокол огляду від 11.05.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 31.03.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 31.03.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 31.03.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 30.03.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 30.03.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 30.03.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 30.03.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 30.03.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 06.04.2011; протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 06.04.2011; явка з повинною ОСОБА_7 від 31.03.2011; протокол відтворення обстановки та обставин подій від 19.04.2011; протокол явки з повинною ОСОБА_3 від 16.05.2011; акт стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи №373 від 30.10.2012; протокол пред`явлення фотокарток для впізнання від 06.11.2012; висновок експертизи №1/166 від 03.02.2017;

-інші зібрані в кримінальному провадженні докази.

На даний час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні з метою схилити їх до дачі неправдивих показів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому просить обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватись від спілкування з іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , та свідками у кримінальному провадженні - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 ..
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 просили відмовити в клопотанні, так як прокурором не наведені підстави та ризики для обрання запобіжного заходу.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, може незаконно впливати на іншого підозрюваного, з метою схилення його до дачі неправдивих показів, тобто існують ризики передбачені п.3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176 179, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Уманського р-ну Черкаської області, українця, громадянина України, запобіжного заходу особистого зобов`язання, задовольнити.

2. Покласти на підозрюваного у кримінальному провадженні №0000049 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Уманського р-ну Черкаської області, українця, громадянина України, строком на шістдесят діб такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) утримуватись від спілкування з іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 .
3. Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_3 даного запобіжного заходу здійснювати старшому слідчому СВ УСБУ в Черкаській області майору юстиції ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1