Справа № 214/2330/15-к
1-в/214/468/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В клопотанні заступник керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 просить суд замінити ОСОБА_5 покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.04.2016 року, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень, на покарання у виді громадських робіт, строком на 50 годин, посилаючись на те, що у визначений законом строк, ОСОБА_5 призначений вироком суду штраф не сплатив, документ про сплату штрафу суду не надав.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання залишити без розгляду, оскільки надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про сплату призначеного йому штрафу та додано квитанцію.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належними чином, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про залишення клопотання прокурора без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 сплатив суму штрафу в розмірі 850 грн., призначений йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16 квітня 2016 року,

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання заступника керівника прокурора про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1