Справа № 686/4578/17
УХВАЛА
07 березня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 27.02.2017 близько 04:20 год., за адресою АДРЕСА_1 , ж/д вокзал, під час зупинки потягу Дніпро Трускавець, з вагону потяга пішов в невідомому напрямку та не повернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження якого на даний час не встановлено.
В ході проведених слідчих та оперативно-пошукових заходів, спрямованих на встановлення теперішнього місця знаходження ОСОБА_5 , встановлено, що останній на момент безвісти зникнення користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та мобільними терміналами із ІМЕІ: НОМЕР_4 - телефон Самсунг; ІМЕІ : НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 телефон Накіа. Таким чином, починаючи з 27.02.2017 року і по теперішній час ОСОБА_5 , ні з ким із родичів та знайомих не виходив на зв`язок, місце знаходження його не відоме, не встановлено також і коло знайомих, з якими він по зазначених номерах телефону на протязі останнього часу міг спілкуватись. Встановлення зазначених осіб сприятиме встановленню місця знаходження самого ОСОБА_5 .
Інформація про телефонні з`єднання абонентських номерів, яким користується ОСОБА_5 , починаючи з грудня 2016 року, сприятиме швидшому встановленню місця знаходження останнього та всіх обставин його зникнення, оскільки дасть змогу відслідкувати зв`язки ОСОБА_5 , як до так і після його зникнення, та його знаходження.
Зважаючи на те, що будь яким іншим шляхом вказані відомості отримати не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням о/у СКП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в проміжок часу з 00 годин 01.12.2017 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - за адресою АДРЕСА_2 - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних терміналах із ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ : НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , у період часу з 01.12.2016 року по теперішній час із зазначенням телефонних номерів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 квітня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: