Справа № 361/1793/17
Провадження № 1-кп/361/234/17
15 травня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України,
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 , обраний у виді тримання під вартою та продовжений судом до 27 травня 2017 року з утриманням у Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Прокурор вважала необхідним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою, строк дії якого закінчується 27.05.2017 року, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), один з яких є особливо тяжким та продовжує існувати ризик, який був наявний на момент обрання запобіжного заходу, передбачений п.1ч.1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду. Потерпіла підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник в частині продовження запобіжного заходу - строку тримання під вартою заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2- місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), один з яких відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, з метою запобігання ризику, передбаченого п.1ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, у зв`язку з чим більш м`який запобіжний захід на даний час буде не достатнім, враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_8 закінчується 27 травня 2017 року, а суду потрібен час для судового розгляду кримінального провадження, тому строк тримання під вартою ОСОБА_8 необхідно продовжити до 13 липня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177-178, 183, 197, 331,336,372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень( злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України продовжити до 13 липня 2017 року включно з утриманням у Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3