Справа№751/8121/16-к
Провадження №1-кс/751/94/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника другого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки,
Встановив:
На даний час у сторони кримінального провадження для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів, а в разі їх відсутності копій (в тому числі в електронному вигляді) вантажно-митних декларацій, контрактів, додатків до контрактів, змін, угод, специфікацій, сертифікатів по проходження фітосанітарного контролю, декларації про походження товару та всіх інших документів які надавались за період 2015-2016 років під час митного оформлення товарно-матеріальних цінностей на експорт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оригінали вантажно-митних декларацій, контрактів, додатків до контрактів, змін, угод, специфікацій та всіх інших документів, які надавались під час митного оформлення товарно-матеріальних цінностей вищевказаного підприємства знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та зберігаються у даній організації.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не з`явився, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки такі документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого - заступника начальника другого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому - заступнику начальника другого ВРКП ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС першого ВРКП ОСОБА_5 , старшому слідчому з ОВС першого ВРКП ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС першого ВРКП ОСОБА_7 , слідчому з ОВС ОСОБА_8 , слідчому з ОВС другого ВРКП ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а в разі їх відсутності - копій (в тому числі в електронному вигляді), та можливість їх вилучення, а саме: вантажно-митних декларацій, інвойсів, контрактів, додатків до контрактів, змін, угод, специфікацій, сертифікатів по проходження фітосанітарного (інших) контролів, декларації про походження товару та всіх інших документів, що надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час митного оформлення товарно-матеріальних цінностей на експорт за період 2015-2016 років, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1