Справа № 498/593/13-к
Провадження по справі №1-в/498/34/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі Козачінській Л.Г.

з участю прокурора - Комишана О.Л.

інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_2 подання інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2013 року інспектор Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного 05 квітня 2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, до інспекції з'являвся та надавав необхідні документи вчасно. За час відбування іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, громадський порядок не порушував, скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило. До кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні інспектор Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, пояснення засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком один рік.

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_3 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку інспекції не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 05 квітня 2012 року за ст.185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л.Ткачук