АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/190/17 Справа № 699/756/16-к Категорія: ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, ст.379 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6
з участю прокурораОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Черкаси апеляційні скарги заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_9 , на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку с.Шендарівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської

області, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з

середньою освітою, неодруженої, утриманців немає, непрацюючої, пенсіонерку,

постраждалу внаслідок Чорнобильської катастрофи, невійськовозобов?язану, раніше не судиму,

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з часу проголошення вироку. На підставі п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов не пред`явлений. До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України, та на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2016 року, якою внесено зміни в порядку ст.379 КПК України у вирок цього ж суду стосовно ОСОБА_8 , а саме абзац п`ятнадцятий мотивувальної частини вироку викладено в такій редакції:

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без відбування покарання, звільнивши її від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на неї обов`язки, передбачені п.1, 2) ч.1 ст.76 КК України.

Абзац четвертий резолютивної частини вироку викладено в такій редакції:

На підставі п.1, 2) ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_8 обов`язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

в с т а н о в и л а :

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Поновити заступнику прокурора Черкаської області ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2016 року.

Його апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, задовольнити частково. Ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2016 року, якою внесено зміни в порядку ст.379 КПК України у вирок цього ж суду від 28 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_8 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - скасувати.

Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_9 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2016 року, задовольнити частково.

Вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28 листопада 2016 року щодо ОСОБА_8 змінити в частині застосування вимог ст.76 КК України та викласти в наступній редакції.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України (в редакції 07.09.2016 року) слід покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 квітня 2017 року о 16 год. 15 хв.

Головуючий :

Судді :