Провадження № 1-в/537/48/2017
Справа № 537/214/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2017 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Крюківського райсуду у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 де просить про застосування відносно нього ст. 81 КК України.
Суд,вивчивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 , заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення заяви засудженого, прокурора, який вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
До суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 про слухання його заяви про умовно-дострокове звільнення без його присутності та без звукової фіксації процесу.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 по даній справі засуджений 10.02.2015 року Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 07.02.2015 року. Кінець строку покарання 27.01.2018 року.
З 02.04.2015 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/.За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Має 2 заохочення оголошеного правами начальника відділення. Стягнень не має.
Позов має. Працевлаштований в господарчій обслузі установи. По відношенню до інших засуджених не конфліктний,за характером мовчазний,спокійний, на контакт йде легко. Соціальних зв*язків з рідними підтримує. У суспільному житті колективу засуджених не приймає участь.
Вину свою визнає. Злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України за який засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів .
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним уже відбуто 2/3 частини ,призначеного вироком 10.02.2015 року Комсомольським міськрайоним судом
Полтавської області за ст. 185 ч.3КК України до 3 років позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Комісією установи від 11.01.2017 року відмовлено в застосуванні ст.81 КК України в зв*язку з тим, що засуджений не досяг необхідного ступеня виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання в порядку ст. 81 КК України задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком районного Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 10.02.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі , на невідбутий строк покарання - 11 місяців 26 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з моменту її оголошення, через Крюківський районний суду м.Кременчука.

Суддя: ОСОБА_1