Справа № 317/3724/15-к
Провадження № 1-кп/317/38/2016
УХВАЛА
29 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

представника адміністрації ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальна справа у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
06.10.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено ухвалу про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_8 та доручено проведення вищезазначеної експертизи Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
В даний час обвинувачений ОСОБА_8 знаходиться в Дніпропетровському слідчому ізоляторі.
В судовому засіданні було ініційоване питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Потерпіла та законний представник потерпілого не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи думку учасників процесу, та те, що обвинувачений знаходиться в СІ м. Дніпро, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінальної справи призначений на 10-00 год. 06.01.2017 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпропетровському слідчому ізолятору (49006, м. Дніпро, вул. Чичерiна, 80) забезпечити проведення о 10-00 год. 06.01.2017 року судового засідання в режимі відеоконференції за участю у ній обвинуваченого ОСОБА_8 .
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпропетровського слідчого ізолятора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1