УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення до медичного закладу для

проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

Справа №712/841/17-к
Провадження № 1-кс/712/389/17
м. Черкаси 25 січня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого старшого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні №0000146 від 14.01.2013 року, клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Черкаси, українцю, громадянину України, освіта середня-спеціальна, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, проживаючому: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 .

Клопотання мотивується тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліцій ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 14 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В клопотанні зазначає, що в ніч з 15 на 16 жовтня 1994 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 на вулиці Естонській в м. Братислава, Словацької Республіки, домовились про те, що реалізують свій план про вбивство ОСОБА_9 . З цією метою, ОСОБА_10 віддала ключі від своєї квартири на АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 , перебуваючи у квартирі ОСОБА_11 на АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій умисел на вбивство ОСОБА_9 , спочатку, найімовірніше ударами руками по голові, животу та грудях ОСОБА_9 , привели його до стану непритомності, після чого винесли з дому та поклали на заднє сидіння його автомобіля «Шкода 120 L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який з цією метою до вхідної двері дому поставила ОСОБА_10 , та відвезли його на правий берег річки Дунай. Де на бетонному з`їзді для човнів станції «Дунайчик» на вулиці Клокочовій біля пляжу «Лідо», ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_8 в присутності ОСОБА_11 витягли ОСОБА_9 з автомобіля, та повторними ударами по голові невстановленим тупим предметом його вбили, після чого тіло викинули до річки Дунай, а потім спустили до річки і його автомобіль.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України та має постійне місце проживає на території України, компетентними органами Словацької Республіки матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_12 виділені в окреме провадження і в порядку передання кримінального переслідування кримінальна справа щодо вказаної особи направлена до компетентних органів України.

Оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим, було оголошено розшук останнього.

29 листопада 2016 року на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_5 був затриманий працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

01 грудня 2016 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та останнього звільнено з-під варти.

16 грудня 2016 року апеляційний суд Черкаської області, розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси на обрання підозрюваному ОСОБА_13 запобіжного заходу домашній арешт, задовільнив її та обрав останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28 грудня 2016 року враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, для з`ясування питань про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, останньому була призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 2 від 04 січня 2017 року амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», у зв`язку з вперше виявленими у ОСОБА_5 при теперішній амбулаторній судово-психіатричній експертизі проявами захворювання на шизофренію з епізодичним перебігом, на теперішній час - стан нестійкої ремісії, не виключено декомпенсацію у зв`язку з реакцією на психотравмуючу ситуацію, з погіршенням якості ремісії із актуальними субдепресивними і маячними розладами, зважаючи на тенденції до дисимуляції, з метою уточнення часу початку захворювання на шизофренію, характеру та динаміки психопатологічних розладів, уточнення симптомів органічного ураження центральної нервової системи, оцінки і прогнозу актуальних психічних розладів - ОСОБА_5 необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Проведення вказаної експертизи можливе в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Адвокат не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Суд враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 2 від 04 січня 2017 року амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», вважає за необхідне направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою уточнення часу початку захворювання на шизофренію, характеру та динаміки психопатологічних розладів, уточнення симптомів органічного ураження центральної нервової системи, оцінки і прогнозу актуальних психічних розладів.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 184, 186, 242, 243,509, КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського слідчого ізолятору УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_14 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «____»_________ 2017 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.