Справа № 461/7963/16-к
Провадження № 1-кс/461/6032/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області,
У судове засідання не з`явився скаржник, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.
Оглянувши матеріали скарги, прихожу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів скарги 18.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого та 22.11.16 р. дану скаргу слідчим суддею була задоволено і винесено ухвалу якою скаргу задоволено та зобов`язано прокуратуру Львівської області розглянути заяву ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідноч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Частиною 5 ст.55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим.
В порушення цих вимог слідчий в триденний строк не виніс відповідну постанову з клопотання про визнання потерпілим, а надав відповідь листом. Тобто, не виніс процесуального рішення, яке можливо оскаржувати відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 303 КПК України. Таким чином, слідчий допустив бездіяльність, яка є незаконною, і суд вважає необхідним зобов`язати слідчого невідкладно розглянути питання про визнання скаржника потерпілим.
Решта вимог скарги не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В даному випадку слідчим допущена незаконна бездіяльність (не розглянуто питання про визнання потерпілим скаржника) і тому відсутній предмет оскарження щодо дій слідчого.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Даний перелік є вичерпним і не передбачає можливості визнання дій слідчого протиправними. Також цей перелік не передбачає можливості самостійного визнання слідчим суддею ОСОБА_3 потерпілим.
Слідчий суддя не має правових підстав зобов`язувати слідчого визнавати ОСОБА_3 потерпілим, тому що це є компетенцією слідчого. В свою чергу, слідчий суддя має можливість перевірити законність відмови у визнанні потерпілим, та у випадку незаконності такого рішення скасувати постанову слідчого відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України та п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задоволити частково.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1