Справа № 676/3320/15-к
Номер провадження 1-кс/676/566/17
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
19 квітня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 29 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
19 квітня 2017 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за погодженням з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 29 травня 2013 року до ЄРДР за №0000788 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 15 травня 2013 року близько 19 год. у с.Нігин Кам`янець-Подільського району ОСОБА_5 , знаходячись поряд із приміщенням магазину «Наталі С», що розташований по вул. Незалежності 7, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно правою рукою шляхом розгинання проти годинникової стрілки третього пальця правої кисті руки ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження останньому у вигляді закритого багатоуламкового перелому основної фаланги третього пальця правої кисті, відповідно до висновку експерта № 347 відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_5 органом досудового слідства підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існує ряд ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження права сторони обвинувачення ініціювати питання застосування запобіжного заходу та права клопотати про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Слідчий суддя переконався у тому, що 19 червня 2013 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Крім того, встановлено, що 19 жовтня 2016 року до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 29 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2016 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі у розгляді зазначеного вище клопотання, яка втратила законну силу по закінченню шести місяців з дати її постановлення.

Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження: висновком експерта № 347, даними протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 4 червня 2013 року та даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 30 травня 2013 року.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, неодружений, тобто немає міцних соціальних зв`язків, а після повідомлення йому 19 червня 2013 року про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, наступного дня 20 червня 2013 року залишив територію України і місце знаходження його невідоме, у зв`язку із чим постановвою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВ УМВС України ОСОБА_10 від 10 липня 2013 року оголошений його розшук. Крім того, з урахуванням ступеня тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що існують обґрунтований ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене вище та відсутність підстав для затримання підозрюваного в порядку ст. 207-208 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років (ч.1 ст.122 КК України), а за відсутності підозрюваного суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великозалісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 29 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , юридична адреса: 32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Довга,1, каб. №2, тел.: (03849) 9-13-25.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1