Дата документу 16.03.2017
Справа № 501/170/16-к
У Х В А Л А
16 березня 2017 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
16 березня 2017 року слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури звернувся в суд з зазначеним клопотанням.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 12.01.2006, ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , з метою заволодіння частиною нежитлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було укладено договір про спільну діяльність, та ФОП ОСОБА_6 07.08.2006 написана розписка про отримання грошових коштів від ОСОБА_5 на суму 450 000 доларів США. В результаті чого, ОСОБА_5 звернувся до Іллічівського суду, з метою визнання права власності на вищевказану будівлю, який було задоволено та 02.11.2011 ОСОБА_5 зареєстрував право власності на вказану будівлю, яка була набута ОСОБА_7 , під час шлюбу з ОСОБА_6 .. Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_7 знаходився у шлюбі з ОСОБА_6 . Під час шлюбу, ними за сумісні кошти було реконструйовано будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Яку в подальшому було зареєстровано за АДРЕСА_2 . Право власності на вказану будівлю було оформлено на ОСОБА_6
В 2012 році ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були розлучені, за рішенням суду. Підготовлюючи позов до суду ОСОБА_7 виявив, що будівля за вищевказаною адресою належить ОСОБА_5 , який не мав жодного відношення до вказаної будівлі.
Під час розгляду судових спорів ОСОБА_6 надала до суду договір про сумісну діяльність з ОСОБА_5 та три розписки, відповідно до яких вона нібито отримала от ОСОБА_5 грошові кошти, 450 000 доларів, 390 000 гривень та 100 000 гривень, які були складені в 2006 році.
Під час допиту ОСОБА_6 , було встановлено, що жодних оригіналів документів, підтверджуючих її сумісну діяльність з ОСОБА_5 вона надати не може, однак при розгляді судових спорів вказані документи нею надавались в зал судового засідання.
Відповідно до п. 11.5 Договору про сумісну діяльність від 12.01.2006 року, вказаний договір складений в 2х екземплярах, та вони мають рівну силу.
08.10.2015 суддею Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_8 було задоволено клопотання про тимчасовий доступ до екземпляру договору про сумісну діяльність від 12.01.2006, укладеним між ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 », який знаходиться у ОСОБА_6 . Однак, на протязі дії ухвали ОСОБА_6 до слідчого за викликом не з`явилась, за відвідуванням її за місцем реєстрації двері не відчиняла.
У зв`язку з можливістю знищення або зміни договору про сумісну діяльність від 12.01.2006, укладеним між ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 », який знаходиться у ОСОБА_6 , що мають значення для досудового слідства, дане клопотання прошу розглянути невідкладно, без участі ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Ураховуючи вищевикладене, та те що договір про сумісну діяльність потребує дослідження, для усунення загрози змінення чи знищення вказаного договору, а також з метою проведення експертних досліджень.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять задовольнити його.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Із зазначеного випливає, що клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 183, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу екземпляру договору про сумісну діяльність від 12.01.2006, укладеним між ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 », який зберігається у ФОП « ОСОБА_6 » (ідент. код НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість його вилучити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1