печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до службового комп`ютера (системний блок № 1 Prime PC Solo 30, номенклатурний номер НОМЕР_1 ), яким користується заступник начальника організаційно-методичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких перебуває предмет тимчасового доступу у судове засідання не з`явились. Про дату час та місце належним чином повідомлені.

У судове засідання з`явився прокурор кримінальному провадженні ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.
У судовому засідання встановлено, що відділом досудових розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 16.02.2017 за фактом несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або носіях такої інформації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

На початку січня 2017 року з Національного антикорупційного бюро України надійшли матеріали про те, що 23.12.2016 в ході обшуку за місцем проживання виконувача голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 виявлено аркуші паперу з надрукованими на них «скриншотами» відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000235, № 0000236, № 0000240, які розслідуються НАБУ, а також № 0000259 і № 0000539, у яких до 02.07.2016 та 18.11.2015, відповідно, розслідувались Генеральною прокуратурою України, а процесуальне керівництво здійснювалось Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України.

Отриманими у ході досудового розслідування матеріалами встановлено, що відомості ЄРДР, виявлені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , виготовлено 16.08.2016 та 08.09.2016 з електронного ключа заступника начальника організаційно-методичного відділу Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Під час службового розслідування остання не заперечила перегляд та виготовлення «скриншотів» відомостей ЄРДР та зазначила, що вона щоденно за вказівкою керівництва та на прохання прокурорів Департаменту переглядає у службових цілях відомості ЄРДР у значній кількості кримінальних проваджень як органів прокуратури так і інших органів досудового розслідування (СБ України, Національної поліції, Державної фіскальної служби, НАБУ), в необхідних випадках робить «скриншоти» цих відомостей. На думку ОСОБА_5 , інший працівник Департаменту ймовірно скористався її довірою, отримав від неї ці «скриншоти» і передав їх стороннім особам, хто саме вона не пам`ятає.

Відомості, які зберігаються на матеріальних носіях інформаційної бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань віднесені до п. 11 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію та можуть міститися в документах органів прокуратури України, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 30.12.2014.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» службова інформація віднесена до інформації з обмеженим доступом.

Статтею 361-2 КК України встановлена кримінальна відповідальність за несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.

У ході службового розслідування проведено огляд службового комп`ютера (системного блоку з інвентарним номером 10483725), який є власністю Генеральної прокуратури і перебуває у службовому користуванні ОСОБА_5 . За результатами, файлів, які містять відшукувані «скриншоти» з ЄРДР по кримінальних провадженнях Національного антикорупційного бюро № 0000235, № 0000236, № 0000240 не виявлено. Проте встановлено, що 16.08.2016 та 08.09.2019 службовий комп`ютер працював та з нього здійснювався доступ до ЄРДР.

Таким чином, з метою перевірки в межах досудового розслідування відомостей, отриманих у ході службової перевірки, встановлення обставин та умов, за яких став можливим несанкціонований збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, призначення та проведення комп`ютерно-технічної експертизи, слідчий у кримінальному провадженні просить в отриманні тимчасового доступу до комп`ютера, яким користується ОСОБА_5 (системний блок № 1 Prime PC Solo 30, номенклатурний номер НОМЕР_1 ).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, а саме до службового комп`ютера (системний блок № 1 Prime PC Solo 30, номенклатурний номер НОМЕР_1 ), яким користується заступник начальника організаційно-методичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000426 від 16.02.2017 на тимчасовий доступ до службового комп`ютера (системний блок № 1 Prime PC Solo 30, номенклатурний номер НОМЕР_1 ), яким користується заступник начальника організаційно-методичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1