Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження 1-кп/704/39/17
Єдиний унікальний номер: 704/1522/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2017 рокум. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ульянівка Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С ТА Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці незаконно придбала без мети збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб, який незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту зберігала по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення, коли 22 вересня 2016 року в період часу із 12.04 год. до 14.18 год. в ході обшуку місця проживання ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено рідину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1279 від 26.09.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), масою 10,874 г., рідину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1279 від 26.09.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, масою 1,908 г., що є великим розміром.

Вона ж, у невстановленої досудовим розслідуванням особи та у невстановлений час і місці, незаконно, протиправно, умисно, повторно, придбала без мети збуту наркотичні засоби, які продовжувала зберігати по місцю свого проживання до моменту виявлення і вилучення, коли 04 жовтня 2016 року в період часу із 13:00 години до 14:00 години в ході обшуку домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено в приміщенні літньої кухні скляний флакон з написом «Ацетонтест» в змивах з якого згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1361 від 15.12.2016 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,002 г., скляний флакон з написом «Лазолван» в змивах з якого згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1361 від 15.12.2016 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,010 г., три одноразові медичні шприци з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. та один одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 10 мл. в змивах з яких згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1361 від 15.12.2016 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,001 г., 0,001 г., 0,001 г., 0,002 г., в приміщенні жилого будинку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. із рідиною темно - коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1362 від 14.11.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,3580 г., одноразовий медичний шприци з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. в змивах з якого згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1362 від 14.11.2016 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,0126 г., одноразовий медичний шприци з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. із рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1362 від 14.11.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,0042 г.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю, підтвердивши, що вона дійсно по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 зберігала наркотичні засоби для власних потреб, які придбала у невідомої жінки в с. Павлівка І Тальнівського району Черкаської області.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи відсутність спору з приводу фактичних обставин справи, згоду учасників судового розгляду, суд, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши процесуальні наслідки, визнав недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що його характеризують.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, внаслідок повного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні і тому дїї ОСОБА_5 кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винної, яка характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому злочині, сприяла у розкритті злочину, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, є вдовою, раніше не судима, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбуття призначеного їй покарання і вважає за можливе звільнити її від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає, що з ОСОБА_5 необхідно стягнути судові витрати за проведення по справі судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 2709 грн. 23 коп.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази: записника, рідину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1279 від 26.09.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), масою 10,874 г., рідину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1279 від 26.09.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, масою 1,908 г, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського ВП Звенигородського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_6 , який передано на зберігання ОСОБА_6 передати ОСОБА_6 по належності;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_7 та картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_7 , які передано на зберігання ОСОБА_7 , передати ОСОБА_7 по належності;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_8 , який передано на зберігання ОСОБА_8 , передати ОСОБА_8 по належності;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_9 , який передано на зберігання ОСОБА_9 , передати ОСОБА_9 по належності;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_10 та картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_10 , які знаходяться в матеріалах окремого провадження, залишити в матеріалах окремого провадження;

водійське посвідчення Російської Федерації видане на ім`я ОСОБА_11 , яке направлено в територіальний сервісний центр №7103 м. Звенигородка, залишити в територіальному сервісному центрі №7103 м. Звенигородка до прийняття рішення згідно чинного законодавства.

скляний флакон з написом «Ацетонтест», скляний флакон з написом «Лазолван», три одноразові медичні шприци з полімерного матеріалу ємністю 5 мл., одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 10 мл., шість фольгових відрізків на яких проводили висушування наркотичного засобу, одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 1,6 см.куб., порожній одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. та фольга із висушеними змивами з нього, одноразовий медичний шприци з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. з рідиною світло - коричневого кольору об`ємом 0,4 см.куб., одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 10 мл. з прозорою рідиною об`ємом 0,2 см. куб., які передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_5 не застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення по справі судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2709 грн. 23 коп.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази: записника, рідину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1279 від 26.09.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), масою 10,874 г., рідину, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1279 від 26.09.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильований опій, масою 1,908 г, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського ВП Звенигородського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_6 , який передано на зберігання ОСОБА_6 передати ОСОБА_6 по належності;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_7 та картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_7 , які передано на зберігання ОСОБА_7 , передати ОСОБА_7 по належності;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_8 , який передано на зберігання ОСОБА_8 , передати ОСОБА_8 по належності;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_9 , який передано на зберігання ОСОБА_9 , передати ОСОБА_9 по належності;

паспорт виданий на ім`я ОСОБА_10 та картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_10 , які знаходяться в матеріалах окремого провадження, залишити в матеріалах окремого провадження;

водійське посвідчення Російської Федерації видане на ім`я ОСОБА_11 , яке направлено в територіальний сервісний центр №7103 м. Звенигородка, залишити в територіальному сервісному центрі №7103 м. Звенигородка до прийняття рішення згідно чинного законодавства.

скляний флакон з написом «Ацетонтест», скляний флакон з написом «Лазолван», три одноразові медичні шприци з полімерного матеріалу ємністю 5 мл., одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 10 мл., шість фольгових відрізків на яких проводили висушування наркотичного засобу, одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 1,6 см.куб., порожній одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. та фольга із висушеними змивами з нього, одноразовий медичний шприци з полімерного матеріалу ємністю 5 мл. з рідиною світло - коричневого кольору об`ємом 0,4 см.куб., одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 10 мл. з прозорою рідиною об`ємом 0,2 см. куб., які передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1