АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення комісійної судово-медичної експертизи

06 квітня 2017 року м.Чернівці

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
В ході апеляційного розгляду клопотання адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу ОСОБА_9 з взяття під варту на заставу до набрання вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 12.12.2016р. законної сили, захисниками засудженого було заявлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я та необхідного обсягу лікування ОСОБА_9 .

В клопотанні захисники засудженого посилаються на те, що після вчинення злочину та під час апеляційного розгляду справи відносно їх підзахисного ОСОБА_9 , останній захворів на тяжку хворобу, яка прогресує та викликає ускладнення. Крім того вказують, що останній не може отримати в умовах СІЗО ефективної медичної допомоги, що зумовлює неможливість застосування відносно нього такого запобіжного заходу як тримання під вартою, оскільки це поглибить за загострить його хворобу (ЛН ІІІ) та загальний стан здоров`я, а також створить в подальшому невідворотні зміни в його організмі, самопочутті та можливості мати необхідне здоров`я.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши клопотання, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я ОСОБА_9 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із наявних в матеріалах справи медичних довідок відносно ОСОБА_9 вбачається, що останній являється інвалідом 2 групи, перебуває на «Д» обліку у лікаря терапевта з діагнозом: бронхіальна астма, персистуюча ІІІ, важкий перебіг, неконтрольована, стадія нападів в поєднанні з хронічним обструктивним захворюванням легенів, гепатит «С».
23 грудня 2016р. в Чернівецькій обласній лікарні проведено спірометрію, після чого встановлено остаточний діагноз: бронхіальна астма, персистуючий важкий, неконтрольований перебіг, загострення, легенева недостатність ІІІ ступеня, емфізема легень. Хронічне обструктивне захворювання легень, загострення.
Справа №11/794/4/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_10
Категорія: ст.ст. 364-1 ч.2, 366 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
За поясненнями адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , їх підзахисний ОСОБА_9 не отримує відповідного, належного лікування в умовах слідчого ізолятора.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним клопотання адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 задовольнити і призначити комісійну судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_9 та необхідності його лікування за участю фахівців в області пульмонології.

Керуючись ст.ст.75, 80, 273, 280, 310 КПК України 1960 року,

У Х В А Л И Л А :
Призначити комісійну судово-медичну експертизу щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_9 та його лікування, проведення якої доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичної експертизи (м.Чернівці, вул.Кишинівська,2) за участю фахівців в області пульмонології (за виключенням лікарів, які до цього часу вже приймали участь в обстеженні та лікуванні ОСОБА_9 ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Якими захворюваннями і з якого часу хворів/хворіє ОСОБА_9 , згідно записів у його амбулаторній медичній картці, інших меддокументах?
2.Чи відповідають діагностовані захворювання реальному стану здоров`я ОСОБА_9 .?

3.Чи надавалося/надається адекватне лікування ОСОБА_9 з приводу наявних у нього вищевказаних захворювань під час тримання у Чернівецькому слідчому ізоляторі?

4.Чи відбулися/відбуваються будь-які негативні зрушення в стані здоров`я ОСОБА_9 під час тримання у Чернівецькому слідчому ізоляторі? Якщо так, то які саме, та чи є загроза життю ОСОБА_9 в умовах перебування в СІЗО?

5.Чи потребує на даний час ОСОБА_9 лікування з приводу наявних у нього захворювань, у тому числі стаціонарного? Якщо так, то у яких територіальних закладах органів охорони здоров`я може бути надано таке лікування?

6.Чи може відповідне лікування надаватися в умовах Чернівецького слідчого ізолятора з урахуванням наявних медикаментів, обладнання тощо (окремо за кожним з вищезазначених захворювань)?

До проведення експертизи залучити лікарів відповідної кваліфікації.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінальної справи, що необхідні для проведення експертизи.

Копію даної ухвали направити начальнику Чернівецького обласного бюро СМЕ для організації виконання.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Копія вірна: суддя