Справа № 357/7815/17
У Х В А Л А
24 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки м. Біла Церква, Київської області, мешканки АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2015 року засуджено ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

У своєму поданні начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації просить звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку з тим, що на даний час призначений судом останній іспитовий строк сплинув.

В судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації клопотання підтримав.

Засуджена ОСОБА_5 просить задовільнити подання.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського МРВ з питань пробації, думку засудженої та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішити такі питання: - про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання ( подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини 1 ст. 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що на протязі призначеного судом іспитового строку засуджена зарекомендувала себе позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконувала належним чином, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

Призначений засудженій іспитовий строк сплинув, підстав для його скасування та направлення засудженої в місця позбавлення волі відсутні.

За таких обставин засуджена підлягає звільненню від призначеного судом покарання з випробовуванням.

На підставі викладеного,керуючись ст.537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки м. Біла Церква, Київської області, мешканки АДРЕСА_1 покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1