Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/9/16-к
Провадження по справі № 1-в/281/5/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Лугинського районного

сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини подання начальника Лугинського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Новаки Лугинського району Житомирської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 03.03.2016 року вироком Лугинського районного суду Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 3 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Начальник Лугинського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, які були покладені на нього судом, виконував без зауважень, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 3 березня 2017 року.

В судовому засіданні начальник Лугинського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява, згідно якої він проситиь розглядати подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, начальника Лугинського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За період випробування ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк відбув благополучно, виконав покладені на нього судом обов`язки, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчинив нового злочину, іспитовий строк на даний час закінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Лугинського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного йому вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 3 березня 2016 року року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1