справа №176/445/17
провадження №1-в/176/100/17
УХВАЛА
Іменем України
06 квітня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, в режимі відеоконференції під час трансляції з державної установи "Жовтоводська виправна колонія (№26) " клопотання про умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України, яке надійшло від засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рудька Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2010 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2009 року по 26 травня 2010 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника державної установи "Жовтоводська виправна колонія (№26)" ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із клопотаням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Представник державної установи "Жовтоводська виправна колонія (№26)" ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, оскільки протягом року судом вже розглядалося питання щодо умовно-дострокового звільнення останнього.

Прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратурив ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання представника державної установи "Жовтоводська виправна колонія (№26)" ОСОБА_5 , щодо залишення без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовився висловлювати свою думку щодо заявленого клопотання представника державної установи "Жовтоводська виправна колонія (№26)".

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши окремі матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Із дослідженої судом копії ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2017 року, вбачається, що засудженому ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Дана ухвала суду ніким не оскаржувалася та набрала законної сили.

Таким чином, вбачається, що з часу останнього розгляду судом питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 минуло менше року.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 154 КВК України, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

За викладених обставин, оскільки ОСОБА_3 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину до дев`яти років позбавлення волі та з часу останнього розгляду судом питання щодо його умовно-дострокового звільнення минуло менше року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника державної установи "Жовтоводська виправна колонія (№26)" ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, оскільки дане клопотання є передчасним.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 7 ст. 154 КВК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника державної установи "Жовтоводська виправна колонія (№26)" ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що в нього виникає право на повторне звернення з клопотання щодо умовно-дострокового звільнення починаючи з 10 вересня 2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1