Справа № 592/7976/17
Провадження № 1-кс/592/3849/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000651, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 розпочатому 11.04.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
07.11.2015 р. невстановлена особа, шляхом втручання до електронної мережі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримала на банківську кредитну картку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , кредит в сумі 6979,10 грн., і тоді ж зняла кошти з рахунку ОСОБА_5 , тобто, незаконно заволоділа чужим майном.

Під час досудового розслідування, з інформації отриманої від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по № НОМЕР_2 , було встановлено, що дійсно 07.11.2015 р. о 11:56:33 год. було здійснено поповнення рахунку через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 6905 грн., а 07.11.2015 р. о 12:26:29 год. та о 12:27:59 год. було здійснено списання коштів у сумі по 2974,4 грн., о 12:30:23 год. у сумі 936 грн. з рахунку абонента (послуга « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на рахунок номеру НОМЕР_3 .

Зазначає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за абонентським номером НОМЕР_3 , у зв`язку з чим просить надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з номером № НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 07.11.2015 р. по день постановлення ухвали суду та визначити строк дії ухвали по 22.08.2017 року включно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просила задовольнити.
Судом встановлено, що 07.11.2015 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000651 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання задоволенню частково в період з 07.11.2015 р. по 11.11.2015 р. включно враховуючи час вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з номером № НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період часу з 07.11.2015 р. по 11.11.2015 р., у електронному вигляді або у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали по 22.08.2017 р. включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1