Справа № 464/9279/16-к
пр.№ 1-кс/464/2383/16
У Х В А Л А
29.12.2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
старший слідчий третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 12.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у якому просить надати йому, старшому слідчому з ОВС третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 , старшом слідчому з третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003659 від 25.11.2014, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів документів (стосовно проведення фінансово-господарських взаємовідносин ПП « ОСОБА_8 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. Разом із тим, встановлено, що у кримінальному провадженні №0003659 від 25.11.2014 знаходяться вказані документи фінансово-господарських взаємовідносин ПП « ОСОБА_8 » із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які необхідні для проведення судово-економічних експертиз в процесі розслідування кримінального провадження №0000108 від 12.07.2016, та які прокуратура Львівської області не заперечує щодо їх вилучення із кримінального провадження №0003659 від 25.11.2014, що вбачається із їх листа від 27.12.2016 №54136. Просить клопотання задовольнити.

Представник ГУ НП у Львівській області за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст. 163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки), а відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 або ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003659 від 25.11.2014, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів документів (стосовно фінансово-господарської діяльності ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1