Справа № 698/321/17
Провадження № 1-кс/698/34/17
16.05.2017 року т.в.о. слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що службові особи ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, заволоділи приміщенням старшої школи та адмін.-приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке має бути передане у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно вимогам Закону України Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності від 03.03.1998 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищам.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінали документів ПСП Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме кошторису та службової документації щодо забудови, введення в експлуатацію приміщення старшої школи та адмін.-приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів які посвідчують подальшу передачу об`єктів права державної та комунальної власності у користування ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи відповідно до вимог чинного законодавства повинні бути наявними в ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримані матеріали документів, що містяться в ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 містять інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення і можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.
Вказані документи можуть бути використанні як доказ для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України.
У судовому засіданні т.в.о. слідчого СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.
За змістом ст.ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України не є речами і документами до яких заборонено доступ та наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати т.в.о. слідчого СВ Катеринопільського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в володінні ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 : оригіналів матеріалів ПСП Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме кошторису та службової документації щодо забудови, введення в експлуатацію приміщення старої школи та адмін.-приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та подальшої передачі об`єктів права державної та комунальної власності, які зберігаються у ПСП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 17 червня 2017 року.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1