В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "10" серпня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого не офіційно на СТО, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 14.10.2014 року Драбінським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.286, ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 25.04.2017 приблизно о 02-00 год., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Празька, 3, біля входу до 4-го під`їзду, побачив два прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками, в яких перебувала психотропна речовина «амфетамін», та вирішив забрати їх собі.
Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання психотропної речовини, ОСОБА_4 , підняв вказані вище два прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками, в яких перебувала психотропна речовина «амфетамін», тим самим незаконно її придбавши.
В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи вище вказані два прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками, в яких перебувала психотропна речовина «амфетамін», поклав один із пакетиків до пачки з-під цигарок, яку поклав до власної сумки з якою перебував, а інший помістив до гаманця, який поклав до кишені куртки у яку останній був одягнений, чим почав її незаконно зберігати при собі.
25.04.2017, приблизно о 02 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, зул. Празька, 5, співробітниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , та в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду в сумці у пачці з - під цигарок та у гаманці останнього було виявлено та в подальшому вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками, в яких перебувала психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,194 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/3177 від 05.07.2017: у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах рожевого кольору масою 0,145 г та 0,767 г, виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,194 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 наркотичних засобів, обіг якого обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що 25.04.2017 приблизно о 02-00 год., вийшов з під`їзду за адресою: м. Київ, вул. Празька, 3, біля входу до 4-го під`їзду, побачив два прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками, в яких перебувала психотропна речовина «амфетамін», та вирішив забрати їх собі.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, працює не офіційно на СТО, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе та необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн.

Речовий доказ амфетамін масою 0,194 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві (відповідно до квитанції № 013042) - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1784 грн. 64 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: