Справа № 610/712/16-к
Провадження № 1-кс/610/59/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000069,
установив:

До суду надійшло вказане клопотання, яке було погоджене з прокурором.

У судовому засіданні прокурорта слідчий просили клопотання задовольнити.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у банківській установі та мають значення для даного кримінального провадження, що здійснюється за ознаками ч.2 ст.191 КК України, посилаючись на те, що 14.01.2016 до Балаклійського ВП Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області з Управління Служби безпеки України в Харківській області надійшли матеріали щодо порушення чинного законодавства службовими особами КП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про те, що впродовж 2014-2015 років невстановлена службова особа - робітник вказаного комунального підприємства, яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, зловживаючи своїм службовим становищем, допустила розтрату грошових коштів вказаного підприємства на суму 12 500 гривень, чим спричинила йому матеріальний збиток на вищезазначену суму.

.Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.

Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст.162 КПК України.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.164 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: а) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; б ) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в ) що відомості, які містяться у речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

З огляду на те, що документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий мають суттєве значення для кримінального провадження, інформація, яка в них міститься може бути використана як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести неможливо, вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.

Згідно з ч.7 ст.164 КПК України, с лідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на те, що для досягнення мети отримання доступу до вищезазначених документів необхідне їх вилучення, слідчому також слід надати можливість такого вилучення.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Балаклійського ВП (м. Балаклія) Зміївського відділу поліції (м. Зміїв) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, що містять відомості, які становлять банківську таємницю з банківської установи Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20.02.2014 року і по теперішній час, а саме:

-щодо власників банківських рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , (які містять їх анкетні дані, місця проживання, контактні номера телефонів; інформацію про рух грошових коштів з обов`язковим зазначенням дати платежів, номерів платіжних документів, сум за дебетом і кредитом, персональних даних платників і одержувачів, призначення платежів, залишку грошових коштів;

-платіжних доручень, грошових чеків, заяв на видачу готівкових грошових коштів, меморіальних і касових документів;

-документів що містять інформацію про зняття грошових коштів з вказаного банківського рахунку, тобто фото та відео матеріалів.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) зазначеному слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та надати йому можливість вказані документи вилучити.

Роз`яснити, що невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність у відповідності до ст.382 КК України, а також, що у відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та втрачає свою дію 03 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1