УХВАЛА
Справа № 126/2078/17

Провадження № 1-кс/126/602/2017

"08" серпня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 02.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «iPhone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 01.08.2017 до Бершадського ВП ГУНП з заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 01.08.2017 близько 18.30 год. в с.Флорино Бершадського району Вінницької області на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 з причин особистої неприязні умисно наніс йому тілесні ушкодження.

02.08.2017 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 який повідомив, що близько 18:30 год. 01.08.2017 він разом зі своїм сином ОСОБА_5 перебував на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належного йому, яке розташоване в АДРЕСА_1 . В той час до його території прийшов ОСОБА_7 , який розпочав здійснювати відео зйомку на мобільний телефон, при цьому спрямовуючи мобільний телефон на нього, сина, робітників та територію. Він зробив зауваження ОСОБА_7 , щоб той покинув територію та припинив відео зйомку, на що ОСОБА_7 не реагував, накинувся на нього та наніс удари кулаками рук в область голови, шиї, ніг, тулуба, чим спричинив йому тілесні пошкодження. Факт нанесення йому тілесних пошкоджень ОСОБА_7 фіксував на відео зйомку мобільним телефоном його син ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 який повідомив, що близько 18:30 год. 01.08.2017 він разом зі своїм батьком ОСОБА_6 перебував на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 . В той час до території прийшов ОСОБА_7 , який розпочав здійснювати відео зйомку на мобільний телефон його, сина, робітників та територію. Після чого батько зробив зауваження ОСОБА_7 , щоб той покинув територію та припинив відео зйомку, на що ОСОБА_7 не реагував та підходив до них. Після чого він дістав свій мобільний телефон марки «iPhone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_1 білого кольору та увімкнув режим відео зйомки і розпочав фіксувати подальші події під час яких ОСОБА_7 накинувся на батька та наніс йому удари кулаками рук в область голови, шиї, ніг, тулуба, після чого відбіг в сторону і коли батько приблизився до нього знову, накинувся на нього з кулаками та наніс удари по різних частинах тіла при цьому розбивши батьку ліву брову. Весь механізм нанесення ударів ОСОБА_7 його батьку він зафіксував на відео зйомку свого мобільного телефону, і дане відео зберігається в пам`яті телефону.

У зв`язку з чим для перевірки даного факту, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «iPhone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_1 білого кольору з якого ОСОБА_5 здійснював відеозйомку нанесення ОСОБА_7 тілесних пошкоджень ОСОБА_6 , з метою вилучення інформації, яка міститься на ньому.

Вказаний мобільний телефон марки «iPhone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 і інформація, яка міститься на ньому має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження та прийняття законного рішення, а тому слідчий просить задоволити внесене клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «iPhone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення інформації, яка в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «iPhone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з метою вилучення інформації, що знаходиться в телефоні і який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1