Провадження №1-кс/127/5543/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, зокрема:матеріалів кримінального провадження № 0000128, а саме протокол затримання ОСОБА_4 , ухвала Калинівського районного суду від 11.06.2017 та розписка ОСОБА_5 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки у у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що близько 03:00 год. 09.06.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем проживання своєї жінки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку мобільного телефону «Айфон 4с» в корпусі чорного кольору, в резиновому напівпрозорому чохлі коричневого кольору марки: «CAPDASE», серійний номер телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з одної з яких в подальшому було знято кошти в сумі 6.000 (шість тисяч) гривень.
За даним фактом було розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001968 від 15.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.06.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знімав з картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 грошові кошти на загальну суму 6000 (шість тисяч) гривень, (три рази по 2.000 (дві тисячі) гривень) в період часу з 03:20 по 03:30 год. та в подальшому розпорядився даними грошовими коштами на власний розсуд.11.06.2017 ОСОБА_7 було затримано відповідно до ухвали Калинівського районного суду в рамках кримінального провадження № 0000128, 11.06.2017 року, працівниками Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Під час затримання відповідно до протоколу затримання у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон «Айфон 4с» в корпусі чорного кольору, в резиновому на півпрозорому чохлі коричневого кольору марки: «CAPDASE», серійний номер телефону НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .
На даний час виникла необхідність у отриманні документів відносно затримання, що належать до матеріалів кримінального провадження № 0000128, та які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001968, і без яких проведення досудового розслідування не являється можливим.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001968, необхідні матеріали з кримінального провадження № 0000128,а саме: протокол затримання ОСОБА_4 , ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 та розписка ОСОБА_5 , і у зв`язку з тим, що дані матеріали мають пряме відношення до кримінального провадження № 0001968, а саме ОСОБА_4 таявляються доказом по кримінальному провадженні, виникла необхідністьповного вивчення обставин вчинення злочину в проведенні тимчасового доступу до даних матеріалів кримінального провадження № 0000128 з подальшою їх виїмкою.

В ході досудового розслідування виникла потрібність для отримання матеріалів з кримінального провадження № 0000128, а саме: протокол затримання, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 та розписка, яку іншим шляхом, окрім, як проведення тимчасового доступу до речей і документів отримати неможливо, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001968, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000128, а саме протоколу затримання ОСОБА_4 , ухвали Калинівського районного суду від 11.06.2017 та розписки ОСОБА_5 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: