Справа № 446/815/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 року м. Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка оскаржує дії ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.05.2016р. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 13.05.2015р.,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 від 31.05.2016р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 13.05.2015р.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що кримінальне провадження яке здійснюється за ч. 1 ст. 115 КК України закрито безпідставно слідчим, а висновки є передчасними. Так, вважає, що слідча не належно розслідувала факт який мав місце 13.05.2015р. на виробничій базі спеціалізованого управління №14 ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" і при якому її батько отримав травму та помер. Посилається на те, що слідча не провела належних розшукових дій спрямованих на перевірку тих фактів, на які вона наголошує. Також зазначає, що строк на оскарження пропущений з поважних причин і тому просить його поновити.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свої вимоги підтримала та пояснила, що її батько працював водієм у ПАТ "Фірма "Нафтогазбуд" і 13.05.2015р. при ремонті автомобіля впав на землю, отримав травми в результаті чого помер. Зазначила, що на її думку такий випадок мав місце через порушення на підприємстві техніки безпеки, а помер її батько у зв`язку із невчасним та некваліфікованим наданням медичної допомоги.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, вважала, що вона як слідча виконала всі необхідні розшукові дії в результаті яких встановлено відсутність складу злочину, так як смерть батька скаржниці настала в результаті порушення ним правил безпеки на виробництві.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши додані до скарги матеріали, а також оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області розслідувалось кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2015р. за №0000382, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого від 31.05.2016р. дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Закриваючи провадження, слідча виходила з того, що із допиту свідків, протоколу огляду місця події та висновку експерта про причину смерті ОСОБА_5 не встановлено складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.

Однак, такі висновки слідчої, на думку суду, є недостатніми для прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження.

Так, з матеріалів досудового розслідування по даній справі слідує, що прокурором двічі скасовувались постанови слідчої про закриття провадження у справі, а саме 04.12.2015р. та 25.04.2016р. Причиною такого скасування була неповнота слідства. Прокурором у цих постановах вказувалось на необхідність визнання ОСОБА_3 потерпілою, проведенні слідчого експерименту, детального допиту свідків.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено факту виконання слідчою будь-якої із вказівок прокурора. Так, матеріали кримінального провадження не містять даних про вчинення яких-небудь слідчих дій, які б були вчинені слідчим після скасування прокурором постанови про закриття провадження, окрім звернення слідчої до ГУ Держпраці у Львівській області, які в свою чергу надали акт від 16.07.2015р. про причини нещасного випадку на виробництві і якими вказано порушення вимог з охорони праці самим ОСОБА_5 .

Однак, слідчий суддя вважає за недостатнє такі дії слідчої по даному кримінальному провадженні. Зокрема, слідчій необхідно виконати всі вказівки прокурора, про які йдеться у постановах про скасування постанови слідчої про закриття такого провадження.

Як зазначено у ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.

Слідчий суддя погоджується із вказівками прокурора та вважає, що слідчій в межах даного кримінального провадження необхідно перевірити факти та висновки, які викладені у Акті проведення спеціального розслідування нещасного випадку від 16.07.2015р., а також належно дослідити причину утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 шляхом детального допиту свідків, проведення слідчого експерименту, де було б відтворено обстановку події та за наслідками цього призначення відповідної експертизи.

Зокрема, як видно із висновку експерта №40/2015 від 14.05.2015р.-03.06.2015р. встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 утворилися від дії тупого твердого предмету чи при контакті з таким, де місцем співударіння могла бути тім`яно-потилична ділянка голови зліва.

Проте такий висновок експерта абсолютно не розкриває питань щодо локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень в прив`язці до обставин, при яких ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

А тому, слідчий суддя дійшов до переконання, що слідча прийшла до передчасного висновку про закриття кримінального провадження і тому така постанова повинна бути скасована, а матеріали направлені для продовження досудового розслідування з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи.

Щодо вимог скаржника про поновлення строку на оскарження постанови, то слідчий суддя з цього приводу відзначає, що матеріали кримінального не містять відомостей про вручення ОСОБА_3 копії такої постанови, а тому строк на оскарження постанови слід поновити, що є необхідним для недопущення порушення права скаржника на доступ до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 303,304,306,307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 від 31.05.2016р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 13.05.2015р.

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 31.05.2016р. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 13.05.2015р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №0000382 від 13.05.2015р. повернути до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області для продовження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1