печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обгрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження прокурор групи прокурорів ОСОБА_3 зазначив, що другим слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2016 за № 0005035 за фактом загибелі 5 співробітників Національної поліції України в с. Княжичі Броварського району Київської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що на головний пульт центрального спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 04 грудня 2016 року о 01:52 надійшов сигнал про відсутність зв`язку з об`єктом, який знаходився під охороною за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, наряд ГР-2 (групи реагування) ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхав на спрацювання за вказаною адресою.

За обставин, що встановлюються, біля будинку за вказаною адресоюміж працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , що були задіяні в спецоперації зі знешкодження організованої злочинної групи, виникла перестрілка зі співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі перебували разом з двома затриманими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в автомобілі «ДеоЛанос».

На даний час у слідства відсутні відомості, які б вказували на факт наявності в оперуповноважених ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 табельної вогнепальної зброї, виданої з метою забезпечення проведення оперативно-розшукових заходів.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2016 безпосередньо на місці і в момент застосування зброї за адресою: АДРЕСА_1 , перебував начальник відділу візуального спостереження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , який фактично керував діями підлеглих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , міг бути озброєний табельною вогнепальною зброєю, відомості про отримання якої у слідства відсутні з огляду на посаду та вид службової діяльності, якою останній займається.

Також, встановлено, що на місці події за вищевказаною адресою перебували інші працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 , які в подальшому, після перестрілки, могли застосувати табельну вогнепальну зброю або використати не за призначенням набої до неї. Це, зокрема, начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , оперуповноважені УОС ГУНП України у м. Києві ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

На даний час, у кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, призначено ряд судових балістичних експертиз по вилученій у ході досудового розслідування зброї з метою встановлення повного кола осіб, які брали участь в перестрілці, та зброї, від якої загинула кожна з п`яти осіб.

В той же час, неможливість отримання інформації про вид, марку, модель зброї, яку отримали начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , начальник відділу візуального спостереження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , оперуповноважені управління оперативної служби ГУНП України у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в черговій частині ГУНП України у м. Києві перед проведенням оперативно-розшукових заходів у с. Княжичі, Броварського району, Київської області, відсутність у розпорядженні слідства самої табельної зброї, позбавляє можливості перевірити факт застосування останніми вогнепальної зброї 04.12.2016 в с. Княжичі, Броварського району, Київської області, зокрема, шляхом призначення відповідних судових балістичних експертиз.

З огляду на викладене, на даний час у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів (журналів, книг тощо), які містять відомості про факт видачі зброї оперативним працівникам УОС ГУНП у м. Києві за період з 02.12.2016 по 06.12.2016, а також у доступі до табельної вогнепальної зброї, яку за вказаний період отримали працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Речі та документи, до яких слідству необхідно отримати доступ, знаходяться у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ до запитуваних у цьому клопотанні відомостей та речей необхідний для отримання можливості використання їх як доказів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0005035 від 04.12.2016 слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , дійшов висновку наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована в АДРЕСА_2 та можливості вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання- задовольнити частково.
Надати старшому групи слідчих у кримінальному провадженні №0005035 слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 , слідчим групи слідчих старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурору групи прокурорів прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , оперативним працівникам за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до документів (журналів, книг тощо), які містять відомості щодо видачі табельної вогнепальної зброї працівникам УОС ГУНП України у м. Києві за період з 02.12.2016 по 06.12.2016, а також до табельної вогнепальної зброї, виданої начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , начальнику відділу візуального спостереження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , оперуповноваженим управління оперативної служби ГУНП України у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яка зберігається в приміщенні чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення вказаної зброї та копій документів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/64606/16-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1