Провадження №1-кп/127/1129/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0001482, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, не заміжньої, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в період часу з 17:00 год. 29 березня 2017 року по 10:00 год. 30 березня 2017 року, перебуваючи в будинку своєї знайомої ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , помітила як остання зняла зі своєї руки та поклала власну каблучку із вставкою трьох каменів «цирконій», виготовлену із металу золота 585 проби, загальною вагою 1, 40 грам в маленький іграшковий автомобіль, який знаходився на стінній поличці в дитячій кімнаті, з метою схову.
В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вказаної каблучки, яка належить ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій, таємно, скориставшись моментом відсутності в кімнаті інших осіб, знаючи про місце зберігання каблучки, дістала з іграшкового автомобіля на стінній полиці в дитячій кімнаті каблучки із вставкою трьох каменів «цирконій», виготовлену із металу золота 585 проби, загальною вагою 1, 40 грам, після чого покинула місце вчинення злочину, а викрадене майно привласнила, отримавши реальну можливість розпорядитися ним на власний розсуд.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1988/17-21 від 12 квітня 2017 року ринкова вартість каблучки із вставкою трьох каменів «цирконій», яка виготовлена із металу золота 585 проби, загальною вагою 1, 40 грам, станом на 30 березня 2017 року складала 1483, 65 грн.
Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 у розмірі 1483, 65 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю за обставин викладених в обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому.
Суду пояснила, що 29 березня 2017 року вона перебувала в будинку своєї знайомої ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вона побачила, як потерпіла зняла каблучку із своєї руки, поклала її до шкатулки, після чого обвинувачена вирішила її викрасти. Так щоб не бачила потерпіла, ОСОБА_5 викрала золоту каблучку, яка знаходилась в іграшковому автомобілі. В подальшому каблучку обвинувачена носила на руці і видала її працівникам поліції.
У вчиненому щиро розкаялася, зробила для себе належні висновки, каблучку повернула працівникам поліції.
Потерпіла ОСОБА_4 допитана в судовому засіданні суду пояснила, що 29 березня 2017 року до неї прийшла обвинувачена та вони разом відпочивала за адресою: АДРЕСА_2 . Вже наступного дня потерпіла виявила, що її каблучка з трьома каменями зникла, про вказаний факт вона повідомила поліцію.
Претензій до обвинуваченої потерпіла не має, просить суд суворо не карати останню.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини обвинуваченою, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом не встановлені.
При обрані виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, посередньо характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Речовий доказ по справі: каблучка із вставкою трьох каменів «цирконій», виготовлену із металу золота 585 проби, загальною вагою 1, 40 грам передана на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинувачену, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення нею кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 можливе без ізоляції її від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити її покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт
Речовий доказ по справі: каблучку із вставкою трьох каменів «цирконій», виготовлену із металу золота 585 проби, загальною вагою 1, 40 грам, яка передана на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області повернути потерпілій ОСОБА_4 .
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_5 - в сумі 198 ( сто дев`яносто вісім) грн. 00 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: