Справа №275/149/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2017 року до слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.06.2016р. за № 0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, в якій ОСОБА_2 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000128 від 27.06.2016р., а також відсторонити слідчого ОСОБА_3 від розслідування кримінального провадження та встановити розумні строки розслідування кримінального провадження.
Так, на думку слідчого судді, провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000128 від 27.06.2016 р. має бути відкрито, оскільки рішення, на яке подано скаргу, відноситься до переліку, що згідно ч. 1 ст. 303 КПК України підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування, скарга підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області та строк її подання, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником не пропущено.
Разом з тим у відкритті провадження за скаргою в частині відсторонення слідчого ОСОБА_3 від розслідування кримінального провадження та встановлення розумних строків розслідування кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України необхідно відмовити, оскільки це не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які згідно ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені на стадії досудового розслідування до слідчого судді.
Керуючись ч. 1 ст. 303, ч. 4 ст. 304, ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в частині вимог щодо оскарження постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.06.2016 р. за № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області 01 березня 2017 року на 12-00 годину.
В іншій частині вимог скарги ОСОБА_2 , а саме щодо відсторонення слідчого ОСОБА_3 від розслідування кримінального провадження та встановлення розумних строків розслідування кримінального провадження, - у відкритті провадження відмовити.
Про час та місце розгляду скарги повідомити слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та заявника, явка яких до суду є обов`язковою.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження за скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1