Справа № 347/238/17
Провадження № 1-кс/347/154/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заявлений захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000082 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3 КК України., -

В С Т А Н О В И В:

Косівським районним судом слухається кримінальне провадження № 0000082 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

Автоматизованою системою документообігу, суддею, який має розглядати дане кримінальне провадження було визначено ОСОБА_6 .

16.05.2017 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подала до суду заяву про відвід судді ОСОБА_6 мотивуючи її тим, що суддя необ`єктивно відноситься до обвинуваченого на грунті осудження його вчинків, та в судовому засіданні 10.05.2017 року сказала: «ми вас полікуємо», на його твердження, що він є хворою людиною.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні думку свого захисника підтримав та просить задовольнити подану нею заяву, оскільки він дійсно є хворою людиною і не розуміє таких висловлювань судді.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить розглянути дану заяву на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод, і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст.94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні усіх обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а в сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Так, відповідно до частини 1, 3 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Нормами частини 5 ст.80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.

При цьому, положеннями ст.ст.75-76 КПК України, передбачені вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Разом з тим, заявляючи клопотання про відвід судді ОСОБА_6 , не наведено жодних фактів, які б свідчили про те, що суддя прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи й відповідно заявлені у клопотанні доводи не викликають сумнів у неупередженості судді при розгляді даного кримінального провадження.

Наведена захисником у заяві обставина, що суддя ОСОБА_6 необ`єктивно ставиться до обвинуваченого, не є підставою для відводу судді та не може вплинути на справедливий та неупереджений розгляд кримінального провадження.

Таким чином, на підставі ст.75 КПК України, суд вважає, що обставини які виключають участь судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 , - відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000082 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3 КК України повернути судді ОСОБА_6 для продовження розгляду по суті.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.392 ч.2 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1