Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/614/2012 Дело № 2020/7733/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.08.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего охранником в ТЦ Таврия В, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.301, ч.3 ст. 301 УК Украины,
ОСОБА_4 , имея умысел на сбыт видеопродукции порнографического характера, совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Так, в октябре 2010 года, точное время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_4 , находясь в компьютерном клубе, расположенном по пр.Гагарина в г.Харькове, при помощи компьютера скопировал из сети Интернет фильмы порнографического характера, которые записал на два DVD-диска, после чего стал незаконно хранить их для личного просмотра.
22.07.2012 г. ОСОБА_4 , реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на сбыт видеопродукции порнографического характера, незаконно храня при себе с целью сбыта один DVD-диск с записью фильмов, являющихся видеопродукцией порнографического характера, изготовленный им при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно перенес к дому № 3 по ул.Манюшко в г.Харькове, где около 24 часов незаконно сбыл ОСОБА_5 , получив от него денежное вознаграждение в сумме 30 грн.
26.07.2012 г. около 12 час. 30 мин. по адресу: АДРЕСА_2 в ходе досмотра ОСОБА_5 сотрудники милиции обнаружили и изъяли один DVD-диск с записями фильмов, являющихся, согласно заключению искусствоведческой экспертизы № 1586/12 от 28.07.2012 года видеопродукцией порнографического характера, которые ему сбыл ОСОБА_6 при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, 26.07.2012 г. ОСОБА_4 , реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на сбыт видеопродукции порнографического характера, действуя повторно, незаконно храня при себе с целью сбыта один DVD-диск с записью фильмов, являющихся видеопродукцией порнографического характера, изготовленный им при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно перенес к дому № 3 по ул.Манюшко в г.Харькове, где около 09 часов незаконно сбыл ОСОБА_5 , получив от него денежное вознаграждение в сумме 40 грн.
После чего, 26.07.2012 г. около 10 час. по адресу: АДРЕСА_2 в ходе досмотра ОСОБА_5 сотрудники милиции обнаружили и изъяли один DVD-диск с записями фильмов, являющихся, согласно заключению искусствоведческой экспертизы № 1586/12 от 28.07.2012 года видеопродукцией порнографического характера, которые ему сбыл ОСОБА_6 при вышеуказанных обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_6 своей вины в совершении указанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_6 доказанной и квалифицирует его действия:
по ч.2 ст.301 УК Украины, как незаконное хранение, перемещение с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера;
по ч.3 ст.301 УК Украины, как незаконное хранение, перемещение с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера, совершенные повторно.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, смягчающее наказание обстоятельство, сведения о личности подсудимого и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_6 совершил преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 70 УК Украины.
При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 301 УК Украины суд не назначает обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, поскольку преступление, совершенное ОСОБА_6 не связано с занимаемой им должностью.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 301, ч.3 ст.301 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст.301 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции;
по ч.3 ст. 301 УК Украины 3 (три) года лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу диски, приобщенные к материалам уголовного дела, уничтожить. Денежные средства в сумме 40 грн., переданные на хранение в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_7