Справа № 177/37/16-к
Провадження № 1-кс/177/222/17
УХВАЛА

23 червня 2017 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого Криворізького відділення поліції КВП ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 07.01.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
14.06.2017 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні вказано, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2016 за № 0000016 внесені відомості, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, але належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та долучені до нього додатки та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що 07.01.2016 до чергової частини Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, по лінії «102» надійшло від охоронного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Островського повідомлення про те, було 07.01.2016 близько 12:40 годин за межами с. Зелене Поле, Криворізького району, Дніпропетровської області, на 74 кілометрі ж/д путі виявлено факт таємної крадіжки невідомими особами з вагону потягу мінеральних добрив. Сума збитку встановлюється.

07.01.2016 матеріали, щодо вказаного правопорушення слідчим СВ Криворізького ВП КВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_3 , було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та почато проведення досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

14.04.2016 до СВ Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла довідка про проведену радіотехнічну розвідку на місцевості вчинення кримінального правопорушення. За даними довідки №2.5/к 326 від 08.04.2016, територію вчинення кримінального правопорушення обслуговує базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 47059 CID 4843.
LAC 47407 CID 9801,22811.
LAC 48407 CID 4671,9921,15875, 22571,26671.
LAC 47407 CID 2411, 22811
LAC 48407 CID 781, 4673, 11921, 28772.
Однак інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. З метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме технічної інформації трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базової станції: LAC 47059 CID 4843. LAC 47407 CID 9801,22811. LAC 48407 CID 4671,9921,15875, 22571,26671. LAC 47407 CID 2411, 22811. LAC 48407 CID 781, 4673, 11921, 28772, в період часу з 00:00:00 годин 07.01.2016 до 23:59:59 годин 08.01.2016. Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Також, ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом. Крім того, частина 2 цієї статті Закону вказує на те, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги значний обсяг слідчих дій і оперативно-розшукових заходів які необхідно провести під час розслідування по даному провадженню, з метою розкриття злочину, а також значну відстань від територіального підрозділу в якому проводиться досудове розслідування, до місця розташування у якому буде проведено вилучення речей та документів, винесено наказ по Криворізькому РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.05.2017, про створення слідчо-оперативної групи, до складу якої включено оперуповноваженого СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Разом з тим, в клопотанні, слідчий просить надати інформацію що міститься ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за його дорученням працівникам СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ст. 164 КПК України міститься перелік вимог, яким має відповідати ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, серед яких вказано, що в ухвалі зазначається прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. З урахуванням викладеного слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відповідним працівникам СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та можливість їх вилучення шляхом виготовлення в паперовому або електронному вигляді, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання частково.

Надати слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та оперуповноваженому СКП Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базової станції:

LAC 47059 CID 4843.

LAC 47407 CID 9801,22811.

LAC 48407 CID 4671,9921,15875, 22571,26671.

LAC 47407 CID 2411, 22811

LAC 48407 CID 781, 4673, 11921, 28772.

в період часу з 00:00:00 годин 07.01.2016 до 23:59:59 годин 08.01.2016, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали не повинен перевищувати одного місяця.

Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Суддя: