УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/982/17

Провадження № 1-кс/638/307/17
27.01.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 15.12.2016 року ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Листом від 21.12.2016 року за підписом начальника Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 , йому було повідомлено, що в ході перевірки його звернення було встановлено відсутність достатніх даних про скоєння кримінального правопорушення згідно діючого законодавства України. Даний матеріал був узгоджений з керівництвом слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області та керівництвом Харківської місцевої прокуратури №1, та невнесений до ЄРДР, так як відсутні підстави. На підставі чого дане звернення було списано висновком. Також в даному листі зазначено, що дане звернення відноситься до цивільно-правових відносин, у зв`язку з чим для вирішення даного питання мені рекомендовано звернутись до районного суду м. Харкова.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, від скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги за її відсутністю, заявлені вимоги скаржник підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали скарги та надані скаржником докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зазначене вище свідчить про те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення обставин кримінального правопорушення, не надано мотивованої відповіді на заяву, яка поступила 15.12.2016 року.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області- задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.12.2016 року - незаконною.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єлиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 15.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя