Провадження №1-в/748/47/17
Єдиний Унікальний № 737/14/17
У Х В А Л А
04 травня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання інспектора Куликівського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромики Чернігівського району та області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ; -
В С Т А Н О В И В :
На підставі подання в.о. голови Куликівського районного суду Чернігівської області ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19 квітня 2017 року підсудність подання інспектора Куликівського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 визначена за Чернігівським районним судом Чернігівської області.
Судом встановдено, що 12 квітня 2017 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання інспектора Куликівського районного сектору з питань пробаціїпро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 грн.

До початку судового засідання від інспектора Куликівського районного сектору з питань пробаціїнадійшла заява про залишення клопотання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф, призначений вироком суду, в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, оскільки штраф засудженим сплачено.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, у звязку з виконанням вироку, про що свідчить квитанція про сплату штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно квитанції № 3 від 03 травня 2017 року ОСОБА_3 сплачено платіж у розмірі 5 100 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та законною, а тому подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :

Подання інспектора Куликівського районного сектору з питань пробаціїпро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 , призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

СуддяОСОБА_1