Справа № 603/529/16-к
Провадження № 1-кп/603/58/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 13.07.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючу, не судиму,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4 ;

обвинуваченої: ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, на земельній ділянці домогосподарства яке належить їй на праві власності, що знаходиться за адресою: с.Гончарівка Монастириського району Тернопільської області, всупереч вимог ст.ст. 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, самостійно, умисно, здійснила у травні 2016 року посів снотворного маку, з подальшим використанням його у кулінарних цілях.

19 липня 2016 року під час проведення огляду зазначеної земельної ділянки за адресою с. Гончарівка Монастириського району Тернопільської області, працівниками поліції виявлено та вилучено 288 рослини снотворного маку з самостійним коренем на земельній ділянці, яка піддавалась господарській обробці.

Вилучені рослини містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду «Мак снотворний», що відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні пред`явленого їй в обвинуваченні кримінального правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась і даючи суду покази повністю підтвердила факт та обставини скоєння нею вищезазначеного кримінального правопорушення. Вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі. ОСОБА_3 в судовому засіданні також заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, враховуючи повне визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини, суд відповідно до ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин вчинення обвинуваченою ОСОБА_3 кримінального правопорушення, зібраних у ході досудового слідства.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування маку снотворного в кількості 288 рослин.

Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає за доцільне кримінальне провадження закрити у зв`язку із дійовим каяттям, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою пенсійного віку, матеріальна шкода не завдана, суд приходить до переконання про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Речові докази по справі 288 рослин снотворного маку, що знаходяться в приміщенні Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

Керуючись ст.ст. 286, 371, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 13.07.2016 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України закрити.

Речові докази по справі 288 рослин снотворного маку, що знаходяться в приміщенні Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя: