Дело №1-63/2011
14 марта 2011 года Великомихайловский районный суд Одесской области в составе: судьи Ткачук Е.Л., при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 12.05.2007 года примерно в 12.00 часов, прибыл на пастбище, расположенное примерно на расстоянии 100 метров от села Полино-Осипенково Великомихайловского района Одесской области, куда привез свою жену ОСОБА_3И, для того, чтобы она подоила коров. На тот момент на пастбище находилась ОСОБА_4В, которая так же доила своих коров и с которой ОСОБА_2 находился в личных неприязненных отношениях. Увидев ОСОБА_4, которая доила корову, ОСОБА_2Л, имея умысел на причинение ей телесных повреждений на почве личных неприязненных отношений, выразившись в ее адрес нецензурной бранью, вырвал из ее рук ведро с молоком, которое накинул ОСОБА_4В, на голову, после чего, ымышленно с целью причинения телесных повреждений, удерживая ведро на голове последней, кулаком правой руки стал наносить удары по ведру в область головы. Далее, ОСОБА_2, освободив голову ОСОБА_4 от ведра, продолжил наносить ей удары кулаками руки в область лица, головы и туловища, от которых последняя упала на землю. Продолжая свои преступные действия, напраленные на причинение ОСОБА_4В, телесных повреждений, ОСОБА_2, кулаками рук продолжил наносить удары в область головы и туловища лежащей на земле ОСОБА_4. После того, как ОСОБА_4 удалось подняться с земли, ОСОБА_2 схватил ведро, которым нанес ей сильный удар в затылочную область головы. От удара ОСОБА_4 вновь упала на землю, после чего ОСОБА_2. продолжил наносить удары стопой ноги сверху вниз по туловищу.Преступные действия ОСОБА_2 направленные на причинение телесных повреждений ОСОБА_4В, были прекращены женой ОСОБА_2- ОСОБА_3 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №419 от 11.12.2007 года у потерпевшей ОСОБА_4 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушибленная рана верхней губы, множественные ушибы на коже лица, волосистой части головы, грудной клетки и верхнеих конечностях. Черепно мозговая травма у ОСОБА_4 с развившимся осложнением вызвала длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и по данному признаку отнесены экспертами к категории телесных повреждений средней тяжести. Согласно заключению комплексной судебно медицинской экспертизы №535 от 12.01.2011 года с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, установлено, что ОСОБА_4 страдает заболеванием в виде рекуррентного деприссивного расстройства с текущим тяжелым деприссивным эпизодом, и что указанное психическое расстройство у ОСОБА_4 находится в прямой причинно-следственной связи с совершенными в отношении ее преступлением 12.05.2007, а по степени тяжести соответствует тяжкому вреду для здоровья потерпевшей ОСОБА_4 и относятся к категории тяжких телесных повреждений, по критерию наличия душевной болезни.
Потерпевшей ОСОБА_4 было заявлено ходатайство, в котором она просит признать представителем потерпевшей ОСОБА_5.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей ОСОБА_4, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В порядке ст. 52 УПК Украины, представителями потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика могут быть адвокаты, близкие родственники, законные представители, а также другие лица по постановлению лица, производящего дознание, следователя, судьи или по определению суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 52 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_5 представителем потерпевшей ОСОБА_4 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л.Ткачук