Справа № 308/1801/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи призначеним наказом №733-К від 20.05.2016 інкасатором-водієм автотранспортних засобів сектора інкасації коштів та перевезення валютних цінностей №3 відділу інкасації коштів та перевезення валютних цінностей філії Закарпатського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та матеріально-відповідальною особою з інкасації та перевезення валютних цінностей, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих спонукань, отримавши в період з 23 грудня по 27 грудня 2016 року грошові кошти на загальну суму 813 450 грн. 84 коп., які, всупереч покладених на нього обов`язків по їх зберіганню та перевезенню, до сектору перерахунку та зберігання валютних цінностей №3 (м. Мукачево) не здав, привласнив, таким чином завдавши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на вказану суму.
Встановлено, що Примічем не було здано інкасовані кошти по наступних клієнтах: 23.12.2016 з АЗС №06-08 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. Страбичово) в сумі 47 598 грн. 22 коп.; 23.12.2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » каса № НОМЕР_1 (с. Косонь) в сумі 70000 грн.; 24.12.2016 з АЗС № 07-09 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Іршава) в сумі 67 081 грн. 68 коп.; 24.12.2016 з АЗС № 07-05 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (с. Сільце) в сумі 76326 грн. 79 коп.; 24.12.2016 з АЗС № 07-02 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Мукачево) в сумі 55643 грн.; 24.12.2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » каса № НОМЕР_2 (с. Кушниця) в сумі 64000 грн.; 26.12.2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (м. Мукачево) в сумі 249500 грн.; 27.12.2016 з АЗС № 07-02 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Мукачево) в сумі 50577 грн.; 27.12.2016 з АЗС №10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. В. Коропець) в сумі 64724 грн. 15 коп.; 27.12.2016 з ТВБВ IV типу № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 68000 грн.
Для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, на підставі яких здійснювалась інкасація вищевказаних грошових коштів, які, в свою чергу являються доказом і мають значення для досудового розслідування.
Дані документи та інформація мають суттєве значення для з`ясування обставин злочинів у кримінальному провадженні, однак зазначені документи та інформація знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 , що викликає необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення.
У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального
провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викриття винних та притягнення їх до кримінальної відповідальності, слід надати тимчасовий доступ, а, також враховуючи, що дані речі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання щодо отримання тимчасового доступу до вказаних речей.
Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
1)супровідної відомості до сумки з готівкою № 64/34 від 26.12.2016 на суму 249500 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1